לחץ כאן לצפייה בפסק הדין
Transcription
לחץ כאן לצפייה בפסק הדין
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים בפני סגן הנשיא ,כב' השופט משה דרורי 19ינואר 2015 רמ"ש 18767 04 14פלוני נ' אלמונית 1 פלוני ע"י ב"כ עו"ד איתי אנשל ועו"ד שירלי ב שטרית המבקש נגד המשיבה אלמונית ע"י ב"כ עו"ד אס בוטח 2 3 פסק די .1 ביו ,15.10.13הגישה המשיבה וארבעת ילדיה )ילידי שנת 2004 ,2000 ,1997ו(2008$ תביעת מזונות נגד המערער ,שכותרתה "מזונות ומדור אישה וילדי " ,כאשר סכו המזונות הכולל מורכב מפריטי אלה :הוצאות כלל התובעי ;, 8,255מזונות האישה , 2,350 ומזונות כל אחד מ הילדי ., 2,800ס כל המזונות הנתבעי הינ ,, 21,805לחודש. .2 בו ביו – $ 15.10.13הוגשה בקשה דחופה לפסיקת מזונות זמניי ,על הסכו האמור. .3 בסעי 2להחלטה מיו י"ט טבת תשע"ד ) ,(22.12.13בתיק תמ"ש ,32354$10$13שניתנה על ידי כב' השופטת אורלי שמאי$כתב )להל – "ההחלטה"( ,נכתב" :האב לא הגיש תגובה לבקשה ו/או כתב הגנה ,א& שכתב התביעה ,הבקשה והחלטת בית משפט הומצאו לו כדי . אישור מסירה מיו( 28.11.13הוגש לתיק". .4 בית משפט קמא מסביר כי הבסיס לתביעת המזונות הזמניי היא הכנסת האב כשוטר, הכנסת הא בעבודות מזדמנות בס ,, 3,500ומגוריה המשותפי בדירה שבבעלות , שבגינה משולמת משכנתא בס , 1,000לחודש )סעיפי 4$6להחלטה(. .5 בית משפט קמא קובע כי אי לפסוק מזונות זמניי לא ,לאור עבודתה וכושר השתכרותה )סעי 9רישא להחלטה( ,ולאור הפרשי ההכנסות בי ההורי ,ההוצאות החריגות יחולקו כ שחלקה של הא יהיה שליש וחלקו של האב יהיה שני שליש )סעי 9סיפא להחלטה(. 1מתו 5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים בפני סגן הנשיא ,כב' השופט משה דרורי 19ינואר 2015 רמ"ש 18767 04 14פלוני נ' אלמונית .6 בית המשפט קובע מזונות זמניי ,מבלי שהדבר ישמש אינדיקציה לגובה המזונות ,אשר 1 כולל את המרכיבי הבאי : האב יישא בכל הוצאות החזקת הבית ,כולל :משכנתא ,הוצאות ארנונה, א. 2 3 ב. מי ,חשמל ,גז וטלפו .כמו כ ,ישל כל הוצאות החזקת הרכב. מזונות זמניי לארבעת הקטיני בס , 4,000לחודש שישולמו לידי הא 4 5 ג. שאחראית על רכישת מזו ,ביגוד והנעלה לקטיני . כאמור לעיל ,הוצאות חריגות ,שמפורטות בסעי 9ו להחלטה ,ישולמו על 6 7 ד. ידי האב שני שליש ולא שליש. מועד החיוב הנו מיו הגשת התביעה – .15.10.13 8 9 10 .7 לבקשת רשות הערעור בכתב הועלו טענות כנגד התנהגות הא ,כרעייה .מאחר ונושא זה, אינו רלבנטי לעניי מזונות הילדי ,חבל שהוא נכלל בבקשת רשות ערעור ,כאשר בעניי זה מתוארי אירועי רבי ,החל מראשית הנישואי )כאשר הנישואי היו בשנת .(1995 .8 מכל מקו ,לעניי שבפנינו נטע שהמערער מרוויח ס , 9,000לחודש ,ואת כל הכס הוא מקדיש לצורכי הבית ,ואי כל הצדקה לפסיקת מזונות זמניי . .9 בדיו היו הועלו על ידי ב"כ המערער ,עו"ד אנשל ,טענות נוספות בדבר היעדר זכות טיעו לעניי המזונות הזמניי .הוא הסביר ,כי מרשו לא היה מיוצג באותה עת ,ודר חבר במשטרה הגיש תגובה ,א היא לא התקבלה במזכירות. מכל מקו ,הוצג בפניי כתב הגנה ,שג הוא כולל טיעוני ארוכי לעניי תפקוד הא כרעייה ,כאשר לעניי גובה המזונות אי כמעט התייחסות ,ואי כל פירוט בדבר הצרכי של כל אחד מהילדי ,ואי תגובה פרטנית לכל רכיבי ההוצאות ,שהובאו בכתב התביעה המפורט ,שנוסח ע"י עו"ד אס בוטח ,ב"כ התובעי . .10 ביקשתי מבאי כוח הצדדי להמציא נתוני עדכניי על השכר. .11 ב"כ המערער ציר ,כבקשתי ,חמישה תלושי משוכרת ,מה עולה תמונה זו ביחס לחודשי אלה: יולי – 2014ברוטו , 12,700 :לער ; נטו , 10,300 :לער .סכו בבנק: א. ., 8,350 אוגוסט – 2014ברוטו ;, 17,230 :נטו ., 13,500 :סכו בבנק.11,300 : ב. 2מתו 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים בפני סגן הנשיא ,כב' השופט משה דרורי 19ינואר 2015 רמ"ש 18767 04 14פלוני נ' אלמונית ג. .12 ספטמבר – 2014ברוטו ., 20,730 :נטו ., 15,400 :סכו בבנק13,000 : 1 ד. ., אוקטובר – 2014ברוטו ., 13,100 :נטו ., 10,700 :סכו בבנק., 7,700 : 2 3 ה. נובמבר – 2014ברוטו ., 12,700 :נטו ., 10,300 :סכו בבנק., 7,900 : 4 5 לעניי הכנסת הא ,לא הוגשו תלושי שכר ,ונטע כי הכנסתה היא בעבודות ניקיו ,ללא קבלות .מכל מקו ,התובעי כבולי בטיעוניה לתלושי השכר ולהצהרות שבכתב התביעה 6 7 ובהרצאת הפרטי ,ש הסכו הוא ברוטו כ 3,500$עד ,, 3,800וסכו נטו קצת פחות במאות שקלי בודדי . 8 9 10 .13 יש לזכור כי על פי החלטה נשוא הבר"ע מקבלת האישה את קצבת ביטוח לאומי של הילדי בס כ., 500$ .14 פסיקת מזונות זמניי נועדה להשאיר את המצב הכלכלי ,כפי שהיה ערב פרו 1הסכסו . לעניי זה ,ניתנו פסקי די רבי .אזכיר את אחד מפסקי הדי שנתתי ,ושהוזכר בפסקי די רבי אחרי )בר"ע 1081/05פלוני נ' אלמוני ).((2006 11 12 13 14 15 .15 צודק עו"ד בוטח ,כי מידת ההתערבות של בית משפט לערעורי בגובה המזונות הזמניי היא התערבות מצומצמת ,א כי אני עצמי התערבתי לא פע ג במזונות זמניי ,ה בבר"ע הנ"ל ,וה בתיקי אחרי . .16 בתי המשפט לענייני משפחה קבעו מעי כלל התחלתי ,לפיו המזונות הזמניי יהיו בס , 1,400לילד .כאשר מדובר במספר ילדי ,הסכו אינו כפולה שלה ,אלא הול ופוחת. .17 מכל מקו ,פסיקה של , 4,000לארבעה ילדי )בנוס להוצאות הבית( ,הנה פסיקה סבירה ,וא נמוכה במידה מסוימת ,לאור הכנסת האב ,ובהיעדר הוכחות ברורות על הכנסת הא . .18 ברצוני להדגיש כי בבקשת רשות הערעור וא בעיקרי הטיעו הוזכר ס של , 9,000 לחודש ,כהכנסת האב ,א הסכומי שבה מדובר ה גבוהי יותר ,כמוסבר וכמתואר לעיל בפסקה .11 3מתו 5 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים בפני סגן הנשיא ,כב' השופט משה דרורי 19ינואר 2015 רמ"ש 18767 04 14פלוני נ' אלמונית .19 .20 קשה לי להבי ,מדוע הוגש ערעור זה על גובה מזונות זמניי ,בשיעור כה נמו . 1 נית ,אולי ,להסביר זאת במטע של מתח בי הצדדי בענייני אחרי ,שלחלק מה נחשפתי בדיו היו ,כולל :טענות ב"כ המערער בדבר רצונו להחזיק בילדי ,כאשר בידיו 2 3 תסקיר של פקיד סעד ,שלא הוצג לי כראייה ,ובכל מקרה ,אינו חלק מהדיוני בערעור על מזונות זמניי . 4 5 הסכימו .א ,מאחר ויש 6 7 לפני סיו אזכיר ,כי הצעתי לצדדי להתגרש לאלתר .שניה מחלוקת לגבי מיקו הילדי לאחר גירושי ,התוצאה היא שבני הזוג גרי תחת קורת גג אחת. א רק מחצית ממה שכתב הבעל על האישה נכו ,קשה להבי כיצד יכולה כ לתפקד 8 9 10 משפחה ,שלא לומר כיצד היחסי בי ההורי מוקרני על הילדי . 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 .21 אול ,בית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורי בתיק המזונות הזמניי ,אינו רואה את כל התמונה כולה .חזקה על כב' השופטת שמאי$כתב ,שתיק זה נמצא בטיפולה ,כי תקבע דיוני מתאימי בכל המחלוקות בי הצדדי ,ותכריע בה לפי מיטב הבנתה ושיפוטה. אולי בפניה יתרצו הצדדי להסדר ביניי ,בדבר גט מידי ,במקו להמתי עד לתוצאות הדיוני הממושכי ,שכפי שעולה מכתבי הטענות של ב"כ המערער ,לא יהיו קצרי . .22 סו דבר: א. ב. בקשת רשות הערעור נדחית. אי כל סיבה לסגור את תיק ההוצל"פ ,כבקשת המערער .על המערער לשאת בחובותיו ,על פי החלטת המזונות הזמניי .א ,לדבריו ,הוא משל כפול ,עליו להגיש להוצל"פ בקשה בטענת "פרעתי" ,א כטענתו ,הוא זה שנושא בהוצאות מזו ,ביגוד והנעלה ,המוטלי על הא על פי סעי 9ב להחלטה ,ולצר את המסמכי הדרושי ,וזאת כעולה מסעי 9יא להחלטת המזונות הזמניי .הוא הדי לגבי הוצאות חריגות ,כאמור בסעי 9ו להחלטה .בעניי זה ,א שיל המערער מעבר לשני שליש ,יוכל לעלות טענת "פרעתי" ,כאמור. 4מתו 5 בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים בפני סגן הנשיא ,כב' השופט משה דרורי 19ינואר 2015 רמ"ש 18767 04 14פלוני נ' אלמונית ג. המערער יישא בהוצאות המשיבי בס ., 5,000הגזברות תעביר סכו זה 1 הנמצא בפיקדונות ,לידיו הנאמנות של עו"ד בוטח ,ב"כ המשיבי . 2 3 נית היו( ,כ"ח טבת תשע"ה 19 ,ינואר ,2015במעמד הצדדי( וב"כ. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 5מתו 5