Komplettering av Hembergets Tillståndsansökan
Transcription
Komplettering av Hembergets Tillståndsansökan
Uppsala 2014-06-27 Miljöprövningsdelegationen Länsstyrelsen i Dalarnas län 791 84 Falun KOMPLETTERING AV ANSÖKNINGSHANDLINGAR ANGÅENDE TILLSTÅND TILL VINDKRAFTPARK HEMBERGET, LJUSDAL KOMMUN Dnr: 551-11941-2013 Anl. Nr. 2161-1035 Sökande Nordex Sverige AB Kungsängsvägen 21 753 23 Uppsala Org. nr: 556756-9792 Kontaktperson: Anna Larsson Telefon: 0706-595 477 Epost: [email protected] Alt. kontaktperson: Beau Boekhout Telefon: 070 332 99 06 Epost: [email protected] Ombud Jur.kand Gunilla Högberg Björck, GBH Miljörätt Kattfotstigen 2 197 34 Bro Telefon. 0763-22 61 24 Epost: [email protected] Saken Miljöprövningsdelegationen har 2014-06-16 förelagt Nordex Sverige AB (nedan kallad sökanden) om kompletteringar till ansökningshandlingar till vindkraftpark Hemberget. Kompletteringskraven berör såväl ansökan som miljökonsekvensbeskrivning, men besvaras sammantaget nedan. KOMPLETTERINGAR Texten nedan följer upplägget för Länsstyrelsens föreläggande förutom bemötande av Länsstyrelsens i Gävleborgs yttrande som behandlas särskilt. Alternativ utformning Sökanden vill för tydlighets skull särskilt understryka att den aktuella ansökan gjorts enligt den s.k boxmodellen. Detta innebär att den exakta placeringen av vindkraftverk, uppställningsytor, transformatorstationer, servicebyggnader samt nya vägar och förändring av befintliga vägar inte bestäms i tillståndsbeslutet. Istället anges ett ansökningsområde inom vilket vindkraftverk m.m. kan placeras med iakttagande av tillämpliga villkor i tillståndsbeslutet, sökandens särskilda åtaganden och miljöbalkens allmänna hänsynsregler. Som framkommer av Ljusdals kommuns yttrande synes kommunen utgå från att ansökan omfattar placering av vindkraftverken på fasta positioner. Även utökningen av ansökningsområdet mot sydost motiveras av de mycket goda vindförhållanden som råder på höjderna i just det området. Sökanden vill därför ha möjlighet att placera vindkraftverk även på Högvilet. Av kommunens tematiska tillägg till översiktsplanen gällande vindkraft1 framkommer att kommunens anser att vindkraftsutbyggnad i första hand bör lokaliseras till de områden som utpekas i planen. Planen är dock inte rättsligt bindande. Själva projektområdet i ansökningshandlingen motsvarar, som nämnts ovan, all den yta som kan tänkas bli berörd vid en vindkraftetablering, t ex vägar m m, och inte endast det område där själva turbinerna är placerade, som kommunens utpekade område för vindkraft gör. Sökandens område är därmed något större. Av sökandens Exempellayout framkommer att i dagsläget endast verk nr 10 samt eventuellt nr 4 kommer att hamna utanför det utpekade området. Under samrådet har kommunen sagt sig villig att acceptera enstaka verk utanför det utpekade området. Sökanden vill här även påminna om att den slutliga placeringen av vindkraftverken m.m. föreslås göras först efter samråd med tillsynsmyndigheten. Vad gäller huruvida utökningen av projektområdet kan komma att medföra större påverkan för boende i Lillskog vill sökanden klargöra att vindkraftverken genom denna utökning inte kommer att komma närmare byn Lillskog. De närmsta verken ligger inom utpekat område i kommunens översiktsplan, dock inte närmare än 1000 m. Även om vindkraftverken skulle placeras enbart inom det av kommunen utpekade området kommer de dock att synas från Lillskog. Med tanke på att byn endast har åtta bostäder, varav tre fastboende, måste denna påverkan ändå räknas som begränsad vid en avvägning mellan enskilda och allmänna intressen. För att tillgodose Länsstyrelsens föreläggande har sökanden låtit göra ett nytt fotomontage med något lägre vindkraftverk med en maxhöjd av 199,5 m, Bilaga 5. Detta fotomontage visar att en sådan höjdsänkning skulle medföra endast en marginell skillnad på påverkan av landskapsbilden. Mot bakgrund av att den slutliga layouten fortfarande inte är fastställd, det låga antal boende i Lillskog samt att det nya fotomontaget visar att påverkan blir liten (sökanden hänvisar här även till MKB:n vad gäller påverkan på byn Lillskog) vidhåller sökanden vad man yrkat på i ansökan. Den slutliga layouten kommer självklart att göras så att landskapsbilden påverkas så lite som möjligt och med hänsyn till miljöbalkens hänsynsregler även i övrigt. 1 Vindkraftsplan för Ljusdals kommun. Tematiskt tillägg till översiktsplan gällande vindkraft 2 Strandskydd Länsstyrelsen har förelagt sökanden att vidareutveckla beskrivningen av påverkan på strandskyddet vad gäller befintliga vägar samt redovisa på karta var sådana arbeten kan bli aktuella. Sökanden redovisar på karta i Bilaga 1 var befintliga vägar eventuellt kan komma att behöva förstärkas/breddas i närheten av vattendrag. Som framkommer av detta komma att ske på två platser: 1. Sydvästra delen av projektområdet vid Lindbäckstjärnen 2. Sydöstra delen av projektområdet vid Hembäcken. Den befintliga infrastrukturen i området är att betrakta som mycket väl lämpad, vilket innebär att relativt få åtgärder behövs för att anlägga verken. Generellt sett är det nuvarande vägnätet av god standard, men de befintliga vägarna kan komma att behöva förstärkas på vissa ställen. Åtkomst till vindkraftanläggningen kommer i huvudsak att ske från befintliga vägar i området. Exakt vägdragning kan genomföras först efter att alla vindkraftverkens positioner är fastställda. Den slutgiltiga vägutformningen inom det ansökta området samt anslutande tillfartsvägar och behov av vägförstärkning bör ske i samråd med tillsynsmyndigheten så att negativ påverkan i området undviks. Breddning/förstärkning av väg samt nedläggning av kablar kan enligt sökanden sällan anses försämra strandskyddsområdets värde för friluftsliv eller djur och växtlivet. Arbetet bedöms inte hindra eller avhålla allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått beträda fritt. De begränsade åtgärderna bedöms inte heller försämra livsvillkoren för djur eller växtarter. Inom det ansökta området kommer det således eventuellt att bli aktuellt med förstärkning av befintliga vägar inom 100 m från vattendrag synliga på Lantmäteriets karta på två platser, se kartan. Miljöanpassad förstärkning av vägar kommer att ske i närheten av vattendrag och bästa möjliga teknik i enlighet med 2 kap 3 § miljöbalken (MB) kommer att tillämpas. Lokalt material kommer att användas för att förhindra utfällning av främmande mineral och ämnen som ska störa den naturliga balansen i vattendragen. Hänsyn kommer även att tas så att vattendragets naturliga bredd, vattenföring och bottenstruktur blir oförändrad. Eventuell breddning av de befintliga vägarna inom strandskyddsområde kommer att ske på den sida av vägen som är längst ifrån vattendraget. Förstärkningsåtgärderna bedöms medföra en mycket liten påverkan då dessa åtgärder utförs vid de redan befintliga vägarna och ingen ytterligare påverkan kommer därigenom att ske på den omgivande hydrologin. Enligt 7 kap 15 § MB får inom ett strandskyddsområde inte nya byggander uppföras, byggander ändras eller deras användning ändras, andra anläggningar eller anordningar uppföras som strider mot strandskyddets syfte, det vill säga försämrar tillgängligheten enligt allemansrätten eller väsentligt försämrar livsvillkoren för växter och djur. Man får heller inte utföra grävningsarbeten eller andra förberedelsearbeten för byggnader, anläggningar eller anordningar. Förstärkning av de befintliga vägarna kan som ovan nämnts inte anses påverka 3 allmänhetens tillgång till strandområden. Frågan är då om åtgärdena innebär en väsentlig förändring av livsvillkor för djur- och växtarter. Allmänt gäller att förhållandevis få normala åtgärder för befintlig tomtmark och befintliga anläggningar är dispenspliktiga eftersom de inte väsentligen förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet. Anledningen är bland annat att befintliga tomter och anläggningar såsom vägar bara undantagsvis utgör värdefulla biotoper. Sökanden gör den bedömningen att förstärkningen av de två aktuella vägarna, om dessa åtgärder utförs på ett sådant sätt att eventuell negativ påverkan minimeras, kommer att medföra en sådan väsentlig förändring av livsvillkoren som gör att förbudsregeln inträder. Dispens från strandskyddsbestämmelserna behövs således enligt sökanden inte. Kumulativa effekter Sökanden redovisar enligt Länsstyrelsens önskemål på karta, Bilaga 2, de övriga tillståndsgivna eller planerade vindkraftparker som finns inom en tre mils radie från ansökningsområdet. Sökanden har även låtit göra en karta som visar ljudutbredning för den sökta parken och den mest närliggande, Högkölen, Bilaga 3. Sökanden anser att dessa bilagor tydligt visar att kumulativa effekter i form av ljudutbredning och påverkan på landskapsbild är mycket begränsade då avstånden mellan de olika vindkraftparkerna är långa. Den närmaste av de vindkraftsparker som planeras inom tre mil från ansökningsområdet, Högkölen, ligger ca 7 km öster om Hemberget. Fotomontagen från Lillskog i MKB:n (MKB:n bilaga 12) visar att de planerade vindkraftverken vid Högkölen inte kommer att synas därifrån. Inga negativa kumulativa effekter för skyddade arter eller skuggbildning kan heller förväntas på grund av det långa avståndet mellan anläggningarna. Påverkan på landskapsbilden Sökanden kompletterar i Bilaga 4 härmed ansökan med sådan karta över synbarheten som Länsstyrelsen efterfrågar. Kartan visar att den sökta anläggningen kommer att vara synlig främst från byn Lillskog samt sjöar i närområdet. Dock bedöms påverkan på landskapsbilden som måttlig med tanke bland annat på omgivande topografi och vegetation. Vad gäller Lillskog måste hänsyn tas till det mycket låga antalet boende. Sökanden hänvisar här till MKB:n samt ovanstående. För att vindkraftsetableringen ska medföra en så liten påverkan som möjligt på landskapsbilden kommer åtgärder att vidtas. Exempelvis kommer vindkraftverken att ha en diskret färg som gör att synbarheten minskar, rotorbladen kommer att vara antireflexbehandlade och inga logotyper eller reklam kommer att finnas på vindkraftverkens torn. Vad gäller fotopunkterna för de fotomontage som finns i MKB:ns Bilaga 12 har det tyvärr blivit ett fel i trycket. Rättelse bifogas, se Bilaga 5. Fotomontage för en totalhöjd om 141+58.5 = 199,5 m (observera att siffran 198,5 som anges i föreläggandet är en felaktig siffra) bifogas, Bilaga 5. Av detta framkommer att skillnaden för påverkan på landskapsbilden mellan de olika totalhöjderna på verken endast är marginell. Att ansökan gäller för en verkshöjd om max 240 m beror på att dagens snabba teknikutveckling kan komma att medföra att högre verk finns tillgängliga när vindkraftsparken efter lagakraftvunnet tillstånd väl kan byggas. Kartan i Bilaga 4 visar enligt sökanden att ytterligare fotomontage inte behövs. Totalhöjden avser över den ursprungliga marknivån. 4 Sökanden vill här även framhålla att bara det att vindkraftverken delvis kommer att synas inte är skäl nog att avslå hela eller delar av ansökan. Sökanden hänvisar när det gäller denna fråga till Mark- och miljööverdomstolens avgöranden MÖD 2009-06-16 M 7051-07 samt MÖD 2006-11-10 M 6218-06. Vägar och elnät Sökanden bifogar karta över möjlig transportväg från Iggesund hamn till projektområdet, se Bilaga 6. Då den slutgiltiga hamnen ännu inte är fastställd kan transportvägen eventuellt komma att ändras. Vad gäller planerna för elanslutning har dessa sedan ansökan och MKB:n gjordes ändrats något då kraftstationen vid Laforsen för närvarande inte har den kapacitet som krävs. I dagsläget är förstahandsvalet för elanslutningen därför en ny transformatorstation kallad Torpberget, som planeras av det privata bolaget Arise Elnät AB. Denna anläggning ska enligt planerna ansluta tre vindkraftparker förutom Hemberget och ansökan om elkoncession planeras påbörjas under hösten 2014. Vindkraftpark Hemberget kan till Torpberget anslutas via en ca 20 km lång 130 kV elledning. Då detta innebär en kortare sträcka än de ursprungliga planerna om en anslutning till Laforsen, torde en sådan lösning innebära färre negativa miljöeffekter och därmed vara att föredra ur miljösynpunkt. Laforsen kvarstår dock som ett eventuellt alternativ. Den planerade elanslutningen framkommer av karta i Bilaga 7. Vad gäller det interna elnätet följer detta vanligen vägsystemet. Som framkommer av MKB:n kommer detta att vara fallet även för vindkraftpark Hemberget. Dock kan eventuella avvikelser komma att behövas vid exempelvis mycket krokig väg. Sådan avvikelse sker i så fall med samma restriktioner och åtaganden som gäller för övriga anläggningar enligt ansökan samt MKB. Enligt det av sökanden förslagna villkor 3 ska den slutliga placeringen ske först efter samråd med tillsynsmyndigheten. Intern infrastruktur för exempellayouten framkommer av bifogad Bilaga 1. Sökanden vill dock återigen framhålla att ansökan följer boxmodellen och att ändringar kan komma att göras när den slutliga verksplaceringen är klar efter samråd med tillsynsmyndigheten. Fågelinventering Sökanden har låtit Enetjärn Natur AB utföra en kompletterande inventering av kungsörn, se Bilaga 8. Rapporten kommer till slutsatsen att den planerade vindkraftsanläggningen ligger utanför den av Naturvårdsverket föreslagna buffertzonen på 2-3 km och den av SOF föreslagna säkerhetszonen på 3 km från ett kungsörnsbo. Det finns därmed ingen anledning att misstänka att de örnar som observerades i norra delen av utredningsområdet 2013 kommer att påverkas av anläggningen. Denna och tidigare inventeringar (Enetjärn Natur 2012) visar att både gamla och yngre kungsörnar rör sig över utredningsområdet, precis som är fallet för stora delar av Norrland. Sökanden drar därmed slutsatsen att det är visat vindkraftparken är tillåtlig med hänsyn till artskyddet. 5 Särskilt om yttrandet från Länsstyrelsen i Gävleborg Nedan följer upplägget för Länsstyrelsens yttrande. Verkställighet Sökanden drar tillbaka sitt yrkande på verkställighetstillstånd Ekonomisk säkerhet Länsstyrelsen ifrågasätter den av sökanden förslagna säkerheten. Sökanden föreslår därför med ändring av tidigare förslag följande villkor: En säkerhet uppgående till 300 000 kr per vindkraftverk ska ställas för kostnaderna för efterbehandling och eller andra återställningsåtgärder som verksamheten kan föranleda. En första avsättning av 75 000 kr per vindkraftverk ska ske innan anläggning påbörjas. Ytterligare avsättningar ska därefter ske fem år efter byggnation med 75 000 kr per vindkraftverk och efter tio år efter det att tillståndet först togs i anspråk med 150 000 kr per vindkraftverk. För uppförande av hybridtorn ska säkerheten uppgå till 400 000 kr per vindkraftverk. Den sista avsättningen tio år efter det att tillståndet tagits i anspråk ska då uppgå till 250 000 kr per vindkraftverk. Säkerheten kan ställas i form av pantförskrivning av medel på spärrat bankkonto eller borgensåtagande från kreditinrättning. Interna kabelledningsnätet Samma restriktioner som för övriga anläggningar ska gälla även för det interna kabelledningsnätet. Placering nära skoterled m. m. Sökanden åtagande om ett skyddsavstånd av 300 m följer gällande praxis och vidhålls. Anti-icingsystem Tyvärr har det uppkommit fel i den inlämnade MKB:n vad gäller uppgifter om antiicingsystem. Rättelse: MKB sid 18 tabell 3: Rutan om att vindkraftverken kan förses med anti-icingsystem för att minska risken för iskast ska utgå. Det finns i dagsläget ingen tillgänglig teknik för att minska iskast från vindkraftverk. Den teknik som kallas anti-icing och som nämns i MKB:n utgår inte från miljöhänsyn utan är enbart ett system för att öka elproduktionen i kallt klimat. MKB sid 95 tabell 22: översta rutan om anti-icing utgår. I dagsläget är den bästa tillgängliga tekniken som kan krävas enligt 2 kap 3 § miljöbalken ett skyddsavstånd om ca 300 m. Radarbaserad hindersbelysning Visserligen ställer miljöbalken krav på att en verksamhetsutövare ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön (2 kap 3 § MB). Dessa krav får dock inte vara orimliga att uppfylla (2 kap 7 § MB). 6 Det pågår utveckling av tekniken för hindersbelysning för vindkraftverk. Det är i dagsläget dock ännu mycket oklart vad som är tekniskt möjligt och vad som utgör bästa möjliga teknik för detta. Merkostnaden för användande av sådan teknik skulle vara avsevärd bl. a då det idag enbart finns en enda leverantör av sådana system. Det är enligt sökanden heller inte miljömässigt motiverad att använda sådan teknik i just detta fall då samtliga permanentbostäder ligger på stort avstånd från ansökningsområdet. Det är vidare oklart hur stor fördel en sådan teknik verkligen skulle medföra för närboende. Krav på radarbaserad hinderbelysning är heller inte praxis vid godkännande av vindkraftparker. Kungsörn Sökanden hänvisar till den nya inventering som gjorts, Bilaga 8. Landskapsbild Lillskog Sökanden hänvisar till vad som framförts ovan samt till ansökningshandlingarna inklusive MKB. Villkor för att undvika grumling Det är inte praxis att sätta villkor för undvikande av grumling för vindkraftparker på land. Sökanden motsätter sig därför sådant villkor då detta även omfattas av det allmänna villkoret 1. Sökanden kommer dock självklart att använda bästa möjliga teknik i enlighet med 2 kap 3 § MB på sådant sätt att negativ miljöåverkan undviks eller minimeras. Anmälan av vattenverksamhet Erforderlig anmälan om vattenverksamhet kommer självklart att göras om sådan blir behövlig när den slutliga layouten är fatsställd. Strandskydd Se ovan Kulturmiljölagen Sökanden hänvisar till ansökan om MKB:n. Enligt 2 kap 6 § kulturmiljölagen är det förbjudet att utan tillstånd för att flytta, rubba, täcka, ta bort eller gräva ut fornlämning. Om sådant kulturminne senare under projekteringen hittas kommer layouten att ändras så att ingen sådan åtgärd som omfattas av kulturmiljölagen påverkas. Arkeologisk utredning Sökanden avser att utföra en arkeologisk utredning så snart förslag på slutlig layout för vindkraftsparken finns färdigt efter samråd med tillsynsmyndigheten. Utredningen kommer således att göras innan layouten slutligt fastställs. Miljökvalitetsnormer för vatten Sökanden beklagar att det uppkommit ett faktafel vad gäller gällande miljökvalitetsnormer för vatten i ansökningsområdet. Sökanden vidhåller dock, efter att ha kontrollerat uppgifterna, att inga av dessa gällande normer riskerar att överträdas på grund av den sökta verksamheten. Strandskydd Se ovan 7 Uppsala 27/6 2014 Anna Larsson Gunilla Högberg Björck Bilagor: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Infrastruktur och strandskydd Hemberget Översikt närliggande projekt Hemberget Kum. effekt ljud – Hemberget + Högkölen ZVI Hemberget Fotopunkter och fotomontage tornhöjd 141m Hemberget Transportväg Hemberget Elanslutning Hemberget Kompl. Kungsörnsinventering Hemberget 8 Bilaga 1 Hemberget väg och elnät 34 33 31 ± Projektområde Exempellayout Bef. vägar 32 Prel. ny väg & elnät 30 ( 29 Bef. väg korsar bäck 28 27 26 25 24 23 22 21 19 20 18 17 16 15 14 13 12 11 ( 10 9 7 8 6 4 5 3 ( 2 1 0 0,3 0,6 Kilometers 1,2 Bilaga 2 ± Kölvallen Degerkölen Hemberget Svartvallsberget Högkölen Mjöberget Lannaberget Broberget Översikt Närliggande projekt Hemberget 30 km buffert 0 5 10 Kilometers 20 Bilaga 3 WindPRO version 2.8.579 dec 2012 Projekt: Utskrift/Sida Hemberget 2014-06-24 11:56 / 1 Användarlicens: Nordex Sverige AB Kungsängsvägen 25B SE-753 23 Uppsala +46 18 185 900 Anna Larsson / [email protected] Beräknat: 2014-06-24 11:33/2.8.579 DECIBEL - Karta 8,0 m/s Beräkning: Kumulativa effekter ljud - Högkölen & Hemberget Ljud [dB(A)] 40 dB(A) 35 dB(A) 0 2,5 5 7,5 10km Karta: Terrängkartan stor , Utskriftskala 1:125 000, Kartacentrum RN Öst: 1 484 581 Nord: 6 843 770 Nytt vindkraftverk Ljudberäkningsmodell: Svensk 2009. Vindhastighet: 8,0 m/s Höjd över havet från aktivt linjeobjekt WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected] Bilaga 4 WindPRO version 2.8.579 Dec 2012 Projekt: Beskrivning: Utskrift/Sida Hemberget Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter. 2014-06-19 14:19 / 1 Användarlicens: Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet; skog: 7m sjö: 0m sankmark: 0.2m öppenmark: 0.2m tätort: 5m Nordex Sverige AB Kungsängsvägen 25B SE-753 23 Uppsala +46 18 185 900 Anna Larsson / [email protected] Beräknat: 2014-06-19 10:07/2.8.579 ZVI - Standard ZVI sammanfattning Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m Skala 1:200 000 Nytt vindkraftverk Antaganden för ZVI beräkning Centrum för beräkning Beräkningsområdets bredd Beräkningsområdets höjd Beräkningssteg Ögonhöjd Beräkningsområde Högsta relevanta synliga del av VKV Hinder som används vid beräkning DHM objekt Områdesobjekt använd(a) i beräkning Höjd på bakgrundsområdestyp Nya VKV använda i beräkning Befintliga VKV i beräkning RN Öst: 1 479 334 Nord: 6 843 706 24 723 m 21 249 m 25 m 1,5 m 52 533 ha Navhöjd + ½ rotordiameter 0 Height contours Område objekt (ZVI): REGIONS_Hemberget 7,00 m 34 0 Maximalt avstånd till VKV saknas ZVI Resultat Synliga VKV Område Område [ha] [%] N/A 3 0,0 0 44 836 85,3 1 124 0,2 2 105 0,2 3 85 0,2 4 107 0,2 5 112 0,2 6 80 0,2 7 130 0,2 8 93 0,2 9 89 0,2 10 95 0,2 11 102 0,2 12 90 0,2 13 102 0,2 14 128 0,2 15 134 0,3 16 182 0,3 17 250 0,5 18 136 0,3 19 139 0,3 20 148 0,3 21-34 5 263 10,0 VKV Giltig Tillverkare Typ-generator 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 Effekt, nominell [kW] 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 Rotordiameter Navhöjd [m] 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 [m] 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 Fortsättning på nästa sida... WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected] Öst 1 479 949 1 479 606 1 478 576 1 479 629 1 478 054 1 478 865 1 479 123 1 479 056 1 478 257 1 479 188 1 478 363 1 479 660 1 479 646 1 479 138 1 479 211 1 478 633 1 478 802 1 477 797 1 478 958 1 478 030 1 479 450 1 478 786 1 478 986 1 478 384 1 478 587 1 479 705 Nord Z 6 840 193 6 846 130 6 840 139 6 840 705 6 846 078 6 842 304 6 847 307 6 839 345 6 839 342 6 841 088 6 844 556 6 847 529 6 841 730 6 845 781 6 840 300 6 843 106 6 848 198 6 846 602 6 844 474 6 845 248 6 842 300 6 846 825 6 841 634 6 840 706 6 847 543 6 844 527 [m] 490,7 540,0 453,6 485,0 495,0 472,3 520,0 420,0 400,0 480,0 476,1 505,0 470,0 505,0 447,8 455,0 487,0 472,5 470,3 472,3 456,7 501,2 452,9 414,0 481,8 441,8 WindPRO version 2.8.579 Dec 2012 Projekt: Beskrivning: Utskrift/Sida Hemberget Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter. 2014-06-19 14:19 / 2 Användarlicens: Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet; skog: 7m sjö: 0m sankmark: 0.2m öppenmark: 0.2m tätort: 5m Nordex Sverige AB Kungsängsvägen 25B SE-753 23 Uppsala +46 18 185 900 Anna Larsson / [email protected] Beräknat: 2014-06-19 10:07/2.8.579 ZVI - Standard ZVI sammanfattning Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m ...fortsättning från föregående sida Giltig Tillverkare Typ-generator 27 28 29 30 31 32 33 34 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX NORDEX N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 N117/3000-3 000 Effekt, nominell [kW] 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 3 000 Rotordiameter Navhöjd [m] 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 116,8 [m] 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 181,5 WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected] Öst Nord Z 1 479 925 1 478 457 1 479 065 1 479 517 1 479 367 1 478 451 1 479 303 1 478 595 6 841 210 6 845 659 6 843 503 6 839 797 6 848 033 6 841 885 6 844 951 6 845 093 [m] 449,1 480,7 440,0 422,1 483,7 424,8 465,1 478,3 WindPRO version 2.8.579 Dec 2012 Projekt: Beskrivning: Utskrift/Sida Hemberget Synlighetsanalysen är basead på vindkraftverk med totalhöjden 240 meter. 2014-06-19 14:19 / 1 Användarlicens: Uppskattad höjd på vegetation är baserad på vektordata från Lantmäteriet; skog: 7m sjö: 0m sankmark: 0.2m öppenmark: 0.2m tätort: 5m Nordex Sverige AB Kungsängsvägen 25B SE-753 23 Uppsala +46 18 185 900 Anna Larsson / [email protected] Beräknat: 2014-06-19 10:07/2.8.579 ZVI - Karta Beräkning: Hemberget Maxlayout 34 vkv, totalhöjd 240m Synliga VKV 0 1-7 7 - 10 10 - 14 14 - 18 18 - 21 21 - 24 24 - 28 28 - 32 32 - 34 0 1 2 3 4 km Karta: Terrängkartan stor , Utskriftskala 1:100 000, Kartacentrum RN Öst: 1 479 748 Nord: 6 842 160 Nytt vindkraftverk WindPRO har utvecklats av EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: [email protected] Bilaga 5 Hemberget Fotomontage 1 Lillskog 1 X: 1480836 Y: 6842812 Bäring: 213⁰ RT90 Navhöjd: 141 m Rotordiameter: 117 m Totalhöjd: 199,5 m Brännvidd 55mm (35mm format) Hemberget Fotomontage 4 Kullas X: 1476732 Y: 6848199 Bäring: 145⁰ RT90 Navhöjd: 141 m Rotordiameter: 117 m Totalhöjd: 199.5 m Brännvidd 29mm (35mm format) Hemberget Fotomontage 5 Fagerroskölen X: 1479460 RT90 Y: 6846712 Bäring: 235⁰ Navhöjd: 141 m Rotordiameter: 117 m Totalhöjd: 199.5 m Brännvidd 55mm (35mm format) Hemberget Fotomontage 6 Digerkölsvallen X: 1474370 RT90 Y: 6863788 Bäring: 162⁰ Navhöjd: 141 m Rotordiameter: 117 m Totalhöjd: 199.5 m Brännvidd 55mm (35mm format) Bilaga 6 ± Översikt Möjlig transportväg från Iggesund hamn Hemberget 0 5 10 20 Kilometers " ) Torpberget " Hemberget Elnät ± Projektområde Prel. elnätsanslutning 0 2,5 5 Bilaga 7 Kilometers 10 Kungsörnsinventeringen har av sekretesskäl tagits bort från den offentliga versionen av kompletteringarna. Detta på begäran av Länsstyrelsen.