Pöytäkirja 6/2014 pdf - Informaatioteknologian tiedekunta

Transcription

Pöytäkirja 6/2014 pdf - Informaatioteknologian tiedekunta
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
PÖYTÄKIRJA
TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 6/2014
Aika
Paikka
28.5.2014 klo 8.30-9.35
Mattilanniemi, Agora C133
Professorit
Jäsen:
Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Professori, FT, YTT Mikko Siponen
Professori, FT Tapani Ristaniemi
Professori, FT Timo Tiihonen
Läsnä
asiat
1-12
1-12
Poissa
Poissa
1-12
Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö
Jäsen:
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
1-12
1-12
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
1-12
Varajäsen:
Professori, FT Pertti Saariluoma
Professori, KTT Seppo Puuronen
Professori, FT Tuomo Rossi
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen
Läsnä
asiat
Poissa
Poissa
1-12
Poissa
Varajäsen:
Opiskelijat
Jäsen:
Opiskelija Markus Hemminki
Opiskelija Laura Rantalainen
Opiskelija Samuel Uusi-Mäkelä
1-12
Poissa
Poissa
Asiantuntijat
Lehtori Ari Viinikainen
Lehtori Panu Moilanen
Hallintoamanuenssi Nina Ormshaw
1-6
1-8
7
Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen
Yliopistonopettaja, FM Antti-Juhani
Kaijanaho
Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä
Poissa
Poissa
Poissa
Varajäsen:
Opiskelija Emma Lindfors
Opiskelija Mikko Saarnisto
Opiskelija Otto Örnmark
Poissa
Poissa
Poissa
1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Kokouskutsu on lähetetty 21.5.2014.
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston
hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä.
Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen
mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet,
joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla
jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia
arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä
vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn,
puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten
keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.
Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta.
Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka
tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian
käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi.
Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja.
Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi, valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi tohtorikoulutettava
Michael Cochez ja projektitutkija Tero Tuovinen sekä nimettiin kokouksen sihteeriksi ja
pöytäkirjanpitäjäksi hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen.
2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan
tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa
tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole
kokouskutsussa mainittu.
Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti.
Puheenjohtaja
Dekaani Pekka Neittaanmäki
Pöytäkirjanpitäjä
Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen
Pöytäkirjan tarkastaja
Tohtorikoulutettava Michael Cochez
Pöytäkirjan tarkastaja
Projektitutkija Tero Tuovinen
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
ASIALISTA
3. 1. Ilmoitusasiat
4. 2. Täydennys tietotekniikan laitoksen opetussuunnitelmaan
5. 3. Tietotekniikan laitoksen opiskelijavalintaperusteet
6. 4. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opiskelijavalintaperusteet
7. 5. Kansainvälisten maisteriohjelmien (SIM ja WISE) opiskelijavalintaperusteet
8. 6. Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö
9. 7. MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan arvostelu
10. 8. Tietotekniikan laitoksen dosentin arvon myöntäminen Dr. Nikolay Kuznetsoville, alana
"Dynamical Systems"
11. 9. Tiedoksi: ITK:n talousarvion 2014 tarkiste
12. 10. Keskusteluasia: Vuosien 2013-16 toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjat
ja aikataulut
1
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 1
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää, puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
3. Ilmoitusasiat
Dekaanin ja varadekaanin päätökset
Tutkinnot vuonna 2014:
Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 20 (tavoite 120)
Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 12 (tavoite 70)
Nimi
8. Kaaronen Olli
9. Väistö Jussi
10. Auer Jukka
11. Välivaara Ville
12. Innilä Frans
Pääaine
Tietojärjestelmätiede
Tietojärjestelmätiede
Tietojärjestelmätiede
Tietojärjestelmätiede
Tietojärjestelmätiede
Pvm.
28.4.2014
30.4.2014
8.5.2014
14.4.2014
16.5.2014
Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 8 (tavoite 50)
Nimi
8. Kivelä Joel Aatos
Pääaine
Tietotekniikka
Pvm.
23.4.2014
Maisterin tutkinnot: Tavoite 135 / toteutunut 23
Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 14 (tavoite 65)
Nimi
10. Seppälä Pilvi
11. Manninen Jyrki
12. Kapraali Lassi
13. Nivasalo Ari-Matti
14. Juuma Juho
Pääaine
Tietojärjestelmätiede (tietoyhteiskunta,
viestintä ja liiketoiminta)
Tietojärjestelmätiede (digitaalinen media)
Tietojärjestelmätiede (elektroninen
liiketoiminta)
Tietojärjestelmätiede
Tietojärjestelmätiede (tietoyhteiskunta,
viestintä ja liiketoiminta)
Pvm.
23.4.2014
29.4.2014
6.5.2014
16.5.2014
16.5.2014
2
Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 9 (tavoite 70)
Nimi
8. Keränen Tero
9. Natunen Teemu
Pääaine
Tietotekniikka (ohjelmistotekniikka)
Tietotekniikka (opettajankoulutus)
Pvm.
22.4.2014
5.5.2014
Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0
Filosofian lisensiaatti: Toteutunut 0
Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 0 (tavoite 25)
Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 0 (tavoite 5)
Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 0 (tavoite 20)
Pro gradu -tutkielmat
Sakari Mannisen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Sosiaalisen median työkalut ja käyttäjälähtöisen
sisällön jakaminen” on 22.4.2014 arvosteltu professori Pasi Tyrväisen ja yliopistonopettaja Markus
Salon lausunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”.
Yue Zhou-Kankaan tietotekniikan pro gradu ”Modeling and Analysing the Performance of a Wireless
Mesh Network” on 24.4.2014 arvosteltu professori Timo Hämäläisen, FT Dmitry Petrovin ja
professori Tuomo Rossin lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”.
Ilkka Kotilaisen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Ajosimulaattorin validiteetti ja
kuljettajakäyttäytyminen: ajosuorituksen vertailu virtuaalisessa ja aidossa liikenneympäristössä” on
25.4.2014 arvosteltu tutkijatohtori Tuomo Kujalan ja professori Seppo Puurosen lausunnon
mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”.
Matias Juuman tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Vahti-ohjeiden soveltaminen valtionhallinnon
organisaation palvelintietoturvaan” on 28.4.2014 arvosteltu professori Mikko Siposen ja
tutkijatohtori Mari Karjalaisen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”.
Samppa Hynnisen tietotekniikan pro gradu ”Behavior-driven development mobiiliohjelmistojen
kehityksen tukena” on 6.5.2014 arvosteltu tutkijatohtori Sami Kollanuksen ja yliopistolehtori Anneli
Heimbürgerin lausunnon mukaisesti arvosanalla ”välttävä”.
Samuli Kärkkäisen tietotekniikan pro gradu ”SaaS-mallin toimivuus arkaluontoista tietoa käsittelevillä
aloilla” on 8.5.2014 arvosteltu professori Timo Hämäläisen ja tutkijatohtori Toni Ruohosen lausunnon
mukaisesti arvosanalla ”hyvä”.
Miika Raunion tietotekniikan pro gradu ”Aaltokoneen ja aaltovoimalan prototyypin ohjain ja
datankeruu ohjelmien ohjelmointi” on 14.5.2014 arvosteltu projektitutkija Tero Tuovisen ja
tutkijatohtori Tytti Saksan lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”.
3
Kaisa Jaakonahon tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Osaamisen jakaminen ohjelmistoyrityksen
projektitiimien välillä: tapaustutkimus” on 19.5.2014 arvosteltu lehtori Mauri Leppäsen ja professori
Seppo Puurosen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”erinomainen”.
Opiskelijavalinnat
Jatko-opiskelijat
Kyryl Kamlyk on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietotekniikka.
Juha Soikkeli on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietotekniikka.
Seyed Ahmad Bani Jamali on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojenkäsittelytiede.
Milla Ek on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede.
Iwan Gulenko on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede.
Erkki Kurkinen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede.
Laura Mononen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede.
Stylianos Mystakidis on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede.
Leire Santamaria on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede.
Sari Savolainen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede.
Erilliset opinto-oikeudet
Veli-Matti Ojalalle on 29.4.2014 myönnetty erillinen opinto-oikeus ”TIEP111 Ohjelmointi 2 ” (8 op).
Muut opiskelijavalinnat
Matti Korhonen on 22.4.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Joonas Nuutinen on 24.4.2014 hyväksytty perusopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Arto Pesonen on 25.4.2014 hyväksytty perusopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Altti Ala-Korpi on 14.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Lari Kettunen on 15.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Kalle Ronkainen on 15.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku).
Pääaineen vaihto
4
Shantanu Maddhanille on 24.4.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietotekniikasta
tietojärjestelmätieteeseen.
Asim Lateefille on 13.5.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietojärjestelmätieteestä
tietotekniikkaan.
Sauli Korhoselle on 13.5.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietojärjestelmätieteestä
tietotekniikkaan.
Tarkastukseen lähteneet lisensiaatintutkimukset ja väitöskirjat
Minna Silvennoisen kognitiotieteen väitöskirja ”Training surgical skills in simulated and authentic
environments - Expertise challenges in development of surgical laparoscopy practicing” on 30.4.2014
lähetetty tarkastettavaksi professori Hans Gruberille (Universität Regensburg, Saksa) ja erikoistutkija
Tuire Paloselle (Turun yliopisto).
Antti Ekonojan tietotekniikan väitöskirja ”Oppimateriaalien kehittäminen, hyödyntäminen ja rooli
tieto- ja viestintätekniikan opettamisessa” on 12.5.2014 lähetetty tarkastettavaksi FT Timo T.
Poraselle (Tampereen yliopisto) ja professori Jari Lavoselle (Helsingin yliopisto).
Antti-Juhani Kaijanahon tietotekniikan lisensiaatintutkimus ”The extent of empirical evidence that
could inform evidence-based design of programming languages - A systematic mapping study” on
20.5.2014 lähetetty tarkastettavaksi professori Stein Krogdahlille (University of Oslo, Norja) ja Dr.
Stefan Hanenbergille (University of Duisburg-Essen, Saksa).
Muut asiat
Kognitiotieteen maisterikoulutuksen valintapäätös keväällä 2014 (Liite A/lista 1).
Tietojärjestelmätieteen maisterikoulutuksen valintapäätös keväällä 2014 (Liite B/lista 1).
Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opetusohjelma lv. 2014-2015 (Liite C / lista 1)
Tietotekniikan laitoksen opetusohjelma lv. 2014-2015 (Liite D / lista 1)
Esitys
Todetaan ilmoitusasiat.
Päätös
Todettiin ilmoitusasiat.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 2
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
4. Täydennys tietotekniikan laitoksen opetussuunnitelmaan
Tietotekniikan laitoksen OPKE-ryhmä käsitteli kokouksessaan 10.4.2014 tarkennusta LuK-OPSin
2014-2017 rakenteeseen pääaineen kohdan "Aineopintotasoisia käytäntöön orientoivia opintoja,
vähintään 5 op" osalta. Päätettiin, että ko. kohtaan voidaan hyväksyä myös suoritus "URAA001
Monitieteinen työelämäprojekti, 5-7 op".
Näin ollen kohta "Aineopintotasoisia käytäntöön orientoivia opintoja, vähintään 5 op" olisi seuraava:
•
•
•
•
•
TJTA311 Projektin hallinta -kurssi, 5 op
TIEA207 Aineopintojen projektityö, 5 op
TIEA304 Harjoittelu, 5-12 op
TIEA306 Ohjelmointityö, 5 op
URAA001 Monitieteinen työelämäprojekti, 5-7 op
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista.
Johtosäännön 16 §:n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys
opetussuunnitelmaksi.
Esitys
Hyväksytään muutos opetussuunnitelmaan edellä esitetyn mukaisesti.
Päätös
Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 3
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
5. Tietotekniikan laitoksen opiskelijavalintaperusteet
Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Tietotekniikan laitoksen opetuksen
kehittämisryhmä on valmistellut tiedekuntaneuvostolle esityksen liitteessä A kuvatuista
valintaperusteista. Liitteessä B on määritelty erikseen perusteellisemmin valintaperusteet seuraaville
opintopoluille:
•
•
•
•
•
•
•
Tarkennus tietotekniikan perushaun (LuK) valintaperusteisiin syksyllä 2014
Tietotekniikan perushaun (LuK) valintaperusteet 2015
Tietotekniikan jatkuvan perushaun (LuK) valintaperusteet 2015
Tietotekniikan opettajankoulutuksen suoravalinnan (LuK) valintaperusteet 2015
Tietotekniikan erikoistapausvalinnan (LuK) valintaperusteet 2015
Matemaattisten tieteiden koulutuksen (LuK, tietotekniikka) valintaperusteet 2015
Tietotekniikan maisterivalinnan valintaperusteet 2015
Tietotekniikan laitokselta on kutsuttu asiantuntijaksi Ari Viinikainen.
Yliopiston johtosäännön
valintaperusteista.
14§
mukaan
tiedekuntaneuvosto
päättää
opetussuunnitelmista
sekä
opiskelijoiden
Liitteet
•
•
Tietotekniikan laitoksen esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi, kooste (Liite A / Lista 3)
Esitys opintopoluittain esitettynä (Liite B / Lista 3)
Esitys
Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteiden A ja B mukaisesti.
Päätös
Esityksen mukainen. Tietotekniikan laitoksen valintakiintiössä olevien lisäpaikkojen jako laitoksen eri
opiskelijavalintojen kesken jätetään myöhemmäksi; muissa opiskelijavalinnoissa käytössä olevien
paikkojen lopullinen määrä määräytyy sen mukaan, kuinka paljon perusvalinnoissa on
opiskelupaikkoja vastaanottaneita.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 4
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
6. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opiskelijavalintaperusteet
Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen
opetuksen kehittämisryhmä on valmistellut tiedekuntaneuvostolle esityksen liitteessä A kuvatuista
valintaperusteista. Liitteessä on määritelty erikseen valintaperusteet seuraaville opintopoluille:
•
•
•
•
•
Tarkennus tietojärjestelmätietieteen perushaun valintaperusteisiin syksyllä 2014
Tietojärjestelmätietieteen perushaun valintaperusteet 2015
Tietojärjestelmätieteen maisterihaun valintaperusteet
Valintaperusteet siirto-opiskelijalle
Valintaperusteet pääaineen vaihdolle tiedekunnan sisällä
Esityksestä
on
huomattava,
että
valintaperusteita
täydennetään
vielä
informaatioturvallisuuden valinnan osalta ennen tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokousta.
ainakin
Tietojärjestelmätieteen perushaun valintaperusteisiin liittyen laitos esittää seuraavaa tarkennusta
liitteenä olevaan dokumenttiin:
”Tietojenkäsittelytieteiden laitokselle varataan mahdollisuus määritellä uudelleen tietojärjestelmätieteen
perushaun valintamenettely A:n valintaperusteet siten, että ylioppilastutkinnon ja kilpailumenestyksen perusteella
valittaville hakijoille määritellään minimitaso (pistemäärä tai menestyminen kilpailussa), ja kaikki tämän
vaatimuksen täyttävät hakijat valitaan opiskelijoiksi. Tietojenkäsittelytieteiden laitos käyttää tätä mahdollisuutta
tilanteessa, jossa laitoksella on varmuus siitä, ettei näiden suoravalittujen opiskelijoiden määrä vaikuta laitoksen
muiden valintakiintiöiden kautta valittavien opiskelijoiden määrään. Laitos käsittelee asian tarvittaessa opetuksen
kehittämisryhmässä ja toimittaa tiedon päätöksestä ja mahdollisesti tarvittavan muutosesityksen
tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokoukseen.”
Tietojenkäsittelytieteiden laitokselta on kutsuttu asiantuntijaksi lehtori Panu Moilanen.
Yliopiston johtosäännön
valintaperusteista.
14§
mukaan
tiedekuntaneuvosto
päättää
opetussuunnitelmista
sekä
opiskelijoiden
Liitteet
•
Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi (Liite A / Lista 4)
Esitys
Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteen A mukaisesti.
Päätös
Esityksen mukainen. Valintaperusteita täydennetään vielä ainakin informaatioturvallisuuden
valinnan osalta ennen tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokousta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 5
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
7. Kansainvälisten maisteriohjelmien (SIM ja WISE) opiskelijavalintaperusteet
Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Työryhmä on valmistellut
tiedekuntaneuvostolle esityksen SIM- ja WISE-ohjelmien valintaperusteista, jotka on kuvattu
liitteessä A. Liitteissä B ja C on esitetty perusteluja ja taustatietoa esitykseen liittyen.
Kokoukseen on kutsuttu asiantuntijaksi hallintoamanuenssi Niina Ormshaw.
Yliopiston johtosäännön
valintaperusteista.
14§
mukaan
tiedekuntaneuvosto
päättää
opetussuunnitelmista
Liitteet
•
•
•
Esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi, SIM ja WISE (Liite A / Lista 5)
Perustelut esitetyille kieliopintovaatimuksille (Liite B / Lista 5)
Taustatietoa kevään 2014 hausta (Liite C / Lista 5)
Esitys
Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteen A mukaisesti.
Päätös
Esityksen mukainen.
sekä
opiskelijoiden
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 6
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
8. Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö
Antti Oskari Metsola on jättänyt 16.5.2014 Jyväskylän yliopiston kirjaamoon oikaisupyynnön (liite A)
koskien tietojärjestelmätieteen maisterivalintaa. Professori Seppo Puuronen ja lehtori Panu
Moilanen ovat 16.5.2014 laatineet tietojenkäsittelytieteiden laitoksen puolesta oikaisupyyntöön
vastineen (liite B), jonka mukaan oikaisupyyntö ei sisällä perusteita aiemman valintapäätöksen
muuttamiselle.
Yliopistolain (558/2009) 82 §:n mukaan opiskelijaksi hakenut henkilö saa hakea yliopistolta kirjallisesti oikaisua opiskelijaksi
ottamista koskevaan päätökseen 14 päivän kuluessa valinnan tulosten julkistamisesta. Opiskelijavalinnan tuloksia
julkistettaessa on ilmoitettava, miten hakija voi saada tiedon valinnassa noudatettujen perusteiden soveltamisesta häneen
sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Opiskelijavalinnan tulosta ei saa oikaisupyynnön johdosta muuttaa kenenkään
opiskelemaan valitun vahingoksi.
Yliopistolain 83 §:n mukaan yliopiston hallintoasiassa antamaan päätökseen haetaan muutosta valittamalla siihen hallintooikeuteen, jonka tuomiopiirissä yliopiston päätoimipaikka sijaitsee, sen mukaan kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996)
säädetään, jollei tässä laissa tai muualla laissa toisin säädetä.
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 7 §:n mukaan valintapäätöksiä julkistettaessa on ilmoitettava, miten hakija voi
saada tiedon valinnassa noudatettujen perusteiden soveltamisesta sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Tutkintoa
suorittamaan otettavien opiskelijoiden valintaan tyytymätön hakija voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua
tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa tulosten julkistamisesta. Valinnan tulosta ei saa oikaisupyynnön johdosta
muuttaa kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi Oikaisumenettelyssä annettuun päätöksen voi asianosainen hakea
valittamalla muutosta hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään.
Kokouksessa oli asian käsittelyn ajan paikalla asiantuntijana lehtori Panu Moilanen.
Liitteet
•
•
Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö (Liite A / Lista 6)
Laitoksen vastine oikaisupyyntöön (Liite B / Lista 6)
Esitys
Päätetään, ettei Antti Oskari Metsolan tekemä oikaisupyyntö anna aihetta muuttaa aiempaa
hylkäävää valintapäätöstä, ja annetaan hänelle valitusosoitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Päätös
Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 7
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
9. MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan arvostelu
MSc Mikhail Zolotukhinin puolusti 22.5.2014 julkisessa väitöstilaisuudessa väitöskirjaansa “On data
mining applications in mobile networking and network security”. Vastaväittäjänä toimi
tutkimusprofessori Ilkka Norros (VTT, Espoo) ja kustoksena professori Timo Hämäläinen
(Tietotekniikan laitos, Jyväskylän yliopisto).
Vastaväittäjän lausunto ja mahdollinen väittelijän vastine toimitetaan kokoukseen.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen,
lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella
nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät
dekaanin käsiteltäväksi.
Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan 29.1.2014 siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden (1.1.2014–
31.12.2017) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten
esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi
ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat
tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä
osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä
julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet
julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa
tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus
voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille
ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan,
esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki
väitöskirjat arvostellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”.
Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta
päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan
lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja
laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen”
(Informaatioteknologian tiedekunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 40 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta
antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä
esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja
arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai
arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen
väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän
puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan
arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai
arvolause-esityksestä.
Liitteet
•
•
•
Vastaväittäjän lausunto (LIITE A / lista 7, toimitetaan kokoukseen)
Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 7)
Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 7, toimitetaan kokoukseen)
Esitys
Tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan.
Päätös
Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan
arvolauseella ”hyvä” (3). Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet
tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez´ia ja opiskelijajäsentä lukuun ottamatta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 8
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
10. Tietotekniikan laitoksen dosentin arvon myöntäminen Dr. Nikolay
Kuznetsoville, alana "Dynamical Systems"
D1471/1/13/2013
Dr. Nikolay Kuznetsov on 11.12.2013 kirjatulla hakemuksella hakenut tietojenkäsittelytieteiden
laitokselta dosentin arvoa, alana "Dynamical Systems".
Dr. Nikolay Kuznetsov on väitellyt tohtoriksi vuonna 2008 tietotekniikasta Jyväskylän yliopistossa,
väitöstyön aiheena "Stability and oscillation of dynamical systems: theory and applications". Tällä
hetkellä hän työskentelee Venäjällä St. Petersburg State University’ssä Associate Professorina ja
varajohtajana Applied Cybernetics laitoksella. Kuznetsovilla on yli 100 yksin tai ryhmässä kirjoitettua
julkaisua ja viisi patenttia ja hän on ohjannut kahdeksan väitöskirjatyötä. Hänellä on ollut tiivis
yhteistyö tietotekniikan laitoksen tieteellisen laskennan osa-alueen toiminnassa jo pitkään ja on
käytännössä ollut myös monen tiedekunnassamme viimevuosina julkaistun väitöskirjan yksi
ohjaajista. Tarkempi kuvaus ansioista löytyy ansioluettelossa, joka on liitteenä sekä nettisivulta
http://www.math.spbu.ru/user/nk/.
Tarkoituksenmukaisuus, asiantuntijamenettely ja opetus- ja kielitaidon osoittaminen
Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan 29.1.2014, että Dr. Nikolay Kuznetsovin hakema dosentin
arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta
tarkoituksenmukainen. Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää asiantuntijalausuntoa professori Jukka
Tuomelalta Itä-Suomen yliopistosta (lausunto LIITE A), sekä pyytää Dr. Kuznetsovia antamaan
opetusnäytteen haettavalta alueelta opetus- ja kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on
muodoltaan vierailuluento.
Dr. Nikolay Kuznetsov piti tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille vierailuluennon 21.5.2014
otsikolla “Hidden oscillations in dynamical systems. Theory and Applications”. Puheenjohtajana toimi
dekaani Pekka Neittaanmäki. Dekaani Neittaanmäki on hyväksynyt Dr. Kuznetsovin antaman
opetusnäytteen osoituksena dosentin arvoon vaadittavasta opetus- ja kielitaidosta (LIITE B).
Yliopistolain (558/2009) 89 § mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset
tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä
hyvä opetustaito.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 § mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi
voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta
tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden
aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun
ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten
arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen (21.4.2010)
dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi
perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon
opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä
opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn
aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.2011) mukaan tarvittaessa
opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa
perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen
(esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen).
Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 §:n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää
hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin
päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.011) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen
yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu
tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa
mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa
esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta.
Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.2011) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi
professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa
tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen (21.9.2011) mukaan dosentin antama opetusnäyte on
vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen
henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän
yliopiston myöntämää dosentin arvoa.
Liitteet
•
•
Professori Jukka Tuomelan asiantuntijalausunto (Liite A / Lista 8)
Dekaanin päätös opetusnäytteen hyväksymisestä (Liite B / Lista 8)
Esitys
Myönnetään Dr. Nikolay Kuznetsoville dosentin arvo, alana "Dynamical Systems".
Päätös
Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 9
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
11. Tiedoksi: Informaatioteknologian tiedekunnan vuoden 2014 talousarvion
tarkiste
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 13 §:n mukaan dekaanin tehtävänä on vastata tiedekunnan
taloudesta ja raportoinnista rehtorille. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan
talousarviosta (14 §). Informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on vahvistanut
vuoden 2014 talousarvion 30.10.2013.
Jyväskylän yliopiston hallitus käsittelee kesäkuussa yliopiston talousarviota vuodelle 2014. Tätä
varten yksiköitä pyydettiin tarkastamaan talousarviot ja tekemään siihen mahdolliset muutokset
20.5.2014 mennessä.
Kokouksessaan 30.4.2014 tiedekuntaneuvosto valtuutti dekaani Neittaanmäen tarkistamaan
tiedekunnan vuoden 2014 talousarviota ja päätti, että tarkistettu talousarvio tuodaan tiedoksi
tiedekuntaneuvostolle toukokuun kokoukseen.
Liitteet
•
Informaatioteknologian tiedekunnan vuoden 2014 talousarvion tarkiste 20.5.2014
Esitys
Todetaan.
Päätös
Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO
Informaatioteknologian tiedekunta
Tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 6/2014
28.5.2014
Lista 10
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez
Opiskelija Markus Hemminki
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen
Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Tiihonen
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen
Professori, FT Tuomo Rossi
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected]
12. Keskusteluasia: Vuosien 2013-2016 toiminta- ja taloussuunnitelman
tarkistamisen päälinjat ja aikataulut
Yleistä
Jyväskylän yliopiston ohjeet vuosien 2013-2016 toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamiseksi,
vuosien 2013-2016 rehtorin ja yksikön välillä solmitun sopimuksen tarkistamiseksi ja vuoden 2014
toimintakertomuksen
laatimiseksi
löytyvät
verkosta
rehtorin
kirjeestä
https://www.jyu.fi/yliopistopalvelut/intra/laitoksille/how-to/TTS2014
Rehtorin kirjeessä nostetaan esiin yliopiston ja opetus- ja kulttuuriministeriön välisen vuosien 2013 –
2016 sopimuksen päätavoitteet, yliopiston hallituksen linjaamat strategian toteuttamisen
painotukset sopimuskaudella, yliopiston strategian toimenpideohjelman vuosien 2013–2014
keskeisimmät kehittämistoimenpiteet sekä muut, esimerkiksi maan hallituksen päätökset ja
toimenpiteet, jotka vaikuttavat yliopiston toiminta- ja taloussuunnitteluun.
Toiminta- ja taloussuunnitelman tarkastaminen
Toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen lähtökohtana on yliopiston strategiatavoitteiden ja
strategian toimeenpanosuunnitelman sekä muiden yliopiston hallituksen hyväksymien strategian
toteutumista tukevien asiakirjojen soveltava sisällyttäminen yksikkökohtaiseen toiminta- ja
taloussuunnitelmaan.
Toiminta- ja taloussuunnitelmaan tulee sisällyttää tai erillisenä selvityksenä laatia:
1. Toimenpiteet, joilla yksikkö aikoo edistää yliopiston strategian ja sen toimenpideohjelman
toteuttamista sekä tehostaa toimintaansa tiukkenevassa taloudellisessa tilanteessa;
2. Selvitys toimenpiteistä, joita syksyllä 2012 sovittujen erityistavoitteiden saavuttamiseksi on tehty
ja tullaan tekemään;
3. Keskeisimmät riskienhallintakohteet;
4. Selvitys tiedekunnan HOPS-ohjauksen toteuttamisesta sekä opetussuunnitelmien kehittämisestä;
5. Henkilöstösuunnitelma;
6. Kompensaatiohakemus tohtorintutkinnon ohjausosuudesta (mikäli kompensaatio on tarpeen);
Aikataulu ja yhteistoimintamenettely
•Tämän vuoden TTS -prosessia ja sen sisältöä käsitellään IT tdk:n kevätkauden
päätöstilaisuudessa ma 2.6.2014.
• TTS -tekstit kirjoitetaan pääosin valmiiksi ennen kesälomia (työnjakoa sovittu IT tdk:n
johtoryhmässä).
• YT-menettelyn mukainen keskustelutilaisuus tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille:
aikaehdotus ma 18.8.2014 klo 14.00.
• Tiedekuntaneuvoston käsittely: aikaehdotus ke 20.8.2014 klo 8.30.
• Toiminta- ja taloussuunnitelma liitteineen tulee toimittaa yliopistopalveluihin 1.9.2014
mennessä.
Esitys
Keskustellaan toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjoista ja aikataulutuksesta.
Päätös
Keskusteltiin toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjoista. YT-menettelyn mukainen
keskustelutilaisuus toiminta- ja taloussuunnitelmasta tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille
pidetään ma 25.8.2014 klo 14.00, ja tiedekuntaneuvoston käsittely keskiviikkona 27.8.2014 klo 8.30.