IZVAJANJE UKREPA DDU19 »UREDITEV PRIMARNE IN
Transcription
IZVAJANJE UKREPA DDU19 »UREDITEV PRIMARNE IN
mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 66 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI mag. Jana MELJO* Jurij KRAJČIČ** mag. Gregor KOLMAN* Špela PETELIN* IZVAJANJE UKREPA DDU19 »UREDITEV PRIMARNE IN SEKUNDARNIH RAB VODE V VEČNAMENSKIH AKUMULACIJAH« UVOD V Sloveniji so zgrajeni večnamenski zadrževalniki, na katerih se izvajajo različne vrste rabe voda in ostale dejavnosti, ki niso vedno skladne z načrtovano rabo voda. Nenačrtovana raba zadrževalnikov, predvsem ribištvo, ribogojstvo, rekreacija in turizem, otežuje njihovo upravljanje in sofinanciranje vzdrževalnih del. Za uspešno upravljanje zadrževalnikov je ključna določitev prioritete rabe voda v večnamenskih zadrževalnikih. V ta namen je bil s sklepom Vlade RS (sklep Vlade RS, št. 35500-4/2011/5 z dne 28.7.2011) sprejet Program ukrepov upravljanja voda 2011-2015 in z njim tudi ukrep DDU19 »Ureditev primarne in sekundarnih rab vode v večnamenskih akumulacijah«. Izvajalec ukrepa je Inštitut za vode RS. Ukrep se izvaja v letih 2012-2015. V okviru izvajanja ukrepa DDU19 so bila obravnavana različna področja upravljanja z vodami: raba voda, stanje voda, hidromorfološke obremenitve ter ekonomske in pravne vsebine. Z namenom določitve prioritet uporabe vodnih objektov in naprav so zbrani karakteristični in drugi podatki o obstoječih in predvidenih rabah voda in drugi podatki, vezani na ekonomske vsebine in obremenjevanje voda. Izdelana so merila za določitev prioritete obstoječih vrst rabe voda in ostalih dejavnosti na večnamenskih zadrževalnikih. V okviru izvajanja ukrepa DDU19 je predvidena tudi določitev nosilcev stroškov uporabe vodne infrastrukture za druge namene. Večnamenski zadrževalniki so namenjeni tako splošni in posebni rabi voda, kot tudi varstvu pred poplavami ter drugim dejavnostim, zato je v nalogi obravnavano širše delovno področje, to je uporaba vodnih objektov in naprav. 1.NAMEN, CILJI IN REZULTATI Namen naloge je pripraviti evidenco obstoječe posebne in splošne rabe voda ter ostalih dejavnosti v večnamenskih zadrževalnikih. Na podlagi zbranih podatkov se pripravi predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav. Hkrati se pripravi tudi nabor drugih podatkov, ki so potrebni za izdelavo ekonomskih vsebin ter hidromorfoloških analiz in obremenitev, ki jih povzročajo raba voda in ostale dejavnosti (npr. protipoplavna varnost). Podatki o hidromorfoloških obremenitvah so potrebni za določitev ekološkega potenciala močno preoblikovanih in umetnih vodnih teles. Na podlagi ekonomskih vsebin se bodo lahko uredile pristojnosti glede upravljanja, sofinanciranja in vzdrževanja objektov vodne infrastrukture. Rezultat naloge je predlog prioritete obstoječih vrst rabe voda in ostalih dejavnosti, t.j. predlog primarne uporabe vodnih objektov in naprav. V preglednici so zbrani osnovni podatki o zadrževalnikih, podatki o obstoječih vrstah rabe voda, o možni rabi voda, o ribiško-gojitvenih območjih ter drugi podatki, vezani na ekonomske vsebine, na določitev ekološkega potenciala in na hidromorfološke obremenitve (IzVRS, 2013). * mag. Jana Meljo, univ. dipl. inž. grad., mag. Gregor Kolman, univ. dipl. inž. vod. in kom. inž., Špela Petelin, univ. dipl. inž. grad., Inštitut za vode Republike Slovenije, Hajdrihova 28c, 1000 Ljubljana,**Jurij Krajčič, dipl. geog. (UN), Rožna dolina c. X 10, 1000 Ljubljana 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 67 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI 2.METODA DELA Analiziranih je bilo 58 večnamenskih zadrževalnikov. Začetni seznam 53 zadrževalnikov, ki izhaja iz Načrta upravljanja voda za obdobje 2009-2015, je bil dopolnjen s petimi zadrževalniki (zadrževalnik na Dravi – zajetje za HE Zlatoličje, zadrževalnik NEK, Sotelsko jezero pregrada Prišlin in zadrževalnika, ki sta nastala z izgradnjo hidroelektrarn na Savi). Izmed obravnavanih zadrževalnikov je 50 zadrževalnikov mokrih in 8 suhih. Informacije o obremenjevanju voda, s poudarkom na rabi in urejanju voda, so bile pridobljene v sodelovanju z Agencijo RS za okolje (ARSO) in predstavniki osmih območnih pisarn ARSO (izpostave: Murska Sobota, Maribor, Celje, Kranj, Ljubljana, Novo mesto, Nova Gorica in Koper). Pri pridobivanju osnovnih informacij, vezanih na varstvo pred poplavami, so bili v pomoč podatki, pridobljeni s strani izvajalcev javnih služb urejanja voda (VGP). V sodelovanju z ARSO ter vodnogospodarskimi in hidroenergetskimi podjetji so bili izvedeni strokovno vodeni terenski ogledi večine izmed 58 zadrževalnikov. Podatki o rabi vode za proizvodnjo električne energije v velikih hidroelektrarnah so bili pridobljeni s strani hidroenergetskih družb: Dravske elektrarne Maribor d.o.o. (DEM), Savske elektrarne Ljubljana d.o.o. (SEL), Hidroelektrarne na Spodnji Savi, d.o.o. (HESS) in Soške elektrarne Nova Gorica d.o.o. (SENG). Podatki o osnovnem namenu in dejanski rabi zadrževalnikov so zbrani tudi v poročilu z naslovom Ocena vodnih perspektiv na območju Slovenije in možnosti rabe vode v kmetijski pridelavi (Pintar in sod., 2010), ki je bilo izdelano v sklopu Ciljnih raziskovalnih programov (CRP). Ti podatki so informativno vključeni v ukrep DDU19. Podatke iz omenjenega projekta je treba upoštevati z določeno stopnjo negotovosti, saj popis obstoječe in projektirane rabe na zadrževalnikih ni bil osnoven namen projekta. 2.1 ZBRANI PODATKI Podatki, ki so bili v sklopu izvajanja ukrepa DDU19 zbrani za posamezne zadrževalnike, se delijo v več sklopov: 1. Zbrani osnovni podatki o zadrževalnikih: − Upravljavec − Vrsta zadrževalnika (suhi/mokri) − Tip zadrževalnika (pretočni/akumulacijski) − Čas zadrževanja vode (dni) − Obseg (km) (op. MOKRI: pri stalni ojezeritvi. SUHI: max. vredn.) 2 − Površina zadrževalnika (km ) − Globina zadrževalnika (m) 3 − Volumen zadrževalnika (m ) − Obratovalna kota zadrževalnika (m.n.v.) − Min višina vode v zadrževalniku (m.n.v.) − Max višina vode v zadrževalniku (m.n.v.) − Višina pregrade (m) 2. Zbrani podatki za potrebe določitve ekološkega potenciala zadrževalnikov: A. Splošno: − Ali je določen Qes; vrednosti Qes: − Pogostost praznjenja (npr. kolikokrat letno) − Pogostost odstranjevanja proda, mulja iz zadrževalnika − Vrsta izpusta (npr. hipolimnijski) − Omilitveni ukrepi (npr. ribja steza, prehod za druge vodne organizme) − Najnižja gladina vode v zadrževalniku, ki se še rabi (m.n.v.) − Ali obstaja krivulja odvisnosti volumna in višine vode v zadrževalniku (F-h) in krivulja odvisnosti površine zadrževalnika in višino vode v njem (V-h) − "naključnost upravljanja vodostaja": kakšna je "naključnost" pri upravljanju vodostaja: npr: "Večinoma so si vsa leta podobna med sabo" ali "vsa leta so si zelo raznolika" in podobno. Zaželen podatek povprečnega leta. 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 68 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI B. − − − − − Nihanje vode v zadrževalniku: Ali obstaja operativni monitoring gladin V kakšni obliki so dostopni podatki operativnega monitoringa gladin (digitalni/analogni) Hitrost dviganja vode (npr. cm/dan) Hitrost spuščanja vode (npr. cm/dan) Pogostost spreminjanja višine vode (npr. dnevno, obdobno) C. − − − − − − Nihanje vode v vodotoku pod pregrado: Merodajna vodomerna postaja (nacionalni ali operativni monitoring) V kakšni obliki so dostopni podatki operativnega monitoringa gladin (digitalni/analogni) Hitrost dviganja vode pod pregrado (npr. cm/h) Hitrost upadanja gladine pod pregrado (npr. cm/h) Pogostost spreminjanja višine vode (npr. dnevno, obdobno) 3 Velikost izpusta oz. povečanje pretoka (m /s) 3. Zbrani drugi podatki, potrebni za dopolnitev hidromorfoloških analiz in obremenitev (AOV): − Ali je prisoten umeten material (beton, kamen,..), v kakšnem obsegu / 1 - naraven material do minimalno prisoten umeten material, 3 - zmerna prisotnost, 5 - umetni material je prevladujoč/? − Popis naravnega substrata (blato, mulj, pesek, prod, grušč, kamenje, skale, organski substrat). − Ali se ureja obrežno in vodno rastlinstvo (košnja oz. odstranjevanje vodnih rastlin)? − Odstranjevanje plavnega lesa (ne, občasno, redno) − Omogočeno premeščanje plavin? − Delež brežin z antropogeno ureditvijo (% dolžine) − Toge ali gibke ureditve brežin? − Pokrovnost tal v obrežnem pasu in % dolžine (predvsem odstopanje od naravne obrežne vegetacije) − Pokrovnost tal na pribrežnih zemljiščih oz. poplavni ravnici (mokrišča, gozdovi, mrtvice…) (% spremenjene površine) 4. Zbrani podatki, potrebni za izvedbo ekonomskih vsebin: − Izvajalci dejanske rabe (imena pravnih ali fizičnih oseb, imena oseb, podjetij, ribiških družin...; zbrano v internem delu poročila) − Kdo in v kakšnem razmerju je financiral gradnjo zadrževalnika in pregrade? − Kdo in v kakšnem razmerju financira vzdrževanje in obratovanje zadrževalnika in pregrade? − Kakšni so letni stroški vzdrževanja in obratovanja zadrževalnika in pregrade? − Ali je sofinanciranje vzdrževanja optimalno (DA/NE). Predlog sprememb: − Ali je morda sklenjena pogodba med lastniki vodne infrastrukture in drugimi uporabniki te iste infrastrukture, skladno z 48. členom ZV-1. (DA/NE) − Ali gre za vodno infrastrukturo, vodne objekte za posebno rabo voda ali objekte vodne in energetske infrastrukture v nedeljivem razmerju 2.2 PREGLED DOVOLJENIH VRST RABE VODA Prvi korak za določitev prioritet rabe voda na zadrževalnikih je popis vseh vrst rabe voda, ki se izvajajo na podlagi pridobljene vodne pravice. Podatki o vodnih pravicah so pridobljeni iz vodne knjige, ki jo vodi ARSO. Kjer je mogoče, so zbrani tudi podatki o potrebah po rabi vode v prihodnje. V nalogo so vključeni tudi podatki o dejanskem in načrtovanem namakanju kmetijskih zemljišč. Podatki izhajajo iz projekta CRP Ocena vodnih perspektiv na območju Slovenije in možnosti rabe vode v kmetijski pridelavi (Pintar in sod., 2010). Osnovni podatki o izvajanju ribištva in ribogojstva na zadrževalnikih izhajajo iz projekta CRP Ocena vodnih perspektiv na območju Slovenije in možnosti rabe vode v kmetijski pridelavi (Pintar in sod., 2010). Evidenca je dopolnjena s podatki Zavoda za ribištvo Slovenije (ZZRS), ki izhajajo iz ribiškega katastra. To so podatki o ribiških okoliših. Na podlagi podatkov iz katastra je prepoznano, kateri zadrževalniki so vključeni v Ribiško gojitvene načrte (RGN) in kolikšna površina zadrževalnika je vključena v RGN. 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 69 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI V nalogi so popisane tudi vrste rabe voda, ki se ne izvajajo, v kolikor so predvidene v uradnih dokumentih, pravilnikih in drugih aktih. Zbrani so tudi podatki o posebnih vrstah rabe voda, ki se izvajajo brez vodne pravice. 2.3 PODATKI, POTREBNI ZA DOLOČITEV EKOLOŠKEGA POTENCILA Zadrževalniki, ki so s predpisi, ki opredeljujejo vodna telesa površinskih voda, določeni kot močno preoblikovana vodna telesa ali umetna vodna telesa, morajo skladno z Zakonom o vodah (Uradni list RS, št. 67/02, 2/04 - ZZdrI-A, 41/04 - ZVO-1, 57/08, 57/12, 100/13 in 40/14) (v nadaljevanju: ZV-1) dosegati cilje dobrega stanja voda, torej dober ekološki potencial. S tem namenom so v nalogi zbrani podatki za določitev stanja voda na močno preoblikovanih in umetnih vodnih telesih. Določitev ekološkega potenciala je predpogoj za določitev ukrepov za doseganje dobrega stanja voda. 2.4PODATKI O STANJU VODA V nalogo so vključeni tudi podatki o stanju vodnih teles površinskih voda iz Načrta upravljanja voda 2009-2015 (Uredba o načrtu upravljanja voda za vodni območji Donave in Jadranskega morja, Ur.l. RS, št. 61/2011, 49/2012). Podatki o stanju voda bodo lahko služili kot dodatna informacija pri odločanju o primernosti predlagane rabe vode v zadrževalniku. V primeru slabega stanja voda bo verjetno treba izdelati presojo vpliva rabe vode na stanje voda in odločiti, ali se bo predlagana prioritetna raba voda oz. dejavnost lahko izvajala. 2.5 PODATKI, POTREBNI ZA IZVEDBO EKONOMSKIH VSEBIN Za zagotovitev enotnega sistema ureditve razmerij glede finančnih obveznosti, ki nastanejo z uporabo vodne infrastrukture, je potrebno pripraviti strokovne podlage za določitev kriterijev delitve finančnih stroškov za uporabo vodnih objektov in naprav med različnimi uporabniki. Strokovne podlage bodo v pomoč pri pripravi pogodb po 48. in 191. členu ZV-1. Priprava ekonomskih vsebin je v teku. 2.6 PREDLOG PRIORITETE UPORABE VODNIH OBJEKTOV IN NAPRAV Na podlagi zbranih podatkov o »dejanski in projektirani rabi«, ki izhajajo iz študije Strokovne podlage s področja voda za potrebe prostorskega plana: Zadrževalniki in zbiralniki (Pirc, 1989), podatkov o »osnovni rabi« zadrževalnikov, ki izhajajo iz prispevka Realnost nadzora in ukrepanja na večnamenskih pregradah v Sloveniji (Globevnik, 2010) ter ostalih zbranih podatkov iz vodne knjige, ribiškega katastra, pravilnikov in poslovnikov o obratovanju zadrževalnikov, podatkov iz koncesijskih pogodb in prilog ter informacijah o splošni rabi vode, ki so bile pridobljene s strani upravljavcev, internetnih povezav, prispevkov in drugih študij, je bil pripravljen strokovni predlog prioritete uporabe vodnih objektov. Rezultati so zbrani v preglednici (Preglednica 6). Prioriteta rabe vode ni predlagana za tiste rabe, ki se ne izvajajo na podlagi podeljene vodne pravice. Merila za določitev prioritete uporabe vodnih objektov in naprav : 1. Preveri se podatek o »projektiranem« namenu uporabe zadrževalnika (Pirc, 1989). 2. Preveri se podatek o »dejanskem« namenu uporabe zadrževalnika (Globevnik, 2010). 3. Če sta »projektirani« in »dejanski« namen enaka, se ga določi kot »primarna uporaba vodnega objekta ali naprave«. 4. Načelo, vezano na rabo vode za oskrbo s pitno vodo: raba vode za oskrbo s pitno vodo ima po Zakonu o vodah (ZV-1) prednost pred drugimi rabami, vendar v Sloveniji ni primera, da bi se voda iz zadrževalnika rabila za oskrbo s pitno vodo (razen v HE zadrževalnikih). 5. Načelo, vezano na poplavno varnost: na podlagi strokovnega predloga ima poplavna varnost prednost pred drugimi rabami: v kolikor je zadrževalnik projektiran za različne vrste rabe vode in druge namene (varstvo pred visokimi vodami – VV in katerakoli druga vrsta raba vode), se na ARSO preveri, kakšen pomen ima zadrževalnik z vidika VV. V kolikor je izkazana večja potreba po VV, se kot prioritetno določi varstvo pred poplavami. 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 70 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI 6. Če se »projektiran« in »dejanski« namen uporabe razlikujeta, je primarni namen uporabe določen po različnih scenarijih, odvisno od tega, za katere vrste rabe vode oz. dejavnosti gre. Nekaj primerov: a. Zadrževalnik Medvedce na Devini je projektiran za namene varstva pred poplavami (VV). Zadrževalnik ni dokončan. Na ARSO je bil preverjen pomen zadrževalnika s stališča varstva pred poplavami (VV) v primerjavi z ribogojstvom, ki se tam izvaja. Glede na pomen (dokončanega) zadrževalnika, se kot primarno uporabo voda določi VV. b. Zadrževalnika Slivniško in Šmartinsko jezero sta projektirana za rabo vode za oskrbo s pitno vodo in VV. Ker se oskrba s pitno vodo ne izvaja, se kot prioritetni namen določi varstvo pred poplavami (VV). c. Zadrževalnik Sotelsko jezero je projektiran za rabo vode za oskrbo s pitno vodo in za namene varstva pred poplavami (VV). Ker zadrževalnik funkcionira kot suhi, se kot prioritetno določi varstvo pred poplavami (VV). d. Zadrževalnik Žovneško jezero: Namakanje je določeno kot sekundarna raba in ima prednost pred terciarno rabo – ribogojstvom, ker je namakanje ena izmed projektiranih rab, medtem ko ribogojstvo ni. e. Zadrževalnik Braslovško jezero je projektiran za namene varstva pred poplavami (VV), za namakanje in ima vlogo biotopa. Ker se VV ne izvaja, se kot primarna raba določi namakanje. 7. Sekundarna in vse naslednje prioritete rabe voda oz. dejavnosti v večnamenskih zadrževalnikih, ki so bili zgrajeni za rabo vode za proizvodnjo električne energije v velikih hidroelektrarnah, so določene na podlagi podatkov iz koncesijskih pogodb in zakonov. Iz Zakona o pogojih koncesije za izkoriščanje energetskega potenciala Spodnje Save (ZPKEPS-1) (Uradni list RS, št.: 87/11, 25/14 in 50/14) izhaja, da ima varstvo pred visokimi vodami na zadrževalnikih na spodnji Savi najvišjo prioriteto med sekundarnimi rabami voda oz. dejavnostmi. 3.REZULTATI Rezultati naloge so podani v prilogi poročila (IzVRS, 2013 – Priloga B), povzetek rezultatov pa v preglednici (Preglednica 6). Predlog primarne uporabe vodnih objektov in naprav je prikazan tudi na kartografski prilogi (Slika 1). Preglednica 6: Predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav Predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav Zap. VTPV Ime zadrževalnika Primarna Sekundarna št. Terciarna uporaba uporaba uporaba poplavna varnost 3 (63.000 m ) poplavna varnost 3 (40.000 m ) 1 SI434VT51 BLAGUŠ 2 SI434VT51 NEGOVA 3 SI441VT HODOŠ 4 SI442VT91 RADMOŽANCI (suhi) 5 SI4426VT2 BUKOVNICA poplavna varnost 6 SI442VT12 DOMAJINCI (Ledavsko jezero) 7 SI38VT90 SAVCI 8 SI38VT90 GRADIŠČE 9 SI38VT90 RADEHOVA poplavna varnost (2.754.000 m3) poplavna varnost 3 (150.000 m ) poplavna varnost 3 (350.000 m poplavna varnost 3 (290.000 m ) 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 druga raba: poplavna varnost ribolov 21. člen ZSRIB poplavna varnost 3 (6,3 mio m ) pogon mlina, žage komercialni ribnik komercialni ribnik komercialni ribnik mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN Zap. št. - 71 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI Predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav VTPV Ime zadrževalnika Primarna uporaba Sekundarna uporaba poplavna varnost 3 (220.000 m ) poplavna varnost 3 (400.000 m ) poplavna varnost 3 (1.451.000 m ) poplavna varnost 3 (745.000 m ) poplavna varnost 3 (1.150.000 m ) vzreja vodnih organizmov Terciarna uporaba 10 SI38VT90 KOMARNIK 11 SI38VT90 PRISTAVA 12 SI38VT34 PERNICA 1 13 SI38VT34 PERNICA 2 14 SI368VT9 POŽEG 15 SI368VT9 MEDVEDCE poplavna varnost 16 SI36VT90 DEŽNO 2 (Rogatnica) poplavna varnost 3 (50.000 m ) 17 SI168VT3 SLIVNIŠKO JEZERO poplavna varnost mHE 18 SI1668VT ŠMARTINSKO JEZERO poplavna varnost vzreja vodnih organizmov druga raba: 1. zalivanje; 2. deskanje na vodi in skoki v vodo 19 SI434VT51 BOLEHNEČICI (suhi) 20 SI434VT52 GAJŠEVCI 21 SI164VT7 namakanje gojenje vodnih organizmov (ciprinidi) 22 SI164VT7 23 SI1922VT 24 SI1922VT 25 SI18VT31 26 SI146VT 27 SI1324VT DRTIJŠČICA 28 SI111VT7 HE MOSTE HE mHE naplavine 29 SI1VT170 HE MAVČIČE HE namakanje 1. mHE 30 SI1VT170 HE MEDVODE HE mHE pristanišče in sidrišče 31 32 SI1VT713 SI3VT359 HE VRHOVO HE DRAVOGRAD HE HE VV pristanišče in sidrišče namakanje zasneževanje poplavna varnost 3 (4 mio m ) poplavna varnost 3 (1,93 mio m ) TRNAVICA poplavna varnost (Žovneško j.) BRASLOVŠKO namakanje JEZERO SOTELSKO JEZERO (suhi) (pregrada poplavna varnost Vonarje) SOTELSKO JEZERO (suhi) (pregrada poplavna varnost Prišlin) poplavna varnost PRIGORICA (suhi) 3 (12,10 mio m ) REKA LOGATEC poplavna varnost (suhi) poplavna varnost 33 SI3VT359 HE VUZENICA HE 34 SI3VT359 HE VUHRED HE 35 SI3VT359 HE OŽBALT HE 36 SI3VT359 HE FALA HE 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mHE mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN Zap. št. - 72 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI Predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav VTPV 37 SI3VT359 38 SI3VT5171 39 SI35172VT 40 SI378VT 41 SI1VT137 42 SI3VT930 43 SI3VT950 44 SI1VT739 Ime zadrževalnika Primarna uporaba HE MARIBOR. OTOK ZAJETJE ZA HE ZLATOLIČJE kanal HE ZLATOLIČJE (op: ni zadrževalnik) kanal HE FORMIN (op: ni zadrževalnik) ZAVRŠNIŠKO JEZERO PTUJSKO JEZERO (jez Markovci) HE HE Sekundarna uporaba mHE HE HE mHE HE pristanišče in sidrišče ORMOŠKO JEZERO HE namakanje HE BOŠTANJ HE 45 HE ARTO-BLANCA HE 46 HE KRŠKO HE 47 NEK Krško tehnološka voda - hlajenje 48 SI64804VT 49 SI64804VT 50 51 VOGRŠČEK-SP. PREGRADA VOGRŠČEK-ZG. PREGRADA SI6354VT 52 PIKOLUD (suhi) PIKOL (suhi) poplavna varnost poplavna varnost 53 SI5212VT3 MOLA 54 SI5212VT2 KLIVNIK 55 SI5VT3 VANGANEL 56 SI6VT330 57 SI6VT330 58 SI6VT330 namakanje namakanje rezervni volumen ni določeno; potrebna je sanacija pregrade poplavna varnost KOZLINK poplavna varnost poplavna varnost poplavna varnost tehnološka voda poplavna varnost druga raba: zalivanje namakanje namakanje bogatenje voda v sušnih (1) mesecih bogatenje voda poplavna varnost v sušnih (1) mesecih poplavna varnost HE SOLKAN ZAJETJE ZA HE PLAVE (jez Ajba) ZAJETJE ZA HE DOBLAR (Podselo) Legenda: VV – varstvo pred poplavami (pred visokimi vodami) TEH VODE – raba voda za tehnološke namene HE – hidroelektrarna mHE – mala hidroelektrarna 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 Terciarna uporaba HE HE HE oskrba s pitno vodo tehnološke vode odvzem naplavin 1. VV, 2. TEH. VODE 3. druga raba: zalivanje poplavna varnost mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 73 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI (1) »bogatenje voda v sušnih mesecih« se izvaja kot izpust vode iz akumulacije za namene zmanjšanja vplivov onesnaževanja dolvodno Slika 7: Predlog primarne uporabe vodnih objektov in naprav 4.ZAKLJUČKI Ukrep DDU19 »Ureditev primarne in sekundarnih rab vode v večnamenskih akumulacijah« je bil leta 2011 sprejet s sklepom Vlade RS z namenom doseganja ciljev upravljanja voda. Podaja predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav za različne dejavnosti, kot so raba voda, rekreacija, varstvo pred poplavami in drugo. Predlog prioritete uporabe vodnih objektov in naprav bo predan ministrstvu, pristojnemu za vode, z namenom ureditve pristojnosti glede upravljanja, sofinanciranja in vzdrževanja objektov vodne infrastrukture. Ključ, po katerem se bodo delili stroški, je del ekonomskih vsebin in bo pripravljen v letu 2015. 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014 mag. J. MELJO, J. KRAJČIČ, mag. G. KOLMAN, Š. PETELIN - 74 STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z VODAMI 5.VIRI Globevnik, L. 2010. Realnost nadzora in ukrepanja na večnamenskih pregradah v Sloveniji. 12. posvetovanje SLOCOLD Varnost pregrad v Sloveniji. V: Varnost pregrad v Sloveniji: zbornik prispevkov. Krško, SLOCOLD – Slovenski nacionalni komite za velike pregrade: str. 61–70 IzVRS. 2013. DDU19 Ureditev primarne in sekundarnih rab vode v večnamenskih akumulacijah. Vmesno poročilo: 28 str. In priloge. Načrt upravljanja voda 2009-2015 - besedilni del (Uredba o načrtu upravljanja voda za vodni območji Donave in Jadranskega morja Ur.l. RS, št. 61/2011, 49/2012). Pintar in sod. 2010. CRP Ocena vodnih perspektiv Slovenije in možnost rabe vode v kmetijski pridelavi (V4-0487). Ljubljana, Univerza v Ljubljani. Biotehniška fakulteta: str. 74–101 Pirc, V. 1998. Strokovne podlage s področja voda za potrebe prostorskega plana. Zadrževalniki in zbiralniki vode. C-788. Ljubljana, VGI družba za gospodarjenje z vodami, d.o.o.: 74 str. Zakon o pogojih koncesije za izkoriščanje energetskega potenciala Spodnje Save (ZPKEPS-1) (Uradni list RS, št.: 87/2011, 25/2014 in 50/2014. Zakon o vodah (Uradni list RS, št. 67/02, 2/04 - ZZdrI-A, 41/04 - ZVO-1, 57/08, 57/12, 100/13 in 40/14). Program ukrepov upravljanja voda 2011-2015 (sklep Vlade RS, št. 35500-4/2011/5 z dne 28.7.2011. 25. MIŠIČEV VODARSKI DAN 2014