Lue PDF - Digipaper.fi

Transcription

Lue PDF - Digipaper.fi
Osuvasti oikeuselämästä // numero 4-2015 // kahdeskymmenes vuosikerta
JARI LINDSTRÖM
KÄRÄJÄOIKEUKSILLA
ON IMAGOARVOA
18
Rikoksen uusijat
– asianajajan kanta-asiakkaat
MIKKO ALKIO SORVASI
YHTEISKUNTASOPIMUSTA 30
KOLUMNI: OIKEUSVALTIOSTA POLIISIVALTIOKSI 23
LUOTETTAVIA TALLENTEITA SOTARIKOKSISTA 9
24
1.1.2015 lähtien Helsingin seudun kauppakamari järjestää juridiikan koulutuksia nimellä Kauppakamari | Juridiikka
OIKEUDENKÄYNTITAIDOT
-brunssisarja
22.9.–29.10.2015, Helsinki
1. jakso: Oikeussalikäyttäytyminen 29.9.2015, klo 8.45–13.00
2. jakso: Riita-asian kirjallinen ja suullinen valmistelu 8.10.2015, klo 8.45–14.00
3. jakso: Riita-asian pääkäsittely 29.10.2015, klo 8.45–13.00
Brunssisarja koostuu kolmesta aamupäivän mittaisesta koulutusjaksosta. Sarjan
asiantuntijat ovat kokeneita ja erinomaisia alansa ammattilaisia.
Ilmoittaudu koko sarjaan tai poimi itsellesi sopiva koulutuskokonaisuus brunssisarjan
jaksoista. Tervetuloa kuulemaan ja oppimaan prosessioikeuden kokeneilta asiantuntijoilta!
Asiantuntijat:
•
•
•
•
•
•
Marcus Blomfelt, asianajaja, VT, Asianajotoimisto Castrén & Snellman Oy
Petteri Palomäki, osastonjohtaja, käräjätuomari, Pirkanmaan käräjäoikeus
Anna-Mari Porkkala-Hietala, markkinaoikeustuomari , Markkinaoikeus
Kimmo Simola, käräjätuomari, osastopäällikkö, Varsinais-Suomen käräjäoikeus
Petteri Sotamaa, asianajaja, VT, Asianajotoimisto Uoti, Sotamaa & Co. Oy
Petri Taivalkoski, asianajaja, osakas, Roschier Asianajotoimisto Oy
Jäsenetuhinta 990 € + alv 24 %
(norm. 1330 € + alv)
Yksittäisen tilaisuuden hinta alk. 375 € + alv.
et
s
vat koulutuk
a
a
s
t
e
n
e
s
jä
n
Lakimiesliito netuhintaan.
e
s
edulliseen jä
Lisätiedot ja ilmoittautumiset: www.kauppakamarikauppa.fi
www.kauppakamarikauppa.fi • Puh. 09 2286 0360 • [email protected]
24.9.
URAKKASOPIMUKSET
•
•
•
Antti Laaksonen, asianajaja, Asianajotoimisto Project Law Oy
Karri Kivioja, asiamies, OTK, Talonrakennusteollisuus ry
Ville Laine, asiamies, OTL, Asianajotoimisto JB Eversheds Oy
Tilaisuudessa saat käytännön neuvoja siihen, miten urakkasopimuksen laatimisvaiheessa
voidaan pyrkiä eliminoimaan tyypillisimmät tulkintaepäselvyyksiä aiheuttavat riskit, sekä
kuinka rakentamisvaiheen aikaisilla toimenpiteillä voidaan pyrkiä välttämään riitaprosessin
syntymistä tai varautumaan asiasta prosessaamiseen.
Aihetta tarkastellaan sekä tilaajan että urakoitsijan näkökulmasta kiinnittäen huomiota
myös asianajollisiin seikkoihin asian mahdollisesti riitautuessa.
Jäsenetuhinta 450 € + alv 24 %
(norm. 630 € + alv)
YRITYKSEN TILINPÄÄTÖSTIETOJEN
TULKINTAAN
6.10.
TILINPÄÄTÖKSEN TULKINTA JA YMMÄRTÄMINEN
EI-RAHOITUSAMMATTILAISILLE I
Kehitä kykyäsi lukea ja tulkita tilinpäätösinformaatiota.
3.11.
YRITYKSEN JA TILINPÄÄTÖKSEN ANALYSOINTI
EI-RAHOITUSAMMATTILAISILLE II
Kehitä kykyäsi analysoida yrityksen toimintaa hyödyntäen tilinpäätösinformaatiota.
Asiantuntija:
Harri Seppänen, KTT, Aalto-yliopisto
Jäsenetuhinta / päivä 540 € + alv 24 %
(norm. 680 € + alv)
Pysy parhaiden joukossa
ja ilmoittaudu mukaan viime vuoden *parhaimmaksi
valitun juridiikan kouluttajan tilaisuuksiin.
*Taloustutkimuksen Yrityskuvat 2014 -tutkimus
Pidätämme oikeudet muutoksiin.
Hyvä perinnönjako prosessina
Perinnönjakopäivä • 20.10. Helsinki
Asianajaja
PONTUS BAARMAN,
Asianajotoimisto
Peltonen LMR Oy
Asianajaja
MAJ JOHANSSON,
Asianajotoimisto
Maj Johansson
Millainen on hyvä perinnönjako prosessina? Mitä pesänselvittäjän
tai -jakajan pitää ottaa huomioon kun kuolinpesässä on vajaavaltainen osakas? Miten uusi EU:n perintöasetus vaikuttaa pesänjakajan
toimintaan?
Asianajaja HANNA
RÄIHÄ-MÄNTYHARJU,
Asianajotoimisto
Tempo Oy
seen sekä valvontalautakunnan ratkaisuihin liittyen pesänjakajaan
kohdistuviin kanteluasioihin.
Puheenjohtajana toimii professori Tuulikki Mikkola Lapin
yliopistosta ja perintöverotuksesta puhuu professori Jaakko Ossa
Perinnönjakopäivässä kuullaan myös ajankohtaiskatsaukset liittyen Turun yliopistosta.
uusiin perimysoikeudellisiin ennakkoratkaisuihin, perintöverotukLakimiesliiton jäsenet ja julkinen sektori 547,50 € (norm. 730 €)
Hintaan sisältyy kirja Aarnio–Kangas: Suomen Jäämistöoikeus II – Testamenttioikeus (arvo 169 €)
Insolvenssitilanteiden haasteet
Insolvenssipäivä 2015 • 22.10. Helsinki
Konkurssiasiamies
HELENA LAINE,
Konkurssiasiamiehen
toimisto
Asianajaja
PEKKA JAATINEN,
Asianajotoimisto
Castrén & Snellman Oy
Mikä on johdon ja tilintarkastajan vastuu ja asema insolvenssitilanteessa, maksukyvyttömyyden ja ylivelkaisuuden arviointia eri lakien
näkökulmasta case-esimerkkien avulla, viimeaikaista relevanttia
oikeuskäytäntöä insolvenssiasioista, ajankohtaista EU:n maksukyvyttömyysasetuksesta sekä Konkurssiasiamiehen toimiston
käytännön tilanteissa esiin tulleita asioita.
Lakimiesliiton jäsenet ja julkinen sektori 547,50 € (norm. 730 €)
Asianajaja
VILLE KOTKA,
Asianajotoimisto
Kotka & Co
Asiantuntijoina myös:
Asianajaja Claudio Busi, Asianajotoimisto Ruoholahti Oy (pj.)
Esittelijäneuvos Kaarlo Hakamies, korkein oikeus
Professori Tuomas Hupli, Turun yliopisto
OTM, KTM Tytti Saarinen, RSM Auditsum Oy
Tips on Contract Drafting Techniques
Contract-Drafting in English – a Personalised Course 22.10.
Solicitor
DAVID FLETCHER
Ovatko englanninkieliset sopimuksesi kunnossa?
Vice President
PRIHA POHJANPALO,
MetsoPower
voit tuoda omat sopimusmallinne kommentoitavaksi.
Saat seminaarista käytännön vinkit englanninkielisten sopimusten The course will be given by David Fletcher, an English solicitor
laatimiseen sekä suomalaisen että brittijuristin näkökulmista. Jos
who is a frequent lecturer in Scandinavia and Vice President
haluat tietää, miltä sopimuksenne näyttävät brittijuristin silmin,
Priha Pohjanpalo, MetsoPower.
Lakimiesliiton jäsenet ja julkinen sektori 547,50 € (norm. 730 €)
Mihin suuntaan markkinat kehittyvät?
Arvopaperimarkkinoiden ajankohtaispäivä 2015 • 29.10. Helsinki
Asianajaja
PETRI AVIKAINEN,
Asianajotoimisto
White & Case Oy
Lainsäädäntöneuvos
ILKKA HARJU,
valtiovarainministeriö
Arvopaperimarkkinoiden ajankohtaispäivä kokoaa jälleen alan
parhaat asiantuntijat yhteen keskustelemaan toimialaa puhuttavista teemoista. Markkinatilannekatsauksen lisäksi seminaarissa
käydään kattavasti läpi ajankohtaisia teemoja.
Johtava asiantuntija
VILLE KAJALA,
Finanssivalvonta
Seminaarin puheenjohtajana:
Asianajaja Petri Haussila,
Asianajotoimisto White & Case Oy
Lakimiesliiton jäsenet ja julkinen sektori 596,25 € (norm. 795 €)
Seminaarin hintaan sisältyy uutuusteos Yhtiölainsäädäntö ja arvopaperimarkkinasääntely (arvo 105 €).
Hintoihin lisätään alv 24 %.. Oikeudet muutoksiin pidätetään.
Ilmoittaudu: lakimiesliitonkoulutus.fi
pääkirjoitus
6
M
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
KIINALAINEN JUTTU
itä ajattelemme sellaisen valtion
oikeudenhoidosta, jossa kansainvälisen median mukaan iso joukko asianajajia on hiljattain pidätetty? Raporttien mukaan kollegoitamme on myös kadonnut ja
heidän asianajotoimilupiaan on peruttu. Ihmisoikeusjärjestöt kertovat, että kaikkien vapautensa menettäneiden
olinpaikkoja ei tiedetä ja heihin kohdistuvat rikosnimikkeet
ovat epäselviä. Samat lähteet kertovat, että viranomaisten
haltuun joutuneiden asianajajien kohtelu on epäinhimillistä.
Valtion toiminta on näiden tietojen pohjalta syytä
tuomita. Olisi myös yksinkertaista sanoa, että kaikki
yhteistyö on katkaistava ennen uutisoitujen ongelmien
poistamista.
Samaan aikaan samaisen valtion viranomaiset kertovat
kuitenkin halusta kehittää maansa järjestelmää ja ovat
kiinnostuneita kuulemaan esimerkiksi suomalaisesta
oikeusapujärjestelmästä. Samalla he raportoivat edistysaskeleista, joita heidän maansa oikeudenhoidossa on
otettu kahdenkymmenen viime vuoden aikana.
Pohdittavana on varsinainen kiinalainen juttu.
A SIANA JA JALIITON EDUSTA JAT osallistuivat elokuussa
Helsingissä oikeusministeriön kutsusta seminaariin, jossa
asianajajat ja Suomen oikeushallinnon virkamiehet kertoivat kiinalaista virkamieskuntaa edustaneille vieraille suomalaisesta asianajo- ja oikeusapujärjestelmästä.
Samaan aikaan Suomessa vieraili myös Kiinan oikeusministeri Wu Aiying. Juuri tapaamisen alla kansainvälinen media ja esimerkiksi Amnesty International
uutisoivat ihmisoikeusasianajajiin kohdistuneista pidätyksistä Kiinassa.
On selvää, että Kiinan oikeusjärjestelmässä on runsaasti
vakavia epäkohtia. Kansainvälisten tarkkailijoiden esittämät arviot Kiinan viimeaikaisista tapahtumista ovat
erittäin huolestuttavia.
Edellä mainitussa seminaarissa nostimme erityisesti
esille asianajajien aseman Kiinassa todeten, että oikeusjärjestelmän muu kehittäminen on turhaa, jos epäillyn
oikeus riippumattomaan asianajajaan ei toteudu. Otimme myös Kiinan oikeusministerin vierailun yhteydessä
asiaan julkisesti kantaa, tuomiten kansainvälisten lähteiden esittämät ihmisoikeusloukkaukset.
A SIANA JA JIEN VELVOLLISUUS on reagoida erityisesti silloin, kun oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
rikotaan. Tunnuslauseemme mukaisesti asianajaja turvaa
oikeusvaltion. Tätä työtä ei tehdä vain Suomessa, vaan
oikeusvaltion perusteita on puolustettava
myös kansainvälisesti.
Kiina on maantieteellisesti kaukana,
mutta samalla se on kasvava vaikuttaja
kansainvälisessä politiikassa ja talou­
dessa. Näissäkin asioissa ympäröivä
maailma käy yhä pienemmäksi.
Kun reagoimme ulkomaisiin
tapahtumiin, haluamme vaikuttaa myös siihen, millaisiksi toimintaolosuhteet
ympärillämme pitkällä
aikavälillä kehittyvät.
Risto Sipilä
SUOMEN A SI A N A JA JA L II TON
P UHEEN JOH TA JA
Katso Risto Sipilän
haastattelu:
youtube.com/asianajajat
LEHDE STÄ
PUTKI POIKKI! Vankilakierre pitäisi
katkaista mahdollisimman nopeasti.
Ensimmäistä kertaa vankilaan joutuneista noin puolet palaa kaltereiden
taakse seuraavan viiden vuoden
kuluessa. Jos vankeustuomioita on
takana jo yli kuusi, kolahtaa sellin ovi
jatkossakin 80-prosenttisella todennäköisyydellä.
Vankiloiden – ja asianajajien –
kanta-asiakkaista kerrotaan tämän
lehden Laajakulma-artikkelissa.
Erikoistutkija Sasu Tyni uskoo vankien kuntoutusohjelmiin, vaikka niiden tehoa on vaikea todistaa tilastollisesti. Tynin mukaan muutamankin
vangin katkaistulla rikoskierteellä on
merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.
JA NNE L AUK K A NEN
PÄ ÄTOIMI T TA JA
ADVOKAATTI Suomen Asianajajaliiton jäsen- ja ammattilehti, 20. vuosikerta PÄÄTOIMITTAJA Janne Laukkanen, p. 040 588 1925, [email protected]
TOIMITUSPÄÄLLIKKÖ Johanna Kainulainen, p. 040 721 7289, [email protected] TOIMITUS Asianajajaliitto ja Fondamenta Media Oy
ULKOASU Marko von Konow TAITTO Uusimaa Studio PALAUTE [email protected] ILMOITUKSET OS-Media Oy, p. (09) 3250 500, f. (09) 870 1968
TILAUKSET JA OSOITTEENMUUTOKSET p. (09) 6866 120, [email protected] KUSTANTAJA Suomen Asianajajaliitto PAINO Kirjapaino Uusimaa
PAINOS 2 800 kpl ISSN 1239-1085 / Aikakauslehtien liiton jäsen / Advokaatti ei vastaa tilaamatta lähetettyjen kirjoitusten ja kuvien säilyttämisestä tai palauttamisesta.
Lehden suurin vastuu ilmoitusten julkaisemisessa sattuneesta virheestä on ilmoituksen hinta. / Seuraava lehti ilmestyy 16.10.2015.
18
”Palveluiden
saatavuuden ja
työllisyyskysymysten
lisäksi tuomioistuimilla
on paikkakunnille myös
imagoarvoa.”
sisältö
7
18 HENKILÖ KUVASSA
Oikeusministerin
näytön paikka
Jari Lindströmin valinta oikeus- ja
työministeriksi yllätti monet. Duunariministeri ei ärsyynny kritiikistä vaan
toivoo, että osaisi tehdä vaikeista lainsäädännön kysymyksistä kansalaisille
helpommin pureskeltavia.
24 LAAJAKULMA
Rikoksen uusijat
Pieni osa ihmisistä tekee valtaosan rikoksista. Myös suuri osa rikosasianajajien asiakkaista on uusijoita eli vanhoja
tuttuja. Siinä on asianajajan kannalta
hyvät ja huonot puolensa.
AJASSA
9 Luotettavia tallenteita rikoksista
10 Synteettinen DNA
11 Sallittua ja kiellettyä
12 Silminnäkijä
13 Lainattua
15 Hengähdystauko
16 Lausunnoista
23 TULOKULMA
Uhkakuvana poliisivaltio
Elina Grundström uumoilee, että
Suomi muuttuu oikeusvaltiosta poliisivaltioksi, jos tuomioita aletaan jaella
halki, poikki, pinoon -periaatteella.
30 MINUN VALINTANI
Yhteiskuntavaikuttaja
Mikko Alkio sorvasi keväällä
Suomeen yhteiskuntasopimusta maan
kärkivaikuttajien kanssa.
32 OM LIVET
Turist eller resenär?
33 PISTOKOE
Perunkirjoituksista ja
perinnönjaosta
Sanna Koulu opastaa asianajajia
perintöoikeuden käytännön kurssilla.
38 TAK AIKKUNA
Hallintoneuvos
Oululainen Mikko Pikkujämsä on
ensimmäinen asianajajataustainen
korkeimman hallinto-oikeuden jäsen.
33 KOULUTUSTA
36 URAUUTISET
24
Menikö rikoksen tekijän
tunnistaminen oikein vai
metsään?
Rikoksen uusija on asianajajan vakioasiakas.
xxx
xxx
JUHA
MYLLYMÄKI KUVASI
KANTEEN JARI LINDSTRÖMIN.
Rikos ja rangaistus
UUTUUS!
Sakari Melander
EU-rikosoikeus
Ainoa suomalainen teos EU-rikosoikeuden keskeisistä toimintatavoista ja vaikutuksista kansalliseen lainsäädäntöömme ja lain
soveltamiseen.
Uudistetussa painoksessa on otettu huomioon uudet rikosoikeudelliset direktiivit, niiden kansallinen voimaansaattaminen
sekä EU-rikosoikeuden kannalta merkityksellinen EU-tuomioistuimen ja KKO:n oikeuskäytäntö.
2015, 2., uud. p., 587 sivua, sh. 120 €
TULOSSA SYKSYLLÄ
Antti Jokela: Pääkäsittely, todistelu ja tuomio – Oikeudenkäynti III, 120 €
Risto Koulu, Heidi Lindfors: Insolvenssioikeus, 205 €
Pekka Timonen: KKO:n ratkaisut kommentein I 2015, 119 €
Tilaa nyt: talentumshop.fi
9
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
AJASSA
Ajankohtaisia asioita & ilmiöitä
LUOTETTAVIA TALLENTEITA
IHMISOIKEUSRIKOKSISTA
S
IBAn eyeWitness-projektissa on kehitetty matkapuhelinsovellus, joka auttaa
selvittämään erityisesti ihmisoikeusloukkauksia ja -rikoksia.
ovelluksen tarkoituksena on tuoda oikeuden eteen erityisesti sotarikoksista, kansanmurhista ja
kidutuksesta epäiltyjä, mutta
sitä voi hyödyntää muidenkin
rikosten todentamisessa.
Ihmisoikeuksien puolustajat,
toimittajat ja tavalliset kansalaiset saattavat ottaa kuvia ja videoita, joissa näkyy väkivaltaisia ihmisoikeusloukkauksia. Nämä
materiaalit voivat auttaa julmuuksiin syyllistyneiden saamisessa vastuuseen, mutta
vain jos voidaan varmistaa, että materiaali
on aitoa, eikä sitä ole muutettu.
Materiaaleista pitää ilmetä oleelliset tunnistetiedot, kuten päivämäärä, kellonaika ja
maantieteelliset koordinaatit. Täytyy myös
olla tiedossa, kenellä on ollut pääsy kuvamateriaaliin sen talteenoton jälkeen.
Kansainvälinen asianajajaliitto IBA halusi kehittää sovelluksen, joka ratkaisee nämä
haasteet. Lisäksi kuvaajien tulisi voida turvallisuutensa vuoksi pysyä nimettöminä. IBA
selvitti laajasti kuvallisten todisteiden hyväksyttävyyttä eri lainkäyttöalueilla, myös
kansainvälisissä, alueellisissa ja kansallisissa
tuomioistuimissa.
— EyeWitness to Atrocities -sovellus syntyi näiden havaintojen pohjalta. Testasimme
ja kehitimme sovellusta pitkään. Viimeisimpänä olivat kuuden kuukauden kenttäkokeet
Syyriassa, Keniassa ja Libyassa. Näin syntyi
sovellus, jonka avulla kuka tahansa voi tallentaa kuvaamiaan julmuuksia todennettavasti ja anonyymisti, kertoo projektinjohtaja
Wendy Betts.
Sovellus on kiinnostanut maailmanlaajuisesti muun muassa monia kansainvälisiä järjestöjä sekä kansallisia ihmisoikeusjärjestöjä.
—Aluksi tarkoituksena oli saattaa oikeuden eteen ennen kaikkea sotarikoksiin, kidutukseen tai kansanmurhaan syyllistyneet.
Sovellusta voidaan kuitenkin käyttää osoittamaan muitakin väärinkäytöksiä, kuten
turvallisuusjoukkojen mielenosoittajiin kohdistuvaa väkivaltaa, Betts jatkaa.
Vaikka sovellus on kehitetty konflikti­
alueille, sitä voidaan hyödyntää myös Suomessa tai muilla vakailla alueilla. Esimerkiksi
käy sellaisten rikosten osoittaminen, jotka
jäisivät kuvaajan henkilöllisyyden paljastumisen pelossa muutoin kuvaamatta, kuten
rikollisjärjestöjen toiminta tai valtaapitävien
tekemät vakavat rikokset.
eyewitnessproject.org
TEK STI
S A RI A L H AVA // KU VA JUH A M Y L LY M Ä K I
”Sovelluksen avulla voi
tallentaa julmuuksia
todennettavasti ja
anonyymisti.”
ajassa
10
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
KKO:N PRESIDENTIKSI
PÄTEVÄ JOHTAJATYYPPI
KORK EIMM A N OIK EUDEN presidentti Pauliine Koskelo aloittaa ensi vuoden alussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomarina ja jättää samalla tehtävänsä
KKO:ssa. Tämän syksyn aikana hänelle etsitään jatkaja.
Laissa ei juuri kerrota, millaisia kelpoisuusvaatimuksia
korkeimman oikeuden presidentin pitäisi täyttää. Asianajajaliiton entinen puheenjohtaja Mika Ilveskero sanoo,
että nyt on avoinna johtajan paikka asiantuntijaorganisaatiossa: on oltava riittävän pätevä tuomari ja lisäksi osattava
johtaa sekä ihmisiä että asioita.
– Tuomioistuimissa ihmisten johtaminen on erityisen
haastava tehtävä, koska tuomari on omissa ratkaisuissaan
riippumaton asiantuntija. Koko tuomioistuinlaitoksessa
johtaminen oman esimerkin ja persoonan kautta – siis
arvojohtaminen – korostuu, sillä tuomarin työn sisältöön
ei saa puuttua.
Synteettinen DNA
tekee esineestä
tunnistettavan
DNA-tutkimus on usein osa teknistä rikostutkintaa.
Tulevaisuudessa ihmisen DNA:n lisäksi rikostutkinnan
osana saatetaan tutkia myös synteettistä DNA:ta.
E
nglantilaisen yrityksen kehittämää, synteettistä DNA:ta sisältävää omaisuuden merkintäainetta on nyt saatavilla Suomesta, ja se on hintansa puolesta jokaisen kuluttajan ulottuvilla.
Maahantuojan mukaan aine on käytössä jo 40 maassa, ja sitä
on maailmalla hyödynnetty rikostutkinnassa.
Merkintäaineen sisältämä synteettinen DNA-solukko on ainutkertainen: koodi vaihtuu jokaisessa tuotantoerässä, joka on pienimmillään
yksittäisen kuluttajapakkauksen kokoinen. Ideana on, että yksilöllisellä
DNA:lla merkityt tuotteet rekisteröidään valmistajan tietokantaan, jolloin
viranomaiset voivat selvittää merkityn esineen omistajan rekisterin avulla.
Synteettistä DNA:ta sisältävällä merkintäaineella voidaan merkitä
mitä tahansa esineitä. Maahantuoja lupaa merkinnän pysyvän vuosia
vaativissakin oloissa.
– Aine sopii hyvin esimerkiksi veneiden, perämoottorien tai polkupyörien merkitsemiseen, kertoo Tapio Lautsi ainetta maahantuovasta
SecVeto Oy:stä.
Merkintä ei näy paljain silmin. DNA-solukon lisäksi aine sisältää mikropisteitä, joista numerokoodi saadaan selville helpomminkin kuin DNAanalyysillä. UV-valo paljastaa, että esine on merkitty.
Omaisuuden tunnistamisen lisäksi synteettistä DNA:ta voitaisiin käyttää myös esimerkiksi liittämään rikoksentekijä rikospaikkaan. Murtohälytysjärjestelmiin voidaan liittää suutin, joka suihkuttaa merkintäainetta
luvattomaan vierailijaan. DNA poistuu iholta vasta ihon uusiuduttua.
Toistaiseksi poliisi ei Suomessa ole tutkinnassaan ottanut huomioon
synteettisen DNA:n käyttöä. Pilottikokeilusta on kuitenkin keskusteltu
Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen kanssa.
TEK STI
K ATA RIIN A K R A BBE // KU V ITUS A NN A-K A IS A JORM A N A INEN
Synteettistä DNA:ta voidaan
käyttää liittämään rikoksentekijä
rikospaikkaan.
HEL SINGIN YLIOPISTON valtiosääntöoikeuden professori
Tuomas Ojanen on samoilla linjoilla Ilveskeron kanssa
ja korostaa tuomioistuimen jäsenten itsenäisyyttä korkeimman oikeuden perustehtävässä eli oikeusjuttujen
ratkaisemisessa.
– Usein ajatellaan lähinnä tuomioistuinten ulkoista
riippumattomuutta suhteessa lainsäätäjään ja toimeenpanovaltaan, mutta on tärkeää korostaa myös tuomioistuinten ja yksittäisten tuomarien riippumattomuutta
tuomioistuinlaitosten sisällä. Tästä syystä KKO:n presidentti on ”presidentti” vain tuomioistuimen sisäisissä,
hallinnollisissa asioissa ja edustaa tuomioistuinta ulospäin.
Mutta lainkäytössä hän on vain yksi tuomari muiden tuomarien joukossa.
Mika Ilveskero toivoisi uudelta KKO:n presidentiltä,
kuten muiltakin yhteiskunnallisilta vaikuttajilta, halua
olla esillä.
– Olen miettinyt, miksi vain kourallinen asianajajista
osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun. Tai pörssiyritysten johtajista? Sisältövaikuttaminen on Suomessa
merkittävissäkin asemissa vähäistä. KKO:n presidentillä on oltava valmiudet olla esillä ja keskustella sisällöistä
julkisesti.
KKO:N PRESIDENTIN VIRK A AN ei haeta, vaan siihen ilmoittaudutaan. KKO ei tee virallista esitystä valittavasta
henkilöstä, mutta oikeusministeri kuulee sen edustajia.
Oikeusministeri esittelee asian KKO:n edustajien kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta valtioneuvoston yleisistunnossa, josta se etenee tasavallan presidentin esittelyyn. KKO:n presidentin nimittää tasavallan presidentti.
Presidentiksi on järjestään valittu KKO:n entinen jäsen.
Mika Ilveskeron mielestä on järkevää, että KKO vaikuttaa vahvasti presidenttinsä valintaan. Näin johtaja nauttii
työyhteisön luottamusta ja saadaan aikaan toimiva tiimi.
– Tämä tapa tukee vahvasti tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta ja pystytään säilyttämään tuomioistuinlaitoksen vahva itsenäisyys.
Tuomas Ojasen mielestä korkeimpiin tuomioistuimiin
ei enää tarvitsisi valita varsinaista presidenttiä.
– Meille voisi sopia malli, jossa KKO valitsee keskuudestaan nokkamiehen- tai naisen muutaman vuoden rajoitetuiksi toimikausiksi hoitamaan tuomioistuimen sisäisiä hallinnollisia asioita ja edustamaan tuomioistuinta
ulospäin.
TEK STI
SUS A NN A CYGNEL
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
SALLITTUA JA KIELLETTYÄ
ajassa
11
PA L S TA L L A K ERROTA A N VA LVON TA L AU TA KUNN A N R AT K A ISUIS TA //
JOH A NN A K A INUL A INEN // KU V ITUS A NN A-K A IS A JORM A N A INEN
TEK STI
Pesänjakajan on kutsuttava koolle
aloituskokous.
Miksi
eläkeläinenkin voi
joutua valvontaan?
V
iereisellä palstalla käsitellään asianajajan perinnönjakoprosessissa tekemiä
virheitä ja ylilaskutusta. Tapaus on
muutoin varsin tavanomainen, paitsi
siltä osin, että kyseinen asianajaja oli
hoitanut perinnönjakoa eläkkeellä
ollessaan.
Kun asianajaja jää eläkkeelle, hänelle voidaan hakemuksesta myöntää oikeus käyttää nimikettä asianajaja eläkkeellä, eikä hän enää maksa täysimääräisiä jäsenmaksuja.
Hän voi kuitenkin joutua valvontaan siitä huolimatta.
Tämä johtuu siitä, että hän on edelleen liiton jäsen asianajaja eläkkeellä -statuksella.
– Tällaiset asianajajat eivät enää saa hoitaa asianajotoimeksiantoja, valvonnasta vastaava lakimies Pia Kauppinen kertoo.
Eläkkeellä olevaan asianajajaan kohdistuvat kantelut
voidaan tutkia valvonta-asioina. Eläköityneen asianajajan laskutuksesta ei kuitenkaan ole olemassa selviä
säännöksiä.
Valvontalautakunta käsitteli asiaa ja totesi, että asia
voitiin ottaa tutkittavaksi palkkionkin osalta.
– Palkkioriidan tutkimatta jättäminen olisi kohtuutonta asiakkaan kannalta, Kauppinen sanoo.
Asianajaja eläkkeellä -statuksen hakeminen ei ole ollut kovin suosittua: nimike on käytössä 36 henkilöllä.
Määrä voi kuitenkin tulevaisuudessa kasvaa kiihtyvän
eläköitymisen myötä.
Varoitus useista virheistä
perinnönjaossa
Asianajaja oli toiminut kantelijoiden sisaren ja tämän puolison kuolinpesien pesänselvittäjänä- ja jakajana. Kuolinpesien
varallisuuteen kuului neljällä
pankkitilillä olleet rahavarat ja
kantelijan sisaren nimissä ollut
paritalohuoneisto.
Kantelijat moittivat asianajajaa lukuisista virheistä. Heidän
mukaansa asianajaja ei ollut järjestänyt yhtään pesänselvitys- tai
perinnönjakokokousta eikä ollut
pyynnöistä huolimatta hankkinut arviota kantelijoiden sisaren
puolison juuri ennen kuolemaansa alihintaan myymästä kiinteistöstä. Lisäksi asianajaja oli nostanut kuolinpesästä palkkionaan
vajaat 5 000 euroa toimittamatta nostosta kirjallista selvitystä osakkaille. Kantelijat myös
pitivät asianajajan lähes 29 000
euron palkkiota kohtuuttomana.
Hyvän asianajajatavan mukaan pesänjakajan on kutsuttava koolle niin sanottu aloituskokous ja jättäessään aloituskokouksen pitämättä asianajaja oli
menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti. Hänen olisi myös
pitänyt hankkia arvio aiemmin
kuolleen puolison asunnon arvosta.
Valvontalautakunnan mukaan
asianajajalla oli ollut oikeus veloittaa vajaan 5 000 euron palkkio kuolinpesän varoista, mutta
hän oli toiminut asiakasvarojen
hoitoa koskevan ohjeen ja hyvän
asianajajatavan vastaisesti, kun
ei ollut toimittanut kirjallista
selvitystä varojen nostosta. Lisäksi valvontalautakunta suositti
28 900 euron laskun alentamista
6 200 eurolla.
Avusti veljeksiä samassa
murhajutussa
Asianajaja avusti kantelijaa käräjäoikeudessa murhaa koskevassa
asiassa. Lisäksi hän avusti kantelijan lisäksi tämän veljeä samassa
asiassa hovioikeudessa. Asiassa
oli kaikkiaan 14 vastaajaa.
Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä toimi hovioikeu­
dessa myös kantelijan veljen
avustajana, vaikka kantelija oli
erikseen kieltänyt tämän. Asianajajan mukaan kantelija ei ollut
kieltänyt veljen avustamista ennen hovioikeusmenettelyä.
Valvontalautakunta totesi,
että kantelija ja tämän veli olivat
olleet syytteessä samoista vakavista rikoksista, toinen tekijänä
ja toinen avunantajana. Valvontalautakunta katsoikin, että kyseisessä tilanteessa eturistiriidan
mahdollisuus oli ollut ilmeinen
ja asianajaja oli ollut esteellinen.
VAROITUS
HUOMAUTUS
VAROITUS
Arvosteli tuomioistuinta
epäasiallisesti
Käräjäoikeus oli tuominnut
asian­ajajan päämiehen rangaistukseen muun muassa useista pahoinpitelyistä, petoksista ja uhkauksista. Asian­ajaja valitti tuomiosta hovioikeuteen. Kantelija
toimi jutun käräjätuomarina.
Asianajaja oli epäillyt valituksessaan hovioikeudelle, että
rikos­asioiden yhdistämistavan ja
käsittelyajankohdan valinnalla
olisi pyritty tietoisesti varmistamaan ettei päämies pääsisi ehdonalaiseen vapauteen suorittamasta
aiempaa vankeusrangaistustaan.
Valvontalautakunta totesi,
että asianajaja oli näin menetellessään arvostellut tuomioistuimen työtä epäasiallisesti.
ajassa
12
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
NORJAN ASIANAJAJAT
LAKKOILIVAT
SILMINNÄKIJÄ
Vuorovaikutusta
median kanssa
Asianajajien pitää tehdä yhteistyötä tiedotusvälineiden
kanssa päästäkseen vaikuttamaan lehtikirjoitusten paikkansapitävyyteen, sanoo paljon mediassa esiintyvä rikos- ja
prosessioikeuden professori Matti Tolvanen. Hän on myös
valvontalautakunnan tuore jäsen.
Mitkä jutut kiinnostavat tiedotusvälineitä?
Rikosjutut kiinnostavat yhä enemmän, mutta vain suurimmat riitaasiat ylittävät uutiskynnyksen. Yleisöä kiinnostavat myös rikoksista saadut rangaistukset, joiden riittävyys aiheuttaa keskustelua. Tunnettujen
henkilöiden syytteet pääsevät otsikoihin vähäisemmistäkin rikoksista,
kuten ylinopeudesta.
Miten yhteistyönne median kanssa syntyi?
Kun olin syyttäjänä, tiedotusvälineiden edustajat kysyivät minulta kulloisestakin jutusta. Mitä useammin suostuu yhteistyöhön, sitä enemmän
kommentteja kysytään. Nykyinen työnantajani Itä-Suomen yliopisto on
ilmoittanut, että meidän velvollisuutemme on olla tiedotusvälineiden
tavoitettavissa. Kommentointi on siis osa työtäni.
Miksi asianajajien pitäisi olla tiedotusvälineiden käytettävissä?
Tiedonvälityksellä on tärkeä paikka yhteiskunnassa. Mediat välittävät tietoa joka tapauksessa, ja kommentoimalla voi yrittää vaikuttaa
siihen, että julkaistu tieto on oikea.
Minkä opin haluatte antaa nuorille oikeustieteen opiskelijoille?
Korostan kielitaidon ja hyvän yleissivistyksen merkitystä. Lukekaa
paljon muutakin kuin juridiikkaa. Uskaltakaa kyseenalaistaa – tarvittaessa korkeimman oikeuden ratkaisujakin.
TEK STI
S A RI A L H AVA // KU VA JUH A M Y L LY M Ä K I
NOR JA L A ISE T A SIA N A JA JAT järjestivät elokuun viimeisellä viikolla mielenilmauksen, jonka aikana he kieltäytyivät osallistumasta vangitsemisoikeudenkäynteihin
Oslon ja Bergenin käräjäoikeuksissa. Samalla asianajajat
antoivat maksutonta oikeusapua kaikille halukkaille käräjäoikeuksien edessä.
Mielenilmauksella haluttiin kiinnittää huomiota julkisesta oikeusavusta korvattavien tuntimäärien rajoituksiin ja alhaisiin taksoihin. Norjassa on samantyyppinen
järjestelmä kuin Suomessa, jossa julkiseen oikeusapuun
oikeutettu asiakas voi valita avustajakseen yksityisen
asian­ajajan, jonka palkkio maksetaan kokonaan tai osittain valtion varoista.
– Oikeusministeriö on yksipuolisesti määrittänyt asianajajille korvattavat maksimituntimäärät eri juttutyypeistä.
Vaikka jutun asianmukainen hoitaminen vaatisi asianajajalta enemmän aikaa, sitä ei korvata. Lisäksi julkisen
oikeusavun palkkiot ovat jääneet huomattavasti jälkeen
yleisestä ansiokehityksestä, Norjan Asianajajaliiton pääsihteeri Merete Smith kertoo.
Smithin mukaan Norjan Asianajajaliiton tavoitteena on
saada aikaan toimiva neuvottelujärjestelmä palk­k ioista
oikeusministeriön kanssa ministeriön sanelupolitiikan
sijaan.
– Moni oikeusapujuttuja hoitava asianajaja ei hoida muita
juttuja, eli he joutuvat nykyisellään tyytymään yksipuolisiin palkkioehtoihin.
Oslon ja Bergenin käräjäoikeudet olivat ennen Advokaatin painoon menoa ilmoittaneet, että vangitsemisoikeudenkäyntejä ei peruttaisi asianajajien lakosta huolimatta.
– Vangitsemisoikeudenkäyntien pitäminen ilman avustajia loukkaa syytettyjen oikeusturvaa, Smith sanoo.
TEK STI
JOH A NN A K A INUL A INEN
TUTKINTAVANKIEN OLOT
TARK ASTELUSSA
EUROOPPAL AINEN KOMITE A kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksi (CPT) on antanut selonteon viime vuoden lopun
tarkastuskäynnistään Suomeen.
Komitean valtuuskunta tarkasti poliisilaitoksia, päihtyneiden selviämisasemia, ulkomaalaisten säilöönottoyksiköitä ja vankiloita, eikä väitteitä vapautensa menettäneiden epäasiallisesta kohtelusta ilmennyt. CPT:n mukaan
komitean useita ja toistuvia suosituksia ei ole kuitenkaan
edistetty riittävästi: tutkintavankeja esimerkiksi säilytetään edelleen poliisin tiloissa, joissakin vankiloissa käytetään paljuja wc:n sijasta ja suljetuilla osastoilla vankien
oloissa on parannettavaa.
3 097
LAIN LUKU
PÄIVITTÄINEN
KESKIVANKILUKU VUONNA 2014.
ajassa
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
LAINATTUA
13
L A IS TA JA SEN V IERE S TÄ K IR JOI T E T T UA //
JOH A NN A K A INUL A INEN JA HEIDI ENNE
KOONNEE T
USA:n seksuaalirikollisten
asuinpaikkalait syynissä
K
aliforniassa hyväksyttiin 2006 laki, jossa kiellettiin seksuaalirikoksista
tuomittuja asumasta reilua 600 metriä lähempänä koulua tai puistoa.
Vuonna 2011 tutkija Julie Wartell San Diegon piirikunnan syyttäjänvirastosta analysoi, kuinka paljon mahdollista asutusta rajoituksen
jälkeen jää jäljelle. Selvisi, että vain 0,7 prosenttia kaikista Kalifornian
asunnoista on soveliaita.
Käytännössä asuinpaikkarajoitukset ovat pakottaneet entisiä seksuaalirikollisia asunnottomiksi.
– Suuri yleisö vaatii tiukempia lakeja seksuaalirikollisille, mutta tutkimukset eivät tue
sitä, että rajoitukset toimisivat, asianajaja Miriam Aukerman sanoo.
Kalifornian korkein oikeus kumosi lain tämän vuoden maaliskuussa. Oikeuden mukaan laki loukkasi tuomittujen perustuslaillisia oikeuksia, eikä kuitenkaan auttanut
pitämään lapsia turvassa.
ABA Journal July 2015
“Barack Obama becomes first president
to visit US prison.”
The Telegraph 16.7.
Vuosien käsittelyviive
”Ilm. KäO:lta: arvioitu käsittely syksy 2017. Toisessa asiassa kirjelmät 2013 - ei tietoa käsittelystä. Saako näin olla? #ruuhka #määrärahat”
Asianajaja Anna-Karin Mickwitz @akmickwitz Twitterissä 18.6.
Aipat, Ritut ja Vitjat käyttöön
”Kiire ja resurssiongelmat tekevät hallaa oikeudenmukaisuudelle,
uskolle yhteiskuntaan ja rikosvastuun toteutumiselle. Niin isoa
ongelmaa ei hetkessä ratkaista. Jos ongelman yrittäisi ratkaista
paloissa, voisi aloittaa konkreettisesta tekniikasta: valtionhallinnon
tekniset järjestelmät pitää tuoda tälle vuosisadalle. Poliisin tietojärjestelmät ovat kuin 1980-luvun atk:ta. Oikeudenhoito sekoilee
omiensa kanssa.”
Toimittaja Asta Tenhunen Savon Sanomissa 3.8.
YouTube tavoittaa saarnaa paremmin
”Oikea viestintätapa on nykymaailmassa hyvin tärkeää. Uskonnolliset ääriryhmät ovat pystyneet käyttämään sosiaalista mediaa
vahvasti. Ne ovat pystyneet houkuttelemaan ihmisiä, jotka eivät ole
koskaan käyneet yhdessäkään moskeijassa.”
Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami Anas Hajjar Haaste-lehdessä
2/2015
Identiteettivarkaudet kasvavat nopeimmin
”Sähköisten palvelujen ja tietoverkkojen käytön lisääntyessä myös
rikollinen toiminta ja henkilötietovarkauksien määrä on rajussa
nousussa. Tuoreen tutkimuksen mukaan yli 100 000 suomalaista eli
kolme prosenttia väestöstä on joutunut joskus identiteettivarkauden
uhriksi.”
Luottolista-lehti 14/2015
KLIKATUIMMAT
LIITON NETTIUUTISET
EU:n tuomioistuin linjasi essentiaalipatentin haltijan
kilpailuoikeudellista asemaa
Essentiaalipatentin haltija sitoutuu yleensä lisensoimaan patenttinsa
oikeudenmukaisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin. Jos näistä
ehdoista ei päästä yhteisymmärrykseen, patentin haltija voi nostaa
patentin käyttöä koskevan kieltokanteen. EU:n tuomioistuin vahvisti, että essentiaalipatenttia koskevan kieltokanteen nostaminen
voi eräissä tilanteissa olla kilpailuoikeuden vastaista ja määräävän
markkina-aseman väärinkäyttöä. (30.7.)
Perheväkivalta johti aselupien peruuttamiseen
A oli tuomittu käräjäoikeuden lainvoimaisella tuomiolla pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta yhteiseen 40 päiväsakon
rangaistukseen. Poliisilaitos oli tuomion perusteella peruuttanut
A:lle myönnetyt ampuma-aseiden hallussapito- ja rinnakkaisluvat.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että yksittäinen pahoinpitelyrikos
muodosti riittävän perusteen ampuma-aseen hallussapitoluvan
peruuttamiselle. (22.7.)
Asianajajaliiton nettisivuilla ja Twitterissä seurataan päivittäin oikeudellista
uutisvirtaa.
Lue lisää: asianajajaliitto.fi/oikeudellisia_uutisia ja twitter.com/asianajajat.
REALISOI
KONKURSSIPESÄT
Suomen suurimmassa realisointipalvelussa
Huutokaupat.comissa
Huutokaupat.comissa toteutuvat ylivoimaisesti parhaiten
konkurssiasiamiehen toimiston suositukset realisoinnista.*
Huutokaupat.comissa myyvät mm. ulosottovirastot, poliisi,
puolustusvoimat, metsähallitus sekä useat kaupungit ja kunnat.
* Neuvottelukunnan suositukset 11/2004 REALISOINTI
Kysy lisää [email protected] tai soita 010 396 2003
Huutokaupat.com on Suomen tehokkain kauppapaikka. Sivustolla käydään
kuukausittain 2,4 miljoona kertaa ja järjestämme vuosittain yli 100 000
verkkohuutokauppaa. Keskimääräinen myyntiaikamme on alle seitsemän päivää.
Valtakunnallisesti kattavan näkyvyyden lisäksi tarjoamme automatisoidun palvelun
aina kohteen maksamiseen saakka. Meillä myyminen on helppoa ja nopeaa!
ajassa
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
15
VÄKIVALLASTA VAIN
VIIDENNES POLIISIN TIETOON
SUOMAL AISET eivät kovin helposti ilmoita väkivallasta
poliisille, vaan kynnys ilmoituksen tekemiseen on korkea.
Tämä selviää kansallisesta rikosuhritutkimuksesta vuodelta 2014. Vammaankin johtaneesta väkivallasta vain 20
prosenttia ilmoitettiin poliisille.
Rikosuhritutkimus on nimetön haastattelututkimus,
jonka tarkoitus on täydentää viranomaistietoa. Tuoreimpaan, järjestyksessä kolmanteen tutkimukseen vastasi
6 792 Suomessa vakituisesti asuvaa 17–74-vuotiasta henkilöä.
Vastaajista kuusi prosenttia oli vuoden aikana joutunut läimäisyn tai sitä vakavamman väkivallan kohteeksi.
Tutkimuksen valossa väkivallan määrä on laskenut noin
prosenttiyksikön viime vuosina.
Nuoret kokivat väkivaltaa selvästi enemmän kuin vanhemmat ikäryhmät. Naisten ja miesten kokemukset vakavammasta väkivallasta olivat yhtä yleisiä, mutta olosuhteet
olivat erilaisia. Naiset joutuvat tutkimuksen mukaan väkivallan kohteeksi työtehtävissään tai kotona ja miehet julkisilla paikoilla sekä ravintoloissa. Naiset myös ilmoittavat
fyysisestä väkivallasta hieman useammin kuin miehet.
Eero-Pekka Uotila
rentoutuu veneessä.
OIK AISUVAATIMUKSEN
K ÄYTTÖ LAAJENEE
HALLINTOA SIOIDEN muutoksenhaussa oikaisuvaatimus
ja valituslupamenettely laajenevat vuoden 2016 alussa useisiin uusiin asiaryhmiin.
Oikaisuvaatimus viranomaiselle on nykyisinkin käytössä useissa asiaryhmissä. Jatkossa se on muutoksenhaun
ensi vaiheena myös esimerkiksi kaavamaisissa ilmoitusja rekisteröintiasioissa, erilaisissa maksuja ja korvauksia
koskevissa asioissa sekä eräissä lupa-asioissa. Oikaisuvaatimuksen käytön lisäämisellä tavoitellaan mahdollisuutta
hoitaa muutoksenhaku ilman raskaampaa oikeudenkäyntimenettelyä.
EU:N PERINTÖASETUSTA
SOVELLETAAN
K ANSAINVÄLISTEN perintöasioiden EU-asetusta ryhdyttiin soveltamaan 17. elokuuta alkaen. Asetusta sovelletaan
17.8.2015 tai sen jälkeen kuolleiden henkilöiden perimykseen. Asetus yhtenäistää ja yksinkertaistaa sellaisten perintöasioiden hoitamista, joilla on liittymiä useampaan
jäsenmaahan. Asetuksella ei ole vaikutusta kansallisten
perintöasioiden hoitoon, eikä verotukseen. EU:n perintöasetus sisältää säännökset siitä, minkä maan lakia kansainväliseen perintöasiaan sovelletaan ja minkä jäsenmaan
tuomioistuin on toimivaltainen perintöasiassa.
20%
LAIN LUKU
VAMMA AN JOHTANEESTA
VÄKIVALLASTA POLIISIN TIETOON
HENGÄHDYSTAUKO
Purjehtija on perillä heti
Työasiat kaikkoavat mielestä samalla hetkellä, kun
köydet irtoavat.
A
sianajaja Eero-Pekka Uotila on purjehtinut lapsesta asti.
Perheessä oli vene, ja oma harrastus alkoi optimistijollalla
mökkirannassa. Juhannuksen tienoilla hän pääsi useampien
vuokraveneiden kanssa vietettyjen lomien jälkeen taas
oman veneen ruoriin.
– Ostimme veneen Hollannista, ja haimme sen vanhemman poikani
kanssa Kielistä Saksasta. Matkaan meni lähes yhdeksän päivää. Yleensä
purjehdimme koko perheen kanssa, ja silloin päivämatkat jäävät muutamaan tuntiin, mutta nyt tulimme Visbystä Utöhön 28 tuntia putkeen.
Vesillä vietetään yleensä pari viikkoa kesässä. Siinä ajassa ehtii esimerkiksi Ahvenanmaalle ja takaisin. Oman veneen etuna on se, että
lyhyemmille ilta- ja viikonloppureissuille pääsee silloin, kun huvittaa.
– Muutenhan veneen omistamisessa ei ole järkeä, ainakaan taloudellisesti. Ainakin pitää tykätä myös huoltotoimenpiteistä, Uotila hymähtää.
Purjehdus on suosittu harrastus asianajajien keskuudessa. Asianajajaliiton hallituksessakin vaikuttava Uotila tietää miksi:
– Matkapurjehdus on aivotyöläiselle sopiva lomanviettotapa, sillä se
on juuri sopivasti toiminnallista. Työhuolet korvautuvat muilla asioilla,
kun pitää purjehtia ja navigoida, suunnitella reittejä ja miettiä, miten
moneksi päiväksi ruoka riittää. Purjehtiessa on perillä sillä hetkellä,
kun köydet ovat irti, eivätkä työasiat käy edes mielessä.
Seilatessa on myös lähellä luontoa.
– Purjehtiessa on aikaa katsella jatkuvasti vaihtuvia maisemia. Koska eteneminen on äänetöntä, usein pääsee hyvinkin lähelle lintuja ja
hylkeitä. On myös hienoa rantautua luonnonsatamiin, eli paikkoihin,
joihin ei muuten pääsisi.
TEK STI
K ATA RIIN A K R A BBE // KU VA 12 3RF.COM
ajassa
16
LAUSUNNOISTA
PA L S TA L L A K ERROTA A N L II TON OIK EUSP OL II T T ISE S TA T YÖS TÄ //
JOH A NN A K A INUL A INEN
TEK STI
MATKUSTAMINEN TERRORISMIRIKOKSEN
TEKEMISTÄ VARTEN TULOSSA
R ANGAISTAVAKSI
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä ja siihen kouluttautumista varten
on tulossa rangaistavaksi. YK:n turvallisuusneuvoston viime syksynä hyväksymä
päätöslauselma ja Euroopan neuvoston terrorismiyleissopimuksen lisäpöytäkirja
velvoittavat rangaistavuuden säätämiseen. Asianajajaliiton mielestä kynnyksen
uusien lainkohtien soveltamiselle pitää pysyä riittävän korkealla.
O
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
ikeusministeriön arviomuistion mukaan rangaistavaa olisi se, että Suomen kansalainen matkustaa Suomesta tai mistä tahansa maasta sellaiseen
val­tioon, jonka kansalainen hän ei ole tai jossa hän ei pysyvästi asu, tehdäkseen siellä terrorismirikoksen. Myös yritys olisi rangaistava. Kriminalisointi mahdollistaisi matkustamiseen puuttumisen jo ennen henkilön
maasta poistumista.
Asianajajaliiton mielestä säännöksiä tulee soveltaa vain tapauksiin, joissa on näyttöä
siitä, että henkilö on matkustanut tai matkustamassa nimenomaan terrorismirikoksen tekemistä varten eli käytännössä säännösten soveltaminen tulisi kysymykseen
varsin harvoin.
Rikosoikeuden asiantuntijaryhmän valmistelemassa lausunnossa korostetaan, että
lainkohdat eivät esimerkiksi saisi vaarantaa Suomen kansalaisuuden saaneiden henkilöiden mahdollisuuksia vierailla entisessä kotimaassaan tapaamassa sukulaisiaan sillä
perusteella, että ovat lähettäneet sukulaisilleen aiemmin rahaa ja valtio on sellainen,
jossa tiedetään olevan aktiivisia terroristijärjestöjä.
ASIANAJAJALIITON
ANTAMIA LAUSUNTOJA
17.8.
HE laiksi oikeustulkkirekisteristä
14.8.
Terrorismirikosten uusien kansainvälisten kriminalisointivelvoitteiden vaikutukset rikoslainsäädäntöön
14.8.
Ympäristönsuojelulain muuttamista koskeva HE-luonnos
12.8.
HE laiksi väliaikaisesta menettelystä
verotuksen oikaisemiseksi ja rikosprosessin estämiseksi oma-aloitteisesti
annettujen tietojen perusteella
12.8.
Yhdistettyä patenttituomioistuinta koskeva HE-luonnos
6.7.
Hankintalain kokonaisuudistusta valmistelleen työryhmän mietintö
Lue lisää: asianajajaliitto.fi/lausunnot
SE ON LAKI. JO 60 VUOTTA.
2015 lakikirjat ilmestyvät pian.
Tilaa omasi: talentumshop.fi
Osallistu juhlavuoden kuvauskilpailuun! Bongaa ja kuvaa lakikirjat. Jaa kuvasi Instagramissa tunnisteilla
#suomenlaki #seonkaikkialla. Paras bongaus voittaa matkalahjakortin. Lue lisää www2.talentum.fi/seonkaikkialla
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
henkilö kuvassa
DUUNARI- MINISTERI
Juristit eivät innostuneet Jari Lindströmin nimityksestä
oikeusministeriksi. Tehtävän alkua siivittivät kohut vanhoista
lausunnoista. Mutta mitä yhteistyökyvystään kiitosta saanut
ministeri itse ajattelee uudesta pestistään?
TEK STI
JA NNE L AUK K A NEN // KU VAT JUH A M Y L LY M Ä K I
19
henkilö kuvassa
20
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
ON TÄRKEÄ SELVITTÄÄ ESIMERKIKSI KYSELYIN,
KOHTAAVATKO RIKOKSISTA SAADUT
RANGAISTUKSET KANSALAISTEN
OIKEUSTAJUN KANSSA.
V
alokuvaaja pyytää Jari
Lindströmiä katsomaan kameraan. Kuvia otetaan oikeusministeriön väliaikaisissa tiloissa Helsingin
Kasarmikadulla. Remontti jyllää ministeriön
omissa tiloissa korttelin päässä.
Myös Lindström on joutunut remonttihommiin: jokaisen ministerin on korjattava
omaa hallinnonalaansa aikaisempaa kustannustehokkaampaan kuntoon.
Ministeri ei laita duunari-vertausta muutoinkaan pahakseen, sillä hänen arkensa on
muuttunut nopeasti muutamassa vuodessa.
Tarina alkaa jo olla mediasta tuttu, mutta
sen voi tiivistää seuraavasti:
Voikkaalla paperimiehen hommia tehnyt
Lindström jäi työttömäksi vuonna 2006 ja
entinen luottamusmies kiinnostui samassa
rytäkässä perussuomalaisten toiminnasta.
Eduskuntaan hänet valittiin toisella yrittämällä vuonna 2011. Loppukauden Lindström
toimi eduskuntaryhmän puheenjohtajana, ja
viime keväänä hänen äänimääränsä kasvoi
entisestään. Hallitusneuvotteluiden päättyessä hän sai kannettavakseen kahden ministerin salkut.
LINDSTRÖMIN NIMIT TÄMINEN vaalien jälkeen uudeksi oikeus- ja työministeriksi ei
ilahduttanut lakimiespiireissä. Juristit ovat
perinteisesti halunneet oikeusministeriksi
kaltaisensa. Suolaa haavoihin heitti vielä se,
että oikeusministerin salkun lisäksi Lindström hoitaa työministerin tehtävää. Osa
juristeista kokee oikeushallinnon jääneen
ministeriruletissa jakojäännökseksi.
Lindström ei ärry valintansa aiheuttamasta kritiikistä, eikä myönnä oikeusministeriön
jääneen salkkujaon pahnanpohjimmaiseksi.
– Oikeusministeriöllä on budjettiosuuttaan
enemmän vaikutusvaltaa. Muista ministeriöistä käännytään jatkuvasti tämän talon
puoleen ja asiantuntemusta hyödynnetään
laajalti.
Oikeusministerin salkku tuli kuitenkin
Lindströmille itselleenkin yllätyksenä. Selväksi käy myös, että siihen oli tartuttava,
jotta perussuomalaiset saivat heille mieluisan
työministerin pestin.
Lindström kertoo saaneensa kesän aikana myös myönteistä palautetta siitä, että oikeusasioista vastaa nyt ”maallikko”. Toisaalta
hän toteaa selkääntaputusten tulleen muilta
kuin juristeilta. Lindström itse toivoo, että
osaisi tehdä vaikeista lainsäädäntökysymyksistä kansalaisille nykyistä helpommin lähestyttäviä.
Äänenpanoista kuitenkin kuulee, ettei
ministeri ole vaalikentillä, vaan sanat asetellaan uuden roolin mukaisesti. Asioita ”ollaan
selvittämässä” ja niitä ”täytyy katsoa rauhassa”. Kommenteista ei revitä otsikoita, vaan
Lindström on korostetun maltillinen.
Esimerkiksi kesän alussa julkisuutta herättänyt tavoite rangaistusasteikon muokkaamisesta saa nyt tuekseen vain ministerin
rauhallista pohdintaa.
Lindströmin mukaan on tärkeää selvittää,
kohtaavatko rikoksista saadut rangaistukset
nykyisellään kansalaisten oikeustajun kanssa. Asiasta käynnistyy selvitys, jonka tuloksia
voi odotella aikaisintaan vuoden kuluttua.
Taustalla on Lindströmin olettama, että
tuomioistuimet langettavat seuraamuksia
rangaistuasteikon alapäästä, rangaistukset
väkivaltarikoksista ovat lievempiä kuin talousrikoksista ja yhteensä tämä kaikki sotii
kansalaisten oikeustajua vastaan.
– Kansalaisten näkemysten selvittäminen
on tietenkin vaikeaa, hän myöntää.
Selvittämisen tavat ovatkin vielä hakusessa. Käytännössä tällaista kartoitusta voitaisiin tehdä Lindströmin mukaan esimerkiksi
kyselyin.
SOVITTELUA ministeri haluaisi olla edistämässä niin tuomioistuimissa kuin niiden
ulkopuolellakin. Tämän hän uskoo tuovan
säästöjä kaikille osapuolille – ja myös valtiolle.
Asianajajaliiton aloitetta sovittelijoiden
piirin laajentamisesta Lindström pitää hallitusohjelman ”hengen mukaisena”. Liitto
on esittänyt, että tuomioistuimen määrääminä sovittelijoina voisivat toimia myös sovittelijakoulutuksen saaneet asianajajat tai
esimerkiksi puhtaasti rakennusteknisissä
kysymyksissä tekniikan asiantuntijat.
Ministeri pitää mahdollisena myös selvityttää Asianajajaliiton ehdotuksia siitä, että
sovintoratkaisuun aidosti pyrkineille, mutta
silti käräjille päätyneille, annettaisiin häviötilanteessa helpotuksia oikeudenkäyntikuluvastuuseen. Lisäksi sovitteluyritys takaisi
jutulle myös nopeamman käsittelyaikataulun.
Toisin sanoen sovitteluyrityksestä saisi myös
prosessuaalista etua.
Hallitusneuvotteluissa mietittiin Lindströmin mukaan oikeushallinnonkin asioissa
ensisijaisesti sellaisia uudistuksia, jotka toisivat ripeästi säästöjä tai uusia tuloja. Esimerkiksi useiden oikeushallinnon toimijoiden
toivoma tuomioistuinvirasto ei näy hallitusohjelmassa. Lindströmin mukaan hanketta ei
kuitenkaan ole lopullisesti kuopattu.
UUSIA AVAUKSIA , niitä odotetaan aina tuoreelta ministeriltä. Lindström arvostelee
erityisesti järjestelmää, jolla työkyvyttömyyttä nykyisin arvioidaan.
– Tämän asian uudistaminen on pitkäaikainen intohimoni.
Ministerin mukaan on kestämätöntä,
että kansalaiset kokevat vakuutusyhtiöiden asian­t untijalääkäreiden syrjäyttävän
hoitavien lääkäreiden arviot.
– Vaikka henkilöä hoitanut lääkäri olisi
todennut esimerkiksi selvän työkyvyttömyyden, vakuutusyhtiötä edustava asiantuntijalääkäri voi olla eri mieltä. Vakuutusyhtiön näkemys voittaa. Hoitavien lääkäreiden painoarvoa potilaan lopullisen
työkyvyn vahvistamisessa tulisi lisätä, ministeri sanoo.
Valmista keinovalikoimaa järjestelmän
uudistamiseksi Lindströmillä ei vielä ole.
– Kuulen mielelläni asianajajien näkemyksiä näissäkin asioissa.
TUOMIOISTUINTEN K ARSIMISESTA ministerillä on kokemusta omasta vaalipiiristään.
Kouvolan tappiot tuomioistuinverkostoa
viimeksi uudistettaessa harmittavat selvästi edelleen. Paikkakunnalta ovat kadonneet
niin hallinto-oikeuden kuin hovioikeudenkin pääpaikat.
– Hävisimme sen pelin 10–0, Lindström
huokaisee.
Nyt Lindström joutuu arvioimaan tuomioistuinten karsimistarvetta toiselta puolen
pöytää. Kouvolan kokemuksista oppineena
ministeri osaa jo odottaa runsaasti alueellisia
yhteydenottoja, kun 27 käräjäoikeudesta on
tarkoitus karsia kymmenkunta. Lindström
ymmärtää tuskan, jota leikkausuhan alla
olevilla paikkakunnilla tunnetaan.
– Palveluiden saatavuuden ja työllisyyskysymysten lisäksi tuomioistuimilla on paikkakunnille myös imagoarvoa, hän toteaa.
Ministeri jakaa asianajajien kanssa huolen muidenkin oikeuspalveluiden katoamisesta tuomioistuinten mukana. Asianajotoimistot uhkaavat kadota tuomioistuimen
menettäneiltä paikkakunnilta. Taustansa
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
henkilö kuvassa
mukaisesti ministeri vertaa tilannetta
teollisuusyritysten lakkauttamiseen.
– Kun suuryritys lopettaa tehtaansa jossakin, mukana häviävät myös alueella toimivat alihankkijat.
MALTILLISEKSI PERUSSUOMALAISEKSI itsensä määrittelevä Lindström toteaa kesän
menneen oikeusministeriön hallinnon­
alaan perehtyessä. Esimerkiksi oikeushallintoa käsitteleviin paneelikeskusteluihin
hän ei ole vielä halunnut osallistua.
Arvoja kysyttäessä Lindström asemoi
itsensä hieman enemmän vasemmalle kuin
oikealle kallistuvaksi konservatiiviksi.
Arvot nousivat esille heti keväällä, kun
tiedotusvälineet tarttuivat tuoreen oikeus­
ministerin vanhaan kannanottoon kuolemanrangaistuksista ja kielteisiin kommentteihin tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Näihin asioihin hän toteaa sanoneensa
viimeisen sanansa kesällä kirjoittamassaan blogitekstissä. Kirjoituksen mukaan hän ei aja Suomeen kuolemanrangaistusta, mutta voisi edelleen harkita
sitä erittäin raaoissa rikoksissa. Tasa-arvoisen avioliittolain esitteleminen eduskunnalle ei ole hänestä mieluisaa, mutta
toisaalta hän kokee sen velvollisuudekseen. Hän toteaa olevansa oikeusministerinä sidottu edellisen eduskunnan
linjauksiin. Tämän enempää hän ei ole
valmis jatkamaan keskustelua aiheesta.
MINISTERIÖSSÄ VA STA ANOT TO on Lind-
strömin mukaan ollut erittäin asiallista.
Uutta ministeriä on haluttu auttaa alkuun
ja hän kiittelee virkamieskuntaansa.
– Jatkossa pyrkimys on siihen, että työviikosta kaksi päivää menee työministerin
tehtävissä ja kolme oikeusministeriössä.
Täällä johdan ministeriötä, mutta työ- ja
elinkeinoministeriössä päällikkyyttä hoitaa Olli Rehn.
Ministeri toteaa katsovansa uutta tehtävää päivän kerrallaan, sillä muuten tehtävämäärä tuntuisi ylitsepääsemättömältä.
Duunariministeri nousee vetämään puvuntakin päälleen. Seuraavaksi kalenterissa
on Kiinan suurlähettilään tapaaminen.
Mitä mieltä kokenut asianajaja Kai Kuusi
on työkyvyttömyyksien arvioinneista?
youtube.com/asianajajat
LENTÄVÄ A JATUS
Rentoudun mökillä Valkealassa. Se hankittiin vuosi sitten. Mökillä riisun
ensiksi kellon pois ja sitten laitan kännykän äänettömälle – tai ainakin toisen
niistä. Otan dekkarin käteen ja luen. Jos väsyttää, laitan silmät kiinni ja nukun.
Tai sitten lämmitän saunan, kuuntelen lintujen laulua ja katson kun puut
huojuvat tuulessa. Se on oikeaa vapaa-aikaa.
21
Uusi käytännönläheinen julkaisu juridiikan ammattilaisille
LIIKEJURIDIIKKA
Liikejuridiikka on käytännön tarpeita palveleva juridiikan
ajankohtaisjulkaisu. Julkaisu sisältää refereeartikkeleita ja
muita kirjoituksia, kuten oikeustapauskommentteja, kirjaarvosteluita ja katsauksia lainsäädäntöhankkeisiin.
Liikejuridiikkaan kirjoittavat arvostetut juridiikan asiantuntijat
yliopistoista ja liike-elämästä. Julkaisun päätoimittaja on
dosentti Ville Pönkä Helsingin yliopistosta.
Jäsenetuhinta 69 €
Normaalihinta 89 €
(+ alv 10 %)
242 sivua, saatavilla
ESCROW
on osa yrityksen
riskienhallintaa
Yritystoiminta on yhä riippuvaisempaa tietotekniikan
toimivuudesta. Oletko selvittänyt mitä tehdä, jos yrityksen
kriittisten tietokoneohjelmien toimittaja menee konkurssiin tai
lopettaa tietyn tuotteen ylläpidon?
Kauppakamarin escrow-palveluun on mahdollista tallettaa
yrityksen toiminnan kannalta tärkeiden tietokoneohjelmien
lähdekoodit ja muutakin asiakirja-aineistoa.
Tee sopimus kanssamme ja
turvaa liiketoimintasi jatkuvuus.
Lue lisää: bit.ly/escrow-palvelu
ASIAKASPALVELU JA TILAUKSET
puh. 09 2286 0360
[email protected]
Lakimies Reetta Riihimäki, Helsingin seudun kauppakamari
KAUPPAKAMARIKAUPPA
Kalevankatu 12, 00100 Helsinki
Avoinna: ma-pe klo 9.00–15.00

SEURAA BLOGIA
Ammattikirja.fi
www.kauppakamarikauppa.fi
tulokulma
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
23
KOLUMNIS T I EL IN A GRUNDS T RÖM ON VA PA A TOIMI T TA JA JA T IE TOK IR JA IL I JA . EL IN A .GRUNDS T [email protected]
Halki, poikki, pinoon
K
un uusnatsit kävivät elokuun alussa Jyväskylän Sokoksella kolmen ihmisen
kimppuun, Fobbana tunnettu nettipoliisi Marko Forss kirjoitti siviilipuolen
Twitter-tilillään, että tapauksesta ”voisi
ainakin kertoa tarkkaan, oliko pahoinpidellyt sivullisia vai vanhoja tuttuja”.
Seurasi kiivas Twitter-väittely, jossa Forssia syytettiin
uhrien syyllistämisestä. Forss piti tätä epäreiluna vääristelynä, mutta meni kuitenkin heti perään twiittaamaan
kysymyksen: ”Miten muuten saadaan kolikon molemmat
puolet selville, jos ei molempien toimintaa selvitetä?”
Myöhemmin hän sentään selvensi tarkoittaneensa, että
jos pahoinpitely ei ollut sattumaa vaan suunniteltu juttu,
niin teko oli tietysti vakavampi.
T WIT TER-VIE STIT OVAT LYHY Y TENSÄ vuoksi huonoja välineitä syvällisiin analyyseihin, mutta juuri siksi ne
saattavat paljastaa piileviä asenteita paremmin kuin pitkät
jorinat. Poliisit joutuvat kyllästymiseen asti erottelemaan
humalaisia tappelijoita, eivätkä varmaan ole kovin kiinnostuneita siitä, kuka aloitti. He voivat olla taipuvaisia
ajattelemaan, että syytä on aina vähän jokaisessa.
Tämä mielikuva vahvistui heti samalla viikolla, kun julkisuuteen tuli tapaus, jossa vanhemmat lapset olivat potkineet ja nimitelleet neekeriksi tummaihoista pikkupoikaa
helsinkiläisessä leikkipuistossa. Rikoskomisario Petri
Juvonen totesi tapauksesta Helsingin Sanomissa 6.8., ettei
siinä ollut mitään erityisen poikkeuksellista. ”Tuollaista
lasten välillä tapahtuu vähän väliä”, hän sanoi.
KUN TAVALLINEN K ANSAL AINEN HALUAISI löytää sot-
kuisistakin kähinöistä syyllisen, moni poliisi haluaisi
varmaan mieluummin sopia, että pannaan riita poikki
ja voita väliin.
Tähän asti poliisin ei ole onneksi tarvinnutkaan jakaa
oikeutta tappelupukareille. Se on ollut tuomioistuinten
tehtävä. Poliisien tuomiovalta on rajoittunut siihen, että he
ovat antaneet sakkoja vesiselvissä liikennerikkomuksissa
ja muissa vastaavissa tapauksissa, joissa maksimirangaistus
on korkeintaan kuusi kuukautta vankeutta.
Nyt poliisille ollaan kuitenkin siirtämässä rutkasti lisää
tuomiovaltaa. Uuden hallitusohjelman mukaan poliisille
annetaan oikeus määrätä sakkoja sellaisistakin rikoksista,
joissa maksimituomiot ovat kaksi vuotta.
Marko Forss iloitsi tästä mahdollisuudesta jo etukäteen.
Hän kirjoitti eduskuntavaaleja edeltäneessä blogikirjoituksessaan Poliisistako tuomari 9.4., että uudella menettelyllä voidaan hoitaa nykyistä kevyemmällä prosessilla
esimerkiksi taksijonotappeluita, ”henkkariväärennöksiä”
ja nettipetoksia.
Hän pitää hyvänä esimerkkinä tilannetta, jossa ”kaksi henkilöä päättävät ottaa tosistaan mittaa taksijonossa. Molemmat huitaisevat toisiaan nyrkillä päähän pari
kertaa ja seurauksena on turvonnutta huulta ja kuhmua
otsassa. Juttu selkeä pahoinpitely ja vaikka osapuolet
olisivat jo paikalla valmiita sopimaan, pitää jutun käydä
läpi esitutkintaprosessi kuulusteluineen ja istua kaupan
päälle vielä käräjät.”
POLIISIN SAKOTUSOIKEUDEN L A A JENTAMINEN voi olla
hyvä asia henkilöllisyystodistuksen väärentämisen tapaisissa selkeissä pikkurikoksissa, jotka tällä hetkellä tukkivat
käräjäoikeuksia. Mutta itse en kyllä suin surmin haluaisi,
että poliisi ryhtyvät väkivallantekojen erotuomareiksi sillä
taustaoletuksella, että molemmissa on aina syytä.
Uudistus taitaa kuitenkin edetä kuin juna. Sen varmistaa
politiikassa tapahtunut voimasuhteiden muutos.
Ennen kuin perustuslakia vuonna 2000 muutettiin,
vähintään kahdella ministerillä piti olla oikeustieteellinen loppututkinto. Nyt oikeusministerinä on perussuomalainen paperimies, eikä Juha Sipilän hallituksessa ole
yhtäkään oikeusoppinutta.
Vaikka kokoomuksen ehdokkaana ollut Forss ei päässyt eduskuntaan, hallituspuolueiden kansanedustajissa
on tuskin koskaan ollut yhtä monta poliisia kuin nyt.
Heitä on seitsemän, joista viisi on perussuomalaisia. Ei
ole ihme, että hallitusohjelman mukaan poliisin rahoitusta ei leikata ja vanhatkin leikkauspäätökset puretaan,
vaikka kaikesta muusta leikataan. Tuomioistuinlaitos on
silti kovalla säästökuurilla.
Nyt jos homma hoidetaan huonosti, Suomi muuttuu
oikeusvaltiosta poliisivaltioksi ja tuomioita aletaan jaella
halki, poikki, pinoon -periaatteella.
Jos homma
hoidetaan huonosti,
Suomi muuttuu
oikeusvaltiosta
poliisivaltioksi.
laajakulma
24
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
KANTAASIAKKAIDEN
JOUKKO TIIVISTYY
Rikollisuus polarisoituu eli samat tekijät tekevät valtaosan rikoksista.
Myös suuri osa rikosasianajajien asiakkaista on uusijoita. Tuttuus voi
helpottaa yhteistyötä, mutta se tuo myös haasteita.
TEK STI
V IRPI MEL L ERI // KU V ITUS M A I JU HUK K A NEN
laajakulma
26
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
RIKOKSEN UUSIJAN KANSSA TOIMIMINEN
SAATTAA OLLA HELPOMPAA:
PÄÄMIES TIETÄÄ, MITÄ ON
ODOTETTAVISSA.
V
aikka rikosten määrä näyttää Tilastokeskuksen mukaan laskeneen
viime vuonna 1,6 prosenttia, alan
toimijat ja tutkijat suhtautuvat uutiseen varauksella. Kun poliisin resursseja leikataan, oikeuden eteen
toimitetaan vähemmän rikollisia. Samoin esimerkiksi
ilmoitushalukkuus on alentunut, syyttämiskynnys on
joissain rikostyypeissä noussut ja piilorikollisuus on kasvanut. Näin kertoo Rikosseuraamuslaitoksen erikoistutkija Sasu Tyni.
Kiinnostavampi trendi on rikollisuuden polarisoituminen: pieni mutta aktiivinen rikoksen uusijoiden joukko
tekee yhä suuremman osan rikoksista. Esimerkiksi Turun
yliopistossa työskentelevän kriminologi Henrik Elonheimon väitöstutkimuksesta käy ilmi, että yksi prosentti
rikoksentekijöistä tekee 42 prosenttia kaikista rikoksista.
Keitä nämä rikoksen uusijat ovat? Tutkimustietoa on
kovin vähän, mutta erikoistutkija Sasu Tynin väitös tuo
aiheeseen lisävaloa. Vankien uusintarikollisuutta, uusimisriskejä ja vankeinhoidon vaikuttavuutta käsittelevä
väitöskirja valmistui keväällä. Tutkimuksen mukaan lähes
kaksi kolmesta vuonna 2004 vapautuneesta vangista palasi
viiden vuoden aikana suorittamaan joko uutta vankeusrangaistusta, sakon muuntorangaistusta tai tutkintavankeutta. Jos uusijoihin lisätään vielä henkilöt, jotka alkoivat
suorittaa yhdyskuntapalvelua, luku nousee 73 prosenttiin.
Tynin mukaan tyypillistä rikoksenuusijaa on vaikea
määritellä. Usein myöskään rikoksen vakavuus ja uusimisriskin suuruus eivät korreloi keskenään.
– Yleisellä tasolla rattijuopoilla on keskimääräisesti korkein uusimisriski, mutta teoilla ei välttämättä ole uhreja.
Toisaalta väkivalta- ja seksuaalirikoksissa uusimisriski on
yleisellä tasolla pieni, mutta yksittäisenkin teon vakavuus
on erittäin suuri.
Samoin esimerkiksi väkivaltarikoksen kuten tapon
tehneellä ensikertalaisella ei välttämättä ole kovin suuri
uusimisriski. Mutta jos henkilö on tuomittu useamman
kerran väkivaltarikoksesta, uusimisriski on suuri.
Joitain yleisiä, yhteisiä piirteitä rikosten uusijoista voi
kuitenkin löytää.
– Nuoret uusivat enemmän kuin vanhemmat ja miehet
enemmän kuin naiset. Tutkimus osoitti myös, että mitä
useammin henkilö on ollut vankilassa, sitä todennäköisemmin hän palaa sinne takaisin, Sasu Tyni kertoo.
Kansainvälisten analyysien perusteella on todettu, että
kun pyritään ennustamaan rikoksentekijän uusimisriskiä,
rikoshistoria on merkittävin tekijä. Samoin antisosiaaliset ja rikosmyönteiset asenteet tai rikollinen ystäväpiiri
kasvattavat rikoksentekijän uusimisriskiä. Sasu Tynin
mukaan nämä yleismaailmalliset ennusteet pätevät myös
suomalaisiin rikoksentekijöihin, mutta kansallisiakin
piirteitä löytyy. Suomen rattijuopumustilastot ovat omaa
luokkaansa.
– Suomalaisessa rikollisuudessa on paljon itäeurooppalaisia piirteitä, sillä meillä tehdään varsinkin väkivaltarikoksia päihtyneenä.
On arvioitu, että 90 prosenttia suomalaisista vangeista on päihteiden ongelmakäyttäjiä. Henkirikoksista
80 prosentissa alkoholi on vaikuttanut ratkaisevasti tekoon.
Rikoskäyttäytymisessä havaitut kulttuuriset erot ovat
innostaneet tutkijoita etsimään syitä geeniperimästä. Esimerkiksi Turun yliopiston dosentti Hannu Lauerma on
mukana tutkimuksessa, jossa on löydetty vakavalle väkivaltakäyttäytymiselle altistavia geenipoikkeamia. Onpa
suomalaisten väkivaltaista käyttäytymistä pyritty selittämään myös elimistön poikkeavalla sokerinsäätelykyvyllä.
A SIANA JA JAN K ANTA-A SIAKK A AT | Rikoksen uusijat näkyvät vahvasti myös asianajajien vastaanotolla. Omaa toimistoa pitävän asianajaja Katariina Ylijoen rikosjuttujen
päämiehistä valtaosa on niin sanottuja kanta-asiakkaita.
– Urani alkuvaiheessa jotkut asiakkaat olivat 15–16-vuotiaita ja hoidan edelleen heidän asioitaan, yli 30 vuotta
rikosasianajajana työskennellyt Ylijoki kertoo.
– Osa nuorista tekijöistä on selvinnyt ensimmäisten
rikosten jälkeen kuiville, mutta aika moni on jatkanut
rikosuralla.
Ylijoen asiakaskunnassa näyttäytyvät uusijat tekevät
erityisesti huumausainerikoksia ja omaisuusrikoksia, ajoittain myös väkivaltarikoksia.
Asianajotoimisto Susiluodossa työskentelevä asianajaja
Janne Nyman arvioi, että 40–50 prosenttia hänen asiakkaistaan on ollut oikeuden edessä aiemminkin. Uusijoita
näkyy erityisesti talousrikoksissa ja jonkin verran huumausainerikoksissa. Muutaman kanta-asiakkaan juttuja
hän on hoitanut 6–7 kertaa.
Kummankin asianajajan mukaan asiakassuhde muuttuu
jonkin verran, jos asiakas on ollut aiemminkin tekemisissä
poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa. Tällaisten asiakkaiden
kanssa toimiminen on toisaalta helpompaa, sillä päämies
on perillä prosesseista ja hän tietää mitä on odotettavissa,
eli hän on asiantuntevampi.
– Toisaalta rikoksenuusijan edustaminen tekee työstä
haastavampaa. Kun on niin kutsuttua entisyyttä, päämies
saa herkemmin ehdottomia tuomioita, Nyman kertoo.
Tuttuus kasvattaa myös luottamusta.
– Jos päämies haluaa minut useamman kerran asianajajakseen, se tarkoittaa että hän on ollut tyytyväinen
asian hoitamiseen. Vaikka aiempi oikeudenkäynti olisi
johtanut tuomioon, he voivat silti olla tyytyväisiä asianajajan työhön.
Asianajajat eivät aina tunne asiakkaansa taustoja eivätkä he halua lähteä arvailemaan rikollisuuden syitä
ja seurauksia. Janne Nyman on kuitenkin huomannut,
että talousrikollisten toiminta on selvästi suunnitelmallisempaa.
– Talousrikosten tekijöille on tyypillistä, että rikos
edellyttää suunnitelmallisuutta ja tekijä ottaa jo rikosta
harkitessaan huomioon kiinnijäämisriskin. Esimerkiksi
jos yrityksen toiminnassa on pyritty välttämään veroja,
on ehkä otettu tietoinen riski, että nyt mennään harmaan
talouden puolelle. Henkilö on jo spekuloinut kiinnijäämisen riskiä ja siitä seuraavaa rangaistusta.
Henkirikoksissa toimitaan päinvastoin: ne tehdään
yleensä pikaistuksissa ja päihtyneenä, eikä siinä pysähdytä miettimään mahdollista rangaistusta.
Nyman on myös pannut merkille, että huumausainerikolliset ovat alttiita addiktioille. Huumausaineiden levittämiseen liittyy päämiehellä yleensä omaa viihdekäyttöä.
>>
KIERRE POIKKI
ON AINA jonkinasteinen mysteeri, mikä saa
vangin katkaisemaan rikoskierteen. Helsingin vankilassa työskentelevän psykologi
Taru Hakulisen mukaan sysäys voi olla jokin
elämänkaaressa tapahtuva käännekohta,
kuten naimisiinmeno, oman lapsen syntymä,
uskoon tuleminen tai työpaikan saaminen
vapautumisen jälkeen. Tästä käynnistyy
myönteinen kierre, joka ylläpitää muutosta.
– Jollain toisella pidempi tuomio pysähdyttää ja laittaa miettimään, pitäisikö elämässä
tehdä jotain muuta.
– Tällä hetkellä resurssit on suunnattu
siten, että satsaamme erilaisiin muutoksen
motivointiohjelmiin sekä sellaisiin vankeihin,
jotka osoittavat muutoshalukkuutta.
Helsingin vankilassa työskentelee kaksi
psykoterapeutin pätevyyden omaavaa psykologia sekä useampia erityisohjaajia, päihdetyöntekijöitä ja sosiaalityöntekijöitä.
Helsingin vankilassa on käytössä sekä
lyhyitä motivointiohjelmia että pidempiä
kuntoutusohjelmia. Lyhyitä ja motivoivia
ohjelmia ovat Suuttumuksen hallinta, Viisi
keskustelua muutoksesta ja Antiriippuvuudetohjelma. Pidempiä kuntoutusohjelmia ovat
Sörkka-yhteisö ja Sörkan työyhteisö, jotka
ovat yhteisökuntoutuksen mallin mukaisia
ohjelmia päihdeongelmien hoitoon, sekä
7–8 kuukauden pituinen OMA-kurssi, joka on
tarkoitettu vangeille, joilla on vakavaa väkivaltaista käyttäytymistä ja kohonnut uusimisriski.
Kohonneen uusimisriskin seksuaalirikollisille tarkoitettu ryhmämuotoinen, kahdeksan
kuukauden pituinen STOP-ohjelma on keskitetty Riihimäen vankilaan. Helsingin vankilassa, samoin kuin useissa muissa vankiloissa ja yhdyskuntaseuraamustoimistoissa,
on käytössä lyhyempi, yksilömuotoinen Uusi
suunta -ohjelma. Tarjolla oleva kuntoutus on Hakulisen
mielestä kohtuullisen hyvällä tasolla,
mutta kuntoutusresurssien niukkuus johtaa
töiden ruuhkautumiseen ja karsimiseen.
– Tällä hetkellä psykologien työpanosta on
jouduttu painottamaan korkeamman riskin
vankeihin, joilla on pidempi tuomio. Myös
monilla lyhyempiä tuomioita istuvilla voi
olla korkea uusimisriski, mutta psykologien osalta heidän kuntoutukseensa ei riitä
resursseja.
HUONO-OSAISUUDEN KEHÄ ON ALKANUT JO
LAPSUUDESSA TAI NUORUUDESSA.
PÄIHTEIDEN KÄYTTÖ ON ALKANUT
HYVIN NUORENA, SAMOIN ENSIMMÄISET
RIKOKSET.
UUSINTARISKIÄ PIENEMMÄK SI | Rikoksen uusijat näkyvät korostetusti vankilapsykologien työssä. Kaikilla
vangeilla on oikeus psykologin palveluihin, mutta uusimisriskin pienentämiseen tähtäävässä työssä korostuu
toisaalta korkean riskin uusijoiden osuus, ja toisaalta
psykologin vastaanotolle ohjataan erityisesti väkivaltaja seksuaalirikoksista tuomittuja.
Psykologi Taru Hakulinen Helsingin vankilasta on
huomannut tiettyjen piirteiden korostuvan, mitä useammin vanki palaa laitokseen.
– Tietynlainen huono-osaisuuden kehä on alkanut jo
lapsuudessa tai nuoruudessa. Päihteiden käyttö on alkanut hyvin nuorena, samoin ensimmäiset rikokset. Tästä
seuraa loogisesti, että koulutus, ammatti ja työkokemus
ovat jääneet hankkimatta.
Vankila ei ole vieras instituutio Hakulisen vastaanotolla käyville asiakkaille, sillä moni heistä on nähnyt
jo lapsena lähiomaisten joutuvan vankilaan. Monet ovat
itse kohdanneet väkivaltaa.
– Uusijoille on myös leimallista yhteiskuntavastaisuus
ja tietynlainen antisosiaalisuus. Terveystutkimuksista tiedetään, että antisosiaalinen persoonallisuushäiriö kulkee
käsi kädessä vankeustuomioiden kanssa.
Hakulinen muistuttaa, että psykiatrian käsite antisosiaalisuus ei tarkoita epäsosiaalisuutta tai sitä ettei vanki
viihtyisi muiden seurassa. Antisosiaalisuus viittaa käytökseen, jossa henkilö ei huomioi toiminnassaan muita ihmisiä tai yhteistä hyvää. Tämä korostuu vankilakulttuurissa
vahvimman oikeutena, taipumuksena pitää huolta omista
oikeuksista toisten kustannuksellakin.
VALITUKSIEN MIELEKK Y YS | Muurien sisäpuolelta katsottuna vaikuttaa joskus ongelmalliselta, että vangit tuntuvat
valittavan tuomioistaan hovioikeuteen ihan periaatteesta
ja pitävät koko menettelyä automaattisena.
– Valittaminen hovioikeuteen on toki vangin laillinen
oikeus, mutta sen käyttäminen automaattisesti voi mielestäni aiheuttaa vangeille pitkällä aikavälillä jopa haittaa.
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
laajakulma
Käsittelyajat ovat pitkät ja jatkuva odottaminen voi pitää
yllä uusimisen ja välinpitämättömyyden kierrettä. Keskeneräisen oikeusasian painaessa mieltä vangin voi olla vaikea
motivoitua omien ongelmien tiedostamiseen tai niiden
käsittelyyn. Joskus vanki vapautuu ennen hovioikeuden
päätöstä ja hän tietää jo vankilasta lähtiessään uuden tuomion olevan vain ajan kysymys, Taru Hakulinen kertoo.
Tämä on huono asetelma lähtiessään luomaan uutta elämää, sillä tieto tulevasta tuomiosta vaikuttaa psyykkisesti:
”ei kai se haittaa, vaikka tulisi tehtyä vähän lisääkin…”.
Keskeneräiset oikeusasiat ja niitä seuraavat tuomiot voivat psykologin mukaan haitata asioiden edistämistä myös
vapaudessa, ja esimerkiksi asumiseen, työllistymiseen tai
päihdekuntoutukseen liittyvät asiat jäävät hoitamatta.
Asianajaja Janne Nymanin mukaan tuomiosta ei valiteta
automaattisesti hovioikeuteen, vaan valituksen mielekkyys harkitaan yhdessä päämiehen kanssa ja asiakas tekee
lopullisen päätöksen.
– Olen myös suositellut, ettei kannata valittaa esimerkiksi tilanteissa, joissa osa syytteistä on jo ratkaistu päämiehen eduksi eli syyttäjä on osittain hävinnyt. Jos päämies valittaa, saattaa käydä niin, että myös syyttäjä tekee
vastavalituksen. Tällöin on riskinä, että tuomio muuttuu
kovemmaksi hovioikeudessa. Valituksen voi tällöin toki
peruuttaa, mutta jos jutussa on asianomistaja, vastaaja voi
joutua maksamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa.
Nymanin mukaan kuluriski tulee muutenkin ottaa aina
huomioon valitusta harkittaessa.
Katariina Ylijoen mukaan tuomioista valittaminen ei
ole automaatio, mutta siitä päättää aina päämies. Päämiehen kannalta valittaminen voi olla kaksipiippuinen juttu.
– Jos tutkintavankeudessa oleva vanki valittaa tuomiosta, hänellä ei välttämättä ole mitään menetettävää. Päinvastoin hän säilyy pidempään tutkintavankina ja hänellä
on enemmän oikeuksia. Ymmärrän hyvin, että vankilassa
oleva haluaa pitää yllä toivoa tuomion alenemisesta.
– Toisaalta jos pitkää tuomiota istuvalla olisi kapasiteettia kuntoutukseen tai esimerkiksi opiskeluun, olisi hyvä
jos hän keskittyisi siihen eikä odotteluun. Samoin uutta
tuomiota vapaalla jalalla odottavien voi olla vaikea motivoitua pysymään kaidalla tiellä, Ylijoki pohtii.
29
Psykologi Taru Hakulinen on huomannut joidenkin
vankien ryhdistäytyvän juuri tällaisissa tilanteissa. He
”ottavat tuomiot alas” eli peruvat tuomiosta hovioikeuteen tehdyn valituksen.
– Heissä herää tietynlainen vastuun ja subjektiuden
tunne. He päättävät suorittaa rangaistuksensa ja jatkaa
elämäänsä puhtaalta pöydältä.
Valituskäytäntö tulee jonkin verran muuttumaan, kun
hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmä lokakuun
alussa laajenee. Kaikki riita- ja hakemusasiat sekä suuri osa rikosasioista tulevat jatkokäsittelyluvan piiriin.
Rikos­asioissa syytetty tarvitsee jatkokäsittelyluvan, jos
hänet on tuomittu enintään kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Tätä ankarammissa rangaistuksissa
syytetty ei tarvitse lupaa.
VAPAUTUVAN VANGIN TUKI | Vankien uusintarikollisuuden vähentäminen on laajempi yhteiskunnallinen tavoite.
Rikosseuraamuslaitos pyrkii omalla toiminnallaan pienentämään vankien uusimisriskejä ja lisäämään heidän
edellytyksiään sopeutua yhteiskuntaan, mutta erikoistutkija Sasu Tyni peräänkuuluttaa myös kuntien vastuuta ja
kolmannen sektorin roolia.
Rikosseuraamuslaitoksen vastuu loppuu, kun vanki astelee vankilasta ulos tai viimeistään ehdonalaisen vapauden
valvonnan päätyttyä. Vapautuvasta vangista kannattaisi
kuitenkin pitää erityisen hyvää huolta, sillä Tynin mukaan
uuden rikoksen riski on suurimmillaan heti vapautumisen
jälkeisinä viikkoina ja kuukausina.
Tärkeimpiä kolmannen sektorin toimijoita ovat muun
muassa Kriminaalihuollon tukisäätiö KRITS, joka järjestää asunnottomille vapautuville vangeille asuntoja, sekä
vankien vertaistukijärjestö KRIS. Päihdekuntoutuspuolella Järvenpään sosiaalisairaala on merkittävä, samoin
muut kuntien jatkokuntoutusyksiköt.
– Samalla tulisi välttää liiallista holhoamista. Viime kädessä vanki vastaa itse omilla valinnoillaan toiminnastaan
eli esimerkiksi siitä, syyllistyykö hän uusiin rikoksiin vapautumisensa jälkeen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä,
ettei yksilöllisiä tukitoimenpiteitä pitäisi järjestää, Tyni
painottaa.
VÄHENTÄVÄTKÖ VANKITOIMINNOT UUSINTARIKOLLISUUTTA?
SA SU T YNIN väitöstutkimus Vankeinhoidon
vaikuttavuus – Onko kuntoutukselle tilastollisia perusteita osoittaa ennen kaikkea sen,
miten vaikeaa uusintarikollisuutta on määritellä ja mitata, ja miten hankalaa erilaisten
ohjelmien vaikuttavuuden arviointi on.
Väitöskirjassa käsitellään vankien uusintarikollisuutta ja uusimisriskejä sekä selvitetään Rikosseuraamuslaitoksen toiminnan
vaikuttavuutta ja toimenpiteiden, kuten vangeille suunnattujen ohjelmien, vaikutuksia.
Ohjelmissa keskityttiin erityisesti Cognitive
Skills -yleisohjelmaan sekä suomalaisille
seksuaalirikosvangeille suunnattuun STOPkuntoutusohjelmaan.
Tutkimuksesta käy ilmi, että suljetuista laitoksista vapautuneista vangeista 57 prosenttia
ja avolaitoksista vapautuneista 38 prosenttia
syyllistyi uusiin rikoksiin kahden vuoden
seuranta-aikana. Tutkimuksen päätulos on
kuitenkin se, että suljetuista laitoksista tai
avolaitoksista vapautuneiden vankien toimintoihin osallistumisen määrä ei vaikuttanut
merkittävästi uusimisriskiin.
Sasu Tyni ei kuitenkaan halua tehdä sellaista johtopäätöstä, ettei ohjelmiin osallistuminen olisi perusteltua. Ohjelmiin osallistuneet vangit uusivat rikoksen harvemmin kuin
kontrolliryhmän vangit, mutta pienen tutkimusaineiston vuoksi myönteiset muutokset
eivät olleet tilastollisesti merkittäviä.
Toisaalta on erittäin hankala arvioida vankeinhoidon vaikuttavuutta pelkästään sillä
perusteella, kuinka moni vanki tekee uuden
rikoksen.
– Vankien uusintarikollisuustasoon vaikuttavat lisäksi monet muut vangeista riippumattomat tekijät, kuten lainsäädännön
muutokset, poliisin rikostenselvitysaste,
oikeus­prosessien kestot, muutokset todellisen rikollisuuden tasossa sekä piilorikollisuuteen liittyvät haasteet, Tyni summaa.
Sasu Tynin mukaan ohjelmien vaikutuksiin
kohdistetaan usein ylioptimistisia vaatimuksia.
– On tärkeää ymmärtää, että jos jonkin
tietyn ohjelman läpikäymisen johdosta yksikin ryhmän vangeista ei enää syyllisty uusiin
rikoksiin, tulos puoltaa jo sellaisenaan ohjelman käyttöä kuntoutusmenetelmänä. Vaatimattomalta näyttävä tulos voi olla vankeinhoidon, vangin ja yhteiskunnan näkökulmasta
kustannustehokas.
Tyni toivookin, että vankitoiminnoista päätettäessä ja valintoja tehtäessä osattaisiin
erottaa toisistaan tilastollinen ja käytännöllinen merkitsevyys.
minun valintani
30
Viiden viikon talkoot
Mikko Alkio nousi valtakunnan kärkivaikuttajiin edistämään
yhteiskuntasopimusneuvotteluja huhti–toukokuussa. Hän on jo
palannut talkoohommista siviiliammattiinsa asianajajaksi.
K
un yhteiskuntasopimusneuvotteluihin Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi
tarvittiin apuvoimia, kysyin
kollegoiltani asianajotoimisto
Avancesta, voisinko olla pois
neljästä viiteen viikkoa ”yhteiskuntapalveluksessa”. Ilokseni siihen suhtauduttiin myönteisesti.
En tuntenut pääministeri Juha Sipilää kovin hyvin
ennestään, mutta ilmeisesti minuun otettiin yhteyttä
taustani vuoksi – olen toiminut vuodesta 2003 lähtien
ensin EU-sihteeristössä, sitten komissaari Olli Rehnin
kabinetissa, pääministeri Matti Vanhasen talouspoliittisena neuvonantajana sekä työ- ja elinkeinoministeriössä
valtiosihteerinä. Palasin kuitenkin vuonna 2009 takaisin
unelma-ammattiini asianajajaksi.
Yhteiskuntasopimusneuvottelujen ensimmäiset kymmenen päivää oli varmastikin erilainen prosessi kuin
mihin työmarkkinapöydissä tai politiikassa on totuttu,
mutta Sipilälle tai minulle se ei ollut mitenkään poikkeuksellinen vaan muistutti loppujen lopuksi aika paljon
intensiivisiä yrityskauppaneuvotteluita. Näin asiat on
yritysmaailmassa tapana hoitaa.
Uskon maanantaiaamuindeksiin – töihin paluun pitää olla viikonlopun jälkeen mukavaa. Viimeiset kolme
ja puoli vuotta, jotka olen ollut mukana Avancessa, indeksi on ollut niin korkealla, että suunnittelen jatkavani
täällä pitkälle tulevaisuuteen. Istumme avokonttorissa,
teemme paljon tiimityötä ja pyrimme siiloutumaan niin
vähän kuin mahdollista. Meillä on loistava yhdistelmä
kokemusta ja nuoruutta, ja on ollut hienoa huomata, miten paljon lahjakkailta nuorilta voi oppia.
POLITIIKKA ON KIINNOSTANUT minua 1990-luvulta alkaen. Tilasin useiden puolueiden ohjelmat, luin ne läpi ja
valitsin keskustan. Se oli luontevin valinta arvomaailmani
kannalta. Vaikka olen monissa asioissa markkinaliberalisti, mielestäni yhteiskunnan on pidettävä huolta myös
heikko-osaisista. En kuitenkaan usko, että satavuotiaista kirjoista voi katsoa, mikä on ihmisille hyväksi. Esimerkiksi keskittäminen tai hajauttaminen on minulle
enemmän käytännöllinen kuin aatteellinen kysymys.
Osallistuin nuorisopolitiikkaan, sillä olin kiinnostunut
asioista ja halusin oppia ja nähdä lisää. Keskustanuoret
olivat tuohon aikaan varsin vihreitä, ja minua kiinnostivat
erityisesti kehitysyhteistyöasiat ja sademetsien suojelu.
EU-kysymys oli ensimmäinen asia, johon muodostin
oman kannan. Olin vahvasti Suomen liittymisen ja myös
yhteisvaluuttaan liittymisen kannalla. Vaikka olin kes-
kustan nuorisojärjestön puheenjohtaja, EU-kannaltani
edustin erittäin pientä vähemmistöä.
Eurooppalaisuus on aina ollut minulle iso juttu. Se ei
välttämättä tarkoita samaa kuin EU:n tai Euroopan komission puolustaminen, vaan tarkoitan eurooppalaista
arvoyhteisöä, jonka osa Suomikin on. Osa EU-koneistosta on ikävä kyllä vieraantunut EU-maiden arjesta, ja se
on osasyy Euroopan kilpailukykyvaikeuksiin. Kaikkia
vahvuuksia ei nähdä. Toisaalta taas sisämarkkinoiden
integraatiota pitäisi voimakkaasti jatkaa.
Politiikassa pärjää, jos kertoo, mitä ihmiset haluavat
kuulla. Minulle se on vaikeaa. Olen ollut ehdolla kaksissa
eduskuntavaaleissa sekä ehdolla keskustan varapuheenjohtajaksi. Vuonna 2006 hävisin keskustan puoluesihteerinvaalin Jarmo Korhoselle. Se tie on katsottu loppuun.
Toisaalta minulla ei ole koskaan ollut politiikassa
mitään menetettävää, sillä urasuunnitelmani ovat aina
olleet muualla. Oma ammatti ja ammatti-identiteetti
tuovat riippumattomuutta, eikä tarvitse välittää poliittisista suhdanteista. Minulla ei ole politiikassa mitään
virallista roolia ja vastaan aina puhelimeen riippumatta
yhteydenottajan puoluekannasta. Palvelen mielelläni
julkista sektoria, oli hallitus minkävärinen tahansa.
SUORITIN BRUGGESSA LL.M.-tutkinnon eurooppaoikeudesta keskittyen kilpailuoikeuteen ja sisämarkkinakysymyksiin, ja se on asianajopuolella ollut eniten
uraani ohjaava asia. Mielestäni asianajajan pitää kuitenkin nähdä maailmaa ja yhteiskuntaa laajemminkin
kuin pelkästään asianajotyön kautta. Olin aloittanut
asianajotoimistossa käytännössä suoraan koulunpenkiltä, ja kun EU-sihteeristössä tarjoutui mahdollisuus
päästä vastaamaan liikenne- ja viestintäalan EU-kysymyksistä, otin haasteen vastaan. Sitä kautta minut rekrytoitiin edelleen muihin mielenkiintoisiin tehtäviin.
Monet varmasti ajattelivat tuolloin, etten ikinä rauhoitu, mutta tein koko ajan työtä unelma-ammattini
eteen. Kilpailuoikeus ja etenkin tietyt säännellyt sektorit, kuten energia, viestintä, liikenne ja terveydenhoito ovat olleet koko ajan mielenkiintoni kohteita.
Suomeen pitäisi mielestäni saada yleisemminkin
enemmän kiertoa liike-elämän, virkamiestehtävien,
poliittisten tehtävien ja asianajajakunnan välillä. Asian­
ajajat sopivat hyvin yhteiskunnalliseen palveluun, ja
mielestäni asianajajat ovat tässä suhteessa alikäytettyjä.
Kansainvälisesti ei ole mitenkään kummallista, että
asianajaja on mukana yhteiskunnallisissa projekteissa.
Asianajajia voitaisiin käyttää enemmän yhteiskunnallisissa tehtävissä myös toimeksiantopohjalta. Julki-
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
minun valintani
sella sektorilla tehdään kyllä hyviä strategioita, mutta
täytäntöönpano tökkii.
URANI HUIPPUKOHTIA eivät ole lehtijutut tai kristallikruunujen loiste, vaan se, mitä olen kulloinkin oppinut.
Niistä asioista muodostuu ammatti-identiteettini.
Viisitoistavuotiaana pääsin isovanhempien kauppapuutarhaan kesätöihin kitkemään ruusupenkkejä ja opin,
että ahkeruudesta ja kovasta työstä palkitaan. Kolmekymppisenä pääsin töihin Roschierille, jota arvostan
edelleen suuresti, vaikka olemmekin nyt kilpailijoita.
Roschierin työkulttuuri ja ammatti-integriteetti ovat
kuitenkin jotain, jonka jälkeen missä tahansa on ollut
helppoa.
Ja nyt kohta 45-vuotiaana, Juha Sipilä teki vaikutuksen yhteiskuntasopimusneuvotteluiden aikana. Pärjäisi
pitkälle, jos osaisi omaksua jotakin siitä tavasta, millä
Sipilä johtaa.”
TEK STI
HEL IN Ä HIR V IKORPI // KU VA JUH A M Y L LY M Ä K I
31
OIKEUSPOLITIIKK A NÄKY Y
HALLITUSOHJELMASSA
MIKKO ALKIO muistuttaa, että hallitusohjelma on strateginen paperi.
Se liittyy niihin asioihin, joita halutaan muuttaa ja siksi eri asioiden keskinäistä painoarvoa ei voi mitata viivottimella. Kuitenkin sana oikeusvaltio
esiintyy hallitusohjelmassa monta kertaa.
Alkion mielestä hallituksen ulostuloissa on huomionarvoista, että
niissä nimenomaan korostetaan oikeusvaltiota, eikä hän allekirjoita
kritiikkiä, että oikeusvaltioperiaate tai oikeusjärjestelmä olisivat uhattuina. Sääntelyn kehittäminen, lait ja asetukset ovat juridiikkaa siinä
missä tuomioistuimessakin käsiteltävät asiat, ja hallituksen tavoitteena
on kehittää sääntelyä edeltäjiään enemmän. Huolen oikeudenhoidon
resurssipulasta hän kuitenkin jakaa monen muun kanssa.
Ministerinsalkkujen yhdistämistä Alkio ei näe ainoastaan huonona
asiana, sillä näin vältetään siiloutumista hallintokunnittain. Hän toivookin poliittiseen päätöksentekoon enemmän kokonaisuuden johtamista
ja kollegiaalisuutta, niin että päätöksentekoon osallistuisi koko hallitus
eikä vain yksittäinen ministeri.
om livet
32
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
MERE T E M A Z Z A REL L A Ä R EN FÖRFAT TA RE. M A Z Z A REL @M A PPI.HEL SINK I.FI.
T
Turist eller resenär?
urismen är en global industri som bara växer
och växer: Japan, Thailand och Sydkorea
försöker energiskt locka medelklassen i
Sydostasiens muslimska länder med halalrestauranger och bönerum, i Kina är både
fritid och nöjesresor nya begrepp men i
Rom, Paris och London är det idag kineserna som tar flest selfies. Ännu fler lär de bli: inom mindre
än ett decennium beräknas de företa tvåhundra miljoner
turistresor per år. Precis som en gång amerikanerna, har
de på många håll kommit att uppfattas som krävande, högljudda och allmänt otrevliga. Kinas nationella myndighet
för turism är orolig och har publicerat broschyren ”Guide
till civiliserad turism”. Här finns goda råd för allt från teaterbesök (”Om man är missnöjd med någon skådespelare
ska man inte håna, vissla eller bua”) till användningen av
hotellets simbassäng (”Man ska inte spotta och framförallt
inte urinera”) men mest överraskande är kanske följande:
”Lämna inte fotavtryck på toalettsitsen”.
Nya koncept presenteras ständigt. Ett är katastrofturism. I Japan kan man åka till Fukushima – gärna med
egen radioaktivitetsmätare – och i New Orleans kan man
besöka Lower Ninth Ward där förödelsen efter orkanen
Katrina var som störst. Man stiger inte av bussen men
filma kan man. ”Jag kände mig som ett djur i en djurpark”,
förklarade en av de lokala, ”Jag syntes på en massa videor
på YouTube”.
Man kan också uppleva utsatthet i ett slags Disneylandversion. I Bloemfontein i Sydafrika finns hotellkedjan
Emoya Hotel and Spa som erbjuder sina gäster möjligheten
att tillbringa några dygn i något som ska föreställa shantytown. Det vill säga, slummiljö. Rummen är av kartong
och korrugerad plåt, eldar som utomhusbelysning. Samtidigt är rummen rena och prydliga, här finns rinnande
vatten och inget av den matbrist eller det våld som hör den
riktiga slummen till. Det är ren kitsch.
Sen finns det de som kommer det verkliga eländet nära
utan att ens veta om det. På Haiti har kryssningsrederiet
Royal Caribbean (den största utländska investeraren i landet) arrenderat ett strandområde, Labadee, som omgärdats
med en kraftig mur och förvandlats till ett turistghetto
med trehundra lokalanställda, många av dem säkerhetsvakter. Redan tre dagar efter den väldiga jordbävningen,
som hade sitt epicenter bara sex mil därifrån och dödade
tvåhundratusen människor, kunde Royal Caribbean igen
börja lägga till här. De flesta passagerare fattade aldrig att
det var till Haiti de kom, i all marknadsföring kallas ön
nämligen för Hispaniola, det namn den fick av Kolum-
bus. Som bidrag till hjälparbetet donerades hundratjugo
contain­rar mat – mindre än en sjättedel av vad som konsumeras på ett större kryssningsfartyg under en vecka.
Om allt detta kan man läsa i boken Reclaiming Travel
av två amerikaner, Ilan Stavrans och Joshua Ellison, som
menar att turismen förvandlat resandet till en robotlik
upplevelsekonsumtion, att resandets spänning blivit mekanisk, programmerad så att man ständigt ser nya saker
utan att något längre känns nytt på riktigt. Strängt betonar de att riktigt resande är något annat: det är att ta
sig ur sin bekvämlighetszon, att våga ta risker, att bejaka
osäkerheten, att möta det främmande.
Vad ska man tycka?
Själv tycker jag att de två författarnas exempel är extrema och jag ogillar turistföraktet. Turister är inte idioter,
turister är människor som vi alla – ja, i själva verket är de
flesta av oss turister.
Samtidigt som vi drömmer om – och inte sällan ivrigt
strävar till – att bli riktiga resenärer.
Man kan
också uppleva
utsatthet i ett
slags Disneylandversion.
33
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
KOULUTUSTA
Asianajoalan parhaat kurssit
PISTOKOE
PA L S TA L L A KOULU T TA JA TA I KOULU T UK SEN K ÄY N Y T VA S TA A T IUK KOIHIN K Y S Y M Y K SIIN //
SUS A NN A CYGNEL
TEK STI
Oppia perunkirjoituksista ja
perinnönjaosta
Yliopistonlehtori, OTT Sanna Koulu Lapin yliopistosta opastaa asianajajia
perintöoikeuden kurssilla.
Mitä perinnönjako- ja perunkirjoituskoulutuksessa tapahtuu?
Kurssilla käydään läpi asioita ja ongelmia, jotka ovat
nousseet esiin käytännön asianajotyössä. Käsittelemme
tapausesimerkkejä kiinnostavista ja haastavista kuolinpesätilanteiden oikeusongelmista.
Kuka hyötyy tästä koulutuksesta?
Kurssi sopii sellaisille asianajajille, joilla on jo perustietoja ja jotka haluavat syventää osaamistaan. Käymme läpi
esimerkiksi tasinkoprivilegiin ja toissijaisiin perillisiin
liittyviä ongelmakohtia.
ASIANAJOSIHTEERIKURSSI:
SIHTEERI ASIANAJAJAN TUKENA
PROSESSEISSA
Mitä uutta tällä kurssilla oppii?
EU:n perintöasetus on ajankohtaista opiskeltavaa myös
niille, jotka jo hoitavat perintöasioita. Tuoretta oikeuskäytäntöäkin käsitellään siltä osin kuin se vaikuttaa asianajajien työhön.
Käytännön kurssi: Mitä jokaisen asianajajan tulee tietää perunkirjoituksesta ja perinnönjaosta 3.11.2015 Helsinki
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
11.9.
JÄRJESTÄJÄ: Suomen Asianajajaliitto
Helsinki 23.9.2015, Pääposti, auditorio, Postikuja 1 c, klo 13.00–16.00
Luennoitsijat: pääsihteeri Minna Melender, Suomen Asianajajaliitto (AIPA-hanke) sekä asianajaja Mikko Tuomi ja asianajoassistentti Maarit
Merimaa-Piirainen, Asianajotoimisto Halonen,
Lakka & Tuomi Oy
OHJELMA
Sihteerin osaaminen ja sen hyödyntäminen
asianajotoimiston arjessa
-tietoisku AIPA:sta eli syyttäjälaitoksen ja yleisten tuomioistuinten asian- ja dokumentinhallinnan kehittämishankkeesta
Minna Melender
- oikeusturvahakemusten laatiminen
- todistajien palkkioiden maksaminen
- määräaikojen seurannat / määräaikojen pidennyksistä huolehtiminen,
- oikeusturva-asioiden laskutus ja
tuomioiden täytäntöönpanot
Mikko Tuomi ja Maarit Merimaa-Piirainen
Kahvitauko n. klo 15.00
HINTA: 175 euroa (sisältää iltapäiväkahvin)
TODISTELU-UUDISTUS
ERITYISESTI RIKOSASIOISSA
Helsinki 29.9.2015, Tekniskan Salit, Eerikinkatu
2, 6. krs, klo 9.00–16.30
OK 17 luvun todistelu-uudistus tullee voimaan
1.1.2016 ja sitä aletaan soveltaa heti myös vireillä
olevissa jutuissa. Uusi laki tuo mukanaan monia
uudistuksia todisteluun.
Puheenjohtajana: asianajaja Satu Wartiovaara,
Asianajotoimisto Turku & Wartiovaara
OHJELMA
9.00 Päivän avaus
Asianajaja Satu Wartiovaara
9.05 Todistelu rikosprosessissa uuden OK 17
luvun valossa
Asianajaja Markku Fredman, Asianajotoimisto Fredman & Månsson Oy
10.30Asianajajan todistamiskielto ja -velvollisuus
Valtionsyyttäjä Ritva Sahavirta, Valtakunnansyyttäjänvirasto
11.30Kommenttipuheenvuoro
Rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari
Melander, Helsingin yliopisto
11.45 Keskustelua aamupäivän teemoista
12.00 Lounas
13.00 Vastakuulustelu esitutkinnassa erityisesti seksuaalirikosasioissa
Kihlakunnansyyttäjä Pia Mäenpää, ItäSuomen syyttäjänvirasto
13.45 Hyödyntämiskielto ja todistelukiellot
Esittelijäneuvos Pasi Pölönen, Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
14.45Kahvitauko
15.00Prosessuaaliset keinot asianomistajan tai
todistajan suojelemiseksi
Valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto, Valtakunnansyyttäjänvirasto
15.45Kommenttipuheenvuoro asianajaja Antti
Riihelä, Asianajotoimisto
Antti Riihelä Oy
16.00 Loppukeskustelu
16.30Päätössanat
HINTA: 210 euroa kurssille paikan päällä osallistuville ja 165 euroa etäosallistujille.
Kurssille voi osallistua myös etänä omalta tietokoneelta. Osallistuja tarvitsee tätä varten tietokoneeseensa internetyhteyden ja kaiuttimet.
koulutusta
S
NUORTEN PÄIVÄT
Kurssille voi osallistua myös etänä omalta tietokoneelta. Osallistuja tarvitsee tätä varten tietokoneeseensa internetyhteyden ja kaiuttimet.
Esitysmateriaali toimitetaan etukäteen ja etäyhteys testataan tarvittaessa ennen kurssipäivää.
Osallistuja voi esittää luennoitsijalle chatin
avulla tai sähköpostitse kysymyksiä, joihin vastataan koulutuspäivän aikana.
AU T UMI
SOVITTELUN JATKOKURSSI
Helsinki 3.11.2015, Tekniskan Salit, Eerikinkatu
2, 6. krs, klo 12.15–17.00
Espoo 6.–7.11.2015, Kulttuurikeskus Hanasaari,
Hanasaarenranta 5, 02100 Espoo Kurssilla käydään asiakirjamallityyppisesti läpi
perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyviä
kysymyksiä.
Jatkokurssilla hankitaan luennoin ja käytännön harjoituksin taitoja sekä sovittelijana että
avustajana toimimisesta sovintomenettelyssä
ja neuvotteluissa yleensäkin. Kurssin luennoitsijoina toimivat asianajajat Antti Heikinheimo, Hannes Snellman Asianajotoimisto Oy ja
Petri Taivalkoski, Roschier Asianajotoimisto Oy
sekä pienryhmäkouluttajina sovintomenettelylautakunnan jäsenet asianajajat Eija Karimaa,
Asianajotoimisto Karimaa & Vähätalo Oy, Mirva
Lehtinen, Asianajotoimisto Lehtinen & Koponen
Oy, Jukka Salomaa, Asianajotoimisto Lehtinen,
Sinivaara & Syrjänen Oy ja Satu Wartiovaara,
Asianajotoimisto Turku & Wartiovaara. Kurssille osallistumisen edellytyksenä on sovintomenettelyn peruskurssin suorittaminen. Pesänselvitys
- pesänselvityksen funktio
- pesänselvittäjän henkilö ja valinta
- legaattien täyttäminen
- erilliskanteet
- pesänselvityskulut – kohdentaminen
- tilitys ja moiteohjaus
TT
AU T UMI
15h
S
ASIANAJAJA TYÖNANTAJANA
MITÄ JOKAISEN
ASIANAJAJAN TULEE TIETÄÄ
PERUNKIRJOITUKSESTA JA
PERINNÖNJAOSTA
Perunkirjoitus
- perunkirjoituksen funktio
- osakasasema (toissijaiset perilliset, aikaisemmat avioliitot, testamentit, sudenkuopat)
- sukuselvityksen tekeminen ja mahdolliset vaikeudet perunkirjoituksen kannalta
- varojen ja velkojen luettelointi
- verottajan ohjeet
- kansainväliset tilanteet
JÄRJESTÄJÄ:
Suomen Asianajajaliiton
sovintomenettelylautakunta
S
KÄYTÄNNÖN KURSSI:
OHJELMA
Ilmoittautuminen
Kurssin avaus
MAJOITUSVARAUS: Hanasaari puh. (09) 4350
2411, sähköposti: myyntipalvelu@hanaholmen.
fi, hinnat 1 hh to-pe 98 e ja pe-la 75 e. Varaukset
viimeistään 22.10.2015 Asianajajaliiton huonekiintiöstä. LV O I T E
4 h
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
6.10.
VE
LU
TT
HINTA: 600 euroa (sisältää lounaat ja kahvit, ei
majoitusta)
LV O I T E
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
2.10.
JÄRJESTÄJÄ: Suomen
Asianajajaliitto
Luennoitsijat: asianajaja Tanja Heiskanen,
Asianajotoimisto Sandström & Koulu Oy ja yliopistonlehtori, OTT Sanna Koulu, Lapin yliopisto
Sovittelijalistalle merkintä edellyttää perus- ja
jatkokurssin täysimääräistä suorittamista. VE
15 m
in
S
LV O I T E
KOU
AU T UMI
4h,
TT
HINTA: 195 euroa kurssille paikan päällä osallistuville (sisältää kahvit ja lounaan) ja 170 euroa
etäosallistujille.
VE
JÄRJESTÄJÄ:
Suomen Asianajajaliiton
nuorten toimikunta
LU
Kirkkonummi, Långvik 9.–10.10.2015
Tilaisuus on täynnä. Voit ilmoittautua varasijalle: [email protected]. Ks.
koulutuspäivän ohjelma www.asianajajaliitto.fi/
koulutuskalenteri.
- Tunteiden kanssa työskentely
- Harjoituksia ryhmissä
- Tapauksen purku
- Asianajajana sovittelussa
- Sovintoon pääsy – sovintosopimus
- Loppuyhteenveto
Kahvitauko n. klo 14.45
KOU
4 h
LV O I T E
KOU
T
T
TA U U M I
VE
JÄRJESTÄJÄ: Suomen
Asianajajaliitto
LU
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
15.9.
Ositus ja perinnönjako
- osituksen ja perinnönjaon funktio
- t oimitusten suhde: pesänselvitys, ositus, PK 3
luvun jako, perinnönjako
situs ja perinnönjako prosessina, toimivalta-o
kysymykset
- osaratkaisut/väliratkaisut/jälkiratkaisut
- kansainväliset tilanteet
LU
Esitysmateriaali toimitetaan etukäteen ja etäyhteys testataan tarvittaessa ennen kurssipäivää.
Osallistuja voi esittää luennoitsijalle chatin
avulla tai sähköpostitse kysymyksiä, joihin vastataan koulutuspäivän aikana.
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
KOU
34
OHJELMA
Perjantai 6.11. klo 8.45–18.00
- Päivän avaus, osallistujien ja kurssin tavoitteiden esittely
- Sovittelun kulku ja vaiheet teoriassa ja käytännön esimerkein
- Katsaus sovittelijan taitoihin ja sovitteluprosessiin
- Harjoituksia ryhmissä
- Harjoitusten purku Lauantai 7.11. klo 8.45–15.45
- Millainen on hyvä sovittelija?
Helsinki 12.11.2015, Tekniskan Salit, Eerikinkatu
2, 6. krs , klo 10.00–16.00
Puheenjohtaja: asianajaja Elina Saari, Asianajotoimisto Urtti
Luennoitsija: asianajaja Jukka Paloheimo,
Asianajotoimisto Castrén & Snellman Oy
Päivän aikana käydään läpi työsuojeluun ja työaikaan liittyviä kysymyksiä, asianajotoimintaan
liittyviä erityistilanteita, esim. hyvän asianajajatavan rikkominen irtisanomisperusteena sekä
sähköposteja työsuhteen päättymisen jälkeen.
OHJELMA
Ilmoittautuminen klo 9.30 alkaen
Lounas klo 12
Iltapäiväkahvi n. klo 14.15
Tukipalvelujen (sihteeripalvelujen) ulkoistaminen vaihtoehtona työsuhteelle ja ulkoistamisen toteuttamisessa huomioitava:
- salassapitosäännökset
- hyvä asianajajatapa
- asiakirjaturvallisuus ja tietoturva Asianajotoimisto opiskelijoiden kesätyö-/harjoituspaikkana
Toimiston vaihdokseen liittyvät kysymykset lakimiehen työsuhteessa
- sopiminen lakimiehen hoitamien juttujen
käsittelystä
Palkkaukseen ja työaikaan liittyviä kysymyksiä - etätyössä huomioitavat seikat esim. salassapito, asiakirja- ja tietoturvallisuuden osalta jne.
koulutusta
LU
15 m
in
S
LV O I T E
KOU
AU T UMI
4h,
TT
VE
JÄRJESTÄJÄ: Suomen
Asianajajaliitto
INTERNATIONAL CORPORATE
GOVERNANCE
Helsinki 2.12.2015, Tekniskan Salit, Eerikinkatu
2, 6. krs
The introductory one-day course “International
Corporate Governance” takes an international
approach to corporate governance with a starting point in continental European governance
structures.
The course aims to give a thorough insight in
different approaches to corporate governance
structures, and an understanding of EU and US
regulations on corporate governance issues,
various codes of conducts and corporate social
responsibility.
LU
KOU
Tarkempi ohjelma nettisivuilla.
TT
AU T UMI
S
12 h
HINTA: 375 euroa
JÄRJESTÄJÄT:
Suomen Asianajajaliitto ja
Legal Courses,
Aarhus Denmark
LU
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
2.11.
TT
AU T UMI
6 h
ASIANAJAJAPÄIVÄT
S
LV O I T E
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
12.10.
JÄRJESTÄJÄT:
Suomen Asianajajaliitto ja
Legal Courses,
Aarhus Denmark
VE
Kurssille voi osallistua myös etänä omalta tietokoneelta. Osallistuja tarvitsee tätä varten tietokoneeseensa internetyhteyden ja kaiuttimet.
Esitysmateriaali toimitetaan etukäteen ja etäyhteys testataan tarvittaessa ennen kurssipäivää.
Osallistuja voi esittää luennoitsijalle chatin
avulla tai sähköpostitse kysymyksiä, joihin vastataan koulutuspäivän aikana.
SPEAKER: Jochem van Rijn, LL.M.
LV O I T E
HINTA: 200 euroa kurssille paikan päällä osallistuville (sisältää kahvit ja lounaan) ja 175 euroa
etäosallistujille.
35
VE
-L
akimiesliiton palkkasuosituksen noudattaminen
- joustavan työajan käyttömahdollisuudet,
työaikalain soveltamiskysymykset, ylitöiden
korvaaminen jne.
- työllistämiseen saatavat tuet
KOU
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
15.1.2016 Helsinki
(Ohjelma myöhemmin)
ASIANAJOSIHTEERIPÄIVÄT
8.4.2016 Helsinki
(Ohjelma myöhemmin)
DRAFTING & NEGOTIATING
INTERNATIONAL CONTRACTS
3.–4.12.2015 Helsinki, Tekniskan Salit, Eerikinkatu 2, 6. krs
Introduction
The course provides for a comprehensive overview of the legal considerations one has to make
when dealing with the drafting and negotiation
process of international contracts. The differences between the major legal systems are outlined and comparisons are made on a countryby-country level. Furthermore, the course
both provides for a better understanding of the
overall structure of an International Contract
and gives the participants an overview of the
main clauses used. Finally, the course makes
the participants more familiar with terminology
used in International Contracts.
SPEAKER: Jochem van Rijn, LL.M.
Ilmoittautuminen
Asianajajaliiton järjestämiin koulutustilaisuuksiin ilmoittaudutaan em. päivämääriin mennessä nettisivuilla asianajajaliitto.fi/koulutus
olevilla ilmoittautumislomakkeilla tai sähköpostitse [email protected].
Peruutusehdot
Koulutukseen osallistumisen voi peruuttaa
viimeistään kaksi viikkoa ennen tilaisuutta maksuttomasti. Myöhemmin kuin kaksi viikkoa ennen
tilaisuutta tehdyistä peruutuksista perimme
50 % osallistumismaksusta ja myöhemmin kuin
viikkoa ennen tilaisuutta tehdyistä peruutuksista
osallistumismaksun kokonaisuudessaan.
Peruutusilmoitus tulee toimittaa sähköpostilla
([email protected]) Asianajajaliiton
toimistoon.
Tarkempi ohjelma nettisivuilla.
HINTA: 600 euroa (sisältää kahvit ja lounaat
molempina päivinä)
ILMOITTAUTUMINEN: Nettisivuilta viimeistään
3.11.
LINGONEER – juridiikan alan käännösten ammattilainen
Käännöstoimisto Lingoneer on kotimainen käännöstoimisto, joka JURIDIIKAN KÄÄNNÖSPALVELUT
tarjoaa monipuolisia ratkaisuja asianajotoimistojen sekä muiden • Viralliset käännökset
juridiikan alan tahojen käännöstarpeisiin. Käytössämme on laa- • Listalleottoesitteet
ja kansainvälinen kääntäjäverkosto ja kääntäjien tukena kattava
• Sopimustekstit
asiantuntijaverkosto.
•
Muut juridiikan alan tekstit
www.lingoneer.com | [email protected]
36
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
URAUUTISET
Uusia kollegoja ja toimistoja
UUDET ASIANAJAJAT
UUDET ASIANAJOTOIMISTOT
Engblom Matleena, Eversheds Asianajotoimisto Oy,
Helsinki
Eskola Heikki, Asianajotoimisto Bird & Bird Oy,
Helsinki
Horsti Ari, Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy, Turku
Hägerström Johan, Hannes Snellman
Asianajotoimisto Oy, Helsinki
Kahri Antti, Asianajotoimisto Merilampi Oy, Helsinki
Kannisto Tuukka, Roschier Asianajotoimisto Oy,
Helsinki
Kumpulainen Elina, Hannes Snellman
Asianajotoimisto Oy, Helsinki
Morad Laila, Roschier Asianajotoimisto Oy, Helsinki
Näsi Mirva, Hannes Snellman Asianajotoimisto Oy,
Helsinki
Ojala-Koski Meeri, Asianajotoimisto Veneskoski Oy,
Tampere
Pellinen Liisa, Asianajotoimisto Röyti & Ruokonen
Ky, Imatra
Puustinen Maija, Asianajotoimisto Bird & Bird Oy,
Helsinki
Salama Ilkka, Asianajotoimisto Salama, Espoo
Sievers Terhi, Asianajotoimisto PPV Lex Oy, Oulu
Siivonen Eeva-Riitta, Asianajotoimisto Borenius Oy,
Helsinki
Stachon Harri, Asianajotoimisto Innolex Oy, Espoo
Tolvanen Mikko, Asianajotoimisto Ylikraka Oy,
Helsinki
ASIANAJOTOIMISTO SALAMA
Bertel Jungin aukio 5, 6. krs, Alberga Business
Park, 02600 Espoo
Puh. 040 592 6303
[email protected]
www.kolumbus.fi/salama
Asianajaja: Ilkka Salama (040 592 6303)
NIMITYKSET
ASIANAJOTOIMISTO ALFA OY
VT Jaakko Mäkelä on nimitetty lakimieheksi
13.4.2015 lukien. Mäkelä on erikoistunut
asunto- ja kiinteistökauppariitoihin, asuntoosakeyhtiöoikeuteen sekä sopimus- ja
vahingonkorvausoikeuteen.
ASIANAJOTOIMISTO ASTREA OY
OTM, KTM Anders Dahl on nimitetty lakimieheksi
6.5.2015 lukien.
OTM Jussi Jaakkola on nimitetty lakimieheksi
1.5.2015 lukien.
ASIANAJOTOIMISTO BIRD & BIRD OY
Asianajaja, OTK Tiina Hakri on nimitetty Senior
Associateksi Työoikeusryhmään.
OTM, LL.M. Aki Laitinen on nimitetty lakimieheksi
Työoikeusryhmään.
OTM, LL.M. Jenni Tapio on nimitetty Senior
Associateksi Teknologiaryhmään.
Asianajaja, OTK Sami Tuominen on kutsuttu
osakkaaksi ja Suomen vero-oikeuspraktiikan
vetäjäksi 1.6.2015 lukien. Ennen siirtymistään Bird &
Birdille Tuominen on työskennellyt Verohallinnossa,
PwC:lla, Deloittella ja Asianajotoimisto
Boreniuksella.
Jaakko Mäkelä
Anders Dahl
Jussi Jaakkola
Tiina Hakri
Aki Laitinen
Jenni Tapio
Sami Tuominen
Markku Mäkinen
Santeri Syrjälä
Meri Ahtela
ALFA OY
ASTREA OY
ASTREA OY
BIRD & BIRD OY
BIRD & BIRD OY
PÄÄTTYNEET JÄSENYYDET
Hilkka Huiskala, Turku, 31.8.2015
Mikko Pikkujämsä, Oulu, 1.8.2015
BIRD & BIRD OY
BIRD & BIRD OY
HAMMARSTRÖM
PUHAKKA PARTNERS OY
HAMMARSTRÖM
PUHAKKA PARTNERS OY
ASIANAJOTOIMISTO
PASI KÄRSÄMÄNOJA OY
urauutiset
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
ASIANAJOTOIMISTO BORENIUS OY
Asianajaja Tomi Kauppinen on nimitetty Counseliksi
23.3.2015 lukien.
VT, OTK Kristiina Leppänen on nimitetty Senior
Advisoriksi 1.5.2015 lukien.
OTM Kaisa Mattila on nimitetty lakimieheksi
Transaktio-linjaan 18.5.2015 lukien.
Asianajaja Turo Sumu on nimitetty Counseliksi
1.1.2015 lukien.
Karita Tuominen on nimitetty Controlleriksi 1.6.2015
lukien.
Asianajaja Kaisa Voutilainen on nimitetty
Counseliksi 1.3.2015 lukien.
Lotta Öhman on nimitetty Human Resources
Specialistiksi 1.6.2015 lukien.
ASIANAJOTOIMISTO CASTRÉN & SNELLMAN OY
OTM Sami Lindström on nimitetty counsellakimieheksi Yhtiö- ja vero-oikeus -palveluumme
10.8.2015 lukien. Lindström siirtyy Castrén &
Snellmanille Outotecistä Chief Compliance Officerin
tehtävästä.
DITTMAR & INDRENIUS ASIANAJOTOIMISTO OY
OTM Eeva-Lotta Kivelä on nimitetty Associateksi
Tax & Structuring -praktiikkaan. Kivelä on aiemmin
työskennellyt KPMG:llä.
OTM, LL.M. Jenna Nurmio on nimitetty Associateksi
Finance & Capital Markets -praktiikkaan. Nurmio on
erikoistunut yrityskauppa- ja kiinteistörahoitukseen.
Hän siirtyy tehtävään toisesta asianajotoimistosta.
ASIANAJOTOIMISTO HAMMARSTRÖM PUHAKKA
PARTNERS OY
Asianajaja, VT Markku Mäkinen on nimitetty
toimitusjohtajaksi 1.6.2015 lukien.
OTM Santeri Syrjälä on nimitetty Associateksi
1.6.2015 lukien. Syrjälä on erikoistunut kiinteistöja rakennusoikeuteen. Hän toimii myös osana
toimiston ympäristöryhmää.
ASIANAJOTOIMISTO PASI KÄRSÄMÄNOJA OY
VT Meri Ahtela on nimitetty lakimieheksi 1.8.2015
alkaen. Ahtelan erikoisalaa ovat oikeudenkäynnit ja
välimiesmenettelyt. Hän on työskennellyt aiemmin
mm. käräjänotaarina Hyvinkään käräjäoikeudessa
ja lakimiehenä Valvontalautakunnassa.
Toimeksiantojen hallintaan
CSI Lawyer® ja CSI LakiMies®
Juristin tärkeimmät
toiminnot
Office Outlookissa
Toimenpidekirjaukset
myös mobiilisti
Joustava laskutus ja
raportointi liiketoiminnan tukena
Lue lisää kotisivuiltamme
www.csihelsinki.fi tai ota yhteyttä!
CSI Helsinki Oy
Vilhonvuorenkatu 11 C
00500 Helsinki
010 322 7880
[email protected]
www.csihelsinki.fi
37
MAGNUSSON HELSINKI ASIANAJOTOIMISTO OY
OTM Anette Luomala on nimitetty Associateksi
16.3.2015 lukien.
OTM Rauli Viippola on nimitetty Associateksi
5.1.2015 lukien.
NIMITYSUUTISET JA KUVAT VUODEN 2015
LEHTIIN 17.9. (5/2015) JA 5.11. (6/2015) MENNESSÄ:
WWW.ASIANAJAJALIITTO.FI/NIMITYKSET TAI
[email protected]
takaikkuna
38
S A R JA S S A K ERROTA A N A L A L L A VA IKU T TAVA S TA HENK ILÖS TÄ
Asianajajasta tuli
KHO:n tuomari
Oululainen asianajaja, oikeustieteen tohtori
Mikko Pikkujämsä aloitti työnsä korkeimman
hallinto-oikeuden hallintoneuvoksena
syyskuun alussa.
Miksi hakeuduit korkeimman hallinto-oikeuden jäseneksi?
Juridiset ongelmat kiehtovat minua. Haave siitä, että siirtyisin joskus asianajajan uralta ennakkopäätöksiä tuottavaksi ylimmän oikeusasteen tuomariksi, on ollut mielessäni jo
pitkään, vuosikausien ajan.
Toimit jo toissa vuonna KHO:n määräaikaisena hallintoneuvoksena. Miltä tuntuu nyt palata taloon pysyvästi?
Kiinnostus jäi silloin itämään. Toisaalta paluu tapahtui
yllättävän nopeasti omiin alkuperäisiin suunnitelmiini verrattuna. Ehkä siksi tunteiden joukossa on myös haikeus, kun
nyt joudun jättämään toisen valtavan kiehtovan ammatin
asianajajana. Kaipaan varmasti vielä asianajotyötä. Toivottavasti kosketus asianajajakuntaan ei kuitenkaan katoa kokonaan – jospa minut kutsutaan joskus vaikka Asianajajapäiville!
Mitä sinulle merkitsee olla ensimmäinen korkeimman hallinto-oikeuden vakituinen jäsen, jolla on asianajajatausta?
On suuri kunnia saada toimia uranuurtajana, mutta lisäksi tämä on kunnianosoitus koko ammattikunnalle. Uskon
kykeneväni avaamaan ratkaistaviin asioihin ja niiden mahdollisiin taustoihin näkökulmia, jotka edistävät monipuolista käsittelyä.
Miten työ Helsingissä vaikuttaa elämäntilanteeseesi?
Koti ja perhe jäävät ainakin toistaiseksi Ouluun, ja
reissaan Helsingissä viikoittain. Kyllähän tämä kysyy
voimia myös puolisolta, eikä päätös ollut perheen
kannalta helppo. Kyseessä on melkoinen elämänmuutos.
TEK STI
KU VA
K ATA RIIN A K R A BBE //
K A I T IRK KONEN
Mikko Pikkujämsä on ensimmäinen
asianajajataustainen korkeimman
hallinto-oikeuden jäsen.
A D V O K A AT T I / 4 -2 0 15
Osakeyhtiölain tuoreet
oikeustapaukset ja tulkinta
Osakeyhtiö 1-2
JUHANI KYLÄKALLIO, OLLI IIROLA, KALLE KYLÄKALLIO
Osakeyhtiö on alan ehdoton perusteos,
joka kattaa seikkaperäisenä käsikirjana
koko osakeyhtiöoikeuden ja sisältää
runsaasti viittauksia uuteen oikeuskäytäntöön.
Teokseen on päivitetty osakeyhtiölakiin syyskuuhun
2015 mennessä tulleet muutokset, ja teos on uudistettu
vastaamaan uutta kirjanpitolakia ja tilintarkastuslakia
sekä muuta lainsäädäntöä.
Kirjan yli 1300 oikeustapauksen ja viranomaisratkaisun
joukossa on noin 80 tuoretta oikeustapausta. Teos
ilmestyy kahtena niteenä, joista molemmissa on asiasanahakemisto, jota on jatkuvasti laajennettu ja parannettu.
N. 1700 SIVUA • 195 €
6., UUDISTETTU PAINOS
ILMESTYY JOULUKUUSSA 2015.
Täysi-ikäinen tulkitsija
Osakeyhtiöstä ilmestyy syksyllä jo kuudes, uudistettu painos.
18-vuotias klassikko on syntynyt ajantasaisen lainsäädännön,
laajan oikeuskäytännön sekä rautaisen käytännön kokemuksen
yhdistelmästä.
Emeritusprofessori Juhani Kyläkallion 1950-luvulla alkanut
tutkimustyö on valanut Osakeyhtiölle järkkymättömän perustan.
Asianajajat Olli Iirola (vasemmalla) ja Kalle Kyläkallio (oikealla)
olivat mukana jo teoksen ensimmäisessä painoksessa vuonna 1997.
Kalle Kyläkallio pitää kirjan vahvuutena perusteellisuutta ja sitä,
että teos antaa vastauksia tosielämän tilanteisiin. “Kirja antaa
osittain yksityiskohtaisempaa tietoa kuin muut. Meitä on kiitelty
erityisesti oikeuskäytännön ja käytännön kokemusten vahvasta
esilläolosta”, Kyläkallio kertoo.
Lue koko juttu osoitteessa www.edilexpro.fi/osakeyhtio.
Tilaa verkossa www.edilexpro.fi
[email protected] tai puhelimitse 020 450 05.
Asianajajille
Uusi 252-hevosvoimainen
Audi A6 2.0 TFSI quattro S tronic.
Alk. 60.994 €
On ihmisiä, joita ajaa rattiin muukin kuin paikasta toiseen siirtyminen.
Heitä varten yhdistimme uuden 252-hevosvoimaisen TFSI-bensiinimoottorin
ja legendaarinen quattro-nelivedon. Tuloksena on erinomainen suorituskyky
ja urheilulliset ajo-ominaisuudet kaikissa olosuhteissa. Salamannopeista
vaihdoista huolehtii S tronic -automaattivaihteisto, jonka valitsimet saat
halutessasi myös ohjauspyörään. Kun mukaan lisätäään kattava Businessvarustelu sekä luokkansa paras viimeistely, ei ratin takaa kuulu vastalauseita. Tutustu osoitteessa audi.fi
Audi Care Base
-huolenpitosopimus
alk. 37,79 €/kk.
Audi A6 Sedan 2.0 TFSI quattro S tronic Business 185 kW (252 hv): autoveroton hinta: 45.620 €,
arvioitu autovero 15.373,69 €*, kokonaishinta: 60.993,69 €. Vapaa autoetu 1085 €/kk, käyttöetu 905 €/kk.
Keskikulutus 6,7 l/100 km. *CO2 -päästöt 153 g/km. Hintaan lisätään jälleenmyyjäkohtaiset toimituskulut.
Kuvan auto erikoisvarustein.