- Aalborg Kommune

Screening/scoping efter Lov om miljøvurdering af planer og programmer (MV)
sidst revideret 29. oktober2014
Lovens formål og bestemmelser
Loven har til formål at fremme en bæredygtig udvikling. Loven har et meget bredt miljøbegreb, der omfatter alt lige fra den biologiske mangfoldighed over befolkning, menneskers sundhed, fauna, flora, over
jordbund, vand, luft og klimatiske forhold, materielle goder, landskab, kulturarv, kirker og kirkeomgivelser, til arkitektonisk og arkæologisk arv. Miljøpåvirkningen kan både være udefra og ind i lokalplanområdet
(fx støj fra nærliggende veje eller virksomheder) – og modsat, indefra og ud af lokalplanområdet (fx øget trafik fra lokalplanområdet, som vil påvirke omgivende veje).
Loven bestemmer, at offentlige myndigheder skal foretage en miljøvurdering af planer og programmer, der sætter rammer for anlægsarbejder, som kan få væsentlig indvirkning på miljøet. De planer og
programmer det drejer sig om, er oplistet i lovens § 3 stk. 1, nr. 1 og nr. 2 (hvor der bl.a. henvises til lovens bilag 3 og 4) – men der kan også være tale om andre planer i henhold til lovens § 3 stk. 1, nr. 3.
Plantyper som kommune- og lokalplaner samt planer og programmer, der kan påvirke internationale naturbeskyttelsesområder væsentligt, er som udgangspunkt obligatorisk omfattet af lovens bestemmelser
om miljøvurdering. Hvis planen er omfattet af lovens § 3 stk. 1 nr. 1 og oplistet i lovens bilag 3 og 4, og kun fastlægger anvendelsen af mindre områder på lokalt plan eller alene indeholder mindre ændringer i
sådanne planer, skal der kun gennemføres en miljøvurdering, hvis anlægsarbejderne må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. Lokalplaner tilhører normalt denne kategori af planer. Drejer det sig
om en plan i henhold til lovens § 3 stk. 1, nr. 3 kan begrundelsen ”mindre områder på lokalt plan eller mindre ændringer i sådanne planer” ikke anvendes. Her er det udelukkende et spørgsmål, om der kan
forventes at ske en væsentlig påvirkning af miljøet.
For at danne et overblik over, om en plan eller et program kan få en væsentlig miljømæssig betydning, foretages der altid en screening af planforslaget / programforslaget. Screeningen sker i skemaet på de
følgende sider, og sikrer bl.a., at berørte myndigheder høres. Berørte myndigheder er myndigheder, som efterfølgende skal give tilladelser til det planlagte projekt - fx miljømyndigheden.
Hvis screeningen af planen eller programmet fører til at der ikke skal laves en miljøvurdering, offentliggøres denne beslutning i forbindelse med planforslagets eller programforslagets offentlige høring.
Offentliggørelsen af screeningsbeslutningen ledsages af en begrundelse for ikke at gennemføre miljøvurdering samt en klagevejledning.
Hvis screeningen af planen eller programmet fører til, at der skal laves en miljøvurdering, fastlægges det nærmere indhold af miljøvurderingen i samarbejde med berørte myndigheder (den såkaldte scopingfase).
Herefter udarbejdes selve miljørapporten. Miljørapporten offentliggøres sammen med planforslaget / programforslaget og samtidig høres de berørte myndigheder. Når offentlighedsfasen er udløbet behandles
indkomne bemærkninger, og der udarbejdes en sammenfattende redegørelse, som offentliggøres sammen med den endeligt vedtagne plan eller program. Efterfølgende skal planens eller programmets
miljømæssige konsekvenser overvåges i overensstemmelse med miljørapportens krav.
Konklusion på screeningen (oktober 2014)
Lokalplan 7-1-103, Børneinstitution, Majvej, Klarup - Screening/scoping efter lov om miljøvurdering af planer og programmer
Lokalplanen er omfattet af lovens
Bilag 4, pkt. 10b: ”Infrastrukturanlæg – Anlægsarbejder i byzoner, herunder opførelse af butikscentre og parkeringspladser”.
Materiale til rådighed: ( "Udkast til lokalplan 7-1-103 (oktober 2014)
Udført af:
Plan & Udvikling
Lars Teglgaard (LT)
Park & Natur
Karen Traberg Larsen (KTL), Park, Jette Binau Sørensen (JBS)
Trafik & Veje
Niels Thorup Andersen (NTA)
Miljø
Birgitte Krebs Schleemann (BKR)
Aalborg Forsyning
Anita Lambertsen (ARL)
Kultur, Landdistrikt og Fritid
Konsulent
Berørte myndigheder: Ingen eksterne berørte myndigheder
Vejledning:
En "væsentlig" påvirkning af miljøet kan være et enkelt punkt, der er vurderet til at være væsentlig. Det kan også være flere forhold, der til sammen kan udgøre en
væsentlig miljømæssig påvirkning.
Konklusion:
Planen omfatter et projekt i lovens bilag 4, pkt. 10b ”Infrastrukturanlæg – Anlægsarbejder i byzoner, herunder opførelse af butikscentre og
parkeringspladser”. Det vurderes, at planen er omfattet af lovens undtagelsesbestemmelse, § 3 stk.2 vedr. anvendelse af et mindre område på lokalt
plan / mindre ændringer i eksisterende plangrundlag. Det vurderes endvidere, at planen ikke må antages at kunne få væsentlig indvirkning på
miljøet. Planen er således ikke omfattet af kravet om at udarbejde en miljøvurdering.
Screening/scoping-skema
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
P&N
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
Biologisk mangfoldighed, fauna og flora
2
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Der er ikke registreret beskyttet natur inden for
lokalplanområdet.
Damgrøften (åbent offentligt vandløb med
vandløbsregulativ) fremgår af GIS-laget som § 3vandløb, men det skyldes en fejl ved
digitaliseringen. Vandløbet er på den aktuelle
strækning ikke udpeget som beskyttet vandløb.
(JBS)
Ingen registrerede plantearter. (JBS)
X
Beskyttede plantearter (bilag IV + fredede
planter + rødlistede og sjældne planter)
X
Planteliv (ud over §3 og bilag IV)
X
Beskyttede dyrearter - bilag IV
X
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Beskyttet natur - §3
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Aalborg kommunes grøn-blå struktur (retn.
11.1.2)
X
Eksisterende skove
X
Arealet har været drevet landbrugsmæssigt,
artsdiversiteten vurderes at være lav. Kan
forbedres ved fx at fjerne opgravet jord fra
regnvandsø og undlade at efterbehandle med
muldjord på søbredden (JBS)
Området vurderes pt. ikke at være potentielt
levested for bilag IV-dyrearter. (JBS)
Der etableres en regnvandsø, som kan danne
grobund for et dyre og planteliv. BKR
Området ligger som en del af den grønne struktur i
Klarup, og er en del af den grønne forbindelse, der
udgør en stort rekreativ ressource i byen. Området
er meget lavtliggende, og lægger areal til en grøft.
(KTL)
Ikke relevant (LT)
Økologiske forbindelser (retn. 11.3.8)
Lavbundsområder (retn. 11.3.10 og 12.1.4)
X
Ikke relevant (LT)
Dyreliv (ud over bilag IV)
X
Berørte myndigheder
Naturstyrelsen,
kommuner
3
Landskab
Beskyttelseszoner/-linjer (kyst, retn. 11.4.1,
11.4.2 og 11.4.3), (strand, skov, kirker, fortidsminder, søer, vandløb, diger)
Væsentlig
indvirkning
Plan/P&N
Biodiversiteten fremmes i byudviklingen.
(Bæredygtighedsstrategi pkt. 3)
Planlægning for / øge naturindholdet i erhvervsområder og landsbyer.
(Bæredygtighedsstrategi pkt. 69)
Ikke væsentlig
indvirkning
Opsummering:
Miljøforhold
Natura 2000 (retn. 11.3.5 - tør natur)
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Ikke relevant (LT)
X
Der udlægges et større rekreativt område langs med og syd-øst for
Damgrøften. Her indrettes regnvandssø.
Ikke relevant (LT)
Fredninger
(fortidsminder, områder, anlæg)
X
Et lille areal i den nordligste del af
lokalplanområdet ligger inden for
Kystnærhedszonen (inden for B-område = planlagt
areal til byudvikling). Udbygning af arealet med
boliger vil ikke påvirke kystlandskabet. (LT)
Ingen (LT)
Geologiske interesseområder/ beskyttelsesområder (retn. 11.3.14)
Særligt værdifuldt landskab/ uforstyrrede
landskaber (retn. 11.3.13 og11.3.15)
X
Ikke relevant (LT)
X
Ikke relevant (LT)
X
Landskabelig værdi, æstetiske ændringer
Skovrejsningsområde/uønsket for
skovrejsning (retn. 11.2.4 og 11.2.5)
Berørte myndigheder
X
X
Miljøministeriets
miljøcentre,
kommuner
Vigtig del af Klarups grønne sammenhæng. (KTL)
Vil omfatte regnvandssø og grønt område langs
Damgrøften (BKS)
Ikke relevant (LT)
4
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
Opsummering:
Plan
Arkitektur og Kulturarv (herunder kirker, arkitektonisk arv og arkæologisk arv)
Arkitektoniske værdier (bl.a. afsnit 5.1 i
kommuneplanen), men også fx
arkitektonisk/æstetisk integrering af
solenergianlæg (klimastrategi-forebyggelse
pkt. R4) samt bæredygtige byggematerialer.
Kulturhistoriske værdier (bl.a. afsnit 5.2 i
kommuneplanen)
X
X
Der er ingen bevaringsværdige bygninger i eller i
nærheden af lokalplanområdet. (LT)
Lokalplanen stiller krav om arkitektonisk
integrering af solenergianlæg. (LT)
Hele Romdrup-Klarup er udpeget som ”værdifuldt
kulturmiljø (nr. 91 m. landsby, forteklyngeby,
parcelhusudstykning).
En samlet vurdering af området er vanskeligt, da
området ikke kan betegnes som hverken homogent
eller som et typisk kulturmiljø, men i sig indeholder
nedslag fra vidt forskellige perioder, og tillige
fortsat er et område i væsentlig udvikling, hvilket
netop er årsagen til udpegningen.
Klarup er en dynamisk by, hvor skiftende epokers
udvikling både lader sig aflæse og ikke aflæse. Som
tidligere landsby og stationsby må Klarup i dag
siges at være uidentificerbar. Som forstad er byen
fortsat i udvikling og bør være det. Man må her
sige, at Klarup i kulturmiljømæssig sammenhæng er
stærkt forstyrret og fortsat bør være det.
I Klarup bør udviklingen reguleres efter de
almindeligt gældende regler, kommuneplaner m.v.
Klarup bør være et ”laboratorium” for
Kulturstyrelsen,
Naturstyrelsen,
Stiftsøvrighed,
Menighedsråd,
Statsanerkendte
museer
5
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
den nyeste udvikling, således at udviklingen fra
landsby over stationsby til forstad/soveby, og hvad
der senere måtte komme, fortsat kan gå sin gang
og aflæses. Der advares altså ikke her mod fortsat
udvikling og forandring. I betragtning af de
forsvundne landsby- og stationsbylevn, bør man
imidlertid være særligt opmærksom på
dokumentation af Klarups udvikling.
Lokalplanen har ingen indvirkning på Klarups mest
sårbare bygninger / miljøer, nemlig Klarup kirke og
herregården Klarupgård. (LT)
Afventer museet (LT)
Arkæologiske værdier
Kirker (bl.a. retn. 5.2.6 og 5.2.7) - Provst
Exner fredninger - Aftaleplaner kirkevejledning
Fredede og bevaringsværdige bygninger og
bymiljøer (bl.a. retn. 5.2.3 og 5.2.4)
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
X
Ingen beskyttelseszoner eller Provstst Exner
fredning.
X
Ikke relevant (LT)
Opsummering:
Miljø/Plan/T&V Befolkningens levevilkår og materielle goder
Bymiljø (beskriv fx positive og negative
konsekvenser ved byfortætning – bl.a. at
man minimerer arealforbrug og sparer
ressourcer, at funktionsintegration
minimerer transportbehov etc.)
X
Institution og boliger placeres centralt og let
tilgængeligt i Klarup, i tilknytning til eksisterende
idrætsanlæg. (LT)
6
Materielle goder (fx om planen hindrer
råstofindvinding (retn. 11.2.7) eller omfatter
særligt værdifuldt landbrugsområde (retn.
11.2.2).
X
X
X
Væsentlig
indvirkning
Indretning af byrum skal understøtte
miljøvenlig adfærd (Bæredygtighedsstrategi
pkt. 4)
Der sikres tilstrækkelige P-muligheder for
cykler (Klimastrategi-forebyggelse pkt. R34)
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Fremkommelighed (stier, cykelstier, kollektiv
trafik, biltrafik fx øget trafik på omgivende
veje)
Sårbare grupper, ældre og handicappede
(indretning af veje og stier)
Adgang til uddannelse, arbejde, indkøb,
kultur
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Institutionen placeres i direkte tilknytning til
eksisterende og fremtidige stier. Der er let adgang
for biltrafik. Busstop i umiddelbar nærhed. (LT)
Lokalplanen fastlægger bestemmelser som sikrer
handicapvenlige adgangsforhold. (LT)
Ikke relevant (LT)
Berørte myndigheder
Lokalplanområdet ligger ved eksisterende stier, og der forudsættes etableret
yderligere en stiforbindelse til Augustvej. Det bliver hermed attraktivt at gå /
cykle til og fra området.
Lokalplanen sikrer tilstrækkelig P-mulighed for cykler ved institutionen (LT)
X
Ikke relevant (LT)
Da området ligger lavt kan det forventes en
terrænregulering. Jord der bortgraves indenfor
området kan derfor med fordel anvendes til denne
terrænregulering. (BKR)
Opsummering:
Miljø/P&N/T&V Menneskers sundhed
Støjpåvirkning (trafik, virksomheder) (bl.a.
retn. 13.3)
x
Området belastes af trafikstøj fra Klarupvej. I 2014
er trafikken målt til 2073 ÅDT. Ved en
overslagsberegning vil de 58 dB kunne overholdes
ca. 22 meter fra vejmidten i dag. Ved at fremskrive
trafikken til år 2026 (kommuneplanens
tidshorisont) med 1,5 – 2,5 % vil de 58 dB kunne
overholdes ca. 24 meter fra vejmidten. Ved
7
X
Lys-/skygge-/vindgener
X
Friluftsliv og rekreative interesser (i og
udenfor planområdet)
Væsentlig
indvirkning
Luftkvalitet/luftgener
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
børnehaven lægges P-arealet mod Klarupvej og
børnehaven og legeområde væk fra Klarupvej. Her
vil de 58 dB kunne overholdes. Ved boligområdet
vil parceller mod Klarupvej være støjramt. Der bør
overvejes et grønt støjhegn, som en del
beplantningsbæltet mod Klarupvej. En
overslagsberegning viser, at støjskærmen skal være
ca. 1,50 m høj for at parcelhusgrundene går fri af
støjgrænsen. Det vurderes ikke at området i sig selv
generer trafik i en mængde der giver anledning til
støjgener. Trafikstøjen bør undersøges yderligere i
den efterfølgende byggefase. BKR / LT
Ikke relevant (LT)
X
Der bliver tale om almindelig bebyggelse i max.
8,50 m’s højde. Hverken bebyggelse eller
beplantning forventes at give væsentlige gener.
(LT)
Trærækken langs den vestlige side vil skabe skygge,
men dette må anskues som en positiv gevinst set i
forhold til målsætninger for skyggeområder i
forhold til børnepasning (KTL)
Der fastholdes et areal til rekreative formål syd-øst
for Damgrøftens nuværende forløb, og der
indrettes legeområde på institutionen. Der ligger
idrætsanlæg som nabo til institutionen. (LT)
Området er et knudepunkt for stier der forbinder
området med den omkringliggende by(KTL)
8
Indretning af byrum skal sikre sund adfærd
(Bæredygtighedsstrategi pkt. 7)
Opsummering:
Miljø/AF
VAE
X
X
Væsentlig
indvirkning
Risikovirksomheder (sikkerhed/risiko for
uheld)
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Trafiksikkerhed (trafikken der opstår inden
for lokalplanområdet, trafikkens afsmitning
på nabokvarterer, trafikafviklingen)
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Trafikken til institutionen og det nye boligområde
bliver via Klarupvej, som i forvejen er en
fordelingsvej. Den øgede trafikmængde forventes
ikke at give trafikale problemer.
Det anbefales at etablere én samlet vejadgang til
lokalplanområdet, da det af hensyn til
trafiksikkerhed og fremkommelighed ønskes at
begrænse antallet af tilslutninger til de
overordnede veje. (NTA)
Ikke relevant (LT)
Berørte myndigheder
Lokalplanen omfatter rekreative arealer til ophold og leg, og forudsætter
anlæg af nye stier, som sammenbinder bydelen omkring institutionen, så det
er let og trygt at færdes til fods og på cykel. (LT)
Grundvand, overfladevand og jordbund
Grundvandsinteresser (beskyttelse og sikring
af drikkevand)
X
Uden for område med drikkevandsinteresser (LT)
Grundvandssænkning
X
Kan ske efter tilladelse fra kommunens miljø- og
energiforvaltning (BKS)
Natura 2000 (retn. 11.3.5 - våd natur)
X
Ikke relevant (LT)
Vandløb og søer
X
Kommuner
Damgrøften er et offentligt vandløb, som ikke er
særskilt målsat i regionplanen eller den kommende
vandplan. Vandløbet er ikke omfattet af § 3 i
9
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
naturbeskyttelsesloven. På begge sider af
vandløbet er der en randzone på 9 meter, men
ingen 2 meter bræmmer. I henhold til regulativet er
der et 8 meter arbejdsbælte på begge sider af
vandløbet, hvor der heller ikke må plantes.
En forlægning/rørlægning kræver
vandløbsmyndighedens godkendelse efter der er
udarbejdet og fremsendt et reguleringsprojekt.
Vandløbet der løber langs Mejeristien er et
privatvandløb som ikke er særskilt målsat i
regionplanen eller en kommende Vandplan.
Vedligeholdelsen påhviler bredejerne og hvordan
en beplantning vil genere vedligeholdelsesarbejdet
må afklares med ejeren.
Er der flere interesserede der afleder vand til og
gennem det private vandløb vil en forlægning/
rørlægning kræve at der gennemføres en
reguleringssag som godkendes af
vandløbsmyndigheden.
BKR
Sundhed
Vandløbet der løber gennem området (Damgrøften)
er påvirket af spildevand. Der forekommer
periodevise udledninger af opspædet spildevand til
vandløbet. Opspædet spildevand i vandløb kan
udgøre en sundhedsfare for naboer fx ved
oversvømmelser, ved direkte kontakt eller ved
aerosoler. Spildevand kan indeholde smittekilde til
mange sygdomme som polie, hepatitis,
børnelammelse, stivkrampe og HIV. Herudover kan
opstå problemer med lugt for boliger/børnehaven
tæt på et spildevandspåvirket vandløb. Lokalplanen
skal derfor indrettes, så vandløbet f.eks. ikke
længere er spildevandspåvirket, vandløbet
10
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
rørlægges (der skal foregår en reguleringssag) eller
vandløbet omlægges så den lægges mod LPområdet grænse mod syd (reguleringssag). Hvis
vandløbet omlægges skal resten af LP området
vende ”ryggen” mod vandløbet, således at der ikke
direkte er sammenhæng med vandløbet
Der bør heller ikke etableres sti mellem boligerne
og vandløbet, og der skal etableres gennemgående
hækbeplantning, som afskærmer lokalplanen fra
vandløbet. Hvis vandløbet på et senere tidspunkt
ikke længere er spildevandspåvirket, kan der åbnes
op for afskærmningen. BKR
VAE
Uanset hvor man placerer det offentlige vandløb
Damgrøften inden for den planlagte offentligt
tilgængelige park vil overstående sundhedsaspekter
være gældende.
Lokal håndtering af regnvand (LAR),
herunder forøgelse af biodiversiteten,
regnvandsforsinkelse og befæstelsesgrad
(Bæredygtighedsstrategi pkt. 2 + 31 + 33
samt Klimastrategi-tilpasning pkt. R8 + R9 +
R18
Håndtering af spildevand
Inden for det rekreative område ved Damgrøften etableres regnvandssø,
som skal aftage / forsinke overfladevandet fra hele lokalplanområdet.
X
Sker i henhold til spildevandsplanen (LT)
Jordforurening
x
Ingen BKR
Jordhåndtering/-flytning
x
Området er udtaget af områdeafgrænsningen. BKR
11
Væsentlig
indvirkning
Ikke væsentlig
indvirkning
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Opsummering:
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
Plan/Miljø/T&V Klimatiske faktorer
Vandstandsstigninger (risiko for oversvømIflg. kommuneplanen ligger den vestligste del af lokalplanområdet inden for
melse), retn. 2.1.6 i kommuneplanen samt
et areal med høj risiko (dvs. 5 % eller mere i år 2050) for oversvømmelse. I
Klimastrategi-tilpasning pkt. R13 + R17 +
lokalplanen redegøres derfor for klimatilpasningstiltag.
R19)
Der stilles, som udgangspunkt, krav om
Ja (LT). Der anbefales tilslutning til fjernvarme (ARL)
lavenergibyggeri (Klimastrategi-forebyggelse
pkt. R1)
Øvrige klimatiske forhold
x
Grundvandet ligger højt i området (1-2 meter
under terræn). Området vil derfor forventes at
blive påvirket af stigende grundvandsstand som
følge af klimaforandringerne. I dag ligger der ofte
vand på markerne. BKR
Området vil opfyldes med regnvand ved en
regnhændelse på 3 – 6 timer. BKR
Problemerne forebygges ved anlæg af regnvandssø
og terrænregulering på mellem 0,5 og 1,5 m inden
for lokalplanområdet. (BKS)
Opsummering:
12
Nej
Væsentlig
indvirkning
Behov for miljøvurdering
Ikke væsentlig
indvirkning
Plan
Miljøforhold
Ikke relevantl/
Ingen indvirkning
Ansvarlig
Beskrivelse af påvirkning/status på vurderingen
Berørte myndigheder
Konklusion
Screeningen viser, at gennemførelsen af planen må antages ikke at få
væsentlig indvirkning på miljøet.
13
Vurdering i forhold til VVM-bekendtgørelsen:
Plan
Vurdering
Vurdering i forhold til VVM – Bekendtgørelse om ” Vurdering af visse offentlige og private anlægs indvirkning på miljøet”.
Planen omfatter ikke projekter eller anlæg opført på bilag 1 eller bilag 2 i ”Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs
virkning på miljøet”. Derfor skal der ikke udarbejdes en VVM-screening eller en VVM-redegørelse. Når det endelige bygge- eller anlægsprojekt
er kendt, kan det dog vise sig at udløse en VVM-screening.
14