HÄR - Exponerat
Transcription
HÄR - Exponerat
1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 PARTER (Antal tilltalade: 9) Tilltalad Israa Abou Ali, 19960201-7049 Hålegårdsvägen 29 433 32 Partille Offentlig försvarare: Advokat Claes Kennedy Advokatfirman Kennedy & Eriksson AB Box 5260 402 25 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 -- 2015-04-27 Påföljd m.m. Skyddstillsyn Frivårdskontor Frivården Göteborg Övervakare Förordnas av frivårdskontoret Postadress 404 83 Göteborg Besöksadress Ullevigatan 15 Telefon Telefax 031-701 10 03 031-701 13 03 E-post: [email protected] http://www.goteborgstingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 2 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Lagrum som åberopas 29 kap 7 § 1 st brottsbalken Skadestånd Israa Abou Ali ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 761 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Claes Kennedy tillerkänns ersättning av allmänna medel med 170 649 kr. Av beloppet avser 34 130 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. Övrigt Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Israa Abou Alis egendom att Nils Bodenäs fordran om 761 000 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom. ___________________________________ 3 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 Tilltalad MIRZA Hossein Ataei, 19931018-2051 Sjögatan 48 Lgh 1101 383 30 Mönsterås Offentlig försvarare: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box 11017 404 21 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 Påföljd m.m. Fängelse 4 månader Lagrum som åberopas 34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken 4 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Skadestånd Mirza Ataei ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 075 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Peter Gillberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 166 031 kr. Av beloppet avser 33 206 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. ___________________________________ 5 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Tilltalad Narcis Becirovic, 19840419-3610 Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt Lille-johans Lycka 12 423 36 Torslanda Medborgare i Bosnien och Hercegovina Offentlig försvarare: Advokat Fredrik Hagby Swedbergs Advokatbyrå HB Packhusplatsen 2 411 13 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg 1. Målsägande 4Finance AB, 556790-4189 Hammarby Allé 47 120 30 Stockholm Företräds av åklagaren 2. Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren 3. C Finance Ab, 556708-4578 Mäster Samuelsgatan 60 111 21 Stockholm Företräds av åklagaren Mål nr: B 1814-15 6 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 4. DOM 2015-08-06 Cash 2 You Nordic Ab, 556365-1206 Box 7335 103 90 Stockholm Företräds av åklagaren 5. Ferratum Ab, 556695-9655 Wennerbergsgatan 10, 3 tr 112 58 Stockholm Företräds av åklagaren 6. Folkia AS Norge filial Sverige, 516404-7044 Box 4285 102 66 Stockholm Företräds av åklagaren 7. Sara Johansson Kaprifolvägen 13 434 44 Kungsbacka Företräds av åklagaren 8. Jsm Capital Ab, 556686-9938 Box 1061 432 14 Varberg Företräds av åklagaren 9. Angelika Kapcewicz Carl Kuylenstjernas Väg 43 Lgh 1002 302 52 Halmstad Företräds av åklagaren 10. Ola Mauritz Trollskogsgatan 7 441 46 Alingsås Företräds av åklagaren Mål nr: B 1814-15 7 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 11. Northmill Ab, 556709-4866 Färögatan 33 164 51 Kista Företräds av åklagaren 12. OPR-Finance AB, 556707-7044 Eriksbergsgatan 10b 114 30 Stockholm Företräds av åklagaren 13. Risicum Capital Ab, 556725-9980 Frösundaviks Allé 15 169 70 Solna Företräds av åklagaren 14. Michael Rosborg Siljansvägen 77 Lgh 1604 120 57 Årsta Företräds av åklagaren 15. S & A Sverige AB, 556678-2677 Brantingsgatan 24 115 35 Stockholm Företräds av åklagaren 16. Elisabeth Skundberg Halvars Väg 12 H 672 30 Årjäng Företräds av åklagaren 17. Tact Group Ab, 556796-8077 c/o Vippi.se Svetsarvägen 15 2 Tr 171 41 Solna Företräds av åklagaren Mål nr: B 1814-15 8 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 18. Thorn Svenska AB, 556136-8480 Vretenvägen 13A 171 51 Solna Företräds av åklagaren 19. Trustbuddy Ab, 556794-5083 Wallingatan 12 111 60 Stockholm Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Bedrägeri, 9 kap 1 § 1 st brottsbalken 2014-12-08 -- 2015-02-02 (25 tillfällen) 2. Grovt bedrägeri, 9 kap 3 § brottsbalken 2015-04-26 3. Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-13 Åtal som den tilltalade frikänns från Bedrägeri, 9 kap 1 § 1 st brottsbalken 2015-01-18 Påföljd m.m. Fängelse 2 år 9 månader Lagrum som åberopas 34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken Skadestånd 1. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock högst för var och en intill vad denne enligt domen förpliktas utge. 2. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Elisabeth Skundberg med 46 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker. 9 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 2 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till C Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till S & A Sverige AB med 9 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till S & A Sverige AB med 10 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 13 april 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 10 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Angelika Kapcewicz med 3 280 kr. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till 4finance AB med 30 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Folkia As Norge, filial Sverige med 7 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning sker. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2015 till dess betalning sker. 10 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 19. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 20. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Sara Johansson med 59 200 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) på beloppet 57 000 kr från den 5 februari 2015 till dess betalning sker och på beloppet 2 200 kr från den 28 juli 2015 till dess betalning sker. 21. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Northmill AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning sker. 22. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning sker. 23. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 24. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Jsm Capital AB med 25 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 25. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Cash2you Nordic AB med 20 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 februari 2015 till dess betalning sker. 26. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Michael Rosberg med 46 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 15 juni 2015 till dess betalning sker. 27. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Tact Group AB med 2 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 28. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Risicum Capital AB med 10 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 29. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Risicum Capital AB med 5 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 30. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Ola Mauritz med 64 603 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 15 juni 2015 till dess betalning sker. 31. Narcis Becirovic ska utge skadestånd till Thorn Svenska AB med 40 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 december 2014 till dess betalning sker. 32. Adnan Borovic skadeståndstalan avskrivs från vidare handläggning. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. 11 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Ersättning 1. Fredrik Hagby tillerkänns ersättning av allmänna medel med 268 425 kr. Av beloppet avser 53 685 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. Övrigt Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Narcis Becirovics egendom att 38 084 kr kan antas bli täckt vid en utmätning för betalning av Elisabeth Skundbergs fordran på 46 000 kr, Ferratum AB:s fordran intill beloppet 6 000 kr, C Finance AB:s fodran intill beloppet 3 000 kr och Trustbuddy AB:s fordran intill beloppet 3 000 kr. Kvarstaden ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom. ___________________________________ 12 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 Tilltalad Lars Magnus SIMON Bengtsson, 19890122-3571 Planteringsvägen 76 E 252 30 Helsingborg Offentlig försvarare: Advokat Erik Jansson Advokatfirman Credo AB Korsgatan 3 411 16 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 -- 2015-04-27 Påföljd m.m. 1. Villkorlig dom 2. Dagsböter 40 å 50 kr Skadestånd Simon Bengtsson ska solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa och Xhavit Mustafa utge skadestånd till Nils Bodenäs med 64 500 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. 13 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Erik Jansson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 102 768 kr. Av beloppet avser 20 553 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. ___________________________________ 14 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 Tilltalad Nima Hamidi, 19940221-0190 Stora Kronogårdsgatan 34 422 44 Hisings Backa Offentlig försvarare: Advokat Claes Dellborg Gunnar Dellborgs Advokatbyrå AB Stora Badhusgatan 14 411 21 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Brott mot strålskyddslagen, 36 § strålskyddslagen (1988:220) och 8a§ strålskyddsförordningen (1988:293) 2015-04-29 2. Vapenbrott, ringa brott, 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67) 2015-04-29 3. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 -- 2015-04-27 Påföljd m.m. Fängelse 1 år 15 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Skadestånd Nima Hamadi ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 073 573 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen elpistol förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Polisregion Väst,beslag nr 2015-5000-BG42144.1). 2. I beslag tagen laserpekare förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Polisregion Väst,beslag nr 2015-5000-BG42144.2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Claes Delborg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 176 899 kr. Av beloppet avser 35 380 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. Övrigt Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Nima Hamadis egendom att Nils Bodenäs fordran om 1 073 573 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom. ___________________________________ 16 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Tilltalad Göran ANDREAS Jönsson, 19891116-3551 Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt c/o Svensson Timjanvägen 12 266 97 Hjärnarp Offentlig försvarare: Advokat Hans Gaestadius Gaestadius Advokater HB Västra Hamngatan 20 411 17 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg 1. Målsägande 4Finance AB, 556790-4189 Hammarby Allé 47 120 30 Stockholm Företräds av åklagaren 2. Ambrion Finans AB, 556673-8695 Kungsgatan 13 A 352 31 Växjö Företräds av åklagaren 3. Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren Mål nr: B 1814-15 17 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 4. DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Expresskredit Norden Ab, 556736-5258 Box 1306 751 43 Uppsala Företräds av åklagaren 5. Ferratum Ab, 556695-9655 Wennerbergsgatan 10, 3 tr 112 58 Stockholm Företräds av åklagaren 6. OPR-Finance AB, 556707-7044 Eriksbergsgatan 10b 114 30 Stockholm Företräds av åklagaren 7. Trustbuddy Ab, 556794-5083 Wallingatan 12 111 60 Stockholm Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 -- 2015-04-27 2. Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-16 -- 2015-04-22 (3 tillfällen) Påföljd m.m. Fängelse 1 år 6 månader Lagrum som åberopas 34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken 18 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Skadestånd 1. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. 2. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker. 3. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Trustbuddy AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker. 4. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Expresskredit Norden AB med 4 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker. 5. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till 4finance AB med 6 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker. 6. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ambrion Finans AB med 2 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 16 april 2015 till dess betalning sker. 7. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till 4finance med 11 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker. 8. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Ferratum AB med 6 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker. 9. Andreas Jönsson ska utge skadestånd till Opr-Finance AB med 3 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 22 april 2015 till dess betalning sker. Häktning m.m. Friges Andreas Jönsson från det straff han nu avtjänar innan denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom ska han omedelbart häktas och stanna kvar i häkte tills denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Hans Gaestadius tillerkänns ersättning av allmänna medel med 194 520 kr. Av beloppet avser 38 904 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. 19 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Övrigt Tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Andreas Jönsson egendom att Nils Bodenäs fordran om 1 140 000 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:639) från den 26 april 2015 till dess betalning sker, kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstaden ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom. ___________________________________ 20 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 Tilltalad SEAT Antonio Mustafa, 19890604-4253 Bangårdsgatan 23 Lgh 1508 411 12 Göteborg Offentlig försvarare: Advokat Lars Halldin Halldin Advokater Norra Hamngatan 6 411 14 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Olovlig körning, 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) 2015-04-25 2. Grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2015-04-26 -- 2015-04-27 Påföljd m.m. 1. Fängelse 1 år 6 månader 2. Förordnande angående tidigare utdömt fängelse. (GÖTEBORGS TR AVD 3, 2013-05-29, B16149/12) - Villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad. Lagrum som åberopas 34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken 21 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 34 kap 4 § 1 st brottsbalken Skadestånd Seat Mustafa ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 975 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Lars Halldin tillerkänns ersättning av allmänna medel med 163 054 kr. Av beloppet avser 32 611 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. ___________________________________ 22 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Mål nr: B 1814-15 Tilltalad Xhavit Mustafa, 19830419-5194 Katjas Gata 147 422 51 Hisings Backa Medborgare i Upphört Land Offentlig försvarare: Advokat Björn Hurtig Advokaterna Hurtig & Partners AB Stampgatan 20 411 01 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Medhjälp till grovt penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott samt 23 kap 4 § brottsbalken 2015-04-26 -- 2015-04-27 Påföljd m.m. 1. Villkorlig dom 2. Dagsböter 100 å 80 kr 23 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Skadestånd Xhavit Mustafa ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 975 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 27 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Firas Yasin, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa och Simon Bengtsson, dock för var och en högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Björn Hurtig tillerkänns ersättning av allmänna medel med 159 646 kr. Av beloppet avser 31 929 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. ___________________________________ 24 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 meddelad i Göteborg Tilltalad Firas Yasin, 19830919-5231 Frihetsberövande: Intagen i kriminalvårdsanstalt Katjas Gata 143 Lgh 1202 422 51 Hisings Backa Offentlig försvarare: Advokat Edip Samuelsson Advokatfirman Edip Samuelsson AB Surbrunnsgatan 6 411 19 Göteborg Åklagare Kammaråklagare James von Reis Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box 129 401 22 Göteborg Målsägande Nils Bodenäs Lommagatan 7 252 71 Råå Företräds av åklagaren ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Grovt bedrägeri, 9 kap 3 § brottsbalken 2015-04-26 Påföljd m.m. Fängelse 2 år Lagrum som åberopas 34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken Mål nr: B 1814-15 25 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Skadestånd Firas Yasin ska utge skadestånd till Nils Bodenäs med 1 140 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 26 april 2015 till dess betalning sker. Förpliktelsen gäller solidariskt med Narcis Becirovic, Andreas Jönsson, Mirza Ataei, Nima Hamadi, Israa Abou Ali, Seat Mustafa, Xhavit Mustafa och Simon Bengtsson, dock högst intill vad denne enligt domen förpliktas utge. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen mobiltelefon med laddare och SIM-kort förklaras förverkad. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten Polisregion Väst; beslag nr 2015-5000-BG41704.1, 20155000-BG41704.2 och 2015-5000-BG41704.3). 2. I beslag tagen mobiltelefon med SIM-kort förklaras förverkad. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten Polisregion Väst; beslag nr. 2015-5000-BG43981.1 och 2015-5000BG43981.2). Häktning m.m. Friges Firas Yasin från det straff han nu avtjänar innan denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom ska han omedelbart häktas och stanna kvar i häkte tills denna dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Edip Samuelsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 199 120 kr. Av beloppet avser 39 824 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. ___________________________________ 26 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 YRKANDEN Åklagarens yrkanden, se bilaga 1-11. DOMSKÄL Åtalet i bilaga 1 och 2 DE TILLTALADES INSTÄLLNINGAR Narcis Becirovic har medgett ansvar för medhjälp till grovt bedrägeri. Firas Yasin har förnekat vad åklagaren lagt honom till last. Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för brott på den grunden att han saknat uppsåt rörande att det varit fråga om pengar som härrört från brott. Mirza Ataei har bestritt ansvar för brott och angett att han saknat uppsåt i fråga om att kontot skulle användas för att omsätta medel från brott eller brottslig verksamhet. Nima Hamidi har medgett ansvar för medhjälp till grovt penningtvättsbrott. Israa Abou Ali har medgett ansvar för medhjälp till grovt penningtvättsbrott. Seat Mustafa har medgett ansvar för medhjälp till penningtvättsbrott av normalgraden. Xhavit Mustafa har förnekat vad åklagaren lagt honom till last. 27 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Simon Bengtsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för brott på den grunden att han saknat uppsåt till att aktuella medel härrört från brott eller brottslig verksamhet. UTREDNINGEN Förutom förhör med de tilltalade har förhör hållits med målsägandena Nils Bodenäs och Therese Lindsjö samt vittnet Nezar Alshehabi. Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat förundersökningsprotokollen bestående av bl.a. övervakningsbilder, kontoutdrag, telefonhistorik, smskonversationer mm. ÅKLAGARENS SAKFRAMSTÄLLAN Bakgrund Nils Bodenäs är gift med Therese Lindsjös mamma Marie Bodenäs. Nils och Marie Bodenäs bodde i Skåne medan Therese Lindsjö bodde i Stockholm och letade nytt boende i Stockholm. Narcis Becirovic, Firas Yasin och Mirza Ataei avtjänade alla straff på Halmstadsanstalten. Andreas Jönsson hade även han avtjänat straff på Halmstadsanstalten men flyttade den 22 april till ett behandlingshem i Vimmerby. Firas Yasin och Andreas Jönsson har känt varandra i ett antal år. Andreas Jönsson känner även Simon Bengtsson från Helsingborg sedan 13 år tillbaka. Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi känner varandra sedan två år tillbaka. Firas Yasin och Xhavit Mustafa kommer båda från Backa och är bekanta sen det att de bodde där. Seat Mustafa är lillebror till Xhavit Mustafa och känner till Firas 28 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Yasin från det att Firas Yasin och Xhavit Mustafa umgicks. Seat Mustafa är bekant med Israa Abou Ali. Seat Mustafa och Nima Hamidi var ytligt bekanta. Annonsen och sms-konversationen Den 24 april 2015 var Andreas Jönsson och bowlade i regi av det behandlingshem han bodde på i Vimmerby. Han lånade då bowlinghallens telefon för att lägga upp en annons på annonssidan blockets hemsida. Annonsen rörde andrahandsuthyrning av en lägenhet i Stockholm och var underskriven med namnet Göran. Therese Lindsjö, som var i behov av en lägenhet, svarade på annonsen och hade sedan kontakt med den hon trodde var Göran via det telefonnummer som satt i den telefon åklagaren kallar schampotelefonen. Från schampotelefonen fick Therese Lindsjö den 25 april reda på att hon blivit utvald som potentiell andrahandshyresgäst för lägenheten, men att en kreditprövning krävdes. För kreditprövningens genomförande behövdes hennes personuppgifter och bank-ID vilka gärningsmannen fick. Därigenom fick gärningsmannen tillgång till Therese Lindsjös bankkonton. Gärningsmannen påstod då att Therese Lindsjö inte var kreditvärdig varefter Therese Lindsjö föreslog att någon av hennes föräldrar kunde gå i borgen. Under förespegling att kreditprövning behövdes även för föräldrarna utväxlades koder från Nils och Marie Bodenäs BankID:n förmedlade via Therese Lindsjö. Gärningsmannen fick därmed tillgång till deras respektive internetbanker. Med hjälp av de koder som utväxlats skapade gärningsmannen mobila Bank-ID:n för access till bankkontona. På schampotelefonen skapades ett Bank-ID till Marie Bodenäs konto och på den telefon som av åklagaren kallas den brunna telefonen skapades ett Bank-ID till Nils Bodenäs konto. 29 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Vid ett tidigare tillfälle hade också Mirza Ataei hämtat ut sitt kontokort från anstalten och skickat detta till Narcis Becirovics syster som lämnade in det till polisen. Överföring av pengar Den 26:e april kl. 17.14 registrerades schampotelefonens telefonnummer som swishnummer från Marie Bodenäs konto. Kl. 18.12 registrerades den brunna telefonen som swishnummer för Nils Bodenäs bankkonto. Runt kl. 17.45 skapades ett Bank-ID på Andreas Jönssons telefon. Detta gav tillgång till Mirza Ataeis konto och godkändes med hjälp av en honom tillhörig bankdosa. Andreas Jönsson fick därigenom tillgång till Mirza Ataeis bankkonto via sin telefon i Vimmerby. På Halmstadsanstalten var samtliga intagna inlåsta för kvällen kl. 20.00. Enligt åklagaren var då schampotelefonen inlåst med Narcis Becirovic och den brunna telefonen var inlåst med Firas Yasin. Under kvällen och natten hade den brunna telefonen ett hundratal kontakter med schampotelefonen respektive Andreas Jönssons telefon samt den telefon åklagaren kallar MMS-telefonen och påstår använts av Xhavit Mustafa. Marie Bodenäs hade via sin internetbank tillgång till föreningen Brils konton. Via schampotelefonen i Narcis Becirovics cell gjordes följande överföringar. Kl. 22.02 och kl. 22.03 överfördes från föreningen Bril 350 000 kr respektive 360 000 kr till Marie Bodenäs privatkonto. Klockan 22.07 överfördes 750 000 kr från Marie Bodenäs privatkonto till Mirza Ataeis bankkonto. Kl. 22.37 gjordes tre överföringar från Marie Bodenäs övriga konton till hennes privatkonto. Kl. 23.27 överfördes 40 000 kr från Marie Bodenäs privatkonto till Nils Bodenäs konto. 30 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Via den brunna telefonen i Firas Yasins cell fördes mellan kl. 21.55 och kl. 21.58 totalt 325 000 kr över från Nils Bodenäs konton till Mirza Ataeis konto. Nils Bodenäs hade tillgång till sin dotter Anns bankkonton från sin internetbank och från Anns konton överfördes totalt 25 000 kr till Nils Bodenäs privatkonto. Klockan 23.27 kom 40 000 kr från Marie Bodenäs konto in på Nils Bodenäs privatkonto. Klockan 23.29 swishades 65 000 kr från Nils Bodenäs privatkonto till Nezar Alshehabis konto. Den totala summan på 1 075 000 kr som swishats till Mirza Ataeis konto, swishades sedan från Mirza Ataeis konto, via Andreas Jönssons telefon, till Nima Hamidis konto. Resa 1 Innan kontoöverföringarna från Nils och Marie Bodenäs konton skedde den 26 april, hade Nima Hamidi och Israa Abou Ali övertalats att agera målvakter. De befann sig den 26:e april i Göteborgsområdet. Seat Mustafa lånade Xhavit Mustafas bil och Seat Mustafa påbörjade tillsammans med Nima Hamidi, Israa Abou Ali och två personer till, en resa ner mot Malmö och Köpenhamn. När de befann sig på plats i Skåne kom de 1 075 000 kronorna från Mirza Ataeis konto in på Nima Hamidis konto. Av denna summa swishades från Nima Hamidis konto 787 000 kr över till Israa Alis konto. Nima Hamidi åkte till Casino Cosmopol i Malmö och köpte marker för 80 000 kr i två omgångar. 40 000 kr av dessa marker löste han in till kontanter. Runt kl. 23.40 tog Nima Hamidi ut totalt 14 000 kr ur en bankomat. Till Casino Copenhagen i Köpenhamn anlände Nima Hamidi kl. 00.26 där han först tog ut 20 000 DKK och sedan växlade in spelmarker för ytterliger 68 000 DKK till kontanter vilket totalt motsvarade 89 264 kr. När han gjorde ytterligare ett försök att växla till sig kontanter blev han avvisad. Han åkte även till Casino Marienlyst i Köpenhamn där han tog ut motsvarande 63 760 kr. 31 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Israa Ali tog först ut 15 000 kr i en bankomat i Malmö. Hon ankom till Casino Copenhagen klockan 00.36 och köpte marker till ett värde av 50 000 DKK. Markerna växlade hon till kontanter i två omgångar, först 5 000 DKK, sedan 45 000 DKK, motsvarande 63 760 kr. Efter Casinobesöket åkte de till Kastrups flygplats där Nima Hamidi respektive Israa Ali tog ut motsvarande 9 731 kr var i bankomat. På tre växlingskontor på Malmö flygplats och i Malmö köpte Israa Ali valuta för motsvarande 113 594 kr. Nima Hamidi köpte på ett växlingskontor på Malmö flygplats respektive centralstationen i Malmö valuta för motsvarande 29 818 kr. Xhavit Mustafas bil som kördes av Seat Mustafa åkte därefter tillbaka mot Göteborg med Seat Mustafa, Israa Ali och en person till, medan Nima Hamidi och den femte personen från bilen tog tåget tillbaka till Göteborg. På centralstationen i Göteborg köpte Israa Ali först 5 000 euro, några timmar senare 4 500 euro på Exchangekontoret och där efter 5 000 euro på Forex, totalt motsvarande 136 988 kr. På pantbanken på Drottninggatan köpte hon två guldlänkar för totalt 160 000 kr. På Bergströms ur på Östra Hamngatan köpte hon en Rolexklocka för 183 000 kr, under tiden hon befann sig i affären blev hon nervös över att det tog lång tid, hon ringde då Seat Mustafa för instruktioner. Slutligen på Hannas Guld vid Redbergsplatsen köpte Israa Ali guldlänkar för 79 500 kr. Mellan samtliga av dessa platser skjutsade Seat Mustafa henne i Xhavit Mustafas bil. Resa 2 Simon Bengtsson hade uppmanat Nezar Alshehabi att ta emot ett visst belopp pengar på sitt konto samt hjälpt honom att installera swish på hans telefon. När det kom in 65 000 kr på Nezar Alshehabis konto strax efter 00.00 den 27 april, tog de först ut 10 000 kr ur en bankomat i Helsingborg. Där efter åkte de taxi från Helsingborg till Malmös Casino Cosmopol och köpte spelmarker för 30 000 kr som 32 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 de senare utan framgång försökte växla till kontanter. Därefter åkte de taxi tillbaka till Helsingborg. På Statoil i Helsingborg köpte de cigaretter och telefonkort till ett värde av 2 049 kr som Simon Bengtsson skickade till Andreas Jönsson. Simon Bengtsson skickade även 13 840 kr via western union till Andreas Jönsson som Andreas Jönsson vid ett senare tillfälle hämtade ut på tempo i Vimmerby. För att få ut ytterligare 20 000 kr utan att överskrida beloppsspärren i en bankomat, överförde de 10 000 kr vardera till två av Nezar Alshehabis vänner som tog ut pengarna i kontanter. Marker och pengar skickade Simon Bengtsson i ett kuvert till Firas Yasins adress i Backa, med Andreas Jönssons mamma angiven som avsändare. Husrannsakan När det den 27 april gjordes husrannsakan inne på Halmstadsanstalten, hittades schampotelefonen i en schampoflaska i Firas Yasins cell. Den brunna telefonen hittades sedan ett brandlarm gått i ytterligare en medintagens cell. Telefonen var då halvt uppbrunnen. Vidare hittades hos Narcis Becirovic en almanacka i vilken Nils Bodenäs personuppgifter samt Mirza Ataeis kontonummer fanns nedtecknade. I Firas Yasins cell hittades en lapp med mejladressen till Göran som angivits i blocketannonsen, lappen var skriven av Narcis Becirovic. På schampotelefonen hittades ett MMS från den telefon åklagaren kallar MMS-telefonen. MMS:et föreställde en lapp med siffror som överensstämde med de belopp och varor Israa Ali och Nima Hamidi tagit ut respektive köpt. Enligt åklagaren är det Xhavit Mustafa som skrivit lappen och haft tillgång till telefonen. FÖRHÖREN MED DE TILLTALADE Narcis Becirovic Han hade en skuld till en person utanför anstalten. På anstalten fick han en fråga om han ville hjälpa till att överföra lite pengar mot att en del av skulden betalades. Pengarna han skulle ta emot härrörde från en skuld mellan två personer på anstalten. Eftersom han var orolig för sin familj i anledning av skulden han själv hade, gick 33 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 han med på att hjälpa till. Det innebar bl.a. att ett kontokort skulle skickas till hans syster och att vidare instruktioner angående kontokortet skulle följa. Narcis Becirovic visste inte att det var Mirza Ataeis kontokort som skickats till systern och när han inte fick några instruktioner gällande kortet ringde han sin syster för att säga att hon skulle slänga det. Den 25:e april fick han instruktioner att skicka två sms till Therese Lindsjö från Schampotelefonen. Sms:en var redan färdigkomponerade med innehållet att Therese Lindsjö blivit utvald som potentiell hyresgäst. Den 26:e april hade Narcis Becirovic lämnat ifrån sig schampotelefonen på dagen men fick tillbaka den innan inlåsning. Efter inlåsning ringde han först och pratade med sin fru i ca en timme. Där efter fick han instruktioner av en person om att sköta överföringar av pengar med mobilen. Han visste inte från eller till vems konto pengarna skickades, Mirza Ataeis kontonummer hade han skrivit upp i sin almenacka utan att veta vems kontonummer det var. Han var vid överföringen av pengarna inte medveten om hur mycket pengar det rörde sig om men har i efterhand fått reda på att det var 750 000 kr. Han fick instruktioner om att kolla upp öppettider på Kastrups flygplats och sedan radera alla meddelanden och ställa in telefonen till fabriksinställningarna vilket han gjorde. Det var han som skrivit lappen som hittades i Firas Yasins cell med namnet och mejladressen till Göran. Han hade skrivit den för att han fått instruktioner om att radera all historik på telefonen men ville fortfarande kunna vidarebefordra informationen som funnits på telefonen. Han vet inte hur lappen kan ha hamnat i Firas Yasins cell, för det var inte till Firas Yasin som han gav lappen. Firas Yasin Firas Yasin fick på anstalten frågan om han ville vara med och satsa pengar på uppgjorda tennismatcher men tog inte förfrågan på allvar. När Firas Yasin pratade 34 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 med Andreas Jönsson visade det sig att Andreas Jönsson också hade blivit tillfrågad att vara med. Firas Yasin förstod då att det var på riktigt och ville passa på att tjäna lite pengar. För detta var han tvungen att ha ett konto. Han ringde runt för att hitta någon som kunde fixa det. Från en person fick han ett kontonummer och ett telefonnummer som Firas Yasin ringde upp, men han lämnade över telefonen till en annan person eftersom han inte ville vara mellanhand. Firas Yasin vet därför inte vad som bestämdes i telefonen. Firas Yasin hade inte den brunna telefonen i sin cell under brottsnatten. Han har inte swishat pengar från Nils Bodenäs konto till Mirza Ataeis konto eller Nezar Alshehabis konto. Den 27:e april när ha bytt telefon till schampotelefonen tog han emot sms om fördelning av pengar till målvakter, men han trodde det rörde sig om spelpengar. Han fick ett MMS med en bild på en lapp från MMS-telefonen, men innan han fick det visste han ingenting om några guldkedjor. Han fick MMS:et bara för att kunna vidarebefordra det till rätt person. Firas Yasin vet inte varför någon påstås ha skickat spelmarker och pengar till honom. Det har inte skett. Andreas Jönsson Det var han som ringde telefonsamtalet för att lägga upp annonsen på blocket när han var och bowlade; han gjorde det som en tjänst åt en kompis och visste inte vad annonsen handlade om. Några dagar senare frågade en kompis om Andreas Jönsson kunde installera ett Bank-ID på sin telefon. Eftersom han fick reda på att det handlade om spelpengar och det spelades mycket på anstalterna, tyckte han inte det var konstigt. Det var Mirza Ataeis konto han registrerade Bank-ID för på sin mobil, och han fick koder som han skulle skriva in, men han vet inte vem som hade bankdosan som krävdes för att få tillgång till koderna. Det var inget märkligt med att han hjälpte Mirza Ataei att installera bank-ID, Mirza Ataei var dålig på tekniska saker. 35 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Andreas Jönsson fick reda på att det skulle komma in en mindre summa pengar till Mirza Ataeis konto och att dessa pengar snabbt skulle föras över till ett annat konto. Att det skulle gå fort hade att göra med att Mirza Ataei hade skulder och kronofogden kunde hinna ta pengarna annars. Att det rörde sig om 1 075 000 kr som fördes över via hans telefon visste han inte; han hade bett en annan person göra själva överföringen. Han blev förvånad när han fick reda på hur mycket pengar det rörde sig om. Andreas Jönsson fick frågan att ta emot 25 000 – 30 000 kr åt en person. Han skulle få en liten del av de pengarna själv. Pengarna fördes över till Nezar Alshehabi men Andreas Jönsson fick inte reda på att det rörde sig om så mycket som 65 000 kr förrän Nezar Alshehabi ringde och var upptrissad över summan pengar. Eftersom Nezar Alshehabi inte kunde ta ut så mycket pengar i en bankomat så kom de på nödlösningen med att han kunde ta ut pengarna på casinot. Andreas Jönsson har inte sagt till Simon Bengtsson att skicka pengar och marker till Firas Yasin och vet inte hur det kommer sig att Simon Bengtsson gjort detta. Andreas Jönsson tror det kan vara för att han och Simon Bengtsson vid ett tillfälle pratat om Firas Yasin i telefon angående något helt annat, och att Simon Bengtsson då måste ha missuppfattat att pengarna och markerna i själva verket skulle skickas till Andreas Jönsson. Mirza Ataei Han var intagen på anstalt i samma korridor som Narcis Becirovic och Firas Yasin. Narcis Becirovic träffade han mycket lite eftersom de satt i samma korridor en kortare tid. Firas Yasin träffade han något mer eftersom de varit intagna tillsammans under en längre period. Mirza Ataei har inte gett någon förklaring till hur hans kontokort kunnat lämna anstalten. Han vet inte hur någon har kunnat kapa hans Bank-ID. Mirza Ataeis bankdosa befann sig hos hans bror som skulle betala en 36 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 skuld för hans räkning. Mirza Ataei vet inte om någon skapat ett Bank-ID i hans namn eller hur det i så fall kunnat göras. Seat Mustafa Han hade blivit tillfrågad av någon om han kunde hitta en person som kunde hjälpa till med saker, men han letade inte aktivt. Han fick tag på en person, på åklagarens fråga om det var Israa Ali svarar han att det är möjligt att det var hon. Det var inte han som förklarade för Israa Ali hur allt skulle gå till, han själv var inte medveten om upplägget. Den 26 april hämtade han Israa Ali med sin bil i Partille. Sen åkte de till Backa och bytte mot Xhavit Mustafas bil som han brukar låna ibland. Det var Seat Mustafa som körde bilen, men han visste inte vart de skulle åka utan fick löpande instruktioner om färdväg. Han körde runt till de ställen åklagaren gjort gällande, men han satt kvar i bilen och vet inte vad personerna som lämnade bilen gjorde. Det var han som betalade broavgiften över bron till Danmark. Han har inte tagit emot några pengar. När de åkte tillbaka till Göteborg körde han också runt med bilen till olika ställen, men inte heller där vet han vad de som lämnade bilen gjorde. Han har varken tagit emot några pengar eller guldkedjor. Däremot har han medgett att han hade telefonkontakt med Israa Ali då hon var på Bergströms ur. Han sa dock inget särskilt till henne mer än att hon skulle skynda sig. Det stämmer att hans andranamn är Antonio. Xhavit Mustafa Han lånade ut sin bil till sin bror Seat Mustafa, vilket han brukar göra. Han känner Firas Yasin sedan flera år och de har kontakt ibland, men inte om något brottsligt. Han har inte haft tillgång till MMS-telefonen och det är inte han som skrivit eller skickat bilden på lappen med brottsbytet till Firas Yasin. Xhavit Mustafa vet inte hur det kommer sig att MMS-telefonen och hans egen privata telefon kopplat upp sig mot samma master med nära tidssamband. 37 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Israa Ali De belopp och händelser som åklagaren lagt fram, stämmer. Israa Ali blev övertalad av Seat Mustafa som hon då kallade Antonio att ställa upp på upplägget och för detta blev hon utlovad ersättning. I bilen lämnade hon alla pengar till Seat Mustafa. Nima Hamidi och den femte personen som åkt med bilen till Malmö och Köpenhamn tog tåget tillbaka och tog en större summa pengar med sig, bara en mindre summa fanns kvar i bilen. När de kom tillbaka till Göteborg hade Israa Ali pengar kvar på kontot och därför fick hon köpa valuta, guld och en klocka för pengarna. Klockan gav hon till Seat Mustafa, Seat Mustafa och den andra personen i bilen tog på sig varsin guldlänk. När allt var klart fick hon 10 000 kr som betalning av Seat Mustafa. Israa Ali visste inte att det begåtts ett bedrägeri men förstod när de åkte över bron från Köpenhamn att det var något lurt på gång. Nima Hamidi Nima Hamidi har inte velat svara närmare på några frågor. Simon Bengtsson De dispositioner som åklagaren påstått i sin gärningsbeskrivning har företagits. Det började med att han blev förfrågad av Andreas Jönsson om han kunde ta emot lite pengar. Simon Bengtsson trodde att det rörde sig om pengar från ett arv. Eftersom att Simon Bengtsson hade försörjningsstöd ville han inte ha in pengarna på sitt eget konto utan involverade Nezar Alshehabi genom att hjälpa honom installera swish på sin telefon. Eftersom att både Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi trodde det skulle komma in runt 25 000 kr blev de förvånade när det kom in 65 000 kr. De ringde till Andreas Jönsson som förklarade summan med att någon av misstag måste tryckt in fel summa. Eftersom att Nezar Alshehabi var hispig över den stora summan pengar, blev det bråttom att få ut pengarna från kontot. Andreas Jönsson kom då på idén att de kunde åka till casinot. På casinot fick de ut kontanter och marker. De köpte även cigaretter och påfyllningskort till mobiltelefon. Detta skickade Simon Bengtsson till Andreas Jönsson. Marker och pengar skickades till 38 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Firas Yasin. Simon Bengtsson tyckte inte det var konstigt att skicka pengar till någon annan än Andreas Jönsson, han utgick från att Andreas Jönsson hade en skuld till den Firas Yasin. TINGSRÄTTENS BEDÖMNING Narcis Becirovic har erkänt medhjälp till bedrägeri genom att ha skickat färdigkomponerade sms som var inlagda på den s.k. schampotelefonen till Therese Lindsjö samt fört över pengar till Mirza Ataeis konto. Narcis Becirovic har inte uppgett vem som skulle ha gett honom uppdraget att föra över pengar eller vem som komponerat SMS:en till Therese Lindsjö. Tingsrätten konstaterar att brottsligheten mot familjen Bodenäs varit välplanerade och innefattat en samordning mellan flera personer för såväl bedrägerierna som den snabba efterföljande penningtvättresan. Det är klarlagt att Narcis Becirovic haft schampotelefonen under kvällen/natten den 26 april 2015. Narcis Becirovic har då faktiskt vidtagit de åtgärder som åklagaren gjort gällande i åtalet mot honom. Narcis Becirovics uppgifter om att han handlat helt passivt och bl.a. skickat färdigkomponerade sms är i sig inte trovärdiga. Härtill kommer att en lapp påträffats, som skrivits av Narcis Becirovic, vilken innehållit uppgifter om blocketannonsen. Mellan schampotelefonen och den brunna telefonen har det vidare under natten den 26 april diskuterats växlingskontor på Kastrup samt att man inte fått ut tillräckligt mycket pengar på casinona vilket också talar för att Narcis Becirovic varit fullt införstådd och aktiv i brottsplanerna. Tingsrätten anser att åklagaren styrkt att Narcis Becirovic gjort sig skyldig till bedrägeri så som gärningsman på det sätt som åklagaren påstått. Gärningen är styrkt. Bedrägeribrottet är att betrakta som grovt på de skäl som åklagaren angett. Firas Yasin har förnekat att han haft den s.k. brunna telefonen i sin cell under brottsnatten. 39 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Tingsrätten konstaterar att en lapp med anknytning till den bedrägliga blocketannonsen påträffats i Firas Yasins cell. Schampotelefonen, som funnits i Firas Yasins cell efter inlåsning på kvällen den 27 april 2015, har efter inlåsningen använts för sms till den brunna telefonen med diskussion om fördelning mellan målvakter samt erhållit MMS från MMS-telefonen rörande brottsbytet. Det är också klarlagt att Firas Yasin har en anknytning till bl.a. Andreas Jönsson och Xhavit Mustafa. Simon Bengtsson har vidare lämnat uppgifter om hur pengar och spelmarker skulle ha sänts till Firas Yasin. Omständigheterna ger således ett betydande stöd för att det måste ha varit Firas Yasin innehaft den brunna telefonen under kvällen/natten den 26 april 2015. Gärningen är då styrkt. Den är att bedöma på det sätt som åklagaren angett. Andreas Jönsson har erkänt de faktiska förhållandena i åklagarens gärningsbeskrivning men förnekat att han gjort sig skyldig till brott och gjort gällande att han inte haft kännedom om att aktuella pengar härrört från brottslig verksamhet. Andreas Jönsson har medgett att han installerat Bank-ID med access till Mirza Ataeis bankkonto på sin telefon samt haft kännedom om att det skulle komma in pengar där vilka han skulle vidarebefordra. Tingsrätten konstaterar att Andreas Jönsson agerat i en kriminell miljö och måste ha förstått att pengarna kunde härröra från brottslig verksamhet. Han har förhållit sig likgiltig inför detta. Att annan på behandlingshemmet på Andreas Jönssons uppdrag överfört medlen till Nima Hamidis bankkonto saknar betydelse för Andreas Jönssons ansvar. Det är vidare genom vad Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi berättat utrett att Andreas Jönsson gett Simon Bengtsson och Nezar Alshehabi instruktioner om de dispositioner som kunde göras för att få ut 65 000 kr från Nezar Alshehabis konto samt att pengar skulle skickas till Firas Yasin. Andreas Jönsson har medgett att han har hämtat ut de 13 840 kr som Simon Bengtsson skickat till honom vilket stöds av de av åklagaren åberopade fotona. Andreas Jönsson ska därmed dömas för 40 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 penningtvättsbrott på så sätt som åklagaren gjort gällande. Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till att det varit fråga om ett betydande belopp. Mirza Ataei har upplåtit sina behörighetsnycklar så att ett Bank-ID kunde skapas för hans bankkonto på Andreas Jönssons telefon utan att ta reda på vilka pengar som skulle komma att sättas in på kontot. Tingsrätten anser att Mirza Ataei måste förstått att kontot kunde komma att användas för brottsliga pengar och förhållit sig likgiltig inför detta. Tingsrätten anser det vara styrkt att Mirza Ataei därmed gjort sig skyldig till penningtvättsbrott på sätt som åklagaren gjort gällande. Det är inte klarlagt att han skulle ha någon närmare kännedom om brottsplanen eller storleken på de värden som skulle omsättas på hans konto. Gärningen bör bedömas som penningtvättsbrott av normalgraden. Nima Hamidi har erkänt medhjälp till grovt penningtvättsbrott samt erkänt att de omständigheter åklagaren åberopat ägt rum. Till penningtvättsbrott döms den som bl.a. omsätter eller vidtar liknande åtgärder med pengar härrörande från brottslig verksamhet för att främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Nima Hamidi har genom att ta ut kontanter i bankomat, köpt spelmarker på casinon samt köpt valuta för brottsligt åtkomna pengar, vidtagit sådana åtgärder som avses i lagen om straff för penningtvättsbrott och vilka åtgärder syftat till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen. Han har även fraktat del av pengarna på tåg mellan Malmö och Göteborg. Nima Hamidi ska därför dömas så som gärningsman till penningtvättsbrott. Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till det betydande belopp Nima Hamidi omsatt och transporterat. Israa Abou Ali har erkänt att hon vidtagit de åtgärder åklagaren påstått. Erkännandet stöds av bevisningen i övrigt. Israa Ali ska därför dömas för penningtvättsbrott. Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till det betydande belopp brottet avsett. 41 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Seat Mustafa har erkänt medhjälp till penningtvättsbrott av normalgraden men har förnekat att han anstiftat Israa Ali att begå brottslig handling och att han skulle betalat henne för hennes medverkan. Av Israa Alis uppgifter framgår att Seat Mustafa haft en nyckelroll i penningtvättsresan både avseende att övertala henne att följa med, köra bilen, ta emot pengar och guld samt där efter betala henne 10 000 kr för hennes medverkan. Israa Alis uppgifter framstår som trovärdiga och tingsrätten anser ej att det framkommit något skäl till varför hon skulle beljuga Seat Mustafa. Gärningen är därmed styrkt och Seat Mustafa ska dömas för penningtvättsbrott. Gärningen är att betrakta som grov med hänsyn till det betydande belopp Seat Mustafa förvarat och transporterat. Xhavit Mustafa har förnekat medhjälp till grovt penningtvättsbrott. Xhavit Mustafa har medgett att han lånat ut sin bil till sin lillebror Seat Mustafa men inte haft kännedom om vad Seat Mustafa skulle göra med bilen. Det har inte presenterats någon utredning som visar att Xhavit Mustafa tillsammans med Firas Yasin beslutat om penningtvättsaktionen. Inte heller är det klarlagt hur Xhavit Mustafa, som åklagaren gjort gällande, på ett övergripande sätt styrt en penningtvättaktion. Att Xhavit Mustafa har haft full vetskap om penningtvättsaktionen stöds dock av att den s.k. MMS-telefonen kopplat upp sig på samma master som hans privata telefon samt den lapp som skickats från MMS-telefonen. Lappen är skriven med en handstil som visats överensstämma med Xhavit Mustafas handstil och har innehållit information som överensstämmer med Israa Alis och Nima Hamidis brottsbyte. Dessa omständigheter innebär enligt Tingsrättens bedömning att det är så gott som uteslutet att någon annan än Xhavit Mustafa haft tillgång till MMS-telefonen. MMStelfonen har haft omfattande kontakt med den brunna telefonen bl.a. avseende fördelning av brottsbyte vilket tyder på att Xhavit Mustafa varit införstådd i den penningtvättsresa Seat Mustafa, Israa Ali och Nima Hamidi företagit. MMStelefonen har dessutom haft omfattande kontakt med en telefon i Skåne under 42 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 kvällen och natten, vilket tyder på att Xhavit Mustafa haft förbindelse med någon eller några av personerna i bilen. Genom att låta Seat Mustafa köra hans personbil för penningtvättresan har Xhavit Mustafa då gjort sig skyldig till medhjälp till grovt penningtvättsbrott. Vad åklagaren angett under punkterna c och d i gärningsbeskrivningen utgör måhända bevisomständigheter som visar att Xhavit Mustafa varit införstådd med brottsupplägget men kan inte medföra ansvar för brott. Simon Bengtsson har vidgått de faktiska förhållandena men förnekat kännedom om att pengarna som flutit in på Nezar Alshehabis konto haft brottsligt ursprung. Simon Bengtsson har uppgett att han trott att pengarna härrört från ett arv till Andreas Jönsson. Enligt tingsrättens bedömning förefaller det osannolikt att Simon Bengtsson kunnat tro att pengar härrörande från ett arv genom nattliga casinobesök skyndsamt måste omvandlas till kontanter. Enligt tingsrättens bedömning måste Simon Bengtsson, då han inte kontrollerat pengarnas ursprung närmre, åtminstone varit likgiltig inför att pengarna kom från brottslig verksamhet. Simon Bengtsson ska därför dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Enskilt anspråk Narcis Becirovic har medgett att utge skadestånd med 750 000 kr. Firas Yasin har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat något belopp som skjäligt i och för sig. Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat skäligheten av yrkat belopp. Mirza Ataei har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat skäligheten av yrkat belopp. 43 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Nima Hamidi har medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om beloppets skälighet till rättens prövning. Han har vidare gjort gällande att eventuell skadeståndskyldighet bör jämkas då hans medverkan inte omfattat huvudbrottet. Israa Abou Ali har medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om beloppets skälighet till rättens prövning. Hon har vidare gjort gällande att eventuell skadeståndskyldighet bör jämkas då hennes medverkan inte omfattat huvudbrottet. Seat Mustafa medgett skadeståndsskyldighet men överlämnat frågan om beloppets skälighet till rättens prövning. Han har vidare gjort gällande att eventuell skadeståndskyldighet bör jämkas då hans medverkan inte omfattat huvudbrottet. Xhavit Mustafa har bestritt skadeståndsyrkandet. Han har förklarat sig inte godta något belopp som skäligt i och för sig. Simon Bengtsson har bestritt skadeståndsyrkandet men vitsordat kapitalbeloppet och sättet att räkna ränta utan erinran. De tilltalade har vidare invänt att även ränteyrkandet borde ha utformats med ett solidariskt ansvar. Vid angiven utgång i ansvarsdelen är de tilltalade skadeståndsskyldiga mot Nils Bodenäs. Yrkat kapitalbelopp är i samtliga fall skäligt och skäl för jämkning föreligger inte. Förpliktelsen att utge ränta ska vara solidarisk. Kvarstadsyrkanden (bilaga 3-5) Andreas Jönsson har bestritt kvarstadsyrkandet. Nima Hamidi har medgett det mot honom riktade kvarstadsyrkandet. 44 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Isra Abou Ali har lämnat kvarstadsyrkandet utan invändning. Tingsrätten finner vid den angivna bedömningen i skadeståndsfrågan att kvarstadsyrkandena ska bifallas. Förverkande Firas Yasin har lämnat förverkandeyrkandena utan erinran. Yrkandena är lagligen grundade och ska bifallas. Åtalet i bilaga 6 Nima Hamidi har erkänt gärningarna och medgett förverkandeyrkandena. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning. Gärningarna är styrkta och de är att bedöma på det sätt som åklagaren angett Förverkandeyrkandena är lagligen grundade och ska bifallas. Åtalet i bilaga 7 Seat Mustafa har erkänt gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning. Gärningen är styrkt och den är att bedöma på det sätt som åklagaren angett. Åtalet i bilaga 8 Åtalspunkt 1 Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott. 45 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Förutom förhör med Narcis Becirovic har förhör hållits med målsäganden Elisabeth Skundberg. Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat bankkontoutdrag till styrkande av att transaktionerna har ägt rum. Elisabeth Skundberg Hon hade svarat på en lägenhetsannons på Facebook rörande en lägenhet i Göteborg. Den som hyrde ut lägenheten ville ha koderna till hennes Bank-ID för att kunna göra en kreditkontroll på henne. Elisabeth Skundberg tyckte detta var märkligt men eftersom att hon inte kände till rutinerna i Sverige och inte heller hade några pengar på sitt konto gick hon med på att lämna ut koderna. En väninna hade en skuld till henne och betalade in 46 000 kr på hennes konto. När Elisabeth Skundberg skulle gå och handla kunde hon inte betala och pengarna var borta. Hon ringde banken som påstod att över 50 000 kr hade tagits ut från hennes konto, vilken hon inte kunde förstå. I efterhand har hon förstått att gärningsmannen förutom att ta ut pengarna väninnan satt in på hennes konto, också hade tagit lån i hennes namn och fört över dessa pengar. Narcis Becirovic Han blev tillfrågad av någon som han inte kände så väl inne på Halmstadsanstalten om han kunde ta emot pengar på sitt konto eftersom att en medintagen som hette Ronny var skyldig personen dessa pengar. Han trodde att det rörde sig om 12 000 kr och för denna tjänst skulle han få 3 000 kr i ersättning. Han gick med på det för att han hade en skuld på utsidan av anstalten och med anledning av denna skuld befarade säkerheten för sin familj. När Narcis Becirovic senare kontrollerade saldot på sitt konto fanns där 58 000 kr. Eftersom han bara var beredd på att 12 000 kr skulle flyta in så konfronterade han personen som skulle föra över pengarna. Personen sa då att han kunde få 20 000 kr för besväret. Innan han hann föra vidare alla pengar spärrades kontot av polisen. 46 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Tingsrättens bedömning Narcis Becirovic har medgett de faktiska omständigheterna men förnekat brott med hänsyn till att han inte varit medveten om att pengarna härrört från brottslig verksamhet. Narcis Becirovic har upplåtit sitt konto till andra kriminella intagna på Halmstadsanstalten och inte kontrollerat närmare var insatta pengarna skulle komma ifrån. Enligt tingsrättens uppfattning måste han ha förstått att pengarna kunde härröra från brottslig verksamhet och ha ställt sig likgiltig inför detta. Han har fört pengarna vidare till andra konton och har härigenom vidtagit sådana åtgärder som syftat till att dölja att pengarna härrört från brottslig verksamhet. Narcis Becirovic ska därför dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Enskilt anspråk och kvarstad Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandet men godtagit dess skälighet i och för sig. Han har medgett kvarstadsyrkandet. Narcis Becirovic ska vid tingsrättens bedömning i ansvarsdelen betala yrkade skadestånd. Kvarstadsyrkandet ska bifallas. Åtalspunkt 2. Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för brott. Förutom förhör med Andreas Jönsson har förhör hållits med målsäganden Isabel Ramirez Ghalandari och vittnet Ida Nilsson. 47 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat kontoutdrag till styrkande av utförda transaktioner. Från förhöret med Isabel Ramirez Ghalandari antecknas följande. Hon var på jakt efter en lägenhet och hade svarat på en lägenhetsannons. Under förevändning att det behövde göras en kreditkontroll lämnade hon ifrån sig behörighetsnycklarna till sin internetbank. Gärningsmannen sa då att hon inte var kreditvärdig vilket föranledde att även hennes mamma ställde upp som medsökande och även hennes koder lämnades ut till gärningsmannen. När Isabel Ramirez Ghalandari loggade in på sitt konto såg hon att någon lånat pengar i hennes namn, och detsamma hade hänt hennes mamma. Från förhöret med Andreas Jönsson antecknas följande. Av en person från Halmstadsanstalten blev han tillfrågad om han kunde ta emot pengar från pokerspel på ett konto. Eftersom han inte hade ett svenskt bankkonto frågade han en kompis på behandlingshemmet, Ida Nilsson, om hon kunde ta emot pengarna på sitt konto. Ida Nilsson gick med på detta och Andreas Jönsson förmedlade hennes kontonummer. Det kom in 27 000 kr på Ida Nilssons konto, Andreas Jönsson sa åt henne att ta ut så mycket som möjligt i kontanter samt skicka över en viss summa till Andreas Jönssons mammas konto. Till Ida Nilsson sa han som det var, nämligen att det var fråga om pokerpengar. Både Ida Nilssons och Andreas Jönssons mammas konton blev spärrade. Ida Nilsson fick hem ett brev där det stod att hennes konto kunde ha varit delaktigt i penningtvätt. Detta upplevde de som mycket märkligt. De gick till banken för att lösa situationen och skrev då på ett papper till banken att det varit fråga om pengar från en såld Rolexklocka. Andreas Jönsson har aldrig uppmanat Ida Nilsson att säga till polisen att pengarna kom från en såld klocka, det fanns ingen anledning att för henne dölja att pengarna kom från poker. Av pengarna skulle 15 000 kr till en kompis till Andreas Jönsson. Han själv behöll 10 000 kr och Ida Nilsson fick 500 kr som tack för hjälpen. Andreas Jönsson hade inte kännedom om att pengarna härrörde från brott. 48 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Från förhöret med Ida Nilsson antecknas följande. Andreas Jönsson hade frågat henne om han fick låna hennes konto. Han skulle sälja en Rolexklocka på internet och hade inte tillgång till ett eget konto. Av de pengar som kom in på Ida Nilssons konto tog hon ut en del och Anderas Jönsson hjälpte henne att föra över ytterligare en summa till sin mamma. Där efter så spärrades Ida Nilssons konto, när hon försökte ta ut pengar ur en bankomat fick hon inte tillbaka kortet. Andreas Jönsson har inte sagt till henne att det varit fråga om pengar från spel. Tingsrättens bedömning Enligt Tingsrättens bedömning måste Andreas Jönsson förstått att pengarna kunde härröra från brott och varit likgiltig inför huruvida så var fallet. Att Andreas Jönsson för Ida Nilsson sagt att pengarna kom från försäljning av en Rolexklocka tyder också på att han velat dölja varifrån pengarna egentligen kom. Tingsrätten finner gärningen styrkt. Andreas Jönsson ska därmed dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet. Enskilt anspråk Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandet och förklarat sig inte godta något belopp som skäligt i och för sig. Vid angiven utgång i ansvarsdelen anser tingsrätten att Andreas Jönsson är skadeståndsskyldig. Yrkade belopp är skäliga. Åtalspunkt 3 Andreas Jönsson har vidgått de faktiska omständigheterna men bestritt ansvar för brott. 49 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Förutom förhör med Andreas Jönsson har förhör hållits med målsäganden Matilda Fyrpil. Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat bankkontoutdrag. Från förhöret med Matilda Fyrpil antecknas följande. Hon hade svarat på en lägenhetsannons och fick lämna ifrån sig sina Bank-ID:n för att annonsören skulle göra en kreditkontroll. Därefter märkte hon att det togs ut pengar från ett konto där det inte funnits pengar, och det visade sig att någon tagit lån i hennes namn. Hon åkte till adressen som angivits i annonsen för att se om där fanns någon lägenhet och insåg då att uppgifterna i annonsen varit felaktiga. Där efter spärrade hon sina konton, men pengar hade redan hunnit tas ut. Andreas Jönsson har uppgett följande. En person var skyldig honom 10 000 kr från poker. Eftersom att Andreas Jönsson inte själv hade något konto, så lånade han sin systers konto för att ta emot pengar. Personen som var skyldig honom pengar sa att han skulle sätta in 10 000 kr extra som skulle till en annan person. Systern tog ut 15 000 kr vilka lämnades till Andreas Jönssons mamma som postade dem till Firas Yasin då Andreas Jönsson i sin tur var skyldig honom pengar. Tingsrättens bedömning Enligt Tingsrättens bedömning måste Andreas Jönsson förstått att pengarna kunde härröra från brott och varit likgiltig inför huruvida så var fallet. Gärningen är styrkt. Andreas Jönsson ska dömas för penningtvättsbrott på sätt åklagaren gjort gällande. Enskilt anspråk Andreas Jönsson har bestritt skadeståndsyrkandena. 50 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Andreas Jönsson skadeståndsskyldig. Yrkade skadestånd är skäliga och yrkandena bör bifallas. Åtalet i bilaga 9 Åtalspunkt 1 Narcis Becirovic har erkänt gärningen och medgett skadeståndsyrkandena. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning. Gärningen är styrkt och Narcis Becirovic ska dömas för bedrägeri i enlighet med åtalet. Skadeståndsyrkandena ska bifallas. Åtalspunkt 2 Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott. Sara Johansson har uppgett bl.a: Hon hade ett akut behov av lägenhet. Efter tips gick hon in på en Facebook-sida gällande lägenheter att hyra i Göteborg. Hon kontaktades då av en person som kunde hjälpa till med lägenhet. Detta ledde till att hon var hemma hos Narcis Becirovic, som uppgav att han skulle hyra ut sin lägenhet i andra hand. Hon uppmanades att skaffa konto i SE-banken för att underlätta framtida hyresbetalningar, vilket hon gjorde. Vid kontakt med Narcis Becirovic per telefon därefter och hon gav honom koder från bankdosan efter hans instruktioner. Anledningen uppgavs vara att hyresvärden skulle kunna se vem man var och vilken inkomst man hade. Någon lägenhet fick hon emellertid inte men efter ett par dagar kom det första brevet från ett finansbolag. Hon fick sedan tillbringa mycket tid med kontakt med finansbolag och bank. Det blev mycket stressigt och jobbigt. 51 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Narcis Becirovic har uppgett: Under våren 2014 blev han skuldsatt hos en person från Göteborg som sedan dess hotat honom. Det har varit både fysiskt och psykiskt våld och personen har bl.a. tagit hans bil samt besökt honom hemma. Personen tog total kontroll över hans liv. Han vill inte tala om vem den personen är. Han visade lägenheten för Sara Johansson. Det var inte han som uppmanat henne att skaffa konto på SE-banken. När hon ringde honom efter att ha varit på banken, satt den personen bredvid honom. Han tog hennes koder på telefon och personen skapade hennes bank-id. Själv förmedlade han således bara uppgifter. Det var den personen som ansökte om lån i hennes namn. Personen hade kontroll över Narcis Becirovics lägenhet. Han reste själv till Stockholm och var där när lånen söktes. Han har haft Skrillkonto sedan ett par år. Han har ingen kontroll över de i målet aktuella kontona. Tingsrätten konstaterar att Narcis Becirovic knyts till gärningen genom Sara Johanssons uppgifter, IP-adressen som använts vid låneansökningar och de konton som småningom mottagit de bedrägligt lånade beloppen. Vad Narcis Becirovic angett har inte sådan tyngd att något avseende kan fästas på detta. Gärningen är styrkt och den är att bedöma på det sätt som åklagaren angett. Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena. Han har inte godtagit något belopp som skäligt i och för sig. Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig. Brottet har inte innefattat en sådan allvarlig personlig kränkning som kan grunda rätt till ersättning för kränkning. Sara Johanssons yrkande i den delen kan inte bifallas. Yrkandena i övrigt är skäliga och ska bifallas. Åtalspunkt 3 Åklagaren har lagt ned åtalet på den grunden att brott inte kan styrkas och återkallat det enskilda anspråket. 52 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Narcis Becirovic har yrkat frikännande dom. Frikännande dom ska meddelas. Skadeståndstalan ska skrivas av. Åtalet i bilaga 10 Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott. Åklagaren har åberopat den bevisning som framgår av bilaga 10. Av utredningen har inledningsvis framgått följande. Narcis Becirovic och Michael Rosborg fick för några år sedan kontakt via en spelsajt på internet. Av någon anledning fick Narcis Becirovic en skuld till Michael Rosborg. Skulden betalades inte. Efter en längre tid fick Michael Rosborg ett sms i vilket någon som påstod sig företräda Narcis Becirovic i ärendet ställde i utsikt betalning av skulden. Det gjordes i sms:en gällande att, för att betalning skulle ske snabbt, det behövdes koder från Michael Rosborgs bankdosa. Michael Rosborg sms:ade sådana koder men erhöll inte någon betalning. Istället söktes de lån i Michael Rosborgs namn som angetts i gärningsbeskrivningen med hjälp av ett digitalt bankID som skapats efter att Michael Rosborg lämnat ifrån sig koderna. Narcis Becirovic har uppgett: Han var skyldig en person, som han inte vill namnge, pengar. Denne var mycket hotfull och kom också hem till Narcis Becirovic. Det är den personen och inte Narcis Becirovic som haft sms-kontakt med Michael Rosborg. Det är också den personen som använt datorn i Narcis Becirovics hem för de låneansökningar m.m. som noterats på IP-adressen. Narcis Becirovic har inte haft kontroll över de konton som pengar skickats till utan det har den personen haft. Anna Becirovic har i förhör bekräftat att Narcis Becirovic eftersökts av en hotfull person under aktuell tidsperiod på grund av skuld. 53 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Tingsrätten konstaterar att låneansökningarna gjorts från en dator i Narcis Becirovic:s bostad, som han då delade med sin dåvarande fru Anna Becirovic. Det har också framgått av skriftlig bevisning att lånemedlen direkt eller via Michael Rosborgs konto överförts till konton i Narcis Becirovics namn. Den förklaring om hot m.m. som Narcis Becirovic lämnat har varit detaljfattig och inte kontrollerbar. Det må vara att det genom även Anna Becirovics uppgifter framgår att Narcis Becirovic varit eftersökt på grund av skulder. Detta har dock inte i sig någon större betydelse i bevissynpunkt. Tingsrätten anser istället att det får hållas för visst att Narcis Becirovic ansökt om lånen på det sätt som åklagaren angett och att han disponerat kontona i sitt namn. Mot bakgrund av omständigheterna måste gärningen anses styrkt. Narcis Becirovic kan inte undgå ansvar för bedrägeri i enlighet med åklagarens förstahandsyrkande. Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena och inte godtagit något belopp som skäligt i och för sig. Vid tingsrättens bedömning i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig. Yrkade belopp är skäliga och kraven ska bifallas. Åtalet i bilaga 11 Narcis Becirovic har bestritt ansvar för brott. Åklagaren har åberopat den bevisning som framgår av bilaga 11. Av utredningen har inledningsvis framgått följande. Ola Mauritz hade haft kontakt med Narcis Becirovic på en spelsajt och fått en fordran på honom. Efter en tid fick Ola Mauritz ett sms från någon som påstod sig vara bankman och ha till uppgift att återbetala Narcis Becirovics skulder. Sms – kontakterna med den påstådde bankmannen ledde till att Ola Mauritz förmåddes lämna ut koder från bank-id. Ola 54 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Mauritz erhöll dock ingen betalning. Istället upptogs de lån i Ola Mauritz namn som angetts i gärningsbeskrivningen. Narcis Becirovic har uppgett att han inte haft kontakt med Ola Mauritz om återbetalning och i övrigt hänvisat till vad han uppgett under föregående åtalspunkt. Liksom ifråga om föregående åtalspunkt konstaterar tingsrätten att låneansökningarna genom IP-adress kan härledas till datorn i Narcis Becirovics hem vid tillfället. Lånebeloppen har överförts direkt eller via Ola Mauritz konto till konto registrerade på Narcis Becirovic. Gärningen avseende bedrägeri är då styrkt och Narcis Becirovic ska alltså dömas i enlighet med åklagarens förstahandsyrkande. Narcis Becirovic har bestritt skadeståndsyrkandena och förklarat sig inte godta kapitalbeloppen som skäliga i och för sig. Han har lämnat sättet att räkna ränta utan erinran. Vid angiven utgång i ansvarsdelen är Narcis Becirovic skadeståndsskyldig. Tingsrätten finner begärda belopp skäliga. Skadeståndsyrkandena ska bifallas. PÅFÖLJD M.M. Narcis Becirovic förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 17 november 2014 av Hovrätten för Västra Sverige till fängelse två år. Han påbörjade verkställighet av straffet den 18 februari 2015. Tingsrätten konstaterar att Narcis Becirovic återfallit i likartad brottslighet före och under pågående verkställighet. Annan påföljd än fängelse kommer nu inte på fråga. Straffvärdet för brottsligheten motsvarar fängelse två år nio månader. Straffmätning ska ske i enlighet med straffvärdet. 55 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Andreas Jönsson förekommer under 17 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 24 februari 2014 för bl.a. grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund till fängelse två år sex månader. Även Andreas Jönsson har återfallit i brott under pågående verkställighet. Annan påföljd än fängelse är inte aktuell. Åklagaren har yrkat att Andreas Jönsson häktas för det fall han blir villkorligt frigiven innan denna dom kan verkställas mot honom. Andreas Jönsson har bestritt yrkandet. Eftersom det finns risk för att Andreas Jönsson på fri fot fortsätter att begå brott, anser tingsrätten att det villkorade häktningsyrkandet ska bifallas. Firas Yasin förekommer under 20 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 4 juni 2014 för bl.a. grovt bedrägeri till fängelse ett år två månader och den 18 november 2014 för grov olovlig körning till fängelse en månad. Påföljden för Firas Yasin ska bestämmas till fängelse. Även ifråga om Firas Yasin bör ett av åklagaren framställt villkorat häktningsyrkande bifallas. Mirza Ataei förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 19 december 2014 för stöld till fängelse fyra månader, varvid även villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Han påbörjade verkställighet av straffet den 21 december 2014. Mirza Ataei har återfallit i brott under pågående verkställighet och ska dömas till ett fängelsestraff. 56 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Nima Hamidi förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Den tidigare brottsligheten saknar närmare betydelse för påföljdsbestämningen i detta mål. Nima Hamidis brottslighet har ett sådant straffvärde att presumtionen talar för att han nu ådöms fängelse. Tillräckliga skäl att ändå välja annan påföljd föreligger inte. Israa Abou Ali förekommer inte i belastningsregistret. Israa Abou Alis brottslighet hat ett straffvärde som något understiger ett års fängelse. Varken brottslighetens art eller straffvärde utesluter en icke frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av henne personliga förhållanden och då det finns ett övervakarbehov, anser tingsrätten att påföljden ska bestämmas till skyddstillsyn. Seat Mustafa förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 29 maj 2013 för bl.a. grovt narkotikabrott till fängelse två år. Han blev villkorligt frigiven den 14 augusti 2014 med en återstående strafftid om åtta månader. Seat Mustafa har återfallit i brott under prövotid efter villkorlig frigivning. Han ska dömas till fängelse och villkorligt medgiven frihet ska förverkas. Xhavit Mustafa förekommer under 12 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes för annat än bötesbrottslighet senast den 1 mars 2006, då han dömdes till fängelse för narkotikabrott. Den aktuella brottsligheten är inte av sådan art eller har sådant straffvärde att fängelse oundgängligen måste följa. Eftersom det var förhållandevis länge sedan Xhavit Mustafa dömdes för allvarligare brottslighet, kan påföljden stanna vid villkorlig dom i kombination med böter. 57 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-08-06 B 1814-15 Avdelning 3 Simon Bengtsson förekommer inte i belastningsregistret för något nu av intresse. Påföljden för Simon Bengtsson bör bestämmas till villkorlig dom jämte böter. Övriga frågor Den som döms för brott för vilket fängelse ingår i straffskalan, ska enligt lag åläggas att betala en avgift om 800 kr. Försvararna bör tillerkännas begärda ersättningar, som ska stanna på staten. ÖVERKLAGANDE, se bilaga 12 (DV 400) Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 27 augusti 2015 och ställas till Hovrätten för Västra Sverige. Mats Eriksson Avräkningsunderlag har upprättats. GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19960201-7049 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Abou Ali Förnamn Israa Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-04-28 2015-05-13 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Postadress 404 83 Göteborg Besöksadress Ullevigatan 15 Telefon Telefax 031-701 10 03 031-701 13 03 E-post: [email protected] http://www.goteborgstingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19931018-2051 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Ataei Förnamn MIRZA Hossein Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-04-28 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19840419-3610 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Becirovic Förnamn Narcis Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-02-10 2015-03-12 2015-04-28 2015-07-08 Särskild anteckning S Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19940221-0190 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Hamidi Förnamn Nima Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-04-29 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19891116-3551 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Jönsson Förnamn Göran ANDREAS Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-04-28 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19890604-4253 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Mustafa Förnamn SEAT Antonio Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-06-08 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19830419-5194 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Mustafa Förnamn Xhavit Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-06-11 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2015-08-06 Mål nr: B 1814-15 Göteborg Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19830919-5231 Datum för dom/beslut 2015-08-06 Efternamn Yasin Förnamn Firas Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-04-28 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2015-07-08 Särskild anteckning £ Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter £ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Bilaga 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2015-07-08 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 309 Bilaga 2 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2015-07-08 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 290 Bilaga 3 Framställan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis Sida Handling Ärende Handläggare 2015-07-01 1 (1) 597 AM-22194-15 410-S-SE GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt Avdelning 3 404 83 GÖTEBORG INKOM: 2015-07-01 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 268 Framställan om kvarstad Skäligen misstänkt Jönsson, Göran Andreas 19891116-3551 F n Häktet, Göteborg Brott Grovt penningtvättsbrott 2015-04-26 i Vimmerby Målsägande Nils Bodenäs (genom åklagaren) Bakgrund Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av brottet med 1 140 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från 2015-04-26 tills betalning sker. Egendom som tillhör Andreas Jönsson har tagits i förvar enligt bifogade beslut. Yrkande Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Jönssons egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid utmätning. Grunder för yrkandet Jönsson är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen befaras att Jönsson genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom eller på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan antas bli utdömt på grund av brottet. James von Reis Bilagor Åklagarens beslut om förvarstagande av beslagtagna kontanter Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 401 22 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax Webbadress 031-701 73 16 www.aklagare.se Bilaga 4 Framställan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis Sida Handling Ärende Handläggare 2015-06-22 1 (2) 502 AM-22194-15 410-S-SE GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt Avdelning 3 404 83 GÖTEBORG INKOM: 2015-06-22 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 241 Mål B 1814-15 Framställan om kvarstad Skäligen misstänkt Hamidi, Nima 19940221-0190 Stora Kronogårdsgatan 34, 422 44 HISINGS BACKA Brott Grovt penningtvättsbrott, se åtalet Målsägande Nils Bodenäs Bakgrund Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av brottet med 1 075 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från 2015-04-27 tills betalning sker. Egendom som tillhör Nima Hamidi har tagits i förvar enligt bifogade beslut. Avser en rest av målsägandens pengar kvar på misstänkts bankkonto. Yrkande Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Hamidis egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid utmätning. Grunder för yrkandet Hamidi är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen befaras att Hamidi genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom eller på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan antas bli utdömt på grund av brottet. James von Reis Bilagor 1. Åklagarens beslut idag om tagande i förvar (e g kontospärr hos Swedbank) Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 401 22 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax Webbadress 031-701 73 16 www.aklagare.se Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Framställan Kammaråklagare James von Reis 2015-06-22 Sida Handling Ärende Handläggare 2 (2) 502 AM-22194-15 410-S-SE Bilaga 5 Framställan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis Sida Handling Ärende Handläggare 2015-06-22 1 (1) 500 AM-22194-15 410-S-SE GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt Avdelning 3 404 83 GÖTEBORG INKOM: 2015-06-22 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 240 Mål B 1814-15 Framställan om kvarstad Skäligen misstänkt Abou Ali, Israa 19960201-7049 Hålegårdsvägen 29,433 32 PARTILLE Brott Grovt penningtvättsbrott (se åtalet) Målsägande Nils Bodenäs Bakgrund Målsäganden har hos åklagaren anmält anspråk på skadestånd på grund av brottet med 787 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från 2015-04-27 tills betalning sker. Egendom som tillhör Israa Abou Ali har tagits i förvar enligt bifogade beslut. Det rör rest av målsägandens pengar kvar på misstänkts bankkonto. Yrkande Jag yrkar att tingsrätten förordnar om kvarstad på så mycket av Abou Alis egendom att målsägandens skadeståndsanspråk kan antas bli täckt vid utmätning. Grunder för yrkandet Abou Ali är skäligen misstänkt för ovan angivna brott och det kan skäligen befaras att Abou Ali genom att avvika eller genom att undanskaffa egendom eller på annat sätt kommer att undandra sig att betala det skadestånd som kan antas bli utdömt på grund av brottet. James von Reis Bilagor 1. Åklagarens beslut idag om tagande i förvar (e g kontospärr hos Swedbank) Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 401 22 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax Webbadress 031-701 73 16 www.aklagare.se Bilaga 6 Sida Handling Ärende Handläggare Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-22 1(2) 506 AM-22194-15 410-S-SE Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt B 1814-15 INKOM: 2015-06-22 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 244 Häktat mål Åklagarbundet Stämningsansökan AM-22194-15-11 Åklagare Kammaråklagare James von Reis Tilltalade Nima Hamidi (19940221-0190) Företräds av advokat Claes Dellborg. Anhållande 2015-04-29, Häktad 2015-05-02. Punkt 1 1.1 VAPENBROTT, RINGA BROTT (5000-K51408715) Nima Hamidi har innehaft en elpistol utan att ha rätt till det. Det var den 29 april 2015 i bostaden på Stora Kronogårdsgatan 34, Hisings backa, Göteborgs stad. Brottet bör bedömas som ringa. Nima Hamidi begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Lagrum: 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67) 1.2 Särskilda yrkanden 1.2.1 Det yrkas att en elpistol förverkas från Nima Hamidi enligt 9 kap 5 § vapenlagen: 2015-5000-BG42144.1. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 40122 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax 031-701 73 16 Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-22 Sida Handling Ärende Handläggare 2(2) 506 AM-22194-15 410-S-SE Punkt 2 2.1 BROTT MOT STRÅLSKYDDSLAGEN (5000K514087-15) Nima Hamidi har olovligen innehaft en s k stark laserpekare (batteridriven laser klass 3B avsedd att hållas i handen). Det hände den 29 april 2015 i bostaden på Stora Kronogårdsgatan 34, Hisings backa, Göteborgs stad. Nima Hamidi begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet Lagrum: 36 § strålskyddslagen (1988:220) och 8a§ strålskyddsförordningen (1988:293) 2.2 Särskilda yrkanden 2.2.1 Det yrkas att laserpekaren förverkas från Nima Hamidi enligt 40 § strålskyddslagen: 2015-5000-BG42144.2. 3 Muntlig bevisning 3.1 Förhör med den tilltalade Nima Hamidi som erkänner brott. Avser ÅP 1-2 4 Övrig bevisning 4.1 Beslagsprotokoll angående anträffandeplatserna, undersökningsprotokoll angående klassificeringen av föremålen och foton av föremålen (förundersökningsprotokoll s. 4,5,7-19) till styrkande av att föremålen är tillståndspliktiga. Avser ÅP 1-2. Handläggning Handläggs gemensamt med kommande åtal rörande häktningsbrott. Beräknad tidsåtgång för förhandlingen i denna del: 15 minuter. Bilaga 7 Sida Handling Ärende Handläggare Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-22 1(2) 509 AM-22194-15 410-S-SE Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt B 1814-15 INKOM: 2015-06-22 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 245 Häktat mål Åklagarbundet Stämningsansökan AM-22194-15-17 Åklagare Kammaråklagare James von Reis Tilltalade Seat Antonio Mustafa (19890604-4253) Företräds av advokat Lars Halldin. Anhållande verkställt 2015-06-08, Häktad 2015-06-11. Punkt 1 1.1 OLOVLIG KÖRNING (5000-K496943-15) Seat Mustafa har kört sin (tunga) motorcykel Kawasaki Z750 utan att ha rätt till det eftersom hans körkort B inte gav behörighet att köra sådant fordon. Det hände den 25 april 2015 på allmän väg vid Flatåkern, Säve, Göteborgs stad. Seat Mustafa begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) 1.2 Muntlig bevisning 1.2.1 Förhör med den tilltalade Seat Mustafa som erkänner brott. 1.3 Övrig bevisning 1.3.1 Körkortsuppgifter (förundersökningsprotokoll s. 4) till styrkande av att Seat Mustafa saknat behörighet A som krävs för detta fordon med hänsyn till fordonsdata enligt fordonsregistret, fup. sid 5. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 40122 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax 031-701 73 16 Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-22 Sida Handling Ärende Handläggare Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 10 minuter för detta tilläggsåtal. 2(2) 509 AM-22194-15 410-S-SE Bilaga 8 Sida Handling Ärende Handläggare Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 1(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 Göteborgs tingsrätt B 1814-15 INKOM: 2015-06-29 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 257 Häktat mål Åklagarbundet Stämningsansökan AM-22194-15-19 Åklagare Kammaråklagare James von Reis Tilltalade Narcis Becirovic (19840419-3610) Medborgare i Bosnien och Hercegovina. Företräds av advokat Fredrik Hagby. Göran Andreas Jönsson (19891116-3551) Företräds av advokat Hans Gaestadius. Punkt 1 1.1 PENNINGTVÄTTSBROTT (Narcis Becirovic) (5000-K442365-15) Narcis Becirovic har upplåtit sitt bankkonto i SE-banken som första mottagningskonto för pengar åtkomna genom bedrägeribrott som fullbordats då 58 000 kronor influtit på hans nämnda konto. Av beloppet har Becirovic överfört 20 000 kronor till två olika personers bankkonton men hindrats att överföra återstoden p g a att banken spärrat hans konto. Becirovic har därigenom främjat att en annan person omsatt 58 000 kronor som är egendom som härrör från bedrägeribrott. Gärningen har skett i syfte att främja möjligheterna för andra personer att tillgodogöra sig värdet av sådan egendom men även för att dölja dess brottsliga ursprung. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 129 40122 GÖTEBORG Ernst Fontells Plats 010-562 70 00 [email protected] Telefax 031-701 73 16 Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 2(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE Brottet har utgjort led i en välplanerad brottslighet förövad inifrån en kriminalvårdsanstalt med insmugglade smarta mobiltelefoner och där förbrottet skett med hjälp av osann annons på webbsidan Blocket.se om andrahandsuthyrning av lägenhet varigenom gärningsmannen kommit i kontakt med Elisabeth Skundberg och under förespegling om behov av kreditupplysning lurat henne att lämna sådana uppgifter att gärningsmannen tillfälligt fått åtkomst till hennes internetbankfunktion och då kunnat skapa ett falskt mobilt bankID som använts till att ta lån i hennes ID och till att överföra pengar från hennes bankkonton, som är förbrottet. Det hände den 13 april 2015 på KVA Halmstad, Halmstads kommun. Narcis Becirovic begick gärningen med uppsåt Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 1.2 Målsäganden Elisabeth Skundberg Åklagaren för talan C Finance Ab (16556708-4578) Åklagaren för talan Ferratum Ab (16556695-9655) Åklagaren för talan Trustbuddy Ab (16556794-5083) Åklagaren för talan 1.3 Enskilda anspråk 1.3.1 Elisabeth Skundberg yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 46 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 1.3.2 Ferratum Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 6 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 1.3.3 C Finance Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 3 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 1.3.4 Trustbuddy Ab yrkar skadestånd av Narcis Becirovic med 3 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 3(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE 1.4 Särskilda yrkanden 1.4.1 Det yrkas att tingsrätten enligt 26 kap 1 § rättegångsbalken förordnar om kvarstad på så mycket av Narcis Becirovics egendom att 38 084 kronor kan antas bli täckt vid utmätning Det yrkas även att tingsrätten förordnar att kvarstaden ska bestå till dess verkställighet kan ske, dock längst två månader efter lagakraftvunnen dom. Grunden för yrkandet är att det skäligen kan befaras att Narcis Becirovic genom att undandra egendom undviker att betala det skadestånd som ska erläggas. Skälen för ett kvarstadsbeslut uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för Narcis Becirovic eller för något annat motstående intresse. Mindre ingripande åtgärder finns inte att tillgå som på motsvarande sätt tar tillvara det allmännas intresse. Åklagaren har idag beslutat om förvarstagande (e g fortsatt kontospärr) avseende kontobehållningen 38 084 kr på Narcis Becirovic´s konto i SE-banken som använts vid brottet och där 28 000 kr av brottsutbytet står kvar. 1.5 Muntlig bevisning 1.5.1 Förhör med målsäganden Elisabeth Skundberg angående iakttagelser vid förbrottet bedrägeri till styrkande av förbrottet och att det utförts med ett modus typiskt för Narcis Becirovic´s egen dedrägeribrottslighet.Telefonförhör går bra 1.5.2 Förhör med den tilltalade Narcis Becirovic som vidgår händelseförloppet men förnekar brott. 1.6 Övrig bevisning 1.6.1 Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 13-17) till styrkande av transaktionerna till tid och belopp och ursprung. Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 4(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE Punkt 2 2.1 PENNINGTVÄTTSBROTT (Andreas Jönsson) (5000-K455621-15, 5000-K455097-15) Andreas Jönsson har förmått behandlingshemskamraten Ida Nilsson att tillhandahålla sitt bankkonto som första mottagningskonto för pengar åtkomna genom bedrägeribrott som fullbordats då 27 000 kronor influtit på hennes nämnda konto. Av beloppet har Jönsson förmått Ida Nilsson att i bankomat i Vimmerby ta ut 16 500 kronor som han genast mottagit av henne i kontanter samt har Jönsson med hjälp av Ida Nilssons behörighetsnycklar till internetbankfunktionen överfört 10 000 kronor från hennes bankkonto till sin mor Anita Jönssons bankkonto (där pengarna spärrats av banken). Av beloppet har Jönsson ersatt Ida Nilsson med 500 kronor. Jönsson har därigenom främjat att en annan person omsatt 27 000 kronor som är egendom som härrör från bedrägeribrott. Gärningen har skett i syfte att främja möjligheterna för andra personer att tillgodogöra sig värdet av sådan egendom men även för att dölja dess brottsliga ursprung. Det hände vid två tillfällen den 16 april 2015 på Aleris Strandhagen behandlingshem i Vimmerby, Vimmerby kommun. Andreas Jönsson begick gärningen med uppsåt Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 2.2 Målsäganden Isabel Ramirez Ghalandari Inget anspråk Ambrion Finans Ab (16556673-8695) Åklagaren för talan Expresskredit Norden Ab (16556736-5258) Åklagaren för talan Ferratum Ab (16556695-9655) Åklagaren för talan Trustbuddy Ab (16556794-5083) Åklagaren för talan Diana Schultz Oklart om anspråk finns Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 5(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE 4finance Ab (16556790-4189) Åklagaren för talan 2.3 Enskilda anspråk 2.3.1 Ferratum Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser pengar som hanterats genom brottet (2 lån, ett vardera i namn på de två fysiska personer som är målsägande). 2.3.2 Trustbuddy Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 3 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 2.3.3 Expresskredit Norden Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 4 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 2.3.4 4finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 2.3.5 Ambrion Finans Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 2 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 2.4 Muntlig bevisning 2.4.1 Förhör med målsäganden Isabel Ramirez Ghalandari angående iakttagelser vid förbrottet bedrägeri till styrkande av detta.Telefonförhör går bra 2.4.2 Förhör med den tilltalade Andreas Jönsson som vidgår händelseförloppet men förnekar brott. 2.4.3 Förhör med vittnet Ida Nilsson angående iakttagelser av de förespeglingar om klockförsäljning som Jönsson gjorde för att lura henne att medverka i gärningen till styrkande av Jönssons uppsåt.Med hänsyn till sin roll vid brottet bör Ida Jönsson höras som annan person. Förundersökning har dock aldrig inletts mot Ida Nilsson eftersom åklagaren uppfattat henne som ett redskap för Jönssons brottslighet. Videolänkförhör föreslås från en domstol nära henne, möjligen Kalmar tingsrätt om hon är kvar på behandlingshemmet i Vimmerby. 2.5 Övrig bevisning 2.5.1 Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 36-39, 51-54, ) till styrkande av transaktionerna till tid och belopp och ursprung. Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 6(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE Punkt 3 3.1 PENNINGTVÄTTSBROTT (Andreas Jönsson) (5000-K483887-15) Andreas Jönsson har förmått sin syster Susanne Lundberg att tillhandahålla sitt bankkonto som första mottagningskonto för pengar åtkomna genom bedrägeribrott som fullbordats då 20 000 kronor influtit på hennes nämnda konto. Av beloppet har Jönsson förmått Susanne Lundberg att i bankomat i Ängelholm ta ut hela beloppet och lämna pengarna till sin mor Anita Jönsson men endast 15 000 kronor har uttagits innan banken spärrat kontot. Jönsson har därigenom främjat att en annan person omsatt 20 000 kronor som är egendom som härrör från bedrägeribrott. Gärningen har skett i syfte att främja möjligheterna för andra personer att tillgodogöra sig värdet av sådan egendom men även för att dölja dess brottsliga ursprung. Det hände den 22 april 2015 på Aleris Strandhagen behandlingshem i Vimmerby, Vimmerby kommun. Andreas Jönsson begick gärningen med uppsåt Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott 3.2 Målsäganden Matilda Fyrpil Inget anspråk 4finance Ab (16556790-4189) Åklagaren för talan Ferratum Ab (16556695-9655) Åklagaren för talan Opr-Finance Ab (16556707-7044) Åklagaren för talan 3.3 Enskilda anspråk 3.3.1 4finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 11 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 3.3.2 Ferratum Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 6 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. Stämningsansökan Åklagarområde Väst Göteborgs åklagarkammare Kammaråklagare James von Reis 2015-06-29 Sida Handling Ärende Handläggare 7(7) 575 AM-22194-15 410-S-SE 3.3.3 Opr-Finance Ab yrkar skadestånd av Andreas Jönsson med 3 000 kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avser genom brottet hanterade pengar. 3.4 Muntlig bevisning 3.4.1 Förhör med målsäganden Matilda Fyrpil angående iakttagelser vid förbrottet till styrkande av detta.Telefonförhör går bra 3.4.2 Förhör med den tilltalade Andreas Jönsson som vidgår händelseförloppet men förnekar brott. 3.5 Övrig bevisning 3.5.1 Bankkontoutdrag (förundersökningsprotokoll s. 63-65) till styrkande av transaktionerna till tid och belopp och ursprung. Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: En hel förhandlingsdag för detta tilläggsåtal. ÅP 1 Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min. Förhör målsäganden Elisabeth Skundberg 30 minuter Förhör tilltalade Narcis Becirovic 40 minuter ÅP 2 Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min. Förhör målsäganden Isabel Ghalandari 30 minuter Förhör tilltalade Andreas Jönsson 40 minuter Förhör med ("annan person") Ida Nilsson 30 minuter ÅP 3 Åklagarens sakframställning och skriftliga bevisgenomgång 20 min. Förhör målsäganden Matilda Fyrpil 30 minuter Förhör tilltalade Andreas Jönsson 40 minuter Bilaga 9 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2015-07-27 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 324 Bilaga 10 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2015-07-27 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 325 Bilaga 11 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2015-07-31 MÅLNR: B 1814-15 AKTBIL: 326 Bilaga 12 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. DV 400 • 2014-01 • Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. www.domstol.se Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt www.domstol.se