Presentation länsstyrelsen 10 september
Transcription
Presentation länsstyrelsen 10 september
UTBILDNING I KRISBEREDSKAP PROGRAM 09.30 Länsstyrelsen inleder Johan von Knorring, Försvarsdirektör Länsstyrelsen i Uppsala län Fred – kris – krig Marika Ericson, Försvarshögskolan 12.00 – 13.00 Lunch Ansvarsutkrävande vid kriser Ella Carlberg, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Krissamverkan i Uppsala län Johan von Knorring, Länsstyrelsen i Uppsala län Gruppdiskussioner med efterföljande summering av dagen 16.00 Avslutning Svensk krisberedskap • Grunden för samhällets krisberedskap är kommunerna. Ju bättre de är på att hantera en kris, desto bättre blir hela samhället på att klara kriser. • Kommunerna driver många verksamheter som måste fungera även under kriser: äldreomsorg, vattenförsörjning, fjärrvärme, räddningstjänst och skola till exempel. • För att klara detta måste kommunerna förbereda sig och öva, till exempel för hur viktig verksamhet ska klaras vid större elavbrott eller på vilket sätt skolor ska utrymmas om det sker ett utsläpp av farliga kemikalier. Krisledningsnämnd er • Vid en extraordinär händelse kan verksamheten i kommunens nämnder tas över av en krisledningsnämnd. Nämnden tar över verksamhet och fattar beslut om det som är kopplat till den extraordinära händelsen. Kommunfullmäktige avgör när krisledningsnämndens verksamhet ska upphöra. • Alla kommuner är skyldiga att ha en krisledningsnämnd. Varje enskild kommun avgör vilka befogenheter krisledningsnämnden ska ha. Syftet med nämnden är att skapa möjligheter till snabba politiska beslut vid en extraordinär händelse. Kommunen samordnar • Många inom kommunen är viktiga för krisberedskapen: myndigheter, företag, frivilligorganisationer, trossamfund och föreningar. • Kommunens uppgift är bland annat att bygga nätverk, så att det finns ett fungerande samarbete mellan de inblandade när en kris uppstår. Risk- och sårbarhetsanalyser • Kommunerna är skyldiga att ha en plan för hur de ska hantera extraordinära händelser. Planen ska grunda sig på risk- och sårbarhetsanalyser av all verksamhet som måste fungera även vid en kris. • Det innebär att alla kommuner ska planera och öva för hur de ska hantera till exempel större elavbrott, IT-haverier och översvämningar. Dessutom ska förtroendevalda och anställda utbildas och övas. Länsstyrelsens roll Under en kris samordna verksamhet mellan aktörer i länet och den nationella nivån. Ta initiativ till att erbjuda en arena för sektorsövergripande samverkan. Tillhandahålla en samlad lägesbild som underlag för samverkan och samordning. Hålla regeringen underrättad. Samordna information till media och allmänheten under en kris. Efter beslut av regeringen, prioritera och inrikta statliga och internationella resurser. Länsstyrelsens verksamhet • • • • • • • • • • • • • Kärnenergiberedskap Krisberedskap Krisplanering Kriskommunikation Utbildningar Konferenser och seminarier Övningar Utvecklingsprojekt Klimatanpassning Tillsyn av räddningstjänster Uppföljning av kommuner Risk och sårbarhetsanalyser Skogsbrandflyg • • • • • • • • • • • • Civilt försvar Övergivna gruvhål (LSO) Biträde vid SEVESO-tillsyn EU-projekt Signalskydd Säkerhetsskydd Skyddsobjekt TIB-verksamhet Länsstyrelsens KBO Säkerhetsprövning Översvämningsdirektiv Teknikutveckling Analys av vad som brister i hanteringen av olyckor och kriser Aktörer känner inte till andra aktörers ansvar, mandat och roller. Aktörer känner inte till vad andra aktörer kan bidra med och behöver. De olika aktörernas ansvar, roller och mandat brister i tydlighet. Kontakter på fältnivå verkar fungera bättre än kontakter på högre nivåer. Sociala nätverk är ofta en framgångsfaktor. Sociala nätverk saknas mellan de som inte arbetar tillsammans till vardags. Ofta saknas samlade lägesbilder, alternativt uppvisar brister. Skäl till lägesbildsproblemen verkar ligga i metoder, datakällor och arbetssätt. Bedömningar och analyser grundar sig ofta enbart på ”egen information”.¨’ Bedömningar och analyser saknar ofta ett helhetsperspektiv. Aktörer tenderar att vara passiva snarare än proaktiva. Samarbetet mellan privata och offentliga aktörer är svagt. Detta behöver utvecklas • Kunskap om andra • Sociala nätverk • Samlade lägesbilder och överenskommelser För att förbättra vår förmåga att • förstå varandra • kontakta varandra • träffa överenskommelser • utbyta information • skapa lägesbilder • utbilda, öva och lära Därför att vi vill • uppnå aktörsgemensam inriktning och samordning • skydda samhällets skyddsvärden • effektivt använda samhällets resurser UTGÅNGSPUNKTER Vid samhällsstörningar Ett aktörsgemensamt språk Inriktning och samordning Viktiga termer Den svenska modellen Lokal nivå Regional nivå Nationell nivå Tre viktiga principer Ansvarsprincipen Den som har ansvar för en verksamhet under normala förhållanden ska ha det också under en krissituation. Aktörerna ska även stödja varandra och samverka, det kallas ”den utökade ansvarsprincipen”. Närhetsprincipen En kris ska hanteras där den inträffar och av de aktörer som är närmast berörda och ansvariga Likhetsprincipen Under en kris ska verksamheten fungera på liknande sätt som vid normala förhållanden – så långt det är möjligt. Geografiskt områdesansvar Kommun Länsstyrelse Regering Geografiskt områdesansvar • Med områdesansvar avses att det inom ett geografiskt område finns ett organ som verkar för inriktning, prioritering och samordning av tvärsektoriella åtgärder i en krissituation SÄTT ATT TÄNKA Gemensamma förhållningssätt Ha en helhetssyn som utgår ifrån det som ska skyddas Var får tidiga åtgärder störst effekt? Vad har hänt, vilka behov och konsekvenser kan uppstå? Vem kan ha nytta av den info och de resurser jag har? Vem kan ha info och resurser som jag kan ha nytta av? Se olika perspektiv Se människan som en del av systemet Tänk på olika tidsperspektiv, samtidighet och var proaktiv Ha kännedom om bra metoder för att fatta beslut Initiera kriskommunikation snabbt för att minska informationsvakuum Minimera SÄTT ATT GÖRA Etablera gemensamma former Kontakt Inriktnings- och samordningsfunktion Stöd Skapa lägesbilder med ett urval av särskilt viktig information Bidra till en helhetssyn med samlade lägesbilder Uppsala län Regionalt krissamverkansråd (KSR) - UPPSALA LÄN - Ordförande: Landshövding Föredragande: Försvarsdirektör Länets åtta kommuner Militärregion Mitt (MRM) Uppsala läns landsting (LST) Uppsala universitet Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) Lantbrukarnas riksförbund (LRF) Svenska kyrkan Sveriges Radio Uppland (SR) Trafikverket Handelskammaren i Uppsala Polismyndigheten Forsmarks kärnkraftverk (FKA) Säkerhetspolisen (SÄPO) Krissamverkansnätverk i Uppsala län KRISSAMVERKANSRÅD Operativ funktion C-Sam ledningsgrupp Utbildning och övning (RSF) LEH Information Aktörer i länet Kärnenergiberedskap Arbetsgrupper Samband och teknik Förstärkningsresurser Social oro Klimatanpassning ”Bottenplattan” C-Sam storkonferens 10-11 dec C-Sam ledningsgrupp 27 november DEC AG Info AG LEH AG Teknik och samband AG Kärnenergiberedskap AG Utbildning och övning AG Förstärkningsresurser AG Social oro Krissamverkansråd 2 8 okt AG Info AG LEH AG Teknik och samband AG Kärnenergiberedskap AG Utbildning och övning AG Förstärkningsresurser AG Social oro JAN FEB NOV MARS C-Sam 2015 OKT C-Sam ledningsgrupp 13 mars APRIL SEP Krissamverkansråd 1 7 maj MAJ AUG C-Sam ledningsgrupp 1 sept AG Info AG LEH AG Teknik och samband AG Kärnenergiberedskap AG Utbildning och övning AG Förstärkningsresurser AG Social oro JULI JUNI C-Sam ledningsgrupp 5 jun AG Info AG LEH AG Teknik och samband AG Kärnenergiberedskap AG Utbildning och övning AG Förstärkningsresurser AG Social oro HÄNDELSER 2011 Stormen Dagmar Större industribrand Stort snöoväder Kraftig storm Pyromani med många bränder Vattenförsörjningsbrist Stort teleavbrott HÄNDELSER 2012 Förhöjt pH-värde i dricksvattnet Omfattande brand i en hamn Översvämning i större å Större skogsbrand Avbrott i fiberledningar Kemikalier i dricksvattnet Omfattande elavbrott vid snöoväder Översvämning HÄNDELSER 2013 Stormen Simone Översvämning Ljungan Skyfall och översvämningar Värmebölja Stormen Ivar Stormen Sven Landsting Anna-Karin Klomp Börje Wennberg Johan Edstav Johan Örjes Lina Nordquist Robin Kronvall Sören Bergqvist Kommun 1 Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Landstinget i Uppsala län Kommun 2 Ingvar Smedlund Björn-Owe Björk Christian Nordberg Marie Larsson Marie Wilén Per Jonsson Enköpings kommun Håbo kommun Heby kommun Älvkarleby kommun Knivsta kommun Håbo kommun Kommun 3 Enköpings kommun Knivsta kommun Håbo kommun Älvkarleby kommun Heby kommun Knivsta kommun Kommun 4 Matz Keijser Göran Nilsson Jacob Spangenberg Louise Lightowler Marie Löfgren Åsa Franzén Sverre Ahlbom Carina Lund Helena Henriksson Jenny Dahlberg Jönsson Klas Bergström Werner Schubert Jan Petersson Bertil Alm Carina Schön Claes Litsner Fredrik Anderstedt Stina Desroses Enköpings kommun Östhammars kommun Heby kommun Knivsta kommun Håbo kommun Knivsta Kommun Kommun 5 Enköpings kommun Knivsta kommun Östhammars kommun Håbo kommun Heby kommun Knivsta Kommun Anders Wikman Agneta Hägglund Jan Ulmander Lena Fransson Lennart Owenius Owe Fröjd Helena Proos Enköpings kommun Håbo kommun Uppsala kommun Knivsta kommun Östhammars kommun Håbo kommun Enköpings kommun Frågeställningar Vilka funktioner/mekanismer måste fungera i er organisation för att ni ska kunna hantera händelser som ni sett exempel på? Resurserna räcker inte till i den egna organisationen. Vilka behov har vi? Vad gör vi? Vad behöver vi utveckla för att förbereda oss innan det händer någonting? Summering av dagen och avslut