Kjapt svar - Bergen kommune

Transcription

Kjapt svar - Bergen kommune
BERGEN KOMMUNE
Byrådsavdeling for kultur, næring, idrett og kirke
Intern korrespondanse
Saksnr.:
Saksbehandler:
Emnekode:
Til:
Bystyrets kontor v/ Evelyn Gullaksen
Fra:
Byråd Helge Stormoen
Dato:
30. mars 2015
201127996-69
BJOA
ESARK-022
Svar på skriftlig spørsmål fra Ungdommens bystyre 180315 vedr ordningen «Kjapt
svar»
Ungdommens bystyre behandlet saken i møtet 180315 sak 11-15:
KKIH v/Heni Kadri Vikebø, Sandsli vgs la frem følgende spørsmål til Byrådsavdeling for
kultur, næring, idrett og kirke v/byråd Helge Stormoen.
«Vi i Komite for kultur, idrett, helse er veldig interessert i å få litt mer info om ordningen
«kjapt svar» som kommunen drev, men så la ned. Vi kjenner til flere som har benyttet seg av
denne ordningen fram til den ble nedlagt og i komiteen var folk generelt veldig positiv til
denne ordningen og lurer først å fremst på hvorfor kommunen la dette ned. Vi har skrevet ned
noen spørsmål vi gjerne skulle hatt svar på:

Hvorfor la kommunen ned kjapt svar?

Hvilken negative siden opplevde dere med ordningen?

Hva var forventningene til ordningen?

Hvilke alternativer har dere til kjapt svar?

Ble ordningen lagt ned på grunn av misbruk, i så fall: Hvilken andre alternativer til
forbedring og forebygging ble det sett på?»
Spørsmålet ble vedtatt oversendt Byrådsavdeling for kultur, næring, idrett og kirke.
Svar:
Tilskuddsordningen Kjapt svar ble opprettet som et tiltak i ungdomskulturprogrammet
Signatur I. Formålet med ordningen var å styrke ungdoms kulturprosjekteter og
kulturkompetanse gjennom tilskudd til prosjektutvikling og/eller tilskudd til materiell og
utstyr for deltakelse i verksteder, workshops og lignende. Det viste seg at i hovedsak ble det
søkt om tilskudd til innkjøp av utstyr for personlig nytte, og det kunne ikke dokumenteres at
dette ga seg utslag i økt kulturell aktivitet.
Det kom frem enkelte episoder av misbruk av ordningen, der ungdommer ikke nyttet tilskudd
til omsøkt formål, men til innkjøp av andre ting. Videre kom det noen henvendelser fra
foreldre som var urolige for kravet om egenandel – disse foreldrene mente at de unge burde
prioritere å bruke egne midler på andre områder. Sist, men ikke minst, reklamerte ulike
musikkutstyrsforretninger om Kjapt svar for å øke egen omsetning.
Forventningen var økt kulturproduksjon og økt kulturell egenaktivitet. Slik merverdi ble i
liten grad avledet av selve ordningen. Ungdoms aktivitet og kreativitet har utviklet seg
uavhengig av ordningen, og støtte til kulturell produksjon og aktivitet er igangsatt i større
samarbeidsprosjekter med støtte fra ordningen «lokal kulturaktivitet». Derfor har byrådet
styrket denne tilskuddsordningen med kr. 0,5 mill. i 2015.
Ordningen Kjapt svar ble ikke i hovedsak nedlagt på grunn av misbruk, men på grunn av
erfaringer og vurderinger knyttet til ordningens betydning for kulturelt engasjement og
aktivitet. Ungdom er nå veiledet til å søke midler fra ordningen «lokal kulturaktivitet». I
søknader til denne ordningen må søkere beskrive formål, prosjektgjennomføring og budsjett
med finansieringsplan. Dette gir gjennomtenkte kulturprosjekter, og selve søknadsskrivingen
gir ungdom verdifull kompetanse til senere prosjektsøknader.
Helge Stormoen
byråd for kultur, næring, idrett og kirke
2 av 2