Funksjonsdrøfting MAT111, høsten 2016
Transcription
Funksjonsdrøfting MAT111, høsten 2016
Funksjonsdrøfting MAT111, høsten 2016 Andreas Leopold Knutsen 11. oktober 2016 Den deriverte f0 I Newton-kvotienten gjennom punktene f (x +h)−f (x ) er stigningen til sekantlinjen h (x , f (x )) og (x + h, f (x + h)) på grafen til f I At f er derivérbar i x betyr at grensen f 0 (x ) = lim h→0 f (x + h ) − f (x ) h er denert. I f 0 (x ) = stigningen til tangentlinjen i x (og grafen til f er glatt i x ). f ikke derivérbar i x (singulært punkt) Når f ikke er derivérbar i x , sier vi at x er et singulært punkt. Da er det to muligheter: f (x + h) − f (x ) = ∞ eller −∞, er f ikke derivérbar h i x , men grafen har en vertikal tangentlinje (og er glatt i x ). I Hvis lim h→0 I Ellers har grafen til f ingen tangentlinje (har knekkpunkt i x ). I dette tilfellet kan de ensidige grensene lim h→0− og lim , h→0+ hvis de eksisterer, gi informasjon om stigningen til hver del av grafen på de to sidene Eks: f (x ) = lim h →0 =⇒ √ 3 f (0 x (2 − x ) i x = + h) − f (0) h = lim h→0 0 1 h 3 (2 − h) h = lim h→0 2 −h 2 h3 =∞ f ikke derivérbar i 0, og grafen har vertikal tangentlinje i 0 Eksempel i x = 0 1 lim h→0+ f (h) − f (0) h3 1 = lim+ = lim+ 2/3 = ∞ h →0 h h→0 h h lim h→0− f (h) − f (0) h2 = lim− = lim− h = 0 h h →0 h h→0 . =⇒ grafen har knekkpunkt og de to grensene sier oss noe om brattheten på hver side Eks: √ 3 f (x ) = 2x + 3 x 2 i x = 0 2 lim h →0 . =⇒ lim h→0− f (h) − f (0) 2h + 3h 3 = lim = lim h→0 h →0 h h (· · · ) = −∞ og lim h→0+ 2+ 3 1 h3 (· · · ) = ∞ =⇒ grafen har knekkpunkt og de to grensene sier at brattheten ∞ på hver side: et slikt singulært punkt kalles en cusp er Voksende funksjon (Def. 6 i 2.8) I f er (strengt) voksende på intervallet I dersom x1 < x2 i I =⇒ f (x1 ) < f (x2 ) Avtagende funksjon (Def. 6 i 2.8) I f er (strengt) avtagende på intervallet I dersom x1 < x2 i I =⇒ f (x1 ) > f (x2 ) Sammenheng med I f0 >0 f0 på åpen I (Teorem 12 i 2.8) =⇒ f voksende på I (med eventuelle =⇒ f avtagende på I (med eventuelle endepunkt). I f0 <0 på åpen I endepunkt). Krumning av (graf til) funksjon (4.5) I f er oppoverkrummet/konveks/concave up på et åpent 0 intervall I dersom f er derivérbar på I og f er voksende på I ; I Ekvivalent: alle tangenter til grafen ligger under grafen. I f 00 >0 på I =⇒ f konveks på I Krumning av (graf til) funksjon (4.5) I f er nedoverkrummet/konkav/concave down på et åpent 0 intervall I dersom f er derivérbar på I og f er avtagende på I ; I Ekvivalent: alle tangenter til grafen ligger over grafen. I f 00 <0 på I =⇒ f konkav på I Vendepunkt til (graf til) funksjon (4.5) f har vendepunkt i x dersom: I f skifter krumning i x ; og I f har en tangentlinje i x Merk: Tangentlinjen til grafen skjærer grafen i vendepunktet Eks: f (x ) = I f 0 (x ) √ 3 = I =⇒ f 0 0 og f x (2 − x ) i x = 2(1−2x ) √ , x 3 3 x2 0 6= 0 > 0 på (−∞, 0) og (0, 12 ) (f < 0 på ( 12 , ∞) (f avtagende voksende på 1 på [ , ∞)) 2 (−∞, 12 ]) I Fra før: f ikke derivérbar i 0, men har vertikal tangentlinje 4(x +1) I f 00 (x ) = − 5 , x 6= 0 9x 3 00 I =⇒ f > 0 på (−1, 0) (f konveks) 00 og f < 0 på (−∞, −1) og (0, ∞) (f konkav) I =⇒ Vendepunkt for x = −1 og 0. I f 00 (x ) I f 00 (x ) =2 = på − 25 9x 3 (−∞, 0): <0 på konveks (0, ∞): konkav I Fant tidligere at f ikke har tangentlinje i 0 I =⇒ Ikke vendepunkt i 0, selv om graf skifter krumning. Asymptoter (4.6) I Linjen x = a kalles en vertikal asymptote = ±∞ eller lim f (x ) = ±∞ lim f (x ) x →a+ I Kurven y x →∞ til (grafen til) f hvis x →a− = g (x ) er en asymptotekurve for (grafen til) f når hvis lim x →∞ → −∞). horisontal hvis y = g (x ) = L (konstant), skrå hvis y = g (x ) = ax + b, a 6= 0. (tilsvarende for x I kalles I kalles (f (x ) − g (x )) = 0 Eksempel f (x ) I = x 2 +5x −4 2x −2 lim f (x ) x →1± = 1 2x +3+ = ±∞ =⇒ x 1 x −1 =1 (ved polynomdivisjon) er vertikal asymptote. Ingen andre vert. as. siden f denert og kont. for x I lim x →±∞ =⇒ y f (x ) = 1 2x −( +3 1 2 x + 3) = lim =0 −1 når x → ±∞ x →±∞ x er skrå asymptote 1 6= 1 Eksempel f (x ) I = x 3 −9x 2 +27x −27 x +1 lim x →−1± f (x ) = x 2 − 10x + 37 − = ∓∞ =⇒ x = −1 64 x +1 (ved polynomdiv.) er vertikal asymptote. Ingen andre vert. as. siden f denert og kont. for x I lim x →±∞ =⇒ y f (x ) − (x 2 − 10x = x 2 − 10x + 37 + 37) = lim x →±∞ − 64 x +1 er asymptotekurve når x 6= −1 =0 → ±∞ Omegn om et punkt (neighborhood) La x0 være et punkt i denisjonsmengden til en funksjon f , dvs. x0 ∈ D (f ). I En δ -omegn om x0 (eller bare omegn om x0 ) er et åpent (x0 − δ, x0 + δ), eller evt. bare [x0 , x0 + δ), hvis f bare er denert på den intervall om x0 på formen (x0 − δ, x0 ] siden av x0 . eller ene Lokale og globale ekstremalverdier f (x0 ) er I lokalt/relativt maksimum om f (x0 ) ≥ f (x ) for alle x i en omegn om x0 ; I lokalt/relativt minimum om f (x0 ) ≤ f (x ) for alle x i en omegn om x0 ; I (globalt/absolutt) maksimum om f (x0 ) ≥ f (x ) for alle x i denisjonsmengden til f ; I (globalt/absolutt) minimum om f (x0 ) denisjonsmengden til f . ≤ f (x ) for alle x i i Hvor nnes (lokale) ekstremalverdier? (T. 6 i 4.4) Hvis f denert på intervall I har ekstremalverdi i x0 , da er x0 en av følgende tre typer: I x0 kritisk (stasjonært) punkt (KP), dvs. f 0 (x0 ) = 0; I x0 singulært punkt (SP), dvs. f 0 (x0 ) er ikke denert; I x0 endepunkt (EP) i I . Men... f trenger ikke ha lokale ekstremalverdier i disse punktene: KP SP EP Er det lokalt maks. eller min.? I 1. derivert-testen (T. 7 i 4.4) (Lignende i endepunkt) I 2. derivert-testen i kritiske punkt (T. 10 i 4.5) Finnes globale maks eller min? I Ekstremalverditeoremet (Maks-Min-teoremet) T. 8 i 1.4 Hvis f kontinuerlig på lukket, begrenset intervall [a, b ], da har f (globalt) maksimum og minimum på [a, b ] I Ikke nødvendigvis sant om f ikke kontinuerlig eller intervall ikke lukket: Konsekvens: Strategi for å nne globale maks/min for kont. på f [a , b ] I Begrunn at Ekstremalverditeoremet garanterer at maks og min nnes. I Vi vet disse kan kun forekomme i kritiske punkt, singulære punkt og endepunkt, så vi regner ut funksjonsverdiene i alle disse. I Den største (hhv. minste) av disse er maks (hhv. min) I NB: noen ganger kan svaret nnes ved å tenke logisk fremfor å regne ut mange funksjonsverdier! Konsekvens: Strategi for å nne globale maks/min ellers I Regn ut funksjonsverdiene i alle kritiske punkt, singulære punkt (inkl. punkt der f ikke er kont.) og endepunkt. I Den største (hhv. minste) av disse er kandidaten til global maks (hhv. min), men det kan hende at f ikke har noen global maks/min. I Sjekk hvor f er voksende/avtagende, sjekk grenser mot eventuelle endepunkter, punkter der f ikke er kont. og ±∞, og tenk logisk, for å nne ut om kandidatene virkelig er globale maks/min! I NB: Se Teorem 8 i 4.4, men det er bedre å forstå teoremet enn å pugge det. Les godt Eks. 5-6 i 4.4 Eks: √ 3 f (x ) = 2x + 3 x 2 √ I f 0 (x ) I I = på [−5, ∞) 2( 3 x +1) √ , slik at 3x x = −1, f (−1) = 1; f (0) = 0; x = 0, I EP x = −5, f (−5) = −1, 22 . . . 0 0 f > 0 på (−5, −1) og (0, ∞), og f < 0 på (−1, 0) =⇒ lok.min. i x = −5 og x = 0, lok. maks. i x = −1 lim f (x ) = ∞ =⇒ intet globalt maks I KP I SP x →∞ I f (−5) ≈ −1, 22 min. på [−5, 0] ved ekstremalverditeoremet, ≥ 0 for x ≥ 0 =⇒ f (−5) = −1, 22 . . . er globalt min og f (x ) Eks: f (x ) = I f 0 (x ) I √ 3 = KP x (2 − x ) på (−∞, ∞) 2(1−2x ) √ , slik at 3 3 x2 x = 12 , x =0, I SP I ingen EP f ( 12 ) = √332 ; f (0) = 0; (−∞, 12 ] og avtagende på [ 12 , ∞) 1 maks. i x = , ingen andre lokale 2 I Fra før: f voksende på =⇒ lok. og glob. maks/min. I (At det ikke nnes globale min. er bekreftet av at lim x →±∞ f (x ) = −∞) Eksempel på å tenke enkelt! Finn maks/min til y (t ) Siden sin y (t ) πt = y0 e 6k π sin( π6t ) −1 (−∞, ∞) og disse verdiene oppnås, vil 6k − 6k svinge mellom maksimalverdi y0 e π og minimalverdi y0 e π . 6 svinger mellom 1 og på Annet eksempel på å tenke enkelt! Finn maks/min til f (x ) = x2 1+x 2 på I Vi ser med en gang at 0 I f (0) I lim = 0 =⇒ f (0) = 0 x →±∞ f (x ) = (−∞, ∞) ≤ f (x ) < 1 for alle x er derfor (globalt og lokalt) minimum. 1 lim x →±∞ 1 + 12 x =1 =⇒ f (x ) kommer så nær vi vil 1 uten =⇒ f har intet globalt maksimum å bli lik