estudio piloto de recolección, clasificación

Transcription

Libertad y Orden
Libertad y Orden
Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial
Ministerio de Comunicaciones
República de Colombia
ESTUDIO PILOTO DE RECOLECCIÓN, CLASIFICACIÓN, REACONDICIONAMIENTO Y RECICLAJE DE
COMPUTADORES E IMPRESORAS USADAS LLEVADO A CABO EN BOGOTÁ EN EL MARCO DEL
PROYECTO “INVENTARIO DE E-WASTE EN SUDAMÉRICA” DEL CENTRO REGIONAL DE BASILEA
PARA SURAMÉRICA
Bogotá D.C., Colombia
Septiembre 9 de 2008
Libertad y Orden
MINISTERIO DE COMUNICACIONES
COMPUTADORES PARA EDUCAR
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de la República
MARÍA DEL ROSARIO GUERRA DE LA ESPRIELLA
Ministra de Comunicaciones
JUAN LOZANO RAMÍREZ
Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
DANIEL ENRIQUE MEDINA VELANDIA
Viceministro de Comunicaciones
CLAUDIA PATRICIA MORA PINEDA
Viceministra de Ambiente
EQUIPO TÉCNICO DE COMPUTADORES PARA EDUCAR
MARTHA PATRICIA CASTELLANOS SAAVEDRA
Directora Ejecutiva de Computadores para Educar
ANGEL EDUARDO CAMACHO LOZANO
Coordinador del Centro Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos
MAURICIO PEÑALOSA REYES
Jefe del Centro Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos
SANDRA CARVAJALINO P.
Asesora de Comunicaciones
EQUIPO TÉCNICO DEL MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
CÉSAR AUGUSTO BUITRAGO GÓMEZ
Director de la Dirección de Desarrollo Sectorial Sostenible
ANDREA LÓPEZ ARIAS
LEYDY MARÍA SUÁREZ OROZCO
JOSE ÁLVARO RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
Profesionales de la Dirección de Desarrollo Sectorial Sostenible
EQUIPO TÉCNICO CONSULTOR
MARTHA ISABEL MEJÍA DE ALBA
EDWIN CAMELO MARTINEZ
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 11
ANTECEDENTES........................................................................................................................................ 14
1.
DISEÑO DE CAMPAÑA Y PRODUCCIÓN DE PIEZAS PUBLICITARIAS, DIFUSIÓN Y
DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN ................................................................................. 17
1.1
1.1.1
2.
DISEÑO DE CAMPAÑA PUBLICITARIA Y PRODUCCIÓN DE PIEZAS.................................... 18
Diseño de piezas publicitarias................................................................................................ 18
1.2
DIFUSIÓN DE CAMPAÑA PUBLICITARIA: PLAN DE MEDIOS ................................................ 20
1.3
DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN................................................................ 20
1.4
RESULTADOS ........................................................................................................................... 22
1.4.1
Medio de mayor fuerza de divulgación para efectos de la campaña...................................... 23
1.4.2
Participación de donantes por jornada de recolección ........................................................... 23
1.4.3
Participación de donantes por punto de recolección .............................................................. 24
1.4.4
Participación de donantes por sitios de procedencia y estrato socioeconómico .................... 25
1.4.5
Participación de donantes por tipo de equipos donados ........................................................ 30
1.4.6
Tiempo estimado de uso de los equipos recibidos en donación ............................................ 33
1.4.7
Motivación a donar los computadores en desuso .................................................................. 35
1.4.8
Disposición de donar otros RAEE, a través de jornadas de recolección similares................. 36
1.4.9
Análisis información call center .............................................................................................. 38
ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN O TRIAGE DE LOS EQUIPOS RECIBIDOS EN
DONACIÓN DURANTE LAS JORNADAS DE RECOLECCIÓN .................................................................. 40
2.1
3.
CLASIFICACIÓN O TRIAGE ...................................................................................................... 46
2.1.1
Triage de CPU........................................................................................................................ 46
2.1.2
Triage de monitores ............................................................................................................... 49
2.1.3
Triage de impresoras ............................................................................................................. 50
GESTIÓN INTEGRAL DE COMPUTADORES EN DESUSO PROVENIENTES DEL MERCADO
DOMÉSTICO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ ............................................................................................... 52
3.1
REACONDICIONAMIENTO DE COMPUTADORES .................................................................. 55
3
3.2
DEMANUFACTURA DE COMPUTADORES.............................................................................. 62
3.2.1
Identificación de residuos generados en la demanufactura de computadores....................... 66
3.2.2
Clasificación de residuos generados en la demanufactura de computadores........................ 73
3.2.3
Cuantificación de residuos generados en la demanufactura de computadores ..................... 78
3.2.4
Propuesta de alternativas de gestión para las corrientes de residuos identificados y
clasificados en la demanufactura de equipos...................................................................................... 85
4.
5.
6.
3.2.4.1
Residuos no peligrosos...................................................................................................... 85
3.2.4.2
Residuos peligrosos........................................................................................................... 93
LOGÌSTICA Y COSTOS.................................................................................................................... 103
4.1
COORDINACIÓN, DISEÑO Y DESARROLLO DE LAS JORNADAS DE RECOLECCIÓN...... 103
4.2
ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE EQUIPOS.................................................... 106
4.3
REACONDICIONAMIENTO Y DEMANUFACTURA DE EQUIPOS.......................................... 108
CONCLUSIONES.............................................................................................................................. 112
5.1
DISEÑO DE CAMPAÑA Y DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN ................... 112
5.2
ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE EQUIPOS.................................................... 113
5.3
IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS ........................................................... 114
5.4
ALTERNATIVAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS ...................................................................... 116
5.5
COSTOS .................................................................................................................................. 117
RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 118
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................... 120
4
LISTADO DE ANEXOS
Anexo 1. Piezas publicitarias empleadas en la campaña de difusión masiva del proyecto piloto de
recolección de computadores usados
Anexo 2. Formato de encuesta diseñada para la captura de información durante la realización de las
jornadas de recolección de computadores en desuso
Anexo 3. Listado de posibles empresas para realizar la gestión de los residuos generados en la
demanufactura de computadores
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Esquema general del Estudio Piloto de Recolección de Computadores e Impresoras en Desuso17
Figura 2. Logo de la campaña de difusión ................................................................................................... 19
Figura 3. Mapa de localidades y donaciones recibidas................................................................................ 28
Figura 4. Estrategia jerarquizada para la gestión integral de residuos......................................................... 52
Figura 5. Ubicación de reacondicionamiento y demanufactura en estrategia jerarquizada de gestión ........ 54
Figura 6. Diagrama de flujo del proceso de reacondicionamiento de computadores ................................... 61
Figura 7. Diagrama de flujo del proceso de demanufactura de computadores ............................................ 65
Figura 8. Esquema de clasificación de residuos .......................................................................................... 73
Figura 9. Estructura simplificada de la cadena siderúrgica .......................................................................... 90
Figura 10. Proceso semi-integrado de obtención de acero.......................................................................... 91
LISTADO DE FOTOS
Foto 1. Valla móvil, ejemplo de medio de divulgación.................................................................................. 20
Foto 2. Lanzamiento de las jornadas de recolección ................................................................................... 21
Foto 3. Recolección de computadores en desuso ....................................................................................... 22
Foto 4. Centro de Reacondicionamiento de Bogotá..................................................................................... 55
Foto 5. Clasificación de equipos y ubicación de partes en contenedores separados .................................. 56
Foto 6. Limpieza de monitores y CPU......................................................................................................... 57
Foto 7. Limpieza de teclados y mouse........................................................................................................ 57
5
Foto 8. Realización de pruebas .................................................................................................................. 58
Foto 9. Instalación de software ................................................................................................................... 59
Foto 10. Pre-empaque de equipos.............................................................................................................. 59
Foto 11. Empaque y almacenamiento de producto terminado.................................................................... 60
Foto 12. Bodega CENARE.......................................................................................................................... 63
Foto 13. Área de robótica educativa, tercer mezanine CENARE................................................................ 63
Foto 14. Demanufactura de monitores........................................................................................................ 69
Foto 15. Demanufactura de CPU................................................................................................................. 70
Foto 16. Materiales obtenidos en la estabilización de tarjetas de circuito impreso ................................... 101
LISTADO DE GRÁFICAS
Gráfica 1. Medio de mayor fuerza de divulgación, en el marco de la campaña ........................................... 23
Gráfica 2. Participación de donantes, por jornada de recolección ............................................................... 24
Gráfica 3. Participación de donantes, por punto de recolección .................................................................. 25
Gráfica 4. Participación de donantes, por localidad de procedencia y punto de recolección ....................... 27
Gráfica 5. Participación de donantes, por estrato socioeconómico.............................................................. 29
Gráfica 6. Participación de donantes, por estrato socioeconómico y puntos de recolección ....................... 29
Gráfica 7. Participación de donantes, por tipo de equipo............................................................................. 31
Gráfica 8. Participación de donantes, por tipo de equipo como partes de CPU, periféricos y otros............. 32
Gráfica 9. Indicadores de número de equipos donados por cada donante .................................................. 33
Gráfica 10. Tiempo de uso estimado de los equipos recibidos en donación................................................ 34
Gráfica 11. Dueño de los equipos recibidos en donación ............................................................................ 34
Gráfica 12. Motivación a donar los computadores en desuso...................................................................... 35
Gráfica 13. Disposición de donar otros RAEE ............................................................................................. 36
Gráfica 14. RAEE en disposición de donar .................................................................................................. 37
Gráfica 15. Otros RAEE en disposición de donar ........................................................................................ 38
Gráfica 16. Origen de las llamadas.............................................................................................................. 39
Gráfica 17. Factores para no donar equipos en desuso .............................................................................. 39
Gráfica 18. Resumen general de clasificación de equipos........................................................................... 42
Gráfica 19. Estadística del destino final de monitores.................................................................................. 44
6
Gráfica 20. Estadística del destino final de CPU.......................................................................................... 45
Gráfica 21. Principales marcas de CPU encontradas .................................................................................. 47
Gráfica 22. Principales procesadores de CPU encontrados ........................................................................ 48
Gráfica 23. Principales marcas de monitores encontradas .......................................................................... 49
Gráfica 24. Principales tecnologías de monitores encontradas ................................................................... 50
Gráfica 25. Principales marcas de impresoras encontradas ........................................................................ 51
Gráfica 26. Principales tipos de impresoras encontrados ............................................................................ 51
Gráfica 27. Participación en peso, promedio, de residuos peligrosos y no peligrosos en equipos .............. 84
Gráfica 28. Distribución de aportes, coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas de recolección..... 106
Gráfica 29. Distribución de costos del Estudio Piloto de Recolección........................................................ 111
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Ficha técnica de la campaña de difusión masiva ........................................................................... 18
Tabla 2. Consolidado de donantes, por jornada de recolección .................................................................. 24
Tabla 3. Consolidado de donantes, por punto de recolección ..................................................................... 24
Tabla 4. Participación de donantes, por localidad de procedencia .............................................................. 26
Tabla 5. Consolidado de donantes, por tipo de quipo .................................................................................. 30
Tabla 6. Consolidado de donantes, por tipo de quipo como partes de CPU, periféricos y otros.................. 31
Tabla 7. Indicadores de equipos donados por donante ............................................................................... 33
Tabla 8. Otros RAEE que las personas están dispuestas a donar en jornadas similares............................ 37
Tabla 9. Pesos de los diferentes equipos recibidos en donación................................................................. 40
Tabla 10. Clasificación y destino de equipos ............................................................................................... 41
Tabla 11. Resumen general de la clasificación de equipos ......................................................................... 42
Tabla 12. Resumen de cantidad de equipos reacondicionados y demanufacturados.................................. 43
Tabla 13. Aplicaciones de CPU demanufacturadas..................................................................................... 45
Tabla 14. Relación de corrientes de residuos generados en la demanufactura de computadores .............. 67
Tabla 15. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de monitores ........ 74
Tabla 16. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de CPU ................ 75
Tabla 17. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de teclados .......... 76
Tabla 18. Resumen de categorías Y, A, B y H del Decreto 4741 de 2005 y Convenio de Basilea .............. 77
7
Tabla 19. Indicadores de generación de residuos por monitor .................................................................... 79
Tabla 20. Indicadores de generación de residuos por CPU......................................................................... 80
Tabla 21. Indicadores de generación de materiales por teclado.................................................................. 81
Tabla 22. Indicadores de generación de residuos por computador.............................................................. 82
Tabla 23. Cantidades totales obtenidas por demanufactura de equipos recibidos en donación.................. 83
Tabla 24. Datos de participación en peso, promedio, de residuos peligrosos y no peligrosos en equipos .. 83
Tabla 25. Alternativas de gestión de residuos no peligrosos ....................................................................... 85
Tabla 26. Descripción de kits de robótica .................................................................................................... 86
Tabla 27. Principales aplicaciones de los metales de interés ...................................................................... 90
Tabla 28. Índice de precios de metales ferrosos y no ferrosos .................................................................... 93
Tabla 29. Alternativas de gestión de residuos peligrosos ............................................................................ 93
Tabla 30. Técnicas de separación e identificación de plásticos................................................................... 97
Tabla 31. Personal que participó en la coordinación del Estudio, diseño de campaña y piezas publicitarias,
difusión y desarrollo de las jornadas de recolección .................................................................................. 104
Tabla 32. Aporte del Convenio de Basilea para la coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas de
recolección de computadores en desuso................................................................................................... 104
Tabla 33. Aporte de Computadores Para Educar para la coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas
de recolección de computadores en desuso.............................................................................................. 105
Tabla 34. Resumen de aportes y costo total.............................................................................................. 106
Tabla 35. Personal requerido para el acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en
donación .................................................................................................................................................... 107
Tabla 36. Costos de acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en donación.................. 107
Tabla 37. Personal requerido para el reacondicionamiento de los equipos, en el CRB............................. 108
Tabla 38. Personal requerido para la demanufactura y recuperación de partes, en el CENARE .............. 109
Tabla 39. Costos de reacondicionamiento de equipos............................................................................... 110
Tabla 40. Costos de demanufactura de equipos........................................................................................ 110
Tabla 41. Resumen de costos del Estudio Piloto de Recolección.............................................................. 110
Tabla 42. Indicadores de costos ................................................................................................................ 111
8
ABREVIATURAS
ABS
ACRYLONITRILE BUTADIENE STYRENE (ACRILONITRILO – BUTADIENO ESTIRENO)
AC
ALTERANTAING CURRENT (CORRIENTE ALTERNA)
AEE
APARATOS ELECTRICOS Y ELECTRÓNICOS
CAR
CORPORACION AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA
CD ROM
COMPACT DISC READ ONLY MEMORY (DISCO COMPACTO SOLO PARA LECTURA)
CDD
CHARGE COUPLED DEVICE (DISPOSITIVO DE ACOPLAMIENTO DE CARGA)
CENARE
CENTRO NACIONAL DE APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS
CIIU
CÓDIGO INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME
CPE
CPU
CENTRAL PROCESSING UNIT (UNIDAD CENTRAL DE PROCESAMIENTO DE DATOS)
CRB
CENTRO DE REACONDICIONAMIENTO DE BOGOTÁ
CRCB
CENTRO REGIONAL DEL CONVENIO DE BASILEA
CRT
CATHODE RAY TUBE (TUBO DE RAYOS CATÓDICOS)
CVC
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA
DBO
DEMANDA BIOLOGICA DE OXÍGENO
DC
DIRECT CURRENT (CORRIENTE DIRECTA)
DOS
DISK OPERATING SYSTEM (DISCO DEL SISTEMA OPERATIVO)
DQO
DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
EMPA
INSTITUTO FEDERAL SUIZO DE LA PRUEBA E INVESTIGACIÓN DE MATERIALES Y
TECNOLOGÍA
EPDM
ETHYLENE PROPYLENE DIENE M-CLASS (ETILENO PROPILENO DIENO MONÓMERO)
FR
FLAME RETARDANT (RETARDANTE DE LLAMA)
HI
HIGH IMPACT (ALTO IMPACTO)
I&D
INVESTIGACION Y DESARROLLO
IDEAM
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES DE COLOMBIA
LCD
LIQUID CRYSTAL DISPLAY (PANTALLA DE CRISTAL LIQUIDO)
LED
LIGHT EMITING DIODE (DIODO EMISOR DE LUZ)
MAVDT
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
PA
POLIAMIDA
PBT
POLYBUTHADIENE TEREPHTHALATE (POLITEREFTALATO DE BUTADIENO)
PC
POLICARBONATO
PCB
POLYCHLORINATED BIPHENYLS (BIFENILOS POLICLORADOS)
9
PEAD
POLIETILENO DE ALTA DENSIDAD
PEBD
POLIETILENO DE BAJA DENSIDAD
PET
POLYETHYLENE TEREPHTHALATE (POLI ETILENTEREFTALATO)
POM
POLYOXYMETHYLENE POLI(OXIDO DE METILENO)
PP
POLIPROPILENO
PPE
POLYPHENYLENE ETHER (ETER DE POLIFENILO)
PS
POLYSTYRENE (POLIESTIRENO)
PVC
POLYVINYL CHLORIDE (CLORURO DE POLIVINILO)
RAEE
RESIDUOS DE APARATOS ELECTRICOS Y ELECTRONICOS
RAM
RANDOM ACCESS MEMORY (MEMORIA DE ACCESO ALEATORIO)
RoHS
RETRICTION OF HAZARDOUS SUBSTANCES (RESTRICCIÓN EN EL USO DE SUSTANCIAS
PELIGROSAS)
SDA
SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE
SVGA
SUPER VIDEO GRAPHICS ARRAY
UCR
UNIDADES DE CONTAMINACION POR RUIDO
USB
UNIVERSAL SERIAL BUS (BUS UNIVERSAL EN SERIE)
VGA
VIDEO GRAPHICS ARRAY (MATRIZ DE GRAFICOS DE VIDEO)
10
INTRODUCCIÓN
La generación de residuos electrónicos de computadores, celulares, impresoras, scanners y otros equipos,
está creciendo más rápidamente que cualquier otra forma de residuo en el mundo; en Latinoamérica, por
ejemplo, el incremento en el uso de Internet de 371% entre 2000 – 2005 y las características técnicas
mínimas necesarias en los equipos para acceder a dicho servicio contribuyó a que, en el año 2006, se
vendieran aproximadamente 14,7 millones de computadores, estimándose que este número podría llegar a
los 17,7 millones en el año 2008 1.
Estos residuos presentan un interés ambiental debido a que muchos de ellos se han fabricando con
componentes tóxicos, por lo que pueden representar un problema para la salud humana y el medio
ambiente, cuando no sean tratados de manera ambientalmente sostenible. Documentos técnicos informan
que entre el 1,5% y el 2,5% de las aplicaciones del plomo están relacionadas con los aparatos eléctricos y
electrónicos; las principales son las soldaduras de circuitos impresos y el vidrio de tubos de rayos catódicos
que, por ejemplo, en un monitor para computador contiene alrededor de 0,4kg de plomo y en un televisor
hasta 2kg; el óxido de plomo que contienen estos tubos representa la mayor proporción de plomo en los
RAEE. En los tubos de rayos catódicos el plomo está presente dentro de la estructura de los silicatos que
forman el vidrio; por otro lado, las tarjetas de circuitos impresos contienen alrededor de 50g de plomo por
metro cuadrado y cadmio en componentes como resistencias de circuitos integrados y semiconductores 2.
Los RAEE constituyen una corriente prioritaria de desechos, tal como se los identifica en el Plan
Estratégico del Convenio de Basilea (2002 – 2010), adoptado en la sexta reunión de la Conferencia de las
Partes del Convenio de Basilea y en la “Declaración Ministerial sobre la Constitución de Alianzas para
hacer frente al Problema de los Desechos a Nivel Mundial”, adoptada en la séptima reunión de la
Conferencia de las Partes del Convenio de Basilea. Por medio de esfuerzos regionales y nacionales
concretos y bien dirigidos, con el respaldo del CRCB – Argentina, de la Secretaría del Convenio de Basilea
y de los demás socios, este tipo de desechos podrá ser manejado cumpliendo los objetivos ambientales,
económicos y sociales.
Proyecto Reciclemos Componentes Electrónicos. Fundación Quipus. Bolivia – 2007.
Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de la Unión Europea sobre residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos, Bruselas. 2000.
1
2
11
En Latinoamérica han surgido estrategias para el manejo en particular de computadores usados que
incluyen mecanismos tales como el reacondicionamiento de equipos asociado a programas de disminución
de la brecha digital como es el caso de la Fundación Equidad en Argentina, el Comité para la
Democratización de la Informática de Brasil y el Programa Computadores para Educar en Colombia. Así
mismo, en varios países de la región se han creado empresas que se dedican a la demanufactura,
almacenamiento, reciclaje y disposición final de residuos provenientes de equipos como los computadores.
Cada uno de estos programas o empresas cuentan con diferentes niveles de desarrollo especialmente
desde el punto de vista técnico.
En el caso del Programa de Computadores para Educar – CPE, del Ministerio de Comunicaciones y creado
en el año 2000, cuyo objetivo primordial es brindar acceso a las tecnologías de información y comunicación
a instituciones educativas públicas del país, mediante el reacondicionamiento de equipos donados por
empresas privadas y entidades oficiales y promover su uso y aprovechamiento significativo en los procesos
educativos, para lo cual se ha establecido un sistema de manejo de los computadores usados que
pretende involucrar todo el ciclo de vida de los mismos, incluido el manejo de los residuos a través del
reciclaje y reuso de algunas partes en su programa de robótica y automática educativa. CPE ha
establecido como principal estrategia para el manejo de sus residuos la puesta en marcha del Centro
Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos – CENARE, en el cual se realizarán actividades
de: almacenamiento, demanufactura, recuperación y aprovechamiento de partes, generación de corrientes
limpias de materiales y su incorporación en las cadenas de reciclaje o su disposición final.
Teniendo en cuenta lo anterior, Colombia fue seleccionada por el Centro Regional del Convenio de Basilea
para América del Sur, con sede en Argentina, y por la Secretaría del Convenio, con sede en Ginebra, para
realizar un Estudio Piloto de Recolección de Computadores e Impresoras en Desuso, con el fin de
aproximarse a la problemática de esta corriente de residuos y definir lineamientos de gestión ambiental
adecuada en cada una de sus etapas, esto es: recolección, clasificación, reacondicionamiento,
demanufactura, reciclaje y gestión de materiales.
El Estudio Piloto fue coordinado por CPE y la Dirección de Desarrollo Sectorial Sostenible del MAVDT y
contó con el apoyo financiero del Centro Regional de Basilea en América del Sur y se circunscribe como
una de las actividades a ser realizadas por dicho centro en el marco del proyecto regional “Inventario de
12
Desechos Eléctricos y Electrónicos en América del Sur”, el cual se desarrolla como parte de la
implementación del Plan Estratégico para la Implementación del Convenio de Basilea, en cumplimiento de
la Declaración Ministerial sobre la Constitución de Alianzas para hacer frente al problema de los desechos
a nivel mundial a fin de evaluar los asuntos críticos relacionados con la rápida expansión de los desechos
eléctricos y electrónicos en todo el mundo y su manejo ambientalmente racional.
El Estudio servirá como una primera aproximación para el sector de las tecnologías de la información y la
comunicación y los consumidores, a fin de evaluar la potencialidad de desarrollar negocios de
aprovechamiento y valorización de los residuos de computadores e impresoras, generado como insumo de
nuevos procesos industriales, tanto para el mercado local como para la exportación. A su vez, los
resultados obtenidos deben servir de herramienta y brindar insumos al Gobierno Nacional y a otros países
de la región, los cuales se encuentran actualmente en el proceso de levantamiento de información sobre la
situación actual de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, lo que permitirá definir los
lineamientos de política y regulación frente al tema con el fin de promover un ambiente sano y una mejor
calidad de vida.
En este documento, dividido en 6 capítulos, se presentan los resultados del Estudio Piloto de Recolección
de Computadores e Impresoras en desuso. En el primer capítulo, se presenta el diseño de la campaña y
producción de piezas publicitarias, desarrollo y resultados de la jornada de recolección de computadores
realizada; en el segundo, se describe el proceso de acopio y clasificación, o triage, de los equipos recibidos
en donación; en el capítulo 3 se describe la gestión dada a los computadores recibidos en donación,
incluyendo los procesos de reacondicionamiento y demanufactura como parte de la misma. Finalmente, en
el capítulo 4 se describe la logística y los costos relacionados con el Estudio y en los capítulos 5 y 6 se
presentan las conclusiones y recomendaciones del mismo, respectivamente.
13
ANTECEDENTES
En Sudamérica, los sistemas de recolección, gestión, valorización, reciclado y disposición final de los
residuos o chatarra de aparatos eléctricos y electrónicos – RAEE – están conformados por una red
compleja y diversa de actores, canales y procesos. Según la Plataforma para el Estudio de los Residuos
Electrónicos de América Latina 3, "el desarrollo de la industria del Reciclado en la Región está sólo en los
estadios iniciales y es insuficiente. La alternativa al tratamiento de equipos obsoletos es su desmontaje,
que implica la separación de componentes, tratando los elementos tóxicos y vendiendo algunos materiales
recuperados localmente y exportando los materiales valorizables en los mercados internacionales a
empresas recicladoras".
En Argentina, la legislación adolece aún de un sistema de gestión para residuos provenientes de aparatos
eléctricos y electrónicos. Empresas de este país como Silkers S.A., Botrade S.A., Dalafer S.A. y Scrapex
SRL vienen trabajando con las Autoridades Ambientales Argentinas para dar herramientas sólidas para la
implementación de un sistema que contemple la gestión y valorización de la etapa post consumo evitando
así que una inadecuada disposición de los mismos genere los riesgos de transferencia de sustancias
peligrosas al ambiente y a la salud que se dan hoy en día 4.
En este país, el esquema de responsabilidad previsto para el generador de residuos peligrosos resultaría
absurdo e inoperante si se pretendiera extenderlo a los generadores/usuarios de los RAEE. Es por ello que
se admite, para esta clase de residuos de generación universal, un régimen mediante programas
especiales, diferentes al domiciliario y diferente al peligroso. Sin embargo y a pesar que en un futuro
cercano la gestión de éstos residuos se mantenga al margen de la regulación de residuos peligrosos en
toda su integralidad, en la actualidad la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ha considerado
que alguno de éstos residuos son alcanzados por las leyes vigentes y ha exigido el cumplimiento de la ley
nacional como requisito previo a su exportación. Se considera relevante identificar los residuos que se
generan a partir del desmontaje, separación y/o despiece de aparatos eléctricos y electrónicos;
determinando qué corrientes deben ser gestionados como residuos peligrosos y cuáles como no
SUR Corporation of Social Studies and Education. Project: Regional Platform on PC electronic waste in Latin
American and the Caribbean. Santiago, Chile. May, 2007
4 Fernández P., G. La Cadena de valor de los RAEE. Estudio sobre los circuitos formales e informales de gestión de
residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en Sudamérica. Diciembre, 2007
3
14
peligrosos, cuando se consideran procesos de valorización, reciclaje, refinado de metales o reuso en
proceso de remanufactura o "refurbishing" de equipos o aparatos 5.
En Chile se han realizado diversos esfuerzos por normar la gestión de los RAEE, sin lograr incorporarse
aún en la normatividad de este país. Recycla Chile S.A., creada en mayo del 2003, es una de las primeras
empresas en este país dedicada al reciclaje de residuos electrónicos y con autorización sanitaria para sus
operaciones. La empresa se constituye como respuesta a la tendencia del reciclaje en los países
desarrollados, teniendo como referencia la creación de las normas ambientales de los Tratados de Libre
Comercio con Estados Unidos, Europa, Canadá y otros países, así como la creciente implementación de la
norma ISO 14.001, la incorporación y validación del concepto Responsabilidad Social Empresarial – RSE –
y los Acuerdos de Producción Limpia – APL – que han aplicado algunos sectores productivos 6.
En Venezuela, los RAEE no son considerados como desechos peligrosos de manera explícita, pero si se
aplican los conceptos de la Ley Venezolana de Residuos y Desechos Sólidos tendrían esta connotación.
En el mes de octubre de 2007 se llevó a cabo el primer taller nacional de elaboración de políticas públicas
para el manejo y aprovechamiento de RAEE, organizado por el Ministerio de Ciencias y Tecnologías con
una amplia asistencia de organismos públicos y algunos internacionales como el Centro Regional del
Convenio de Basilea para Sudamérica, entre otros. En cuanto a gestión, en Venezuela no existen sistemas
formales de recolección, transporte y reciclaje de aparatos eléctricos y electrónicos, pero si se conoce de
sistemas informales y de microempresas que se dedican a la actividad de repotenciar ciertos equipos,
principalmente computadoras y electrodomésticos como refrigeradores, cocinas, lavadoras, entre otros,
siempre y cuando éstos cuenten todavía con algún potencial para ser reutilizados” 7.
Por otro lado, Colombia aún no ha incluido el tema de los RAEE en la legislación pero se tiene una gran
experiencia en la aplicación del concepto de la Responsabilidad Extendida del Productor en la normatividad
vigente. Sin embargo, hace falta disposición por parte del sector productor e importador a comprometerse e
impulsar una gestión sostenible y ambientalmente adecuada de sus propios productos una vez que estos
hayan caído en desuso. Una gran ventaja de la regulación colombiana sin duda es que aplica para todas
Fernández P., G. La Cadena de valor de los RAEE. Estudio sobre los circuitos formales e informales de gestión de
residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en Sudamérica. Diciembre, 2007
6 Ibíd.
7 Ibíd.
5
15
las empresas del sector, independiente de su disponibilidad de avanzar en el tema de manera voluntaria.
Adicionalmente, eso involucraría también a los fabricantes nacionales que, a pesar de ser todavía
empresas pequeñas o medianas, están ganando mucho mercado en los últimos años 8.
En Colombia no existe una recolección de computadores y periféricos organizada y establecida que forme
parte de un sistema de gestión de e-waste y, mucho menos, que se base en una retoma de los equipos por
parte de la industria fabricante e importadora a través de programas de responsabilidad extendida. Por otro
lado, a pesar de que Colombia hasta el momento ofrece muy pocas alternativas para una disposición
adecuada y segura de los residuos electrónicos, se nota un alto interés por parte de empresarios pequeños
y sobretodo de empresas que ya están involucradas en los procesos de reciclaje; empresas como Gaia
Vitare, en Bogotá, todavía no tienen la capacidad de gestionar las cantidades necesarias. Adicionalmente,
Computadores para Educar creó el Centro Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos –
CENARE, el cual se encuentra en proceso de puesta en marcha.
En el marco de lo expuesto, se desarrolló el Estudio Piloto de Recolección de Computadores e Impresoras
en desuso, en Bogotá D.C., cuyos resultados deben servir para definir lineamientos de política y regulación
en Colombia y otros países de la región, así como indicar la potencialidad de desarrollar negocios de
aprovechamiento y valorización de los residuos de computadores e impresoras. Cabe mencionar que el
Estudio se dirigió al análisis de los factores que se deben considerar para la recolección de computadores
en desuso generados en los hogares, donde no se sabe en detalle cual es el manejo que se la da a este
tipo de residuos; contrario al conocimiento que se tiene en el sector institucional, ya sea gubernamental o
privado, el cual cuenta con algunos programas o esquemas para el manejo de los equipos de computo en
desuso.
Ott, D. Informe Final: Gestión de residuos electrónicos en Colombia: Diagnóstico de Computadores y teléfonos
celulares. Medellín, Colombia. Marzo, 2008
8
16
1. DISEÑO DE CAMPAÑA Y PRODUCCIÓN DE PIEZAS PUBLICITARIAS, DIFUSIÓN Y
DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN
En sus fases iniciales, el Estudio Piloto de Recolección se realizó con apoyo de las oficinas de
comunicaciones de Computadores Para Educar – CPE, los Ministerios de Comunicaciones y de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial y con el apoyo de Grandes Superficies de Colombia S.A. – Carrefour.
Igualmente, contó con la participación del Instituto Federal Suizo de la Prueba e Investigación de
Materiales y Tecnologías – EMPA, como apoyo técnico al mismo con base en la experiencia internacional
de esta organización en estudios pilotos similares en Sudáfrica, India y Chile. El esquema general del
Estudio se muestra en la Figura 1.
Figura 1. Esquema general del Estudio Piloto de Recolección de Computadores e Impresoras en Desuso
DISEÑO DE CAMPAÑA PUBLICITARIA Y
PRODUCCION DE PIEZAS
DIFUSION DE CAMPAÑA PUBLICITARIA
(Radio, internet y prensa)
DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN
(Abril 19, 20, 26 y 27 de 2008)
ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE
EQUIPOS RECIBIDOS EN DONACION
DEMANUFACTURA Y RECUPERACION
DE PARTES
REACONDICIONAMIENTO DE
COMPUTADORES, EN EL CENTRO DE
REACONDICIONAMIENTO DE
GESTIÓN DE RESIDUOS GENERADOS
Fuente: Equipo técnico consultor
17
1.1 DISEÑO DE CAMPAÑA PUBLICITARIA Y PRODUCCIÓN DE PIEZAS
Como aspecto fundamental del Estudio Piloto de Recolección, se desarrolló una campaña publicitaria
dirigida a los hogares, teniendo en cuenta que se desconoce cuál es el manejo que se la da a los RAEE,
entre ellos, computadores en desuso; dicha campaña tuvo como objetivo principal asegurar el éxito de las
jornadas de recolección. En la Tabla 1 se presenta la ficha técnica de la campaña de difusión masiva
realizada para la recolección de computadores en desuso.
Tabla 1. Ficha técnica de la campaña de difusión masiva
Aspecto
Descripción
Población objetivo
Hogares y público, específicamente de estratos 4, 5 y 6
Fechas y horarios de realización
de las jornadas de recolección
Primera jornada: sábado 19 y domingo 20 de abril de 2008
Segunda jornada: sábado 26 y domingo 27 de abril de 2008
Hora: 8 a.m. a 5 p.m.
Carrefour Carrera 30, carpa sobre el parqueadero
Puntos de recolección
Carrefour Calle 80, carpa en andén aledaño a entrada principal
Carrefour Calle 170, hall de entrada principal
Carrefour Santa Ana, plazoleta Centro Comercial
Computadores tipo escritorio o portátiles y sus periféricos, tales
Equipos
que
podían
entregados
ser como: monitores, teclados, ratones, e impresoras, que los
consumidores o usuarios desearan entregar para ser aprovechados
y gestionados a través de programas de reuso o reciclaje
Teléfono para información
2921032 extensión 100, de CPE
Fuente: Memoria técnica mensaje de campaña, CPE
1.1.1
Diseño de piezas publicitarias
El logo es diseñado para la campaña es el dado en la Figura 2; éste consta de un ratón o mouse cuyo
cable de conexión se transforma en el tronco de la rama de una planta. De esta manera se integran los
elementos propios del mensaje, esto es, tecnología y naturaleza, al tiempo que se insinúa el proceso de
18
reciclaje; adicionalmente, el trazo a manera de mano alzada pretende generar un lenguaje cercano al
público, el cual complementa la dinámica formal del dibujo, lo cual sugiere la eficiencia en la operatividad
del proceso realizado con los insumos recolectados.
Figura 2. Logo de la campaña de difusión
Por su parte, el slogan “RECICLA ESE COMPUTADOR USADO Y CONÉCTATE CON UN MUNDO
RENOVADO” refuerza claramente el concepto visual del logo, pues direcciona el sentido del reciclaje para
mostrar directamente el beneficio final del mismo: un mundo renovado. La frase, inspirada en mensajes
similares emitidos por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, se destaca por la
sonoridad lograda gracias a su rima. A continuación, se listan las demás piezas publicitarias diseñadas y
elaboradas y, en el Anexo 1, se presentan detalles de la totalidad de las piezas elaboradas en el marco de
la campaña de difusión.
¾ Afiches
¾ Banners de Internet
¾ Botones para los donantes
¾ Chalecos y camisetas.
¾ Emailing
¾ Pautas para la revista Carrefour
¾ Pendones
¾ Rompetráficos
¾ Vallas de cerramiento
19
¾ Vallas móviles, ver Foto 1
¾ Volantes por ambas caras y jornadas de volanteo
Foto 1. Valla móvil, ejemplo de medio de divulgación
1.2 DIFUSIÓN DE CAMPAÑA PUBLICITARIA: PLAN DE MEDIOS
El plan de medios estuvo dividido en tres partes, esto es, prensa, radio e Internet. En cuanto a prensa, se
insertaron 80.000 volantes tamaño carta en el periódico El Tiempo, en la ciudad de Bogotá, distribuidos
exclusivamente en zonas de estratos 4, 5 y 6 el día sábado 19 de Abril de 2008.
En radio, se pautó en 8 programas diferentes, con una mención de quince segundos (15”), leída por el
locutor de los siguientes programas: Radiosucesos matinal, emitido por 770 AM y 104.4 FM; Noticiero Hoy
x Hoy, en 100.9 FM; Noticias para ejecutivos, por Melodía stereo; El Mañanero, por la Mega; Musicales
Vibra, entre las 10 y las 15 horas; La WFM, franja musical de las 12 a las 16 horas; y, La FM, franja musical
de 12 a las 16 horas. Adicionalmente, se pautó un banner en los portales de semana.com, dinero.com,
eltiempo.com y portafolio.com; cada uno de éstos tuvo 50.000 impresiones en cada sitio web.
1.3 DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN
El lanzamiento de las dos jornadas de recolección, ver Foto 2, se llevó a cabo en el Carrefour de la Carrera
30, el sábado 19 de abril, a las 10 a.m. y estuvo a cargo de la Ministra de Comunicaciones, María del
20
Rosario Guerra, la Viceministra de Ambiente, Claudia Patricia Mora Pineda, la Directora del Programa
Computadores para Educar, Martha P. Castellanos, y el Director Regional de Carrefour Bogotá, José
Mestre.
Foto 2. Lanzamiento de las jornadas de recolección
La Ministra de Comunicaciones manifestó que "es hora de aplicar las gestiones necesarias para asumir la
tarea de proteger a los colombianos de los desechos tecnológicos que se generan con los computadores
en desuso". Por su parte, la Viceministra de Ambiente explicó: "Tenemos que avanzar en el
aprovechamiento, por un lado, de la función del equipo y, por otro lado, de los materiales que lo conforman
con el fin de proteger la salud humana y el medio ambiente". A su turno, la Directora del Programa
Computadores para Educar informó que "la iniciativa de recolección de computadores surgió como una
necesidad de darle una disposición final adecuada a los equipos en desuso. Los computadores donados
serán llevados al centro de reacondicionamiento del Programa Computadores para Educar en Bogotá, para
iniciar el estudio técnico".
Posteriormente al acto de apertura de las jornadas, se dio inicio a la recolección de los computadores en
desuso, para lo cual se tenía instalada una carpa, vestida con una valla con la imagen de la campaña, en el
sitio establecido dentro de las instalaciones de cada uno de los cuatro Carrefour definidos como puntos de
recolección; en cada carpa, se contaba con la presencia de un profesional de Computadores para Educar,
un profesional de la Dirección de Desarrollo Sectorial Sostenible del Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, y cuatro supernumerarios, quienes se encontraban identificados con chalecos
corporativos alusivos a las jornadas.
21
Es importante mencionar que, paralelamente a la recepción de los equipos por parte de los
supernumerarios, se desarrolló una encuesta al donante con el fin de registrar el o los equipos donados y
conocer aspectos de interés para el estudio, tales como: medio por el cual se enteró de las jornadas de
recolección, motivación a donar los equipos, tiempo de uso de los equipos, disposición de participar en
campañas similares de recolección de otros RAEE y sector de procedencia. El formato de encuesta se
presenta en el Anexo 2 y, en la Foto 3, imágenes de las jornadas de recolección. Adicionalmente, se
habilitó un call center por medio del cual se atendieron 273 llamadas antes, durante y después de
realizadas las jornadas.
Foto 3. Recolección de computadores en desuso
1.4 RESULTADOS
Como resultados de las jornadas de recolección se tienen los relacionados con la información recopilada a
través de las encuestas realizadas a cada donante al momento de la entrega de los equipos.
22
1.4.1
Medio de mayor fuerza de divulgación para efectos de la campaña
Como ya se mencionó los medios de divulgación empleados para la campaña de difusión masiva fueron
notas de radio, página de Internet, periódico El Tiempo, revista Carrefour, televisión, valla rodante, valla
rompetráfico Carrefour y volantes; de los anteriores, al preguntarle a los donantes el medio publicitario por
el cual se enteraron de la campaña, el 38,7% respondió la televisión seguido de notas de radio y Periódico
El Tiempo, con un 18,7% y 12,0%, respectivamente.
De igual forma, el 1,8% de las personas encuestadas mencionó otros medios tales como: información
telefónica (llamada a CPE y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT), correo
electrónico del Ministerio de Educación, afiche universitario e información suministrada por un familiar. Lo
anterior, se puede observar en la Gráfica 1.
Gráfica 1. Medio de mayor fuerza de divulgación, en el marco de la campaña
Medio publicitario
4,2%
4,6%
1,0% 1,8%
4,0%
5,4%
9,7%
38,7%
18,7%
12,0%
1.4.2
Televisión
Nota de Radio
Periódico El Tiempo
Volante Carrefour
Valla rompetráfico Carrefour
Página de Internet
Revista Carrefour
Valla rodante
Otro
NS/NR
Participación de donantes por jornada de recolección
En la Tabla 2 y Gráfica 2 se presenta el consolidado de donaciones recibidas en las dos jornadas de
recolección; como puede observarse, 626 personas acudieron a donar sus equipos, de las cuales el 53,4%
lo hizo en la jornada 2.
23
Tabla 2. Consolidado de donantes, por jornada de recolección
Fecha
Número de donantes
Jornada 1 (abril 19 y 20 de 2008)
292
Jornada 2 (abril 26 y 27 de 2008)
334
Total
626
Fuente: Encuestas jornadas de recolección, CPE
Gráfica 2. Participación de donantes, por jornada de recolección
46,6%
53,4%
Jornada 1
Jornada 2
1.4.3
Participación de donantes por punto de recolección
En la Tabla 3 y Gráfica 3 se presenta la participación de donantes por punto de recolección; obsérvese
que, en las dos jornadas, el punto de recolección con mayor afluencia de donantes fue el Carrefour Calle
80, seguido del Carrefour Carrera 30, con porcentajes de 32,3 y 29,9%, respectivamente; en este sentido,
el menor número de donantes se obtuvo en el Carrefour Santa Ana, con un 15,3% de participación.
Tabla 3. Consolidado de donantes, por punto de recolección
Punto de recolección
Fecha
Carrera 30
Calle 80
Santa Ana
Calle 170
Total
Jornada 1
87
94
47
64
292
24
Fecha
Carrera 30
Calle 80
Santa Ana
Calle 170
Total
Jornada 2
100
108
49
77
334
Total donantes
626
Gráfica 3. Participación de donantes, por punto de recolección
Jorn ada 2
Jorn ada 1
16,1%
32,2%
14,7%
32,3%
23,1%
21,9%
29,8%
29,9%
Jornadas 1 y 2
15,3%
32,3%
22,5%
29,9%
Calle 80
Carrera 30
Calle 170
Santa Ana
1.4.4
Participación de donantes por sitios de procedencia y estrato socioeconómico
A continuación, se muestra la participación de donantes teniendo en cuenta, esta vez, el lugar de
procedencia dentro de la Ciudad de Bogotá. En la Tabla 4 y Gráfica 4 se presentan las localidades desde
las cuales se movilizaron las personas para hacer sus donaciones y la relación con los puntos de
25
recolección establecidos. El análisis de la ubicación de los puntos de recolección y su influencia en la
intención de donación, presentado en el numeral 1.4.3, así como la participación de donantes por localidad
es fundamental en cuanto sugiere potenciales puntos de ubicación de futuros centros de acopio de RAEE
en la ciudad.
Tabla 4. Participación de donantes, por localidad de procedencia
Localidad
Total
Calle 170
Calle 80
Carrera 30
Santa Ana
Ciudad Bolívar
0
1
0
0
1
San Cristóbal
0
0
1
0
1
Santa fe
0
0
2
0
2
Candelaria
0
0
3
0
3
Bosa
2
0
2
0
4
Usme
0
1
4
1
6
Antonio Nariño
2
0
7
0
9
Tunjuelito
0
0
9
0
9
Rafael Uribe
1
2
8
0
11
Mártires
0
0
19
0
19
Puente Aranda
0
3
18
0
21
Fontibón
0
8
16
1
25
Barrios Unidos
0
24
3
0
27
Chapinero
1
14
5
11
31
Kennedy
0
4
27
1
32
Teusaquillo
2
9
41
1
53
Negativa
5
63
7
3
78
Usaquén
29
9
1
65
104
Suba
62
58
5
11
136
Municipios de Cundinamarca
8
4
2
0
14
No reporta
29
2
7
2
40
Total
141
202
187
96
626
26
Se puede observar que al Carrefour Carrera 30 llegaron donantes de un mayor número de localidades,
debido a su centrada ubicación dentro de la ciudad. Por el contrario, el Carrefour Santa Ana fue el más
parcializado observándose que 65 de las 96 donaciones recibidas provinieron, únicamente, de donantes de
la localidad de Usaquén.
Gráfica 4. Participación de donantes, por localidad de procedencia y punto de recolección
Participación de donantes, por localidades
No reporta
Municipios Cundinamarca
Suba
Usaquén
Engativá
Teusaquillo
Kennedy
Calle 170
Calle 80
Carrera 30
Santa Ana
Chapinero
Localdiad
Barrios Unidos
Fontibón
Puente Aranda
Mártires
Rafael Uribe
Tunjuelito
Antonio Nariño
Usme
Bosa
Candelaria
Santa fe
San Cristóbal
Ciudad Bolívar
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Número de donaciones
Adicionalmente, como se observa en la Figura 3, las localidades con mayor número de donaciones
realizadas fueron Suba y Usaquén, seguidas de Engativá, al norte de la ciudad, lo cual puede deberse a
que tres de los cuatros puntos de recolección se ubicaron cerca de dichas localidades. Lo contrario, ocurrió
con las localidades ubicadas al sur de la ciudad, cuyo punto de recolección más cercano fue el Carrefour
Carrera 30; lo anterior evidencia el hecho que, desde el diseño de las jornadas de recolección, hubo una
orientación hacia dichos sectores.
27
Por otro lado, con la información de los barrios de procedencia de los donantes y el mapa de estratificación
de Bogotá del año 2007, se identificó la participación de donantes teniendo en cuenta su estrato
socioeconómico, ver Gráfica 5, dando como resultado que los estratos 3 y 4 fueron los de mayor
participación, con porcentajes de 31,3 y 25,9% respectivamente, y los estratos 1 y 2 los de menor
participación, con 0,6 y 5,4%, respectivamente; adicionalmente, entre los estratos 5 y 6 el aporte fue de
29,6%; cabe mencionar que no fue posibles identificar el estrato socioeconómico del 7,2% de los donantes.
Figura 3. Mapa de localidades y donaciones recibidas
Puntos de recolección Carrefour
Más de 100 donaciones
Entre 51 y 100 donaciones
Menos de 10 donaciones
De lo anterior, puede decirse que el aporte de los estratos 4, 5 y 6 fue alto si se tiene en cuenta que,
aproximadamente, el 70% de la población de Bogotá pertenece al estrato 3 9, lo cual puede ser el resultado
de la ubicación de los puntos de recolección que, como se observó en la Figura 3, se concentraron al norte
de la ciudad.
9
Secretaría Distrital de Planeación. Estratificación Socioeconòmica Urbana. Decreto 175 de 2007
28
Gráfica 5. Participación de donantes, por estrato socioeconómico
Análisis socioeconómico
0,6%
7,2%
5,4%
15,7%
31,3%
13,9%
25,9%
Estrato 1
Estrato 3
Estrato 5
No reportado/No definido
Estrato 2
Estrato 4
Estrato 6
Por otro lado, en la Gráfica 6 se observa que el mayor número de donaciones provenientes de estrato 6
fueron recibidas en el Carrefour Santa Ana; por su parte, el estrato 5 recibió la mayoría de las donaciones
en los Carrefour Calle 80 y Calle 170; de forma similar a los estratos 2 y 3 que las recibieron en los
Carrefour Carrera 30 y Calle 80; finalmente, el estrato 4 fue el que se repartió de forma más homogénea en
los cuatro puntos de recolección.
Gráfica 6. Participación de donantes, por estrato socioeconómico y puntos de recolección
Participación de donantes por estrato socieconómico y
puntos de recolección
Número de donaciones
250
200
150
100
50
0
Calle 170
Calle 80
Carrera 30
Estrato 1
Estrato 3
Estrato 5
No definido/No reportado
29
Estrato 2
Estrato 4
Estrato 6
Santa Ana
1.4.5
Participación de donantes por tipo de equipos donados
En la Tabla 5 se presenta la participación de donantes teniendo en cuenta el tipo de equipo recibido, esto
es: monitores, CPU, teclados, ratones, impresoras y portátiles.
Tabla 5. Consolidado de donantes, por tipo de quipo
Número de equipos
Tipo de equipo Jornada 1
Jornada 2
Total
CPU
222
335
557
Monitores
272
360
632
Teclados
233
327
560
Ratones
176
249
425
Impresoras
94
128
222
Portátiles
14
10
24
Se puede observar en la Gráfica 7 que el comportamiento de equipos donados fue similar en ambas
jornadas; en general, los equipos con mayor número de unidades recibidas en donación fueron monitores,
con un 26,1% equivalente a 632 unidades, seguidos de teclados, con un 23,2% equivalente a 560
unidades, y de CPU, con un 23,0% equivalente a 557 unidades. De igual forma, los equipos recibidos en
menor cantidad fueron los portátiles con un 1,0% de participación, equivalente a 24 unidades.
Es importante mencionar que, además de monitores, CPU, teclados, ratones y portátiles, se recibieron
otros equipos como partes de CPU, modems, parlantes, filtros y estabilizadores, para un total de 761
unidades, como se aprecia en la Tabla 6 y Gráfica 8. En total, se recibieron 442 partes para CPU, 302
periféricos y 17 equipos de comunicaciones, correspondiente a 58,1%, 39,7% y 2,2% del total de éstos,
respectivamente.
30
Gráfica 7. Participación de donantes, por tipo de equipo
Jornada 11
Jornada
9,3%
9,3%
1,4%
1,4%
Jornada 2
9,1%
22,0%
22,0%
17,4%
17,4%
23,8%
17,7%
26,9%
26,9%
23,0%
23,0%
0,7%
25,6%
23,2%
Jornadas 11 yy 22
Jornadas
9,2%
9,2%
1,0%
1,0%
23,0%
23,0%
17,6%
26,1%
26,1%
23,1%
23,1%
CPU
CPU
Teclados
Teclados
Monitores
Monitores
Ratones
Ratones
Impresoras
Impresoras
Portátiles
Portátiles
Tabla 6. Consolidado de donantes, por tipo de quipo como partes de CPU, periféricos y otros
Número de equipos
Tipo de equipo
Partes para CPU
Periféricos
Equipos de comunicaciones
Descripción
Memorias, fuentes, tarjetas y
unidades drive
Parlantes, escaners, filtros de
monitor y estabilizadores
Suiches, enrutadores y
modems
31
Jornada 1
Jornada 2
Total
198
244
442
121
181
302
11
6
17
Gráfica 8. Participación de donantes, por tipo de equipo como partes de CPU, periféricos y otros
Jornada 1
Jornada 2
1,4%
3,3%
42,0%
36,7%
56,6%
60,0%
Jornada 1 y 2
2,2%
39,7%
58,1%
Partes para CPU
Periféricos
Equipos de comunicaciones
Por otro lado, teniendo en cuenta los datos de número de donantes y cantidad de equipos donados, se
pueden generar indicadores de equipos donados por donante dando como resultado los presentados en la
Tabla 7 y Gráfica 9. En ellas, puede observarse que el indicador más alto es el correspondiente a los
monitores ya que, por lo general, las personas tienden a cambiar de monitores conservando las CPU y el
resto de equipos, especialmente en los últimos años debido al cambio tecnológico desde los CRT a los
LCD, por lo que éstos son los más susceptibles de ser entregados en donación; adicionalmente, se ven los
indicadores más bajos para las impresoras y portátiles, lo cual puede deberse, en el caso de las
impresoras, a que pueden existir en los hogares varios computadores conectados a una misma impresora
y, en el caso de los portátiles, a varios factores que pueden hacen preferir actualmente un equipo de torre a
un portátil como disponibilidad de uso para varias personas, mayor flexibilidad de los primeros en cuanto a
software y posibilidad de actualización, y menores costos de compra, entre otros.
32
Tabla 7. Indicadores de equipos donados por donante
Tipo de equipo donado
Indicador de equipos donados por donante
Monitores
1,01
Teclados
0,89
CPU
0,89
Ratones
0,68
Impresoras
0,35
Portátiles
0,04
Gráfica 9. Indicadores de número de equipos donados por cada donante
Indicador
Valor del indicador
1,2
1,01
1
0,89
0,89
0,8
0,68
0,6
0,35
0,4
0,2
0,04
0
nit.
Mo
..
Tec
lad
os
U
CP
.
es
iles
re..
ton
rtát
Ra
I mp
Po
Tipo de equipo
1.4.6
Tiempo estimado de uso de los equipos recibidos en donación
Según la información recolectada de las encuestas, el 44,2% de los donantes estima que el tiempo de uso
de sus equipos es menor o igual a 5 años y el 36,9% estima que está entre 5 y 10 años, para un porcentaje
total de equipos con tiempos de uso, estimados por los donantes, menores o iguales a 10 años del 81,1%;
adicionalmente, se pudo observar que existe un porcentaje del 9,9% de donantes que no conoce el tiempo
de uso de sus equipos o no respondió a esta pregunta; lo anterior se indica en la Gráfica 10.
33
Gráfica 10. Tiempo de uso estimado de los equipos recibidos en donación
Tiempo de uso estimado
9,9%
1,8%
7,2%
44,2%
36,9%
Menor o igual a 5 años
Mayor a 5 y menor o igual a 10 años
Mayor a 10 y menor o igual a 15 años
Mayor a 15 años
NS/NR
Es importante tener en cuenta si los donantes eran o no los primeros dueños de los equipos, con el fin de
validar en parte la información relacionada con el tiempo de uso de los mismos. En la Gráfica 11 se puede
apreciar que el 72,5% de los donantes afirmaron ser el primer dueño de los equipos; sin embargo, un
porcentaje considerable del 27,2% no suministró información al respecto añadiendo, de esta forma, un
margen de error al reporte de tiempo estimado de los equipos.
Gráfica 11. Dueño de los equipos recibidos en donación
Dueño de los equipos
27,2%
0,3%
72,5%
Primer dueño
Segundo dueño
34
NS/NR
Por lo anterior, la información relacionada con el tiempo de uso de los equipos recibidos en donación
reportados por las encuestas es comparada, en capítulos siguientes, con los resultados del análisis del
tiempo de salida de los equipos al mercado.
1.4.7
Motivación a donar los computadores en desuso
En cuanto a la motivación a donar los computadores en desuso, las personas respondieron que se debió,
principalmente, a la labor que realiza Computadores Para Educar y, en segundo lugar, a la conciencia
ambiental con porcentajes de 40,2% y 28,3%, respectivamente; adicionalmente, aparece como motivación
la opción de liberar espacio, con un 17,6%; lo anterior, se presenta en la Gráfica 12. Es importante
mencionar que, en este aspecto, las respuestas de los donantes pudieron haber sido influenciadas tanto
por el encuestador, quien pudo encaminar la pregunta hacia una u otra opción, o por el donante quien, por
el deseo de quedar bien, no diera la respuesta real a esta pregunta.
Gráfica 12. Motivación a donar los computadores en desuso
Motivación a donar
3,4%
4,1%
4,6%
1,8%
28,3%
17,6%
40,2%
Conciencia ambiental
Labor de CPE
Liberar espacio
Facilidad
Campaña
Otra motivación
NS/NR
Por otro lado, es importante mencionar que, según información recopilada a través de llamadas antes,
durante y después de las jornadas de recolección, se evidenció que uno de los factores que más influyó en
que las personas no participaran donando sus equipos fue el no recibir algo a cambio, como equipos
nuevos u otra retribución económica.
35
1.4.8
Disposición de donar otros RAEE, a través de jornadas de recolección similares
Otro aspecto importante a evaluar durante las jornadas de recolección, por su relación con la gestión
ambientalmente segura de los RAEE, fue la disposición de las personas a la posibilidad de donar otro tipo
de aparatos eléctricos y electrónicos en desuso, AEE, tales como televisores, radios, teléfonos celulares,
baterías, neveras, entre otros, a través de jornadas de recolección similares a las desarrolladas para los
computadores en desuso. En este sentido, la Gráfica 13 indica que el 91.9% de los donantes estaría
dispuesto a participar en jornadas de recolección similares, donando AEE en desuso.
Gráfica 13. Disposición de donar otros RAEE
Disposición de donar otros RAEE
8,1%
91,9%
Si estaría dispuesto a donar otros RAEE
No estaría dispuesto a donar otros RAEE
En la Gráfica 14 se presentan los RAEE que las personas respondieron estar dispuestas a donar. Se
puede observar que los televisores y teléfonos celulares son los de mayor interés en donar, con 26,9% y
23,2%, respectivamente; por su parte, las neveras las cuales son de gran interés ambiental por su
contenido de sustancias agotadoras de la capa de ozono, obtuvieron un 8,2%.
En dicha gráfica, también puede apreciarse que el 10,5% de los donantes manifestó interés en donar otros
RAEE que no se encontraban en la encuesta, y que son especificados en la Tabla 8.
36
Gráfica 14. RAEE en disposición de donar
RAEE en disposición de donar
3,6%
10,5%
26,9%
8,2%
4,5%
9,9%
13,2%
23,2%
Televisores
Celulares
Radio reloj
Equipos de CD/DVD
Radios
Baterías
Neveras
Otros
Tabla 8. Otros RAEE que las personas están dispuestas a donar en jornadas similares
Tipo de RAEE
Otros equipos de informática y
telecomunicaciones
Aparatos electrónicos de
consumo
Pequeños electrodomésticos
Grandes electrodomésticos
Descripción
Número de encuestados
Fotocopiadoras, máquinas de escribir,
calculadoras, teléfonos contestadores y
29
accesorios como cartuchos de impresoras
Cámaras
fotográficas,
grabadoras,
decodificador de tv, VHS y betamax
Aspiradoras, brilladoras, máquinas de
coser, planchas, cafeteras y licuadoras
Lavadoras, estufas, hornos
26
15
19
Cualquiera de los anteriores
-
28
NS/NR
-
2
En la Gráfica 15 se observa que de las personas que respondieron que donaría otro tipo de RAEE, el
24,2% se hizo referencia a otros equipos de informática y comunicaciones como fotocopiadoras, máquinas
de escribir, calculadoras, contestadores, cartuchos e inclusive más computadores; el 21,7% manifestó
estar en disposición de donar aparatos electrónicos de consumo como cámaras fotográficas, grabadoras,
decodificador de tv, VHS y betamax; el 15,8 % donaría grandes electrodomésticos como lavadoras, estufas
37
y hornos; y, el 12,5% pequeños electrodomésticos como aspiradoras, brilladoras, máquinas de coser,
planchas, cafeteras y licuadoras. Nótese que estas dos últimas categorías agrupadas en
“electrodomésticos” tendría en total una intención de donación del 28.3%. Adicionalmente, un 23,3%
manifestó interés de donar cualquier tipo de RAEE y un 0,8% está en disposición de entregar pilas.
Gráfica 15. Otros RAEE en disposición de donar
Otros RAEE en disposición de donar
23,3%
1,7%
24,2%
0,8%
15,8%
12,5%
21,7%
Otros equipos de informática y telecomunicaciones
Aparatos electrónicos de consumo
Pequeños electrodomésticos
Grandes electrodomésticos
Pilas
Cualquiera
NS/NR
1.4.9
Análisis información call center
Como se mencionó en el numeral 1.3 se recibieron 273 llamadas a través del call center. En estas
llamadas se pudo identificar que el 84,2% de éstas correspondían a particulares y el 15,8% a empresas,
ver Gráfica 16; lo anterior indica que aún existe un número potencial de personas u hogares interesados en
donar sus computadores en desuso.
Por otro lado, como lo indica la Gráfica 17, se pudo evidenciar que los principales factores que influyeron
en que las personas no participaran de las jornadas de recolección fueron el no recibir ninguna retribución
económica por su donación y las dificultades de trasladarse a los puntos de recolección, ya sea por la
fecha de realización de las jornadas y/o la ubicación de los puntos de recolección.
38
Gráfica 16. Origen de las llamadas
Origen de llamadas
15,8%
84,2%
Empresas
Particulares
Gráfica 17. Factores para no donar equipos en desuso
Factores para no donar equipos
29,0%
71,0%
Dificultades por fecha y/o traslado a punto de recolección
Esperaban obtener algo a cambio
39
2. ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN O TRIAGE DE LOS EQUIPOS RECIBIDOS EN
DONACIÓN DURANTE LAS JORNADAS DE RECOLECCIÓN
El acopio de los equipos recibidos en donación se realizó en las instalaciones del Centro Nacional de
Aprovechamiento de Residuos Electrónicos, CENARE; con un peso total de 15,24 toneladas; en la Tabla 9
se presentan los pesos de los diferentes equipos en relación al peso total.
Tabla 9. Pesos de los diferentes equipos recibidos en donación
Tipo de equipo
Peso (kg)
Monitores
6.745,0
CPU
4.893,0
Impresoras
1.776,0
Teclados
599,0
Portátiles
60,0
Ratones
20,3
Partes y accesorios
543,5
Otros RAEE
606,2
Peso total (kg)
15.243,0
Fuente: Encuestas jornada de recolección, CPE
Una vez en el CENARE, los equipos fueron evaluados por una prueba de características de funcionalidad y
estándares mínimos, denominado internamente “triage”, la cual determina el destino que se le va a
dar a los equipos dentro de los procesos establecidos en CPE, esto es, reacondicionamiento o
demanufactura con recuperación de partes, los cuales se definen a continuación pero se describen
con detalle en el capítulo siguiente.
¾ Reacondicionamiento. Como proceso asociado al aprovechamiento de residuos, tiene su fundamento
en la recuperación funcional de los equipos que pueden ser despachados dentro del programa CPE. En
este proceso se involucran reparaciones y cambios de partes, repuestos que se obtienen de labores de
demanufactura y/o compra a terceros.
40
¾ Demanufactura. Conceptualmente, es el proceso inverso a la manufactura de los equipos y se basa en
las operaciones manuales y mecánicamente asistidas para separar en partes, componentes electrónicos y
materiales, todos aquellos aparatos que llegan al CENARE y que no han cumplido los estándares mínimos
del centro de reacondicionamiento. Entre los objetivos de este proceso se tiene: obtención de partes que
puedan ser usadas como repuestos, separación de materiales que pueden ser aprovechados en reciclaje
y, finalmente, obtención de las corrientes de residuos peligrosos para ser manejadas de forma separada y
ambientalmente racional.
En la Tabla 10, se muestran los resultados de la clasificación o triage, en términos de números de estibas
destinadas a demanufactura con recuperación de partes, en el CENARE, o reacondicionamiento, en el
Centro de Reacondicionamiento de Bogotá, CRB.
Tabla 10. Clasificación y destino de equipos
Clasificación
Equipos para
demanufactura y
recuperación de partes,
en CENARE
Equipos para
reacondicionamiento,
en CRB
Tipo de equipo
Número de estibas
Monitores
9
CPU
7
Impresoras y teclados
3
Integrados
1
Televisores y radios
1
Varios
3
Subtotal estibas de equipos de desecho
24
Monitores
6
CPU, portátiles y LCD’s
3
Impresoras, adaptadores y cables
2
Teclados DINN y PS/2, USB, tarjetas varias y ratones
3
Almacén
1
Subtotal estibas de equipos para pruebas
15
Total estibas
39
Fuente: CENARE, CPE
41
Teniendo en cuenta las dimensiones de cada estiba, 1,0m de largo y 1,2m de ancho es decir, un área de
1,2m2 y además el espacio dejado entre cada estiba, el área total ocupada por los equipos corresponde
aproximadamente a 56,2m2.
En la Tabla 11 y Gráfica 18 se presenta el resumen general de la clasificación realizada por tipo de equipo:
monitores, CPU, impresoras y teclados.
Tabla 11. Resumen general de la clasificación de equipos
Cantidad de equipos destinados
Cantidad de equipos destinados a
a demanufactura en el CENARE
reacondicionamiento en el CRB
Monitor
407
225
632
CPU
395
162
557
Impresoras
47
175
222
Teclados
88
472
560
Totales
937
1034
1971
Tipo de equipo
Fuente: CENARE y CRB, CPE
Gráfica 18. Resumen general de clasificación de equipos
Clasificación de equipos
100%
90%
80%
225
162
Porcentaje
70%
60%
175
472
47
88
Impresoras
Teclados
50%
40%
30%
407
395
20%
10%
0%
Monitor
Trasladados a CRB
Dejados en CENARE
CPU
Tipo de equipo
42
Total
Puede observarse que el 100% de los ratones fue llevado a reacondicionamiento; en lo relacionado con
teclados, el 84,3% de éstos fue reacondicionado y el 15,7% demanufacturado; por otro lado, el 78,8% se
destinó a reacondicionamiento y el 21,1% restante a demanufactura. El criterio de selección básico de los
teclados es identificable en el Triage por el puerto de conexión a la tarjeta madre y estado físico de la
carcasa; en el caso de las impresoras, este criterio radica en la tecnología de impresión y su
correspondencia con los estándares mínimos del programa CPE que, para este caso, corresponden a
tecnologías de impresión, matriz de punto y burbuja.
Adicionalmente, el 35% de los monitores y el 29% de CPU fueron llevados a CRB para su
reacondicionamiento. De lo anterior, se observa que un volumen considerable de equipos que, luego de ser
reacondicionados, pueden ser despachados dentro de la operación normal del programa Computadores
Para Educar.
En cuanto a monitores y CPU clasificados inicialmente para ser demanufacturados, es importante
mencionar que algunos equipos se destinaron a la plataforma de robótica educativa y al museo del
computador, ver Tabla 12; lo anterior, teniendo en cuenta que, en el primer caso, funcionan para
aplicaciones que no tienen estándares mínimos de tecnologías y, en el segundo, corresponden a
tecnologías antiguas que ameritan ser conservadas para exhibición.
Tabla 12. Resumen de cantidad de equipos reacondicionados y demanufacturados
Cantidad de equipos destinados a
Tipo de equipo
demanufactura en el CENARE
D
RE
M
Subtotal
Monitor
223
184
0
407
CPU
392
0
3
395
Teclados
88
0
0
88
Impresoras
47
0
0
47
Totales
703
184
3
937
D: Demanufactura; RE: robótica educativa; M: museo
43
En la Gráfica 19 se presenta la estadística del destino final de los monitores recibidos en donación; en ella
se aprecia que el 35,6% fue seleccionado para reacondicionamiento, el 35,3% ha sido demanufacturado y
el 29% restante fue seleccionado para uso del proyecto de robótica educativa; de ahí que el porcentaje
total de aprovechamiento como reuso directo de los monitores donados es del 65,7%. Cabe mencionar que
una tercera parte de los monitores recibidos en donación no son aptos para reacondicionamiento en el
programa CPE, lo anterior debido a fallas funcionales detectadas en Triage o al no cumplimiento de los
estándares del programa.
Gráfica 19. Estadística del destino final de monitores
Monitores
223; 35,3%
225; 35,6%
184; 29,1%
Demanufactura
Robótica educativa
Reacondicionamiento
En cuanto a CPU, en la Gráfica 20 se aprecia que el 70,4% de las unidades fue demanufacturado, el
29,1% se sometió a reacondicionamiento y el 0,5% se destinó al museo del computador. En general, la
mayor parte de las CPU recibidas en donación no cumplen con estándares mínimos de CPE; por la
tecnología de procesador y sus componentes, se les clasifica como fuentes de repuestos o para reciclaje
de residuos, y no como unidades para reacondicionamiento y reuso; en la Tabla 13 se resumen las
aplicaciones, dentro del Programa CPE, dadas a las CPU demanufacturadas.
44
Gráfica 20. Estadística del destino final de CPU
CPU
3; 0,5%
162; 29,1%
392; 70,4%
Museo del computador
Demanufactura
Reacondicionamiento
Los componentes para robótica corresponden a las partes procedentes de fase 2 de demanufactura de
tarjetas madre, unidades CD-ROM, unidades de disco duro y disco flexible. Además de estos componentes
electrónicos, se aprovechan partes plásticas y metálicas que, en los diseños de aplicaciones y modelos de
las estaciones de desarrollo, sirven como módulos de construcción de estructuras y modelos.
Tabla 13. Aplicaciones de CPU demanufacturadas
Aplicación
Porcentaje en peso, %
Repuestos para mantenimiento
7,8
Partes para plataforma didáctica
16,5
Componentes para robótica
21,5
Partes para reacondicionamiento
26,2
Partes completas para plataforma robótica
28,0
45
2.1 CLASIFICACIÓN O TRIAGE
Como primera aproximación al tipo de equipos que fueron entregados en donación, el triage ofrece una
información básica de las características físicas que pueden ser determinadas sin encender los equipos.
Esto corresponde a una inspección física de los equipos, por tanto no puede determinarse con precisión si
el equipo es funcionalmente apto para un uso posterior. Algunas características permiten establecer a priori
si el equipo cumple con los estándares mínimos que se tienen contemplados dentro del programa, tales
como tecnología del procesador, conexiones para periféricos, tecnología de impresión, compatibilidad de
puertos, entre otros,. Cada equipo fue sometido a triage y, para efectos de análisis en este documento, se
resumen algunas de estas características por cada equipo.
2.1.1
Triage de CPU
La clasificación triage de CPU permite identificar de forma preliminar aquellas unidades que tienen
limitaciones en cuanto a la tecnología de sus componentes, su ausencia o el estado en el que se
encuentran funcionando, por tanto, definen las unidades que, potencialmente, pueden ser
demanufacturadas y las unidades que pueden ser reacondicionadas. Los estándares que determinan si
una CPU irá a reacondicionamiento son: procesador, igual o superior a equivalente a Pentium II; disco
duro, igual o superior a 2GB; y, 2 ó más unidades de almacenamiento presentes, esto es, de CD ROM,
disco duro y/o disco flexible.
Para las unidades centrales de procesamiento de datos CPU, se identificaron marcas, tecnologías de
procesador y estilo de la carcasa; estos parámetros fueron seleccionados entre los que se recopilaron en el
proceso triage, y permiten establecer el tiempo de ensamble aproximado, la capacidad de uso en el
programa y las tendencias básicas del mercado doméstico de los computadores de un sector de la
población de Bogotá.
Los computadores ensamblados por partes, denominados “clones”, han sido una alternativa ampliamente
usada por consumidores domésticos, ya que permite al comprador definir con precisión qué características
46
quiere en el equipo que comprará, aunque a costa de ciertas restricciones a nivel de garantías globales o,
en algunos casos, evasión de impuestos.
No es el caso de la industria o de instituciones públicas, donde se tienen proveedores de los sistemas de
manejo de la información, y la mayor parte de los equipos corresponden a una marca definida con
precisión en el equipo. Esta clasificación ha sido descrita con cierto detalle en un estudio realizado para el
Ministerio de medio Ambiente en el diagnóstico de generación de RAEE, sector computadores y telefonía
móvil, donde se clasifican las CPU según su ensamble como cajas negras, grises y blancas (EMPA, 2008).
Las tendencias se resumen en la Gráfica 21 y Gráfica 22, observándose la amplia mayoría de estos
equipos cajas grises en el mercado doméstico. En cuanto a marca, el “clon” corresponde a un 53% de las
CPU donadas, seguido de Compaq e IBM con 15% y 5%, respectivamente; marcas como ACER, DTK y
MACINTOSH participan con un 2% cada una; el porcentaje restante agrupa una gran cantidad de marcas,
igual o menor al 1%.
Gráfica 21. Principales marcas de CPU encontradas
Marcas de CPU
1,0%
1,2%
1,4%
1,6%
2,3%
2,3%
3,7%
0,9%
0,7%
0,5%
7,0%
4,7%
53,0%
5,2%
14,6%
CLON
ACER
PREMIO
PACKARD BELL
DELL
COMPAQ
DTK
TWC
EPSON
N/S
IBM
MACINTOSH
HP
COMPAQ
OTRAS
Por otro lado, en la Gráfica 22 se observa que en lo relacionado con la tecnología del procesador, el 31%
de las CPU tienen procesador Pentium I, un 20% tienen 80486, un 6% tienen 80386; el Pentium II y
Pentium III participan con 18% y 10% respectivamente.
47
En términos generales, las tecnologías de procesador que se recibieron en la campaña están dominadas
por las tecnologías iguales o anteriores al procesador Pentium I (hacia 1995), relacionados con tiempos de
ensamble igual o mayor de 13 años.
Gráfica 22. Principales procesadores de CPU encontrados
Tecnologías de procesador de CPU por marcas
160
140
Unidades
120
100
80
60
40
20
0
286
80386
80486
I
II
III
IV
N/S
Procesador
CLON
DTK
N/S
COMPAQ
EPSON
ACER
IBM
COMPAQ
ACER
DELL
En procesadores anteriores a la tecnología Pentium I, los clones no tienen una contundente mayoría pues
éstos corresponden a etapas posteriores en el desarrollo del mercado del computador en el país. Lo cierto
es que las marcas reconocidas en los equipos, como opción para el mercado doméstico, fueron
considerablemente disminuidas desde finales de los años 1990, a medida que los centros de alta
tecnología y los técnicos especializados fueron abarcando con más fuerza el mercado doméstico respecto
a los sectores industria o comercio, debido a que éstos tienen un comercio más flexible para ensamble y
venta de partes y equipos. Esta tendencia limita, de cierto modo, la cuantificación del comercio de equipos,
pues las cifras de importaciones por partes no pueden ser directamente relacionadas con las cifras de
equipos ensamblados, limitando los alcances de estudios sobre el sector.
48
2.1.2
Triage de monitores
De la información obtenida en el triage de monitores recibidos en donación, se tomó lo referente a las
marcas y las tecnologías de video como los datos que mejor estiman el lapso de tiempo transcurrido desde
la fabricación y venta de los equipos hasta el momento de la donación, y su aptitud de uso en el programa
Computadores Para Educar, lo cual restringe el reacondicionamiento a tecnologías igual o superior a VGA
color.
Los monitores no pueden ser catalogados como pertenecientes a un CLON, si bien tienen marcas
identificables la mayoría de los casos funcionan con cualquier tecnología compatible y no puede asociarse
a una marca de CPU particular, aunque modelos como Acer Aspire® se asumen a computadores de la
misma línea. En cuanto a marca, la de mayor participación fue Samsung, principalmente las series
Syncmaster con un 30,4% seguida del Compaq con 11,8%, como se indica en la Gráfica 23; en esta
gráfica se presentan también aquellas cuyos porcentajes de participación fueron mayores al 2%;
obsérvese, además, que un 29% corresponde a 72 marcas con porcentajes inferiores al 2%, mostrando la
amplia oferta de este tipo de bienes de consumo. En general, el tiempo de ensamble estimado para estas
unidades es igual o superior a 10 años.
Gráfica 23. Principales marcas de monitores encontradas
Marcas de monitores
30,4%
29,0%
2,1%
2,1%
2,2%
2,1%
2,9% 2,7%
3,2%
SAMSUNG
IBM
MARKVISION
N/S
11,8%
4,6%
7,0%
COMPAQ
HP
TECHMEDIA
AOC
49
ACER
LG
DTK
OTROS
En lo relacionado con las tecnologías, el 89,3% de los monitores donados corresponden a SVGA (Super
Video Graphics Array), que desde hace más de 15 años es la tecnología mayoritaria para los equipos que
se tienen a disposición en el mercado. Adicionalmente, se encontraron monitores VGA y monocromáticos,
que corresponden a tecnologías anteriores al año 1990 y que, a pesar de ser de primeras generaciones,
son útiles en aplicaciones que no tienen altos estándares en calidad de imagen.
En cuanto a tipo de monitor, no solamente se recibieron monitores con CRT, sino también pantallas de
cristal líquido ó LCD con participación de un 1,3%; la tecnología del 2,4% de los monitores no fue
identificada. Lo anterior se esquematiza en la Gráfica 24. Estos LCD no son demanufacturados y se envían
a reacondicionamiento.
Gráfica 24. Principales tecnologías de monitores encontradas
Tecnologías de monitores
1,3%
3,5%
4,3%
90,9%
SVGA
VGA
2.1.3
Monocromàtico
LCD
Triage de impresoras
En relación a las marcas de impresoras, en la Gráfica 25 se observa que la mayor participación fue de HP
con un 48,4% seguida de EPSON con un 22,4% y LEXMARK con un 8,7%; marcas como OLIVETTI,
CITIZEN, COMPAQ, MACINTOSH, NEC, OKIDATA y SEIKO conforman un 4,1% de las impresoras
donadas. En cuanto al tipo de impresora, la Gráfica 26 muestra que el 79,5% de las impresoras son tipo
burbuja, el 16,4% tipo matriz y el 4,1% tipo láser. Cabe anotar que las impresoras tipo burbuja están
diseñadas para el uso de consumibles de fácil instalación, además tienen una mayor cobertura de centros
50
de venta de insumos, por lo que abarcan con facilidad el mercado doméstico; sin embargo, el tiempo de
uso, es reducido comparadas con las tipo matriz de punto, que resultan ventajosas en ciertas aplicaciones
tales como instituciones educativas, controles industriales y zonas alejadas de centros urbanos, entre
otras, debido a que las cintas para impresión, por su alto rendimiento en impresión, son muy durables y
económicas, siendo su única condición la compatibilidad con los equipos y la adquisición de repuestos.
Gráfica 25. Principales marcas de impresoras encontradas
Marcas de impresoras
3,2%
2,3%
2,3%
0,5%
4,1%
8,2%
48,4%
8,7%
22,4%
HP
LEXMARK
APPLE
APOLLO
OTRAS
EPSON
CANON
XEROX
N/S
Gráfica 26. Principales tipos de impresoras encontrados
Tipos de impresoras
4,1%
79,5%
Láser
Matriz
Burbuja
51
16,4%
3.
GESTIÓN INTEGRAL DE COMPUTADORES EN DESUSO PROVENIENTES DEL MERCADO
DOMÉSTICO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ
La estrategia jerarquizada para la gestión integral de residuos, Figura 4, establece como aspecto
fundamental la prevención de los mismos, seguida de la minimización, el aprovechamiento y el tratamiento;
en este sentido, aparece como opción última la disposición final. Dicha estrategia, es totalmente aplicable a
los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos - RAEE, con alternativas de minimización y de
aprovechamiento que incluyen reuso y reciclaje de los mismos y/o de sus componentes; dichas alternativas
son descritas a continuación.
Figura 4. Estrategia jerarquizada para la gestión integral de residuos
Fuente: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Gestión Integral de Residuos o Desechos
Peligrosos. Bases Conceptuales
¾ Minimización. La minimización de aparatos eléctricos y electrónicos comprende prácticas que
conlleven a no declarar “obsoleto” un equipo y convertirlo en RAEE y, por ende, a no adquirir uno
nuevo. En el caso de los computadores, personas y compañías pueden extender su vida útil realizando
actualizaciones o “upgrades” de la CPU o los periféricos para que cumplan con las especificaciones de
nuevos paquetes de software o el manejo de mayores volúmenes de datos. Generalmente, es más
costo efectivo una actualización que la compra de un equipo nuevo. La reducción en la fuente de
52
equipos aparentemente obsoletos lleva a la implementación de estrategias ciertamente creativas que
descubren nuevos usos para los equipos aprovechando su actual capacidad computacional. Entre
otras, se encuentran programas de reasignación de equipos a personas o departamentos que los
encuentran útiles para aplicaciones de bajo rendimiento como procesador de palabra, registro de
correspondencia, monitor de control de acceso o video-vigilancia, etc.; compartir un computador entre
varios funcionarios, aún en los hogares todos pueden usar un solo equipo; o, como una herramienta de
consulta de información para los clientes o proveedores 10.
¾ Aprovechamiento, por reuso y reciclaje. El concepto de reuso se refiere tanto al uso directo de
segunda mano como al uso después de hacer ligeras modificaciones al funcionamiento original del
equipo; para esto, se usan partes y componentes de otros equipos para mejorar el propio reemplazando
los componentes que no funcionan adecuadamente; lo anterior se conoce como remanufactura o
reacondicionamiento.
Es interesante el reuso de los computadores obsoletos en la industria y el comercio para tareas o
funciones para las cuales si están cualificadas. En Japón, por ejemplo, los equipos de segunda mano,
PC basados en procesador 486, son usados en las fábricas para controlar líneas de ensamblaje con
buenos resultados 11. En las oficinas, aún equipos basados en procesadores 386 están siendo usados
para el manejo de bases de datos, procesamiento de palabra y aplicaciones de hojas de cálculo, debido
a que el software y los archivos creados por las primeras versiones de DOS no son usables bajo
ambiente Windows. El reporte indica que no solo PC y servidores están siendo utilizados sino que
también estaciones de trabajo o workstations, equipos de medio rango y mainframes.
Por otro lado, dado que los computadores son equipos manufacturados con una amplia variedad de
materiales y componentes hay, según muchos investigadores, la posibilidad de reciclarlo de dos formas:
una, en forma completa para producir computadores “nuevos” lo que sería realmente una
remanufactura o reuso, y otra desmantelándolos o despiezándolos en materiales separados de interés
para el reciclaje, tales como plásticos, vidrio, acero, aluminio, cobre y otros metales.
Computadores Para Educar. Ángel Eduardo Camacho L. Informe No. 2: Modelos de recuperación y reciclaje de ewaste. Abril, 2005
11 K. Maruo. A new Life for Old Computers. http://www.cjmag.co.jp/magazine/issues/1998/maruo.html
10
53
La práctica del reciclaje de residuos debe estar enmarcada dentro de un contexto ético y de estándares
ambientales. La práctica más criticada por los ambientalistas es la exportación a China, Pakistán,
Filipinas e India de miles de toneladas de residuos electrónicos en contenedores por vía marítima, los
cuales son depositados en campos inclusive de cultivos para que cientos de personas “recuperen”
ciertos materiales en forma artesanal, anti-técnica y sin normas ambientales, exponiéndose a sí mismos
a metales tóxicos como plomo, cadmio y mercurio, y de paso contaminando el aire, por la incineración
de materiales, ríos y corrientes de agua subterráneas.
En la Figura 5 se ilustra en qué etapa de la estrategia jerarquizada para la gestión de residuos, en este
caso RAEE, se encuentra el reuso directo, el reacondicionamiento y la demanufactura, partiendo de un
panorama de actores vinculados al sistema de computadores y sus periféricos en el país. En los numerales
siguientes se describen los procesos de reacondicionamiento y demanufactura llevados a cabo por CPE.
Figura 5. Ubicación de reacondicionamiento y demanufactura en estrategia jerarquizada de gestión
Aprovechamiento, por reuso luego de reacondicionamiento
Aprovechamiento, por reuso directo
Fabricantes
Distribuidores
Usuarios
Venta
Reacondicionamiento
Donación
Demanufactura
Computador
en desuso
Disposición en
relleno sanitario
Ensambladores
Minimización, por actualización o
“upgrades” de CPU y/o periféricos
Gestión de
Respel
Reciclaje
Aprovechamiento, por
reciclaje de residuos
54
3.1 REACONDICIONAMIENTO DE COMPUTADORES
El Centro de Reacondicionamiento de Bogotá, CRB, de Computadores Para Educar se encuentra ubicado
en la Carrera 100 # 25C – 11, Bodega 3, ver Foto 4. Entró en operación en agosto del año 2000 y,
actualmente, tiene un área de 2.100 m2 y cuenta con las siguientes facilidades: bodega de
almacenamiento, zona de triage, almacén, estación de pruebas, estaciones de ensamble e instalación de
software, estación de limpieza de equipos, estación de empaque, zona de producto terminado, oficinas,
sala de capacitación, red de datos interna, zonas comunes, dos montacargas, sistema de vigilancia y
alarma de seguridad.
El personal está conformado por un Jefe de Centro, siete (7) supervisores, dos (2) asistentes
administrativos, una (1) secretaria, sesenta y nueve (69) técnicos y un (1) operario de montacargas. Se
estima una capacidad instalada de producción de 840 computadores al mes, con una capacidad de
bodegaje de 5.000 equipos. Las etapas del proceso se describen a continuación.
Foto 4. Centro de Reacondicionamiento de Bogotá
a) Fachada
b) Personal
¾ Recepción de PC. Después de su recolección en los puntos establecidos, los computadores fueron
transportados y recibidos en el CRB.
55
¾ Triage. En la zona de triage o clasificación de partes, los computadores son separados en sus
diferentes componentes, esto es: CPU, teclados, ratones, monitores, impresoras, etc.; cada tipo de
parte es almacenada en un contenedor específico, ver Foto 5.
Foto 5. Clasificación de equipos y ubicación de partes en contenedores separados
¾ Limpieza de monitores, CPU y periféricos. El CRB cuenta con tres (3) áreas específicas para la
limpieza de monitores, CPU y periféricos, como teclados y mouse. Los monitores son sometidos a
desensamble, limpieza de la carcasa (eliminación de manchas, calcomanías u otros residuos) con el fin
de darles la apariencia de un monitor nuevo, soplado de los componentes internos y, finalmente,
armado; por su parte, las CPU son sometidas también a desensamble, lavado de carcasa y soplado; lo
anterior puede apreciarse en la Foto 6. En el caso de teclados y mouse, estos son desensamblados,
limpiados y armados, ver Foto 7.
¾ Realización de pruebas. Luego de realizar la limpieza de CPU, se realiza la solicitud de partes a la
bodega de almacén, tales como disco duro, memoria RAM, fuentes de poder, etc.; la CPU debe quedar
con, mínimo, 10 GB en disco duro y, en el caso de no cumplirse lo anterior, se colocan hasta dos discos
duros para cumplir con dicha especificación. Posteriormente, las CPU son ensambladas y encendidas
para proceder a determinar las especificaciones del equipo y realizar un formateo al disco duro, el cual
asegura la no recuperación de información almacenada previamente por el donante. Finalmente, a la
CPU se le coloca un sticker con sus especificaciones técnicas y estatus. En el caso de teclados y
mouse, luego de ser armados se someten a prueba y, en caso de presentar daños, pasan a la etapa de
reparación; lo anterior se aprecia en la Foto 8.
56
Foto 6. Limpieza de monitores y CPU
a) Desensamble de monitores
b) Lavado de carcasas de CPU
c) Cuarto de soplado de carcasas de monitores
y CPU
d) Soplado manual de carcasas de monitores y
CPU
Foto 7. Limpieza de teclados y mouse
57
Foto 8. Realización de pruebas
b) Pruebas de teclados
a) Pruebas de CPU
¾ Reparación. En esta etapa se arreglan los componentes defectuosos para su posterior reuso; aquellos
componentes que no pudieron ser reparados se almacenan para, posteriormente, ser llevados al Centro
Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos – CENARE.
¾ Reposición de partes del almacén. Luego de recibir una orden de trabajo, cada técnico de ensamble
e instalación de software revisa las partes del computador, y de encontrar alguna defectuosa, la cambia
por otra en el almacén de partes. Las partes defectuosas son llevadas a la estación de reparación para
determinar si pueden ser reparadas.
¾ Ensamble e instalación de software. Los técnicos encargados realizan el ensamble e instalación de
software, durante el cual arman el equipo con todos sus componentes internos y externos, revisan
minuciosamente el estado de cada uno de ellos, aspiran internamente el computador, realizan pruebas
de funcionamiento a cada componente y, finalmente, realizan la instalación del sistema operativo
Windows con Office 2000, navegador Internet Explorer, antivirus y dos programas de ayuda
pedagógica. El software instalado tiene sus correspondientes licencias legales, donadas por la firma
Microsoft. En la Foto 9 se puede apreciar la etapa en mención.
¾ Control de Calidad. Se realiza una prueba de fatiga al computador, utilizando un software que realiza
en una hora el trabajo equivalente a 8 horas de uso continuo del computador. El superar esta prueba
garantiza las excelentes condiciones de funcionamiento del equipo.
58
Foto 9. Instalación de software
¾ Limpieza. Los computadores ya ensamblados son sometidos a una etapa de limpieza externa final, con
el objetivo de retirar las impurezas adheridas durante el proceso de reacondicionamiento.
¾ Preempaque. El computador es empacado en bolsas plástica selladas, como se muestra en la Foto 10;
la CPU se empaca en una bolsa individual, el monitor en otra y el teclado y el ratón en una tercera.
Foto 10. Pre-empaque de equipos
¾ Empaque. El computador es empacado en cajas de cartón especiales para computador, rodeado de
preformas de icopor para su protección y sellado con cinta especial. En la parte exterior se coloca un
sticker con las especificaciones del equipo empacado. Este empaque protege al computador durante el
almacenamiento y transporte.
59
¾ Almacenamiento de producto terminado. Las cajas son apiladas en estibas, selladas con plástico
stretch y almacenadas en la bodega como producto terminado. En la Foto 11 se presenta el lugar en el
cual se lleva a cabo el empaque y almacenamiento de los equipos reacondicionados y listos para su
despacho a las escuelas beneficiarias.
Foto 11. Empaque y almacenamiento de producto terminado
¾ Despacho a escuelas seleccionadas. Los computadores son transportados por vía terrestre, aérea o
marítima hasta las escuelas beneficiarias.
En la Figura 6 se presenta el diagrama de flujo del proceso de reacondicionamiento y, en éste, se
identifican las corrientes de residuos generadas.
60
Figura 6. Diagrama de flujo del proceso de reacondicionamiento de computadores
Computadores donados
RECEPCIÓN
Unidades que no cumplen las
especificaciones mínimas, a CENARE
TRIAGE
LIMPIEZA DE PERIFÈRICOS
LIMPIEZA DE CPU
PRUEBA DE MONITORES
REALIZACIÓN DE PRUEBAS
REALIZACIÓN DE PRUEBAS
LIMPIEZA DE MONITORES
REPARACIÓN
Unidades dañadas,
a CENARE
Unidades dañadas,
a CENARE
REPARACIÓN
REPOSICIÓN DE PARTES
ENSAMBLE E INSTALACIÓN DE SOFTWARE
CONTROL DE CALIDAD
LIMPIEZA FINAL EXTERNA
PRE-EMPAQUE
EMPAQUE
ALMACENAMIENTO DE PRODUCTO TERMINADO
DESPACHO A ESCUELAS SELECCIONADAS
Partes dañadas,
a CENARE
Partes
defectuosas
Partes de
almacén
3.2 DEMANUFACTURA DE COMPUTADORES
Paralelo al proceso de reacondicionamiento, se llevó a cabo la demanufactura de los equipos que no
cumplieron con las especificaciones mínimas requeridas en las instalaciones del Centro Nacional de
Aprovechamiento de Residuos Electrónicos – CENARE.
El CENARE fue instalado en una bodega rentada, ubicada en la Calle 17A No. 69F – 59 del sector
industrial de Montevideo, en agosto de 2007, con el fin de procesar alrededor de 4.500m3 de bodega de
residuos correspondientes a los equipos, periféricos y partes sobrantes de la operación acumulada durante
la operación de los cinco centros de reacondicionamiento con los que cuenta el Programa Computadores
Para Educar. A partir de la fecha en mención, se inician los procesos de adecuación y dotación de las
diferentes áreas de procesamiento de los residuos, la realización de pilotos de demanufactura para
caracterización de los procedimientos, estudios de métodos y tiempos y mediciones de productividad, así
como corrientes limpias de desecho para reciclaje. En la actualidad, se adelantan los Estudios de Impacto
Ambiental y la formulación de los Planes de Manejo Ambiental, con el fin de obtener la licencia ambiental
para la operación definitiva, según los términos de referencia expedidos por la Secretaría Distrital de
Ambiente.
Se planea que el CENARE manufacture, a partir de elementos eléctricos, electrónicos y mecánicos,
recuperados mediante procesos de demanufactura de los residuos electrónicos, plataformas para la
implementación de ambientes de aprendizaje en robótica y automática educativa, con las cuales se
contribuirá significativamente a la educación en tecnología y al cierre de la brecha digital.
El área de bodega del CENARE consta de un primer piso y dos mezanines. En el primer piso se encuentra
el área de producción, en donde se implementarán las tres fases de demanufactura de residuos
electrónicos, como se describe más adelante, y la bodega de, aproximadamente, 1.000m2, con estantería
pesada de 5 niveles y capacidad para almacenar 900 estibas, ver Foto 12. El segundo mezanine consta de
almacén, en donde se guardan los suministros nuevos, donados y los productos de la demanufactura fase
2, y cafetería, sitio de reunión del personal en sus horas de descanso.
Foto 12. Bodega CENARE
Finalmente, en el tercer mezanine, se encuentran ubicadas las oficinas de Coordinación de gestión de
residuos, jefatura del centro y asistentes del área, así como el área de robótica, en donde se investiga,
desarrolla y fabrican los kits de robótica educativa que serán distribuidos en las escuelas, ver Foto 13.
Foto 13. Área de robótica educativa, tercer mezanine CENARE
Actualmente, el CENARE cuenta con el siguiente personal: un (1) jefe de centro, un (1) ingeniero de
investigación y desarrollo, un (1) técnico de almacén, un (1) técnico senior dedicado a la fabricación de los
kits de robótica, un (1) técnico de bodega y cinco (5) técnicos de demanufactura.
En términos generales, el proceso llevado a cabo por CPE, en el CENARE, está planteado en tres fases de
demanufactura, con salidas de residuos a almacenes específicos de partes, de repuestos electrónicos y de
reuso en robótica educativa, los cuales alimentarán, a su vez, procesos de demanufactura de mayor grado,
63
procesos de reparación de periféricos y los programas de robótica y automática educativa y de reciclaje de
materiales 12. El planteamiento anterior busca el alcance de los objetivos listados a continuación.
¾ La reducción gradual del espacio utilizado en la bodega para el almacenamiento de equipos y partes en
desecho, al reducir ostensiblemente el almacenamiento de volúmenes de aire intrínsecos a los equipos
en su presentación de manufactura original, especialmente en el caso de las CPU y los monitores.
¾ Permitir un flujo semi-continuo por lotes, de acuerdo con la demanda, de partes y componentes de
repuestos, debidamente identificados, catalogados y revisados que, a su vez, permita tener realmente
un almacén de partes de repuestos que haga más efectivo en tiempo y costos los procesos de
reparación de periféricos, en especial la reparación de monitores a color, componente bastante sensible
en el proceso de reacondicionamiento.
¾ La obtención gradual de las diferentes partes electrónicas, como chips y componentes, eléctricas como
motores, relés e interruptores, y mecánicas como ejes, pivotes, ruedas, piñones y mecanismos, con las
cuales se conformarán los kits y se ensamblaran los equipos necesarios para la implementación del
programa de robótica y automática educativa.
¾ La consecución y alistamiento de los componentes básicos, como tarjetas madres, fuentes, monitores,
teclados, que permitirán el proceso de ensamble de las estaciones de desarrollo para robótica y
automática y otras herramientas que más adelante se planteen dentro del proyecto de aprovechamiento
tecnológico de los desechos.
¾ La obtención de las diferentes corrientes desecho individuales y limpias como metales, termoplásticos y
vidrios, alistadas para su colocación en los mercados locales o internacionales de reciclaje de
materiales provenientes de los desechos electrónicos.
¾ Evitar la disposición inadecuada, por parte de terceros, de desechos con elementos químicos nocivos
para la salud humana como es el caso del plomo contenido en los tubos de rayos catódicos, ó CRT, de
monitores. Con la demanufactura de los monitores y la separación de los CRT inservibles, CPE tiene el
control y la total responsabilidad de hacer una disposición adecuada de éste tipo de desechos y cumplir
una de las premisas universales del manejo de los desechos electrónicos protegiendo en la mayor
medida nuestro medio ambiente.
Computadores Para Educar. Ángel Eduardo Camacho L. Informe No. 3: Prueba piloto de demanufactura de CPU.
Julio, 2005
12
64
El proceso de demanufactura a tres fases se esquematiza en la Figura 7 y se describe a continuación.
Figura 7. Diagrama de flujo del proceso de demanufactura de computadores
DEMANUFACTURA
FASE 1
DEMANUFACTURA
FASE 3
DEMANUFACTURA
FASE 2
CORRIENTES DE PLÀSTICOS,
METALES Y VIDRIOS
INDIVIDUALES Y LIMPIOS
Fuente: Computadores Para Educar. Ángel Eduardo Camacho L. Informe No. 2: Modelos de recuperación
y reciclaje de e-waste. Abril, 2005. Equito técnico consultor, revisión y actualización, 2008.
65
¾ Fase 1: Demanufactura de partes principales. Corresponde al despiece en los componentes
principales del equipo. Se prevé en esta fase la desconexión eléctrica de componentes, es decir, el
retiro de conectores y buses de datos, el desmonte de los soportes de sujeción y la separación,
clasificación y almacenamiento particular de los componentes individuales. En esta fase se requiere del
uso de herramientas menores, tales como destornilladores y copas para tuercas.
¾ Fase 2: Demanufactura específica de componentes para recuperación de partes para alimentar a
almacenes de repuestos y robótica educativa. Comprende el desmonte y retiro de componentes o
piezas específicas de un equipo o tarjeta para ser utilizados en aplicaciones de reuso, especialmente
como repuestos para la reparación de equipos y elementos para la conformación de kits y el ensamble
de equipos para el proyecto de robótica y automática educativa. Esta tarea requiere de entrenamiento
técnico para la identificación, prueba y extracción y catalogación de los componentes o piezas y del
refinamiento de la técnica de desoldación, uso de cautín y solda – pull, pistola de aire caliente u otro
que se implemente, especialmente en el caso de componentes con múltiples patillas o soldados a
través de huecos metalizados.
En esta fase se busca alimentar, con sólo las partes indicadas, los almacenes de componentes de
repuestos y para el proyecto de robótica, tarea realizada hasta agotar las posibilidades de recuperación
de dichos componentes para fines de reuso. De ésta forma, se evita tener clasificar, catalogar y
almacenar cientos de cientos de partes distintas que, seguramente, aún no tienen un fin de reuso.
¾ Fase 3: Demanufactura total. Es la demanufactura total del equipo en todas y cada una de sus partes
constitutivas, con la finalidad de separar las diferentes corrientes de residuos, las cuales se identifican
en el siguiente numeral.
3.2.1
Identificación de residuos generados en la demanufactura de computadores
Los residuos generados en la demanufactura de computadores se listan en la Tabla 14. Por otro lado, la
Foto 14 y la Foto 15 muestran la demanufactura realizada a monitores y CPU en las instalaciones del
CENARE, así como los residuos resultantes de dicho proceso.
66
Tabla 14. Relación de corrientes de residuos generados en la demanufactura de computadores
Residuo
Subtipo
Origen
Monitores (núcleos de bobinas de
Cerámicos ferromagnéticos
Ferrita
deflexión) y CPU (imanes en unidades
de disco)
Carcasas de CPU, monitores, teclados,
ratones, impresoras, elementos de
Ferrosos
soporte, tornillos, tuercas, arandelas,
etc.
Disipadores
Metales
Aluminio
No ferrosos
para
procesadores,
soportes y disipadores para tarjetas de
circuito impreso de monitores
Cobre
Monitores (bobinados en los yugos)
No
CPU (cabezas y discos,
identificados
unidades de disco duro y disco flexible)
partes de
Monitores (bobina de Gauss, cables de
poder), CPU, (buses de datos, cables
Bobinas y cables
de poder, cintas de puertos), teclados
(cables de conexión)
Montajes
eléctricos
y
Componentes electrónicos
Monitores
(Flyback,
cañón
electrones,
potenciómetros),
de
CPU
(motores, LED, displays, procesadores,
ventiladores) y teclados (motores y
electrónicos
rodillo)
Unidades de disco (CD-ROM, disco
Partes
duro, disco flexible, fuentes de poder)
Monitores (tarjeta principal y baquelas),
Tarjetas de circuito impreso
CPU (tarjeta madre, memorias, tarjetas
de
expansión),
principal)
67
teclados
(tarjeta
Residuo
Subtipo
Origen
Termoplásticos (ABS, PS,
Plásticos
PVC y mezclas de éstos)
CPU (carcasa y cinta de información),
Resinas
monitores (carcasa y base), yugos,
Plástico no definido
teclados, ratones e impresoras
Plástico mezclado
Monitor (partes enteras de panel y
Partes de CRT
Vidrio
Otros
Desecho
funnel demanufacturados)
y
material Monitor (trozos de panel y funnel,
fracturado
material roto de CRT)
Espumas, gomas y tierra
Monitores, CPU y teclados
Monitores (soportes y mecanismos de
Cintas
sujeción)
Polvo fosforescente
Monitores (panel)
Los componentes electrónicos, como se han clasificado en este Estudio Piloto, corresponden a un
agregado de dispositivos eléctricos y electrónicos, junto a los componentes individuales que componen
estos dispositivos, bien sean eléctricos (conductores, condensadores, bobinados y resistencias) o
electrónicos (componentes semiconductores).
Para ilustrar mejor esta clasificación, se dice que un motor de una unidad de disco es un ensamble de
bobinados y algunos componentes eléctricos, este motor es, para el propósito de clasificación de los
residuos generados, un componente electrónico. Se ha clasificado así pues en labores de demanufactura
se ha aislado de la corriente de unidades de disco y puede funcionar en otra aplicación en robótica
educativa, tal como sucede con otros montajes pequeños (flyback, transistores e interruptores).
Paralelamente, una unidad de disco que no ha sido demanufacturada es clasificada como parte, debido a
que su funcionamiento es más complejo que el de los componentes (motor, bobina o cabezales) y puede
ser usada completamente en labores de reacondicionamiento y reparación de equipos. Por otro lado, la
tarjeta de circuito impreso funciona como soporte y conexión entre los componentes eléctricos y
electrónicos de un montaje.
68
Foto 14. Demanufactura de monitores
a) Demanufactura de monitores
b) Bases de monitores
c) Desmonte del cañón de electrones
d) Yugos
e) Cobre en bobinas demanufacturadas
f) Plástico de yugos
69
Cont. Foto 14
g) LED y cables conectores
h) Baquelas y bobinados de yugos
Foto 15. Demanufactura de CPU
a) Demanufactura de CPU
b) Demanufactura de carcasa
c) Desensamble de tarjetas madre
d) Fuentes de poder
70
Cont. Foto 15¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.
e) Carcasas metálicas
f) Buses de datos
g) Unidades de CD-ROM
h) Unidades de disco flexible
j) Tarjetas separadas de la tarjeta madre
i) Discos duros
71
Cont. Foto 15
e) Carcasas metálicas
f) Buses de datos
g) Unidades de CD-ROM
h) Unidades de disco flexible
j) Tarjetas separadas de la tarjeta madre
i) Discos duros
72
3.2.2
Clasificación de residuos generados en la demanufactura de computadores
La clasificación de los residuos generados se realiza teniendo en cuenta el Capítulo 1 y los Anexos I y II del
Decreto 4741 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial los cuales, a su vez, se
basan en los Anexos VIII y IX del Convenio de Basilea. En la Figura 8 se presenta un esquema de
clasificación de residuos, teniendo en cuenta el decreto en mención.
Figura 8. Esquema de clasificación de residuos 13
Residuo
Consultar listados de Anexos I y II del
Decreto 4741 de 2005 (Anexos I y VIII,
respectivamente, del Convenio de Basilea)
¿Listado en Anexo
I o en Anexo II?
Fuente: Equipo técnico consultor, basado en “Plan de
Gestión Integral de Respel” por Carmenza Robayo13.
No
Si
Consultar listado de Anexo IX del Convenio
de Basilea
¿Listado en
Anexo IX?
Si
Determinar si el residuo contiene
materiales incluidos en el Anexo I en una
cantidad tal que le confiera características
del Anexo III del Decreto 4741 de 2005, o
a través de fuentes secundarias
No
Residuo
Peligroso
¿Contiene materiales
con características de
peligrosidad?
Si
¿Presenta
características de
peligrosidad?
No
Residuo No
Peligroso
Si
Realizar caracterización analítica, con base
en lo dispuesto en el Artículo 8 del Decreto
4741 de 2005
No
13
Seminario sobre residuos peligrosos Industriales en la localidad de Puente Aranda. Bogotá 2007
73
De lo anterior, se obtiene la clasificación de residuos, por equipos, dada en las tablas siguientes; las
definiciones de las categorías Y, A, B y H a las que se hace referencia en dichas tablas, se resumen y
explican en la Tabla 18.
Se puede observar en dichas tablas que las partes que son destinadas a repuestos y reacondicionamiento,
se clasifican según las listas del Convenio de Basilea en la categoría B1110, quedando excluidas de los
residuos peligrosos generados. Los componentes que no serán usados en procesos como éste
necesariamente deben ser incluidos en el código A1180 y, mientras no se demuestre que los niveles de
sustancias de interés no les confieren una característica de la lista H, deberán ser manejados como
residuos peligrosos.
Por su parte, las tarjetas de circuito impreso puede ser usada en aplicaciones similares, haciendo parte de
montajes y plataformas de desarrollo y control, y ser excluidas de la lista A1180 de residuos peligrosos. Sin
embargo, en este estudio dichas tarjetas no tienen definido un uso, por lo que no se excluyen y se manejan
como residuo peligroso.
Tabla 15. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de monitores
MONITORES
Residuo
Metal
Montajes
Anexo I(a)
Anexo II(a)
Ferroso
No listado
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Aluminio
No listado
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Cobre
Y22
No listado
No listado
No peligroso
Cables
Y10, Y22
No listado
B1115
No listado
No peligroso
Y10, Y31
A1180
B1110
Y10, Y31
A1180
No listado
Componentes
eléctricos y electrónicos 14
electrónicos Tarjetas
circuito impreso
de
Anexo IX(b) Anexo III(a) Clasificación
B1010,
B1070
H11, H12,
H13
H11, H12,
H13
Peligroso
Peligroso
Flyback, potenciómetros, parlantes y algunos accesorios clasificados como componentes que no tienen un uso
definido, por lo que son clasificados como residuos peligrosos; lo anterior, mientras se especifica su uso o se
demuestra que no presentan alguna de las características de peligrosidad de la lista H
14
74
MONITORES
Residuo
Plástico con retardantes de
llama
Vidrio de CRT
Espumas, gomas,
tierra y cintas
Otros
Polvo
(b) Anexo
Anexo II(a)
Y10
A1180
No listado
Y31
A2010
No listado
No listado
No listado
No listado
No listado
No listado
Y22, Y23,
fosforescente
(a) Anexos
Anexo I(a)
Y26
Anexo IX(b) Anexo III(a) Clasificación
H11, H12,
Peligroso
H13
H11, H12,
Peligroso
H13
No listado
No peligroso
H11, H12,
Peligroso
H13
del Decreto 4741 de 2005
del Convenio de Basilea
Cabe aclarar que los cañones de electrones, clasificados como componentes electrónicos, pueden
contener cantidades importantes de Bario; dicho metal no se encuentra listado en el Anexo I del Decreto
4741/05 por lo que no se relaciona a una categoría Y; sin embargo, se lista en el Anexo III del mismo como
metal que al exceder los límites máximos permisibles en lixiviados le confiere a un residuo toxicidad.
Tabla 16. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de CPU
CPU
Residuo
Metal
Montajes
eléctricos y
electrónicos
Anexo I(a)
Anexo II(a)
Anexo IX(b)
Anexo III(a)
Clasificación
Ferroso
No listado
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Aluminio
No listado
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Cobre
Y22
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Cables
Y10, Y22
No listado
B1115
No listado
No peligroso
Partes 15
Y10, Y31
A1180
B1110
No listado
No peligroso
Y10, Y31
A1180
No listado
Tarjetas
de
circuito impreso
H11, H12,
H13
Peligroso
Estas corresponden a unidades de disco y fuentes de poder, principalmente, que por su uso pueden ser excluidas
de A1180
15
75
CPU
Residuo
Anexo I(a)
Anexo II(a)
Anexo IX(b)
Y10
A1180
No listado
No listado
No listado
No listado
llama
Espumas,
Otros
gomas y tierra
(a) Anexos
(b) Anexo
Anexo III(a)
H11, H12,
H13
No listado
Clasificación
Peligroso
No peligroso
Tabla 17. Resultados de clasificación de los residuos generados en la demanufactura de teclados
TECLADOS
Residuo
Metal
Anexo I(a)
Anexo III(a)
Clasificación
No listado
B1010
No listado
No peligroso
Y10, Y22
No listado
B1115
No listado
No peligroso
Y10, Y31
A1180
B1110
No listado
No peligroso
Y10, Y31
A1180
No listado
Y10
A1180
No listado
No listado
No listado
No listado
No listado
No peligroso
No listado
No listado
B3040
No listado
No peligroso
Y23, Y31
Cables
Componentes
eléctricos y electrónicos
electrónicos Tarjetas
Anexo IX(b)
Y21, Y22,
Ferroso
Montajes
Anexo II(a)
de
circuito impreso
llama
Espumas,
Otros
gomas y tierra
Cauchos
(a) Anexos
(b) Anexo
76
H11, H12,
H13
H11, H12,
H13
Peligroso
Peligroso
Tabla 18. Resumen de categorías Y, A, B y H del Decreto 4741 de 2005 y Convenio de Basilea
Categoría
Descripción
Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén
Y10
contaminados
por
bifenilos
policlorados
(PCB),
terfenilos
policlorados (PCT) o bifenilos polibromados (PBB)
Categoría de desechos
Y21
Compuestos de cromo hexavalente
que se deben controlar
Y22
Compuestos de cobre
Y23
Compuestos de zinc
Y26
Cadmio, compuestos de cadmio
Y31
Plomo, compuestos de plomo
Montajes eléctricos y electrónicos de desecho o restos de éstos
que contengan componentes como acumuladores y otras baterías
incluidos en la lista A, interruptores de mercurio, vidrios de tubos de
Desechos
caracterizados
como
A1180
peligrosos
rayos catódicos y otros vidrios activados y capacitadores de PCB, o
contaminados con constituyentes del Anexo I (por ejemplo, cadmio,
mercurio, plomo, bifenilo policlorado) en tal grado que posean
alguna de las características H de peligrosidad (véase la entrada
correspondiente en la lista B, B1110)
A2010
Desechos de vidrio de CRT y otros vidrios activados
Desechos de metales y de aleaciones de metales, en forma
Desechos
estarán
como
que
catalogados
peligrosos,
metálica y no dispersable: metales preciosos; chatarra de: hierro y
no
a
B1010
acero, cobre, níquel, aluminio, zinc, estaño, tungsteno, molibdeno,
tántalo y magnesio; desechos de: cobalto, bismuto, titanio, zirconio,
menos que contengan
manganeso, germanio, vanadio, hafnio, indio, niobio, renio y galio,
materiales incluidos en
torio y tierras raras
la lista Y en una
B1070
cantidad tal que les
Montajes eléctricos y electrónicos:
confiera una de las
características H
Desechos de cobre y sus aleaciones, en forma dispersable
B1110
- Montajes eléctricos o electrónicos (incluidos los circuitos
impresos, componentes electrónicos y cables) destinados a una
reutilización directa y no al reciclado o a la eliminación final
77
Categoría
Desechos
estarán
como
que
Descripción
no
Cables de metales de desecho con un revestimiento o un
catalogados
aislamiento de plásticos que no estén enumerados en la categoría
peligrosos,
a
menos que contengan
B1115
A1190 de la lista A, sin contar aquellos que estén destinados a
operaciones del Anexo IVA del Convenio de Basilea o a cualquier
materiales incluidos en
otra operación de eliminación que implique, en una fase u otra,
la lista Y en una
procesos térmicos no controlados, como la quema a cielo abierto
cantidad tal que les
confiera una de las
B3040
características H
Desechos de caucho, siempre que no estén mezclados con otros
desechos
Sustancias tóxicas (con efectos retardados o crónicos): sustancias
H11
o desechos que, de ser aspirados o ingeridos, o de penetrar en la
piel, pueden entrañar efectos retardados o crónicos, incluso la
carcinogenia
Ecotóxicos: sustancias o desechos que, si se liberan, tienen o
Características
de
peligrosidad
H12
pueden tener efectos adversos inmediatos o retardados en el
medio ambiente, debido a la bioacumulación o los efectos tóxicos
en los sistemas bióticos
Sustancias que pueden, por algún medio, después de su
H13
eliminación, dar origen a otra sustancia, por ejemplo, un producto
de lixiviación, que posee alguna de las características de
peligrosidad
Fuente: Decreto 4741 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; Convenio de
Basilea, de las 130 Partes
3.2.3
Cuantificación de residuos generados en la demanufactura de computadores
En las tablas siguientes se presentan los indicadores de generación de residuos, por equipo, calculados
luego de la demanufactura de los mismos; en dichas tablas se presenta, además, resultados de otros
estudios similares.
78
En la Tabla 19 se presentan los indicadores de generación de residuos para monitores; se pueden apreciar
cantidades importantes de plásticos con retardantes de llama, o piroretardantes, provenientes de las
carcasas de monitores, bases y algunos soportes internos, llegando a los 520kg; por su parte, el vidrio de
CRT, explícitamente mencionado como residuo peligroso por su categoría A2010, es la corriente que más
peso tiene dentro de los materiales obtenidos de la demanufactura de monitores.
Tabla 19. Indicadores de generación de residuos por monitor
Indicador (kg/monitor)
Residuo
No Respel
Respel
Piloto Basilea
Estudio ETH
Estudio ETH –
Sur África 16
CPE 17
Aluminio
0,120
0,144
0,080
Cables
0,160
No reportado
0,394
Cobre
0,230
0,892
0,300
0,290
-
0,789
Metal ferroso
1,230
1,324
0,880
Espumas, gomas, tierra, etc.
0,080
No Reportado
0,016
Total No Respel
2,110
2,360
2,459
Cañón de electrones
0,020
0,028
No Reportado
Plástico con piroretardantes
2,330
2,603
2,470
Polvo fosforescente
4E-04
No Reportado
No Reportado
1,210
0,885
0,789
Vidrio de CRT
4,980
8,910
5,405
Total Respel
8,540
12,426
8,664
Peso Total
10,650
14,786
11,123
Zumbühl, D. Mass flow assessment (MFA) and assessment of recycling strategies for cathode ray tubes (CRT) for
the cape metropolitan area (CMA), South Africa. Tesis de Maestría, Department of Environmental Science Swiss
Federal Institute of Technology Zürich (ETH), Alemania. 2006
17 Marthaler C. Computers for Schools: Sustainability Assessment of suply strategies in developing countries. Tesis
de Maestría, Department of Environmental Science Swiss Federal Institute of Technology Zürich (ETH), Alemania
2008
16
79
En dicha tabla también se comparan los resultados del Estudio Piloto con los obtenidos en otros estudios
de demanufactura de monitores, observándose similitudes en el orden de magnitud de los resultados. Sin
embargo, se debe anotar que los niveles de despiece no se reportan en todos los casos y el propósito de la
demanufactura difiere considerablemente. Cabe mencionar que el peso promedio de las unidades
reportadas en la literatura es superior en más de 3,9kg al de las unidades demanufacturadas en este
estudio. El estudio ETH – CPE muestra una mayor similitud en la información, haciendo notar que la
distribución de modelos y marcas de RAEE no son uniformes a través de la geografía mundial.
En el caso de CPU, la generación de residuos que pueden ser aprovechados como componentes
electrónicos es una de las ventajas más importantes de su demanufactura, además de una reducción
sustancial en el espacio necesario para su almacenamiento; se observa en la Tabla 20 que de cada CPU
se recuperan 2,29kg de componentes electrónicos de la corriente de residuos. La generación de residuos
peligrosos está limitada a las tarjetas de circuito impreso que no pueden ser usadas (repuestos o parte
para robótica) y pequeñas partes plásticas que se encuentran en las bahías para inserción de unidades de
almacenamiento y lectura. Los resultados obtenidos en la demanufactura de los equipos en mención en el
Estudio Piloto fueron similares a los del Estudio ETH – CPE, encontrándose la principal diferencia en el
dato obtenido para componentes electrónicos, siendo 2,44 veces mayor en el primero.
Tabla 20. Indicadores de generación de residuos por CPU
Indicador (kg/CPU)
Residuo
No Respel
Piloto Basilea
Estudio ETH – CPE 18
Aluminio
0,240
0,373
Cables
0,150
0,237
2,290
0,937
Metal ferroso
4,800
6,349
Metal no ferroso sin definir
0,030
No reportado
0,010
0,130
Total No Respel
7,520
8,026
Marthaler C. Computers for Schools: Sustainability Assessment of suply strategies in developing countries. Tesis
2008
18
80
Indicador (kg/CPU)
Residuo
Respel
Piloto Basilea
0,510
0,791
0,750
0,838
Total Respel
1,260
1,629
Peso Total
8,780
9,525
En cuanto a teclados, se observa en la Tabla 21, que los datos de indicadores de generación de residuos
obtenidos en el Estudio Piloto fueron también muy similares con los reportados en el Estudio ETH – CPE.
Tabla 21. Indicadores de generación de materiales por teclado
Indicador (kg/teclado)
Residuo
No Respel
Respel
Piloto Basilea
Cables
0,070
0,070
Metal ferroso
0,200
0,280
0,030
0,070
Total No Respel
0,300
0,420
4E-03
No reportado
0,690
0,770
0,080
0,060
Total Respel
0,770
0,830
Peso Total
1,070
1,250
En la Tabla 22 se presentan indicadores de generación de residuos por computador, compuesto de una
CPU, un monit6or y un teclado. En dicha tabla se evidencia que, aproximadamente, la mitad de la masa
que constituye un computador es considerada peligrosa al final de su vida útil.
Marthaler C. Computers for Schools: Sustainability Assessment of suply strategies in developing countries. Tesis
2008
19
81
Tabla 22. Indicadores de generación de residuos por computador
Residuo
No Respel
Respel
Indicador (kg/computador)
Fracción (%)
Aluminio
0,36
1,77
Cables
0,38
1,86
Cobre
0,23
1,13
Componentes electrónicos (reuso)
0,30
1,47
Metal ferroso
6,23
30,55
Partes
2,29
11,23
0,03
0,15
Total No Respel
9,82
48,15
Polvo fosforescente
4E-03
0,02
3,53
17,31
2,04
10,00
Vidrio de CRT
4,98
24,42
0,02
0,10
10,57
51,85
20,38
100,00
Componentes electrónicos (cañón de
electrones)
Total Respel
Peso Total
Teniendo en cuenta lo presentado en este numeral, se calculó la cantidad total de residuos generada en la
demanufactura de los equipos; en la Tabla 23 se presenta el consolidado de dicho cálculo.
En la Tabla 24 y Gráfica 27 se muestra la participación promedio en peso de residuos peligrosos y no
peligrosos en los equipos demanufacturados.
82
Tabla 23. Cantidades totales obtenidas por demanufactura de equipos recibidos en donación
Equipo
Monitores
CPU
Teclados
223
392
88
Cantidad de equipos demanufacturados
Cantidades (kg)
Aluminio
26,76
94,08
0,00
Cables
35,68
58,80
6,16
Cobre
51,29
0,00
0,00
64,67
897,68
0,00
Metal ferroso
274,29
1.881,60
17,60
17,84
3,92
2,64
Subtotal No peligroso
470,53
2.936,08
26,40
4,46
0,00
0,00
519,59
199,92
60,72
0,09
0,00
0,00
269,83
294,00
7,04
Vidrio de CRT
1110,54
0,00
0,00
Subtotal peligroso
1904,51
493,92
67,76
2.375,04
3.430,00
94,16
No peligroso Componentes electrónicos
Plástico
Peligroso
Polvo fosforescente
Total
Tabla 24. Datos de participación en peso, promedio, de residuos peligrosos y no peligrosos en equipos
Equipo
Peso (kg)
Porcentaje (%)
Respel
No Respel
Respel
No Respel
CPU
493,92
2046,24
19,4%
80,6%
Monitor
1884,35
486,14
79,5%
20,5%
Teclado
67,49
24,28
73,5%
26,5%
83
Gráfica 27. Participación en peso, promedio, de residuos peligrosos y no peligrosos en equipos
Participación, en peso, de residuos peligrosos y no
peligrosos por equipo
3000
Peso (kg)
2500
20,5%
2000
1500
80,6%
79,5%
1000
500
26,5%
19,4%
0
CPU
No Respel
Respel
Monitor
Equipo
84
Teclado
73,5%
3.2.4
Propuesta de alternativas de gestión para las corrientes de residuos identificados y
clasificados en la demanufactura de equipos
A continuación se describen las diferentes alternativas de gestión aplicable a los residuos identificados en
la demanufactura de equipos.
3.2.4.1 Residuos no peligrosos
En la Tabla 25 se presenta la propuesta de alternativas de gestión para los residuos clasificados como “No
peligrosos” en el numeral 3.2.2.
Tabla 25. Alternativas de gestión de residuos no peligrosos
Residuo
Cerámicos ferromagnéticos
Alternativa(s) de gestión
− Aprovechamiento y valorización, por reuso y reciclaje, de
igual forma que los metales ferrosos
Montajes eléctricos y electrónicos, − Aprovechamiento y valorización, por reuso: obtención de
incluidos en la categoría B1110
Metales
repuestos y robótica educativa
Ferrosos
− Aprovechamiento y valorización, por reuso y reciclaje
No ferrosos
− Aprovechamiento y valorización, por reciclaje
Otros, como: cintas, espumas, gomas
y tierra
− Disposición final en relleno sanitario
Las alternativas de robótica educativa y de aprovechamiento y valorización de metales, ferrosos y no
ferrosos, se describen a continuación.
¾ Robótica educativa. La plataforma de robótica educativa está siendo desarrollada por CPE y consiste en
la elaboración de kits de robótica con fines educativos; en la Tabla 26 se describen los kits elaborados
hasta el momento.
85
Tabla 26. Descripción de kits de robótica
Nombre
Descripción
Aplicaciones
Imágenes
Dispositivo para la captura y
visualización
en
pantalla
(Edera) de la dirección en
tiempo
real
del
viento.
Basado en la posición relativa
del indicador del viento ó
veleta con respecto a una
Veleta
electrónica
posición de referencia medido
como
el
desplazamiento
angular y traducido en pasos
operados por un motor de
paso. Posee una resolución
de 1.8 grados y no tiene
banda muerta, en contraste
Como
veleta
para
la
conformación de una estación
meteorológica experimental en
conjunto con otros dispositivos
(anemómetro,
termómetro,
pluviómetro) para la iniciación
de estudiante en meteorología.
Con la experimentación en la
fabricación de la veleta, los
estudiantes
comprenden
principios aerodinámicos.
con los modelos basados en
el uso de un potenciómetro.
Además de la veleta, para la
Anemómetro,
pluviómetro y
sensor de
temperatura
Dispositivos para la captura y conformación de una estación
visualización
en
pantalla meteorológica experimental, se
(Edera) de la temperatura cuenta con un anemómetro, un
ambiente, la velocidad del sensor de temperatura y un
viento y el nivel de las lluvias.
pluviómetro para la iniciación de
estudiante en meteorología.
86
Nombre
Descripción
Aplicaciones
Imágenes
Como robot móvil actuando con
comportamiento
fotofóbico
Robot móvil de tres ruedas, (fobia a la luz) o escotofóbico
dos traseras con tracción (fobia a la oscuridad) según el
independiente tipo motor DC nivel de luz/oscuridad percibido
y una delantera local o fija. en la fotorresistencia y ajustado
Fotomóvil
Comando
de
movimiento por el estudiante. Posibilidad de
adelante o atrás por medio de alimentación con fuente externa
relé doble polo doble tiro de 5 V y cable umbilical a
operado por
transistor y Edera. También se pueden usar
fotorresistencia.
con microsuiches, en forma de
bigotes
o
sensores
más
complejos leídos por la Edera.
Mediante el uso de salidas
digitales que operan diodos
tipo Led y entradas digitales Se
pueden
desarrollar
operadas por pulsadores, los maquetas con: luces rítmicas
estudiantes se inician en el programadas en secuencias y
Inicio
conocimiento de la lógica tiempos,
digital,
el
comando
casa
de automatizadas
con
luces
(domótica),
actuadores y la lectura de estación de votación electrónica
sensores. Asimismo, en la y mapa electrónico.
programación con el lenguaje
Qbasic.
Tarjeta
inversora de
giro de motor
DC
Tarjeta de control diseñada
para la inversión de giro de
un motor DC dependiendo del
estado
de
un
sensor
Robots móviles, aplicaciones de
procesamiento autónomo.
(fotorresistencia).
87
Nombre
Tarjeta
inversora de
giro de motor
DC con
memoria
Descripción
Aplicaciones
Imágenes
Tarjeta de control diseñada
para la inversión de giro con
almacenamiento del estado o Robots móviles, aplicaciones de
memoria.
Depende
del procesamiento autónomo.
estado de dos sensores
(Microswitch).
Diseño de una interfaz hombremáquina para el monitoreo y
Dispositivo
automático
de
simulación de una puerta
eléctrica basado en una
Puerta
eléctrica
bandeja de unidad drive de
CD-ROM. Comando a través
de
Edera
por
hardware
(varios tipos de dispositivos
de entrada) o virtualmente
(pantalla de Edera).
comando
del
dispositivo.
Posibilidad de comando por
hardware,
a
través
de
botoneras con comando de
apertura, cierre y parada de
emergencia,
u
operación
automática con detectores de
presencia o simulación de
tarjeta magnética. Posibilidad
de comando por software a
través de botones virtuales con
programación MS Quick Basic.
Robot móvil basado en el
movimiento sincronizado de
patas
Tetrápodo
(emulación
insecto),
de
transmisión
un
de
movimiento por medio de un
motor de DC y engranajes
reductores, y comando por
medio de reles.
Como
robot
comportamiento
móvil
con
autónomo,
posibilidad de alimentación con
Edera, comprensión del uso de
microsuiches, con descripción
de normalmente cerrado y
normalmente abierto, inversión
de giro por topes y retención del
giro hasta el siguiente tope.
Fuente: CENARE, CPE
88
¾ Aprovechamiento y valorización de metales 20. Los residuos metálicos en su mayoría están disponibles
para su recuperación, existiendo una demanda sostenida de este tipo de residuo. Gran parte de la
producción mundial de metales se realiza a través del reciclado de la llamada “chatarra metálica”. Los
metales pueden recuperarse y regenerarse una y otra vez sin que pierdan sus propiedades, no
distinguiéndose de los metales vírgenes 21, por lo cual existe un mercado importante de su compra y
venta.
Los metales son recursos naturales no renovables por lo que es conveniente su aprovechamiento a
través de la fundición secundaria de chatarra. Existen ventajas económicas ya que la producción
primaria de metales implica importantes costos de inversión y operación, tanto en lo que respecta a la
extracción como al procesamiento de los minerales. La producción de aluminio a partir de chatarra es
un claro ejemplo en el cual la fundición secundaria genera un ahorro del 95% de la energía si se
compara con la producción a partir del mineral primario, la bauxita. Adicionalmente, la recuperación de
metales a partir de la chatarra evita los impactos ambientales ocasionados por la industria minera; sin
embargo hay que tener en cuenta que un procesamiento inadecuado de la chatarra puede generar otro
tipo de impactos ambientales, así como afectación de la salud humana.
Los metales ferrosos, esto es, hierro y acero, representan el mayor volumen de chatarra recuperada.
Dentro del grupo de los metales no ferrosos, los más comúnmente recuperados son: aluminio, cobre,
plomo, cinc y sus aleaciones. En la Tabla 27 se presentan las principales aplicaciones de estos
materiales.
Procesos existentes. El aprovechamiento y valorización de metales es realizado por empresas
dedicadas a la Fabricación de productos metalúrgicos básicos, CIIU 27, divididos en dos sectores:
Industrias básicas de hierro y acero, CIIU 271, e Industrias básicas de metales preciosos y no
ferrosos, CIIU 272.
Centro Coordinador del Convenio de Basilea para América Latina y El Caribe. Guía para la Gestión Integral de
Residuos Peligrosos – Tomo II, Capítulo 9: Chatarra metálica. Fundamentos. Uruguay, 2005
21 Convenio de Basilea, PNUMA. Proyecto de directrices técnicas para el reciclado/regeneración ambientalmente
racional de metales y compuestos metálicos (R4). Agosto, 2004
20
89
Tabla 27. Principales aplicaciones de los metales de interés
Metal
Ferrosos
Principales aplicaciones
Elaboración de acero
Envases, tubería, muebles de exteriores, canales, puertas,
Aluminio
ventanas, baterías de cocina, elementos de refrigeración,
automóviles, barcos, camiones y aviones
Cobre(1)
(1) Incluido
Cables,
tubería,
grifería,
válvulas,
radiadores,
equipos
electrónicos, electroplateado y elementos de refrigeración
el bronce
Fuente: Tchobanoglous, G. Integrated solid waste Management. McGraw – Hill, 1993. Pp. 742
En el caso de chatarra de acero y hierro, la cual se define como productos terminados de acero que
han llegado al final de su vida útil y cuyo reciclaje en el proceso siderúrgico permite considerables
ahorros de energía y disminución en las emisiones de CO2, ésta ocupa un lugar importante en las
siderúrgicas semi-integradas, como se puede apreciar en la Figura 9.
Figura 9. Estructura simplificada de la cadena siderúrgica
Productos
intermedios de la
siderúrgica integrada
Mineral de hierro,
coque, caliza y
ferroaleaciones
Piezas
fundidas
Productos largos y
alambrón
Aceros planos
revestidos
Palanquilla y
planchón
Chatarra de hierro
y acero
Laminación
Hot roller
Productos
planos
laminados en
caliente
Productos
planos
laminados en
frío
Tubería
Fuente: Ministerio de Desarrollo Económico. Generalidades de la cadena siderúrgica
El proceso de obtención de acero llevado a cabo en las siderúrgicas semi-integradas se esquematiza
en la Figura 10.
90
Figura 10. Proceso semi-integrado de obtención de acero
Chatarra de acero y hierro
Fundentes
Ferroaleaciones
Horno eléctrico
Cuchara
Metalurgia en cuchara
Colada continua
Palanquilla
Calentamiento
Tren de laminación
Tratamiento termomecánico
Producto terminado
Impactos ambientales. La mayoría de los metales que conforman la chatarra se encuentran en forma
de láminas, trozos o partes. Sin embargo, la presencia en la chatarra de otros componentes no
metálicos sumado a las condiciones precarias en las que en la mayoría de los casos se realiza la
recolección, clasificación y fundición, hacen que existan riesgos significativos para la salud humana y
el medio ambiente. Las principales prácticas de procesamiento de chatarra metálica que generan
impactos sobre la salud y el medio ambiente son:
a) Las condiciones precarias de los actores que recogen y recuperan chatarra. En la mayoría de los
casos se trata de una actividad informal, realizada por personas de bajos recursos económicos. Estas
personas almacenan la chatarra en el mismo predio de su vivienda y, con el propósito de clasificar o
91
limpiar el metal, previo a la venta a las plantas de fundición, llevan a cabo prácticas inadecuadas.
Entre dichas prácticas se encuentra, en primer lugar, la quema y fundición de materiales a cielo
abierto, generando emisiones gaseosas con contenido o sustancias tóxicas, como metales pesados y
dioxinas y furanos, en niveles de concentración que son perjudiciales para la salud humana, tanto
para el operador como para sus vecinos, los cuales se encuentran altamente expuestos a las mismas.
Además de la contaminación del aire se genera contaminación del suelo por el depósito del material
particulado emitido y por el manejo inadecuado de las escorias.
En segundo lugar, se encuentra la generación de vertimientos intencionales, de líquidos que pueden
contener los equipos obsoletos, o no intencionales, por derrames o pérdidas; muchos de estos
líquidos pueden contener sustancias peligrosas.
b) La fundición de chatarra en plantas industriales que no cuentan con la tecnología apropiada,
fundamentalmente en lo referente al tipo y operación del horno y al tratamiento de las emisiones
gaseosas. En estas condiciones se producen emisiones gaseosas con presencia de contaminantes,
tales como metales pesados, dioxinas y furanos. Estos últimos se deben a que los metales,
principalmente el aluminio, cobre y cinc, son catalizadores de la reacción de formación de estas
sustancias tóxicas, las cuales se producen a partir de compuestos orgánicos en presencia de oxígeno
y cloro a temperaturas superiores a 150ºC; la materia orgánica y el cloro pueden ser aportados por
restos de aceites, pinturas y plásticos (entre ellos el PVC), presente en el material metálico.
c) La disposición inadecuada de las escorias generadas en la fundición. Estas escorias pueden
contener diferentes tipos de contaminantes en función de la chatarra procesada y de las condiciones
en las que se realizó la fundición. En muchos casos se han utilizado las escorias como material de
relleno de terrenos generando sitios contaminados.
Empresas de aprovechamiento y valorización de metales. En el Anexo 3 se presenta un listado de
posibles empresas para realizar la gestión de residuos metálicos.
92
Precios en el mercado. En la Tabla 28 se presentan los datos de valores de compra de los metales de
interés en el mercado. El rango de precios obedece a variables como estado del material, cantidad,
logística de transporte, etc.; también están sujetos al comportamiento del dólar en el mercado.
Tabla 28. Índice de precios de metales ferrosos y no ferrosos
Material
Precio ($/kg)
Chatarra
220 – 500
Cobre
8500 – 14000
Bronce
6000 – 11000
Aluminio
Grueso
1800 – 2000
Retal lamina
1800 - 2000
Perfil
2200
Fuente: www.acercar.org.co
3.2.4.2 Residuos peligrosos
En la Tabla 29 se presenta la propuesta de alternativas de gestión para los residuos clasificados como
“Peligrosos” en el numeral 3.2.2.
Tabla 29. Alternativas de gestión de residuos peligrosos
Residuo
− Disposición final en relleno sanitario con celda de seguridad
− Tratamiento térmico, por co-procesamiento
Plástico, con retardantes de llama
− Tratamiento térmico, por incineración, y disposición final de
cenizas
Polvo fosforescente
− Tratamiento físico, químico y/o electroquímico
− Disposición final en relleno sanitario con celda de seguridad
Tarjeta de circuito impreso y otros − Aprovechamiento
y/o
valorización,
por
procesos
de
montajes eléctricos y electrónicos
recuperación de metales preciosos, plomo y estaño (éstos para
no incluidos en la categoría B1110
la fabricación de nuevas soldaduras), otros metales y plástico
93
Residuo
Tarjeta de circuito impreso y otros
montajes eléctricos y electrónicos
no incluidos en la categoría B1110
− Tratamiento térmico, por incineración
− Tratamiento, por estabilización – solidificación, consistente en
la inmovilización de los constituyentes peligrosos por medio de
vitrificación, cementación y ceramización
− Aprovechamiento y/o valorización, para su posterior uso como
Vidrio de CRT
materia prima en la industria cerámica, en recubrimientos y
acabados, y en la producción de fibra de vidrio
− Tratamiento físico
A continuación se describen las alternativas de gestión de residuos plásticos con retardantes de llama,
tarjetas de circuito impreso y otros montajes eléctricos y electrónicos no incluidos en la categoría B1110, y
vidrio CRT.
¾ Alternativas de gestión de residuos plásticos con retardantes de llama. Los retardantes de llama son
añadidos a algunos componentes - como circuitos impresos, carcasas de plástico o cables - para
reducir su inflamabilidad, es decir, para prevenir o reducir la posibilidad de inicio del fuego o para inhibir
la fuerza de la llama. Los tipos de sustancias resistentes al fuego se pueden dividir en los que contienen
compuestos con bromo y cloro, también conocidos como resistentes al fuego halogenados, los que
contienen fósforo, nitrógeno y otros resistentes al fuego inorgánicos.
Algunos tipos de resistentes al fuego con bromo son: Tetrabromobifenol – A – TBBPA, usado en
circuitos impresos; Hexabromociclododecano – HBCD, usado en poliestireno de gran impacto (HIPS);
Eter polibromado difenil – PBDEs, usado en termoplásticos, recomendado para moldes de inyección (el
producto gamma deca es usado en textiles y plásticos densos); y, Bifeniles polibromados – PBBs,
usados en moldes de plásticos.
Es importante mencionar que en países europeos el reciclaje de plásticos con retardantes de llama no
se está llevando a cabo, pero se de debe más a la restricción existente en el uso de dichos retardantes
que a factibilidad técnica de los procesos. La Sociedad de Ingenieros Plásticos, en Europa, teniendo en
94
cuenta la entrada en vigor de algunas Directivas Europeas (Directiva 2003/11/EC QUE entró en vigor el
15 de agosto de 2004 y que afirma que los materiales o artículos que contengan pentaBDE y octaBDE
en concentraciones superiores al 0,1 por ciento no saldrán al mercado; Directiva 1983/264 relativa al
PBB; y Directiva RoHs que contempla que a partir del 1 de julio de 2006 no se podrán utilizar los PBB,
el pentaDBE y el octaDBE en aparatos eléctricos y electrónicos) recomiendan no separar ni reciclar
mecánicamente las corrientes de residuos que contienen estas sustancias y que, en su lugar, se lleve a
cabo el reciclaje de los productos primarios, la recuperación de energía o la eliminación de los residuos
de modo que se pueda recuperar o eliminar el contenido de dichas sustancias, ya que éstos no tienen
autorización para volver a salir al mercado para su reutilización en aparatos eléctricos y electrónicos o
en aplicaciones alternativas.
En Colombia, las alternativas de gestión de residuos plásticos, en general, consisten en el reciclaje
mecánico, para el caso de los no peligrosos, y el co-procesamiento en hornos cementeros e
incineración, en el caso de los peligrosos, dejando de lado el reciclaje químico; dichos procesos se
describen a continuación.
Reciclaje mecánico. Este puede ser pos-industrial, o primario, y pos-consumo, o secundario; el
primero hace referencia al que tiene lugar dentro del mismo proceso en que se genera el residuo, y el
segundo a aquel que se realiza una vez los productos elaborados con materiales plásticos han
terminado su vida útil.
Reciclaje químico. Es el tratamiento de residuos plásticos mediante procesos físico-químicos, en los
cuales las moléculas de los plásticos se rompen con el fin de obtener de ellos monómeros o productos
con algún valor para la industria petroquímica y convertirlos nuevamente en materias primas. Es
aplicado, principalmente, a aquellas corrientes de residuos complejas de manejar a través de las
técnicas de reutilización o reciclaje mecánico, tales como plásticos compuestos, partes de
automóviles, cables, tapetes, textiles, etc. Algunos procesos de reciclaje químico, como la pirólisis,
ofrecen la enorme ventaja de que no requieren de una separación por tipo de resina plástica, lo que
permite aprovechar residuos plásticos mixtos, es decir, aquellos provenientes de la corriente de los
residuos sólidos municipales, que son separados de ésta pero no clasificados entre sí por tipo de
95
resina. El reciclaje químico puede llevarse a cabo por diferentes procesos: pirólisis, hidrogenación,
gasificación, extrusión degradativa y metanólisis.
Incineración y co-procesamiento en hornos cementeros (caso Holcim). El co-procesamiento consiste
en ingresar residuos al horno cementero para su disposición final y segura, de tal forma que no se
generen nuevos residuos en el proceso; se denomina así porque se desarrolla de forma simultánea
con la producción de clínker. La naturaleza del proceso de producción del cemento hace posible
proveer una solución para la disposición final de residuos industriales debido a las altas temperaturas
del horno (entre 900 y 2.000ºC), el prolongado tiempo de residencia y la elevada turbulencia a los que
están sometidos los materiales 22. La diferencia con la incineración radica en las cenizas, mientras en
el co-procesamiento éstas quedan incluidas en el clínker, en la incineración deben ser manejadas y
llevadas a disposición final.
El reciclaje mecánico de los plásticos generados en la demanufactura de computadores no es
considerada, por el equipo técnico consultor, como una opción de aprovechamiento debido a su
contenido de retardantes de llama bromados; por su parte, el reciclaje químico si se constituye en una
alternativa de gestión pero, como se mencionó, no es realizada en el país. Por lo anterior, las
alternativas de gestión ambientalmente adecuadas de los residuos en mención disponibles en Colombia
es el co-procesamiento en hornos cementeros y la incineración; cabe mencionar que se da prioridad al
co-procesamiento, teniendo en cuenta la estructura jerárquica de la gestión de residuos.
Teniendo en cuenta que los residuos plásticos deben identificarse y clasificarse para establecer la
alternativa de gestión más adecuada, en la Tabla 30 se presentan las técnicas de separación e
identificación de materiales plásticos; en algunos casos implican inversiones iniciales relativamente
grandes pero costos de operación menores.
22
www.holcim.com
96
Tabla 30. Técnicas de separación e identificación de plásticos
Procedimiento
Principio
Observaciones
En un medio acuoso se separan las resinas Dificultad de separar resinas muy
Separación por
densidad
plásticas aprovechando la diferencia de próximas en densidad o resinas
densidades. Es posible refinar la separación con alto contenido de pigmentos y
de las resinas plásticas utilizando con cargas.
diferente densidad a la del agua.
Costos
e
inversiones
bajas.
Separación por gravedad específica. Se Sólo es eficaz la separación de dos
Separación por
generan fuerzas muy superiores a la o tres plásticos; bajo efecto de
flotación
gravedad, lo cual permite la separación de separación, los rellenos perturban
plásticos con ligeras diferencias en densidad.
Separación por
centrifugación
el proceso.
Pureza entre 95 y 99,9%. Costos
Separación por gravedad específica.
energéticos mayores.
Cuando los plásticos son sometidos a
temperaturas
Criogenización
muy
por
debajo
de
su
temperatura de transición vítrea, llegan a ser
más quebradizos, lo cual facilita su posterior
Costos energéticos muy altos.
separación por tipo de resina mediante
cribado.
La mezcla de plásticos es tratada con un
solvente, el cual disuelve y remueve Inversiones altas, ya que se
Solventes
selectivamente una de las resinas. Mediante requiere recuperación del solvente
la adición de otro solvente, o el mismo, a una para que sea rentable y más
temperatura diferente se pueden remover otro amigable con el medio ambiente.
tipo de resina.
La mezcla de plásticos es tratada con
surfactantes para tomar ventaja de sus
Flotación
diferentes potenciales de humedecimiento
superficial. Adición selectiva de burbujas de
aire en un medio acuoso.
97
Es
necesaria
la
adición
de
reactivos. Baja eficiencia. Los
aditivos y rellenos perturban el
proceso.
Procedimiento
Separación por
flotación
mediante reactivos
selectivos
Principio
Observaciones
Cuatro plásticos: PVC, PC, POM y PPE,
pueden separarse de sus mezclas sintéticas
por medio de agentes humectantes comunes, Pureza entre 87 y 90%.
como el sulfonato sódico de lignina, el ácido
tánico, el aerosol OT y la saponina.
Uso de carga electrostática en campos Pureza superior al 90%, los
Electroseparación
eléctricos para separar el PVC y el PE de contaminantes
cables y alambres.
Pueden
distinguirse
el
proceso.
nueve
clases
de
plásticos: PE, PP, PVC, ABS, PC, PA, PBT,
Espectroscopía del PPE, y EPDM. La separación se realiza
infrarrojo medio
perturban
gracias a la absorción selectiva de ciertas
franjas de radiación infrarroja en la franja
media.
Buena identificación de plásticos
técnicos. Amplia preparación de la
muestra. No puede automatizarse
y es muy lento (tiempo estimado
20s/análisis).
Separación de PET, PVC, PP, PE, y PS Buena identificación de envases
Espectroscopía del (espectroscopía de reflexión de 800 a plásticos.
Imposible
identificar
infrarrojo cercano
de
negro
2500nm,
estimulación
de
oscilaciones polímeros
armónicas y oscilaciones combinadas).
Espectroscopía de
plasma inducido por
láser
complementada con
espectroscopia
color
y
aditivos.
Se dirige un haz láser pulsatorio hacia los
plásticos para producir un fogonazo debido a
una densidad de potencia elevada. El
fogonazo genera un plasma hiperdenso que
Inversión inicial alta.
excita todos los elementos atómicos en el
volumen enfocado.
Espectroscopía por
Funciona para todos los plásticos,
rayos infrarrojos
pero se necesitan largos períodos
basada en la
Espectroscopía por rayos infrarrojos.
transformada de
de medición para los plásticos de
color negro debido a la preparación
Fourier
y medición de las muestras.
98
Procedimiento
Principio
Observaciones
Espectroscopía por
rayos UV del
espectro visible
Espectroscopía de reflexión de 200 a 400nm,
estimulación de vibraciones y electrones.
Identificación
mínima
de
los
polímeros. Gran influencia de los
aditivos. Difícil de automatizar.
infrarrojo
Separación de PET, PVC, PP, PE, y PS. Identificación mínima de polímeros.
Espectroscopía
Espectroscopía de emisión láser-plasma Identificación
fotoelectrónica láser átomo/respuesta
de
impulso heteroatómicos.
térmico/termografía por rayos infrarrojos.
Fluorescencia de
rayos X
como método de detección muestran la
presencia de elementos.
Discriminación
óptica
como
masas
En
principio,
Identificación mínima de plásticos,
identificación de elementos, difícil
de automatizar. Eficaz sólo para
separar PVC de los plásticos PET.
método
de
detección. Útil para clasificar plásticos según
Inspección óptica mediante fotodiodos o la transparencia y el color, pero no
visión
mecánica
con
dispositivos
de puede identificar químicamente a
acoplamiento de carga (CDD).
Espectroscopía de
ingredientes
automatizable.
Los espectros lineales de rayos X utilizados
Utilizado
de
Detección de productos pirolíticos mediante
espectroscopía de masas.
los plásticos.
Demasiado tiempo (1min.) para
poco efecto de separación. Difícil
de automatizar.
La mezcla de plásticos puede ser separada
aprovechando las diferencias de afinidad
Separación
electrónica. Separación de lanilla de PVC
electrostática
reticulada con PE de cables. Separación de
-
copos mezclados de PVC y PET en botellas
desechadas.
Fuente: Convenio de Basilea. Guías para el manejo ambientalmente racional de desechos plásticos.
¾ Alternativas de gestión de tarjetas de circuito impreso y otros montajes eléctricos y electrónicos no
incluidos en la categoría B1110. Los circuitos son el común denominador de la mayoría de los aparatos
domésticos comercializados. Los equipos de manejo de información CPU son en esencia una tarjeta
99
con múltiples funciones y componentes acoplados, los periféricos como monitores, impresoras y
teclados contienen al menos una unidad de este tipo.
Las tarjetas de circuito impreso, como fuente de metales preciosos, se consideran muy atractivas; los
contactos de algunos componentes electrónicos, especialmente procesadores, están hechos con oro y
son muy apetecidos. En algunos procesos se recupera el plomo y el estaño para la fabricación de
nuevas soldaduras, además de someter las tarjetas a una trituración exhaustiva para separar
mecánicamente los metales del plástico y recuperarlos no sólo de las tarjetas sino también de cables;
esta alternativa empieza a desarrollarse en Colombia, por parte de la empresa C.I. Recyclables S.A.
ubicada Cartagena y que cuenta, hasta la fecha de elaboración del presente documento, con Plan de
Manejo Ambiental de CARDIQUE.
Existen otras alternativas de gestión, una de ellas la incineración previa destrucción de la información
almacenada y de las marcas registradas de algunos componentes, como parte de las estrategias para
minimizar los delitos de hurto de información y falsificación de componentes. Por otro lado, la literatura 23
plantea, además de las técnicas de incineración, algunas estrategias de estabilización de este tipo
residuos para su disposición; los materiales obtenidos se muestran en la Foto 16.
La primera estrategia incluye elaborar un producto compactado (b) con las tarjetas trituradas hasta un
tamaño de aproximadamente 20mm (a), que permite reducir considerablemente el espacio requerido,
pero que no ofrece suficiente resistencia para ser usado como materia soporte o agregado en
aplicaciones prácticas.
La segunda consiste en la fabricación de monolitos en base cemento (c) y (d), que ofrecen gran
resistencia, y pueden ser usados en aplicaciones de construcción sin problemas. La cantidad usada
está dada por una relación en peso tarjeta/cemento de 3/2. Los reportes de lixiviación de Plomo de
estos monolitos han mostrado que los niveles del metal pesado están muy por debajo de la
normatividad.
Niu X, Li Y. Treatment of wire printed boards in electronic waste for safe disposal. Journal of Hazardous materials,
2006, 145, pp. 410 – 416.
23
100
Foto 16. Materiales obtenidos en la estabilización de tarjetas de circuito impreso
Fuente: (Niu & Li, 2007)
¾ Alternativas de gestión de vidrio CRT. Para la industria del vidrio, el plomo es un aditivo que se usa en
casos particulares donde se busca modificar las propiedades fisicoquímicas del material para
aplicaciones muy específicas. El vidrio con base en plomo tiene un punto de fusión más bajo que el
vidrio convencional y puede aplicarse en adhesivos para vidrio, metal o cerámica; el plomo modifica
también las longitudes de onda que absorbe el material, además de la refracción de luz, siendo útil
también en aplicaciones decorativas, vitrales y trabajos artesanales. La tecnología de producción de
monitores para computador y televisión está dando un cambio radical hacia las pantallas de cristal
líquido, por lo que el uso de vidrio con plomo, como un ciclo cerrado, ya no tiene la misma viabilidad de
hace una década 24.
Se han planteado alternativas que incluyan este vidrio como materia prima de la industria cerámica, en
recubrimientos y acabados, y aunque los resultados han mostrado que la calidad es muy similar a la
Andreola F, Barbieri L, Corradi A, Lancellotti. CRT glass state of the art. A case of study: Recycling in ceramic
glazes. Journal of the European Ceramic Society 2007, 27, pp.1623 – 1629.
24
101
obtenida con materia prima convencional, el mercado no ha sido desarrollado completamente. Las
aplicaciones de reciclaje de vidrio para producción de fibra de vidrio también han sido evaluadas, pero
se restringe su uso por los altos contenidos de bario y estroncio relacionados a potenciales daños a la
salud 25.
Por otro lado, en Colombia, la empresa Biotratamiento de residuos El Muña Ltda. ubicada en
Cundinamarca, cuenta con licencia ambiental de la CAR para el tratamiento del vidrio CRT.
Empresas gestoras. En el Anexo 3 se presenta un listado de empresas ubicadas en el país y en otros
países de América Latina que, posiblemente, puedan realizar la gestión de los residuos peligrosos
generados en la demanufactura de computadores; se recomienda se revisen las licencias y permisos
de cada una de ellas.
Hreglich, S., Falcone, R. and Vallotto, M., The recycling of EOL panel glass from TV sets in glass fibres and
ceramic productions. Proceedings of the International Symposium on Recycling and Reuse of Glass Cullet, 2001, pp.
123–134.
25
102
4. LOGÌSTICA Y COSTOS
A continuación se describe la logística y los costos relacionados con el Estudio Piloto de Recolección de
Computadores e Impresoras en Desuso en Bogotá, en sus diferentes etapas, esto es: coordinación, diseño
y desarrollo de las jornadas de recolección; acopio, evaluación y clasificación; reacondicionamiento y
demanufactura.
4.1 COORDINACIÓN, DISEÑO Y DESARROLLO DE LAS JORNADAS DE RECOLECCIÓN
Se instaló una carpa para la recepción de los equipos donados en los diferentes puntos de recolección de
la Cadena de Supermercados Carrefour de, aproximadamente, 3m x 3,5m, a excepción del Carrefour
Carrera 30 en el cual se tenía, además, otra carpa en la cual se desarrolló el evento inaugural; al interior de
las carpas destinadas a la recepción de los equipos donados, se ubicaron cajas tipo triage sobre estibas de
madera de 1m x 1,2m. Se contó también con el transporte requerido, esto es, cuatro camiones uno por
cada punto, para el desplazamiento de los equipos recibidos en donación desde los puntos Carrefour hasta
el Centro Nacional de Aprovechamiento de Residuos Electrónicos – CENARE –, lugar donde se llevó a
cabo el acopio de los mismos.
Cabe mencionar que la infraestructura de los puntos de recolección favoreció la ejecución de las jornadas
de recolección, teniendo en cuenta que se facilitó la atención a los donantes en los parqueaderos así como
el traslado de los equipos dentro de las instalaciones, al ser posible el uso de los carros de supermercado
para dicha actividad.
En cuanto a personal, se contó con el idóneo para la coordinación del Estudio, diseño de campaña y piezas
publicitarias, difusión y desarrollo de las jornadas de recolección; en ésta última, es importante resaltar que
los conocimientos técnicos del personal a cargo de la recepción de los equipos fue fundamental para
identificación de los equipos y la realización del inventario inicial en los puntos de recolección Carrefour, así
como el manejo de los equipos y el uso, en todo momento, de los elementos de protección personal
requeridos. En la Tabla 31 se detalla el personal que participó en las actividades en mención y en la Tabla
32 y Tabla 33, los costos relacionados con éstas.
103
Tabla 31. Personal que participó en la coordinación del Estudio, diseño de campaña y piezas publicitarias,
difusión y desarrollo de las jornadas de recolección
Etapa
Dedicación
Personal
Cantidad
Profesional CPE
1
60
Profesional MAVDT
1
20
Diseño de la campaña
Profesionales Grupo 13
2
8
Call center
Recepcionista
1
160
Coordinadores puntos de recolección
4
36
Funcionarios MAVDT
4
26
Profesionales EMPA
1
8
Funcionarios Donaciones
4
24
Supernumerarios
36
36
Técnico de Almacén
1
36
Técnico de Montacargas
1
36
Coordinación general
Ejecución de jornadas de
recolección
(horas/persona)
Tabla 32. Aporte del Convenio de Basilea para la coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas de
recolección de computadores en desuso
Rubro
Personal
Observación
Asesor – Consultor del Estudio
9’000.000
Reserva - Consultor
2’500.000
Asesor call center
850.000
Supernumerarios
3’600.000
Operativo de procesos
1’586.350
Subtotal personal
17’536.350
Materiales jornadas, auxilios de alimentación,
Logística jornadas de
recolección
Costo ($)
papelería, análisis de laboratorios e imprevistos
1’500.000
Chalecos y camisetas
3’062.400
Vallas para vestir carpas
2’018.400
104
Rubro
Observación
Impresión de afiches
417.600
Pendones
348.000
2’843.200
Volanteo
1`670.400
Montaje de piezas publicitarias
recolección
278.400
Alquiler de mesas, sillas, carpas, cajas, etc.
1’700.000
Refrigerios evento de inauguración
1’200.000
Personal de protocolo
603.200
Subtotal logística jornadas de recolección
Publicidad
Costo ($)
15’641.600
Apoyo a la campaña publicitaria
8’000.000
Realización del video del estudio
5’000.000
Publicaciones
930.000
Subtotal publicidad
13’930.000
Total presupuesto
47’107.950
Total aporte del Convenio de Basilea
47’300.000
Descuento Impuesto 4 x 1000
Total neto aporte del Convenio de Basilea
189.200
47’110.800
Fuente: Ángel Eduardo Camacho, Coordinador Proyecto CPE
Tabla 33. Aporte de Computadores Para Educar para la coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas
de recolección de computadores en desuso
Rubro
Observación
Diseño publicitario
Producción e impresión
Plan de medios
Costo(1) ($)
31’865.200
Producción de piezas publicitarias
31’062.800
Realización de cuñas radiales, banners, e
inserción de volantes en periódico
65’072.000
Transporte de equipos donados
24’055.430
Total aporte Computadores Para Educar
152’055.430
recolección
Fuente: Informe de Gestión: Campaña para el Plan Piloto de Recolección de Computadores; Grupo 13
105
En la Gráfica 28 se muestra la distribución de los aportes de Basilea y CPE y, en la Tabla 34, el resumen
de dichos aportes y el costo total de la campaña.
Gráfica 28. Distribución de aportes, coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas de recolección
Distribución de Aportes
100%
90%
Porcentaje (%)
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Basilea
CPE
Publicidad
Logìstica jornadas de recolección
Personal
Tabla 34. Resumen de aportes y costo total
Rubro
Costo total ($)
Aporte Convenio de Basilea
47’110.800
Aporte Computadores Para Educar
152’055.430
Total aportes
199’166.230
Fuente: CPE
4.2 ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE EQUIPOS
Como se mencionó en el Capítulo 2, el acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en
donación se realizó en las instalaciones del CENARE y por el personal del mismo, el cual se detalla en la
Tabla 35.
106
Tabla 35. Personal requerido para el acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en
donación
Dedicación
Dedicación total
(horas/persona)
(horas)
1
9
9
Técnico de almacén
1
9
9
Asistente de I&D
1
10
10
Técnico de montacargas
1
10
10
Personal de triage CRB
3
44
132
Técnico novato CENARE
1
12
12
Prueba de monitores
Técnico junior CRB
1
16
16
Reconteo y despacho
Técnico de almacén
1
4
4
de equipos para CRB
2
8
16
Etapa
Generación de informes
Triage
Personal
Cantidad
Jefe de centro
Fuente: CENARE, CPE
Los costos relacionados con el acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en donación se
describen en la Tabla 36; estos costos fueron aportados en su totalidad por CPE.
Tabla 36. Costos de acopio, evaluación y clasificación de los equipos recibidos en donación
Rubro
Observación
Costo total ($)
Personal
Según datos de la Tabla 35
Bodegaje
22 días de acopio
348.180,53
Agua, 22 días de acopio
101.933,33
Energía, 22 días de acopio
215.600,00
1 hora de alquiler durante 11 días
385.000,00
Servicios públicos
Alquiler montacargas
Total
1’310.300,00
2’361.013,86
Fuente: CENARE, CPE
107
4.3 REACONDICIONAMIENTO Y DEMANUFACTURA DE EQUIPOS
Como se mencionó en el Capítulo 3, el reacondicionamiento de los equipos recibidos en donación se llevó
a cabo por el personal de CRB en sus instalaciones, ver Tabla 37; de igual forma, la demanufactura se
realizó en las instalaciones del CENARE y por su personal, ver Tabla 38.
Tabla 37. Personal requerido para el reacondicionamiento de los equipos, en el CRB
Dedicación
Dedicación total
(horas/persona)
(horas)
2
56
112
Técnico novato CRB
2
56
112
Técnico junior CRB
1
56
56
Técnico novato CRB
2
56
112
Técnico novato CRB
1
56
56
Técnico novato CRB
1
40
40
Técnico novato CRB
2
16
32
Técnico junior CRB
1
64
64
Técnico novato CRB
1
64
64
Teclados
Técnico novato CRB
1
40
40
Mouse
Técnico novato CRB
1
40
40
Técnico senior CRB
1
56
56
Técnico novato CRB
1
56
56
Técnico senior CRB
1
52
52
Técnico junior CRB
3
52
156
Técnico senior CRB
3
22,7
68,1
Técnico junior CRB
3
22,7
68,1
Revisión y limpieza
Técnico junior CRB
1
16
16
finales
Técnico novato CRB
2
16
32
Empaque
Técnico novato CRB
3
8
24
Etapa
Triage
Limpieza
de
Monitores
Teclados
periféricos Mouse
CPU
Monitores
Pruebas y
reparación
CPU
Impresoras
Ensamble
Personal
Cantidad
Técnico senior CRB
Fuente: CRB, CPE
108
Tabla 38. Personal requerido para la demanufactura y recuperación de partes, en el CENARE
Monitores
Etapa
Adecuación sitio y pesaje
6
2
12
Corte de carcasas
1
17,5
17,5
Desensamble de monitor
2
17,5
35
Alistamiento de pantallas
2
17,5
35
Corte de pantallas
1
20,2
20,2
6
3
18
Demanufactura de yugos
2
46,25
92,5
2
0,88
1,76
Demanufactura teclados
2
7,92
15,84
Pesaje material resultante
1
4,62
4,62
3
2
6
1
13,5
13,5
2
50,25
100,5
1
36,75
36,75
plástico Técnico novato CENARE
4
3
12
2
4,75
9,5
1
11,5
11,5
material resultantes
Teclados
Dedicación
Cantidad
Empaque y pesaje de
Demanufactura de CPU
CPU
Dedicación
Personal
Limpieza
del
resultante
Conteo y pesaje material
resultante
(horas/persona) total (horas)
Fuente: CENARE, CPE
En cuanto a costos, los relacionados con el reacondicionamiento de los equipos se describen en la Tabla
39 y los relacionados con la demanufactura en la Tabla 40; dichos costos fueron aportados en su totalidad
por CPE.
109
Tabla 39. Costos de reacondicionamiento de equipos
Rubro
Observación
Costo total ($)
Personal
Bodegaje
3 días de reacondicionamiento
613.872,00
Agua, 3 días de reacondicionamiento
50.000,00
Energía, 3 días de reacondicionamiento
200.000,00
1 hora de alquiler durante 1 día
35.000,00
Servicios públicos
6’009.558,75
Total
6’908.430,75
Fuente: CENARE, CPE
Tabla 40. Costos de demanufactura de equipos
Rubro
Observación
Costo total ($)
Personal
1’278.147,66
Bodegaje
20 días de demanufactura
1’047.168,19
Servicios públicos
Agua, 20 días de demanufactura
92.666,67
Energía, 20 días de demanufactura
196.000,00
1 hora de alquiler durante 10 días
350.000,00
Total
2’963.982,52
Fuente: CENARE, CPE
A continuación, en la Tabla 41 y Gráfica 29, se consolidan los costos relacionados con el Estudio;
obsérvese que el 94,2% se destinó a la coordinación, diseño y desarrollo de las jornadas de recolección.
Finalmente, teniendo en cuenta el peso de los equipos recibidos en donación, se calculan los indicadores
de costos presentados en la Tabla 42.
Tabla 41. Resumen de costos del Estudio Piloto de Recolección
Rubro
Coordinación, diseño y desarrollo de
jornadas de recolección
Acopio, evaluación y clasificación
Aporte Basilea ($)
Aporte CPE ($)
Costo total ($)
47’110.800,00
152’055.430,00
199’166.230,00
-
2’361.013,66
2’361.013,66
110
Rubro
Aporte Basilea ($)
Aporte CPE ($)
Costo total ($)
Reacondicionamiento
-
6’908.430,75
6’908.430,75
Demanufactura
-
2’963.982,52
2’963.982,52
47’110.800,00
164’288.856,93
211’399.656,93
Total ($)
Fuente: CPE
Gráfica 29. Distribución de costos del Estudio Piloto de Recolección
Distribución de costos totales
3,3%
1,4%
1,1%
94,2%
Coordinación, diseño y desarrollo de jornadas de recolección
Reacondicionamiento
Demanufactura y recuperación de partes
Tabla 42. Indicadores de costos
Indicador
Fase
Coordinación, diseño y desarrollo
de jornadas de recolección
Unidad
$/kg de equipos recibidos
$/ kg de equipos acopiados
Reacondicionamiento
$/ kg de equipos llevados a reacondicionamiento
Demanufactura
$/ kg de equipos demanufacturados
111
Valor
13.066,0
155,0
1.339,0
471,0
5. CONCLUSIONES
5.1 DISEÑO DE CAMPAÑA Y DESARROLLO DE JORNADAS DE RECOLECCIÓN
Para diseñar una campaña de recolección de computadores y equipos se requiere un gran esfuerzo, de
parte institucional y la empresa privada. En este caso se contó con el apoyo de dos Ministerios, la
ejecución del Programa Computadores para Educar, y la cooperación técnica de EMPA-Suiza. La
representación de la empresa privada se manifiesta con Carrefour Colombia, quien apoyó en la logística de
la recolección de equipos en sus almacenes.
La jornada mostró que los medios de mayor fuerza de divulgación para efectos de la campaña fueron
televisión, radio y periódico El Tiempo, y aunque la participación de donantes por jornada fue similar,
siendo un poco mayor en la segunda con sólo 42 donaciones de diferencia, equivalente 6,8%, la
participación de la publicidad del almacén en los días de las jornadas fue muy importante.
Los puntos de recolección de mayor afluencia fueron Carrefour Calle 80 seguido del Carrera 30; éste último
contó con la mayor participación de localidades debido a su central ubicación. Las localidades con mayor
número de donaciones corresponden a la zona norte de la ciudad, Suba y Usaquén, de los estratos 4, 5 y
6, quienes fueron la población objetivo de la campaña.
De lo anterior se observa que la zona cercana al almacén Carrefour Carrera 30 es un buen punto de
recolección, pensando en futuros centros de acopio de RAEE en la ciudad.
Los monitores son los equipos más susceptibles de ser donados según los datos obtenidos en este
estudio. Por otro lado, la información recolectada relacionada con el tiempo de uso estimado de los equipos
no es del todo confiable debido a que los dueños de los mismos no conocen con certeza dicha información.
Como aspecto fundamental para el desarrollo de campañas similares con este y otros tipos de RAEE, se
evidenció que el programa CPE tiene buena difusión dentro del sector doméstico de la ciudad y fue la
mayor motivación de las personas a donar, por lo que se hace necesario un mayor énfasis en los
112
beneficios ambientales de la disposición adecuada de dichos residuos. A lo anterior, ratificando una baja
expresión de conciencia ambiental, se suma el hecho que las personas buscan retribución económica para
participar como donantes en este tipo de jornadas. Se destaca el interés de las personas en donar otro tipo
de electrodomésticos y bienes de consumo asociados, como celulares y pilas.
5.2 ACOPIO, EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE EQUIPOS
El proceso de clasificación de equipos, triage, además de establecer si un equipo cumple con los
estándares mínimos establecidos por el Programa permite determinar el perfil de los equipos que pueden
ser recibidos en un sector.
La tecnología del equipo promedio entregado en donación, corresponde a tiempos de ensamble de diez
años o más. En términos de las tecnologías de procesador, las tecnologías dominantes son las anteriores
al procesador Pentium I, es decir antes de 1995. Este perfil es crítico, pues los estándares exigidos por el
Programa CPE están asociados a tecnologías más recientes. Esto significa que el sector doméstico no
representa una fuente de equipos a ser reacondicionados.
Aún cuando en la información recolectada por las encuestas no hay elementos que permitan establecer si
un sector o estrato de la población genera equipos que puedan satisfacer el estándar, se observa que el
comportamiento antes descrito representa una buena parte de los equipos que pueden ser entregados por
el sector doméstico. Estos equipos son útiles, en menor medida, como fuente de repuestos o para su
demanufactura y aprovechamiento de los residuos, bien sea en reciclaje o en plataformas de desarrollo y
robótica educativa.
El denominado popularmente como equipo Clon es, por mucho, una mayoría dentro del conjunto de las
CPU donadas. Las dos marcas que siguen a los clones tienen menos de un 20% entre las dos, mostrando
que el mercado doméstico está claramente sesgado a la compra de equipos en centros de alta tecnología,
en la modalidad de ensamble a la medida.
De las CPU destinadas a demanufactura la mitad son Clon, en contraste con la contundente mayoría de las
destinadas a reacondicionamiento, evidenciando que la tendencia del sector doméstico estuvo orientada en
113
años anteriores hacia marcas comerciales y distribuidores, solo hasta que técnicos y empíricos del
ensamble tomaron fuerza a finales de la última década del siglo pasado. Las CPU clon no tienen ningún
problema de compatibilidad para ser usadas como fuente de repuestos y partes, por tanto, en este sentido
no hay una restricción para la orientación de futuras campañas de recolección de equipos.
Los monitores VGA y monocromáticos, que corresponden a tecnologías anteriores a 1990, a pesar de ser
actualmente obsoletos en el mercado del computador, son útiles en aplicaciones que no tienen altos
estándares para resolución. Entre sus aplicaciones se cuentan control de procesos, manejo de estadísticas
de establecimientos comerciales, control y operación de estaciones de robótica educativa. Estas
aplicaciones no están dentro de lo establecido para el Programa CPE, por tanto hace parte de la gestión
que el CENARE pueda desarrollar como estrategia de aprovechamiento de residuos.
5.3 IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS
Los residuos generados en la demanufactura de computadores se pueden clasificar en seis (6) grupos, a
saber: cerámicos ferromagnéticos; metales ferrosos y no ferrosos (como aluminio y cobre); montajes
eléctricos y electrónicos, como bobinas y cables, componentes electrónicos y tarjetas de circuito impreso;
plásticos, como ABS, PS, PVC, mezclas de éstos, resinas y otros plásticos no identificados; vidrio de CRT;
y otros como espumas, gomas, tierra, cintas y polvo fosforescente.
Estos residuos se clasificaron en peligrosos y no peligrosos, teniendo en cuenta el Capítulo 1 y los Anexos
I y II del Decreto 4741 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial los cuales, a su
vez, se basan en los Anexos VIII y IX del Convenio de Basilea. De dicha clasificación se tiene que los
equipos con mayor porcentaje de residuos peligrosos son los monitores con un 79,5%, seguido de los
teclados con un 73,5% y, finalmente, de las CPU, con una participación del 19,4%.
Si se considera un computador como un conjunto de un monitor, una CPU y un teclado, el 51,85% de éste
es considerado como residuo peligroso y el 48,15% restante como no peligroso; es importante recordar
que los mayores aportes son dados por la CPU y el monitor, debido a que su aporte en peso es igualmente
mayor.
114
Los residuos peligrosos identificados en monitores son: componentes electrónicos, específicamente,
cañones de electrones; tarjetas de circuito impreso; plástico con retardantes de llama; vidrio de CRT; y,
polvo fosforescente. En cuanto a teclados y CPU, los residuos peligrosos están conformados sólo por las
tarjetas de circuito impreso y el plástico con retardantes de llama.
Las tarjetas de circuitos impresos están incluidas en las categorías Y10, Y31 y A1180, relacionadas con
presencia de bifenilos policromados o PBB (por los retardantes de llama) y plomo en las soldaduras; de
forma similar, los plásticos se incluyen en la categoría Y31 por la presencia de PBB; el vidrio CRT, en las
categorías Y31 y A2010, esta última específica para vidrios de CRT y otros vidrios activados; y, finalmente,
el polvo fosforescente, incluido en las categorías Y22, Y23 y Y26 por su contenido de cobre, zinc y cadmio,
respectivamente.
Un caso a parte lo constituyen los montajes eléctricos y electrónicos, tales como cables y componentes
electrónicos. Los cables, a pesar de incluirse en las categorías Y10 y Y22, se excluyen de los residuos
peligrosos por estar también incluidos en la categoría B1115, que hace referencia a “cables de metales de
desecho con un revestimiento o un aislamiento de plástico que no estén enumerados en la categoría
A1190 de la lista A”. Por otro lado, los componentes electrónicos, incluidos en las categorías A1180, sólo
serían considerados peligrosos cuando se destinen al reciclado o a la eliminación final, como lo establece
la exclusión B1110, relacionada con “montajes eléctricos o electrónicos destinados a una reutilización
directa y no al reciclado o a la eliminación final”.
Como residuos no peligrosos fueron identificados, en general, metales ferrosos, metales no ferrosos y
residuos como espumas, gomas, caucho, tierra y cintas, estos últimos relacionados con estiquers,
calcomanías, polvo acumulado durante el uso y cintas usadas en el embalaje, además de los cables y
algunos componentes electrónicos, según lo explicado en el párrafo anterior.
Las características de peligrosidad asociadas a los Respel generados en la demanufactura de
computadores son: toxicidad (H11), ecotoxicidad (H12) y la generación de productos de lixiviación una vez
los residuos han sido eliminados que presenten cualquier característica de peligrosidad (H13).
115
En cuanto a cuantificación, residuos como vidrio de CRT y plástico con retardantes de llama son los de
mayor peso en monitores con indicadores de generación de 4,98 y 2,33kg por monitor, respectivamente; el
metal ferroso, como residuo no peligroso, es el de mayor peso en dichos equipos, 1,23kg por cada unidad.
En el caso de las CPU, el metal ferroso y los componentes electrónicos destinados a reutilización directa
son los residuos generados en mayor cantidad, teniendo indicadores de generación de 4,80 y 2,29kg por
CPU, correspondientes al 80,75% de las unidades en mención. Por otro lado, en los teclados el residuo
con mayor generación es el plástico con retardantes de llama con un indicador de 0,69kg por teclado para
una participación en peso total del 64,4%.
Se observó, finalmente, que los indicadores de generación en peso obtenidos para los diferentes residuos
por equipo fueron, en algunos casos, muy cercanos a los reportados en estudios previos.
5.4 ALTERNATIVAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS
La propuesta de alternativas de gestión disponibles en el país para los residuos no peligrosos generados
en la demanufactura de computadores son en el caso de cerámicos ferromagnéticos y de metales, ferrosos
y no ferrosos, el aprovechamiento y valorización por reuso y reciclaje mediante procesos de fundición y
posterior fabricación de productos metalúrgicos, teniendo en cuenta que no pierden sus propiedades y no
se distinguen de los metales vírgenes
Por su parte, los montajes eléctricos y electrónicos pueden ser aprovechados y valorizados a través de la
reutilización directa como repuestos y/o componentes de plataformas de robótica educativa, cuyo
desarrollo juega un papel fundamental al recibir más de la mitad, en peso, de los residuos de CPU y
teclados generados. Además, dicha opción de gestión tiene su importancia en tanto que, mientras no se
destinen a procesos de reciclado y/o a disposición final, dichos montajes no son considerados como
residuos peligrosos en el marco del Convenio de Basilea, categoría B1110.
Finalmente, otros residuos no peligrosos como cintas, espumas, gomas y tierra pueden ser entregados al
consorcio de aseo de la zona para su disposición final en rellenos sanitarios, junto con los residuos de tipo
doméstico.
116
En cuanto a residuos peligrosos, como alternativas de gestión propuestas se tienen: a) la disposición final
en relleno sanitario con celda de seguridad para los cañones de electrones encontrados en monitores; b)
tratamiento térmico por co-procesamiento (caso Holcim) e incineración, este último con disposición final de
cenizas, en el caso de plásticos con retardantes de llama; c) tratamiento físico, químico y/o electrolítico o
disposición final en relleno sanitario con celda de seguridad del polvo fosforescente de monitores. En el
caso de tarjetas de circuito impreso y otros montajes eléctricos y electrónicos no incluidos en la categoría
B1110 (es decir, que no van a ser reutilizadas de forma directa), las alternativas de gestión son
aprovechamiento y/o valorización por procesos de recuperación de metales preciosos, plomo, estaño y
plástico, tratamiento térmico por incineración, y tratamiento por estabilización – solidificación.
Por último, el vidrio de CRT puede gestionarse a través de tratamiento físico, realizado en Cundinamarca
por la Empresa Biotratamiento de residuos El Muña, o por aprovechamiento y/o valorización para su
posterior uso como materia prima en la industria cerámica, en recubrimientos y acabados, y en la
producción de fibra de vidrio; dichas aplicaciones deben aún estudiarse en nuestro país.
5.5 COSTOS
Los costos del Estudio Piloto de Recolección de Computadores e Impresoras en Desuso, ascendieron a
$211’399.656,93 y fueron aportados por el Centro Regional de Basilea y CPE de la siguiente forma:
$47’110.800,00 y $164’288.856,93, respectivamente.
De la inversión total para el desarrollo del Estudio, el 94,2% se destinó a la coordinación del mismo, diseño
de campaña y piezas publicitarias, y desarrollo de las jornadas de recolección. En cuanto a las actividades
de “acopio, evaluación y clasificación”, reacondicionamiento y demanufactura, la segunda resulta más
costosa llegando a 2,92 veces más que la primera y 2,33 veces más que la tercera.
Finalmente, como indicadores de costos se establecieron los siguientes: $13.066,0/kg de equipos
recibidos; $155/kg de equipos acopiados y clasificados; $1.339,0/kg de equipos llevados a
reacondicionamiento; y, $471/kg de equipos demanufacturados.
117
6. RECOMENDACIONES
Realizar un piloto de demanufactura de impresoras con el fin de identificar, clasificar, cuantificar y
establecer alternativas de gestión de los residuos que se generen.
Unir esfuerzos con las Universidades nacionales para la realización de trabajos de grado relacionados con
estudio de prefactibilidad y factibilidad técnica y económica del desarrollo de alternativas de gestión de
Residuos peligrosos en el país, como el aprovechamiento y valorización del vidrio de CRT y su uso en las
aplicaciones mencionadas en el presente documento.
Realizar la determinación de características de peligrosidad, inicialmente toxicidad por bario y plomo, de los
cañones de electrones y vidrio de panel generados en la demanufactura de los equipos.
Elaborar el Plan de Gestión de Residuos Peligrosos del Centro Nacional de Aprovechamiento de Residuos
Electrónicos – CENARE, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en este Estudio.
Como parte de la gestión adecuada de los residuos generados por la demanufactura de aparatos eléctricos
y electrónicos, deberá estudiarse la viabilidad técnica del reciclaje de plásticos con retardantes de llama y
los requerimientos asociados dentro de los procesos de los centros de reacondicionamiento y
demanufactura que, para el caso de CENARE, incluye la minimización del corte de las carcasas de
monitores, ya que reduce la cantidad de plástico mezclado no identificado.
Se recomienda a la autoridad ambiental establecer una normatividad específica para el manejo y gestión
de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, entre ellos los residuos de equipos de tecnología de
la información, teniendo en cuenta que si bien contienen sustancias peligrosas, razón por la cual deben
gestionarse de forma separada evitando así su disposición en rellenos sanitarios, el almacenamiento y
transporte de éstos no representa el mismo riesgo para el ambiente que el asociado a sustancias y
residuos peligrosos.
Teniendo en cuenta lo anterior, se sugiere a la autoridad ambiental solicitar a las empresas dedicadas al
reacondicionamiento de equipos, como es el caso de CPE, la elaboración, presentación y puesta en
118
marcha de Plan de Manejo Ambiental de forma que se asegure que dicha actividad se realiza sin causar
daños al medio ambiente ni a la salud de los trabajadores. Así mismo, solicitar a las empresas dedicadas a
la demanufactura de equipos la elaboración, presentación y puesta en marcha de Plan de Manejo
Ambiental y Plan de Gestión de Residuos Peligrosos, teniendo en cuenta que éstos van a ser generados
durante el desarrollo de dicha actividad.
Se deben generar, a nivel nacional, mecanismos de financiación relacionados con la gestión de residuos
de aparatos eléctricos y electrónicos, entre ellos los equipos de tecnología de la información, teniendo en
cuenta la aplicación del principio de responsabilidad del productor. En este aspecto, debe tenerse en
cuenta que se permita la continuidad de la labor social realizada por CPE, como primera alternativa de
aprovechamiento y valorización de los computadores con la cual se disminuye la brecha tecnológica en el
país, pero que a su vez se implemente el “Plan Retoma” de los equipos que han sido puestos al servicio de
las escuelas beneficiarias del Programa con el fin de dar inicio a su recolección y gestión final.
Es importante tener en cuenta que las empresas dedicadas al acopio, clasificación, tratamiento y/o
disposición final de los residuos considerados como peligrosos requieren de permisos, autorizaciones y/o
licencias ambientales otorgadas por la autoridad ambiental correspondiente; por tal razón, la existencia y
vigencia de las mismas debe ser verificada antes de contratar los servicios de gestión de los residuos en
mención y de forma periódica, así como realizar visitas de auditoría a procesos e instalaciones.
119
BIBLIOGRAFÍA
1. ALCALDIA LOCAL DE PUENTE ARANDA. Seminario “residuos peligrosos en la industria de la
localidad de Puente Aranda (Bogotá). Bogotá, Abril de 2007.
2.
ANDREOLA F., BARBIERI L., CORRADI A., LANCELLOTTI. CRT glass state of the art. A case of
study: Recycling in ceramic glazes. Journal of the European Ceramic Society 2007, 27, pp.1623 – 1629
3. CAMACHO A. Informe No. 2: Modelos de recuperación y reciclaje de e-waste. Computadores Para
Educar. Colombia, Abril de 2005.
4. _________. Informe No. 3: Prueba piloto de demanufactura de CPU. Computadores Para Educar .
Colombia, Julio de 2005.
5. CENTRO COORDINADOR DEL CONVENIO DE BASILEA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE.
Guía para la Gestión Integral de Residuos Peligrosos – Tomo II, Capítulo 9: Chatarra metálica.
Fundamentos. Uruguay, 2005.
6. COMISIÓN EUROPEA, COMUNIDAD EUROPEA DE NACIONES. Directiva 2002/96/EC sobre
residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Europa, 2002.
7. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, EPA. Flame Retardants in Printed Circuit Boards
Partnership. Design for Environment DfE. 2007.
8. HREGLICH S., FALCONE R. AND VALLOTTO M. The recycling of EOL panel glass from TV sets in
glass fibres and ceramic productions. Proceedings of the International Symposium on Recycling and
Reuse of Glass Cullet, 2001, pp. 123–134.
9. K.
MARUO.
A
new
Life
for
Old
Computers
<http://www.cjmag.co.jp/magazine/issues/1998/maruo.html>
120
(consultada
en
línea)
10. MARTHALER C. Computers for Schools: Sustainability Assessment of supply strategies in developing
countries. Tesis de Maestría, Department of Environmental Science Swiss Federal Institute of
Technology Zürich (ETH), Alemania 2008.
11. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Guías ambientales, Sector
Plásticos. Bogotá, Colombia. Julio, 2004. pp. 20, 64.
12. NIU X, LI Y. Treatment of wire printed boards in electronic waste for safe disposal. Journal of
Hazardous materials, 2006, 145, pp. 410 – 416.
13. OTT D. Gestión de Residuos electrónicos en Colombia: Diagnóstico de Celulares y Teléfonos
Celulares. Instituto Federal Suizo de Investigación y Prueba de Materiales y Tecnologías EMPA .
Centro Nacional de Producción más Limpia CNPML. Colombia, 2008.
14. UNITED NATIONS EVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Convenio de Basilea sobre transporte
transfronterizo de residuos peligrosos. Texto oficial en español y en inglés. Disponible en
http://www.basel.int
15. _________. Directrices técnicas para la identificación y el manejo ambientalmente racional de los
desechos plásticos y para su eliminación. Sexta reunión, Convenio de Basilea sobre transporte
transfronterizo de residuos peligrosos. Ginebra 2002.
16. _________. Proyecto de directrices técnicas para el reciclado/regeneración ambientalmente racional
de metales y compuestos metálicos (R4). Séptima reunión, Convenio de Basilea sobre transporte
transfronterizo de residuos peligrosos. Ginebra 2004.
17. XIANG D., MOU P., WANG J., DUAN G., ZHANG H. Printed circuit board recycling process and its
environmental impact assessment. Advan. Manuf. Technology 2007, 34, pp.1030 – 1036.
121
18. ZUMBÜHL D. Mass flow assessment (MFA) and assessment of recycling strategies for cathode ray
tubes (CRT) for the cape metropolitan area (CMA), South Africa. Tesis de Maestría, Department of
Environmental Science Swiss Federal Institute of Technology Zürich (ETH), Alemania, 2006.
122

estudio piloto de recolección, clasificación

Transcription

Similar documents

Donantes Vivos de Organos - National Living Donor Assistance

Asociación para la acción en materia de

Una guía sobre mundo de la concepción por medio de donantes.

Computadores y monitores

Catalogo en pdf

Comunicación y Marketing para Fondos Ambientales

SIMATIC Technology - Automation Technology

Informe Protomastro RAEE Arg.

interior libro enlaces cambio margen.indd

SIMATIC S7-300 CPU 31xC Funciones tecnológicas