WK 33 kolor.indd - Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Transcription
WK 33 kolor.indd - Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Nr 33/2013 ISSN 0860-2395 PISMO STOWARZYSZENIA KONSERWATORÓW ZABYTKÓW Pismo Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków • Journal of the Association of Monument Conservators WIADOMO¥CI KONSERWATORSKIE • JOURNAL OF HERITAGE CONSERVATION • nr 33/2013 Radaktor Naczelny • Editor In Chief Rada Naukowa – Scientific Board Prof. dr hab. Kazimierz KuĂnierz Prof. dr hab. Jerzy Jasieñko Politechnika Wrocïawska (Polska) – przewodniczÈcy Wrocïaw University of Technology (Poland) – chairman Redaktorzy Tematyczni • Topical Editors Dr ukasz Bednarz (konstrukcje murowane / masonry structures), Politechnika Wrocïawska Prof. dr hab. Jerzy Jasieñko (konstrukcja ibkonserwacja / constructions and conservation) Politechnika Wrocïawska Prof. Maria Teresa Bartoli Uniwersytet we Florencji (Wïochy) / University of Florence (Italy) Prof. Mario Docci Uniwerstet Sapienza wbRzymie (Wïochy) / Sapienza University in Rome (Italy) Dr hab. Hanna KóÌka-Krenz, prof. (archeologia / archaeology), Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Prof. Wolfram Jaeger Uniwersytet wbDreěnie (Niemcy) / University of Dresden (Germany) Prof. Andrzej Koss (konserwacja ibrestauracja dzieï sztuki conservation and restoration of works of art) Akademia Sztuk PiÚknych wbWarszawie Prof. dr hab. Andrzej Kadïuczka Politechnika Krakowska (Polska) / Cracow University of Technology (Poland) Prof. dr hab. Czesïaw Miedziaïowski (konstrukcja / constructions), Politechnika Biaïostocka Prof. Tatiana Kirova Politechnika wbTurynie, Uniwersytet Uninettuno wbRzymie (Wïochy) Polytechnic University of Turin, University Uninettuno in Rome (Italy) Dr Tomasz Nowak (konstrukcje drewniane / timber structures), Politechnika Wrocïawska Prof. Andrzej Koss Akademia Sztuk PiÚknych wbWarszawie (Polska) Academy of Fine Arts in Warsaw (Poland) Prof. dr hab. Zdzisïawa Toïïoczko (historia sztuki, kultury, estetyka / history of art and culture, aesthetics) Politechnika Krakowska Prof. dr hab. Kazimierz KuĂnierz Politechnika Krakowska (Polska) / Cracow University of Technology (Poland) Sekretarz Redakcji • Editorial Secretary Dr Dominika KuĂnierz-Krupa e-mail: [email protected] Dr hab. Jadwiga ukaszewicz, prof. Uniwersytet Mikoïaja Kopernika (Polska) Nicolaus Copernicus University in Toruñ (Poland) Prof. Emma Mandelli Uniwersytet we Florencji (Wïochy) / University of Florence (Italy) Biuro Redakcji • Editorial Office Mgr Jacek Rulewicz, Sekretarz Generalny SKZ Dr Maria StÚpiñska 00-464 Warszawa, ul. Szwoleĝerów 9 tel. 22-629-21-31, e-mail: [email protected], [email protected] Tïumaczenie • Translation Prof. dr hab. Czesïaw Miedziaïowski Politechnika Biaïostocka (Polska) / Bialystok University of Technology (Poland) Prof. Claudio Modena Uniwersytet wbPadwie (Wïochy) / University of Padua (Italy) Prof. Andre de Naeyer Uniwersytet wbAntwerpii (Belgia) / University of Antwerp (Belgium) Mgr Violetta Marzec Projekt okïadki • Cover design Dr Dominika KuĂnierz-Krupa Dr Michaï Krupa Dr hab. Piotr Rapp Politechnika Poznañska (Polska) / Poznan University of Technology (Poland) Opracowanie graficzne ibDTP • Graphic design and DTP Prof. Gennaro Tampone Uniwersytet we Florencji (Wïochy) / University of Florence (Italy) Sïawomir PÚczek, EDITUS, tel. 71-793-15-00, 502 23-43-43 www.editus.pl Redaktor techniczny • Technical Editor Prof. Angelo Di Tommaso Uniwersytet wbBolonii (Wïochy) / University of Bologna (Italy) Zdzisïaw Majewski Czasopismo jest wydawane drukiem wbformacie A4 (wersja pierwotna) oraz wbwersji elektronicznej. Na stronie internetowej www.skz.pl dostÚpne sÈ peïne wersje numerów czasopisma wbformacie pdf. The Journal is printed in A4 format (original version) and in the electronic version. Full versions ofbthebjournal issues are available in the pdf format on the Internet website www.skz.pl Realizacja wydawnicza • Publishing DolnoĂlÈskie Wydawnictwo Edukacyjne 53-204 Wrocïaw, ul. Ojca Beyzyma 20/b tel./fax 71-363-26-85, 71-345-19-44 www.dwe.wroc.pl Wydawca • Publisher ZarzÈd Gïówny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków 00-464 Warszawa, ul. Szwoleĝerów 9 tel. 22-621-54-77, fax 22-622-65-95 Nakïad: 1000 egz. Edition 1000 copies Druk ukoñczono wb2013 r. Printed in 2013. WIADOMO¥CI KONSERWATORSKIE 2013 dofinansowano ze Ărodków Ministra Kultury ibDziedzictwa Narodowego. Journal of Heritage Conservation 2013 was subsidised by the Minister of Culture and National Heritage. WiadomoĂci Konserwatorskie sÈ indeksowane przez BazTech – BazÚ danych obzawartoĂci polskich czasopism technicznych (http://baztech.icm.edu.pl). Journal of Heritage Conservation are indexed by BazTech – Polish Technical Journal Contents (http://baztech.icm.edu.pl). Instrukcje dla autorów, podstawowe zasady recenzowania publikacji oraz lista recenzentów dostÚpne sÈ na stronie internetowej www.skz.pl Instructions for authors, basic criteria for reviewing the publications and ablist of reviewers are available on the Internet website www.skz.pl WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 3 Od redakcji From the Editor Szanowni Pañstwo, Dear Readers, RozpoczÚliĂmy prace majÈce na celu stworzenie wbprzyszïoĂci moĝliwoĂci przeniesienia „WiadomoĂci Konserwatorskich” zbgrupy czasopism „B” do grupy „A” wedïug klasyfikacji Ministerstwa Nauki ibSzkolnictwa Wyĝszego. Wb tym celu, jak Pañstwo zapewne zauwaĝyli, zaprosiliĂmy do Rady Naukowej „WiadomoĂci Konserwatorskich” uznane wbEuropie autorytety. PoszerzyliĂmy równieĝ zespóï redaktorów tematycznych. Obecnie trwajÈ prace zwiÈzane zb wprowadzeniem „WiadomoĂci Konserwatorskich” do baz „Web of Science”, „Scopus” ib„Scollar”. Publikujemy równieĝ znacznie wiÚcej prac autorów spoza Polski. Zmiana poziomu klasyfikacji pisma naukowego jest procesem dïugotrwaïym ib jak Pañstwo widzÈ, wymaga szeregu starañ, które warto jednak podjÈÊ dla polskiego Ărodowiska konserwatorskiego rozumianego jako Ărodowisko reprezentujÈce wiele dziedzin ib dyscyplin, które spaja pasja do ochrony interdyscyplinarnej dziedzictwa. RównoczeĂnie otwieramy ïamy „WiadomoĂci Konserwatorskich” dla szerokiej Ărodowiskowej dyskusji obwartoĂciowaniu zabytków, obpolskim systemie ochrony zabytków, jego strukturze, finansowaniu oraz roli Pañstwa we wspieraniu utrzymania ib udostÚpniania zabytków, abszczególnie tych najcenniejszych – polskich obiektów na liĂcie UNESCO ibpozostaïych POMNIKÓW HISTORII. Zwracamy równieĝ uwagÚ, ĝe wbroku 2014 odbÚdÈ siÚ waĝne konferencje miÚdzynarodowe: PROHITECH (7-9 maja 2014, Antalya, Turcja), SAHC (1417 paědziernika 2014, Mexico City, Meksyk), IMC (7-9 lipiec 2014, Guimaraes, Portugalia). Szczegóïowe informacje dostÚpne sÈ na stronach internetowych www. konferencji pod ww. tytuïami. We have commenced work aimed at a future possibility of transferring “Conservation News” from group “B” to group “A” journals, according to the classification by the Ministry of Science and Higher Education. For this purpose, as you may have noticed, we have invited renowned European au-thorities to join the Scientific Board of “Conservation News”. We have also expanded the team of thematic editors. The work connected with entering ”Conservation News” into the “Web of Science”, “Scopus” and “Scollar” databases is currently being carried out. We also publish more papers of foreign authors. The change of journal classification level is a lengthy process and, as you can see, requires much effort which, nevertheless, is worth taking for the sake of Polish conservation milieu understood to represent diverse fields and disciplines held together by a passion for interdisciplinary heritage protection. Simultaneously, we have opened the pages of “Conservation News” for a broad pro-fessional discussion concerning evaluation of monuments, the Polish system of heritage pro-tection, its structure, financing and the role of State in supporting the maintenance and acces-sibility of historic places, particularly the most precious ones – Polish objects on the UNESCO list and other MONUMENTS OF HISTORY. We would like to draw your attention to important international conferences scheduled for 2014: PROHITECH (7-9 May 2014, Antalya, Turkey), SAHC (14-17 October 2014, Mexico City, Mexico), IMC (7-9 July 2014, Guimaraes, Portugal). Detailed information is available on the Internet conference websites under the above men-tioned headings. Redaktor Naczelny Editor in Chief PrzewodniczÈcy Rady Naukowej Chairman of Scientific Board Kazimierz KuĂnierz Jerzy Jasieñko 4 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 SPIS CONTENTS TRE¥CI NAUKA SCIENCE Giuseppe Brandonisio, Elena Mele, Antonello De Luca, Gianmaria Montuori Giuseppe Brandonisio, Elena Mele, Antonello De Luca, Gianmaria Montuori WielopiÚtrowe budynki murowane – ocena skutecznoĂci wzmocnienia mechanicznego 7 Multi-storey masonry buildings: evaluation of effectiveness of mechanical strengthening Shahira Sharaf Eldin Shahira Sharaf Eldin Zachowanie ibzwiÚkszenie istniejÈcych zasobów mieszkaniowych – Wekalet El-Lamoun, Aleksandria Preserve and enhance existing sound housing stock – Wekalet El-Lamoun, Alexandria 15 15 Dina Mamdouh Nassar, Shahira Sharaf Eldin Dina Mamdouh Nassar, Shahira Sharaf Eldin Nowe ĝycie zabytków dzielnicy poprzemysïowej Minet El-Bassal wbAleksandrii 23 Abnew life for the industrial heritage of Minet El-Bassal at Alexandria Klaudia Stala Klaudia Stala Fenomen „sali ob24 sïupach”. Reinterpretacja reliktów romañskiego palatium na Wzgórzu Wawelskim Phenomenon of “the hall with 24 pillars”. Reinterpretation of relics of the Romanesque palatium on the Wawel Hill 32 Dominika KuĂnierz-Krupa 7 23 32 Dominika KuĂnierz-Krupa „Portugalska szkoïa konserwacji” – kwartaï das Cardosas wbcentrum Porto 39 “Portuguese school of conservation” – quarter das Cardosas in the centre of Porto Rafaï Malik Rafaï Malik Sïomniki. Charakterystyka budowy przestrzennej miasta Ăredniowiecznego wboparciu obanalizÚ wielkoĂci dziaïki lokacyjnej 47 Sïomniki. Characteristics of abspatial layout of abmedieval town based on the analysis of absettlement plot size Tomasz Kurasiñski, Mariusz R. Rychter, Kalina Skóra Tomasz Kurasiñski, Mariusz R. Rychter, Kalina Skóra Zagadkowe znalezisko zbwczesnoĂredniowiecznego cmentarzyska wbLubieniu. Zbproblematyki konserwacji zabytków archeologicznych An intriguing find from an early medieval cemetery in Lubieñ. Issues of conservation of archaeological relics 54 ukasz Antosik, Mariusz R. Rychter ukasz Antosik, Mariusz R. Rychter Tekstylia pochodzÈce zbgrobu nr 17, odkrytego wbdawnej kolegiacie wbJarosïawiu (woj.bpodkarpackie) Textiles from Grave 17, discovered in the former collegiate church in Jarosïaw (Podkarpackie Voivodeship) 58 Ewa Doleĝyñska-Sewerniak Ewa Doleĝyñska-Sewerniak Rysunek wstÚpny wbmalarstwie Józefa Szermentowskiego (1833-1876) na podstawie badañ prac artysty wbbliskiej podczerwieni Initial sketch in the painting of Józef Szermentowski (1833-1876) on the basis of examining the artist’s works in near infrared 63 Henryk R. Isenberg 39 47 54 58 63 Henryk R. Isenberg 100 lat Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem 1910-2010 77 100 years of Westend-Synagoge in Frankfurt am Main 1910-2010 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 77 5 SPIS CONTENTS TRE¥CI Dominika KuĂnierz-Krupa Sokal nad Bugiem wbĂwietle mapy Miega Dominika KuĂnierz-Krupa 86 Arkadiusz Maïecki Spoïeczna Opieka Zabytków na Pomorzu Zachodnim wblatach 1952-1970 Sokal on the Bug in the light of Mieg’s Map 86 Arkadiusz Maïecki 91 Agnieszka Fitta Public Heritage Protection in West Pomerania in the years 1952-1970 91 Agnieszka Fitta Wpïywy wïoskie wbrenesansowej ibbarokowej architekturze Jarosïawia 99 Italian influences in the Renaissance and Baroque architecture of Jarosïaw INFORMACJE INFORMATION Klaudia Stala Klaudia Stala Sprawozdanie zbIII Forum Architecturae Poloniae Medievalis 3rd Forum Architecturae Poloniae Medievalis 114 99 114 KSIk¿KI BOOKS Olgierd Czerner Olgierd Czerner Castrum Camenecensis – Fortecja KamjaneÊ 118 Castrum Camenecensis – Fortecja KamjaneÊ 118 6 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Giuseppe Brandonisio1, Elena Mele2, Antonello De Luca3, Gianmaria Montuori4 Multi-storey masonry buildings: evaluation of effectiveness of mechanical strengthening WielopiÚtrowe budynki murowane – ocena skutecznoĂci wzmocnienia mechanicznego Key words: limit analysis, pushover, tie-rods effectiveness, seismic vulnerability, masonry walls 1. INTRODUCTION Nowadays, the evaluation of seismic safety of historical buildings and the retrofitting design still deserve attention from the international scientific community, due to wide heritage of existing masonry buildings. In fact, the historical buildings were constructed according to ancient rules of art, without performing any explicit structural analysis. Furthermore, modeling and analyzing of masonry structures are complex tasks, due to the anisotropic and non-homogeneous material properties, as well as frequent modifications of the static scheme, occurring over the centuries as abconsequence of elevations, openings of in the bearing walls, etc. In this regard, the Italian technical code [1] explicitly requires the evaluation of the structural safety, that has to be included in the structural report with the safety level achieved through the retrofitting and/or the possible limitations to be impose for the building use. For these assessments, the Italian technical codes [1] and [2] recommends of using linear or not linear kinematic analysis, and/or pushover analysis. In the light of the previous observations, in this paper both kinematic and pushover analyses are used for evaluating the horizontal capacity and the tie-rods effectiveness in multi-storey masonry building. Sïowa kluczowe: analiza graniczna, przewrócenie siÚ, skutecznoĂÊ stÚĝeñ, podatnoĂÊ na uszkodzenia sejsmiczne, Ăciany murowane in the authors opinion. The basic idea classification is that the overall seismic behaviour of masonry buildings is strongly related to its construction technique, the masonry buildings have been classified in the following three classes: – first class: masonry buildings with vaulted floor system; – second class: masonry buildings with floors made by steel beams well fixed to the walls; – third class: masonry buildings with walls interrupted at each level by reinforced concrete floors. In order to approximately evaluate the seismic vulnerability of the masonry walls, Sparacio [4] proposed the following two geometrical parameters: wall to opening ratio: R=B/L (1) pier aspect ratio: Sn = h / B (2) where B, L and h are the dimensions that define the geometry of the masonry wall (Figure 1). 2. THE NEAPOLITAN SCHOOL AND THE MASONRY BUILDING In the past years, Neapolitan buildings have been constructed in different structures typologies. However, if the analysis is restricted to ordinary masonry buildings, it is possible to identify common geometrical and typological characteristics, and making valid criteria of classification. To this end, the approach proposed by Pagano [3] for the classification of masonry building is one of the most effective 1 2 3 4 Fig. 1. Geometrical dimensions of multi-storey masonry wall Ph.D., Department of Structural Engineering, University of Naples “Federico II”, [email protected] Professor, Department of Structural Engineering, University of Naples “Federico II”, [email protected] Professor, Department of Structural Engineering, University of Naples “Federico II”, [email protected] Ph.D. student, Department of Structural Engineering, University of Naples “Federico II”, [email protected] Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 7 R = 4 Sn = 0.6 R = 3.15 Sn = 0.76 R = 3.15 Sn = 0.76 R = 2.3 Sn = 1.04 R = 2.3 Sn = 1.04 R = 2 Sn = – R = 1.85 Sn = 1.3 R = 1.5 Sn = 1.6 Fig. 2. Range of variability of geometrical parameters for Neapolitan buildings [4] In the Neapolitan building masonry construction (Figureb2) these two parameters vary considerably with the wealth of the owner and the time of construction [4]. Lenza et al. [5] proposed abvaluable classification of the spandrel beams in the masonry walls, depending on their structural behavior. In detail, the spandrel beams are divided in following three classes depending on the constrain level that they are capable to explicate between two adjacent piers: – weak spandrel beam, with no tensile-resistant element: the spandrel has no capacity of coupling between two adjacent piers (Figure 3a); – spandrel beam with single tie, with one tensionresistant element, made of concrete beam or of steel tie-rods (Figure 3b); a) b) c) Fig. 3. Spandrel beams classes: a) weak spandrel, b) spandrel with single tie, c) spandrel with double traction-resistant element 8 – spandrel beam with double tension resistant element (Figure 3c). In [6], the authors proposed closed form expressions of the horizontal collapse multiplier of masonry portal frames under different loading conditions. The provided results showed that the seismic capacity of masonry portal frames is strictly related to the geometrical parameters that completely define the portal frame geometry, i.e. (Figure 1): the global slenderness Ȥ=H/D, the pier slenderness ȗ=B/D, and the girder slenderness ȟ=t/H. 3. LIMIT ANALYSIS: CLOSED FORMULATION OF COLLAPSE MULTIPLIER For the evaluation of the seismic safety of masonry buildings, the Italian codes [1] and [2] suggest of using the linear or nonlinear kinematic analysis. In particular, the kinematic analysis consists in: (i) defining the possible collapse mechanisms; (ii) evaluating the seismic capacity, i.e. the value of horizontal force corresponding to the activation of the mechanism; (iii) comparing the seismic capacity with the seismic demand. With reference to section C8A.4.1. of CM’09 [2], the application of the linear kinematic analysis is based on the following assumptions [7]: 1. null tensile strength; 2. infinite compression strength; 3. sliding of ab stone or of ab part of the structure upon another cannot occur. According to the above assumptions, the following collapse mechanisms for the generic masonry wall depicted in Figureb1, can be hypothesized (Figure 4): a) global mechanism, characterized by the formation of hinges at the ends of the girders and at the base of the piers (Figure 4a); b) floor mechanism, characterized by the formation of hinges at the base of piers of one specific floor, while in the remaining part of the building (floors above and below) the collapse does not occur (Figure 4b); c) overturning mechanism of the building or of abportion of the building (in Figure 4c, the overturning mechanism of the entire façade is shown); d) shear failure of the piers (Figure 4d). WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 where Wtot,j is the total weight of the portion of façade upstairs of the considerd floor: (8) overturning mechanism: a) b) j = 1, …, np (9) shear failure mechanism: c) j = 1, …, np (10) d) Fig. 4. Considered collapse mechanisms: a) global mechanism, b) floor mechanism, c) overturning mechanism, d) shear failure mechanism According to the above hypotheses, the multiplier of the horizontal actions (Ȝ = F/W), defined by the maximum horizontal force (F) – to – weight (W) ratio, that is associated with the four considered collapse mechanisms can be evaluated by means of closed form expressions, which are given in the following for the four cases. a) global mechanism: (3) where nc is the number of span, np is the number of floors, Atv is the area of the vertical steel tie-rods, fyd is the yielding design stress of the steel of the tie-rods, Wtot is the total weight, Mu is the bending moment capacity of the girders, that according to the indications of the paragraph 7.8.2.2.4. of NTC’08 [1] can be calculated as: where fvk0 is the shear strength of the masonry and ȖM is the masonry safety factor that, according to Italian technical code [1], can be assumed equal to 2.0. 4. PUSHOVER ANALYSIS The non-linear static analysis (pushover) is nowadays abdesign tool diffused also in the professional practice for the assessment of masonry structures. As suggested by the Italian code [1] the masonry walls can be schematized with one-dimensional beam elements through the so called “Equivalent Frame” modeling. The walls are divided in vertical panels (piers), horizontal panels (spandrel beams) and intersection panels between the piers and the spandrels (Figure 5). The piers and spandrels are modeled respectively as columns and beams of 2D frame, while the intersection panels are schematized as rigid links. This structural modeling allows of using lumped plasticity model with plastic hinges for bending and shear in pre-defined points of (4) where Ath is the area of the horizontal steel tie-rods, s is the girder thickness, fhd is the compression design stress of masonry in the horizontal direction. In the above equations B, H and t are the parameters that define the wall geometry (Figure 1), while ȗ and ȟ are the geometrical ratios defined as follows [6]: – pier slenderness: ȗ = B / D (5) – girder slenderness: ȟ = t / H (6) floor mechanism: j = 1, …, np (7) Fig. 5. Schematic representation of equivalent frame model for masonry façade the structure (at bases and tops of the columns, and at ends of the beams). This structural modeling allows for performing abnon-linear incremental collapse analysis of the masonry walls. In the piers, the plastic hinges can be activated, for combined compression and bending action and for shear. In particular, the plastic hinges strength of the pier can be evaluated using the following formulations suggested by Italian code [1] for bending, (Mu), and shear, (Vt), respectively: Mu = (sB2 ı0 / 2)(1 – ı0 / 0.85 fd) (11) Vt = Bs ( fvk0 + 0,4 ı0) / ȖM (12) WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 9 where ı0 is the average normal stress and fd is the design compressive strength of the masonry, ȖM =2 is the material safety factor. When the internal forces reach the ultimate values (Mu or Vu), the section has abplastic deformation until an ultimate limit (iju or Ȗu) beyond which the section loses all strength. Figureb6 shows abqualitative behavior of the plastic hinges for flexure and shear, respectively, where ij is the section rotation, Ȗ is the shear deformation. The ultimate deformations of the plastic hinges can be checked by limitations of interstory limits, as the Italian code suggests. In particular for the combined compression and bending the interstory drift limitation is į/h = 0.6%, while for shear is į/h = 0.4%. The building Abis located within the historical center of Naples and has abstrong historical interest, in consideration of its different occupancy over time. Originally it was used as monastery; after abfirst massive transformation, at the end of 1700, it was converted into abhospital to serve the city prisons, assuming the nowadays volumetry and form. Later, in 1923, the building was further modified to allow the accommodation of judicial offices therein. The building has five floors above ground and has abrectangular plan, with two courtyards; in plan the total size is about 78b×b36 m, while the two inner courts, almost square, are 16b×b17 and 15b×b19 m, respectively. The overall height of the building is approximately 27 m (Figure 8a). Fig. 6. Plastic hinge behaviour for bending (a) and for shear (b) The mechanical modeling of spandrels is one of the most cumbersome phase of the structural modeling process. In fact, for weak spandrels with no-tension resistant elements (see §2), such as ties or well clamped lintels, the beams have not bending stiffness and strength, therefore the weak spandrel are not able to coupling the piers and they link the top of the piers as “simple pendulums”. On the contrary, the confined spandrel with tension-resistant elements has abdiagonal strut behavior, with shear resistant mechanisms [5]. Regarding the confined girder, the design bending moment strength (Mu) is given by Eq. (4), while the design shear strength associated with the combined compression and bending action (Vp) and the design shear strength (Vt) are given by the following formulations: Vp = 2 · Mu / L (13) Vt = t · s · fvd0 (14) a) where fvd0 is the average value of the masonry shear strength without compression stress. The design shear strength is the minimum of the values of Vp and Vt given by Eqs. (13) and (14). 5. CASE STUDIES The two methods of structural analysis described in the previous sections have been applied to two historical masonry buildings located in Naples, in the following appointed as building Aband B, respectively (Figure 7). They have typical geometrical, typological and mechanical characteristics of Neapolitan building of the XVII–XVIII centuries. 5.1. Building A Fig. 7. Neapolitan building, case studies 10 b) Fig. 8. a) Building A – ground floor plan and principal façade, b) Building B – ground floor plan and principal façade The structure is made of tuff masonry for the first four levels, while the top level, made in absubsequent time, is in clay brick and mortar walls; the material mechanical properties are reported in Table 1. The floor structure at the first four levels consists in tuff vaults, while the roof structure is composed of steel beams integrated in the lightweight mortar slab, cast-inplace between the adjacent steel beams. The average weight of the first four level vaults is equal to 12 kN/m2, while the weight of the roof floor is 7 kN/m2. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Table 1. Masonry mechanical properties Masonry E G Unit Compression Shear Weight strength strength 2 2 3 [N/mm ] [N/mm ] [kN/m ] [N/mm2] [N/mm2] Tuff 1.080 360 16 2.0 0.035 Clay bricks 1.500 500 18 3.2 0.076 Neither the slabs of the building have any rigid behavior, nor the girders of the walls are capable to resist the flexure and shear; according to the Pagano classification [3], described in §2, the building Abbelongs to the first class, having all-brick walls and floor slabs with vaults. The geometrical characteristics of the masonry walls can be defined and described by the parameters introduced in §2 and §3 (Eqs. (1), (2), (5) and (6)); in particular the analyzed wall (Figure 8a) is characterized by following values: R = 1.89 – Sn=0.97 – ȗ = 0.40 – ȟ = 0.39. 5.2. Building B The building was built in 1906, at Michelangelo Schipa Street – Naples (Italy), and it can be considered ab typical example of the Neapolitan residential building, characterized by ab nearly rectangular plan, approximately 20 mb × 40b m with abcentral rectangular core 10bmb×b5bm, which includes the staircase and elevator (Figure 8b); it consists of six storeys above the ground level and abbasement below. The basement storey height is 3.85bm; for the ground floor and 1st level is 4.32bm; for the 2nd, 3rd and 4th levels is 4.25bm; for the 5th and 6th storeys is 3.95bm (Figure 8b). The walls are made of Neapolitan yellow tuff masonry, with the exception of the basement and ground floor, which are constructed by clay-brick; the mechanical parameters of masonry material assumed in the present paper for the structural analysis are summarized in Table 1. The wall thickness varies from 120bcm, at the basement, to 50bcm at the 5th level. The floor structure is composed of steel beams integrated in the lightweight mortar slab, cast-in-place between the adjacent steel beams and weakly reinforced by steel bars. The steel beams have Ibcross section, with depth (d) of 160bmm and flange width (bf) of 74bmm; the beams are spaced at 90bcm centerline. Total floor structures thickness is 30bcm at the basement and ground floor, 32bcm at the 1st floor, 25bcm at the remaining floors. Additional information can be found in [8]. According to Pagano classification described in §2, the building B belongs to the second class, having continuous masonry walls and isostatic horizontal slabs, made of beams simply supported by the masonry walls. The geometrical characteristics of the masonry walls can be defined and described by parameters introduced in §2 and §3 (Eqs. (1), (2), (5) and (6)); in particular the analyzed façade (Figure 8b) is characterized by the following values: R = 1.54 Sn=1.45; ȗ = 0.38 and ȟ = 0.26. Using the closed form equations (3), (7), (9) and (10), the lowest values of the collapse multipliers associated to the four mechanisms considered in the previous §3 have been calculated. For both the analyzed façades, the global mechanism (Figure 4a), is firstly activated with abcollapse multipliers equal to ȜA = 0.13 and ȜB = 0.07, for the façade of the building Aband B respectively. Ab further simplified calculation, for an approximate evaluation of the horizontal collapse multiplier Ȝ, can be made considering the rotational equilibrium of the single entire pier, with hinge at the base under two different distribution of the horizontal force, i.e. with the horizontal force (F) applied at the top (Figure 9a) and in the centroid (Figure 9b) of the entire pier. These two loading conditions have been chosen with the aim of providing abuseful tool for checking the results obtained by means of the push-over analysis. In fact, in the non-linear static analysis of masonry structures, two different distributions of the lateral load are generally applied: the “modal” pattern and the “uniform” pattern, with lateral forces proportional to masses. Fig. 9. Simplified collapse mechanisms for a fast estimation of horizontal collapse multiplier The corresponding simplified expressions of the collapse multiplier are given by the following formulae: Ȝ' = F / Wb= B / Htot (15) Ȝ" = F / Wb= B / 2 Htot (15) Applying the above equations (14) and (15) to the principle façade of building case studies, the following values of horizontal capacity can be obtained: ȜA'=0.126 e ȜA"=0.063 for the building A; ȜB'=0.073 e ȜB"=0.036 for the building B. It is interesting to note that the results related to the scheme with the horizontal force F applied to the pier centroid (i.e. ȜA'and ȜB') are very close to the collapse multiplier values (ȜA and ȜB) obtained with the kinematic analysis (Figure 9a). 6. KINEMATIC ANALYSIS OF THE CASE STUDIES 6.2. Linear kinematic analysis of the strengthened façade walls 6.1. Linear kinematic analysis of the “as is” façade walls Abparametric analysis have been carried out, varying the geometry (diameter/area) and the location of the steel tie-rods in order to understand their effectiveness and influence on the seismic capacity of the analyzed walls. To this aim, four different hypotheses of the retrofit intervention have been considered (Figure 10): Thanks to regularity and repetitiveness of the openings, the main façades of the two case studies can be schematized with multi-storey frame. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 11 a) b) with an approximately linear trend as the area of the steel ties (At) increases, showing greater effectiveness of the vertical than horizontal tie-rods. The collapse multiplier Ȝ, equal to 8% for the no retrofitted case (NT), becomes 12% for the case HT (only horizontal ties), i.e. it increases of 50%. In the case VT (only vertical ties), instead, the horizontal collapse multiplies (Ȝ) increases up to 57% (when At = 40 cm2), or rather the horizontal capacity of the building increases to 2.4 times compared to NT case. Finally, considering both horizontal and vertical ties (case HVT) the maximum effectiveness of tie-rods has been observed, compared to case Ab with increasing of horizontal collapse multipier (Ȝ), between 75% (when At = 5b cm2) and 348% (when At = 40bcm2). 7. NON-LINEAR STATIC ANALYSIS c) d) Fig. 10. Retrofitting interventions with steel tie-rods: a) Case NT – no ties, b) Case HT – only horizontal ties, c) Case VT – only vertical ties, d) Case HVT – horizontal plus vertical ties – case NT (no tie), i.e. as is building façade (figure 10a); – case HT (horizontal ties), i.e. with building façade strengthened through horizontal ties (figure 10b); – case VT (vertical ties), i.e. with building façade strengthened through vertical ties (figure 10c); – case HVT (horizontal and vertical ties), i.e. with building façade strengthened through horizontal and vertical ties (figure 10d). For both the principal façade of the buildings case studies, the horizontal collapse multipliers (Ȝ) associated with each type of strengthening scheme have been calculated using the closed form equations (3), (7), (9) and (10), by varying the area of the steel ties from 5 cm2 to 40 cm2. Using ties with steel grade S235 (fy=235 MPa) the variation of collapse multiplier Ȝ as abfunction of the ties area (At) has been plotted in Figure 11 for the façade of building B, for each considered case of strengthening interventions of Figure 10. It is worthy to note that in all cases the horizontal multiplier (Ȝ) already increases with small area ties; the Figure 11 also shows that, for the case HT (only horizontal ties), Ȝ becomes constant for value of At greater than 1000 mm2 because for high values of At the mechanism b or d (Figureb4) is achieved without any contribution of the horizontal ties. On the contrary, in cases VT and HVT, the value of Ȝ increases 7.1. Non-linear static analysis of the “as is” façade walls (case NT) The principal façade of buildings case studies have been modeled as “equivalent 2D frame”, according to what has been described in the previous §4. In the “as is” building (case NT), the girders have no tension-resistant elements; for this reason, they are not able to couple the masonry piers and therefore they can be modeled with hinged ends. If girder with hinged ends is used in the structural model however, the computer code is not able to evaluate the rotation at the beam ends; so, it is not possible to verify if there are excessive rotations demand, or rather ablocal collapse of the girders. For this reason, the girders have been modeled with beam elements with flexural plastic hinges at the ends with low plastic moment and limited rotational capacity (iju = 0.4%). For the principal façade of the analyzed buildings, the capacity curves are plotted in Figure 12a and Figureb 12b, respectively. The maximum base shear force is equal to FAb=b2.740 kN for building A, FBb=b675 kN for building B. The corresponding values of the collapse multiplier are equal to ȜA=F/W=0.09 for building A, ȜB=F/W=0.055 for building B. The maximum displacement of the control point, located at the top of the wall, is equal to 25.2 cm and 55.2 cm for buildings Aband B, respectively. For both the analyzed walls the activation of the flexural plastic hinges at the girders ends is immediate; in both the models the collapse occur due to activation of the plastic hinges at the basis of the piers for combined compression and bending action (Figure 12c and Figure 12d). In fact, in the no-retrofitted configurations (case NT), the girders with no tension-resistance elements are not able to couple the piers, so the piers have abcantilever behavior with high bending moments at the base. In the building B, the first two levels are made of clay bricks masonry, i.e. with more strength material; this leads to the activation of plastic hinges at the basis of the third level piers. 7.2. Non-linear static analysis of the strengthened façade walls (case HT) Figure 11 Principle façade of the building B: Ȝ value as a function of the ties area for the four hypotheses of considered retrofiting interventions 12 The model with ab retrofitting intervention has been considered, consisting in horizontal tie-rods in the girders, that consequently have considerable flexural resistance and stiffness, and are able to couple the piers. Because of the used commercial software is not able to model vertical tie-rods WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 the ones obtained with the limit analysis and, above all, are not consistent with what was observed in masonry buildings with horizontal ties, after severe earthquakes. Finally, the comparison between the limit analysis results (horizontal lines in Figure 13) and the pushover curves of Figure 13 shows that the seismic capacities assessed using the non-linear analysis are always lower than those measured with the closed-form equations proposed in this paper, while they are always included in the range defined by the two multipliers Ȝ' and Ȝ" evaluated with the simplified formulae (15) and (16). 8. CONCLUSIONS The critical exam of the suggestions provided by Neapolitan researchers for masonry buildings has allowed of making abtypological, geometrical and mechanical classification of the analyzed buildings. The horizontal in-plane capacity of main façade of the analyzed building has been calculated, both with and without the vertical and/or horizontal tie-rods. With ab parametric analysis, it has been evaluated the influence of the geometry (diameter/area) and of the location (vertical, horizontal, vertical plus horizontal) of the steel tie-rods. The linear kinematic analysis, applied according to suggestions and provisions of the Italian codes [1] and [2], has allowed to propose closed form equations for the horizontal collapse multiplier, extension of the equations proposed in [6] for the masonry portal frames. The results of the application of these equations to the analyzed walls allow to observe that: – the vertical ties (case VT) are more effective than the horizontal ones (case HT); a) b) c) a) d) Figure 12 No retrofitted models – Dimensionless Capacity Curves a) building A b) building B. Kinematic deformed shape a) Building A, b) Building B in piers, the retrofitting intervention with vertical ties (case VT) and horizontal and vertical tie (case HVT) have not been considered. The pushover analysis performed on the principal façade, retrofitted by horizontal ties shows not encouraging results, due to limits of the modeling suggested by the Italian code [1] and [2] for the non linear static analysis of masonry construction. In fact, the capacity curves of Figure 13 are not regular, with abgreat increase of the horizontal stiffness; furthermore, they do not show increasing of the horizontal resistance for both the analyzed walls. These results are not consistent with b) Figure 13 Comparison between the capacity curves obtained with limit analysis and pushover: a) Building A, b) Building B WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 13 – the effectiveness of the vertical ties linearly increases, when the tie-rods area increases; – the maximum effectiveness of the horizontal ties can be obtained just for low values of rods area; The pushover analysis performed, according to Italian Codes [1] and [2], by using abcommercial computer code very common in Italy, allows to observe that: – it is not possible to model the vertical tie-rods; – the capacity curves of the models with horizontal ties (case HT) are irregular, while the horizontal stiffness that increases; – the horizontal ties do not increase the seismic capacity of the masonry walls; this result is not consistent with what was observed in masonry buildings, after severe earthquakes. In conclusion, it is worth to note that the Neapolitan buildings have many levels and very slender masonry walls, often in contrast with ancient builder’s rules of thumb, given by tradition and experience; these factors increase their seismic vulnerability as has been highlighted by the results of the performed analyzes. The authors emphasize the usefulness of the limit analysis, as simple tool both for checking the results of more complex analysis, often less manageable (pushover), and for evaluating the effectiveness of mechanical retrofitting interventions, not always appreciated by using commercial software for structural analysis. REFERENCES [1] Decreto del Ministero delle infrastrutture 14 gennaio 2008. Approvazione delle nuove norme tecniche per le costruzioni. (pubblicato nella G.U. n°29 del 04/02/2008 – suppl. ord. N°30). [2] Circolare n. 617 del 2 febbraio 2009. Istruzioni per l’Applicazione Nuove Norme Tecniche Costruzioni di cui al Decreto Ministeriale 14 gennaio 2008. [3] Pagano M. (1968). Edifici in muratura, vol. 1. [in:] Teoria degli edifici, Liguori Editore, Napoli. [4] Sparacio R. (2009). Il recupero statico di immobili del centro storico di Napoli, vol. 3. [in:] Quaderni della didattica. Ist. Suor Orsola Benincasa, Napoli. [5] Lenza P., Ghersi A., Calderoni B. (2011). Edifici in muratura alla luce della nuova normativa sismica. Dario Flaccovio Editore. [6] Brandonisio G., De Luca A., Mele E. (2009). Horizontal capacity of masonry portal frames under different loading conditions. [in:] Proc. of 1st Prohitech Conference, Rome, Italy, 21-24 June 2009. [7] Heyman, J. (1966). The Stone Skeleton, International Journal of Solids and Structures (2): 249-279. [8] Brandonisio G., De Luca A., De Martino A., Mautone G. (2013). Restoration through ab traditional intervention of ab historic unreinforced masonry building “Palazzo Scarpa” in Naples, International Journal of Architectural Heritage: Conservation, Analysis, and Restoration, 7:4, 479-508. Abstract Streszczenie The paper deals with the problem of evaluating the effectiveness of mechanical retrofitting interventions and of assessing in-plane seismic capacity of unreinforced masonry structures. With reference to two case studies of typical Italian multi-storey masonry buildings, the above evalua1tions have been obtained by means of two different approaches: limit analysis and non-linear static analysis (Pushover). The aim of this study is to verify the pros and cons of examined analyses methods. Moreover, concerning the limit analysis approach, “closed form” expressions of horizontal collapse multipliers – which also account for the mechanical strengthening contribution – have been proposed for the typical in-plane seismic collapse mechanisms of unreinforced masonry walls. This paper had been published in Proceedings of 8th International Conference: STRUCTURAL ANALYSIS OF HISTORICAL CONSTRUCTIONS, SAHC 2012, Wroclaw, Poland. Artykuï dotyczy problemu oceny skutecznoĂci mechanicznych interwencji modernizacyjnych oraz oceny wytrzymaïoĂci wb pïaszczyěnie na wstrzÈsy sejsmiczne niezbrojonych obiektów murowanych. Ocen dokonano dla dwóch przypadków typowych wïoskich wielopiÚtrowych budynków murowanych stosujÈc dwa róĝne podejĂcia: analizÚ granicznÈ ibnieliniowÈ analizÚ statycznÈ (przewrócenia siÚ). Celem pracy byïo zweryfikowanie zalet ibwad powyĝszych metod analizy. Wbprzypadku analizy granicznej zaproponowano domkniÚte wyraĝenia na mnoĝniki zawalenia poziomego, uwzglÚdniajÈce równieĝ wkïad wzmocnienia mechanicznego, dla typowych mechanizmów zawalenia siÚ wb pïaszczyěnie niezbrojonych Ăcian murowanych. Niniejszy artykuï zostaï opublikowany wb Materiaïach zb Ósmej MiÚdzynarodowej Konferencji „STRUCTURAL ANALYSIS OF HISTORICAL CONSTRUCTIONS, SAHC 2012”, która miaïa miejsce we Wrocïawiu wbPolsce. 14 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Shahira Sharaf Eldin* Preserve and enhance existing sound housing stock – Wekalet El-Lamoun, Alexandria Zachowanie ibzwiÚkszenie istniejÈcych zasobów mieszkaniowych – Wekalet El-Lamoun, Aleksandria Keywords: wekalat, caravanserais, street livability, preservation 1. COMMERCIAL FACILITIES IN ALEXANDRIA Man knew markets since very old times to be established initially near arenas and temples. Later, it was taken into consideration when planning cities to leave an empty space for the establishment of the market, but at that time, abspecific shape of the market was not yet determined [1]. The development of business activities between people lead to the establishment of business facilities buildings to keep up with the development and expansion of trade. These installations were known in the Islamic civilization with the name of Wekalat, khan, hotels, caravanserais and Qaysarriet. The Arab Historians in the middle Ages did not notice obvious differences between these buildings types. They noted that they are all similar in the presence of court in the middle and around the court an arcaded corridor leading to the stores. Each building may consist of two residential floors of private apartments and one shops’ floor. For this reason, some research workers considered that Wekalat, Khan, hotel and Qaysariya are different names for the same building type. Caravansara or Caravansary is another matching word for those buildings. The Persian word “KÅrvÅnsarÅ” is abcompound word combining “KÅrvÅn” (caravan) with “Sara” (palace, building with enclosed courts), to which the Persian suffix “yi” is added. We should note that “caravan” means abgroup of traders, pilgrims, or other travelers, engaged in long distance travel [2]. It seems that the use of the term (Wekalat) was restricted to Egypt. Later, it was adopted by some other countries of the Islamic world, and then moved to other countries such as Byzantine, Spain and Portugal. Wekalat were spread in the Ayyubid and Mamluk Era. Some of the Mamluk Sultans participated in the construction of these Wekalat, such as el Sultan Qaitbay, and Prince Koson. Also some ladies of the high society have built many Wekalat such as Tag el Molook, Bint Al-Zahir Sïowa kluczowe: wekalat, karawanseraj, ĝywotnoĂÊ ulicy, ochrona Baybars Wekala, Aisha Khatoon Wekala, and Nafisa El-Bayda Wekala from the Ottoman era. At that time, the wekala was used as abhotel for the accommodation of travelers with their goods as well as abtrading place. Some Wekalat were used as factories for craft production industry [1]. Fig. 1. Some wekalat drawings at Alexandria and Rosetta [1] It is interesting to know that Alexandria had known many Wekalat along with the hotels since the Mamluk Era. Wekalat Terbana at el Mansheya district is one of these remaining famous Wekala in Alexandria that dates back to the Ottoman era. Ibrahim bin Obaid Terbana Almsrati built three Wekalat in addition to the Hanged Mosque in the year 1105 AHb/b1693 AD. This turned the area into abhuge commercial market related to “Diwan El Gomrok”, i.e., custom office. He even devoted some residential units in one of his Wekalat to the Jews since the area was characterized by their intensified presence, due to their work in the Diwan El Gomrok. This wekala consisted of an open courtyard surrounded by abgroup of shops followed by two floors occupied by residential units. We should notice here that most of the surviving caravanserais in Alexandria date back to the Ottomans’ times. Wekalet * Ass. Prof., Architectural Department, Pharos University in Alexandria, Egypt, [email protected] Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 15 El-Lamoun, located in the Jewish neighborhood is one of the distinguished surviving caravanserais; which offered housing to Jews that used to live in the district and work in the nearby Customs Bureau. Wekalat are considered as examples of the forgotten architecture that has to be studied. This is because that Architecture plays an essential role in people’s attachment to the place. Furthermore, great buildings are the backbone of any great community. abnumber of other valuable streets in the city; those streets are “Souk El-Khodar street”, “Masjed Terbana street”, “Mohamed Korayem street” and ends at “El-kornish avenue” (fig. 4). 2. WEKALET EL-LAMOUN AS CASE STUDY The present study is concerned with Wekalet El-Lamoun in the Turkish district area of Alexandria, Egypt. The Turkish district represents the oldest settlement of Alexandria, it was built between the 17th and 18th century [3]. It has its own character, its urban pattern, architecture and social life. As it is the central business district, near the main port and the most populated settlement in the city, it suffers from several problems relating to urban sprawl and crowded quarters. Wekalat El-lamoun is one of the most famous caravanserais in Alexandria. This Wekala was named Wekalat El-lamoun as most of its warehouses were used as storage for citrus fruit and lemon. Till now, Alexandria is famous with its lemon that people come from all over the world to buy, (fig. 2). Fig. 3. A collecting map of Wekalet El-Lamoun street, (Source map 709,750,751and 753 from Survey authority 1940), [4] Fig. 4. Google map modified by the author Fig. 2. Kaffir lime leaf and Alexandria famous lemon The street of Wekalet El-Lamoun has three other names: 1. Wekalat El-Khodar (map 753 Survey authority 1940), 2. Dr. Abd el-Monem el-Rabah (Google earth), 3. Dr. Abd el-Moneim el-Deba. Wekalet El-Lamoun Street is the most popular name [4]. The street of Wekalet El-Lamoun passes through eight monuments registered by the governorate of Alexandria in June 2007 [5], most of them are Wekalat and Mosques and other unregistered buildings although they are architecturally significant buildings. Most of them are residential. The street includes three historic buildings; Wekalet El-Lamoun, Wekalet Hamza, El-Geriany Pasha and Fouad Kabany house (fig. 3). Wekalet El-Lamoun Street and its extension “souk el-Tabahkin” have abstart and an end from the sea in the both sides, the first one is from the side of the port of Alexandria “bab 6”,“El-sultan Safar Pasha street” and passing through 16 Fig. 5. First floor plan of the Wekala [6] 2.1. Description of the building The Wekala is owned by “Alfred Blon Metkass” registered under (n. 121 Sheyakha Souk El-samak). It was constructed in 1835 by abGreek Jewish family [4]. The Wekala was built on the model of abhotel and has been chosen due to its location near the harbor entrance, so as to serve and accommodate traders coming from outside the country. Wekalet El-Lamoun building has four storeys; the ground floor occupied by shops and store-rooms, the other floors are residential. The internal courtyard is reached by two symmetrical entrances from two sides of the building those entrances have no doors in the original design. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 These Wekalat have several uses such as; commercial represented by the shops facing Wekalet El-Lamoun Street. Traditional crafts and small industrial workshops are located around the open court in the middle of the building and also in abpart of the first floor with abseparated entrance. The upper floors are occupied by residential dwellings, and can be reached by two staircases from the other two sides of the building but they can be reached only from the courtyard. The walls are constructed of limestone and brick, the ceilings are made of steel I-beams with brick vaults in between, this construction method was called jack-arch, and it shows the developing European influence [4]. The classic architrave takes place in the façade as purely decorative features added for the mere sake of ornament to the wall. The three storey windows are different. The lower floor windows are semi arched that dates back to the sixteenth century while the upper floors are traditional Georgian shutter windows that dates back to the eighteenth century [7]. The iron presented in some balconies states the modernism in the façade. The whole elevation is divided into three zones; the first is over the main entrance in the building center with 3 straps, the central one with balconies, the 2 edges are only windows of which the first row is ornamented (fig. 9 and 10). Fig. 6. Main elevation of the Wekala [6] 2.2. Architecture features of Wekalet El-Lamoun This long rectangular square was constructed in 1840 under the joint supervision of Ibrahim Pasha and the Italian engineer Francesco Mancini, both playing ab leading part in the commission of ornament [7]. The Wekala is affected by the neo classic architecture in many features and in the overall language of the building. Symmetry, balance and return to the basic geometric forms of antiquity give neo classical building abmonumental appearance. The building is characterized by the presence of the stone quoins that gives the building absense of vertically, enclosure and framing. These quoins are also present in the front façade as it plays the role of pilasters [8]. The proportion of the lower floor is higher than the upper floors; which is one of the Italian renaissance features. The ground floor was saved for the commercial use, thus the gates of the whole building were ornamented as well with abstandardized motif. The entrance door is semicircular arched, and characterized by the presence of lion motif above it (fig.b7). In ancient Egypt the lion was associated with water, while in Greek and Roman period it was the symbol of the fallen hero and was used as the guardian of gates, temples and public buildings. As for Judism, from ancient time to present, the lion represented the “lion of Judah” to the Jewish people. The lion head was often used in Gothic and renaissance doors [8]. Fig. 8. Photos of the main architecture features on the façade facing main street, Also Litho type analysis is illustrated on the elevation drawing (Source: Analysis by author) Fig. 9. Different proportion between floors and different windows design (Source: Analysis by author) Fig. 10. Architecture features revealing the neo renaissance style in the elevation (Source: Analysis by author) The lateral zones are identical with 5 straps; the edges are abcolumn of balconies and the next two straps are only windows. As previously stated, the elevation is rhymed with repetitive straps of balconies and windows ornamented with 16th century arcades, which creates abrhythm in the whole elevation. Fig. 7. Lion motif on the main gate The Design is characterized by the production of abhomogeneous impression in the arrangement of plan, the proportion between floors height, the contrasts of voids and solids, and above all the outline of the entire building, is impressive. The general arrangement of buildings is usually strictly symmetrical, one half corresponding to the other, and with some well-defined features to mark the center (fig. 8). 2.3. The present condition of the Wekalet El-Lamoun All visual properties of the building such as lines, materials and textures, create physical relationships and image richness for the observer who walks along the street. Besides, the surrounding buildings make up the street form with the elements forming the border, or others being perceived behind. It is in fact the integrity of three dimensional relationships between WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 17 buildings that creates the visual completeness peculiar of the place, (fig. 11). As ab result, the most common alteration of the street is the replacement of traditional buildings with the high rise apartment blocks. Of course, alterations in the street have negative effects on the character of the urban spaces once defined. The litho type analysis done through this study revealed that Wekalet El-Lamoun walls main building materials are masonry units either stone or bricks. There are other different materials included in the elevations which are mostly used in windows and doors (fig. 12), such as: wooden shutter, steel balustrades, Aluminum shop fronts with rectangular ornaments lining the façades. Although the function of the building has not changed, the physical fabric has obviously altered [9]. Another type of intervention is the closing of the entrances to gain more storage areas of shops or the changing of shops into warehouse (fig. 14). Alterations in materials; The most common type of alterations observed are that of material use, as abresult of the repair and replacement on the building façades. Timbers’ replacement with the plaster is also abcommon type of alteration. Even the street’s stone pavement has recently been replaced by abconcrete pavement, which broke the continuity of the stone walls with the street pavement. The continuity is legible only in absmall portion of the passageway on the street, where the original stone pavement has been kept. Fig. 13. Photos representing the store front of the building (Source: the author, 2010) Fig. 11. 3D model showing the different buildings heights compared with the Wekala (Source: author) Fig. 14. Photos representing the entrances of the courtyard [8] 2.3.1. Deterioration features in Wekalet El-Lamoun building Fig. 12. Photos showing the building façades current condition (Source: the author, 2010) The alterations of the Wekala are evaluated in relation to their effects on that visual continuity and can be categorized in two main groups; Alterations in form; For instance most of the stores still have their original front style but with changes such as different finishing materials and colors which are used regardless of the existing fabric of the building. Many of the shops also are currently just closed doors. Also, the signs of the stores in the ground floor destroy the aesthetic feature of the original building (fig. 13). 18 a. Deterioration features of the main façade (fig. 15): – Vertical and inclined cracks can be noticed on the first floor façade’s walls. – Worn of the façade’s stones and cantilevers. – Falling of portions of the first floor and roof plaster finishes Lime paints on top of stones and the separation of paints finishing from the walls. – Unaesthetic finishing material choices and bad condition of paintings surfaces. – Accumulation of dirt and dust on top of the façades. – The vanishing of gypsum cornices and the ornaments from the façades. – Bad condition of opening (doors and windows): Loss of frames, wooden leaves, accessories and glassing. – Total loss of inner wooden panels. – High percentage of humidity in the woods leading to bio deterioration and worn in all woods with loss of wooden panels. – Wrong restoration of some doors and windows and changing of opening design. b. Vandalism and modifications in the main façade: WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 – Vandalism includes any missing parts due to inappropriate use, replacement of elements due to reuse, and any modification made causing the material separation. It can be whether hanging laundry or adding inappropriate banners and signage or using paper as sheds or wall papers and Graffiti or installing sewage pipes on the façade, (fig. 16). – Broken shutters and laundry hangers are also common feature of human bad intervention. Electricity network system with cables passing through the buildings and not in covered pipes, distorts the architecture of the buildings that might cause several damage [4]. In time of raining, some of these cables are not isolated which can make electricity failures. Other cables are cut out when the wind speed is high which cause electricity cut and it may even cause fire. Fig. 17. Different types of deterioration on Wekalet El-Lamoun residential façade Fig. 18. Photos representing the staircases in relation to the upper floors [8] Fig. 15. Different types of deterioration on wekalet El-Lamoun main façade d. Deterioration features of the residential staircase: (fig. 18) – Wear of the residential staircase. – Appearance of disjointing at the staircase walls’ corners, – The appearance of vertical and inclined cracks with different lengths and widths. – Deviation and inclement in some walls. – Scaling of plaster finishing from the walls and bad paints. Fig. 19. Drawing representing the inner court and the stairs [6] Fig. 16. Different types of vandalism on wekalet El – Lamoun main façade c. Deterioration features of the residential floors’ façade: – The appearance of vertical and inclined cracks with different lengths and widths in some walls. – Deviation and inclement in some walls. – Missing insets and falling of plaster finishes from the walls. – Bad condition of painted surfaces and painting materials. – Deterioration of the ceiling in some apartments. – Bad condition of doors and windows, as describe in the façade deterioration (fig. 17). e. Deterioration features of the courtyard and workshops: (fig. 19) – Deviation and back weathering in some walls. – Unaesthetic choices of finishing material. – Appearance of vertical and inclined cracks with different lengths and widths in the first floor’s wall. – Semi-total deterioration of flooring and ceiling. – Separation and falling of plaster finishes from the walls. – Bad condition of wooden ceilings, doors, and windows. – Appearance of rust on top of metal doors and windows. – The absence of paint finishing on the first floor courtyard façades. – The worn and missing of some stone cornices and craved stones. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 19 f. Deterioration features of the roof floor: – Accumulation of dirt and dust at the top of the roofs. – Lack of maintenance of the gutters and isolation material cause leakage problems. – Damaged floor’s tiles and the missing insets of construction materials. – The irregularity of the walls as ab result of material deterioration. 2.3.2. General causes of alterations and deterioration features in El-Wekala There are three main causes of alterations which can be observed while studying Wekalat El – Lamoun case study, such as: a. Inheritance; the traditional buildings have usually more than one owner; so the division is one of the most common types of interventions observed in the site. The type of division and its effects on the original scheme of the building varies depending on the characteristics and the potential of the buildings. Lack of maintenance work for long time and the absence of its real owner, lead to building deterioration as the occupant didn’t pay any rental fees to cover maintenance work b. Structural problems; the building have suffered various interventions realized by their owners in the past for maintenance and repair purposes. The types of these interventions and their effects on the original characteristics of the buildings are variable. c. Changes in life style; The apartments which are designed according to the standard needs of their users in the time of their construction do not satisfy the needs of their current users. Therefore, various interventions have been realized in order to adapt the buildings into current conditions and requirements. As result of inheritance problems, buildings have been divided in horizontal and vertical manner, which is abcommon type of intervention. However the effects of this intervention vary depending on the potential of the building. Needs for separate circulation, and for extra spaces-when the capacity of building is not sufficient – is provided by internal divisions within the spaces. Addition of new volumes, or new architectural elements such as staircases, doors; lead to the destruction of the volumetric and architectural integrity of the building. This also assure that the scattered pattern of responsibilities and ownership can be abserious problem [8]. The repair and replacement of the building materials and architectural elements is another common type of intervention, caused by the structural problems. In buildings, the repair is usually made by filling the spaces between the frame elements with another material such as brick and plastering the exterior surface. The replacement of the architectural elements such as windows, brackets, doors are also very common in the buildings. In some of them, they are replaced with similar elements, so that the intervention remains in the scale of the element, whereas in some of the buildings, the material, form, or in some examples even the size of the element is altered, thus the original façade arrangement is altered. Misusing the building by either introduction of inappropriate usage or overcrowding of dwelling spaces overload the structural elements. The change in the life style, on the other hand, is reflected on buildings as two different groups of interventions. The first group consists of alterations realized for the adaptation of the 20 buildings into abmore expressive for life style of today, such as the addition of balconies, or enlargement of windows in order to get abbetter view towards outside, so that the façade arrangement and the volumetric properties of the buildings are altered. This can be seen in the building in some changes in windows even though the building is registered. The second group consists of the alteration of the spaces and architectural elements depending on the contemporary needs, such as the adding bathing spaces within the rooms, and the installation of the mechanical equipment. These alterations, usually affect the usage scheme and sometimes the plan arrangement of the building. As ab result, although the interventions observed in the surveyed building have common causes behind, the solutions applied, and their effects on the original characteristics of the building vary from case to case. Some of them cause the loss of the architectural and values of the building, while some others are being tolerated within the potential of the building. It is an obvious factor that, the building has major problems to be solved before being adapted to the contemporary requirements of life. However, any intervention to be applied in such an area should be designed and evaluated in relation to the characteristics and the potential of it, avoiding standardization of the solutions. 3. DEVELOPMENT ACTION PLAN FOR ADAPTIVE RE-USE OF WEKALET EL-LAMOUN Adaptive-Reuse: is one of the relatively recent technique that is characterized by its sensitive and complex procedures hence it deals with introducing new functions to abbuilding without losing its original identity. Innovation while respecting the existing building are required characteristics for the success of the process. Regaining life in such buildings help in drawing the attention of cultural groups to its value, consequently, regaining vitality to valuable areas [10]. In that sense, the adaptive reuse of abhistoric building should have minimal impact on the heritage significance of the building and its setting Adaptive reuse is fundamentally sustainable development and offers ab tremendous opportunity to enrich the present status by engaging the past. There is abkind of romanticism in adapting historical buildings for residential use. These revitalized buildings are sought after not only for their amenities and features, but because to live in one is abstatement of one’s interests and values that endure beyond current trends. Socioeconomic pattern of the building’s tenants affects technical quality for all restoration work. Compensation for the original residents can be successful than trying to reform the rent law and to solve problems between the owner and the occupier. Evacuation of these buildings and reusing them can be abbetter solution. So the reuse of such abremarkable building, (fig. 20) can be the finest alternative to preserve such abunique building. One of the suggested options is its modification to be reused as abhotel in the center of the city; Ground floor can be turned into commercial, food and ancillary areas with distinguished authentic design to cope with the building style. Active ground floor uses will be encouraged along main pedestrian routes to stimulate new investment and employment. Other residential floors can be used as hotel rooms. Absmall space can be assigned for craft work and exhibition gallery of the traditional work. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Of course, converting the building into ab hotel will insure profitable revenue, capable of sustaining buildings’ future and its periodically maintenance. Fig. 20. Photo of the remarkable Wekalet El-lamon with its authentic architecture style [6] Wekalet El-Lamoun is abpart of one of the oldest inhabited settlements which form abcontinuing tradition of economic and commercial activities which gives it abunique socio-economic character. Its street has abphysical significance for its relation to the port and the central business district of Alexandria. Surrounding buildings can also be of great importance providing the area with potentials for development while preserving the architectural value. Those buildings give the site great architecture and historic values and they can be an economic resource for the residents if they are carefully conserved. There are many important points that must be taken into consideration while developing the Wekalet El-Lamoun building, among these; – Architectural style and materials preservation: Little attention was given to Wekalet El-Lamoun building or street. In spite of the outstanding architecture features of the Wekala expressing the identity of the place that must be preserved. Also the Wekala Street present enormous amounts of commercial and entertainment activities which can add to the city’s attraction and is in good relation with the city’s downtown. Also this distinguished wekala represents abspecial architectural style – Enforcing Laws and regulations: Government regulations must comprise new rental laws or provide owners by incentives and grants to reuse and maintain their building. Demolition control is needed in abheritage district to preserve the authenticity of the place. Property owners neglect preservation laws and will often argue that the prohibitive cost of repairs and deferred maintenance creates an economic hardship for owners. – One of the solutions is forming ab housing cooperative of the occupants which can then get abco-operative loan to purchase and repair the building. Another solution is to include tax incentives to property owners, or specific measures targeting historic cores in cities, that can be incorporated into the revised rental laws of the country [8]. – Adjust land usage: Redesigning the urban fabric creating attraction points along the streets to form abwalkable remarkable area in the city center coping with the identity of the place. Creative townscape, not only for pedestrians, but also for cyclists, drivers and public transport users must be taken into consideration while developing the district. – Provide Transportation and services: Appropriate parking must be supplied to facilitate tourism movement and to deal with the increase of the rate of car ownership and the limited capacity of the city’s street to accommodate both moving and parking cars. Also, there must be separation between pedestrian walks and public roads. – Increasing public awareness: Creating absense of place involves understanding how people develop place attachment and feel part of their physical and social environment. This attachment is often based on abcommunity’s cultural response to the environment’s features, the role that abplace plays in satisfying human needs, historical meanings and symbolism embedded in the location, and the possibilities for individuals and groups to identify with the space. Promoting Wekalet El-lamoun among people can make them effective and cooperative in the conservation process and heritage protection. Advertising is the most effective approach for public awareness (fig. 21). – Improvement of cultural and social environment: Enhancing the economic level by providing jobs through oriented projects. New and existing public spaces can be linked by streetscape. Sense of public safety and vitality can be accomplished through street arts and encouraging opportunities for retail, cafe and restaurants that are consistent with the fabric, scale and character of the area. 4. CONCLUSION The problems of Wekalet El-Lamoun historic, is shared by many other buildings in Alexandria, where the cultural values are being eroded due to the inconsistency of conservation policies, as well as the lack of an effective conservation program and regular maintenance. The building has abbad situation of conservation because of the lack of maintenance work for long time and for the absence of real owners. Rental fees or even paying services (electric water supply) have minor effect. Generally the building needs consolidation for some of the construction elements (bearing walls – wooden ceilings also rehabilitation and renewal of infra Fig. 21. Ideas for public awareness such as advertising on: a) Public transport or, b) On billboard street or, c) Designing posters on important public buildings like in bibliotheca Alexandrina Plaza WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 21 structure services. All traditional crafts workshops need revitalization and rehabilitation for (machinery, tools and services) beside the restoration work for the Wekala. Also, intervention with the urban context of the Wekala is strongly interrelated with the street individual items and components. This not applies only to the restoration of the historic buildings but also the construction of the new buildings coping with the historic settlement. What integrates abnew item to an existing environment is not its repetition of the common traditional features existing in the site, but the way by which it interacts with the existing context. The concern is how to preserve buildings and areas and at the same time insure profitable revenue, capable of sustaining their future. Abandoned unsafe environments encourage the appearance and breading of unhealthy communities. Thus, all kinds of interventions to be applied in abhistorical settlement – either in the form of rebuilding or restoring – should be decided, evaluated, guided and realized with abcontextual point of view based on the complete consciousness of the area. Effects on the site in all scales must be considered respecting the identity or unique characteristics of the irreplaceable buildings or the quality of the space. Finally, historic buildings and districts should be conserved as they present part of our cultural heritage, and they should be handed intact to future generations. BIBLIOGRAPHY [1] El-Gohary A., Commercial establishments in Alexandria hotels and caravanserais in the Islamic Ages, Bibliotheca Alexandrina Alex-Med Newsletter, 20, 2010, 18. [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Caravanserai [3] Forster E.M., Durrell L., Alexandria: abHistory and abGuide, Gloucester: P. Smith, 1968. [4] Naguib I., Historic Areas as abTool for Urban Regeneration, MSc Thesis, Alexandria University, 2011. [5] Alexandria Governorate, National Registered Heritage Buildings’: List of Alexandria, Alexandria: Bibliotheca Alexandrina, 2007. [6] The Alexandria & Mediterranean Research Center, Bibliotheca Alexandrina, Last modified: August 3, 2012, [7] [8] [9] [10] http://www.bibalex.org/English/researchers/Alexmed/ alexmedcenter.htm “Italian Architects and Modern Egypt”, Aga Khan Program for Islamic Architecture, accessed July 19, 2012, http://web.mit.edu/akpia/www/articlepallini.pdf Bussagli M., Understanding Architecture, London: IB Tauris, 2005. Hanafi M.A., Development and conservation with special reference to the turkish town of Alexandria, PhD Thesis, University of York, 1993. ElKerdany D., Transition and Switch Transition of the historical cities: realistic perspective of the survival of historic buildings, Engineering Research Journal, Helwan University, 85, 1999. Abstract Streszczenie The philosophy behind this study is that there can be no sustained development or meaningful growth without clear commitment to preserve the environment, promote the rational use of resources, and at the same time put historic buildings – such as Wekalat into good use. The case study discussed in the present paper is that of Wekalet El-Lamoun in Alexandria; abvery famous caravanserais for exporter of citrus fruits. The Wekala is located through the street perpendicular to the cornice and leading to the old port gate. In order to enhance the livability of the street, we have to protect the distinctive characteristics of the street’s most famous buildings “Wekalet El-Lamoun”; those warehouses, shops and others related to it. For future intervention, many views have to be discussed. Ub podstawy niniejszej pracy leĝy stwierdzenie, iĝ nie moĝe byÊ mowy obzrównowaĝonym rozwoju czy znaczÈcym wzroĂcie bez wyraěnego zobowiÈzania siÚ do zachowania Ărodowiska, promowania racjonalnego wykorzystania zasobów, abjednoczeĂnie wïaĂciwego wykorzystania zabytkowych budynków, takich jak Wekalet. Przypadek omawiany wbprezentowanym artykule to Wekalet El-Lamoun wb Aleksandrii; sïawny karawanseraj dla kupców handlujÈcych owocami cytrusowymi. Wekalet znajduje sie po przeciwnej stronie ulicy, skrÚcajÈcej pod kÈtem prostym ibwiodÈcej do bramy starego portu. Wb celu zachowania ĝywotnoĂci ulicy naleĝy chroniÊ wartoĂci wyróĝniajÈce jÈ spoĂród innych. JednÈ zbtakich wartoĂci jest „Wekalet El-Lamoun” ze swoimi charakterystycznymi magazynami, sklepami ib innymi przestrzeniami obpodobnej funkcji. WbzwiÈzku zbpowyĝszym problem interwencji konserwatorskiej wymaga moĝliwie szerokiego spojrzenia. 22 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Dina Mamdouh Nassar*, Shahira Sharaf Eldin** Abnew life for the industrial heritage of Minet El-Bassal at Alexandria Nowe ĝycie zabytków dzielnicy poprzemysïowej Minet El-Bassal wbAleksandrii Keywords: heritage preservation, building sustainability, social development, industrial district 1. INTRODUCTION During the second half of the twentieth century abwidespread crisis of numerous industrial sectors contributed to the appearance of derelict industrial areas. In this perspective the recycling of derelict industrial areas is indispensable for sustainable city development in the optic of recovery and conservation of our industrial heritage. This Paper focuses on giving abnew life to an industrial neglected district in Alexandria – Egypt, through revitalization of the buildings. It is important to know how to preserve buildings and areas which are no more capable of securing their future, due to the decline of their need, and which resulted in creating an abandoned unsafe environment, that encouraged the appearance and breeding of unhealthy communities. This underdeveloped urban area being very close to the central business district of the city became over time un-inhabitable, which makes it weak and its industrial buildings vulnerable to demolition. Such heritage faces the unenviable future of becoming one of the city cement residential blocks, so the past and history of such areas will be forgotten and extinct. The transformation of abandoned industrial sites into public spaces represents ab significant enhancement to the quality of life and land use, and at the same time marks abnew commitment to the transformation of once-industrial sites to new cultural and environmental uses. This requires abnew planning approach based on knowledge, new technologies and collaborative design1. The creative reuse of existing resources also has the advantage of community acceptance, avoiding the opposition often faced by new construction. Industrial properties, particularly in urban areas of large cities, are unlikely to enjoy the privilege to attract neither investors nor citizens to the communities in which they are situated. But at the same time communities Sïowa kluczowe: ochrona dziedzictwa, budownictwo zrównowaĝone, rozwój spoïeczny, dzielnica poprzemysïowa must preserve their natural integrity of historic resources, which builds abunique and evocative sense of place to which people are naturally drawn to live, work and play. The importance of this research paper lies within the framework of promoting cultural awareness among Alexandrians, to become acquainted with the stock of civilization and cultural heritage of their city. As development pressures increase in our cities, more industrial heritage buildings have to be reused, producing some examples of creative designs that retain their history and significance. Projects which adapt heritage buildings, present abgenuine challenge to architects and designers to find innovative solutions. This type of proposed projects resulting from architects’ work, may encourage decision makers and investors to re-use and revitalize these neglected areas. The importance of this project also lies within the framework of promoting cultural awareness especially among architects’ students, to become acquainted with the stock of civilization and cultural heritage of their city Alexandria, and respect the identity of the place. The authors were instructors of Pharos University Alexandria (PUA) students in the design course (Spring 2012). Through the 4th level design studio curriculum, authors directed course work plan on studying Minet El-Bassal area, to document its industrial heritage and to suggest re-use projects. 2. SITE SELECTION It is intended to document Minet El-Bassal district as an industrial coastal region and to discuss different options and the processes to revitalize industrial properties in an urban area of the large metropolitan city of Alexandria. The purpose of choosing Minet El-Bassal District as ab case study resulted from many environmental, historical, governmental, locality, market and financial factors. Although * Ass. Prof., Architectural Department, Alexandria University, Alexandria, Egypt, [email protected] * * Ass. Prof., Architectural Department, Pharos University in Alexandria, Alexandria, Egypt, [email protected] Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 23 this district has ablong history of industrialization, no accurate architecture documentation was accomplished of its industrial buildings. Also there has never been abproposed rehabilitation project concerning adaptive reuse of such immense buildings. On the other hand, these industrial buildings are located right in front of the western harbor and next to the center of the city, which make them the perfect setting to become the new mixed use area right in front of the harbor. The Mahmoudiya Canal embraced in the middle of the buildings to reach the harbor, is an asset that can enhance the district’s environment quality and revitalize the waterfront (fig. 1). tectural monuments built to impress and to visually communicate the industry’s ambitions. This architectural quality was acknowledged by observers of the time2 (fig. 2). However, it was not until about 2005-2006 that Alexandria Local Authorities realized the historical quality and social importance of many of the city’s heritage buildings, streets, and areas, as well as the industrial heritage of Minet El-Bassal district, particularly its cotton mills, and added them in the National Registered Heritage Buildings’: List of Alexandria3. Minet El-Bassal was registered as abheritage area under code 6040 “Warehouse”, (fig. 3). Also, the “Cotton Bourse”, or cotton stock exchange is abregistered building embraced in the same district in the list of heritage buildings of Alexandria under the code no. 535 as “Distinguished Building” (fig. 4). The district also hosts an old market well known to the Alexandrians’ for selling used goods called “Souk El-Gomaa”, in English; Friday market, the most popular market for selling used goods which used to be abtourist destination before the Egyptian revolution of 25th of January 2011, Nowadays, these street vendors occupied the area all week long, and became abthreat to local workers (fig. 5). Fig. 1. Google sattelite image showing vital elements in the city center of Alexandria. The arrow points to the study area in Minet-El-Basal district. (Source: the authors, 2012) It is essential to create awareness of the heritage value of Minet El-Bassal district’s historic industrial buildings before being demolished by neglect, to become new city blocks. Local Authorities and Alexandria communities have to realize the quality, history and social importance of local industrial heritage, particularly of its cotton mills. In the following, the importance of this district will be highlighted and discussed. Fig. 3. The registered heritage area at Minet El-Bassal under code 6040 “Warehouse” [3] 2.1. Site registration and authenticity Judging from the surviving remains, these factories were not conceived as mere utilitarian buildings, but also as archi- Fig. 2. A sketch drawing of a historical gatehouse of the warehouse and pressing unit no. 45, built mid 19th century (Source: PUA student, 2012) 24 2.2. Minet El-Bassal – Location and history Minet El-Bassal district was one of the famous Alexandrian Industrial districts. It is located in the neighborhood of West Alexandria, near the end of the Mahmoudiya Canal in front of the Western Harbor gate at Alexandria Port (fig. 1). The District history begins when the Ottoman ruler Mohammed Ali Pasha (1805-1840) recognized the importance of the Industrial revolution happening in Europe. He worked to industrialize Egypt and, in particular, to industrialize the military. In order to finance imports of European factories and advisers, the government exported first food grains, sugar and long-staple cotton. Fig. 4. Left: Old photo of the Bourse of Minet El-Bassal, designed by P. Avoscani4, and Right: new photo of the Bourse of Minet El-Bassal (Source: authors, 2012) WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Fig. 5. Left: Makbas El-Nile building, with Friday street Market, and Right: the cotton bourse during Friday street Market (Source: authors, 2012) Minet El-Bassal district was built (around 1810) overlooking the only seaport in the Egyptian land “The Western Harbor” in order to form abtrade center for all Egyptian products exported to European countries. It consisted of headquarters of the international trading companies, large store-houses, workers housing and “Bourse de Cotton” an international marketing center for Egyptian cotton. The district was, and still is, supported by abwell designed transportation network either for people or goods. In Alexandria, abfreight railway was built in the 1850s to serve the western port, together with the adjacent Mahmoudiya Canal already built under Muhammad Ali’s era, triggered extensive industrial development in this area. This network helped connect the district with all vital spots of local production and marketing. It could therefore be said that the city controlled virtually the whole of the cotton industry of Egypt. Its warehouses, processing units and its canal, roads, tram line and railway systems grew to match this influence and the resulting demand. By 1870, Alexandria was the fourth leading Mediterranean port after Istanbul, Marseilles, and Genoa5. An interview with company employees was undertaken to identify the current situation of these buildings6. All the industrial buildings in this district used to be owned by the Société Générale de Pressage et de Dépôts (fig. 6), which was the oldest establishment in Egypt specialized in the storage and trading of Egyptian cotton since 1889. The buildings were prosperous in the era where European companies, especially British, were benefiting from cotton cultivation in Egypt by exporting all the production to be processed in British mills. After the 1952 revolution in Egypt, many of these buildings were out of work, as the new national régime focused on the local manufacturing of cotton which took place mainly in the Delta, right beside agriculture land. In time, market liberalization led to the neglecting of cotton cultivation and farmers went on to grow fruits and vegetables to meet the needs of the local market. Now, these industrial heritage buildings are owned by the Egyptian company for pressing cotton, it is absubsidiary of the Egyptian joint stock, which is owned by the Holding Company for Spinning, Weaving and Clothing. Some of them were sold to national banks due to the company’s need for funds to cover the deficit resulting from the reduction of cotton cultivation for exporting. This meant that buildings and machinery, which were already suffering from neglect because of lack of investment, became almost completely redundant. Unemployment became abmajor problem in the district; as cotton industry, which had sustained large communities of people, was vilified. Communities and their civic leaders turned their backs on this large industrial and immensely impressive heritage. This was because cotton was seen as abfailed industry with its recent history of closures and redundancy. Some of the machinery was stripped out and sent for scrap. Many of them are on their way to be demolished and the sites will be clear for “new enterprises”. Fig. 6. Map dated 1947 presented to the insurance companies operating in Egypt at that time from the Société Générale de Pressage et de Dépôts. The map shows the ownership of the company [5]; Below: an old picture of the area and Mahmoudiya Canal [4] 3. SELECTION AND DESCRIPTION OF MINET EL-BASSAL BUILDINGS The case study approach used in this research consists of studying seven industrial buildings in the district as pilot project to suggest possible adaptive reuse projects. The data selected from site visits in this research is based on the work steps of the architecture design project supervised by the authors. 3.1. Description of investigated buildings The reuse of vacant and neglected industrial buildings is ab desirable form of development as municipalities face the pressure of continuous growth. Seven industrial buildings in the district were selected for possible adaptive reuse projects (fig. 6-8). Fig. 6. Location and names of studied buildings WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 25 Fig. 7. Modified map in Arabic presenting current situations of the seven studied buildings surrounding the canal. (Source: authors, 2012) Fig. 8. Panoramic view of the study area on both sides of the canal facing the harbor (Source: authors, 2012) Building no. 1 is abre-constructed building (fig. 9). It used to be an industrial cotton warehouse and pressing unit, but now the Bank of Alexandria “Minet-El-Bassal” branch. This new international style building replaces the old warehouse. Building no. 2 is the cotton stock exchange of Alexandria “Cotton Bourse” (fig. 10). The building is abneo classical style. The fact that it was built in 1872 makes it one of the oldest, most active stock exchange houses for cotton in the world. It specialized in the trade of cotton and agricultural grains and remained prosperous until the revolution of July 23rd – 1952. Nowadays, it is unoccupied. Buildings no. 3, 4, and 7 are cotton pressing units and warehouses owned by the Egyptian Company for pressing cotton. Their names are “Makbas El-Nile, Makbas Misr, and Makbas El-Tarekh” respectively (fig. 11-13). The two first buildings lining the canal’s eastern side were completed in 1936. The third building was built in 1956 on the western side of the canal following the same plan and design by Egyptians after the company had been nationalized. These buildings are partially still in use. Some of their areas are rented for import and export companies working at the harbor to be used as storage spaces. It replaced an older building that was structurally damaged due to ground settlement. These three buildings are characterized by their red brick walls, chimney, steel water tanks and steel gats with vertical steel tracks for loading cotton. “The architecture, which is straightforward and utilitarian, and features no embellishment, is probably the work of civil engineers of British or German background”7. Through the site visits to the buildings they can be described as massive industrial buildings composed of two to three parts with internal courts and connected with bridges. By visiting these buildings internally, it can be perceived that each complex consists of two buildings with internal and external courtyards. One of them is an administration building connected by vertical and horizontal circulation to the cotton 26 storage areas in the other building, which contains vast storage areas and pressing units connected with steel bridges. Spaces were separated by iron doors with special designs and techniques to isolate spaces in case of fire. Many of these buildings were illustrated in many publications as follows: “From the exterior, however, one observes three-story blocks in concreteframe construction, with visible columns and girders articulating the façade as abgrid filled with red-brick walls. Instead of window ribbons, the complex includes evenly-spaced small transverse rectangular windows on the lower floors and upright oblong windows on the upper floor”8. Buildings no. 5 is warehouse Bank Misr (fig. 14, 15). It used to be cotton storage warehouse. It is now owned by Bank Misr. It is also vacant due to decaying roofs. Buildings no. 6 is the oldest building among the group with abremarkable façade (fig. 16). It is now vacant due to the instability of the vestiges. It has been exposed for sale for quite ablong time. It possesses an exceptional façade that makes it unique in its surrounding. The timber roof of the building complex was destroyed over time (fig. 17, 18). The architecture description of the building’s remaining façade as in previous literature is as follows9: The peculiarity of the building derives from its arcaded façades. The eastern and main façade, which runs along the street and the canal, as well as the narrow southern façade are both composed of ab double-story arcade of round arches with profiled archivolts and imposts on square pillars. The façades are further decorated with neoRenaissance elements such as rustication work on the corners, abstring course on the first-floor level, and abcornice with concave moldings, Fig. 9. Bank of Alexandria, Minet El- Fig. 10. The Cotton Bourse of Basal branch Alexandria Fig. 11. Makbas El-Nile with Friday Fig. 12. Mahbas bank Misr street Market Fig. 13. Makbas El tarekh Fig. 14. Warehouse Bank Misr, facing the Canal Fig. 15. Warehouse bank Misr, side Fig. 16. Makbas 45 elevation WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 or important details and elements of the structure additionally being recorded photographically. 4. CONCEPTS OF ADAPTIVE RE-USE Fig. 17. Pictures of Makbas 45 side elevation, roof and on the right the remaining remarkable façade facing the canal (Source: authors, 2012) Adaptive reuse, according to Burchell and Listokin11, is defined as abrevitalization strategy which employs abseries of linked procedures to plan for, inventory, acquire, manage and reuse surplus or abandoned real estate. An imperative aspect of adaptive reuse projects is that the land or building which is being considered for had abprevious use that is no longer suitable in that type of building or location, and therefore the potential value of the property will be maximized by adapting the space. The adaptive reuse of buildings can include modifications that are purely aesthetic, and are made to the building while retaining its structure and character. Infill development, including the reuse of vacant and derelict industrial buildings, is abdesirable form of development as municipalities face the pressure of continuous growth. Oscar Newman12 proposed and studied abconcept known as “defensible space” where inhabitants of ab location adopt abplace and care for it as their own, resulting in less crime. Fig. 18. Sketch drawing of elevation facing the canal (Source: PUA student, 2012) all worked in white limestone. Joints in the masonry indicate that the arches were originally open, but were later walled up, and some were equipped with gates or windows. Behind the arcades on both floors are rooms with doors leading into the rear parts of the building, which currently are not accessible. The date and the function of the building remain unclear at this point. Construction techniques and decoration allow abdating to sometime between the first half and the third quarter of the 19th century. The stylistic features of this two-story building suggest abdating to the 1860s or 1870s. Here again, as in Muhammad ‘Ali’s time, we see abcontinued pattern of giving industrial buildings abmonumental allure. Other important additional clues referring to this incomparable building are provided by abmap of Alexandria drawn by Charles Muller in 185510. It shows building activity in this area – including abshape that could be the building – and summarily identifies structures as “magazines,” i.e., stores. It is very possible that this building is the last remnant of these stores, and this could explain its unique arcaded architecture. Fig. 19. Pictures of the 3D model presenting the current situation of the buildings in scale 1:200 (Source: authors, 2012) Fig. 20. CAD recording of Cotton Bourse (Source: PUA student, 2012) 3.2. Recording and documentation Site visits were accomplished to take an overview of the buildings status. On the other hand, this type of proposed projects may encourage decision makers and investors to re-use and revitalize this neglected area, especially with the widespread of abandoned industrial areas worldwide and the need to develop them while retaining their authenticity and in accordance with sustainable city growth. These seven buildings were recorded under researchers’ instructions and guidance, then documented by AutoCAD drawings, with written explanatory information, photographs and abthree dimensional model of the current status of the site was accomplished to be exposed in the architecture department at PUA (fig. 19). All significant external elevations and phased ground/ floor plans were drawn. Examples are presented in fig. 20, 21. The photography included general and detailed views of all external and main internal elevations, with any unusual and/ Fig. 21. CAD recording of Makbas El-Nile, (Source: PUA student, 2012) WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 27 Abreduction in the quantity of vacant or derelict buildings assists in reducing the crime rate and other antisocial behaviors in an area. As well, it can facilitate the revitalization of the surrounding neighborhood. Adaptive reuse projects provide abdifferent environment than traditional building spaces. The market for industrial buildings being adaptively reused for residential or office use is strong overall given their desirable location in the downtown area and their demonstrated success because of their uniqueness and the benefits they have to offer13. In Minet El-Bassal district almost all the warehouses are owned by the Egyptian cotton pressing company. By adaptively reusing its buildings, the company has the option that would produce the greatest financial gain. Especially for developers, reusing these industrial buildings can be attractive for several reasons. First, if the developer owned the building during its prior use that eventually became redundant, abchange of use of the building may be the only method in which they can attain liquidity from the land and building14. Another reason developers are drawn towards adaptive reuse projects is the possibility of lower construction costs as compared to new build projects. The developer may benefit from potential cost savings associated with construction and materials by reusing many of the existing elements rather than incurring the expense of demolishing an old building, disposing of old materials, and then constructing abnew structure [11]. In addition, the cost may be reduced due to ab shorter timeline for the project given that the main structure is already constructed. The attributes associated with adaptive reuse projects, such as the physical conditions and locations of the buildings, are also generally highly desirable to developers. These attributes are transferred into attractive aspects for potential tenants. Lastly, certain developer value of history and the environment, and adaptive reuse projects can incorporate these elements through the retention of notable buildings and elements in various sustainable forms15. Environmental benefits are experienced through the reuse and recycling of the existing materials and structure, reducing the amount of waste entering landfills. The ability to reuse these materials is mainly due to the fact that older buildings are often constructed with materials of ab higher grade and quality that therefore have ablonger lifespan than those used in current construction. The social benefits of reuse projects include revitalizing the heritage, identity of places and cultural value of abbuilding. During the time period when these buildings were originally in use, they served for industrial purposes in the neighborhood. They provided character to an area and created absense of place; acting as ablink to the past, when Egyptian cotton was number one worldwide. Retaining and improving these buildings to highlight their important features and history instead of demolishing, helps to create abdiverse community through varying building types and ages. This adaptive reuse project can be used as ab“general development concept” to regenerate old urban industrial areas. 4.1. Adaptive re-use proposals Industrial buildings are large-span buildings; they have open floor areas and they also have floor heights that allow for horizontal subdivision through various means such as the construction of mezzanine floors. Although some have thick, load-bearing outer walls, the majority have skeletal structural 28 systems, which allows the building envelope to be adapted to abwide variety of design possibilities in line with the requirements of the new utilization. In addition, the interior architectural features including tall ceilings, vast amounts of windows, and exposed structural features help to create an old industrial atmosphere differing from standard developments built today (fig. 22, 23). Besides the surface area they occupy, industrial buildings’ character makes them highly suitable for conversion to other functions and to abvariety of spatial organizational schemes. Fig. 22. Current situation inside courtyard of Makbas Elnile showing linking bridges (Source: authors, 2012) Fig. 23. Current situation inside cotton storage space of Makbas Eltarekk (Source: authors, 2012) The flexibility of the space within these industrial building is abcharacteristic that was identified by all developers in such areas world-wide as being important to re-use projects. As abresult to the previous characteristics of the cotton industrial buildings in Minet El-Bassal, many uses were suggested for the buildings under study. Intervention and building typology varied from industrial into commercial, recreational, cultural, administrative and touristic uses. The special urban planning requirements of the National Organization for Urban Harmony in Egypt were followed16. As mentioned earlier, the area is listed as an old warehouse area, therefore interventions can be preceded inside the buildings, but must not intervene with the heights, facades, and external volumes of the buildings to preserve the general character of the area and experience the ambiance of the heritage of cotton industry in Egypt. The suggested new uses help maintain the quality and setting of the area and at the same time guaranty revenue to maintain these buildings. Uses were selected by the researchers to serve the waterfront and harbor facilities, and at the same time conserve the cotton industrial heritage. Although the study area doesn’t contain any inhabitants, except the illegal occupation of the streets in the Friday market, the re-use suggests rental apartments, motels and cafes to insure the occupation of this area, thus providing security at night. At the same time, spaces inside the buildings were sug- WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 gested to be used for the Friday market. Abtechnical school and daycare unit for rehabilitating the inhabitants was also abproject proposal. Suggestions of new uses in each building are as follows: • All ground floors along the canal – on both sides – can be converted to cafes, and shops which can increase the economy in the district and provide these places with needed money for maintenance. • Buildings no. 3, 4 & 7 will serve as “multi use”; each already contains more than one building; the office building will remain in its use with minor changes, but can be rented to shipping companies, import & export offices, tourism offices, and any other businesses related to the harbor. • The rest of these three buildings can be used as art galleries and exhibitions on the upper top floor. 2nd and 3rd floors (intermediate) can be converted into residential such as studios and apartments for rent. • Building no. 1 is the Cotton Bourse, it is ablisted building (city level), therefore it cannot get any external changes. Regarding the inside, any adaptations must be completely brought back to its original status. It can become the new stock exchange market of Alexandria. Regarding the back of the building, it consists of storage areas that can be redesigned as cafes and shops. • Building no. 2 is now Bank of Alexandria, the style, age and architecture of this building doesn’t match the other buildings, therefore it can be re-built with exterior façades that match the character of the area, and also serve as the Bank of Alexandria. • Building no. 5 consists of two old warehouses that have sound exterior red brick walls, but are damaged from the inside, therefore the walls can be preserved, but the whole inside building form can become an artifact school and day center for locals. It will also contain ablarge space for “the Friday market”. • Building no. 6 has abhistorical façade mentioned earlier, which must be preserved. Facadism will be the suggested way of intervention. The facades will be kept and the buildings will be converted into ablibrary & abcotton museum to display the history of cultivation, pressing, storing and export of cotton. • All streets and areas surrounding the canal can become pedestrian friendly public spaces (no private cars are allowed). Therefore, it will require abnew project of urban space redevelopment and upgrade. • Some elements that can be added to the elevations such as: Stairs, elevators, handrail, metal bars, pergolas, shading devices, curtain walls or any objects needed to define entrances, or to enhance any part of the elevations. Ground floors facing the canal can be extended to the streets, by adding new removable parts to the buildings that will not harm the building. Changing inside the buildings can also be permitted, but it must serve the new use, i.e split levels, atriums, adding or removing walls, but the less changes the better. • No demolishing of any part of the exterior elevations or blocking or closing any of the windows or openings or changing the color or appearance of the Red Bricks. The whole industrial area is listed [3]. Therefore, the level of intervention is clearly identified in the special urban planning requirements of the “National Organization for Urban Harmony” in Egypt [13]. Some of these new proposed reuse designs are shown in the following (fig. 24). These projects were displayed in an exhibition attended by educated and governmental personnel at PUA to support the revitalization case. 4.2. Proposed landscape design projects In order to create absuccessful and sustainable new design, it is important to recognize and interpret the historic and cultural significance of the landscape and to understand how landscape ecology and design can invent alternative forms of relationships between people, place, and outer space so that landscape architectural projects become more innovative. New design strategies to reclaim derelict industrial sites have been Fig. 24. Building no. 7 conversion into residential and commercial (Source: PUA student, 2012) devised in recent years, focusing on the sustainability, quality and multi-functionality of the space, with attention to historic, socioeconomic and cultural aspects [1]. Any attempt to define principles for good design must embody the principles of sustainable development. Therefore, all streets around the canal area were suggested to become pedestrian friendly public spaces. This architecture design project also proposed abre-development project of the urban spaces and external landscaping, with the development of the waterway of the canal. Small retail shops and cafes should be encouraged to cater promenades. The site is abcomplex matrix of buildings and landscapes, and the designers’ goal was to utilize the existing fragments of industry as layers that are recombined through the lens of landscape design promoting sustainable development and maintaining the spirit of the place (fig. 25). WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 29 Fig. 25. Proposed landscape design for the redevelopment of the canal embraced between the studied buildings (Source: PUA student, 2012) 5. CONCLUSION Older industrial buildings possess many initial qualities for developers such as: high ceilings, large number and size of windows, open concept space, and overall character. Buildings without these characteristics are not as unique and desirable for redevelopment. Every developer noted the flexibility of industrial buildings to adapt to new uses, although challenging for certain projects. The most successful built heritage adaptive reuse projects are those that best respect and retain the building’s heritage significance and add abcontemporary layer that provides value for the future. Sometimes, adaptive reuse is the only way that the building’s fabric will be properly cared for, revealed or interpreted, while making better use of the building itself. Where abbuilding can no longer function with its original use, abnew use through adaptation may be the only way to preserve its heritage significance. Also, this type of proposed projects resulted from students work may encourage decision makers and investors to reuse and revitalize this neglected area, thus grant the city the power to preserve and present its heritage to Alexandrians and tourists. The protection of industrial buildings is an important cultural objective and is inherently sustainable in that it encourages the positive re-use of redundant buildings that are part of our industrial and commercial heritage. Also, it can play abvery important role in regeneration and raising the quality of the local environment, preserving local distinctiveness, and attracting visitors and new business, and it is very popular with local communities. Throughout adaptive re-use projects, derelict and degraded industrial areas can be filled with abnew spirit and can be made worth living by keeping visible the spirit of existing site, by applying design strategies that contribute to economic prosperity, social cohesion and environmental quality. The case study presented in this paper is an approach of selecting specific industrial buildings for reuse. This will likely occur with the ever-changing growth and development patterns of the society. The process may remain the same although the characteristics may change given the trends of the market and the successful changing form of industrial buildings. Genuinely enabling this type of project requires the right skills, attributes and knowledge. Also this can be absupport for job opportunities and economy enhancement. BIBLIOGRAPHY [1] Loures L., Panagopoulos T., From derelict industrial areas towards multifunctional landscapes and urban renaissance, WSEAS Transactions on Environment and Development, 2007, vol. 3, no. 10, pp. 181-188. [2] Saint John J.A., Egypt and Mohammed Ali or travels in the valley of the Nile, Vol. 1, London: Longmann Rees, 1834. [3] Alexandria Governorate, National Registered Heritage Buildings’: List of Alexandria, Alexandria: Bibliotheca Alexandrina, 2007. [4] Awad M., Italy in Alexandria: Influences on the Built Environment, Alexandria: Alexandria Preservation Trust, 2008. [5] Fuhrmann M., Kechriotis V., The late Ottoman port-cities and their inhabitants: subjectivity, urbanity, and conflicting orders, Mediterranean Historical Review, 2009, vol. 24, no. 2, pp. 71-78. [6] Bodenstein R., Industrial architecture in Egypt Muhammad ‘Ali to Sadat: Abfield survey [in:] Workplaces: The transformation of Places of Production. Industrialization and the Built Envi- 30 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] ronment in the Islamic World, Mohammad Al-Asad (ed.), Istanbul: Istanbul Bilgi University Press, 2010, pp. 41-80. Ilbert R., Alexandria 1830-1930, Vol. 2, Cairo: IFAO, 1996. Burchell R., Listokin D., The adaptive Reuse Handbook: Procedures to Inventory, Control, Manage, and Reemploy Surplus Municipal Properties, New Brunswick, NJ: Rutgers University, Center for Urban Policy Research, 1981. Newman O., Creating Defensible Space PA: Diane Publishing Company, 1996. Heath T., Adaptive re-use of offices for residential use: The Experiences of London and Toronto, Cities, 2001, vol. 18, no. 3, pp. 173-184. Bullen P., Adaptive reuse and sustainability of commercial buildings, Facilities, 2007, vol. 25, no. 1, pp. 20-31. Wilson C., Adaptive Reuse of Industrial Buildings in Toronto, Ontario: Evaluating Criteria for Determining Building Selection, MSc thesis, Queen’s University, Canada, 2010. “National Organization for Urban Harmony”, Urban Harmony, Last modified: September 22, 2012, http:// www.urbanharmony.org/en/en_home.asp WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 1 2 3 4 5 6 7 Luis Loures, and Thomas Panagopoulos, From derelict industrial areas towards multifunctional landscapes and urban renaissance, WSEAS Transactions on Environment and Development 3, no. 10 (2007): p. 181. James Augustus Saint John, Egypt and Mohammed Ali or travels in the valley of the Nile, Vol. 1, London: Longmann Rees, 1834, p. 27. Alexandria Governorate, National Registered Heritage Buildings’: List of Alexandria, Alexandria: Bibliotheca Alexandrina, 2007, p. 196. Mohamed Awad, Italy in Alexandria: Influences on the Built Environment, Alexandria: Alexandria Preservation Trust, 2008, p. 78. Malte Fuhrmann, and Vangelis Kechriotis, The late Ottoman port-cities and their inhabitants: subjectivity, urbanity, and conflicting orders, Mediterranean Historical Review, 24, no. 2 (2009): p. 71. Ibrahim Gomaa and Ahmed Hendy, interview by authors, March 22, 2012. Ralph Bodenstein, Industrial architecture in Egypt Muhammad ‘Ali to Sadat: Abfield survey [in:] Workplaces: The transformation of Places of Production. Industrialization and the Built Environment in the Islamic World, Mohammad Al-Asad (ed.), Istanbul: Istanbul Bilgi University Press, 2010, p. 72. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ibidem, p. 72. Ibidem, p. 54. Robert Ilbert, Alexandria 1830-1930, Vol. 2, Cairo: IFAO, 1996, p. 776. Robert Burchell and David Listokin. The adaptive Reuse Handbook: Procedures to Inventory, Control, Manage, and Reemploy Surplus Municipal Properties, New Brunswick, NJ: Rutgers University, Center for Urban Policy Research, 1981, p. 58. Oscar Newman, Creating Defensible Space PA: Diane Publishing Company, 1996, p. 112. Tim Heath, Adaptive re-use of offices for residential use: The Experiences of London and Toronto, Cities, 18, no. 3 (2001): p. 173. Peter Bullen, Adaptive reuse and sustainability of commercial buildings, Facilities, 25, no. 1 (2007): p. 20. Corey Wilson, Adaptive Reuse of Industrial Buildings in Toronto, Ontario: Evaluating Criteria for Determining Building Selection, MSc thesis, Queen’s University, Canada, 2010, p. 14. “National Organization for Urban Harmony”, Urban Harmony, Last modified: September 22, 2012, http://www.urbanharmony. org/en/en_home.asp Abstract Streszczenie Industrial properties, particularly in urban areas of large cities, are unlikely to enjoy the privilege to attract kudos to the communities in which they are situated. Minet El-Bassal district was once abfamous Alexandrian Industrial district. It was built around 1810 overlooking the only seaport in Egypt at that time. It consisted of headquarters of international trading companies, large store-houses, workers housing and “the bourse de cotton” an international marketing center for Egyptian cotton”. Brokers came from all over the world to this area; cotton was abmajor agriculture croup, totally for export under the British occupation in Egypt. The district was – and still is supported by abwell designed transportation network either for people or goods, this network helped connect the district with all vital spots of local production and marketing in Egypt. By the early 90s, the Egyptian government followed ab new policy of liberalization. The immediate impact was ab reduction in cotton cultivated area, total production and manufacturing. An industry, which had sustained large communities of people, was vilified. Many of the cotton factory buildings in Minet El-Bassal district are on their way to be demolished and the sites will be clear for “new apartment blocks”. It is essential to create awareness of the heritage value of Minet El-Bassal district’s industrial buildings – particularly of its cotton factories before they are demolished. This paper aims to document Minet El-Bassal district as an industrial coastal region and to discuss the endless options and the right processes to revitalize the industrial properties in the urban area of the metropolitan city of Alexandria. Throughout proposed adaptive re-use and landscape design projects, neglected industrial areas can be filled with abnew spirit which will preserve the identity of the place and achieve quality of life style. Istnieje maïe prawdopodobieñstwo, aby dzielnice poprzemysïowe, zwïaszcza wb wielkich oĂrodkach miejskich, miaïy szansÚ zwiÚkszyÊ prestiĝ czÚĂci miasta, wbktórej zostaïy ulokowane. Minet El-Bassal byïa kiedyĂ znanÈ dzielnicÈ przemysïowÈ Aleksandrii. Powstaïa okoïo 1810 roku. Zbjej terenu rozpoĂcieraï siÚ widok na jedyny wbtamtych czasach port morski wbEgipcie. Znajdowaïy siÚ tam biura miÚdzynarodowych kompanii handlowych, wielkie magazyny, domy robotników oraz „gieïda baweïniana” – miÚdzynarodowe centrum handlu egipskÈ baweïnÈ. PoĂrednicy przyjeĝdĝali tutaj zbcaïego Ăwiata, poniewaĝ wbczasach brytyjskiej okupacji Egiptu baweïna byïa gïównym produktem handlowym wbcaïoĂci przeznaczonym na eksport. Wbdzielnicy byïa – ibnadal istnieje – dobrze zaprojektowana sieÊ komunikacji (publicznej ibtowarowej), która ïÈczyïa jÈ ze wszystkimi najwaĝniejszymi oĂrodkami lokalnej produkcji ib handlu wb Egipcie. We wczesnych latach 90. rzÈd egipski realizowaï nowÈ politykÚ liberalizacji. Jednym zbpierwszych jej skutków byïo ograniczenie obszaru uprawy ib produkcji baweïny. Rozwój przemysïu, który stanowiï podstawÚ utrzymania wielu spoïecznoĂciom lokalnym zostaï zahamowany. CzÚĂÊ budynków dawnej fabryki baweïny wbMinet El-Bassal bÚdzie wkrótce wyburzona, abdziaïki przeznaczone zostanÈ pod budowÚ „nowych apartamentowców”. Koniecznym jest rozbudzenie wbspoïeczeñstwie ĂwiadomoĂci wartoĂci kulturowej poprzemysïowej architektury Minet El-Bassal, abszczególnie fabryki baweïny, zanim przestanie ona istnieÊ. Celem tej pracy jest udokumentowanie historii ibstanu istniejÈcego dzielnicy Minet El-Bassal jako nadmorskiego obszaru przemysïowego oraz przedstawienie procesów rewitalizacji terenów przemysïowych wbprzestrzeni miejskiej Aleksandrii. Przy wïaĂciwie dobranej funkcji oraz odpowiednim wpisaniu jej wbistniejÈcy krajobraz moĝliwe jest zachowanie toĝsamoĂci miejsca ibuzyskanie nowej jakoĂci. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 31 obronnej”, „zameczku romañskiego” ibciÈgu fortyfikacji murowanych, stanowiÈcych póïnocnÈ kurtynÚ tego ewoluujÈcego wbkierunku zaïoĝenia zamkowego kompleksu4 (ryc. 1). KwestiÈ dyskusyjnÈ od momentu odkrycia „sali” byïa teĝ jej chronologia bazujÈca przede wszystkim na analizie warsztatu budowlanego oraz wzglÚdnej stratygrafii murów. Na podstawie datowania opartego na tych samych przesïankach pojawiïy siÚ wbliteraturze naukowej dwie raczej skrajne opcje. PoglÈd obXI-wiecznym pochodzeniu „sali” reprezentowali m.in. Jan Zachwatowicz ibZygmunt ¥wiechowski, zaĂ za póěnÈ, XIII-wiecznÈ metrykÈ opowiedzieli siÚ Andrzej ¿aki ibKlementyna ¿urowska5. Ponowne badania terenowe wbobiekcie, niezbÚdne, zwaĝywszy tak wiele niejasnoĂci ibrozbieĝnoĂci interpretacyjnych, zostaïy przeprowadzone wblatach 1985-1995 przez Zbigniewa Pianowskiego ibJanusza Firleta6. Prace miaïy charakter weryfikacyjny, abich wynikiem byïo potwierdzenie przez badaczy wersji A. Szyszko-Bohusza, co do zarysu budowli ibjej dyspozycji przestrzennej. Do drobnych korekt naleĝy zaliczyÊ zarejestrowanie piÚciu zbsiedmiu wspomnianych przez Szyszko-Bohusza fundamentów pod sïupy. Natomiast odsïoniÚcie kolejnego fragmentu Ăciany poïudniowej zbreliktem muru poprzecznego biegnÈcego wbkierunku póïnocnym do wnÚtrza „sali”, niestety zachowanego szczÈtkowo, wbkwestii niniejszych rozwaĝañ jest informacjÈ istotnÈ (ryc. 2). Weryfikacji ulegïa takĝe koncepcja „zameczku romañskiego” oraz wieĝy obronnej rekonstruowanej przez Szyszko-Bohusza. Z. Pianowski ibJ. Firlet wykazali, ĝe sÈ to elementy skïadowe budynku obtrapezoidalnym rzucie, który zostaï dostawiony do wschodniej Ăciany „sali” wbokresie póěniejszym. Na podstawie techniki wznoszenia murów oraz warsztatu budowlanego, abtakĝe wzglÚdnej chronologii badacze wydatowali budynek na schyïek XII lub poczÈtek XIII wieku. NietypowÈ dla rodzimych rozwiÈzañ wbrzucie budowlÚ zrekonstruowali wb partii przyziemia na podstawie reliktów zachowanych murów dziaïowych jako budowlÚ skïadajÈcÈ siÚ zbprostokÈtnego pomieszczenia zakoñczonego kwadratowym wykuszem (rekonstruowanym wb formie wieĝy przez Szyszko-Bohusza) oraz pomieszczenia gïównego na rzucie trapezu obproporcjach zbliĝonych do kwadratu zbzachowanym prostokÈtnym fundamentem poĂrodku. FunkcjÚ obiektu okreĂlili jako sakralnÈ, proponujÈc rekonstrukcjÚ niezachowanej partii nadziemnej wbformie kaplicy païacowej ibidentyfikujÈc jÈ zb koĂcioïem pw. Ăw. Gereona, tym samym sugerujÈc, iĝ bazylika romañska zlokalizowana na zachód od „sali” nosiïa masonry fortifications constituting the northern curtain of the layout, gradually evolving towards abcastle complex4 (fig. 1). Ab controversial issue since the moment of discovering the “hall” was its chronology based primarily on the analysis of the building craftsmanship and relative stratygraphy of the walls. Basing the dating on the same premises resulted in two rather extreme options appearing in scientific literature. The view of the 11th-century origin of the “hall” was voiced e.g. by Jan Zachwatowicz and Zygmunt ¥wiechowski, while the later, 13th-century origin was favoured by Andrzej ¿aki and Klementyna ¿urowska5. New field research, which seemed indispensable considering the number of ambiguities and interpretational discrepancies, was carried out in the object during the years 1985-1995 by Zbigniew Pianowski and Janusz Firlet6. The work was meant as ab verification, and it resulted in the scientists confirming the version of A. Szyszko-Bohusz regarding the outline of the building and its interior disposition. Among small corrections there was registering five out of the seven foundations for pillars mentioned by Szyszko-Bohusz. However, revealing another fragment of the south wall with abrelic of abtransverse wall running north towards the interior of the “hall”, unfortunately only vestigially preserved, is absignificant piece of information for our considerations (fig.b2). The concepts of ab“Romanesque castle”, and of the defensive tower reconstructed by Szyszko-Bohusz were also verified. Z. Pianowski and J. Firlet proved that those were components of abbuilding laid on abtrapezoid plan, which was added to the east wall of the “hall” at ablater period. On the basis of technologies and craftsmanship used for building walls, as well as relative chronology, the scientists dated the building to the end of the 12th or the beginning of the 13th century. The building so untypical in its plan for indigenous solutions, in the basement section was reconstructed based on relics of preserved partition walls as ab building consisting of ab rectangular room ending in absquare bay (reconstructed in the form of abtower by Szyszko-Bohusz), and the main room on the plan of abtrapezoid with proportions resembling those of absquare, with abpreserved rectangular foundation in its centre. They claimed that the object served abchurch function, and proposed reconstructing the nonexistent above-ground section in the form of abpalace chapel, identifying it with the church of St. Gereon, thus suggesting that the Romanesque basilica located westward of the “hall” already in the Romanesque period was dedicated to St. Mary of Egypt7. At the same time, they confirmed dating the “hall” (after J. Zachwatowicz and Z. ¥wiechowski) to the mid-11th century8, attributing its erection to king Kazimierz Odnowiciel. Chronologically they connected the building with the already mentioned basilica church which, after the conducted verification research, they regarded as abformal palace chapel9. Together with the “hall” the buildings were to constitute the early-Romanesque palace Ryc. 1. Rzut reliktów budowli romaĔskich odkrytych w latach 20. XX wieku w póánocno-wschodniej czĊĞci complex. The private palace Wzgórza Wawelskiego przez A. Szyszko-Bohusza. Bazylika romaĔska, tzw. „sala o 24 sáupach” oraz zabudowa chapel, added on the east side, „zameczku romaĔskiego” wg A. Szyszko-Bohusza. ħródáo: A. Szyszko-Bohusz, Z historii romaĔskiego Wawelu, was also to belong to that comRocznik Krakowski, Kraków 1923 Fig. 1. Plan of relics of Romanesque buildings discovered in the 1920s in the north-east part of the Wawel Hill by plex, even though it was chronoA. Szyszko-Bohusz. The Romanesque basilica, the so called “hall with 24 pillars” and the “Romanesque castle” logically younger by more than acc. to A. Szyszko-Bohusz. Source: A. Szyszko-Bohusz, From the History of Romanesque Wawel, Krakow abcentury10. Yearly, Krakow 1923 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 33 Ryc. 2. Rzut palatium wawelskiego wg Z. Pianowskiego i J. Firleta po badaniach weryfikacyjnych z zaznaczonym fragmentem murku w Ğcianie poáudniowej. Rekonstrukcja utrzymuje koncepcjĊ „sali o 24 sáupach”. ħródáo: J. Firlet, Z. Pianowski, Przemiany architektury rezydencji monarszej oraz katedry na Wawelu w Ğwietle nowych badaĔ, Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, T. XLIV, z. 4, Wrocáaw 2000 Fig. 2. Plan of the Wawel palatium acc. to Z. Pianowski and J. Firlet after verification research with a marked fragment of the low wall in the south wall. Reconstruction upheld the concept of the “hall with 24 pillars”. Source: J. Firlet, Z. Pianowski, Transformations in Architecture of the Royal Residence and the Wawel Cathedral in the light of new research, Architecture and Urban Planning Quarterly, Vol. XLIV, No. 4, Wrocáaw 2000 juĝ wb okresie romañskim wezwanie Ăw. Marii Egipcjanki7. RównoczeĂnie podtrzymali datowanie „sali” (za J. Zachwatowiczem ibZ. ¥wiechowskim) na poï. XI wieku8, przypisujÈc jej wzniesienie Kazimierzowi Odnowicielowi. BudowlÚ tÚ chronologicznie wiÈzali zbwspomnianym koĂcioïem bazylikowym, który po przeprowadzonych badaniach weryfikacyjnych zostaï przez nich uznany za reprezentacyjnÈ kaplicÚ païacowÈ9. Wraz zb„salÈ” budynki te miaïyby stanowiÊ wczesnoromañski zespóï païacowy. Do tego kompleksu przynaleĝeÊ miaïa takĝe dobudowana od wschodu prywatna kaplica païacowa, choÊ chronologicznie póěniejsza obponad jedno stulecie10. Badania weryfikacyjne nie zmieniïy wbzasadzie pierwotnej koncepcji rekonstrukcji przyziemia „sali”. Z. Pianowski przedstawiï natomiast autorskÈ propozycjÚ wyglÈdu piÚtra palatium wawelskiego, okreĂlajÈc funkcjÚ budowli juĝ wbpierwotnym zaïoĝeniu,jako rezydencjonalnÈ (ryc. 3). „Sala ob24 sïupach” pozostaïa zatem fenomenem wbskali europejskiej. Ab jednak naleĝy zastanowiÊ siÚ, czy architektura murowana poïowy XI wieku wbPolsce Piastowskiej mogïa na tym etapie wczesnej fazy rozwoju, bez wczeĂniejszych mocno zakorzenionych tradycji budownictwa murowanego, stanowiÊ kreacjÚ unikatowÈ, jakÈ bez wÈtpienia jest „sala ob24 sïupach” wb wersjach proponowanych przez A.b Szyszko-Bohusza ibZbPianowskiego? Jest to pytanie obmoĝliwoĂci intencjonalnej, Ăwiadomie ksztaïtowanej oryginalnoĂci polskiej architektury wczesnego Ăredniowiecza11. Kluczowe pytanie obprowincjonalne naĂladownictwo czy indywidualnÈ kreacjÚ postawiïa T. Rodziñska-ChorÈĝy wbpodsumowaniu rozwaĝañ na temat pochodzenia ibrozwoju najstarszej architektury ziem polskich, opowiadajÈc siÚ takĝe za zrÚcznÈ ib ĂwiadomÈ umiejÚtnoĂciÈ ïÈczenia nurtów ibjeĝeli nie kreacjÈ wbdosïownym tego sïowa znaczeniu, to kreatywnoĂciÈ opartÈ na znajomoĂci rozwiÈzañ zbkrajów oĂciennych12. UstosunkowujÈc siÚ do poruszonego tu zagadnienia podtrzymujÚ swoje stanowisko wb kwestii niezaleĝnych rozwiÈzañ ibform architektury wczesnopiastowskiej13, wynikajÈcej jednak, jak sÈdzÚ, takĝe zbuwarunkowañ zewnÚtrznych, abnie tylko zbpotrzeby oryginalnoĂci twórczej. Jednakowoĝ nie naleĝy zapominaÊ, iĝ wzorce czerpane przez budowniczych wznoszÈcych architekturÚ murowanÈ na ziemiach polskich byïy juĝ tylko wypadkowÈ daleko idÈcych 34 Ryc. 4. Rzut palatium wawelskiego z aneksem poáudniowym wg K. Stali. Oprac. A. SzkiáondĨ Fig. 4. Plan of the Wawel palatium with the south annexe acc. to K. Stala. Made by A. SzkiáondĨ Verification research did not fundamentally change the original concept for the reconstruction of the “hall” basement. Z. Pianowski presented his own original suggestion for the appearance of the upper floor of the Wawel palatium, determining its function already in the original layout as residential (fig. 3). Thus the “hall with 24 pillars” has remained abphenomenon on the European scale. Nevertheless, one has to wonder whether masonry architecture in Piast Poland of the mid-11th century, at such an early stage of development and without deeply-rooted traditions in masonry building, could constitute such an undoubtedly unique creation as the “hall with 24 pillars” in versions proposed by A. Szyszko-Bohusz and Z. Pianowski. It is the question concerning the possibilities of intentional, consciously shaped originality of Polish architecture in the early medieval period11. The key question whether it was provincial imitation or individual creation was posed by T. Rodziñska-ChorÈĝy in the summary of her considerations on the issue of origins and development of oldest architecture in the Polish lands, also favouring the idea of the ability to skilful and consciously combine trends and, if not creation in the literal meaning of the word, then creativity based on the knowledge of solutions from neighbouring countries12. In relation to the issue discussed here Ibabide by my opinion concerning independent solutions and forms of early Piast architecture13 resulting, however, also from external conditions and not merely from the need for creative originality. Nevertheless, one should not forget that patterns used by master builders erecting masonry architecture in the Polish lands were resultant of far reaching transformations of Roman traditions but also represented clear medieval ideas which were abdistant echo of antique messages. Transplanting those ideas onto the local soil, far away from the ancient culture centres and archetypes evolving in time, was abdeveloping process which, Ibsuppose, must have eliminated the direct repetition of the original. Therefore, is it justified to look for analogies to the “hall with 24 pillars” among the chronologically and culturally distant Roman horrea and Byzantine cisterns, despite undeniable similarities between plans of those buildings14? Or perhaps the phenomenon of the “hall” lies in the erroneous reconstruction of the outline of the walls and spatial disposition. So, is an error in interpretation responsible for the phenomenon of the Wawel palatium? The problem with the Wawel hall and the reconstruction of the outline of main walls lies in the fact that in reality, as with the majority of old historic buildings, we have only relics at our disposal. They have been best preserved in the northern section WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 transformacji tradycji rzymskich ibreprezentowaïy zarazem czytelne idee Ăredniowiecza bÚdÈce odlegïym echem antycznych przesïañ. Przeszczepienie tych idei na lokalny grunt, odlegïy od centrów kultury antycznej ibewoluujÈcych wbczasie archetypów, byïo procesem rozwojowym, który jak sÈdzÚ eliminowaï bezpoĂredniÈ repetycjÚ pierwowzorów. Zatem czy doszukiwanie siÚ analogii dla „sali ob24 sïupach” wbodlegïych czasowo ibkulturowo horreach rzymskich ibcysternach bizantyñskich, mimo niezaprzeczalnych podobieñstw wb rzutach tych budowli14, jest uzasadnione? Abmoĝe fenomen „sali” polega na bïÚdnym rekonstruowaniu zasiÚgu murów ibdyspozycji przestrzennej. Czy zatem nie wbinterpretacyjnej pomyïce naleĝy upatrywaÊ fenomenu palatium wawelskiego? Problem zbsalÈ wawelskÈ ibrekonstrukcjÈ przebiegu murów magistralnych polega gïównie na tym, ĝe tak naprawdÚ, jak wb przypadku wiÚkszoĂci zabytków ob wczesnej metryce, dysponujemy tylko reliktami. Zachowaïy siÚ one najlepiej wbpartii póïnocnej (peïna dïugoĂÊ zbuchwyconymi naroĝnikami póïnocno-wschodnim ibpóïnocno-zachodnim). Pozostaïe to: Ăciana wschodnia zachowana mniej wiÚcej do naroĝnika trapezoidalnej przybudówki, relikty Ăciany zachodniej (szczÈtkowe) oraz fragment niezachowanego obecnie lica Ăciany poïudniowej zbodsïoniÚtym przez Z. Pianowskiego reliktem wystÚpu wbmurze biegnÈcym wbkierunku póïnocnym. PiÚÊ fragmentarycznie zachowanych fundamentów po sïupach zlokalizowanych jest wbpóïnocno-wschodniej czÚĂci wnÚtrza obiektu. AnalizujÈc dokïadnie zachowane mury proponujÚ alternatywnÈ rekonstrukcjÚ tego obiektu, uznajÈc obecne, tak dalekie wyprowadzenie Ăcian bocznych wbkierunku poïudniowym za nieuzasadnione. Tym samym nie widzÚ podstaw do rekonstruowania aĝ 24 filarów. Uwaĝam, ĝe pierwotna Ăciana poïudniowa mogïa przebiegaÊ wzdïuĝ trzeciego rzÚdu rekonstruowanych przez Szyszko-Bohusza filarów, wyznaczajÈc prostokÈtny obrys budowli obwymiarach 28,5b×b12,5bm. Wbten sposób otrzymamy plan obproporcjach zdecydowanie typowych dla palatiów piastowskich ibzbliĝonych do pozostaïych palatiów rozmiarach oraz wnÚtrze przyziemia podzielone dwoma rzÚdami filarów wbliczbie 12. Od strony poïudniowej proponujÚ zrekonstruowanie prostokÈtnego aneksu, wykorzystujÈc zarejestrowany przez Szyszko-Bohusza fragment Ăciany poïudniowej oraz odkryty przez Z. Pianowskiego relikt murku na osi póïnoc – poïudnie (ryc. 4). Powstaïy rzut odbiega co prawda od rzutów rozpoznanych dotychczas palatiów wczesnopiastowskich, nie stanowi jednak ewenementu, przeciwnie – doskonale wpisuje siÚ wb rozwiÈzania znane wb architekturze rezydencjonalnej Ăredniowiecznej Europy, szczególnie zaĂ zbterenów Cesarstwa Niemieckiego. PopierajÈc propozycjÚ datowania palatium wawelskiego na poï. XI wieku ibwiÈĝÈc budowÚ „sali” oraz bazyliki Ăw. Marii Egipcjanki zbosobÈ Kazimierza Odnowiciela, uwaĝam obie budowle za reprezentatywne przykïady architektury ottoñskiej, co nie dziwi, zwaĝywszy na osobÚ fundatora. Do rozwaĝenia pozostaje jednak kwestia dyspozycji przyziemia „sali” obnadal zaskakujÈco duĝej liczbie filarów. Przypisywanie temu pomieszczeniu funkcji magazynowej wydaje siÚ nie do koñca sïuszne, biorÈc pod uwagÚ skÈpÈ iloĂÊ miejsca ograniczonego filarami wïaĂnie. Prawdopodobne jest natomiast, jak zauwaĝa Teresa Rodziñska-ChorÈĝy, ĝe „kompozycja przyziemia auli krakowskiego palatium ma znaczenie bardziej konstrukcyjne ib techniczne niĝ artystyczne. (…) ByÊ moĝe nie byïo to pomieszczenie uĝytkowe wb sensie dosïownym, ale poziom techniczny, nawiÈzujÈcy do konstrukcji hypocaustum”15. Te istotne ibsïuszne uwagi wbkontekĂcie rozwaĝañ dotyczÈcych (full length with identified north-east and north-west corners). The remaining are: the east wall preserved more or less to the corner of abtrapezoid extension, relics of the west wall (vestiges) and abfragment of no longer preserved face of the south wall with abrelic of abprojection in the wall running northwards revealed by Z. Pianowski. Five fragmentarily preserved foundations for pillars are located in the north-east part of the interior. Analysing in detail the preserved walls Ibpropose an alternative reconstruction of this object, regarding the present side walls reaching far towards the south as unjustified. Therefore Ibsee no reason for reconstructing as many as 24 pillars. Ibbelieve the original south wall might have been running along the third row of pillars reconstructed by Szyszko-Bohusz, marking out the rectangular outline of the building measuring 28.5b×b12.5bm. In this way we obtain abplan with proportions typical for Piast palatia and size resembling other palatia, as well as abbasement interior divided by two rows of pillars, 12 in total. On the south side Ibpropose reconstructing abrectangular annexe, using the fragment of the south wall registered by Szyszko-Bohusz, and relics of abwall on the north – south axis discovered by Z. Pianowski (fig. 4). The obtained plan differs from the plans of the early-Piast palatia recognised so far, but it is no phenomenon, on the contrary it perfectly fits into solutions known from residential architecture of medieval Europe, particularly from the lands of the German Empire. Supporting the suggestion of dating the Wawel palatium to the mid-11th century, and linking construction of the “hall” and of the basilica of St. Mary of Egypt with the person of king Kazimierz Odnowiciel, Ibregard both buildings as representative examples of Ottonian architecture, which is no surprise considering the founder. However, the question of the “hall” basement disposition with still surprisingly large number of pillars remains unanswered. Attributing storage function to this room does not seem fully justified, considering little space made even more limited by the pillars. However, it seems highly likely, as observed by Teresa Rodziñska-ChorÈĝy, that “the composition of the basement in the hall of the Krakow palatium is of more significance structurally and technically, than artistically. (…) It may not have been abroom used in the literal sense, but the service level alluding to the construction of hypocaustum”15. Those important and justified remarks in the context of considerations concerning interior organisation of the Krakow hall should be supported by architectonic clues. The unique, rectangular plan of its foundation may be the first vital hint, as well as the fact of using spot foundation there instead of the continuous footing. Making continuous footing for engaged columns is justified by construction reasons. Hence the fair observation by Szyszko-Bohusz about timber pillars16 which, Ibguess, might have supported the ceiling. Narrow timber posts would have increased the utility space of the basement, so such absolutions seems quite probable. Equally likely seems replacing the reconstructed timber support with abshorter stone pillar, thus changing the concept of abroom into abservice level as suggested by T. Rodziñska-ChorÈĝy17. Then we would obtain ablogical explanation for the function of this section of the palatium, which served as abpart of the heating system for the formal upper floor. Ibthink that rectangular pillars could have been air ducts, and warm air might have penetrated into the hall interior though cracks between stone tiles of the lining. it is known that imperial residences were fitted with heating systems, and one cannot rule out such solutions having been applied in the Piast palatia, examples of which can be the openings found in the thick wall of the palatium in PrzemyĂl18. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 35 organizacji wnÚtrza krakowskiej sali wesprzeÊ naleĝy przesïankami architektonicznymi. Nietypowy, prostokÈtny rzut fundamentu jest byÊ moĝe pierwszÈ istotnÈ wskazówkÈ, jak teĝ fakt zastosowania wbtym wypadku fundamentu punktowego zamiast ciÈgïej ïawy fundamentowej. Wykonanie fundamentu ciÈgïego pod filary sklepienne jest uzasadnione ze wzglÚdów konstrukcyjnych. StÈd teĝ sïuszna uwaga Szyszko-Bohusza ob filarach drewnianych16, które miaïyby jak sÈdzÚ děwigaÊ strop. WÈskie drewniane sïupy zwiÚkszyïyby przestrzeñ uĝytkowÈ przyziemia. Takie rozwiÈzanie jest prawdopodobne. Równie moĝliwe jest zastÈpienie rekonstruowanej drewnianej podpory niewysokim filarem kamiennym, zmieniajÈce koncepcjÚ pomieszczenia zbuĝytkowego na poziom techniczny, jak sugeruje T. Rodziñska-ChorÈĝy17. Otrzymamy wtedy logiczne wytïumaczenie funkcji tej czÚĂci palatium, bÚdÈcej czÚĂciÈ systemu grzewczego dla reprezentacyjnego piÚtra. SÈdzÚ, ĝe prostokÈtne filary mogïy tworzyÊ kanaïy powietrzne, abciepïe powietrze przedostawaïo siÚ do wnÚtrza auli przez szczeliny pomiÚdzy umieszczonymi na nich pïytami kamiennymi. Jak wiadomo, wbsystemy grzewcze wyposaĝone bywaïy cesarskie rezydencje, ab nie moĝna teĝ wykluczyÊ takich rozwiÈzañ wb palatiach piastowskich, czego przykïad stanowiÈ otwory umieszczone wbgruboĂci Ăciany palatium przemyskiego18. Do wschodniej Ăciany „sali” wb koñcu wieku XII lub wbpoczÈtkach XIII dobudowano budowlÚ na rzucie trapezu zb kwadratowÈ „wieĝÈ” czy „aneksem” wb Ăcianie póïnocnej. Uznana za „romañski zameczek” przez Szyszko-Bohusza, ab przez Z.b Pianowskiego za prywatnÈ kaplicÚ païacowÈ tzw. przybudówka jest obiektem godnym uwagi. Budynek przesuniÚty jest wbstosunku do osi palatium wbkierunku póïnocnym. Wbwersji przeze mnie proponowanej przylega on do naroĝnika poïudniowo-wschodniego „sali”. InteresujÈce spostrzeĝenie podczas prac weryfikacyjnych wb obrÚbie tzw. przybudówki poczyniï Z. Pianowski. Pisze on: „Mury tego budynku (...) wzniesione byïy zbïamanego wapienia wiÈzanego zaprawÈ wapienno-piaskowÈ. WbĂcianie wschodniej wyraěnie wyodrÚbniÊ moĝna dwa etapy konstruowania fundamentu, przy czym do licowania czÚĂci starszej uĝyto maïych kamieni pïytkowych, natomiast czÚĂÊ mïodsza jest licowana duĝymi kamieniami obnie- At the end of the 12th or the beginning of the 13th century, abbuilding on abtrapezoid plan with absquare “tower” or “annexe” in its north wall was added to the east wall of the “hall”. Regarded as ab“Romanesque castle” by Szyszko-Bohusz, and as abprivate palace chapel by Z. Pianowski, the so called extension is an object worthy of notice. The building is shifted northwards in relation to the palatium axis. In the version Ibam suggesting, it adjoins the south-east corner of the “hall”. Z. Pianowski made an interesting observation during verification work within the so called extension. He wrote: “Walls of that building (...) were erected from broken limestone bound with lime and sand mortar. In the east wall two stages of foundation building can be clearly distinguished, where the older section was lined with small stone tiles, while the younger was lined with large stones of irregular shape”19. It is puzzling that Z. Pianowski, while making ab clear chronological and technological distinction between the two foundation walls, does not continue the idea in his further considerations of the examined building. Such information could signify the existence of an earlier building on that site, particularly in the context of the previously mentioned tile-like material used for lining the walls (e.g. of the palace chapel or the residential building?). As Z. Pianowski wrote, walls of the building had been largely destroyed during the construction work carried out in the Renaissance period20. Another opportunity for renewed search of that site may not occur soon, so the issues discussed here have to remain within the sphere of theoretical considerations. The extension itself, identified as abchapel by Z. Pianowski, represents ablayout typical for solution applied in imperial palace complexes and fits into the current of residential interiors (Wohnbau), frequently added to an oblong hall, but also is abtypological match for palace chapels to be found in the Staufen Pfalzen, frequently erected on square and rectangular plans, but also with unparallel walls on more or less trapezoid plans as exemplified by the palace chapel in Wetterau from the 2nd half of the 12th century21. It seems, therefore, that the Romanesque residence on the Wawel Hill may serve as n example of direct inspiration taken from an imperial layout, (fig. 5) thus diverging from the Ryc. 5a. Rekonstrukcja bryáy palatium wawelskiego z domniemanym budynkiem wschodnim z poá. XI w. wg K. Stali, rys. A. Kadáuczka (wersja a) Fig. 5a. Reconstruction of the bulk of the Wawel palatium with the supposed eastern building from the mid-11th c. acc. to K. Stala, drawn by A. Kadáuczka (version a) Ryc. 5b. Rekonstrukcja bryáy palatium wawelskiego z domniemanym budynkiem wschodnim z poá. XI w. wg K. Stali, rys. A. Kadáuczka (wersja b) Fig. 5b. Reconstruction of the bulk of the Wawel palatium with the supposed eastern building from the mid-11th c. acc. to K. Stala, drawn by A. Kadáuczka (version b) 36 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 regularnych formach”19. ZastanawiajÈce jest, ĝe Z. Pianowski wyraěnie rozwarstwiajÈc chronologicznie ibtechnologicznie oba mury fundamentowe nie kontynuuje tego wÈtku wbdalszych rozwaĝaniach zwiÈzanych zbbadanÈ budowlÈ. Tego typu informacja moĝe ĂwiadczyÊ obistnieniu wbtym miejscu wczeĂniejszej budowli, szczególnie wbkontekĂcie wspomnianego materiaïu pïytkowego uĝytego wboblicówce muru (np. kaplicy païacowej lub budynku mieszkalnego?). Jak pisze Z. Pianowski, mury budynku sÈ wbduĝej mierze zniszczone pracami budowlanymi zbczasów renesansu20. Prawdopodobnie nieprÚdko nadarzy siÚ okazja do ponownej penetracji tego terenu, dlatego zagadnienia tu poruszane siïÈ rzeczy pozostaÊ muszÈ wbsferze teoretycznej. Sama zaĂ przybudówka identyfikowana przez Z. Pianowskiego zbkaplicÈ reprezentuje zaïoĝenie typowe dla rozwiÈzañ cesarskich kompleksów païacowych ibwpisuje siÚ zarówno wbnurt pomieszczeñ ob charakterze mieszkalnym (Wohnbau), czÚsto dobudowywanych do podïuĝnej auli, ale takĝe odpowiada typologicznie kaplicom païacowym sztaufijskich Pfalzów, czÚsto wznoszonym na kwadratowych ibprostokÈtnych rzutach, ab takĝe przy nierównolegïym traktowaniu Ăcian na rzutach mniej lub bardziej trapezoidalnych, czego przykïadem moĝe byÊ kaplica païacowa wbWetterau zbII poï. XII wieku21. Wydaje siÚ zatem, ĝe romañska rezydencja na Wzgórzu Wawelskim moĝe stanowiÊ przykïad bezpoĂrednich inspiracji zaïoĝeniami cesarskimi (ryc. 5), odbiegajÈc tym samym od pozostaïych form palatiów wczesnopiastowskich, których utrwalony ibpowielany wzorzec jest wprawdzie wynikiem przeszczepiania na nasze ziemie osiÈgniÚÊ budownictwa Cesarstwa Niemieckiego, ale wb mocno zredukowanej ib uproszczonej formie obsilnej transformacji wzorców antycznych ibtendencji do kompilacji róĝnych nurtów pochodzÈcych zbkrajów oĂciennych, abtakĝe poïudnia Europy. Mimo tych róĝnic krakowska „sala” przestaje byÊ fenomenem architektonicznym nie tracÈc, jak sÈdzÚ, nic ze swojej atrakcyjnoĂci, staje siÚ za to bardziej zrozumiaïa ibczytelna wbkontekĂcie Ăredniowiecznej architektury palatialnej wczesnoĂredniowiecznej Europy. 1 2 3 Relikt Ăciany poïudniowej odkryty przez A. Szyszko-Bohusza zostaï zniszczony podczas robót instalacyjnych, zachowaï siÚ jedynie szkic obecnie przechowywany wbarchiwum kierownictwa restauracji zamku. Cyt. za Z. Pianowski, Sedes regni principales. Wawel ibinne rezydencje piastowskie do poïowy XIII wieku na tle europejskim, Kraków 1994, s. 22. A. Szyszko-Bohusz wspomina obodsïoniÚciu siedmiu fundamentów obrzutach zbliĝonych do kwadratu, czego nie potwierdza dokumentacjÈ rysunkowÈ, wbktórej zaznacza jedynie piÚÊ reliktowo zachowanych fundamentów obwyraěnie prostokÈtnych obrysach zlokalizowanych wb dwóch póïnocnych rzÚdach. Por. A. Szyszko-Bohusz, Zb historji romañskiego Wawelu, Rocznik Krakowski, Kraków 1923, s. 6, fig. 1a. Por. A. Szyszko-Bohusz, ibidem, s. 12; naleĝy dodaÊ, ĝe poglÈd obtypologicznym podobieñstwie „sali ob24 sïupach” do refektarzy benedyktyñskich ponownie przypomniaïa T. Rodziñska-ChorÈĝy, która podejmujÈc temat nietypowego dla palatiów wczesnopiastowskich rzutu sali, odwoïuje siÚ do jej aksonometrii wbrekonstrukcji autorstwa Z. Pianowskiego, piszÈc wbnastÚpujÈcy sposób: „Malownicza wizja (...) – acz nÚcÈca – bardziej chyba odpowiada formom dwunastowiecznych refektarzy ibdziewiÚtnastowiecznej rekonstrukcji païacu wb Goslarze, niĝ architekturze wb Polsce zbpoïowy XI wieku”. T. Rodziñska-ChorÈĝy, Zespoïy rezydencjonalne ib koĂcioïy centralne na ziemiach polskich do poïowy XII wieku, Ryc. 3. Rekonstrukcja bryáy palatium wawelskiego z przekrojem aksonometrycznym przez aulĊ wg Z. Pianowskiego. ħródáo: J. Firlet, Z. Pianowski, Przemiany architektury rezydencji monarszej oraz katedry na Wawelu w Ğwietle nowych badaĔ, Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, T. XLIV, z. 4, Wrocáaw 2000 Fig. 3. Reconstruction of the bulk of the Wawel palatium with the axonometric cross-section through the hall acc. to Z. Pianowski. Source: J.Firlet, Z. Pianowski, Transformations in Architecture of the Royal Residence and the Wawel Cathedral in the light of new research, Architecture and Urban Planning Quarterly, Vol. XLIV, No. 4, Wrocáaw 2000 remaining forms of the early-Piast palatial whose established and subsequently copied pattern was abresult of transplanting the building achievements of the German Empire into our lands, though in abreduced and simplified form with profound transformation of antique models and abtendency to compile various trends from neighbouring countries, as well as southern Europe. Despite those differences the Krakow “hall”, while no longer being an architectonic phenomenon, does not lose any of its attractiveness but becomes more understandable and legible in the context of medieval palatial architecture in the early-medieval Europe. 4 5 Kraków 2009, s. 47, przyp. 189. Zwracam jednak uwagÚ, ĝe obile pod wzglÚdem proporcji rekonstruowany rzut moĝe odpowiadaÊ znanym rozwiÈzaniom architektury benedyktyñskiej, obtyle kwestia podziaïu na 24 podpory równieĝ ibwbtym przypadku nie znajduje analogii. Na odlegïe inspiracje rzymskÈ architekturÈ pomieszczeñ typu horrea jako pierwszy zwróciï uwagÚ Z. Pianowski, tezÚ te poparïa T. Rodzinska-ChorÈĝy rozszerzajÈc te wzorce na cysterny bizantyñskie oraz poczÈtkowo takĝe autorka niniejszego artykuïu. Por. Z. Pianowski, op. cit., s. 24; T. Rodziñska-ChorÈĝy, Co nam mówi architektura murowana [w:] Ziemie polskie wbX wieku ib ich znaczenie wb ksztaïtowaniu siÚ nowej mapy Europy, (red.) H. Samsonowicz, Kraków 2000, s. 370; K. Stala, Tradycje antyczne wbwczesnoĂredniowiecznej architekturze ziem polskich (mps), rozprawa doktorska arch. Politechniki Krakowskiej, Wydziaï Architektury, Kraków 2005, s. 146; idem, WczesnoĂredniowieczne zespoïy palatialne wb Polsce jako przykïad adaptacji ib transformacji tradycji antycznej za poĂrednictwem europejskich wzorców architektonicznych, Przestrzeñ ibForma 7/8, Szczecin 2007, s. 154. A. Szyszko-Bohusz, ibidem. Tak póěne datowanie „sali” przez A. ¿akiego ib K. ¿urowskÈ wynikaïo zb analizy stratygraficznej murów. Uwaĝali oni, ĝe jej póïnocna Ăciana stoi na murze obronnym romañskiego zamku. K. ¿urowska, Rotunda Wawelska, Studium nad centralnÈ architekturÈ epoki wczesnopiastowskiej, Studia do Dziejów Wawelu, t. III, Kraków WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 37 6 7 8 9 1968, s. 89; A. ¿aki, Archeologia Maïopolski WczesnoĂredniowiecznej, Wrocïaw 1974, s. 139; por. takĝe J. Zachwatowicz, Polska architektura monumentalna wb X ib XI wieku, Kwartalnik Architektury ibUrbanistyki, 6, 2, Wrocïaw 1961, s. 114-117, Z. ¥wiechowski, Budownictwo romañski wb Polsce, Katalog, Warszawa 1963, idem, Katalog architektury romañskiej wbPolsce, Warszawa 2009, s. 223. M. Bober, Architektura Przedromañska ibRomañska wbKrakowie. Badania ibInterpretacje, Rzeszów 2008, s. 66; tamĝe dostÚpna literatura, przyp. 232. Por. Z. Pianowski, DziesiÈty koĂcióï wczesnoĂredniowieczny na Wawelu – kaplica païacowa pod wezwaniem Ăw. Gereona [w:] Ars sine scientia nihil est, Warszawa 1997, s. 211-220; J. Firlet, Z. Pianowski, Wyniki badañ archeologicznych wbrejonie katedry ibpaïacu królewskiego na Wawelu (1981-1994), Acta Archaeologica Waweliana, Tom II, 1998, s. 110-116; idem, Przemiany architektury rezydencji monarszej oraz katedry na Wawelu wbĂwietle nowych badañ, Kwartalnik Architektury ibUrbanistyki, Tom XLIV, zeszyt 4, Wrocïaw 2000, s. 212-214. Z. Pianowski ib J. Firlet po ponownym odsïoniÚciu muru póïnocnego „sali” stwierdzili, ĝe nie stoi ona na murze obronnym, abposadowiony jest on bezpoĂrednio na skale, na której zalegaïy nasypy waïu tzw. wiĂlañskiego zniszczonego byÊ moĝe wbkoñcu X wieku, tym samym potwierdzili za Zachwatowiczem ib¥wiechowskim wczeĂniejszÈ metrykÚ budynku. Z. Pianowski, Sedes regni, op. cit, s. 24; por. J. Zachwatowicz, op. cit.; Z. ¥wiechowski, Budownictwo…, op. cit. Do istotnych osiÈgniÚÊ badañ weryfikacyjnych prowadzonych przez Z. Pianowskiego ibJ. Firleta wbobrÚbie bazyliki Ăw. Marii Egipcjanki (1983-1999) zaliczyÊ naleĝy rozpoznanie zasiÚgu ĂwiÈtyni poprzez uchwycenie fundamentów masywu zachodniego, ab takĝe zarejestrowanie reliktów wschodnich partii pierwszej katedry, dziÚki czemu udaïo siÚ definitywnie zanegowaÊ przypisanie funkcji pierwszej katedry (tzw. chrobrowskiej) odkrytej wb latach 20. XX w. przez A. Szyszko-Bohusza wspomnianej bazylice (za czym optowaï jej odkrywca). Badacze ustosunkowali siÚ takĝe krytycznie do przedstawionej przez Szyszko-Bohusza rekonstrukcji krypty pod prezbiterium koĂcioïa. Na podstawie badañ weryfikacyjnych Z. Pianowski ibJ. Firlet przedstawili wïasnÈ propozycjÚ caïoĂciowego rzutu ĂwiÈtyni zbnaniesionymi korektami, wbtym zredukowanÈ liczbÈ podpór ibmocno wydïuĝonymi przÚsïami wbprzestrzeni krypty. Por. Z. Pianowski, Sedes regni…, 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ibidem, s.b26-31, rys. 13; idem, J. Firlet, Przemiany architektury..., op. cit., s. 213-214, 217 – ryc. 16. Z. Pianowski widzi analogie tak zrekonstruowanego romañskiego zespoïu païacowego na Wawelu do zaïoĝeñ cesarskich zbdwiema kaplicami païacowymi, których, jak zaznacza Autor, obiekty skïadowe czÚsto nie sÈ jednoczasowe. Por. Z. Pianowski, Sedes regni…, ibidem, s. 186. Za opcjÈ oryginalnoĂci wbarchitekturze wczesnego Ăredniowiecza wbPolsce opowiedziaï siÚ A. Tomaszewski, cyt. za: T. Rodziñska-ChorÈĝy, Zespoïy rezydencjonalne…, op. cit., s. 301. Ibidem. Por. K. Stala, Tradycje antyczne…, op. cit.; idem, WczesnoĂredniowieczne zespoïy…, op. cit., s. 119-166; idem, Tetrakonchos NMP (Ăw. Feliksa ibAdaukta) na Wawelu jako przykïad dziedzictwa antycznego wbarchitekturze wczesnoĂredniowiecznej. Problemy interpretacyjne, WiadomoĂci Konserwatorskie 21/2007, s.20-27. T. Rodziñska-ChorÈĝy wskazuje dwa rzymskie przykïady budowli typu horreum, które ze wzglÚdu na podziaï przyziemia wywoïywaÊ mogÈ odlegïe skojarzenia zb salÈ wawelskÈ. SÈ to relikty zb Felix Romuliana (obecnie Gamzigrad wbSerbii) wbrekonstrukcji Srejovicia oraz budowle magazynowe wbAkwilei wbrekonstrukcji M. Robertiego. OsobiĂcie uwaĝam, iĝ przykïady te sÈ zbyt odlegïe, by stanowiÊ bezpoĂrednie inspiracje dla budowniczych palatium wawelskiego. ZresztÈ sama Autorka podkreĂla „bardzo odlegïe analogie” do wskazanych przez niÈ obiektów. Por. T. Rodziñska-ChorÈĝy, Zespoïy rezydencjonalne…, op. cit., s. 162-163. T. Rodziñska-ChorÈĝy, Zespoïy rezydencjonalne…, ibidem, s. 163. A. Szyszko-Bohusz, op. cit., s. 6. T. Rodziñska-ChorÈĝy, Zespoïy rezydencjonalne…, op. cit., s. 163. K. Stala, WczesnoĂredniowieczne zespoïy…, op. cit., s. 157; por. takĝe T. Rodziñska-ChorÈĝy, Wczesnopiastowski zespóï païacowy na Wzgórzu Zamkowym oraz rotunda prosta pod katedrÈ wb PrzemyĂlu wb Ăwietle ostatnich badañ [w:] PoczÈtki sÈsiedztwa. Pogranicze etniczne polsko-rusko-sïowackie wbĂredniowieczu, Rzeszów 1996, s. 133-149. Z. Pianowski, Sedes regni…, op. cit., s. 26. Ibidem. Kaplica ta stanowi jak sadzÚ najbliĝszÈ analogiÚ dla poparcia koncepcij Z. Pianowskiego obfunkcji sakralnej tzw. przybudówki. Por.G. Binding, Deutsche Königspfalzen von Karl dem Grossen bis Friedrich II (765-1240), Darmstadt 1996, s. 200-202, abb. 54. Streszczenie Abstract Wbartykule podjÚto polemikÚ zbutrwalonÈ wbliteraturze naukowej rekonstrukcjÈ palatium wawelskiego jako „sali ob24 sïupach”, która wbtej wersji nie znajduje analogii wĂród budynków palatialnych Ăredniowiecznej Europy, stanowiÈc ewenement architektoniczny. Autorka analizujÈc dotychczasowy stan badañ nad obiektem oraz zachowane relikty murów przedstawia alternatywnÈ propozycjÚ wizualizacji badanego obiektu. Wersja zaproponowana przez autorkÚ wpisuje siÚ wb cykl budowli païacowych wczesnego Ăredniowiecza, zarówno wbkontekĂcie rozwiÈzañ piastowskich, jak teĝ przykïadów cesarskich pfalzów, do których budowla ta nawiÈzuje wbwyraěny sposób. The article is abpolemic with the consolidated in scientific literature reconstruction of the Wawel palatium as the “hall with 24 pillars” which, in this version, has no analogy among palatial buildings in medieval Europe, thus constituting an architectonic phenomenon. Having analysed the current state of research on the object, as well as the preserved relics of walls, the author presents an alternative visualization of the examined object. The version proposed by the author fits into the series of palatial buildings of the early medieval period, both in the context of the Piast solutions, and the examples of imperial ‘pfalzen’ to which that building clearly alludes. 38 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Dominika KuĂnierz-Krupa* „Portugalska szkoïa konserwacji” – kwartaï das Cardosas wbcentrum Porto “Portuguese school of conservation” – quarter das Cardosas in the centre of Porto Sïowa kluczowe: Porto, kwartaï das Cardosas, realizacja konserwatorska, rewaloryzacja historycznego centrum miasta Key words: Porto, quarter das Cardosas, conservation realisation, restoration of historic city centre Porto lub Oporto, jak mówiÈ mieszkañcy krajów anglosaskich, jest drugim co do wielkoĂci miastem Portugalii oraz stolicÈ póïnocnej czÚĂci kraju. Miasto leĝy nad rzekÈ Douro, okoïo piÚciu kilometrów od jej ujĂcia do Oceanu Atlantyckiego. Osadnictwo, które daïo poczÈtek póěniejszemu miastu, rozwinÚïo siÚ na póïnocnym brzegu rzeki wbIbw. p.n.e. Osada nazwana Portus Cale1 peïniïa funkcjÚ portu ibprzez kolejne wieki nÚkana byïa licznymi najazdami ze strony plemion Wizygotów oraz Maurów. Miasto znalazïo siÚ wbstrefie wpïywów cywilizacji chrzeĂcijañskiej dopiero wbXI wieku2. Od tego momentu rozpoczÈï siÚ jego ustawiczny rozwój. Dokumenty ěródïowe podajÈ, ĝe wb1374 roku Porto posiadaïo juĝ mury obronne3, co wobec skomplikowanego uksztaïtowania terenu byïo duĝym osiÈgniÚciem inĝynierskim. Wbkolejnych wiekach miasto powiÚkszaïo swoje granice, zajmujÈc takĝe drugi brzeg rzeki Douro, gdzie rozwinÚïo siÚ przedmieĂcie Vila Nova de Gaia. Rozwój ten wpïynÈï takĝe na stale rosnÈcÈ liczbÚ mieszkañców Porto, która wbwieku XVIII wynosiïa ponad 61 tysiÚcy obywateli4. Wiek nastÚpny to okres rozwoju przemysïu wbmieĂcie, co wiÈzaïo siÚ zbpoïÈczeniem obu brzegów Douro dwupoziomowym mostem, który zaprojektowaï uczeñ Gustave’ab Eiffela – Teofil Seyriga5. Caïy okres historii miasta, wbktórym wbPorto mieszaïy siÚ róĝnorodne kultury ibwpïywy, abtakĝe jego miÚdzynarodowa pozycja jako portu, zbktórego wyruszaïy pierwsze dalekomorskie ekspedycje, sprawiïy, ĝe wb mieĂcie znajduje siÚ niezliczona iloĂÊ zabytków. WbzwiÈzku zbogromnym potencjaïem wbsferze dziedzictwa historycznego Porto, podobnie jak inne europejskie miasta, boryka siÚ zbproblemem pilnej potrzeby rewaloryzacji tych obiektów6. Wb 2005 roku jednostka miejska trzymajÈca pieczÚ nad procesem rewaloryzacji Porto (Porto Vivo SRU) zdecydowaïa Porto or Oporto, as it is called by English-speaking people, is the second largest city in Portugal and the capital of the northern part of the country. The city lies on the river Douro, approximately five km from where it flows into the Atlantic Ocean. The settlement which gave rise to the later city developed on the north bank of the river in the 1st century B.C. The settlement, known as Portus Cale1, was absea port and for several centuries was repeatedly invaded by the Visigoth and Moorish tribes. The city fell under Christian influence only as late as the 11th century2. Since then it has continuously developed. Sources inform that Porto already had defensive walls in 13743 which, considering the complicated lie of the land, was abgreat engineering achievement. In the following centuries the city expanded, spreading also onto the other bank of the river Douro, where the suburb Vila Nova de Gaia developed. The development also influenced the continuously growing population of Porto which, in the 18th century, numbered more than 61 thousand4. The next century was abperiod of industrial development in the city, which was connected with ab two-level bridge, designed by abdisciple of Gustave Eiffel – Teophil Seyriga5, spanning the banks of the Douro. The whole period of the city history when various cultures and influences merged in Porto, as well as its international status of abport from which the first ocean-going expeditions set off, resulted in the city boasting innumerable historical buildings. Because of its immense potential as far as historical heritage is concerned, Porto, like other European cities, faces the challenge of urgent need to restore those object6. In 2005, the municipal unit taking care of the restoration process in Porto (Porto Vivo SRU) decided to create an over- * Dominika KuĂnierz-Krupa, dr inĝ. arch., arch. krajobrazu, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków, Wydziaï Architektury Politechniki Krakowskiej * Dominika KuĂnierz-Krupa, dr inĝ. arch., landscape arch., Institute of History of Architecture and Monument Conservation, Faculty of Architecture at the Cracow University of Technology Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 39 Ryc. 1. Widok na najstarszą czĊĞü Porto, poáoĪoną na prawym brzegu rzeki Douro, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 1. View of the oldest part of Porto, located on the right bank of the river Douro, photo D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Ryc. 2. Mapa Porto. Zaznaczono historyczne centrum, w którym poáoĪony jest kwartaá das Casdosas [w:] materiaáy Porto ViVO SRU Fig. 2. Map of Porto. Marked historic centre where the quarter das Casdosas is located [in:] materials Porto ViVO SRU Ryc. 5. Widok na paáac das Cardosas od strony póánocnej w 1833 roku, wg rysunku Joaquima Cardoso Vilanovy [w:] materiaáy UrzĊdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU Fig. 5. View of the palace das Cardosas from the north in 1833, acc. to a drawing by Joaquim Cardoso Vilanova [in:] materials of the City of Porto Office, Porto Vivo SRU Ryc. 3. Widok na adaptacjĊ Mercado Ferreira Borges, gdzie obecnie znajduje siĊ centrum kulturalno-wystawowe, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 3. View of the adaptation of Mercado Ferreira Borges, which currently house the cultural-exhibition centre, photo D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Ryc. 6. Widok na paáac i pasaĪ das Cardosas od strony wschodniej w 1880 roku [w:] materiaáy UrzĊdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU Fig. 6. View of the palace and passage das Cardosas from the east in 1880 [in:] materials of the City of Porto Office, Porto Vivo SRU Ż Ryc. 4. Kwartaá das Cardosas przed interwencją konserwatorską na zdjĊciu satelitarnym [w:] Google Earth, 10.02.2013 Fig. 4. Quarter das Cardosas before conservation intervention on a satellite photo [in:] Google Earth, 10.02.2013 40 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 obutworzeniu ramowego dokumentu, który bÚdzie zawieraï zalecenia ibprzepisy dotyczÈce procesu rewaloryzacji historycznego centrum Porto (ryc. 2). Wbdokumencie tym zdefiniowano takĝe gïówne kierunki, cele ibĂrodki wykonawcze wbprocesie rewaloryzacji. Wedïug wïadz miasta proces rewaloryzacji zabytkowej tkanki miejskiej powinien byÊ jasny ib czytelny. Powinien takĝe prowadziÊ do przywrócenia atrakcyjnoĂci miasta, przy wsparciu spoïecznym ibwykorzystaniu potencjaïu ekonomicznego. Oprócz ww. dokumentu, wb ramach regulacji prawnych dotyczÈcych rewaloryzacji zabytkowej przestrzeni miejskiej, opracowanych wb2009 roku, wïadze miasta poleciïy jednostce Porto Vivo SRU opracowanie wstÚpnego projektu wyznaczenia priorytetowej strefy interwencji konserwatorskiej (PSI) wb najstarszej czÚĂci Porto. Projekt ten zostaï zaaprobowany przez radÚ miasta wbroku 2012. Wb ramach opracowanej wb 2005 roku przez Porto Vivo SRU strategii przeprowadzono szereg interwencji konserwatorskich wbhistorycznym centrum miasta. JednÈ zbciekawszych byïa rewaloryzacja przestrzeni publicznej, przeprowadzona wb 2011 roku wb dzielnicy Morro da Se, która objÚïa ulice: Rua de D. Hugo, Largo D. Pedro Vitorino, Largo do Colegio ebViela de S. Laurenco7. Prócz tej inwestycji na przeïomie 2010 ib2011 roku zrealizowano projekt Patio Luso8, który dotyczyï rewaloryzacji przestrzeni ulicy Rua Sa de Noronha. Wbramach projektu zmodernizowano osiem obiektów zabytkowych, abwbjednym zbnich sïynnÈ Luso Cafe, abtakĝe stworzono bogatÈ ofertÚ mieszkaniowÈ (wbpostaci apartamentów wbzabytkowych wnÚtrzach) oraz biurowÈ ibkomercyjnÈ. Wszystkie elementy projektu ïÈczy publiczny, ogólnodostÚpny dziedziniec Patio Luso, stworzony we wczeĂniej niezagospodarowanej, zdegradowanej przestrzeni miÚdzy kamienicami. Kolejnym przedsiÚwziÚciem, które powstaïo wb ramach akcji rewaloryzacji zabytkowej przestrzeni Porto, jest projekt centrum kulturalno-wystawowego, zrealizowany wbmurach XIX-wiecznej hali targowej Mercado Ferreira Borges, który wb2009 roku zdobyï pañstwowÈ nagrodÚ na najlepiej zrewaloryzowanÈ przestrzeñ poprzemysïowÈ wbPortugalii (ryc. 3). Obok wymienionych wyĝej interwencji konserwatorskich wbzabytkowej tkance Porto, przeprowadzonych wbramach prac Porto Vivo SRU, naleĝy szczególnie przyjrzeÊ siÚ rewaloryzacji kwartaïu das Cardosas, poïoĝonego miÚdzy ulicami Ruad as Flores, Largo Loios, Dom Alfonso Henriques ib placem da Liberdade (ryc. 4). Przestrzeñ ta zwiÈzana byïa zawsze zbwaĝnymi dla miasta obiektami ibwydarzeniami. Chyba najmocniej na teren ten wpïynÚïa obecnoĂÊ zgromadzenia klasztornego Santo Eloi, które od XV wieku zajmowaïo dziaïki wbpóïnocno-zachodniej czÚĂci kwartaïu. Wb1490 roku mnisi Loios zaïoĝyli fundacjÚ Santa Maria da Consolacao, zwanÈ póěniej Santo Eloi, by wbobszarze miasta, wewnÈtrz murów miejskich wybudowaÊ swÈ siedzibÚ. Okoïo 100 lat póěniej klasztor zaczÈï prÚĝnie siÚ rozwijaÊ. Rozwój ten oraz stale rosnÈca liczba mieszkañców miasta spowodowaïy potrzebÚ budowy nowej ĂwiÈtyni ib modernizacji zespoïu klasztornego. PrzedsiÚwziÚcie rozpoczÚte wb1593 roku zostaïo zakoñczone dopiero trzydzieĂci lat póěniej. Patronem nowej ĂwiÈtyni, ab takĝe dziaïajÈcego przy niej bractwa zostaï patron zgromadzenia – Santo Eloi (Ăw. Eligiusz), który patronowaï takĝe cechowi miejskich zïotników. Czïonkowie bogatszych rodzin Porto ufundowali wbnowej ĂwiÈtyni kilka kaplic grobowych obwysokich walorach artystycznych9. all document which would include guidelines and regulations concerning the process of revalorization of the historic centre of Porto (fig. 2). The main trends, objectives and measures needed to execute the restoration process were also defined in the document. According to the local authorities, the process of restoring the historic substance of the city should be clear and legible. It should also aim at restoring the attractiveness of the city, using its economic potential and social support Besides the above mentioned document, within legal regulations concerning revalorisation of the historic urban space, prepared in 2009, the city authorities requested the Porto Vivo SRU unit to prepared an initial project determining abpriority zone for conservation intervention (PCIZ) in the oldest part of Porto. The project was approved by the town council in 2012. Within the strategy prepared in 2005 by Porto Vivo SRU, several conservation interventions were carried out in the historic city centre. One of the most interesting was revalorisation of the public space, completed in 2011 in the Morro da Se district, which encompassed the streets: Rua de D. Hugo, Largo D. Pedro Vitorino, Largo do Colegio e Viela de S. Laurenco7. Apart from that investment, at the turn of 2010 and 2011 the project called Patio Luso8 was realised, which involved revalorization of the Rua Sa de Noronha street. Within the project eight historic buildings were modernised, including the famous Luso Cafe in one of them, and also abrich offer of residential (in the form of apartments in historic interiors), office and commercial opportunities was created. All elements of the project are connected by abpublic, generally accessible courtyard of Patio Luso, created earlier in the underdeveloped, degraded space between tenements. Another enterprise undertaken within the framework of revalorisation of the historic substance of Porto was the project of the cultural – exhibition centre, realised inside the 19th-century covered market Mercado Ferreira Borges which, in 2009, received the state award for the best restored post-industrial space in Portugal (fig. 3). Apart from the above mentioned conservation interventions within the historic substance of Porto, carried out within the work of Porto Vivo SRU, particular attention should be paid to revalorization of the das Cardosas quarter, situated between the streets: Ruad as Flores, Largo Loios, Dom Alfonso Henriques and the da Liberdade square (fig. 4). This space has always been associated with buildings and events significant for the city. The area was probably most profoundly influenced by the presence of the Santo Eloi monastic order, which occupied the plots in the north-western part of the quarter since the 15th century. In 1490, the Loios monks founded Santa Maria da Consolacao, later known as Santo Eloi, in order to build abmonastery within the city walls. Around 100 years later the monastery was flourishing. Its development and the constantly growing number of the town inhabitants necessitated the construction of abnew church and modernisation of the monastic complex. the enterprise which started in 1593 was completed almost thirty years later. The patron of the order – Santo Eloi (St. Giles), who was also the patron of the goldsmiths’ guild, became the patron saint of the new church as well as of the local brotherhood. Members of the more affluent Porto families founded several burial chapels representing high artistic value in the New church9. Spatial changes in this part of the city progressed since the 1760s, when the street Rua Almada was laid, and with it WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 41 Ryc. 7. Archiwalna pocztówka. Widok na ulicĊ Rua das Flores od strony póánocnej na przeáomie XIX i XX wieku [w:] Muzeum Historii Porto, s.v. Fig. 7. An archive postcard. View of the street Rua das Flores from the north at the turn of the 19th and 20th [in:] Museum of History of Porto, s.v. Ryc. 10. Widok z lotu ptaka na zrewaloryzowany kwartaá das Cardosas [w:] materiaáy UrzĊdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU Fig. 10. Bird’s eye view of the restored quarter das Cardosas [in:] materials of the City of Porto Office, Porto Vivo SRU Ryc. 8. Widok placu i na drugim planie klasztoru S. Bento w latach 80. XVIII wieku [w:] Muzeum Historii Porto, s.v. Fig. 8. View of the square with S. Bento monastery in the background, during the 1780s [in:] Museum of History of Porto, s.v. Ryc. 11. Wykopaliska archeologiczne na terenie kwartaáu Cardosas [w:] materiaáy UrzĊdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU Fig. 11. Archaeological excavations in the quarter Cardosas [in:] materials of the City of Porto Office, Porto Vivo SRU Ryc. 9. Fragment planu Porto z początku XX wieku, na planie zaznaczono dawną lokalizacjĊ klasztoru S. Bento [w:] Muzeum Historii Porto, s.v. Fig. 9. Fragment of a plan of Porto from the beginning of the 20th century, with marked old location of S. Bento monastery [in:] Museum of History of Porto, s.v. Ź Ryc. 12. Fragment detalu architektonicznego odkrytego podczas prac archeologicznych na terenie kwartaáu Cardosas [w:] materiaáy UrzĊdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU Fig. 12. Fragment of architectonic detail, discovered during archeological work in the quarter Cardosas [in:] materials of the City of Porto Office, Porto Vivo SRU 42 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Zmiany przestrzenne wbtej czÚĂci miasta zaczÚïy postÚpowaÊ od lat 60. XVIII wieku, kiedy to wytyczono ulicÚ Rua Almada, abzbniÈ plac Praça Nova (póěniej nazwany Praça da Liberdade). WbzwiÈzku zbszybkim rozwojem urbanistycznym Porto wbkierunku póïnocnym zaistniaïa potrzeba modernizacji Praça Nova, abwbkonsekwencji rozebrania póïnocnej czÚĂci obwodu obronnego. To zbkolei wpïynÚïo na radykalnÈ przemianÚ struktury przestrzennej zespoïu klasztornego, który byï poïoĝony zaraz przy murach miejskich. Konwent byï zmuszony do rozebrania fasady wzniesionego wb 1629 koĂcioïa ib do budowy nowego klasztoru, którego projekt wykonaï francuski inĝynier José Champalimaud de Nussane10. Co istotne, obiekt zaprojektowany przez Champalimaud de Nussane’a swÈ formÈ ibdetalem wbniczym nie przypominaï tradycyjnego obiektu klasztornego. Byï on wbswoim wyrazie bardziej neoklasycznym païacem niĝ klasztorem, naĂladujÈcym styl ówczesnych rezydencji bogatej magnaterii. Budowa nowej siedziby zakonu trwaïa tak dïugo, ĝe zgromadzenie nie doczekaïo jej zakoñczenia ze wzglÚdu na proces kasaty zgromadzeñ zakonnych ibkonfiskaty ich majÈtków na rzecz pañstwa, co miaïo miejsce wb183411. Nieukoñczony budynek klasztoru zostaï sprzedany na publicznej aukcji bogatemu kupcowi Manuelowi Cardoso dos Santos. Nowy wïaĂciciel wbumowie kupna-sprzedaĝy zostaï zobligowany do ukoñczenia budowy obiektu wedïug oryginalnego, pierwotnego projektu. Po jego Ămierci païac, nazywany od nazwiska wïaĂciciela „Cardosas” przeszedï wbrÚce spadkobierców12. Od tego czasu païac das Cardosas, choÊ funkcjonowaï wbsposób daleko inny od pierwotnego przeznaczenia, staï siÚ symbolem luksusu ib dostatniego ĝycia burĝuazji Porto (ryc. 5). Od momentu gdy ukoñczono budowÚ païacu, przestrzeñ publiczna dzielÈca go od obecnego Praça da Liberdade zyskaïa zwyczajowÈ nazwÚ pasaĝu Passeio das Cardosas. Ulica ta bardzo szybko staïa siÚ uosobieniem luksusu oraz wyrafinowanego smaku. Tutaj spacerowaïa elita miasta, wbtym artyĂci ibpolitycy. Tutaj takĝe znajdowaïy siÚ atelier zagranicznych projektantów mody ibnajlepszych krawców (ryc. 6). Od strony poïudniowej kwartaï tworzy ulica Rua das Flores, która zostaïa wytyczona wb1521br. na mocy dekretu króla Manuela I, otrzymujÈc wówczas nazwÚ Rua Santa Catarina das Flores. Jej nazwa byïa zwiÈzana zbkultem Ăw. Katarzyny mÚczennicy, wspieranym przez ówczesnego biskupa Porto, Pedro da CostÚ, abtakĝe zbpoïoĝeniem wbrejonie miasta sïynÈcym zbniezliczonej liczby ogrodów13. Rua Santa Catarina das Flores miaïa za zadanie poïÈczyÊ plac Sao Domingos zbpóïnocnÈ bramÈ Porta de Carros. Szeroka jak na owe czasy arteria dzieliïa ten fragment miasta na tereny zwiÈzane zbfunkcjÈ mieszkalnÈ obcharakterze rezydencjonalnym – na poïudniu ibtereny, które zajmowaïy wbwiÚkszoĂci obiekty handlowe (handel zïotem, srebrem, wyrobami zbgliny oraz tekstyliami) – na póïnocy14. Wbpoïowie wieku XIX wieku, pomimo handlowego charakteru, Rua das Flores staïa siÚ takĝe centrum ĝycia kulturalnego Porto wbzwiÈzku zbotwarciem tutaj siedziby dziennika „AbGrinalda”. Architektoniczny wyraz ulicy wbwieku XIX definiowaïy ekskluzywne kilkukondygnacyjne kamienice (tradycyjnie wÈskie ib wysokie), których wïaĂcicielami byli bogaci kupcy. Kamienice te posiadaïy wb parterach przestrzeñ handlowo-magazynowÈ, natomiast wyĝsze kondygnacje zajmowaïy pomieszczenia mieszkalne15 (ryc. 7). Od strony wschodniej kwartaï zdefiniowany jest przez ówczesny plac Almeida Garrett, nazwany tak wb 1889 roku. the Praça Nova square (later renamed Praça da Liberdade). As abresult of rapid urban development of Porto towards the north it was necessary to modernise Praça Nova, and consequently to demolish the north section of the surrounding fortifications. That in turn influence abradical transformation of the spatial structure of the monastic complex which was located in the vicinity of the city wall. The order was forced to dismantle the facade of the church erected in 1629, and to build abnew abbey the project of which was designed by ab French engineer José Champalimaud de Nussane10. It is significant, that the object designed by Champalimaud de Nussane neither in its form nor detail resembled abtraditional monastic object. In its expression it was more of abneo-classical palace than abmonastery, imitating the style of wealthy noblemen’s residences of the times. Construction of the new abbey lasted so long that the order did not see its completion since monastic orders were dissolved and their property confiscated by the state, which took place in 183411. The unfinished monastery building was sold at abpublic action to abrich merchant, Manuel Cardoso dos Santos. In the sales contract the new owner was obliged to complete the construction according to the original design. After his death, the palace nicknamed “Cardosas” from the owner’s surname, fell into the hands of his heirs12. Since those times the palace das Cardosas, though its function differed diametrically from the use it had been intended for originally, became absymbol of luxury and affluent life style of the Porto bourgeoisie (fig. 5). From the moment when the construction of the palace was completed, the public space separating it from the present-day Praça da Liberdade became commonly known as the passage Passeio das Cardosas. The street quickly became the embodiment of luxury and refined taste. Here the city elite, including artists and politicians came for abstroll. Here also were the atelier of foreign fashion designers and the best tailors (fig. 6). On the south side the quarter is bordered by Rua das Flores street, which was laid out in 1521 by the decree of king Manuel I, being then called Rua Santa Catarina das Flores. Its name was associated with the cult of St. Catherine the Martyr, supported by the then bishop of Porto – Pedro da Costa – as well as with its location in the region of the city famous for its immense number of gardens13. Rua Santa Catarina das Flores was to link the Sao Domingos square with the north gate Porta de Carros. Quite wide for its time, the artery divided that fragment of the city into abresidential area – in the south, and the area occupied mostly by commercial objects (trade in gold, silver, pottery and textiles) – in the north14. In the mid-19th century, despite its commercial character, Rua das Flores became also the centre of cultural life in Porto as ab consequence of the office of “Ab Grinalda” daily being opened there. The architectonic expression of the street in the 19th century was determined by exclusive multi-storey tenement houses (traditionally narrow and tall), whose owners were rich merchants. The tenements had commercial and storage space in the basement, while upper floors served residential purposes15 (fig. 7). On the east side the quarter borders on the then Almeida Garrett square, named so in 1889. Previously that space had been known by many various names. In the 14th century, bishops’ vegetable gardens stretched there. In the 15th century, WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 43 Ryc. 13, 14. Widok na wnĊtrze kwartaáu das Cardosas podczas interwencji konserwatorskiej, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 13, 14. View of the interior of the quarter das Cardosas during conservation intervention, photo D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Ryc. 15. Widok na wnĊtrze kwartaáu das Cardosas podczas interwencji konserwatorskiej, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 15. View of the interior of the quarter das Cardosas during conservation intervention, photo D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Ryc. 16. Widok wspóáczesną ekspozycjĊ zabytkowych detali architektonicznych odnalezionych podczas prac archeologicznych na terenie kwartaáu, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 16. View of the current exhibition of historic architectonic details found during archaeological excavations in the quarter, photo D. KuĞnierz-Krupa 09.2012 Ryc. 17, 18. Kamienice tworzące kwartaá das Cardosas podczas prac konserwatorskich, fot. D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 Fig. 17, 18. Tenement houses constituting the quarter das Cardosas during conservation work, photo D. KuĞnierz-Krupa, 09.2012 44 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 WczeĂniej przestrzeñ ta znana byïa pod wieloma nazwami. Wbwieku XIV na tym terenie znajdowaïy siÚ ogrody warzywne biskupów. Wbwieku XV zbkolei przestrzeñ ta przez mieszkañców Porto nazywana byïa Largo do Faval. Okoïo stu lat póěniej, dokïadnie wb1518 roku król Manuel Ibzleciï budowÚ wbtym miejscu klasztoru S. Bento Encarnacao (ryc. 8). Na poczÈtku XVII wieku wbpobliĝu klasztoru zaczÚto urzÈdzaÊ cotygodniowe targi ibtradycja ta przetrwaïa do XIX wieku. Klasztor S. Bento powaĝnie ucierpiaï podczas poĝaru miasta wb1783 roku. Jego odbudowa nie powiodïa siÚ, czego efektem byïa decyzja obbudowie wbtym miejscu, na poczÈtku XX wieku, stacji kolejowej (ryc. 9). Projekt rewitalizacji kwartaïu das Cardosas zostaï opracowany przez biuro architektoniczne FA Arquitectos. Zakïadaï stworzenie przestrzeni usïugowej (hotel), handlowej oraz mieszkalnej (apartamenty). WewnÈtrz kwartaïu architekci zaproponowali dziedziniec poïÈczony zbogrodem, który dostÚpny jest od placu Loios, ulicy Ruad as Flores oraz placu Almeida Garrett (ryc. 10). Prace budowlane zostaïy poprzedzone przeprowadzonymi przez firmÚ Logiark badaniami archeologicznymi. Badania te zostaïy ukoñczone wb2009 roku, abich efektem byïo odkrycie reliktów koĂcioïa, klasztoru ib dormitorium XIV-wiecznego konwentu Santo Eloi16 (ryc. 11, 12). Wb wyniku przeprowadzonych prac dawny païac das Cardosas zostaï zrewaloryzowany ib zaadaptowany na hotel. Obecnie wbjego wnÚtrzach mieĂci siÚ InterContinental Porto – Palacio das Cardosas Hotel, który ïÈczy wbsobie nowoczesnoĂÊ zbhistoriÈ. WbczÚĂci parteru hotelu znajduje siÚ znana wbPorto kawiarnia Astoria Cafe, otwarta na dawny pasaĝ Passeio das Cardosas oraz stacjÚ kolejowÈ S. Bento (ryc. 15). Zespóï mieszkaniowy zaprojektowany wb zabytkowych kamienicach, tworzÈcych kwartaï, podobnie jak hotel ïÈczy wbsobie tradycjÚ ze wspóïczesnÈ myĂlÈ architektonicznÈ. Zastosowane materiaïy wykoñczeniowe, takie jak np. kolorowe kafelki na elewacji budynków, nawiÈzujÈ do tradycyjnych portugalskich mozaik, których pozostaïoĂci moĝna jeszcze znaleěÊ na fasadach zabytkowych domów wbPorto. Podobnie ksztaïty otworów okiennych ibdrzwiowych ibich detal przypominajÈ te, które stosowano tutaj wbXIX wieku ibwczeĂniej (ryc. 13, 14). Samo podejĂcie do rewaloryzacji tej przestrzeni, stawiajÈce na pierwszym miejscu zachowanie zabytkowego ïadu ibukïadu urbanistycznego przed ochronÈ substancji, ubczÚĂci konserwatorów moĝe budziÊ kontrowersjÚ. Jest jednak warte odnotowania ze wzglÚdu na efekt, który osiÈgniÚto. Kwartaï das Cardosas wbkontekĂcie urbanistycznym zostaï zrewaloryzowany. Zachowano tym samym historyczny ukïad tej czÚĂci Porto. Zdewastowane kamienice tworzÈcego jego zabudowÚ zostaïy zmodernizowane, ab ich detal nawiÈzuje do tradycji architektonicznej kraju. Do odnowionych wnÚtrz kamienic oraz païacu wprowadzono oprócz tradycyjnych takĝe nowe funkcje, takie jak hotel czy biura. Nowe przeznaczenie tych obiektów gwarantuje ich funkcjonowanie, co wb przypadku centrum Porto, gdzie obecnie wiÚkszoĂÊ kamienic jest opuszczona ibzrujnowana, ma niebagatelne znaczenie. Portugalczycy, jak zauwaĝa autor tego artykuïu, po przeprowadzeniu kilkuletnich badañ wbLizbonie, Porto, Funchal, Bradze ib Cascais, majÈ swojÈ wïasnÈ „szkoïÚ konserwacji zabytków”. CeniÈ ïad urbanistyczny oraz tradycyjny, rodzimy detal, ale nie kopiujÈ go. Przykïadem takiego podejĂcia do konserwacji jest opisany wyĝej przykïad rewaloryzacji kwartaïu das Cardosas wbzabytkowym centrum Porto. inhabitants of Porto named it – Largo do Faval. About one hundred years later, precisely in 1518, king Manuel Ibordered the monastery of S. Bento Encarnacao to be erected there (fig.b 8). At the beginning of the 17th century, weekly fairs started to be held in the vicinity of the monastery and the tradition continued until the 19th century. S. Bento monastery was seriously damaged during the great fire in the city in 1783. Its reconstruction was abfailure, which resulted in the decision to build abrailway station on that site, at the beginning of the 20th century (fig. 9). The revitalisation project for the quarter das Cardosas was prepared by the designing office FA Arquitectos. It involved creating service (hotel), commercial and residential (apartments) space. Inside the quarter architects designed ab courtyard combined with ab garden, which is accessible from the Loios square, Ruad as Flores street and the Almeida Garrett square (fig. 10). Building work was preceded by archaeological excavations carried out by Logiark. The research was completed in 2009, and resulted in discovering the relics of the church, monastery and dormitory of the 14th-century monastic complex of Santo Eloi16 (fig. 11, 12). As abresult of carried out work, the old palace das Cardosas was restored and adopted to serve ab hotel function. Currently it houses the InterContinental Porto – Palacio das Cardosas Hotel, which combines modernity with history. On the ground floor there is the Astoria Cafe, well-known in the whole Porto, opening onto the former passage Passeio das Cardosas and the S. Bento railway station (fig. 15). The residential complex designed in the historic tenement houses constituting the quarter, like the hotel, combines tradition with modern architectonic ideas. Finishing materials used, such as e.g. colourful tiles on building elevations, allude to traditional Portuguese mosaics whose relics can still be found on the facades of historic houses in Porto. Similarly, shapes of door and window openings and their details resemble those used here in the 19th century and before (fig. 13, 14). The approach to revalorisation of that space, giving priority to the preservation of historic arrangement and urban layout, rather than preservation of substance, can seem controversial to some conservators. However, it is worth noticing because of the effect which has been achieved. The quarter das Cardosas in the urban planning context was restored. And thus the historic layout of that past of Porto was preserved. Ruined tenement houses there were modernised, and their details allude to the architectonic traditions of the country. Besides the traditional ones new functions, such as ab hotel or offices, were introduced to the restored interiors of the tenements of the palace. New purpose of those objects guarantees their functioning which, in the case of the centre of Porto where now the majority of tenement houses is abandoned and lies in ruin, is of paramount importance. The Portuguese, as the author of this article has observed, after carrying out years-long research in Lisbon, Porto, Funchal, Braga and Cascais, have their own “school of monument conservation”. They appreciate urban arrangement and the traditional, native detail, but do not copy it. The example of such an attitude towards conservation is the above described revalorisation of the quarter das Cardosas in the historic centre of Porto. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 45 BIBLIOGRAFIA [1] Alfandega Congress Centre Porto. Events with Tradition, Edificio de Alfandega, Porto 2011. [2] Belo Rodeia J., Castro Lopes D., Mateus A., De nueva generacion. Architectura Portuguesa, 2G, nr 20/2001, Nexus, 2001. [3] Briosa J.D., Ob Convento dos Loios no Porto 1789-1798, Dissertação de Mestrado Integrado em Arquitectura pelo Departamento de Arquitectura da Faculdade de Ciências e Tecnologias da Universidade de Coimbra, 2012. [4] Campos N., Matos P., Guia de Arquitectura, Norte e Centro de Portugal, Traco Alternativo – Arquitectos Associados, 2010. [5] Ferrão Afonso J., Image, Ritual and Urban Form: Porto in the 16th Century, Citar Journal of Science and Technology of the Arts, nr 1/2010. [6] Gutkind E.A., Urban development in Southern Europe: Spain and Portugal, The Free Press, New York 1967. [7] KuĂnierz-Krupa D., „Portugalska szkoïa konserwacji” – Muzeum Transportu ibKomunikacji Eduarda Souto Moury wbPorto, WiadomoĂci Konserwatorskie, 32/2012. [8] Pereira J. Fernandes, Neoclassicismo ou fim do classicismo?, História da Arte Portuguesa, Lizbona 1995. [9] Quaresma M.C. de Carvalho, Inventário Artístico de Portugal: Cidade do Porto, Academia Nacional de Belas-Artes, Lizbona 1995. [10] WÈsowicz M., Kierunki rozwoju oraz strategia regeneracji urbanistycznej brzegu rzeki Douro wbmieĂcie Porto wbPortugalii, Czasopismo Techniczne, nr 1-A/2/2012, Politechnika Krakowska, 2012. [11] Vincent M., Stradling R.A., Hiszpania ibPortugalia, ¥wiat KsiÈĝki, Warszawa 1997. 1 9 2 3 4 5 6 7 8 Od nazwy osady pochodzi nazwa kraju – Portucalia, por. E.A. Gutkind, Urban development in Southern Europe: Spain and Portugal, The Free Press, New York 1967, s. 32. E.A. Gutkind, Urban development…, op. cit., s. 32. Ibidem. Ibidem. M. Vincent, R.A. Stradling, Hiszpania ibPortugalia, ¥wiat KsiÈĝki, Warszawa 1997, s. 130. D. KuĂnierz-Krupa, „Portugalska szkoïa konserwacji” – Muzeum Transportu ibKomunikacji Eduarda Souto Moury wbPorto, WiadomoĂci Konserwatorskie, 32/2012, s. 31. Materiaïy UrzÚdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU. Projekt zostaï wykonany wblatach 2006-2009 przez Miguel Saraiva & Associados. 10 11 12 13 14 15 16 J. Ferrão Afonso, Image, Ritual and Urban Form: Porto in the 16th Century, Citar Journal of Science and Technology of the Arts, nr 1/2010, s. 41. Materiaïy UrzÚdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU. J.D. Briosa, ObConvento dos Loios no Porto 1789-1798, Dissertação de Mestrado Integrado em Arquitectura pelo Departamento de Arquitectura da Faculdade de Ciências e Tecnologias da Universidade de Coimbra, 2012, s. 137-139. Ibidem, s. 141. J. Ferrão Afonso, op. cit, s. 46. Ibidem. Materiaïy UrzÚdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU. Materiaïy UrzÚdu Miasta Porto, jedn. Porto Vivo SRU. Streszczenie Abstract Artykuï porusza problem rewaloryzacji zabytkowej przestrzeni miejskiej na przykïadzie realizacji konserwatorskiej kwartaïu das Cardosas wbhistorycznym centrum Porto. Kwartaï das Cardosas tworzy obecnie zabudowa zwiÈzana zbnowoczesnym hotelem oraz zespoïem handlowo-mieszkaniowym. WczeĂniej wbtej czÚĂci miasta znajdowaïy siÚ relikty umocnieñ obronnych, zespóï koĂcielno-klasztorny Santo Eloi, pasaĝ Passeio das Cardosas, klasztor S. Bento Encarnacao ibogrody biskupie. Na skutek rozwoju miasta ib kasaty zgromadzeñ zakonnych przeprowadzonej przez wïadze wb 1834 roku zespóï koĂcielno-klasztorny Santo Eloi przestaï istnieÊ. Jego czÚĂÊ wbpostaci nieukoñczonego budynku klasztornego projektu José Champalimaud de Nussane’a zostaïa zaadaptowana na païac, rezydencjÚ bogatego kupca Manuela Cardoso dos Santos, od którego nazwiska païac przybraï nazwÚ Palacio das Cardosas. Kwartaï, który tworzy païac (obecnie hotel) oraz zabytkowe kamienice, zostaï zrewaloryzowany wedïug projektu portugalskiej pracowni FA Arquitectos. Realizacja ta wpisuje siÚ wbramy opracowanej wb2005 roku strategii rewaloryzacji centrum Porto, nad którÈ kontrolÚ sprawuje powoïana do tego jednostka Porto Vivo SRU. The article addresses the issue of revalorisation of the historic urban space on the example of conservation realization of the quarter das Cardosas in the historic centre of Porto. The quarter das Cardosas currently consists of buildings belonging to ab modern hotel and ab commercial-residential complex. Previously this part of the city encompassed relics of defensive fortifications, abchurch and monastery complex of Santo Eloi, ab passage Passeio das Cardosas, the S. Bento Encarnacao monastery and bishop’s gardens. Due to the city development and the dissolution of monasteries carried out by the authorities in 1834, the Santo Eloi church and monastery complex ceased to exist. Its fragment in the form of an unfinished monastery building designed by José Champalimaud de Nussane was adopted for abpalace, abresidence for abwealthy merchant Manuel Cardoso dos Santos, because of whom it became known as Palacio das Cardosas. The quarter, created by the palace (currently hotel) and historic tenement houses, was restored according to the project of abPortuguese designing office called FA Arquitectos. The realisation fits within the framework of ab strategy aimed at restoring the centre of Porto, prepared in 2005, and supervised by abspecially appointed unit called Porto Vivo SRU. 46 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Rafaï Malik* Sïomniki. Charakterystyka budowy przestrzennej miasta Ăredniowiecznego wboparciu obanalizÚ wielkoĂci dziaïki lokacyjnej Sïomniki. Characteristics of abspatial layout of abmedieval town based on the analysis of absettlement plot size Sïowa kluczowe: urbanistyka, Ăredniowiecze, Sïomniki Key words: urban planning, medieval period, Sïomniki Miasto Sïomniki to dzisiaj niewielki oĂrodek usïugowo-handlowy1 poïoĝony wbgranicach województwa maïopolskiego, wbpowiecie krakowskim, na obszarze rolniczego regionu Wyĝyny Miechowskiej, na niewielkim wzniesieniu nad rzekÈ SzreniawÈ, ok. 25 kilometrów na póïnoc od Krakowa przy gïównej drodze wiodÈcej wbstronÚ Kielc ibRadomia. Zainteresowanie dziejami Sïomnik, wb szczególnoĂci zaĂ problematykÈ formowania siÚ ich Ăredniowiecznego organizmu miejskiego, abnastÚpnie takĝe jego przemian wbokresach póěniejszych jest wiÚcej niĝ skromne. NajcenniejszÈ pozycjÈ zbtego zakresu, jaka dotychczas ukazaïa siÚ na rynku wydawniczym, jest opracowanie B.bKrasnowolskiego poĂwiÚcone lokacyjnym ukïadom urbanistycznym Ziemi Krakowskiej wb XIII ib XIV wieku, wbtym miÚdzy innymi Sïomnik2. Przedstawiona przez Krasnowolskiego analiza ukïadu przestrzennego miasta wydaje siÚ byÊ jednak dalece niepeïna ib zbyt ogólnikowa. Istotnym przyczynkiem do badañ nad ukïadem urbanistycznym Sïomnik sÈ prace H.bPomykalskiego ibA.bPankowicza3. Pierwsza omawia wybrane aspekty zbdziejów osady do koñca XVI wieku, druga zaĂ jest historycznym studium miasta wbokresie staropolskim. SpoĂród prac publikowanych na uwagÚ zasïuguje takĝe monografia A.bBerdeckiej zb1982 roku4. Autorka omawia wbniej róĝnorakie aspekty zarówno historyczne, jak ibprzestrzenno-funkcjonalne, wbtym takĝe ibte dotyczÈce wielkoĂci dziaïki lokacyjnej wbmiastach powstaïych wbwyniku dziaïañ urbanistycznych Kazimierza Wielkiego. Rzecz jasna, przy takim ujÚciu problematyka Sïomnik jest raczej marginalna ibstanowi jeden zbwielu wÈtków tej pracy. Zbprac niepublikowanych wymieniÊ naleĝy przede wszystkim opracowanie F.bKiryka bÚdÈce syntetycznym ujÚciem dziejów miasta wbokresie Ăredniowiecza, abpowstaïe wboparciu obbadania licznych ěródeï pisanych5. Modern-day Sïomniki is ab relatively small service-andtrade town1 located within the Lesser Poland Voivodeship, in the Krakow county, in the agricultural region of the Miechow Upland, on abslight hill overlooking the Szreniawa river, app. 25 kilometres to the north of Krakow by the main road towards Kielce and Radom. There is merely vestigial interest in the history of Sïomniki, and particularly the issue of the formation of abmedieval urban organism, and its subsequent changes. The most valuable book concerning that matter which has been published so far is ab study by B. Krasnowolski devoted to urban layouts of chartered towns in the Krakow Region in the 13th and 14th century, which includes Sïomniki among others2. However, the analysis of the spatial layout of the town presented by Krasnowolski seems to be sadly incomplete and rather vague. Absignificant contribution to the research on the urban layout of Sïomniki are the works by H. Pomykalski and A. Pankowicz3. The former discusses selected aspects from the settlement history until the end of the 16th century, while the latter is abhistorical study of the town during the old-Poland period. Among other published works, abmonograph by A. Berdecka from 1982 is also worth mentioning4. The author discusses multiple aspects, both historical and spatial – functional, including those concerning the size of abchartered plot in towns established as abresult of urban activity of King Casimir the Great. Naturally, with such an approach the issue of Sïomniki is marginally treated and constitutes merely one of numerous themes in this work. Among unpublished works one should definitely mention the study by F. Kiryk, which is absynthetic presentation of the town history during the medieval period, created on the basis of research of diverse written records5. * dr inĝ. arch.; adiunkt; Wydziaï Architektury Politechniki Krakowskiej, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków, Katedra Historii Architektury, Urbanistyki ibSztuki Powszechnej, e-mail: [email protected] * dr inĝ. arch.; adjunct; Faculty of Architecture of Cracow University of Technology, Institute of History of Architecture and Monument Conservation, Department of History of Architecture, Urban Planning and Art, mail. [email protected] Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 47 Ryc. 1. Sáomniki. Karte des westlichen Russlands. Fragment niemieckiej mapy z roku 1914 w skali 1:100 000; oryginaá w zbiorach Zakáadu Historii Urbanistyki Politechniki Krakowskiej Fig. 1. Sáomniki. Karte des westlichen Russlands. Fragment of a German map from 1914 in the scale 1:100 000; original in the collection of the History of Urban Planning Unit at the Krakow University of Technology Ryc. 2. Sáomniki. Wspóáczesny obraz miasta. Plan w skali 1:10 000; reprodukcja mapy znajdującej siĊ w zbiorach Geoportalu (www.geoportal.gov.pl) Fig. 2. Sáomniki. Modern-day image of the town. Plan in the scale 1:10 000; copy of a map from the collection of Geoportal (www.geoportal.gov.pl) Ryc. 3. Sáomniki. Widok miasta z lotu ptaka. Wspóáczesne zdjĊcie satelitarne Fig. 3. Sáomniki. Bird's-eye view of the town. Modern satellite photo ZbnazwÈ Sïomniki po raz pierwszy spotykamy siÚ wběródïach pisanych pochodzÈcych zb1287 roku. Dowiadujemy siÚ zbnich obistnieniu niejakiego Zdzisïawa, kleryka ze Sïomnik6. Wedïug niektórych historyków osada ta istniaïa jednak na dïugo przed pierwszymi pisanymi obniej wzmiankami. Wskazuje na to jej nazwa charakterystyczna dla osad sïuĝebnych dworu ksiÈĝÚcego powstaïych miÚdzy IX abXII wiekiem7. Kto ib kiedy wzniósï wb Sïomnikach miasto, nie wiemy. Przywilej lokacyjny nie zachowaï siÚ. Wiemy jedynie, ĝe zaïoĝenie miasta nastÈpiïo pomiÚdzy 1342 ab1358 rokiem wboparciu obprawo Ăredzkie8. Wiemy teĝ, ĝe na obszarze Sïomnik funkcjonowaïa wbwiekach Ărednich komora celna kontrolujÈca via magna – drogÚ wiodÈcÈ zbKrakowa na póïnoc przez Sïomniki, Kielce, Radom wbkierunku Torunia9. Tu wbSïomnikach droga ta krzyĝowaïa siÚ zbinnym waĝnym traktem wiodÈcym zbBochni ibWieliczki zbominiÚciem Krakowa przez Proszowice ibdalej na Radomsko, Szczyrków ibSieradz10. Miasto zostaïo zaïoĝone na stromo opadajÈcym wb kierunku poïudniowym, wb zasadzie wolnym od zabudowy, stosunkowo obszernym plateau wzgórza dominujÈcego wbtym miejscu nad dolinÈ rzeki Szreniawy. Dobór miejsca pozwoliï For the first time, we encounter the name Sïomniki in the written records dating back to 1287. There we learn about the existence of abZdzisïaw, abclerical student from Sïomniki6. According to some historians, however, the settlement had existed for ablong time before it was first mentioned in writing, which is indicated by its name characteristic for settlements serving abducal court, established between the 9th and the 12th century7. We do not know who and when founded ab town in Sïomniki, as the town charter has not been preserved. We know only that town foundation took place between 1342 and 1358 on the basis of the ¥roda ¥lÈska (Ăredzkie) Rights8. We also know that abcustoms house controlling via magna – the road leading northwards from Krakow through Sïomniki, Kielce, Radom towards Torun9 – functioned in the area of Sïomniki during the medieval period. Here in Sïomniki, the road intersected with another important route leading from Bochnia and Wieliczka, bypassing Krakow, through Proszowice towards Radomsko, Szczyrków and Sieradz10. The town was founded on abrelatively vast plateau on the hill dominating here over the Szreniawa River valley, steeply 48 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 na zastosowanie ortogonalnej zgeometryzowanej konstrukcji opartej na powtarzalnym module, której centrum stanowiï kwadratowy rynek. Wedïug Krasnowolskiego jego bok miaï 135 metrów dïugoĂci, co przy stopie, której wielkoĂÊ Krasnowolski przyjÈï na poziomie 0,30 m, daïo powierzchniÚ 3 × 3 sznury kwadratowe11. Do podobnych konkluzji dotyczÈcych rynku wbSïomnikach dochodzi Berdecka. Przyjmuje ona, ĝe byï to plac obwymiarach 3 sznury ib1 prÚt na 3 sznury ib1 prÚt. Wbmiarach metrycznych przy prÚcie równym 4,32 metra, abtaki prÚt przyjÚïa do swoich obliczeñ Berdecka, odpowiada to kwadratowi obboku 133,9 metra, czyli mniej wiÚcej tej wielkoĂci, którÈ przyjÈï Krasnowolski12. Rynek otaczaïo pojedynczym pasem osiem bloków zabudowy miejskiej. Ich gïÚbokoĂÊ Berdecka ocenia na ok. 12 prÚtów miary Ăredzkiej, tj. na ok. 51,84 metra dïugoĂci13. Inaczej problem gïÚbokoĂci bloku przyrynkowego wbSïomnikach widzi Krasnowolski. Wedïug niego byïy to bloki jednofrontowe obgïÚbokoĂci 2 sznurów14, czyli niemal dwa razy dïuĝsze od rekonstruowanych przez BerdeckÈ. Ani Berdecka, ani Krasnowolski nie wypowiadajÈ siÚ natomiast na temat szerokoĂci frontu dziaïek, które miaïy te bloki organizowaÊ. Jedynie Berdecka przyjmuje, ĝe wielkoĂÊ tej dziaïki wynosiïa od 463 do 495 metrów kwadratowych15. DzielÈc te wielkoĂci powierzchni przez przyjÚte przez autorkÚ 12 prÚtów otrzymujemy odpowiednio fronty obszerokoĂci od 9 do 9,5 metra. Tymczasem przeprowadzone przez autora niniejszego artykuïu badania ib pomiary dziaïek16 pozwalajÈ stwierdziÊ, ĝe rozrzut szerokoĂci parcel wbobrÚbie rynku wbSïomnikach oscyluje wbprzedziale od 6,75 do 7,00 metrów. Zgodnie zbmetodÈ J.b Pudeïki opracowanÈ jeszcze wb latach 60. ubiegïego wieku na potrzeby pomiarowego badania planów wboparciu obzagadnienie dziaïki17, przy stopie równej 0,28 metra dïugoĂci dawaïoby to parcele obfroncie wielkoĂci 25 stóp. Wydaje siÚ, ĝe wymiar ten ma jakiĂ istotny zwiÈzek zbszerokoĂciÈ pierwotnie tyczonych wbSïomnikach dziaïek siedliskowych. Co wiÚcej, wiele przemawia za tym, ĝe pierwotna szerokoĂÊ takiej dziaïki wynosiïa nie 25 stóp, lecz 50 stóp. Za takÈ hipotezÈ przemawia kilka istotnych faktów. Po pierwsze wb dokumentach Ăredniowiecznych miast Europy Zachodniej taka dïugoĂÊ nie wystÚpuje. WystÚpuje natomiast niejednokrotnie wymiar 50 stóp18. Po drugie dïugoĂci dwóch pierzei rynkowych: poïudniowej ibpóïnocnej sÈ niemal wielokrotnoĂciÈ tego wymiaru. Po trzecie – za takÈ ewentualnoĂciÈ przemawiaïaby parzysta liczba teoretycznych dziaïek we wszystkich pierzejach rynkowych, abtakĝe fakt ukïadania siÚ niektórych dziaïek wbpary obsumarycznej szerokoĂci równej 50 stopom19. Obie dziaïki takiej pary majÈ zbliĝone wymiary, abich usytuowanie jest zgodne zbrytmem 50-stopowych podziaïów pierzei20. Obliczenie dïugoĂci dziaïki, podobnie jak znalezienie jej szerokoĂci, nie naleĝy do zadañ ïatwych, ab to chociaĝby ze wzglÚdu na daleko idÈce na przestrzeni dziejów przemiany ib znieksztaïcenia wielkoĂci dziaïki wytyczonej wb mieĂcie wbchwili jego lokacji. Krasnowolski, obczym wspomniano tu juĝ wczeĂniej, rekonstruuje gïÚbokoĂÊ dziaïki siedliskowej wbSïomnikach na poziomie ok. 90 metrów dïugoĂci21. Byïyby to zatem dziaïki bardzo gïÚbokie, oscylujÈce, biorÈc pod uwagÚ wyliczonÈ tu szerokoĂÊ frontu, wbgranicach ok. 1260 m2 powierzchni, której czÚĂÊ miaï zajmowaÊ ogród22. Mimo ĝe hipotezy tej nie naleĝy definitywnie wykluczaÊ, to jednak wydaje siÚ ona nieco wÈtpliwa. Po pierwsze nie potwierdzajÈ tego badania pomiarowe bloków przyrynkowych. sloping towards the south and practically undeveloped. The choice of location allowed for using the orthogonal geometricised structure based on abrepeatable module, the centre of which was ab square market. According to Krasnowolski, its side was 135 metres long which, with the foot size which Krasnowolski assumed to measure 0.30bm, gave the area of 3 × 3 square ‘ropes’11. Similar conclusions concerning the market square in Sïomniki were reached by Berdecka. She assumes, that it was absquare measuring 3 ropes and 1 rod by 3 ropes and 1 rod. In metric calculations with one rod equal to 4.32 metre, and such abrod Berdecka used in her calculations, it corresponds to absquare with one side measuring 133.9 metre, i.e. more or less the size accepted by Krasnowolski12. The market square was surrounded by eight blocks of buildings in absingle strip. Berdecka estimated their depth at app. 12 rods of the Ăredzka measure, i.e. at app. 51.84 metre long13. However, Krasnowolski sees the issue of the depth of abmarket block in Sïomniki in abdifferent light. According to him, they were one-front blocks 2 ropes deep14, so almost twice the length of those reconstructed by Berdecka. Neither Berdecka nor Krasnowolski, however, express their views concerning the width of fronts of the plots which the blocks were divided into. Only Berdecka assumes, that the size of such abplot equalled around 463 – 495 square metres.15 Dividing the area size by 12 rods approved by the author, we obtain fronts whose width measured from 9 to 9.5 metre respectively. However, research and measurements of plots16 carried out by the author of this article allow for stating that width distribution of building plots within the market square in Sïomniki oscillates between 6,75 and 7,00 metre. According to the method of J. Pudeïko, worked out during the 1960s for the purpose of research of town plans based on the issue of the plot measurements17, with one foot 0.28 metre long it would give building plots whose fronts measured 25 feet. That measure seems to have been vitally related to the width of settlement plots originally parcelled out in Sïomniki. Moreover, much seems to suggest that the original width of such abplot equalled not 25 feet but 50 feet in length. Such ab hypothesis seems to be confirmed by several significant facts. Firstly, such ab length did not occur in any documents of medieval cities in Western Europe, while the size of 50 feet18 has been repeatedly encountered. Secondly, the length of two market frontages: the south and the north is almost abmultiple of that size. Thirdly, such abpossibility seems likely considering the even number of theoretical plots in all the market frontages, as well as the fact of some plots forming pairs whose sum width equalled 50 feet19. Both plots in such abpair have similar sizes, and their location is in keeping with the rhythm of 50-foot division of frontages20. Calculating the length of the plot, like finding out its width, is not an easy task if only because of the far-reaching historical transformations and deformations in the size of the plot measured out in the town at the time of its foundation. Krasnowolski, as has been mentioned here before, reconstructs the depth of absettlement plot in Sïomniki as equalling app. 90 metres in length21. Thus, considering the front width calculated here they would have been very deep plots, their areas oscillating within app. 1260 m2 where part of the area was occupied by abgarden22. Although the hypothesis cannot be definitely ruled out, it seems rather dubious. Firstly, it has not been confirmed by measuring research of market blocks. Secondly, ab settle- WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 49 Ryc. 4. Sáomniki. Rekonstrukcja lokacyjnego centrum miasta wedáug B. Krasnowolskiego (B. Krasnowolski, Lokacyjne ukáady urbanistyczne na obszarze Ziemi Krakowskiej w XIII i XIV wieku, cz. II. Katalog lokacyjnych ukáadów urbanistycznych, Kraków 2004, s. 225) Fig. 4. Sáomniki. Reconstruction of the chartered town centre according to B. Krasnowolski (B. Krasnowolski, Chartered towns’ urban layouts in the Krakow Region in the 13th and 14th century, p. II. Catalogue of chartered towns’ urban layouts, Kraków 2004, p. 225) Po drugie – dziaïka siedliskowa tej wielkoĂci naleĝaïaby do bardzo rzadkich wyjÈtków. Berdecka ustala dla Maïopolski wielkoĂÊ typowej XIV-wiecznej parceli na okoïo 460 – 495bm2 powierzchni23. JednoczeĂnie przyjmuje, co potwierdziïo siÚ wbwykonanych przez autora pomiarach, ĝe gïÚbokoĂÊ dziaïek wb blokach przyrynkowych wb Sïomnikach ib Proszowicach wynosiïa ok. 12 prÚtów miary Ăredzkiej24. Operowanie takim wymiarem dziaïki nawet zb punktu widzenia dzisiejszych agromensorów, nie wspominajÈc juĝ ob ówczesnych, byïoby jednak maïo wygodne. Pomiary gïÚbokoĂci parcel przyrynkowych wbSïomnikach wb oparciu ob zachowane podziaïy wïasnoĂciowe terenu pozwalajÈ zauwaĝyÊ wystÚpowanie takĝe innej powtarzajÈcej siÚ wielkoĂci. Oscyluje ona wbokolicy 43 metrów dïugoĂci. Przy stopie wynoszÈcej 28,8 cm byïaby to zatem gïÚbokoĂÊ odpowiadajÈca wielkoĂci 150 stóp, czyli jednego sznura. Dziaïka tego typu majÈca wielkoĂÊ 50 × 150 stóp juĝ od II poïowy XIII wieku jest coraz powszechniej stosowana przy rozmierzaniu miast, najpierw na ¥lÈsku, abnastÚpnie wbinnych dzielnicach kraju25. JednoczeĂnie zb planistycznego punktu widzenia byïa to dziaïka bardzo wygodna przy parcelacjach dokonywanych sznurem. DïugoĂÊ jednego szura mieĂciïa trzy szerokoĂci dziaïki, zaĂ czÚsto dïugoĂÊ dziaïki byïa równa jednemu sznurowi26. Wboparciu obsiatkÚ linii nawiÈzujÈcych do strukturalnych podziaïów ïana wyzyskujÈc powyĝej opisane spostrzeĝenia ment plot of that size would have been abvery rare exception. Berdecka found out that in Lesser Poland the area of abtypical 14th-century building plot equalled about 460 – 495 m2 23. At the same time, she assumes that the depth of market plots in Sïomniki and Proszowice equalled app. 12 rods of the Ăredzka measure24, which was confirmed by the measurements carried out by the author. However, using abplot of such size, even from the viewpoint of modern-day surveyors not to mention the medieval ones, would have been rather inconvenient. Measuring the depth of the market plots in Sïomniki, based on the preserved property division of the area, allow for observing the occurrence of yet another recurring unit oscillating around the length of 43 metres. With one foot equalling 28.8 cm it would have been the depth corresponding to the size of 150 feet, i.e. one ‘rope’. Since the 2nd half of the 13th century, this type of plot measuring 50 × 150 feet, was more and more commonly applied for measuring out towns, first in Silesia and then in other regions of the country25. Simultaneously, from the urban planning perspective it was ab plot size very convenient for parcelling out the land done with abrope. The length of one rope encompassed three widths of the plot, and the length of the plot frequently equalled 1 rope26. Using the above described observations, on the basis of ablinear grid alluding to the structural division of ‘ïan’ abscheme was constructed presenting the layout of plots measuring 50 × 150 feet on the town plan. Comparing the preserved and recreated regulation lines as well as the shape of the majority of blocks, one can reach ab conclusion that the constructed scheme might resemble the one that was measured out in the land when the town was founded, and was abspringboard for evolution of the regulation lines preserved nowadays. Therefore, abreconstruction of the urban layout of Sïomniki made in this way appears tyo be highly likely. In the light of those facts, forming abblock 90-metre deep would have resulted from subsequent stages of spatial evolution of Sïomniki. Most probably, it was created as abresult of adding new plots in the area free from development yet located within the space between the already developed zone of market plots and the line of the defensive perimeter of the town. Whether Sïomniki possessed such fortifications – we do not know. We know only that for abwhile the town used to be the location of abroyal customs house. We also know, that abroyal residence – curia regia – was located in Sïomniki, too 27 . Basing on the above as well as per analogiam to other towns of the period, we can surmise that the town must have been equipped with some sort of defensive fortifications. What kind they were or what was their layout, we do not know. We can only guess that, considering the size and wealth of the town, it must have been rather abprimitive construction – built of timber or timber and earth. Hypothetically, its layout could be Ryc. 5. Sáomniki. Zestawienie rozrzutu szerokoĞci frontu parcel w strefie rynku. Opracowanie autora Fig. 5. Sáomniki. Distribution of the front widths for plots adjacent to the market square. Prepared by the author 50 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 6. Sáomniki. Plan ĞródmieĞcia z oznaczeniem 50-stopowych odcinków, na jakie moĪna podzieliü frontowe granice przyrynkowych bloków zabudowy siedliskowej. Opracowanie autora na kanwie wspóáczesnego cyfrowego planu ewidencji gruntów Fig. 6. Sáomniki. Plan of the town centre with marked 50-foot sections that front borderline of the settlement blocks adjacent to the market could be divided to. Prepared by the author based on the modern digital map of land records skonstruowano schemat uïoĝenia na planie miasta dziaïek obwymiarach 50 × 150 stóp. PorównujÈc zachowane ibodtworzone linie regulacyjne oraz ksztaït wiÚkszoĂci bloków moĝna dojĂÊ do przekonania, ĝe skonstruowany schemat moĝe byÊ zbliĝonym do tego, który zostaï wytyczony wbterenie wbmomencie lokacji miasta ibbyï punktem wyjĂcia ewolucji zachowanych obecnie linii regulacyjnych. Tym samym wydaje siÚ, ĝe tak wykonana rekonstrukcja ukïadu urbanistycznego Sïomnik nosi wszelkie znamiona prawdopodobieñstwa. Uformowanie siÚ bloku gïÚbokiego na 90 metrów wbĂwietle tych faktów byïoby zatem pochodnÈ kolejnych etapów rozwoju przestrzennego Sïomnik. Najprawdopodobniej do jego powstania doszïo wbwyniku domierzenia nowych dziaïek wbterenie wolnym jeszcze od zabudowy, znajdujÈcym siÚ wbprzestrzeni pomiÚdzy juĝ zagospodarowanÈ strefÈ dziaïek przyrynkowych abliniÈ obwodu obronnego miasta. Czy Sïomniki takowe umocnienia posiadaïy, nie wiemy. Wiemy jedynie, ĝe miasto byïo przez jakiĂ czas siedzibÈ królewskiej komory celnej. Wiemy teĝ, ĝe wbSïomnikach zlokalizowana byïa królewska rezydencja – curia regia27. Wboparciu obpowyĝsze, abtakĝe per analogiam do innych miast tego okresu moĝemy przypuszczaÊ, ĝe miasto jakiĂ rodzaj umocnieñ obronnych posiadaÊ musiaïo. Jakiego byïy rodzaju ibjak wyglÈdaï ich przebieg, nie wiemy. Moĝemy jedynie domniemywaÊ, ĝe byïa to, zwaĝywszy na wielkoĂÊ ibzasobnoĂÊ miasta, konstrukcja raczej prymitywna – drewniana lub drewniano-ziemna. Hipotetycznie jej przebieg moĝemy rekonstruowaÊ wboparciu uksztaïtowanie terenu oraz ukïad skarp wzniesienia, na którym rozïoĝyïo siÚ miasto, przebieg niektórych ulic, wreszcie – wb oparciu ob wielkoĂci ib sposób rozmieszczenia dziaïek wbramach struktury przestrzennej miasta. Najprawdopodobniej zachodni odcinek Ăredniowiecznych obwarowañ obronnych Sïomnik biegï wzdïuĝ dzisiejszej ulicy Strzeleckiej. NastÚpnie granicÈ dziaïki koĂcielnej docieraïy one do poïudniowo-zachodniego naroĝnika miasta. Tu skrÚcaïy na wschód idÈc po koronie poïudniowej, wysokiej skarpy miejskiej, ub podnóĝa której wiïa siÚ rzeka Szreniawa ib dalej wb tym kierunku docieraïy aĝ do ulicy Brykowskiego. StÈd biegïy wb kierunku póïnocnym wzdïuĝ ulicy 29 Listopada aĝ do spotkania zb ulicÈ Batorego. Teraz skrÚcaïy na zachód Ryc. 7. Sáomniki. Rekonstrukcja ukáadu lokacyjnych dziaáek siedliskowych o wymiarach 50 × 150 stóp na tle siatki sznurowej. Opracowanie autora na bazie cyfrowego planu ewidencji gruntów. Legenda: K – dziaáka koĞcielna Fig. 7. Sáomniki. Reconstruction of the layout of chartered settlement plots measuring 50 × 150 feet against rope grid. Prepared by the author based on the digital map of land records. Legend: K – church plot Ryc. 8. Sáomniki. Rekonstrukcja domniemanego przebiegu umocnieĔ obronnych miasta. Opracowanie autora na bazie cyfrowej mapy ewidencji gruntów. Legenda: 1 – dziaáka siedliskowa, 2 – II faza rozwoju przestrzennego miasta, 3 – dziaáka koĞcielna, 4 – hipotetyczny przebieg umocnieĔ obronnych, 5 – bramy i kierunki waĪniejszych powiązaĔ komunikacyjnych miasta z regionem, D – domniemana lokalizacja rezydencji królewskiej (curia regia) Fig. 8. Sáomniki. Reconstruction of the layout of chartered settlement plots measuring 50 × 150 feet against the rope grid (red lines). Prepared by the author based on the digital map of land records. Legend: 1 – settlement plot, 2 – church plot, 3 – hypothetical outline of defensive fortifications, 4 – Gates and directions of vital traffic connections between the town and region, D – supposed location of the royal residence (curia regia) reconstructed on the basis of the lay of the land, the arrangement of escarpments on the hill where the town was located, the course of some streets and, finally, the size and distribution of building plots within the spatial structure of the town. The west section of medieval defensive fortifications in Sïomniki must have run along the modern-day Strzelecka street, then following the borderline of the church plot it reached the south-western corner of the town. Here the ramparts must have turned east running along the crown of the high southern escarpment at the foot of which the river Szreniawa meandered, and further in the same direction until they reached Brykowskiego street. From here they ran northwards along the 29 Listopada street until its junction with Batorego street. Then they curved west following Rejtan street towards WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 51 ibbiegnÈc dalej ulicÈ Rejtana wbkierunku okietka ïÈczyïy siÚ zbzachodnim odcinkiem umocnieñ obronnych. Teoretycznie miasto byïo zatem zamkniÚte wbkwadracie 7 × 7 sznurów. Wbtak wyznaczonym pasie obronnym funkcjonowaïy co najmniej trzy bramy, po jednej na kaĝdym zb waĝniejszych kierunków komunikacyjnych ïÈczÈcych Sïomniki zbregionem. ByÊ moĝe istniaïa teĝ czwarta brama, którÈ autor niniejszego artykuïu umiejscawia na zachodnim wylocie dzisiejszej ulicy Staszica. Tu najprawdopodobniej, na co wskazujÈ najlepsze wbcaïej okolicy warunki obrony naturalnej, zlokalizowana byïa umocniona siedziba królewska, wspomniana juĝ wczeĂniej curia regia, zaĂ caïy obszar od dworu królewskiego po koĂcióï farny nosiï znamiona zagospodarowania przedlokacyjnego28. Niewiele wiadomo na temat charakteru ibstanu zabudowy miasta wb okresie lokacji ib wb latach póěniejszych. Zb przedstawionych tu analiz wynika, ĝe wb chwili lokacji wb mieĂcie rozmierzono 39 dziaïek obwymiarach 50 × 150 stóp, zbczego 9 wb trzech blokach przekÈtniowych, bowiem blok czwarty zajmowaïa dziaïka koĂcielna ib30 dziaïek wbblokach przyrynkowych, po 8 wb pierzejach: póïnocnej, wschodniej ib poïudniowej oraz 6 wbbloku zachodnim – skróconym ze wzglÚdu na lokalizacjÚ koĂcioïa, bÚdÈcego fundacjÈ królewskÈ jeszcze sprzed lokacji miasta. Wb 1564 roku wb Sïomnikach staïy juĝ 104 domostwa mieszczañskie ib66 zagród29. Zbobliczeñ wykonanych wboparciu obproponowane przez T. ¥lawskiego wspóïczynniki30 wynika, ĝe liczba ludnoĂci wbSïomnikach ubprogu drugiej poïowy XVI wieku wynosiïa okoïo 1061 mieszkañców31. Zapewne Ăredniowieczna zabudowa Sïomnik skïadaïa siÚ wb caïoĂci zb obiektów drewnianych. Drewniany byï koĂcióï farny. Zapewne obiektem drewnianym byïa teĝ funkcjonujÈca wb Sïomnikach od co najmniej lat 40. czternastego stulecia szkoïa. Wb1444 jej rektorem byï niejaki Stanislaus, zaĂ wb1445 – Jakub32. Prócz koĂcioïa ibszkoïy Sïomniki posiadaïy ratusz, jatki, kramy oraz karczmy33. Lustracja zb1564 roku mówi teĝ ob trzech mïynach funkcjonujÈcych wb mieĂcie – dwóch od dawna ibtrzecim nowo zbudowanym, wbktórym nie mielÈ „nic innego jeno sïody”34. Wydaje siÚ, ĝe lokacja Sïomnik byïa przedsiÚwziÚciem ze wszech miar udanym. Juĝ na przeïomie XIV ibXV wieku oraz wbwieku XV miasto stanowiïo jeden zbistotniejszych oĂrodków handlowych wb regionie. PotwierdzajÈ to liczne dokumenty pochodzÈce zbXV stulecia ibwieków nastÚpnych35. okietka street, and joined the west section of the defensive fortifications. Theoretically, the town was enclosed within absquare measuring 7 × 7 ropes. In the so determined defensive belt, there functioned at least three gates opening onto the important traffic directions, linking Sïomniki with the region. There might have existed ab fourth gate which the author of this article places at the western outlet of the modern-day Staszica street. The conditions for natural defence, most favourable in the whole area, seem to indicate that it was here that the fortified royal seat was located, the already mentioned curia regia, while the whole area between the royal court and the parish church bore traces of pre-foundation development28. Not much is known concerning the character and state of the town development at the times when it was granted its charter and later. Analyses presented here show that, when the town was chartered 39 plots measuring 50 × 150 feet (abfoot=28.8 cm) were laid out in the town, out of which 9 were in three diagonal blocks as the fourth belonged to the church, and 30 plots in market blocks, 8 along each frontage: the north, the east and the south, and 6 in the western block – shortened because of the location of the church which had been abroyal foundation prior to the town charter. In 1564, in Sïomniki there were already 104 townsmen’s houses and 66 homesteads29. Calculations made on the basis of coefficients suggested by T. ¥lawski30 show, that the population of Sïomniki on the threshold of the second half of the 16th century numbered about 1061 inhabitants31. Medieval buildings in Sïomniki must have been wholly made of timber. The parish church was wooden. The school, functioning in Sïomniki since at least the 1340s, must have been built from timber, too. In 1444, its rector was abStanislaus, and in 1445 – abJacob32. Besides the church and school, Sïomniki boasted ab town hall, butcheries, stalls and inns33. Lustration from 1564 mentions three mills functioning in the town – two for ablong time, and one newly built in which nothing but malt was ground34. It seems that granting the town charter to Sïomniki was abvery successful enterprise. Already at the turn of the 14th and 15th and in the 15th century the town constituted one of the most significant trade centres in the region. It is confirmed by numerous documents dating back to the 15th and following centuries35. 1 6 2 3 4 5 Wg danych na dzieñ 31.12.2010 r. Sïomniki liczyïy 4365 mieszkañców, patrz: LudnoĂÊ. Stan ib struktura wb przekroju terytorialnym. Stan zb 31 XII 2010 r., Gïówny UrzÈd Statystyczny, Warszawa 10.06.2011. B. Krasnowolski, Lokacyjne ukïady urbanistyczne na obszarze Ziemi Krakowskiej wbXIII ibXIV wieku, cz. II, Katalog lokacyjnych ukïadów urbanistycznych, Kraków 2004, s. 223-226. H. Pomykalski, Zarys dziejów Sïomnik do koñca XVI wieku, Rocznik Naukowo Dydaktyczny WSP wb Krakowie, Prace Historyczne, Kraków 1970, z. 35, s. 65-67; A. Pankowicz, Sïomniki, Studium miasta prywatnego wbokresie staropolskim, Kraków 1994. A. Berdecka, Lokacje ibzagospodarowanie miast królewskich wbMaïopolsce za Kazimierza Wielkiego (1333-1370), Wrocïaw 1982. F. Kiryk, Rozwój urbanizacji Maïopolski XIII – XIV w., mpis, Kraków 1974, s. 281-284. 52 7 8 9 10 Kodeks dyplomatyczny Maïopolski, t. II, wyd. F. Piekosiñski [w:] Monumenta medii aevi historica, t. IX, Kraków 1886, s. 167, zob. teĝ A. Berdecka, Lokacje…, op. cit., s. 164. H. Pomykalski, op. cit., s. 5-6; F. Kiryk, op. cit., s. 281; zob. teĝ Wï. Chorozki, Opracowanie historyczno-heraldyczne Miasta ibGminy Sïomniki, mpis, s. 2-3. Zbiór dokumentów maïopolskich, opr. St. KuraĂ, cz. I, Wrocïaw 1962, s. 110-111; H. Pomykalski, op. cit., s. 66; F. Kiryk, Rozwój urbanizacji…, op. cit., s.281. St. Kutrzeba, Handel Krakowa wb wiekach Ărednich na tle stosunków handlowych Polski, Kraków 1902, s. 11; S. Weyman , Cïa ibdrogi handlowe wbPolsce piastowskiej, Prace Komisji Historycznej Poznañskiego Towarzystwa Przyjacióï Nauk, t. XIII, Z. 1, Poznañ 1938, s. 104. J. Maïecki, Studia nad rynkiem regionalnym Krakowa wbXIV wieku, Warszawa 1963, s. 204; Matricularum Regnii Poloniae Summaria, WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 wyd. T. Wierzbowski, t. IV, cz. 3, Warszawa 1915 nr 215; F. Kiryk, op. cit., s. 182. B. Krasnowolski, Lokacyjne ukïady urbanistyczne…, cz. I, Miasta Ziemi Krakowskiej, chronologia procesów osadniczych ibtypologia ukïadów urbanistycznych, Kraków 2004, s. 152; cz. II, op. cit., s. 223-224. A. Berdecka, Lokacje ibzagospodarowanie…, op. cit., s. 91 ib93. Tamĝe, s. 70. B. Krasnowolski, Lokacyjne ukïady urbanistyczne…, cz. II, op. cit., s. 225. A. Berdecka, Lokacje ibzagospodarowanie…, op. cit., s. 70. Przeprowadzono je na wspóïczesnych cyfrowych mapach ewidencji gruntów pozwalajÈcych na bardo duĝa dokïadnoĂÊ odczytu. Oryginaïy tych map sÈ wbposiadaniu Powiatowego OĂrodka Dokumentacji Geodezyjnej ibKartograficznej wbKrakowie. J. Pudeïko, Próba pomiarowej metody badania planów niektórych miast Ăredniowiecznych wboparciu obzagadnienie dziaïki, Kwartalnik Architektury ibUrbanistyki (dalej KAiU), t. IX, 1964, z. 1, s. 13-27; tenĝe, Dziaïka lokacyjna wb strukturze przestrzennej Ăredniowiecznych miast ĂlÈskich XIII wieku, KAiU, t. IX, 1964, z. 2, s. 115-136. Uwaga ta dotyczy takĝe wielu rodzimych przykïadów, gdzie wymiar 25 stóp, obile wystÚpuje, jest zazwyczaj poïowÈ pierwotnej, wiÚkszej 50-stopowej dziaïki; przykïady: Jawor, Jelenia Góra, Kluczbork, Polkowice, ZÈbkowice, Radków, Strzelin ibinne. Mowa tu obdziaïkach nr (wg numeracji autora) 7, 8, 9, 15, 22, 23, 25, 26, 36, 37 ib38, których szerokoĂci wynoszÈ dokïadnie 7,00 m albo siÚ do tej wielkoĂci bardzo zbliĝajÈ. PrawidïowoĂÊ te zauwaĝono dla dzieïek: pary 8 ib9, 10, 11 ib12, 13, dziaïki 26 ibulicy przed niÈ, dziaïki nr 27 oraz dziaïek 1c, 8b ib7b. B. Krasnowolski, op. cit., cz. II, Katalog…, op. cit., s. 225. Tamĝe. A. Berdecka, Lokacje…, op. cit., s. 70. WielkoĂÊ ta jest widoczna wbzachowanych podziaïach wïasnoĂciowych terenu wbobrÚbie bloku póïnocnego – dziaïki nr 2, 4, 5, 6, 7, 8 ib9, oraz 11 ib12, 28 ib27, 25, 26 ib24 wbpozostaïych blokach. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 J. Pudeïko, Dziaïka lokacyjna wbstrukturze przestrzennej Ăredniowiecznych miast ĂlÈskich XIII wieku, KAiU, tom IX, z. 2, Warszawa 1964, s. 128-129. Tamĝe. Matricularum Regnii…, op. cit., t. IV, cz. 3, nr 22902.; zob. teĝ H. Pomykalski, op. cit., s. 68. ¥wiadczyïaby obtym miÚdzy innymi wzmianka zb1349 roku potwierdzajÈca istnienie wb tym miejscu koĂcioïa [w:] Monumenta Poloniae Vaticana, wyd. J. PtaĂnik, t. II, Kraków 1913, s. 220.; zob. teĝ H. Pomykalski, Zarys dziejów…, op. cit., s. 73, przypis 72; takĝe F. Kiryk, Rozwój urbanizacji…, op. cit., s. 281. Lustracja woj. krakowskiego 1564 r., wyd. J. Maïecki, cz. I, Warszawa 1962, s. 111. T. ¥lawski, Studia nad ludnoĂciÈ Biecza wb wiekach XIV – XVII [w:] Maïopolskie Studia Historyczne, R. I/1958, z. 3-4, Kraków 1959, s. 29-31. H. Pomykalski, Zarys dziejów…, op. cit., s. 69 F. Kiryk, Rozwój urbanizacji…, op. cit., s.284; tenĝe, Dzieje Proszowic wbepoce piastowskiej ibjagielloñskiej [w:] Rocznik Naukowo Dydaktyczny WSP wbKrakowie, z. 26, Historia III, Kraków 1967, s. 23-24. F. Kiryk, Rozwój urbanizacji…, op. cit., s. 283; Lustracja…, op. cit., s. 111; Archiwum Gïówne Akt Dawnych Archiwum Skarbu Koronnego (dalej AGAD ASK) XVIII, k. 377-380. Lustracja…, op. cit., s. 111. Rachunki dworu króla Wïadysïawa Jagieïïy ib królowej Jadwigi zb lat 1382-1420, wyd. F. Piekosiñski [w:] Monumenta medii aevi historia, t. XV, Kraków 1896, s. 256-257, 259-265; Lustracja…, op. cit., s. 111, Starodawne prawa polskiego pomniki, t. II, wyd. A. Helcel, Kraków 1870, nr 1390; Wojewódzkie Archiwum Pañstwowe wbKrakowie, oddziaï na Wawelu, nr 108, s. 53; Miasta Polskie wbTysiÈcleciu, t. 1, Wrocïaw – Warszawa – Kraków 1965, s. 666; AGAD ASK XVIII, k. 377-80; S. Romanowski, Dzieje Skalbmierza [w:] Rocznik Muzeum ¥wiÚtokrzyskiego, t. III, Kraków 1964, s. 270; ½ródïa Dziejowe, t. XIV, wyd. A. Pawiñski, Warszawa 1886, s. 160-161; J. Maïecki, op. cit., s.b71, 79, 112 tab. 17, 142,144,149,160; F. Kiryk, Dzieje Proszowic…, op. cit., s. 41-42. Streszczenie Abstract Wspóïczesne Sïomniki to stosunkowo nieduĝy oĂrodek usïugowo-handlowy poïoĝony na póïnoc od Krakowa, mniej wiÚcej wb odlegïoĂci 25 kilometrów od niego, przy gïównej drodze wb kierunku Kielc. Zaïoĝono go wb okresie Ăredniowiecza, pomiÚdzy 1342 ab1358 rokiem. Pod budowÚ miasta wybrano wzniesienie nad rzekÈ SzreniawÈ. Plan miasta oparto na zgeometryzowanej, ortogonalnej konstrukcji, której centrum stanowiï kwadratowy rynek. Otoczony byï on oĂmioma blokami zabudowy miejskiej. Uzyskane wbtrakcie badañ wyniki wskazujÈ, ĝe wbchwili lokacji wbmieĂcie rozmierzono 39 dziaïek obwymiarach 50 × 150 stóp (stopab=b28,8bcm), zbczego 9 wbtrzech blokach przekÈtniowych, czwarty zajmowaïa juĝ dziaïka koĂcielna ib30 dziaïek wbblokach przyrynkowych, po 8 wbpierzejach póïnocnej, wschodniej ibpoïudniowej oraz 6 wbskróconym – ze wzglÚdu na lokalizacjÚ przedlokacyjnego koĂcioïa – bloku zachodnim. Teoretycznie miasto byïo zamkniÚte wbkwadracie obboku dïugoĂci 7 sznurów. SÈsiadowaïa zbnim od strony zachodniej curia regia – ufortyfikowana siedziba królewska, której obszar wraz zb koĂcioïem nosiï znamiona zagospodarowania przedlokacyjnego. Modern-day Sïomniki is ab relatively small service-andtrade centre, located approximately 25 kilometres to the north of Krakow, by the main road towards Kielce. It was founded during the medieval period, sometime between 1342 and 1358. Abhill overlooking the Szreniawa river was selected as the site on which the town was to be erected. The town layout was based on the geometricised orthogonal structure the centre of which was absquare market place surrounded by eight blocks of town buildings. Results obtained during research indicate that at the moment of location 39 plots measuring 50 × 150 feet (abfoot = 28.8 cm) were laid out in the town, out of which 9 were in three diagonal blocks as the fourth belonged to the church, and 30 plots in market blocks, 8 along each frontage: the north, the east and the south, and 6 in the shortened – because of the location of the pre-foundation church – western block. Theoretically, the town was enclosed within absquare whose side measured 7 ‘ropes’ (‘sznur’ – unit of length). On the west side it was adjacent to curia regia – abfortified royal seat the area of which, together with the church, bore evidence of pre-foundation settlement. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 53 NAUKA SCIENCE Tomasz Kurasiñski*, Mariusz R. Rychter**, Kalina Skóra*** Zagadkowe znalezisko zbwczesnoĂredniowiecznego cmentarzyska wbLubieniu. Zbproblematyki konserwacji zabytków archeologicznych An intriguing find from an early medieval cemetery in Lubieñ. Issues of conservation of archaeological relics Sïowa kluczowe: archeologia, zabytki archeologiczne, denar, krzesiwo, cmentarzysko, wczesne Ăredniowiecze Key words: archaeology, archaeological relics, denarius, strike-a-light, cemetery, early medieval period Do Pracowni Konserwacji Zabytków Metalowych Instytutu Archeologii Uniwersytetu ódzkiego trafia wiele pochodzÈcych zb wykopalisk przedmiotów ob róĝnorodnej funkcji ib wb róĝnym stopniu zachowania. Niekiedy proces przywracania im pierwotnego stanu wymaga rutynowych, czÚsto tylko drobnych zabiegów, czasem jednak istnieje potrzeba podjÚcia dodatkowych, bardziej skomplikowanych dziaïañ konserwatorskich, których efekt badawczy niejednokrotnie bywa zaskakujÈcy. Dobrym tego przykïadem jest przedmiot ĝelazny, który wytypowany zostaï do konserwacji jako jeden zbelementów wyposaĝenia pochówków cmentarzyska wczesnoĂredniowiecznego zbLubienia wbpowiecie piotrkowskim. Na cmentarzysko to natrafiono przypadkowo wb 1970 r. wbczasie budowy ĂródleĂnej drogi, okoïo 3bkm na poïudniowy zachód od zabudowañ wsi1. Systematyczne prace wykopaliskowe prowadzone byïy wblatach 1971-1974 przez EwÚ ibAndrzeja Wójcików2. Ècznie odsïoniÚto 131bpochówków, przy czym ich liczba pierwotnie byïa wyĝsza, ale wspomniane prace drogowe spowodowaïy destrukcjÚ znacznej czÚĂci cmentarzyska3. Lokalizacja wbodlegïoĂci okoïo 6 km na wschód od poïoĝonego wbdolinie rzeki LuciÈĝy grodziska wbRozprzy4, przy zbieĝnoĂci chronologicznej obydwu stanowisk5, pozwala sÈdziÊ, iĝ nekropola mogïa sïuĝyÊ przede wszystkim mieszkañcom warowni rozpierskiej, choÊ zapewne chowana tu byïa równieĝ okoliczna ludnoĂÊ wiejska6. Omawiane cmentarzysko wyróĝnia siÚ nie tylko pod wzglÚdem liczby grobów, aleb takĝe ich zawartoĂci. Wb skïad inwentarzy poĂmiertnych wchodziïy rozmaite wyroby, wbtym The Laboratory of Conservation of Metal Objects at the Institute of Archaeology of the University of ódě receives abbroad range of excavated artefacts. These are of various function and show abvarious degree of preservation. Sometimes only some routine activities are needed to restore them to their “original” form. Nevertheless, it occurs from time to time that it is necessary to undertake additional and more complex conservation procedures. These often have surprising research effect. Abgood example is offered by abiron item, which is part of grave goods from the early medieval cemetery in Lubieñ, District Piotrków. The cemetery was accidentally discovered in 1970, during construction works of abforest road, c. 3 km west of the village complex.1 Regular excavation research was carried out in 19711974 by Ewa and Andrzej Wójcik2. 131 graves were found; their original number was higher, but ab considerable part of the cemetery was destroyed during construction works.3 The cemetery is located c. 6 km east of abstronghold in Rosprza, which is situated in abvalley of the LuciÈĝa River4. Abchronological convergence of both sites5 enables the researcher to assume that the cemetery may have been chiefly used by inhabitants of the Rozprza stronghold. On the other hand, burials of local rural populations cannot be excluded, either6. The cemetery in question is remarkable not only in terms of the number of graves, but also the features of grave goods. These encompassed various items, including ornaments, weaponry, everyday use items and vessels. Furthermore, ab considerable assembly of coins was gathered. Apart from * * Tomasz Kurasiñski (IAE PAN o/ódě) Mariusz R. Rychter (Pracownia Konserwacji Zabytków Metalowych Instytut Archeologii Uniwersytetu ódzkiego.) *** Kalina Skóra (IAE PAN o/ódě) ** Praca dopuszczona do druku po recenzjach 54 Tomasz Kurasiñski (Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Sciences, ódě Branch) ** Mariusz R. Rychter (University of ódě) *** Kalina Skóra (Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Sciences, ódě Branch) Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 2. ZdjĊcie RTG znaleziska z grobu nr 59, oprac. T. KurasiĔski Fig. 2. X-ray photo of the find from grave 59. Prepared by T. KurasiĔski Ryc. 1. LubieĔ, pow. Piotrków Trybunalski. Plan grobu nr 59, (1-3 – nóĪ, krzesiwo, moneta; pierĞcionek (?); 5 – topór; 6 – wiadro). Rys. K. Skóra Fig. 1. LubieĔ, District Piotrków Trybunalski. Plan of grave 59 (1-3 – knife, strike-a-light, coin; 4 – finger-ring (?); 5 – axe; 6 – bucket). Drawing by K. Skóra. Ryc. 3. Krzesiwo z grobu nr 59 po oczyszczeniu z produktów korozji, fot. J. Báaszczyk Fig. 3. Strike-a-light from grave 59 after the removal of corrosion remains. Photo by J. Báaszczyk Ryc. 4. Krzesiwo z grobu nr 59, ryc. M. Rychter Fig. 4. Strike-a-light from grave 59. Drawing by M. Rychter Ryc. 5. Moneta wydobyta z krzesiwa, fot. K. Skóra Fig. 5. Coin from the strike-a-light. Photo by K. Skóra zwïaszcza ozdoby, militaria, przedmioty codziennego uĝytku ibnaczynia. Pozyskano równieĝ liczny zbiór monet. Na uwagÚ zasïugujÈ ponadto szczÈtki organiczne wb postaci dobrze niekiedy zachowanych fragmentów drewna, tkanin, nasion ibwÚgli drzewnych. Wspomniane znalezisko pochodzi zbgrobu nr 59, zawierajÈcego szczÈtki mÚĝczyzny, którego wieku nie udaïo siÚ antropologicznie okreĂliÊ. Znajdowaïo siÚ ono przy lewej koĂci udowej. Zmarïy pochowany zostaï wbjamie obwymiarach 300 × 110 cm wbpozycji na wznak, zbczaszkÈ skierowanÈ ku wschodowi (ryc. 1). Wb jamie grobowej natrafiono takĝe na topór, nóĝ ibwiadro klepkowe, zbktórego zachowaïy siÚ ĝelazne obrÚcze, abponadto dwa fragmenty skrÚconych ze sobÈ drucików zbbrÈzu, które hipotetycznie moĝna interpretowaÊ jako pozostaïoĂci pierĂcionka. Jak juĝ wspomnieliĂmy, budzÈce nasze wÈtpliwoĂci znalezisko poczÈtkowo zidentyfikowane zostaïo jako okïadzina that, attention is drawn to organic remains, such as fragments ofbwood, textiles, seeds and charcoal. Some of these are quite well-preserved. The find being the main subject of the paper comes from Grave 59. It contained remains of abman, whose age could not be anthropologically determined. The find was situated next to the left femur of the dead. The man was buried in ab300 × 110bcm grave pit, in absupine position with the cranium being directed to the east (fig. 1). Other grave goods in the pit included an axe, abknife and abstave bucket. Out of the last item, only iron rims remained. Furthermore, two pieces of twisted bronze wire might potentially be interpreted as remains of abring. As already mentioned, the find provoked our uncertainty with regard to its nature. Itbwas originally interpreted as abcovering of abknife scabbard (Inv. No. 15/72, Cat. No. 390)7. In order to verify this and to precisely examine the state of preservation of the item, an X-ray photo was made in advance. In WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 55 pochewki noĝa (nr inw. 15/72, nrbkat. 390)7. ChcÈc to zweryfikowaÊ, abtakĝe dokïadnie sprawdziÊ stan zachowania przedmiotu, wczeĂniej wykonano jego fotografiÚ RTG. Wówczas okazaïo siÚ, ĝe moĝna wykluczyÊ interpretacjÚ zabytku jako pochewki noĝa, abponadto przy jednej zbkrawÚdzi stwierdzono obecnoĂÊ jeszcze jednego przedmiotu (ryc. 2). Sposób pochïaniania promieniowania rentgenowskiego wskazywaï, ĝe jest on wykonany zbinnego metalu. Jego ksztaït ibwielkoĂÊ (Ărednica ok. 11b mm) sugerowaïy monetÚ. Ponadto przeprowadzono analizÚ zmineralizowanych resztek tekstylnych, dostrzeĝonych na powierzchni przedmiotu8. Wszystko to skïoniïo nas do przekazania obiektu do Pracowni Konserwacji Zabytków Metalowych Instytutu Archeologii Uniwersytetu ódzkiego. Pierwszym zbzastosowanych zabiegów konserwatorskich byïa kÈpiel wb 1-procentowym roztworze kwasu octowego wbwodzie destylowanej. NastÚpnie produkty korozji stopniowo usuwano mechanicznie. Wb tej fazie dziaïañ potwierdziïo siÚ przypuszczenie, ĝe nie jest to pochewka noĝa, abdoĂÊ rzadko spotykane we wczesnym Ăredniowieczu na ziemiach polskich krzesiwko aĝurowe (ryc. 3-4)9. Kolejnym etapem byïa próba wydobycia zbpozostaïych produktów korozji domniemanej monety. Zabieg ten zakoñczyï siÚ pomyĂlnie, abnowo pozyskanym przedmiotem okazaï siÚ byÊ srebrny denar krzyĝowy (typ VII) zb4. Êwierci XI wieku (ryc. 5)10. Po oddzieleniu obydwu zabytków krzesiwo poddano rutynowym zabiegom konserwatorskim. Po usuniÚciu moĝliwie jak najwiÚkszej iloĂci produktów korozji poddano go kÈpieli wbroztworze taniny (taninic acid) obstÚĝeniu 0,001% wbwodzie destylowanej. NastÚpnie, po umyciu ibosuszeniu zabytku pokryto go warstwÈ ochronnÈ zbparafiny, którÈ naïoĝono stosujÈc kÈpiel zabytku wbgorÈcej substancji. Uzyskane wyniki uzmysïawiajÈ nam, jak pomocne, takĝe wbrozwikïywaniu niejasnoĂci, sÈ wszelkie zabiegi konserwatorskie, które zbjednej strony zabezpieczajÈ strukturÚ zabytku przed postÚpujÈcym zniszczeniem, przyczyniajÈ siÚ do poznania pierwotnej formy, abtym samym jego funkcji, zaĂ zbdrugiej strony niosÈ ze sobÈ dodatkowe moĝliwoĂci poznawcze, co wb naszym przypadku oznacza wzbogacenie zbioru monet pochodzÈcych zbcmentarzyska wbLubieniu. JednoczeĂnie warto podkreĂliÊ, ĝe praca nad problemami zwiÈzanymi zbkonserwacjÈ nawet pozornie nieciekawych zabytków stanowiÊ moĝe wyzwanie dla konserwatorów ibnieĂÊ satysfakcjÚ, przyczyniajÈc siÚ jednoczeĂnie do poszerzenia wiedzy ob dawnej kulturze materialnej. 1 2 WieĂ Lubieñ wzmiankowana jest po raz pierwszy wb1298 r.; por. S. ZajÈczkowski, S.M. ZajÈczkowski, Materiaïy do sïownika geograficzno-historycznego dawnych ziem ïÚczyckiej ibsieradzkiej do 1400 roku, cz. I, ódě 1966, s.b167. Wyniki tych prac doczekaïy siÚ czÚĂciowej publikacji: E. ib A. Wójcikowie, Cmentarzysko wczesnoĂredniowieczne wbLubieniu, pow. Piotrków Trybunalski. (Sprawozdanie zbbadañ prowadzonych wb1971br.), Prace ibMateriaïy Muzeum Archeologicznego ibEtnograficznego wbodzi. Seria Archeologiczna, nr 20, 1973, s. 163-201. Wbpracy tej sumarycznie przedstawione zostaïy wyniki badañ zbpierwszego sezonu wykopaliskowego, zb danymi dotyczÈcymi 17 zespoïów grobowych (na ogólnÈ liczbÚ 55 zdokumentowanych wówczas obiektów). Autorom tych badañ, ab takĝe Dyrekcji ib Pracownikom Muzeum wb Piotrkowie Trybunalskim pragniemy wb tym miejscu podziÚkowaÊ za udostÚpnienie materiaïów do caïoĂciowego opracowania (T. Kurasiñski, K. Skóra, WczesnoĂredniowieczne 56 result of this, it turned out that the interpretation of the item as abknife scabbard covering is to be excluded. Furthermore, abpresence of another object near one of the edges of the item was revealed (fig. 2). The way it absorbed the X-rays implied that it was made of different metal. Its shape and size (diameter c. 11 mm) suggested abcoin. Furthermore, an analysis of mineralised textile remains from the surface of the object was carried out8. All this made us hand the object over to the The Laboratory of Conservation of Metal Objects at the Institute of Archaeology of the University of ódě. The first conservation procedure was abbath in 1% solution of vinegar acid in distillated water. Then, corrosion was mechanically removed in abgradual manner. At this stage, an assumption was confirmed that the item was not abknife scabbard but an openwork strikea-light. Such finds from early medieval Poland are relatively rare (Figs. 3-4)9. Next, an attempt at separating the putative coin from the remained corrosion products was undertaken. It proved successful, and the object turned out to be absilver cross denarius (penny) of Type VII from the 4th quarter of the 11th c. (fig. 5)10. After the separation of both items the strike-a-light underwent routine conservation procedures. After the removal of possibly all the corrosion remains, the item underwent abbath in 0.001% solution of taninic acid in distilled water. Then, after the item had been washed and dried, it was covered with abprotective layer of paraffin, applied by means of abhot bath. The research results clearly demonstrate the usefulness of all conservation procedures, also for the sake of clarifying potential interpretation difficulties. On the one hand, such procedures protect the structure of abgiven item against progressive destruction, and they contribute to an identification of its original form and thus its function. On the other hand, they bear additional cognitive potential. In this particular case, it added to the assembly of coins from the cemetery in Lubieñ. In this place it is worth stressing that the work on conservation issues concerning even potentially uninteresting objects can be both absatisfying challenge for conservators and contribute to our knowledge of the material culture of the past. (translated by G. ¿abiñski) 3 4 cmentarzysko wbLubieniu, woj. ïódzkie na tle obrzÚdowoĂci pogrzebowej na ziemiach polskich wbXI-XII w., wbdruku). Dodajmy jeszcze, iĝ krótkich wzmianek doczekaïy siÚ monety pozyskane wb latach 1971-1972: A. Gupieniec, Lubieñ, pow. Piotrków Trybunalski, WiadomoĂci Numizmatyczne, R. 18, 1974, z. 3 (69), s.b183; tenĝe, Lubieñ, pow. Piotrków Trybunalski, WiadomoĂci Numizmatyczne, R. 18, 1974, z. 4 (70), s. 249-250. Mimo zniszczeñ omawiana nekropola pod wzglÚdem liczby odkrytych grobów jest najwiÚkszym – obok Lutomierska, pow. poddÚbicki – rozpoznanym archeologicznie miejscem grzebalnym na terenie Polski centralnej (wbrozumieniu historycznych ziem ïÚczyckiej ibsieradzkiej), uĝytkowanym wbXI-XII w. Na temat dziejów Rozprzy ibopola rozpierskiego zob. S.M. ZajÈczkowski, Uwagi nad najdawniejszymi dziejami Rozprzy, Rocznik ódzki, t. 5, 1961, s. 198; J. Szyszka, Gród wbRozprzy ibnajdawniejsza struktura wïasnoĂciowa opola rozpierskiego, Roczniki Historyczne, WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 5 6 7 8 9 R.b73, 2007, s. 57-81; tenĝe, Osadnictwo opola rozpierskiego do poïowy XIII wieku, [w:] Spoïeczeñstwo Polski Ăredniowiecznej. Zbiór studiów, red. S.K. Kuczyñski, Warszawa, t. 11, s. 21-56. ¥redniowieczne przekazy historiograficzne dotyczÈce Rozprzy zebrane zostaïy przez S. ZajÈczkowskiego ibS.M. ZajÈczkowskiego, Materiaïy do sïownika geograficzno-historycznego dawnych ziem ïÚczyckiej ibsieradzkiej do 1400 roku, cz. II, ódě 1970, s. 73-74. Mamy na myĂli przede wszystkim trzeciÈ fazÚ rozwoju grodu wb Rozprzy, obejmujÈcÈ okres od przeïomu X/XI po poïowÚ XIII w. Jak wykazaïy prace archeologiczne, zaïoĝenie obronne wb Rozprzy poczÈtkami siÚga IX w. (przy braku moĝliwoĂci okreĂlenia charakteru umocnieñ), abegzystowaïo po XIV stulecie. Uchwycono równieĝ Ălady osad przygrodowych zb materiaïem zabytkowym datowanym na XI-XIII w., A. Chmielowska, Zbbadañ nad wczesnoĂredniowiecznym kompleksem osadniczym wbRozprzy, pow. Piotrków Trybunalski, Prace ibMateriaïy Muzeum Archeologicznego ib Etnograficznego wb odzi. Seria Archeologiczna, nr 13, 1966, s.b249-266; taĝ, Rozprza we wczesnym ibpóěnym Ăredniowieczu, Prace ibMateriaïy Muzeum Archeologicznego ibEtnograficznego wbodzi. Seria Archeologiczna, nr 29, 1982, s. 159-206. A. Chmielowska, P. Marosik, WczesnoĂredniowieczne budownictwo obronne miÚdzy ProsnÈ ib PilicÈ, Warszawa – ódě 1989, s. 141; J. Sikora, Polska centralna we wczesnym Ăredniowieczu wbĂwietle badañ archeologicznych ibosadniczych, Slavia Antiqua, t. 48, 2007, s. 149. Zapis taki figuruje na metryczce ibwbksiÚdze inwentarzowej zabytków zbcmentarzyska lubieñskiego, przechowywanej wbarchiwum Muzeum wbPiotrkowie Trybunalskim (tu jednak zbadnotacjÈ, ĝe moĝe chodziÊ obkrzesiwo). Autorem ekspertyzy technologicznej jest doc. dr hab. Jerzy Maik zb Oddziaïu ódzkiego Instytutu Archeologii ib Etnologii PAN, któremu chcielibyĂmy podziÚkowaÊ. Niestety, surowca nie udaïo siÚ ustaliÊ. Pozostaïe wyniki sÈ nastÚpujÈce: splot pïócienny 1/1; gÚstoĂÊ nici okoïo 10-11 nici osnowy ibwÈtku na 1 cm; skrÚt nici ZZ; gruboĂÊ nici ok. 0,5-0,6 mm. Jest to drugi okaz tego typu znaleziony wb Lubieniu (grób nr 31; A. ibE. Wójcikowie, op. cit., tabl. XVI:2). Znane sÈ analogie zbokresu od XI w. do poïowy XIII w. zbcmentarzysk wbKaïdusie, 10 stan. 1, grób nr 19/97 (M. Weinkauf, Wyroby metalowe. NarzÚdzia, [w:] WczesnoĂredniowieczne cmentarzysko szkieletowe wb Kaïdusie (stanowisko 1), red. W. Chudziak, Toruñ 2006, s. 101, tabl. 23:3b) ibstan. 4, grób nr 453 (J. Bojarski, WczesnoĂredniowieczne cmentarzysko szkieletowe wb Kaïdusie koïo Cheïmna (stanowisko 4). WstÚpne wyniki badañ, [w:] XV Sesja Pomorzoznawcza. Materiaïy zbkonferencji 30 listopada – 2 grudnia 2005, red. G. Nawrolska, ElblÈg 2007, s.b272, ryc. 9:a), Pokrzywnicy Wielkiej, groby nr 5 ib6 (L. Rauhut, L. Dïugopolska, WczesnoĂredniowieczne cmentarzysko szkieletowe wbobudowie kamiennej wbPokrzywnicy Wielkiej, pow. Nidzica, WiadomoĂci Archeologiczne, t. 36, 1971, z. 3, s. 299, 301, 340, tabl. I:c, h), Tañsku-Przedborach, grób nr 18 (L. Rauhut, L. Dïugopolska, WczesnoĂredniowieczne cmentarzysko szkieletowe wbobudowie kamiennej wbTañsku-Przedborach, pow. Przasnysz, WiadomoĂci Archeologiczne, t. 38, 1973, z. 3-4, s. 407, 433, tabl. VI:a), ZgïowiÈczce, grób nr 84 (A. Andrzejewska, ¥redniowieczny zespóï osadniczy wbZgïowiÈczce na Kujawach, Wïocïawek 1996, s. 105, tabl. CXXXII:1), Wandynowie (A. Andrzejewska, WczesnoĂredniowieczne cmentarzysko wbWandynowie, gm. Bytoñ, woj. kujawsko-pomorskie, ódzkie Sprawozdania Archeologiczne, t. 5, 1999, s. 221, ryc. 3:1) ibZïotej Piñczowskiej, grób nr 7 (M. MiĂkiewicz, Cmentarzysko wczesnoĂredniowieczne wb Zïotej Piñczowskiej, pow. Piñczów, [w:] Metodyka naukowo-techniczna badañ archeologicznych ibantropologicznych, Rozprawy Zespoïu Badañ nad Polskim ¥redniowieczem Uniwersytetu Warszawskiego ibPolitechniki Warszawskiej, t. 4, Warszawa 1967, s. 130, tabl. II:11). Ponadto odkryto je na grodzisku wbOpolu-Ostrówku wbnawarstwieniach datowanych na 2. poïowÚ XI-XII w. (F. Lachowicz, WczesnoĂredniowieczne krzesiwa Opola, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Wrocïawskiego, ser. A, nr 8, Archeologia ¥lÈska, t. I, 1957, s. 199, ryc. 1:4, 17). AnalizÚ numizmatycznÈ przeprowadziï prof. dr hab. Stanisïaw Suchodolski, za co niniejszym dziÚkujemy. MonetÚ poddano specjalistycznym badaniom metalograficznym, wykonanym przez prof. dr. hab. Leszka Klimka zbPracowni Badañ Skïadu ibStruktury Materiaïów Instytutu Inĝynierii Materiaïowej Wydziaïu Mechanicznego Politechniki ódzkiej, któremu równieĝ skïadamy podziÚkowania. Streszczenie Abstract Do Pracowni Konserwacji Zabytków Metalowych Instytutu Archeologii Uniwersytetu ódzkiego przekazywane sÈ do konserwacji oraz analiz róĝnorodne zabytki odnalezione podczas badañ archeologicznych. Jednym zbtakich zabytków byï przedmiot pochodzÈcy zb wczesnoĂredniowiecznego cmentarzyska wbLubieniu okreĂlony jako okïadzina pochewki noĝa. Po dogïÚbnej analizie oraz róĝnorodnych badaniach okazaïo siÚ, ĝe byï to zupeïnie inny przedmiot, niĝ pierwotnie przypuszczano, abmianowicie rzadko spotykane we wczesnym Ăredniowieczu na ziemiach polskich krzesiwko aĝurowe. WĂród produktów korozji znajdowaï siÚ równieĝ srebrny denar krzyĝowy zb4. Êwierci XI w. Okazuje siÚ, ĝe podczas wnikliwej obserwacji oraz interwencji konserwatorskiej zmienia siÚ takĝe dotychczasowy stan badañ oraz pozyskuje siÚ nowÈ wiedzÚ na temat depozytów grobowych. The Laboratory of Conservation of Metal Objects at the Institute of Archaeology of the University of ódě receives various relics discovered during archaeological excavations for conservation and analysis. One of such items was an object found in an early-medieval cemetery in Lubieñ, and described as covering of ab knife scabbard. After ab thorough analysis and various tests, it turned out that it was an entirely different object than had been originally assumed, namely an openwork strike-a-light rarely encountered in Polish territories during the early medieval period. Among corrosion products there was absilver cross denarius from the 4th quarter of the 11th c. It appears that in the process of careful observation and conservation intervention the current state of research can change as well and new knowledge can be acquired concerning burial deposits. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 57 NAUKA SCIENCE ukasz Antosik*, Mariusz R. Rychter** Tekstylia pochodzÈce zbgrobu nr 17, odkrytego wbdawnej kolegiacie wbJarosïawiu (woj.bpodkarpackie) Textiles from Grave 17, discovered in the former collegiate church in Jarosïaw (Podkarpackie Voivodeship) Sïowa kluczowe: archeologia, grób, nekropola, zabytki metalowe, tekstylia, wïókiennictwo Key words: archaeology, grave, necropolis, metal relics, textiles, weaving. Podczas badañ archeologicznych odkrywa siÚ heterogeniczny ruchomy materiaï zabytkowy wykonany zbróĝnorodnych surowców. Obstanie zachowania odkrytych artefaktów decyduje wbduĝym stopniu Ărodowisko glebowe, wbjakim je zdeponowano. Prace archeologiczne prowadzone na terenie dawnej ĂwiÈtyni jarosïawskiej dostarczyïy pokaěnej liczby zabytków wykonanych zb róĝnych surowców, m.in. fragmenty szkïa, kafle, dewocjonalia, numizmaty, naczynia gliniane. SpecyficznÈ grupÚ znalezisk stanowiÈ tekstylia pochodzÈce zb trumny znalezionej wbgrobie oznaczonym numerem 17 podczas prac wbprezbiterium kolegiaty wbJarosïawiu1. Kolegiata pw. Wszystkich ¥wiÚtych jest drugÈ znanÈ wbhistorii Jarosïawia ĂwiÈtyniÈ. Data powstania koĂcioïa wbobrÚbie nowo lokowanego miasta nie jest znana. Pierwsza wzmianka ob ĂwiÈtyni pochodzi zb roku 1440, zaĂ wb 1523 roku dotychczasowy koĂcióï parafialny zostaï podniesiony do godnoĂci kolegiaty2. Poĝary miasta zb1600 ib1625 roku spowodowaïy, ĝe ĂwiÈtynia znacznie ucierpiaïa, spaliïo siÚ wyposaĝenie ib sprzÚty koĂcielne. Zniszczeniu ulegïy równieĝ groby fundatorów. Pomimo tego kolegiata przechodziïa liczne okresy swojej ĂwietnoĂci. Ostatecznie wb1808 roku koĂcióï ibbudynki przykoĂcielne zostaïy sprzedane na materiaï budowlany ibĂwiÈtyniÚ rozebrano. Okoïo 1920 roku teren po kolegiacie ibcmentarzu przykoĂcielnym uporzÈdkowano, wyznaczajÈc alejki ibsadzÈc dekoracyjnÈ zieleñ3 (ryc. 1). Wbtrakcie prowadzonych latem 2008 roku badañ archeologicznych wb miejscu lokalizacji ĂwiÈtyni odkryto liczne pochówki. Wbjednej zbmogiï odsïoniÚto pozostaïoĂci trumny Heterogeneous mobile artefacts made of various raw materials are discovered in the course of archaeological research. Technical condition of discovered relics is to abgreat degree determined by the environment in which they were found. Archaeological examinations in the former church in Jarosïaw yielded absignificant number of relics made of various materials, such as fragments of glass, oven tiles, devotional articles, coins, or pottery. Textiles constitute abparticular group of finds. They were discovered in abcoffin, found in the presbytery of the collegiate church in Jarosïaw1. The All Saints collegiate church is the second temple which is known in the history of Jarosïaw. Abprecise date of origin of the church within the newly located town is unknown. The church was first mentioned in 1440. In 1523 the parish church was raised into abcollegiate2. Conflagrations of the town in 1600 and 1625 did considerable harm to the church. Furnishings and ecclesiastical equipment burnt down. At this occasion, graves of the founders were also destroyed. In spite of this, the collegiate underwent numerous periods of prosperity. Eventually, in 1808 the church with its neighbouring buildings were sold as building materials and the temple was thus demolished. Around 1920 the area of the former church with its graveyard was tidied up, with lanes being marked out and decorative plants being grown (fig. 1)3. In Summer 2008 numerous burials were discovered in the course of archaeological resarch in the area of the former church. In one of the graves remains of abcoffin with abskeleton and furnishings were revealed. (fig. 2). Ornamental silver-gilt nails4 were nailed into pine-tree planks of the coffin5. The * * ** mgr ukasz Antosik, Instytut Archeologii ibEtnologii Polskiej Akademii Nauk, OĂrodek Badañ nad Dawnymi Technologiami, ódě. mgr Mariusz R. Rychter, Pracownia Konserwacji Zabytków Metalowych Instytut Archeologii Uniwersytetu ódzkiego. Praca dopuszczona do druku po recenzjach 58 ** M.A. ukasz Antosik, Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Sciences, Centre for Research of Ancient Technologies, ódě M.A. Mariusz Rychter, Laboratory of Conservation of Metal Objects, Institute of Archaeology, University of ódě Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 1. Miejsce lokalizacji dawnej kolegiaty w Jarosáawiu, fot. G. Zióákowska Fig. 1. Site of the former collegiate church (Photo by G. Zióákowska) Ryc. 3. Zdobienie na trumnie Fig. 3. Decoration on the coffin Ryc. 2. Pochówek nr 17 w trakcie eksploracji, fot. G. Zióákowska Fig. 2. Burial (Photo by G. Zióákowska) Ryc. 5. Schemat splotu páóciennego 1/1 w tkaninach jedwabnych Fig. 5. Scheme of 1/1 linen weave WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 59 wraz zb zachowanym szkieletem ib elementami wyposaĝenia (ryc. 2). Wbsosnowe deski4, zbktórych zïoĝono trumnÚ, wbite byïy ozdobne posrebrzane Êwieki5, ukïadajÈce siÚ wbserce, przez które przechodziïy trzy strzaïy (ryc. 3). We wnÚtrzu trumny zachowaïy siÚ elementy tekstylne6. SÈ to zarówno szczÈtki jedwabne, jak ibweïniane, datowane na 4. ÊwierÊ XVII wieku7. Najciekawszymi zabytkami sÈ trzy fragmenty tkanin jedwabnych (ryc. 4, 4a) które zostaïy utkane zbprzÚdzy obróĝnym skrÚcie wbosnowie ibwÈtku (ZS)8. SÈ to prawdopodobnie fragmenty wstÈĝki zdobiÈcej wnÚtrze trumny, choÊ moĝe to byÊ równieĝ wstÈĝka upiÚkszajÈca wïosy. Niestety stan zachowania nie pozwala na okreĂlenie jej zabarwienia. Nie jesteĂmy teĝ wbstanie stwierdziÊ, czy jest to miejscowy wyrób, czy teĝ importowany. GÚstoĂÊ splotu waha siÚ wbosnowie od 28 do 33 nici na 1 cm. Natomiast wb przypadku wÈtku parametr ten mieĂci siÚ miÚdzy 22 do 26 nici na 1 cm. Tkaniny jedwabne, choÊ zachowaïy siÚ fragmentarycznie, sÈ wbdobrym stanie. Uĝyty splot pïócienny 1/1 (ryc. 5) jest powszechnie stosowany ibnie jest zbyt wyszukany. Charakteryzuje siÚ on tym, ĝe na jednÈ niÊ osnowy przypada jedna niÊ wÈtku, przy czym nici osnowy sÈ zazwyczaj cieñsze od nici wÈtku. Oprócz wyĝej wymienionych tkanin jedwabnych wbtrakcie eksploracji trumny uzyskano trzy czÚĂci innej tkaniny jedwabnej obsplocie pïóciennym 1/1. Na tkaninÚ tÚ naszyto mniejsze fragmenty jedwabne ukïadajÈce siÚ wb kompozycje roĂlinnÈ (ryc. 6, 6a). Omawiany wyrób utkany zostaï zb nici skrÚconych wbosnowie ibwÈtku (Z). GÚstoĂÊ splotu wynosi 29 nici na 1 cm wbprzypadku osnowy oraz 22 nici na 1 cm wbwÈtku. Nici osnowy majÈ ĂredniÈ gruboĂÊ ok. 0,81 mm, natomiast wÈtku 0,64 mm. NadmieniÊ trzeba, ĝe na niektórych nitkach osnowy kompozycji widoczne sÈ niewielkie Ălady zïotych bÈdě pozïacanych pasków obszerokoĂci ok. 0,75 mm. Mamy wbtym przypadku do czynienia zbzabiegiem sïuĝÈcym podniesieniu wartoĂci materiaïu artystycznego. Przy jednym fragmencie tkaniny tworzÈcej kompozycjÚ zaobserwowano niebieski koralik. Zbpowodu czÈstkowego stanu zachowania ciÚĝko jest stwierdziÊ, czy mamy do czynienia zbtkaninÈ obiciowÈ, czy teĝ zbelementem ubioru. Kolejna tkanina znaleziona wbtrumnie jest wyrobem weïnianym; zostaïa ona równieĝ utkana wbsplocie pïóciennym 1/1, zbnici wbskrÚcie (Z). SkrÚcone wbten sposób nici wbosnowie ibwÈtku nadajÈ tkaninie gïadkÈ powierzchniÚ. ¥rednia gruboĂÊ nici osnowy wynosi ok. 1 mm, natomiast wÈtku ok. 1,34 mm. Zaobserwowana gÚstoĂÊ nici wbosnowie ibwÈtku wynosi 4 nici na 1 cm. Tkanina ta jest wbdoĂÊ dobrym stanie, nie udaïo siÚ jednak okreĂliÊ jej barwy. Oprócz tekstyliów pochodzÈcych zbwnÚtrza trumny zachowaïy siÚ równieĝ fragmenty materiaïu, którym obito trumnÚ. SÈ one silnie spilĂnione. Wb przypadku dwóch czÚĂci udaïo siÚ okreĂliÊ zastosowanie splotu pïóciennego 1/1. Wbjednym przypadku mamy do czynienia zb jednakowym skrÚtem nici ibosnowÈ wbwÈtku (Z), natomiast druga tkanina charakteryzuje siÚ róĝnym skrÚtem tychĝe nici (SZ). Zbpowodu zïego zachowania nie udaïo siÚ okreĂliÊ wiÚkszej liczby parametrów technicznych. Poza tkaninami znaleziono równieĝ fragmenty czterech weïnianych krajek ib jednej jedwabnej wstÈĝki. Zachowane wymiary materiaïu jedwabnego wynoszÈ 6 × 3 cm. Nici uĝyte do jej wykonania zostaïy skrÚcone wbjednym kierunku (S). GruboĂÊ nici wbosnowie ma okoïo 0,17bmm, zaĂ wbwÈtku 60 nails formed ab shape of ab heart pierced through with three arrows (fig. 3). Textile remains survived inside the coffin6. These are both silk and wool remains, and they are dated to the fourth quarter of the 17th c.7. Three fragments of silk textiles seem to be the most interesting (fig. 4). These were woven of yarn with different torsion in its warp and weft (ZS)8. The relics are possibly remains of abribbon which decorated the interior of the coffin. On the other hand, it could also be abhair-decorating ribbon. Regrettably, the present condition of the relic does not enable the researcher to define its colour. We are unable to say whether the ribbon was made locally or imported, either. The weave density is between 28 and 33 threads per cm in the warp and between 22 and 26 threads per cm in the weft. Silk textiles, although preserved in fragments only, are in reasonable condition. The 1/1 linen weave that was applied in this case (fig. 5) was in common use and is not particularly sophisticated. Its remarkable feature is that one weft thread comes for one warp thread, with warp threads usually being thinner than weft threads. Apart from those silk textiles, three parts of another silk textile made in the 1/1 linen weave were discovered in the course of exploration of the coffin. Smaller pieces of silk were sewn onto this textile, making abfloral composition (fig. 6). This textile was woven of threads being twined in its warp and weft (Z). The weave density is 29 threads per cm in the warp and 22 threads per cm in the weft. The average thickness of warp threads is c. 0.81 mm, with weft threads being c. 0.64 cm thick. It is necessary to mention that small traces of gold or gilded straps (c. 0.75 mm thick) are noticeable on some warp threads. They were no doubt meant to increase the artistic value of this textile. Abblue bead was observed near one fragment of the textile which constituted this composition. Due to abvestigial state of preservation it is difficult to say whether the textile was originally part of upholstery or clothing. The next textile found in the coffin was made of wool. It was also woven in the 1/1 linen weave, of threads in the Zbtorsion. Thanks to this, the threads in the warp and the weft make the textile surface smooth. The average thickness of warp threads is c. 1 mm, with the thickness of weft threads being c. 1.34 mm. The weave density both in the warp and the weft is 4 threads per cm. The textile is in abreasonably good condition; nevertheless, it was not possible to determine its colour. Apart from the textiles from inside of the coffin, some remains of outer lining of the coffin also survived. They are considerably felted. In the case of two fragments it was possible to observe an application of the 1/1 linen weave. In one case we have to do with an identical torsion of threads both in the warp and the weft (Z), while the other textile is remarkable for different torsions (SZ). Due to abpoor condition of preservation it was impossible to define any more technical data of this textile. Furthermore, fragments of four wool wales and one silk ribbon were discovered. Preserved dimensions of the ribbon are 6 × 3 cm. Its threads were twined in one direction (S). The thread thickness in the warp is c. 0.17 mm and in the weft c. 0.18 mm. The warp density is 25 threads per cm. It is unknown whether the ribbon was part of the coffin ornament or clothing of the buried person. In the case of four wool wale fragments it was only possible to define the thread thickness in the warp, which is c. 1 mm. This textile was remarkable for remains of gold colour, which may be abvestige of dyeing gold. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 4, 4a. Fragment jedwabnej wstąĪki, fot. M. TroszczyĔska Fig. 4, 4a. Fragment of silk ribbon (Photo by M. TroszczyĔska) Ryc. 6, 6a. Fragment jedwabnej tkaniny z naszytymi elementami kompozycji zdobiącej, fot. M. TroszczyĔska Fig. 6, 6a. Fragment of silk textile with elements of ornamental composition being sewn onto the textile (Photo by M. TroszczyĔska) Ryc. 7. Resztki koronki klockowej, fot. M. TroszczyĔska Fig. 7. Remains of bobbin lace. (Photo by M. TroszczyĔska) 0,18 mm. GÚstoĂÊ nici wbosnowie wynosi 25 nici na 1 cm. Nie wiemy, czy wstÈĝka byïa elementem wystroju trumny, czy teĝ czÚĂciÈ garderoby pochowanego. Wbprzypadku czterech fragmentów krajki wyplecionej zbweïny udaïo siÚ jedynie okreĂliÊ gruboĂÊ nici wbosnowie, która wynosi okoïo 1 mm. Tkanina ta wyróĝnia siÚ zachowanymi resztkami zïotej barwy. MogÈ to byÊ pozostaïoĂci barwienia na zïoty kolor. Eventually, remains of bobbin lace were discovered (fig.b7). This textile was made of silk threads of various thickness. Its state of preservation is reasonably good; nevertheless, it does not enable the researcher to thoroughly define all the technical details. Thanks to the examination of textiles we can attempt at reconstructing the putative look of the burial. The pine-tree coffin was lined with silk textile from inside. Silver-gilt nails WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 61 Obok wymienionych juĝ tkanin ibkrajek znaleziono jeszcze resztki koronki klockowej (ryc. 7). Materiaï ten zostaï wykonany zbnici jedwabnych róĝnej gruboĂci. Stan zachowania jest wb miarÚ dobry, ale nie pozwala na caïoĂciowe opracowanie szczegóïów technicznych. DziÚki badaniom tkanin moĝemy dokonaÊ próby odtworzenia przypuszczalnego wyglÈdu pochówku. Sosnowa trumna obita byïa wewnÈtrz jedwabnÈ tkaninÈ. Na zewnÈtrz trumny znajdowaïy siÚ posrebrzane Êwieki. Materiaï uĝyty do wyrobu trumny, jak ibzastosowanie tylko posrebrzanych Êwieków mogÈ ĂwiadczyÊ ob celowym podniesieniu walorów artystycznych ib prestiĝu pochowanej osoby, jednakĝe przy zastosowaniu minimalnych nakïadów finansowych. were present in the outer surface of the coffin. Both the material used for the manufacture of the coffin and the application of silver-gilt (and not “pure” silver) nails may suggest an attempt at purposefully increasing the artistic value of the burial and thus the prestige of the dead. This was done, on the other hand, with minimal financial expenses. BIBLIOGRAFIA [1] Kociuba J., Historia Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych wbJarosïawiu [w:]bZióïkowska G., Zióïkowski M., Sprawozdanie zb archeologiczno-architektonicznych badañ wykopaliskowych przeprowadzonych na Placu Ăw. Michaïa wbJarosïawiu wbmiejscu lokalizacji dawnej Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych, s. 4-14 (mps wbarchiwum WUOZ wbRzeszowie). [2] Michniewicz M., Wyniki oznaczeñ taksonomicznych próbek drewna zbtrumien ze stanowiska Jarosïaw-Rynek, woj. podkarpackie (mps wbposiadaniu autorów). [3] Zióïkowska G., Zióïkowski M., Sprawozdanie zbarcheologiczno-architektonicznych badañ wykopaliskowych przeprowadzonych na Placu Ăw. Michaïa wbJarosïawiu wbmiejscu lokalizacji dawnej Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych (mps wbarchiwum WOZU wbRzeszowie). 1 5 2 3 4 G. Zióïkowska, M. Zióïkowski, Sprawozdanie zb archeologiczno-architektonicznych badañ wykopaliskowych przeprowadzonych na Placu Ăw. Michaïa wbJarosïawiu wbmiejscu lokalizacji dawnej Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych (maszynopis wbarchiwum WUOZ wbRzeszowie). J. Kociuba, Historia Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych wb Jarosïawiu [w:] G. Zióïkowska, M. Zióïkowski, Sprawozdanie zbarcheologiczno-architektonicznych badañ wykopaliskowych przeprowadzonych na Placu Ăw. Michaïa wbJarosïawiu wbmiejscu lokalizacji dawnej Kolegiaty pw. Wszystkich ¥wiÚtych, s. 4-5 (maszynopis wbarchiwum WUOZ wbRzeszowie). Tamĝe, s. 13-14. M. Michniewicz, Wyniki oznaczeñ taksonomicznych próbek drewna zbtrumien ze stanowiska Jarosïaw-Rynek, woj. podkarpackie (maszynopis wbposiadaniu autorów). 6 7 8 Konserwacje elementów metalowych przeprowadziï mgr Mariusz Rychter zbInstytutu Archeologii Uniwersytetu ódzkiego. AnalizÚ zabytków tekstylnych przeprowadziï mgr ukasz Antosik zbInstytutu Archeologii ibEtnologii PAN wbodzi. G. Zióïkowska, M. Zióïkowski, op. cit., s. 48. SkrÚty przÚdzy oznaczono nastÚpujÈcymi symbolami: S – lewy skrÚt, Zb– prawy. ZZ oznacza, ĝe osnowa ibwÈtek sÈ wbskrÚcie prawym. Zbkolei skrót SS informuje, ĝe osnowa ibwÈtek sÈ wbskrÚcie lewym. Wbprzypadku oznaczenia ZS mamy do czynienia zbosnowÈ obskrÚcie prawym ibwÈtkiem obskrÚcie lewym, natomiast symbol SZ wskazuje, ĝe osnowa jest wbskrÚcie lewym, abwÈtek wbprawym. Streszczenie Abstract Wbczasie badañ archeologicznych natrafia siÚ na róĝnorodne znaleziska. JednÈ zbkategorii odkryÊ sÈ pochówki. Caïy ich szereg wyeksplorowano podczas wykopalisk przy kolegiacie wbJarosïawiu. Na szczególnÈ uwagÚ zasïuguje grób, wbktórym zïoĝono zmarïego wbtrumnie wykonanej zbsosnowych desek, dodatkowo ozdobionej posrebrzanymi guzami ukïadajÈcymi siÚ wbmotyw serca zbtrzema strzaïami. Wbartykule opisano sposób konserwacji poszczególnych grup surowcowych znalezisk oraz dokonano analizy tkanin zbokresu pochówku. In the course of archaeological research diverse relics can be discovered. One category of finds are burials, several of which were explored during archaeological excavations carried out near the collegiate church in Jarosïaw. One of them, laid in abcoffin made of pinewood planks, additionally decorated with silver-plated nails forming abmotif of abheart pierced by three arrows, deserves particular attention. The article describes conservation procedures applied to individual groups of raw materials from the finds, and the analysis of weaving techniques characteristic for that period. 62 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Ewa Doleĝyñska-Sewerniak* Rysunek wstÚpny wbmalarstwie Józefa Szermentowskiego (1833-1876) na podstawie badañ prac artysty wbbliskiej podczerwieni Initial sketch in the painting of Józef Szermentowski (1833-1876) on the basis of examining the artist’s works in near infrared Sïowa kluczowe: Józef Szermentowski, badania konserwatorskie, podczerwieñ, techniki i technologie malarskie, rysunek wstÚpny Key words: Józef Szermentowski conservation research, infrared, painting techniques and technologies, initial sketch WST}P INTRODUCTION Artykuï omawia wyniki badañ obrazów Józefa Szermentowskiego (1833-1876) wb zakresie bliskiej podczerwieni promieniowania elektromagnetycznego. SÈ one czÚĂciÈ kompleksowych analiz twórczoĂci tego artysty, poĂwiÚconych technice ib technologii jego malarstwa. Poddano im okoïo czterdziestu prac Szermentowskiego, reprezentatywnych dla jego twórczoĂci. Byïy to zarówno prace olejne, jak ib akwarelowe1. Nieinwazyjna metoda badañ pozwoliïa na wstÚpnÈ charakterystykÚ rysunku przygotowawczego. Wb artykule przedstawiono ogólne wnioski, jakie wynikajÈ zbprzeprowadzonych badañ oraz szczegóïowe wyniki analiz najciekawszych prac. GïównÈ inspiracjÈ do podjÚcia tego tematu jest brak badañ dotyczÈcych techniki malarskiej Szermentowskiego. Potrzeba ich podjÚcia byïa uzasadniona, gdyĝ artysta byï prekursorem pejzaĝu realistycznego wbpolskim malarstwie. Tworzyï wb okresie ksztaïtowania siÚ zasad nowej estetyki malarstwa. Wiele lat spÚdziï we Francji malujÈc pejzaĝe wbokolicach Fontaineblau ibMarlotte, gdzie tworzyli barbizoñczycy ibartyĂci zbcaïego Ăwiata. Jego malarstwo ulegaïo wpïywom zarówno na gruncie polskim, jak ib paryskim, ibm.in. dziÚki nim przeszïo interesujÈcÈ ewolucjÚ od pejzaĝy idealistycznych do bezpoĂrednich prac malowanych wbplenerze. Wbniektórych jego obrazach moĝna dopatrzeÊ siÚ zwiastunów impresjonizmu. Dodatkowym argumentem przemawiajÈcym za podjÚciem badañ byï fakt, ĝe analiza wizualna prac olejnych ibakwarelowych artysty wskazywaïa na obecnoĂÊ wstÚpnych The article presents the results of tests carried out on paintings by Józef Szermentowski (1833-1876) with the use of the near infrared band of electromagnetic radiation. They are abfragment of complex analyses of the works by this artist, devoted to studying techniques and technology of his painting. Test were carried out on around forty works by Szermentowski, representative of his artistic output, including both his oil paintings and water colours1. Abnon-invasive method of research allowed for an initial characteristics of the preparatory sketch. The article presents overall conclusions drawn from the conducted tests as well as detailed results of analyses of the most interesting works. The main inspiration for taking up the issue is lack of research concerning the painting technique of Szermentowski. The need of such research seems justified since the artist was abprecursor of realistic landscape in Polish painting. He worked in the period when the principles of new aesthetics of painting were being formed. He spent many years in France, painting landscapes near Fontainebleau and Marlotte, where artists from the Barbizon school and from all over the world also worked. His painting was influenced both in Poland and in Paris, and partially due to that underwent an interesting evolution from idealistic landscapes to works painted directly in the open air. In some of his pictures heralds of impressionism can be discerned. An additional argument in favour of undertaking the research was the fact, that abvisual analysis of oil and water-colour works of the artist indicated the presence of initial sketches. In case of oil paintings, contours of sketches made in abdark * Dr Ewa Doleĝyñska-Sewerniak, Katedra Historii Kultury Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego wbBydgoszczy * Department of History of Culture, Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 63 szkiców. Wbprzypadku obrazów olejnych spod warstw malarskich miejscowo przeĂwiecaïy kontury rysunku wykonanego ciemnym narzÚdziem. Wb wielu akwarelach Szermentowskiego szkic wstÚpny byï widoczny goïym okiem. InteresujÈce byïo sprawdzenie, czy artysta rysunek wstÚpny stosowaï we wszystkich pracach, jaki byï jego zakres wystÚpowania ibcharakter, jakimi narzÚdziami Szermentowski go wykonywaï. Abtakĝe znalezienie odpowiedzi na pytanie, jak zmieniaï siÚ jego stosunek do tego etapu prac wb dwóch zasadniczych okresach jego twórczoĂci – wb okresie warszawskim, czyli gïównie okresie studiów artysty ibpo 1860 roku, kiedy wyjechaï do Paryĝa ib malowaï wb plenerze. Obrazy malowane wbtych dwóch okresach jego dziaïalnoĂci twórczej róĝniÈ siÚ pod wzglÚdem techniki wykonania. WiÚkszÈ drobiazgowoĂÊ wykazujÈ prace powstaïe przed 1860 rokiem. Po wyjeědzie do Paryĝa artysta maluje bardziej swobodnie, wbsposób bardziej bezpoĂredni, co moĝe sugerowaÊ zmianÚ stosunku do szkicu wstÚpnego, którego wykonanie wbpracach plenerowych moĝe wydawaÊ siÚ zbÚdne. Badano gïównie lica prac artysty. Wbobrazach, które nie byïy dublowane ibtych, wbktórych podczerwieñ nie zarejestrowaïa rysunku od strony lica, podczerwieñ stosowano do analiz ich odwroci oĂwietlajÈc je Ăwiatïem przechodzÈcym. Wbramach badañ prac Józefa Szermentowskiego wykonano zdjÚcia aparatem fotograficznym FujiFilm IS Pro UV/IR, stosujÈc filtry podczerwieni przepuszczajÈce promieniowanie powyĝej 790 ib900 nm2. drawing tool were showing through in places from beneath layers of paint. In many of Szermentowski’s water colours his initial sketch was visible with the naked eye. It was interesting to check whether the artist used the initial sketch in all of his works, what was its range of occurrence and character and what tools Szermentowski used to do it. As well as to find an answer to the question concerning changes in his attitude towards that stage of work during fundamental periods of his artistic life – in the Warsaw period, so mainly during his studies, and after 1860 when he left for Paris and painted in the open air. Pictures painted during those two periods of his creative activity differ as far as their painting technique is concerned. More attention to detail was paid in works created before 1860. After his departure to Paris, the artist painted more freely, artistically, in abmore direct way, which might suggest abchange in his attitude towards an initial sketch drawing of which for works painted in the open air might seem redundant. Mainly surfaces of the artist’s works were examined. In the pictures which were not doubled, and those in which infrared did not register absketch on the surface side, infrared was applied to analyse their reverses by illuminating them with transmitted light. Within the research of Józef Szermentowski’s works, photographs were taken with abFujiFilm IS Pro UV/IR camera and using infrared filters letting through radiation over 790 and 900 nm2. ¿YCIORYS ARTYSTY LIFE HISTORY OF THE ARTIST Józef Szermentowski byï prekursorem ibtwórcÈ polskiego realistycznego malarstwa pejzaĝowego. Jego twórczoĂÊ wyrosïa ze Ărodowiska warszawskiego lat 50. XIX wieku. Po roku 1860 wyjechaï do Paryĝa, gdzie pozostaï do Ămierci. Malarstwo tego artysty byïo zjawiskiem odosobnionym ibpionierskim na polskim gruncie, poniewaĝ wbĂrodowisku tym najwyĝsze miejsce wbhierarchii waĝnoĂci dzieï pod wzglÚdem tematu zajmowaïo malarstwo religijne ibhistoryczne, natomiast pejzaĝ uwaĝany byï za najniĝszy gatunek malarski. Szermentowski wyzwoliï polski pejzaĝ zbkonwencji ibpodniósï do wyĝszej rangi. DziÚki walorom artystycznym swoich prac ukazaï moĝliwoĂci tkwiÈce wbtym gatunku malarstwa3. Szermentowski urodziï siÚ 1833 roku wb Bodzentynie, maïym miasteczku na kielecczyěnie wbPolsce. Po ukoñczeniu szkoïy wb Kielcach, wb okresie od okoïo 1849 do 1853 roku, uczyï siÚ ub Franciszka Kostrzewskiego (1826-1911), absolwenta Warszawskiej Szkoïy Sztuk PiÚknych, do którego trafiï dziÚki wstawiennictwu Tomasza Zieliñskiego (1802-1858), miïoĂnika ibkolekcjonera sztuki. Wbtym czasie wbjego pracach zauwaĝalne sÈ dwa gïówne nurty zainteresowañ artystycznych. Zbjednej strony nawiÈzywaï do romantycznej tradycji pejzaĝu malowniczego Dziedziniec zamku wbSzydïowcu (1852, ryc. 17), zbdrugiej jego obrazy to bezpoĂrednie studia zbnatury. Wbokresie tym malowaï równieĝ kopie, staranne widoki zabytków ibswobodne szkice ze wsi4. Wblatach 1853-1857 studiowaï wbWarszawskiej Szkole Sztuk PiÚknych, dziÚki czemu znalazï siÚ wbwarszawskim Ărodowisku artystycznym. Jak zauwaĝa Jakimowicz, prace Szermentowskiego zbtego okresu to przewaĝnie studia pejzaĝu okolic nadwiĂlañskich, Pïocka, kielecczyzny, sandomierskiego, Woïynia ibrodzinnego Bodzentyna. Ten okres wbjego twórczoĂci to okres poszukiwañ Ărodków artystycznego Józef Szermentowski was abprecursor and creator of the Polish realistic landscape painting. His works originated from the Warsaw milieu of the 1850s. After 1860, he left for Paris where he remained till his death. His art was abunique and pioneer phenomenon in Poland, because here in the hierarchy of importance of works of art as far as their subject was concerned the top place was attributed to religious and historical painting, while landscape was regarded as the lowest painting genre. Szermentowski freed Polish landscape painting from its conventions and raised it to abhigher rank. Due to the artistic value of his works he revealed the potential hidden in this painting genre3. Szermentowski was born in 1833, in Bodzentyn, absmall town in the Kielce region in Poland. After he had graduated from ab school in Kielce, in the years since around 1849 to 1853, he studied under Franciszek Kostrzewski (1826-1911), abgraduate of the School of Fine Arts in Warsaw, to whom he had been recommended by Tomasz Zieliñski (1802-1858) an art lover and collector. At that time, his works display two mainstream trends of his artistic interests. On the one hand, he alluded to the romantic tradition and abpicturesque landscape Courtyard of the Castle in Szydïowiec (1852, fig. 17), but on the other, his canvases were direct studies from nature. During that period he also painted copies, meticulous views of historic objects and free sketches from the countryside4. Between the years 1853 and 1857, he studied at the School of Fine Arts in Warsaw, thanks to which he entered the artistic milieu there. As Jakimowicz has observed, during that period the works by Szermentowski were mostly landscape studies of the Vistula valley, Pïock, Kielce and Sandomierz regions, Volhynia and his native Bodzentyn. That period in his artistic life involved searching for means 64 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 wyrazu. Wbobrazach szkolnych, jak Pojenie rannego (okoïo 1855) czy ¥w. Franciszek (1859) odbicie znalazï szkolny kierunek klasyczno-akademicki. Wb jego artystycznym oeuvre zb tego czasu sÈ takĝe miejskie weduty, malowane najprawdopodobniej jako szkolne zadanie. Kontakt zb Juliuszem Kossakiem (1824-1899) przyczyniï siÚ do podjÚcia przez artystÚ tematyki batalistycznej. Wiele jego prac zbtego okresu to widoki ciekawszych zabytków krajowych ibcaïych miast malowanych pod wpïywem Jana Feliksa Piwarskiego (1794-1859), np. Zwaliska zamku biskupiego wb Bodzentynie czy Widok Sandomierza (1856). Artysta wbobrazach tych ulegï modzie na portretowanie swojskich motywów zbodkrywaniem piÚkna kraju na tle krajobrazowym. Szermentowski przed wyjazdem do Paryĝa podejmowaï równieĝ wÈtek rodzajowy, któremu ulegï pod wpïywem Kostrzewskiego. Do tego nurtu zainteresowañ malarskich naleĝÈ np. Kobziarz wĂród dzieci wiejskich (1858), Chrzest na wsi (1856), czy Spowiedě wb wiejskim koĂcióïku (1859)5. Od roku 1856 artysta podejmowaï rzadkie wówczas wbmalarstwie polskim przedstawienia pracy. Temat ten reprezentujÈ obrazy Oracz (okoïo 1856-1858), Zb chrustem do domu (1858) czy póěniejszy Odpoczynek oracza (1861). Byï on równieĝ autorem prac dokumentujÈcych maïomiasteczkowe ibwiejskie sceny obrzÚdów religijnych, podkreĂlajÈcych poboĝnoĂÊ ludu jako waĝnÈ cechÚ charakteru narodowego. Temat ten reprezentujÈ np. prace Chrzest na wsi (1856), Spowiedě wbkoĂciele (1859) czy ChÚciny zbmotywem pogrzebu (1857)6. Wbokresie tym twórczoĂÊ artysty uwarunkowana jest ówczesnym malarstwem warszawskim. Jednak nie jest on jedynie naĂladowcÈ trendów panujÈcych wb tym Ărodowisku. Prace Szermentowskiego zbtego okresu posiadajÈ nie tylko walory dokumentalne, ale iboddajÈ charakter ibatmosferÚ polskiego pejzaĝu. Wbporównaniu zbinnymi, indywidualnoĂÊ artysty wbsposobie malowania natury zaznacza siÚ tym, ĝe jest jej wierny7. Szermentowski wb1860 roku otrzymaï stypendium rzÈdowe na wyjazd do Paryĝa. Tam zapoznaï siÚ zbtwórczoĂciÈ wybitnych francuskich artystów malarzy, takich jak Narcisse Virgilio Diaz (1807-1876), Jules Dupré (1811-1889), Théodore Rousseau (1812-1867), abprzede wszystkim Constantin Tryon (1810-1865) – tzw. grupÈ barbizoñczyków. Pod ich wpïywem malowaï na wolnym powietrzu gïównie wbwiosce Marlotte ib Fontainebleau, gdzie malowali artyĂci zb caïego Ăwiata. Wbpierwszych latach ĝyï samotnie. Duĝo pracowaï. Nie zapisaï siÚ na naukÚ do ĝadnego ze sïawnych malarzy. Wb okolicach Fontainebleau ib Marlotte spÚdziï zaraz po przyjeědzie czÚĂÊ lata ibjesieñ 1860 roku. Namalowaï wbtym czasie okoïo 60 studiów, którymi wzbudziï podziw ibszacunek francuskich artystów, gïównie za szybkoĂÊ wykonania ibprecyzjÚ obserwacji8. Wedïug monografistki twórczoĂci artysty pierwsze lata pobytu wbParyĝu wywierajÈ duĝy wpïyw na jego malarstwo. Wb tym czasie zb jego obrazów znika drobiazgowoĂÊ, monumentalizuje ibupraszcza siÚ kompozycja. WidaÊ wbnich wiÚkszy rozmach. Pod wpïywem Teodora Rousseau zmienia sposób komponowania prac. Wbich centrum Szermentowski maluje drzewa lub ich grupy umieszczone na rozlegïej ïÈce, odcinajÈce siÚ wyraěnie na tle nieba bogatÈ zróĝnicowanÈ sylwetÈ. Ich ksztaït, stylizacja, motyw uschïych gaïÚzi zdradzajÈ takĝe inspiracje obrazami wielkiego pejzaĝysty holenderskiego XVII wieku Jakuba Ruisdaela (1628-1682). Jakimowicz zbtym ěródïem inspiracji wiÈĝe muzealny ton niektórych obrazów Szermentowskiego ibstaranniejsze ich Ăwiatïocieniowe ibwalorowe of artistic expression. His school paintings such as Giving Water to abWounded (around 1855) or St. Francis (1859) reflect the classic – academic current prevailing at his school. His artistic oeuvre from those times encompasses also city vedute painted most probably as school assignments. Contacts with Juliusz Kossak (1824-1899) resulted in the artist deciding to paint battle scenes. Many of his works from that period were views of more interesting historic objects in our country and whole cities painted under the influence of Jan Feliks Piwarski (1794-1859) e.g. Ruins of the Bishop’s Palace in Bodzentyn or View of Sandomierz (1856). In those paintings the artist followed the fashion for depicting native motifs and discovering the beauty of landscape in one’s homeland. Before his departure to Paris, Szermentowski also painted genre scenes under the influence of Kostrzewski. This trend in his artistic fascination is reflected by e.g. Piper among Village Children (1858), Baptism in the Village (1856), or Confession in the Village Church (1859)5. Since 1856, the artist pictured representations of labour, fairly rare in the Polish painting of the times. The subject was depicted in the paintings Ploughman (around 1856-1858), Going Home with Firewood (1858) or later Ploughman’s Rest (1861). He was also the author of canvasses documenting town and rural scenes of religious rituals, emphasising simple people’s piety as an important feature of national character. The subject was portrayed in the works such as Baptism in the Village (1856), Confession in Church (1859), or ChÚciny with abFuneral Motif (1857)6. At that time the artist’s works were conditioned by the contemporary Warsaw style of painting. However, he was not merely an imitator of the trends existing in that milieu. Szermentowski’s works from that period, besides their documentary value, reflect the character and atmosphere of Polish landscape. Compared to others, the artist’s individuality in his manner of depicting nature is characterised by the minuteness of detail7. In 1860, Szermentowski received abgovernment scholarship to Paris. There he encountered the works of famous French painters such as Narcisse Virgilio Diaz (1807-1876), Jules Dupré (1811-1889), Théodore Rousseau (1812-1867), and first of all Constantin Tryon (1810-1865) – the so-called Barbizon School. Under their influence he painted in the open air, mainly in the villages of Marlotte and Fontainebleau, where artists from the whole world came to work. During the first years he lived alone, and worked ablot. He did not enrol to train under any of the renowned painters. In the vicinity of Fontainebleau and Marlotte he spent the summer and autumn of 1860, immediately after his arrival to France. At that time he created about 60 studies which aroused admiration and respect of the French artists, mainly because of his speed of work and precision of observation8. According to the monographer of his work, the first years of the artist’s stay in Paris had abgreat impact on his painting. It was the time when meticulousness disappeared from his style, composition became more monumental and simplified, and more flourish could be seen in it. Under the influence of Theodore Rousseau, he changed the way of composing his works. In their centre Szermentowski placed trees or their clumps growing in abvast meadow, clearly silhouetted against the sky with their lavishly varied outlines. Their shape, stylisation, abmotif of dead branches also reveal his inspiration taken from canvasses of abgreat Dutch landscape painter of the 17th century, Jacob Ruisdael (1628-1682). With this source of inspiration, Jakimowicz associates the museum ton of some of WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 65 wykoñczenie. Przykïadami takich prac sÈ powstaïe wb1861 roku Odpoczynek Oracza ibLas dÚbowy9. WbnastÚpnych latach wbpracach takich jak Pogrzeb chïopski (1862) wb twórczoĂci Szermentowskiego pojawia siÚ wÈtek treĂciowy zwiÈzany zb ukazaniem problemów wsi polskiej, abszczególnie chïopskiej doli10. Dramat powstania styczniowego ukazaï artysta wb cyklu obrazów pt. Stracone gniazda (1865)11. Wb 1864 roku Szermentowski zwiedziï Pireneje ib HiszpaniÚ, skÈd przywiózï duĝÈ liczbÚ studiów. Odbyï krótkÈ wycieczkÚ do Szwajcarii. Dwukrotne przyjazdy do kraju wb1866 ib1868 roku, podczas których odwiedziï Kielce, Kraków, Karpaty ib SzczawnicÚ, miaïy znaczenie dla jego twórczoĂci. Wb górach czas spÚdzaï na studiach malarskich. Namalowaï wbtym czasie m.in. Studium wioski polskiej (okoïo 1868) ibPieniny (1868), wbktórych, jak zauwaĝa Jakimowicz, odrzuciï muzealnÈ manierÚ12. NaleciaïoĂci malarstwa muzealnego znikajÈ zbjego twórczoĂci po 1870 roku. Wedïug krytyków twórczoĂci artysty przyczyniï siÚ do tego dïuĝszy pobyt wb kraju wb 1868 roku, podczas którego Szermentowski wykonaï wiele szkiców, notatek ibstudiów. Artysta wbtym czasie powróciï do tematyki polskiej – malowaï polskie wioski, wierzby, które wypierajÈ malowane wbstylu holenderskim dÚby. Wbokresie tym musiaïy na niego oddziaïaÊ krajobrazy malarzy angielskich, zwïaszcza Johna Constable’ab(1776-1837), który wbtym okresie byï bardzo ceniony we Francji. Szermentowskiemu najprawdopodobniej odpowiadaïa swoboda ibnaturalnoĂÊ krajobrazów wiejskich tego malarza. Pod tym wzglÚdem twórczoĂÊ obu artystów wykazywaïa zbieĝnoĂÊ. ByÊ moĝe zbtego powodu Szermentowski byï bardzo popularny wbAnglii. Wiele obrazów tam sprzedaï. Wiele namalowaï na specjalne zamówienie. Wb1871 roku na miÚdzynarodowej wystawie wb Londynie otrzymaï srebrny medal za KoĂcióï wiejski wbniedzielÚ po mszy (1870)13. Na przeïomie lat 60. ib70. XIX wieku ubszczytu twórczego rozwoju ibpowodzenia istotny dla niego staje siÚ problem Ăwiatïa ibobile wbdawnych pracach interesuje go bardziej Ăwiatïo zachodu, poĂwiata ksiÚĝyca, ibrozproszone Ăwiatïo dzienne, to teraz koncentruje swojÈ uwagÚ na intensywne sïoñce letniego poïudnia lub wczesnego popoïudnia. Równolegle rozjaĂnia paletÚ ib unika tonów brÈzowych. Studiuje kolor wb naturze, farbÚ kïadzie na pïótnie krótkimi, wraĝliwymi dotkniÚciami pÚdzla. ¥wiadomie operuje fakturÈ oraz kolorem, który jest nasycony. Przykïadem tego typu prac sÈ Wbparku zbroku 1873 ibwczeĂniejsze KoĂcióï wiejski wbniedzielÚ po mszy (1870), Obóz Cyganów ibDziadek pasujÈcy wnuka na rycerza (1869)14. Prace te sÈ zapowiedziÈ impresjonizmu wbmalarstwie polskim. Ostatnie lata ĝycia artysty to czas choroby. Musiaï zarobkowaÊ wykonujÈc rysunki do czasopism polskich ibfrancuskich, co utrudniaïo mu wïaĂciwÈ twórczoĂÊ. TÚskniï za krajem. To wszystko zalazïo odzwierciedlenie wb obrazach ob tematyce symbolicznej ib religijnej, jak Gwiazda zaranna (1874) ibBiednemu wiatr zawsze wboczy (1875), których treĂÊ staje siÚ symbolicznym wykïadnikiem ludzkich spraw. Szermentowski zmarï wb Paryĝu 6 IX 1876 roku. Miaï 43 lata. Jest pochowany na cmentarzu Montmorency wĂród grobów polskich. Jego ostatniÈ pracÈ jest Bydïo schodzÈce do wodopoju (1876), wykazujÈce zbieĝnoĂÊ zb pejzaĝami ze zwierzÚcym sztafaĝem Constantina Tryona. Jest to jedno zb najlepszych realistycznych dzieï artysty15. Szermentowski braï udziaï wblicznych wystawach krajowych ibzagranicznych, m.in. wbWarszawie, Krakowie, Lwowie, 66 Szermentowski’s paintings, their neater chiaroscuro and value finish. Examples of such works are Ploughman’s Rest and Oak Forest created in 18619. In the following years in paintings such as Peasant Funeral (1862) Szermentowski addressed the issue associated with showing problems of the Polish countryside, and particularly peasant life10. The tragedy of the January Uprising was shown by the artist in abseries of paintings entitled Lost Nests (1865)11. In 1864, Szermentowski travelled to the Pyrenees and Spain from where he brought ablarge number of studies. He also made abshort trip to Switzerland. Two visits to Poland, in 1866 and 1868, during which he went sightseeing to Kielce, Krakow, the Carpathian Mountains and Szczawnica were significant for his artistic activity. He spent his time in the mountains painting studies, and created e.g. Study of abPolish Village (around 1868) and The Pieniny (1868) in which, as Jakimowicz has observed, he abandoned his museum manner12. The influences of museum painting disappeared from his style after 1870. According to critics, ablonger stay in his homeland in 1868 during which Szermentowski made plenty of sketches, notes and studies must have contributed to it. At that time the artist reverted to Polish subjects – he painted Polish villages, and willows which replaced the oaks painted in the Dutch style. During that period he must have been influenced by landscapes of the English painters, especially John Constable (1776-1837) then greatly admired in France. The freedom and naturalness of the painter’s rural landscapes seem to have suited Szermentowski. In this respect the works of both artists showed certain similarity, which might explain why Szermentowski was very popular in England where he sold many of his works. He was also specially commissioned to paint numerous canvasses there. In 1871, at the international exhibition in London he was awarded absilver medal for his Village Church on Sunday after Mass (1870)13. At the turn of the 1860s and 1870s, at the height of his artistic development and popularity, he focused on the issue of light and, although in his previous works he had been more interested in the light at sunset, moonlight and dispersed daylight, now he concentrated his attention on intensive sunlight of absummer noon or early afternoon. Simultaneously, he brightened his palette and avoided brown hues. He studied colour in nature, and applied paint to canvass using short, sensitive brushstrokes. He consciously used texture and colour which was vivid. Examples of such works are In the Park from 1873, and earlier Village Church on Sunday after Mass (1870), Gypsy Camp and Grandfather Knighting His Grandson (1869)14. Those works were heralds of impressionism in Polish painting. The last years of the artist’s life were blighted by illness. He had to work for abliving by making drawings for Polish and French periodicals, which made his proper artistic work more difficult. He felt homesick. All that found its reflection in his symbolic and religious paintings, such as Morning Star (1874) and The Poor Must Pay for All (1875), the content of which becomes absymbolic interpretation of human fate. Szermentowski died in Paris on 6 September 1876, aged 43. He was buried in Montmorency cemetery among other Polish graves. His last work was Cattle Going to abWatering Place (1876), corresponding to landscapes with animal staffage by Constantin Tryon. It is one of the best realistic paintings executed by the artist15. Szermentowski took part in numerous exhibitions in Poland and abroad e.g. in Warsaw, Krakow, Lviv, Paris, Lyon, WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Paryĝu, Lyonie, Budapeszcie, Londynie. Najlepsze lata dojrzaïej twórczoĂci artystycznej spÚdziï we Francji, dlatego jest maïo znany wbPolsce, choÊ ibtu wystawiaï swoje prace. Jego obrazy znajdujÈ siÚ wbzbiorach wbPolsce, we Francji, Anglii, Hiszpanii ibUSA16. Budapest, London and other. His best years as abmature artist he spent in France, therefore he remains little known in Poland, even though he displayed his works here, too. His paintings can be found in collections in Poland, France, England, Spain and the USA16. WYNIKI BADA RESEARCH RESULTS Badania wb podczerwieni ujawniïy obecnoĂÊ rysunku wstÚpnego wbduĝej grupie prac artysty, wykonanych zarówno technikÈ olejnÈ, jak ib akwarelowÈ. Sposób ib charakter jego wykonania ukazuje warsztat pracy artysty. Rysunek wstÚpny wbobrazie olejnym Rynek wbSzydïowcu (1854) bliska podczerwieñ ujawniïa gïównie wbdolnej partii obrazu – wozu, sztafaĝu, straganu oraz miejscowo architektury (ryc. 1, 2). Jest to swobodny szkic, doĂÊ ekspresyjny ib niedosïowny. Artysta wykonaï go linearnie, najprawdopodobniej niezbyt ostro zastruganym oïówkiem. Wb wielu partiach dolnej czÚĂci pracy, np. wb partii straganu, wb podczerwieni widoczny jest szkic postaci, które nie zostaïy ujÚte wbostatecznej kompozycji malarskiej, co Ăwiadczy obzmianach koncepcji ukïadu kompozycyjnego wb trakcie pracy nad obrazem. Wb obrÚbie tych postaci ib tych elementów, które artysta uwzglÚdniï, brak jest wyraěnych zmian kompozycyjnych. JeĂli wystÚpujÈ, to sÈ to tylko nieznaczne przesuniÚcia. Wbpartii architektury szkic wstÚpny nie jest tak zauwaĝalny na reflektogramie wbIR zbtego wzglÚdu, ĝe jej kontur ibdetale Szermentowski podkreĂliï linearnie wb koñcowym etapie ciemnÈ farbÈ. Byïa to najprawdopodobniej czerñ lub farba zb przewagÈ pigmentu, który na fotografii wb bliskiej podczerwieni ujawnia siÚ wbpostaci ciemnego koloru. Kontury ibplamy opracowane tÈ farbÈ najprawdopodobniej przesïaniajÈ wstÚpny szkic kompozycyjny. Wbobrazie WieĂ kielecka zb1855 roku wbobrÚbie caïej kompozycji widoczny jest szkic, opracowany najprawdopodobniej oïówkiem, okreĂlajÈcy formÚ malowanej sceny (ryc. 3, 4). Jest to swobodny kontur drzew, drogi, chaty, pagórków ibwody. Artysta tylko wbniektórych fragmentach na etapie prac malarskich odchodzi od niego. SÈ to gïównie partie koron drzew, które zmniejsza lub zwiÚksza. Szkic sprawia wraĝenie wykonanego wbnaturze. Miejscowo, gïównie wbpartii drogi, jego linie przeĂwiecajÈ spod warstw malarskich. Wb scenie rodzajowej Chrzest na wsi (1856 rok) badania wb podczerwieni wykazaïy obecnoĂÊ dwóch typów rysunków (ryc. 5, 6). Pierwszy, widoczny spod malatury gïównie wbcentralnej czÚĂci kompozycji, to wstÚpny szkic aktualnego przedstawienia. Szermentowski wykonaï go najprawdopodobniej piórem przy zastosowaniu tuszu, który musiaï zawieraÊ wbswym skïadzie wÚgiel, poniewaĝ bardzo dobrze widoczny jest na zdjÚciu wbbliskiej podczerwieni. Szkic ten jest ekspresyjny. Jego ĝywe kreski zdradzajÈ dobrego rysownika. Wykonany jest bardzo swobodnie za jednym podejĂciem. Miejscowo widoczne sÈ drobne korekty anatomii postaci np. przesuniÚcie ucha, gïowy, abtakĝe butów ibnaczynia. SÈ one jednak minimalne. Po naszkicowaniu postaci ibpozostaïych elementów centralnej sceny artysta skoĂnymi liniami, swobodnie zakreskowaï tïo wokóï nich. Drugi typ rysunku to szkic wykonany narzÚdziem dajÈcym inny rodzaj kreski. Linie sÈ mniej wyraěne, sïabiej widoczne na reflektogramie. PrzypominajÈ swym charakterem miÚkki oïówek lub kredkÚ. Szkic ten najbardziej widoczny jest wb lewym dolnym naroĝniku obrazu. Nie znajduje on odzwierciedlenia wbaktualnej kompozycji malarskiej. Trudno Infrared research has revealed the presence of underdrawing in ablarge number of the artist’s work, painted both in oil and water colours. The manner and character of the initial sketch show the artist’s working technique. The initial sketch in the oil painting entitled Market Square in Szydïowiec (1854) was revealed by near infrared mainly in the bottom section of the canvass – the wagon, staffage, market stall and architecture in places (fig. 1, 2). It is abfree sketch, fairly expressive and not literal. The artist drew it linearly, most probably with abslightly bunt pencil. In numerous parts of the bottom section of the canvass, e.g. in the stall section, infrared revealed absketch of persons who were not included in the final composition of the painting, which confirms that concepts of the composition arrangement changed during the painter’s work. There are not visible composition changes within the figures and elements which the artist included in the final version. Only slight shifts occur occasionally, if at all. in the part of architecture the underdrawing is not so noticeable in IR reflectogram, because Szermentowski underlined its contours and details linearly in dark paint at the final stage. It must have been either black or abpaint with abpigment which is show as dark colour in abphotograph taken in near infrared. Contours and patches made using such paint are likely to have covered the initial composition sketch. In the painting Kielce Countryside from 1855, absketch made most probably in pencil, determining the form of the painted scene, is visible throughout the whole composition (fig. 3, 4). It is abfree outline of the trees, road, cottage, hills and water. Only in some fragments did the artist depart from it at the painting stage. They were mostly crowns of trees, which he either decreased or increased. The sketch seems to have been made from nature. In places, especially in the part of the road, drawn lines show through the coats of paint. In the genre scene Baptism in the Village (1856) infrared research has revealed the presence of two types of drawing (fig. 5, 6). The first, visible from beneath the painting mainly in the central part of the composition, is an underdrawing of the current portrayal. Szermentowski seems to have made it using abpen and ink that must have contained charcoal, since it is very well visible on the photograph in near infrared. The sketch is expressive and its vivid lines indicate abskilful graphic artist. It was made very freely at one go. Locally, fine corrections in the anatomy of human figures e.g. shifting an ear, abhead, as well as of shoes and abvessel, which are minimal. After sketching the figures and the remaining elements of the central scene, the artist freely shaded the background around them using diagonal lines. The other type of drawing is absketch made with abtool drawing abdifferent type of line. Lines are less distinct, not so visible in the reflectogram. In their character they resemble absoft pencil or crayon. The sketch is most visible in the bottom left corner of the canvass. It is not reflected in the current painting composition, and it is difficult to precisely say what it represents. It seems quite likely that the artist started drawing another composition on the same support, and then changed his plans. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 67 precyzyjnie okreĂliÊ, co przedstawia. Najprawdopodobniej artysta na tym samym podobraziu rozpoczÈï wykonywanie innej kompozycji, abnastÚpnie zmieniï plany. Wbobrazie Cmentarz na wsi (1856-1857) przeprowadzone badania równieĝ ujawniïy wstÚpny rysunek kompozycyjny. Artysta wykonaï go takĝe szkicowo ibswobodnie. OkreĂla on doĂÊ Conducted research also revealed an initial composition sketch in the painting Village Cemetery (1856-1857). The artist also drew it freely and in absketchy way. It loosely determines the contour of the whole scene. It is interesting that not all the elements of the sketch were included by the artist in the final representation. Namely, three figures which he drew in Ryc. 1. Fragment obrazu Rynek w Szydáowcu, 1854, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 1. Fragment of a painting Market Square in Szydáowiec, 1854, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 2. Fragment obrazu Rynek w Szydáowcu w reflektografii w IR, 1854, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 2. Fragment of a painting Market Square in Szydáowiec in IR reflectography, 1854, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 3. Fragment obrazu WieĞ kielecka, 1855, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 3. Fragment of a painting Kielce Countryside, 1855, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 4. Fragment obrazu WieĞ kielecka, 1855, Muzeum Narodowe w Kielcach – reflektografia w IR (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 4. Fragment of a painting Kielce Countryside, 1855, National Museum in Kielce – in IR reflectography (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 5. Fragment obrazu Chrzest na wsi, 1856, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 5. Fragment of a painting Baptism in the Village, 1856, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 6. Fragment obrazu Chrzest na wsi, 1856, Muzeum Narodowe w Kielcach – reflektografia w IR (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 6. Fragment of a painting Baptism in the Village, 1856, National Museum in Kielce – w IR reflectography (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) 68 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 7. Krajobraz nadwiĞlaĔski, 1856-1858, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 7. Landscape on the Vistula, 1856-1858, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 10. Fragment obrazu Po pracy, 1858, Muzeum Narodowe we Wrocáawiu (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 10. Fragment of a painting After Work, 1858, National Museum in Wrocáaw (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 8. Krajobraz nadwiĞlaĔski, 1856-1858, w reflektografii w IR, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 8. Landscape on the Vistula, 1856-1858, in IR reflectography, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 9. Fragment obrazu Krajobraz nadwiĞlaĔski, 1856-1858, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 9. Fragment of a painting Landscape on the Vistula, 1856-1858, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 69 luěno kontur caïej sceny. InteresujÈce jest to, ĝe nie wszystkie elementy szkicu artysta uwzglÚdniï wbfinalnym przedstawieniu. Dotyczy to trzech postaci, które narysowaï wb okolicy bramy cmentarnej. Ostatecznie nie zostaïy one namalowane. Wbprzypadku tego obrazu istotne jest to, ĝe artysta linearnie notuje wszystkie elementy planowanej kompozycji, od postaci po drzewa na horyzoncie, kopce grobów ib sztachety pïotu. Rysunek wb tej pracy posïuĝyï Szermentowskiemu równieĝ do wykonania owalu, wbktóry wpisaï scenÚ malarskÈ. Na prostokÈtnej blasze od linijki, zdwojonÈ liniÈ wykonaï rysunek prostokÈta, wbktóry wpisaï owalny ksztaït obrazu. Rysunek ten jest widoczny goïym okiem, nie zostaï przez artystÚ zamalowany. Wb malutkim obrazku zb lat 1856-1858 ob wymiarach 11b×b14,5bcm, zatytuïowanym Krajobraz nadwiĂlañski, artysta takĝe wbpoczÈtkowym etapie dziaïañ artystycznych posïuĝyï siÚ rysunkiem wstÚpnym (ryc. 7-9). Wb tym przypadku najprawdopodobniej równieĝ wykonaï go oïówkiem. Bardzo swobodnie naszkicowaï kompozycjÚ, ale wbtej pracy, podobnie jak wbpoprzedniej, nie wszystkie elementy wystÚpujÈce wbszkicu znajdujÈ odzwierciedlenie wbfinalnym przedstawieniu. Po prawej stronie sceny, wbkÚpie zaroĂli, pierwotnie miaï znajdowaÊ siÚ krzyĝ. Szermentowski zmieniï takĝe ukïad wiosïa, abpostaÊ znajdujÈcÈ siÚ po lewej stronie kompozycji planowaï przedstawiÊ wbpozie nieco bardziej pochylonej. KÚpa drzew miaïa pierwotnie nieco inny zamysï, abïódki na drugim brzegu rzeki nie byïy planowane. Strzechy dachów domów na drugim brzegu rzeki takĝe pierwotnie miaïy nieco inny ukïad. Ten rysunek wykonany ciemnym narzÚdziem miejscowo przeĂwieca spod cienkich warstw malarskich (ryc. 9). Analiza wizualna obrazu Po pracy (1858) ujawniïa linie rysunku wstÚpnego, widoczne szczególnie wbobrÚbie postaci (ryc. 10). Wb tych fragmentach Szermentowski maluje gÚstÈ farbÈ, abmimo to nie zamalowuje dokïadnie szkicu. ¥wiadczy to ob tym, ĝe wb trakcie pracy stopniowo wypeïnia rysunek kolorem. Ciemne jego linie przeĂwiecajÈ wbwielu miejscach kompozycji szczególnie wb obrÚbie strojów, gïów, twarzy ib rÈk obu kobiet. We fragmentach malowanych cienko, np. partii pejzaĝu, rysunek oïówkiem nie wystÚpuje. Badania wbpodczerwieni potwierdziïy wyniki analiz wizualnych tego obrazu. Szermentowski sylwety obu postaci naszkicowaï najprawdopodobniej oïówkiem, zmieniajÈc nieznacznie ich umiejscowienie wbpejzaĝu. Drobne przesuniÚcia sÈ widoczne wb obrÚbie gïowy kobiety stojÈcej. Druga postaÊ pierwotnie miaïa umieszczona byÊ nieco wyĝej ibbardziej po lewej stronie. CiekawostkÈ jest, ĝe na odwrociu tego obrazu, na pïótnie artysta najprawdopodobniej naszkicowaï pejzaĝ, który uwidoczniï siÚ na reflektogramie wbIR. Szermentowski byÊ moĝe malujÈc wbplenerze zaobserwowaï ciekawy motyw ibzanotowaï go na odwrociu podkïadu malarskiego (ryc. 11). Wbobrazie zbChrustem do domu (1858) (ryc. 12, 13) równieĝ szkic wstÚpny zauwaĝalny jest goïym okiem. Widoczny jest szczególnie partii sceny centralnej – postaci ibwozu, choÊ podczerwieñ zarejestrowaïa jego obecnoĂÊ we wszystkich partiach tej kompozycji. Analiza zdjÚcia wb tej technice wykazaïa, ĝe wbcentralnej czÚĂci obrazu linie rysunku powielajÈ siÚ, szkic jest bardziej dopracowany, choÊ ma nadal swobodny charakter. Widoczne sÈ drobne przesuniÚcia ibuĂciĂlenia planowanej kompozycji np. wbpartii gïowy postaci na pierwszym planie, którÈ artysta ostatecznie nieco obniĝyï. Zmiany kompozycyjne zauwaĝalne sÈ równieĝ wbpartii rÚkawa mÚĝczyzny oraz kóï wozu, który miaï byÊ pierwotnie namalowany wb wiÚkszym skrócie. Rysunek wbpozostaïych partiach obrazu jest bardziej 70 the vicinity of the cemetery gate eventually were not painted. In case of this painting, it is significant that the artist linearly notes all the elements of the planned composition, beginning with the figures and ending with the trees on the horizon, grave mounds and fence boards. In this work Szermentowski used drawing for making an oval in which he set the painted scene. On abrectangular sheet of steel, using abruler, with abdouble line he drew an outline of abrectangle in which he set the oval shape of the painting. The sketch is visible with the naked eye, as it was not painted over by the artist. In the small picture from the years 1856-1858, measuring 11b×b14.5bcm, entitled Landscape on the Vistula, the artist also used the underdrawing at the initial stage of his artistic work (fig. 7-9). In this case he also most probably drew it in pencil. He easily sketched the composition, but like in his previous work, not all the elements captured in the drawing were included in the final version. Originally there was to be abcross in the thicket on the right-hand side of the painting. Szermentowski changed the arrangement of the oar, and the figure on the left-hand side of the composition was planned to be slightly more bent forward. The clump of trees was also originally intended to look slightly different, while the boats on the other side of the river had not been planned at all. Moreover, thatched roofs of the houses on the opposite bank of the river were slightly differently arranged originally. That sketch, drawn with abdark drawing tool, shows through locally from beneath thin layers of paint (fig. 9). Abvisual analysis of the canvass entitled After Work (1858) revealed lines of an underdrawing, particularly visible within the human figures (fig. 10). Those fragments Szermentowski painted with thick paint, nevertheless he did not obliterate the sketch, which proves that in the course of his work he gradually filled in the drawing with colour. Dark lines of the sketch show through in many places of the composition, particularly within the clothes, heads, faces and hands of both women. In fragments covered with thin layers of paint e.g. the landscape, pencil drawing does not occur. Infrared research confirmed the results of visual analyses of the painting. Szermentowski must have drawn the silhouettes of both figures in pencil, slightly changing their position within the landscape. Tiny shifts are visible within the head of the standing woman. The other figure was originally to be positioned slightly higher and more towards the left. Abcurious thing is, that on the reverse of the painting, on the canvass, the artist seems to have sketched ablandscape which was shown in the IR reflectogram. While painting in the open air Szermentowski might have observed an intriguing motif and noted it down on the reverse of the painting support (fig. 11). In the painting Going Home with Firewood (1858) (fig. 12, 13) the underdrawing is also noticeable with the naked eye. It is particularly visible in the central scene section – the figure and the cart, although infrared registered its presence in all parts of the composition. An analysis of the photograph in this technique revealed, that in the central part of the painting the lines of the drawing duplicate, the sketch is more touched up, though its character remains free. Tiny shifts and alterations in details of the planned composition are visible e.g. in the part of the head of the figure in the foreground, which the artist eventually slightly lowered. Composition changes are also noticeable on the sleeve of the man, and the wheels of the cart which was originally to be painted in abmore foreshortened view. The drawing in the remaining parts of the canvass is freer, WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 swobodny, choÊ na tyle szczegóïowy, ĝe np. artysta szkicujÈc postaÊ sugeruje faïdy jej stroju lub precyzuje ksztaït butów. PewnÈ trudnoĂÊ wb odczytaniu pierwotnego zamysïu kompozycyjnego stwarza fakt, iĝ Szermentowski takĝe ib wb tym obrazie wbkoñcowym etapie posïuĝyï siÚ pogïÚbiajÈcÈ czerniÈ wbcieniach. Widoczna jest ona wbwielu fragmentach malatury ibprzysïania rysunek wstÚpny na reflektogramach wbIR. Wbobrazie Klasztor na ¥wiÚtym Krzyĝu (1859, ryc. 14-16) badania wb podczerwieni lica pracy nie wykazaïy obecnoĂci szkicu wstÚpnego. Nie jest on takĝe zauwaĝalny goïym okiem. Natomiast pomoc wbweryfikacji obecnoĂci tej warstwy technologicznej przyniosïa rejestracja wbpodczerwieni odwrocia tego obrazu podĂwietlonego Ăwiatïem przechodzÈcym. Szczególnie wb centralnej partii kompozycji malarskiej, przedstawiajÈcej architekturÚ zaobserwowano ostre linie rysunku wstÚpnego. Wb tym fragmencie obrazu miejscowo, np. wb obrÚbie wieĝy przedstawionej po lewej stronie zabudowañ, widoczne sÈ takĝe korekty tego szkicu. Linie rysunku zauwaĝalne sÈ równieĝ wbpartii obïoków ibdrzew. Artysta konturowo zaznaczyï wierzchoïki sosen ibznajdujÈcych siÚ powyĝej nich obïoków. DziÚki wykorzystaniu tej techniki badawczej moĝliwe byïo zaobserwowanie rysunku wstÚpnego, który na fotografii lica wbbliskiej podczerwieni abtakĝe na podstawie analizy odwrocia obrazu wbsamym Ăwietle przechodzÈcym nie jest widoczny. Wb podobny sposób rozpoznany zostaï szkic wb obrazie Wbparku zb1873 roku, który podczerwieñ zastosowana do analiz odwrocia wb Ăwietle przechodzÈcym zarejestrowaïa wb partii sztafaĝu ib wb kÚpie zaroĂli tuĝ obok niego. Byï to równieĝ najprawdopodobniej szkic linearny. OkreĂlaï ksztaït postaci ib rysunek faïd spódnic kobiet przedstawionych na obrazie. Miejscowo widoczne sÈ takĝe zmiany ukïadu postaci, które zostaïy nieznacznie obniĝone. Analiza wizualna obrazu Droga do wsi zb1872 roku wykazuje, ĝe szkic wstÚpny, który zauwaĝalny jest wbcentralnej czÚĂci obrazu, przedstawiajÈcej wierzby ib pïot, ib znajdujÈcÈ siÚ na dalszym planie wiejskÈ chatÚ, mógï byÊ wykonany piórkiem lub brÈzem cieniutkim pÚdzelkiem. WbobrÚbie konarów drzew widoczne sÈ linie przypominajÈce swym charakterem rysunek oïówkiem. Po podrysowaniu tego fragmentu pracy artysta podmalowaï go brÈzem, nastÚpnie wzmocniï linearnie ciemnobrÈzowÈ farbÈ. To linearne wzmocnienie na reflektogramie daje zïudne wraĝenie rysunku wstÚpnego. Józef Szermentowski wbswoim dorobku posiada znacznÈ liczbÚ prac akwarelowych, które wykonywaï przez caïÈ swojÈ twórczoĂÊ. Te notaty ib szkice wykonywane wb tej technice równieĝ wstÚpnie podrysowywaï oïówkiem. Wbwielu zbnich obecnoĂÊ wstÚpnego rysunku wykazuje analiza wizualna. Wb niektórych szkic ten rozpoznano lub uszczegóïowiono dziÚki badaniom wbbliskiej podczerwieni. Wbakwareli Dziedziniec Zamku wbSzydïowcu zb1852 roku (ryc. 17) rysunek oïówkiem widoczny jest niemal we wszystkich fragmentach malowanej sceny. Jest on zarówno konturowy, jak ibmiejscowo widoczne jest cieniowanie. Jego linie sÈ doĂÊ swobodne. Farba wprowadzona na papier nie zawsze wypeïnia precyzyjnie jego kontur. Wbpracy PrzejĂcie wojska przez wieĂ (okoïo 1853 roku) szkic oïówkiem widoczny jest goïym okiem. Jest on zróĝnicowany ze wzglÚdu na plan kompozycji, na jakim wystÚpuje. Sylwety postaci centralnej ib konia poczÈtkowo wykonane zostaïy bardzo szkicowo ibdelikatnie. Rysunek ten ostatecznie artysta wzmocniï grubszym ib ciemniejszym konturem. Miejscowo jego linie powielajÈ siÚ wb celu sprecyzowania ostatecznego though detailed enough, so that e.g. the artist while sketching the figure suggests the folds of his attire or gives shoes abmore precise shape. Abcertain difficulty in deciphering the original composition idea is posed by the fact that also in this picture, at the final stage, Szermentowski used deepening black for shading. It is visible in numerous fragments of the painting and obliterates the underdrawing in the IR reflectograms. In the painting Monastery on Mt. Holy Cross (1859, fig. 1416) infrared research of the canvass surface did not reveal the presence of an underdrawing. It cannot be seen with the naked eye, either. Infrared registration of the reverse of that painting illuminated with transmitted light was very helpful in verifying the presence of that technological layer. Particularly in the central part of the composition representing architecture the sharp lines of the initial sketch have been observed. In this fragment of the painting corrections of the sketch are also locally visible e.g. within the tower depicted on the left side of the building. Drawing lines are also noticeable in the clouds and trees. The artist marked the contours of tips of the pines and clouds above them. Thanks to the research technique it was possible to observe the initial sketch which is not visible on the photograph of the surface in near infrared, or the analysis of the reverse of the painting in the transmitted light. In the painting In the Park from 1873, the sketch was identified in absimilar way, and near infrared applied for the analyses of the reverse in the transmitted light revealed in the part of the staffage and abthicket nearby. Most probably it was ablinear sketch, too. It determined the shape of figures and the folds of skirts of women presented in the painting. Locally there are visible alterations in the arrangement of figures which were slightly lowered. Ab visual analysis of the painting Road to the Village from 1872, indicated that the underdrawing noticeable in the central part of the canvass, representing willows, abfence and peasant cottage in the background, might have been made in pen or in brown with abvery fine brush. Lines resembling abpencilled drawing can be seen within the tree branches. After underdrawing that fragment of the work, the artist painted it brown and then intensified the lines with dark brown paint. That linear intensification creates an illusory impression of an initial sketch in the reflectogram. Among his output Józef Szermentowski has abconsiderable number of watercolours which he painted throughout his artistic career. The notes and sketches painted using this method had also been initially drawn in pencil. In many of them the presence of the underdrawing is revealed by visual analysis, but in some the sketch has been identified or elaborated on owing to near infrared testing. In the watercolour entitled Courtyard of the Castle in Szydïowiec from 1852 (fig. 17), pencil drawing is visible in almost all fragments of the painted scene. It was used both for contours and, in places, for shading. Its lines are fairly free, and the paint introduced onto the paper does not always precisely fill in its contours. In the work Army Passing through the Village from around 1853, the pencilled drawing is visible with the naked eye. It is varied because of the composition plan in which it occurs. Silhouettes of the central figure and the horse were initially made in abvery delicate and sketchy manner. The artist finally emphasised the drawing with abthicker and darker outline. In some places its lines are doubled in order to define the ultimate form of the representation. In the shading one can see slanting WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 71 Ryc. 12. Fragment obrazu Z chrustem do domu, 1858, Muzeum Narodowe we Wrocáawiu (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 12. Fragment of a painting Going Home with Firewood, 1858, National Museum in Wrocáaw (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 13. Fragment obrazu Z chrustem do domu, 1858, reflektografia w IR, Muzeum Narodowe we Wrocáawiu (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 13. Fragment of a painting Going Home with Firewood, 1858, IR reflectography, National Museum in Wrocáaw (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 14. Klasztor na ĝwiĊtym KrzyĪu, 1859, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 14. Monastery on Mt. Holy Cross, 1859, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 15. Fragment obrazu Klasztor na ĝwiĊtym KrzyĪu, 1859, reflektografia w IR lica obrazu, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 15. Fragment of a painting Monastery on Mt. Holy Cross, 1859, IR reflectography of the surface of the painting, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 16. Fragment obrazu Klasztor na ĝwiĊtym KrzyĪu, 1859, reflektografia w IR odwrocia obrazu w Ğwietle przechodzącym Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 16. Fragment of a painting Monastery on Mt. Holy Cross, 1859, IR reflectography of the painting reverse in transmitted light, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) 72 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 17. Fragment obrazu Dziedziniec Zamku w Szydáowcu, 1852, Muzeum Narodowe we Wrocáawiu (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 17. Fragment of a painting Courtyard of the Castle in Szydáowiec, 1852, National Museum in Wrocáaw (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 11. Fragment odwrocia obrazu Po pracy, 1858, Muzeum Narodowe we Wrocáawiu (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 11. Fragment of the reverse of the painting After Work, 1858, National Museum we Wrocáawiu (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 18. PejzaĪ wáoski z pasterzami, 1853, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 18. Italian Landscape with Shepherds, 1853, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 19. PejzaĪ wáoski z pasterzami, 1853, Muzeum Narodowe w Kielcach, reflektografia w IR (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 19. Italian Landscape with Shepherds, 1853, National Museum in Kielce, IR reflectography (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Ryc. 20. KoĞcióá wiejski, 1861, Muzeum Narodowe w Kielcach (fot. E. DoleĪyĔska-Sewerniak) Fig. 20. Village Church, 1861, National Museum in Kielce (photo: E. DoleĪyĔska-Sewerniak) WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 73 ksztaïtu przedstawienia. Wbcieniach widoczne sÈ skoĂne linie powielane przez artystÚ, najprawdopodobniej wbcelu uzyskania przestrzeni. Niekiedy sÈ one bardzo ekspresyjne. Szkic na dalszym planie jest delikatniejszy ibjaĂniejszy. Jego linie sÈ cieñsze. Badania tej pracy wbpodczerwieni pozwoliïy wyodrÚbniÊ szkic wbtych miejscach, które artysta pogïÚbiï ibzmalowaï brÈzowÈ farbÈ akwarelowÈ. Wbakwareli Pejzaĝ wïoski zbpasterzami zb1853 roku artysta zastosowaï rysunek konturowy (ryc. 18, 19). Jest on bardzo interesujÈcy zbtego wzglÚdu, ĝe wykonany jest doĂÊ precyzyjnie. WbobrÚbie caïej kompozycji nie zaobserwowano powielania linii, co Ăwiadczyïoby obstudiowaniu form wbnaturze. Rysunek ten pojedynczÈ kreskÈ okreĂla ksztaïty gaïÚzi, obïoków, drzew, ich odbicia wb wodzie itp. Przypuszczalnie zostaï on przeniesiony zbwczeĂniej wykonanego wzorca, moĝe fotografii. Podczerwieñ wyodrÚbniïa go wb tych fragmentach, wb które artysta zamalowaï farbÈ. Wb miniaturce akwarelowej zb 1856 roku Szermentowski bardzo swobodnie zasugerowaï kompozycjÚ. Brak tu precyzyjnego rysunku. Szkic wykonany zostaï oïówkiem bardzo impresyjnie. Miejscowo przeĂwieca spod cienkich warstw wodnej, transparentnej farby. Na reflektogramie wb podczerwieni uwidacznia siÚ wbpartii krzyĝa, natomiast droga zostaïa zakreskowana delikatnie poziomymi liniami. Bardziej precyzyjnie zostaï opracowany fragment mostu, ale ibtu szkic jest bardzo impresyjny ib swobodny. Praca ta ma wymiary 9,5b ×b 7b cm, co sugeruje, ĝe artysta bez wzglÚdu na format posïugiwaï siÚ rysunkiem wstÚpnym. Swobodne szkice zaobserwowano równieĝ wbinnych pracach artysty powstaïych przed 1860 rokiem. Wbakwareli Pejzaĝ wïoski zbwÚdrowcem artysta wykonaï bardzo delikatny rysunek konturowy pejzaĝu, który uwidoczniï siÚ na reflektogramie wbIR. Obecny jest on szczególnie wbpartii gór ibkoĂcióïka na drugim planie. Jest ekspresyjny, wykonany za jednym posiedzeniem. CharakteryzujÈ go swobodne ibpojedyncze linie. Wb jednej zb akwarel powstaïych przed 1860 rokiem pt. Odlewnia ĝelaza wbBiaïogonie widnieje waĝna informacja artysty obtym, iĝ malowana byïa zbnatury. Tymczasem ibwbtej pracy obecny jest szkic wstÚpny wykonany oïówkiem. Wbniektórych partiach obrazu zauwaĝalny jest goïym okiem. Podczerwieñ ukazaïa go tam, gdzie analiza wizualna zawiodïa. Jest on równieĝ bardzo swobodny, sugerujÈcy zarys kompozycyjny. Artysta wykonaï go za jednym posiedzeniem. Podobny wbcharakterze jest rysunek wstÚpny akwareli Pejzaĝ wbgórach zb1862 roku. ChoÊ praca ta ma studyjny charakter to szkic wstÚpny nie jest dokïadniejszy. Miejscami artysta powielajÈc jego linie bardziej dopracowuje kompozycjÚ. Wbobu pracach szkic jest ekspresyjny. Dwie akwarele zb lat 60. XIX wieku wykazujÈ bardziej drobiazgowy ib studyjny charakter szkicu wstÚpnego. SÈ to KoĂcióï wiejski (ryc. 20) zb1861 roku oraz Widok na KarczówkÚ zb lat 1865-1868. Wb pierwszej zb prac Szermentowski doĂÊ starannie narysowaï kompozycjÚ. Linie szkicu podkreĂlajÈ charakter okreĂlanych przedmiotów. Wbpartii architektury jest linearny. Natomiast wbdolnej czÚĂci pejzaĝu ěděbïa trawy artysta rysuje zygzakami po formie. Artysta cieniuje kompozycje podkreĂlajÈc ksztaït przedmiotów. Szkic wstÚpny jest obecny we wszystkich partiach pracy. Szermentowski wykonaï go najprawdopodobniej miÚkkim oïówkiem. Wbdrugiej akwareli jest to bardzo dokïadny, Ăwiatïocieniowy rysunek, wykonany miÚkkim oïówkiem. Artysta zakreskowuje cienie ib formy drobiazgowymi, drobnymi, kïadzionymi obok siebie liniami, 74 lines multiplied by the artist, most probably in order to obtain the impression of space, which sometimes are very expressive. The sketch in the background is more delicate and lighter, and its lines are thinner. Infrared research of that work allowed for distinguishing the sketch in those places which the artist intensified and painted in brown watercolour. In the watercolour entitled Italian Landscape with Shepherds from 1853, the artist applied contour drawing (fig. 18, 19). It is very interesting because it was fairly precisely executed. No multiplying lines have been observed within the whole composition, which could bear evidence of his studying forms in nature. The drawing defines the shapes of branches, clouds, trees, their reflections in water etc. with ab single line. Supposedly, it might have been transferred from ab previously made model, possibly ab photograph. Infrared singled it out in the fragments which the artist covered with abcoat of paint. In ab watercolour miniature from 1856, Szermentowski suggested its composition very freely. There is no precise drawing here, and the sketch was executed in pencil very impressionistically. In places it shows through thin layers of water-soluble, transparent paint. In the infrared reflectogram it becomes visible in the section of the cross, while the road has been delicately shaded with horizontal lines. The fragment of the bridge has been drawn more precisely, but even here the sketch is very impressionistic and free. The work measures 9.5b×b7bcm which suggests that the artist applied the initial sketch regardless of the format. Free sketches were also observed in other artwork of the artist created before 1860. In the watercolour entitled Italian Landscape with ab Wanderer the artist executed ab very delicate contour drawing of the landscape which became visible in the IR reflectogram. It is particularly noticeable in the part of the mountains and church in the background. It is expressive, executed during one session and characterised by free single lines. In one of the watercolours painted before 1860, entitled Iron Foundry in Biaïogon, there is important information from the artist saying that it was painted from nature. Nevertheless, even in this work there is an underdrawing executed in pencil. In some parts of the canvass it is noticeable with the naked eye. Infrared has revealed it in those places where abvisual analysis failed. It is also very free and suggests the composition outline. The artist made it during one session. The initial sketch for the watercolour Mountain Landscape from 1862, is similar in character. Although the work appears to be abstudy, the initial sketch is not more detailed. By multiplying its lines the artist touches up the compositions in places. In both works the sketch is expressive. Two watercolours from the 1860s show abmore meticulous and study character of the initial sketch. They are Village Church (fig. 20) from 1861 and View of Karczowka from the years 1865-1868. In the former Szermentowski drew the composition fairly carefully. The lines of the sketch emphasise the character of described items. In the architecture section it is linear, but in the bottom section of the landscape the artist draws blades of grass with zigzags. The artist shaded his compositions thus emphasising shapes of objects. The underdrawing is present in all parts of the work. Szermentowski seems to have executed it in soft pencil. In the latter watercolour it is abvery precise, chiaroscuro drawing, made in soft pencil. The artist filled in the shades and forms with meticulous, fine lines drawn side by side, which is visible WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 co jest widoczne gïównie wb partii dachu. Miejscowo takĝe zarysowuje je ciÈgïymi liniami wb formie zygzaków. Korony drzew obrysowane sÈ po formie, ale doĂÊ swobodnie, podobnie pozostaïe elementy kompozycji. Miejscowo, wbnajciemniejszych partiach artysta wzmacnia rysunek. Wbtej akwareli szkic nie wymaga wyodrÚbniania bliskÈ podczerwieniÈ, jest widoczny we wszystkich jej partiach. best in the roof section. Locally he also filled them in with continuous lines in the form of zigzags. Crowns of trees are outlined along the form but relatively freely, like the other elements of the composition. In the darkest sections the artist intensified the drawing. In this watercolour the sketch does not need to be revealed using the near infrared, as it is visible in all parts of the canvass. PODSUMOWANIE SUMMARY PodsumowujÈc naleĝy podkreĂliÊ, ĝe Józef Szermentowski na przestrzeni caïej swojej twórczoĂci stosowaï rysunek wstÚpny zarówno wbmalarstwie akwarelowym, jak ibolejnym. Kompozycje swoich prac podrysowywaï zarówno wtedy, gdy format obrazu miaï wymiary 9,5b×b7bcm17, jak ib57,5b×b80bcm18. Wykonywaï go przewaĝnie oïówkiem, który silnie absorbuje podczerwieñ, dlatego na reflektogramach jest wyraěnie widoczny19. Ta cecha umoĝliwiaïa równieĝ charakterystykÚ szkicu wstÚpnego nawet wb pracach malowanych kryjÈco. Sporadycznie wbobrazach artysty pod warstwami malarskimi wystÚpuje szkic wstÚpny wykonany piórem ibtuszem równieĝ silnie absorbujÈcym podczerwieñ, zawierajÈcym wb swym skïadzie najprawdopodobniej wÚgiel. Szermentowski na gruncie wykonywaï zazwyczaj kompletne szkice caïych kompozycji. Rysunki te majÈ charakter linearny ibswobodny, ale wbniektórych pracach linii towarzyszy równieĝ Ăwiatïocieniowe opracowanie. Dotyczy to przewaĝnie malarstwa akwarelowego, wbktórym kreska ibjej forma na równi zbkolorem ibplamÈ stajÈ siÚ Ărodkiem artystycznego wyrazu. Wbmalarstwie wodnym niektóre prace wykazujÈ bardzo precyzyjny rysunek konturowy, wykonany za jednym posiedzeniem, co sugeruje istnienie wzorca do kompozycji, jakim mogïa byÊ fotografia. Wbkilku badanych obrazach wstÚpny szkic rysunkowy nie pokrywa siÚ zbostatecznym malarskim przedstawieniem. Artysta wbtrakcie pracy nad pejzaĝami niekiedy zmieniaï ich pierwotny zamysï. ZaznaczyÊ naleĝy, ĝe korekty te dotyczyïy drobnych elementów, abnie zasadniczego ukïadu kompozycyjnego. Istotne wbprzypadku prac artysty jest to, ĝe niektóre swoje obrazy wykañcza linearnie, rysunkowo czerniÈ lub ciemnymi kolorami zawierajÈcymi wb swym skïadzie pigment silnie absorbujÈcy podczerwieñ. Byïa to najprawdopodobniej czerñ zbmniejszÈ domieszkÈ innych kolorów, co na reflektogramach pozwala wyodrÚbniÊ te partie, które sÈ niÈ wykonane. Ujawnia równieĝ podwójne podejĂcie artysty do rysunku. Takie linearne wykoñczenie kompozycji malarskiej widoczne na fotografii rejestrujÈcej obraz wb bliskiej podczerwieni daje zïudny efekt rozpoznania szkicu wstÚpnego ibutrudnia wïaĂciwÈ identyfikacjÚ szkicu na gruncie. Badania wbpodczerwieni obrazów Józefa Szermentowskiego wyodrÚbniïy takĝe punktowania, uzupeïnienia ubytków gruntów, abtakĝe drobne autorskie korekty kompozycyjne. Summing up, it should be emphasised that Józef Szermentowski throughout his artistic career used underdrawing both in watercolour and oil paintings. He underdrew the composition of his paintings both when the picture measured 9.5b×b7bcm17 and 57.5b×b80bcm18. He usually did it in pencil, which absorbs infrared radiation, therefore is clearly visible in reflectograms19. That property also allowed for making abcharacteristics of the initial sketch even in the painted-over works. Sporadically, an initial sketch executed in pen and ink, most probably containing charcoal and therefore absorbing infrared, occurs under coats of paint in the artist’s works. Szermentowski usually drew complete sketches of whole compositions on the primer. The character of those drawings is linear and free, but in some works lines are accompanied by chiaroscuro. It refers mostly to watercolour painting in which the line and its form, equally with patches of colour, are used as means of artistic expression. In watercolour painting some works show very precise contour drawings, made during single sessions, which suggests the existence of abcomposition model such as e.g. abphotograph. In some of the examined canvasses, the initial drawing sketch did not coincide with the current painting representation. While working on landscapes, the artist occasionally changed their original idea. It should be emphasised, that alterations concerned minor elements and not the basic composition layout. What is significant in the case of his artwork is the fact that he finished some of his paintings linearly, in black or dark colour containing abpigment strongly absorbing infrared. It might have been black with absmaller addition of other colours, which in reflectograms allows for identifying the parts executed using the medium. It also reveals the dual approach of the artist to drawing. Such ablinear finishing of abpainting composition visible on abphotograph recording an image in near infrared gives an illusory effect of recognising an initial sketch and makes the proper identification of the underdrawing on the primer more difficult. Infrared research of the paintings by Józef Szermentowski allowed also for distinguishing pointing, places where primer was filled in, as well as minor author’s corrections to the composition. BIBLIOGRAFIA [1] Doleĝyñska-Sewerniak E., Cupa A., Badania obrazów Aleksandra Gierymskiego wb bliskiej podczerwieni, Biuletyn Informacyjny Konserwatorów Dzieï Sztuki, Vol. 17, nr 1-2, s. 64-73. [2] Malinowski J., Malarstwo polskie XIX wieku, Warszawa 2003. [3] Jakimowicz I., Józef Szermentowski (1833-1876). Katalog wystawy, Warszawa 1969. [4] Jakimowicz I., Józef Szermentowski, 1950. [5] Szermentowski E., MïodoĂÊ, talent, animusz, Warszawa 1958. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 75 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Obrazy pochodzÈ zbkolekcji dwóch muzeów – Muzeum Narodowego wbKielcach (ponad 30 prac) ibMuzeum Narodowego we Wrocïawiu (5 obrazów olejnych). E. Doleĝyñska-Sewerniak, A. Cupa, Badania obrazów Aleksandra Gierymskiego wbbliskiej podczerwieni, Biuletyn Informacyjny Konserwatorów Dzieï Sztuki, Vol. 17, Nr 1-2, s. 64-73. I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876). Katalog wystawy, Warszawa 1969, s. 19; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, 1950, s.b30. I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876)…, op. cit., s. 11, 12. E. Szermentowski, MïodoĂÊ, talent, animusz, Warszawa 1958, s. 176, 177, 197; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 12, 13, 15. J. Malinowski, Malarstwo polskie XIX wieku, Warszawa 2003, s. 144. I. Jakimowicz, op. cit., s. 14, 15. E. Szermentowski, op. cit., s. 197; I. Jakimowicz, op. cit., s. 16. I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 21, 22; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876)…, op. cit., s. 15. Tematyka narodowa widziana przez chïopskÈ dolÚ pojawi siÚ równieĝ wbpracy Poddañstwo (1873). 11 12 13 14 15 16 17 18 19 I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876)…, op. cit., s. 17; J. Malinowski, op. cit., s. 144; E. Szermentowski, op. cit., s. 198; I.bJakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 17. Ibidem, s. 18. I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 23, 24; E. Szermentowski, op. cit., s. 198. I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876)…, op. cit., s. 16, 18, 19; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 25, 26. E. Szermentowski, op. cit., s. 198; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski (1833-1876)…, op. cit., s. 18, 19, 21; I. Jakimowicz, Józef Szermentowski, op. cit., s. 19, 21. E. Szermentowski, op. cit., s. 198. Krajobraz nadwiĂlañski. Rynek wbSzydïowcu. Analizy wbpunktach materiaïu rysunkowego za pomocÈ energodyspersyjnej mikroanalizy rentgenowskiej zbzastosowaniem mikrosondy SEM-EDS wskazujÈ gïównie na obecnoĂÊ wbpróbkach nastÚpujÈcych pierwiastków: C, O, Al, Si, co potwierdza, ĝe artysta do szkiców wstÚpnych posïugiwaï siÚ oïówkiem. Streszczenie Abstract Artykuï omawia wyniki badañ obrazów Józefa Szermentowskiego (1833-1876) wbzakresie bliskiej podczerwieni promieniowania elektromagnetycznego. Badaniom poddano okoïo czterdziestu prac Szermentowskiego, reprezentatywnych dla jego twórczoĂci. Byïy to zarówno prace olejne, jak ibakwarelowe. Nieinwazyjna metoda badañ pozwoliïa na wstÚpnÈ analizÚ rysunku przygotowawczego. Wbartykule przedstawiono ogólne wnioski, jakie wynikajÈ zbprzeprowadzonych badañ oraz szczegóïowe wyniki analiz najciekawszych prac. Przeprowadzone badania wykazaïy, ĝe Józef Szermentowski na przestrzeni caïej swojej twórczoĂci stosowaï rysunek wstÚpny zarówno wbpracach akwarelowych jak ibolejnych. Wykonywaï go przewaĝnie oïówkiem. Sporadycznie wbobrazach artysty pod warstwami malarskimi wystÚpuje szkic wstÚpny wykonany piórem ibtuszem. Szermentowski na gruncie wykonywaï zazwyczaj kompletne szkice caïych kompozycji. Rysunki te majÈ charakter linearny ibswobodny, ale wbniektórych pracach linii towarzyszy równieĝ Ăwiatïocieniowe opracowanie. Artysta wbtrakcie pracy nad pejzaĝami niekiedy zmieniaï ich pierwotny zamysï. ZaznaczyÊ naleĝy, ĝe korekty te dotyczyïy drobnych elementów, ab nie zasadniczego ukïadu kompozycyjnego. Niektóre prace majÈ rysunek precyzyjny iblinearny sugerujÈcy istnienie wzorca, którym mogïa byÊ fotografia. The article presents the results of tests carried out on paintings by Józef Szermentowski (1833-1876) with the use of the near infrared band of electromagnetic radiation. Test were carried out on around forty works by Szermentowski, representative of his artistic output. They included both oil paintings and water colours. Ab non-invasive method of research allowed for an initial analysis of the preparatory sketch. The article presents overall conclusions which could be drawn from the conducted tests as well as detailed results of analyses of the most interesting works. Conducted research has shown that throughout the course of his artistic career Józef Szermentowski used initial sketches both in his water colours and oil paintings. Most frequently he did it in pencil. Occasionally, initial sketches made in pen and ink can be found beneath layers of paint in the artist’s works. Szermentowski usually made complete drawings of whole compositions on the primer. The character of those drawings is linear and free, but in some works lines are accompanied by chiaroscuro. While working on landscapes, the artist sometimes changed their original idea. It should be emphasised, that alterations concerned minor elements and not the basic composition layout. Some works have revealed precise linear drawing indicating the existence of abmodel which might have been abphotograph. 76 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Henryk R. Isenberg* 100 lat Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem 1910-2010 100 years of Westend-Synagoge in Frankfurt am Main 1910-2010 Sïowa kluczowe: rewaloryzacja, Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem Key words: revalorisation, Westend-Synagoge in Frankfurt am Main CZ}¥CIOWA REKONSTRUKCJA SYNAGOGI 1988-1994 PARTIAL RECONSTRUCTION OF THE SYNAGOGUE IN 1988-1994 Gdy wb1988 roku rozpoczÚto likwidacjÚ powstaïych wblatach 1948-1950 dobudówek ib osïon budowlanych, okazaïo siÚ, ĝe to poczÈtek podróĝy wbprzeszïoĂÊ. Wbtrakcie prac nad czÚĂciowÈ rekonstrukcjÈ ibczÚĂciowÈ renowacjÈ wyïaniaïa siÚ zrównowaĝona koncepcja formy budowli. In 1988, with the start of removing the additions and building screens put up in the years 1948-1950, it turned out to be the beginning of abjourney back in time. During the work on partial reconstruction and renovation of the building there emerged absustainable concept of its form. POWOJENNA „ODBUDOWA” 1948-1950 POST-WAR “REBUILDING“ 1948-1950 Wb1988 roku, gdy minÚïo 50 lat od pamiÚtnej „nocy krysztaïowej”1 ibprawie 40 lat od nieudanej„odbudowy”, frankfurcka gmina ĝydowska postanowiïa zmieniÊ niezadowalajÈcy stan Westend-Synagoge. Wszelkie dostÚpne ěródïa potwierdzaïy, iĝ oryginalny, pierwotny stan wnÚtrza nie jest moĝliwy do odtworzenia zb powodu caïkowitych zniszczeñ dokonanych przez nazistów. Wbczasie tzw. „odbudowy” wblatach 1948-1950 architekci nie widzieli potrzeby ochony stylu historyzujÈcego, wbktórym budowla byïa realizowana. Styl ten byï uwaĝany za zbyt mïody ibzbtego powodu maïo wartoĂciowy. Pod pojÚciem Wiederaufbau (odbudowa) rozumiano odtworzenie zniszczonej kubatury, przy czym stworzona na nowo substancja budowlana niekoniecznie miaïa odwzorowywaÊ starÈ formÚ. NiechÚtny stosunek niemieckich architektów, którzy po 1945b r. uprawiali swój zawód, do eklektycznej architektury, nawet jeĂli byla ona historycznie uzasadniona ibwartoĂciowa, moĝna doĂÊ ïatwo zrozumieÊ. Architekci ci byli zwiÈzani zbideÈ tzw. Neue Sachlichkeit (Nowa RzeczowoĂÊ), na której opieraïy siÚ zaïoĝenia Bauhausu, ab której stosowanie nie byïo przez nazistów tolerowane, jeĂli pominÈÊ niektóre obiekty architektury przemysïowej. Styl historyzujÈcy pokrywaï siÚ czÚĂciowo zbarchitekturÈ propagowanÈ przez nazistów ibzbtego powodu byï odrzucany przez postÚpowo myĂlÈcych In 1988, when 50 years have passed since the infamous “Crystal Night”1 and almost 40 since the unsuccessful “rebuilding”, the Jewish community in Frankfurt decided to change the unsatisfactory state of the Westend-Synagoge. All available sources confirmed that the original condition of the interior was not possible to recreate because of its complete destruction by the Nazi. During the so called “rebuilding” carried out in the years 1948-1950 architects saw no need to protect the historicising style in which the building had been realized, as the style was regarded as too young and therefore of little value. The term Wiederaufbau (rebuilding) was understood as recreating the destroyed cubic capacity, though the newly created building substance did not necessarily have to reproduce the previous form. The reluctant attitude of German architects, who worked in the profession after 1945, towards eclectic architecture, even if it was historically justified and valuable, can be quite easily understood. Those architects supported the idea of the so called Neue Sachlichkeit (New Objectivity), on which the principles of Bauhaus were based, and the use of which had not been tolerated by the Nazi apart from abfew objects of industrial architecture. The historicising style partially overlapped with the architecture propagated by the Nazi and for that reason was rejected by the progressively thinking * Henryk R. Isenberg, mgr inĝ. arch., wïaĂciciel pracowni projektowej we Frankrucie nad Menem * Henryk R. Isenberg MSc. engineer, architect, owner of abdesigning office in Frankfurt am Main Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 77 wtedy architektów. Ich postawa zmierzaïa do odciÚcia siÚ od narodowo-socjalistycznej przeszïoĂci Niemiec. Zlecenie na dokonanie Wiederaufbau, wzglÚdnie Neugestaltung (realizacja caïkowicie nowego projektu) otrzymali dwaj architekci: prof. Werner Hebebrand ib prof. Max Kemper, abtakĝe malarz, prof. Hans Leistikow2. Wszyszcy byli wielkimi zwolennikami modernizmu, jednakĝe ich praca byla peïna wewnÚtrznych sprzecznoĂci. Wynikaïo to nie tyle zb naturalnych róĝnic pomiÚdzy dwiema dziedzinami: architekturÈ ibmalarstwem, ile zbbraku spójnoĂci miÚdzy dziaïalnoĂciÈ architektów ibmalarza. Architekci wyznaczyli sobie cel, który sam wb sobie byï sprzeczny. Zbjednej strony byli oni zdania, ĝe twórcy budowy pierwotnej, architekci Willy Graf ibFranz Roeckle, popeïnili bïÚdy, które trzeba koniecznie naprawiÊ. Zbdrugiej zaĂ strony, chcieli oni wystrój wewnÚtrzny, który uwaĝali za zbyt przeïadowany, znacznie uproĂciÊ, abwbzasadzie zlikwidowaÊ. Zbdzisiejszego punktu widzenia ta wbszlachetnym celu podjÚta „odbudowa” okazaïa siÚ fatalnym przedsiÚwziÚciem. To paradoksalne, ab jednoczeĂnie tragiczne, ĝe wnÚtrze synagogi zostaïo prawie caïkowicie zniszczone nie podczas „nocy krysztaïowej” (1938), ale wb czasie tzw. „odbudowy” (1948-1950)3. architects of the time. Such attitude was intended to dissociate themselves from the national-socialist past of Germany. The commission for carrying out the Wiederaufbau, or possibly the Neugestaltung (realisation of an entirely new project) was offered to two architects: Prof. Werner Hebebrand and Prof. Max Kemper, as well as abpainter Prof. Hans Leistikow2. They were all great supporters of modernism, nevertheless their work was full of internal contradictions. It resulted not so much from natural differences between two disciplines: architecture and painting, but from lack of cohesion between the work of the architects and the painter. The architects set themselves abgoal which was contradictory in itself. On the one hand, they believed that the creators of the original construction, architects Willy Graf and Franz Roeckle, had made errors which had to be corrected. On the other, they wished to considerably simplify, and practically eliminate, the interior decoration which they considered to be too elaborate. From the present-day point of view, this “rebuilding” undertaken for noble reasons turned out to have disastrous consequences. It is paradoxical, and at the same time tragic, that the synagogue interior was almost completely destroyed not during the “Crystal Night” (1938), but during the so called “rebuilding” (1948-1950)3. POCZkTEK CZ}¥CIOWEJ REKONSTRUKCJI 1988 BEGINNING OF PARTIAL RECONSTRUCTION 1988 WiosnÈ 1988b r. moja pracownia otrzymaïa zlecenie od wïaĂciciela Westend-Synagoge, czyli od gminy ĝydowskiej we Frankfurcie nad Menem, na zaprojektowanie ibnadzorowanie wykonania renowacji. Obrekonstrukcji nie byïo mowy zbwyĝej podanych wzglÚdów. WstÚpne prace przedprojektowe rozpoczÚïy siÚ od zbierania, studiowania ib analizowania dostÚpnych dokumentów dotyczÈcych synagogi4. Po odnalezieniu ib przeanalizowaniu starych planów, fotografii ibopisów zaĂwitaïa nadzieja, ĝe nad podwieszonymi stropami ib za zamurowanymi kolumnami mogïy siÚ zachowaÊ resztki pierwotnej substancji. Wb1988br. rozpoczÈïem usuwanie póěniejszych przeksztaïceñ, poczÈtkowo wbkilku wybranych miejscach, które uznaïem za kluczowe. Wbten sposób rozpoczÚïa siÚ podróĝ wbprzeszïoĂÊ. Wbtrakcie prac zaczÚïy ukazywaÊ siÚ fragmenty przestrzeni, np.kolumny albo kasety wbczÚĂci wejĂciowej. Ornamenty na odnalezionych czÚĂciach przetrwaly wb wiÚkszoĂci tylko wbmaïych fragmentach. Jednakĝe im dïuĝej trwaïy prace, tym wiÚcej byïo niespodzianek. Pewnego dnia ukazaïy siÚ peïne, lekko tylko uszkodzone kasety ib fryzy, ib to wb oryginalnych barwach. Jeszcze wiÚksza zapanowaïa radoĂÊ, gdy odkryte zostaïo pierwotne przejĂcie zbsali wyjĂciowej do gïównej sali modlitewnej. Odnalezione przejĂcie zostalo wb latach 1948-1950 zamurowane zb zupeïnie niezrozumiaïych powodów. BelkÚ noĂnÈ nad otworem wyjĂciowym zdobiï przepiÚkny fryz, swego rodzaju supraporta. Zamiast kamienia uĝyto gwiazdy Dawida, skomponowanej zbdwóch form wbksztaïcie serca5. Wtedy teĝ po raz pierwszy przyszïa do gïowy myĂl obmoĝliwej daleko idÈcej rekonstrukcji. Pomysï ten omówiono szczegóïowo zbfrankfurckÈ gminÈ ĝydowskÈ, zbkonserwatorem miasta Frankfurt6 ib gïównym konserwatorem landu Hesja zb Wiesbaden7. Po otrzymaniu zgody zaczÚto opracowywaÊ koncepcjÚ czÚĂciowej rekonstrukcji synagogi. Gïównej sali we wnÚtrzu postanowiono przywróciÊ wbprzewaĝajÈcej czÚĂci pierwotny wyglÈd, zachowujÈc jedno- In spring 1988, my designing office was commissioned by the owner of the Westend-Synagoge, namely by the Jewish community in Frankfurt am Main, to design and supervise its renovation. There was no mention of reconstruction for the reasons given above. Initial designing work involved collecting, studying and analysing available documents concerning the synagogue4. After finding and analysing the old plans, photographs and description, hope dawned on the horizon that the remains of the original substance might have been preserved above the suspended ceilings and behind walled-in columns. In 1988, Ib began removing the later alterations, initially in several selected places which Ibregarded as being of key importance. Thus began the journey into the past. During the work fragments of space began to emerge e.g. columns or cassettes in the entrance section. The majority of ornaments on the discovered elements have been preserved only in small fragments. However, the longer the work continued, the more surprises it brought. One day complete, only slightly damaged cassettes and friezes in their original colours were revealed. Even more enjoyable was the discovery of the original passage from the exit room to the main prayer chamber. The discovered passage was walled-in during the years 1948-1950 for inexplicable reasons. The load-bearing beam over the exit was decorated with an exquisite frieze, abkind of supraporte. Abstar of David, composed from two heart-shaped forms, was used instead of stone5. It was then, that for the first time Ibthought about the possibility of ab far-reaching reconstruction. The idea had been discussed in detail with the Jewish community in Frankfurt, the conservator of the city of Frankfurt6 and the main conservator of Hesse from Wiesbaden7. After receiving their approval, the concept of partial reconstruction of the synagogue was prepared. It was decided that the main hall inside would mostly be restored to its original appearance, while at the same time 78 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 czeĂnie wartoĂciowe elementy dodane podczas „odbudowy”: przede wszystkim nowÈ fenestracjÚ (okna) ibprzemalowanie kopuïy wewnÚtrznej, oraz witraĝe, jako obiekty ob wysokiej jakoĂci artystycznej ibjako Ăwiadectwo ĝycia powojennej gminy ĝydowskiej. Naleĝaïo tylko dokonaÊ ich renowacji. Koncepcja projektu zakïadaïa daleko idÈcÈ rekonstrukcjÚ oryginalnej substancji wnÚtrza, co miaïo przywróciÊ do ĝycia przeszïoĂÊ, obktórej sÈdzono, ĝe bezpowrotnie odeszïa, zb drugiej zaĂ strony naleĝaïo zachowaÊ pamiÚÊ ob bolesnych wydarzeniach „nocy krysztalowej”, abtakĝe ochroniÊ najwartoĂciowsze elementy; czysto geometryczne dodatki wykonane podczas tzw. „odbudowy”. WewnÚtrzna kopuïa oparta jest na kolistym wbrzucie gzymsie, wspieranym przez cztery ïuki prowadzÈce, miÚdzy którymi sÈ rozpiÚte pendentywy (sferyczne trójkÈty). Na nasadach ïuków zrekonstruowano pierwotne ornamenty, tracÈce stopniowo swojÈ rzeěbiarskÈ ibkolorystycznÈ formÚ ibprzechodzÈce wbtrapezopodobne elementy, tworzÈc wbten sposób formalne przejĂcie do geometrycznego (trójkÈty) zdobienia kopuïy wewnÚtrznej. Zmiana dekoru ibjego kolorystyki wbtych miejscach jest symbolicznym odniesieniem do tragicznych wydarzeñ „nocy krysztalowej”, które dotknÚïy budynek synagogi, abtym samym gminÚ ĝydowskÈ we Frankfurcie. valuable elements added during the “rebuilding” would be preserved: firstly the new windows, repainted internal dome and stained-glass windows, as objects of high artistic value and testimony to the life of the post-war Jewish community. They merely needed to be renovated. The project assumed abfar-reaching reconstruction of the original substance of the interior, which was to bring back to life the past regarded as irretrievably lost, while on the other hand, the memory of the painful events of the “Crystal Night” should also be preserved, as well as the most valuable elements; purely geometrical additions made during the so called “rebuilding”. The interior dome rests on ab cornice which is round in cross-section, supported by four guiding arches between which pendentives (spherical triangles) are stretched. At the arch bases original ornaments were reconstructed, which gradually lose their sculpted and colour form and change into trapezium-shaped elements, thus creating abformal transition to the geometric (triangles) decoration of the internal dome. The change of decor and its colour scheme in those places is absymbolic reference to the tragic events of the “Crystal Night” which had their impact on the synagogue building, and thus on the Jewish community in Frankfurt. NOWE UKSZTATOWANIE WEWN}TRZNEJ ¥CIANY WSCHODNIEJ NEW FORMING OF THE INTERNAL EASTERN WALL Wb1988 roku podczas prac poczÈtkowych zostaïo zrekonstruowane pomieszczenie wyjĂciowe zbgarderobÈ (wbbudynku pierwotnym wejĂcie dla kobiet) wbpóïnocno-zachodniej czÚĂci synagogi oraz hala wejĂciowa zbczterema parami kolumn wbzachodniej czÚĂci. Wb1989 roku zrekonstruowano wczeĂniejsze wyjĂcie dla mÚĝczyzn, które po tzw. „odbudowie” zakoñczonej wb 1950 roku ib zmianie rytu zb niemieckiego liberalnego na wschodnioeuropejski ortodoksyjny uĝytkowane byïo jako rodzaj jadalni8. Wb latach 1990-1991 zrekonstruowano caïÈ wschodniÈ czÚĂÊ synagogi, gdzie wczeĂniej mieĂciïa siÚ sala Ălubów, po 1950 przeksztaïcona wbpomieszczenie modlitewne dla rytu ultraortodoksyjnego, cztery klatki schodowe rozmieszczone symetrycznie na obrzeĝu gïównej sali modlitw, abprzede wszystkim boczne nawy. Do najbardziej wartoĂciowych przeksztaïceñ, dodanych wblatach 1948-1950, naleĝÈ takĝe – oprócz juĝ wymienionych witraĝy ibprzemalowania kopuïy na parterze – reliefy wokóï zamykanej niszy, wbktórej przechowywane sÈ rulony zbtorÈ. Wszystkie te wyĝej wymienione elementy sÈ dzieïem malarza ibgrafika, prof. Leistikowa (1892-1962)9. Alternatywa przy podjÚciu decyzji dotyczÈcej nowego uksztaïtowania Ăciany wschodniej (najwaĝniejszej dla wnÚtrza caïej synagogi) byïa nastÚpujÈca: 1. Czy zrekonstruowaÊ pierwotnÈ ĂcianÚ wschodniÈ zb1910br., której artystyczna wartoĂÊ byïa bardzo wysoka ib która stanowiïa zwieñczenie najwyĝszego punktu pierwotnej kompozycji wnÚtrza budynku? 2. Czy zachowaÊ powojennÈ ĂcianÚ wschodniÈ zb reliefem Hansa Leistikowa przedstawiajÈcym szeĂÊ lwów Judy ibodpowiednio jÈ zintegrowaÊ? ¥ciana autorstwa Leistikowa mimo wszystkich formalnych niedociÈgniÚÊ miaïa wielkÈ siïÚ symbolicznÈ dla frankfurckiej powojennej gminy ĝydowskiej. Przeciwko pierwszemu rozwiÈzaniu przemawiala przede wszystkim ta prosta prawda, ĝe nie udaïo siÚ odnaleěÊ nawet In 1988, during the initial work, the exit room with garderobe was reconstructed (women’s entrance in the original building) in the north-western section of the synagogue, and the entrance hall with four pairs of columns in the western section. In 1989, the former exit for men was reconstructed which, after the so called “rebuilding” completed in 1950 and the change of the rite from German liberal to east-European orthodox, was used as ab sort of dining-room8. In the years 1990-1991, the whole east section of the synagogue was reconstructed, where previously was abwedding room, after 1950 transformed into abprayer room for the ultra-orthodox rite, four staircases spaced symmetrically on the edge of the main prayer hall, and primarily the side aisles. Among the most valuable transformations added in the years 1948-1950 are also, apart from the already mentioned stained-glass and repainted dome on the ground floor, reliefs around the enclosed niche in which the Torah scrolls are kept. All the above mentioned elements are the work of abpainter and graphic artist Prof. Leistikow (1892-1962)9. The alternative faced while making the decision concerning the shaping of the new eastern wall (the most important for the interior of the whole synagogue) was as follows: 1. Should the original eastern wall from 1910 be reconstructed, whose artistic value was very high and which constituted the crown of the highest point of the original composition of the building interior? 2. Or should the post-war eastern wall, with the relief by Hans Leistikow representing six lions of Jude, be preserved and suitably integrated? The wall by Leistikow, despite its formal drawbacks, had ab great symbolic power for the Post-war Jewish community in Frankfurt. Primary argument against the first solution was the simple truth that not even absmallest fragment of the original eastern wall could be found, therefore its reconstruction would WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 79 Ryc. 1. Budynek Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem. Widok na bryáĊ obiektu Fig. 1. Westend Synagogue building in Frankfurt am Main. Overall view of the object Ryc. 2. Hala wejĞciowa. Kierunek poáudniowo-wschodni. Budowla oryginalna. Stan 1910-193816 Fig. 2. Entrance hall. South-east direction. Original building. State 1910193816 najmniejszych fragmentów pierwotnej Ăciany wschodniej, zatem rekonstrukcja musiaïaby opieraÊ siÚ caïkowicie na znalezionych zdjÚciach, planach ibopisach. Jeszcze waĝniejsza byïa druga przyczyna: pierwotna Ăciana wschodnia byïa zaprojektowana zbmyĂlÈ obczïonkach niemieckiej liberalnej gminy ĝydowskiej; dokïadnie nad niszÈ zbrulonami tory znajdowaïy siÚ wielkie, dwuczÚĂciowe organy, majÈce formÚ harfy. Organy te stanowiïy dominantÚ caïej Ăciany. Po dïugich rozwaĝaniach ib konsultacjach na ten temat, które przeprowadzone byïy zb zarzÈdem gminy niemieckiej ib urzÚdami ochrony zabytków Hesji ib miasta Frankfurtu10, moja wstÚpna decyzja zbroku 1988 zostaïa zatwierdzona. ¥ciana wschodnia przebudowana wb1950br. miaïa zostaÊ, po usuniÚciu oczywistych bïÚdów estetycznych, poprawiona, wzbogacona ibzintegrowana zbcaïoksztaïtem kompozycji wnÚtrza. SzczÚĂliwym trafem wbswojej pracy dla Westend Synagogi Hans Leistikow zastosowaï (zarówno na Ăcianie wschodniej, jak teĝ na wewnÚtrznej kopule ibwbwitraĝach wbniszach bocznych na parterze) motyw trójkÈta równobocznego. Po pierwsze: zbtrójkÈtów równobocznych zbudowana jest gwiazda Dawida, po 80 Ryc. 3. Hala wejĞciowa. Kierunek poáudniowo-wschodni. Po tzw. „odbudowie”. Stan 1950-198817 Fig. 3. Entrance hall. South-east direction. After the so called “rebuilding”. State 1950-198817 have been based entirely on found photographs, plans and descriptions. The other reason was even more important: the original eastern wall had been designed for members of the German liberal Jewish community; precisely above the niche with the Torah scrolls there was huge, two-part organ in the form of abharp. The organ constituted abdominant element of the whole wall. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 drugie: przy trójkÈtach pojawia siÚ gdzieniegdzie fuga krzyĝowa, co jest dla synagogi elementem charakterystycznym. Motyw trójkÈta równobocznego miaï czÚste zastosowanie we wnÚtrzu Westend Synagogi, która ukoñczona wbroku 1910br., powaĝnie uszkodzona wb1938br., zniszczona wb1948br., zrekonstruowana wb1991br. doczekaïa siÚ takiej oceny wb„Illustrierte Zeitung”11. OmawiajÈc uksztaïtowanie powierzchni filarów ib lizen synagogi autor pisze: „formalnie zachwycajÈce artystycznie rozwiÈzanie”. After lengthy considerations and consultations on the issue, carried out with the authorities of the German district and the heritage protection offices of Hesse and the city of Frankfurt10, my initial decision from 1988 was approved. The eastern wall from 1950, after removing obvious esthetic errors, was to be improved, enriched and integrated with the overall composition of the interior. As luck would have it, in his work on Westend Synagogue Hans Leistikow applied the motif of an equilateral triangle Ryc. 4. Hala wejĞciowa. Kierunek poáudniowo-wschodni. Po czĊĞciowej rekonstrukcji. Stan po 1994 r.18 Fig. 4. Entrance hall. South-east direction. After partial reconstruction. State after 199418 Ryc. 7. Poáudniowa nawa boczna. Parter. Kierunek wschodni. Po czĊĞciowej rekonstrukcji. Stan po 1994 r.21 Fig. 7. Southern side aisle. Ground floor. Eastern direction. After partial reconstruction. State after 199421 Ryc. 5. Poáudniowa nawa boczna. Parter. Kierunek wschodni. Budowla oryginalna, stan 1910-193819 Fig. 5. Southern side aisle. Ground floor. Eastern direction. Original building, state 1910-193819 Ryc. 6. Poáudniowa nawa boczna. Parter. Kierunek wschodni. Po tzw. „odbudowie” 1950-198820 Fig. 6. Southern side aisle. Ground floor. Eastern direction. After the so called “rebuilding” 1950-198820 Ryc. 8. Gáówna Sali modlitwy. Rzut parteru. Kierunek poludniowo wschodni. Plan z roku 191022 Fig. 8. The main prayer hall. Plan of ground floor. South-east direction. Plan from 191022 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 81 Efekty prac nad projektem nowej Ăciany wschodniej zobaczyÊ moĝna byïo poczÈtkowo na modelu architektonicznym. Fotografie tego modelu zostaly opublikowane wb„Jüdischen Gemeindezeitung Frankfurt” ib tym samym udostÚpione wszystkim czïonkom gminy ĝydowskiej we Frankfurcie. Relief Leistikowa jest kompozycjÈ trzech prostokÈtów wbtrzech równolegïych ib ob kilkanaĂcie centymetrów przesuniÚtych pïaszczyznach. ProstokÈty podzielone sÈ malutkimi trójkÈtnymi ceramicznymi kafelkami wbróĝnych odcieniach koloru niebieskiego. Element Ărodkowy musiano obniĝyÊ objeden rzÈd trójkÈtów ze wzglÚdu na koniecznoĂÊ zachowania wïaĂciwej perspektywy, obczym Leistikow najwyraěniej zapomniaï, wskutek czego doszïo do powaĝnego bïÚdu formalnego. Zarówno relief na Ăcianie wschodniej, jak ibnowe malowidïa na wewnÚtrznej kopule sÈ skomponowane kolorystycznie zb elementów ob róĝnych odcieniach koloru niebieskiego. Wb wielu sakralnych budowlach, szczególnie wb synagogach ib meczetach uĝywano niebieskiej farby wb miejscach, gdzie oczekiwaÊ moĝna byïo nieboskïonu (kopuïa) ib wb kolorach zóïtawo-brÈzowych (Ăciany, filary, pilastry ib kolumny), kóre symbolizowaïy ziemskie otoczenie. Te same barwy wykorzystano wbWestend Synagodze. We „Frankfurter Zeitung”12 moĝna przeczytaÊ: „wb kolorystycznym wraĝeniu [wnÚtrza] budowli dominuje akord niebieskiego ibĝóïtego”. Niezbyt szczÚĂliwie twórcy tzw. „odbudowy” synagogi pokryli ĂcianÚ wschodniÈ brudnoróĝowÈ farbÈ. Wytïumaczeniem pomysïu zbzastosowaniem tego koloru moĝe byÊ fakt, ĝe wiele pokaěnych, reprezentacyjnych zabytków we Frankfurcie byïo zbudowanych zb róĝowawo-czerwonawego piaskowca, pozyskiwanego zbkamienioïomów leĝÈcych nieopodal Menu. atwoĂÊ transportu rzecznego barkami, bez wzglÚdu na wagÚ ib iloĂÊ potrzebnego kamienia, niewÈtpliwie miaïa znaczenie przede wszystkim zbpowodów ekonomicznych ibtechnicznych. Jednakĝe wbprzypadku Westend Synagogi nic takiego nie miaïo miejsca. Budynek synagogi byï obïoĝony jasnoszarymi kamieniami zbmuszelkowatego wapienia. Wbten sposob architekci synagogi starali siÚ, przynajmniej wbzakresie koloru kamienia, szukaÊ analogii do Jerozolimy. ByÊ moĝe ówczeĂni architekci, abbyïy to przecieĝ póěne lata 40. XX wieku, pozostawali pod wpïywem Le Corbusiera ibjego skali barw, do której naleĝaï teĝ kolor brudnoróĝowy. Zbpowyĝszych powodów zamieniono podstawowÈ barwÚ Ăciany wschodniej zbbrudnoróĝowej na wiele odcieni niebieskiego. Zbudowana wb1950br. Ăciana wschodnia miaïa jeszcze jednÈ charakterystycznÈ cechÚ. Zostaïa ona mianowicie zbudowana równolegle do oryginalnej Ăciany zb1910br., wbktórej pierwotnie umieszczone byïy trzy okna. Po zbudowaniu nowej Ăciany okna zostaïy zakryte. Mój projekt przewidywaï, ĝe ponad niszÈ zbrulonami Tory zostanie przebity otwór obpowierzchi 1bm². Tym samym odsïaniaï siÚ fragment starej Ăciany. Abco najwaĝniejsze, po rekonstrukcji Ărodkowego zb trzech pierwotnych okien do synagogi wpada Ăwiatïo ze wschodu. Po czÚĂciowej rekonstrukcji synagogi moĝna znowu powiedzieÊ: „zbTory rozchodzi siÚ Ăwiatïo“. SÈ to sïowa, które czÚsto powtarzajÈ siÚ wbStarym Testamencie. REKONSTRUKCJA OKADZIN ZbKAMIENIA NATURALNEGO WyjÈtkowo skomplikowanym przedsiÚwziÚciem okazaïa siÚ rekonstrukcja okïadzin kamiennych na elementach noĂnych 82 (both on the eastern wall, on the internal dome and in stainedglass in the side niches on the ground floor). Firstly: the star of David is made up from equilateral triangles; secondly: sometimes cross joints accompany the triangles, which is ab characteristic feature for the synagogue. The motif of an equilateral triangle was frequently applied inside the Westend Synagogue which, completed in 1910, seriously damaged in 1938, destroyed in 1948, reconstructed in 1991, received the following opinion in “Illustrierte Zeitung”11. Discussing the shaping of the surface of pillars and lesenes in the synagogue, the author wrote: “formally an artistically delightful solution”. Initially, effects of the work on the project of the new eastern wall could be seen on the architectonic model. Photographs of the model were published in the “Jüdischen Gemeindezeitung Frankfurt” and thus made available to all the members of the Jewish community in Frankfurt. Leistikow’s relief is abcomposition made of three rectangles on three parallel planes shifted by several centimetres. The rectangles are divided by tiny triangular ceramic tiles in various shades of blue. The middle element had to be lowered by one row of triangles because of the necessity to preserve proper perspective that Leistikow seems to have forgotten, which resulted in abserious formal error. Both the relief on the eastern wall and new paintings on the inner dome are composed from elements in various shades of blue. In many temples, particularly synagogues and mosques, blue paint was applied in places where the sky could be expected (dome), and yellow-brown (walls, pillars, pilasters and columns) where it was to symbolize the earthly surroundings. The same colours were used in the Westend Synagogue. It could be read in “Frankfurter Zeitung”12: “blue and yellow hues are predominant in the colour impression of the building [interior]”. Not very fortunately, the authors of the so called “rebuilding” of the synagogue covered the eastern wall with abdull pink paint. The explanation of the use of such abcolour can be the fact that numerous substantial, formal historic buildings in Frankfurt were built from reddish-pink sandstone obtained from the quarry located by the Main. Transporting the stone by barges along the river was easy, regardless of its weight and amount, which undoubtedly was of considerable significance primarily for economic and technical reasons. However, in the case of the Westend Synagogue no such thing took place. The synagogue building was lined with light-grey slabs of shell-limestone. In that way the synagogue architects attempted, at least as far as the stone colour was concerned, to seek an analogy to Jerusalem. The architects of the time, and it means the late1940s, may have remained under the influence of Le Corbusier and his colour scheme to which the dull pink hue also belonged. For the above reasons the basic colour of the eastern wall has been changed from dull pink to many shades of blue. The eastern wall built in 1950 possessed one more characteristic feature, namely it was built parallel to the original wall from 1910 in which there used to be three windows. After erecting the new wall the windows were covered. In my project, an opening measuring 1bm² was to be made above the niche with the Torah scrolls, thus revealing abfragment of the old wall. And what was more important: after the reconstruction of the central of the three windows light from the east entered the synagogue. After ab partial reconstruction of the synagogue one can again say: “light radiates from the Torah”. These words are frequently repeated in the Old Testament. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 (kolumny, filary ibpilastry). Wbprzeciwieñstwie do elementów gipsowych, których pozostaïoĂci wb iloĂci wystarczajÈcej do rekonstrukcji odnaleziono, po kamiennych okïadzinach nie pozostaïa najmniejsza czÈstka. Wedïug dokumentów zb kwietnia 1941b r., które zdoïano odnaleěÊ wbarchiwum13, rozwaĝano wtedy caïkowite usuniÚcie uszkodzonych przez podpalenie wb„noc krysztaïowÈ” pïyt marmurowych. Jednakĝe zbpowodu braku rÈk do pracy przesuniÚto realizacjÚ na czas po ostatecznym zwyciÚstwie. Do ostatecznego zwyciÚstwa nie doszïo, 8-9 maja 1945br. hitlerowskie Niemcy bezwarunkowo skapitulowaïy. Pïyty marmurowe usuniÚto dopiero wb1948br., podczas tzw „odbudowy”, niestety kompletnie. Na szczÚĂcie zachowaïy siÚ bardzo dobrej jakoĂci czarno-biaïe fotografie zbroku 1911. Fotografie te umoĝliwiïy dokïadnÈ rekonstrukcjÚ ukïadu okïadziny marmurowej: okïadzina Ăcian wykonana byïa zb trójkÈtnych, polerowanych pïyt kamiennych zbbardzo cienkimi fugami; pïytki kïadziono na styk. TrójkÈty byïy równoboczne, liczbÚ rzÚdów od gzymsu, którego pozostaïoĂci zachowaïy siÚ, do prostokÈtnych pïyt cokoïu moĝna byïo ïatwo ze zdjÚÊ odczytaÊ, tym samym obliczenie powierzchni pïyt nie byïo przedsiÚwziÚciem trudnym. Pïyty cokoïu miaïy wysokoĂÊ dwóch rzÚdów pïyt trójkÈtnych ibbyïy wyraěnie ciemniejsze od pozostaïych. Cztery potÚĝne filary wbrogach gïównej sali modlitw wyïoĝone byïy tymi samymi pïytkami, zb tym ĝe dodatkowo byïy zwieñczone trzystopniowym gzymsem. Okïadziny filarów ozdobiono intarsjami zbjasnego marmuru wbformie litery U. Rodzaj ibwielkoĂÊ pïyt zbkamienia naturalnego moĝna wiÚc byïo na podstawie istniejÈcych fotografii dokïadnie okreĂliÊ. SzczÚĂliwemu przypadkowi zawdziÚczamy teĝ, ĝe uĝyte kamienie zostaïy wb opisach budowlanych dokïadnie zdefiniowane: prostokÈtne pïyty cokoïu wykonano zbaustriackiego Grauschnöll, pïyty zbjasnego marmuru pochodziïy ze Sieny. Zarówno szarawy Grauschnöll zbAustrii, jak ibbiaïawy marmur ze Sieny posiadaïy ĝóïtawe ĝyïki. Marmur, którym pokryte byïy najwiÚksze powierzchnie, to Giallo di Torri. „Giallo” znaczy po wïosku „ĝóïty”, zaĂ Giallo di Torri oznacza po prostu ĝóïty kamieñ zbTorri. We Wïoszech istnieje jednakĝe szeĂÊ miejscowoĂci obnazwie Torri. Trzeba byïo odnaleěÊ tÚ wïaĂciwÈ. Wbtym czasie nie byïo jeszcze internetu, ale na poczcie gïównej dostÚpne byïy ksiÈĝki telefoniczne zbcaïej Europy, abwiÚc ibWïoch. Wbten sposób udaïo siÚ dotrzeÊ do adresów ib numerów telefonicznych odpowiednich wïadz miejskich. Zbotrzymanych informacji wynikaïo, ĝe Torri, wbsÈsiedztwie którego znajduje siÚ kamienioïom, leĝy nad jeziorem Garda. Po rozmowach zbkierownictwem kamienioïomu okazaïo siÚ, ĝe przed dziesiÚcioleciami wydobywano tam ĝóïty kamieñ. Niestety ĝóïta ĝyïa kamienna wyczerpaïa siÚ przed wieloma laty, marmur aktualnie pozyskiwany byï lekko czerwonawy. Natomiast wbokolicy istniaïy inne kamienioïomy, gdzie wydobywano marmur zbĝóïtymi ĝyïkami. ZdecydowaliĂmy siÚ na zamówienie próbek. PoprosiliĂmy obpróbki kamienia zbTorri, Sieny ibAustrii. Po ich otrzymaniu stwierdziliĂmy, ĝe wszystkie trzy kamienie harmonizowaïy ze sobÈ bezbïÚdnie. Kamienie wbodpowiedniej iloĂci zostaïy zamówione ibdostarczone, po czym uïoĝone na Ăcianach, filarach ibpilastrach wg schematu znanego zbfotografii. Po poïoĝeniu ostatniego kamienia przez kolejne miesiÈce pracowaliĂmy nad ĂcianÈ wschodniÈ synagogi. Wbramach tych prac odsïoniliĂmy zamurowane wb 1950b r. Ărodkowe okno, abwraz zbnim szeroki marmurowy parapet, pochodzÈcy zbnaj- RECONSTRUCTION OF NATURAL STONE FACING Reconstruction of stone facing on load-bearing elements (columns, pillars and pilasters) turned out to be an especially complicated task. Contrary to plaster elements relics of which were found in amounts sufficient for reconstruction, not abtrace was found of stone facing. According to the documents from April 1941 which were found in the archive13, complete removal of the marble tiles damaged by fire during the “Crystal Night” was being considered then. However, lack of workforce caused its realisation to be postponed until the time after the ultimate victory. Yet, there was no ultimate victory, and on May 8-9, 1945, Nazi Germany surrendered unconditionally. Marble slabs were removed in 1948, during the so called “rebuilding”, unfortunately very thoroughly. Luckily, very good quality black-and-white photographs from 1911 have been preserved. Those photographs allowed for precise reconstruction of the arrangement of marble facing: wall facing was made of triangular, polished stone tiles with very thin grouts; tiles were laid to butt. Triangles were equilateral, the number of rows from the cornice the relics of which were preserved, to rectangular tiles of the base course could be easily read from the photographs, therefore calculating the area of the tiles was not abdifficult task. The tiles of the base course were as high as two rows of triangular tiles, and were distinctly darker than the other. Four massive pillars in the corners of the main prayer chamber were lined with the same tiles, but additionally they were topped with abthree-step cornice. Pillar facing was decorated with U-shaped intarsia in light marble. The kind and size of natural stone tiles were possible to determine on the basis of the existing photographs. As luck would have it, the used stones were precisely defined in building description: rectangular tiles of the base course were made from Austrian Grauschnöll stone, while the light marble tiles came from Siena. Both the greyish Grauschnöll from Austria and the whitish marble from Siena had yellow streaks. Marble which was used to line the largest spaces was Giallo di Torri. “Giallo” means ,”yellow” in Italian, so Giallo di Torri means Simple yellow stone from Torri. However, there are six places called Torri in Italy, so the correct one had to be found. There was no Internet at the time, but telephone directories from all European countries including Italy were available at the main post office. In that way Ibmanaged to acquire the addresses and telephone numbers of appropriate municipal authorities. It transpired that Torri in the vicinity of which the quarry was located, was to be found on the lake Garda. After the talk with the quarry management it appeared that yellow stone used to be mined there decades before. Unfortunately, the yellow stone had run out many years earlier, the currently available marble was slightly reddish. Nevertheless, there existed other quarries in the area where marble with yellow streaks was mined. So we decided to order samples. We asked for samples of the stone from Torri, Siena and Austria. When we received them, we found out that all three stones matched one another perfectly. Stones were ordered in appropriate amounts, delivered, and finally laid on the walls, pillars and pilasters according to the scheme known from the photographs. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 83 wczeĂniejszego okresu budowy. Obtym znalezisku zostaïem natychmiast powiadomiony przez robotników ib zb bijÈcym sercem udaïem siÚ na miejsce odkrycia tego znaleziska. Zbzachwytem ibsatysfakcjÈ stwierdziïem, ĝe materiaï uĝyty do jego zrobienia ma tÚ samÈ strukturÚ ibbarwÚ, co Giallo di Torri, który odnaleěliĂmy we Wïoszech tylko na podstawie szeregu poszlak. Jak siÚ teraz okazaïo, odkryty podczas prac parapet stanowiï dowód, ĝe nasze przypuszczenia byïy sïuszne. Wb1994 r zaprojektowana przeze mnie czÚĂciowa rekonstrukcja Westend-Synagoge zostala zakoñczona. Prace nad czÚĂciowÈ rekonstrukcjÈ pierwotnego stanu Westend-Synagoge trwaïy wbsumie szeĂÊ lat. To dïugi okres, szczególnie jeĂli weěmie siÚ pod uwagÚ, ĝe caïa budowa synagogi od podstaw wblatach 1908-1910 trwaïa zaledwie dwa lata. Dïugi czas rekonstrukcji miaï swoje przyczyny. 1. Wbpierwszej fazie musiaïy zostaÊ zgromadzone ibprzeanalizowane plany, zdjÚcia ib opisy pierwotnego stanu budowli. 2. IstniejÈca substancja budowlana musiaïa byÊ dokïadnie zbadana. Miejsca, które wb latach 1948-1950 zostaïy zamurowane, zatynkowane lub zamalowane, ab zawieraïy pozostaïoĂci poczÈtkowego wystroju wnÚtrza, musiaïy poprzez odkrywki zostaÊ wydobyte. Próbki ze znalezionej starej substancji musiaïy byÊ zbadane zarówno fizycznie, jak ibchemicznie. Abprzede wszystkim odkrywki musiaïy zostaÊ zarejestrowane graficznie ibopisane jako podkïady do dalszego projektowania. 3. Projektowanie czÚĂciowej rekonstrukcji moĝna byïo rozpoczÈÊ dopiero wtedy, gdy prace wymienione wbpkt. 1 ib2 zostaïy wykonane. 4. Najwaĝniejsze ĂwiÚta ĝydowskie: Rosch-Haschana ibJom Kippur obchodzi siÚ przewaĝnie we wrzeĂniu14. Na ĝyczenie inwestora, gminy ĝydowskiej we Frankfurcie, wszystkie prace budowlane musiaïy byÊ na czas najwaĝniejszych ĂwiÈt caïkowicie przerwane, abwiÚkszoĂÊ rusztowañ, szczególnie wbgïównej sali modlitewnej synagogi, musiaïa byÊ wbtym okresie rozebrana. 5. CzÚĂciowa rekonstrukcja Westend-Synagoge we Frankfurcie byïa moĝliwa dziÚki dotacjom miasta Frankfurt, landu Hesja ibZwiÈzku Federalnego Niemiec. To wielkie finansowe wsparcie zostaïo rozïoĝone na 6 lat. 6. Opisane wbpkt. 4 warunki gminy ĝydowskiej we Frankfurcie, ab wb pkt. 5 wïadz niemieckich doprowadzily do kuriozalnego wb pewnym sensie przebiegu budowy: prace budowlane przebiegaly zgodnie zb kalendarzem ĝydowskim (wbtym wypadku od poczÈtku paědziernika do koñca sierpnia nastÚpnego roku), natomiast ich rozliczenie ib wypïata wynagrodzeñ odbywaïy siÚ zgodnie zbkalendarzem gregoriañskim (od poczÈtku stycznia do koñca grudnia). ReasumujÈc, zakoñczona wb1994 czÚĂciowa rekonstrukcja synagogi skïadaïa siÚ zb repliki zniszczonych elementów pierwotnego wnÚtrza, tam gdzie to byïo moĝliwe ibsensowne, abjednoczeĂnie zbrenowacji dodatków zbokresu tzw. „odbudowy”, które byïy artystycznie wartoĂciowe ibktórych integracja zbpierwotnÈ budowlÈ byïa moĝliwa ibrozsÈdna. ZacytujÚ na zakoñczenie prof. dr. Salomona Korna, przewodniczÈcego zarzÈdu Gminy ¿ydowskiej we Frankfurcie, zastÚpcÚ przewodniczacego Organizacji ¿ydów Niemieckich wbBerlinie ibhonorowego senatora Uniwersytetu wbHeidelbergu (referat: 100 lat Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem 1910-2010)15. 84 After the last stone had been laid, in the following months we worked on the eastern wall of the synagogue. During the work we uncovered the middle window which was walled-in in 1950, and with it abwide marble window sill dating back to the earliest construction period. Ibwas immediately informed about the find by the workers and, with abbeating heart, Ibwent to the discovery site. With delight and satisfaction Ibrealised that the material used for making the sill had the same structure and colour as the Giallo di Torri which we found in Italy only basing on circumstantial evidence. Now, the window sill we discovered was tangible proof that our previous assumptions had been correct. In 1994, my project of partial reconstruction of the Westend-Synagoge was completed. The work on partially restoring the Westend-Synagoge to its original state took six years altogether. It was ablengthy period, especially when one considers that the whole building process of the synagogue lasted merely two years from 1908 to 1910. the long time of reconstruction had its reasons: 1. At the first stage, photographs and descriptions of the original state of the building had to be collected and analysed. 2. The existing building substance had to be thoroughly examined. Places which were walled-in, plastered over or painted over in the years 1948-1950, and which included relics of the original interior decor had to be revealed by means of surveys. Samples from the recovered old substance had to be examined both physically and chemically. And, first of all, the surveys had to be graphically registered and described as basis for further designing process. 3. Designing partial reconstruction could begin only when the tasks listed in points 1 and 2 have been completed. 4. The most important Jewish holidays: Rosh-Hashanah and Jom Kippur are usually celebrated in September.14 In accordance with the wishes of the investor, the Jewish community in Frankfurt, all the building work had to cease completely for the time of celebrating the most important holidays, and the majority of scaffolding, especially in the main prayer room of the synagogue, had to be dismantled for the time being. 5. Partial reconstruction of the Westend-Synagoge in Frankfurt was possible thanks to subsidies from the city of Frankfurt, the land of Hesse and the Federal Republic of Germany. This immense financial support was spread over 6 years. 6. The conditions of the Jewish community in Frankfurt, described in point 4, and those of German authorities in point 5 resulted in abcurious building situation: construction work was carried out according to the Jewish calendar (here from the beginning of October to the end of August next year), while settling accounts and payments were conducted according to the Gregorian calendar (since the beginning of January till the end of December) Summing up, the partial reconstruction of the synagogue completed in 1994 involved replacing the destroyed elements of the original interior, wherever it was possible and made sense, and simultaneously renovating the additions from the period of the so called “rebuilding‘”, which were artistically valuable and whose integration in the building seemed possible and reasonable. Finally, Ibwould like to quote Prof. dr Salomon Korn, the chairman of the board of the Jewish Community in Frankfurt, vice-president of the German Jews Organisation in Berlin and an honorary senator at the University in Heidelberg WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Wblatach 1988-1994 wnÚtrze Westend-Synagoge zostaïo odrestaurowane wg planów architekta Henryka Isenberga ibpod jego artystycznym kierownictwem. CzÚĂciowa rekonstrukcja kiedyĂ zbprzepychem udekorowanego gïównego pomieszczenia synagogi, przy jednoczesnym czÚĂciowym zachowaniu tego, co stworzono najwartoĂciowszego wb 1950b r., zaowocowaïa dziÚki Henrykowi Isenbergowi godnÈ zapamiÚtania symbiozÈ artystycznÈ. Wb egzystujÈcych razem, czÚĂciowo obok siebie, ab czÚĂciowo, jak siÚ moĝe wydawaÊ, przeciwstawnych elementach odkrywa siÚ bolesna rana, obrazujÈca ĝydowskÈ przeszïoĂÊ sprzed roku 1933 we Frankfurcie nad Menem ibkrótkÈ historiÚ walczÈcej obzrozumienie czwartej ¿ydowskiej Gminy we Frankfurcie. (paper: 100 years of Westend – Synagoge in Frankfurt am Main 1910-2010)15. In the years 1988-1994, the interior of the WestendSynagoge was restored according to the design of architect Henryk Isenberg and under his artistic supervision. Partial reconstruction of, once richly decorated, main hall of the synagogue, with simultaneous partial preservation of the most valuable creations of 1950 resulted, thanks to Henryk Isenberg, an artistic symbiosis worthy of remembering. In the co-existing, partially side by side, and seemingly partially opposing elements, there is revealed abpainful wound reflecting Jewish past from before 1933 in Frankfurt am Main, and abbrief history of the fourth Jewish Community in Frankfurt struggling for understanding. 1 9 2 3 4 5 6 7 8 Noc krysztaïowa (niem. Kristallnacht, Reichskristallnacht lub Reichspogromnacht), progrom ¿ydów wb hitlerowskich Niemczech, który miaï miejsce wbnocy zb9 na 10 listopada 1938. Bojówki SA niszczyïy ibpodpalaïy przede wszystkim synagogi. We Frankfurcie nad Menem istniaïy wtedy 4 wielkie synagogi ibokoïo 100 maïych ibdomów modlitwy. Trzy wielkie synagogi zniszczono kompletnie. Tylko Westend-Synagoge zostaïa uszkodzona, ale nie zniszczona. Akty tzw. „odbudowy” znajdujÈ siÚ wbarchiwum frankfurckiego Instytutu Historii Miasta. Do tego wniosku doprowadziïy badania kïóre prowadziïem przed ibwbtrakcie czÚĂciowej rekonstrukcji 1988-1994. Czasopisma (po czÚĂci fachowe) zb lat 1907-1911: Deutsche Konkurrenzen, Jg. XXI, Heft 11, Nr. 251 (11/1907); Allgemeine Zeitung des Judentums Nr. 41, 1910; Die Westendsynagoge in Frankfurt a.M., Der Baumeister Bd. IX, Heft 7, Nr. 268 (04/1911); Hugo Kracik: Die neue Westendsynagoge zu Frankfurt a.M., Illustrierte Zeitung Nr. 3540, 4.05.1911, S. 887f.; Die Westendsynagoge zu Frankfurt a.M., Neudeutsche Bauzeitung. Organ des Bundes dt. Architekten, Bd. VII (1911), S. 365-368; Gerstner: Die neue Westendsynagoge zu Frankfurt a.M., Bauzeitung f. Württemberg, Hessen, Elsaß Lothringen (Stgt) 8:1911 Nr. 22 S. 169-172. Zrobiona ze stiuku, malowana ibmiejscami zïocona. Dr. Volker Rödel, Dr. Heinz Schomann. Prof. dr. Gottfried Kiesow. Dr. Katrin Keßler, Ritus und Raum der Synagoge. Liturgische und religionsgeschichtliche Voraussetzungen für den Synagogenbau in Mitteleuropa, Petersberg, 2007, S. 37-90. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Hans Leistikow, urodzony wb ElblÈgu wb roku 1880, zmarï we Frankfurcie nad Menem wb roku 1962. Studiowaï wb Breslau (Wrocïaw). Grafik, od 1926 do 1930 pracowaï dla Ernsta Maya we Frankfurcie nad Menem. Patrz przypisy 6 ib7. Nr 3540, 4 maja 1911. 27 sierpnia 1910. Patrz przypis 2: archiwum frankfurckiego Instytutu Historii Miasta. Kalendarz ĝydowski jest kalendarzem mondosolarnym; róĝni siÚ zbroku na rok od kalendarza gregoriañskiego. Frankfurt, 2010, s. 31. Fotograf nieznany. Opublikowane: Festschrift 1911. Prawa autorskie wygasïy. Fotograf Klaus Meier-Uhde, prawa autorskie: Jüdische Gemeinde Frankfurt KdöR. Fotograf Henryk R. Isenberg. Prawa autorskie: Henryk R. Isenberg. Fotograf nieznany. Opublikowane: Festschrift 1911. Prawa autorskie wygasïy. Fotograf Klaus Meier-Uhde, prawa autorskie: Jüdische Gemeinde Frankfurt KdöR. Fotograf Henryk R. Isenberg. Prawa autorskie: Henryk R. Isenberg. Planowanie: Willi Graf ib Franz Roeckle. Opublikowane: Festschrift 1911. Prawa autorskie wygasïy. Streszczenie Abstract Wbartykule autor przedstawiï prace rewaloryzacyjne, które przeprowadziï wblatach 1988-94 wbobjÚtym ochronÈ konserwatorskÈ budynku Westend-Synagoge we Frankfurcie nad Menem. Obiekt pochodzi zbpoczÈtku XX wieku, abwe wczesnych latach powojennych zostaïy tam przeprowadzone prace zwane mylnie „odbudowÈ”, które wb rzeczywistoĂci byïy znieksztaïceniem pierwotnego wystroju wnÚtrza przez jego caïkowite uproszczenie. Przedstawiona autorska koncepcja ïÈczy pierwotny wystrój wnÚtrza zbpóěniejszymi dziaïaniami, ukazujÈc historiÚ, pamiÚÊ, trwanie ibprzemijanie wbarchitekturze. In the article the author presents restoration work carried out during the years 1988-94 in the building of Westend-Synagoge, under conservation protection, in Frankfurt am Main. The object dates back to the beginning of the 20th century, and during the early post-war period work mistakenly called “rebuilding” was conducted there, which really led to distortion of the original interior decoration by its complete simplification. The author’s concept presented here combines the original interior decoration with later alterations, revealing history, remembrance, lasting and passing of time in architecture. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 85 NAUKA SCIENCE Dominika KuĂnierz-Krupa* Sokal nad Bugiem wbĂwietle mapy Miega Sokal on the Bug in the light of Mieg’s Map Sïowa kluczowe: Sokal, mapa Miega, ukïad urbanistyczny Key words: Sokal, Mieg’s Map, urban layout WST}P INTRODUCTION Sokal, dawne miasto powiatowe na Woïyniu, poïoĝone jest obecnie na terenie Ukrainy, okoïo 90bkm na póïnoc od Lwowa. Przed zmianÈ przebiegu granicy pañstwa wb1951 roku Sokal naleĝaï do Polski ibbyï wówczas liczÈcym siÚ oĂrodkiem województwa beïskiego. Prawa miejskie magdeburskie Sokal otrzymaï wb1424 roku zbrÈk ksiÚcia Ziemowita1. Miasto lokowane byïo na ziemiach, które wczeĂniej naleĝaïy do ksiÈĝÈt ruskich2, abwbwieku XIV odziedziczyli je ksiÈĝÚta mazowieccy. Sokal poïoĝony byï wówczas na tzw. czarnym szlaku, prowadzÈcym zb Woïynia, przez Sokal ib¿óïkiew do Lwowa3. Zapewne wïaĂnie potrzeba poprawy bezpieczeñstwa mieszkañców tych ziem, nÚkanych czÚstymi najazdami Tatarów, ab takĝe podróĝujÈcych tÚdy kupców sprawiïa, ĝe zbudowano tutaj mury obronne wraz zbzamkiem4. Niniejszy artykuï poĂwiecony zostaï zagadnieniu rozwoju przestrzennego Sokala wbokresie staropolskim ibdÈĝy do zarysowania hipotezy badawczej obnajstarszym jego uformowaniu, zatartym podczas XIX-wiecznej akcji przebudowy ibmodernizacji miasta. Sokal, an old county town in Volhynia, is currently located in Ukraine, approximately 90 km towards the north of Lviv. Before the change of the borderline in 1951, Sokal belonged to Poland and used to be an important municipality in the Belz Voivodeship. Sokal was granted its Magdeburg city rights in 1424 from duke Siemowit1. The town was founded on the lands which had previously belonged to the princes of Rus2, and in the 14th century were inherited by the dukes of Mazovia. Sokal was then located along the so called ‘black route’ leading from Volhynia, through Sokal and ¿óïkiew to Lviv3. The need to improve the safety of the inhabitants of the region harassed by frequent Tartar raids, as well as merchants travelling that way, may have led to building defensive walls with a castle there4. This article is devoted to the issue of spatial development of Sokal during the Old Polish period, and aims at putting forward a research hypothesis concerning its oldest formation which was erased as a result of rebuilding and modernisation of the town in the 19th century. SOKAL ON MIEG’S MAP SOKAL NA MAPIE MIEGA Obukïadzie urbanistycznym Sokala, szczególnie tym, który daï poczÈtek miastu wbokresie Ăredniowiecza, wiemy niewiele, ab wiadomoĂci historyczne sÈ rozproszone ib nie dajÈ obrazu lokacyjnego oĂrodka. Brakuje takĝe informacji pochodzÈcych zbbadañ archeologicznych, szczególnie dotyczÈcych uformowañ przedlokacyjnych. Zatem jedynym ěródïem do zarysowania hipotezy obprzeszïoĂci uformowania Ăredniowiecznego miasta sÈ plany urbanistyczne pochodzÈce dopiero zbostatniej Êwierci XVIII wieku oraz wieku XIX ibXX. Szczególnie najstarsze, ujawnione ěródïo kartograficzne – mapa Miega (1779-1783)5 podaje dotychczas maïo znany obraz Sokala. Analiza tego dokumentu przynosi szereg ustaleñ, które podane zostaïy We know very little about the urban layout of Sokal, particularly the one that gave rise to the town during the medieval period, and historical information is scattered and does not provide an image of chartered Sokal. There is also insufficient information obtained during archaeological research, particularly concerning pre-chartered formations. Thus the only source allowing for outlining a hypothesis concerning the pas formation of the medieval town are urban development plans dating back to the last quarter of the 18th century or the 19th and 20th century. Particularly the oldest revealed cartographic source, i.e. the above mentioned Mieg’s Map (1779-1783)5 shows an image of Sokal little known before. An analysis of that document resulted in several findings which * Dominika KuĂnierz-Krupa, dr inĝ. arch., arch. krajobrazu, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków, Wydziaï Architektury Politechniki Krakowskiej * Dominika KuĂnierz-Krupa, dr inĝ. arch., landscape arch., Institute of History of Architecture and Monument Conservation, Faculty of Architecture at the Cracow University of Technology Praca dopuszczona do druku po recenzjach 86 Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 1. Sokal na mapie Miega, oryg. [w:] Kriegsarchiv – Archiwum Wojskowe w Wiedniu, sygn. BIXa.390, arkusze XXII, XXIII, skan kolorowy [w:] Archiwum Katedry HAUiSzP WA PK Fig.1. Sokal on Mieg’s Map, org. [in:] Kriegsarchiv – Military Archive in Vienna, sheets XXII, XXIII, colour scan [in:] Archive of Department HAUiSzP WA PK. Ryc. 3. Klasztor oo. Bernardynów w Sokalu na pocz. XX wieku, widok z lotu ptaka na archiwalnej pocztówce, [w:] archiwum prywatne autorki Fig.3. Monastery of the Bernardine Order in Sokal at the beginning of the 20th century, a bird’s eye view on an archival postcard, [in:] Author’s private archive. Ż Ryc. 2. Sokal – Stare Miasto, fragment planu katastralnego z 1887 roku, oryg. [w:] Archiwum PaĔstwowe we Lwowie, s.v., wersja cyfrowa w archiwum prywatnym Fig.2. Sokal – Old Town, fragment of the cadastral plan from 1887, org. [in:] State Archive in Lviv, s.v., digital version [in:] private archive. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 87 zbpewnym uproszczeniem (skala 1:28b800), ale zbuwagi na to, ĝe jest to mapa sporzÈdzona do celów wojskowych, podane tam informacje majÈ charakter ěródïowy. WĂród wstÚpnych wyników analizy przestrzennej miasta, wynikajÈcej zbmapy Miega naleĝy stwierdziÊ, ĝe miasto rozwijaïo siÚ na kierunku póïnoc – poïudnie, wzdïuĝ przepïywu rzeki Bug szerokÈ dolinÈ oraz wysokiej skarpy, na której zostaïo osadzone. Dolina rzeki rozdzielaïa centrum od przedmieĂcia Zabuĝe, które wb4. Êwierci XVIII wieku byïo jeszcze maïo rozwiniÚte. Sama rzeka meandrujÈc tworzyïa szereg zakoli oraz wysp ibwysepek. Dwie spoĂród tych wysp byïy zabudowane m.in. przez zespóï koĂcielno-klasztorny oo. Bernardynów (ryc. 3). Zasadniczy nurt rzeki prowadzony byï ubpodnóĝa skarp miejskich. Tutaj zaïoĝonych byïo kilka mïynów ibzapewne spichrze. Przez rzekÚ przerzucone byïy mosty znaczÈce najwaĝniejsze poïÈczenia komunikacyjne miasta zbzachodnim brzegiem rzeki. Prawobrzeĝny Sokal skïadaï siÚ zb czterech zasadniczych elementów. Na póïnocy usytuowany byï zespóï zamkowy, na osobnym wzgórzu obronnym, oddzielonym od miasta szerokÈ fosÈ nawadnianÈ wodami potoku wpïywajÈcego do Bugu od strony wschodniej. NastÚpnie od strony poïudniowej rozpoĂcieraïo siÚ Stare Miasto, posiadajÈce wïasne umocnienia obronne oraz fosy. Do miasta prowadziïy dwie gïówne bramy oraz mosty przerzucone przez fosy. Dalej na poïudnie byïo przedmieĂcie. Tutaj zb czasem uksztaïtowaïo siÚ Nowe Miasto zbwïasnym trójkÈtnym rynkiem. Od strony poïudniowej naturalnÈ granicÚ Sokala stanowiïy dwa obronne zespoïy koĂcielno-klasztorne: wspomniany ojców Bernardynów zblat 1604-196 oraz sióstr Brygidek zblat 1613-197 (ryc. 5). Dalej wbkierunku poïudniowym ksztaïtowaïy siÚ wzdïuĝ traktów osady podmiejskie, tworzÈc struktury nieregularne (m.in. Babiniec ibdalej Poturzyca). Caïy zespóï posiadaï dwa trakty ïÈczÈce póïnoc zb poïudniem. Pierwszy zbnich bezpoĂrednio ïÈczyï zespóï Brygidek ze Starym Miastem oraz zespoïem zamkowym. Drugi zbnich, wytyczony bardziej na wschód od poprzedniego, stanowiï wschodniÈ granicÚ centrum Sokala ibomijaï je. Na Mapie Miega zaznaczono teĝ kilka zespoïów, zbktórych czÚĂÊ nie zachowaïa siÚ wbXIX wieku. Dotyczy to m.in. Starego Miasta, na terenie którego wbprzedmiotowym okresie wystÚpowaïy trzy zespoïy ĂwiÈtynne. Na wschód od zespoïu zamkowego zaznaczono, zapewne wbprzybliĝonym ksztaïcie, zespóï gospodarczy oraz folwark zamkowy wraz zbogrodami uĝytkowymi. Na póïnocny wschód od zespoïu zamkowego, wbodlegïoĂci ok. 500-700bm usytuowana byïa nowoĝytna fortyfikacja czworoboczna, zbczterema ziemnymi bastionami. Zapewne zamek oraz owa fortyfikacja stanowiïy gïównÈ „bramÚ” do Sokala od strony póïnocnej. Równieĝ od poïudnia naleĝy odnotowaÊ ciekawe uformowanie, tj. regularny staw hodowlany, naleĝÈcy zapewne go gospodarstwa klasztornego brygidek. Przedstawiona, choÊ bardzo skrótowo, problematyka zagospodarowania przestrzennego Sokala wbkoñcu okresu staropolskiego zostaïa przedstawiona po raz pierwszy wbliteraturze przedmiotu. Wymaga dalszych dokïadniejszych badañ, wbtym archeologicznych, historycznych oraz architektonicznych. Wyniki badañ interdyscyplinarnych nad najstarszymi strukturami miasta dadzÈ jego prawidïowy obraz, choÊ wiÚkszoĂÊ opisanych struktur urbanistycznych juĝ nie istnieje lub ulegïo przeksztaïceniom. WbXIX wieku wïadze zaborcy austriackiego przeprowadziïy na terenie miasta „akcjÚ porzÈdkowÈ”, typowÈ dla dziaïañ 88 were slightly simplified (scale 1:28 800), but because it was abmap made to serve military purposes, the information given there is of source character. Among the initial results of the spatial analysis of the town, on the basis of Mieg’s Map, it should be stated that the town developed in the north – south direction, along the river Bug flowing in a wide valley and a tall cliff on which it had been founded. The river valley separated the town centre from the Zabuĝe suburb which, in the 4th quarter of the 18th century, was not very developed. Meandering, the river created several curves, islands and islets. Two among the islands were built upon, there was e.g. a church and monastery complex of the Bernardine Order (fig. 3). The main river current ran at the foot of the town escarpment, where several mills were established and possibly granaries. The river was spanned with bridges marking the essential traffic links between the town and the west bank of the river. Right-bank Sokal consisted of four fundamental elements. In the north there was the castle complex on another defensive hill, separated from the town with a moat fed by water from a brook flowing into the Bug on the east side. Then, in the south stretched the Old Town fitted with its own defensive fortifications and moats. Two main gates and bridges spanning the moats led to the town. Further south lay the suburb where, with time, the New Town grew with its own triangular market. From the south, the natural limit of Sokal were the two fortified church and monastery complexes: the already mentioned one of the Bernardines (1604-19)6 and the convent of the Bridgettine nuns (1613-19)7. Still further towards the south, along the main routes there grew suburban settlements forming irregular structures (e.g. Babiniec and further Poturzyca). The whole complex had two router joining the north with the south. The first directly linked the Bridgettine convent with the Old Town and the castle complex. The other, lying further south than the first, marked the east borderline of the centre of Sokal and bypassed it. A few complexes among all those marked on Mieg’s Map did not survive until the 19th century. It refers to e.g. the Old Town where, during the period in question, there existed three temple complexes. A farming complex and a castle estate with gardens were marked, probably in an approximate shape, east of the castle complex. To the north-east of the castle complex, in the distance of app. 500-700 m, a modern four-sided fortification with four earthen bastions was situated. The castle and that fortification may have constituted the main “gate” to Sokal from the north. In the south there also was another interesting formation worth noticing i.e. a regular breeding pond which must have belonged to the Bridgettine convent. The issue of spatial development of Sokal at the end of the Old Polish period discussed here, even though fairly briefly, has been presented for the first time in the literature of the subject. It requires further more thorough archaeological, historical and architectural research. Results of interdisciplinary research on the oldest structures of the town would yield its proper image, although the majority of the described urban structures no longer exist or have been transformed. In the 19th century, the authorities of the Austrian occupation forces carried out a “tidying-up campaign”, typical WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 4. Relikty umocnieĔ obronnych klasztoru sióstr Brygidek w Sokalu na pocz. XX wieku, fot. J. Jaworski, [w:] Archiwum Instytutu Historii Sztuki UJ, sygn. OTPK35 Sokal 018 Fig.4. Relics of defensive fortifications of the Bridgettine convent in Sokal at the beginning of the 20th century, photo J. Jaworski, [in:] Archive of the History of Art Institute UJ, sign. OTPK35 Sokal 018 Ryc. 5. Relikty umocnieĔ obronnych klasztoru sióstr Brygidek w Sokalu na pocz. XX wieku, a ich tle umocnienia obronne i klasztor oo. Bernardynów na archiwalnej pocztówce [w:] archiwum prywatne autorki Fig. 5. Relics of defensive fortifications of the Bridgettine convent in Sokal at the beginning of the 20th century, in the background the defensive fortifications and the Bernardine monastery on an archival postcard [in:] Author's private archive Austriaków wbinnych miastach Galicji. Owa akcja dotyczyïa przede wszystkim likwidacji wszelkich obiektów ibzespoïów obronnych, przydatnych wb dÈĝeniu mieszkañców do walk powstañczych (punktów oporu). Zb tego powodu zostaïy rozebrane mury obronne, zasypano fosy, abteren splantowano ib zagospodarowano pod nowe budownictwo. PodjÚto równieĝ regulacjÚ caïego ukïadu urbanistycznego wytyczajÈc nowe bloki zabudowy ibprostujÈc znieksztaïcone. Swoistym dziaïaniem wbSokalu byïo umieszczenie wbobszarze Starego Miasta (bogatego wbtradycje narodowe) dzielnicy ĝydowskiej oraz przeniesienie gïównych funkcji miejskich na poïudniowy wschód, poza Ăredniowieczny obwód obronny ibbramÚ miejskÈ. Nowe centrum Sokala powstaïo przy rynku Nowego Miasta. Reliktem Starego Miasta zanotowanym jeszcze na planie katastralnym zb 1887 roku (ryc. 2) jest pozostaïoĂÊ Ăredniowiecznego ukïadu urbanistycznego. Na niego skïadaï siÚ obszerny rynek obwymiarach 2b×b4 sznury duĝe (1 sznur duĝy wynosiï ok. 45bm). Rynek zamkniÚty byï czterema pierzejami. Trzy zbnich (zachodnia, póïnocna oraz wschodnia) zachowaïy siÚ jeszcze wb2. poïowie XIX wieku. Posiadaïy gïÚbokoĂÊ Ărednio 1 sznura oraz podzielone zostaïy na dziaïki (szerokoĂÊ oraz powierzchnia dziaïek wbrynku winna podlegaÊ osobno analizie metrologicznej). Poïudniowy blok przyrynkowy wbbadanym okresie ulegï juĝ caïkowitemu zatarciu ib przeksztaïceniu na dziaïki charakterystyczne dla dzielnic ĝydowskich wbmiastach galicyjskich. Równieĝ gïówna ulica wychodzÈca zb dawnego Starego Miasta na poïudnie ulegïa przeksztaïceniu ibzmieniïa nazwÚ na ul.b¿ydowskÈ. Zachowaï siÚ natomiast ideowy podziaï przestrzeni Starego Miasta na trzy strefy odpowiadajÈce trzem religiom dominujÈcym wbSokalu. Od strony poïudniowo-zachodniej, wbprzestrzeni dawnego bloku przekÈtniowego rynku zachowaïa siÚ cerkiew pw. Ăw. Mikoïaja, od strony póïnocnej, za blokiem przyrynkowym istniaï rzymskokatolicki koĂcióï Ăw. Jana, zaĂ od strony poïudniowo-wschodniej, ubzbiegu ulic Boĝniczej oraz Kiliñskiego zachowaï siÚ zespóï dawnej synagogi. Usytuowanie koĂcioïa Ăw. Jana poza blokiem przyrynkowym, od póïnocy moĝe nasuwaÊ przypuszczenie obpochodzeniu przedkolacyjnym osady zbkoĂcioïem naprzeciw zamku sokalskiego. Powyĝsze ustalenia, bÚdÈce wynikiem analizy najstarszych planów miasta, winny stanowiÊ podstawÚ do opracowania programów badawczych podejmujÈcych temat historii rozwoju przestrzennego Sokala. for Austrian activity in other Galician towns. The campaign primarily involved demolishing all defensive objects and complexes which might be used by town inhabitants in their desire for a military uprising (line of resistance). For that reason the defensive walls might have been dismantled and moats filled in, and the area was levelled and developed for new buildings. The whole urban layout was also regulated by measuring out new building blocks and straightening the distorted ones. An activity specific to Sokal was moving the Jewish district into the Old Town (rich in national traditions), and transferring the main municipal functions to the south – east, outside the medieval defensive perimeter and the town gate. The new centre of Sokal was established by the New Town market. A relic of the Old Town still noted on the cadastral plan from 1887, were the remains of the medieval urban layout, which encompassed a vast market square measuring 2 × 4 ‘sznur duĝy’ (unit of length – ‘large rope’ – 1 ‘sznur duĝy’ equalled app. 45 m). The market was enclosed by four frontages, three of which (west, north and east) were still preserved in the 2nd half of the 19th century. They were on average 1b‘sznur’ deep and were divided into plots (the width and area of the market plots should undergo a separate metrological analysis). During the period of our interest the south market block had already been completely erased and transformed into plots characteristic for Jewish districts in Galician towns. Also the main street running south from the former Old Town was transformed and renamed ¿ydowska (Jewish) Street. However, the ideological division of the Old Town space into three zones corresponding to the three religions predominant in Sokal was preserved. On the south-west side, in the space of the former diagonal block of the market, the Orthodox church dedicated to St. Nicholas was preserved; on the north side, behind the market block there used to be the Roman-Catholic church of St. John. And on the south-east side, at the junction of Boĝnicza and Kiliñski streets the old synagogue complex was preserved. Location of the church of St. John outside the market block, in the north, might imply a pre-chartered town origins of the settlement with the church opposite the Sokal castle. The above findings, resulting from the analysis of the oldest town plans, ought to serve as a basis for preparing research programs concerning the issue of history of spatial development of Sokal. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 89 PODSUMOWANIE CONCLUSION Przedstawiona wyĝej problematyka urbanistyczna Ăredniowiecznego ibXIX-wiecznego Sokala uzmysïawia, jak niewiele dziĂ wiemy obprzeszïoĂci naszych miast, szczególnie tych poïoĝonych na wschodzie dawnej Rzeczypospolitej. Dzisiejszy Sokal – waĝny oĂrodek kulturalny na Ukrainie – winien doczekaÊ siÚ kompleksowych badañ archeologicznych, historycznych oraz architektoniczno-urbanistycznych. Jedynie prawidïowe ib dogïÚbne rozpoznanie wartoĂci kulturowych miasta moĝe byÊ podstawÈ jego rewaloryzacji oraz zrównowaĝonego rozwoju wbczasach wspóïczesnych. Jest to zadanie dïugofalowe ibwinno byÊ podjÚte szybko przez zespoïy naukowców, zanim nie zniknÈ ostatnie relikty historyczne tego cennego oĂrodka. The issue of urban development of medieval and 19thcentury Sokal, presented above, makes one realise how little we have learnt so far about the past of our towns, particularly those located in the east of the former Polish Republic. Present-day Sokal – an important cultural centre in Ukraine – ought to undergo complex archaeological, historical and architectural – urban research. Only proper and thorough recognition of cultural values of the town might serve as a basis for its revalorisation and sustained development in modern times. It is a long-term task which should be undertaken quickly by teams of scientists, before the last relics of the valuable urban centre disappear forever. BIBLIOGRAFIA [1] Encyklopedia Kresów, M. Karolczuk-KÚdzierska (red.), Wydawnictwo Kluszczyñski, Kraków 2004. [2] epkowski J., Galicya pod wzglÚdem geograficzno-statystycznym, politycznym ibtopograficznym, Kraków 1861. [3] Mañkowski Z.P., Sokal nad Bugiem ibjego Gimnazjum [w:] Studia zbhistorii Polski XIX ibXX wieku, I. Paczyñska (red.), Tow. Wydawnicze „Historia Iagellonica”, Kraków 1999. [4] Orïowicz M., Ilustrowany przewodnik po Galicyi, Bukowinie, Spiĝu, Orawie ib¥lÈsku Cieszyñskim, Skïad Gïówny „KsiÈĝnica Polska”, Lwów 1919. [5] Piotrowska E., Brygidki wb polskiej tradycji monastycznej ibkulturze, Sïupskie Studia Filozoficzne nr 5/2005, Wyd. Naukowe Akademii Pomorskiej wbSïupsku. [6] Sïownik geograficzny Królestwa Polskiego ib innych krajów sïowiañskich, B. Chlebowski, W. Walewski, F. Sulimierski (red.), T. XI, s.bv., wyd. nakïadem Filipa Sulimierskiego ibWïadysïawa Walewskiego, Warszawa 1890. [7] Sokalski B., Powiat sokalski pod wzglÚdem geograficznym, etnograficznym, historycznym ibekonomicznym, wyd. nakïadem Wï. Dzieduszyckiego, Lwów 1899. [8] Zachariewicz J., Wycieczka wb powiat Sokalski [w:] Teka Konserwatorska: Rocznik Koïa C.bK. Konserwatorów Staroĝytnych Pomników Galicyi Wschodniej, wyd. nakïadem Koïa C.bK. Konserwatorów, Lwów 1892. 1 4 2 3 Encyklopedia Kresów, M. Karolczuk-KÚdzierska (red.), Wydawnictwo Kluszczyñski, Kraków 2004, s.b435. B. Sokalski, Powiat sokalski pod wzglÚdem geograficznym, etnograficznym, historycznym ibekonomicznym, wyd. nakïadem Wï. Dzieduszyckiego, Lwów 1899, s.b3. J. Zachariewicz, Wycieczka wb powiat Sokalski, [w:] Teka Konserwatorska: Rocznik Koïa C.bK. Konserwatorów Staroĝytnych Pomników Galicyi Wschodniej, wyd. nakïadem Koïa C.bK. Konserwatorów, Lwów 1892, s. 33. 5 6 7 J. epkowski, Galicya pod wzglÚdem geograficzno-statystycznym, politycznym ibtopograficznym, Kraków 1861, s. 35. Mapa Miega (Originalaufnahme des Königreiches Galizien und Lodomerien), Oryginaï wbArchiwum Wojennym wbWiedniu (Kriegsarchiv), sygn. BIXa.390, arkusze XXII, XXIII, skan kolorowy [w:] Archiwum Katedry HAUiSzP WA PK. Encyklopedia Kresów, M. Karolczuk-KÚdzierska (red.), op. cit., s.bv. E. Piotrowska, Brygidki wb polskiej tradycji monastycznej ib kulturze, Sïupskie Studia Filozoficzne nr 5/2005, Wyd. Naukowe Akademii Pomorskiej wbSïupsku, s. 150. Streszczenie Abstract Niniejszy artykuï porusza problematykÚ rozwoju przestrzennego Sokala wbokresie staropolskim ibdÈĝy do zarysowania hipotezy badawczej objego najstarszym uformowaniu, które zostaïo zatarte wbzwiÈzku przebudowÈ ibmodernizacjÈ miasta wbwieku XIX przeprowadzonÈ przez wïadze austriackie. Szczególnie istotna okazaïa siÚ tutaj wiedza pozyskana podczas dogïÚbnej analizy, najstarszego, ujawnionego ěródïa kartograficznego dotyczÈcego miasta – mapy Miega zb lat 1779-1783. Analiza tego dokumentu przynosi szereg ustaleñ, które zostajÈ przedstawione po raz pierwszy wb literaturze przedmiotu. This article addresses the issue of spatial development of Sokal during the Old Polish period, and aims at putting forward a research hypothesis concerning its oldest formation which was erased as a result of rebuilding and modernisation of the town in the 19th century by the Austrian authorities. Knowledge acquired in the process of a thorough analysis of the oldest revealed cartographic source concerning the town, i.e. Mieg’s Map from the years 1779-1783, proved particularly significant here. The analysis of the document has resulted in several findings which are presented here for the first time in the literature of the subject. 90 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Arkadiusz Maïecki* Spoïeczna Opieka Zabytków na Pomorzu Zachodnim1 wblatach 1952-1970 Public Heritage Protection in West Pomerania1 in the years 1952-1970 Sïowa kluczowe: Czwójdziñski Bolesïaw, inteligencja polska, inteligencja przedwojenna, inteligencja wbczasach PRL, koĂcióï Ăw. Jerzego wbWolinie, koĂcióï wbUstowie, koĂcióï wbWarzymicach, Madejska Lubomira, Naroĝyñski Wïadysïaw, ochrona zabytków, Piskorski Czesïaw, Pomorze Zachodnie, Rymar Edward, Spoïeczna Opieka Zabytków, Spoïeczny Opiekun Zabytków, Wiertel Albin Key words: Czwójdziñski Bolesïaw, Polish intelligentsia, pre-war intelligentsia, Intelligentsia during PRL, Church of St. George in Wolin, Church in Ustow, Church inbWarzymice, Madejska Lubomira, Naroĝyñski Wïadysïaw, monument protection, Piskorski Czesïaw, West Pomerania, Rymar Edward, Public Heritage Protection, Public Heritage Protector, Wiertel Albin PoczÈtki spoïecznej opieki nad zabytkami wb Polsce majÈ dïugÈ tradycjÚ, siÚgajÈcÈ roku 1906. Powstaïo wówczas Towarzystwo Opieki nad Zabytkami PrzeszïoĂci, dziaïajÈce jako stowarzyszenie do 1944br. Po zakoñczeniu dziaïañ wojennych, pomimo starañ dawnych czïonków, nie zostaïo reaktywowane wbtakim ksztaïcie (wbtakiej postaci) jak funkcjonowaïo to stowarzyszenie przed wojnÈ2. Po 1945br. nowe wïadze polityczne wïÈczyïy OpiekÚ nad Zabytkami PrzeszïoĂci do struktur Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego. Wb1949br. profesor Stanisïaw Herbst pisaï ob roli spoïeczeñstwa wb odbudowie zabytków przeszïoĂci: „UrzÚdy konserwatorskie to przecieĝ nieliczni ludzie, ograniczone fundusze. Bez poparcia spoïecznego sïuĝba pañstwowa nie zrobi tego wszystkiego, co pilne, pod grozÈ strat niepowetowanych, musi byÊ wykonane. Spoïeczeñstwo to czuje ibnieraz dziaïa; przewaĝnie zgodnie, czasem na wïasnÈ rÚkÚ”. WbzamyĂle Stanisïawa Herbsta byïo przeksztaïcenie Spoïecznej Opieki Zabytków (dalej SOZ) wborganizacjÚ masowÈ, skupiajÈcÈ nie tylko inteligencjÚ, lecz takĝe przedstawicieli wszystkich warstw spoïecznych. Zakïadano, ĝe kaĝdy obiekt zabytkowy powinien zostaÊ powierzony pieczy przynajmniej jednego spoïecznego opiekuna. Wedïug ówczesnych wïadz zabytki miaïy sïuĝyÊ spoïeczeñstwu. Wbpodobnym tonie równieĝ pisaï prof. Jan Zachwatowicz: „Do setek zamków, bÚdÈcych od Beginnings of the public heritage protection in Poland go back to the year 1906. It was then that the Society for Protection of Historic Monuments was established, which operated in this form until 1944. After the end of the World War II, despite the efforts of its former members, it was never reestablished in such abform as had functioned before the war2. After 1945, new political authorities included Protection of Historic Monuments into the structures of the Polish Sightseeing Society. In 1949, professor Stanisïaw Herbst thus wrote about the role of the public in restoring historic monuments: “Conservation offices, after all, have few people and limited funds. Without public support the state services will not do all the urgent things which have to be done to avoid irretrievable losses. The public feels it and often acts; usually in harmony, sometimes individually”. Stanisïaw Herbst cherished an idea of trans forming the Public Heritage Protection (further PHP) into abmass organisation, gathering not only intelligentsia but also representatives of all social classes. It was assumed that each historic object should be under the care of at least one public protector. According to the authorities of the times, historic monuments were to serve the society. Professor Jan Zachwatowicz also expressed similar views: “To hundreds of castles which lay in ruins for centuries, new hundreds of * Mgr Arkadiusz Maïecki, absolwent Instytutu Historii ibStosunków MiÚdzynarodowych Uniwersytetu Szczeciñskiego. Obecnie przygotowuje rozprawÚ doktorskÈ na temat „Stosunek wïadz do Ăredniowiecznego dziedzictwa architektury ib urbanistyki na Pomorzu Zachodnim wblatach 1945-1970” pod kierunkiem prof. Stefana Kwiatkowskiego ibKazimierza Kozïowskiego. * Arkadiusz Maïecki M.A., is a graduate from the Institute of History and International Relations at the University in Szczecin. Currently he is working on his PhD thesis entitled “Attitude of the authorities to the medieval architectural and urban heritage in Western Pomerania between 1945 and 1970”, supervised by Prof. Stefan Kwiatkowski and Kazimierz Kozïowski. Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 91 dawna wbruinie doszïy nowe setki obiektów opuszczonych, które bez opieki Pañstwa lub zorganizowanej opieki spoïeczeñstwa równieĝ wbkrótkim czasie mogÈ ulec caïkowitemu zniszczeniu”3. Wïadze komunistyczne wbPolsce byïy zainteresowane wykorzystaniem uĝytecznoĂci zabytków wbpropagandzie politycznej4. Ruch, jaki stanowili spoïeczni opiekunowie, byï niewÈtpliwie kontynuacjÈ Towarzystwa Opieki nad Zabytkami PrzeszïoĂci. WspóïczeĂnie wiele ruchów spoïecznych zbtamtego okresu traktuje siÚ jako instrument kontroli reĝimu nad spoïeczeñstwem. CzÚĂciowo ten poglÈd jest sïuszny, jego jednostronnoĂÊ polega na nierozumieniu ludzi wyksztaïconych. Warto zastanowiÊ siÚ, co rozumiaïa polska inteligencja pod pojÚciem „zabytek” pod koniec XIX ibwbpierwszej poïowie XX wieku, zatem wbokresie ksztaïtowania siÚ patriotyzmu na gruncie nacjonalistycznym, wbktórym „naród” rozumiany byï przede wszystkim jako wspólnota etniczna. Patriotyzm kojarzony byï zbwielkimi pomnikami polskiej historii ib wielkimi rocznicami. Krajobraz kulturowy wraz zbzabytkami przeszïoĂci nie byï niedoceniany. Liczne jego czÚĂci skïadowe Ăwiadczyïy obwieloetnicznej historii ibteraěniejszoĂci. Szerszy poglÈd wystÚpowaï wĂród ludzi wyksztaïconych, potrafiÈcych doceniÊ znaczenie ogólnoludzkich wartoĂci kultury. Inteligencja byïa klasÈ objasnej orientacji patriotycznej, skupionÈ na wartoĂciach dziedzictwa narodowego. Przekïadaïo siÚ to bezpoĂrednio na stosunek do zabytków przeszïoĂci. Dokïadano starañ wbcelu wyodrÚbnienia wĂród zabytków takich obiektów, które byïoby moĝna skojarzyÊ zb„piastowskÈ” przeszïoĂciÈ tych ziem. Pozostaïe pomniki przeszïoĂci traktowano na ogóï obojÚtnie. Uwidoczniïo siÚ to najbardziej wbwiÚkszym zainteresowaniu Zamkiem KsiÈĝÈt Pomorskich, który byï nazywany „Wawelem Póïnocy”, niĝbpozostaïymi zabytkami. Zamek szczeciñski staï siÚ symbolem sïowiañskiej, ab nawet piastowskiej przeszïoĂci Pomorza Zachodniego. Na Pomorzu Zachodnim opiekÚ spoïecznÈ wbpierwszych latach jej dziaïalnoĂci tworzyli przedstawiciele inteligencji przedwojennej. SwojÈ aktywnoĂÊ spoïecznÈ ibzawodowÈ traktowali jako ponadustrojowÈ pracÚ dla ojczyzny5. Dziaïania majÈce na celu ochronÚ zabytków na Pomorzu Zachodnim propagowaïy takie osoby, jak Czesïaw Piskorski, Bolesïaw Czwójdziñski, Wïadysïaw Naroĝyñski, Feliks Jordan, Albin Wiertel, Marian Smerdel, Lubomira Madejska ibWïadysïaw Niemierowski. Do nich doïÈczyli przedstawiciele mïodej powojennej inteligencji, tj. Zbigniew Harbuz, Edward Rymar, Wïadysïaw Ziembicki. Reprezentowali duĝe przywiÈzanie do wartoĂci ibtradycji patriotycznych. Wbich krÚgach zakorzeniona byïa wbduĝym stopniu polska myĂl zachodnia, reprezentowana wbokresie miÚdzywojennym przez Ărodowiska zwiÈzane zbNarodowÈ DemokracjÈ ib zb Instytutem Zachodnim wb Poznaniu, ab wb póěniejszych latach powojennych zasymilowana przez propagandÚ wïadz Polski Ludowej. WartoĂci te przekïadane byïy do przywiÈzania do zabytków, jako pomniki dziedzictwa kultury narodowej. Wbswojej dziaïalnoĂci kierowali siÚ ideÈ wytworzenia nowego krajobrazu kulturowego powiÈzanego ze sïowiañska historiÈ Pomorza Zachodniego ibjej zwiÈzków politycznych zbPolskÈ, jak równieĝ zbetosem pionierskim. Spoïeczni Opiekunowie Zabytków wbswoich dezyderatach zapoznawali lokalnÈ spoïecznoĂÊ ze sïowiañskÈ historiÈ ib dziedzictwem kulturowym Pomorza Zachodniego. WiÚkszoĂÊ lokalnych spoïecznoĂci dowiadywaïa siÚ obhistorii zabytków miast, wbktórych przyszïo im zamieszkaÊ, dziÚki wïaĂnie takim odczytom prowadzonym przez spoïecznych opiekunów za przyzwoleniem wïadz terenowych. PierwszÈ regulacjÚ prawnÈ sankcjonujÈcÈ opiekÚ spoïecznÈ nad zabytkami wprowadzono wboparciu obzarzÈdzenie Mini- 92 abandoned buildings were added which, without State protection or organised protection of the public, soon can also be completely destroyed”3. Communist authorities in Poland intended to use historic monuments for political propaganda4. The movement constituted by public Guardians was undoubtedly abcontinuation of the Society for Protection of Historic Monuments. Nowadays, many public movements of those times are regarded as instruments used by the regime to control the nation. The view might be partially right, but its one-sidedness results from incomprehension of educated people. It might be worth considering what Polish intelligentsia understood under the term “historic monument” at the end of the 19th and during the first half of the 20th century, i.e. in the period when patriotism was shaped on nationalist grounds where “nation” was understood primarily as an ethnic community. Patriotism was associated with great monuments of Polish history and grand anniversaries. Cultural landscape with historic monuments was duly appreciated, its numerous elements bore fitness to multi-ethnic past and present. Abwider perspective occurred among educated people who were able to appreciate the significance of universal values of culture. The intelligentsia were abclass with clear patriotic orientation, focused on national heritage values, which was reflected in their attitude to historic monuments. Efforts were made to distinguish such objects among historic monuments, which could be associated with the “Piast” history of the land. Other monuments of the past were treated rather with indifference. It was reflected by abgreater interest in the Castle of Dukes of Pomerania which was nicknamed “Wawel of the North”, than other monuments. The castle in Szczecin became absymbol of the Slavic or even Piast past of West Pomerania. During the first year of its activity in West Pomerania, public protection consisted of representatives of the pre-war intelligentsia who treated their public and professional activity as non-political work for their homeland5. Actions aimed at protecting historic monuments in West Pomerania were popularised by such people as Czesïaw Piskorski, Bolesïaw Czwójdziñski, Wïadysïaw Naroĝyñski, Feliks Jordan, Albin Wiertel, Marian Smerdel, Lubomira Madejska and Wïadysïaw Niemierowski. They were joined by representatives of the young post-war intelligentsia e.g. Zbigniew Harbuz, Edward Rymar, Wïadysïaw Ziembicki who expressed profound attachment to patriotic values and traditions. Polish western thinking, during the inter-war period represented by circles connected with National Democracy and the Western Institute in Poznan, and during the post-war period assimilated by the propaganda of the People’s Republic of Poland, was deeply rooted in their circles. In their activity they followed the idea of creating ab new cultural landscape associated with Slavic history of West Pomerania and its political connections with Poland, as well as pioneer ethos. In their desiderata Public Heritage Guardians acquainted local communities with Slavic history and cultural heritage of West Pomerania. The majority of local communities learnt about history of monuments in towns where they settled thanks to such lectures given by public guardians via local authorities. The first legal regulation sanctioning public protection of monuments was introduced on the basis of the directive issued by the Minister of Art and Culture on 20 December, 1954, which authorized PTSS to appoint “Public Heritage Guardians” by nomination, within their statutory rights with WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 stra Kultury ibSztuki zb20 grudnia 1954br., które upowaĝniaïo PTTK do powoïywania wbramach swoich zadañ statutowych wb drodze nominacji „Spoïecznych Opiekunów Zabytków” wbporozumieniu zbWojewódzkim Konserwatorem Zabytów6. Wojewódzki Konserwator Zabytków wb Szczecinie Zofia Krzymuska wb1952br. wbpiĂmie do Wydziaïu Kultury PWRN wbSzczecinie zwróciïa uwagÚ, iĝ duĝÈ pomocÈ byïoby powoïanie przez PTTK wbSzczecinie Komisji Opieki nad Zabytkami oraz ustalenie Spoïecznych Opiekunów Zabytków, co by uïatwiïo pracÚ WKZ wbSzczecinie7. Wbustawie obochronie dóbr kultury ibobmuzeach zb15 stycznia 1962br.8 spoïecznej opiece nad zabytkami poĂwiÚcony zostaï osobny rozdziaï. Kolejnym aktem byïo zarzÈdzenie zb26 stycznia 1963br., które znacznie rozszerzyïo zakres opieki sprawowanej przez Spoïecznego Opiekuna. Spoïeczna opieka nad zabytkami kultury staïa siÚ statutowym zadaniem PTTK. Opiece podlegaïy wszelkie zabytki wpisane przez sïuĝby konserwatorskie do rejestru zabytków kultury. DziaïalnoĂÊ SOZ wbwojewództwie szczeciñskim wblatach 1952-1970 Instrumentalne rozumienie ochrony zabytków przez wïadze terenowe wbwojewództwie szczeciñskim sprawiïo, iĝ budowa sieci spoïecznych opieki nad zabytkami trwaïa kilka lat. Nakïadaïo siÚ na zaistniaïÈ sytuacjÚ wiele czynników. Jednym zbtakich czynników byï brak emocjonalnej wiÚzi ludnoĂci migracyjnej zb dziedzictwem historycznym regionu. Lokalnym spoïecznoĂciom naleĝaïo przedstawiaÊ tylko te zabytki dziedzictwa kultury, które odnosiïy siÚ do sïowiañskiej przeszïoĂci regionu. Do dziedzictwa kultury sïowiañskiej na Pomorzu Zachodnim zdaniem OKOnZ PTTK wbSzczecinie naleĝaïo zaliczyÊ lokacje miast, zespoïy miejskie, obiekty murowane, powiÈzane historycznie zbnajstarszym okresem polskoĂci na tych ziemiach, czyli Ăredniowieczne obiekty zabytkowe. Wïadze wojewódzkie próbowaïy problematykÚ zwiÈzanÈ zbochronÈ zabytków upolityczniÊ poprzez wïÈczenie spoïeczeñstwa do odbudowy sïowiañskich zabytków. Ochrona zabytków miaïa byÊ waĝnym zagadnieniem politycznym, ĂwiadczÈcym ob kontaktach Polski zb Pomorzem Zachodnim na przestrzeni wieków, oraz dowodem obecnej kultury wïadz polskich dbajÈcych obdziedzictwo kulturowe regionu9. Wizja piastowska propagowana przez wïadze pañstwowe speïniïa doniosïÈ rolÚ wbprzyswajaniu krajobrazu kulturowego przez nowe spoïeczeñstwo na Pomorzu Zachodnim, jak ibna Ziemiach Zachodnich ibPóïnocnych10. Spoïeczeñstwo Pomorza Zachodniego wiÚkszoĂci skïadaïo siÚ zbnapïywowej ludnoĂci wiejskiej zbróĝnych czÚĂci Polski, która wb ramach masowego osadnictwa przeszïa do ĝycia miejskiego. Dla nowych mieszkañców zastany krajobraz kulturowy byï obcy. Zarówno mieszkañcy miast, jak ibwsi spotkali siÚ zbnowym obrazem kultury materialnej. Miaïo to istotny wpïyw na ich stosunek do zabytków Pomorza Zachodniego. Dla nielicznej inteligencji wywodzÈcej siÚ zbokresu przedwojennego, wychowanej wbduchu patriotycznym byïa to misja dziejowa wb ksztaïtowaniu pietyzmu dla pomników kultury. Przedwojenna inteligencja otrzymaïa wyksztaïcenie przesiÈkniÚte ideaïami wychowania patriotycznego ibobywatelskiego. StÈd teĝ dziaïania niewielkiej grupy ludzi krzewiÈcej wĂród spoïecznoĂci Pomorza Zachodniego ideÚ ochrony zabytków. Grupa osób dziaïajÈcych wbSOZ posiadaïa duĝÈ samowiedzÚ na temat dziedzictwa narodowego. Ochrona dziedzictwa narodowego byïa gïównym hasïem pokolenia inteligencji przedwojennej11. Poczucie misji spoïecznej dla tej grupy spoïecznej the approval of abVoivodeship Heritage Conservator6. Voivodeship Heritage Conservator in Szczecin, Zofia Krzymuska, in 1952 in abletter to the Department of Culture of PVNC in Szczecin pointed out that it would be very helpful if the PTSS in Szczecin appointed abCommission for Monument Protection and nominated Public Heritage Guardians, which would facilitate the work of the VHC in Szczecin7. In the Act concerning protection of cultural heritage and museums issued on 15 January 19628, abseparate chapter was devoted to public heritage protection. Another legal act was the directive from 26 January 1963, which increased the powers of abPublic Guardian. Public protection of cultural heritage became abstatutory task of the PTSS. This protection included all the monuments which the conservation services entered into the cultural heritage register. PHP in Szczecin Voivodeship during 1952-1970 Instrumental understanding of heritage protection displayed by the local authorities in Szczecin Voivodeship caused the construction of public heritage protection network to last several years. Several factors aggravated the existing situation. One of them was lack of emotional ties of the migrant inhabitants with the historic heritage of the region. Thus local communities had to be presented only those cultural heritage monuments which reflected the Slavic past of the area. According to RCfHP of the PTSS in Szczecin, the Slavic culture heritage in West Pomerania included chartered towns, urban complexes, and masonry objects historically associated with the oldest Polish period in those lands, i.e. medieval historic objects. Voivodeship authorities tried to bring politics into the matter of monument protection by involving the whole society in the process of rebuilding the Slavic monuments. Heritage protection was to be an important political issue confirming the contacts between Poland and West Pomerania throughout the centuries, and the proof of current culture of the Polish authorities taking care of the cultural heritage of the region9. The Piast image propagated by the state authorities fulfilled abcrucial function in assimilating the cultural landscape by the new inhabitants of West Pomerania, as well as in the Western and Northern Territories10. The majority of the West Pomerania population consisted of rural people who came from various parts of Poland and who, in the process of mass resettlement, passed on to urban life. The existing cultural landscape was alien to new inhabitants. Both the residents of cities and villages encountered abnew image of material culture, which significantly influence their attitude towards historic objects in West Pomerania. For the rare intelligentsia dating back to the pre-war period and brought up in the patriotic spirit, it was ab historic mission to hold cultural heritage in reverence. Education of the prewar intelligentsia was soaked in ideals of patriotic and civic upbringing. Hence the activity of ab small group of people popularising the idea of monument protection among the inhabitants of West Pomerania. The group of people working within PHP possessed impressive self-knowledge concerning national heritage. Protection of national heritage was the main slogan for the generation of the pre-war intelligentsia11. The sense of abpublic mission was perfectly understandable for that social group with their patriotic upbringing shaped already at school. During the 1950s, the intelligentsia was not abnumer- WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 93 byïo zrozumiaïe ibwynikaïo zbich wychowania patriotycznego uksztaïtowanego juĝ wbszkoïach gimnazjalnych. Inteligencja wblatach 50. nie byïa liczebnie duĝa, ale jej kwalifikacje zawodowe byïy potrzebne zarówno pañstwu, jak ibspoïeczeñstwu. Na Pomorzu Zachodnim opiekÚ spoïecznÈ tworzyïa ówczesna elita intelektualna, tj. dziennikarze ibfelietoniĂci. Czesïaw Piskorski, czïowiek legenda, caïe swoje ĝycie poĂwiÚciï promowaniu Pomorza Zachodniego. NastÚpnÈ osobÈ dziaïajÈcÈ na rzecz ochrony zabytków byï Feliks Jordan, który wbprasie lokalnej przybliĝyï spoïeczeñstwu województwa szczeciñskiego historiÚ zabytków kultury. Kolejnym dziaïaczem Spoïecznej Opieki Zabytków byï Bolesïaw Czwójdziñski, uczestnik prac Komisji dla spraw Przywrócenia Nazw Sïowiañskich na Przyodrzu. Bardzo ciekawÈ osobÈ byï Wïadysïaw Naroĝyñski, który wbokresie miÚdzywojennym aktywnie braï udziaï wbpracach ZwiÈzku Polaków wb Niemczech. Za dziaïalnoĂÊ wb tymĝe zwiÈzku zostaï umieszczony wb obozie koncentracyjnym Sachsenhausen-Oranienburg. Wblatach 1947-1950 Wïadysïaw Naroĝyñski sprawowaï funkcjÚ burmistrza MyĂliborza, póěniej pracowaï, jako nauczyciel wbtamtejszym liceum12.Wbswoich reminiscencjach Wïadysïaw Naroĝyñski wspominaï, iĝ nie przepuĂciï ĝadnej okazji, aby propagowaÊ historiÚ regionu wĂród nowych mieszkañców Pomorza Zachodniego: „Na zebraniach mïodzieĝowych, podczas sesji Miejskiej Rady Narodowej oraz przy wielu innych okazjach zapoznawaïem uczestników zb przeszïoĂciÈ miasta ibPomorza”. Kolejnym opiekunem byï Albin Wiertel, zbwyksztaïcenia magister farmacji, uczestnik powstania wielkopolskiego. Po zakoñczeniu II wojny Ăwiatowej wspóïorganizowaï sieÊ aptek na Pomorzu Zachodnim. KrÈg tych osób popularyzowaï sïowiañskÈ historiÚ Pomorza Zachodniego oraz wiedzÚ ob zabytkach Ăredniowiecznych. Poczynania tych Ryc. 1. Wáadysáaw NaroĪyĔski osób nie zawsze spotykaïy siÚ (zdjĊcie pochodzi ze zbiorów ze zrozumieniem wïadz tere- Marka Karolczaka z MyĞliborza) nowych. Wedïug CZMiOZ Fig. 1. Wáadysáaw NaroĪyĔski from the collection of niechÚÊ ze strony rad na- (photo Marek Karolczak from MyĞliborz) rodowych do dziedzictwa kulturowego wynikaïa ze ěle rozumianej „walki klasowej”, co miaïo swoje konsekwencje wb stosunku do obiektów zabytkowych13. Dla niektórych przedstawicieli niĝszych organów rad narodowych zabytki stanowiïy przedmiot walki klasowej zbburĝuazjÈ14. Ruch SOZ wbwojewództwie szczeciñskim wbzamyĂle organizatorów miaï stanowiÊ element informujÈcy Ministerstwo Kultury ibSztuki obstanie zabytków na Pomorzu Zachodnim15. Wb paědzierniku 1948b r. grupa dziaïaczy PTK (póěniejszego PTTK) ze Stargardu Szczeciñskiego wraz zbuczniami tamtejszego gimnazjum uratowaïa duĝÈ liczbÚ eksponatów zbróĝnych epok po przedwojennym Kreisheimatmuseum wb Pyrzycach. Muzeum znajdowaïo siÚ wb Ăredniowiecznym klasztorze franciszkanów, który wb wyniku dziaïañ wojennych ulegï powaĝnemu zniszczeniu. Wb ruinach klasztoru uczniowie gimnazjum odkopali szereg eksponatów pochodzÈcych zbepoki neolitycznej ib Ăredniowiecza. Prace archeologiczne zostaïy przeprowadzone przez pracowników Muzeum Pomorza Za- 94 ous group, but their professional qualifications were needed both by the state and the nations. In West Pomerania, public protection included the then intellectual elite, i.e. journalists and columnists. Czesïaw Piskorski, ablegendary man, devoted all his life to promoting West Pomerania. Another person working in order to protect historic objects was Feliks Jordan who, in local press, introduced the inhabitants of Szczecin Voivodeship to the history of cultural heritage. Another activist for the Public Heritage Protection was Bolesïaw Czwójdziñski, abmember of the Commission for Restoring the Slavic Names along the Oder. Abvery interesting person was Wïadysïaw Naroĝyñski who, during the Inter-war period, actively participated in the work of the Union of Poles in Germany. For his activity in that Union he was sent to the concentration camp in Sachsenhausen-Oranienburg. In the years 1947-1950, Wïadysïaw Naroĝyñski was the mayor of MyĂliborz, and later worked as abteacher in the local secondary school12. In his reminiscences Wïadysïaw Naroĝyñski recalled that he hadn’t missed any opportunity to promote the history of the region among new inhabitants of West Pomerania: At youth meetings, during the session of the National Town Council and on numerous other occasions Ibacquainted participants with the past of the town and Pomerania. Another guardian was Albin Wiertel, abmaster of pharmacy and ab participant of the Greater Poland Uprising. After the end of II World War, he co-organised abnetwork of pharmacies in West Pomerania. That was the circle of individuals who popularised the Slavic history of West Pomerania and the knowledge about medieval objects. Their actions did not always meet with understanding of the local authorities. According to CBMHP, aversion towards cultural heritage on the part of national town councils was abresult of misunderstood “class conflict”, which had its consequences in relation to historic objects13. For some lower rank representatives of the national town councils historic buildings were the object of class conflict with the bourgeoisie14. In the organisers’ concept, the PHP movement in the Szczecin Voivodeship was to be the element informing the Ministry of Art and Culture about the state of historic objects in West Pomerania15. In October 1948, abgroup of PSS activists (later PTSS) from Stargard Szczeciñski together with students of local gymnasium saved ab large number of artefacts from various epochs left by the pre-war Kreisheimatmuseum in Pyrzyce. The museum was located in the medieval monastery of the Franciscan Order which, as abresult of military action, was seriously damaged. In the monastery ruins gymnasium students excavated several artefacts dating back to the Neolithic and the medieval period. Archaeological excavations were carried out by the employees of the West Pomerania Museum on 23 October 1948. It was the first operations in West Pomerania conducted by the future activists of the PTSS in order to save historic objects. In 1954, PTSS in Szczecin planned to recruit about 30 people interested in public activity aimed at heritage protection. Unfortunately, the issue was not sufficiently popularized and the recruitment action did not reach beyond Szczecin, with the exception of Stargard and Nowogard counties. In April 1956, Voivodeship Heritage Conservator, Henryk Dziurla, sent letters to all presidia of national county councils in the Szczecin Voivodeship informing about the necessity to appoint Public Heritage Guardians in West Pomerania16. Also in April 1956, members of the RCfHP in Szczecin, in the WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 chodniego juĝ 23 paědziernika 1948br. Byïa to pierwsza akcja na Pomorzu Zachodnim podjÚta przez przyszïych dziaïaczy PTTK wbcelu ratowania zabytków. Wb 1954 roku PTTK wb Szczecinie planowaïo pozyskaÊ okoïo 30 osób zainteresowanych spoïecznÈ dziaïalnoĂciÈ na rzecz ochrony zabytków. Niestety zagadnienie nie byïo wbpeïni popularyzowane. Akcja ta nie wyszïa poza Szczecin, wyjÈtki stanowiïy powiaty stargardzki ibnowogardzki. Wbkwietniu 1956br. Wojewódzki Konserwator Zabytków Henryk Dziurla rozesïaï pisma do wszystkich prezydiów powiatowych rad narodowych zbterenu województwa szczeciñskiego ob potrzebie powoïania Spoïecznych Opiekunów Zabytków na Pomorzu Zachodnim16. Równieĝ wb kwietniu 1956br. czïonkowie OKOnZ wbSzczecinie wbwyniku kontroli obiektów zabytkowych wbpowiecie szczeciñskim stwierdzili rozebranie kamiennego koĂcioïa granitowego wb Ustowie, pochodzÈcego zb XIII wieku17. Zdaniem przewodniczÈcej OKOnZ wbSzczecinie Teresy BÈkowskiej „ĂwiÈtynia wbUstowie byïa dowodem wysokich zdolnoĂci architektonicznych ludnoĂci sïowiañskiej”. Komisja wiele razy zwracaïa uwagÚ Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków wbSzczecinie na postÚpujÈcÈ dewastacjÚ wnÚtrza koĂcioïa wbUstowie. OKOnZ wbSzczecinie prawdopodobnie wb1954br. poinformowaïa WKZ wbSzczecinie obzawaleniu siÚ dachu koĂcioïa wbUstowie. Komisja zaapelowaïa do wïadz obwyciÈgniÚcie wïaĂciwych konsekwencji wbstosunku do osób odpowiedzialnych za rozebranie najstarszego zabytku „Wielkiego Szczecina”. Wedïug opinii ZarzÈdu OkrÚgu PTTK wbSzczecinie brak spoïecznych opiekunów pogïÚbiaï proces dewastacji pomników kultury18. Wbwyniku wprowadzenia uchwaïy Rady Ministrów nr 666 „wbsprawie planowanej akcji usuniÚcia pozostaïoĂci zniszczeñ wojennych wbmiastach ibosiedlach” doszïo do zniszczenia Ăredniowiecznych zabytków wb wielu miejscowoĂciach województwa szczeciñskiego, tj. wbUstowie ibwbWarzymicach wbpowiecie szczeciñskim, wb Pyrzycach, Stargardzie Szczeciñskim ibwbkilku innych miejscowoĂciach województwa szczeciñskiego. Na Ziemiach Zachodnich ibPóïnocnych dokonano zniszczenia najwiÚkszej liczby obiektów zabytkowych. Akcja usuwania zniszczeñ wojennych przeobraziïa siÚ wbĝywioïowÈ rozbiórkÚ dla odzysku cegïy. Wadliwe ustawienie planów finansowo-rozbiórkowych przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów, opierajÈcych siÚ na kwotach ze sprzedaĝy cegïy, byïo boděcem nie do przezwyciÚĝenia nawet dla wïadz wojewódzkich. Osoby dziaïajÈce na rzecz ochrony zabytków wbwojewództwie szczeciñskim byïy zdruzgotane aktami barbarzyñstwa wbstosunku do obiektów zabytkowych. Czesïaw Piskorski bardzo ostro krytykowaï na ïamach prasy akty wandalizmu, jakich dopuĂciïy siÚ niektóre organy wïadz terenowych na Pomorzu Zachodnim. Na domiar zïego przewodniczÈcy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej wbSzczecinie zwlekaï zbdoniesieniem ibnie przekazaï do prokuratury sprawy zaistniaïych wypadków demontaĝu wspomnianych obiektów zabytkowych. Wbtoku postÚpowania Prokuratura wbSzczecinie umorzyïa Ăledztwo zbpowodu znikomej szkodliwoĂci spoïecznej. Bardzo waĝny byï sposób doboru kandydata na Spoïecznego Opiekuna Zabytków, który musiaï byÊ autorytetem dla lokalnej spoïecznoĂci ibosobÈ, zbktórÈ liczyïy siÚ wïadze terenowe. Czynnikiem majÈcym wpïyw na liczbÚ powoïañ do SOZ byï na pewno deficyt osób zbwyĝszym wyksztaïceniem wbmaïych oĂrodkach miejskich wbwojewództwie szczeciñskim. Wblatach 1954-1960 dziaïalnoĂÊ SOZ ograniczaïa siÚ tylko do prac OkrÚgowej Komisji Opieki nad Zabytkami PTTK wb Szczecinie. result of inspection of historic objects in the Szczecin county, found out that abgranite stone church in Ustow dating back to the 13th century had been dismantled17. In the opinion of the President of the RCfHP in Szczecin, Teresa BÈkowska, “the temple in Ustow bore evidence of high architectonic skills of the Slavic people”. The Commission repeatedly drew the attention of the Voivodeship Heritage Conservator in Szczecin to the gradual devastation of the interior of the Ustow church. Probably in 1954, the RCfHP in Szczecin informed the VHC in Szczecin that the roof of the church in Ustow had collapsed. The Commission appealed to the authorities to take appropriate measures against the people responsible for dismantling the oldest historic building in “Greater Szczecin”. In the opinion of the Regional Board of the PTSS in Szczecin, lack of public guardians aggravated the process of devastating cultural heritage objects18. As abconsequence of the Act no 666 issued by the Council of Ministers “concerning the planned action of removing the remains of war damage in towns and settlements”, medieval buildings were destroyed in numerous places e.g. in Ustow and Warzymice in the Szczecin county, in Pyrzyce, in Stargard Szczeciñski, and in Ryc. 2. Czesáaw Piskorski i Edward Rymar (zdjĊcie pochodzi ze zbiorów Pyrzyckiej Biblioteki Publicznej w Pyrzycach) Fig. 2. Czesáaw Piskorski and Edward Rymar (photo from the collection of the Public Library in Pyrzyce) several other places in the Szczecin Voivodeship. The largest number of historic objects was destroyed in the Western and Northern Territories, as the removal of was damage turned into uncontrollable dismantling in order to recover bricks. Flawed financial-dismantling plans set up by the Economic Committee of the Council of Ministers, based on the sums earned from sale of bricks, proved an indomitable stimulus even for the Voivodeship authorities. Individuals working for heritage protection in the Szczecin Voivodeship were shattered by acts of barbarism committed on historic objects. In the press Czesïaw Piskorski severely criticised those acts of vandalism perpetrated by local authorities in West Pomerania. Moreover, the President of the Presidium of the Voivodeship National Council in Szczecin delayed informing the prosecutor’s office about the registered cases of dismantling the mentioned historic objects. In the course of investigation, the Prosecutor’s Office in Szczecin dismissed the case as petty offence. The manner of selecting abcandidate for abPublic Heritage Guardian who had to be an authority for the local community and abperson respected by local authorities, was also very important. The factor influencing the number of appointments for PHP was certainly shortage of people with higher WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 95 Wblatach 60. XX wieku nastÈpiï stopniowy rozwój spoïecznej sieci SOZ. Wbokresie od 1bVIb1960br. do 28bIIb1961br. komisja dziaïaïa wb skïadzie: przewodniczÈca Teresa BÈkowska, z-ca przewodniczÈcego Bolesïaw Czwójdziñski, sekretarz Lubomira Madejska. Od 28bIIb1961br. do 1bVIIb1962br. nastÈpiïy zmiany wb skïadzie komisji, funkcjÚ przewodniczÈcego sprawowaï Wïadysïaw Niemierowski, z-cy przew. Bolesïaw Czwójdziñski, sekretarza Lubomira Madejska, czïonkami zostali Stanisïaw Rzeszowski oraz Teresa Wesoïowska. OKOnZ wb Szczecinie wystÈpiïa takĝe zb propozycjÈ do Kurii Biskupiej, aby strona koĂcielna przejÚïa niezagospodarowane zabytkowe obiekty sakralne19. Na terenie województwa szczeciñskiego byïo bardzo duĝo wiejskich koĂcioïów pochodzÈcych zb epoki Ăredniowiecza, które ulegaïy dewastacji od czasu zakoñczenia dziaïañ wojennych wb1945br. ibpozostawaïy nieuĝytkowane. Do innych statutowych obowiÈzków spoïecznej sieci opieki nad zabytkami naleĝaïo przeprowadzenie wspólnych zjazdów ibspotkañ zbmieszkañcami zwïaszcza maïych miast. WïaĂnie na takich spotkaniach mieszkañcy tychĝe miast Pomorza Zachodniego zapoznawali siÚ zbhistoriÈ regionu. Bardzo waĝny byï wybór miejsca, wbmiastach takich jak Szczecin zjazd SOZ byïby prawie niezauwaĝalny, dlatego wybierano mniejsze oĂrodki miejskie. Wb lipcu 1965b r. Bolesïaw Czwójdziñski poinformowaï OKOnZ wb Szczecinie ob rozbiórce gotyckiego koĂcioïa Ăw. Jerzego wb Wolinie (inna nazwa: koĂcióï Ăw. Wojciecha), jak równieĝ obzniszczeniu zamku wbJasienicy20. Rozbiórka koĂcioïa Ăw. Jerzego wb Wolinie dokonana zostaïa wb porozumieniu WdsW PWRN wbSzczecinie zbwïadzami powiatowymi wb¥winoujĂciu. KoĂcióï Ăw. Jerzego wbWolinie byï zakwalifikowany do IV grupy, nie posiadaï orzeczenia ibnie figurowaï wbrejestrze zabytków21. Wb1861br. wykonana zostaïa generalna przebudowa ĂwiÈtyni, ze Ăredniowiecznych elementów pozostaïa tylko wieĝa zbXV wieku. Obcaïym zdarzeniu Bolesïaw Czwójdziñski poinformowaï równieĝ naczelnika Wydziaïu Architektury ibUrbanistyki ZMiOZ wbWarszawie Feliksa Kanclerza, który domagaï siÚ od WKZ wbSzczecinie wbtej sprawie wyjaĂnieñ. Wblistopadzie 1965br. wbPyrzycach odbyï siÚ III Regionalny Zjazd SOZ zbwojewództwa szczeciñskiego. Na tym spotkaniu poruszona zostaïa sprawa uporzÈdkowania murów obronnych wbPyrzycach oraz metoda zagospodarowania otoczenia zabytków. Na tym spotkaniu pozyskano do wspóïpracy lokalnego historyka Edwarda Rymara (póěniejszego profesora ibbadacza Ăredniowiecznej historii Pomorza Zachodniego). Pozytywnym nastÚpstwem takĝe tego spotkania byïo zaangaĝowanie siÚ pyrzyckich wïadz wbodbudowÚ ibzagospodarowanie obiektów zabytkowych wbPyrzycach, tj. odbudowa odcinka ok. 300bm obwarowañ miejskich ibkaplicy Ăw. Ducha. Wblatach 1965-67 nastÈpiï znaczÈco wzrost Spoïecznych Opiekunów Zabytków. Ogólna liczba SOZ wb1967br. wynosiïa 60 osób. Propagowanie idei ochrony zabytków na Pomorzu Zachodnim nie byïo rzeczÈ ïatwÈ, duĝy wpïyw na zaistniaïe warunki miaïa zïoĝona sytuacja etniczna regionu. Spoïeczeñstwo Pomorza Zachodniego stanowiïo mieszankÚ wielokulturowÈ, niemajÈcÈ wiÚzi spoïecznych zbobecnym miejscem zamieszkania. Osobnym zagadnieniem byïa konserwacja zabytków budownictwa wiejskiego utrudniona przez obojÚtny stosunek ludnoĂci napïywowej22. Do ocalenia znaleziska archeologicznego doszïo wb Kamieniu Pomorskim dziÚki szybkiej interwencji spoïecznego opiekuna Henryka Masïowskiego. Natrafiï on wb wykopach 96 education in small towns in the Szczecin Voivodeship. In the years 1954-1960, the work of PHP was limited merely to the activity of the Regional Commission for Heritage Protection of the PTSS in Szczecin. During the 1960s the voluntary network of the PHP gradually developed. Between 1.06.1960 and 28.02.1961, the commission consisted of: President Teresa BÈkowska, Vice-president Bolesïaw Czwójdziñski, Secretary Lubomira Madejska. Between 28.02.1961 and 1.07.1962, the composition of the commission changed, the President was Wïadysïaw Niemierowski, Vice-president Bolesïaw Czwójdziñski, Secretary Lubomira Madejska, and Stanisïaw Rzeszowski and Teresa Wesoïowska became members. RCfHP in Szczecin also requested the Episcopal Curia to take over the care of unclaimed historic church objects19. In the Szczecin Voivodeship there were many village churches dating back to the medieval period, which were falling into ruin since the end of the World War II in 1945 and remained unused. Other statutory duties of the network of voluntary heritage guardians involved running conventions and meetings, particularly with inhabitants of small towns. In such meetings did the residents of those towns in West Pomerania get acquainted with the history of the region. The choice of location was of paramount importance, since in cities such as Szczecin abPHP convention would be hardly noticeable, so generally smaller towns were selected. In July 1965, Bolesïaw Czwójdziñski informed the RCfHP in Szczecin about the demolition of the Gothic church of St. George in Wolin (also known as the church of St. Wojciech) as well as about the destruction of the castle in Jasienica20. The demolition of the church of St. George in Wolin was carried out with the approval of the WdsW PVNC in Szczecin and the county authorities in ¥winoujĂcie. The church of St. George in Wolin was qualified in the IV group, did not have abcertificate and was not listed in the heritage register21. In 1861, the temple was completely refurbished, only abtower from the 15th century was left from its medieval elements. Bolesïaw Czwójdziñski also informed about the matter the Naczelnika of the Department of Architecture and Urban Planning of the BMHP in Warsaw, Feliks Kanclerz, who demanded an explanation from the VHC in Szczecin. The 3rd Regional Convention of PHP from Szczecin Voivodeship was held in Pyrzyce in November 1965. During the meeting the issue of tidying up the defensive walls in Pyrzyce was discussed, as well as the manner of arranging the surroundings of the historic buildings. The cooperation of ab local historian, Edward Rymar (later ab professor and researcher of medieval history of West Pomerania), was also ensured at the meeting. Abpositive consequence of that meeting was involvement of the Pyrzyce authorities in the process of rebuilding and developing of historic objects in Pyrzyce i.e. reconstruction of app. 300 m. of city ramparts and the Chapel of the Holy Spirit. In the years 1965-67, there was absignificant increase in the number of Public Heritage Guardians, so that in 1967 the overall number of PHG equalled 60 people. Propagating the idea of heritage protection in West Pomerania was not an easy task, abcomplex ethnic situation in the region had abhuge impact on the existing conditions. The population of West Pomerania was abmulticultural mixture devoid of any social ties with their current place of residence. Another issue was conservation of historic rural construction made more difficult by the indifferent attitude of the migrant population22. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 ziemnych prowadzonych obok Ratusza Miejskiego na kilka wartoĂciowych przedmiotów oraz na szczÈtki ludzkich szkieletów. Wbwyniku przeprowadzonych prac wykopaliskowych ustalono istnienie wielu warstw kulturowych oraz wczesnoĂredniowiecznych umocnieñ obronnych23. Naleĝy zwróciÊ uwagÚ na dziaïania regulaminowe OKOnZ wbSzczecinie oraz dbaïoĂÊ obwizerunek Spoïecznej Opieki nad Zabytkami. OkrÚgowa komisja wb1968br. postanowiïa skreĂliÊ Lucjana Piekutowskiego zb listy Spoïecznych Opiekunów Zabytków. Piekutowski zajmowaï siÚ nielegalnÈ sprzedaĝÈ zabytkowych elementów dekoracyjnych. Pod koniec lat szeĂÊdziesiÈtych OKOnZ wbSzczecinie próbowaïa nawiÈzaÊ wspóïpracÚ zbregionalnymi towarzystwami spoïeczno-kulturalnymi tak wbpowiatach, jak ibze Szczeciñskim Towarzystwem Kultury, lecz nie przyniosïa ona rezultatów. NawiÈzano jedynie wspóïpracÚ zb SekcjÈ Historyczno-RegionalnÈ przy MyĂliborskim Towarzystwie Spoïeczno-Kulturalnym. Wspóïpraca nie trwaïa zbyt dïugo, zerwana zostaïa wb1969br. zbchwilÈ Ămierci Spoïecznego Opiekuna Zabytków Wïadysïawa Naroĝyñskiego. Najlepsze wyniki odnosiïa oddziaïowa komisja wbStargardzie, która parokrotnie doprowadziïa do spotkania zb przedstawicielami lokalnej administracji wb sprawie odbudowy miejscowych zabytków. Nacisk na wïadze terenowe ze strony opiekunów ibdziaïaczy PTTK wbStargardzie spowodowaï powoïanie Wïadysïawa Chrostowskiego na Miejskiego Konserwatora Zabytków. Chrostowski swojÈ funkcjÚ peïniï wblatach 1973-1977, co byïo ewenementem wbskali caïego kraju. Obecnie realizowane akcje promujÈce ochronÚ zabytków wbmaïym stopniu docierajÈ do spoïecznoĂci maïych miast na Pomorzu Zachodnim. Na tym obszarze dziaïañ jest jeszcze wiele do zrobienia, aby mieszkañcy miast docenili wïasne dziedzictwo kulturowe. An archaeological find was discovered in Kamien Pomorski, owing to abquick intervention of abpublic guardian, Henryk Masïowski. In the excavations dug in the vicinity of the City Hall he found several valuable artefacts and human relics. Archaeological excavations were carried out and resulted in establishing numerous cultural layers and early-medieval defensive ramparts23. Attention should be drawn to the regulation activities of the RCfHP in Szczecin and the care taken about the image of the Public Heritage Protection. In 1968, the regional commission decided to cross Lucjan Piekutowski off the list of Public Heritage Guardians since he dealt in illegal sale of historic decorative elements. Towards the end of the 1960s, the RCfHP in Szczecin tried to initiate cooperation with region al social-cultural organisations in counties as well as with the Szczecin Cultural Society, but it failed. Cooperation developed only with the HistoricalRegional Section at the MyĂliborz Socio-Cultural Association, but it did not last too long, as it was interrupted in 1969 when the Public Heritage Guardian, Wïadysïaw Naroĝyñski died. The best results were achieved by the regional commission in Stargard, which several times organised meetings with representatives of local administration concerning the issue of rebuilding local monuments. The pressure on local authorities put by the guardians and activists of the PTSS in Stargard resulted in appointing Wïadysïaw Chrostowski as the City Heritage Conservator. Chrostowski fulfilled this function during the years 1973-1977, which was unique in the scale of the whole country. Currently realised programmes promoting heritage protection reach barely abfraction of communities of small towns in West Pomerania. There is still much to be done in this area before city residents appreciate their own cultural heritage. WYKAZ SKRÓTÓW APS AZWUOZS CZMiOZ OKOnZ w Szczecinie PPRN PTK PTTK PWRN w Szczecinie SOZ WKZ w Szczecinie ZMiOZ w Warszawie Archiwum Pañstwowe w Szczecinie SAS – State Archive in Szczecin Archiwum Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego UrzÚdy Ochrony Zabytków w Szczecinie AWPVHPO – Archive of the West-Pomeranian Voivodeship HeritageProtection Office in Szczecin Centralny ZarzÈd Muzeów i Ochrony Zabytków w Warszawie CBMHP – Central Board of Museums and Heritage Protection in Warsaw OkrÚgowa Komisja Opieki nad Zabytkami w Szczecinie RCfHP – Regional Commission for Heritage Protection in Szczecin Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Presidium of the County National Council Polskie Towarzystwo Krajoznawcze PSS – Polish Sightseeing Society Polskie Towarzystwo Turystyczno Krajoznawcze PTSS – Polish Tourism and Sightseeing Society Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie PVNC – Presidium of the Voivodeship National Council in Szczecin Spoïeczna Opieka Zabytków PHP – Public Heritage Protection Wojewódzki Konserwator Zabytków w Szczecinie Voivodeship Heritage Conservator in Szczecin ZarzÈd Muzeów i Ochrony Zabytków w Warszawie BMHP – Board of Museums and Heritage Protection in Warsaw WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 97 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Wbartykule nazwa Pomorze Zachodnie odnosi siÚ dawnego województwa szczeciñskiego, poniewaĝ wblatach 1950-1998 wbodniesieniu do województwa koszaliñskiego funkcjonowaï termin Pomorze ¥rodkowe. J. Pruszyñski, Ochrona zabytków wbPolsce, Warszawa 1989, s. 255; F. Midura, Spoïeczna opieka nad zabytkami na ziemiach polskich do 1918br., Warszawa 2004, s. 254. J. Zachwatowicz, Udziaï Pañstwa wbopiece nad pomnikami kultury, Ochrona Zabytków, 1948, nr 1, s. 5. B. Rymaszewski, Polska ochrona zabytków, Warszawa 2005, s. 101. L. Hass, Pokolenia inteligencji polskiej, owicz 1997, s. 22. Monitor Polski, nr 18, poz. 189, zbdnia 1 III 1955br. APS, zespóï 356, PWRN wbSzczecinie 1950-1973, WKiSz, sygn. 6410. Wykazy obiektów, plany prac konserwatorskich; 1950-1952, Stan opieki nad zabytkami województwa szczeciñskiego – Szczecin, 29 marca 1952br. Dziennik Ustaw, nr 10, poz. 48, zbdnia 21 lutego 1962br. APS, WKiSz, sygn. 6401, Opieka nad zabytkami; 1951-1954; Cz. Piskorski, Obpotrzebie ochrony zabytków architektury ibprzyrody wbwoj. Szczeciñskim (odczyt). Z. Mazur, Oblegitymizowaniu przynaleĝnoĂci Ziem Zachodnich ibPóïnocnych do Polski [w:] Ziemie Odzyskane/Ziemie Zachodnie ibPóïnocne 1945–2005, 60 lat wbgranicach pañstwa polskiego, pod red. A. Saksona, Poznañ 2006, s. 30. L. Hass, Pokolenia…, s. 42. W. Naroĝyñski, Zbziemi obcej do Polski [w:] Zbnadodrzañskiej ziemi. Wspomnienia szczecinian, opr. Tadeusz Biaïecki, Poznañ 1974, s. 475. Wbsprawie ochrony zabytków wbPolsce (skrót memoriaïu Centralnego ZarzÈdu Muzeów ibOchrony Zabytków opracowany dla Komisji Sejmowej OĂwiaty, Kultury ibNauki), Ochrona Zabytków, nr 1 (36), 1957, s. 16-17. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 A. Gruszecki, Ratujemy zabytki, Ochrona Zabytków, nr 1 (36), 1957, s. 2. APS, WKiSz, sygn. 6401, Opieka nad zabytkami 1951-1954, protokóï zbkonferencji odbytej wbdniu 20 stycznia 1954br. wbsprawie opieki nad zabytkami. AZWUOZS, sygn. II/84, zabytki nieruchome pow. Szczecin 1948-1966, pismo WKZ Szczecin do Prezydiów Powiatowych Rad Narodowych zbterenu woj. szczeciñskiego zbdnia 26 kwietnia 1956br. Ibidem, Pismo ZarzÈdu OkrÚgu PTTK wbSzczecinie do PWRN wbSzczecinie wbsprawie nielegalnej rozbiórki granitowego trzynastowiecznego koĂcioïa wbUstowie wbpowiecie szczeciñskim zbdnia 10bVb1956br. Ibidem, sygn. II/ 8, Spoïeczna opieka zabytków1956-1977, Pismo ZarzÈdu OkrÚgu PTTK wbSzczecinie do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wbSzczecinie zbdnia 15bXIIb1959br. APS, WdsW, sygn. 3964, Plany budowy ibrozbudowy ibremontów obiektów koĂcielnych Kurii Biskupiej wbGorzowie Wlkp. Na 1959 ib1960, 1960-1961, Pismo ZarzÈdu OkrÚgu PTTK wbSzczecinie do Parafii Rzymsko-Katolickiej wbGryficach zbdnia 19bIVb1960br. AZWUOZS, Spoïeczna…, Meldunek Bolesïawa Czwójdziñskiego obdokonanej rozbiórce obiektów zabytkowych wbWolinie ibwbJasienicy zbdnia 5 VII 1965br. Decyzja obrozbiórce koĂcioïa Ăw. Jerzego wbWolinie podjÚta zostaïa wblecie 1963br. Ibidem, II/87, zabytki nieruchome – pow. Wolin 1946-1966, pismo WdsW PWRN wb Szczecinie do przewodniczÈcego PPRN wb¥winoujĂciu zbdnia 25 lipca 1963br. (poufne). Ibidem, Spoïeczna…, Sprawozdanie zbV zjazdu Spoïecznych Opiekunów Zabytków woj. szczeciñskiego zbudziaïem zaproszonych goĂci, który odbyï siÚ wbMyĂliborzu 24-25bVIb1967br. Ibidem, Sprawozdanie OkrÚgowej Komisji Opieki na Zabytkami Ziemi Szczeciñskiej za okres kadencji 1965-1967. Streszczenie Abstract Wbopracowaniu przedstawionych zagadnieñ wykorzystaïem materiaï archiwalny przechowywany wb zasobie Archiwum Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego UrzÚdu Ochrony Zabytków wb Szczecinie, który zostaï uzupeïniony ob dokumentacjÚ znajdujÈcÈ siÚ Archiwum Pañstwowym wbSzczecinie. Na podstawie zgromadzonych dokumentów dziaïalnoĂÊ SOZ naleĝy oceniÊ pozytywnie, aczkolwiek ich aktywnoĂÊ na tym polu nie byïa doceniana ib wspierana przez wïadze terenowe. Bardzo waĝnÈ rolÚ wbkrzewieniu idei ochrony zabytków odegraïa inteligencja, która byïa wbowym okresie noĂnikiem kultury na Pomorzu Zachodnim. Ludzie wyksztaïceni rozumieli, czym byïo zachowanie pomników kultury dla przyszïych pokoleñ. Poniemieckie dziedzictwo kulturowe dziÚki zaangaĝowaniu inteligencji byïo wbpewien sposób chronione przez nieliczne osoby. Spoïeczna Opieka Zabytków jako ruch nie zaistniaïa znaczÈco na Pomorzu Zachodnim. Przyczyn byïo wiele, ale najwaĝniejsza to brak wiÚzi historycznej zbregionem. DziÚki meldunkom spoïecznych opiekunów Wojewódzki Konserwator Zabytków wbSzczecinie byï bardzo dobrze zorientowany wbstanie substancji zabytkowej wbwojewództwie szczeciñskim. Wbpewien sposób SOZ uzupeïniïa lukÚ spowodowanÈ brakiem etatów dla sïuĝby konserwatorskiej wbwojewództwie szczeciñskim. For studying the presented issues Ibhave used archive material stored in the Archive of the West-Pomeranian Voivodeship Heritage Protection Office in Szczecin, which was supplemented with documentation kept in the State Archive in Szczecin. On the basis of the collected documents the work of PHP should be positively evaluated, although their activity in this field was neither appreciated nor supported by local authorities. The intelligentsia, who at that time were the supporters of culture in West Pomerania, played abvery important part in popularising the idea of heritage protection. Educated people understood the significance of preserving cultural heritage for future generations. The former German cultural heritage was to some extent protected by abfew people thanks to the involvement of intelligentsia. Public Heritage Protection as abmovement was never of much significance in West Pomerania. There were numerous reasons, but the essential one was lack of historical ties with the region. Owing to reports from public guardians, the Voivodeship Heritage Conservator in Szczecin was very well informed about the state of historic substance in Szczecin Voivodeship. In abway the PHP filled in the gap caused by lack of full-time jobs for conservation services in Szczecin Voivodeship. 98 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 NAUKA SCIENCE Agnieszka Fitta* Wpïywy wïoskie wbrenesansowej ibbarokowej architekturze Jarosïawia Italian influences in the Renaissance and Baroque architecture of Jarosïaw Sïowa kluczowe: Jarosïaw, barok, renesans, wpïywy wïoskie, kamienica Orsettich, jezuici Key words: Jarosïaw, Baroque, Renaissance, Italian influence, the Orsetti House, Jesuits WST}P – JAROSAW UbSCHYKU ¥REDNIOWIECZA INTRODUCTION – JAROSAW TOWARDS THE END OF THE MEDIEVAL PERIOD Wb1375 roku Jarosïaw otrzymaï prawa miejskie na prawie magdeburskim1, przeniesiono wówczas centrum miasta zbpierwotnego miejsca (odpowiadajÈcego póěniejszemu klasztorowi pp. Benedyktynek2) na miejsce nowe – sÈsiednie, obszerniejsze pïaskowzgórze. Ub schyïku Ăredniowiecza miasto terytorialnie zamykaïo siÚ wbgranicach miasta lokacyjnego. Zbprzywileju wydanego wbroku 1431 wynika, ĝe wbtym czasie istniaïy na terenie miasta dwa zamki; mieĂciïo siÚ wbnim równieĝ juĝ kilka ĂwiÈtyñ: parafialny koĂcióï pw. Wszystkich ¥wiÚtych – zlokalizowany przy Rynku, wzniesiony przed 1440 rokiem, koĂcióï Ăw. Zofii zbok. 1458 roku (nie zachowaï siÚ do czasów obecnych), koĂcióï Ăw. Ducha (1462 rok)3 oraz koĂcioïy Ăw. Mikoïaja ibMatki Boĝej Bolesnej, przebudowane wb okresie renesansu ib omówione wb niniejszym artykule. WbmieĂcie dominowaïa zabudowa drewniana ibtak pozostaïo przez nastÚpnych kilka wieków – zmieniïo siÚ to dopiero po poĝarach, które miaïy miejsce wb1600 ib1625 roku. Od koñca XIV wieku Jarosïaw staï siÚ wïasnoĂciÈ prywatnÈ. WpïynÚïo to korzystnie na jego rozwój urbanistyczny ibgospodarczy – królewskie przywileje wraz zbdbaïoĂciÈ dziedziców obrozwój handlu wbmieĂcie przyczyniïy siÚ do zwiÚkszenia roli ibprestiĝu Jarosïawia. Handel odgrywaï wb mieĂcie rolÚ nie do przecenienia – Jarosïaw poïoĝony jest na terenie bÚdÈcym terenem skrzyĝowaniem waĝnych szlaków handlowych – baïtycko-czarnomorskiego ibczarnomorsko-ĂlÈskiego4. Przed zajÚciem Konstantynopola przez Turków handel Polski, Czech ibpoïudniowych Niemiec ze Wschodem odbywaï siÚ drogÈ lÈdowÈ, abJarosïaw poïoĝony nad spïawnym Sanem byï najdalej ku wschodowi wysuniÚtym miastem Polski, dokÈd kupcy ze Wschodu mogli In 1375, Jarosïaw was granted town rights according to the Magdeburg Law1, and the town centre was then moved from its original site (corresponding to the later convent of the Benedictine nuns2) to abnew plot – abneighbouring, vaster mesa. Towards the end of the Middle Ages, the territory of the town was enclosed within the original foundation boundaries. The privilege issued in 1431 indicates, that at that time two castles existed within the town area; there were also several temples: the parish church of All Saints – located at the Market Square, erected before 1440, the church of St. Sophia from app. 1458 (has not been preserved), the church of the Holy Spirit (1462)3 and the churches of St. Nicholas and of the Mother of Sorrows, refurbished during the Renaissance and discussed in this article. Timber buildings were predominant in the town, and so it remained for several centuries – changing only after the fires which occurred in 1600 and 1625. Since the end of the 14th century, Jarosïaw became private property, which positively influenced its urban and economic development – royal privileges coupled with the owners’ concern for the trade flourishing in the town contributed to increasing the importance and prestige of Jarosïaw. Trade played an invaluable role in the town – Jarosïaw is located at the crossroads of important trade roads – the BalticBlack Sea and the Black sea – Silesia routes4. Before Constantinople was seized by the Turks, trade from Poland, Bohemia and southern Germany to the East had taken place overland and Jarosïaw, located on the navigable San river, was the furthest east located town in Poland to which merchants from the East could bring their goods overland, and then transport them further inland by the San and the Vistula. This advantageous * Mgr inĝ. arch., studentka studiów doktoranckich na Wydziale Architektury Politechniki Krakowskiej * M.A., eng. arch., post-graduate student in the Dept. of Architecture at thebKrakow University of Technology Praca dopuszczona do druku po recenzjach Article accepted for publishing after reviews WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 99 swoje towary dowoziÊ drogÈ lÈdowÈ, zaĂ póěniej rozwoziÊ wbgïÈb Polski Sanem ibWisïÈ. To korzystne poïoĝenie staïo siÚ jednÈ zbprzyczyn rozwoju miasta jako waĝnego oĂrodka handlowego – centrum wymiennego towarów wschodnich ibzachodnich na przestrzeni pomiÚdzy dwoma duĝymi miastami – Lwowem ibKrakowem. Pozwoliïo to równieĝ na zacieĂnienie wiÚzi zbtymi miastami, abtakĝe umoĝliwiïo przepïyw nowinek technicznych ibarchitektonicznych, które przybywaïy do Jarosïawia razem zbkupcami ibich towarami – nie tylko zbKrakowa, lecz równieĝ zza wschodniej granicy, abtakĝe (poprzez Kraków ibinne miasta) – zbcaïej Europy. I. RENESANS WbJAROSAWIU 1. PoczÈtki Okres najwiÚkszego rozkwitu gospodarczego miasta przypadï na XVI ibXVII wiek, czyli okres renesansu, manieryzmu ibwczesnego baroku. StÈd teĝ stosunkowo spora, jak na niewielkie miasto, liczba zabytków pochodzÈcych zbtamtego okresu. Sïawne staïy siÚ wówczas jarmarki jarosïawskie, gromadzÈce stale liczne rzesze kupieckie, przybywajÈce do Jarosïawia zbcaïej Europy, m.in. zbWïoch, Grecji, Niemiec; przybywali na nie takĝe Turcy, Arabowie, Ormianie ibPersowie5. Odbywaïy siÚ one trzy razy wbroku ibtrwaïy cztery tygodnie. Rozpoczynaïy siÚ wb¥rodÚ PopielcowÈ, wbĂwiÚto WniebowziÚcia NMP ibwbdniu ĂwiÚtego Andrzeja6. Handlowano m.in. skórami, suknami, jedwabiem, winem, kobiercami ib ĝelazem. Byïa to kolejna moĝliwoĂÊ wymiany towarów, poglÈdów ib nowin budowlanych, zwïaszcza ĝe niektórzy kupcy (m.in. Wilhelm Orsetti) postanowili osiÈĂÊ wbJarosïawiu, budujÈc domy zgodnie zbówczesnÈ sztukÈ ibnajnowszymi tendencjami wbarchitekturze. StÈd teĝ tak wyraěne wpïywy wïoskie wb architekturze miasta – dotarïy one razem zbkupcami, zawdziÚczamy je takĝe wïaĂcicielom Jarosïawia, którzy, rywalizujÈc zb wïaĂcicielami innych miast, chcieli uczyniÊ Jarosïaw miastem nowoczesnym ibĂwiatïym. Wykorzystywali do tego m.in. architekturÚ, stawiajÈc budynki okazaïe, na owcze czasy postÚpowe, reprezentacyjne ibmodne – nierzadko wïaĂnie pod wpïywem wïoskiej sztuki. Swoje piÚtno na Jarosïawiu odcisnÚïa takĝe kontrreformacja. MiÚdzynarodowy tïum zjeĝdĝajÈcy siÚ na jarmarki przywoziï ze sobÈ religijne nowinki, ale podporami katolicyzmu wb mieĂcie byli ówczeĂni wïaĂciciele: Tarnowscy, Kostkowie – zwïaszcza Zofia ze Sprowy ibAnna ksiÚĝna Ostrogska; stÈd teĝ sprowadzenie do Jarosïawia naczelnych przeciwników reformacji – zakonu jezuitów ibzaïoĝenie wbmieĂcie ich kolegium7. Jezuici uwaĝani sÈ za prekursorów baroku, dlatego teĝ temu wÈtkowi przyjrzymy siÚ póěniej. location was one of the reasons for the town’s development as an important trade centre – abcentre for exchanging eastern and western merchandise in the space between two great cities – Lviv and Krakow. It also allowed for strengthening the links with those cities, as well as for transfer of technological and architectural novelties which arrived in Jarosïaw with merchants and their wares – not only from Krakow, but also from beyond the eastern border and (via Krakow and other cities) – from the whole Europe. I. RENAISSANCE IN JAROSAW 1. Beginnings The time of economic heyday of the town was the 16th and 17th century, i.e. the Renaissance, mannerism and early Baroque period. Hence the relatively numerous, for such ab small town, historic buildings dating back to that period. Fairs in Jarosïaw became famous then attracting crowds of merchants from all over Europe, who arrived e.g. from Italy, Greece or Germany, as well as Turks, Arabs, Armenians and Persians5. The fairs took place three times abyear, beginning on Ash Wednesday, the Assumption Day and St. Andrew’s day, and lasted four weeks6. Merchants traded in e.g. leather, cloth, silk, wine, Persian carpets and iron. It offered yet another opportunity of exchanging goods, views and building news, especially since some merchants (e.g. Wilhelm Orsetti) decided to settle down in Jarosïaw and build their houses according to the current craft and the latest architectural tendencies. Hence the distinct Italian influences in the town architecture – they arrived with the merchants and the owners of Jarosïaw who, competing with owners of other towns, wished to make Jarosïaw abmodern and enlightened town. For this purpose they used e.g. architecture, erecting imposing buildings, progressive for their time, formal and fashionable – frequently under the influence of Italian art. Counter-Reformation also left its mark on Jarosïaw. The international crowd flowing in for the fairs brought with them religious novelties, but the town owners: the Tarnowski family, the Kostkas – particularly Zofia from Sprowa – and princess Anna Ostrogska, were the mainstays of Catholicism; therefore the principal opponents of Reformation – the Jesuit order – were brought to Jarosïaw and their college was established in the town7. Jesuits are regarded as the precursors of Baroque, so we shall look closer at that idea later. 2. The most famous masterpieces The Orsetti House 2. Najsïynniejsze dzieïa Kamienica Orsettich Ozdobiona piÚknÈ attykÈ ibpodcieniem naleĝy do najcenniejszych zabytków doby renesansu wbPolsce. PoczÈtki budowli siÚgajÈ XVI wieku. IstniejÈcy tu wówczas drewniany dom zbjednym murowanym sklepem zostaï wblatach 70. XVI wieku przebudowany przez kupca Jana Raczkowskiego8. Wb1585 kamienicÚ nabyï inny kupiec (lub wg innych ěródeï – aptekarz), Stanisïaw Smiszowic. Wkrótce, nie majÈc pieniÚdzy na utrzymanie budynku, wydzierĝawiï go zamiejscowym kupcom, przybywajÈcym do Jarosïawia na coroczne jarmarki. Zbpowodu 100 Topped with abbeautiful attic and arcade it belongs to the most valuable historic buildings of the Renaissance era in Poland. The beginnings of the buildings date back to the 16th century. The timber house with one masonry vault, which existed here then, was refurbished by merchant Jan Raczkowski during the 1570s8. Inb1585, the tenement house was purchased by another merchant (or, acc. to other sources – an apothecary), Stanisïaw Smiszowic. Soon, having no money to maintain the house, he rented it out to foreign merchants coming to Jarosïaw for the annual fairs. Because it was neglected and heavily mortgaged, by order of Anna Ostrogska the tenement house was sold. In 1633, it was purchased by abmerchant from WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 2. Kamienica Orsettich – bryáa, fot. autorka Fig. 2. The Orsetti House – its bulk, photo: author Ryc. 1. Mapa Jarosáawia z zaznaczeniem obszaru miasta lokacyjnego oraz omawianych budynków, Ĩródáo: Archiwum Map Wojskowego Insytutu Geograficznego, http://www.mapywig.org/m/City_plans/ JAROSLAW_15K_1932.jpg, oprac. autorki Fig. 1. Map of Jarosáaw with marked area of the chartered town and the discussed buildings, map source: Map Archive of the Military Institute of Geography, http://www.mapywig.org/m/City_plans/ JAROSLAW_15K_1932.jpg, prep. by author Ryc. 3. Renesansowy portal koĞcioáa Ğw. Mikoáaja i Stanisáawa, fot. autorka Fig. 3. Renaissance portal of the church of St. Nicholas and Stanislas, photo: author Ż Ryc. 4. Kamienica Orsettich – attyka, fot. autorka Fig. 4. The Orsetti House – attic, photo: author Ryc. 5. KoĞcióá Ğw. Jana (ob. Kolegiata BoĪego Ciaáa), fot. autorka Fig. 5. The church of St. John (currently Collegiate church of Corpus Christi), photo: author WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 101 zaniedbania ibciÈĝÈcego na nim zadïuĝenia, zbpolecenia Anny Ostrogskiej, kamienica zostaïa sprzedana. Kupiï jÈ wb1633br. krakowski kupiec, Wïoch zb pochodzenia, Wilhelm Orsetti9. Byï on równieĝ bankierem ib prowadziï interesy nie tylko zbKrakowem, lecz równieĝ zebLwowem, Lublinem, Gdañskiem ib Poznaniem. Jego staraniem kamienica zostaïa gruntownie przebudowana wbstylu póěnego renesansu – roboty przy niej zakoñczono wb1646 roku10. Po Orsettich kamienica naleĝaïa m.in. do Miciñskich, Holczmanów, Cymermanowiczów ibTomasza Huttera, rzeěbiarza, autora rzeěb przed koĂcioïem Ăw. Jana ibwspóïautora elewacji koĂcioïa MB Bolesnej11. Wedïug opisu zb1632 roku (sprzed przebudowy Orsettiego) wiemy, ĝe na parterze od frontu znajdowaïy siÚ dwa pomieszczenia (sklepy wierzchnie) przedzielone sieniÈ biegnÈcÈ przez caïÈ dïugoĂÊ budynku, wbĂrodku izdebka zbkuchniÈ, abzbtyïu Wielka Izba, dïuga na 17 ïokci (ok. 10 metrów), szeroka na 12,5 (ok. 7,5 m), posiadajÈca belkowany strop. Na piÚtrze znajdowaïa siÚ izba zbkomnatkÈ. Budynek miaï trzy murowane piwnice (sklepy spodnie) ibdwa chodniki. Podcieñ ibpiwnice pod nim byïy drewniane. KamienicÚ przykrywaï dwuszczytowy dach12. Podczas przebudowy do prawie niezmienionego parteru dobudowano murowany podcieñ, wymurowano od nowa caïe piÚtro, abdach otoczono od dwóch stron attykÈ. Funkcjonalnie kamienica dzieliïa siÚ na dwie czÚĂci – na parterze mieĂciïy siÚ funkcje handlowe ibreprezentacyjne, na piÚtrze zaĂ mieszkali wïaĂciciele. Obecnie jest to dwukondygnacyjny budynek zbpodcieniem od frontu, wspartym na solidnych oskarpowanych filarach, zwieñczony wysokÈ attykÈ. DolnÈ czÚĂÊ attyki tworzy podzielony pilastrami arkadowy fryz, górnÈ – misterna koronka zbszeregiem arkadek zwieñczonych szczytami; jest to niezwykïe osiÈgniÚcie zarówno artystyczne, jak ibkonstrukcyjne. Póěniejsze remonty – poza nadbudowÈ Wielkiej Izby – na szczÚĂcie nie wniosïy istotnych zmian do wyglÈdu kamienicy ibzachowaïa ona do dziĂ swój renesansowy charakter. WewnÈtrz zachowaï siÚ dawny ukïad zb obszernÈ sieniÈ, sklepami ib komnatami na piÚtrze. Od strony poïudniowej znajduje siÚ przewiÈzka zbreprezentacyjnÈ WielkÈ IzbÈ, nakryta belkowanym stropem zbresztkami XVII-wiecznej polichromii. Pod budynkiem mieszczÈ siÚ rozlegïe piwnice. PoczÈtkowo znajdowaïa siÚ wbzabudowie zwartej, naroĝnÈ staïa siÚ wb1625 roku, kiedy to spaliï siÚ sÈsiedni dom ibna jego miejscu utworzono uliczkÚ do waïów (obecnie ul. Trybunalska). Zajmuje tzw. dziaïkÚ peïnÈ, niepodzielnÈ, okreĂlonÈ od czasu Ăredniowiecza wedïug prawa magdeburskiego jako kurialne dworzyszcze. Jej obecny adres to Rynek 4, zaĂ od 1945br. jest siedzibÈ muzeum, wbktórym znajdujÈ siÚ ekspozycje zwiÈzane zbhistoriÈ miasta ibkulturÈ mieszczañskÈ. CzÚsto jest nazywana Starym Zamkiem, jest to jednak nazwa tyleĝ potoczna, co bïÚdna, gdyĝ zamki jarosïawskie wznosiïy siÚ odpowiednio na terenie dzisiejszego klasztoru Benedyktynek, kolegiaty ibcerkwi Przemienienia Pañskiego, nie zaĂ wbokolicach rynku. KoĂcióï Ăw. Jana – pojezuicki, obecnie kolegiata pw. Boĝego Ciaïa etap póěnorenesansowy Krakow, an Italian, Wilhelm Orsetti9. He was also abbanker running business not only with Krakow, but also with Lviv, Lublin, Gdañsk andb Poznan. By his efforts the house was completely refurbished in the late Renaissance style – work on it was completed in 164610. After the Orsetti family, the house belonged subsequently to e.g. the Miciñskis, the Holczmans, the Cymermanowiczs and Tomasz Hutter, absculptor, the author of sculptures before St. John’s church and abco-author of the elevation of the church of the Mother of Sorrows11. Acc. to the description from 1632 (before the Orsetti refurbishment), we know that on the ground floor at the front there used to be two rooms (upper vaults) separated by an entrance hall running the whole length of the building, abroom with abkitchen in the centre, and the Great Hall 17 ells long (app.10 metres), 12.5 ells wide (app. 7.5bm) boasting abbeam ceiling, at the back. On the first floor there was abroom with an alcove. The building had three masonry cellars (lower vaults) and two pavements. The arcade and the cellars under it were wooden. The house was topped with abtwo-gabled roof12. During rebuilding, ab masonry arcade was added to the almost unaltered ground floor, the first floor was completely rebuilt, and the roof was surrounded with an attic on two sides. Functionally, the tenement house was divided into two parts – the ground floor served trade and formal functions, and the owners resided on the first floor. Presently, it is abtwo-storey building with abfront arcade, resting on massive buttressed pillars, and topped with abtall attic. The lower section of the attic is decorated with an arcaded frieze divided by pilasters, while the upper section boasts an intricate lace with several small arcades crowned with gablets; it is abunique achievement, both artistic and constructional. Later alterations – besides additions to the Great Hall – did not introduce any significant changes into the house appearance and it has preserved its Renaissance character until today. The old layout with abspacious entrance hall, vaults and chambers on the first floor has been preserved inside. On the south side there is abbatten plate and the formal Great Hall covered by abbeam ceiling with relics of the 17th-century polychrome decoration. There are vast cellars beneath the building. Initially it was abterraced house, it became abcorner house in 1625 when the neighbouring building was burnt down and abstreet leading towards the city wall was opened in its place (currently Trybunalska Street). It occupies the so called full, undivided plot, defined since the medieval period according to the Magdeburg Law as the curial manor. Its present-day address is 4 Market Square, and since 1945 it has housed abmuseum in which exhibitions concerning the town history and bourgeoisbculture are presented. It is frequently referred to as the Old Castle, but the name is both colloquial and incorrect, since the castles in Jarosïaw once rose on the site of the present-day Benedictine convent, the collegiate church and the orthodox church of the Transfiguration respectively, and not in the vicinity of the Market Square. St. John’s Church – post-Jesuit, currently collegiate church of Corpus Christi late-Renaissance stage Zespóï klasztorny jezuitów powstaï zb fundacji Zofii zbOdrowÈĝów Kostkowej ibinicjatywy ks. Piotra Skargi wb1571 roku. Mimo iĝ zarówno Skarga, jak ibinni jezuici optowali za 102 The Jesuit monastic complex was founded by Zofia Kostka nee OdrowÈĝ on the initiative of rev. Piotr Skarga in 1571. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 lokacjÈ wbwiÚkszym PrzemyĂlu, upór wïaĂcicielki Jarosïawia sprawiï, ĝe wb1574 roku zakonnicy przybyli do jej miasta. Zofia Kostkowa przeznaczyïa im teren usytuowany na wyniosïej krawÚdzi miejskiego wzniesienia, które wb XVI wieku nazywano grodziskiem – prawdopodobnie wczeĂniej znajdowaïa siÚ tam cerkiew13. Wkrótce po przybyciu jezuici rozpoczÚli budowÚ ĂwiÈtyni. KoĂcióï pw. Ăw. Jana Chrzciciela ib Ăw. Jana Ewangelisty powstaï wblatach 1582-1594 wedïug planów holenderskiego architekta, jezuity Józefa Bricciusa14, przy udziale jarosïawskiego muratora Stefana oraz braci zakonnych: Massino Milanesiego – równieĝ architekta oraz budowniczych: Bartolomeo Marinusa, Jerzego Stefanowicza, Michaïa Hintza ibWalentego zbTarnowa15. PoĂwiÚcony zostaï 25 kwietnia 1594 roku. Jego pierwotny ukïad zostaï zachowany do dziĂ – jest to jednonawowa budowla zbtranseptem ibkaplicami po bokach, zbparawanowÈ elewacjÈ. Rzut jest prawie centralny – jedno przÚsïo nawy, jedno przÚsïo transeptu, jedno przÚsïo prezbiterium. Jego powierzchnia wynosi okoïo 1600bm2, abwymiary to 22b×b15bm. Równieĝ budynek klasztorny zostaï zbudowany wg projektu Józefa Bricciusa – byï to okazaïy, czteroskrzydïowy gmach zbdziedziñcem poĂrodku. Pierwotnie koĂcióï posiadaï wieĝÚ, rozebranÈ jednak wb1882 roku, oraz kopuïÚ na skrzyĝowaniu nawy gïównej ib transeptu, równieĝ póěniej rozebranÈ (dziĂ znajduje siÚ na jej miejscu sygnatura na skrzyĝowaniu dwuspadowych dachów). Ciekawym elementem jest wprowadzenie wieñczÈcej elewacjÚ polskiej attyki póěnorenesansowej16, do dziĂ zachowanej tylko wbniewielkim fragmencie, nad wejĂciem do prawej nawy bocznej. Obecnie jest to najstarszy koĂcióï pojezuicki wb Polsce, zaliczany zasadniczo do póěnego renesansu bÈdě manieryzmu. CaïoĂÊ ĂwiÈtyni Ăw. Jana nawiÈzywaïa wbpewnym stopniu do pierwowzoru koĂcioïów jezuickich – rzymskiego koĂcioïa Il Gesu 17 lub neapolitañskiego koĂcioïa Gesu Nuovo18. Tu równieĝ prezbiterium zamkniÚto póïkolistÈ absydÈ, zaïoĝono transept zb kopuïÈ na skrzyĝowaniu oraz kaplice przy nawie, przystosowujÈc siÚ jednak do warunków miejscowych. Równieĝ ogólny charakter elewacji gïównej (wbtym przypadku – poïudniowej) wykazuje pewien zwiÈzek zbarchitekturÈ Wïoch. Jednym zbzaïoĝeñ koĂcioïów jezuickich byïa szeroka nawa gïówna, która zapewniaïa wiernym optymalnÈ widzialnoĂÊ ibsïyszalnoĂÊ kaznodziei zbkaĝdego miejsca koĂcioïa – równieĝ ta zasada zostaïa speïniona wbprzypadku koĂcioïa Ăw. Jana. Jarosïawska kolegiata wykazuje równieĝ zwiÈzki zbkrakowskim koĂcioïem jezuitów pw. Ăw. Ăw. Piotra ibPawïa (1596) – jak choÊby charakterystyczny ukïad 12 rzeěb przedstawiajÈcych ĂwiÚtych przy reprezentacyjnej elewacji koĂcioïa. Èczy je równieĝ osoba ks. Piotra Skargi, wybitnego kaznodziei, który zainicjowaï powstanie obydwu ĂwiÈtyñ oraz, co najwaĝniejsze, osoba gïównego architekta – Józefa Bricciusa (Briccio, Brizio, Britius). Wskazuje to na silny zwiÈzek na linii Jarosïawb–bKraków, abtakĝe na fakt, iĝ wszystkie koĂcioïy jezuickie powstaïy wedïug jednego wzorca zbmniejszymi lub wiÚkszymi modyfikacjami. Tym wzorcem byï niewÈtpliwie wïoski koĂcióï Il Gesu, tak wiÚc wïoskie wpïywy wbjarosïawskim koĂciele Ăw. Jana sÈ niepodwaĝalne iboczywiste. Nie moĝna takĝe pominÈÊ faktu, iĝ wĂród nazwisk architektów ib budowniczych pojawiajÈ siÚ równieĝ nazwiska wïoskie, co wskazuje na tym wiÚkszy wpïyw wïoski na architekturÚ tego obiektu. Although both Skarga and the Jesuits opted for ablocation in PrzemyĂl as ablarger town, the obstinacy of the Jarosïaw proprietress resulted in the monks arriving to her town in 1574. Zofia Kostkowa gave them the land situated on abtall cliff of the town hill which, in the 16th century, was known as the hill fort – previously an orthodox church might have been located there13. Soon after their arrival the Jesuits began constructing the church. The church of St. John the Baptist and St. John the Evangelist was erected in the years 1582-1594 according to the plans of ab Dutch architect, ab Jesuit, Joseph Briccius14, with participation of ab Jarosïaw mason Stefan and Jesuit friars: Massino Milanesi – also an architect, and builders: Bartolomeo Marinus, Jerzy Stefanowicz, Michaï Hintz and Walenty frombTarnow15. It was consecrated on 25 April 1594. Its original layout has been preserved until today – it is abone-nave building with abtransept and chapels on sides, with screen elevation. The plan is almost central – one-span nave, one-span transept, one-span presbytery. Its surface equals around 1600 m2, and it measures 22b×b15bm. The monastery building was also erected according to the project by Joseph Briccius – it was an imposing, four-wing edifice with an inner courtyard. Originally, the church had ab tower dismantled in 1882, and ab dome at the crossing of the main nave and transept, also dismantled later (today in its place there is ablittle bell at the crossing of two hipped roofs). An interesting element was introducing Polish lateRenaissance attic to top the elevation16, only ab fragment of which has been preserved till today, above the entrance to the right side aisle. It is currently the oldest post-Jesuit church in Poland, basically regarded as late-Renaissance or mannerist. The whole church of St. John alluded, to ab certain extent, to the original model of all Jesuit churches – the Il Gesu Church in Rome17 or the Gesu Nuovo Church in Naples18. Here also the presbytery was enclosed with absemi-circular apse, the transept with abdome was located at the crossing, and the chapels by the nave, though adapting it all to local conditions. The general character of the main elevation (southern – in this case) also reveals certain relations to the Italian architecture. One of the principles in Jesuit churches was abwide main nave which enabled the congregation to see and hear the preacher well from every place in the church – it was also fulfilled in the case of St. John’s church. Jarosïaw collegiate church also shows links to the Jesuit church of St. Peter and Paul in Krakow (1596) – such as e.g. the characteristic layout of 12 statues representing saints by the front elevation of the church. They are also linked by the personage of rev. Piotr Skarga, an eminent priest who initiated the construction of both temples and, most importantly, the main architect – Joseph Briccius (Briccio, Brizio, Britius). It all indicates strong connections between Jarosïaw and Kraków, as well as the fact that all the Jesuit churches were built according to one model with abvarying degree of modification. The model was undoubtedly the Italian church Il Gesu, therefore Italian influences in the Jarosïaw church of St. John are unquestionable and obvious. One cannot ignore the fact, that among names of architects and builders there appeared Italian names, which suggests even stronger Italian influence on the architecture of that object. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 103 KoĂcióï Ăw. Ăw. Mikoïaja ibStanisïawa – opactwo pp. Benedyktynek The church of St. Nicholas and Stanislas – Benedictine convent etap póěnorenesanowy late-Renaissance stage Zespóï opactwa benedyktynek posadowiony jest na krawÚdzi wysokiego brzegu doliny Sanu. Natura wyodrÚbniïa tu wyraěne wzgórze, zbtrzech stron bardzo strome, tylko od poïudnia poïÈczone wÈskim pasem zbresztÈ terenu. Posiada ono wybitnie obronny charakter, idealne nadajÈcy siÚ do ulokowania wbtym miejscu zamku lub warownego klasztoru. Wedïug ěródeï ibtradycji wïaĂnie wbtym miejscu znajdowaï siÚ pierwszy gród jarosïawski ibzamek. Wb1611 roku wïaĂcicielka Jarosïawia, Anna zbKostków Ostrogska, przeznaczyïa dla opactwa benedyktynek wïaĂnie teren pierwotnego miasta. Benedyktynki przejÚïy stary, drewniany koĂcióï, abnastÚpnie – wb1615 roku – wybudowaïy nowy19. ¥wiÈtynia póěnorenesansowa byïa budowlÈ orientowanÈ. Wedïug A.bMiïobÚdzkiego20 miaïa specyficznie polski, krzyĝowy schemat planistyczny – zbprostokÈtnÈ nawÈ ibpóïkolistym prezbiterium. Pseudotransept tworzyïy umieszczone po bokach kaplice. Nawa gïówna zgodnie zbtradycjÈ gotyckÈ byïa szersza od prezbiterium, które byïo krótsze ibjednakowej wysokoĂci, co moĝna uznaÊ za wyraz nowych tendencji obowiÈzujÈcych wb sztuce okresu kontrreformacji, które przejawiaïy siÚ wbdÈĝeniu do jasnoĂci ibjednoprzestrzennoĂci caïego wnÚtrza. Zastosowano tam równieĝ manierystyczny podziaï wnÚtrza na strefÚ Ăcian ibprzekrycia. Artykulacje Ăcian stanowiïy korynckie pilastry, zbktórych wyrastaïo sklepienie – ten typ podziaïu Ăcian byï popularny wbkrÚgu lubelskim21. PoczÈtkowo ĂwiÈtynia posiadaïa jednÈ wieĝÚ (zapewne poïudniowÈ), jednak juĝ zb1635 roku pochodzi informacja ob dwóch wieĝach. RóĝniÈ siÚ one ksztaïtem ib wymiarami – pierwsza jest niemal kwadratowa (5,87 na 5,92bm), abpóïnocna ma rzut prostokÈta (4,8 na 5,38bm)22. Ubgóry obydwie przechodzÈ wb oĂmiobok23. Zb 1622 roku pochodzi piÚkny portal bez sygnatury twórcy (Jan Sas-Zubrzycki nazywa go arcydzieïem ibïÈczy zbosobÈ Jana Pfistera, rzeěbiarza zbBrzeĝan, autora grobowców Ostrogskich wbkatedrze tarnowskiej ibrzeěb wbkaplicy Boimów we Lwowie24), pierwotnie znajdujÈcy siÚ na zachodniej Ăcianie ĂwiÈtyni, póěniej przeniesiony na ĂcianÚ wschodniÈ. Sposób budowy Ăwiadczy, iĝ koĂcióï jest dzieïem artystów wïoskich, gdyĝ wystÚpujÈce wbksiÚgach testamentowych zbtego okresu nazwiska „muratorów” ib „architektów” nie dajÈ siÚ powiÈzaÊ zbistniejÈcÈ budowlÈ. Wedïug profesora Gottfrieda25 mogli to byÊ budowniczowie zbLipska, m.in. Szymon Bartel, Balcer Ginter, Michaï Ain ib Michaï Waldy; tezÚ tÚ popiera takĝe M. Borowiejska-Birkenmajerowa26. Równieĝ A.bFischinger ibP. Krakowski wysuwajÈ tezÚ obbudowniczych zbLipska; wedïug nich architektura koĂcioïa benedyktynek nawiÈzuje do rozwiÈzañ wïoskich zb XVI wieku ib jest „jakby dalekim echem koncepsji klasycznego renesansu”, zaĂ budowniczowie jarosïawskiego koĂcioïa mogli równieĝ byÊ autorami koĂcioïa bernardynów pw. WniebowziÚcia NMP wbRzeszowie (1624-1629)27. Pierwsza zmiana elewacji – dobudowanie drugiej wieĝy wskazuje na zwiÈzki zb Krakowem. Wybudowano jÈ miÚdzy 1624 ab1635 rokiem, czyli prawie wbtym samym czasie co dwuwieĝowÈ fasadÚ koĂcioïa Kameduïów wbKrakowie (1618-1630), zaprojektowanÈ przez A.bSpezza. A.bMiïobÚdzki przypisuje jej rolÚ inspirujÈcÈ, poniewaĝ taka odmiana fasady dwuwieĝowej nie byïa dotÈd znana wbEuropie ¥rodkowej. RolÚ pierwowzoru speïniïa zapewne fasada koĂcioïa Santa Maria in The Benedictine convent is located on the edge of the tall cliff overlooking the San Valley. Nature created here abdistinct hill, very steep on three sides while on the south side connected to the rest of the area by abnarrow strip of land. It is of uniquely defensive character, ideally fit for abcastle or abfortified abbey to be located here. According to various sources and tradition, it was on this very site that the first Jarosïaw hill fort and castle were located. In 1611, the proprietress of Jarosïaw, Anna Ostrogska nèe Kostka, decided to give the Benedictine convent the area of the original town. The Benedictine nuns took over the old wooden church, and then in 1615 – had abnew one built19. The late-Renaissance church was an oriented building. According to A.b MiïobÚdzki20, it had ab specific Polish cross layout – with abrectangular nave and absemi-circular presbytery. Pseudo-transept was made up by chapels placed along the sides. The main nave, according to the Gothic tradition, was wider than the presbytery which was shorter and of the same height, which might be regarded as an expression of new tendencies ruling in art of the Counter-Reformation period, which were manifested by the brightness and open-space form of the interior. The mannerist division of the interior into the zone of the walls and of the roofing was also applied there. The walls were articulated by Corinthian pilasters rising to the ceiling – that type of wall division was popular within the Lublin circle21. Initially the church had one tower (probably the south one), however already in 1635 it was said to have two towers. They differ in shape and size – the first is almost square (5.87 by 5.92bm), and the north tower has abrectangular plan (4.8 by 5.38bm)22. Towards the top both of them change into octagonal forms23. Abbeautiful portal without the signature of its creator dates back to 1622 (Jan Sas-Zubrzycki calls it abmasterpiece and associated with Jan Pfister, absculptor from Brzeĝany, the author of the Ostrogski family tombs in the cathedral in Tarnow and sculptures in the Boim Chapel in Lviv24), originally located on the western wall of the church, and later moved to the eastern wall. The manner of construction shows that the church is abwork of Italian artists, since the names of “masons” and “architects” found in the parish registers from that period cannot be connected with the exiting building. According to professor Gottfried25, they might have been builders from Leipzig, e.g. Szymon Bartel, Balcer Ginter, Michaï Ain andbMichaï Waldy, which thesis is also supported by M. Borowiejska-Birkenmajer26. A.bFischinger and P.bKrakowski also put forward abthesis about the builders from Leipzig; in their view the architecture of the church of the Benedictine nuns corresponds to Italian solutions from the 16th century and seems to be “ab distant echo of the classical Renaissance concept”, while builders of the Jarosïaw church might also have been authors of the Bernardine church dedicated to the Assumption of Mary in Rzeszow (1624-1629)27. The first change of elevation – adding the second tower indicates connections with Krakow. It was constructed between 1624 and 1635, i.e. almost at the same time as the two-tower facade of the Camaldolese church in Krakow (1618-1630), designed by A.bSpezza. A. MiïobÚdzki attributes to it the role of inspiration, since such abvariation of the two-tower facade had not been known in Central Europe before. The original model might have been the façade of the 104 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 6. KoĞcióá Ğw. Ğw. Mikoáaja i Stanisáawa (opactwo pp. benedyktynek), fot. autorka Fig. 6. The church of St. Nicholas and Stanislas (Benedictine convent), photo: author Ż Ryc. 8. KoĞcióá Ğw. Jana, widoczne barokowe rzeĨby Tomasza Huttera, fot. autorka Fig. 8. The church of St. John, visible Baroque sculptures by Tomasz Hutter, photo: author Ryc. 7. Bazylika MBB – páynnoĞü i falistoĞü elewacji, fot. autorka Fig. 7. Basilica of the Mother of Sorrows – fluid and wavy elevation, photo: author ŸRyc. 9. Bazylika Matki BoĪej Bolesnej (oo. dominikanie), fot. autorka Fig. 9. Basilica of the Mother of Sorrows (Dominican Friars), photo: author Ryc. 10. KoĞcióá Ğw. Trójcy i klasztor oo. reformatów – widok, Ĩródáo: http://www.jaroslaw.pl/zespol-klasztorny-oo-franciszkanow-ofm Fig. 10. The church of Holy Trinity and the Reformist monastery – view, source: http://www.jaroslaw.pl/zespol-klasztorny-oo-franciszkanow-ofm WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 105 Carignano wbGenui, autorstwa Alessiego (lata 1548-1552)28. Zbdrugiej jednak strony dwuwieĝowa fasada wystÚpowaïa juĝ wczeĂniej wb architekturze prowincjonalnej, np. wb koĂciele parafialnym wbCzemiernikach zb1603 roku – co wskazuje na zwiÈzki zbtypem lubelsko-kaliskim. Wedïug K.bGottfrieda równieĝ klasztor (dwuskrzydïowy, pierwotnie miaï byÊ czteroskrzydïowy) budowany byï przez architektów wïoskich, gdyĝ korytarz parteru byï kiedyĂ otwartym kruĝgankiem, abod dziedziñca widoczne sÈ Ălady dawnych arkad. Zaïoĝenie pierwszego piÚtra nadaje klasztorowi wyglÈd trójnawowego koĂcioïa bazylikowego – krzyĝowo sklepiony korytarz biegnie Ărodkiem gmachu, wĂród niĝszych obpoïowÚ cel, oĂwietlajÈ go zaĂ okna znajdujÈce siÚ ponad dachami cel29. Santa Maria in Carignano church inbGenoa, designed by Alessi (1548-1552)28. On the other hand, ab two-tower facade had occurred before in provincial architecture, e.g. in the parish church in Czemierniki in 1603 – which indicates associations with the Lublin-Kalisz type. According to K. Gottfried, also the convent (two-wing, originally intended as abfour-wing building) was built by Italian architects, since the ground-floor corridor was once an open cloister, and traces of old arcades are still visible on the courtyard side. The first – floor layout gives the convent the appearance of abthree-nave basilica church – abcorridor with abgroin vault runs along the middle of the edifice between the cells half its height, and is lit by windows located above cell roofs29. 3. Podsumowanie: synteza 3. Summary: synthesis Wboparciu obwyĝej przytoczone przykïady moĝna zbcaïÈ pewnoĂciÈ stwierdziÊ, ĝe renesansowy Jarosïaw byï miastem piÚknym, bogatym ib posiadajÈcym wspaniaïÈ architekturÚ. DziÚki wysoko rozwiniÚtemu handlowi ibwymianie informacji do miasta napïywaïy róĝnorakie prÈdy ibstyle – myĂlÚ, ĝe moĝna Jarosïaw okreĂliÊ mianem tygielka, wbktórym mieszaïy siÚ kultury caïej Europy. NajwiÚkszy jednak wpïyw na wyglÈd renesansowego miasta miaïy Wïochy – zapewne zarówno zbpowodów handlowych (jarmarki, skrzyĝowanie szlaków handlowych, Wïosi wbmieĂcie – W.bOrsetti itp.), jak ibzbtej prostej przyczyny, ĝe renesans wïoski byï wbówczesnej Polsce popularny ibmodny, zaĂ polskie renesansowe budowle Ămiaïo mogÈ byÊ stawiane na równi zbwïoskimi. Nie bez znaczenia jest równieĝ bliskoĂÊ stolicy polskiego renesansu – Krakowa, który promieniowaï caïÈ MaïopolskÚ, wliczajÈc wbto Jarosïaw. Spory udziaï wbksztaïtowaniu renesansowego miasta mieli wïaĂciciele, którzy chcÈc uczyniÊ swoje wïoĂci reprezentacyjnymi ibgodnymi, by konkurowaÊ zbinnym miastami prywatnymi, nie wahali siÚ ĂciÈgaÊ do miasta architektów ibbudowniczych ibïoĝyÊ pieniÈdze na architekturÚ. DziÚki temu moĝemy dziĂ obserwowaÊ wïoskÈ sztukÚ zarówno wbksztaïcie ibformie niektórych budowli, jak ibwbmniejszych formach ibrozmaitych smaczkach – wystarczy przywoïaÊ KamienicÚ Orsettich ibjej wspaniaïÈ, renesansowÈ attykÚ (choÊ noszÈcÈ znamiona manieryzmu). WidaÊ równieĝ wpïywy potÚĝnego wbowych czasach zakonu jezuitów (notabene oczywiĂcie takĝe powiÈzanego zbItaliÈ) – dziÚki wïoskim zakonnikom powstaïa nietypowa, choÊ wspaniaïa jarosïawska kolegiata. Wïoscy architekci pozostawili wbJarosïawiu budowle moĝe nie olĂniewajÈce przepychem czy skomplikowanÈ formÈ, jednak niewÈtpliwie piÚkne ibwarte uwagi. On the basis of the above quoted examples one can certainly claim, that Renaissance Jarosïaw was ab beautiful and rich town with magnificent architecture. Due to flourishing trade and information exchange, diverse currents and styles flowed into the town – it seems, that Jarosïaw could be defined as ab melting pot where cultures from all over Europe were mixing. However, it was Italy that had the greatest impact on the appearance of the Renaissance town – perhaps both for trade reasons (fairs, crossing trade routes, Italians in the town – W.b Orsetti etc.), and simply because Italian Renaissance was popular and fashionable in Poland at the time, so Polish Renaissance buildings can easily be compared to their Italian counterparts. One cannot ignore the significance of the proximity of the Polish capital of Renaissance – Krakow which radiated onto whole Lesser Poland, including Jarosïaw. Its owners significantly contributed to shaping the Renaissance town as, wishing to make their estates impressive and worthy rivals of other privately-owned towns, they did not hesitate to call architects and masons to their town and spend abfortune on architecture. Thanks to that we can now observe Italian art both in the shape and form of some buildings, and in smaller forms or various details, suffice it to recall the Orsetti House and its magnificent Renaissance attic (though featuring mannerist elements). One can also notice the influence of the then powerful Jesuit Order (naturally also associated with Italy) – thanks to the Italian monks the original, though magnificent Jarosïaw collegiate church was erected. In Jarosïaw Italian architects left buildings which, even though not dazzling with their splendour or complicated form, are undoubtedly beautiful and worthy of attention. II. BAROK WbJAROSAWIU II. BAROQUE IN JAROSAW PoczÈtki Beginnings Jarosïaw, jako miasto prywatne, przechodziï zbrÈk do rÈk. Najsïynniejsze wïaĂcicielki miasta to Zofia Tarnowska, Anna Ostrogska, Anna Alojza Chodkiewiczowa. Kaĝda zbnich dbaïa obrozwój miasta ibdokïadaïa starañ, by byïo prÚĝne ibpiÚkne. Zwïaszcza wbdobie rywalizacji miÚdzy miastami prywatnymi widaÊ byïo wpïyw wïaĂcicieli na ksztaït ibformÚ Jarosïawia. Czasy baroku nie byïy jednak dla Jarosïawia tak ïaskawe jak renesans. Po bezpotomnej Ămierci Anny zb Ostrogskich Chodkiewiczowej wb1659br. pozostaïy do rozdziaïu dobra zawierajÈce 16 miast ib153 wsie miÚdzy Konstantego Lubomirskiego oraz As abprivately-owned town Jarosïaw of ten changed hands. The best known owners of the town were Zofia Tarnowska, Anna Ostrogska and Anna Alojza Chodkiewicz. Each of them cared for the development of the town, and made efforts to make it thriving and beautiful. Particularly in the era of competition between private town, the owners’ influence on the shape and form of Jarosïaw became visible. The Baroque period, however, was not as favourable for Jarosïaw as Renaissance. After Anna Chodkiewicz nee Ostrogska died heirless in 1659, ablegacy encompassing 16 towns and 153 villages was left 106 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Jana Zamojskiego, po którego Ămierci czÚĂÊ dóbr jarosïawskich przeszïa na wdowÚ MariÚ KazimierÚ, powtórnie zaĂlubionÈ zbJanem Sobieskim. Do dóbr tych roĂcili sobie pretensje Koniecpolscy zbmocy spadku po Janinie Barbarze, córce Jana Zamojskiego wydanej za Aleksandra Koniecpolskiego. Prowadzili oni dïugoletnie procesy zbMariÈ KazimierÈ. Dopiero wb1690br. wyrok trybunaïu lubelskiego przysÈdziï dobra jarosïawskie Marii Kazimierze. Niedïugo potem Jarosïaw staï siÚ terenem poĂcigów wzajemnych miÚdzy Szwedami ib Sasami. Efektem tych niespokojnych czasów byïy zniszczenia ib gïód. Po okresie klÚsk ib burz wojennych nastaï nareszcie pokój wb caïym kraju, lecz okres ĂwietnoĂci miasta juĝ nie powróciï. Jarmarki traciïy na znaczeniu. OpuĂcili miasto obcokrajowcy zabierajÈc swe mienie ib pieniÈdze. DÈĝÈc do podniesienia upadajÈcego handlu król August III przywilejem zb 1746b r. zwiÚkszyï liczbÚ jarmarków do siedmiu rocznie, lecz ibto nie pomogïo. Zbbiegiem czasu po tych jarmarkach nie pozostaï nawet Ălad. Wielkie zasïugi dla rozwoju miasta poïoĝyï ks. Wacïaw Sierakowski, przez 45 lat proboszcz jarosïawskiej kolegiaty, póěniej biskup przemyski ib arcybiskup lwowski. On to odnowiï uszkodzonÈ przez poĝary ĂwiÈtyniÚ, wzniósï budynki gospodarcze, odzyskaï utracone fundusze iburzÈdziï na nowo parafiÚ. Opuszczony przez jezuitów koĂcióï Panny Marii oddano wb1777br. dominikanom. to be divided between Konstanty Lubomirski and Jan Zamojski, and after the latter’s death abpart of the Jarosïaw estate was inherited by his widow Maria Kazimiera who was re-married to Jan Sobieski. The Koniecpolski family also made claims to the estate as the inheritance of Janina Barbara, abdaughter of Jan Zamojski married to Aleksander Koniecpolski. They had lengthy lawsuits againstbMaria Kazimiera. Only in 1690 the verdict of the Lublin tribunal finally awarded the Jarosïaw estate to Maria Kazimiera. Soon afterwards Jarosïaw became the field of mutual pursuits between the Swedish and the Saxon troops. The turbulent times resulted in destruction and famine. After the period of military defeats and turmoil of war, peace finally came to the whole country, but the town was never restored to its former glory. The fairs were losing their importance, foreigners left the town taking their money and property with them. Aiming at abrevival of the collapsing trade, King August III in his privilege from 1746 increased the number of fairs to seven abyear, but it did not improve matters. As time passed not even abtrace was left of the once famous fairs. Rev. Wacïaw Sierakowski, for 45 years the parish priest of the Jarosïaw collegiate church, later the bishop of Przemysl and archbishop of Lviv, contributed greatly to the development of the town. It was he who renovated the temple damaged by the fires, had the utility buildings erected, regained lost funds and organised the parish anew. The Church of Virgin Mary, abandoned by the Jesuits, was handed over to the Dominicans in 1777. 2. Najsïynniejsze dzieïa Bazylika Matki Boĝej Bolesnej – oo. dominikanie KoĂcióï ibklasztor, usytuowany na nieznacznej wysokoĂci, onegdaj poza murami miasta, stanowi dominujÈcy element krajobrazu jego zachodniej czÚĂci. Powstanie klasztoru zwiÈzane byïo zbistnieniem cudownej figury Matki Boĝej. Wedïug legendy figura pojawiïa siÚ na gruszy nad ěródïem wbpodmiejskim lesie wb1381 roku. Niedïugo póěniej na leĂnej polanie wybudowano drewnianÈ kaplicÚ (powiÈzanÈ legendÈ ze Ăw. Jackiem OdrowÈĝem ibpobytem Ăw. Jadwigi wb1387 roku, przed bitwÈ pod Stubnem), abwb1421br.30 gotycki koĂcióïek, zbfundacji Rafaïa Tarnowskiego, wbktórym umieszczono figurÚ. Wb1629 roku Anna ksiÚĝna Ostrogska, wïaĂcicielka Jarosïawia, przekazaïa koĂcióï jarosïawskim jezuitom, którzy wkrótce wybudowali obok niego kolegium zamiejskie, abpotem wznieĂli okazaïÈ ĂwiÈtyniÚ. Byïy to najprawdopodobniej lata 1629-163531, jednonawowa budowla powstaïa wbstylu póěnorenesansowym, niedïugo po ukoñczeniu opactwa ss. Benedyktynek (byÊ moĝe budowane byïy przez tych samych architektów). DïugoĂÊ tego koĂcioïa wynosiïa ok. 31bm, szerokoĂÊ ok.b12bm (byï wÚĝszy od obecnego). Wg Emanuela Okonia mógï byÊ wzniesiony przez budowniczych lubelskich, obczym Ăwiadczy sposób opracowania kapiteli korynckich (prosto ibschematycznie) – podobne spotyka siÚ wbkoĂcioïach zbkrÚgu lubelskiego32. Wb1698br. rozpoczÚto przebudowÚ (bÈdě budowÚ od postaw na zrÚbie poprzedniej– wg Emanuela Okonia) wedïug projektu Jakuba Solarii, która trwaïa zb przerwami do 1713 roku33 (wbwyniku szturmu Szwedów wb1707 roku ibpoĝaru koĂcióï zostaï spalony do nagich murów ib konieczna byïa odbudowa34), ab kierowaï niÈ murator Szczepan Flanderski. Wblatach 1722-1723 Józef Rossi wykonaï wspaniaïÈ polichromiÚ, kontynuowanÈ przez Adama Swacha wblatach 1731-1732, prawdopodobnie przy wspóïudziale Joachima Ornamusa. 2. The most famous masterpieces Basilica of the Mother of Sorrows – the Dominican order The church and monastery located on ab slight hill, once outside the town walls, is abpredominant element in the cityscape of its western part. Establishing the monastery was connected with the existence of the marvellous figure of the Mother of God. The legend has it, that the figure appeared on the pear tree over the spring in ablocal wood in 1381. Soon after that abwooden shrine was put up in the forest clearing (associated by legend with St. Jacek OdrowÈĝ and abstay of St. Jadwiga in 1387, before the battle of Stubne), and in 142130 abGothic church was founded by Rafaï Tarnowski, in which the figure was placed. In 1629, princess Anna Ostrogska, the owner of Jarosïaw, handed the church over to the Jarosïaw Jesuits who soon built nearby an out-of-town college, and then erected an imposing temple, probably in the years 1629-163531. The one-nave building was designed in the late-Renaissance style, soon after the convent of the Benedictine nuns had been completed (they might have been built by the same architects). The church was app. 31m long, and app.12m wide (it was narrower than the present one). According to Emanuel Okoñ, it might have been erected by Lublin builders, the evidence of which can be found in the manner of executing the Corinthian capitals (simply and schematically) – similar are encountered in the Lublin circle churches32. In 1698, the rebuilding process commenced (or complete reconstruction on the foundation of the previous structure – acc. to Emanuel Okoñ) according to the design by Jakub Solaria, which lasted on and off until 171333 (when the Swedish stormed the town in 1707 the church was burnt and only an empty shell of walls remained, so its reconstruction was indispensable34), and was supervised by mason Szczepan WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 107 WbpoczÈtkach II poïowy XVIII wieku (ok. 1755-1760) do istniejÈcego korpusu dobudowano od strony prezbiterium nowÈ fasadÚ zbdwoma wieĝami. Byïa dzieïem architekta Pawïa Giĝyckiego, przy wspóïudziale Józefa Degana ib Tomasza Huttera (rzeěbiarza, autora rzeěb stojÈcych przed jezuickim koĂcioïem Ăw. Jana). Na nietypowe umieszczenie wieĝ wbfasadzie wschodniej wpïynÚïo strome uksztaïtowanie terenu przy fasadzie zachodniej. Projekt umieszczenia wieĝ wykonaï biskup Aleksander Fredro, zaĂ heïmy wykonali wb1762 roku brÈzownicy Jan Weys ibJózef Popiel ze Lwowa. KoĂcióï jest okazaïÈ, orientowanÈ, póěnobarokowÈ bazylikÈ emporowÈ zaïoĝonÈ na planie prostokÈta, zebĂlepÈ dwuwieĝowÈ elewacjÈ od wschodu ibsygnaturkÈ na kalenicy35. Korpus gïówny jest trójnawowy, jego dïugoĂÊ wynosi 48b metrów, zaĂ wysokoĂÊ nawy gïównej wynosi 25b m – boczne sÈ niĝsze. PiÚcioprzÚsïowy korpus zb emporami oddziela od dwuprzÚsïowego prezbiterium pseudotransept utworzony przez boczne kaplice Ăw. Jana Nepomucena (póïnocnÈ) ib Serca Pana Jezusa (poïudniowÈ). Nawa Ărodkowa posiada sklepienie kolebkowe zblunetami, abod naw bocznych oddzielona jest póïkolistymi arkadami. Prezbiterium ma szerokoĂÊ ibwysokoĂÊ równÈ szerokoĂci ib wysokoĂci nawy gïównej, po jego bokach znajduje siÚ skarbiec ib zakrystia. Otwory empor wypeïniajÈ zïocone regencyjne, skoĂne kraty. ¥cianÚ zachodniÈ wypeïnia dwukondygnacyjny chór muzyczny, pochodzÈcy zb1709br. Obie kondygnacje podzielone sÈ trzema arkadami, wspartymi na kolumnach. GïównÈ fasadÈ nietypowo jest fasada wschodnia. MiÚdzy dwoma wieĝami biegnie ganek (taras zb balustradÈ). CaïoĂÊ fasady zostaïa zaïoĝona na rzucie falistym zbwklÚsïymi ciosami wieĝ ob zaokrÈglonych naroĝach, zb ïagodnÈ, ïukowÈ czÚĂciÈ ĂrodkowÈ. Wieĝe zwÚĝajÈ siÚ wbmiarÚ wzrastania wysokoĂci, co nadaje im lekkoĂci ibstrzelistoĂci. Stanowi ona najbardziej dekoracyjny element bryïy koĂcioïa. Zwieñczona jest dachem siodïowym ob konstrukcji pïatwiowo-stalowej, pokrytym blachÈ miedzianÈ. Zbbudynkami klasztornymi poïÈczona jest korytarzem. Wb górnej czÚĂci znajdujÈ siÚ romantyczne dwunastogïosowe organy zb1896br., zbudowane przez braci Riegerów. Bogaty, lecz wbmiarÚ jednolity jest wystrój wnÚtrza. Zachowano hybrydyczny porzÈdek zbpilastrami korynckimi, obbelkowaniu doryckim. Bogata artykulacja Ăcian zbnietypowymi poïÈczeniami porzÈdków architektonicznych, spiÚtrzonymi gzymsami ib masywnymi tryglifami, zb bogatÈ polichromiÈ, robi wraĝenie swÈ oryginalnoĂciÈ ibnietypowoĂciÈ. Na oïtarzu gïównym znajduje siÚ sïynÈca ïaskami gotycka figura Piety, koronowana 8 wrzeĂnia 1756 roku. Wb elewacji wschodniej widaÊ nawiÈzania do wïoskich barokowych rozwiÈzañ elewacji frontowych koĂcioïów jezuickich (wygiÚta, „falujÈca”, malownicza forma) – zwïaszcza do rozwiÈzañ póěnego baroku, czÚĂciej wieĝowych ibbardziej dekoracyjnych niĝ spokojna ibdostojna elewacja sztandarowego Il Gesu. Nie bez znaczenia byï takĝe fakt, iĝ koĂcióï naleĝaï do jezuitów – zawiera cechy charakterystyczne dla architektury tego zakonu, takie jak dÈĝenie do jednoprzestrzennoĂci wnÚtrza, dobrej akustyki ibpodkreĂlenie roli kaznodziei. Wprawdzie koĂcióï posiada trzy nawy (abnie klasycznÈ jednÈ), lecz nawy boczne sÈ prawie dwa razy wÚĝsze od nawy gïównej ibspeïniajÈ bardziej rolÚ kaplic. Od 1773 roku, po kasacie zakonu jezuitów, koĂcióï naleĝy do ojców dominikanów36. 108 Flanderski. In the years 1722-1723 Józef Rossi made abwonderful polychrome, continued by Adam Swach in the years 1731-1732, probably with cooperation of Joachim Ornamus. At the beginning of the 2nd half of the 18th century (app. 1755-1760), abnew façade with two towers was added to the existing main body on the side of the presbytery. It was the work of architect Paweï Giĝycki, with cooperation of Józef Degan and Tomasz Hutter (absculptor, the author of sculptures standing in front of the Jesuit church of St. John). The original location of towers in the eastern facade resulted from the steep lay of the land at the western facade. The project of the tower placement was designed by bishop Aleksander Fredro, and their domes were made in 1762 by bronze workers Jan Weys and Józef Popiel from Lviv. The church is an impressive, oriented, late-Baroque basilica with matronea laid out on the plan of abrectangle, with abblind two-tower elevation facing the east and abspirelet on the roof ridge35. The main body has three naves and is 48 metres long, while the main nave is 25 m high – side aisles are lower. The fivespan main body with matronea is separated from the doublespan presbytery by abpseudo-transept made up by side chapels of St. John of Nepomuk (the northern) and of the Sacred Heart of Jesus (the southern). The central nave has abbarrel vault with lunettes, and is divided from the side aisles by semi-circular arcades. The width and height of the presbytery equal the width and height of the main nave, and the treasury and sacristy are located on its sides. Gilded diagonal regency grilles were fitted into the openings of the matronea. Against the western wall there is abtwo-storey musical gallery dating back to 1709. Both storeys are divided by three arcades supported on columns. Untypically, the main facade faces the east. Between the two towers there is ab gallery (ab terrace with ab railing). The whole facade was laid out on abwavy plan with concave ashlars of the towers with rounded corners, and abgentle, arched central part. The towers get narrower as they get higher, which adds lightness and loftiness to them. They constitute the most decorative element of the church. It is topped with absaddle roof with purlin-steel construction, covered with copper sheets. Ab corridor connects it to the monastery buildings. It the upper part there is abromantic twelve-rank organ from 1896, built by the Rieger brothers. Interior decoration is lavish but fairly uniform. The hybrid order with Corinthian pilasters and Doric beams has been preserved. Lavish articulation of walls with untypical combinations of architectonic orders, piled up cornices, massive triglyphs and rich polychrome makes an impression by its originality and uniqueness. In the main altar there is the benevolent Gothic statue of the Pietà, crowned on September 8, 1756. Allusions to Italian Baroque solutions of front elevations in Jesuit churches are visible (curved, “wavy”, picturesque form) in the eastern elevation – especially to the late-Baroque solutions, more frequently tower-like and more ornamented than the plain and dignified elevation of the flagship Il Gesu. The fact, that the church belonged to the Jesuits was not without significance either – it incorporates features characteristic for architecture of that order, such as aiming at open-space interior, good acoustics and emphasising the role of the preacher. Although the church possesses three naves (instead of the classical one), the side aisles are almost twice narrower than the main nave and serve rather as chapels. Since 1773, after the dissolution of the Jesuit order, the church has belonged to the Dominican Friars36. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 KoĂcióï Ăw. Jana – pojezuicki The church of St. John – post-Jesuit etap barokowy Baroque stage KoĂcióï zostaï przebudowany wb Ib poïowie XVII wieku, po poĝarach zblat 1600 ib1625, zbinicjatywy Anny Ostrogskiej. Dobudowano wówczas wieĝÚ zegarowÈ przykrytÈ barokowym heïmem (1611), kaplicÚ (1616-1628) ibkruchtÚ (1625-1628). Wówczas wbkoĂciele byïo 11 oïtarzy (m.in. Ăw. Jana, Ăw. Walentego, Ăw. Doroty)37. Wb1862 roku koĂcióï spaliï siÚ do nagich murów (m.in. spïonÚïo caïe bogate wyposaĝenie), póěniej wielokrotnie byï niszczony ibodbudowywany. Wbefekcie jego obecna architektura stanowi mieszaninÚ róĝnych stylów, zaĂ zbpierwotnego wyposaĝenia nic nie pozostaïo – albo zostaïo zniszczone wbwyniku poĝaru, albo przepadïo podczas kasacji zakonu. DziĂ uznawany jest za koĂcióï trójnawowy, dwuprzÚsïowy. Boczne kaplice pierwszego przÚsïa pokrywajÈ kopuïy zblatarniami. Na uwagÚ zasïuguje 12 posÈgów ĂwiÚtych, stojÈcych na murze przykoĂcielnym, autorstwa Tomasza Huttera, zb1772 roku (dziĂ stojÈ tam kopie). SÈ to m.in. Jan Chrzciciel, Jan Ewangelista, Ignacy Loyola (zaïoĝyciel zakonu jezuitów), Franciszek Ksawery38. Podobny ukïad moĝemy zaobserwowaÊ równieĝ wbjezuickim koĂciele Ăw. Piotra ibPawïa wbKrakowie, zbtym ĝe wbJarosïawiu figury stojÈ wzdïuĝ poïudniowej Ăciany ĂwiÈtyni (od strony placu Piotra Skargi), nie zaĂ wzdïuĝ zachodniej – frontowej. Sama kompozycja placu równieĝ zasïuguje na uwagÚ. Plac ma nieregularny rzut, zbliĝony do trójkÈta, zaĂ jego obudowÚ stanowiÈ koĂcióï, budynek kolegium oraz budynek szkoïy. Kompozycja byïa odpowiednim tïem dla urzÈdzanych tutaj czÚsto wbXVII ibXVIII wieku widowisk teatralnych39. Zasadniczym motywem kompozycji jest póěnorenesanowa elewacja koĂcioïa, nierozerwalnie powiÈzana zbkrajobrazem sÈsiedniego wzgórza (na którym znajduje siÚ opactwo pp. Benedyktynek). WaĝnoĂÊ koĂcioïa podkreĂla poszerzenie placu wbjego kierunku oraz skromne potraktowanie pozostaïych dwóch Ăcian placu – jako kulis. The church was rebuilt during the 1st half of the 17th century, after the fires from 1600 and 1625, on the initiative of Anna Ostrogska. The clock tower covered with abBaroque dome (1611), abchapel (1616-1628) and abporch (1625-1628) were added then. At the time there were 11 altars in the church (e.g. of St. John, St. Valentine, St. Dorothy)37. Inb 1862, the church burnt down so that only an empty shell remained (e.g. all the rich furnishings were lost in the fire), later it was repeatedly destroyed and rebuilt. As abresult, its present architecture is abmixture of various styles, while nothing remained from its original interior decoration – it was either destroyed in the fire or was lost during the dissolution of the order. Today it is regarded as abthree-nave double-span church. Side chapels in the first span are covered by domes with cupolas. Attention is drawn by the 12 statues of saints, standing on the churchyard wall, sculpted by Tomasz Hutter in 1772 (today they are copies). They represent e.g. John the Baptist, John the Evangelist, St. Ignatius of Loyola (the founder of the Jesuit order), Francis Xavier38. Absimilar arrangement can be observed in the Jesuit church of St. Peter and Paul in Krakow, though in Jarosïaw the figures are located along the southern wall of the temple (on the side of Piotr Skarga square), and not along the western – the front. The composition of the square itself is also worthy of attention. The square has an irregular plan, resembling abtriangle, and is flanked by the church, the college building and the school building. The composition provided ab suitable background for theatrical performances organized here frequently during the 17th and 18th century39. Abbasic motif of the composition is the late-Renaissance elevation of the church, inextricably linked to the landscape of the neighbouring hill (on which the Benedictine convent is situated). The importance of the church was emphasised by widening the square in its direction and modest treatment of the two remaining sides of the square – as abbackstage. KoĂcióï Ăw. Ăw. Mikoïaja ibStanisïawa – opactwo pp. Benedyktynek etap barokowy The church of St. Nicholas and Stanislas – the Benedictine convent Baroque stage KoĂcióï jest orientowany, zbprostokÈtnÈ nawÈ ibpóïkolistym prezbiterium oraz wieñcem kaplic. CaïoĂÊ wieñczÈ dwie wyniosïe wieĝe (48 ib46bm). Sklepione sÈ kolebkÈ zblunetami. Jego dïugoĂÊ wynosi 266bm, abszerokoĂÊ 12bm40. Wbepoce baroku dodano równieĝ heïmy oraz muratorskÈ dekoracjÚ sklepieñ, wbtypie lubelskim, ale obpewnych cechach szczególnych, które nadajÈ jej walor oryginalnoĂci wb tym krÚgu 41. Typowe dla krÚgu lubelskiego sÈ listwy (podkreĂlajÈce linie przenikania pól sklepiennych, zdobione klimationem ib astragalem oraz sieÊ kasetonów ob róĝnych ksztaïtach), natomiast skromny ornament na tychĝe listwach, zbrozbudowanÈ dekoracjÈ na zewnÈtrz kasetonów ib polichromiÈ wewnÈtrz jest oryginalny ib niespotykany wbtzw. sklepieniach lubelskich. Geneza tych sklepieñ tkwi wb zdobnictwie nawy gïównej zamojskiej kolegiaty – wystÚpuje tam dekoracja uporzÈdkowana ib logiczna, jednak na ziemiach ruskich, wbmanierystycznym krÚgu lwowskim (do którego naleĝy Jarosïaw) ulegïa ona rozmaitym przeksztaïceniom42. The church is oriented with abrectangular nave, absemicircular presbytery and abring of chapels. The whole is topped with two lofty towers (48 and 46bm tall), and abbarrel vault with lunettes. It is 266bm long, and 12bm wide40. During the Baroque epoch domes were added as well as masonry decoration of vaults in the Lublin type, though with some distinguishing featured which gave it originality in this circle41. Typical for the Lublin circle were the ledges (emphasising the lines where vault sections overlapped, decorated with cymatium and astragal, and ab network of coffers of varying shape), while the modest ornamentation on those ledges, with elaborate decoration outside the coffers and polychrome inside, is original and unique in the so called Lublin vaults. The origin of those vaults can be found in the decoration of the main nave of the collegiate church in ZamoĂÊ – where ordered and logical decoration occurs, but in the lands of Ruthenia, in the mannerist Lviv circle (to which Jarosïaw belonged), it was altered in abvariety of ways42. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 109 CaïoĂÊ zaïoĝenia otoczona jest murem zb8 basztami typu Ăredniowiecznego. Jeszcze na soborze trydenckim podjÚto uchwaïÚ ob budowie klasztorów ĝeñskich wewnÈtrz murów miejskich dla wiÚkszego bezpieczeñstwa wb czasie wojny. Tam, gdzie ten warunek nie byï speïniony, budowano wïasne obwarowania – ibtak zapewne uczyniono wbJarosïawiu. Najprawdopodobniej murowano je równoczeĂnie zbpozostaïymi budynkami, abmoĝe nawet wczeĂniej. SzeĂÊ baszt jest na planie koïa, dwie sÈ póïkoliste43. The whole complex is surrounded y abwall with 8 towers of medieval type. At the Council of Trent ab resolution was passed concerning building convents within city walls for greater safety in times of war. Where that condition was not fulfilled, the convent had their own fortifications built – which must have been the case in Jarosïaw. They might have been erected simultaneously with the other buildings, or maybe even earlier. Six towers were built on the circular plan, two on semi-circles43. KoĂcióï Ăw. Trójcy – oo. reformaci The church of Holy Trinity – the Reformists KoĂcióï ibklasztor oo. Reformatów powstaï zbfundacji Jana Kwolka, burmistrza Jarosïawia oraz Eufrozyny ib Franciszka Zawadzkich44. Reformaci przybyli do Jarosïawia wb1700 roku ibzamieszkali wbtymczasowych drewnianych obiektach. Niedïugo póěniej powstaïo zaïoĝenie klasztorne – zbudowane wblatach 1710-1716 wedïug projektu Tomasza Belottiego przez muratora Martyna zbKÚt45. KoĂcióï Ăw. Trójcy jest nieduĝÈ, jednonawowÈ budowlÈ zbwÚĝszym prezbiterium ibkruchtÈ od frontu, typu powszechnie przyjÚtego dla koĂcioïów reformatów. Bracia Mniejsi ¥ciĂlejszej Obserwancji Reformaci posiadali specyficznÈ reguïÚ majÈcÈ na celu nie tylko wiernoĂÊ ideaïom gïoszonym przez Ăw. Franciszka, lecz takĝe pracÚ nad wïasnym uĂwiÚceniem, ĝycie wedïug ewangelicznych ideaïów, szerzenie poboĝnoĂci ludowej, kaznodziejstwo. SurowoĂÊ tej reguïy zakazywaïa posiadania jakiejkolwiek wïasnoĂci zarówno przez poszczególnych zakonników, jak równieĝ przez caïy konwent. Ubóstwo reformatów przejawiaïo siÚ miÚdzy innymi wb ich budownictwie zakonnym. Architektura klasztorna ibkoĂcielna pierwszych konwentów, zbpewnymi wyjÈtkami (konwent krakowski, wejherowski), byïa wbcaïoĂci drewniana. Do budowy stosowano wyïÈcznie drewno, czasami takĝe materiaïy dodatkowe. Póěniej pojawiaïy siÚ obiekty murowane, jednak wciÈĝ zbzachowaniem zasady ubóstwa ibskromnoĂci. StÈd budowle niewielkie, czÚsto jednonawowe, skupiajÈce caïÈ uwagÚ wiernych na Bogu, abnie na wystroju. WbmyĂl tej zasady byï równieĝ budowany koĂcióï jarosïawski. Frontowa elewacja zostaïa wb 1753 roku pokryta malowidïami, przedstawiajÈcymi Ăw. TrójcÚ ib ĂwiÚtych zakonu franciszkañskiego – Franciszka zbAsyĝu, Antoniego zbPadwy ibPiotra zbAlkantary. WieĝÚ koĂcielnÈ zastÈpiïa wyrastajÈca ze ĂwiÈtyni (pokrytej dachówkÈ), niewielka wieĝyczka sygnaturkowa zb1735 roku, zbdwoma maïymi dzwonami46. WnÚtrze koĂcioïa posiadaïo pierwotnie surowy ibprosty wyglÈd. Znajdowaïo siÚ tam szeĂÊ oïtarzy, zaĂ Ăciany byïy wybielone, nie zaĂ pokryte freskami. Wbprezbiterium mieĂci siÚ do dziĂ oïtarz zbkrucyfiksem. Póěniej pojawiaïy siÚ kolejne dekoracje, rzeěby ibmalowidïa, jednak nigdy nie byïo tu ostentacyjnego barokowego przepychu, gdyĝ wbmyĂl zasady reformackiej, wyraĝonej sïowami prowincjaïa Beniamina Ryziñskiego, ĝe „nie mury ibich krasa majÈ byÊ chlubÈ zakonu, ale ĝycie ibpostÚpowanie zakonników”, przestrzegano ĂciĂle prostoty ducha franciszkañskiego47. Dopiero wb 1911 roku zarzucono bielenie Ăcian ib pojawiïy siÚ dekoracje Ăcienne caïego koĂcioïa. Ukïad klasztoru równieĝ jest typowy dla budownictwa reformatów – na rzucie czworoboku zbwirydarzem poĂrodku ibplacem przykoĂcielnym obwiedzionym murem ze stacjami MÚki Pañskiej. Caïy klasztor byï niegdyĂ otoczony murami, posiadaï nawet basztÚ, oznaczonÈ na planie zb1807 roku. The church and monastery of the Reformist order was founded by Jan Kwolek, the mayor of Jarosïaw, and Eufrozyna and Franciszek Zawadzki44. The Reformists arrived in Jarosïaw in 1700, and live in temporary wooden buildings. Not long after the monastic complex was established – built in the years 1710-1716 according to the design by Thomas Belotti by mason Martyn from KÚty45. The Holy Trinity church is ab small, one-nave building with abnarrower presbytery and abporch at the front, of the type generally approved for Reformist churches. Friars Minor of the Observance, Reformists, possessed abspecific rule aiming at faithfulness to the ideals propagated by St. Francis, but also work on one’s own sanctity, life according to evangelical ideals, popularizing piety, preaching. Strict rules prohibited possessing any property either by individual monks, or the whole monastic community. Poverty of the Reformist friars was displayed in their monastic buildings. The sacred architecture of the first monasteries, with some exceptions (the Krakow or Wejherow monasteries), was constructed entirely of timber, only sometimes with additional materials. Masonry objects appeared later, but the poverty and modesty principles were still maintained in them. Thus they were small buildings, frequently one-nave, allowing the faithful to concentrate solely on God, and not on interior decoration. The church in Jarosïaw was also built according to that rule. In 1753, the front elevation was covered with paintings representing the Holy Trinity and the saints of the Franciscan order – St. Francis of Assisi, Anthony of Padua and Peter of Alcantara. The church tower was replaced with abbell turret from 1735 rising from the church building (covered with roof tiles), with two small bells46. The church interior originally had an austere and simple appearance. There were six altars there, and the walls were whitewashed instead of covered with frescoes. An altar with abcrucifix has been kept in the presbytery until today. Later, new decorations, sculptures and paintings appeared, but the ostentatious Baroque splendour never entered here since, according to the Reformist principle expressed in the words of Provincial Beniamin Ryziñski, that “not walls and their beauty are to be the pride of the order, but the life and conduct of the monks”, the simplicity of the Franciscan spirit was strictly obeyed47. Only in 1911 whitewashing walls was abandoned and wall decorations appeared in the whole church. The monastery layout is also typical for the Reformist order buildings – laid out on the quadrangle plan with abgarth in the centre and abchurchyard surrounded by abwall with the Stations of the Via Dolorosa. The whole monastery was once surrounded by walls, it even had abtower marked on the plan from 1807. In case of this church, its shape was undoubtedly influence 110 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Wb przypadku tego koĂcioïa niewÈtpliwie wpïyw na jego ksztaït miaïa zarówno osoba wïoskiego architekta, Tomasza Belottiego, jak ibreguïy ibzasady budownictwa zakonu reformatów – gaïÚzi rodziny franciszkañskiej. Zakon franciszkanów zaïoĝony zostaï wbAsyĝu, stÈd jego silne zwiÈzki zbkulturÈ ibarchitekturÈ wïoskÈ. Te zwiÈzki zbWïochami ibcechy charakterystyczne dla architektury wïoskiej przenoszone byïy na kolejne zaïoĝenia franciszkañskie, wbtym na koĂcioïy zakonu reformatów. by both the person of the Italian architect, Thomas Belotti, and the construction rules and regulations of the Reformist order – abbranch of the Franciscans. The Franciscan order was established Assisi, hence its strong links with Italian culture and architecture. Those connections with Italians and features characteristic for Italian architecture were transferred into subsequent Franciscan complexes, including churches of the Reformist order. Podsumowanie: synteza Summary: synthesis Wpïywy wïoskie wbjarosïawskiej architekturze barokowej nie sÈ tak mocno zaznaczone jak wbarchitekturze renesansowej. WiÈĝe to siÚ zarówno zbtym, ĝe polski barok byï mniej zaleĝny od Wïoch niĝ renesans, jak ibzbtym, ĝe miasto, utraciwszy swojÈ ĂwietnoĂÊ po dwóch wielkich poĝarach (1600 ib1625 rok) powoli chyliïo siÚ ku upadkowi – abwbzwiÈzku zbtym mniej napïywaïo do Jarosïawia cudzoziemców, którzy przywozili Ăwieĝe prÈdy ibmody, jarmarki straciïy na znaczeniu, jak równieĝ po prostu mniej siÚ wówczas budowaïo. Jednak wbtych paru barokowych jarosïawskich budowlach da siÚ dostrzec wïoskÈ ideÚ – czy wbksztaïcie elewacji, wbschemacie rozwiÈzania wnÚtrza, czy wbdekoracjach. Swój wpïyw na architekturÚ miasta znów mieli jezuici, którzy wybudowali nowÈ ĂwiÈtyniÚ, tym razem czysto barokowÈ, oraz reformaci, którzy zgodnie zbzasadami swojego zakonu postawili nieduĝy, jednonawowy koĂcióï. NastÈpiïo parÚ przebudów zgodnie zbduchem nowego stylu, jednak brak wb Jarosïawiu spektakularnego, okazaïego baroku, którego tak wiele jest np. wb Krakowie – jedynym jego przykïadem jest pojezuicka bazylika. Mniej zauwaĝalne ibreprezentacyjne niĝ wbrenesansie, wpïywy wïoskie odcisnÚïy jednak swoje piÚtno na barokowych budynkach miasta. Italian influences in the Baroque architecture of Jarosïaw are not as strongly emphasised as in the Renaissance architecture. It is associated both with the fact that Polish Baroque was less dependent on Italy than Renaissance, and that the town having lost its glory after two great fires (1600 and 1625) was gradually falling into decline, due to which fewer foreigners bringing fresh trends and fashions came into Jarosïaw, fairs lost their importance, and simply less new buildings were erected then. Nevertheless, even in those few Baroque buildings in Jarosïaw one can notice the Italian idea – either in the shape of the elevation, in the interior scheme or decorations. Jesuits who built abnew this time purely Baroque church also had their impact on the town architecture, as did the Reformists who, in accordance with the rules of their order, erected absmall, one-nave church. Some buildings were altered to suit the spirit of the new style, but Jarosïaw lacks the spectacular, imposing Baroque so much of which can be seen e.g. inbKrakow – its sole example is the post-Jesuit basilica. Less noticeable and impressive than in the Renaissance, Italian influence set its stamp on the Baroque buildings in the town. SYNTHESIS AND CONCLUSIONS III. SYNTEZA IbWNIOSKI Na postawie przeanalizowanych przykïadów moĝna stwierdziÊ, iĝ wpïywy architektury wïoskiej na renesansowe ibbarokowe budowle Jarosïawia jest znaczny ibwaĝny. WïoskÈ myĂl moĝna znaleěÊ zarówno wbĂwiÈtyniach ibklasztorach, jak ibbudowlach Ăwieckich. Rzuty ibelewacje koĂcioïów, kruĝganki klasztorne, attyki kamienic – wszystkie te elementy garĂciami czerpiÈ zbprzykïadów wïoskich. Jarosïaw wbdobie renesansu byï miastem bogatym ib piÚknym, ib choÊ utraciï póěniej na znaczeniu, abarchitektura kolejnych wieków nie jest juĝ tak reprezentacyjna jak renesansowa ibbarokowa, to Ălady ówczesnej ĂwiatïoĂci przetrwaïy do dziĂ ibmoĝemy je spotkaÊ, spacerujÈc ulicami Jarosïawia – bazylikÚ dominikanów, kolegiatÚ, rynek zbpodcieniowymi kamieniami ibkrólujÈcÈ poĂród nich kamienicÚ Orsettich. Bez wïoskich wpïywów architektura miasta na pewno nie byïaby taka sama. On the basis of the analysed examples it can be stated that the impact of Italian architecture on the Renaissance and Baroque buildings in Jarosïaw is of great significance. Italian ideas can be found both in churches, monasteries, and lay buildings. Plans and elevations of churches, monastic cloisters, attics of tenement houses – all these elements drew extensively on Italian models. During the Renaissance period Jarosïaw was abwealthy and beautiful town, and although it later lost its significance, and architecture of subsequent centuries was not so imposing as that of the Renaissance and baroque periods, traces of its former glory have been preserved until the present day and we can encounter them walking the streets of Jarosïaw – the Dominican basilica, the collegiate church, the market square with arcaded tenement houses and the Orsetti House reigning among them. Without Italian influence the architecture of the town would not be the same. BIBLIOGRAFIA (WYBÓR) [1] Bieñkowska Z., KoĂcióï ibklasztor pp. Benedyktynek wbJarosïawiu. Analiza stylistyczna [w:] Przemyskie Zapiski Historyczne, Studia ib materiaïy poĂwiÚcone historii Polski Poïudniowo-Wschodniej, PrzemyĂl 2003. [2] Borowiejska-Birkenmajerowa M., Jarosïaw [w:] Elementy urbanistyki polskiej, praca zbiorowa pod redakcjÈ Wacïawa Ostrowskiego ibPrzemysïawa Szafera, Instytut Urbanistyki ibArchitektury, Warszawa 1955. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 111 [3] Borowiejska–Birkenmajerowa M., Jarosïaw – gïówne przemiany urbanistyczne (do koñca wieku XV) [w:] Rocznik Stowarzyszenia MiïoĂników Jarosïawia, Tom IX, 1972 – 1976, Jarosïaw 1976. [4] Borowiejska–Birkenmajerowa M., Bieñkowska Z., Piekarz T., ZiÚbiñska Z., Jarosïaw. Studium historyczno-urbanistyczne opracowane na zlecenie UrzÚdu Miejskiego wbJarosïawiu, Pracownia Konserwacji Zabytków – oddziaï wbRzeszowie, Jarosïaw 1977. [5] Dayczak-Domanasiewicz M., Zabytkowe budownictwo mieszkaniowe wb Jarosïawiu [w:] Rocznik Stowarzyszenia MiïoĂników Jarosïawia 1967 – 1968, Jarosïaw 1968. [6] Gottfried K., Anna Ostrogska, Wojewodzina woïyñska, nakïadem Muzeum Miejskiego wbJarosïawiu, Jarosïaw 1939. [7] Gottfried K., Ilustrowany przewodnik po Jarosïawiu, nakïadem Stowarzyszenia MiïoĂników starego Jarosïawia, Jarosïaw 1937, reprint: Wydawnictwo Papirus, Jarosïaw 2008. [8] Gottfried K., Jezuici wb Jarosïawiu, nakïadem Muzeum Miejskiego wbJarosïawiu, Jarosïaw 1933. [9] Gottfried K., KoĂcióï ibklasztor oo. Reformatów wbJarosïawiu, nakïadem klasztoru oo. Reformatów, Jarosïaw 1943. [10] Hoïub J., Dawne kolegium oo. Jezuitów, Jarosïawskie Stowarzyszenie Przewodników, Jarosïaw 2004. [11] Kieferling K., Jarosïaw wbczasach Anny Ostrogskiej. Szkice do portretu miasta ibjego wïaĂcicielki (1594-1635), Archiwum Pañstwowe wbPrzemyĂlu, PrzemyĂl 2008. [12] Kieferling K., KoĂcióï ibklasztor pp. Benedyktynek wbJarosïawiu. Rys historyczny [w:] Przemyskie Zapiski Historyczne, Studia ib materiaïy poĂwiÚcone historii Polski Poïudniowo-Wschodniej, PrzemyĂl 2003. [13] Kieferling K., Krótka opowieĂÊ obmieĂcie Jarosïawiu wbwojewództwie podkarpackim leĝÈcym, Jarosïaw 2011. [14] Kozakiewicz H., Kozakiewicz S., Renesans wbPolsce, Arkady, Warszawa 1976. [15] Okoñ E., Dzieje budowy koĂcioïa jezuickiego „na polu” wb Jarosïawiu (do roku 1917), Acta Universitatis Nicolai Copernici, Zabytkoznawstwo ibkonserwatorstwo, Z.b298, Toruñ 1996. [16] Olszewska J., Szkic dziejów kamienicy Orsettich wbJarosïawiu [w:] Rocznik muzeów województwa rzeszowskiego, Rzeszów 1968. [17] Orïowicz M., Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, KsiÈĝnica Polska Towarzystwa Nauczycieli Szkóï Wyĝszych, Lwów – Warszawa 1921. [18] Radziewicz-Winnicki J., Historia architektury nowoĝytnej wb Polsce – Barok, Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Politechniki ¥lÈskiej, Gliwice 2003, szczególnie rozdziaï: „Rzymska” architektura sakralna zakonów jezuitów, karmelitów ibkameduïów oraz sakralne fundacje moĝnowïadców. [19] Sas-Zubrzycki J., Miasto Jarosïaw ibjego zabytki, Drukarnia Uniwersytetu Jagielloñskiego, Kraków 1903. [20] o. Sroka A., ¥wiÈtynie Jarosïawia, Biblioteka Jarosïawska, Tom I, Jarosïaw 2005. [21] Witwicki M., Rynek – Kamienice. Szkic [w:] Rocznik Stowarzyszenia MiïoĂników Jarosïawia, Jarosïaw 1961. [22] Zabytki urbanistyki ibarchitektury wbPolsce: odbudowa ibkonserwacja, praca zbiorowa pod redakcjÈ naczelnÈ Wiktora Zina, tom Ib pod redakcjÈ Wojciecha Kalinowskiego, Arkady, Warszawa 1986; szczególnie: Jarosïaw, s. 143-159. 1 15 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw [w:] Elementy urbanistyki polskiej, praca zbiorowa pod redakcjÈ Wacïawa Ostrowskiego ibPrzemysïawa Szafera, Instytut Urbanistyki ibArchitektury, Warszawa 1955, s. 5. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Dzieje Jarosïawia od czasów najdawniejszych do koñca XVIII wieku [w:] Studium historyczno-urbanistyczne, Jarosïaw 1977, s. 54. K. Kieferling, Krótka opowieĂÊ obmieĂcie Jarosïawiu wbwojewództwie podkarpackim leĝÈcym, Jarosïaw 2011, s. 34. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s. 5. J. Sas-Zubrzycki, Miasto Jarosïaw ibjego zabytki, Drukarnia Uniwersytetu Jagielloñskiego, Kraków 1903, s. 8. K. Gottfried, Ilustrowany przewodnik po Jarosïawiu, nadkïadem Stowarzyszenia MiïoĂników starego Jarosïawia, Jarosïaw 1937, reprint: Wydawnictwo Papirus, Jarosïaw 2008, s. 8. K. Gottfried, Jezuici wbJarosïawiu, nakïadem Muzeum Miejskiego wbJarosïawiu, Jarosïaw 1933, s. 5-7. J. Olszewska, Szkic dziejów kamienicy Orsettich wb Jarosïawiu [w:] Rocznik muzeów województwa rzeszowskiego, Rzeszów 1968, s. 227. Ibidem, s. 229. M. Dayczak-Domanasiewicz, Zabytkowe budownictwo mieszkaniowe wb Jarosïawiu [w:] Rocznik Stowarzyszenia MiïoĂników Jarosïawia 1967–1968, Jarosïaw 1968, s. 45. K. Kieferling, Krótka opowieĂÊ obmieĂcie Jarosïawiu wbwojewództwie podkarpackim leĝÈcym, op. cit., s. 25. Ibidem, s. 24. Za: M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw – gïówne przemiany urbanistyczne (do koñca wieku XV) [w:] Rocznik Stowarzyszenia MiïoĂników Jarosïawia, Tom IX. 1972 – 1976, Jarosïaw 1976, s. 34. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s.26. 112 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 o. A. Sroka, ¥wiÈtynie Jarosïawia, Biblioteka Jarosïawska, Tom I, Jarosïaw 2005, s. 32. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, KsiÈĝnica Polska Towarzystwa Nauczycieli Szkóï Wyĝszych, Lwów – Warszawa 1921, s. 98. M. Borowiejska–Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s. 26. o. A. Sroka, ¥wiÈtynie Jarosïawia, op. cit., s. 33. Jarosïaw, [w:] Zabytki urbanistyki ib architektury wb Polsce: odbudowa ibkonserwacja, praca zbiorowa pod redakcjÈ naczelnÈ Wiktora Zina, tom Ibpod redakcjÈ Wojciecha Kalinowskiego, Arkady, Warszawa 1986, s.b144. A. MiïobÚdzki, Architektura polska XVII wieku, PWN, Warszawa 1980, t. I, s. 134. W. Tatarkiewicz, Typ lubelski ibtyp kaliski wbarchitekturze XVII wieku [w:] Obsztuce polskiej XVII ibXVIII wieku, Warszawa 1966, s. 108-124. Z. Bieñkowska, KoĂcióï ibklasztor pp. Benedyktynek wbJarosïawiu. Analiza stylistyczna [w:] Przemyskie Zapiski Historyczne, Studia ibmateriaïy poĂwiÚcone historii Polski Poïudniowo-Wschodniej, PrzemyĂl 2003, s. 222. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 106. J. Sas-Zubrzycki, Miasto Jarosïaw ibjego zabytki, op .cit., s. 36; M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 106. K. Gottfried, Anna Ostrogska, Wojewodzina woïyñska, nakïadem Muzeum Miejskiego wbJarosïawiu, Jarosïaw 1939, s. 68. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s.15. A. Fischinger, P. Krakowski, KoĂcióï Bernardynów wb Rzeszowie. Mauzoleum LigÚzów [w:] Studia renesansowe, t. III, 1963, s.b184-185. Z. Bieñkowska, KoĂcióï ib klasztor pp. Benedyktynek wb Jarosïawiu. Analiza stylistyczna, op. cit., s. 222. K. Gottfried, Anna Ostrogska, Wojewodzina woïyñska, op. cit., s. 68. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s. 43. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 120. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 32 33 34 35 36 37 38 E. Okoñ, Dzieje budowy koĂcioïa jezuickiego „na polu” wbJarosïawiu (dob roku 1917), Acta Universitatis Nicolai Copernici, Zabytkoznawstwo ibkonserwatorstwo, Zeszyt 298, Toruñ 1996, s. 98. Ibidem, s. 118, za: A. MiïobÚdzki, Zarys dziejów architektury wbPolsce, Warszawa 1968, s. 193. Ibidem, s. 115, 123. Ibidem, s. 101. M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s. 43. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 97. J. Hoïub, Dawne kolegium oo. Jezuitów, Jarosïawskie Stowarzyszenie Przewodników, Jarosïaw 2004, s. 83. 39 40 41 42 43 44 45 46 47 M. Borowiejska-Birkenmajerowa, Jarosïaw, op. cit., s. 22. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 104. A. MiïobÚdzki, Architektura polska XVII wieku, op. cit., s. 130. Z. Bieñkowska, KoĂcióï ib klasztor pp. Benedyktynek wb Jarosïawiu. Analiza stylistyczna, op. cit., s. 227. Ibidem, s. 234. M. Orïowicz, Jarosïaw – jego przeszïoĂÊ ibzabytki, op. cit., s. 118. K. Gottfried, Ilustrowany przewodnik po Jarosïawiu, op. cit., s. 15. K. Gottfried, KoĂcióï ibklasztor oo. Reformatów wbJarosïawiu, nakïadem klasztoru oo. Reformatów, Jarosïaw 1943, s. 16. Ibidem, s. 18. Streszczenie Abstract Jarosïaw to niespeïna 40-tysiÚczne miasto poïoĝone nad Sanem, na pograniczu Pogórza Rzeszowskiego ibDoliny Dolnego Sanu, lokowane juĝ wb1375 roku. Przez wieki pozostawaïo wbprywatnych rÚkach ibbyïo obiektem trosk ibstarañ wïaĂcicieli (m.in. Ostrogskich, Kostków, Sobieskich), wbokresie renesansu wsïawiïo siÚ znanymi wbcaïej Europie jarmarkami. ¥wiadkami jego dïugiej, nierzadko burzliwej historii, sÈ liczne koĂcioïy, klasztory ibmieszczañskie kamienice. Wbartykule omówiono najwaĝniejsze budowle wzniesione lub przebudowane wbokresie renesansu ibbaroku: kamienicÚ Orsettich, koĂcióï Ăw. Jana (obecnie KolegiatÚ Boĝego Ciaïa, pojezuicki), koĂcióï Ăw. Ăw. Mikoïaja ibStanisïawa (opactwo pp. benedyktynek), bazylikÚ Matki Boĝej Bolesnej (oo. dominikanie) oraz koĂcióï Ăw. Trójcy (oo. reformaci), zwracajÈc szczególnÈ uwag na Ălady wïoskich wpïywów wbarchitekturze tych obiektów. Jarosïaw, which was granted its town rights in 1375, is ab town with the population of 40 thousand located on the San river, in the borderland between Rzeszow Foothills and the Lower San Valley. For centuries it remained in private hands and was taken care of by its noble owners (from e.g. the Ostrogski, Kostka or Sobieski families), and during the Renaissance its fairs were famous all over Europe. Witnesses to its long and frequently turbulent history have been numerous churches, monasteries and bourgeoisie tenement houses. The article presents the most important buildings erected or rebuilt during the Renaissance or Baroque periods: the Orsetti House, the church of St. John (currently the post-Jesuit Collegiate Church of Corpus Christi), the church of St. Nicholas and Stanislas (abbey of the Benedictine nuns), the basilica of the Mother of Sorrows (Dominican Order) and the church of the Holy Trinity (Reformist Order), paying particular attention to traces of Italian influence in the architecture of those objects. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 113 INFORMACJE INFORMATION Klaudia Stala* Sprawozdanie zbIII Forum Architecturae Poloniae Medievalis Wb dniach 22-23 marca 2013 roku wb Instytucie Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków wbKrakowie odbyïa siÚ trzecia juĝ edycja konferencji poĂwiÚconej badaniom nad polskÈ architekturÈ ĂredniowiecznÈ znanÈ wbĂrodowisku badaczy pod nazwÈ Forum Architecturae Poloniae Medievalis. Obduĝym zainteresowaniu forum, abtakĝe obpotrzebie istnienia platformy wymiany informacji zwiÈzanych zbnajnowszym stanem badañ Ăwiadczy coraz wiÚksza liczba uczestników wbstosunku do lat ubiegïych. Do udziaïu wbIII Forum APM zgïosiïo siÚ 90 prelegentów zb47 referatami, co unaocznia tendencjÚ rozwojowÈ konferencji, ale teĝ dowodzi aktywnoĂci Ărodowisk badawczych. Ryc. 1. Prorektor ds. nauki prof. dr hab. inĪ. Jan Kazior oraz Dyrektor Instytutu Historii Architektury i Konserwacji Zabytków prof. dr hab. inĪ. arch. Andrzej Kadáuczka otwierający obrady Wbspotkaniu uczestniczyli wybitni naukowcy zbcaïej Polski. Cieszy obecnoĂÊ duĝej grupy mïodych, aktywnych ib zaangaĝowanych badaczy. Wb wiÚkszoĂci poruszane zagadnienia dotyczyïy najnowszych rezultatów badañ terenowych, które przedstawiali bezpoĂrednio ich odkrywcy, dzielÈc siÚ swoimi przemyĂleniami ib interpretacjami. Formuïa konferencji jest bowiem pomyĂlana jako forum, podczas którego dyskusja toczyïa siÚ wb sposób konstruktywny dajÈcy moĝliwoĂÊ wymiany bogatych doĂwiadczeñ naukowych. Jako Organizatorzy cieszymy siÚ szczególnie zbtej formy kontaktu, która okazaïa siÚ inspirujÈca ibrównie waĝna jak wygïaszane referaty. SpecyfikÈ badañ prowadzonych nad architekturÈ ĂredniowiecznÈ, tak reliktowo zachowanÈ, jest koniecznoĂÊ szerokiej wspóïpracy badaczy wielu dyscyplin naukowych. Forum APM odpowiada na to zapotrzebowanie skupiajÈc grono historyków, historyków sztuki ib historyków architektury, archeologów, architektów, konserwatorów zabytków, podkreĂlajÈc wagÚ tych interdyscyplinarnych dziaïañ. Oficjalne rozpoczÚcie konferencji miaïo miejsce pierwszego dnia obrad wb godzinach porannych. Po przywitaniu GoĂci przez Sekretarza Naukowego IIIFAPM wbosobie autorki niniejszego sprawozdania oraz Dyrektora Instytutu Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków prof. dr. hab. inĝ. arch. Andrzeja KadïuczkÚ nastÈpiïa czÚĂÊ inauguracyjna,wb której wziÚli udziaï przedstawiciele wïadz Politechniki Krakowskiej wbosobach Prorektora ds. Nauki prof. dr. hab. inĝ. Jana Kaziora, Prorektora ds. Ogóïnych dr. hab. inĝ. arch. Andrzeja Biaïkiewicza, prof. PK oraz Prodziekana Wydziaïu Architektury prof. dr. hab. inĝ. arch. Kazimierza KuĂnierza. Cykl referatów inauguracyjnych otworzyï GoĂÊ Honorowy konferencji, Senator RP Jarosïaw Lasecki referatem dotyczÈcym zagadnieñ zbzakresu konserwacji ibrewaloryzacji obiektów zabytkowych, przedstawiajÈc zamek wbBobolicach jako przykïad zrealizowanej rekonstrukcji, poprzedzonej wnikliwymi badaniami archeologiczno-architektonicznymi ibwytycznymi konserwatorskimi. Drugi referat inauguracyjny na temat rzeěby Chrystusa Pantokratora zbkolegiaty wbTumie pod ÚczycÈ wygïosiï nestor polskich badaczy architektury Ăredniowiecznej, prof. Zygmunt ¥wiechowski. Wb tym miejscu wb imieniu Organizatorów pragnÚ gorÈco podziÚkowaÊ Panu Profesorowi za wsparcie, jakiego udziela Forum APM, towarzyszÈc naszej dziaïalnoĂci od samego poczÈtku, swoim czynnym uczestnictwem przyczyniajÈc siÚ do uĂwietniania konferencji, ab wieloletnim zaangaĝowaniem, pasjÈ ibwielkÈ erudycjÈ inspirujÈc kolejne pokolenia do wytrwaïej ibrzetelnej, ale takĝe fascynujÈcej pracy badawczej. Nieprzypadkowy tytuï trzeciego referatu inauguracyjnego prof. dr hab. inĝ. arch. Teresy Bardziñskiej-Bonenberg zbPolitechniki Poznañskiej, Armenia – Ăredniowiecze na skrzyĝowaniu kultur, podkreĂliï wagÚ inspiracji wzorcami zbróĝnych krÚgów kulturowych dla rozwoju wczesnoĂredniowecznej architektury europejskiej. MajÈc ĂwiadomoĂÊ, jak istotne dla rozwoju wczesnoĂredniowiecznej architektury wb Polsce byïy wpïywy zb krajów oĂciennych obznacznie dïuĝszej tradycji budownictwa murowanego, pragniemy zapraszaÊ do uczestnictwa wb wymianie doĂwiadczeñ badaczy zagranicznych. Podczas III Forum goĂciliĂmy profesorów zb Uniwersytetu wb Florencji, archeologów specjalizujÈcych siÚ wb badaniach nad architekturÈ ĂredniowiecznÈ Wïoch. Prof. Guido Vannini jest Kierownikiem Katedry Archeologii ¥redniowiecznej ib wraz zb dr. Michele * Dr, adiunkt n.-d. wbKatedrze Historii Architektury, Urbanistyki ibSztuki Powszechnej, Wydziaï Architektury Politechniki Krakowskiej 114 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Nucciottim kieruje badaniami archeologicznymi Ăredniowiecznej twierdzy wbPetrze na terenie Jordanii. Duĝa liczba referatów ob bogatej tematyce spowodowaïa koniecznoĂÊ wprowadzenia dziaïów ob nastÚpujÈcej tematyce: Ăredniowieczna architektura rezydencjonalna ib obronna, badania nad rozwojem miasta Ăredniowiecznego, Ăredniowieczna architektura sakralna, metodologia badañ reliktów architektury, rozwój badañ nad architekturÈ ĂredniowiecznÈ, ochrona reliktów architektury Ăredniowiecznej ib moĝliwoĂÊ ich eksponowania (zagadnienia konserwatorskie). Wb ramach III Forum APM ukazaï siÚ jako Monografia Wydawnictwa Politechniki Krakowskiej Ib tom publikacji 19 artykuïów uczestników konferencji, na czerwiec 2013 roku przewidziana jest edycja II tomu zb artykuïami pozostaïych Referentów ib podsumowanie rezultatów odbywajÈcych siÚ wbtrakcie Forum dyskusji. dr Sïawomir Dryja, Uniwersytet Papieskieski Jana PawïabII wbKrakowie mgr inĝ. arch. Waldemar Niewalda, PKZ wbKrakowie Mury obronne Olkusza wbĂwietle ostatnich badañ dr Czesïaw Hadamik, Archo-Bis, pracownia badañ ibstudiów archeologicznych, historycznych ibkonserwatorskich wbKielcach Problem tzw. straĝnic zb okresu Ăredniowiecza na terenie Wyĝyny Krakowsko-CzÚstochowskiej dr Czesïaw Hadamik, jw. mgr inĝ. Katarzyna Hadamik, Kielce Fazy rozwoju przestrzennego zamku królewskiego wb ChÚcinach (od koñca XIII do poïowy XVII wieku) dr Przemysïaw Nocuñ, Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagielloñskiego ¥redniowieczna ksiÈĝÚca wieĝa mieszkalna wbSiedlÚcinie koïo Jeleniej Góry wbĂwietle badañ archeologicznych mgr Kamila OleĂ, Instytut Prahistorii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza wbPoznaniu oraz Ústav pro Archeologii, Univerzita Karlova v Praze ObksiÈĝÚcej akropoli ibpotrzebie badañ archeologiczno-architektonicznych na Wyszehradzie mgr Tomasz Olszacki, Pracowania Archeologiczna „TRECENTO” wbodzi dr Artur Róĝañski, Instytut Prahistorii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza wbPoznaniu Zamek wbGoïañczy na tle problematyki póěnoĂredniowiecznych wieĝ mieszkalnych wbWielkopolsce Ryc. 2. Prodziekan Wydziaáu Architektury PK prof. dr hab. inĪ. arch. Kazimierz KuĞnierz podczas inauguracji III FAPM LISTA UCZESTNIKÓW SPORZkDZONA WG KOLEJNO¥CI WYGASZANYCH REFERATÓW Jarosïaw Lasecki, senator RP Ruina czy restauracja? Na przykïadzie królewskiego Zamku Bobolice prof. dr hab. Zygmunt ¥wiechowski, Warszawa Rzeěba Chrystusa Pantokratora zbkolegiaty wbTumie pod ÚczycÈ dr hab. inĝ. arch.Teresa Bardziñska-Bonenberg, prof. Politechniki Poznañskiej Armenia, Ăredniowiecze na skrzyĝowaniu kultur dr Tomasz Ratajczak, Instytut Historii Sztuki UAM wbPoznaniu Od wieĝy okietkowej do Kurzej Nogi. Uwagi na temat chronologii zamku na Wawelu dr hab. Andrzej Rozwaïka, prof. URz, Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego Cylindryczna wieĝa na Wzgórzu Zamkowym wbLublinie dr Klaudia Stala, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków WA Politechniki Krakowskiej Palatium moĝnowïadcze wb Górce koïo Sobótki. Podsumowanie aktualnego stanu badañ. Komunikat Nowe interpretacje zaïoĝeñ palatialnych na Wawelu ibWzgórzu Zamkowym wbPrzemyĂlu. Przedstawienie alternatywnych rozwiÈzañ. prof. dr hab. Andrzej Buko, Instytut Archeologii ibEtnologii PAN wbWarszawie Païac Daniela Halickiego na Górze Katedralnej wbCheïmie dr Stanisïaw Koïodziejski, Akademia im. Jana Dïugosza wbCzÚstochowie dr Beata Kwiatkowska-Kopka, Zamek Królewski na Wawelu Przyczynek do studiów nad fortyfikacjami klasztorów Ăredniowiecznych wbMaïopolsce dr hab. inĝ. arch. Maïgorzata Chorowska, prof. Politechniki Wrocïawskiej Kaplica czy wieĝa? Interpretacja najstarszych reliktów zamku na Ostrowie Tumskim we Wrocïawiu wbĂwietle badañ zblat 2011/2012 oraz analogii europejskich mgr Alina Wilczyñska, Instytut Historii Architektury Sztuki ibTechniki, Politechnika Wrocïawska oraz Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocïawski Zamek na Ostrówku wbOpolu, wczesne fazy funkcjonowania stoïecznej rezydencji Piastów opolskich na tle podobnych zaïoĝeñ zbterenu ¥lÈska WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 115 dr Michaï Wojenka, Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagielloñskiego Kazimierzowska warownia wbOjcowie wbĂwietle badañ wykopaliskowych dr inĝ. arch. Piotr Zaniewski, Szczecin Zamki ksiÚstwa Gryfitów Pomorskich. WstÚpna problematyka badawcza dr Michele Nucciotti, Dipartimento di Studi Storici e Geografici, Universita di Firenze prof. Guido Vannini, Dipartimento di Studi Storici e Geografici, Universita di Firenze Light Archaeology and territorial analysis: perspectives and experiences of the Italian medievalist school prof. dr hab. inĝ. arch. Bonawentura Maciej Pawlicki, Katedra Budownictwa WSZiA wbZamoĂciu Obpriorytetach ibmetodologii prac architektoniczno – archeologicznych wbzabytkowych zespoïach architektury iburbanistyki dr inĝ. arch. Dominika KuĂnierz-Krupa, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków WA Politechniki Krakowskiej Rozwój oĂrodków miejskich dawnej Ziemi Krakowskiej wb okresie Ăredniowiecza dr inĝ. arch. Andrzej Legendziewicz, Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej Wybrane zespoïy bramne na ¥lÈsku – problematyka badawcza prof. zw. dr hab. Andrzej Marek Wyrwa, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy oraz Instytut Historii UAM wbPoznaniu Rotunda ïekneñska pw. Ăw. Piotra na tle architektury wczesnopiastowskiej dr hab.Tomasz WÚcïawowicz, prof. Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Architektoniczny palimpsest klasztornego zespoïu wb Mogile. Stan badañ ibnowe moĝliwoĂci badawcze Prof. dr hab. inĝ. arch. Ewa uĝyniecka, Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej Badania gotyckiego koĂcioïa Ăw. Mikoïaja ibpróba odtworzenia przeobraĝeñ klasztoru Dominikanów wbGdañsku dr hab. Jacek Poleski, prof. UJ, Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagielloñskiego dr inĝ. arch. Anna BojÚĂ-Biaïasik, Instytut Historii Architektury ibKonserwacji Zabytków WA Politechniki Krakowskiej dr Dariusz Niemiec, Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagielloñskiego „Starostwo” wb opactwie benedyktynów wb Tyñcu wb Ăwietle badañ archeologiczno-architektonicznych przeprowadzonych wb latach 2010-2011 Ryc. 3. Dr hab. Teresa RodziĔska-ChorąĪy, prof. UJ oraz dr Klaudia Stala, Sekretarz Naukowy III FAPM w trakcie dyskusji mgr Maria Legut-Pintal, Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej LiDAR wbbadaniach nad Ăredniowiecznymi fortyfikacjami ibsiedzibami obronnymi. Przykïad zaïoĝeñ obronnych ksiÚstwa biskupów wrocïawskich dr Cezary BuĂko, Pracownia „ARCHEOLOGIA B.C.” Wrocïaw Oblokacji Wrocïawia jeszcze sïów kilka dr Wojciech Gïowa, mgr Stanisïaw Sïawiñski, Konsus – Pracownia Badawczo-Dokumentacyjna wbKrakowie dr Sïawomir Dryja, Uniwersytet Papieski Jana Pawïa II wbKrakowie Krakowskie Kramy Bogate dr Waldemar Komorowski, Muzeum Narodowe wbKrakowie ¥redniowieczne domy wbnowoĝytnym Krakowie Odkrycie polichromii na elewacji païacu miejskiego przy Rynku Gïównym wbKrakowie. Komunikat 116 dr inĝ. arch. Anna BojÚĂ-Biaïasik dr Dariusz Niemiec Krypta pod prezbiterium koĂcioïa dominikanów wbKrakowie wbĂwietle badañ archeologiczno-architektonicznych dr Janusz Firlet, Zamek Królewski na Wawelu dr hab. Zbigniew Pianowski, prof. URz, Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego, Zamek Królewski na Wawelu mgr Marcin Orkisz, Zamek Królewski na Wawelu „Vestigia vestigiorum”. Relikty zespoïu budowli wczesnoĂredniowiecznych po zachodniej stronie katedry na Wawelu mgr Tomasz Janiak, Muzeum PoczÈtków Pañstwa Polskiego, Gniezno Najnowsze odkrycia reliktów architektury przedromañskiej na Górze Lecha wbGnieěnie mgr Rafaï Kalinowski, Artteka.PL, Kraków KoĂcióï wbWysocicach. Rezultaty badañ architektonicznych dr inĝ. arch. Andrzej Legendziewicz, Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej ¥redniowieczna komandoria zakonu Joannitów wbTyñcu nad ¥lÚzÈ dr Artur Róĝañski, Instytut Prahistorii WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Ryc. 4. Uczestnicy III FAPM. W pierwszym rzĊdzie wáadze Politechniki Krakowskiej: Prorektor ds. nauki prof. dr hab. inĪ. Jan Kazior, Prorektor ds. ogólnych dr hab. inĪ. arch. Andrzej Biaákiewicz, prof. PK oraz profesorowie Bonawentura Maciej Pawlicki i Zygmunt ĝwiechowski; w drugim rzĊdzie GoĞü Honorowy, Senator RP Jarosáaw Lasecki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza wbPoznaniu Romañski koĂcióï Narodzenia NMP wbKotïowie wbĂwietle najnowszych badañ dr Beata Kwiatkowska-Kopka, Zamek Królewski na Wawelu Rezerwat archeologiczny wbkrajobrazie kulturowym Jerzy Serafin, (student) Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej Dla mnichów czy dla dworzan? Tzw. IbkoĂcióï franciszkañski we Wrocïawiu: problemy datowania, rekonstrukcji ksztaïtu ibpierwotnej funkcji dr Saïwomir Dryja, Uniwersytet Papieski Jana Pawïa II wbKrakowie mgr inĝ. arch. Waldemar Niewalda, PKZ Kraków Badawcze ibkonserwatorskie aspekty rewitalizacji zamku wbBobolicach dr hab. Teresa Rodziñska-ChorÈĝy, prof. UJ, Instytut Historii Sztuki Uniwersytetu Jagiellonskiego Fabrica ecclesiae. Problem warsztatów budowlanych pracujÈcych wbPolsce do schyïku XII wieku dr Wojciech Gïowa, Konsus – Pracownia Badawczo-Dokumentacyjna wbKrakowie Estetyka pawimentu Dr inĝ. arch. Anna Kulig, Wydziaï Architektury Politechniki Krakowskiej Ob gotyckim rysunku architektonicznym – na podstawie odkrytych ěródeï wbSzydïowcu mgr Krystyn Kozieï, Sima-Art Pracownia Konserwacji Dzieï Sztuki, Kraków Ochrona ibkonserwacja reliktów architektury Ăredniowiecznej ibmoĝliwoĂci ich eksponowania WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 117 KSIk¿KI BOOKS Olgierd Czerner* Castrum Camenecensis – Fortecja KamjaneÊ Wydawnictwo ABETKA, Kamieniec Podolski 2012 Wydawnictwu potronowaïo Ministerstwo Kultury Ukrainy, abtakĝe inne instytucje. AutorkÈ jest laureatka nagrody ICOMOS im. J. Zachwatowicza wb2001br., p. Olga PïameniÊka, architektka, archeolog ibkonserwator zabytków architektury. Obecnie, majÈc doktorat, jest zatrudniona na stanowisku docenta wbKijowskim Narodowym Uniwersytecie Budownictwa ibArchitektury. KsiÈĝkÚ niezwykle starannie wydrukowano wbKamieñcu, wbformacie 26b×b21bcm, wbtwardej okïadce ibdodatkowo piÚknej obwolucie zbwidokiem na zamek kamieniecki. Liczy 671 strony ibponad 470, wbwiÚkszoĂci barwnych, ilustracji. ZdjÚcia terenowe, wb przewaĝajÈcej mierze samej Pïamienieckiej, sÈ wysokiej jakoĂci, ostroĂci. Jest wiele reprodukcji ikonograficznych, widoków, starych planów budowli, ab takĝe map. Wbtej materii autorka zdaje siÚ zdoïaïa dotrzeÊ do wszystkiego gdziekolwiek istniejÈcego, ab odnoszÈcego siÚ do Kamieñca. KsiÈĝka jest wynikiem wieloletnich badañ autorki nad zabudowÈ ib fortyfikacjami miasta ibtwierdzy Kamieñca. Zajmowaïa siÚ teĝ ona badaniem rozplanowania miasta, rozwaĝyïa wiele europejskich analogii, czÚsto siÚgaïa do porównañ wbPolsce. Sama ibze wspóïpracownikami pomierzyïa wiele istniejÈcych budowli, abtakĝe odkrywanych, dotÈd nieznanych pozostaïoĂci, murów, negatywów po murach, warstw archeologicznych. Przeprowadziïa ich wnikliwÈ analizÚ, abtakĝe udokumentowane rekonstrukcje. Jej znajomoĂÊ systemów fortyfikacyjnych jest zadziwiajÈca, stawia jÈ wbrzÚdzie najznamienitszych badaczy. KsiÈĝka, poza wstÚpem, liczy 5 rozdziaïów, aneksy, bibliografiÚ, skorowidz uĝytych skrótów, sïownik terminów, abtakĝe streszczenia: rosyjskie, angielskie, francuskie, polskie ibrumuñskie. Na koñcu jest teĝ barwny plan miasta ibtwierdzy wb skali ok. 1:500 zb barwnym rozróĝnieniem kategoryzacji wartoĂci zabudowy. Wb pierwszym rozdziale omawia Pïamieniecka poszczególne okresy historii tego zespoïu dajÈc wïasnÈ propozycjÚ periodyzacji: okres sarmacki, doby sïowiañskiej, litewskiego panowania wbXI-XIIIbw. (tu podnosi zasïugi Koriatowiczów), uzaleĝnienia tatarskiego, okres drugi litewskiego panowania do 1434br., okres wczesnopolski, tureckiej okupacji ibokres póěnopolski do 1793br. Rozpatruje to wbaspekcie geograficznym ibpolityczno-spoïecznym. Dla okresów wczesnych problemem staje siÚ uzaleĝnienie od pañstwa rzymskiego, czy raczej wschodniorzymskiego, bizantyñskiego. RuĂ przyjÚïa chrzeĂcijañstwo zbBizancjum ibjego wpïywy byïyby tu moĝliwe. Czy aĝ tak daleko na póïnocny zachód od Dacji? To znajduje jakieĂ potwierdzenie wb drobnych zabytkach, resztkach osadnictwa, ale przede wszystkim wb najstarszych pozostaïoĂciach mostu ïÈczÈcego obszar miasta zbgrodem, zamkiem. Pïamieniecka, wespóï, czy wbĂlad za Polakiem Januszem RymszÈ, przeprowadziïa badania najstarszych fragmentów filarów mostu ibdatuje je hipotetycznie na IIb–bIII wiek (podpis pod il. 94). Na tym rekonstrukcyjnym rysunku pionowe, zapewne kamienne filary sÈ poïÈczone drewnianymi ïukami. AnalogiÚ znalazïa, za RymszÈ, na pïaskorzeěbach kolumny Trajana (il. 91). Wb murach Starego Zamku znalazïa resztki zbIIb–bIIIbw. ibpokazuje je na zdjÚciach (np. 70, 72, 73), abtakĝe wbrycinach ceramiki (il. 74). Te wyniki skïoniïy jÈ do narysowania, jak mogïy wyglÈdaÊ wczesne fortyfikacje zamkowe. Wbrozdziale III Pïamieniecka zajmuje siÚ miastem, nazwanym tu „twierdza – arx – castrum”. Dokonuje na il. 122 ib123 hipotetycznego rozmierzenia rynku ib jego otaczajÈcej zabudowy. Wbmurach ratusza wyróĝnia te zbkoñca XIVbw. Podnosi rolÚ Koriatowiczów jako zaïoĝycieli miasta gotyckiego. Rysuje póěnogotyckie detale wbbudynku ratusza (il. 127), abnawet jego elewacjÚ, jak mógï wyglÈdaÊ. Tu muszÚ dodaÊ, ĝe nie natrafiïa na mojÈ publikacjÚ obgranicach stylu gotyckiego wbarchitekturze zachodniej Ukrainy, publikowanÈ wpierw wbAnglii, ale ibwbPolsce wb1991br. („Architectus” 1999, nrb1, s.b19-26). Te detale zbratusza wbKamieñcu publikowaïem tylko wbzdjÚciach. * Prof. dr hab. inĝ. arch. Olgierd Czerner, Wydziaï Architektury Politechniki Wrocïawskiej 118 WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 Na obszarze miasta zbtym okresem ïÈczy TroickÈ cerkiew. Pokazuje interesujÈce detale (il. 136) ibrekonstrukcyjny jej wyglÈd wg W.bBeïzy (il. 137). Dokïadne badania murów Starego Zamku pozwoliïy ustaliÊ, co naleĝy przypisaÊ jeszcze XIVbw. Wspaniale jest on przedstawiony wbzdjÚciu autorki jako il. 151, abtakĝe wbrysunku rekonstrukcyjnym stanu zblat 1370-1380 (il. 152) ibwblicznych rysunkach inwentaryzacyjnych. Niezwykle ciekawy jest rysunek nieznanego autora zblat 1651-1672 widoku Starego ibNowego Zamku od strony Smotrycza (il. 170). Problemom bram Ruskiej ib Polskiej poĂwiÚcono tekst ibilustracje na stronach 279-309. SÈ tu równieĝ liczne rysunki planów ibrekonstrukcyjnych widoków. Na obydwu bramach sÈ zachowane resztki herbów: polskiego iblitewskiego. Liternictwo nad herbem Polski zbRuskiej Bramy jest juĝ antykwÈ (il. 216), nad herbami Bramy Polskiej zdaje siÚ byÊ jeszcze gotyckie (il. 224). Wbbadaniach koĂcioïa katedralnego autorka ustaliïa, ĝe mury ibwyglÈd wieĝy-campanili jeszcze wbpoïowie XVIIbw. inaczej siÚ przedstawiaï. Na il. 241 prezentuje tego rekonstrukcjÚ. Podobnie, obronnÈ byïa ibjest wieĝa koĂcioïa ormiañskiego (il. 244). Od str. 317 zajmuje siÚ przystosowaniem Starego Zamku do broni palnej. Jest tu ïaciñskÈ antykwÈ napisana tablica (il.b247) mówiÈca, ĝe te prace podjÚte zbpolecenie króla Wïadysïawa zakoñczono wb1505br. Pojawiïy siÚ detale obprzecinajÈcych siÚ profilach (podobne do tych wbratuszu), jest tablica ïaciñska oznajmujÈca, ĝe dziaïaï tu architekt Pretfues. Do baszty Lackiej prowadziï portal, we fryzie którego zachowaï siÚ napis: VERUS AMICUS EST RARIOR FENICE. Pïamieniecka datuje go na poï. XVIbw. (il. 268). Ale te modernizacje spowodowaïy pojawienie siÚ strzelnic uformowanych pod kÈtem uĝywania broni palnej, wbtym ibdziaï. Rekonstrukcyjne widoki Starego Zamku po modernizacji wczesno nowoĝytnej pokazuje na rysunkach (il. 266 ib279). Pïamieniecka zajmuje siÚ teĝ efektami dziaïañ budowlanych wb mieĂcie. WyodrÚbniïa na starej aksonometrycznej grafice widoki domów zb attykami, zapewne zb pogrÈĝonymi dachami. Na il. 280 pokazuje ich rekonstrukcje. SÈ one (jej zdaniem) zwieñczone wyïÈcznie Ăcianami attykowymi, abpozbawione ozdobnych grzebieni, choÊ na opublikowanej rycinie (280a) ja bym siÚ takich dopatrzyï. Od str. 366 omawia miejskie fortyfikacje przystosowane do dziaï, Ormiañski, wieloboczny bastion, kontrolujÈcy poruszajÈcych siÚ po moĂcie, wieĝe (nazywane wbksiÈĝce basztami): RzeěnickÈ (ob4 kondygnacjach strzelnic), ¥lusarskÈ, KuĂnierskÈ ibbastejÚ Stefana Batorego broniÈcÈ bramy. Wbpodrozdziale zatytuïowanym „Hornwerk” od str. 392 omawia Pïamieniecka dostawione (od 1617br.) od zachodu bastionowe dzieïo rogowe nazywane Nowym Zamkiem. PiÚkny jego widok wb dzisiejszym stanie zachowania ib usytuowaniu wbstosunku do Ăredniowiecznego zamku, zblotu ptaka, pokazaïa wbzdjÚciu na il. 308, abna sÈsiedniej il. 309 dokïadny rysunek bastionowej czÚĂci. Jest to rekonstrukcja autorki. Plan caïego kompleksu, od zachodu wymieniajÈc: Nowy Zamek, Stary Zamek, most ib jego fortyfikacje do Ormiañskiego bastionu pokazaïa wbswoim opracowaniu na rysunku „na rozkïadówce” stron 404-405 jako il. 315. Wszystkie elementy tego kompleksu sÈ tam opisane. Tutaj widaÊ, ĝe Stary Zamek zostaï od poïudnia wzmocniony obniĝonÈ BateriÈ Ăw. Urszuli (na rys. jako „C”, równieĝ na il. 316). Nie stroni autorka od omówienia zmian wbfortyfikacjach przeprowadzonych wbczasie tureckiej okupacji, czyli wblatach 1672-1699). DoĂÊ uproszczony turecki plan zamków ibmiasta znalazïa wbArchiwum Marynarki Francji ibpublikuje go jako il. 326. Nowe, tureckie arkady znalazïa wbmoĂcie. Do przeksztaïceñ Nowego Zamku ib budowy, gïównie koszar, arsenaïu, doszïo teĝ wb XVIII w. WidaÊ to na planie rosyjskim zb lat 1712-15 (il. 339). Przed dzieïem rogowym usypano przedszañce zb redanem na osi. Rosjanie widaÊ juĝ wtedy byli zainteresowani zajÚciem tych ziem, wbtym Kamieñca. WbKamieñcu dziaïaï Jan de Witte, architekt ibfortyfikator. Przebudowaï wb latach 50. wnÚtrze koĂcioïa Dominikanów ibuformowaï jego barokowÈ fasadÚ, równieĝ wblatach 1743-57 przebudowaï zachodniÈ fasadÚ koĂcioïa katedralnego. De Witte byï komendantem twierdzy wblatach 1789-93. Na Bramie Ruskiej umieszczono herb Rzeczypospolitej zbdatÈ 1770. Przeprowadzono wbmieĂcie remont bastei Stafana Batorego (Batorowskiej) wbr.b1785 ibzbtej okazji umieszczono tam tablicÚ ïaciñskÈ przypominajÈcÈ rok budowy 1585 ibfundatora restauracji wb1785br. króla Stanisïawa Augusta. Wblatach 1781-82 Stanisïaw Zawadzki sporzÈdziï plan fortecznych koszar postawionych wbpoïudniowej czÚĂci miasta. Ich wspóïczesny widok pokazano na il. 399 ib401. Przy ul. Ormiañskiej Jan de Witte wyremontowaï ibprzebudowaï stary Ăredniowieczny budynek ormiañski na siedzibÚ wojskowej komendantury twierdzy. Zachowaïy siÚ tam we wnÚtrzu resztki figuralnych malowideï zbII poï. XVIIIbw. Od str. 532 zaczyna siÚ rozdziaï przedstawiajÈcy problemy restauracji, przede wszystkim fortyfikacji Kamieñca Podolskiego. Omawia wbnim na wstÚpie róĝne wczeĂniejsze prace ibbadania, by przejĂÊ do tego, co wblatach 60. ib70. uczyniïa jej matka Eugenia Pïamieniecka, teĝ architektka. Stan przed restauracjÈ moĝna obejrzeÊ nie tylko na archiwalnych zdjÚciach, ale teĝ na rysunkach starszej Pïamienieckiej (zamek od poïudnia, il. 428). Na il. 431 przywoïuje autorka 15 róĝnych istniejÈcych wieĝ jako podstawy zrealizowanych projektów zwieñczeñ wieĝ Starego Zamku. Na il. 430 pokazuje, jak kompletnie byïy zachowane wsporniki wieĝy TÚczyñskiej ib jak siÚ ona prezentuje teraz majÈc odtworzonÈ nadbudowÚ ib stoĝkowy dach. Prace restauratorskie prowadzono wb latach 1973-78. Projekt przywrócenia naukowo uzasadnionego, dawnego wyglÈdu kompleksu Starego ibNowego Zamku przygotowaïa O.b Pïamieniecka wb 1999b r. ib prezentuje go wb aksonometrii na il. 434. Projekt restauracji ibwzmocnienia mostu ïÈczÈcego zamki zbmiastem teĝ zostaï przygotowany, ale dotÈd nie zrealizowany. Wblatach 2005-08 odrestaurowano wielkÈ ZachodniÈ BastejÚ Starego Zamku, przywracajÈc jej armatnie strzelnice ibblankowanie. Wbtym tekĂcie obrestauracjach wymienia wiele osób, archeologów-badaczy ibarchitektów-konserwatorów. Ci ostatni przygotowywali projekty bÚdÈce podstawÈ prac restauratorskich, abwbszczegóïach teĝ rekonstrukcyjnych. Na str. 576577 szuka uzasadnienia do podjÚtych prac wbmateriale obcym. Pokazuje zniszczony wbostatniej wojnie zamek wbMalborku ibjego obecny stan, ale teĝ pokazuje sylwetÚ Starego Zamku wb Kamieñcu wyobraĝonÈ na medalu zb 1699b r. ib porównuje do niej obecnÈ. Wbpodrozdziale od str. 578 wbzwiÈzku zbprzygotowywaniem wniosku ob wpisanie Kamieñca Podolskiego na ListÚ ¥wiatowego Dziedzictwa UNESCO, czyni porównania wbzagranicznymi niektórymi miastami ibzamkami. Interesowaïy autorkÚ miasta zaïoĝone wb zakolu (pÚtli) koryta rzeki. OczywiĂcie zwróciïa uwagÚ na Czeski Krumlov, juĝ na tÚ listÚ wpisany. Tu wspomnÚ, ĝe przy omawianiu tej kandydatury wbParyĝu przywoïaïem Kamieniec mówiÈc, ĝe Krumlov nie jest WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 119 unikatem. Inna rzecz to stan zabudowy Krumlova ibKamieñca, wbtym pierwszym jest znacznie lepszy, abteraz staranniej chroniony. Dobrze znam zamek Bitov wbpoïudniowych Czechach. Jest to zamek obdobrze zachowanych ibwidocznych czÚĂciach zbpoï. XIII w. DorzucÚ Pïamienieckiej nieznane jej miasteczko, ob doskonale zachowanej starej zabudowie, czÚĂciowo drewnianej, Noyers nad Serein. Pozostaje ono tak bardzo na uboczu, ĝe jest maïo znane ibprawie nie docierajÈ tam turyĂci. Wbmiasteczku sÈ jedynie piÚtrowe domki, ĝadnego nowego. MieszkajÈcy wbpobliĝu fortyfikacji zaadaptowali sobie wnÚtrza baszt. To jest poïudniowa Burgundia. Panoramami Kamieñca ib porównywanych miast na il. 460-465 stara siÚ uzasadniÊ koniecznoĂÊ wpisania na ListÚ Kamieñca. Niestety, mimo ĝe osobiĂcie juĝ przed ÊwierÊwieczem wskazywaïem na koniecznoĂÊ wpisania Kamieñca, zdajÚ sobie sprawÚ, ĝe przy rozpatrywaniu kandydatur zawsze czyni siÚ porównania zbinnymi podobnymi ibwybiera najlepszÈ. Czy Krumlov jest lepszy? Nie chcÚ przesÈdzaÊ, ale juĝ jest wpisany ibdobrze chroniony. Plan Kamieñca zbzaznaczeniem obszaru chronionego jest pokazany na il. 470. Na razie Kamieniec jest narodowym rezerwatem architektonicznym zbwyznaczonÈ odpowiedzialnÈ za niego osobÈ. Nie jest niÈ Olga Pïamieniecka. MyĂlÚ, ĝe my, Polacy, powinniĂmy wspieraÊ ukraiñskie wïadze wb dÈĝeniu do zatwierdzenia przez Komitet ¥wiatowego Dziedzictwa wpisu Kamieñca na ListÚ. Jest to zespóï ob wspaniaïych zabytkach, wielowiekowej tradycji istnienia, znakomicie wpisany wbkrajobraz i, nie da siÚ ukryÊ, bardzo bliski naszym sercom ibtradycji. KsiÈĝka Olgi Pïamienieckiej jest bardzo powaĝnym tego uzasadnieniem. Na str. 598-605 jest zestawienie ěródeï, liczy ono 285 pozycji. Od str. 607 sÈ wydrukowane dodatki. Jako dodatekb5. zestawione nazwy elementów fortyfikacji wg tych, jakie siÚ wběródïach ibopisach pojawiajÈ. Jako dodatek 6. jest zamieszczony tekst polski opisu zamku zb r.b 1544. Bibliografia jest podzielona na pozycje wydrukowane cyrylicÈ ibwydrukowane „ïacinkÈ”. Wreszcie na str. 647 jest wykaz wprowadzonych skrótów, abtakĝe sïownik uĝytych terminów. Biogram autorki, charakterystyka jej dziaïalnoĂci, przede wszystkim naukowej ibzawodowej, zostaï zamieszczony na str. 671. 120 *** Kiedy, bodaj wbpoczÈtku 1992br., odbywaïo siÚ wbParyĝu posiedzenie Komitetu Wykonawczego ICOMOS, którego byïem wiceprezydentem, komitet narodowy ZSRR reprezentowaïa kol. Natalia D. UzyskaliĂmy juĝ informacjÚ, ĝe przywódcy zebrani wbpuszczy Biaïowieskiej zdecydowali rozwiÈzaÊ ZSRR zbdniem 31bXIIb1991. Koleĝanka Natalia nie miaïa czego reprezentowaÊ. Ja wyczuïem sytuacjÚ ibzaproponowaïem powoïanie komitetu narodowego Ukrainy, skoro ta zdecydowaïa siÚ na niezaleĝnoĂÊ. Koledzy jednak stwierdzili, ĝe komitet narodowy moĝe powoïaÊ tylko kraj, który jest czïonkiem ONZ, abtym samym UNESCO. Zwróciïem uwagÚ, ĝe kiedy zakïadano ONZ, ZwiÈzek Radziecki wprowadziï jako peïnoprawnych czïonków BiaïoruĂ ibUkrainÚ, bo chciaï mieÊ wiÚcej gïosów. Nie dowierzano mi. Poprosiïem obprzerwÚ dla siebie ibpojechaïem do gmachu UNESCO, gdzie odszukaïem biuro ministra peïnomocnego Ukrainy. Nie byï to czïowiek rozgarniÚty, abkiedy mu wyjaĂniaïem, ĝe powoïanie ukraiñskiego komitetu ICOMOS uïatwi staranie obwpis takiego np. Kamieñca Podolskiego na ListÚ ¥wiatowego Dziedzictwa, oĂwiadczyï, ĝe juĝ jest wpisany sobór Ăw. Zofii wbKijowie ibto wystarczy. Wobec tego poprosiïem go obpapier firmowy jego przedstawicielstwa, gdzie byïo napisane, ĝe jest to Przedstawicielstwo Republiki Ukrainy ibwróciïem na obrady. Pokazaïem kolegom, ĝe istnieje przedstawicielstwo Ukrainy wbUNESCO ibna mój wniosek zdecydowaliĂmy, ĝe powoïuje siÚ komitet narodowy Ukrainy, abkolegów którzy reprezentowali jÈ wbkomitecie radzieckim prosi siÚ ob podanie peïnego skïadu osobowego komitetu ukraiñskiego. Wkrótce zostaïo to zrealizowane. Ab co zb kol. NataliÈ? Przypomniaïem niedawnÈ uchwaïÚ ONZ, ĝe wbsprawach miÚdzynarodowych zobowiÈzañ, tych jakie zaistniaïy zb inspiracji ZSRR, przejmuje Federacja Rosyjska. Dlatego kol. Natalia od tego momentu reprezentuje komitet narodowy rosyjski. Ibtak zdecydowaliĂmy. Natomiast, jak to widaÊ zbpóěniejszych dziaïañ wbKamieñcu Podolskim, mój pomysï wpisania go na ListÚ ¥wiatowego Dziedzictwa jest dopiero teraz proponowany, ale juĝ przez wbpeïni obtakiej koniecznoĂci przekonane Ărodowisko fachowe Ukrainy. WiadomoĞci Konserwatorskie • Journal of Heritage Conservation • 33/2013 23;3ĜÉ