Onesnaževanja ozračja in ekološki razlogi za vpeljavo električnih vozil
Transcription
Onesnaževanja ozračja in ekološki razlogi za vpeljavo električnih vozil
Onesnaževanja ozračja in ekološki razlogi za vpeljavo električnih vozil (seminar) Avtor: Gorazd Lampič Mentor: Prof. dr. Jana Zagorc-Končan Povzetek Trenutno stanje onesnaževanja Zemljinega ozračja je alarmantno. Pojava ozonskih lukenj in globalnega segrevanja sta posledica človekovega poseganja v okolje. Promet je eden izmed tistih dejavnikov, ki je odgovoren za velik del onesnaževanja. Z mobilizacijo azijskih držav, se bo drastično povečalo število vozil in s tem tudi emisije škodljivih plinov, kar lahko katastrofalno vpliva na Zemljin ekosistem. Vplivi avtomobilskih emisij strupenih plinov v naseljenih območjih negativno vplivajo na zdravje ljudi, živali in rastlin. Z rastjo prebivalstva in mest se stanje le še slabša. Obstoječa vozila z motorji na notranje izgorevanje so energijsko neučinkovita, emisije strupenih plinov pa so previsoke. Rešitev mnogih problemov bi bila uveljavitev čistejših tehnologij v prometu. Električna vozila, ki jih poganjajo elektromotorji, so prava rešitev. Električno energijo na vozilu proizvajajo gorivne celice. V idealnem primeru, ko uporabljamo kot gorivo vodik, sploh ni škodljivih emisij, saj kot produkt kemijskih reakcij nastaja le voda. Zaradi tehnoloških težav pri skladiščenju in distribuciji vodika v plinastem stanju se bodo sprva uveljavila vozila z reformerji, ki bodo uporabljala metanol in ga na vozilu pretvarjala v vodik. Poleg vode bodo nastale le emisije ogljikovega dioksida, ki pa bodo zaradi bistveno večjega izkoristka energije goriva, bistveno manjše. Pri mestni vožnji je razmerje izkoristkov alternativnih vozil proti obstoječim kar 4 proti 1. Tudi iz ekonomskega stališča bodo električna vozila ugodnejša kot dosedanja z bencinskimi in dizelskimi motorji. Cena samega vozila bo na začetku nekoliko višja, kmalu pa bo padla na dosedanjo raven vozil. Bistveni ekonomski napredek pa bo pri gorivu, katerega se bo porabilo bistveno manj. Kazalo 1. 1.2 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.3.8 2.3.9 2.3.10 2.3.11 3. 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5. 5.1 5.2 5.3 5.4 Uvod Motivacija za delo na področju gorivnih celic in električnih avtomobilov Zemljino ozračje Plasti Zemljinega ozračja Zgradba ozračja Variabilni plini Vodna para ( H 2 O ) Ogljikov dioksid ( CO2 ) Ogljikov monoksid (CO) Metan ( CH 4 ) Ozon ( O3 ) Žveplov dioksid ( SO2 ) Dušikov monoksid (NO) Dušikov dioksid ( NO2 ) Svinec (Pb) Nevarne organske snovi Šest najbolj nevarnih snovi v zraku Ekološki problemi, ki so povezani z onesnaževanjem zraka Ozonske luknje Količina in razporeditev ozona v ozračju Absorpcija UV žarkov v ozračju Chapmanov cikel Uničevanje ozona s CFCji Vpliv UV svetlobe na človeka Globalno segrevanje Naravna topla greda Globalno segrevanje Posledice globalnega segrevanja Vpliv onesnaženega zraka na ljudi, živali in rastline Osnove ekotoksikologije Vpliv žveplovega dioksida na živa bitja Vpliv dušikovih oksidov na živa bitja Vpliv troposferskega ozona na živa bitja Vpliv ogljikovega monoksida na živa bitja Največji onesnaževalci zraka Viri posameznih plinov Ocena emisij v Sloveniji Povzetek o vplivu prometa Ocena emisij CO2 v prometu 2 4 4 5 5 5 7 7 7 8 9 9 10 11 11 11 11 12 13 13 13 15 15 16 18 18 18 20 21 23 23 23 24 24 24 26 26 28 31 32 6. Onesnaževanja vozil z motorji na notranje izgorevanje 33 6.1 Idealni izpuhi bencinskih in dizelskih motorjev 33 6.2 Izpuhi motornih vozil v praksi 33 7. Emisije električnih vozil 35 7.1 Gorivne celice 35 7.2 Težave in prednosti električnih vozil 36 7.3 Povzetek o emisijah električnih vozil 37 8. Tehnična, ekološka in ekonomska primerjava obstoječih in električnih vozil 38 8.1 Tehnične karakteristike vozil z motorji na notranje izgorevanje in električnih vozil38 8.1.1 Izkoristek 38 8.1.1.1 Izkoristek bencinskih motorjev 38 8.1.1.2 Izkoristek električnih vozil in regenerativno zaviranje 40 8.1.2 Moč, hitrost, pospeški in doseg 41 8.1.3 Tehnološke težave električnih vozil 42 8.1.4 Povzetek tehničnih razlik 44 8.2 Ekološka primerjava vozil z motorji na notranje izgorevanje in električnih vozil 44 8.3 Ekonomski vidiki pri vpeljavi električnih vozil 44 9. Zakoni, povezani z onesnaževanjem zraka 46 10. »Naftni lobi« 49 10.1 Prilagoditev tovarn 49 10.2 Naftni lobi 49 10.3 Pogled javnosti 50 11. Zaključek 51 12. Viri 52 12.1 Tuja literatura 52 12.1.1 Knjige 52 12.1.2 Članki 52 12.2 Domača literatura 53 12.3 Internetni naslovi 53 Priloga: Moč, ki je potrebna za premagovanje upora, trenja in za pospeševanje vozila 54 3 1. Uvod Namen seminarja je predstavitev ekoloških problemov, ki jih povzroča promet s svojim onesnaževanjem zraka in predstavitev rešitev, ki bi zmanjšale onesnaževanje. Na začetku bom predstavil zgradbo Zemljinega ozračja in dva največja ekološka problema sedanjega časa (ozonske luknje in pojav globalnega segrevanja). Nadaljeval bom z opisom delovanja škodljivih plinov na ljudi, živali in rastline. Ta del seminarja je bolj opisen in služi kot predstavitev motivov za reševanje obstoječih problemov. V srednjem delu se bom podrobno lotil iskanja krivcev za onesnaženje in izpostavil vpliv prometa. Zanimala me bo primerjava dizelskih in bencinskih vozil z električnimi, ki jih bom tudi bolj natančno predstavil. Natančno bom analiziral tehnične, ekološke in ekonomske prednosti in slabosti električnih vozil. Na koncu bom predstavil še kratek pregled slovenske zakonodaje, povezane z onesnaževanjem in prometom. 1.2 Motivacija za delo na področju gorivnih celic in električnih vozil Avtomobili z motorji na notranje izgorevanje prispevajo velik delež k onesnaževanju okolja (polovico vseh toplogrednih plinov in velik delež ostalih plinov, ki onesnažujejo zrak). Z razvojem azijskih držav se bo stanje še poslabšalo, zato je nujno, da se poišče tehnične rešitve za zmanjšanje onasnaževanja, ki bodo tudi ekonomsko smiselne. V razvitem svetu na zahodu je avtomobilov približno pol toliko, kot je ljudi (ZDA, zahodna Evropa), na Kitajskem pa ima svoj avto le vsak stopetdeseti kitajec. V drugih azijskih državah je podobno (z izjemo Japonske). Ko se bo delež avtomobiliziranih azijcev povečal, se bo skupno število avtomobilov v svetu vsaj podvojilo. Zmanjšanje onesnaževanja je torej nujno, sicer se bo pojav tople grede še stopnjeval, količina strupenih snovi v zraku pa bo še večja. Rešitev za okolje je prehod na ekološko sprejemljivejša vozila, ki kot vir energije uporabljajo gorivne celice, gorivo pa temelji na vodiku in spojinah, ki ga vsebujejo. 4 2. Zemljino ozračje V tem poglavju bom predstavil fizikalne parametre in sestavo Zemljinega ozračja ter izpostavil in opisal njegove najbolj pomembne sestavine. Natančno poznavanje trenutnega človekovega posega v naravo je ključno, za razumevanje prednosti, ki jih prinašajo električna vozila. 2.1 Plasti Zemljinega ozračja Za boljšo predstavo si najprej poglejmo najbolj osnovne pojme meteorologije. Graf 1 prikazuje odvisnost temperature in tlaka od višine, obenem pa so označena imena posameznih plasti ozračja. Graf 1: Plasti Zemljinega ozračja [Vir 1, stran 55] Na levi strani je označena nadmorska višina, desno je zračni tlak, rdeča črta pa prikazuje temperaturo, katere skala je na abscisi. Označene so tudi štiri glavne plasti ozračja (Troposfera, Stratosfera, Mezosfera in Termosfera) in tri vmesne (Tropopavza, Stratopavza in Mezopavza). Poudarjeno je dejstvo, da se največ ozona zadržuje v stratosferi, kar je pomembno pri obravnavanju ozonskih lukenj. Pri obravnavi onesnaževanja sta najbolj pomembni plasti ozračja troposfera, v kateri živimo in stratosfera, kjer se nahaja ozon, ki prestreže velik del ultravijoličnega sevanja. Poleg tega je v troposferi okoli 75% vsega zraka (masni delež), v stratosferi približno 25%, oziroma skupaj 99,9%. 2.2 Zgradba ozračja Pline, ki sestavljajo ozračje delimo na fiksne, katerih koncentracije oziroma mešalna razmerja so konstantne po prostoru in času, ter variabilne, katerih koncentracije niso konstantne. Mešalno razmerje oziroma volumski delež je število molekul posameznega plina deljeno s številom vseh molekul zraka v določenem volumnu, koncentracija pa je število molekul posameznega plina v kubičnem metru zraka. Volumski delež je torej neodvisen od zračnega tlaka, koncentracija pa je linearno odvisna 5 od tlaka. Ko govorimo o zastopanosti posameznih plinov običajno uporabljamo mešalna razmerja ali volumske deleže, koncentracije pa uporabljamo pri primerjavah plinov pri enakih tlakih ali pri normalnem zračnem tlaku. Fiksna plina sta dušik ( N 2 ), ki predstavlja 78,08% vseh molekul v zraku, in kisik ( O2 ), ki zavzema 20,95% ozračja. Skupaj dušik in kisik predstavljata 99,03% vseh molekul zraka. 0,93% molekul pade na žlahtni plin argon, ostalih plinov pa je zanemarljivo malo. Deleži fiksnih plinov so predstavljeni v tabeli 1. Tabela 1: Volumski deleži fiksnih plinov [1, 62] Plin Delež [%] Dušik 78,08 Kisik 20,95 Argon 0,93 Neon 0,0015 Helij 0,0005 Kripton 0,0001 Ksenon 0,000005 Variabilni plini, ki jih je v ozračju zelo malo, so ključnega pomena za onesnaženje, saj ga ravno oni povzročajo. Njihove koncentracije vplivajo na zdravje ljudi, živali in rastlin, ter na klimatske pojave (pojav tople grede in ozonskih lukenj). Deleži variabilnih plinov v čisti in onesnaženi troposferi ter stratosferi so predstavljeni v tabeli 2. Tabela 2: Volumski deleži variabilnih plinov v različnih plasteh ozračja [1, 63] Volumski deleži [ppb] Plin Čista troposfera Onesnažena troposfera Stratosfera Anorganski plini Vodna para 3000 – 6000 3000 - 40 ⋅ 10 6 5 ⋅ 10 6 – 40 ⋅ 10 6 Ogljikov dioksid 365000 365000 365000 Ogljikov monoksid 40 – 200 2,000 – 10,000 10 – 60 Ozon 10 – 100 10 - 350 1000 – 12000 Žveplov dioksid 0,02 - 1 1 - 30 0,01 – 1 Dušikov monoksid 0,005 – 0,1 0,05 - 300 0,005 – 10 Dušikov dioksid 0,01 – 0,3 0,2 -200 0,005 – 10 0,55 0,55 0,22 CFC-12 ( CF2 Cl 2 ) Organski plini Metan 1800 1800 – 2500 150 – 1700 Etan 0 – 2,5 1 - 50 --Eten 0–1 1 - 30 --Formaldehid 0,1 - 1 1 – 200 --Toluen --1 - 30 --Metil klorid 0,61 0,61 0,36 Oznaka --- pomeni, da je delež zanemarljiv, z onesnaženo troposfero pa so mišljena naseljena območja. 6 V tabeli 2 vidimo, kako močno vpliva onesnaženje na koncentracije nekaterih plinov v zraku ( CO2 , ozon, SO2 , dušikovi oksidi ter večina organskih plinov). V naslednjem poglavju bom bolj podrobno predstavil pline, ki so pomembni za onesnaženje. 2.3 Variabilni plini V tem poglavju bom predstavil deset v zraku najbolj zastopanih variabilnih plinov. Zanimalo me bo, kakšne so osnovne lastnosti plinov, kako pridejo v ozračje in kako se iz njega izgubljajo, kakšni so njihovi tipični deleži in kakšen je njihov vpliv na podnebje in živa bitja. Podrobnejši opis vpliva štirih najbolj pomembnih onesnaževalcev na živa bitja, sledi v četrtem poglavju. 2.3.1 Vodna para ( H 2 O ) Vodna para je najpomembnejši toplogredni plin. Med variabilnimi plini jo je daleč največ (tabela 2), poleg tega pa je sestavni del vodnega cikla na Zemlji. Ne štejemo jo med onesnaževalne pline, zato nimamo pravnih zakonov, ki bi omejevali njeno emisije v ozračje. Med toplogredne pline jo štejemo zato, ker absorbira infrardečo svetlobo in s tem onemogoča hlajenje Zemljinega površja. Vpliv vodne pare pri pojavu tople grede je, zaradi mnogo višje koncentracije, bistveno večji kot vpliv CO2 . Približno 85% vodne pare se v ozračje sprosti z izhlapevanja oceanov, ostalo pa z izhlapevanjem jezer in rek, sublimacijo ledu, izparevanjem iz listov rastlin ter kot produkt pri različnih kemijskih reakcijah. Človekov delež pri emisijah vodne pare je zanemarljiv. Enaka količina vodne pare, ki nastane po zgoraj omenjenih mehanizmih, se spremeni nazaj v trdno ali tekoče agregatno stanje. Večina vodne pare se porabi pri kondenzaciji v kapljice v oblakih in za strjevanje na kristalih ledu. Delež vodne pare v zraku je omejen z nasičenim parnim tlakom, ki je močno odvisen od temperature. Pri visokih temperaturah lahko doseže tudi 4 do 5%. 2.3.2 Ogljikov dioksid ( CO2 ) Ogljikov dioksid je naraven toplogredni plin brez barve in vonja. Nastaja kot stranski produkt pri različnih kemijskih reakcijah, vendar ni tipičen onesnaževalec zraka, ker iz njega ne nastajajo nadaljnji strupeni produkti kemijskih reakcij. Sam po sebi pri običajnih koncentracijah tudi ni zdravju škodljiv. CO2 je pomemben toplogredni plin, to pa poleg vpliva na globalno segrevanje, posredno vpliva pri zmanjševanju koncentracije ozona v stratosferi. Večji del CO2 nastane z biološkimi procesi kot so fermentacija, denitrifikacija, aerobno dihanje, z izhlapevanjem iz oceanov, oksidacijo CO in organskih molekul, pri vulkanskih izbruhih ter seveda pri gorenju biomase in fosilnih goriv. Iz zraka se CO2 izgublja pri fotosintezi, z raztapljanjem v oceanih ter s fotolizo v CO v stratosferi in mezosferi. Povprečni razpadni čas CO2 zaradi vseh naštetih procesov je med 50 in 200 leti. 7 Koncentracija CO2 se je od sredine devetnajstega stoletja (industrijska revolucija) povečala s približno 280 ppm na današnjih 365 ppm, kar pomeni, da je vpliv onesnaženja zelo velik. Letno nihanje CO2 je posledica različne aktivnosti fotosinteze. Spomladi je CO2 malo, ker ga rastline intenzivno porabljajo za fotosintezo, jeseni pa veliko, ker bakterije razgrajujejo odmrle rastline. Spreminjanje koncentracije CO2 je prikazano na grafu 2. Graf 2: Volumski delež CO2 v zraku merjen na observatoriju Mauna Loa (Havaji)[1, 68] Na ordinati je volumski delež CO2 v enotah ppm, na abscisi so datumi meritev (leta med 1958 in 2001). Na grafu je lepo vidno letno nihanje deleža CO2 , ter splošen trend rasti. Omeniti je potrebno, da trenutne koncentracije CO2 zdravju niso škodljive. Prvi znaki slabosti se pojavijo šele pri 15,000 ppm. Težava, zaradi katere bi bilo potrebno zmanjšati emisije CO2 je predvsem vpliv na globalno segrevanje. 2.3.3 Ogljikov monoksid (CO) Ogljikov monoksid je strupen plin brez barve, vonja in okusa, ki je zelo pogost v naseljenih območjih. Glavni vir CO je nepopolno izgorevanje v motorjih vozil (osebni avtomobili, tovornjaki, letala,...), poleg tega pa nastaja pri gorenju biomase, gozdnih požarih, v nekaterih industrijskih in bioloških procesih. Iz zraka se CO izloča predvsem z oksidacijo v CO2 . Volumski delež CO v naseljenih območjih je med 2 in 10 ppm, na prometnih avtocestah in v tunelih pa lahko doseže tudi 100 ppm. Enourno vdihavanje zraka z vsebnostjo 300 ppm CO povzroča glavobole, 700 ppm pa povzroči smrt. CO se namreč raztopi v krvi in na hemoglobinu nadomesti kisik, s tem pa onemogoča njegovo normalno delovanje. 8 2.3.4 Metan ( CH 4 ) Metan je najbolj pogost ogljikovodik v zraku. Infrardečo svetlobo absorbira 25krat bolj učinkovito kot CO2 , a je njegova koncentracija približno 200 krat manjša, zato je njegov vpliv na pojav tople grede majhen. Večji del metana (80%) se v ozračje sprošča pri anaerobnih bakterijskih procesih, ko bakterije predelujejo organske snovi. Približno 20% pa ga nastane pri gorenju fosilnih goriv in pri uhajanju naravnega plina, ki vsebuje 90% metana. Volumski delež metana je približno 1,8 ppm, zdravju pa koncentracije tega velikostnega reda niso škodljive. 2.3.5 Ozon ( O3 ) Ozon je pri nizkih koncentracijah brezbarven plin, pri višjih pa se, zaradi absorpcije zelene svetlobe, obarva vijoličasto. Koncentracije nad 0,02 ppm lahko prepoznamo po vonju. Ozon je ljudem, živalim in rastlinam neposredno škodljiv pri dihanju, nepogrešljiv pa je v zgornjih plasteh ozračja (stratosfera), ker absorbira UV svetlobo. Ozon nastaja s kemijsko reakcijo O2 in O. Pod vplivom UV svetlobe NO2 razpade na NO in O (enačba 1), slednji pa reagira z novo molekulo kisika (enačba 2). (1) (2) NO2 + hυ → NO + O O + O2 → O3 V naravi poteka tudi obrnjena reakcija, kjer iz NO in ozona nastaneta NO2 in kisik (enačba 3), vendar NO reagira tudi z drugimi prostimi radikali in ga »zmanjkuje« za reakcije z ozonom. (3) NO + O3 → NO2 + O2 Ozon se počasi topi v morski vodi. V bližini vodne gladine je delež ozona med 20 in 40 ppb, v višjih legah pa med 30 in 70 ppb. Dnevno onesnaženje zelo vpliva na njegovo koncentracijo, saj je v naseljih njegov delež ponoči pod 10 ppb, podnevi pa v najbolj onesnaženih mestih tudi do 500 ppb. V notranjosti stavb je ozona običajno manj kot zunaj. Največje koncentracije v stratosferi presegajo 10 ppm. Pri koncentraciji 150 ppb ozon povzroča glavobole, pri 250 ppb bolečine v prsih. Enourna izpostavitev koncentracijam nad 300 ppb zmanjšuje aktivnost pljuč, kar najbolj občutijo astmatiki. Živali so pri koncentracijah nad 100 ppb manj odporne na različna bakterijska vnetja, rastline pa rastejo počasneje. Graf 3 na naslednji strani ponazarja dnevno nihanje koncentracije ozona v naseljenem območju. Graf 3: Dnevno nihanje koncentracije ozona v naseljenem območju [3, 63] 9 Na ordinati je delež ozona v zraku (enote ppb), na abscisi pa čas. Meritve so potekale tri dni, označene pa so polnoči in poldnevi. Poleg koncentracije ozona, ki je označena črtkano, sta prikazani še koncentraciji NO in NO2 . Iz podatkov na grafu 3 se jasno vidi vpliv sončne svetlobe. Ko sonce zaide se koncentracija ozona hitro zmanjša, saj ozon reagira z NO in ostalimi plini, nastaja pa več ne. Tretji dan se je spremenilo vreme, zato se je koncentracija ozona še dodatno zmanjšala. 2.3.6 Žveplov dioksid ( SO2 ) Žveplov dioksid je brezbarven plin, ki ga vonjamo pri koncentracijah nad 500 ppb. Njegova onesnaževalska vloga je povezana z žveplovo kislino ( H 2 SO4 ), ki vpliva na kislost dežja. SO2 se v ozračje sprošča pri gorenju premoga in ostalih fosilnih goriv, pri vulkanskih izbruhih in pri predelavi nekaterih rudnin. Iz ozračja se izgublja pri topljenju v vodi, nalaganju na ledu in vezavi v zemljo. Naravni deleži SO2 v troposferi so med 0,01 in 1 ppb, v onesnaženih območjih dosegajo do 30 ppb. Ker je SO2 topen v vodi, se nabira na dihalnih poteh in pri večjih koncentracijah (okoli 1500 ppb) onemogoča normalno delovanje pljuč. Dolgotrajno izpostavljanje nižjim koncentracijam je v pozitivni korelaciji z boleznimi dihalnih poti. 10 2.3.7 Dušikov monoksid (NO) Dušikov monoksid je pomemben zato, ker je ključen element pri nastajanju dušikove kisline ( HNO3 ) in nitrata ( NO3− ). NO proizvajajo mikrobi pri denitrifikaciji rastlin, nastaja pri motorjih na notranje izgorevanje (vozila), v naftnih rafinerijah in pri gorenju biomase. Iz ozračja izgineva pri kemijskih reakcijah, ko iz njega nastajajo različne dušikove spojine. V troposferi je delež NO med 5 in 60 ppt, v naseljenih območjih celo do 100000 ppt. Sam po sebi NO ni škodljiv za ljudi, živali in rastline. 2.3.8 Dušikov dioksid ( NO2 ) Dušikov dioksid je rjav plin z močnim neprijetnim vonjem, iz katerega pod vplivom svetlobe nastaja ozona (enačbi 1 in 2). Večji del NO2 nastane z oksidacijo NO, nekaj pa tudi pri gorenju fosilnih goriv. Med gorenjem je koncentracija NO2 približno desetkrat manjša kot koncentracija NO. Koncentracija NO2 tekom dneva pada zaradi fotolize, ki jo povzroča svetloba. Zunanji volumski deleži so med 20 do 70 ppt, v mestih pa med 100 in 250 ppb, torej več kot tisočkrat več. Koncentracije med 300 in 800 ppb škodujejo zdravju, saj za približno desetino zmanjšujejo kapaciteto pljuč. 2.3.9 Svinec (Pb) Svinec je težka belkasta kovina, ki je v zraku prisotna kot aerosolni delec. V ozračje se sprošča pri uporabi osvinčenega bencina, proizvodnji svinčenih baterijskih vložkov in pri obdelavi svinčeve rude. Iz zraka se izgublja s padanjem v oceane in na kopno, ter z dihanjem. Povprečna količina svinca v zraku se giblje okoli desetine mikrograma na kubičen meter, 1.5µg / m 3 pa je zgornja dopustna meja v ZDA. Svinec je zdravju škodljiv, saj se nalaga v kosteh, mehkih tkivih in v krvi. Z njim so povezane nekatere bolezni živčnega sistema. 2.3.10 Nevarne organske snovi Med nevarne organske snovi štejemo benzen, stiren, toluen, ksilen, 1,3 butadien, aceton, metiletilketon, metilen klorid in vinil klorid. Večina teh snovi nastaja pri kajenju, proizvodnji čistil, kozmetike in polimernih materialov. Omenjene snovi so zdravju škodljive, saj povzročajo draženje sluznice, srbenje kože, težave dihalnih poti, poškodbe živčnega sistema in rakava obolenja. 11 2.3.11 Šest najbolj nevarnih snovi v zraku Med šest najbolj nevarnih snovi v zraku poleg že omenjenih plinov CO, NO X , SO2 in aerosolnega svinca, štejemo še trdne delce s premerom manjšim od 10µm in reaktivne organske pline. V tabeli 3 si poglejmo emisije teh snovi in deleže posameznih onesnaževalcev. Tabela 3: Emisije šestih najbolj nevarnih snovi [1, 70] Snov Celotna Industrijski Izgorevanje Izgorevanje letna procesi [%] goriva pri goriva pri emisija stacionarnih transportu [%] virih [%] [ 10 6 ton] CO 100 6,9 5,5 76,6 26 3,9 45,4 49,2 NO X 22 8,4 84,7 6,6 SO2 Trdni delci 41 3,9 3,2 2,2 Svinec 0,004 74,1 12,6 13,3 Reaktivni 22 51,2 4,5 39,9 organski plini Ostali viri skupaj [%] 11 1,5 0,3 90,7 0 4,4 V povezavi z onesnaževanjem, ki je škodljivo zdravju in ki ga povzroča promet, so najbolj pomembne emisije CO, dušikovih oksidov in reaktivnih organskih plinov. 12 3. Ekološki problemi, ki so povezani z onesnaževanjem zraka V tem poglavju bom opisal dva trenutno najbolj pereča globalna ekološka problema. To sta pojava ozonskih lukenj in globalnega segrevanja. Predvsem slednji je zelo povezan z onesnaževanjem, ki ga povzročajo vozila z motorji na notranje izgorevanje. 3.1 Ozonske luknje 3.1.1 Količina in razporeditev ozona v ozračju Ozon, ki je zdravju škodljiv, če ga vdihavamo, je zelo koristen plin v stratosferi, saj absorbira nevarne UV žarke. Ozonska plast je nastala pred približno 400 milijoni leti, ko so se razvile zelene rastline, ki v ozračje sproščajo kisik. Največja koncentracija ozona je v stratosferi, kjer dosega blizu 10 ppm. Količina ozona se meri v tako imenovanih Dobsonovih enotah (DU). Ena DU pomeni 2,7 ⋅ 1016 molekul ozona na kvadratni centimeter. V povprečnem stolpcu Zemljinega ozračja (od tal do vrha atmosfere) z osnovno ploskvijo velikosti kvadratnega centimetra, je okoli 293 DU molekul ozona. Če bi ves ta ozon stisnili na normalni zračni tlak, bi bil stolpec pri temperaturi 0°C visok 2,93 mm. Na naslednjih dveh grafih si poglejmo količino ozona v ozračju in njegovo porazdelitev po nadmorski višini. Graf 4: Količina ozona v ozračju [1, 275] Na levi strani je prikazan stolpec zraka s ploščino osnovne ploskve 1 cm 2 , na desni strani pa višina stolpca, ki bi ga imel ozon, če bi ga stisnili na normalni zračni tlak. Višina bi bila le slabe 3 mm. 13 Graf 5: Porazdelitev deleža in koncentracije ozona po nadmorski višini in primerjava s koncentracijo zraka [1, 276] Na ordinati je nadmorska višina označena v kilometrih, na abscisi pa je z rdečo barvo delež ozona (ppm), s črno pikčasto črto koncentracija ozona ( 10 −12 molekul / cm 3 ). Iz grafa 5 je razvidno, da je delež ozona v troposferi zanemarljiv, tako da pri prestrezanju UV svetlobe izrazito prevladuje stratosferski ozon. Ozonska luknja je območje, kjer je količina ozona v povprečnem stolpcu manjša od običajne. Zaradi nizkih temperatur in pomanjkanja sončne svetlobe v času polarne noči, je koncentracija stratosferskega ozona najmanjša na Zemljinih polih. Pri najbolj izraziti ozonski luknji na Antarktiki je ozona približno šestkrat manj kot je njegovo povprečje. porazdelitev ozona po zemljepisni širini tekom celega leta je prikazana na grafu 6. Graf 6: Porazdelitev ozona po zemljepisni širini tekom celega leta [1, 275] Na ordinati je zemljepisna širina, na abscisi čas v letu (posamezni meseci), z različnimi barvami pa so označene koncentracije ozona. 14 3.1.2 Absorpcija UV žarkov v ozračju Pri prestrezanju škodljivih UV žarkov ni pomemben le ozon. Pravzaprav sta dosti bolj pomembna kisik in dušik, ki absorbirata skoraj vse fotone z valovnimi dolžinami pod 250 nm. UV-C svetlobo, ki zajema spekter med 250 in 290 nm ter UV-B (290 do 320 nm) najbolj absorbira ozon, UV-A (320 do 380 nm) pa dušikov dioksid in trdni zračni delci. Naslednji graf je izmed vseh morda še najbolj zgovoren. Prikazuje spekter svetlobe nad Zemljino atmosfero in spekter svetlobe, ki dospe do tal. Narisan ni celoten spekter, ampak le območje vidne in UV svetlobe, ki sta v tem kontekstu najbolj zanimiva. Razlika med intenziteto svetlobe posameznih valovnih dolžin predstavlja učinkovitost zaščite ozračja. Graf 7: Porazdelitev intenzitete svetlobe različnih valovnih dolžin na vrhu atmosfere in na tleh [1, 277] W ) na abscisi pa valovna dolžina izražena v m ⋅ µm µm. Rdeča krivulja prikazuje spekter na vrhu atmosfere (Top Of Atmosphere), modra pa na tleh. Na ordinati je intenziteta svetlobe ( 2 Na grafu lepo vidimo, da kisik in dušik absorbirata skoraj vso UV svetlobo z največjo energijo, ozon in ogljikov dioksid pa sta le delno učinkovita. Spekter je bil posnet v bližini ekvatorja, če pa bi bil bolj ob polu bi bila razlika med krivuljama, zaradi ozonske luknje manjša. 3.1.3 Chapmanov cikel Chapmanov cikel ponazarja skupek kemijskih reakcij, preko katerih nastaja stratosferski ozon. Svetloba z valovno dolžino pod 245 nm razbije molekulo kisika na dva atoma kisika v osnovnem stanju, pri interakcije svetlobe z valovno dolžino pod 175 nm pa je eden izmed nastalih atomov kisika v vzbujenem stanju. Reakciji ponazarjata enačbi 4 in 5, ki je zapisana na naslednji strani. O2 ( g ) + hυ → O( g ) + O( g ) 175nm < λ < 245nm 15 (4) O2 ( g ) + hυ → O( g , vzbujen) + O( g ) λ < 175nm (5) Vzbujen atom kisika odda odvečno energijo in pade v osnovno stanje, molekula ozona pa nato nastane kot sinteza atoma in molekule kisika. O( g ) + O2 ( g ) → O3 ( g ) (6) UV svetloba ne omogoča le razpadanja molekul kisika ampak povzroča tudi razpad ozona. O3 ( g ) + hυ → O2 ( g ) + O( g ) (7) Obenem pa ozon razpada tudi zaradi vezave z atomom kisika (enačba 8). O3 ( g ) + O( g ) → 2O2 ( g ) (8) Rezultat vseh omenjenih reakcij je ravnovesna količina ozona v stratosferi, ki učinkovito ščiti zemljo pred škodljivimi fotoni visokih energij. S človekovim posegom v naravo se je to ravnovesje porušilo, količina ozona pa zmanjšala. 3.1.4 Uničevanje ozona s CFCji Tako imenovani CFCji (ChloroFluoroCarbons ali po slovensko kloro-floroogljikovodiki) so plini, ki so jih odkrili leta 1928 in dolgo časa intenzivno uporabljali kot potisni plin v pršilih, v hladilnikih in drugod v kemijski tehnologiji. Sprva so izgledali zelo nedolžno saj so nadomestili do tedaj uporabljen amoniak, ki je gorljiv in strupen. Kasneje se je izkazalo, da uničujejo ozonsko plast in danes je njihova uporaba zelo omejena. Različni CFCji uničujejo ozon na podoben način. poglejmo si najbolj osnovni primer molekule CFC-11 ( CFCl 3 ). Pod vplivom UV svetlobe CFC razpade, en izmed produktov pa je atom klora (enačba 9). Atom klora se spoji z molekulo ozona (enačba 10), nastali klorov monoksid pa reagira z atomom kisika (enačba 11), tako da spet ostane klorov ion, ki naprej uničuje ozon. λ < 250nm (9) CFCl 3 ( g ) + hυ → CFCl 2 ( g ) + Cl ( g ) Cl ( g ) + O3 ( g ) → ClO( g ) + O2 ( g ) (10) ClO( g ) + O( g ) → Cl ( g ) + O2 ( g ) (11) Neto proces lahko zapišemo kot spojitev atoma kisika z molekulo ozona, nastaneta pa dve molekuli kisika. CFC-11 oziroma klor v reakciji nastopa kot katalizator. Ena sama molekula CFCja lahko uniči mnogo molekul ozona, zato je njihova uporaba nadzorovana. Primerjava povprečnih letnih količin ozona na posameznih zemljepisnih širinah v letih 1979 in 2000 kaže na občutno stanjšanje ozonske plasti na polih in v pasovih zmernega podnebja (graf 8 na naslednji strani). 16 Graf 8: Porazdelitev letnega povprečja ozona po zemljepisni širini v letih 1979 in 2000 [1, 276] Na ordinati je količina ozona, na abscisi pa zemljepisna širina. Rdeča črta predstavlja stanje iz leta 1979, črna pa iz leta 2000. Z raziskavami znanstvenikov, ozaveščenem javnosti, politikov in proizvajalcev kemikalij se je poraba CFCjev drastično zmanjšala. Naslednji graf prikazuje prodane količine CFCjev po različnih področjih v letih 1976 in 1998. Graf 9: Porazdelitev prodanih CFCjev po različnih področjih v letih 1976 in 1998[1, 288] Na ordinati je svetovna letna prodaja CFCjev v tisočih metričnih ton, različni stolpci pa predstavljajo razna področja uporabe. Leva stran graf a se nanaša na CFC-11, desna pa na CFC-12. Očitno je, da je poraba na vseh področjih od leta 1976 do 1998 zelo padla. 17 3.1.5 Vpliv UV svetlobe na človeka Izpostavljanje UV svetlobi je zdravju zelo nevarno. Fotoni visokih energij povzročajo opekline, staranje kože, kožnega raka, škodujejo očem in imunskemu sistemu. Škodijo tudi živalim in rastlinam. Vplivajo na primer na fitoplankton, in zmanjšujejo njegovo sposobnost absorpcije ogljikovega dioksida, obenem pa pospešujejo razpad odmrlih rastlin in s tem emisije novega ogljikovega dioksida v ozračje. 3.2 Globalno segrevanje 3.2.1 Naravna topla greda Ravnovesna temperatura Zemljinega površja bi bila v odsotnosti ozračja 255K ali -18 °C. To izračunamo z izenačenjem svetlobnega toka, ki pade na Zemljo s Sonca in sevanjem Zemlje same. Moč, ki jo seva Sonce lahko z upoštevanjem Stefanovega zakona za sevanje črnega telesa zapišemo kot: PSonca = 4πRS2σTS4 (12) Pri čemer je RS polmer Sonca, σ Stefanova konstanta 5,67 ⋅ 10 −8 Wm 2 in T efektivna K4 temperatura Sonca (5785 K). Na zemljo pade del tega svetlobnega toka, ki je sorazmeren s kvadratom Zemljinega radija in obratno sorazmeren s kvadratom razdalje Zemlja-Sonce. Če upoštevamo še Zemljin albedo (delež svetlobe, ki se od Zemlje odbije), dobimo za moč, ki jo Zemlja prejema od Sonca izraz 13. PnaZemljo = PSonca ⋅ πRZ2 ⋅ (1 − A) 4πRZ2 − S (13) RZ je polmer Zemlje, RZ − S je oddaljenost Zemlje od Sonca, A pa Zemljin albedo. Radij Zemlje se ne spreminja, povprečna letna razdalja Zemlja-Sonce je tudi vseskozi bolj ali manj nespremenjena (malo vpliva le spreminjanje ekcentričnosti orbite, ki niha med 0,01 in 0,04 s periodo 100000 let). Vpliv človeka se pozna pri albedu. Zaradi izsekavanja gozdov se zmanjšuje izhlapevanje vode, manj je oblakov, s tem pa se manjša Zemljin albedo. Zemlja seva kot črno telo, moč ki jo oddaja pa spet lahko zapišemo po Stefanovem zakonu. PZemlje = 4πRZ2 ε Z σ ⋅ TZ4 (14) 18 ε Z je povprečna termalna-infrardeča emisivnost Zemlje, ki je približno 0,9 do 0,98. Odvisna je od snovi, ki so na površju in od njihove sposobnosti absorpcije IR svetlobe. T je efektivna temperatura Zemljinega površja. Ker je temperatura na Zemlji približno v ravnovesju, morata biti prejeta in oddana toplota enaki. Če izenačimo izraza 13 in 14, dobimo za temperaturo Zemljinega površja: TZ = RS2TS4 (1 − A) 4 RZ2 − S ⋅ ε Z (15) Pri vrednostih za RS = 696150km , TS = 5785K , A=0,3, RZ − S = 150000000km in ε Z =1, dobimo temperaturo na Zemljinem površju 255K ali -18 °C. Razlog, za približno 33 K višjo povprečno temperaturo, je pojav naravne tople grede. Zemljino ozračje namreč večino vpadle svetlobe prepusti (gre za vidni del spektra), del IR svetlobe, ki jo Zemlja oddaja pa zadrži. Če so koncentracije toplogrednih plinov večje od naravnih pa je temperaturna razlika večja od 33 K. Temu pojavu pravimo globalno segrevanje. Celotno segrevanje planeta je torej odvisno od koncentracij in lastnosti plinov v ozračju. Prepustnosti posameznih plinov, ki so pomembni za naravno in umetno segrevanje so zbrane v grafu 10. Graf 10: Absorpcija različni plinov v IR območju [1,317] Na ordinati je absorpcija različnih plinov, pri čemer je zgoraj vrednost 0 (popolna propustnost), spodaj pa vrednost 100% (popolna absorpcija). Na abscisi je valovna dolžina svetlobe, gre pa za IR območje. 19 3.2.2 Globalno segrevanje Globalno segrevanje imenujemo segrevanje nad temperaturo, ki je posledica naravnega pojava tople grede. Če upoštevamo naravne koncentracije plinov, ki prispevajo k absorpciji IR svetlobe in s tem k segrevanju ozračja, in njihove povečane deleže zaradi vpliva človeka lahko izračunamo koliko posamezni plini pripomorejo k pojavu tople grede in nezaželenemu globalnemu segrevanju. Tabela 4: Vpliv različnih plinov na naravno toplo gredo in globalno segrevanje.[1,317] Spojina Sedanji Naravni delež Umetni delež Vpliv na Vpliv na pojav troposferski trenutnega trenutnega naravni volumski volumskega volumskega globalnega pojav delež [ppm] segrevanja deleža [%] deleža [%] tople grede [%] [%] Vodna 10000 >99 <1 88,9 0 para Ogljikov 370 75,7 24,3 7,5 46,6 dioksid Črni ogljik 0,15-0,3 ppt 10 90 0,2 16,4 Metan 1,8 39 61 0,5 14 Ozon 0,02-0,07 50-100 0-50 1,1 11,9 Didušikov 0,314 87,6 12,4 1,5 4,2 monoksid Metil 0,0006 100 0 0,3 0 klorid CFC-11 0,00027 0 100 0 1,8 CFC-12 0,00054 0 100 0 4,2 HCFC-22 0,00013 0 100 0 0,6 Ogljikov 0,00010 0 100 0 0,3 tetraklorid Iz tabele 4 lahko razberemo, da so umetne emisije ogljikovega dioksida največji vzrok za globalno segrevanje planeta. Ravno emisije ogljikovega dioksida pa so najbolj izdatne pri transportu (tabela 3 na strani 12). To sili k razmišljanju o novih virih energije za vozila. Nasprotniki idej o globalnem segrevanju kot posledici človeškega delovanja, se pogosto zatekajo k razlagi, da se ekcentričnost Zemljine orbite zmanjšuje, s tem pa se zmanjšuje tudi povprečna oddaljenost Zemlje od Sonca, kar naj bi razložilo segrevanje. Razlaga je neutemeljena, saj se ekcentričnost zmanjšuje že več kot 1000 let, temperatura pa izrazito narašča šele v zadnjem stoletju. Rast temperature si lahko pogledamo na naslednji strani na grafu 11. 20 Graf 11: Odstopanje od povprečne temperature med leti 1850 in 2000. [1, 324] Na ordinati je odstopanje od povprečne temperature (povprečje je izračunano na istem intervalu), na abscisi pa so leta meritev. Globalno segrevanje bo lahko imelo v prihodnosti katastrofalne posledice. oglejmo si nekaj najbolj katastrofalnih vplivov. 3.2.3 Posledice globalnega segrevanja Če se bo segrevanje planeta nenadzorovano nadaljevalo s sedanjim tempom, kot sedaj, bo močno vplivalo na človeško civilizacijo. Neizbežen bo dvig morske gladine, sledile bodo lokalne klimatske spremembe, ki bodo močno vplivale na naravne katastrofe in kmetijstvo, izumrle bodo nekatere živalske in rastlinske vrste, poslabšalo se bo zdravje ljudi, še dodatno pa se bo tanjšala ozonska plast. Morska gladina se bo dvignila zaradi dveh vzrokov. Prvi je termično raztezanje vode pri višjih temperaturah, drugi pa taljenje ledu. Če se stopi ves led, ki je na Zemlji, se vodna gladina dvigne za 65 m, pri segretju površinske vode (zgornjih 75 m) v vseh oceanih sveta za 1K pa bi se gladina dvignila za 1,5 cm (upoštevamo volumski raztezek vode pri 20 °C, ki je 2,07 ⋅ 10 −4 K −1 ). V dvajsetem stoletju se je gladina dvignila približno 10 do 25cm, v enaindvajsetem pa se pričakuje dvig za slab en meter. To bo imelo katastrofalne posledice za ljudi v nizkih obmorskih deželah. Modeliranje vremena napoveduje povečanje temperaturnih razlik med različnimi območji. Na nekaterih predelih se bo povečalo število sušnih dni, drugod bo več dežja in s tem potencialno več poplav. Kmetijstvo bo preživelo le v predelih, ker letna nihanja vremena ne bodo prevelika. Povišanje temperatur bo privedlo do izumrtja živalskih vrst, ki se ne bodo mogle hitro prilagoditi na nove razmere, ali se preseliti v hladnejše kraje. Z višjimi temperaturami se bo poslabšalo tudi zdravstveno stanje ljudi, ki slabo prenašajo vročino. Povečajo se lahko tudi populacije komarjev, ki prenašajo bolezni in podobnih žuželk. Toplogredni plini večinoma sami po sebi človeku niso nevarni, izjema je le črni ogljik. Zaradi segrevanja troposfere se ohlaja stratosfera, to pa zmanjšuje koncentracijo ozona v njej. IR svetloba se, pri pojavu globalnega segrevanja, bolj absorbira v troposferi, tako da jo manj ostane za absorpcijo v stratosferi, to pa le tam zmanjšuje temperaturo. Nizka temperatura stratosfere pozitivno vpliva na rast aerosolnih delcev v vodi raztopljene žveplove kisline. Na površini teh delcev potekajo reakcije, pri katerih se sprošča klor, le ta pa močno niža koncentracijo ozona (poglavje o CFCjih, stran 16, 17). 21 Predvidene posledice globalnega segrevanja so dovolj resne, da je potrebno nekaj ukrenit. V 7 poglavju bom predstavil alternativne pogone vozil, s katerimi bi zmanjšali segrevanje zaradi transporta. Še prej pa si bolj podrobno poglejmo kako strupeni plini delujejo na živa bitja in kdo so največji onesnaževalci. 22 4. Vpliv onesnaženega zraka na ljudi, živali in rastline V tem poglavju si bomo bolj podrobno pogledali, kako strupeni plini kot so žveplov dioksid, dušikovi oksidi, ozon in ogljikov monoksid, učinkujejo na človeka, živali in rastline. Kratke vplive sem že opisal v poglavjih (2.3.6, 2.3.7 ,2.3.5 in 2.3.3), na tem mestu pa bo razlaga bolj podrobna. 4.1 Osnove ekotoksikologije Ekotoksikologija je interdisciplinarna veda, katere namen je kvantitativni opis vplivov strupenih snovi na živa bitja. Celoten proces učinkovanja strupov lahko razdelimo na tri dele. Prvi del zajema količine in koncentracije strupenih snovi v okolju ter količino (»dozo«), ki jo prejmejo izpostavljena živa bitja. Drugi del opisuje interakcijo med strupom in molekulami, ki so dovzetne za specifičen strup. Tretji del pa zajema razlago vplivov sprememb molekularnega nivoja na višje stopnje biološke organizacije. Če bi poznali tri funkcije, ki opisujejo te tri dele, bi lahko natančno določili posledice onesnaževanja. Danes še nismo na tako visoki stopnji, vseeno pa lahko razložimo mnoge mehanizme delovanja strupov in napovemo nekatere posledice. V naslednjih nekaj poglavjih bom skušal prikazati vpliv štirih pomembnih strupenih plinov na ljudi, živali in rastline. 4.2 Vpliv žveplovega dioksida na živa bitja SO2 vstopa v rastlino z difuzijo preko dihalnih por. Na količino plina, ki ga rastlina absorbira vpliva število por, velikost odprtine, zunanja temperatura, vlažnost zraka, hitrost vetra in svetlost. Ko SO2 vstopi v liste se hitro razširi po celi rastlini in negativno vpliva na fotosintezo, dihanje in izhlapevanje vode iz rastline. Z raztapljanjem SO2 v medcelični tekočini nastajajo sulfidni ( SO32− ) in bisulfidni ( HSO3− ) ioni. Oba iona imata na atomu žvepla prost elektronski par, zaradi katerega se veže na molekule, ki imajo na posameznih mestih manjše elektronske gostote. Tako prizadete molekule slabše opravljajo svojo nalogo, to pa vpliva na zdravje rastline. Pri različnih vrstah rastlin je učinek pri izpostavitvi SO2 drugačen. Manjše razlike v biokemičnih in fizioloških procesih v rastlinah vplivajo na njihovo dovzetnost za okužbo z SO2 . Pri živalih izpostavitev SO2 povzroča draženje oči in zgornjega dihalnega traku, drugih večjih učinkov pa ni do koncentracij, ki so 50-krat večje od običajnih. 100-kratne koncentracije lahko povzročijo smrt majhnih živali (miši). Zaradi predhodnih izpostavitev SO2 so testne živali še prej postale žrtve zastrupitve. To pomeni, da se SO2 v telesu akumulira in da ne obstaja učinkovit naravni obrambni mehanizem, ki bi reagiral na povečane koncentracije plina. Negativni učinki na živali se povečujejo z višanjem vlažnosti. 23 V človeški sluznici se SO2 hitro raztaplja, zato se že pri koncentracijah nad 5 ppm poveča frekvenca dihanja in zmanjša kapaciteta pljuč. Največje težave pri vdihavanju SO2 občutijo astmatiki, še posebej pri dihanju skozi usta. 4.3 Vpliv dušikovih oksidov na živa bitja Dušikovi oksidi v rastline vstopajo preko dihalnih por. Predvsem NO2 je v vodi dobro topen in formira ione NO3− in NO2− . Redukcija nitrata konkurira asimilaciji ogljika na koencimu NADPH (NitonamanideAdenine Dinucleotide Phosphate) v kloroplastu. Iz NO3− nastali amoniak povzroči nabreklost in s tem neučinkovitost kloroplastne membrane. Zmanjšane aktivnosti fotosinteze so zaznane že pri koncentracijah, ki ne povzročajo vidne škode. Pri živalih in ljudeh koncentracije dušikovih oksidov, ki so precej višje od tistih v okolju, poškodujejo tkivo globoko v pljučih. 24 urno vdihavanje 10 do 25 ppm NO2 povzroči nastanek koščkov vlaken v dihalnih poteh. Pljučni bronhiji kažejo hiperplazmo in hipertrofijo, več mesečno vdihavanje pa povzroči smrt manjših živali. Še večje težave pa NO2 povzroča zaradi tega, ker iz njega nastaja ozon, ki je še bolj strupen. 4.4 Vpliv troposferskega ozona na živa bitja Ozon ima na rastline velik negativen vpliv. Spremeni namreč hitrost rasti rastline, zmanjšuje velikosti, mase, število plodov in vsebnost maščob v plodovih, zmanjšuje rast korenin in učinkovitost fotosinteze, ter negativno vpliva na notranje dogajanje v rastlinah. Kemijski vpliv ozona je zelo kompleksen in še ni popolnoma razjasnjen. Jasno pa je, da ozon oksidira SH skupine, to pa zmanjšuje encimsko aktivnost. Po najnovejših ugotovitvah 250 ppb ozona po dveh urah opazno zmanjša rastlinsko aktivnost. Meja za dovoljen delež ozona v zraku je 0,1 ppm. Pri tej vrednosti ozon povzroča draženje oči, enourna izpostavitev deležem med 0,6 in 0,8 ppm pa že povzroča glavobol, slabost, anoreksijo in zaprtost dihalnih poti. Pri živalih so izpostavitve koncentracijam med 0,7 in 0,9 ppm zvišale dovzetnosti za bakterijske infekcije, koncentracije na 1 ppm pa so že trajno poškodovale pljučne bronhije. Obstajajo tudi utemeljeni razlogi, da ozon pospešuje staranje. Razlog je v ireverzibilnem procesu sinteze ozona s proteini in nukleinskimi kislinami. Pri izpostavitvi ozonu, človek za razliko od vpliva NO2 in SO2 , razvije določeno stopnjo odpornosti na ozon oziroma se adaptirajo. Ekspozicije 0,3 ppm deležu ozona omogočajo živalim, da preživijo tudi koncentracije do nekaj ppm. 4.5 Vpliv ogljikovega monoksida na živa bitja Ogljikov monoksid (CO) nima škodljivega vpliva na rastline, vseeno pa močno prizadene ljudi in živali. CO se s hemoglobinom (Hb) veže več kot 200-krat bolj učinkovito kot kisik. Tako se pri velikih koncentracijah CO v pljučih, zmanjša pretok kisika v krvi. Naravni delež karboksihemoglobina je okoli 0,5%. Odstotno koncentracijo 24 hemoglobina v krvi lahko izračunamo po zelo približni empirični enačbi 16, ki upošteva učinkovitost prenosa CO iz zraka v kri. delezCOHbvkrvi = 0,16 ⋅ W zrak (CO) + 0,5 pri čemer je Wzrak (CO) delež CO v zraku izražen v ppm. (16) Enačba 16 je res zelo približna, saj niti ne upošteva časa, ki ga človek preživi v onesnaženem okolju. Prav tako ne upošteva razlik med posamezniki saj sta vsaj teža in kapaciteta pljuč očitno pomembni. V tabeli 5 so prikazani vplivi koncentracije COHb v krvi, ki jo izračunamo po enačbi 16. Tabela 5: Vpliv različnih koncentracij COHb v krvi [2, 151] Delež COHb [%] <1 2-4 5 – 10 20 – 30 30 – 35 35 – 45 >50 Vpliv na človeka Brez vidnega učinka Poslabšanje vida Poslabšanje vida, ročnih spretnosti, sposobnosti učenja in opravljanja intelektualnih nalog. Povečan pretok krvi in poslabšanje motoričnih sposobnosti. Slab okus, občasno bruhanje, zmanjšana moč mišic, predvsem v nogah. Zmanjšanje zavednosti in povečanje oslabelosti mišic. Padec v nezavest in komo. Smrt, predvsem pri mlajših ljudeh. Iz enačbe 16 in podatkov iz tabele 5 lahko hitro izračunamo, da se neželeni učinki začnejo pri deležih v zraku nad 3 ppm. 25 5. Največji onesnaževalci zraka O največjih onesnaževalcih zraka je bilo že veliko povedanega. V tem poglavju bom le povzel ugotovitve različnih virov. Šele ko ugotovimo, kdo so največji onesnaževalci, lahko razmislimo, kako bi rešili trenutno situacijo. Iskanje rešitev za zmanjšanje onesnaženja pa je namen tega dela. 5.1 Viri posameznih plinov Predstavil bom 4 tabele, ki prikazujejo posamezne onesnaževalce zraka. Zanimajo me predvsem že do sedaj omenjeni plini, ki najbolj bremenijo okolje in ljudi. To so CO, CO2 , dušikovi oksidi in žveplovi oksidi. V naslednji tabeli so prikazani viri CO Tabela 6: Globalni viri CO [3, 52] Delež [%] Naravni / umetni viri / Vir Emisija [ 10 6 ton na leto] vsota posameznih virov Naravni viri Oceani 95 1 Rastline 50 3 Oksidacija metana 650 20 Oksidacija višjih ogljikovodikov 850 25 Gorenje biomase 1000 30 Σ VSOTA NARAVNIH VIROV 2645 79 Umetni viri Kurjenje drv 60 2 Gorenje fosilnih goriv 640 19 Σ VSOTA UMETNIH VIROV 700 21 Σ SKUPAJ 3345 100 Podatki v tabeli so približni in lahko odstopajo tudi za faktor 2. Navedene so objektivno najbolj realne vrednosti. V zgornji tabeli so prikazani globalni torej svetovni viri CO. Če se omejimo na posamezne razvite države, pa je situacija precej drugačna. Ker CO v zraku ostane v povprečju okoli 60 dni, preden naprej ne oksidira v CO2 , njegova koncentracija ni enakomerna ampak je bistveno večja v bolj onesnaženih območjih. V primeru države Nemčije, naravni viri predstavljajo le 24%, umetni pa preostalih 76% vseh emisij CO. Med umetnimi viri predstavlja transport dobro polovico virov CO. Poglejmo si še povzročitelje emisij CO2 . 26 Tabela 7: Globalni vir CO2 [3, 55] Naravni / umetni viri / Vir Delež [%] Emisija [ 10 9 ton na leto] vsota posameznih virov Naravni viri Oceani 385 45 Rastline 227 26 Prst 227 26 Gorenje biomase 9 1 Σ VSOTA NARAVNIH VIROV 848 98 Umetni viri Kurjenje drv 2 <1 Gorenje fosilnih goriv 19 2 Σ VSOTA UMETNIH VIROV 21 2 Σ SKUPAJ 869 100 Podatki v tabeli so približni in lahko odstopajo tudi za faktor 2. Navedene so objektivno najbolj realne vrednosti. Tudi v primeru emisij CO2 je situacija v evropskih in drugih razvitih državah podobna kot pri CO. V Nemčiji, za katero imam natančne podatke, sta deleža umetnih in naravnih virov približno enaka, ne pa v razmerju 50, kot velja globalno in kakor bi lahko sklepali iz zgornje tabele. Emisije CO2 je potrebno zmanjšati predvsem zato, ker najbolj vplivajo na globalno segrevanje (stran 20, tabela 4). V naslednji tabeli pa si poglejmo še emisije dušikovih oksidov, ki jih označujemo s skupno oznako NO X . Tabela 8: Globalne emisije NO X [3, 57] Naravni / umetni viri / Vir Delež [%] Emisija [ 10 6 ton na leto] vsota posameznih virov Naravni viri Gorenje biomase 39,4 22 Strele 26,3 15 Prst 26,3 15 Minerali 6,5 4 18,1 10 Oksidacija NH 3 Oceani 1,6 1 Iz stratosfere 1,6 1 Σ VSOTA NARAVNIH VIROV 119,8 68 Umetni viri Gorenje fosilnih goriv 57 32 Σ SKUPAJ 176,8 100 Podatki v tabeli so približni in lahko odstopajo tudi za faktor 2. Navedene so objektivno najbolj realne vrednosti. V primeru NO X umetni viri globalno že skoraj dosegajo naravne. V razvitih območjih je umetni prispevek emisij NO X še večji. Dosega tudi čez 90%, pri čemer z več kot polovičnim deležem prednjači promet. Dušikovi oksidi so zelo pomembni tudi zaradi vpliva pri nastanku troposferskega ozona (poglavje 2.3.5 na strani 9). 27 Emisije žveplovega dioksida ( SO2 ), so posledica žveplovih spojin, ki jih vsebujejo fosilna goriva. Naslednja tabela prikazuje naravne in umetne vire SO2 . Tabela 9: Viri SO2 [3, 60] Naravni / umetni viri / Vir Emisija [ 10 6 ton na leto] Delež [%] vsota posameznih virov Naravni viri Vulkanski izbruhi 40 10 14 Oceani(oksidacija H 2 S in (CH 3 ) 2 S ) 56 Obalna območja Tropski gozd Močvirja in riževa polja Gorenje biomase Σ VSOTA NARAVNIH VIROV Umetni viri Gorenje premoga Gorenje nafte Izboljšanje rude (rafinerije) Ostalo Σ VSOTA UMETNIH VIROV Σ SKUPAJ Podatki v tabeli so približni in lahko odstopajo tudi za najbolj realne vrednosti. 15 4 25 6 44 11 6 2 186 47 128 32 52 13 22 6 6 2 208 53 394 100 faktor 2. Navedene so objektivno Pri emisijah SO2 v urbanih območjih umetni viri obsegajo okoli 99% vseh emisij. Največji onesnaževalci termoelektrarne in toplarne, ki uporabljajo premog in podobna fosilna goriva. Promet predstavlja manjši delež, okoli 3% [3, 61]. 5.2 Ocene emisij v Sloveniji Podatki o količini in izvorih plinov v Sloveniji za leto 1996 so predstavljeni v tabeli 10. Tabela 10: Ocene emisij v Sloveniji leta 1996 [19, 21] 28 Iz podatkov v tabeli 10 na prejšnji strani lahko sklepamo da je cestni promet, ki nas v tem seminarju najbolj zanima, odgovoren predvsem za emisije CO, CO2 in dušikovih oksidov. Poglejmo si še spreminjanje količine in deleže različnih onesnaževalcev pri posameznih plinih v zadnjih letih prejšnjega stoletja. (Prejšnja tabela je vsebovala le podatke za leto 1996) Graf 12: Porazdelitev emisij SO2 iz različnih virov [19,22] Iz podatkov na grafu 12 lahko ugotovimo, da so emisije SO2 dosegle vrh leta 1983, po uredbi o kvaliteti tekočih goriv leta 1995, pa so se zelo zmanjšale. Deleži posameznih onesnaževalcev se niso bistveno spreminjali Graf 13: Porazdelitev emisij NO x iz različnih virov [19,22] Iz podatkov na grafu 13 lahko ugotovimo, da emisije NO x vztrajno rastejo, na rast pa najbolj vpliva rast emisij v prometu. Industrija svoje emisije celo zmanjšuje. 29 Graf 14: Porazdelitev emisij CO iz različnih virov [19,23] Tudi emisije CO rastejo in spet je glavni krivec promet. Graf 15: Porazdelitev emisij CO2 iz različnih virov [19,24] Skupne emisije CO2 se ne spreminjajo veliko, delež prometa pa se povečuje. 30 Graf 16: Emisije svinca v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja [19, 24] Po zmanjšanju uporabe osvinčenega bencina in uredbe o kakovosti tekočih goriv glede vsebnosti žvepla, svinca in benzena (Ur. l. RS 8/95), so se emisije svinca v letu 1995 zelo zmanjšale. 5.3 Povzetek o vplivu prometa Ker me v tem seminarju najbolj zanima vpliv prometa na onesnaževanje bom izpostavil njegov delež pri posameznih plinih. Pri globalnih emisijah CO promet predstavlja 21%, pri lokalnih (v naseljenih območjih) pa dobro polovico. Za emisije CO2 v globalnem smislu, lahko promet obdolžimo le za 2%, lokalno gledano pa spet za dobro polovico. Ravno tolikšen delež ima tudi pri sproščanju dušikovih oksidov, v tem primeru je tudi globalni delež okoli 1/3. Za emisije SO2 pa prometa res ne moremo kriviti, saj je njegov delež »le« okoli 3%, delež termoelektrarn in toplarn pa znaša 45% vseh virov (naravnih in umetnih). Omenjene deleže si poglejmo še v bolj pregledni tabeli 11. Tabela 11: Delež emisij prometa (globalno in lokalno) Plin Globalni delež emisij prometa [%] Lokalni delež emisij prometa [%] CO 21 >50 2 >50 CO2 >50 NO X 32 3 SO2 1,5 Vrednosti v tabeli so okvirne [3, povzetek 3. poglavja] Glede na podatke v tabeli 11 lahko sklepamo naslednje. Promet bistveno vpliva predvsem na lokalno koncentracijo zdravju škodljivih plinov, globalno gledano pa njegov vpliv Zemljo vleče iz dolgotrajnega ravnovesja. Posledice onesnaževanja so zelo kompleksne, saj emisije in drugi posegi v okolje (gradnja cest in podobno), spreminjajo naravo in vplivajo na rastlinstvo, kateremu se imamo zahvaliti za ozračje, ki omogoča življenje. Nujno je torej zmanjšati deleže škodljivih plinov pri umetnih virih. 31 5.4 Ocena emisij CO2 v prometu V literaturi sem našel precej različne podatke o vplivu prometa na emisije CO2 , zato je najbolje, da kar sami izračunamo koliko promet dejansko vpliva. Naravni viri vsako leto v ozračje sprostijo okoli 850 GT (Giga ton) CO2 [3, 55]. Iz enega kilograma bencina ali nafte v avtomobilu pa nastane 3,1 kg CO2 [3,6]. Določiti je potrebno »le« še porabo goriva v prometu. Podatki za to so različni, za osnovno oceno pa bodo zadostovali. Poraba nafte na bi bila v letu 1994 zadostovala za 310 eksajoulov energije [12, 327] (eksajoul je 1018 J). Če ocenimo, da se je 2/3 te energije porabilo v prometu in da ima 1 kg nafte energijsko gostoto 43 MJ/kg, to pomeni da se je porabilo 4.8 ⋅ 1012 kg nafte, ob tem pa se je v ozračje sprostilo 14 GT CO2 . Tako res dobimo delež prometa 1,7%, kar je skoraj tako kot v tabeli 11 (tam je 2%). Omenjena poraba nafte bi pomenila, da na vsakega človeka pride približno slaba tona goriva na leto. To je kar smiselno. Za nas, ki živimo v razvitem svetu je to skoraj že res (20 krat na leto po 50 l bencina), ostalo pa prinese še tovorni transport (ladje, letala…) 32 6. Onesnaževanja vozil z motorji na notranje izgorevanje V tem poglavju bom predstavil emisije, ki nastajajo v bencinskih in dizelskih motorjih ter pri električnih vozilih. Zanima me, kako in za koliko bi lahko zmanjšali obremenitve okolja. 6.1 Idealni izpuhi bencinskih in dizelskih motorjev Pri obravnavi motorjev se bom omejil na analizo emisij v odvisnosti od količine in vrste goriva. Natančno delovanje motorjev ni tema tega seminarja. Pomembni so le izkoristki in emisije. V bencinskem motorju se gorivo meša z zrakom, nato se ob prisotnosti iskre vžge, tako se poveča tlak, ki premika gibljive dele motorja. Kemijska energija se je tako pretvorila v mehansko. Spajanje goriva z zrakom in nastale produkte lahko zapišemo z enačbo 17. 1kg ( gorivo) + 14,9kg ( zrak ) → 3,1kg (CO2 ) + 1,3kg ( H 2 O) + 11,5kg ( N 2 ) + 44MJ (toplota ) (enačba 17) Upoštevali smo sestavo zraka in predpostavili popolno izgorevanje. V resnici nastane tudi nekaj CO in drugih plinov, katerih sestavine so v gorivu (dušikovi oksidi, žveplovi oksidi in podobno). Pri dizelskem motorju je situacija malo drugačna, saj je mešanica zraka in goriva bolj »redka«, kar pomeni, da je zraka več. Tako ne zgori ves zrak ampak ga nekaj ostane. Opisano reakcijo prikazuje enačba 18. 1kg ( gorivo) + 43,7kg ( zrak ) → 3,1kg (CO2 ) + 1,3kg ( H 2 O) + 6,6kg (O2 ) + 33,7kg ( N 2 ) + 43MJ (toplota) (18) Poleg omenjenih izpuhov pa ostanejo še sledi ostalih plinov v gorivu in drobni trdni delci, s premerom od stotine mikrona do nekaj mikronov, ki povzročajo veliko zdravstvenih težav ljudem in živalim. 6.2 Izpuhi motornih vozil v praksi V prejšnjih poglavjih sem opisal idealne izpuhe vozil, v praksi pa so v izpušni cevi prisotni tudi mnogi drugi, tudi škodljivi plini. Le ti so posledica nečistega goriva in nepopolnega izgorevanja goriva v motorju. Naslednja tabela prikazuje emisije bencinskih in dizelskih motorjev. 33 Tabela 12: Tipične emisije bencinskega motorja brez katalizatorja in dizelskega motorja [3, strani 7 in 8] Plin Bencinski motor Emisije na Masni delež kilogram glede na vse goriva [kg] emisije [%] 2,71 17 1,33 8,3 0,175 1,1 11,5 72 Primerjava Dizelski motor Emisije na kilogram goriva [kg] 3,147 1,170 6,68 33,54 Masni delež glede na vse emisije [%] 7,1 2,6 15 75,2 ++ -CO2 Nepomembno H 2O Nepomembno O2 Nepomembno N2 −3 −2 -+ H2 5,6 ⋅ 10 3,5 ⋅ 10 9 ⋅ 10 −4 2 ⋅ 10 −3 Σ 98,4 99,9 −2 CO 9,224 1,4 --- +++ 3 ⋅ 10 −2 1,3 ⋅ 10 HC 0,13 -+ 2,0 ⋅ 10 −2 3,1 ⋅ 10 −3 7 ⋅ 10 −3 0,11 -+ NO X 1,7 ⋅ 10 −2 1,3 ⋅ 10 −2 3 ⋅ 10 −2 Σ 1,64 0,067 −4 −3 −3 + SO2 3,3 ⋅ 10 2,0 ⋅ 10 4,4 ⋅ 10 1 ⋅ 10 −2 Sulfati +2,3 ⋅ 10 −5 1,5 ⋅ 10 −4 7,2 ⋅ 10 −5 1,6 ⋅ 10 −4 +Aldehidi 3,4 ⋅ 10 −4 2,0 ⋅ 10 −3 6,3 ⋅ 10 −4 1,4 ⋅ 10 −3 Amoniak 1,5 ⋅ 10 −5 == 1,0 ⋅ 10 −4 2,4 ⋅ 10 −5 5 ⋅ 10 −5 -- ++ / / Svinec 6,0 ⋅ 10 −5 1,0 ⋅ 10 −5 − 3 Trdni / / ++++ ---2,5 ⋅ 10 6 ⋅ 10 −3 delci Tabelo bi lahko nadaljevali še za veliko drugih spojin, vendar so njihovi deleži zanemarljivi in nepomembni. Vrednosti v tabeli so točne v okviru napake nekaj odstotkov. Oznaka / pomeni da ni podatka in da je vrednost zanemarljiva, s +, = in – pa so označene prednosti in slabosti posameznih tipov motorjev. Levi znak se nanaša na bencinski motor, desni pa na dizelski. Več ko je znakov, večja in pomembnejša je razlika. Iz podatkov v tabeli 12 lahko sklepamo, da je prednost bencinskih motorjev predvsem v čistoči izpuhov glede vsebnosti trdnih delcev, dizli pa imajo nižje emisije CO in svinca. Upoštevati je potrebno tudi dejstvo, da je izkoristek dizelskega motorja za približno polovico večji kot bencinskega, zato pri določeni prevoženi razdalji porabi manj goriva. Še bolj učinkovita pa so električna vozila, ki jih bom predstavil v naslednjem poglavju. 34 7 Emisije električnih vozil 7.1 Gorivne celice Pri električnih vozilih kemijsko energijo uskladiščenega goriva (običajno vodika) pretvorimo v električno. To omogoča gorivna celica. Tipična zgradba gorivne celice je predstavljena na sliki 1. Slika 1: Zgradba tipične gorivne celice [16, 297] Zunanja elementa imenujemo vmesniki (flow field), po njih dovajamo gorivo oziroma oksidant. Porozni strukturi, ki sledita sta elektrodi. Kemijske reakcije potekajo na trifaznih mejah (plin, elektroda, elektrolit), zato je pomembno, da je efektivna površina elektrod čim večja. Elektrode so prevlečene s tanko plastjo katalizatorja, za katerega se običajno uporablja platina. Notranja struktura na shemi je elektrolit oziroma trdna membrana, ki prevaja protone (Proton Exchange Membrane). Na shemi sta označeni tudi reakciji, ki potekata na elektrodah. Najbolj razširjene gorivne celice se imenujejo Proton Exchange Membrane Fuel Cells (PEFC), ki delujejo pri temperaturah okoli 60 °C. Kot gorivo vodik, kisik iz zraka pa kot oksidant. Reakciji na anodi in katodi sta v tem primeru: 2 H 2 O + H 2 → 2 H 3 O + + 2e − (19) 1 in O2 + 2 H 3O + + 2e − → 3H 2 O (20) 2 Skupno reakcijo pa lahko zapišemo kot: 1 H 2 + O2 → H 2 O (21) 2 Kot je razvidno iz zgornjih enačb, ne dobimo nobenih drugih emisij, kot vodne pare, ki ni okolju in zdravju škodljiva. 35 Poznamo tudi druge tipe gorivnih celic med katerimi so najbolj zanimive gorivne celice s trdnim oksidom (Solid Oxide Fuel Cells - SOFC). Te delujejo pri precej višjih temperaturah, okoli 600-800 °C. njihov izkoristek je tudi do 65%, obenem pa jih lahko uporabljamo tudi kot grelce za vodo, saj z odvečno toploto lahko segrevamo vodo. Ta tip gorivnih celic je zelo primeren za elektrarne, termoelektrarne in nekatere tovarne za proizvod kemikalij. V avtomobilski industriji bi se lahko uporabljale le v večjih sistemih, kot so tovornjaki in avtobusi. Njihova prednost je v sposobnosti uporabe različnih goriv, tudi težjih ogljikovodikov. Pri visokih temperaturah lahko reforming naredijo kar v gorivni celici sami. S tem pa po drugi strani pridemo do emisij CO2 . Le ta bi nastal kot produkt kemijskih reakcij. Če bi vodo kondenzirali bi se ga dalo na koncu izpušne cevi zajeti in shraniti ter deponirati v opuščenih vrtinah ob nahajališčih zemeljskega plina. 7.2 Težave in prednosti električnih vozil Največje težave pri uveljavitvi električnih vozil izvirajo iz dejstva, da je skladiščenje goriva zelo zahtevno. Za delovanje PEFC potrebujemo vodik. Le ta ima kot plin tudi pod visokim tlakom (700 barov) nizko energijsko gostoto, posode v katere ga shranjujemo pa so tudi zelo težke. Obstajajo drugi alternativni viri skladiščenja. Lahko bi ga skladiščili v tekoči obliki. Prva možnost je utekočinjanje, ki pa je drago (nizke temperature – 20 K), poleg tega pa tudi tehnično zelo zahtevno. Druga možnost je uporaba obstoječih ogljikovodikov in pretvorba v vodik na vozilih samih. Ta možnost je v bližnji prihodnosti bolj zanimiva, saj je tehnično manj zahtevna. Še posebno dobro se obnese metanol, ki ga lahko reformiramo v vodik pri dobrih 200°C. Pri tem pa spet nastanejo emisije CO2 . Le te so manjše že zaradi tega, ker so gorivne celice bolj učinkovite, kot motorji na notranje izgorevanje (graf 17), obstaja pa tudi možnost zajetja CO2 in kasnejšega deponiranja. Graf 17: Primerjava izkoristkov gorivnih celic in obstoječih motorjev [14, 29] Na grafu 17 so prikazani izkoristki gorivnih celic, dizelskih in bencinskih motorjev ter plinskih turbin, pri različnih obratovalnih močeh. 36 7.3 Povzetek o emisijah električnih vozil Vozila brez emisij (zero emission vehicles) bi uporabljala vodik, ki bi ga pridobili z elektrolizo vode s pomočjo sončne energije. Gorivne celice tipa PEFC (polimerni elektrolit) bi ta vodik in kisik iz zraka združili v vodo, nastala električna energija pa bi poganjala elektromotor. Izkoristek celotnega sistema bi bil prek 40%, če upoštevamo dobrih 50% izkoristek gorivne celice, 90% izkoristek inverterja (pretvornik enosmernega toka v izmeničnega) ter 90% izkoristek elektromotorja. Tovrsten pristop se bo uveljavil kasneje, saj pridobivanje vodika z elektrolizo trenutno še ne bi bilo komercialno uspešno. Danes so dosti bliže gorivne celice, ki uporabljajo tekoče ogljikovodike in jih same ali pa s pomočjo predhodno vezanih reformerjev pretvarjajo v vodik in CO2 . Tudi v teh primerih predstavljajo električna vozila veliko prednost pri obremenjevanju okolja, najbolj očitne prednosti so: • • • • Boljši izkoristek in s tem manjša poraba goriva Koncentriran CO2 na izhodu in možnost njegovega skladiščenja Popolna čistoča, glede drugih škodljivih sestavin Možnost pridobivanja vodika s popolnoma čisto elektrolizo 37 8. Tehnična, ekološka in ekonomska primerjava obstoječih in električnih vozil Na tem mestu bom primerjal različne karakteristike obstoječih vozil z motorji na notranje izgorevanje in alternativnih električnih vozil. Najprej me bodo zanimale tehnične razlike, nato razlike pri vplivu na okolje in končno tudi zelo pomemben ekonomski vidik. 8.1 Tehnične karakteristike vozil z motorji na notranje izgorevanje in električnih vozil 8.1.1 Izkoristek 8.1.1.1 Izkoristek bencinskih motorjev Najprej si poglejmo primerjavo izkoristkov obstoječih bencinskih motorjev pri mestni vožnji. Tu se obnesejo najslabše. Kot predpostavke uporabimo: • Masa vozila (m) :1000 kg • Površina sprednje ploskve vozila (S) : 2 m 2 • Koeficient upora ( kupora ): 0.4 • Koeficient trenja med pnevmatikami in cesto ( k trenja ): 0.015 • • Poraba pri mestni vožnji: 8 l/100km Poraba pri relacijski vožnji: 6 l/100km Pri mestni vožnji upoštevamo mednarodno (evropsko) priznani režim vožnje, ki ga označuje kratica ECE15 [32]. Odvisnost hitrosti od časa pri tem režimu prikazuje naslednji graf: Graf 18: Hitrost v odvisnosti od časa pri standardnemu mestnemu voznemu ciklu ECE15 [32] Zgornji graf prikazuje tri pospeševanja in tri zaviranja. Približno tako naj bi v povprečju izgledala mestna vožnja. 38 Z upoštevanjem podatkov za povprečni cikel vožnje in s primernimi podatki o avtomobilu (omenjeni zgoraj) lahko izračunamo delo, ki se porabi za premagovanje različnih sil in spreminjanje kinetične energije vozila med vožnjo. Pri mestni vožnji se izkaže, da je najpomembnejša sila trenja med pnevmatikami in podlago, približno enako prispeva sila motorja, ki pospešuje vozilo, zračni upor pa je približno 6 krat manjši. Z integriranjem hitrosti po času (podatki z grafa 18) dobimo za prevoženo razdaljo 984m. Delo za premagovanje upora in trenja izračunamo po naslednjih enačbah: t1 Azračra _ upor = 1 ∫2k upora ⋅ ρ ⋅ S ⋅ v 3 dt (22) t0 (23) Atrenje = s ⋅ k trenja ⋅ m ⋅ g t0 in t1 sta začetni in končni čas vožnje, ρ je gostota zraka, v hitrost vozila v danem trenutku, g pa gravitacijski pospešek. Ostale količine so definirane zgoraj. Energija, ki se porabi za pospeševanje pa je kar vsota treh sprememb kinetične energije pri treh pospeševanjih. Za delo pri premagovanju zračnega upora dobimo približno 25kJ, za premagovanje trenja 149kJ, spremembe kinetične energije pa skupaj znašajo 145kJ. Če upoštevamo povprečno porabo 8l/100km oziroma 6kg goriva na 100km (gostota bencina je zelo blizu 0.75kg/l) in energijsko vsebnost kilograma bencina 44MJ, lahko izračunamo, da avtomobil v enem ciklu potroši 0.059kg bencina oziroma 2.60MJ energije. Ob 100% izkoristku bi potreboval le 319kJ, torej je izkoristek bencinskega motorja pri mestni vožnji le 12%. Malo ugodnejša je situacija pri relacijski vožnji. Standardi graf hitrosti v odvisnosti od časa (z oznako EUDC) prikazuje graf 19: Graf 19: Hitrosti v odvisnosti od časa pri relacijski vožnji (EUDC) [32] Z enakimi podatki o vozilu in z enakimi predpostavkami dobimo v tem primeru naslednje rezultate: prevožena razdalja: 6742m 39 delo proti zračnemu uporu: 914kJ delo proti sili trenja: 1011kJ sprememba kinetične energije: 389kJ Pri temu ciklu upoštevamo porabo pri relacijski vožnji (6 l/100km), torej porabimo 0.30 kg bencina oziroma 13.3MJ energije. Delo, ki bi ga porabili ob 100% izkoristku, bi bilo le 2.314MJ, torej gre 17% energije v koristno delo, ostalo pa v neuporabno toploto. 8.1.1.2 Izkoristek električnih vozil in regenerativno zaviranje Tako smo ocenili izkoristek bencinskega motorja pri mestni vožnji na 12%, pri relacijski pa na 17%. V praksi se vrednosti seveda lahko razlikujejo, sta pa to dobri oceni za avtomobil srednjega razreda. Pri električnih vozilih pričakujemo višje izkoristke. Izkoristek lahko v prvem približku izračunamo kot produkt zaporedno vezanih sistemov: • • • Gorivna celica, ki pretvarja kemijsko energijo goriva v električno (enosmerni električni tok). (60% izkoristek) Inverter, ki spreminja enosmerni električni tok v izmeničnega. (90% izkoristek) Elektromotor, ki električno energijo spreminja v mehansko, mehansko (pri zaviranju) pa v električno. (80-90% izkoristzek) Obenem pa upoštevamo še regenerativno zaviranje, ki omogoča, da elektromotor ob zaviranju deluje kot generator in polni sekundarno baterijo. Ta baterija lahko prejeto električno delo skladišči in ga kasneje vrne elektromotorju. Podobni sistem bi lahko prilagodili tudi za obstoječa vozila z motorji na notranje izgorevanje, vendar bi tako običajnemu motorju dodali še električnega, kar bi bil velik dodatek k teži in prostornini motorja. Izkoristek gorivne celice lahko vzamemo za približno 60%, pri čemer predvidevamo, da se bo v prihodnosti še povečal, saj gre za relativno novo tehnologijo. Najboljši inverterji imajo izkoristke okoli 90% in tudi za njih lahko tudi pričakujemo izboljšanje. Primeren elektromotor (primeren navor in masa) ima izkoristek v nominalni delovni točki dobrih 90% (relacijska vožnja) pri pospeševanjih pa ima na zelo širokem območju izkoristek 80% do 90%, tako da lahko v tem primeru vzamemo srednjo vrednost okoli 85%. Elektromotorji so že dovolj razviti, tako da v bližnji prihodnosti ne pričakujemo bistvenega napredka v smislu izkoristka, napredek bo predvsem na področju specifičnega navora (navor na enoto mase). Tako izračunan izkoristek je 45%, kar je približno 3 krat več, kot pri bencinskem motorju. Upoštevati pa moramo še možnost regenerativnega zaviranja, kar pomeni, da je dejanski izkoristek lahko še večji. Pri računanju različnih količin pri mestni vožnji smo ugotovili, da se za spremembe kinetične energije vozila porabi približno toliko energije, kot za premagovanje sile trenja, zračni upor pa je zanemarljiv. Pri običajnih, počasnih zaviranjih bi elektromotor deloval kot generator in preko inverterja polnil baterijo. Tako se lahko del energije, ki se je porabila za pospeševanje povrne. Energija, ki se sprosti pri zaviranju je enaka spremembi kinetične energije vozila in jo je torej približno polovica vse koristno porabljene energije. Ta energija je enaka produktu izkoristka sistema (45%) in deleža energije, ki se porabi za pospesevanje. Vse te energije sicer ne moremo ponovno uporabiti, ker pride do izgub tudi pri shranjevanju te energije. Delež energije 40 zaviranja, ki se lahko porabi pa je enak produktu izkoristkov elektromotorja(85%), inverterja(90%) in baterije (70%). Ta delež je 53%. Delež celotne energije goriva, ki jo z regenerativnim deležem prihranimo je torej produkt ene polovice, 45% in 53%. To znese 12%. Ker to energijo lahko uporabimo še enkrat, izkoristek ni le 45% ampak 100% 45% ⋅ , kar je 51%. Pri regenerativnem zaviranju gre pravzaprav za to, da 100% − 12% energijo, ki smo jo že porabili za pospeševanje, lahko uporabimo znova. Pri naših predpostavkah smo s tem povišali izkoristek sistema iz 45% na 51%. Na izkoristek pri relacijski vožnji regenerativno zaviranje ne vpliva bistveno, ker je delež energije, ki se porabi za pospeševanje precej manjši, kot pri mestni vožnji. Res pa je tudi, da pri hitrem zaviranju elektromotor ne more »posrkati« vse energije vozila in se nekaj dela porabi tudi na klasičnih zavorah. Morda tudi baterije niso najbolj primerne za prestrezanje energije regenerativnega zaviranja. Baterij namreč ne moremo polniti prehitro. V ta namen strokovnjaki razvijajo tako imenovane ultrakondenzatorje, ki imajo precej večje specifične moči, kot baterije. Njihova slabost pa je nizka energijska gostota oziroma velika masa. Izračunali smo torej, da je izkoristek električnega vozila pri mestni vožnji približno 4.25 krat večji, kot izkoristek bencinskega avtomobila (51% proti 12%). Pri relacijski vožnji pa je razlika manjša, a še vedno velika (41% proti 17%). Motorji na notranje izgorevanje imajo slabši izkoristek zaradi toplotnih izgub, ki so posledica nizkih delovnih temperatur. Njihov izkoristek je omejen že z izkoristkom idealnega Carnotovega stroja. Prednost električnih avtomobilov pa je tudi v uporabi direktnega pogona, pri katerem so motorji vgrajeni direktno v kolesih, tako da ne pride do nobenih mehanskih izgub pri prenosih. V prilogi (na koncu seminarja) so prikazani grafi moči, ki je potrebna za premagovanje zračnega upora, trenja in za pospeševanje vozila pri mestnem in relacijskem voznem ciklu. Slabost bencinskih vozil je tem, da imajo motorje prilagojene za moči, ki daleč presegajo povprečno moč vozila. Pri električnem vozilu pa lahko povprečno moč dosežemo z gorivno celico, kratkotrajne potrebe po večjih močeh pa dosežemo z uporabo dodatnih baterij in ultrakondenzatorjev. 8.1.2 Moč, hitrost, pospeški in doseg Moč električnih vozil bo lahko enaka ali večja kot pri sedanjih bencinskih ali dizelskih. Elektromotorji, kakršni se bodo vgrajevali v električna vozila lahko pri visokem izkoristku (85% in več) dosegajo visoke moči. Vir energije bodo gorivne celice, in sekundarne baterije, ter morda tudi ultra kondenzatorji. Gorivne celice bodo polnile sekundarno baterijo, iz te bo energija prehajala na elektromotor. S tem bomo dosegli optimalno učinkovitost gorivne celice, ki je dosežena pri specifičnih obremenitvah. Poleg te energije se bo v bateriji shranjevala tudi energija regenerativnega zaviranja. Pri največjih obremenitvah vozila (pospeški, vožnja v klanec,…) pa bosta delovali gorivna celica in baterija, obenem pa morda tudi ultrakondenzatorji (zelo učinkoviti kondenzatorji, v katerih bo shranjena električna energija). Vse omenjene komponente so glede mase in prostornine primerljive z obstoječimi bencinskimi komponentami. 41 Tako kot moči, bodo tudi hitrosti električnih vozil zadovoljive. Ker je sama tehnologija zasnovana zelo ekonomično in okolju prijazno bo napredek viden tudi pri aerodinamičnosti vozil. Koeficienti upora bodo manjši od sedanjih, zato bodo moči, ki so potrebne za doseganje velikih hitrosti, manjše, s tem pa bodo manjše tudi izgube. Pospeški so odvisni predvsem od navora in mase vozil. Navor specifični navori elektromotorjev so boljši od bencinskih, mase vozil pa se bodo z uporabo lažjih in kvalitetnejših materialov tudi manjšale. Trenutno je največji problem električnih vozil v njihovem dosegu. Kljub temu, da imajo izkoristke precej boljše od bencinskih motorjev, je energijska gostota goriva (vodika) toliko manjša, da je resna težava zagotoviti večje količine goriva. Ta težava bo podrobno predstavljena v naslednjem poglavju. 8.1.3 Tehnološke težave električnih vozil Kot sem že omenil je trenutno največja težava električnih vozil njihova oskrba z gorivom. Najprej si poglejmo podatke o vodiku, nato primerjavo z drugimi gorivi, na koncu pa še nekaj tipičnih prototipnih posod za shranjevanje vodika pod pritiskom. Tabela 13: podatki o vodiku [16, 84] 700 Tlak [bar] 1,0132 200 400 Temperatura [K] 273,15 300 300 300 3 0,09 14,5 25,95 39,55 Gostota [ kg / m ] Gostota energije [MJ/kg] 120 120 120 Gostota energije [MJ/l] 0,0108 1,74 3,11 120 4,75 V primerjavi z drugimi gorivi je masna energijska gostota vodika sicer precej večja (približno 3 krat), volumska gostota vodika pa precej manjša tudi v stisnjenem ali tekočem stanju. Naslednji graf prikazuje specifične energijske gostote rezličnih goriv v tekočem agregatnem stanju. Graf 21: Energijska gostota posameznih goriv [16, 90] Prikaz energijskih gostot različnih goriv (masna in volumska). Podatki za vodik veljajo za tekoče agregatno stanje. 42 Posode za shranjevanje vodika v plinastem stanju imajo naslednje lastnosti. Tabela 14: Povzetek lastnosti tipičnih posod za gorivo [16, 87] Količina\Material Jeklo Kompozit Notranja prostornina [l] 50 50 Tlak [bar] 200 200 Premer [mm] 220 300 Dolžina [mm] 1600 1000 Teža [kg] 70 25 Shranjena energija v 50 l [MJ] 87 87 Shranjena energija v 50 l [kWh] 24 24 Masa shranjenega vodika [kg] 0,7 0,7 Specifična energijska gostota [kWh/kg] 0,35 0,96 Specifična energijska gostota [kWh/l] 0,48 0,48 Kompozit 50 400 300 1000 45 155,5 43 1,4 0,96 0,86 Kompozit 50 700 300 1000 85 237,5 66 2 0,78 1,32 Iz podatkov v zgornji tabeli je razvidno, da so kompozitne posode za gorivo boljše, predvsem kar zadeva masne gostote energije. Njihova glavna slabost je (trenutno še) cena. Masa same posode raste hitreje kot tlak, poleg tega pa gostota vodika raste počasneje kot tlak. Zato je masna gostota shranjene energije ugodnejša pri nižjih tlakih, volumska pa pri višjih. Tudi pri uporabi najboljših posod za gorivo lahko v 50l posodo (notranji volumen!) shranimo le 2 kg vodika. To je energije za 6 kg oz 8 l bencina ali nafte. Pri mestni vožnji bi to lahko zadostovalo za premagovanje razdalj prek 500 km (upoštevajoč 10 krat boljši izkoristek od bencinskih motorjev), pri relacijski vožnji pa se tak avtomobil ne bi dobro obnesel. Rešitev je v uporabi tekočih goriv, na primer metanola, ki ga lahko na vozilu samem reformiramo v vodik. Prednost metanola pred drugimi ogljikovodiki je nizka temperatura, le dobrih 200 °C, ki je potrebna za reforming. Svetovna proizvodnja metanola je že danes dovolj velika, standardi za prevoz, skladiščenje in varno uporabo so tudi že določeni, z njim se trguje po celem svetu, tako da je verjetno za začetek res najbolj primerno gorivo. Druga težava električnih vozil je njihova cena. Le ta je zaenkrat še relativno visoka, glavni del cene pa predstavljajo gorivne celice. Trenutno se njihova cena giblje okoli 300 UDS/kW, v prihodnosti pa se bo z masovno proizvodnjo in manjšim napredkom tehnologije spustila na predvidenih 50 UDS/kW. Večji del cene pri nizkotemperaturnih gorivnih celicah tipa PEFC prinesejo polimerne membrane, ki se še ne proizvajajo masovno in platina, ki se jo nanaša na elektrode kot katalizator. Pri visokotemperaturnih celicah so glavni vir cene kompozitni materiali, ki morajo biti odporni pri visokih temperaturah, pri velikih temperaturnih spremembah pa tudi ne smejo počiti (podobni koeficienti termičnih raztezkov vseh uporabljenih komponent). 43 8.1.4 Povzetek tehničnih razlik To poglavje lahko zaključimo z ugotovitvijo, da v tem trenutku električna vozila lahko nadomestila bencinska predvsem pri mestni vožnji, medtem ko bodo pri relacijski vožnji potrebne še dodatne tehnične rešitve. Težava je predvsem nizka energijska gostota goriva in reforming na vozilu samem v primeru pogona na tekoča goriva. Alternativne rešitve so morda tudi visokotemperaturne celice, pri katerih prednjači tip SOFC (Solide Oxide Fuel Cell). Te celice delujejo pri temperaturah med 600 in 800 °C in lahko uporabljajo obstoječa tekoča goriva in plinaste ogljikovodike. Morda se bo ta tip gorivnih celic uveljavil pri prvih električnih avtobusih in tovornjakih. Sicer pa lahko rečemo, da imajo električna vozila potencial, da presežejo zmogljivosti obstoječih in prihodnjih vozil z motorji na notranje izgorevanje. 8.2 Ekološka primerjava vozil z motorji na notranje izgorevanje in električnih vozil Ekološke prednosti električnih vozil so jasne. Vozila, ki bodo kot gorivo uporabljala vodik bodo kot produkt proizvajala le vodno paro, ki ni onesnaževalec zraka. Ta tehnologija je popolnoma čista, saj lahko sam vodik pridobivamo z elektrolizo vode, elektriko za elektrolizo pa pridobimo z drugimi čistimi metodami (sončne celice, vetrnice,…). Žal tovrstno pridobivanje danes še ne bi bilo ekonomsko smiselno, saj je pridelava vodika iz naravnega plina bistveno cenejša. Omenjeni postopek pa bo aktualen v prihodnosti, ko bo naravnega plina začelo zmanjkovati. Kot sem omenil v poglavju o tehnoloških težavah (8.1.3), se bodo zaradi težav pri skladiščenju in transportu vodika sprva uveljavila električna vozila pri katerih se bo na vozilu samem tekoče gorivo (na primer metanol) reformiralo v vodik. Pri tem postopku bo poleg emisij vodne pare prišlo tudi do emisij CO2 . Tega CO2 bo manj kot pri sedanjih vozilih zato, razlog za to pa je boljši energijski izkoristek. Poleg tega bi lahko po kondenzaciji vode v izpušni cevi, nastali CO2 shranili v posebni posodi in ga kasneje deponirali v opuščena nahajališča zemeljskega plina. Pri sedanjih avtomobilih to ni smiselno, ker je poleg CO2 v izpušni cevi še veliko zraka (predvsem dušika), ločevanje plinov pa je zapleteno in ni ravno smiselno. Ostalih emisij, kot so ogljikov monoksid, žveplov dioksid, dušikovi oksidi, svinec, prašni delci in ostalo pa odpadejo. Zmanjšanje teh emisij bi zelo pripomoglo k ekološkemu izboljšanju okolja. Predvsem se je potrebno zavedati, da bi se ob nadaljnji mobilizaciji prebivalstva, predvsem v azijskih državah, emisije strupenih plinov še povečale. 8.3 Ekonomski vidiki pri vpeljavi električnih vozil Če hočemo prepričati potrošnike, da se bodo odločali za električna vozila jih je potrebno ponuditi po dostopnih cenah. Trenutne cene gorivnih celic, ki so glavni strošek pri električnih vozilih, se gibljejo okoli 300 USD/kW. Za primerno osebno vozilo bi zadostovala 20 kW gorivna celica, katera cena je približno 6000 USD. To je še nekoliko preveč, saj bi morala biti cena celega vozila v nižjem cenovnem razredu le malo večja od 44 te vrednosti. Strokovnjaki predvidevajo, da bodo z množično proizvodnjo cene gorivnih celic do leta 2010 padle do 50 USD/kW. To je že popolnoma sprejemljiva raven. Poleg cene samega vozila bo prednost električnih vozil tudi cenejša vožnja. Z bistveno nižjo porabo goriva (v mestu kar 10 krat nižjo) se bo sorazmerno zmanjšal tudi strošek za gorivo. Tudi država bo morala spodbujati uporabo čistejših prevoznih sredstev, tako da lahko vsaj pri uvajanju vozil pričakujemo nižje davke ali pa kakšne podobne ugodnosti. No verjetno je bolj realno pričakovati, da se bodo povečale dajatve za obstoječa vozila, uporaba električnih pa bo tako draga kot sedanjih. Tudi tak pristop bi s stališča kupca pomenil prednost električnim vozilom. 45 9. Zakoni, povezani z onesnaževanjem zraka V skladu s Kyotskim sporazumom, tudi Slovenija uvaja zakonodajo, ki bo omogočila nadzor in omejevanje škodljivih emisij v ozračje. Nekatere uredbe že veljajo, kar nekaj pa jih stopi v veljavo leta 2004. Tudi sicer je do leta 2010 predvideno prehodno obdobje v katerem se nižajo dovoljene emisije do predvidenih okolju in zdravju neškodljivih vrednosti. Leta 1995 je bila sprejeta uredba o kakovosti tekočih goriv glede vsebnosti žvepla, svinca in benzena (Ur. l. RS 8/95), ki je učinkovito zmanjšala emisije svinca (graf 16 na strani 31). Leta 1997 je začela veljati tudi uredba o ravnanju s snovmi, ki povzročajo tanjšanje ozonskega plašča. Uredba prepoveduje uporabo klorofluoroogljikov, halonov, metilbromida in podobnih snovi, ki škodijo ozonskemu plašču. Dovoljene so izjeme v primerih, ko se snovi uporablja za tako imenovano uporabo bistvenega pomena (medicinski primeri, raziskave in podobno), za uničevanje teh snovi in za podobne izjemne primere. V začetku tega stoletja je bilo sprejetih tudi nekaj uredb, ki naj bi pripomogle k zmanjšanju emisij CO2 . Najbolj pomembna se mi zdi tista, ki določa ceno, ki jo morata plačati prodajalec goriva in njegov potrošnik za vsak kilogram v ozračje sproščenega CO2 . Trenutna cena je 3,00 SIT/kg, določa pa jo vlada. To pomeni, da pri vsakem litru bencina prodajalec plača približno 7 SIT takse (upoštevamo gostoto bencina in emisijo CO2 na kilogram goriva). Poleg te uredbe je zanimiva tudi uredba o obveščanju potrošnikov o varčni rabi goriv in emisijah CO2 novih osebnih vozil. Uredba določa, da morajo biti omenjene specifikacije natančno in jasno prikazane. Pripravljeni so standardni formularji, na katerih je označena poraba goriva in emisije CO2 . Poleg tega je pri emisijah CO2 na prevožen kilometer vsak avtomobil uvrščen v svoj razred po prispevku k globalnem segrevanju. V primeru kršenja uredbe so za kršitelje predvidene denarne kazni. Posebne uredbe od leta 2002 veljajo tudi za količino benzena in CO v zunanjem zraku. Določajo mejne in alarmantne koncentracije, iz njih pa žel ni razvidno kakšni so predvideni ukrepi ob prekoračitvi teh vrednosti. Podobne uredbe veljajo tudi za SO2 , dušikove okside, trdne delce in svinec v zunanjem zraku. Tudi tu niso določeni posebni ukrepi, vendar so omenjene uredbe vseeno dobrodošle, saj predstavljajo dokument, na katerega se lahko sklicujejo »žrtve« onesnaženja. Obenem služijo kot osnova za nadgradnjo. Oglejmo si še tri primere tabel mejnih vrednosti in dovoljenih preseganj, ki so del omenjenih uredb in primerjajmo mejne koncentracije s podatki o škodljivosti emisij človekovemu zdravju. 46 Tabela 15: Mejne vrednosti in sprejemljivo preseganje za žveplov dioksid [25] Vrednost 350 µg / m 3 predstavlja delež molekul SO2 v zraku enak 120 ppb. Upošteval sem normalni zračni tlak in molsko maso zraka 29 g/mol, molsko maso SO2 pa 64 g/mol. Omenjenih 120 ppb zdravju ne more biti preveč škodljivo, saj se prvi znaki slabosti pojavijo šele pri 1500 ppb (poglavje 2.3.6, stran 10). Naravno ozadje sicer prispeva približno 1 ppb SO2 , tako da je vpliv človeka velik, meje ki so zakonsko postavljene pa so sprejemljive za ohranjanje naravnega okolje. Tabela 16: Mejne vrednosti in sprejemljivo preseganje za dušikove okside [25] Vrednost 200 µg / m 3 predstavlja delež molekul NO2 v zraku enak 95 ppb. Upošteval sem normalni zračni tlak, molsko maso zraka 29 g/mol, molsko maso NO2 pa 46 g/mol. Zdravstvene težave se začno pri okoli 300 ppb (poglavje 2.3.8, stran 11), zato lahko tudi tu rečemo, da so meje postavljene smiselno. 47 Tabela 17: Mejne in dolgoročno naravnane vrednosti ter sprejemljivo preseganje za trdne delce premera 10µm [25] 48 10. »Naftni lobi« Provokativni naslov »naftni lobi« je dobra iztočnica za razmišljanje o netehnoloških težavah, ki nastopajo pri uveljavitvi električnih vozil. Dandanes je tako, da morajo inovatorji, razvojniki, tehnologi in sploh vsi, ki se ukvarjajo z razvojem novega izdelka, misliti tudi na ekonomske, politične, pravne, ekološke in moralne posebnosti, ki spremljajo izdelek. Ekonomsko nekonkurenčen ali politično-pravno neprimeren izdelek nima nobenih možnosti, da bi uspel na trgu. Na ekologijo in moralne norme pa morajo biti intelektualci tako ali tako pozorni. Kdo bo, če ne oni? V tem seminarju smo sicer že obravnavali ekonomske razloge za uveljavitev električnih vozil, vendar bolj s stališča inovatorja in kupca, ne pa s stališča velikih avtomobilskih tovarn, naftnih družb in vlad pomembnih držav. Del tega bomo opisali v tem poglavju. 10.1 Prilagoditev tovarn Lastniki obstoječih avtomobilskih koncernov so investirali veliko sredstev v izgradnjo tovarn, potrebnih za izdelavo avtomobilov. Preden bodo prešli na novo tehnologijo, bodo skušali do konca izkoristiti obstoječe zadeve. Proizvajalci nekaterih avtomobilskih delov (karoserija, notranja oprema, elektronika) in opreme (pnevmatike,…) bodo tudi po uvedbi električnih vozil ostali neprizadeti, le malo se bodo morali prilagoditi na nove razmere. Po drugi strani pa bodo proizvajalci motorjev, menjalnikov, diferencialov in drugih z motorjem povezanih enot ostali brez dela. Ta segment bodo po novem zapolnile družbe, ki se ukvarjajo s kemijsko tehnologijo in elektrotehniko. Tega se avtomobilske tovarne zavedajo, zato mnoge ne vlagajo več v razvoj motorjev ampak motorje kupijo drugje. Pričakujemo lahko, da bodo vsaj še približno deset let tudi avtomobili z motorji na notranje izgorevanje zavzemali večji del tržišča. Rabljena vozila, katerim bo cena znatno padla, pa bodo morda še nadaljnjih 20 let vozili po naših cestah . To je odvisno predvsem od vladne politike, ki bi lahko z nižanjem dajatev za ekološko sprejemljivejša vozila, zelo vplivala na njihovo ekonomičnost. Manjše družbe imajo v tem pogledu velike prednosti, saj so dosti bolj fleksibilne in se lažje prilagajajo novo nastalim razmeram. Pričakujemo lahko, da bodo pri prehodu na novo tehnologijo nekatera večja podjetja propadla, razvila pa se bodo nova. 10.2 Nafta Nobena skrivnost ni, da imajo lastniki naftnih družb velik vpliv na politiko. Nafta je nepogrešljiv del sedanje družbe, prodane količine in zneski pa so astronomsko visoki. Zaradi manjše porabe goriva in zaradi možnosti uporabe drugih goriv (vodik), se zdi, da naftni velikani ne bodo dopustili prehoda na novo tehnologijo. Po drugi strani pa je tudi res, da so količine nafte omejena, njena poraba še narašča (razvijanje azijskih držav!), 49 ekološke obremenitve okolja (globalno segrevanje) pa so blizu alarmantnih. Teh negativnih vplivov se zaveda tudi javnost, ki tudi lahko vpliva na politiko. Poleg tega pa se moramo zavedati še vsaj treh dejstev. Prvič: prehod na električna vozila bo postopen in ne skokovit, zato bo povpraševanje po nafti do neke mere ohranilo. Drugič: prva električna vozila bodo hibridna (Toyota Prius,…), torej bodo tudi potrebovala bencin ali nafto, le da v manjših količinah.(zaradin manjše porabe). Tretjič: tudi po uveljavitvi električnih vozil in gorivnih celic, ki bodo nadomestile toplarne in elektrarne, ki sedaj uporabljajo nafto, bodo še vedno ostali določeni segmenti, kjer bo nafta potrebna surovina. Le nazadnje bo v elektrarnah, kjer bodo delovale visokotemperaturne gorivne celice tipa SOFC (Solide Oxide Fuel Cell), kot gorivo potrebovali nafto. 10.3 Pogled javnosti Javno mnenje ima velik vpliv na razvoj določene tehnologije. Ob misli, na avtomobil poln vodika pod visokim pritiskom, povprečni človek hitro pomisli na nevarne stvari, kot so vodikova bomba ali pa na nesrečo cepelina Hindenburg [25, stran 467]. Jasno je, da omenjeni zadevi z električnimi vozili nimata nobene smiselne zveze. Kljub vsemu pa je potrebno pri razvoju novih vozil biti zelo pozoren tudi na vprašanje varnosti, ki mora preseči varnost obstoječih vozil. Pravzaprav mora vsak novi izdelek preseči starega v večini pogledov. So ljudje, ki sicer radi preskušajo nove stvari, večina pa je bolj konzervativnih in bodo hoteli od novih nepreizkušenih vozil večjo ekonomičnost, večjo varnost in boljše vozne lastnosti. Pomembna prednost, ki jo imajo električna vozila pa je seveda ekološka prijaznost okolju. Tudi v primeru, ko vozilo ne uporablja vodika ampak npr. metanol, so zaradi boljšega izkoristka emisije CO2 sorazmerno manjše. Količina CO2 , ki se sprosti v ozračje je namreč sorazmerna s porabljenim gorivom oziroma s količino ogljika, ki je v gorivu. Če ima motor boljši izkoristek, to pomeni, da za premagovanje določene razdalje porabi manj goriva, ker odda manj odvečne toplote. 50 11. Zaključek Izpostavil bom tri dejstva, zaradi katerih menim, da bodo električna vozila nadomestila obstoječa z motorji na notranje izgorevanje: • Boljši energijski izkoristek in s tem manjša poraba goriva in cenejša vožnja. • Manjše obremenjevanje okolja in s tem večja ekološka neoporečnost. • Boljše zmogljivosti in enostavnost konstrukcije ter s tem zmanjšanje števila okvar. To so najbolj pomembni dejavniki in le še vprašanje časa je, kdaj bodo prototipna vozila stopila tudi v serijsko proizvodnjo in na ceste. Trenutno je ovira še pri ceni izdelave posameznih komponent, vendar se bo ta problem rešil v nekaj letih, distribucija novih tekočih, kar bo verjetno metanol, pa tudi ne bo tako zelo problematična. Ko bodo na cestah vozila nova bolj čista vozila, bo okolje precej manj zasičeno s strupenimi plini, ekološka osveščenost ljudi pa bo tudi dosegla višjo raven. Mislim da lahko z optimizmom gledamo v prihodnost, naravoslovci pa moramo pri uresničitvi zamisli tudi aktivno sodelovati. 51 12. Viri 12.1 Tuja literatura 12.1.1 Knjige: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Atmospheric Pollution, Mark Z. Jacobsen; Cambridge University Press, 2002 Introduction to Environmental Toxicology, Wayne G. Ladis, Ming-Ho Yu; CRC Press, 1995 Automobile Exhaust Emission Testing, H. Klingenberg; Springer, 1996 Transport and the Environment, Bryan Cartledge; Oxford University press, 1996 Handbook of Air Pollution and Control, N. P. Cheremicinoff; Elsevier Science, 2002 Diesel Exhaust Emissions Control, Society of Automotive Engineers, marec 2002 Pollution and its Containment, The institution of Civil Engineers, 1990 How to Conquer Air Pollution a Japanese Experience, H. Nishimura; Elsevier, 1989 The Chemistry and physics of Stratospheric Ozone, A. Dessler; Academic Press, 2000 State of the World 1998, L. Stark, Worldwatch Institute, 1998 Air Pollution and Health, R. E. Hester, The Royal Society of Chemistry 1998 Earth as a Living Planet, D. B. Botkin, E. A. Keller; John Wiley and Sons, 1998 Transport, the Environment and Sustainable Development, D. Banister; Alexandrine Press, 1993 Handbook of Fuel Cells, VOLUME 1, Vielstich, Lamm, Gasteiger; Willey, 2003 Handbook of Fuel Cells, VOLUME 2, Vielstich, Lamm, Gasteiger; Willey, 2003 Handbook of Fuel Cells, VOLUME 3, Vielstich, Lamm, Gasteiger; Willey, 2003 Handbook of Fuel Cells, VOLUME 4, Vielstich, Lamm, Gasteiger; Willey, 2003 Fuel Cells Power for Transport 2002; Society of Automotive Engineers, 2002 Physical Chemistry, Ira N. Levine; McGraw-Hill, 1995 12.1.2 Članki [20] Hyundai Santa Fe FCV Powerd by Hydrogen Fuel Cell Power Plant Operating near Ambient Pressure, Ki-Chen Lee, Seo-Ho Chi, Soo-Wahn Kim, Fuel Cell Power For Transportation 2002 [21] Development of Fuel Cell-Hybrid Vehicle, Tadaichi Matsumoto, Nobuo Watanabe, Fuel Cell Power For Transportation 2002 [22] Optimising Control Strategy for Hybrid Fuel Cell Vehicle, Gino Paganelli, Yann Guezzenec, Fuel Cell Power For Transportation 2002 [23] Advanced MEA Technology for MobilePEMFC Applications, K.A. Starz, J. Koehler, K. Ruth, M. Voght, Fuel Cell Power For Transportation 2002 [24] Long-Term Prospectives For PEMFC and SOFC in Vehicle Applications, Jan H. J. S. Thijssen and W. Peter Teagan, Fuel Cell Power For Transportation 2002 [25] Innovation dynamics and enviromental technologies: the emergence of fuel cell technology; J. Hall, R. Kerr;Journal of Cleaner Production 11, leto 2003 strani:459-471 52 12.2 Domača literatura [26] [27] [28] [29] [30] [31] Onesnaženost zraka v Sloveniji v letu 1996, Ministrstvo za okolje in prostor 1997 Fizika 1. del, Janez Strnad, DMFA Slovenije, 1995 Fizika 2. del, Janez Strnad, DMFA Slovenije, 1995 Fizika 4. del, Janez Strnad, DMFA Slovenije, 1998 Toplota, Ivan Kuščer, Slobodan Žumer, DMFA Slovenije, 1987 Gaia modri planet, Norman Myers, Založba Mladinska knjiga 1991 12.3 Internetni naslovi [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] http://www.vcacarfueldata.org.uk/e_consumption.htm Vehicle Certification Agency http://www.greenpeace.org/international_en/ naravovarstvena organizacija http://www.climnet.org/ naravovarstvena organizacija http://www.ecouncil.ac.cr/ naravovarstvena organizacija http://www.foei.org/ naravovarstvena organizacija http://www.t-e.nu/ transport in skrb za okolje http://www.nfi.at/english/index.htm naravovarstvena organizacija http://nfp-si.eionet.eu.int/eionet Evropsko okoljsko informacijsko in opazovalno omrežje http://zakonodaja.gov.si/ slovenska zakonodaja (internetni naslovi so dostopni v maju 2004) Ljubljana 4. Maj 2004 53 Priloga: Moč, ki je dejansko potrebna za premagovanje upora, trenja in za pospeševanje vozila To poglavje sem uvrstil kot prilogo, saj se le posredno navezuje na glavno temo seminarja, ki je vendarle ekologija. Ob upoštevanju standardnih voznih ciklov ECE15 in EUDC [Vir 32] (strani 39 in 40 v temu seminarju), in s predpostavkami o lastnostih avtomobila (masa:100kg, površina prednje ploskve 2 m 2 , koeficient upora 0.4 in koeficient trenja: 0.015) lahko izračunamo, kakšna moč je v vsakem trenutku potrebna za premagovanje zračnega upora, za premagovanje trenja in za pospeševanje vozila. Naslednja grafa prikazujejo omenjene moči pri mestni in relacijski vožnji. Graf 22: Moč potrebna za mestno vožnjo Z rdečo barvo je označena moč, ki je potrebna za premagovanje zračnega upora, z zelo moč, ki je potrebna za premagovanje trenja, modra pa je moč za pospeševanje vozila. Rdeča in zelena krivulja sta nenegativni, negativni del modre krivulje pa predstavlja moč, ki jo prejemajo zavore. To moč lahko izkoriščamo za polnjenje baterije (regenerativno zaviranje). 54 Graf 23: Moč potrebna za relacijsko vožnjo Oznake so enake, kot na zgornjem grafu Naslednja dva grafa pa prikazujeta skupno moč, ki se porablja pri mestni in relacijski vožnji, torej vsoto krivulj na prejšnjih grafih. Graf 24: Skupna moč pri mestni vožnji Na grafu 24 vidimo, da je največja zahtevana moč pri mestni vožnji le okoli 10kW, povečini pa se moč giblje okoli 3kW. Prav neverjetno se nam lahko zdi, da so avtomobili, ki jih trenutno vozimo (bencinski) prilagojeni za moči nad 60kW oziroma 20 krat več, kot je potrebno! (To je predvsem posledica slabega izkoristka motorja) Pri relacijski vožnji so razmere sicer malo drugačne. Poglejmo si naslednji graf, ki prikazuje skupno moč pri relacijski vožnji. 55 Graf 24: Skupna moč pri relacijski vožnji Pri pospeševanju do 120km/h (okoli tristote sekunde) lahko vidimo velike potrebe po moči, skoraj 40kW. V ostalih voznih območjih pa je moč okoli 10 do 20kW. Električno vozilo bi lahko kratkotrajne vrhunce moči dosegalo z baterijami in ultrakondenzatorji, za povprečno moč in polnjenje baterij ter ultrakondenzatorja pa bi zadostovala gorivna celica ali celo dizelski agregat precej manjše moči. Zadostovalo bi okoli 15kW. Iz vsega navedenega v prologi lahko vidimo, kakšne moči so potrebne za soliden avtomobil. Te podatke je potrebno upoštevati pri konstrukciji novih električnih vozil. 56