Als PDF herunterladen

22
www.nummer-zk.de
nummerzweiundzwanzig
Inhalt:
Editorial & Impressum
Der Buhmann als zynischer Pädagoge
Der Jazz lebt – in Würzburg
Weltkunst und Provinzgeschmack
Was für ein Bilderrausch!
Leise flehen meine …
Glühend verehrt
Glück ohne Ende
Wenn zwischen Fässern der Projektor rattert …
Der Mann im Hintergrund
Short Cuts & Kulturnotizen
Zeitschrift für Kultur in Würzburg und Bulgarien
12.2006 • 2 ¤
5
6
11
16
19
22
26
29
33
35
36
Anzeige
Anzeige
10 Jahre documenta X 1997 – 2007
Günter Fruhtrunk
1923 – 1982
Andrea Peters, Günther Fruhtrunk. In: Kunst des Westens. Deutsche Kunst 1945 – 90. Kunstausstellungen der Ruhrfestspiele Recklinghausen 1996. Ferdinand Ullrich (Hrsg.). Köln 1996, S. 66.
„. . . ist der Bildraum variabler, instabiler als bei den Suprematisten und der konkreten Kunst. In Kreise
von Delaunay hebt Fruhtrunk die klassische Trennung zwischen Figuren und Bildgrund weiter auf. . . .
Die bildnerischen Mittel, wie sie oben skizziert wurden, versteht Fruhtrunk als ,überpersonale Aggregateʻ. Nimmt man dies ernst, lassen sich die Bilder nicht verstehen als Ausdruck subjektiver Vorstellungen. Die Vorstellung von einem souveränen Subjekt selbst wird nämlich im Prozess der Entstehung
oder des Nachvollzugs der Bilder verunsichert und gefährdet.“ Vgl. dazu: Jürgen Morschel, Günther
Fruhtrunk (Staatsgalerie Moderner Kunst München 15.11. – 30.12.79). In: das kunstwerk. zeitschrift
für moderne kunst. Vanitas 1980. 1XXXIII 1980, S. 89. „Dabei verderben weder die Regelungen, die
Ordnungsmaßnahmen dem Auge die Lust, noch auch trübt das Sinnenhafte, gar Expressive, die Klarheit einer nachmessbaren Ordnung. ,Fruhtrunk ist in diesem Stadium seines Weges – und ich sage das
hier etwas überspitzt – weniger ein konkreter Künstler als vielmehr ein abstrakter Expressionist, der
sich konkreter Mittel bedient.ʻ Erläuternd hinzuzufügen wäre zu dieser Definition Dieter Honischs, dass
das Expressive nicht im Ungestüm des Malens, nicht in seiner expressionistischen Formgebung liegt,
sondern sich als eine spezifische Qualität, als Intensität der Farbe selbst äußert; ferner: dass das Rationale gleichsam wie eine Überraschung in den Bildern steckt, deren allmähliche Entdeckung zu den
Vergnügen gehört, die der Betrachter hier haben kann.“
MuseuM für Moderne kunst München
niederlassung würzburg (provisoriuM)
petrinistrasse 17½ / ecke gabelsbergerstrasse, 97080 würzburg
Öffnungszeiten: rund um die uhr
In Zusammenarbeit mit dem Vox-Haus, Berlin
Die Ausstellung ist einem Förderer des Museums für Moderne Kunst München,
Dieter Honisch, gewidmet.
Anzeige
Das Zwillingsprojekt
im Rahmen der Sonderausstellung „Zwillinge“
01.12.2006 –
15.04.2007
... eine Ausstellungsbeteiligung des Würzburger Photographen Stefan Diller
Mineralogische Staatssammlung
Museum „Reich der Kristalle“
Theresienstraße 41
80333 München
Di–Sa 13–17, So 10–17 Uhr
Infos unter:
www.zwillingsprojekt.de
www.stefan-diller.com
http://reich-der-kristalle.muenchen.museum
Dezember 2006
nummerzweiundzwanzig
herausgegeben vom Kurve e. V. –
Verein zur Förderung von Kultur in
Würzburg
Druckauflage: 1500 Exemplare
Herstellung: Druckerei Beck, Würzburg
Kontakt
nummer c/o
Malerfürstentum Neu-Wredanien
Innere Aumühlstraße 15–17 • 97076 Würzburg
Tel.: 09 31 – 41 39 37 • [email protected]
Bankverbindung
VR-Bank Würzburg • BLZ 790 900 00
Konto 78 417 • Kontoinhaber: Kurve e.V.
Redaktion
Berthold Kremmler [bk],
Angelika Summa [sum] – V. i. S. d. P.,
Wolf-Dietrich Weissbach [wdw]
red. Mitarbeit, AutorInnen
Für die Inhalte der
Artikel sind die AutorInnenen selbst verantwortlich:
Jochen Kleinhenz [jk], Manfred Kunz [maz],
Achim Schollenberger [as], Pat Christ, Louis
Polt
Umschlaggestaltung
nach einem Konzept von Akimo
Umschlagfarbe HKS 35, allen ehemaligen
Lila-Latzhosen-Trägerinnen gewidmet
Layout & Satz, Internet
kleinhenzgrafischesbuero
Anzeigenpreisliste 1.2006
[email protected]
Künstlerportfolio:
€ 150 Ganze Seite 180 x 240 (186 x 246)
Short Cuts:
€ 100 Viertelseite 77,5 x 100
€ 180 Halbe hoch 77,5 x 205
€ 180 Halbe quer
160 x 100
€ 300 Ganze Seite 160 x 205
€ 300 Anschnitt/U4 186 x 246
alle Maße: Breite x Höhe in mm
alle Preise zuzügl. gesetzl. MwSt.
Umschlagfarbe (Sponsoring):
€ 100 HKS-Farbskala
€ 125 Pantone-Farbskala
alle Preise zuzügl. gesetzl. MwSt.
€ 48
€ 36
€ 36
€ 60
€ 100
Mitgliedschaft im Förderverein kurve e.V.
Jahresabonnement
Geschenkabonnement
Förderabonnement
Superabonnement
alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.
12 x 1 Heft
12 x 1 Heft
12 x 1 Heft
12 x 2 Hefte
12 x 4 Hefte
Die Mitgliedschaft ist jederzeit kündbar.
Das Abonnement verlängert sich um weitere 12 Monate,
wenn es nicht 4 Wochen vor Ablauf gekündigt wird.
Das Geschenkabonnement verlängert sich nicht.
Unverlangt eingesandte Manuskripte sind ausdrücklich willkommen, können aber nicht zurückgesandt werden.
www.nummer-zk.de
Editorial
Liebe Leserinnen und Leser,
liebe Kulturschaffende und -interessierte,
ist er nicht eine Freude – dieser erste Adventssonntag! Blauer Himmel,
warme Luft, die Gäste sitzen sogar in der Alten Mühle draußen, als feierten
wir nicht in drei Wochen Weihnachten.
Aber dann fällt der Blick auf die ferne Domfassade, die natürlich an
einem solchen Tag erst recht einen fast blendenden Glanz entfaltet, blendend
freilich nicht mit einem harten Weiß und starken Kontrasten, sondern
gebrochen mit einem leicht rötlichen Touch, fast wie von Softeiscrème. Und
dieser herrlich neugegliederte Mittelteil, mit dieser bezaubernden Uhr unter
dem Giebel, original romanisch, wie es das 19. Jahrhundert liebte, als noch
nicht jeder mit einer Armbanduhr sich zu orientieren pflegte. Der Zeitmesser ganz oben – näher, mein Gott, zu Dir! Es ist, als wollten die Uhren der
Kirche und des Rathauses miteinander korrespondieren und wetteifern.
Denn daß da Konkurrenz sei, das hat die feierliche Einweihung der
Fassade vor einigen Wochen zum Ausdruck gebracht. Für die Renovierung
hat zwar der Staat bezahlt, ein erkleckliches Sümmchen zumindest, weit
über eine halbe Million Euro, aber eingeweiht hat vor allem die Geistlichkeit, eine kleine, schwarze Traube, ergänzt durch drei bedeutende weltliche
Repräsentanten: den Regierungspräsidenten, die Oberbürgermeisterin und
den 1. Bürgermeister, der ja im Finanziellen eine gewichtige Beziehung zur
Kirche hält. Stadträte fehlten völlig, wenn wir uns nicht täuschen – sie versicherten hinterher unisono, sie hätten von nichts gewußt.
Der Rahmen dieser Veranstaltung war, wie könnte es anders sein, ein
musikalischer. Aber nicht irgendeiner. Die Deutsche Jugendkraft, kurz DJK,
einer Umlandgemeinde hatte eine Bläserschar als Abordnung geschickt, mit
einer raffinierten Stückeauswahl: Am Anfang war für dezente Bierzeltstimmung gesorgt, mit der notwendigen Getragenheit, in der Mitte wurde ein
religiöses Loblied angestimmt. Und zum Abschluß »folgte dem deutscher
Gesang«, wie es sich für das patriotische 19. Jahrhundert gehörte, das Frankenlied, in das alle aus befreiter Kehle einstimmen konnten.
Die Reden dazwischen wollen wir übergehen, bis auf die des beschwingt
die Treppe hinauf ans Mikrophon eilenden Bischofs. Sein Lob der Domfassade ging ins Grundsätzliche: Er sah den Dom nunmehr in Freiheit. Damit
wurde eine Äußerung noch gesteigert, daß der Stadt jetzt das Zentrum
zurückgegeben worden sei – so, als sei nicht das Rathaus nur einen Steinwurf
entfernt. Welche Freiheit gemeint war, das blieb am düsteren Himmel ein
Rätsel.
Die Redaktion.
nummerzweiundzwanzig
Dezember 2006
Der Buhmann als
zynischer Pädagoge
Ein etwas anderer Struwwelpeter im Theater am Neunerplatz
Foto: Wolf-Dietrich Weissbach
von Wolf-Dietrich Weissbach
nummerzweiundzwanzig
Fotos: Wolf-Dietrich Weissbach
Volksgut zu »covern«, wie dies neudeutsch heißen
könnte, zumal wenn es sich um Märchen oder Kinderbücher handelt, die beinahe schon seit Jahrhunderten fast
jedes Kind in sich aufgesogen haben dürfte, ist gewiß
nicht sie schlechteste Idee, in der öffentlichen Wahrnehmung einen Vorsprung auszunutzen.
Das Theater am Neunerplatz – natürlich speziell
Markus Czygan, Claudia Rath und Wolfgang
Salomon – hat diesbezüglich Erfahrung. Die ist auch
nötig, denn das Risiko, mit derartigen Bühnenfassungen
Schiffbruch zu erleiden, ist durchaus gegeben. Dann
nämlich, wenn den Zuschauern zuviel zugemutet wird,
wenn sie die Urfassung womöglich nicht wiedererkennen, die Adaption mit allzu abwegigen Ideen frisiert
wird oder so.
Bei der neuesten Produktion im Neunerplatz dürfte
diese Gefahr nicht bestehen. Markus Czygan und
Claudia Rath halten sich mit ihrem »Struwwelpeter«
sehr eng an die Vorlage von Heinrich Hoffmann, ändern
nur in einem Umfang, wie er leicht mit Gedächtnislücken gerechtfertigt werden kann. Natürlich, einzelne
Sketche sind schriller, fataler, mitunter auch ins
Gegenteil verkehrt. So platzt der Suppen-Kaspar, der
im Original verhungert, weil er zwar die Suppe verweigert, aber stattdessen Unmengen Braten und Würste
verschlingt. Der »böse Friederich« verblutet nach der
drastischen Beinamputation durch einen irren Doktor;
die »schwarzen Buben« ertrinken im Tintenfaß und
der Zappel-Philipp schleudert sich beim Abräumen des
gedeckten Eßtisches selbst das Küchenmesser in die
Brust.
Andere Episoden bleiben nahezu unverändert. Und
hier müßte auch, wenn man unbedingt will, etwas
Kritik an der insgesamt unterhaltsamen und von
Live-Musik begleiteten Inszenierung ansetzen. Czygan
und Rath verknüpfen die einzelnen Teile durchaus
wirkungsvoll mit der Gallionsfigur Struwwelpeter
(Julia Henning), die den Eltern (Zuschauer) von Mal zu
Mal meist zynische, pädagogische Ratschläge gibt. Nur
ist es kaum möglich, diese »Erziehungstips« mit den
einzelnen Sketchen gedanklich so richtig zur Deckung
zu bringen. Dies gelingt nur ansatzweise, wenn man z.B.
fast Nihilistisches herausliest, einerlei, wie man erzieht,
die Kids mißraten auf jeden Fall. Ein Standpunkt, den
Dezember 2006
nummerzweiundzwanzig
Fotos: Wolf-Dietrich Weissbach
10
man mit Lust vertreten könnte, dennoch überwiegt der
Eindruck, daß es bei diesem Struwwelpeter wirklich rein
um trash geht. Bunt, böse, blutig und hyperaktiv (nicht
nur letzteres beherrscht Carolin Barczyk meisterhaft).
Dabei wäre es gar nicht nötig, etwa einem F. K. Waechter
zu folgen, der 1970 einen Anti-Struwwelpeter verfaßte,
in dem er die Eltern als repressive Erzieher darstellte
und die Kinder zum Widerstand aufforderte. Es genügte
vermutlich, wenn das, was der Struwwelpeter (nach
Czygan und Rath) als kindliche Gedankenwelt verheißt,
dann auch im Hoffmann’schen Bild umgesetzt würde,
und die Kinder als bildungsferne, fette und aggressive
Monster den Eltern den Garaus machten.
So aber erscheint das Ganze etwas mit heißer Nadel
gestrickt, ohne Augenmerk auf gedankliche Stringenz,
was schade ist, denn dafür ist es dann doch wieder zu
gut umgesetzt, sowohl was die Darsteller (neben den
bereits Erwähnten noch Jörg Becker und Frido Schaff),
das Bühnenbild mit einem schönen, großen Bilderbuch
von August Stern, und nicht zuletzt die Musik von
Wolfgang Salomon und Andreas Albiez (Musiker: Lars
Gaupp, Markus Geiselhart, Andreas Albiez, Jawed Iqbal,
Ralf Wieland, Matthias Zippel und Gerhard Schäfer)
betrifft. Wer also damit leben kann, daß auch dieses
Stück die Welt nicht erklärt und schon gar nicht verbessert, der wird sich davon zumindest gut unterhalten
fühlen. Auf der Titanic ließ man bekanntlich auch die
Musik weiterspielen. ¶
Struwwelpeter – Das horrible Pädagogical
Das »Kuriositätenkabinett für Erwachsene mit Live-Musik« wird noch
bis Ende Januar 2007 im Theater am Neunerplatz gespielt.
Spielplan, Kartenreservierungen und mehr Informationen unter
www.neunerplatz.de
Dezember 2006
11
Der Jazz lebt – in Würzburg
von Manfred Kunz
Erinnert sich noch jemand an die späten 1980er Jahre,
an jene legendären Dienstag-Abende im Autonomen
Kulturzentrum (damals noch in der Martin-LutherStraße), an denen die damals gerade gegründete JazzInitiative zur regelmäßigen Jam-Session eingeladen
hatte? Als heutige Größen wie der Bassist Rudi Engel
oder der virtuose Trompeter Martin Klingeberg
im schwarzen und von Rauchschwaden durchzogenen Saal ihre Karriere starteten: Eine musikalische
Aufbruchstimmung durchwehte die eingeschlafene
Jazz-Musikszene der Stadt, kulminierend in den herbstlichen Festivals der Jazz-Festivals. Schon damals bot das
Festival einerseits den interessantesten Formationen der
heimischen Szene eine größere öffentliche Plattform,
und brachte anderseits die wichtigsten Größen der
deutschen und europäischen Jazz-Welt nach Würzburg.
Die legendären Sessions sind spätestens seit dem Abriß
des Hauses in der Martin-Luther-Straße im Frühjahr 1990
Geschichte, die Jazz-Initiative und das Jazz-Festival gibt
es bis heute – in unveränderter Konzeption und in den
letzten Jahren wieder mit deutlich gestiegener Resonanz
beim Publikum.
So auch im Jahr 2006. Sieben Jazz-Formationen,
zwanzig Musiker und ein Jazz-Orchester, zwei Uraufführungen und am 28. und 29. Oktober, zwei nahezu
ausverkaufte Abende im Würzburger Felix-FechenbachHaus. Was die bloße Statistik nicht vermitteln kann: Der
Jazz lebt in Würzburg wie selten und findet ein gleichermaßen konzentriertes wie begeistertes Publikum.
Die Jazz-Initiative hatte für ihr 22. Festival ein erneut
hochkarätiges Programm aus jungen Würzburger
Formationen, Ex-Würzburgern, die gerne in die Stadt
ihrer musikalischen Ausbildung zurückkehren, und
renommierten Gästen zusammengestellt. Stilistisch
deckte es die gesamte Bandbreite improvisierter Musik
ab – vom verspielten Duo bis zum imposanten Big-BandSound, von melodisch eingängiger Leichtigkeit bis zu
hoch komplexen Song-Dekonstruktionen.
Schon der samstägliche Opener, das Würzburger
Gerhard Schäfer Quintett, belegte symbolisch,
daß sich die Barockstadt Würzburg und der Jazz nicht
ausschließen. Mit Bearbeitungen von Stücken des
Barock-Komponisten Henry Purcell aus dessen Oper
»Dido und Aeneas« stellte die Band um Saxophonist,
Flötist und Arrangeur Gerhard Schäfer die geradezu
modern anmutenden Dissonanzen heraus. Vor allem
dank der einfühlsamen Interpretation der Sängerin
Sylwia Bialas bewies das Material aus dem 17. Jahrhundert seine Tauglichkeit für die Salons des 21.
Mit den handwerklich perfekten, oft poetisch getragenen Eigenkompositionen und gefühlvollen Interpretationen von Standards der 1960er und -70er schlug das
Würzburger Max Ludwig-Heiko-Bidmon-Quartett
den Bogen zum Berliner Duo Thomas Wallisch & Oli
Bott. Ihre ungewöhnliche Instrumentierung Gitarre
und Vibraphon erweiterten die beiden perfekten Klangkünstler mit Stimme und allerlei Elektronica sowie
einer phantastischen Bühnenpräsenz zu einem höchst
kurzweiligen und ironisch verspielten Song-Programm,
das zurecht als Kulturbotschafter des Goethe-Instituts
in der weiten Welt unterwegs ist.
Den Schluß- und Höhepunkt des Samstags bildete
der erste gemeinsame Auftritt von Michael Wollny
und Peter Fulda. Beide Pianisten, Absolventen der
Würzburger Musikhochschulen, haben mit ihren
eigenen Projekten längst große Karrieren gestartet
und mit Tourneen bundesweite Aufmerksamkeit über
die Fachpresse hinaus erlangt. Mit der Uraufführung
12
von Fuldas 40-Minuten-Komposition »Celtic Cross«,
in der sich unbändige Spielfreude und pure musikalische Energie zu einem furiosen Duett an zwei Flügeln
verbinden, setzten Wollny und Fulda – soviel darf schon
jetzt prognostiziert werden – einen weiteren Meilenstein
auf dem Weg in den Jazz-Olymp. Und das in Würzburg,
weit nach Mitternacht – vor einem gebannt lauschenden
und enthusiastisch applaudierenden Publikum.
Diesem wollte das Würzburg Jazz Orchestra
als traditioneller Opener des Sonntags nicht nachstehen und präsentierte mit »The Other Side of Mozart«
eine weitere Uraufführung. Mozart-Texte, gelesen
von Markus Czygan, interpretierte das aufstrebende
Orchester um den Ex-Würzburger und jetzigen WahlWiener Bandleader Markus Geiselhart mit dazu
passenden Neukompositionen auf der Grundlage des
Ausgangsmaterials von Mozart, mal klassisch, mal
jazzig, mal im abrupten Wechsel, mal von Solisten wie
dem Trompeter Peter Tuscher kunstvoll übergeleitet. Ein
gelungener Beweis von Mozarts musikalischer Vielseitigkeit und der präzisen Orchesterarbeit des WJO. Längst
hat sich die einstige Big Band zu einem nicht nur in der
Jazz-Welt hoch beachteten und musikalisch innovativen
Kulturbotschafter Würzburgs entwickelt. Trotz des
hohen zeitlichen und organisatorischen und damit auch
finanziellen Aufwands bereichert das WJO inzwischen
auch mit einer eigenen vierteiligen Konzertreihe, der
»Würzburger Big Band Lounge im Bockshorn«, die
Würzburger Musik-Szene.
Mit entspannenden, eingängigen Klängen führte
das Kassler Trio Triosence dann über zum Festivalausklang mit dem legendären Zentralquartett: Konrad
Bauer, Ulrich Gumpert, Manfred Hering und Günter
»Baby« Sommer. Die vier Urgesteine des DDR-Jazz,
sprengten mit ihren Bearbeitungen deutscher Volkslieder alle Grenzen. In ihrer Interpretation verwandeln
sich bekanntes Liedgut und preußische Märsche zu
einem orgiastischen Soundgewitter, in dem die Spuren
des Ausgangsmaterials ironisch gebrochen immer
mitschwingen.
Ein faszinierender Schlußpunkt des 22. Festivals,
das Jörg Meister, der Vorsitzende der Jazz-Initiative,
als rundum gelungen bezeichnete. »Wir sind hoch
zufrieden: mit dem Ablauf, dem Zuspruch, dem
Programm und dem Feedback der Musiker, die sich bei
uns ausgesprochen wohl fühlen.« Eine Atmosphäre, die
nummerzweiundzwanzig
auch Muchtar Al Ghusain der neue Kulturreferent der
Stadt Würzburg, als Besucher des Sonntagsprogramms
mit sichtlichem Wohlbehagen genossen hat.
Eine Atmosphäre, die zugleich als Aufbruchsstimmung sichtbar beflügelnd hineinwirkt in die verschiedenen neuen Locations für Live-Jazz in Würzburg.
Denn nach langem Dornröschenschlaf hat sich in den
letzten 18 Monaten neben dem in die Jahre gekommenen
und programmatisch stagnierenden »Omnibus« an
unterschiedlichen Orten in der Stadt eine neue, vitale
Jazz-Szene mit interessanten Live-Acts gebildet. So gibt
es bereits seit drei Jahren die »Chambinzky Jazz Nights«
hosted by Uli Kleideiter, Felix Wiegand und Marco
Netzband. Einmal monatlich, jeweils dienstags, widmen
die drei mit verschiedenen Gästen den Abend einer der
Größen der Jazz-Geschichte, etwa mit einem »Tribute to
Charlie Parker« (am 23. Januar 2007) oder mit »The Music
of Bill Evans« (am 14. Februar).
In die zweite Saison mit Live-Jazz ist auch der
»Tiepolo-Keller« im Inneren Graben gestartet. Im stilvollen Keller der Vinothek gibt es jeweils donnerstags,
gelegentlich auch samstags, ein vielseitiges Programm
von Swing bis Modern Jazz, von Blues bis Chanson. Stilistische Abwechslung ist das Konzept der Programmgestalter Tommi Tucker und Markus Geiselhart:
Nächste Gäste sind das Tine Schneider 4-tett am 14.
Dezember und das Duo Michael Arlt/Axel Hagen
am 16. Dezember.
Zu den noch kleineren Veranstaltern, die sich seit
Jahren für die Randbereiche der improvisierten Musik
engagieren, gehört der Verein »Galerie 03 e.V.«, der nach
der Aufgabe des eigenen Domizils auf dem Bahnhofsgelände seine Konzerte mit außergewöhnlichen Gästen an
wechselnden Orten, mit Schwerpunkt im »Immerhin«
veranstaltet. Zuletzt waren dort am 21. November zum
wiederholten Mal Günter Heinz (Posaune, Flöte,
Surna) und Lou Grassi (Schlagzeug, Perkussion) zu
Gast. Unterstützt von beiden Würzburger Musikern
Markus Zitzmann (Saxophon) und Stefan Hetzel
(Piano) entfalteten sie eine orgiastische Soundcollage,
welche nicht nur die dünnen Außenwände des MiniClubs gehörig erschütterte.
Nach dem großen Erfolg mit dem ersten Neujahrskonzert des Würzburg Jazz Orchestra haben BockshornLeiter Mathias Repiscus und WJO-Bandleader Markus
Geiselhart ihre Zusammenarbeit intensiviert. Jüngstes
Markus Zitzmann. Foto: Wolf-Dietrich Weissbach
Dezember 2006
13
14
nummerzweiundzwanzig
Resultat dieser Kooperation ist die vierteilige KonzertReihe »Würzburg Big Band Lounge«, die am 26.
November mit dem ausverkauften Programm »The
Music of Duke Ellington« eröffnet wurde. Zwischen
verschiedene Ellington-Hits hatte Geiselhart als
Höhepunkt die von Ellington als Alterswerk komponierte, selten gespielte »Far East Suite« verpackt – ein
musikalisches Meisterwerk, das vom WJO in extremer
Spielfreude bei höchster technischer Brillanz vor allem
in den extrem schwierigen langsamen und poetischstillen Passagen vorgetragen wurde.
Fortgesetzt wird diese vierteilige Konzertreihe am
5. Januar 2007 mit dem traditionellen Neujahrskonzert.
Als Teile Drei und Vier folgen am 25. März »The Music of
Würzburg Jazz Composers« und am 20. Mai «WJO plays
Pop Classics”. ¶
Stefan Hetzel.
Lou Grassi und Günter Heinz. Fotos: Wolf-Dietrich Weissbach
Zur Einstimmung und als Ausweis der musikalischen Qualität des WJO
sei nachdrücklich dessen erster Tonträger empfohlen: »WJO – Artistry
in Rhythm. The Music of Stan Kenton – feat. Ed. Partyka«.
(Erhältlich in Würzburger CD-Läden und Buchhandlungen oder über
www.wuerzburgjazzorchestra.de)
Jazzinitative Würzburg: www.jazzini-wuerzburg.de
Chambinzky Jazz Nights: www.chambinzky.com
Galerie 03 e.V.: www.nulldrei.org
Aus ihrer Überlegenheit macht sie keinen
Hehl, die Operndiva, die wider Willen
auf den betont lässigen Jazzer trifft. Da
kommt einer aus der in ihren Augen
mediokren Welt des Jazz und will mit ihr
einen Konzertabend gestalten!
Der jazzige Angriff auf die Konvention
der hehren Opernkunst gerät bei Antje
Hagen und Martin Platz in »Diva meets
Jazz«, am 1. Dezember im Staatlichen
Hofkeller, zu einem witzig-ironischen
Ringen um die Dominanz von »E« oder
»U« in der Musik.
Das Ganze mündet in eine originelle
Verführung zur Symbiose aus ernster
und Unterhaltungsmusik, in der jener die
Musikliebhaber spaltende Glaubensstreit
zwischen »E« und »U« zumindest
vorläufig aufgehoben wird.
Pat Christ
Antje Hagen und Martin Platz. Foto: Wolf-Dietrich Weissbach
Dezember 2006
15
Max Beckmann, Dame mit Hut und Schleier, 1941. Abbildung aus dem Katalog
16
nummerzweiundzwanzig
Dezember 2006
17
Weltkunst und
Provinzgeschmack
55 Meisterwerke auf der Durchreise
von Achim Schollenberger
Der Mann hatte sich einer Mission verschrieben: Die
Kunst und das Leben sollten im Einklang sein. Mitten in
der Provinz. Ort des Geschehens: Nicht Würzburg, wie
der Connaisseur vermuten könnte, sondern Hagen, im
südöstlichen Ruhrgebiet gelegen. Zeit der Handlung: das
Jahr 1902.
Karl Ernst Osthaus, 28 Jahre jung, vermögender
Sohn aus gutsituiertem Bankiers-und Industriellenhause, hatte sich der Kunst zugewandt und begann
seinem Zukunftsentwurf Gestalt zu verleihen. Ein
Museum der Weltkulturen wollte er bauen und auf die
generelle Umgestaltung des Lebens durch die Kunst
hinarbeiten. Sein Museum sollte ein lebendiger Ort
sein, an dem Lebendiges entstehen würde. Angelehnt
an die Festhalle der Göttin Freya aus der nordischen
Sagensammlung »Edda«, einem Platz an dem sich
die Menschen versammeln, gab er ihm den Namen
Folkwang. Dazu schien das südschwedische Wort
»Vang« für Wiese oder Hagen ebenso passend zu sein
für die Stadt. Hagen war schließlich noch Provinz und
wurde erst 1928 zur Großstadt, als sie mehr als 100 000
Einwohner zählte. Seine Heimatstadt sollte, nach der
Vorstellung von Karl Ernst Osthaus, zum Gegenpol
Berlins, zu der kulturellen Großstadt des Westens
werden. Das konnte freilich nur gelingen, wenn man
sich, gerade an solchen Orten, der Auseinandersetzung
mit dem Neuen, Modernem, dem Unbequemen und
Irritierendem nicht verschloß.
Obwohl die Wiege »Folkwangs« in Hagen stand,
kennt man heute eher das gleichnamige Museum und
die entsprechende Kunsthochschule in Essen. Das rührt
daher, daß nach dem Tode von Osthaus, er starb 1921 mit
nur 46 Jahren, seine Erben den gesamten Museumsbestand sowie den Namen an die Stadt Essen verkauften,
welche wohl ein verlockend lukratives Angebot unterbreitet hatte. Zum späteren Leidwesen der Hagener. Seit
1945 hat man allerdings in Hagen mit dem Karl Ernst
Osthaus Museum ein würdiges Nachfolgehaus, in dem
es bedeutende Werke des Impressionismus, des Expressionismus und der klassischen Moderne zu bestaunen
gibt.
Normalerweise. Denn was des einen Malaise ist,
wird zum Glücksfall für andere. Für zwei Jahre wird in
Hagen das Museum umgebaut und durch einen Anbau
für die Werke des Malers Emil Schumacher erweitert.
Und um die Meisterwerke nicht bis zum August 2008 ins
Depot zu verbannen, entschloß man sich, sie auf Reisen
zu schicken. Sieben Städte wurden dafür ausgewählt,
Würzburg ist als einzige Station in Bayern dabei. So
kommt man bis zum 28. Januar 2007 im Kulturspeicher
in den lohnenden Genuß der Bilder von Renoir, Luce,
Beckmann, Feininger, den »Brücke« Künstlern, und
den Mitgliedern des Blauen Reiters, weiterer berühmter
Namen und dazu Plastiken von Maillol, Archipenko
und Minne, allesamt großzügig gehängt oder im Raum
platziert, mit viel Luft zum Atmen und Vertiefen.
Gerne wird in der Provinz gejammert. Zeitgenössische Kunst fristet nun mal dort ein hartes Dasein,
wenn es um die öffentliche Gunst geht. Schnell ist die
Kritik parat um das Unverstandene, Neue, die Brüche
mit den Konventionen abzutun. Mitunter hat man den
Eindruck, daß sich daran seit 100 Jahren nichts geändert
hat. Wie zeitgemäß klingen die Worte von Karl Ernst
Osthaus, der selbst nach zwei Jahrzehnten intensivstem
Bemühen immer noch seine Kritiker überzeugen mußte
und 1919 resigniert über seine Heimatstadt schrieb: »So
war denn der Folkwang ein (…) Anziehungspunkt für
alle Freunde der modernen Kunst geworden. Von den
18
Ida Gerhardi, Karl Ernst Osthaus, 1903. Abbildung aus dem Katalog.
lokalen Wirkungen allerdings möchten wir schweigen,
da wir unsere Felder der geistigen Evolution, nicht aber
der Pathologie des provinziellen Geschmacks zu leihen
entschlossen sind.« Mancher Museumsdirektor wird
dem auch heute noch tief im Inneren beipflichten,
angesichts der Tatsache, daß zeitgenössische Kunst
nur mühsam ein größeres Publikum findet und schwer
zu vermitteln ist. Auch Würzburg macht da keine
Ausnahme.
Zur aktuellen Ausstellung im Kulturspeicher werden
die Zuschauer angesichts der hochkarätigen Künstler
vermutlich zahlreich strömen. Völlig zu recht, es gibt
schließlich die 55 Meisterwerke nur für kurze Zeit zu
bestaunen. Pikanterweise war aber das, was nun in
höchsten Tönen gelobt wird und für Verzückung sorgt
und heute sehr teuer bezahlt wird, zu Zeiten von Karl
Ernst Osthaus alles andere als gefragt und anerkannt.
nummerzweiundzwanzig
Drei Jahrzehnte später wurden Werke solcher Art sogar
als entartet gebrandmarkt.
Zwar stammen die nun zu sehenden Exponate
zumeist aus privaten Stiftungen kunstsinniger Bürger
nach dem Zweiten Weltkrieg, als man in Hagen begann,
eine neue Sammlung aufzubauen. Doch die Arbeiten
zeugen davon, was der visionäre Mäzen selbst einmal
gesammelt und zusammengetragen hatte, wenn auch in
Form anderer Werke der gleichen Künstler.
Was 1902 begann, war für damalige Zeiten ungewöhnlich. Unter dem Einfluß des belgischen Architekten Henry van der Velde, der das Museum und
später auch das Wohnhaus des Gönners und die von
ihm geplante Künstlersiedlung Hohenhagen in Angriff
nahm, wandte sich der junge Osthaus der damaligen
zeitgenössischen Kunst zu als diese nur von wenigen
in ihrer Bedeutung erkannt und tatkräftig gefördert
wurde. Das Ausstellungsprogramm des Folkwang
Museums wurde deshalb über die Jahre zu einer Chronik
des aktuellen Kunstgeschehens, es zeigte die modernen
Strömungen, das Neuartige. Künstler, die noch am
Anfang einer Karriere standen, wie Christian Rohlfs
beispielsweise, wurden eingeladen, in Hagen zu leben
und zu arbeiten. Er sollte bis zu seinem Tod 1938 in
seiner kleinen Atelierwohnung bleiben. Seine Bilder,
einige davon vom damaligen kunstsinnigen Hausmeister während des Nazi-Regimes im Keller versteckt und
so gerettet, bilden auch heute noch einen wichtigen
Bestand des Karl Ernst Osthaus Museums. So ist
Christian Rohlfs auch ein kleiner Werkblock im Kulturspeicher gewidmet.
Die Kunstwerke auf Reisen in die »Provinz« zu
schicken, hätte Karl Ernst Osthaus sicher gefallen,
es ging ihm ja auch um Kunstvermittlung, um die
Erweiterung des Blickwinkels. Daß er den nötigen
Weitblick besaß, beweist die Zeit. Was einst provokativ
und »unmöglich« war, hat sich in anerkannte, hochgeschätzte Weltkunst verwandelt. ¶
Von Renoir bis Feininger – Meisterwerke der klassischen Moderne
aus dem Karl Ernst Osthaus Museum Hagen
Ausstellung vom 25. November 2006 bis 28. Januar 2007.
Montag, Heiligabend, 1. Weihnachtstag und Silvester geschlossen.
Zur Ausstellung ist ein Katalog zum Preis von 12 Euro erschienen.
www.kulturspeicher.de
Dezember 2006
19
Was für ein Bilderrausch!
Die Preisträger des Bayerischen Pressefotowettbewerbes 2006 stehen fest
von Wolf-Dietrich Weissbach
Um zu erfahren, auf welche Schwundstufe sich hierzulande und gegenwärtig die Pressefotografie einpixelt,
bräuchte es die alljährliche Leistungsschau eines
journalistischen Berufsverbandes wohl eher nicht. Wer
würde schon erwarten, daß ausgerechnet den Fotografen
ein wohltuender Kontrapunkt zum journalistischen
Umfeld gelänge. Die Geschickteren werden einfach nur
den Erwartungen gerecht, und wenn nicht, erfüllen
sie diese gerade – es kommt nicht mehr darauf an. Mit
der digitalen Fototechnik wurde auf drahtlose Weise
ohnehin jeder Redakteur zum Meisterfotografen »geupdated«; der reine Pressefotograf verkümmert in zahlreichen Verlagshäusern zum lästigen Kostenfaktor, zum
Relikt, das man anstandshalber durchfüttert; gebraucht
wird er eigentlich nicht, nicht mehr.
Nun kann man nicht einmal behaupten, daß damit
die Kriterien für gute Pressefotografie verloren wären,
diese gab es ja nie etwa in der Form eines lehrbaren
Kanons. Sie manifestierten sich allenthalben in den
Bildern des zuständigen Personals, das gelerntes
Handwerk, ein spezifisches Berufsethos, eine bestimmte
Geste des Fotografierens, womöglich eigenen Stil, journalistische Berufserfahrung und – sicherlich individuell verschieden – das »Auge« für das gute Bild in sich
vereinte. Allein diese Aufzählung klingt so altbacken,
daß dies modernen Nachrichtendesignern nicht mehr
zuzumuten ist, die das Bild freilich mehr denn je
benötigen.
So werden lieber die Ansprüche marginalisiert und
die geronnenen Marketingstrategien der Verlagshäuser
als neue Bildsprache verkauft. Einerseits unterscheidet
sich nun das moderne Pressebild – zumindest in Regionalzeitungen – praktisch nicht mehr von dem Geknipsten der Leser der entsprechenden Blätter, was natürlich
so segensreiche Institutionen wie den »Leserreporter«
erst ermöglicht. Andererseits wird von den einschlä-
gigen Distributoren eine kreative Pressefotografie
propagiert, die nicht nur die Möglichkeiten der digitalen
Technik ausschöpft – Manipulation ist kaum mehr ein
Problem, bei Agenturen sowenig wie am NewsDesk;
so freut sich beispielsweise Kristina Kömpel (Agentur
Corbis Deutschland) darüber, daß durch die Bildbearbeitung ganz neue Farbkombinationen entstehen (siehe
Journalist 4/2006) –, sondern auch Models für das Pressebild nutzt, die eine Szene schlicht spielen; statt trister
Gänge in Arbeitsagenturen, will man junge, hübsche,
optimistisch-dreinblickende Harz-IV-Empfänger
sehen. Polemik liegt uns hier fern: Das Pressebild ist
im Wandel. Da mag eine gewisse Verunsicherung beim
Beurteilen von Pressefotografien verständlich sein. Und
so verwundert es auch nicht wirklich, daß die Juroren
des Bayerischen Pressefotowettbewerbes (unter denen
2006 Vertreter von Focus, SZ-Magazin und nicht zuletzt
auch der Würzburger FH-Professor Dieter Leistner
waren; Jury-Vorsitzender war der Chefredakteur von
Photo International, Hans-Eberhard Hess) seit Jahren die
Chance vertun, kritisch Maßstäbe zu setzen, die diesen
Entwicklungen deutlich zuwiderliefen.
In diesem Jahr ist man gleich dazu übergegangen,
nur mehr den Ereignissen zu huldigen und hat Arbeiten
prämiert, die eben zur Fußballweltmeisterschaft und
zum Papstbesuch entstanden. Themen, denen sich dem
Vernehmen nach rund 60 Prozent der teilnehmenden
Fotografen widmeten. Immerhin waren es aber über
1000 Einsendungen. Trotz Unschuldsvermutung – ist
ja tatsächlich nicht bekannt, was für Bilder eingereicht
wurden – kann man die prämierten Arbeiten dennoch
eher als Indiz für eine ratlose Jury nehmen, für das
Unvermögen, Fotos tatsächlich unter fotografischen
(und nicht nur verlagspolitischen) Gesichtspunkten
zu qualifizieren, denn als Ausdruck der Gewißheit,
wirklich das Beste ausgewählt zu haben.
20
Wie auch anders soll man etwa das Siegerbild in der
Kategorie »Sport« von Theresa Ruppert, die zweifellos
bayernweit zu den guten Pressefotografen zu rechnen
ist, verdauen, das in der Ausstellung »Why not!?« in der
Würzburger Frankenhalle entstand und sich allenfalls
dadurch auszeichnet, daß ein Berufsfotograf als Urheber
hier nicht einmal zu erahnen ist, da die eigentliche
Botschaft gerade mal ein Drittel der Bildfläche benötigt
und ansonsten nur Platz verschwendet. Auch in der
Kategorie »Kultur« fällt einem beim Betrachten des
prämierten Bildes allenfalls Heiner Müller ein (»Zehn
Deutsche sind natürlich dümmer als fünf Deutsche.«).
Das offensichtlich mit dem Argument »mal was
anderes« gekürte Werk »Bücherbrunnen« des Main­
aschaffer Fotografen László Ertl, das einen wahrlich
atemberaubenden Ausschnitt des Bücherturmes des
slowakischen Künstlers Matej Kren in der Sammlung
Berger (Teekannenmuseum) in Amorbach zeigt, kann
schwerlich liebloser fotografiert werden. Hingegen wird
man die Arbeiten von Christof Stache – Sieger in der
Kategorie »Umwelt« – und des dpa-Fotografen Karl-Josef
Hildenbrand (Sieger in der Kategorie »Land & Leute«)
nicht gänzlich verdammen.
Obwohl der Jury im ersten Fall ein bemerkenswerter
Eskapismus zu bescheinigen ist und Hildenbrands Foto
sich wohl blanker Not verdankt; es entstand vermutlich
bei der Karfreitagsprozession in Lohr am Main und dabei
regnet es immer. Schließlich noch die Serie (Sieger)
über den Brand einer Fleischfabrik von James Albright
aus Schwabach; sie müßte allein deshalb durchfallen,
weil der Fotograf noch weiter vom Ort des Geschehens
entfernt blieb als die Schaulustigen. Auch hier hat
die Jury das Ereignis bzw. die bloße Präsenz des Fotografen prämiert und vermutlich nicht die fotografische
Ausführung.
Interessant ist hingegen das Bild des Gesamtsiegers
Kurt Fuchs aus Erlangen, der sich meines Wissens in
der Vergangenheit mit fein arrangierten Fotografien
aus Wissenschaft und Technik eine Namen gemacht hat
und dessen Arbeit Fußballfans vor einem Plakat zu der
Ausstellung »Was ist deutsch« im Nürnberger Nationalmuseum zeigt. Zweifellos hat er sich bei seinem Bild
etwas gedacht. Im Gegensatz zu den anderen prämierten
Fotografien, die größtenteils auch von quirreligen Leserreportern stammen könnten, wurde hier ein kreatives
Pressefoto als preiswürdig erachtet.
nummerzweiundzwanzig
Ein Bild, das den heutigen Erfordernissen eines
Pressefotos voll entspricht: einfach gebaut, schnell zu
erfassen. Allerdings kommt man ins Grübeln, wenn
die Jury in ihrer Begründung ausführt, daß das Bild
»Fußballfans in einem fahrenden Auto« zeige. Wer sich
das Bild einen Moment länger als die Juroren ansieht,
stellt fest, daß das Auto nicht gefahren sein kann, nicht
wegen der schlapp herunterhängenden Fahne, nicht
wegen den vom Fahrtwind nicht einmal zart angehobenen Haaren der beiden Frauen, die gerade einem
Zeitgeistmagazin entsprungen sind, sondern allein
schon des Fahrers wegen, der im nächsten Augenblick
einen Auffahrunfall verursacht hätte. Das Bild, das ob
seiner damit zu verbreitenden Botschaft gerade keine
Zweifel an Glaubwürdigkeit verträgt, ist mit größter
Wahrscheinlichkeit inszeniert.
Dabei aber soll man sich ja nichts mehr denken,
selbst wenn dieses Beispiel zeigen könnte, wie leicht
Fotografen unter den Weisungen einer »kreativen Pressefotografie« sich zum ausführenden Organ irgendwelcher Interessen machen ließen. Das Siegerbild ist
in der Tat eines, das jede Presseagentur sofort in den
Dienst nehmen würde. Allein das sollte einen Journalistenverband jedoch stutzig machen. Statt einfach nur
den Begehrlichkeiten der Verlage zu genügen, sollte die
Pressefotografie Gegenstand einer grundsätzlichen
Erörterung werden.
Für einen Berufsverband gälte es doch wohl, sich
nicht zum Büttel von Vermarktungsinteressen – fällt
überhaupt noch jemanden auf, daß es bei diesem Wettbewerb eine Kategorie »Arbeit und Soziales« schon gar
nicht gibt – zu machen, sondern sich am gesellschaftlichen Auftrag der Medien und damit an den Interessen
des »mündigen« Lesers zu orientieren. Der Pressefotowettbewerb könnte dafür einen brauchbaren Aufhänger
bieten. Oder ist man beim BJV (Bayerischer Journalistenverband) der Auffassung, daß die Presse in unserem
Lande keinen Anlaß zu irgendwelchen Befürchtungen
biete und die überhaupt noch vorhandenen Zeitungen
und Zeitschriften ihrer gesellschaftspolitischen
Aufgabe – und hierbei spielt das Foto eine wesentliche
Rolle – wunderbar gerecht würden? ¶
Dezember 2006
21
Foto von Theresa Ruppert.
V.o.: Fotos von Kurt Fuchs, László Ertl, K.-J. Hildenbrand
Foto: Achim Schollenberger
22
nummerzweiundzwanzig
Dezember 2006
Leise flehen meine …
Die Kulturpreisverleihung am 30. November
von Berthold Kremmler
23
24
»Im Zuge weiser Selbstbeschränkung angesichts
angegriffener Kassen …« – so etwa könnte der Bericht
über eine Preisverleihung in der Kultur beginnen, weil
die Stadt begriffen hat, daß sie sich beschränken muß,
wenn sie ökonomisch schon nichts investieren will.
Aber die Stadt Würzburg scheint in diesem Jahr wieder
das große Los gezogen zu haben: Einmal mehr kann sie
sich vom großzügigen Sponsor aushalten lassen – das
ist ganz wörtlich zu verstehen, denn der lädt ja sogar
zum Imbiß ein – und dann sprudeln die Preise. Der
einzige finanziell dotierte Preis ging diesmal an einen
Meister seines Fachs, den international renommierten
Pianisten Bernd Glemser, die Medaillen, deren Gewicht
beeindruckender ist als ihre ästhetischen Qualitäten,
erhielten nicht etwa die gewohnten zwei Personen,
vielmehr wurden die einfach verdoppelt: Vier Personen
bekamen also zwei Medaillen, macht aber trotzdem vier
Namen: zwei Vertreter der Volunteers des Kulturspeichers, Frau Helga Fricke und Frau Margit Kirchner, sowie
das Ehepaar Rudolf und Marianne Erben. Es war wie in
der Schule: Damit war nämlich Publikum in ausreichender Zahl bereits gesichert. Und so waren denn auch die
Massen ins Bockshorn geströmt und haben die Preisträger hochleben lassen. Selbst die Stadträte, die sich
sonst der Kultur nur mit spitzen Fingern nähern, waren
diesmal so zahlreich erschienen, daß die Frau Oberbürgermeisterin stolz verkünden konnte, der Stadtrat
sei entscheidungsfähig. Ob wirklich alle sechsundzwanzig Angekündigten da waren?! Aber wer kennt sie
schon alle, die sich sonst bei kulturellen Anlässen, mit
Ausnahme weniger Habitués, rar machen, und traute
sich, das zu überprüfen …?
Somit war die Preisverleihung in der Papierform in
schönster Balance: Einem ungewöhnlich gewichtigen
Preisträger, dem schlaksig-hageren Pianisten, stand
die geballte Macht der Medaillenempfänger gegenüber.
Diese schöne Balance setzte sich im Dank der Ausgezeichneten fort: Der Pianist ließ den Flügel sprechen,
da er das besser könne als zu reden, und die Medaillen
nutzten die Gunst der Stunde zu verbalen Kaskaden,
zumindest der weibliche Teil und damit immerhin die
Mehrheit.
Aber ganz so einfach war der Ablauf denn doch
nicht, denn es gab ja noch einen ordentlich festlichen
Rahmen. Wer freilich gehofft hatte, da kämen durch den
neuen Kulturreferenten einige Glanzlichter hinzu, dem
nummerzweiundzwanzig
wurde die Hoffnung auf Lichter schnell ausgeblasen:
die Stummheit der beiden Vorgänger hat offensichtlich
zu einer solchen Verdunkelung der Aufmerksamkeit
in der Verwaltung geführt, daß der neue Referent nach
seiner namentlichen Nennung nur noch seine Honneurs
im allgemeinen Geplauder machen konnte. Wenn es zu
glänzen gilt, duldet eine publizitätserfahrene Oberbürgermeisterin keinen Glanz neben sich und läßt sich
so leicht nicht die Butter von der Distelhäuser Brezel
nehmen.
Auf einen musikalischen Rahmen kann eine städtische Festveranstaltung unmöglich verzichten, schon gar
nicht bei einer so musikalischen Stadt wie Würzburg.
Also begann und endete die Preisverleihung mit Musik,
nein, nicht des Preisträgers, sondern eines weiteren
Pianisten, Sebastian Bernard. Der fand als Bach’sche
Intrada eine ganze Englische Suite angemessen
– schön phrasiert, wenn auch etwas trocken – und eine
Liszt’sche Ungarische Rhapsodie in einer Bearbeitung
von Horowitz in einer Bearbeitung durch den Pianisten
selbst – wer hätte da noch den Überblick behalten sollen?
Der ging denn prompt auch verloren, und man segelte
auf einmal auf einem unüberschaubaren Tönemeer.
Und nun gelangen wir endlich zur Verleihung des
Kulturpreises selbst an Bernd Glemser. Die Verdienste
des Pianisten sind unüberschaubar, und eigentlich
auch unübersehbar. Da war es dem Preisträger schon
ein kleines Bonmot wert, daß er dem Stadtrat doch
tatsächlich jetzt in den Blick geraten ist und er einer
Auszeichnung auch in Würzburg für wert befunden
wurde. Sprach’s und spielte sich selbst ein SchubertLiszt’sches Ständchen* von melancholisch-noblem Reiz;
man konnte seine Berührtheit spüren und erinnerte sich
nur noch schwach daran, daß die Oberbürgermeisterin
doch tatsächlich zuvor das Wort »Standort Würzburg«
über die Lippen gebracht hatte. Herr Glemser wird sich
trösten, daß er in einer Umlandgemeinde lebt und an
Würzburg nur das große Ganze lieben muß.
Das war schlank und elegant und zu Herzen gehend.
Zur Sache ging es danach, zur stadträtlichen Selbstdemontage. Denn die erste Medaille ging an die Volunteers des Kulturspeichers. Daß das eine schöne Einrichtung ist, wenn die Bürger die Selbstorganisation des
Museums mitübernehmen, versteht sich, das ist gut für
die Bürger und gut fürs Museum, befriedigt beide gleichermaßen und hilft auch noch dem Etat. Für die Stadt
Dezember 2006
aber auch bitterer Zwang. Denn, nicht wahr, das war bei
der Finanzplanung nicht vorgesehen, daß Aufsichts- und
sonstiges Hilfspersonal Geld kostet?!
Auf die Idee hat wohl niemand kommen können.
Der Anschaffungsetat läßt sich auf diese Weise freilich
nicht aufmöbeln. Wenn man diese Art Planungsgeschicklichkeit in Anschlag bringt und zusätzlich die
anderen pompösen Bauruinen im Hinterkopf hat, kann
einem um die Arcadenplanung des Stadtrats angst und
bange sein. Die Volunteers haben jedenfalls eine gute
Figur gemacht und schön für sich selbst geworben, und
gezeigt, daß ihr Unterbau solide auf der konkreten Kunst
beruht: die Strümpfe der Frau Kirchner waren einfach
klasse kunstbewußt …
Beim Ehepaar Erben glänzte vor allem Frau Marianne
mit ihrem charmanten Vortrag in Altgold und mit Witz
– es muß den Altwürzburgern wie eine Trockenbeeren-
25
Auslese gemundet haben, als sie die Stadt Würzburg in
den Farben von vor dem Krieg malte und ihr ordentlich
nachtrauerte. Das war brillant vorgetragen, aber doch
sehr in altmeisterlicher Abendstimmung, wenn sie auch
recht hatte, manche Bausünde der letzten Jahre anzuprangern. Manchmal könnte ein Hauch von Sünde doch
selbst in einer katholischen Stadt das Leben schöner
machen. Aber ob wir uns einig werden könnten, wann
ein Hauch sich in eine Todsünde verwandelt?
Zum Glück lösen sich solche zweifelnden Gedanken
in der Geistigkeit der Distelhäuser Getränkespenden
(nicht nur das Bier mundet!) und in bewegter Unterhaltungskunst auf. Der nächste Kulturpreis für die Brauerei
und die charmanten Gastgeber des Bockshorns, das
Ehepaar Repiscus! ¶
* von Glemser eingespielt 1991 bei Koch/Schwann.
Foto: Achim Schollenberger
v.l.n.r.: Rudolf und Marianne Erben, Prof. Bernd Glemser, OB Pia Beckmann, Margit Kirchner, Helga Fricke und Stefan Bauer (Distelhäuser Brauerei).
26
nummerzweiundzwanzig
Glühend verehrt
Trockene Bemerkungen zu einem heißen Thema
von Louis Polt
Denkmal im Ringpark. Zum 80. Geburtstag stifteten
die Würzburger ihrem »Poldi« das Bauwerk, schließlich
hatte der ihnen sechs Jahre zuvor, 1895, den Brunnen auf
dem Bahnhofsvorplatz spendiert. Die Bürger wiederum
hatten Prinzregent Luitpold ein weiteres Jahr vorher mit
dem Frankonia Brunnen vor seinem Geburtshaus, der
Residenz gehuldigt. Es herrschte ein fröhliches Hin- und
Foto: StadtAW, Lichtbildstelle
Gesichtslos starren die beiden Skulpturen hinüber zum
Kiliansbrunnen. Entthront und scheinbar vergessen,
stehen sie von niemandem beachtet seit 42 Jahren im
Wäldchen auf dem kleinen Hügel hinter dem Taxistand
am Bahnhof. Als stilisierte Siegesgaben, gehörten sie
einmal, rechts und links auf hohen Säulen platziert,
zum 1901 begonnenen und 1903 enthüllten Luitpold-
Dezember 2006
Herschenken zu jener Zeit und irgendwie erinnert das
an die berühmten Worte eines noch lebendigen Kaisers:
»Joa, is denn heut scho Weihnochten?«
Leider ereilte den drei Meter und 20 Zentimeter
großen Regenten aus Bronze auf seinem Denkmal 1943
ein bestürzendes Schicksal. Demontiert vom Sockel
und bereit zum Transport, sollte er eingeschmolzen
werden. Und wie eine historische Fotoaufnahme zeigt,
stand der vom benachbarten Brunnen heruntergeholte
Kilian, ebenfalls aus verführerisch-nützlichem Material,
gleich daneben. Puuh! Zwar tauchte der abmontierte
Monarch nach dem Krieg schwer demoliert auf einem
Hamburger Schrottplatz wieder auf, doch der klägliche
Rest von »Poldi« taugte bestenfalls noch für eine Büste.
Offensichtlich war ihm aber das Schicksal nicht gnädig
geneigt, ganz im Gegenteil zum dem in nicht minder
glühender, aber weitaus weniger dahinschmelzender
Form verehrten Franken-Heiligen. Deshalb darf dieser,
ganz im Gegensatz zu seinem fast gänzlich entsorgten
Stifter Luitpold, heute, wenn auch durch Holzbalken
gestützt, für Wirbel auf seinem maroden, 111 Jahre alten
Brunnen sorgen.
Über ein und eine halbe Million Euro soll dessen
Instandsetzung kosten, ein paar tausend sind für die
Untersuchung des Bauwerkes bereits den Bach hinuntergegangen, obwohl der Brunnen vor den Bahnhofstoren
schon seit Jahren trocken ist. Ein fürwahr stolzer Betrag
ist da für die Renovierung und Konservierung mittels
in Kunstharz getränkter Steine eingeplant, den freilich
nicht die Stadt stemmen muß, sondern der Bauherr
der Würzburg Arcaden mfi, der wohl willig ist, aber
irgendwie nicht zahlen darf. Ein paar Stadträte hätten
ob des »Geschenks«, wenn es denn überhaupt eins wäre,
Bedenken. Wegen eines »Geschmäckle«, hört man. Was
verwundert, gehört Würzburg doch seit bald 200 Jahren
zu Bayern und nicht zum angrenzenden BadenWürttemberg und außerdem ist sowieso bei jedem
Kuhhandel nachher die schmackhafte Schlachtplatte
fällig. Irgendeiner wird die schon bezahlen.
Die Damen und Herren Räte sollten sich mal ein
Beispiel am guten, alten Luitpold nehmen: Schenken
macht Freude und Freunde, und schließlich schaut
man einem geschenkten Brunnen nicht auf den Grund.
Auch wenn kein Wasser drin ist. Angesichts der großen
Summe stellt sich aber dem sich in der freien Wirtschaft
mühenden Kulturschaffenden doch die Frage nach dem
27
Sinn und vor allem der Verhältnismäßigkeit. Mit so
viel Geld könnte man die gesamte Würzburger Kulturszene für Jahre üppig fördern und lebendig halten und
dazu noch die nie versiegende, ganz im Gegensatz zu
manchem Brünnlein, Finanzmisere des Mainfranken
Theaters eindämmen. Oder das Museum im Kulturspeicher für die kommenden 100 Jahre wieder mit einem
Ankaufsetat ausstaffieren.
Man könnte auch, wie dies bei den RiemenschneiderFiguren an der Marienkapelle praktiziert wurde, das
Denkmal durch eine Kopie ersetzen. Die muß gar nicht
so perfekt sein, das merkt eh keiner, da man den Rasen
rund um den Brunnen wahrscheinlich nicht betreten
darf wegen zu hoher Wartungskosten desselben. Und ob
die Rückseite eines Kilian in zehn Meter Höhe echt oder
kopiert ist, dürfte jedem Durchreisenden der Deutschen
Bundesbahn, der mal kurz Luft schnappen geht, wurscht
sein, genauso wie ein Shoppingcenter oder die Würzburger Innenstadt.
Schließlich könnte ein Brunnen, der angesichts der
Sparwelle höchstwahrscheinlich nicht sprudeln wird,
auch an anderer Stelle, im Hof eines Museums beispielsweise, als bepflanztes Blumenbehältnis einen würdigen
Platz finden. Obwohl hier die Finanzierung nicht
gesichert scheint, hat doch die Stadt bereits vor Jahren
aus Kostengründen alle »offiziellen« Blumenkübel als
zu teuer eingestuft und ausgemustert. Ein Großteil des
nach der Brunnenumsiedlung verbleibenden Restgeldes
müßte hier zweifelsfrei in die Bewässerung der eingepflanzten Riesenstiefmütterchen fließen. Oder man
könnte auch, aber nein, das scheint für den barocken
Zeitgeist dieser Stadt wohl doch zu gewagt, auf dem
neuen Bahnhofsvorplatz die Gelegenheit nutzen und
den Weg in die neue Zeit beschreiten, vielleicht gleich
dem Louvre in Paris und dessen Eingangspyramide,
eine moderne, begehbare Skulptur gewissermaßen ins
Auge fassen. Die wäre zwar nicht das Tor zur Welt, aber
immerhin käme man unterirdisch zu den Bahngleisen.
Vielleicht vorbei an einem kleinen, musealen Schaufenster hinter dem die alte Bewässerungstechnik des
ehemaligen Brunnens zu bestaunen wäre. Alles dürfte
deutlich billiger kommen. Dazu brächte man heimische
Künstler und Handwerker ins Boot und Brot.
Der Rest vom Luitpold-Denkmal wurde übrigens
1964 »abgetragen«, wie es elegant heißt. Allerdings
gab es über die zurückgeholte »Schrottplatz-Büste«
28
nummerzweiundzwanzig
dem Regenten die für die heutige Generation staatsmännische Aussagekraft, welche erforderlich wäre, um
ihm 1964 noch einmal ein Denkmal zu setzen«. Erfurcht
ergreift einen vor so viel Weit- und Einsicht. Damals war
man dazu offensichtlich nicht zimperlich. Zeit vorbei,
Ende. Schwamm drüber. Nur geht das heute nicht mehr
so einfach angesichts der steigenden Wasserkosten.
Höchstens trocken pudern. Und ohne Quittung schon
gar nicht. Und nicht mit Kilian. Immerhin kann das
»Kind« relativ gefahrlos in seinen Brunnen ohne Wasser
fallen. Für ein ramponiertes Aussehen und blaue Flecken
bei einer harten Landung reicht’s aber allemal.
Und der arme Luitpold? Der blickt nun gütig, vom
Volk vergessen, an seiner Säule auf der Zellerauer Seite
der Luitpold-, Verzeihung: der Friedensbrücke herab
auf den Autoverkehr und die Straßenbahnschienen.
Immerhin, da fließt etwas. Und obwohl täglich Tausende
an ihm vorbeiflanieren, schaut kaum einer zu ihm auf.
Das Leben ist ungerecht, es geht einfach weiter. ¶
Foto: Achim Schollenberger
des Verehrten reichlich Disput im damaligen Stadtrat.
Wie in der Presse im November des gleichen Jahres zu
lesen war, wandten sich die Sozialdemokraten strikt
gegen eine »Prinzregent Luitpold Renaissance« mit dem
geradezu kühnen, modernen Gedankengang »es fehle
Vorschlag unsererseits:
Die Stadt Würzburg belebt passend zur Weihnachtszeit die Luitpoldianische Tradition des Schenkens und bedenkt jeden Bürger der Stadt mit
einem Kiliansbrunnen-Bastelbogen im Maßstab 1:500.
Jeder Bürger hat so in Bälde seinen persönlichen, garantiert pflegeleichten Brunnen im Bücherbord oder auf dem Beistelltisch zu Hause.
Wer will, kann das fertige Modell auch in Gießharz für die Ewigkeit
haltbar machen.
Jeder Bürger schenkt dann der Stadt, als Gegengabe sozusagen, 5 Euro.
Mit dem geschenkten Geld wird eine schützende Klarsichthülle für den
echten Kiliansbrunnen, der im jetzigen Zustand verbleibt, finanziert.
Dieser wird programmatisch zu einem konzeptionellen Kunstwerk
mit dem Titel, »Und an allem nagt die Bahn der Zeit« erklärt. Er wird so
zum mahnenden Sinnbild der Vergänglichkeit und der verrinnenden
Zeit, was auch abgehetzte Zug-Reisenden zum Innehalten veranlassen
könnte.
Zusätzlich gibt es für gutbetuchte Brunnenbegeisterte die auf 333
Exemplare limitierte Miniaturausgabe des Brunnens als Vogelbad im
Maßstab 1:50 in den Ausführungen Luitpold (Goldbronze) und Kilian
(Edelstahl) zum geschenkten Preis von 10 000 Euro das Stück. Das
wetterbeständige, von heimischen Künstlern in Handarbeit gefertigte
Schmuckstück ist freiplatztauglich und wird so zur Zierde jeder Gartenparty ganz im Sinne des spendablen Prinzregenten.
Als Schmankerl für unsere Leser gibt es dazu in dieser nummer den
ersten Teil des »Kiliansbrunnen als Starschnitt« für die Wandelhalle
daheim im sensationellen Maßstab 1:1.
Natürlich geschenkt.
Dezember 2006
29
Glück ohne Ende
Sisyphos und Sarafov
von Berthold Kremmler
»Sisyphos fragt sich ob sein Stein Sein sei –« (Kap. I / 4). Radierung: Nicolai Sarafov
30
»Wir müssen uns Sisyphus als einen glücklichen
Menschen vorstellen« – der berühmteste Satz zu diesem
Komplex, der sich gegen die normale Sicht der condition
humaine wendet, von einem Mann als Schlußpunkt
seines großen »Mythus von Sisyphus« in die Welt
gesetzt, von Albert Camus, der nicht alt genug wurde,
nummerzweiundzwanzig
um sich den Mühen der Ebene mit ihren Quälereien in
aller Breite stellen zu müssen. Gewiß ein Satz, mit dem
man sich schön beruhigen kann, es wird schon nicht
so schlimm kommen, und wenn denn Quälereien sein
müssen, erledigt sie Sisyphos für uns – er ist damit ja
glücklich.
Dezember 2006
31
Foto: Achim Schollenberger
Ob es so einfach geht?
Nicolai Sarafov, der bulgarische Graphiker und
Professor an der Würzburger Fachhochschule, hat diese
mythologische Gestalt als Mittelpunkt seiner künstlerischen Phantasie erwählt, und er umkreist sie seit Jahren
in Radierungen und Kommentaren zu seinen Blättern,
die die Dunkelheit lieben und doch von lebendigem Witz
funkeln.
Im Sommer hat er im Martin von Wagner Museum
einen kleinen Querschnitt über seine kreisende Beschäftigung mit Sisyphos gezeigt, die ein schöner Katalog
dokumentiert. Jetzt zu Weihnachten ist ein großformatiger Kalender im Selbstverlag erschienen, der 24. in
seiner langen Reihe, der die Monate unter ein zentrales
Motiv stellt, »Sisyphos und andere orthopädische Fälle«.
Von diesem schön gedruckten Kalender wird weiter
unten noch zu reden sein.
Sisyphus also. Auch der in griechischer Mythologie
nicht so Bewanderte kennt das von ihm verkörperte
Grundmotiv: sinnlose, sich ins Unendliche ziehende
körperliche Schwerstarbeit, die »ewige Wiederkehr«,
aber nicht als höchste Lust, sondern in ihrer ödesten
Grundfigur – so denken wir. Eine Strafe für Übermut,
für Hybris: die Höchststrafe. Nicht nur ein Leben
lang, sondern bis in alle Ewigkeit. Diese Figur muß ein
abgründig heiteres Gemüt ihr eigen nennen, wenn da
noch irgendwo Glücksgefühle am Leben geblieben sein
sollen.
Und der Sisyphos des Nicolai Sarafov? Ausstellung
und Katalog in Würzburg haben sicht- und erfahrbar
gemacht, daß man einer scheinbar so eindimensionalen
Gestalt wie unserem Helden nicht nur viele Facetten und
Perspektiven abgewinnen kann, sondern daß das ein bis
ans Ende der Zeiten währendes Projekt, und eine lebenslange Aufgabe ist.
Der Einstieg für jedermann war als Plakat eine
Radierung. Ein wunderbares Motiv: Eine hingekauerte Gestalt, dunkel, auf grauem Untergrund,
mit tiefgrauen, leicht bizarren Schatten, Beinen wie
abgenagten Knochen, einem zwischen die Schultern
eingeklemmten, knochigen, haarlosen Schädel, und
in der Hand des ausgestreckten linken Arms eine
schwarze Kugel, hinter der heller Schein ahnbar wird
und geradezu zu der schwarzen Wand dahinter sich
verperlt. Der helle Schein verdichtet sich freilich zu
einem menschlichen Profil mit spirreliger Brille, die, der
kauernden Gestalt zugewandt, sie anstarrt. Gleichzeitig
zeichnet sich ein weiteres Profil, eine Art Schatten,
hinter der menschlichen Gestalt ab. Über dem UmrißKopf scheint ein Zylinderhut zu schweben, an dem ein
Hase sein Unwesen treibt. Noch weiter in die Perspektive
der Wand gerückt ist eine Atlas-Figur, die die Erde trägt,
32
die aber weder eine Kugel noch eine Scheibe ist, sondern
ein Quader, auf dem die Erdteile eingezeichnet sind.
Atlas steht locker da, trotz der die Schulter niederdrückenden Last, auf einem Bein stehend, scheint er fast zu
schweben oder doch wie ein Läufer zu tänzeln.
Das Blatt ist hier so ausführlich geschildert, weil
man daran schön einige Ingredienzien der Kunst
Sarafovs ablesen kann: zum einen die souveräne
Verfügung über die Fläche, ihre Tiefe und Schärfe, durch
große Blöcke aus Hell und Dunkel und einem Zwischenwert; das leicht Hingehauchte mancher Figuren oder
Umrisse, so als wäre nur eben mal ein Zeichenstift über
das Blatt gehuscht;
die Finsterkeit von Flächen, aber auch von Menschen;
die Betonung scharfer Umrisse; die wilde Kombination
von Disparatem, Beunruhigendem, ja Bedrohlichem.
Diese Elemente schreien geradezu nach einer
formulierbaren Auflösung. Die schwarze Kugel – ist
sie ein Sprengsatz für eine Welt aus den Fugen (jetzt
als Quader in Planquadraten)? Ist sie das Gewicht des
Steins, einer Welt, den ein Dämon hält, an einem dürren,
ausgestreckten Arm, als wäre er ohne Gewicht, während
darunter der gezeichnete Umriß einer angestrengt drückenden Sisyphosgestalt nur noch ein fernes Signal ist?
Die erklärungheischende Zeichnung – sie verweigert
eine endgültige, eindeutige Erklärung. Und auch die
Einordnung mittels des Katalogs ins Œuvre hilft nicht
entscheidend weiter. Da heißt es bei diesem Blatt unter
der Rubrik I,4 »Sisyphos fragt sich, ob sein Stein Sein sei
- «. Eher erholt man sich da bei dem gegenüber abgedruckten Blatt I,6 mit dem Titel »Die Sinnlosigkeit ist
kein Einwand gegen das Leben –«.
Damit sind wir bei einer anderen Seite der Interessen
Sarafovs. Nicht nur an den mythologischen Anspielungen kann man die literarische Inspiration vieler
seiner Blätter und Motive ablesen. Das ist freilich nicht
die vertraute Literatur, die einer irgendwie nachvollziehbaren Logik gehorcht. Es ist die des Rätsels, der Anspielung, des höheren Scherzes.
Die Annäherung erleichtert, wenn man sich mit den
»Fragmenten«, einer Schriftenreihe in zwölf Heften und
1000 Seiten, beschäftigt, voller Radierungen, Collagen,
Texten, Textmontagen von kaustischem Witz und elegischem Charme: Ablagerungen eines Witzes, wie man
ihn bei uns selten findet und der doch sprachlich und
optisch von großem Reiz ist.
nummerzweiundzwanzig
Eine nicht so geläufige genealogische Variante des
Sisyphos bringt ihn mit Odysseus in Verbindung. Man
meinte, nur ein so listenreicher Mann wie er könne ein
Wesen wie Sisyphos gezeugt haben. Wie sonst hätte
einer die Idee haben können, den Tod so gründlich zu
fesseln, daß er niemanden mehr in den Hades führen
konnte – für diese Totenverwahranstalt zweifellos eine
bedenkliche Störung des Betriebsfriedens –, bis Ares ihn
aus seiner mißlichen Lage befreite.
Von hier ist nur noch ein kleiner Sprung zu Nicolai
Sarafov, der schon vor Jahrzehnten sein »Institut für
Bagonalistik« gegründet hat, spezialisiert auf höheren
Blödsinn, wie man etwas plump auf deutsch sagt und
deshalb lieber das Wort Nonsense-Literatur verwendet.
Hier kommt noch der Sprachwitz dessen dazu, dem eine
andere Muttersprache zu eigen ist und der den slawischen Unterton durchaus noch ahnen läßt.
Auch auf den Blättern des neuen Kalenders 2007
toben sich Witz und kecker Sinn aus. Sie treiben dieses
Jahr unter dem Titel »Sisyhos und andere orthopädische
Fälle« ihr Unwesen. Bei diesen Ideen sind natürlich
Felsbrocken aller Art unvermeidlich und in allerlei
gymnastische Übungen einbezogen. Vielfigurig quälen
und vergnügen sich die Menschlein mit Tätigkeiten
wie dem Bügeln oder dem Treppensteigen, mit und
ohne Beschwernis. All dies scheint locker aufs Papier
geworfen und ist doch Ergebnis raffinierter Radierkunst, hingehuscht und hingezaubert. Man kann sein
Gemüt ein Jahr lang erheitern mit diesen flaumleichten
Monatsblättern des Nicolai Sarafov – Liebhabern der
unausgetretenen Pfade sehr zu empfehlen. ¶
Zu haben ist der Kalender bei den Buchhandlungen
Neuer Weg, Sanderstraße;
Knodt, Textorstraße;
13 1/2, Herzogenstraße.
Dezember 2006
33
Wenn zwischen Fässern
der Projektor rattert …
Foto: Wolf-Dietrich Weissbach
von Manfred Kunz
So stark wie nie zuvor war der Publikumsandrang
bei den diesjährigen »Filmnächten im Residenzkeller«. Zum 4. Mal hatten die Staatliche Hofkellerei, die
Filminitiative Würzburg e.V. und das Kino Casablanca
an drei Tagen im November in den stimmungsvollsten
Kinoraum Würzburgs eingeladen: Im dunklen, mit
Kerzen illuminierten Gewölbekeller, links und rechts
eingerahmt von riesigen Weinfässern, umsäuselt vom
leisen Rattern eines 16mm-Projektors sitzt ein aufge-
schlossenes neugieriges Publikum auf Klappstühlen
und verfolgt konzentriert staunend Schwarz-WeißStreifen aus den 1950er Jahren, deren Auswahl in diesem
Jahr unter dem Motto »French Connection« stand.
Ist es diese einmalige Atmosphäre, die das Publikum
anlockt? Oder der unwiderstehliche Charme des
enthusiastischen Initiators Jochem Gummersbach?
Die zeitgemäße Verknüpfung von Sekt-, Rotwein- und
Kulturgenuß? Vielleicht die gleichermaßen kurzweiligen
wie profunden Einführungen von Filmkenner Berthold
Kremmler? Oder etwa einfach nur das Interesse an Filmgeschichte und an Genre-Klassikern?
Ist doch in den letzten Jahren in der Tat eine veritable
Folge von ästhetisch herausragenden Werken der Filmgeschichte zu sehen gewesen, die stilbildend für ganze
Epochen oder Genres gewirkt haben. Mit »Touchez pas
au grisbi« (1953, dt. »Wenn es Nacht wird in Paris«) von
Jacques Becker (1906–60) stand beispielsweise im Jahr
2006 der beste, berühmteste und richtungsweisendste
Film policier der 50er im Programm. Er markiert einen
Wendepunkt in der Geschichte des französischen Kinos,
ist er doch der erste »film noir«, der sich von Stoff und
Milieu deutlich von den amerikanischen Vorbildern
abhebt und mit seinen zutiefst bürgerlichen Gangstern
und Ganoven den Beginn eines eigenständigen Genres
begründet. Neben dem Erzählmuster, der Motivgeschichte und der Ästhetik ist es vor allem auch die
Star-Genealogie von Jean Gabin und Jeanne Moreau,
die den Ruhm des Films ausmacht. Darüber hinaus
ist es die Fähigkeit, mit wenigen Strichen Figuren am
Wegesrand zu charakterisieren, die Jacques Becker ganz
besonders auszeichnet, und als er 1960 nach nur 13 Spielfilmen starb, hinterließ er eine Lücke, die erst Claude
Sautet wieder ausfüllte, der eine ähnliche meisterliche
Ökonomie in der Figurenzeichnung besaß.
Konsequenterweise war Claude Sautet (1924-2000)
deshalb mit seinem Film »Classe tous risques« (1959, dt.
»Der Panther wird gehetzt«) vertreten, ein packendes
Gangster-Road-Movie, in dem neben Lino Ventura der
junge Jean-Paul Belmondo ein überzeugendes Debüt
gibt. Wie er nur mit seiner körperlichen Präsenz die
Aufmerksamkeit des Zuschauers in den Bann zieht und
mit seiner katzenhaft-geschmeidigen Beweglichkeit
die Szenen ganz unspektakulär dominiert ist allein den
Besuch des Filmes wert. Und erneut sind es zwei des
Raubens übderdrüssige Ganoven, die sich nach nichts
mehr sehnen, als einem ruhigen, bürgerlichen Leben im
Kreise ihrer Familie.
Höhe- und Schlußpunkt der Reihe bildete dann
»Ascenseur pour l’echafaud« (1957, »Fahrstuhl zum
Schafott«), der erste Langfilm von Louis Malle (1932–95)
mit der unwiderstehlichen Jeanne Moreau. Auch wenn
der Streifen gelegentlich mit den dramaturgischen und
inszenatorischen Schwächen eines Debüts zu kämpfen
hat, weist er doch bereits auf Malles unbändigen Stil-
nummerzweiundzwanzig
willen voraus, der vom Manierismus bis zum Rand der
unfreiwilligen Komik reicht. Dabei ist die existenzialistische Grundstimmung ebensowenig zu übersehen, wie
die kongeniale Filmmusik von Miles Davis zu überhören
ist, der mit diesen Kompositionen seinerseits einen
Bruch in der Geschichte des Jazz einleitete und mit dem
weltberühmten Soundtrack den Jazz von seinem harmonischen Gerüst befreite und die Bahn für frei improvisierte (Film-)Musik weit öffnete.
Nicht verwunderlich, daß ausgerechnet dieser
Klassiker die meisten Besucher fand und das Fassungsvermögen des Kellers beinahe bis zur Grenze ausreizte.
Doch dank perfekten und zuvorkommenden Organisation des Hofkellerei-Teams wurde auch dieser Ansturm
bravourös gemeistert – und einer über drei Tage
hinweg begeisterten bis euphorischen Resonanz beim
Publikum. Und daß der Hofkeller am Ende der Reihe
die Überschüsse der Veranstaltung der Filminitiative
zur Finanzierung ihres Festivals spendet ist ein nicht
unwesentlicher Nebenaspekt. Genausowenig wie die
Spendensumme, die tags darauf die schon Kult-Status
genießende »Dance The Dome«-Party des Midlife-Club
in denselben Räumlichkeiten als Benefiz-Veranstaltung
zugunsten der Film-Inititiative erzielte. ¶
Jochem Gummersbach und Berthold Kremmler. Foto: Wolf-Dietrich Weissbach
34
Dezember 2006
35
Nachruf auf Georg Förster (1931–2006)
Der Mann im Hintergrund
von Berthold Kremmler
Gegen große Vorzüge eines andern gibt es kein Rettungsmittel
als die Liebe.
Georg Förster ist tot. 75-jährig ist er am 22. November
gestorben. Soweit die lapidare Nachricht.
Was weiß man schon von einem Mann im Hintergrund? Georg Förster ist vor 10 Jahren in den Ruhestand
getreten, und damit rückte er damals schon in den
Hintergrund, er, der von jeher sich vor diesem gar nicht
hatte abheben wollen. Georg Förster war zuletzt Vizepräsident des Verwaltungsgerichts Würzburg, Vorsitzender
der 5. Kammer und Pressesprecher. Er gehörte also zu
den Honoratioren der Stadt, ins Rampenlicht einer
großen Öffentlichkeit dürfte er kaum je getreten sein.
Und doch war er ein ganz und gar ungewöhnlicher Mann, nicht nur in sich selbst, sondern auch im
Verhältnis zu der Umgebung, in der er sich üblicherweise bewegte.
In sich selbst, weil er auf unglaubliche, bewundernswerte Weise den Spagat zwischen Öffentlichkeit und
Privatheit, zwischen Beruf und Familie, zwischen Glanz
und Bescheidenheit für sich gelöst hat. Ein Mann, der
sein Gericht und dessen Entscheidungen auf virtuose
Art an die Presse, an die Öffentlichkeit gebracht und
auf der Klaviatur dieser Publikationsmöglichkeiten
gespielt hat, als hätte er nie etwas anderes tun müssen.
Der aber auch die Entscheidungen des Gerichts geprägt
hat, wie er es seinem Gewissen und seiner brillanten
juristischen Kompetenz schuldig zu sein glaubte. Aber
während er in seinem Arbeitszimmer im Verwaltungsgericht residierte, die Entscheidungen vorbereitete und
feilte, verlor er nie den Kontakt zur Außenwelt, nicht
zu der der Journale, nicht zu seiner Familie – denn er
Foto: Privat
Goethe in den »Wahlverwandtschaften« (II,5)
Dezember 2006
36
war ein begnadeter Telefonkünstler. Seine Eloquenz
war gefürchtet, und es bedurfte einer ausgetüftelten
Strategie, wenn man sich gegen die Flut seines Wissens,
seiner Anregungen und Ideen zur Wehr setzen und seine
eigenen Informationen, aber auch Fragen an den Mann
bringen wollte. Dabei konnte er in einem Satz springen
von den neuesten Machinationen der großen Politik über
das Gras, das ständig unter dem Rathaus und in den
verschiedenen Parteien sprießt, bis zu den Sorgen der
Töchter. Nicht zu vergessen das Kino …
Das war die dritte seiner grandiosen Obsessionen.
Ob die Justiz oder die Familie den Sieg davongetragen
hat, darüber ist schwer zu befinden. Einerseits ist
der Vizepräsident eines Verwaltungsgerichts ja keine
Kleinigkeit. Andererseits liegt man sicher nicht falsch
mit der Vermutung, er habe nur um seiner Familie
willen keine noch höheren, mit Ortswechseln erkauften
Ämter angestrebt: zuerst die Sorge um den Vater, dann
die um Frau und Kinder. Karrieregründe spielten gewiß
die geringste Rolle für ihn. Er begnügte sich damit,
die Interessen seiner Kollegen im Regierungsbezirk zu
vertreten, lange Jahre hindurch. Und er muß glücklich
gewesen sein damit. Denn er hat immer wieder hervorgehoben, welche Vorzüge das Dasein eines Verwaltungsrichters gegenüber andern Richter habe, größere
Freiheit, größere Unabhängigkeit, geringere institutionelle Zwänge – kurz: ein großzügigeres, dem Menschen
verpflichtetes, mit Augenmaß urteilendes, sich seiner
Macht und seiner Grenzen bewußtes Personal.
Ein solches Urteil will etwas heißen, wenn es ein
Mensch mit der Bescheidenheit, dem Reflexionsvermögen und dem Kenntnisreichtum von Georg Förster
ausspricht.
Aber daneben gab es den Georg Förster der privaten
Leidenschaften, außerhalb von Beruf und Familie, den
Menschen, der vor Neugierde und geistiger Beweglichkeit sprühte, wenn es um Film, um Jazz, um die Würzburger Kinolandschaft ging. Und in diesen Bereichen
spitzte sich auch seine Sammelleidenschaft zu. Nicht
nur, daß er alle Informationen, derer er habhaft wurde,
wie ein Schwamm aufsog. Er ordnete, katalogisierte sie
und verfügte darüber mit einem fabulösen Gedächtnis.
Und er sammelte.
Er sammelte so sehr, daß ich bei jedem Besuch in
seiner Wohnung das Gefühl hatte, das Poe in einer
seiner Geschichten so plastisch schildert: Die Wände
nummerzweiundzwanzig
wachsen auf einen zu. Nicht weil sie selbst näher rücken,
sondern weil man den Eindruck gewinnt, als würde
in den Bücherregalen immer nochmal eine Reihe nach
vorne wachsen. Während bei uns normalen Sterblichen
die Kapazitäten ausgereizt erscheinen, wenn die Bücher
zweireihig hintereinander stehen, hatte man bei Georg
Förster den Eindruck, daß damit die Möglichkeiten noch
lange nicht erschöpft sind. Man wurde dessen gewahr,
wenn man seine Schätze in Anspruch nehmen wollte
und er zielgerichtet zu graben begann. Denn sein phänomenales, nie versagendes Gedächtnis ließ ihn immer den
richtigen Griff tun – auch wenn es Hürden gab.
Und er sammelte und sammelte. Früher nur Bücher
und Zeitschriftenausschnitte, die alle fein säuberlich
ausgeschnitten, aufgeklebt, geordnet und katalogisiert
wurden und sich auf Filme, aber auch auf die Würzburger Kinolandschaft bezogen. Es gab Zeiten, in denen
er genauso leidenschaftlich Jazz sammelte, und die
Legende ging, alles, was damit zusammenhängt, sei
eigens in Garagen gestapelt, deren Ort nur er selbst weiß.
Und natürlich Filmbücher, worin wir beide zeitweise
in würdigem Wettstreit lagen. Ob seine Frau immer die
Preise wußte?!
Daneben gab es noch eine spezielle Leidenschaft
fürs Phantastische, vor allem im Film! Wie konnte
er von den neuesten Nummern von Cinefantastic
schwärmen, Zeitschriften, die selbst Filmliebhaber nur
in Ausnahmefällen kennen. Schwer vorstellbar, was da
in den Förster’schen Archiven alles schlummert … Dazu
braucht es eines eigenen Sensoriums, so, als habe der
Richter in ihm eine dunkle Gegenwelt gebraucht.
Wer Georg Förster auf der Alten Mainbrücke
begegnete, konnte nur an der ausgesuchten Liebenswürdigkeit und Gesprächigkeit den besonderen
Spaziergänger ahnen, während seine Mimikry an die
bürgerliche Alltäglichkeit vollkommen war. An Kleinigkeiten nur blitzte hervor, was für einen extravaganten,
faszinierenden Menschen es hier umtrieb. An solchen
Begegnungen konnte man ermessen, was uns mit dieser
noblen Erscheinung, mit diesem Mann, mit diesem
Herrn im emphatischen Sinn verlorengegangen ist.
Seine Unerschrockenheit, seine Überlegenheit über
Zwänge, seine Klugheit und seine Fürsorglichkeit für
andere sollten ein bißchen abfärben auf uns – es wäre
unser Schade nicht. ¶
Anzeige
.
Kunden-Parkplätze
hinter dem Haus
Dom
38
nummerzweiundzwanzig
Short Cuts & Kulturnotizen
Unlängst – Gerade soeben – Demnächst!
Was nicht dem Vergessen anheim fallen sollte – eine subjektive Auswahl der Redaktion,
nicht minder subjektiv kommentiert.
Rückschau
16. November – Milchhof
Die Milchhof-Betreiber haben aus der Not eine Tugend
gemacht und führen nach Umbau und Umstrukturierung von
Wohn- und Arbeitsfläche nur noch den ehemaligen Vorraum
als Veranstaltungsort fort. Das scheint aber die genau richtige
Entscheidung gewesen zu sein, denn in dem kleinen Raum, der
mit zehn Besuchern bereits den Status »rammelvoll« erreicht,
kommt die Depression, die sich andernorts schnell einstellt,
wenn gr0ße, teilweise über hundert Leute fassende Räume
ebenfalls nur von zehn Besuchern frequentiert werden, gar
nicht erst auf – und noch das ungewöhnlichste Nischenprogramm findet ein Podium.
So auch an diesem Donnerstag, als Giancarlo Nannini
einen Einblick in sein Archiv gewährte (Auswahl von Thomas
Bieber): An der Wand oben ein Super8-Film links, eine Diaschau
rechts, darunter und am Boden (unter Glas, also begehbar)
die (Stand-)Bilder, aus denen der Film zusammengesetzt war.
Aus den frühen 1980er Jahren stammen die Ausschnitte, die
Nanninis Malerei und seine Beschäftigung mit den (damaligen)
Möglichkeiten des Films dokumentierten. Die Anfangssequenz
zeigte einen männlichen Hintern bei der Erfüllung seiner
primären biologischen Aufgabe (allerdings lief die Sequenz
rückwärts), danach folgten Bilder und ihre Metamorphosen
(Übermalungen bzw. gleiches Motiv mit anderem Abstraktionsgrad), bei denen im Mittelpunkt immer der Mensch steht
– wenn auch zumeist in einer Einsamkeit gefangen, die fast
schon melancholisch stimmte. Auch die Erotik schwang als
Unterton immer mit, wenn auch nicht in ihrer geleckten,
hyperstilisierten Spielart, sondern als Beiläufigkeit, mit Blut,
Schweiß und Tränen garniert. (jk)
www.milchhof.com
21. November – Jugendkulturhaus Cairo
Die rhythmische Urgewalt des Schlagzeugs verknüpfte
Drummer Jan Philipp Janzen mit den dem Instrument
gleichermaßen innewohnenden Qualitäten als solistischer
Melodieträger. Man muß ja wirklich nicht die alten Geister
beschwören, aber was allein Janzen in knapp 80 Minuten auf
den Tanzboden des Cairo bretterte, erinnerte durchaus an die
stoischen Energieausbrüche eines Keith Moon. Aber damit
hier keine falschen Assoziationen entstehen: was Gesang-,
Gitarren- und Elektronikpartner Georg Brenner an vertrackten, verschnörkelten, filigranen und kunstvollen, dann wieder
dynamischen und kraftvoll-geradlinigen Songstrukturen
darüber-, darunter- oder mittenhineinzaubert, ist avantgardistischer Indie-Noise vom Feinsten und ganz und gar auf der
Höhe der Zeit. Als Urlaub in Polen sind die beiden Kölner,
beim Auftakt ihrer diesjährigen Tournee im Cairo verstärkt
durch zwei Live-Vokalistinnen, in der Tat die vermutlich eigenwilligste deutsche Band der Gegenwart: Anarchisch, kraftvoll,
verspielt, elegisch und elektrisierend zugleich – schon jetzt der
Höhepunkt dieser Konzert-Saison! (maz)
Bisher sind drei Tonträger erschienen: »White Spot«, »Parsec« und neu: »Health and
Welfare«. www.u-i-p.net oder www.raketemusik.de
29. November – Saal der Fischerzunft: Jahreshauptversammlung der Leonard-Frank-Gesellschaft
Im Amt bestätigt wurden Christiane Koch und Hildegard
Poschet, als erste und zweite Vorsitzende der LeonhardFrank-Gesellschaft bei der diesjährigen Hauptversammlung.
Nach einem Kurzüberblick über den Inhalt des Heftes 16 der
Schriftenreihe (»Der wandernde Schreibtisch. Erfahrung,
Bewältigung und Folgen des Exils bei Leonhard Frank, Soma
Morgenstern und Max Zweig. Ein Vergleich«) durch die Autorin
Sulamith Sparre war der inhaltliche Schwerpunkt des
Treffens die Planungen für das Leonhard-Frank-Jahr 2007.
Aus Anlaß des 125. Geburtstages des am 4. September 1882 in
Würzburg geborenen Schriftstellers koordiniert der Fachbereich Kultur der Stadt Würzburg in enger Kooperation und
Dezember 2006
39
mit konzeptioneller Beratung durch die Gesellschaft eine
umfangreiche Veranstaltungs- und Ausstellungsreihe zu Leben
und Werk Leonhard Franks. Beteiligt an diesem umfangreichen
Unternehmen sind ca. zehn städtische und freie Kulturinstitutionen, zur Zeit sind etwa 15 Einzelaktivitäten in Vorbereitung.
Das ausführliche und vollständige Programm wird im Januar
der Öffentlichkeit vorgestellt. (maz)
www.leonhard-frank-gesellschaft.de
Vorschau
9. Dezember – Mensa der TU, München
Für die ganz Spontanen sei hier noch auf des Festival für
Experimentelle Musik in München hingewiesen, das auch
in diesem Jahr wieder stattfindet und über das wir bereits in
der nummerdreizehn ausführlich berichtet haben. Die Teilnehmerliste läßt wieder einiges an Abenteuern für Gehör und
Gehirn erwarten: Paul Panhuysen, Seiji Morimoto, René
Bastian, Dieter Schnebel, Hans Rudolf Zeller, Boris
D. Hegenbart-Matsui, Jörg Burkhard, Limpe Fuchs
& Andreas Eckenberger / Ida Machackova / Bettina
Raithel / Gundis Stalleicher, Gerald Fiebig / Gerhard
Zander, das PHREN-Ensemble, Ardhi Engl / Oliver
Hein / Ko Rüchardt sowie Edith Rom / Stephan Wunderlich.
Das Festival findet am Samstag, den 9. Dezember, von
20–2 Uhr statt in der TU-Mensa, Arcisstraße 17 in München. (jk)
www.experimentelle-musik.info
10. Dezember, 17 (!) Uhr – Wortraum Winterhausen
Helmut Haberkamm schreibt in Mundart – und ist doch
viel mehr als ein Mundartdichter. Der am ersten Adventssonntag des Jahres 1961 im Dorf Dachsbach im mittelfränkischen Aischgrund geborene Erzähler, Lyriker, Bühnenautor
und Essayist, gleichermaßen bekennender »Club-« und Bob
Dylan-Fan, liest am zweiten Adventssonntag des Jahres 2006
im Dorf Winterhausen im unterfränkischen Maintal unter dem
Titel »Hohe Nacht der klaren Sterne« alte und neue Texte. Das
Aufwachsen und die Kindheit auf dem elterlichen Bauernhof
sind die Wurzeln dafür, daß die Aischgründer Mundart dieser
Karpfen- und Krengegend für ihn zur ersten, eigentlichen und
wahrhaft eigentümlichen Sprache wurde. Sie ist »persönlicher,
intimer, konkreter, spontaner, direkter als das Hochdeut-
Anzeige
VINOTHEK
...die Wein-Bar in Würzburg
Hochwertiger
weißer und roter Glühwein
im Angebot!
Ludwigstraße 1 a (gegenüber vom Theater)
www.buergerspital.de/vinothek
Di.- So. 11 - 24 Uhr
________________
Weinverkauf auch im
Weinladen
Ecke Theaterstraße/Semmelstraße
Mo.- Fr. 9 - 18 Uhr, Sa. 9 - 15 Uhr
40
nummerzweiundzwanzig
sche …« Einer Landschaft wie dem Aischgrund oder Franken
wird man mit den Mitteln des Hochdeutschen niemals wirklich
gerecht. (maz)
www.wortraum-winterhausen.de
Sachzwängen es unterworfen ist, und wie es dennoch möglich
ist, im Popbusiness eines Rest von Unabhängigkeit, Begeisterung und Widerstandsfähigkeit, also: Würde, zu bewahren«.
Würdigen wir diese Veranstaltung mit unserem Besuch! (maz)
www.kommkuessen.com
19. Januar 2007, 20 Uhr – Jugendkulturhaus Cairo
Mit Thomas Venker und Felix Klopotek sind an diesem
25.–28. Januar – 33. Internationales Filmwochenende
Abend zwei der interessantesten und wichtigsten Vertreter des
Bereits begonnen hat der Vorverkauf der Mehrfachkarten des
deutschsprachigen Musikjournalismus zu Gast im Cairo. Felix
33. Internationalen Filmwochenendes. Neben den eingeführKlopotek ist über seine Arbeit als Musikredakteur der Kölner
ten Stellen Akademische Buchhandlung Knodt, Buchladen
StadtRevue hinaus bekannt als Autor für Testcard, Intro, Jungle
Neuer Weg und Schöningh am Hubland sind die 5er- (für
World, Konkret und den WDR. Thema seines Buches »How
25,- Euro) und 10er-Karten (für 40,- Euro) in diesem Jahr zusätzthey do it« (erschienen 2002 im Ventil-Verlag) sind die Wurzeln
lich im Café Centrale (Bronnbachergasse) und in der Buchälterer musikalischer Avantgarden – Free Jazz, Neue Musik,
handlung 13 1/2 erhältlich. Highlights im deutschsprachigen
Improvisationsmusik – und die Überprüfung ihrer TauglichProgramm sind die neuen Filme »Slumming« von Michael
keit auf heutige Formen dissidenter musikalischer Praxis.
Glawogger, »Lucy« von Henner Winckler und »Fallen«
Dabei löst sich der Vortrag von den Buchtexten und sucht sich
von Barbara Albert. Bestens bekannt ist auch der Dokuauch anhand von Hörbeispielen ständig aktuelle musikalische
mentarfilmer Andres Veiel, der persönlich seinen aktuellen
Themenfelder.
Dokumentarfilm »Der Kick« vorstellen wird.
In seinem Essayband »Ignoranz und Inszenierung.
Neben den traditionellen Schwerpunktländern Frankreich,
Schreiben über Pop« gibt Thomas Venker einen Einblick in die
Großbritannien, Italien und Spanien (hier u.a. »Salvador«
alltägliche Arbeitspraxis des Musikjournalismus. Er macht
von Manuel Huerga mit Daniel Brühl in der Hauptrolle)
seine Thesen an ganz konkreten Arbeitsbeispielen fest, vor
richten die Programm-Macher den Fokus in diesem Jahr auch
allem an Interviews mit Größen der Popwelt der letzten zehn
wieder auf Skandinavien, hier insbesondere Finnland. Von dort
Projekt26:Layout 1 29.11.2006 16:15 Uhr Seite 1
Jahre, und zeigt daran auf, wie dieses »Geschäft läuft, welchen
kommt u. a. der Regisseur Aku Louhimies, der seine beiden
Buchhandlung des Jahres!*
*Branchenmagazin “BuchMarkt”
Buchhandlung
dreizehneinhalb
Eichhornstraße 13 1/2 . 97070 Würzburg
Tel 0931 / 465 22 11 . Fax 0931 / 465 22 66
www.dreizehn-einhalb.de
Dezember 2006
41
Franck-Haus
97828 Marktheidenfeld
Untertorstraße 6
6OUFSSJDIU
Öffnungszeiten:
Mi. bis Sa. 14–18 Uhr
So. + Feiertag 10–18 Uhr
Ausstellungsprogramm
Dezember 2006 bis Juni 2007
Monarchien der Welt
Autogramm- und Porträtkarten
Michael Ament präsentiert seine Sammlung
9.12.2006 – 4.2.2007
Handzeichnung, Druckgrafik,Malerei und Plastik
Roland Schaller, Lohr am Main
3.3. – 9.4.2007
Kleine Hände – Große Werke
Mit den städtischen Kindergärten durchs Jahr
10.3. – 9.4.2007
Malerei
Enrico Pellegrino
21.4. – 28.5.2007
Hochzeitsbräuche in Unterfranken
Eine Wanderausstellung vom Bezirk Unterfranken
28.4. – 28.5.2007
Kultur im Franck-Haus
G³S(JUBSSF,MBWJFS
VOE5IFPSJFJOEFO
.VTJLTUJMFO
,MBTTJL
#BSPDL,MBTTJL3PNBOUJL.PEFSOF
-JFECFHMFJUVOHNJU(FTBOH
'PML#MVFT$PVOUSZ1PQ
&JOG´ISVOHJOEJF*NQSPWJTBUJPO
#MVFT3PDLO3PMM1PQ
%FOOJT4DI´U[F%JQM
5FM
XXXEFOOJTTDIVFU[FEF
42
nummerzweiundzwanzig
Anzeige
Filme »Frozen City« und »Man Exposed« persönlich vorstellt.
Aus Dänemark laufen der neue Film »Nach der Hochzeit« von
Susanne Bier und »Grüne Herzen« von Preben Lorentzen.
Ein weiterer Blick geht nach Osteuropa mit den hierzulande weitgehend unbekannten Filmländern Bulgarien und
Rumänien.
Im Dokumentarfilm-Sektor erwartet die Filminitiative
mit den Regie-Duos Köhler/Baier und Loeken/Franke
zwei in Würzburg bereits bestens bekannte Dokumentaristen
mit ihren neuen Filmen »Der große Navigator« und »Loosers
und Winners«. Daneben hat auch der Österreicher Nikolaus
Geyrhalter sein Kommen angekündigt: Von ihm stammt der
preisgekrönte Streifen »Unser täglich Brot«.
Zum festen und unverzichtbaren Bestandteil gehören auch
in diesem Jahr Filme aus Afrika (u.a. »Zulu Love Letters«), die
bewährte Nachtschiene, ein Kinderfilm-Programm für alle
Altersstufen und die beliebten Kurzfilm-Blöcke. Daneben gibt
es natürlich ebenfalls wie gehabt die Festival-Institutionen
»Lange Nacht der Selbstgedrehten«, »Kammerflimmern«.
»Trash-Film-Nacht« und »Film-Party«. Eine ausführliche
Vorschau folgt in nummerdreiundzwanzig. (maz)
Aktuelle Infos unter www.filmwochenende-wuerzburg.de
Mit schöner Regelmäßigkeit gelingt es dem BBK Unterfranken, dem Bayerischen Staatsministerium seine vorgeschlagenen Kandidaten oder Kandidatinnen für den Debütantenpreis
schmackhaft zu machen. Jüngste Preisträgerin ist nun
Dorette Riedel, Jahrgang 1974, die in den Genuß der Auszeichnung und Förderung kommt. Die insgesamt 5 500 Euro
dafür müssen allerdings zweckgebunden verwendet werden.
Sie fließen deshalb in die Erstellung eines Kataloges.
Wer die jüngste Ausstellung von Dorette Riedel in der
Galerie im Flur in der VHS Würzburg (zusammen mit Harald
Scherer) im November verpaßt hat, kann vom 5.–28. Januar
2007 ihre Werke in der BBK Galerie im Kulturspeicher sehen.
Im Rahmen des Künstlercafés am Sonntag, den 14. Januar,
um 11 Uhr wird die Künstlerin Rede und Antwort stehen und
gleichzeitig ihren neuen geförderten Werkkatalog präsentieren. (as)
Nicht vergessen: nummerdreiundzwanzig erscheint erst Mitte
Januar 2007, rechtzeitig vor dem Filmwochenende, und nummervierundzwanzig kommt Anfang März. Danach geht es wie
gewohnt monatlich weiter bis zum Sommer.
Allen Leserinnen und Lesern, Kulturschaffenden und
-interessierten wünschen wir einen entspannten Jahresbeschluß und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr 2007.
Anzeige
Anzeige
… mit Kultur besser ankommen.
© Akimo