Sektion Kultur und Literatur
Transcription
Sektion Kultur und Literatur
Sektion Kultur und Literatur Olga Amarís Duarte (Ludwig-Maximilians-Universität München) Donnerstag, 16.30 – 17.00, 3CC Asomarse al espejo de la historia: los reflejos de la memoria en la filosofía de Hannah Arendt y de María Zambrano El presente análisis comparativo esboza lo que podría considerarse una propedéutica de la memoria en dos autoras unidas por su papel de víctima en el engranaje grotesco de la primera mitad del siglo XX, pero que cultivaron timbres filosóficos opuestos en esencia. María Zambrano desemboca con su razón poética en una filosofía introspectiva con visos místicos. Hannah Arendt, por su parte, ensalza el bios politikos como expresión plena del individuo y elemento esencial en su participación activa en la historia. El punto de unión de ambos pensamientos se enclava, justamente, en una sed urgente y vital por rendir cuentas con el pasado, con los fantasmas apócrifos, mediante la creación de una memoria mediadora que permita superar el pasado para que la tragedia no se repita. Este abismarse en el espejo de la historia significa para Zambrano llegar a la piedad; esto es, devoción y altruismo en un mismo gesto. Para Arendt el acto perlocutivo del perdón es el único capaz de hacernos comprender la sinrazón del otro. Dos reflejos y, sin embargo, la mísma luz. Demostrar estas iridiscencias es lo que pretende mi análisis. Carme Bescansa (Universität des Baskenlandes) Freitag, 12.00 – 12.30, 3CC Heimat monströs: Die Erkundung von Raum, Emotion und Erinnerung in T. Moras Das Ungeheuer In Therézia Moras Roman Das Ungeheuer (2013) wird die Geschichte von Darius Kopp, Hauptfigur von Der einzige Mann auf dem Kontinent, weitererzählt. In dieser Fortsetzung steht er am Beginn „arbeitslos, verwitwet, versoffen, verwahrlost. Ein Wrack von einem Mann.“ (Hubert Spiegel, FAZ 06.09.2013) Seine geliebte Frau, die Ungarin Flora hat sich umgebracht und damit ihn in eine Krise versetzt, die ihn nach der ersten Lähmungsphase in Bewegung setzt. Der Roman wird in mehreren Rezensionen als Roadmovie beschrieben, denn es wird darin Kopps Reise geschildert, eine geographische, in Floras ungarische Heimat und dann weiter durch Mitteleuropa; aber auch eine innere Erkundungsfahrt, auf der Suche nach der wahren Geschichte und Identität von Flora, und damit von Darius Kopp selbst. Jede Seite wird im größten Teil des Romans durch eine Linie in zwei Welten, zwei Zeiten, zwei Erzählperspektiven aufgeteilt: oben Darius Kopp auf seiner Suche nach der Wahrheit seiner Frau und von sich selbst, was einer Heimatreise gleichkommt; unten die tote Flora, die Stimme der Vergangenheit, die von ihrer Identität und ihren Emotionen, welche Darius bisher völlig unzugänglich gewesen waren, Zeugnis ablegt. Welche Rolle spielen Emotionen neben anderen Kategorien wie Gender und Raum zur Konfiguration des Gedächtnisses, und wie bestimmen diese wiederum die Heimatkonzeption, oder anders ausgedrückt: Wie wird das Dreieck Emotion – Heimat Gedächtnis textuell bzw. literarisch ausgearbeitet, im ständigen Spannungsverhältnis zwischen Diesseits (Darius Kopp) und Jenseits (Flora) dynamisiert, ist die Hauptfrage, der im hier vorgeschlagenen Beitrag nachgegangen werden soll. Das Konzept der Heimat ist durch den Spatial Turn revidiert und wiederbelebt worden, und wird demnach als dynamisches mehrdeutiges Konstrukt verstanden. Unserer Hypothese zufolge bildet diese mobile Heimat den Raum zur Vergewisserung oder Infragestellung der eigenen Identität sowie der bisher vertrauten Welt, des emotionalen Gedächtnisses, und gleichzeitig das Entwerfen neuer Formen von Sein – und von Erzählen. Ana R. Calero Valera (Universitat de València) De Irak a Alemania: El viaje a ninguna parte de un refugiado Freitag, 16.30 – 17.00, 3CC Abbas Khider, nacido en 1973 en Bagdad, comenzó su carrera literaria en Alemania en 2008 con la novela Der falsche Inder. A esta siguieron Die Orangen des Präsidenten en 2011, Brief in die Auberginenrepublik en 2013, y Ohrfeige en 2016. El autor se ha convertido en el portavoz literario de los seres humanos que actualmente pueblan los telediarios con sus historias, que podrían considerarse como counter-narratives of the nation (Homi K. Bhabha) que desestabilizan los pilares de un discurso nacional y homogeneizante. En sus textos, Khider da voz al “otro” —al exiliado, al refugiado— con un estilo lacónico y poético, no exento de humor. El objetivo de nuestra contribución es explorar las estrategias narrativas y los mecanismos empleados por Khider en Ohrfeige, su última novela, con el fin de plasmar el conflictivo deambular y los (des-)encuentros con la burocracia y el racismo cotidiano de un refugiado iraquí en Alemania. Karim Mensy ha de enfrentarse al engranaje de un sistema perverso que lo amenaza permanentemente con la expulsión. Para llevar a cabo este análisis nos serviremos, entre otros, de estudios teóricos de Homi K. Bhabha y de El rechazo de las minorías. Ensayo sobre la geografía de la furia de Arjun Appadurai. Leopoldo Domínguez (Universidad de Sevilla) Samstag, 12.00 – 12.30, 6CC Ficción y realidad en Die Invasion des Privaten y Anatomie einer Nacht de Anna Kim La noche entre el 31 de agosto y el 1 de septiembre de 2008 once personas se quitan la vida en una pequeña localidad del este de Groenlandia. El suceso lleva a la joven autora austriaca de origen surcoreano Anna Kim (Daejeon, 1977) a tratar, mediante la ficción, de construir de nuevo la historia para indagar en las posibles causas de este suicidio colectivo. Como Kim afirma en una conversación en 2012 con Joseph Bichler: “Ich zeichne ein Bild von Zusammenhängen, die die Welt erklären. Diese Täuschung macht die Lektüre angenehm, ich denke auch, dass wir uns gerne täuschen lassen. Aber vielleicht handelt es sich gar nicht um eine Täuschung, sondern ist tatsächlich ein Teil der Wahrheit”. La obra, Anatomie einer Nacht (2012), que Kim publica en el prestigioso Suhrkamp Verlag y recibe los halagos de la crítica, surge tras realizar un viaje al país insular en el marco del proyecto mitSprache unterwegs (2010-11). El texto lo escribe Kim un año después de editar el ensayo “Die Invasion des Privaten” (2011) y en él examina las consecuencias de la política colonial en la identidad actual de los primeros pobladores de la isla o inuit. En esta comunicación me propongo, pues, el análisis de ambas obras para reflexionar sobre las posibilidades y límites de la literatura en el intento de recomponer y explicar la realidad. Yolanda García Hernández (Universidad Autónoma de Madrid) Mittwoch, 18.00 – 18.30, 5CC Literatura femenina migrante en la Alemania intercultural Hoy en día, la tragedia de la inmigración es una realidad dura y visible en un mundo global. Bien sea a causa de represiones políticas o ideológicas, o bien por la necesidad de encontrar un futuro mejor y más halagüeño son millones las personas desplazadas de sus correspondientes lugares y culturas de origen. Mirando de manera muy concreta al continente europeo, también las antaño rígidas fronteras geográficas que separaban a los diferentes países entre sí aparecen ahora totalmente desdibujadas. Como reflejo y manifestación artística de la realidad circundante, la literatura contemporánea no puede entenderse sin una conexión permanente hacia todos esos movimientos migratorios que hoy en día se han convertido en parte de nuestras vidas. Miles de desplazados se han visto forzados a dejar atrás sus raíces, su cultura, su lengua.... y a tratar de reiniciar una nueva vida en diferentes países de acogida. Centrándonos en los países germanoparlantes, de entre todos esos desplazados cabe destacar un nutrido corpus integrado por escritoras de muy diversa procedencia que con su literatura particular y con el tratamiento de temas muy directamente ligados a la experiencia de la migración vivida, han contribuido y contribuyen sin igual a un importantísimo enriquecimiento cultural y lingüística de las letras alemanas. Esta presentación analizará de manera puntual algunos ejemplos de dicha literatura femenina migrante representada por voces tales como la de Emine Sevgi Özdamar, Aysel Özakin, Yoko Tawada, Zsuzsanna Gahse, Irena Brežná y Herta Müller. María González de León (Universität Sevilla) Mittwoch, 17.00 – 17.30, 5CC Autofiktion in Zeiten der Wirtschaftskrise. Die weiterlebende DDR in Brussigs Das gibt’s in keinem Russenfilm und Martensteins und Peuckerts Schwarzes Gold aus Warnemünde Nach fünfundzwanzig Jahren deutscher Einheit erscheinen zwei Romane in der Literaturlandschaft Deutschlands, die dieses Thema ganz anders präsentieren. Das gibt’s in keinem Russenfilm (Thomas Brussig, 2015) und Schwarzes Gold aus Warnemünde (Harald Martenstein, Tom Peuckert, 2015) beschreiben eine Welt, in der die DDR noch lebt und der Kalte Krieg weiterhin Gegenstand der deutsch-deutschen Beziehungen ist. In Zeiten der globalisierten Wirtschaftskrise und der Schwankung des Kapitalismus als westliches Handlungsmodell, zeigt sich die Autofiktion als effektives Medium, um andere Realitäten zu schaffen. Denn die Autoren bedienen sich der fiktionalisierten Autobiographie und kehren in die Vergangenheit zurück, um das Kontrafaktische zu zeigen. Mein Vortrag soll der Frage nachgehen, welches Bild der DDR und der Welt in diesen Romanen gezeigt wird. Dabei wird die Aufmerksamkeit auf den Wert der DDR-Erinnerungsorte in beiden Werken gelenkt, da sich diese als wesentliche Quellen für die Gestaltung der (wieder) neugeordneten Welt erweisen, die uns die Autoren vor Augen führen. Adriana Haro Luviano / Dietrich Rall (Universidad Nacional Autónoma de México) Donnerstag, 17.00 – 17.30, 3CC Cultura de la memoria en Alemania y España: Esperanza, de Marina Caba Rall, una novela sobre las consecuencias de la Guerra Civil que alcanzan a una migrante española en Alemania “Sin memoria un país no puede seguir hacia adelante”, citó el periódico Extremadura a Marina Caba Rall en una entrevista donde habló de su primera novela que acababa de ser presentada en la Feria del Libro de Leipzig, en marzo de 2016. En la ponencia seguiremos los pasos y redes intelectuales de Esperanza, la protagonista de la novela, que llevan al lector a Berlín, donde la emigrante española, una Gastarbeiterin, se integró a la vida en Alemania y formó una familia con un alemán. Cuando está a punto de jubilarse, “reaparece el hijo del que nunca habló y el personaje de su tío Ramón, un republicano ejecutado en los años 50”. En su regreso a Extremadura, en compañía de su hija Karla, Esperanza se encuentra con muchos tabúes, que todavía existen en España acerca de la Guerra civil. Esperanza (Berlin: Wagenbach, 2016) es la saga de una familia, que integra en su estructura compleja temas como la memoria y su represión, la post-memoria, la historia y el olvido, los conflictos culturales y la manera de enfrentarse con el pasado en dos diferentes culturas: “Se trata más de un problema institucional que ciudadano”, opina la autora; “los nietos sacan ahora el tema… La nueva generación tiene más distancia y es más crítica”. Comentaremos también las técnicas narrativas e intermediales de la autora hispanoalemana, que reflejan su formación de historiadora y directora de cine. Garbiñe Iztueta (Universität des Baskenlandes) Freitag, 12.30 – 13.00, 3CC Brigitte Burmeister und die ostdeutsche Heimat im emotionalen Gedächtnis Der Beitrag beschäftigt sich mit Brigitte Burmeisters Heimatdarstellung, denn die Autorin bietet ein bedeutendes Beispiel für eine Literarisierung der Heimat, die Raum mit dem emotionalen Gedächtnis verbindet. „Emotionales Gedächtnis” wird im Lexikon der Neurowissenschaft als eine Form des episodischen Gedächtnisses definiert, die „als bewußte Erinnerung an Emotionen“ (Spektrum 2000) fungiert. Burmeister thematisiert in ihren Nachwenderomanen und -erzählungen die Emotionen verbunden mit dem seit 1949 konstruierten und nach 1989 dekonstruierten Heimatraum der DDR. Die Autorin hat in Interviews der 90er Jahre ihre schriftstellerische Aufgabe als das Aufschreiben der Emotionen der Vergangenheit erklärt, nachdem sie als Ostdeutsche während der Wende die Schwäche der Erinnerungen und vor allem des emotionalen Gedächtnisses vor allem bei sich selbst beobachtet hatte. Daher spielt ihr literarisches Werk im Kontext der Reflexion über das durch Literatur übermittelte Gedächtnis und seinen Einfluss auf die Gegenwart eine sehr bedeutende Rolle in der Beziehung von Literatur, Gedächtnis und Emotion. Anhand der theoretischen Beiträge von Thomas Anz, Kathrin Fehlberg und Katja zu den Techniken der Emotionalisierung in der Figurdarstellung, in der Sympathielenkung und in den Schlüsselszenarien schlägt der vorliegende Beitrag vor, Burmeisters emotionale Mappierung der DDR- und Nachwende-Heimat zu analysieren. Rolf-Peter Janz (Freie Universität Berlin) Donnerstag, 13.00 – 13.30, 3CC Flüchtlingsströme und ihre Fiktionalisierung. Jenny Erpenbecks Roman Gehen, ging, gegangen, und Elfriede Jelineks Die Schutzbefohlenen Der Roman greift ein historisches Ereignis auf, das seit Monaten nicht nur die Europäer in Atem hält, die Flüchtlingsströme aus Afrika und dem Nahen Osten und der Umgang mit ihnen dort, wo sie sich eine bessere Zukunft erhoffen. Der Schauplatz des Romans ist Berlin. Zur Sprache kommen zwar Fakten wie Hungerstreik, die aggressive Ausschließung der Fremden durch die Bürger, aber auch deren Empathie und Hilfsbereitschaft, das skandalöse Versagen der Behörden etc. Doch verzichtet Erpenbeck auf eine Beglaubigung durch Dokumente; und sie verzichtet, anders als etwa W. G. Sebalds „Austerlitz“-Roman, auf Abbildungen. Sie weiß, dass den Bildmedien, dem Wort und der Schrift insofern zu misstrauen ist, als sie nur Realitätseffekte vermitteln. Dem im Fernsehen gezeigten Bild eines Asylbewerbers auf einer Liege am Alexanderplatz folgt in diesem Roman die Frage: „Konnte ein Bild ein Beweis sein?“ Wie aber lassen sich diese nie dagewesenen Ereignisse überhaupt darstellen? Erpenbecks Roman hält diese Frage ständig präsent, und er beantwortet sie, indem er auf Fiktionalisierung setzt. Er lässt seine Hauptfigur Richard, einen emeritierten Professor der Altphilologie, erzählen, was er sieht und hört, als er sich für die Flüchtlinge zu engagieren beginnt. Ihm erzählen einige von ihnen ihre Lebensgeschichte, eine Geschichte von Armut, Hunger und Krieg in ihren Herkunftsländern und von ihrer Flucht. Zwar verrät der Roman Skepsis gegenüber dem Erzählen, der Fiktionalisierung, doch vertraut er zugleich darauf, dass ästhetische Konstruktionen, ob erfunden oder nicht, uns der Wirklichkeit näher bringen, als wir sie selbst wahrnehmen. Er zeigt, dass das Erzählen, das Erzählen von Geschichten wichtiger ist als die Beantwortung der Frage, ob es sich um faktuales oder fiktionales Erzählen handelt, zumal dann, wenn beide Erzählmodi ineinander übergehen. Katja Kramp (Universität Wien) Freitag, 9.00 – 9.30, 3CC Zwischen Glorifizierung und Vorurteil. Eine Analyse Darstellungselementein Catharina von Georgien und Argo stereotypisierender Andreas Gryphius‘ Catharina von Georgien und Ben Afflecks Film Argo weisen trotz der fast 400 Jahre, die zwischen ihren Veröffentlichungen liegen, viele Ähnlichkeiten in der Erzählstruktur auf. Gleiche Muster der Auf- und Abwertung sind erkennbar. In beiden Werken wird dem glorifizierten „Westen“ bzw. Christentum ein negativ konnotierter Islam gegenübergestellt. Sowohl im Drama als auch im Film initiiert das Topos Religion die Abgrenzung. Der Glaube wird so als Mittel der Charakterisierung missverstanden. Islam und Iran transportieren „das Schlechte“, da sie sich in der Logik von Text und Film stark vom Christentum respektive dem sogenannten Okzident unterscheiden. Gegenstand der Untersuchung ist die Entstehung von Ausgrenzung durch stereotypisierende Darstellungen und die Funktion dieser als Element von Degradierung oder Glorifizierung. Es lässt sich eine Gegenüberstellung von „Gut“ und „Böse“ sowie „Richtig“ und „Falsch“ erkennen, die sich in der Illustration von Themenbereichen wie Alkoholkonsum, Religion und Politik manifestiert. Zentrales Motiv ist ebenfalls die scheiternde Kommunikation zwischen den zwei Welten, die einen Dialog und somit die Konfliktlösung unmöglich macht. Der Beitrag widmet sich sowohl dem historischen als auch aktuellen Umgang mit dem Islam aus „westlicher“ Perspektive. Damit hält er überdies wesentliche Impulse für gegenwärtige Debatten bereit. Christian Néstor Prado Wohlwend (Universität València) Freitag, 9.30 – 10.00, 3CC Die Burg im Nibelungenlied. Höfische Gemeinsamkeiten und/oder ethnische Unterschiede Dieser mittelhochdeutsche heldenepische Text ist bis ins Detail analysiert worden und hat ständig für Kontroversen und Diskussionsstoff gesorgt. Eine Annäherungsweise bestand darin, die Grenzlinie zwischen den historischen heldenhaften Ereignissen und der Entstehung des niedergeschriebenen Werkes als Literaturprodukt zu ziehen. Zahlreiche Forscher haben sich stets bemüht, die historischen Fakten hinter dem literarischen Epos zu finden. Die Beziehung zwischen geschichtlicher Realität und literarischer Reflexion ist ständig analysiert worden und deren Dialektik ist zur Deutungsperspektive geworden. Im Rahmen dieser Transformation treten Begriffe wie „Hof“, „höfisch“, „ritterlich“ oder „Burg“ in den Vordergrund. Helden sind im Zuge der Literarisierung zu höfischen Rittern geworden. Das Nibelungenlied berichtet von vergangenen heroischen Zeiten, wie gleich die erste Strophe des Epos antizipiert, von Heldentaten und von verschiedenen „Gentes“, welche historisch belegbar sind. Burgunden, Hunnen, Sachsen oder Dänen, Brünhilds Isländer oder Siegfrieds Xantener werden u. a. anhand ihrer Burgen geschildert, selbstverständlich, wenn sie welche besitzen. Diese Burgen sind Gegenstand der geplanten Arbeit, um dabei untersuchen zu können, inwieweit die gerade erwähnten Ethnien überhaupt noch als solche zu erkennen sind, oder ob sie im Zuge der Literarisierung als gleichmäßig höfische Gesellschaften in ihren Burgen dargestellt werden. Lucia Perrone Capano (Universität Salerno) Donnerstag, 13.30 – 14.00, 3CC “Wer flüstert uns Geschichten ein, für die es keine Zeugen gibt, und wozu?“ Erinnerungsräume in Katja Petrowskajas Vielleicht Esther In Vielleicht Esther begibt sich die Autorin auf die Spuren ihrer vom Krieg geprägten, jüdischen Familie durch Vergangenheit und Gegenwart. Wie Geschichte für Nachgeborene vergegenwärtigt werden kann, welche Rolle dabei die Verschmelzung von Fiktion und Wahrheit spielt und welche transnationalen Narrative und Erinnerungsräume daraus entstehen können, möchte ich versuchen, anhand von Katja Petrowskajas Buch zu zeigen. Das Buch bietet das gesammelte Material in offener, hybrider und vielfach miteinander verknüpfter Weise dar. So kann es zuvor nicht gesehene, unerwartete oder verdrängte Geschichten und Gedächtnisse eröffnen. Alicia Romero López (Universidad Complutense de Madrid) Samstag, 11.30 – 12.00, 6CC Relaciones hispano-alemanas en la serie Weber-Tejedor de Rosa Ribas Rosa Ribas, escritora nacida en El Prat de Llobregat pero asentada en Frankfurt, es la creadora de la Hauptkomissarin Weber-Tejedor. Esta saga de novelas policiacas vio la luz en 2007 con la publicación de Entre dos aguas y en 2016 vuelve con su cuarto caso en Si no, lo matamos. La investigadora es hija de padre alemán y madre gallega, por lo que el tema de la identidad será una de las claves en el análisis de esta obra. Tanto el apellido de la protagonista como el título de la primera novela marcan ya la problemática identitaria. Su madre es el elemento que la liga a sus raíces españolas, mientras que su aspecto, su entorno (Frankfurt) y su nacionalidad, elegida a los 18 años, la unen a la cultura alemana. En esta comunicación nos centramos en cómo la protagonista resuelve, tanto en el plano personal como laboral, esta doble identidad cultural que la hace vivir entre dos aguas. Leonor Sáez Méndez (Universidad de Murcia) Mittwoch, 18.30 – 19.00, 5CC Reflexiones y retos y en los escritos de Hermynia Zur Mühlen Realidades, retos y reflexiones, los tres momentos que dan título al congreso son tres constates que se dan en la vida y obra de la escritora Hermynia Zur Mühlen o Hermynia Kleinova (1883 Viena-1951 Radlett). Analizaremos en sus cuentos y novelas las causas de las crisis que gestaron la Primera y la Segunda Guerra Mundial retrotraibles a las situaciones actuales. Sus novelas de crítica social, comparadas por algunos contemporáneos con las de Schnitzler, muestran las formas provisorias en que se enfrentaron y resolvieron problemáticas de desigualdades sociales e injusticias en las sociedades europeas ya en el inicio del S. XX. En su novela Als das Fremde kam se presentan respuestas a las migraciones tan inhumanas como los actuales. El estudio de los personajes y la complejidad de sus vidas y caracteres están presentados desde esta dimensión. La conclusión a la que llegamos es que “pensar por uno mismo” implica no evitar la realidad, sino reflexionar y aceptar el reto de que un mundo mejor desde la praxis es posible. En su novela autobiográfica Ende und Anfang, un libro de la vida avisa Hermynia Zur Mühlen que todo fin tiene el germen del inicio, de igual forma que la crisis lleva el germen del futuro. Miguel Salmerón (Universidad Autónoma de Madrid) Pensando a Goethe Freitag, 16.00 – 16.30, 3CC ¿Por qué seguir leyendo a Goethe? Para el germanista esa pregunta no debiera tener lugar, pues se topa ante el autor en lengua alemana más centralmente ubicado en aquello que Harold Bloom denominara El canon occidental. Sin embargo, tampoco puede negarse que esa condición de «indiscutible» a veces irrita, y que no son pocos los que ven en Goethe un personaje olímpico, áulico, frío y displicente. La ponencia que aquí se presenta intentará a afrontar las razones de esa antipatía y desmontar alguno de los tópicos que se vierten sobre su figura. Y lo hará atendiendo a retazos de la biografía de Goethe, a su correspondencia con Schiller, a las Conversaciones con Eckermann, así como a alguna de sus obras literarias como Fausto, Las afinidades electivas y el ciclo de Wilhelm Meister. Marisa Siguan (Universitat de Barcelona) Donnerstag, 12.00 – 13.00, 1CC Autofiktion, Erinnerung und Utopie bei Herta Müller und Max Aub Das Nachhinein schert sich nicht um die Trennung von Vergangenheit und Gegenwart. Die erinnerte Zeit von damals und die heutige, die ja an jedem nächsten Tag schon erinnerte ist, streunt nicht chronologisch durchs Gedächtnis, sondern als Facetten von Dingen. Es treffen immer neue Details aufeinander, sie paaren sich neu, sehen in jeder Paarung anders aus. […] Die Mischung mit der Gegenwart legt hämisch die dritte, fünfte oder zwanzigste Facette der früheren Zeit frei, das unscheinbar versteckte Fadenzeug, welches damals zu weit hinter oder zu weit vor den Augen lag. Das Erinnern hat seinen eigenen Kalender: Lange Zurückliegendes kann kürzere Vergangenheit als gestern Geschehenes sein. Ich könnte sagen: Ich treffe meine Vergangenwart in der Gegenheit im Hin und Her von Anfassen und Loslassen.1 Mit den neuen und in Form eines Chiasmus gebildeten Wortkomposita Vergangenwart und Gegenheit bezieht sich Herta Müller auf die Erinnerung im komplexen Verhältnis von Vergangenheit und Gegenwart, spielt auf die Konstruktion der Erinnerung aus der Gegenwart an, aber hält dabei an der Präsenz des Vergangenen in der Gegenwart fest. Ihr Schreiben entsteht aus der Erfahrung von Gewalt und Schmerz und möchte sie dokumentieren. Es entsteht aus der Erinnerung, setzt aber ihre Wahrheit mit dem Schreiben, nicht mit der Rekonstruktion des angeblich Gewesenen gleich. Auch Max Aubs Schreiben entsteht aus der Erfahrung von Gewalt und Schmerz, es ist der Erinnerung an die Besiegten des spanischen Bürgerkriegs gewidmet. Und auch er setzt die Wahrheit der Erinnerung mit ihrem Erschreiben gleich. Sowohl Müller wie Aub schreiben aus dem eigenen Erleben, aber keine autobiographischen Texte: sie benutzen die Fiktion, sie fiktionalisieren ihr Erleben in Form von Autofiktion. Diese Autofiktion fordert einen radikalen Wahrheitsanspruch. In meinem Beitrag möchte ich Autofiktion als Wahrheitssuche ausloten, den künstlerischen Verfahren dieser Fiktionalisierung nachgehen, und letzten Endes nach der Freilegung von utopischen Momenten gerade in der Dynamik zwischen Vergangenheit, Erinnerung und gerechtem Gedächtnis suchen. Herta Müllers Herztier und Aubs fiktive Eintrittsrede in die Academia de la Lengua Española sollen im Zentrum stehen, dabei kommen auch andere Texte der Autoren zur Rede. Herta Müller, „Einmal anfassen – zweimal loslassen“, in: Dies., Der König verneigt sich und tötet, Frankfurt a. M. 2009, S. 107. 1 Catalina Soto de Prado y Otero (Universidad de Valladolid) Fausto y la Kulturkrise Mittwoch, 19.00 – 19.30, 5CC Nuestra propuesta para el IX CONGRESO DE LA FAGE tiene por objeto analizar el mito de Fausto en la cultura popular alemana poniendo de manifiesto —especialmente por el aniversario que estamos conmemorando del desarrollo de la I Guerra Mundial— cómo la Kulturkrise que sucedió a la Gran Guerra evidencia el fracaso de lo fáustico en cuanto que el mero progreso científico no trajo la paz ni la prosperidad, sino que se usó para destruir naciones enemigas. Una vez echado por tierra el dogma positivista del progreso, los pueblos europeos buscaron el mito de Fausto en los líderesdictadores del periodo de Entreguerras. Siguiendo este esquema no es difícil encontrar a muchos personajes de la actualidad -tanto del mundo real como de la ficción- que actúan como Fausto. Personas que someten y subordinan su integridad personal al éxito rápido y fácil. Conductas que llevan al dominio y explotación de otros seres humanos. En el fondo, ya no se trata de “ser como dioses”, sino de “ser el mismo dios”. Es la premisa de Nietzsche, “dios ha muerto” y en su lugar se ha puesto el hombre. Las consecuencias de este comportamiento son lamentablemente estremecedoras y se pueden rastrear en grandes dilemas bioéticos, en la medicina, en las finanzas, y al fin y al cabo, en cualquier comportamiento humano que utilice al hombre para alcanzar un fin. También podríamos encontrar en ese sentido huellas fáusticas en lo que se conoce en español castizo como “cultura del pelotazo”. Investigaremos conflictos culturales actuales del ámbito germánico que sitúan a Fausto como un mito de la Modernidad que condensa y transmite en su narración un aspecto universal de la condición humana. Iraide Talavera (Universität des Baskenlandes) Freitag, 13.00 – 13.30, 3CC Es gibt Wahrheiten, die allem etwas nützen. Mirjam Pressler gegen das Vergessen in Die Zeit der schlafenden Hunde (2003) Als Frau Levin, eine Holocaust-Überlebende, der jungen Johanna erzählt, dass ihr Großvater, ein Nazi-Geschäftsmann, sein erfolgreiches Modehaus mit dem Geld der jüdischen Familie Levin errichtet hatte, wird Johannas Gegenwart durch die Ereignisse der Vergangenheit belastet, die auch ihre Eltern als Erben des Unternehmens betreffen. In dieser Geschichte, die sich zwischen Deutschland und Israel abspielt, versucht die Hauptfigur des Romans Licht auf die verdrängten Erinnerungen zu werfen, obwohl ihr Vater und ihre Mutter es vorziehen würden, die Vergangenheit ruhen zu lassen. Gleichzeitig reflektiert sie über ihre Verantwortung und die ihrer deutschen Mitbürger für das am jüdischen Volk begangene Unrecht. Dieser Vortrag zielt darauf ab zu analysieren, inwieweit die Taten der früheren Generationen Einfluss auf die gegenwärtigen Emotionen haben, auf die psychologische Wahrnehmung von Raum und Ort - der jüdische Friedhof, das Familienunternehmen und auf die Beziehung zum eigenen Land und zur eigenen Familie, insbesondere wenn durch sie die Heimat in etwas Unheimliches und Entfremdendes verwandelt wird. Irina Ursachi (Universität Alcalá) Donnerstag, 16.00 – 16.30, 3CC Unheimliche Realität. Das kollektive und individuelle Trauma in Jelineks Internetroman Neid Die Nobelpreisträgerin Elfriede Jelinek war immer offen für literarische Neuerungen und seit der Entstehung ihrer Webseite (1996) hat sie sich der profitlosen SelfPublishing-Szene verschrieben. Neid. Privatroman (2007-2008) ist Jelineks erster Internetroman und gehört ihrer nach Todessünden genannten Romanreihe Lust (1989) und Gier (2000). Laut Jelineks Leseanweisungen kann man Neid kostenlos auf dem Computer, Tablet oder Smartphone jederzeit lesen, aber nie ausdrucken, denn er „gehört nicht in ein Buch“. Der Roman folgt der Struktur eines unendlichen, nicht-linearen Blogs, dessen Leser(innen) sich in einer Art Chatroom befinden, in dem die Erzählerin/Autorin E. J. die aktuellsten Medienereignisse (u. a. der Todesmarsch in Präbichl, die Fälle der Nationalsozialisten Brunner, Heim, Wallisch und die Entführung von Natasha Kampusch, Kannibalismus) und TV-Serien (Six Feet Under, CSI) mittels Internetslangs kommentiert. In Neid verweben sich alle Themen und Motive des Jelinekschen Œuvres. Die Erinnerung an die Nazivergangenheit Österreichs prägt das ganze literarische Werk Jelineks; in Neid wird uns eine auf Leichenbergen ruhende shrinking city präsentiert. Ziel meines Vortrags ist es, auf eine soziohistorische und psychoanalytische Untersuchung des von der NS-Vergangenheit verursachten kollektiven und individuellen Traumas in Elfriede Jelineks Internetroman einzugehen und in diesem Zusammenhang das Wort „privat“ zu analysieren. Frank Zipfel (Johannes Gutenberg Universität Mainz) Samstag, 13.00 – 14.00, 1CC „Es ist eine Welt, gegen die Welt zu halten.“ Überlegungen zur Bedeutung des Fiktionsbegriff in der Literaturwissenschaft Der Begriff der Fiktion bzw. der Fiktionalität ist in den letzten 40 Jahren zu einem der zentralen Termini der Literaturwissenschaft avanciert. Dies gilt sowohl für abstrakte literaturtheoretische Fragestellungen im Hinblick auf das Verhältnis von Literatur und Wirklichkeit im weitesten Sinne (z. B. Imagination und Simulation, Autonomie der Literatur, Funktionen der Literatur) wie auch für konkrete Fragen der literaturwissenschaftlichen Textanalyse und Textinterpretation (z. B. erzähltheoretische Kategorien, Bedeutung der Autorintention, Rezeptionsästhetik, kognitive Modelle der Textverarbeitung). Zudem wird das Konzept dazu verwendet, literaturwissenschaftliche Fragestellungen transmedial und interdisziplinär auf allgemein kunsttheoretische, kulturwissenschaftliche oder philosophische Überlegungen hin zu öffnen. Allerdings erweisen sich die verschiedenen Konzeptualisierungen von Fiktion in Bezug auf Literatur zum Teil als so unterschiedlich, dass sie kaum miteinander vereinbar erscheinen und so eine gewisse Unsicherheit darüber entsteht, welche konkreten Phänomene damit bezeichnet und welche theoretischen Probleme damit verhandelt werden sollen. Insofern stellt sich die Frage nach der Bedeutung des Fiktionsbegriffs in zweifacher Hinsicht: In welchen Kontexten wird er gebraucht und worauf bezieht er sich? Welche Relevanz gewinnt er für welche literaturwissenschaftlichen Fragestellungen?