Vergleichstest von Imageprogrammen.

 Vergleichstest von Imageprogrammen. Einleitung: Die seit Jahren etablierten Programme, sollten in diesem Test einmal beweisen, was die aktuellen Versionen beim Erstellen von Festplattenimages der Systempartition leisten können. Verglichen haben wir dies mit der kostenlos erhältlichen Version von Paragon Drive Backup 9.0. Hardwareumgebung: Im Testrechner befindet sich folgende Hardware: ‐
Asrock Motherboard ‐
Intel CPU E6200 ‐
2GB MDT DDR2‐RAM 667 MHz ‐
XpertVision GForce 8600GT mit 1GB RAM ‐
Pioneer SATA‐DVD‐Brenner ‐
Plextor DVD‐ROM ‐
Wechselfestplattensystem Wintech Softwareumgebung: ‐
Windows XP Prof SP3 inkl. Aller Patches als 32 Bit OS ‐
Office 2003 SP3 ‐
IE7 ‐
Photoshop CS3 ‐
Acrobat 6 ‐
Zus. Dateien, wie bei typischen Rechnern anzutreffen ‐
Nero 6 ‐
Superspeed RAMDisk Plus mit 1 GB RAMDisk ‐
McAfee AV 2009 Imageprogramme: ‐
Paragon Drive Backup 9.0 Freeware aus Chip‐DVD ‐
Acronis True Image 09.06.15 ‐
O&O Disk Image 3.5.26 ‐
Norton Ghost 14.0.0.24815 ‐
StorageCraft Shadow Protect Desktop Edition 3.3.42.73 Daten der Systempartition: Gesamtgröße: 19,5 GB Freier Speicher: 7,6 GB Belegter Speicher: 11,9 GB Als Besonderheit wird hier eine RAMDisk von Superspeed als Laufwerk G eingesetzt, auch hier muss die Imagesoftware einen einwandfreien Betrieb ermöglichen. Gesichert und Wiederhergestellt wird nur die Systempartition. Besonderheiten der einzelnen Programme: Acronis TrueImage 2009 besitzt die Möglichkeit, neue Programme erst zu testen und dann zu entscheiden, ob man das Programm weiter nutzen möchte, oder es lieber verwirft, ohne Spuren zu hinterlassen. Paragon Drive Backup ist eine komplett kostenlose Variante einer Chip‐DVD. Norton Ghost bietet in der Testversion keine Möglichkeit, ein Boot‐Medium anzulegen. Shadow Protect bietet die einzigartige Möglichkeit, das Image plattformunabhängig wieder auf einem Rechner XY zurückzuspielen. Dann soll nur noch Windows aktiviert werden und alles laufen. Test Image erstellen: Ein Backup der Systempartition soll erstellt werden. Dazu konfigurieren wir die Programme und beginnen die Zeitmessung beim eigentlichen Start zur Erstellung des Backups und beenden die Zeitnahme mit der Fertigstellung. Alle Programme beließen wir in der Voreinstellung, lediglich bei O&O deaktivierten wir die automatische Validierung. Testergebnis Image erstellen: Imageerstellung unter Windows XP Pro. 32 Bit SP3
Programm
Dauer
Punkte, max. 5
Pkt
Paragon
O&O
Norton
StorageCraft
20 Min 45
Sek
13 Min 15
Sek
16 Min 24
Sek
16 Min 01
Sek
17 Min 00
Sek
1
5
3
4
2
3
5
2
1
4
7,74 GB
1
7,28 GB
4
6,14 GB
5
7,32 GB
3
7,70 GB
2
5
14
10
8
8
Intuitive
Bedienung
Rang max. 5 Pkt
Imagegröße
Punkte max. 5 Pkt
Acronis
Gesamtpunkte
Test Image wiederherstellen: Um eine Vergleichbarkeit zu bekommen, testen wir die Wiederherstellung an hand der jeweiligen Boot‐CD ab dem Zeitpunkt des letzten Klicks, bis zur vollständige wiederhergestellten Systempartition inkl. Des abschließenden Windowsstarts. Vorweg, da wir nur eine Trailversion von Norton für den Test hatten, konnten wir die Wiederherstellung nicht testen, man kann schlicht kein Boodmedium aus Ghost heraus erstellen. Negativ fiel uns auch die Einstellerei im Konfigurationsmenü von O&O DiskImage auf, auch in der Version 3.5 muss u.a. die Bildschirmauflösung manuell eingestellt werden, allerdings haben Anwender mit großen Monitoren und somit hohen Auflösungen immer noch keine Möglichkeit, diese auch einzustellen, bei 1600 x 1200 Bildpunkten ist Ende. Testergebnis Wiederherstellung: Imagewiederherstellung unter Windows XP Pro. 32 Bit SP3
Programm
Paragon
Acronis
O&O
Norton StorageCraft
Dauer
Punkte, max. 5 Pkt
23 Min 43 Sek
3
22 Min 10 Sek
4
24 Min 31 Sek
2
n.m.
0
19 Min 40 Sek
5
Intuitive Bedienung
Rang max. 5 Pkt
3
5
2
0
4
Gesamtpunkte
6
9
4
0
9
Kurztest Vista: Wir haben die beiden Spitzenreiter Acronis und StorageCraft kurz einem Test unter Vista unterzogen. Hier kann StorageCraft seine Geschwindigkeit vollends ausspielen. Größe der Partition: 48,83 GB, davon 22,93 GB belegt. Acronis brauchte zum Erstellen eines Images 17 Min 45 Sek, Shadow Protect 11 Min 46 Sek. Beim Wiederherstellen das selbe Bild, Acronis brauchte 23 min 05 Sek, Shadow Protect 19 Min 13 Sek. Shadow Protect HIR: Nun sind wir einen Schritt weiter gegangen und haben HIR von StorageCraft getestet. Dazu haben wir uns eine recht üble Methode ausgewählt. Wir haben ein Image eines Notebooks erstellt und dies auf unserem Dektop‐Testrechner wiederhergestellt. Dazu haben wir die HIR‐Funktion in der Voreinstellung genutzt. Wir wurden bei der Wiederherstellung einmal nach dem Treiber für die HD‐
Audio‐Karte gefragt, haben da aber auf ignore geklickt. Das Image wurde einwandfrei übertragen, die meisten Treiber wurden automatisch nachinstalliert, lediglich den neusten NVidia‐ und HD‐Audio‐
Treiber mussten wir manuell installieren, danach lief das System einwandfrei. Ehrlich, das hätten wir so nicht erwartet. Da wir dies schon öfters mit Paragon getestet haben und nie über einen BSOD hinaus gekommen waren, vergeben wir hierfür 5 Extrapunkte. Zusammen mit den 5 Extrapunkten für die AHCI‐
Unterstützung, sowie die Performance unter Vista , ergibt sich ein gänzlich neues Bild bei den Imageprogrammen. StorageCraft wird Gesamtsieger und wozu? Zu Recht! Gesamtergebnis des Tests: Gesamtergebnis
Programm
Gesamtpunktzahl
Paragon
Acronis
11
O&O
23
14
Norton
StorageCraft
8
27
Fazit: Norton Ghost verzögert den Systemstart übrigens ganz beachtlich und fragt bei jedem Neustart nach Wiederherstellungspunkten, das nervt! Acronis liefert immer noch ein rundes Produkt ab, wenn es nicht auf AHCI und der Wiederherstellung auf fremder Hardware ankommt. Paragon fällt hier etwas ab, ist aber kostenfrei, was man bedenken sollte. Sollte Symantec uns noch eine Boot‐CD zukommen lassen, so testen wir gerne nach. StorageCraft hat ganze Arbeit geleistet und Shadow Protect gebührt der Gesamtsieg! Das Programm lässt sich gut bedienen, liefert überzeugende Arbeit ab, ist sehr schnell, auch unter Vista und bietet Features, die kein anderes System im Test umsetzen konnte. Erstklassig! Rolf Wölker, 01.05.2009 für woelker.com, der Lounge im Netz