docDie Testsieger vereinen beste Schnittleistungen mit
download 
Report Transcription
Die Testsieger vereinen beste Schnittleistungen mit
Ratgeber & Technik Werkzeugtest Text: Peter Baruschke Heckenscheren Mit Geräten ab rund 100 Euro gelingen passable Schnitte Beauftragtes Institut: – so unser Testergebnis. Wer eine lange Hecke hat, sollte für eine bessere Ergonomie allerdings noch etwas drauflegen A uch in diesem Test konnte sich eine Innovation ganz nach vorne schieben: Die brandneue Heckenschere HE 515 von Viking bietet vorbildliche Ergonomie, sehr gute Schnittleistungen bei moderatem Gewicht und ist auffallend leise. Freilich ist der Abstand zu den Rängen zwei und drei nur gering: Bei Profis genießen die beiden bauähnlichen Maschinen von Freund Victoria und Metabo einen sehr guten Ruf – unser Test zeigt, warum: Auch diese Maschinen bieten enorme Durchzugskraft und ein sauberes Schnittbild. Die durchdachte Ergonomie erleichtert längeres Arbeiten, der zusätzliche Schalter hinten am Haltebügel vergrößert auch hier die Reichweite an breiten Hecken. Testsieger Viking toppt diese Ausstattung noch mit einem drehbaren Schaltgriff, der die Bedienung an vertikalen Heckenflächen nochmals verbessert. TÜV Rheinland Group 12 Heckenscheren Viking und vor allem Metabo. Dennoch gehört auch diese Heckenschere zur Spitzengruppe in unserem Test – wie das Gerät von Bosch, bei dem auf zusätzliche Schalter am Geräteende verzichtet wurde. Dafür ist das Design des vorderen Haltebügels mit eingearbeiteten Schaltern besonders ausgeklügelt, es vereinfacht so den vertikalen Schnitt an den Heckenflanken. Mit nur 130 Euro Kaufpreis ist diese Maschine außerdem ein echtes Schnäppchen. Black & Decker, Gardena und Wolf reihen sich neben das schon einmal im Jahr 2000 getestete Gerät von AEG im Mittelfeld ein. Geboten 3 Die Testsieger vereinen beste Schnittleistungen mit Handlichkeit Auch die Maschine von Makita ermöglicht den Schnitt tiefer Hecken mit zusätzlichen, hinten angeordneten Schaltern – allerdings ist die Funktion wie bei Freund Victoria nur von kräftigen Anwendern tatsächlich nutzbar, denn die Geräte sind merkbar schwerer als bei Einige Heckenscheren mussten vor dem ersten Schnitt noch zusammengebaut werden – meist ging das jedoch recht leicht Beim Test in Kleingärten leistete uns ein tragbarer Honda-Generator mit Invertertechnik gute Dienste 48 s e l b s t 11 / 2 0 0 4 Viele Geräte ließen sich beim vertikalen Schnitt schlecht handhaben Schneiden im Zwölf-Quadratmeter-Takt: Im Praxistest wurde auch der Arbeitsfortschritt ermittelt Aufgereihte Kandidaten: Zwölf Elektro-Heckenscheren mit Schwertlängen um die fünfzig Zentimeter 11 / 2 0 0 4 s e l b s t 49 Ratgeber & Technik Werkzeugtest Das hat uns gefallen Bei fast allen Geräten war der elektrische Anschluss einfach herzustellen, die Steckverbindung wird zudem in der Regel gegen Kabelzug gesichert Einzigartig: Bei Black & Decker erweitert ein klappbarer Bedienbügel die Reichweite des Geräts Die Spitzenklasse lässt sich auch an den vertikalen Flächen der Hecke mit wenig Kraft gut führen Bei Brill kann das Kabel an der Kleidung gesichert werden Viking, Freund Victoria, Metabo und Makita verfügen über zusätzliche Schalter im hinteren Griffbereich Im Bügelgriff eingearbeitete Schalter ermöglichen bei Bosch eine vielfältige Führung an der Hecke Das hat uns nicht gefallen Prüfen Sie nach dem Kauf, ob das Gerät zuerst noch montiert werden muss – denn das erforderliche Werkzeug wird nicht mitgeliefert Anstrengend ist die Arbeit, wenn der Haltebügel nicht für die vertikale Geräteführung ausgelegt ist 50 s e l b s t 11 / 2 0 0 4 PRAXISTIPP Pflege des Messerwerks Spezielle Pflegesprays schützen vor Korrosion und schmieren die Gleitflächen des Messerwerks Vor allem, wenn während der Wachstumsperiode geschnitten wird, lagern sich Blattteile und Pflanzensaft am Schneidwerk an. Werden diese Verschmutzungen nicht entfernt, erhöhen die angetrockneten Reste später die Reibung und können zu stärkerem Verschleiß führen. Reinigen Sie das Messerwerk also nach dem Schnitt mit einem Lappen und sprühen Sie es danach mit Pflegeöl ein. Alternativ können Sie auch den mitgelieferten Kunststoff-Köcher an der Wand befestigen und zu etwa drei Vierteln mit Pflegeöl füllen. Die Maschine für optimale Schmierung mit dem Messer im Öl lagern. Black & Decker und Swing verzichten auf eine Sicherung der Steckverbindung – man muss also improvisieren Bei einigen Geräten lassen sich dickere Gummikabel kaum in der Kabelsicherung fixieren Wer weniger als hundert Euro ausgibt, bekommt eine funktionierende Heckenschere – allerdings ohne jeden ergonomischen und technischen Komfort und mit allenfalls befriedigenden Schnittleistungen. So unser Testergebnis zweier Heckenscheren aus dem Billigsegment. Besonders der Schnitt der vertikalen Heckenflanke ist mühsam, weil sowohl Griffe als auch die Schaltmechanik beider Geräte von Einhell und Swing ein Arbeiten mit vorgestreckter Maschine erfordern – und das ist nur bei einer kleinen Hecke ■ gerade noch akzeptabel. Beste Sicht auf die Arbeit gewähren Modelle mit klarem Handschutz (unten) Im nächsten Heft Schraub- und Einhandzwingen PRAXISTEST So haben wir getestet Im Zentrum unseres Tests standen wie gewohnt praktische Versuche mit den getesteten Werkzeugen. An einer mehrere hundert Meter langen Buchenhecke in einer Kleingartensiedlung konnten wir alle Geräte ausgiebig an hartem Gehölz testen. Hier haben wir auch die Flächen- leistung ermittelt, indem einer unserer Tester jeweils gleichgroße markierte Bereiche der Hecke zu beschneiden hatte. Die größten Unterschiede ergaben sich in der Handhabung der Geräte bei etwas längerer Arbeit – vor allem der Schnitt mit vertikal gehaltenem Schwert ist oft nur mit abge- Billiggeräte sind anstrengend Die Messer von Black & Decker und Swing werden nur mit einem Plastiküberzug geschützt, der schwer handhabbar ist Bei Brill kann das geräteeigene Kabel durchtrennt werden – dann ist eine Reparatur fällig werden gute Schnittleistungen. Meist ist allerdings die vertikale Haltung der Maschinen anstrengender, weil Schalter oder Griffe nur unzureichend auf diese Schnittposition ausgerichtet sind. Zwar fällt die Gardena-Maschine dabei positiv aus dem Rahmen, ein sehr ungünstig zu bedienender Drehschalter macht den Vorteil aber zunichte. Eine Besonderheit bietet Black & Decker mit einem klappbaren Bügel, der auch hier die Reichweite der Maschine deutlich erhöht. Damit kann sich dieses Gerät an der Spitze der Mittelklasse positionieren, obwohl Kabelführung und ein stabiler Messerköcher fehlen. Offenbar in die Jahre gekommen ist die Heckenschere von Brill: Zwar kann man die Maschine sowohl horizontal als auch vertikal bequem führen, doch ist die Motorleistung des Gerätes für ein effizientes Arbeiten einfach zu schwach. Bei unseren Testern umstritten war das Konzept der Kabelführung dieser Maschine. Mit einem Clip kann die Steckverbindung an der Kleidung des Anwenders gesichert werden – eine gute Idee. Wer den Clip jedoch nicht konsequent nutzt, dem kann das lange Anschlusskabel an der Maschine zum Verhängnis werden – denn es reicht bis in die Messer. Ist es durchtrennt, muss das Gerät zur Reparatur – bei allen anderen Maschinen kann einfach das Verlängerungskabel getauscht werden. Den praktischen Teil unseres Tests durften wir in einer Kleingartensiedlung vornehmen – deren Nutzer zeigten sich an den vergleichenden Untersuchungen sehr interessiert und probierten die Geräte auch selbst aus winkelter Handhaltung möglich – und deshalb recht mühsam. Alle Testpersonen konnten die Geräte so lange ausprobieren und vergleichen, bis eine differenzierte Bewertung gefunden war. Dabei ging es sowohl um den Anschluss der Geräte und die Kabelsicherung, um ergonomische Kriterien wie zum Beispiel die Anordnung von Griffen und Schaltern, aber auch um die subjektive Bewertung von Gewicht und Ermüdung bei der Arbeit. Schließlich wurden auch die Schnittflächen an dickeren durchtrennten Ästen und die Verschmutzung der Geräte in die Bewertung einbezogen. Weitere Schnittversuche haben wir an einer weichen Hecke vorgenommen, hier waren die Ergebnisse in Bezug auf die Schnittleistung einheitlicher. Schließlich kamen alle Maschinen noch ins TÜV-Labor, um auf Sicherheit und mechanische Solidität untersucht zu werden. Dabei wurde auch die Gebrauchsanleitung nach Normvorgaben geprüft. Die Tabelle finden Sie auf den Folgeseiten 11 / 2 0 0 4 s e l b s t 51 Ratgeber & Technik Werkzeugtest Heckenscheren Beauftragtes Institut: TÜV Rheinland Group Hersteller Bezeichnung Viking HE 515 Freund Victoria P 55 Metabo HS 8355 S Bosch AHS 480-24T Makita UH 5540 Black & Decker GT 535 AEG HS 50 Gardena EHT 480 vario Wolf HS 43 E Brill 540 HS Einhell HEC 620 Swing (OBI) 450 HS Preis (ca., mit MwSt.) Baulänge (mm) Gewicht (Gramm) Länge des Schneidwerks (mm) Zahnabstand (mm) Hubzahl (Hin- und Herbewegungen pro Minute) Aufnahmeleistung (Watt) Länge des Anschlusskabels (cm) Art des Köchers 180 E 109 4000 500 22 (keine Angabe) 500 27 Kunststoffbehälter 249 E 1 101 4200 500 30 1600 500 16 Kunststoffbehälter 179 E 1 101 3700 500 28 1600 550 15 Kunststoffbehälter 130 E 98 4000 450 24 1400 530 21 Kunststoffbehälter 197 E 93 4200 520 28 1500 600 32 Kunststoffbehälter 120 E 97/122 2 3500 540 23 1450 520 17 Plastikfolie 135 E 92 3800 500 26 1300 500 38 Kunststoffbehälter 125 E 100 3300 470 21 1750 500 30 Kunststoffbehälter 115 E 84 3400 530 22 1700 500 (entfällt) Kunststoffbehälter 140 E 91 3500 540 29 1200 400 13 Kunststoffbehälter 50 E 102 4000 500 20 1500 520 28 Kunststoffbehälter 30 E 86 2600 450 14,3 1600 425 19 Plastikfolie Subjektive Bewertung Bedienungsanleitung (Anmerkung) Montage Verarbeitungsqualität Funktion der Kabelsicherung (Anmerkung) Bewertung der Schalter (Anmerkung) Bewertung der Handgriffe (Anwendung) Verstell-/Haltemöglichkeiten ■■■■■ Bilder weit ab vom Text ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ schlecht für dicke Kabel ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ drehbarer Griff ■■■■■ ■■■■■ unübersichtlich, gute Bilder ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ schlecht für dicke Kabel ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ ■■■■■ unübersichtlich, gute Bilder ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ schlecht für dicke Kabel ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ ■■■■■ knapp, Bilder weit ab vom Text ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Bilder weit ab vom Text ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ nicht vorhanden ■■■■■ ■■■■■ fehlte ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ schlecht für dicke Kabel ■■■■■ ■■■■■ knapp, kleine Bilder ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Bilder schwach gedruckt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ Gerät ist recht schwer ■■■■■ ■■■■■ ausführlich, gute Bilder ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Verlierbare Teile ■■■■■ gute Ergonomie ■■■■■ besonders ergonomisch ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ungünstig bei Vertikalschnitt ■■■■■ ■■■■■ ungünstig bei Vertikalschnitt ■■■■■ ■■■■■ Schaltposition anstrengend ■■■■■ ■■■■■ knapp, gute Bebilderung ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ auch am Gürtel zu tragen ■■■■■ ■■■■■ knapp, Bilder unscharf ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ schlecht für dicke Kabel ■■■■■ schlecht bei Vertikalschnitt ■■■■■ sehr unausgewogen ■■■■■ ■■■■■ knapp, Bilder unscharf ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ nicht vorhanden ■■■■■ schlecht bei Vertikalschnitt ■■■■■ schlecht bei Vertikalschnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr sauberer Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ gequetschter Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ gequetschter Schnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ OK OK OK 81 OK OK OK 88 OK OK OK 86 OK OK OK 87 OK OK OK 84 OK OK OK 93 OK OK OK 87 OK OK OK 90 OK OK OK 89 OK OK OK 88 OK OK OK 89 OK OK OK 86 Besonders ergonomisch, leise, sehr guter Schnitt Sehr ausgewogene, leistungsstarke Maschine Sehr ausgewogene, leistungsstarke Maschine ausgewogen und stark, gute Ergonomie ausgewogen und stark, gute Ergonomie Verlängerbar, Schwäche beim Vertikalschnitt großes Gerät, Schwäche beim Vertikalschnitt Guter Schnitt, schlecht handhabbarer Schalter Guter Schnitt, Schwäche in der Ergonomie Motorleistung schwach, Schnitt daher mühsam Schnittqualität mäßig, ergonomisch ungünstig Schnittqualität mäßig, ergonomisch ungünstig Praxistest Handhabung Umgreifen, Schnittführung vertikal/horizontal Schnittverhalten hartes Material (Anmerkung) Schnittverhalten weiches Material Arbeitsfortschritt Bewertung der Schnittflächen Bewertung der maximalen Aststärke Möglichkeit der Reinigung Lobortests Konstruktions-Check mechanisch Konstruktions-Check elektrisch Gebrauchsanleitung / Warnhinweise Schalldruckpegel (in dB) am Ohr des Benutzers Fazit ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ungünstig bei Vertikalschnitt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Bewertungskatalog ■ ■ ■ ■ ■ Sehr gut ■ ■ ■ ■ ■ Gut ■ ■ ■ ■ ■ Befriedigend ■ ■ ■ ■ ■ Ausreichend ■ ■ ■ ■ ■ Mangelhaft ■ ■ ■ ■ ■ Ungenügend 52 s e l b s t 11 / 2 0 0 4 1) Preisunterschied zwischen Freund Victoria und Metabo unter anderem durch das unterschiedliche Messerwerk: Bei Freund Victoria sind Ober- und Untermesser geschliffen und hartverchromt; 2 ) Maße eingeklappt/ausgeklappt 11 / 2 0 0 4 s e l b s t 53
