מחשבות ראשוניות על `קהילה`
Transcription
מחשבות ראשוניות על `קהילה`
מחשבות ראשוניות על 'קהילה' בהקשר של קיימות קהילה מהי ? מדוע ארגונים לשינוי חברתי מתענינים בקהילות? חוסן קהילתי תשתיות קהילתיות – 'מעגלי הקהילה' 'מעגל הבריאות' הנעת שינוי עקרונות לפעולה מקדמת קיימותד"ר שי בן יוסף Shay Ben Yosef Ph.D. ניווט במורכבות Navigating Complexity www.shayby.co.il [email protected] 972-54-2112383 Bridges, W. (2009) Managing Transitions מחשבות ראשוניות -מה אני מציע? • • • • • נקודת מוצא להתייחסות – מרחב גיאוגרפי עיסוק במגוון ה'מוסדות' – ארגונים /קהילות / רשתות /קבוצות /פרט ומשפחה אפיק מרכזי לפעולה – 'רשת ערך' של המחויבים לקיימות מנוף מרכזי להשפעה – תרבות גישה מורכבת להשפעה ושינוי נקודות מוצא להגדרת קהילות – אקולוגית – הגדרת הקהילה עפ"י מרחב גיאוגרפי. (בריק ) Parsons 1960: 73 ,Fischer 1984: 115-121 ,1978 – פונקציונלית – הגדרת הקהילה על פי עניין משותף, תרבותי או משימתי (, Rubin & Rubin 2001סדן )1997 – אינטראקציונית – הגדרת הקהילה כמארג של מערכות יחסים)Putnam 1995 ,Wellman 1999:17-18( . – קוגניטיבית – הגדרת הקהילה כמצב תודעתי ( , Sarason 1974 ,Amit 2002,אנדרסון . ) 1999 – ערכית – הגדרת הקהילה כקבוצת אנשים החולקים ערכים משותפים ()Bella 1998, Etzioni 1998 – מה לא ? – לא יישות משפטית ,מינהלית או סטטוטורית ,לא קבוצה ,לא חברה השוואה ארגון קהילה רשת ארגון קהילה רשת הגדרה מערכת חברתית העוסקת בהפקה שיטתית ומתמשכת של מוצרים ושירותים ,.באמצעות מחזורי פעילות תכליתיים של בני אדם ,ומתקיימת במסגרת יחסי חליפין עם הסביבה שבמחיצתה היא פועלת (סמואל ,ארגונים עמ' )22 מערכת חברתית ובה מגוון התארגנויות ,זיקה משותפת לערכים ולמשאבים חומריים ,יחסים אישיים ומתמשכים בין אנשים וקבוצות, המהווה מוקד להזדהות. (בן יוסף )2010 מערך קשרים בין פרטים (אנשים או מוסדות) (מילון אוקספורד למונחים סוציולוגיים) נקודת מוצא להתייחסות פעילות (תשומה-עיבוד-תפוקה) תרבות (קהילתיות ,תחושת שייכות) מבנה משאב מרכזי הסדרת תפקידים ומשימות בין יחידות וניהול הגבולות בתנאי מחסור התארגנות עצמית, גמישות ,אכפתיות מיפוי חברתי מבוסס קשרים, חוצה גבולות ,חוקיות פנימית ניהול קשרים חוצי גבולות דפוסי פעילות דפוסי שליטה תכנון וביצוע התארגנות עצמית מתהווה תיכנון ומעקב ,הנחיות ,תגמולים התארגנות וולונטרית מנהיגות פורמלית יזמים ומתנדבים המבנה משפיע :כמות הקשרים ,עוצמתם ,דפוסי התפתחותם רכזות ומחברים מבנה/משימות/תרבות קשרים חברתיים/מסורות/נורמות דפוסי הקשרים תכונות מרכזיות הסדרה פורמלית חלוקת עבודה/התמחות מדרג סמכויות /משמעת /מירכוז יעילות /תיאום /שיתוף פעולה יחסים לא פורמליים רצוניות (וולונטריות) מבנה שטוח /ביזור אי סדירות /התאמה /שותפויות תכונות עפ"י מבנה: 'עשירים מתעשרים' 'מנצח לוקח הכל' 'צדק חלוקתי' דוגמא להשפעה תעשיה ,שירותים ,ממשל סיירת הורים ,בנק הזמן ,התנגדות לתכנון ,התארגנות פנאי... תאים ברקמה חיה ,תנודות כלכליות ,קבלת עבודה, נישואים ,שינוי חברתי מנהיגות שימור ושינוי מדוע ארגונים לשינוי חברתי זקוקים לקהילה ? הקהילה כזירה להבין את נסיבות וסביבות פעילותםלהיות רלוונטיים. -לפתח יחסי גומלין טובים עם הלקוחות הספקים והסביבה. גישה קהילתית – הקהילה כאמצעי תהליכים ותוצאות טובים יותר – גישה מכילה ,מערכתיתהרחבת המשאבים העומדים לרשות הארגון. אמון חברי הקהילה נכס ,רשת בטחון.כי זו חוויה מרתקת ומהנה.פיתוח קהילה -הקהילה כמטרה כי קהילה היא צורך אישי ,משפחתי וחברתי. -כי הון חברתי וחברה אזרחית נשענים על הקהילה כבסיס. ארבעה מודלים לעבודה בקהילה – אן ג'פריס Jeffries, A. 1996. "Modelling Community Work: An Analytic Framework for Practice" in: Journal of Community Practice, Vol. 3, No. 3/4 : 101-125. שינוי (מהפכה) רפורמה חברתית שיווק /קואליציות הפעלה קהילתית מאבק /המנעות קובעי מדיניות הציבור תכנון חברתי מומחים /כפייה פיתוח קהילתי העצמה /דיאלוג יציבות (קבעון) מהו חוסן חברתי? • אדגר ( - )Resilienceהיכולת של מינים לשרוד ואף להתפתח גם כאשר חלים שינויים קיצוניים בסביבה .בשני היבטים : עמידות :היחס בין עָ צמת הפגיעה לבין ערעור יכולת התפקוד של המוסדות החברתיים התאוששות או שיקום :משך הזמן הנדרש למוסדות החברתיים לחזור ולתפקד לאחר הפגיעה ),) Adger, 2000 • קובסה ) - (hardinessמצאה שלושה רכיבים תומכי חוסן :אמונה ביכולת לשלוט במצב ,מחויבות לפעולה ותפיסת המצב כמאתגר יותר מאשר כמאיים. ( )Kobasa 1979 • שירות לעבודה קהילתית ,משרד הרווחה " -סך כל המאמצים של הקהילה לנקוט פעולה מכוונת ,המשלבת את היכולת האישית והקולקטיבית של תושביה ומוסדותיה ומגיבה ביעילות על שינוי ביטחוני ,חברתי או כלכלי כדי להשפיע על מהלכו ועל השלכותיו העתידיות על הקהילה" (פלד .)2004:1 מאפייני חוסן קהילתי -על פי נוריס וחבריה Norris, F. et al.(2008) Community Resilience as a Metaphor, Theory, Set of Capacities, and Strategy for Disaster Readiness" At: American Juornal of Community Psychol (2008) 41:127–150 • • • • גישה אקולוגית -מושפע מתופעות (אנושיות, טכנולוגיות ,טבעיות) בסביבה תהליך של התאמה (חוסר התאמה) מתמדת חתירה לאיכות חיים מתהווה כתוצא של רשת השפעות גומלין, בין ארבע יכולות מרכזיות: פיתוח כלכלי הון חברתי מידע ותקשורת -יכולות קהילתיות תשתיות קהילתיות -מעגלי הקהילה משאבים חומריים התארגנויות יחסים קשרים ותקשורת תרבות ערכים ,רגשות, נורמות ,אמונות ה'סיפור שלנו' מימדים מרכזיים מוצעים לחשיבה על קהילה מקיימת משימתיות רוחניות שיטתיות אנושיות ) (Medicine Wheel Harrison Owen מה נשתנה ? או מדוע אנו נזקקים יותר ויותר להתמודד עם שינויים • • • • עצמאות גוברת – קשה לחזות שונות מבקשת הכרה – קשה להכליל השפעות גומלין מרוחקות – קשה ליחס סיבה לתוצאה קצב שינוי גובר – קשה להסתגל • המשמעות – חיים ב'עידן האפשרויות' מחייבים רגישות מצבית ,זריזות וגמישות ,ניהול מושכל של 'ליבה' ו'גבולות' ,וחתירה משותפת ליצירת ערך יותר מאשר 'פיקוד ושליטה'. עומק השינוי – התנהגות /עמדות /גישה שינוי מעבר Bridges, W. (2009) Managing Transitions מודל Haskettלניהול תהליכי שינוי - .השינוי יתחולל כאשר• : C>1 , DxMXP>C מידת חוסר שביעות הרצון – • Dissatisfaction מידת הבהירות של המצב הרצוי – • Model מידת הישימות של תהליך השינוי – • Process מחיר השינוי – • Cost למשוואה זו ערכים שונים לבעלי עניין /נקודת מבט שונה • הובלת שינוי בסביבה חברתית מורכבת מושתת על העקרונות הבאים: • • • • • הצטרפות והובלה – שינוי מתחיל במתן כבוד למצב הקיים ופעולה מתוכו ואיתו. חשוב רחב – חשיבה מערכתית המערבת מגוון רחב של בעלי עניין פעל ממוקד -גישה ספירלית להנעת שינוי ,על בסיס מאפיינים קריטיים ממוקדים ,המאפשרת יצירת דפוסים בקנה מידה קטן והרחבתם. גישה מערכתית לשינוי ( למשל המודלים של ברידג'ס והאסקט) שילוב של פעילות בציר אנכי ( ) (Bottom-up – Top Down ואופקי (רשת ערך) מחשבות ראשוניות -מה אני מציע? • • • • • נקודת מוצא להתייחסות – מרחב גיאוגרפי עיסוק במגוון ה'מוסדות' – ארגונים /קהילות / רשתות /קבוצות /פרט ומשפחה אפיק מרכזי לפעולה – 'רשת ערך' של המחוייבים לקיימות מנוף מרכזי להשפעה – תרבות גישה מורכבת להשפעה ושינוי אתגרי עליית המורכבות במאה ה 21 .1עצמאות גדלה של השחקנים – איך נשלוט? .2הגדלת השונות -איך נהיה רלונטיים? .3קצב שינוי גובר -האם אפשר ללמוד מהנסיון? .4השפעות גומלין רחוקות -איך נגבש 'תמונת מצב'' ,הערכת מצב' ? השקעת מיליארדי דולרים בניסיון להדביר את השחפת בדרום אפריקה -רק חיסנה את הנגיף; ככל שישראל תוקפת את ארגוני החיזבאללה ואת החמאס -הם רק מתחזקים; הקפיטליזם הגלובלי ,שנועד לשפר את החיים -מגביר את הפער בין עניים לעשירים; בעידן הלא יעלה על הדעת ג’ושוע קופר ראמו קורא לנו לצאת מן הקופסה ולחשוב שהתמודדות עם בעיות בעתיד חייבת להיות יצירתית ומורכבת. "יכולתו של מוסד לצבור אופציות היא מה שמבדיל בין שרידות להכחדה". מדוע אנו מופתעים שוב ושוב מהופעתו של ברבור שחור? לשיטתו של טאלב ,אנו נוטים להתמקד במּוּכר ,במקום לנסות להסביר את מה שאיננו מובן לנו ,משלים את עצמנו שאנו יודעים יותר מכפי שידוע לנו באמת ,ומאמינים שאירועים שקרו בעבר יחזרו על עצמם ,בשעה שההתרחשויות המשפיעות באמת אינן ניתנות לניבוי. מ'ארגון' ו'מערכת' להתארגנות עצמית בסביבה מורכבת מ'הסדרה' 'מערכתית' ל יצירת מוקד ממשיכה לא הכל מורכב סנואודון ובון ( )2007הגדירו ארבעה מצבי סביבה הדורשים התייחסות ניהולית שונה. • סביבה פשוטה – יחסי סיבה ותוצאה ברורים ,פתרונות יעילים לבעיות מוכרות. • סביבה מסובכת – היכולת לאבחן 'סיבה –תוצאה' נמצאת מחוץ למערכת (מומחים/ארגונים אחרים), • סביבה מורכבת – אין יכולת לאבחן יחסי 'סיבה-תוצאה' ,שינוי מתמיד ,ריבוי קשרי גומלין .מקשה על האפשרות לחזות את השפעת הפעילות. • סביבה כאוטית – מצב בלתי ברור ,צורך בקבלת החלטות רבות בזמן קצר ,מחיר גבוה לכישלון. פשטות ,מורכבות וכאוס פשוט מורכב כאוס שחקנים מוגדרים מעטים לא מזוהים רבים איים בכאוס הלנו אתה אם לצרנו? גבולות מוסדרים חדירים יוצרים בועה כללי המשחק ידועים קבועים לא ידועים משתנים וילה בג'ונגל יחסי ארגון סביבה מעטים מפוקחים רבים בלתי נשלטים הישרדות הגנה /התקפה תקשורת פורמלית ערוצים מוגבלים שפה משותפת חוצת גבולות מרובת ערוצים ריבוי שפות בעיקר פנימית ממוקדת עקרונות למנהיגות במערכות מורכבות .1 .2 .3 .4 .5 .6 חשוב רחב פעל ממוקד -מקד את המאמץ במקום בו הערך המוסף שלך גבוה ביותר, תוך התאמה מתמדת לסביבות משתנות. ענווה – גישה דיאלוגית ,היכולת לחולל שינוי טמונה בהשתתפות פעילה של רבים ,יותר מאשר בהנחיות והמלצות חכמות. שילוביות – צור מוקד משיכה ותקשורת פתוחה שיאפשרו לכלל 'בעלי העניין' לייצור 'רשת ערך' של תמיכה הדדית להשגת המטרה. אומץ ונחישות – להיות בשירות האמת .לחפש את השאלות שנכון לשאול .לאפשר לשונות להיות נוכחת .לאפשר למשתתפים להתבונן אל מה שהם לא רואים או לא רוצים לראות. גמישות וזריזות – כאשר השינוי הוא אורח קבוע ,נדרשים מעגלי תגובה קצרים. הסתמכות עצמית – לאפשר לאנשי המערכת עצמם להבין את מצבם ,לקחת אחריות ומנהיגות .