Pål Roland: Håndtering av atferdsvansker (pdf)
Transcription
Pål Roland: Håndtering av atferdsvansker (pdf)
Aggresjonsperspektivet • To ”Case” • Begrepet aggresjon (Aronson, 2004; Berkowitz, 1993) • Sinne, aggresjon, aggresjonsutløser, frustrasjon, provokasjon Aggresjon: definisjon • Anderson og Bushman (2002) • Human aggression is any behaviour directed toward another individual that is carried out with the proximate (immidiate) intent to cause harm. In addition, the perpetrator must believe that the behavior will harm the target, and that the target is motivated to avoid the behavior. Ulike begreper • Atferdsproblemer • Antisosial atferd • Aggresjon • Diagnosen ”Conduct disorder” – Atferdsforstyrrelse. Psykiatri. (Aggresjon, ødelegge eiendeler, tyveri. Alvorlige regelbrudd – f eks rømt hjemmefra, vært borte om natten, gjentatte skulk). Aggresjon 2 • Ulike former for aggresjon (Roland og Idsøe, 2001; Dodge, 1991; Vitaro og Brendgen, 2005) • Reaktiv aggresjon • Proaktiv aggresjon Reaktiv aggresjon • Emosjoner • Årsaker • Prognose • Tiltak Proaktiv – instrumentell aggresjon • • • • • Emosjoner To varianter - Makt og tilhørighet Årsaker Prognose Tiltak Aggresjon 3 • Hva trigger aggresjon? (Olweus, 1992) • Suksessfaktoren (Aronson, 2004) • Tidlig autoritetskonflikt (Loeber et al, 1999) • Tremblay, 2010. Avlæring av aggresjon tidlig. Aggresjon 4 • Frustrasjon – aggresjons hypotesen (Dollard et al 1939) • Instinkt • Læringsteori Aggresjon 5 • Den åpne linjen • Den skjulte linjen (Loeber et al 1999) Aggresjon 6 • Pattersons (1989) modell: om utviklingsforløpet av aggressiv atferd Aggresjon 7 • Konformitet (Aronson, 2004) 3 hovedformer: 1. Complience – ettergivenhet. 2. Identifikasjon. 3. Internaliserte normer. Aggresjon 8 • Self-justification. (Aronson, 2004) Rettferdiggjøring – legitimering Kognitiv dissonans Aggresjon 9 To tilnærminger: -”Mastery” -”Coping” Aggresjon 10 • Team Intersubjektivitet Drøftingsoppgaver • Hvordan kan dere implementere det autoritative perspektivet: -individuelt -i team -organisasjonsnivå • Hvordan kan dere forbedre håndteringen av reaktiv og proaktiv aggresjon i din organisasjon? Refleksjonsoppgaver ”Workshop” • Vurder aggresjonsperspektivet relatert til din jobbsituasjon. • Drøft håndtering av reaktive elever og proaktive elever i din jobbsituasjon. • Reflekter over skolens tiltak mot mobbing. Hvilke endringer vil dere foreslå? Refleksjonsoppgaver ”workshop” • Hvordan kan dere ”øke” det autoritative perspektivet – kontroll og relasjonsbygging? • Lag en 5 punktsplan relatert til håndtering av aggressive elever på skolenivå – hvilke felles strukturer bør dere ha? • I hvilken grad kan krevende atferd håndteres på teamnivå? Refleksjonsoppgaver ”workshop” • Hvordan vil dere operasjonalisere relasjonsaksen og kontrollaksen som veiledere? • Reflekter over utfordringer det er i forhold til disse to aksene (Det autoritative perspektivet) når det gjelder individ, team (trinn) eller organisasjonsnivå? Relasjonsbygging Kontroll-akse Autoritær Autoritativ Relasjons- akse. Eksempler. -Perspektivtaking -Småprat Forsømmende Ettergivende -Lek -Aktiviteter -”Banking time” -Mestringsopplevelser Figur 1. Den autoritative voksenrollen. Etter D. Baumrind, 1991). Kontroll og krav Kontroll-akse. Eksempler. -Krav til atferd -Støttende grensesetting -Forutsigbarhet -Rutiner Autoritær Autoritativ Relasjons- akse.” Forsømmende Figur 1. Den autoritative voksenrollen. Etter D. Baumrind, 1991). Ettergivende Tiltak • Sterk grad av autoritativ voksenrolle. • Spesialkompetanse på tunge atferdsproblemer. Kapasitet og kompleksitet i saken. • Hjelpe barna inn i vennenettverk. • Øving i tolkning. • Trening på sosial kompetanse. • Krevende atferd løses best i team. • Trivselstiltak • Proaktiv aggresjon – ødelegg suksessfaktoren. Jobben vår - en kilde til stress? Hva skjer når kravene overgår kapasiteten? Stress: krav, forventninger, indre og ytre. Sentrale stressvariabler: Kontroll Sosial støtte Når verdiene blir truet Opplevd mening Belastninger En modell for stressforståelse Kognitiv vurdering Individvariabler Coping Opplevd kontroll Cassidy 1999, Lazarus 2006 Opplevd støtte Prestasjonsmotivasjon Problemløsningsstil Egen kapasitet Optimisme 1 Mangel på kontroll Øker Sosial støtte Mister troen Minker -------------------------- 2 3 4 5 Verdier truet Målforpliktelse Kognitiv vurdering Helse/ Sykdom Emosjoner knyttet til stress: Aggresjon/sinne Tristhet/depresjon Angst (sosialangst) Forståelsen av :”Det emosjonelle telleverket” Stress påvirker kommunikasjon T A Perspektivtaking B T Konsekvenser for perspektivtaking. Teamarbeid kan bli et problem. Problemer med å ”containe” elever. Positiv eller negativ stress? Stress og lærer-rolle Problemstilling: 1. 2. 3. Tenk ut 3 faktorer i jobbsituasjonen som er eller har vært stressende. Gruppe-medlemmene legger det fram for hverandre. Forsøk å relatere til Cassidys modell. Primærvurdering Vurdering i stressteori (Lazarus, 2006) Selve handlingen det er å evaluere, og resultatet av handlingen. Primær vurdering handler om hvorvidt det som skjer er relevant for ens verdier (beliefs), målforpliktelser (commitments), forestillinger om selvet og verden og situasjonsbestemte intensjoner. Verdier og forestillinger har ofte mindre påvirkning på handlinger/reaksjoner enn målforpliktelser. Sekundærvurdering Sekundær vurdering En sekundær vurdering er en kognitiv evaluerende prosess som fokuserer på hva man kan gjøre i forhold til en stressende relasjon mellom person og miljø. En slik vurdering er evaluering av mestringsmulighetene Tredje nivå: Action Vurderingene må omsettes til handling. De må implementeres – settes ut i praksis