Itä-Suomen yliopisto – tulevaisuuden yliopisto ajassa
Transcription
Itä-Suomen yliopisto – tulevaisuuden yliopisto ajassa
Ikääntyneiden ravitsemusfoorumi 10. – 11.11.2011 Ravitsemusinterventio kotona asuvilla iäkkäillä kuopiolaisilla FT Irma Nykänen, Itä-Suomen yliopisto Geriatrisen hoidon tutkimuskeskus Gerho http://www.uef.fi/gerho/etusivu • Geriatrisen hoidon tutkimuskeskus (Gerho) on Itä-Suomen yliopistossa toimiva monitieteinen tutkijayhteisö. • Tutkimuksen keskiössä on ikääntyneiden hoidon optimointi ja aihealueina mm. lääkehoito, ravitsemushoito, toimintakyvyn arviointi ja kuntoutus. • Gerho toimii yhteistyössä Itä-Suomen yliopiston eri laitosten ja yksiköiden sekä muiden kansallisten ja kansainvälisten tutkimuskumppaneiden kanssa. Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 2 Hyvän Hoidon Strategia -tutkimus (HHS tutkimus) • Väestöpohjainen interventiotutkimus, jossa selvitetään moniammatillisen geriatrisen arvioinnin ja hoidon optimoinnin vaikutuksia ikääntyneiden terveyteen, toimintakykyyn ja elämänlaatuun • Tutkittavat (n=1000) valittiin satunnaisotannalla marraskuussa 2003 Kuopiossa asuneista, 75 vuotta täyttäneistä henkilöistä, ja heidät satunnaistettiin interventio- ja vertailuryhmiin • Tutkimukseen osallistui 781 henkilöä, joista kotona asuvia oli 700 • Interventioryhmään kuuluville tehtiin moniammatillinen geriatrinen arviointi, johon sisältyi hoitajan, fysioterapeutin ja lääkärin tutkimukset vuosina 2004–2006 Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 3 Hyvän Hoidon Strategia –tutkimus (HHS-tutkimus) • Yksilöllisiin interventioihin sisältyi hoidon ja lääkityksen optimointi, ravitsemustilan ja suun terveyden tutkimus, liikuntasuunnitelma laatiminen ja mahdollisuus osallistua voimaharjoitteluun kuntosalilla • Vertailuryhmään kuuluvat henkilöt haastateltiin ja heidän toimintakykyään mitattiin. Muutoin he käyttivät tavanomaisia sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita. • Kaikille tutkimukseen osallistuneille tehtiin loppumittaukset vuonna 2007. Tutkimusaineistosta on julkaistu lähes 30 tieteellistä artikkelia ja väitöskirjoja. Uusia artikkeleja ja väitöskirjoja on runsaasti työn alla. Tutkimusta rahoittivat Kela ja Kuopion kaupunki. Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 4 Ravitsemustila ja ravitsemusriskiä selittävät tekijät Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 5 Menetelmät Ravitsemustila - Lyhyt MNA – Kuusi kysymystä; ravinnonsaannin väheneminen, painonpudotus, liikunta, stressi/akuutti sairaus, neurologiset ongelmat ja PI – Seulonnan tulos: • pisteet 14–12 normaali ravitsemustila, • pisteet 11–8 aliravitsemusriski • pisteet 7–0 aliravittu Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 6 Muut • Itse arvioitu terveydentila • Suun terveys (kuiva suu/purentaongelma) • Depressio: GDS-15, pisteet ≥ 5 mahdollinen depressio • Lääkkeiden käyttö • Plasman albumiinitaso (jatkuva) • Hemoglobiini; alhainen miehet <134 g/l, naiset <117 g/l (Eastern Finland Laboratory Centre) Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 7 Muut • Fyysinen toimintakyky ADL (Barthel Index 0-100) ja IADL (Lowton and Brody Scale 0–8) • Kognitiivinen toimintakyky MMSE:n avulla (0–30) • Frail (Fried et al. 2001) mukaellen – 0 = robust, 1-2 = prefrail, 3-5 frail • 10 metrin kävelynopeus (max) • Käden puristusvoima (vahvempi käsi aehan dynamometer Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 8 Taulukko 1. Tutkimukseen osallistuneiden taustatietoja ravitsemustilan mukaan Aliravitsemusriski (0-11) (N=106) Hyvä ravitsemustila (12-14) (N=590) P arvo 78 (74) 83 (6) 62 (58) 7 (5,9) 405 (69) 80 (4 ) 321 (54) 6 (5,9) 0.31 <0.001 0.11 0.77 23.5 (4.8) 27.4 (4.1) <0.001 Heikko itsearvioitu terveydentila, n (%) 26 (25) 75 (13) 0.002 Kuiva suu/purentaongelma, n (%) GDS-15 ≥ 5, n (%) Lääkkeiden käyttö, mediaani (IQR) 31 (29) 16 (15) 5 (3,8) 91 (15) 38 (6) 5 (2,6) <0.001 0.002 <0.001 36.7 (4.1) 37.6 (2.9) <0.001 132 (16) 131 (16) 142 (14) 132 (12) <0.001 0.29 95 (85,100) 6 (3,7) 74 (70) 23 (7) 100 (95,100) 7 (6,8) 545 (92) 27 (4) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 Sosiodemografiset tekijät Naisia, n (%) Keski-ikä, vuosia (SD) Asuu yksin, n (%) Koulutus, vuosia, mediaani (IQR) Kliiniset tekijät BMI, kg/m2 , keskiarvo (SD) S-albumiini, g/l, keskiarvo (SD) B-hemoglobiini, g/l, keskiarvo (SD) Miehet Naiset Toimintakyky ADL, mediaani (IQR) IADL, mediaani (IQR) Kävelee itsenäisesti 400 m, n (%) MMSE, keskiarvo (SD) Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 9 Taulukko 2. Ravitsemusriskiä selittävät tekijät Variable Sukupuoli (nainen) Univariate OR (95% CI) 1.27 (0.79 to 2.02) Ikä 1.12 (1.05 to 1.14) Asuu yksin 1.43 (0.91 to 2.24) Koulutus 0.96 (0.90 to 1.03) Huono itse arvioitu terveys 2.25 (1.36 to 3.73) Kuiva suu/purentaongelma 2.30 (1.42 to 3.70) GDS-15 ≥ 5 Käytössä olevien lääkkeiden lukumäärä S-albumiiini 2.59 (1.38 to 4.85) Alhainen hemoglobiinitaso 1.67 (0.98 to 2.83) ADL 0.94 (0.93 to 0.96) IADL 0.73 (0.67 to 0.80) Kävelee 400 m itsenäisesti 0.19 (0.11 to 0.31) MMSE 0.88 (0.85 to 0.92) Multivariate* OR (95% CI) 2.01 (1.14 to 3.54) 1.12 (1.06 to 1.20) 0.91 (0.85 to 0.97) 0.85 (0.75 to 0.96) 0.90 (0.85 to 0.96) Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 10 Johtopäätökset Kotona asuvista kuopiolaisista 75-vuotiaista tai sitä vanhemmista 15 % oli aliravitsemusriskissä Heikentynyt päivittäisten toimintojen aktiiviisuus , heikentynyt kognitiivinen toimintakyky ja kuiva suu/purentaongelmat olivat yhteydessä aliravitsemusriskiin Ateriapalvelun käyttö ei parantanut ravitsemustilaa Lyhyt MNA kotona asuvien ravitsemustilan seulonnassa? Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 11 Ravitsemusinterventio osana moniammatillista geriatrista arviointia ja hoitoa • Ravitsemusinterventio sisälsi henkilökohtaisen ravitsemusneuvonnan • Interventiotutkimukseen osallituneet olivat kaikki ravitsemusriskissä olevia (MNA 17.0 – 23.5) • Henkilökohtainen ravitsemusneuvonnalla pyrittiin parantamaan ruokavaliota (aterioiden lukumäärä, energian ja proteiinien määrä) • Intervention aikana laillistettu ravitsemusterapeutti tapasi jokaisen aliravitsemusriskiryhmään kuuluvan kaksi kertaa vuoden aikana. • Ensimmäisellä kerralla ravintoanamneesi ja yksillölliset ruokavalioohjeet, toisella kerralla tehtiin tarvittavia muutoksia ruokavalioon Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 12 Tutkimustulokset • Ensisijaiset tulokset – Muutos MNA:ssa, PI:ssa, painossa ja P-albumiinimäärässä • Toissijaiset tulokset: – Muutos IADL:ssa, kävelynopeudessa ja käden puristusvoimassa Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 13 Taulukko 1. Tutkimukseen osallistuneet tutkimusryhmittäin Kontrolliryhmä (n = 89) Interventioryhmä (n = 84) P arvo Ikä (SD) 82.5 (4.9) 82.9 (4.9) 0.88 Naisia, n (%) 64 (78.2) 55 (77.5) 0.86 Asuu yksin, n (%) 50 (68.5) 41 (60.3) 0.31 Koulutus, ≥ 7 vuotta, n (%) 41 (51.5) 29 (40.8) 0.09 MNA pisteet (SD) 21.6 (1.4) 21.6 (1.9) 0.91 BMI kg/m2 (SD) 26.1 (3.8) 25.9 (5.2) 0.71 P-Albumin g/L (SD) 35.7 (4.0) 35.8 (4.5) 0.83 B-Haemoglobin g/L (SD) 129.9 (13.7) 128.4 (12.6) 0.50 Lääkkeiden käyttö (SD) 6.0 (3.2) 6.8 (3.5) 0.66 Hyvä itsearvioitu terveydentila, n (%) 84 (78.5) 65 (77.4) 0.88 Kuiva suu/purentaongelma, n (%) 25 (23.4) 17 (20.2) 0.65 Sosiodemografiset tekijät Kliiniset tekijät Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 14 Taulukko 1. jatkuu Kontrolliryhmä (n = 89) Interventioryhmä (n = 84) P arvo Kävelee itsenäisesti, n (%) 61 (76.3) 57 (80.3) 0.55 Kävelynopeus m/s (SD) 1.0 (0.5) 1.1 (1.5) 0.40 Naiset 17.1 (4.9) 16.8 (5.6) 0.77 Miehet 26.7 (11.8) 26.3 (9.2) 0,89 IADL pisteet (SD) 4.8 (2.3) 5.0 (2.7) 0.56 MMSE pisteet (SD) 22.9 (5.1) 24.9 (6.3) 0.38 Toimintakyky Puristusvoima kg, (SD) Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 15 Taulukko 2. Muutos ravitsemustilassa ja toimintakyvyssä 2005 – 2007 eri ryhmien välillä. Muutos 2005-2007 (95% CI) Kontrolliryhmä (n=89) Muutos 2005- 2007 (95% CI) Interventioryhmä (n=84) Ryhmien välinen muutos 2005-2007 (95% CI) * MNA 1.0 (0.3 to 1.8) -0.8 (-1.5 to -0.3) 1.8 (0.7 to 2.0) Paino 0.9 (0.6 to 1.8) -0.2 (-0.7 to 0.1) 1.1 (-0.3 to 1.7) BMI 0.4 (-0.5 to 1.5) -0.2 (-0.1 to 0.4) 0.7 (-1.2 to 2.5) S-albumiini (g/L) 0.0 (-0.6 to 0.6) -0.9 (-0.3 to -1.3) 0.8 (0.2 to 0.9) 0.2 (-0.2 to 0.5) 0.0 (-0.1 to 0.1) 0.1 ( -0.1 to 0.2) Miehet 2.0 (0.5 to 4.7) 0.4 (-0.2 to 1.2) 1.6 (0.4 to 1.9) Naiset 1.2 (0.3 to 2.5) 0.5 (-0.2 to 1.7) 0.8 (0.3 to 1.1) 0.8 (0.6 to 1.2) 0.7 (0.5 to 1.1) 0.2 (0.0 to 0.3) Ravitsemustila Toimintakyky Kävelynopeus (m/s) Puristusvoima (kg) IADL * Vakioitu iällä, sukupuolella ja alkutilanteen mittausarvoilla Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 16 23 22,5 22 21,5 21 20,5 20 19,5 37 22,4 21,6 Intervention 20,6 Control P-Albumin g/L MNA scores Table 3. MNA, P-albumin, walking speed and grip strenght 36 35,5 Control 35,7 35,7 S-Alb S-Alb g/L 2005 g/L 2007 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 1,1 1,1 1,0 0,8 Intervention Control Walking Walking speed speed 2005 2007 27 26,7 26 26,3 25,9 25 24,7 24 Intervention Control 23 Grip strenght 2005 Grip strenght 2007 Grip strenght, kg Walking speed m/s 35,8 Interventio n 35 MNA 2005 MNA 2007 Grip strenght, kg 36,7 36,5 18 17,1 17 16 16,8 16,3 15,9 Intervention 15 Control 14 Grip strenght 2005 Grip strenght 2007 Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 17 Johtopäätökset Tulosten mukaan henkilökohtainen ravitsemusneuvonta voi parantaa ravitsemustilaa ja hidastaa toimintakyvyn huonemista. Ravitsemustilan arviointi ja tarvittaessa henkilökohtainen ravitsemusneuvonta täytyy olla osa myös kotona asuvien iäkkäiden kokonaishoitoa. Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 18 Kiitos mielenkiinnosta! Irma Nykänen FT, tutkija 4.11.2011 19