VINDSPÆRREPLADER JURIDISKE FORHOLD HVEM HAR

MgO
VINDSPÆRREPLADER
JURIDISKE FORHOLD
HVEM HAR ANSVARET?
NOVEMBER 2015 GMN
Hovedemner
•
•
•
•
•
•
•
•
Mangler
Reklamation
Forældelse
Garanti og tilbagehold
Projekteringsansvar
Udviklingsskade
Voldgift, syn & skøn
Mindelighedsaftaler
Brev af 6. marts 2015 til igangværende byggerier:
Hvad skal I gøre?
I bør straks tage kontakt til jeres tekniske rådgivere og entreprenører på
byggesagerne for at afklare, om magnesiumholdige plader er/vil blive
indbygget i facader mv. Hvis det er tilfældet anbefaler vi følgende, afhængig
af hvor langt man er i byggeriet:
Sørg for at ændre projektet, så der vælges plader uden magnesium
Sørg for at resten af byggeriet monteres med plader uden magnesium
Tag ved afleveringen forbehold for mangler ved plader med magnesium
Reklamer overfor rådgivere, entreprenører og leverandører over allerede
indbyggede plader med magnesium.
Undlad nedskrivning af sikkerhedsstillelse ved afleveringen
Meddel garantistiller, at sikkerhedsstillelsen ikke kan nedskrives ved
afleveringen.
Vi vender tilbage i løbet af en uges tid med yderligere juridisk vejledning
om, hvordan I skal forholde m.h.t. reklamation, aflevering m.v. af byggerier,
hvor disse plader er anvendt.
Vejledning af 30. marts 2015 til bygningsejere med støttede
byggerier, der er afleveret, og hvor der er magnesiumholdige
vindspærreplader
Vi opfordrer til at søge juridisk bistand hos en advokat med
særlig viden om entrepriseret, hvis der opstår problemer i
byggesagen på grund af magnesiumplader. Som det fremgår
nedenfor, er der tale om juridisk og økonomisk komplicerede
forhold.
Vejledning af 30. marts 2015 til bygningsejere med støttede
byggerier, der endnu ikke er afleveret, og hvor der er
magnesiumholdige vindspærreplader
Mangel
Reklamationsbrev:
Der er således tale om en materialefejl eller materialer med
indbygget mangel.
I det konkrete byggeri er der konstateret følgende problemer:
Våde plader/ dryppende plader/ misfarvning af sokler/ misfarvning
af facader/ hvid, klæbrig masse på vinduer under eller ved siden af
plader/ opfugtning af træbaseret underlag/ opfugtning af
trævinduer/ opfugtning af bagvedliggende bygningsdele/ tæringer
på befæstigelser af metal/ tæringer af vinduesbefæstigelser/ udflåd
af salt med magnesiumklorid/begyndende nedbrydning af plader.
Manglerne består således både i indbygget materialefejl og i
følgeskader på andre bygningsdele. Nedbrydning af pladerne
medfører, at pladerne mister deres brandbeskyttende egenskaber, og
at de mister deres afstivende virkning på facadepartier m.v.
Som erstatningsansvarlig for de mangler, svigt og skader, som
pladerne er behæftet med, vil vi her opfordre til, at De foretager
udbedring af fejl, mangler, svigt og skader og gennem konstruktive
indgreb fjerner årsagerne til de konstaterede forhold.
Samtidig anmoder vi Dem om at oplyse, om der er tegnet
produktansvarsforsikring og i bekræftende fald oplyse
forsikringsselskab og policenr.
De ovenfor nævnte forhold skyldes efter vor opfattelse fejl og
mangler i forbindelse med projektering og opførelse af
byggeriet, og vi skal derfor hermed reklamere over for Dem i
anledning af disse fejl og mangler.
Boligorganisationen håber, at der i samarbejde med Dem kan rettes
op på ovennævnte forhold, således at byggeriet efter udførelse af
de nødvendige udbedringsarbejder fremtræder mangelfrit og
kontraktmæssigt.
Forslag til afhjælpning af fejlene og manglerne ved Deres
foranstaltning vil blive overvejet positivt, men vil dog være uden
præjudice for en eventuel senere retslig afgørelse.
Garanti og tilbagehold
Vejl. 30. marts:
• Undlad nedskrivning af sikkerhedsstillelse ved afleveringen
• Meddel garantistiller, at sikkerhedsstillelsen ikke kan nedskrives
ved afleveringen
I brevet til garantistiller skal angives, at der ikke kan ske
nedskrivning af sikkerhedsstillelsen som følge af mangler ved
vindspærrepladerne. Vedlæg kopi af reklamationen til
entreprenøren.
Det må anbefales, at der foretages et passende tilbagehold til
sikkerhed for afhjælpningsomkostningerne. Der skal således sikres
tilstrækkelige midler til udskiftning af pladerne. Udbetaling af
restentreprisesum kan godt ske, men der bør forlanges 100%
garantistillelse (kontragaranti).
HVEM HAR BESLUTTET?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Bygherre
Bygherrerådgiver
Teknisk rådgiver
Underrådgiver
Totalentreprenør
Entreprenør
Underentreprenør
Leverandør
Importør
Materialeproducent
Beslutningsgrundlag
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Kvalitetssikringsbekendtgørelsen
Produktbeskrivelse
CE-mærkning
ETA
BYG-ERFA
TRÆINFO
Reklame
Brandegenskaber
Arbejdsmiljø
Økonomi
Bekendtgørelse om kvalitetssikring af byggearbejder i alment
byggeri m.v.
§ 8. Det skal bl.a. ved brug af erfaringer og gennemprøvede
enkeltdele sikres, at bygningsdele, konstruktioner og materialer
vælges eller udformes med henblik på at opnå den fastlagte kvalitet.
Relevante egenskaber skal kunne genfindes efter indbygningen.
Særligt skal udformning og valg sigte på:
1) at svigt i byggeriet undgås,
2) at bygninger kan drives, herunder vedligeholdes, på en rationel og
økonomisk måde, og
3) at bygninger kan efterses, og bygningsdele udskiftes lettest
muligt.
AB92 vejledning:
Udviklingssvigt
Svigt i en aftalt ydelse – først og fremmest i
konstruktioner og bygningsdele – som opstår,
uagtet arbejdet er udført fagmæssigt forsvarligt,
idet det er udført i overensstemmelse med god
byggeskik på udførelsestidspunktet.
• Udviklingssvigt kan ligeledes forekomme i
materialer og som en kombination af
udførelsesmåde og materialevalg
• Udviklingssvigt er således normalt ikke
mangler i AB´s forstand, og de vil derfor som
regel være omfattet af bygherrerisikoen
• U: Garanti
• Tidspunktet afgørende for juraen
• Hvem vidste hvad på hvilket tidspunkt?
• Hvem burde have vidst?
• Har man søgt oplysning?
Bekendtgørelse om byggeskadeforsikring (privat)
§ 9. Forsikringsselskabet yder ikke dækning i det omfang,
det godtgør:
1) at ……..
5) at byggeskaden skyldes skadevoldende egenskaber ved et
produkt eller en konstruktion, som det på grundlag af den
videnskabelige og tekniske viden på det tidspunkt, hvor
produktet blev benyttet, eller konstruktionen blev udført,
ikke var muligt at opdage.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Voldgiftssag i Ballerup
Renovering hovedentreprise
10 blokke i 3 etager med 300 boliger
Afleveret i 2011
Projekt: Vindtæt pladebeklædning let facade 8 mm conship
Ud for altaner: 8 mm fibercementplader som iverboard
Notat marts 2010: Entreprenør foreslog Megapan i stedet
Rådgiver godkendte ændringen
Bygherre ikke orienteret
5 dommere udpeget
2 skønsmænd
Syn og skøn 28. oktober 2015