Stockholms TR T 9295-14 Dom 2015-05-21

STOCKHOLMS
TINGSRÄTT
Avdelning 3
Mål nr T 9295-14
Rättelse/komplettering
Dom, 2015-05-21
Komplettering, 2015-05-22
Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam
I första stycket under rubriken "Yrkanden m.m." (sid. 2) ska följande komplettering infogas:
"Yrkandet har under målets handläggning kommit att justeras vid olika tillfällen. Beloppet 23
181 kr motsvarar det belopp som Lymf S slutligen har yrkat sedan parterna enats om vilket
medlemsantal som ska ligga till grund för yrkandet. Före nämnda justering uppgick yrkandet
till 48 226 kr, vilket medfört att målet kommit att handläggas som ett ordinärt tvistemål trots
att tvisteföremålet nu understiger ett halvt basbelopp."
1
STOCKHOLMS TINGSRÄTT
DOM
2015-05-21
Meddelad i
Stockholm
Mål nr
T 9295-14
PARTER
Kärande
Lymfödemföreningen Stockholms län, 802451-9145
c/o Ulla Stenbacka
Mastvägen 24
136 71 Vendelsö
Ombud: Advokat Barbro Sjöberg
Advokatfirman Precollector AB
Box 458
101 29 Stockholm
Svarande
Svenska Ödemförbundet, 802017-8425
c/o Margareta Haag
Skogsövägen 98
133 33 Saltsjöbaden
Ombud: Olof Haag
Skogsövägen 98
133 33 Saltsjöbaden
______________________
DOMSLUT
Tingsrätten stadfäster följande mellan parterna träffade förlikning.
1. Svenska Ödemförbundet ska i ett för allt till Lymfödemföreningen i Stockholms län
betala 20 000 kr. Betalning ska ske senast två veckor från dag för denna dom genom
insättning på bankgirokonto nr 656-5345.
2. Vardera parten ska stå sin rättegångskostnad.
3. Genom denna förlikning är parternas samtliga mellanhavanden slutligt reglerade.
______________________
Dok.Id 1469694
Postadress
Box 8307
104 20 Stockholm
Besöksadress
Scheelegatan 7
Telefon
Telefax
08-561 652 70
08-561 650 03
E-post:
[email protected]
www.stockholmstingsratt.se
Expeditionstid
måndag – fredag
08:00-16:00
2
STOCKHOLMS TINGSRÄTT
DOM
T 9295-14
YRKANDEN M.M.
Lymfödemföreningen i Stockholms län (Lymf S) har yrkat att tingsrätten ska förplikta
Svenska Ödemförbundet (SÖF) att till Lymf S utge 23 181 kr jämte ränta enligt 6 §
räntelagen från den 3 juli 2013 till dess betalning sker.
Till grund för sin talan har Lymf S i huvudsak anfört följande. Enligt ett avtal mellan
parterna dagtecknat den 16 augusti 2010 ska SÖF bl.a. fakturera och inkassera de
medlemsavgifter som beslutats av Lymf S årsmöte samt utan dröjsmål överföra
inkasserade medlemsavgifter till Lymf S konto. Den 4 april 2013 sade Lymf S upp
avtalet till upphörande den 4 juli 2013. På grund av avtalet är SÖF redovisningsskyldigt mot Lymf S för influtna medlemsavgifter. Talan omfattar följande medlemsavgifter som SÖF trots sin avtalsenliga skyldighet inte redovisat till Lymf S:
2011
2 lymfödemiker á 50 kr
5 företag á 50 kr
2012 (exklusive erhållet belopp om 28 240 kr)
268 lymfödemiker á 100 kr
15 stödmedlemmar á 40 kr
10 vårdanställda á 100 kr
11 företag á 150 kr
1 jan 2013–17 april 2013 (exklusive erhållet belopp om 5 599 kr)
198 lymfödemiker á 100 kr
12 stödmedlemmar á 40 kr
13 vårdanställda á 100 kr
12 företag á 150 kr
18 april 2013–4 juli 2013
30 lymfödemiker á 100 kr
3
STOCKHOLMS TINGSRÄTT
DOM
T 9295-14
1 stödmedlem á 40 kr
2 vårdanställda á 100 kr
SÖF har bestritt Lymf S yrkanden.
Båda parter har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader.
Parterna har vid sammanträde för muntlig förberedelse den 20 maj 2015 träffat den
förlikning som framgår av domslutet och begärt att tingsrätten ska stadfästa
förlikningen i dom. Styrelsen för Lymf S har i efterhand godkänt förlikningen.
DOMSKÄL
Förutsättningar finns för att genom dom stadfästa parternas förlikning.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga (DV 401)
Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ges in till tingsrätten senast den 11 juni 2015.
Prövningstillstånd krävs.
Björn Olof Bräutigam
Bilaga 1
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I TVISTEMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i
domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen.
Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som
finns angiven i slutet av domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
uppgifter om
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten
inom tre veckor från domens datum. Sista dagen
för överklagande finns angiven på sista sidan i domen.
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får
också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet
ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten
inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas.
Samma regler som för part gäller för den som inte
är part eller intervenient och som vill överklaga ett
i domen intaget beslut som angår honom eller
henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.
DV 401 • 2014-01 • Producerat av Domstolsverket
För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras att prövningstillstånd meddelas.
Hovrätten lämnar prövningstillstånd om
1.
den dom som överklagas med angivande av
tingsrättens namn samt dag och nummer för
domen,
2.
parternas namn och hemvist och om möjligt
deras postadresser, yrken, personnummer
och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3.
den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd,
4.
grunderna (skälen) för överklagandet och i
vilket avseende tingsrättens domskäl enligt
klagandens mening är oriktiga,
5.
de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas, samt
6.
de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis.
Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i
hovrätten inte lagts fram tidigare, ska klaganden i
mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset
inte åberopats i tingsrätten. Skriftliga bevis som
inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med
överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett
förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska
han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att
motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten.
1.
det finns anledning att betvivla riktigheten av
det slut som tingsrätten har kommit till,
2.
det inte utan att sådant tillstånd meddelas går
att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till,
3.
det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller
hans/hennes ombud.
4.
det annars finns synnerliga skäl att pröva
överklagandet.
Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten.
Adress och telefonnummer finns på första sidan av
domen.
Om prövningstillstånd inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det
klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd
bör meddelas.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också
komma att användas med er i högre instanser om
någon överklagar avgörandet dit.
www.domstol.se