Cannabis og lungefunksjon – Dagfinn Haarr
Transcription
Cannabis og lungefunksjon – Dagfinn Haarr
Cannabis og lungefunksjon et materiale fra (en litt spesiell) allmennpraksis Dagfinn Haarr (15/2200 års ruserfaring som fastlege) Reserve for Øistein Kristensen og det lar seg ikke gjøre Ut av tåka 11. februar 2015 Det blir noen tabeller og tall Jeg skal forsøke å peke på de vesentlige tallene, fortvil ikke! Dette innlegget skal (i følge programmet) handle om forskning Min forsknings- og publiserings- CV: • • • • 2 vitenskapelige originalartikler i Legetidsskriftet Allmennmedisinsk forskningspris Allmennmedisinsk skribentpris Blir brukt av Legetidsskriftet som fagfellevurderer (referee) • Faglig medarbeider i Legetidsskriftet Cannabis og kols: Et lite utforsket område • Internasjonale studier spriker , men en helt ny skotsk studie gir ganske gode svar, synes jeg • Korttidseffekt av cannabis: Akutt tette luftveier, langtidseffekt usikker • Usikker hvilken effekt ensidig bruk av marihuana uten nikotin gir • I Norge: Stort sett alltid blandet med tobakk • Vanskelig å få tak i egnet pasientmateriale, mange «forurensningskilder», vanskelig å kartlegge eksposisjon • Ofte ikke spirometer (lungefunksjonsmåler) til stede der pasientene befinner seg • Jeg har målt lungefunksjonen til 220 ruspasienter, • Mange usikre variable • Jeg har plukket ut 127 LAR-pasienter: Mer homogen gruppe: Alle brukte sprøyte og alle brukte heroin • Spirometri gjentagne ganger av alle (gj.sn 1,9 undersøkelser pr pasient), men gjort når de har vært tilgjengelige. • I behandlingen av data har jeg valgt den beste målingen hos hver pasient Mitt utgangspunkt: Mange døde, og mange av lungeog hjertesykdom i ung alder Totalt 22 døde under eller like etter avsluttet LARbehandling • 10 av disse av kols/hjertesvikt/akutt hjertedød • Samtlige av disse hadde tung cannabisanamnese • 1 kvinne • 9 menn • Alder 42-60 år ved død Helseundersøkelsen i NordTrøndelag (HUNT)kan være nyttig • De har (i tillegg til alt mulig annet) også målt lungefunksjonen til deltakerne • De har spurt dem om røyking • De har laget en helt ny formel for å regne ut hva som er «normale norske lunger» Mennene var ganske kompliserte: Exp(-9.091 + 2.004*HeightLn – 0.000163*Age*Age + 0.007237*Age) Kvinnene var meget enklere: Exp(-10.556 + 2,342*HeightLn – 0.0000685*Age*Age) Dette innlegget baserer seg på spirometrimålinger Jeg har oversatt mine tall til Nord-Trøndersk • Dermed kan jeg sammenligne mine tall med HUNT-tallene • Hvordan klarer Sørlandske rus- cannabisog nikotinutsatte lunger seg i konkurransen med vanlige folk i MidtNorge? Tabeller og statistikk (mange tall, men jeg skal peke på hovedfunnene) Fargekoder: Rødt=Cannabisbrukere Svart= Bare nikotinbrukere Grønt= Røykende nordtrøndere (HUNT) Fordeling av pasientene Antall totalt Cannabisog nikotin røykere Bare nikotin røykere Menn 89 72 17 Kvinner 38 24 14 Totalt 127 96 31 En grovsortering: Antall pasienter som fyller de gamle Gold-kriteriene (=ganske sikre tegn på KOLS) Tegn til KOLS Menn cannabis Menn ikke cannabis Kvinner Cannabis Kvinner Ikke cannabis 23/72 (32%) 1/17 (6%) 6/24 (25%) 1/14 (7%) Forklaring av begrepene i de neste lysbildene: • FVC: Hvor mange liter luft kan du presse ut av lungene, uansett hvor lang tid det tar? Regnes ut med formler basert på alder, kjønn og høyde • FEV1: Hvor mange liter luft får du ut i løpet av det første sekundet? Regnes ut med formler basert på alder, kjønn og høyde • FEV1/FVC: Hvor stor andel av lufta slipper ut første sekundet? Bør være mer enn 80% (0,8). Gjennomsnittlig FEV1/FVC, alder Hvor mye av den samlede luft får du ut på ett sekund? Cannabis+ Nikotin Antall Fev1/Fvc SAMLET. 71 MENN SAMLET, 24 KVINNER Antall Bare Niktoin Fev1/Fvc 0,71 17 0,78 0,72 14 0,79 FEV1/FVC: Statistikk: T-test, Menn Antall Gjennomsnitts alder Gj.snitt FEV/FVC Cannabis +nikotin 72 Bare nikotin P 13 42 43 0,71 0,78 0,02 FEV1/FVC Kvinner, T-test Cannanbis +nikotin Bare nikotin Antall 24 14 Gjennomsnitts alder 42 41 0,72 0,79 Gj.snitt FEV/FVC P 0,05 FEV1 i prosent av det forventede, Menn Cannabis +nikotin Bare nikotin Antall 72 13 Gjennomsnitts alder 42 43 Gj.snitt FEV1 74 88 P 0,007 Kvinner, FEV1 i prosent av det forventede Cannanbis +nikotin Bare nikotin Antall 24 14 Gjennomsnitts alder 42 41 Gj.snitt FEV1 71 82 P 0,03 Altså: • Det er signifikante (P< 0,05) forskjeller mellom lungefunksjon hos både kvinner og menn mellom cannabis/tobakk og bare tobakksrøykere i denne ganske spesielle gruppa av ruspasienter. • Men hvorledes ligger nivået av lungefunksjon an hvis vi sammenligner med en normalbefolkning? • Da ser vi på HUNT- data Menn FEV1, sammenlignet med HUNT: Alders Grupper LAR-menn Cannabis (cannabis + ikke cannabis) LAR-menn Ikke Cannabis HUNT 20 sigaretter pr. dag 20-29 (9+4) 83% 92% 92% 30-39 (29+7) 80% 89% 88% 40-49 (31+5) 72% 94% 86% 50-59 (4+2) 57% 80% 79% KVINNENE, FEV 1, sammenlignet med HUNT Alders Grupper LAR-kvinner Cannabis (cannabis + ikke cannabis) LAR-kvinner Ikke Cannabis HUNT 20 sigaretter pr. dag 20-29 (4+6) 91% 91% 101% 30-39 (9+4) 84% 89% 85% 40-49 (11+3) 67% 80% 81% 50-59 (0+1) - 82% 73% Diskusjon • Data er samlet inn usystematisk (men 1,9 målinger pr. pasient) • Alle målingene er kvalitetssikret av to personer (min kone og jeg) • Eksponeringstall er grove • Årsakene til de observerte forskjellene er ikke klare, men det er nærliggende å tillegge cannabisbruken en del av forklaringen, fordi: • Alle var sprøytebrukende heroinmisbrukere • Gjennomsnittsalder er den samme for begge grupper og begge kjønn • Nikotinbruken er omfattende og lik hos samtlige • Cannabis kommer derfor på toppen av omtrent like stor nikotineksponering i begge grupper • Dermed er et en viss kontroll på en del faktorer som kan spille inn. En del enkeltobservasjoner som styrker antagelsen om at cannabisbruk er involvert i helseskaden: 1. Halvparten av de døde i denne pasientgruppa har dødd av lidelser som også kan forbindes med nikotin/cannabisrøyking. 2. De var unge da de døde. 3. Noen kols-tilfeller er blitt svært alvorlige i altfor ung alder. Tallenes tale (med forbehold): Mennene (tilsvarende for kvinnene): • 2/31 (6%) av ikke-cannabisrøykere fylte kriteriene for kols • 29/96 (30%) av cannabisrøykere fylte kriteriene • Sammenlignet med HUNT, 20 sigaretter daglig, er gjennomsnittlig FEV1 hos samtlige cannabisrøykere dårligere, mens tallene er nokså like hos «bare» nikotinrøykere hos LAR-pasientene • Forskjellene øker med økende alder, men en del unge enkeltpasienter har svært dårlig lungefunksjon • Samlet kan dette tyde på at cannabis på toppen av nikotin gir ytterligere redusert lungefunksjon • Hos enkeltindivider i skremmende ung alder Et par andre momenter til ettertanke • Sprøytebruk og hyppige infeksjoner i lungene vil ytterligere forverre lungefunksjonen • Rusmiddelavhengige har ofte vært utsatt for overgrep og mishanding • Dette påfører organismen kronisk stress som gir kronisk inflammasjon (jfr. Getz, Kirkengen og Ulvestad) • Kols er en sykdom der inflammasjon (betennelse) har en betydelig plass i utviklingen av sykdommen Derfor: • Det er god grunn til å jobbe aktivt på alle fronter for å redde lungene (og hjertet og livet) til våre LAR-pasienter, kanskje i enda større grad enn «vanlige» pasienter. • Cannabis- og nikotinstopp er sannsynligvis det tiltaket ved siden av selve substitusjonsbehandlingen som vil bedre leveutsiktene mest hos denne pasientgruppa. • Mine kols-pasienter har tatt dette budskapet inn over seg, og det er mange av dem som både har kuttet cannabis og nikotin, dessverre litt for sent for noen av dem. • De kjører rundt på elektrisk scooter og har svært redusert lungefunksjon • Men du verden så klare de er i toppen! En helt ny studie fra skotsk allmennpraksis støtter mine funn: • 500 deltakere • Nøye kartlegging av nikotin- og cannabisbruk • Cannabisrøykerne rapporterte om mer plager fra luftveiene • Tillegget av cannabis ga en økning av KOLS med 0,3% pr. cannabisår sammenlignet med nikotin Et enkelt regneeksempel • En frekk og ikke veldig gjennomtenkt sammenligning mellom mine funn og det skotske materialet: • 50-åring: Røykt cannabis siden 15 års alder = 35 cannabisår. • 35 cannabisår x 0,3%= 10% dårligere lungefunksjon enn «bare» nikotin. • Mitt materiale viste 10% forskjell for 30-39 årige menn, og 23 % forskjell hos 40-49 åringene Konklusjon • Det begynner å bli såpass gode data at vi med vitenskapen i ryggen kan innestå for påstanden: Cannabis skader lungene mer enn tobakk alene Takk for oppmerksomheten! Hilsen reserven