Kritiska EU-fakta nr 140 januari 2016 pdf
Transcription
Kritiska EU-fakta nr 140 januari 2016 pdf
kritiska eu-fakta Bild: ROBERT NYBERG utges av Folkrörelsen Nej till EU | nr 140 | december 2015 | pris 20 kr kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 1 LEDARE KRITISKA EU-FAKTA Nummer 140 December 2015 Kritiska EU-fakta ges ut av Folkrörelsen Nej till EU EU är oförmöget att hantera flyktingkrisen Ansvarig utgivare: Eva-Britt Svensson Redaktör: Hugo Torstensson Redaktionsutskott: Per Hernmar, Jan-Erik Gustafsson, av eurokrisen, har hösten dominerats av den explosiva flyktingkrisen, framför allt flyktingar från kriget i Syrien, och EU:s oförmåga att hantera densamma. Ingen vet hur många flyktingar som har kommit till Europa, först och främst med båtar till Italien och Grekland. Uppskattningarna varierar från 750.000 till 2 miljoner flyktingar. Ingen vet heller hur många som drunknat i överfyllda och sjöodugliga båtar på Medelhavet. Egeiska havet mellan Turkiet och den grekiska övärlden är den enda flyktväg som finns sedan Grekland och Bulgarien efter krav från EU bommat igen landgränserna visavi Turkiet med höga stängsel och taggtråd. Schengenavtalet och Dublinförordningen fungerar inte, när främst Grekland och Italien inte har kapacitet – eller kanske vilja – att registrera alla flyktingar i det första EU-land de kommer till. EU:s beslut att kvotera 160.000 flyktingar som befinner sig i provisoriska förläggningar i Italien och Grekland på alla medlemsländer blev ett fiasko. I stället har flyktingarna bussats vidare från ett EU-land till nästa EUland. Medlemsstaterna motarbetar varandra, inför inre gränskontroller och till och med sätter upp stängsel och murar. EFTER ATT EU UNDER FLERA ÅR FÖRLAMATS Anna-Lisa Eneroth, Eva-Britt Svensson, Hugo Torstensson Redaktionens adress: Kritiska EU-fakta, c/o Torstenson Rondovägen 312, 142 41 Skogås telefon: 070-286 08 70 e-post: [email protected] Adressändring och prenumeration: Kritiska EU-fakta Pölgatan 5 414 60 Göteborg telefon: 031-701 01 77 Rikskansli och materialkontor: Folkrörelsen Nej till EU Pölgatan 5 414 60 Göteborg telefon: 031-701 01 77 e-post: [email protected] webbadress: www.nejtilleu.se Prenumeration: Fyra nummer 100 kr medlemsskap inkl. prenumeration 300 kr [arbetslösa, långtidssjukskrivna pensionärer och studerande 150 kr, familjer 400 kr] Postgiro 433 02 07-4 Nästa nummer utkommer i februari 2016 Manusstopp 15 januari 2015 Tryck: Litorapid Media AB EU:S LÖSNING PÅ FLYKTINGKRISEN, som är den värsta sedan andra världskri- get, är att förstärka och militarisera EU:s yttre gränskontroll i Medelhavet för att stoppa flyktingströmmen samtidig som EU kohandlar med Turkiet för att flyktingarna skall stanna i läger där. Mitt i den akuta flyktingkrisen genomför terrororganisationen Islamiska staten (IS) ett antal bestialiska terrordåd i Libanon, Baghdad, Nigeria, Mali och Paris. Sannolikt är IS också ansvarigt för sprängningen av ett ryskt turistflygplan på Sinaihalvön. Strax före midnatt på kvällen den 13 november, några timmar efter de förskräckliga dåden i Paris som dödat minst 129 personer, framträdde president Francois Hollande i media inför det franska folket. Han meddelade då att han utfärdat ett undantagstillstånd och beordrat stängda gränser. Dagen efter förtydligade den mest impopuläre presidenten i Frankrikes historia att ”dåden var en krigshandling av IS mot de värden vi försvarar”. För att försvara dessa ”värden” begärde den franska regeringen några dagar senare på EU:s försvarsministermöte militärt stöd från övriga EU-stater för att bedriva kriget mot IS. Detta genom aktivera EU:s solidaritetsklausul artikel 42:7 i Lissabonfördraget. Den franske försvarsministern förklarade åtgärden med att man inte ensamt kunde genomföra sina militära angrepp i Mellanöstern och på olika håll i Afrika och samtidigt klara säkerheten i Frankrike. Försvarsminister Peter Hultqvist sade efter mötet till Svenska Dagbladet att ”alla har deklarerat att man är beredd att ge stöd och assistans i detta svåra läge”. ARTIKEL 42:7 HAR ALDRIG TIDIGARE ANVÄNTS, men den visar att EU är en försvarsallians och att Sverige som medlem i EU har övergett den militära alliansfriheten. Detta förhållande är inget argument för att Sverige ska gå med i Nato, men däremot en central anledning till att Sverige ska lämna EU. EU-supermaktens ”värden” handlar om kolonialism och imperialism. Till exempel att med militärt och ekonomiskt stöd bidra till ”regimförändringar” i Mellersta Östern, Afrika och på andra ställen för att tillgodose de stora EU-ländernas ekonomiska och geopolitiska intressen. Detta agerande föder ett avståndstagande mot väst som bland annat extrema muslimer utnyttjar, samtidigt som främlingsfientligheten tilltar mot vanliga muslimer. Om Sverige av ”solidaritet” ger sig in i det av Frankrike proklamerade kriget mot IS riskerar vi att bli måltavla för nästa terroraktion i regi av IS. I stället ska Sverige agera genom FN för att en vapenvila kommer till stånd som ett första steg mot en förhandlingslösning på kriget i Syrien. Och för att det ska kunna bli fred måste alla parter i kriget vara delaktiga. JAN-ERIK GUSTAFSSON Göteborg 2015 2 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 [klipp & kommentarer] EU-parlamentariker gripen för försök till bedrägeri Miloslav Ransdorf, EU-parlamentariker för det tjeckiska kommunistpartiet, har gripits av schweizisk polis misstänkt för att med hjälp av förfalskade papper försökt få ut 350 miljoner euro, motsvarande över 3,2 miljarder kronor, från en bank i Zürich. Tjeckiska myndigheter säger att det rör sig om ett försök till bedrägeri. SD vill stoppa sympatiåtgärder Det rasistiska högerpartiet SD vill stoppa fackliga sympatiåtgärder. I en riksdagsmotion av Marcus Wiechel beskrivs sympatiåtgärder som något ”otidsenligt” som drabbar oskyldiga. Reaktionerna från fackligt håll har varit skarpa. – Tongångarna är extremt arbetsgivarvänliga. Det är väl inget annat parti som står för så radikala högerkrav på fördelning av makten till arbetsgivarnas fördel, säger LO:s avtalssekreterare Torbjörn Johansson till Arbetet. Poseidon. EU har dessutom satt in militära marina styrkor som opererar genom att förstöra flyktingsmugglarnas båtar. EU – inte förenligt med demokrati ”EU är knappast längre förenligt med demokrati, om en viss sorts åsikter om att driva en reformistisk välfärdspolitik i praktiken är förbjudna.” Björn Elmbrant om Portugal i Dagens Arena. Framgång för Marine Le Pen Med 28 procent av rösterna – och med partiets kandidater i ledning i 6 av 13 regioner – är högerextrema Nationella Fron- ten Frankrikes största parti efter regionalvalens första omgång. Nationella frontens 28 procent av rösterna ska jämföras med 27 procent för högern och 23,5 procent för det styrande Socialistpartiet. Valresultatet ger Marine Le Pen en extra skjuts inför presidentvalet 2017. – Det är synnerligen uppseendeväckande att en högerextrem kandidat ligger så bra till i ett stort europeiska land, säger Bim Clinell till Svenska Dagbladet. Är EU en kristen klubb? I en artikel i den tyska tidningen Frankfurter Allgemeine Zeitung hävdar Ungerns premiärminister Viktor Orbán att flyktingkrisen ”underminerar Europas kultur och livsstil”. De flesta som kommer är inte kristna utan muslimer, skrev han, och lade till: ”Är det inte oroande att Europas kristna kultur redan nu knappt klarar att behålla sina kristna värderingar?” Skäms Stefan Löfven! Onsdagen den 2 december, var det internationella dagen för avskaffande av tvångs- och slavarbete. Endast två länder, Nigeria och Norge, har skrivit under ILO-konvention 29:s tilläggsprotokoll som ska minska slavarbetet. Skäms Stefan Löfven och den av socialdemokraterna ledda regeringen. www.robertnyberg.nu 724.000 båtflyktingar i år Enligt FN:s flyktingorgan UNHCR har över 724.000 flyktingar tagit sig över Medelhavet till Europa hittills i år. Bara i oktober var antalet 218.000, det var fler människor än under hela 2014. Enligt Amnesty har i år nästan 3.500 personer dött i Medelhavet (10 november). För att stoppa flyktingströmmen har Frontex, EU:s gränskontrollmyndighet, två operationer i Medelhavet, Triton och kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 3 Vänstern måste rösta ja till Storbritanniens EU-utträde – TILL EN BÖRJAN var det bara ett fåtal som vågade doppa sina tår i vatten, sedan har andra, trevande, följt efter, hela tiden tittande på varandra för att gardera sig. Det säger Owen Jones, brittisk författare och krönikör i The Guardian. – När det åtstramningshärjade Grekland påtvingades vad landets tidigare finansminister Yanis Varoufakis kallar en ”postmodern ockupation”, kullkastades dess suveränitet och den grekiska regeringen och parlamentet påtvingades att genomföra mer av den politik som inte har uppnått någonting annat än ekonomisk ruin, vänder sig Storbritanniens vänster mot Europeiska unionen och det går fort. Desto fler vänsteropponenter mot EU träder fram, desto mer kraft kommer att samlas och uppnå en kritisk massa kalkylerar Owen Jones. inom vänstern som alltid har varit kritiska till EU, har det kändes som ett ensamt korståg. Men vänsterstöd för ett utträde – ”Brexit”, om du så vill – är inte nytt. Om något, representerar denna nya våg av vänstereuroskepticism ett uppvaknande. Många inom vänstern kampanjade mot att gå med i det dåvarande EG när Margaret Thatcher propagerade för medlemskap i början av 70talet. – Ett EG-inträde skulle hota möjligheten för en vänsterregering att genomföra sin politik, människor som mina föräldrar trodde, skulle komma att förbjuda industriella åtgärder nödvändiga för att skydda den inhemska industrin. Men sedan kom Thatcherism och en alltmer illa medfaren och demoraliserad vänster började tro att det enda hoppet för progressiv lagstiftning var via Bryssel. Misären inom vänstern under 1980-talet, motsvarades av triumferandet av den fria marknaden, som hade förändrat Storbritannien mer än deras vildaste – FÖR DE AV OSS Owen Jones ambitioner, och började rygga tillbaka inför inskränkningarna av sina drömmar om det europeiska projektet. – Vänsterns pessimism om möjligheten att genomföra sociala reformer i sitt eget land utan hjälp av EU förenades med en progressiv syn på internationalism och gränsöverskridande enighet, som hade vuxit fram ur spillrorna av fascism och folkmordskrig. Det är kanske denna framtidstronimbus som har släckts av att ett medlemsland i EU har drivits till den värsta ekonomiska krisen sedan 30-talet. Det var tyska och franska banker som hänsynslöst lånade ut till Grekland som har gynnats av EU:s och IMF:s så kallade räddningsaktioner, inte den grekiska ekonomin. Destrueringen av Greklands nationella suveränitet uppnåddes genom ekonomisk strypning, och behandlingen som Alexis Tsipras utsattes för kan liknas vid en ”omfattande psykisk skendränkning”. Slovakiens vice premiärminister, Peter Ka•imír, har kanske tagit bort sitt inlägg på twitter där han betecknade detta våra dagars Versailles som ”resultatet av deras ’grekiska vår’”, men han har rätt; detta handlade bara om att krossa ett uppror. ”Ugly indeed”, säger Owen Jones som citerar den tidigare rådgivaren vid EU-kommissionen Philippe Legrain beskrivelse 4 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 om vad som skett under 2010talet: ”Tyskland har visat sig vara en katastrofal hegemon”, som till och med kör över Frankrikes invändningar. Euron passar Tyskland, naturligtvis, en svag euro är bra för dess export och förhindrar att fattigare EU-länder kan konkurrera. Men titta på hur EU har opererat. Den har tvingat valda regeringar – förvisso motbjudande som Silvio Berlusconis – från makten. Irland och Portugal blev också drabbade av utpressning. Lissabonfördraget och en räcka pakter och avtal sedan eurokrisens utbrott har effektivt förbjudit keynesiansk ekonomisk politik i eurozonen. – Men även utanför euroområdet, är vår demokrati hotad, säger Owen Jones. – MED TRANSATLANTIC Trade Investment Partnership (TTIP), som typiskt för EU förhandlas i hemlighet med företagens intresseorganisationer, hotar en kapplöpning mot botten vad gäller miljö- och andra standarder. Ännu mer olycksbådande, skulle det ge storföretag möjlighet att stämma folkvalda regeringar som försöker hindra dem att införa politik som påstås begränsa deras vinstmarginaler, oavsett deras demokratiska mandat. Det skulle bana väg inte bara utöka privatiseringen av vårt NHS, utan även göra det oåterkalleligt. Royal Mail har privatiserats av Tories, men det var EU som påbörjade processen genom att genomdriva avregleringen av naturliga monopol som posttjänster. Vill framtida politiker åternationalisera järnvägen? Det betyder att de inte bara måste övervinna EU-kommissionen järnvägsdirektiv 91/ 440/EEG, men även det föreslagna fjärde järnvägspaktet. Owen Jones framhåller att andra direktiv och pakter genomdriver marknadsliberalism byggd på privatiseringar och marknadisering av Storbritanniens offentliga tjänster och samhällsservice. Premiärminister David Cameron föreslår en omförhandling av Storbritanniens medlemskapsavtal som, enligt Owen Jones, kommer att ta bort många av de kvarvarande ”bra delarna” av EU, särskilt vad gäller anställningsskyddsregler. Men premiärministern är beroende av vänsterkampanjen för stöd för hans eventuellt omförhandlade medlemskapsavtal, vilka önskar stanna kvar i ett allt mer storföretagsstyrt EU berövat från löntagarnas rättigheter. – Kan vi med hedern i behåll skriva under på detta?, frågar Owen Jones. Något svar behövs inte. Han manar oss att vara ärliga om våra farhågor. EU-motståndarna på vänsterkanten fruktar att de oavsiktligt hamnar i samma ställningstagande som främlingsfientliga högernationalister, och ett ”nej”-resultatet kommer att betraktas som ett rättfärdigande deras reaktionära politik och utlöser en karneval av Ukippery. Fientlighet gentemot EU ses som ett reservat för extremhögern, och inte sådant progressiva ska underhålla. Och det är skälet till varför - om betydande delar av vänstern bestämmer sig för ett Brexit - måste driva en egen kampanj och försöka och vinna äganderätt i frågan. – EN SÅDAN KAMPANJ skulle fokusera på att bygga ett nytt Storbritannien, på grundval av arbetarnas rättigheter, en lön det går att leva på, statligt ägande, industriell aktivism och rättvisa skatter. En folklig kampanj kan hjälpa vänstern att återupprätta kontakten med arbetarklassen som den förlorade för länge sedan. Min rädsla är annars en upprepning av den skotska folkomröstningen; men den här gången, i stället för det progressiva SNP som mottagare, med Ukip som dammsugare bland löntagarna. Utan en tydlig vänster ut ur EU-kampanj, kan Ukip besegra Labour i hela norra England. Det skulle vara det verkliga genombrottet för Ukippery, befarar Owen Jones. – Brexit kan kanske ses som ett svek mot solidariteten med vänster i EU. Syriza i Grekland och Podemos i Spanien som försöker förändra EU:s institutioner inifrån, i stället för att lämna dem. Syrizas erfarenheter illustrerar hur hopplöst det projektet är. Men i varje fall, kommer hotet ett Brexit att hjälpa dem. Tyskland har minimala incitament att ändra taktik; det tjänar ofantligt på den nuvarande ordningen. Om tyskarnas beteende ses som en uppdelning av EU, kommer det att stärka de som motsätter sig status quo. Brexits sak växer allt starkare, och får åtminstone - fler av oss att börja doppa tårna i vattnet. Jones menar att allt handlar om demokrati. – Demokratin erövrades till ett högt pris och stora uppoffringar av våra förfäder och under starkt motstånd från de mäktiga i samhället. Mycket tyder på att det som vanns har vi gett bort under decennierna, nu är det vår tur att stå upp och ta tillbaka det som förlorats. Att inte göra det är att svika de som gått före oss. eurokraterna, men rörelsen lever kvar, trots besvikelse och bitterhet. –Etablissemanget fattar ju detta. Donald Tusk, Europeiska rådets ordförande, sa till exempel i somras, apropå Greklandskrisen, att han fruktade den politiska smittan mycket mer än den ekonomiska. Det finns en vidd spridd otålighet, sa han – som kan bli upptäckten till revolutionära stämningar, ungefär som 1968. SYRIZA KROSSADES AV HUGO TORSTENSSON Slaget om Storbritannien För första gången vill en majoritet av britterna lämna EU. Det visar en opinionsundersökning beställd av den brittiska tidningen The Independent. Det går inte att bortse från att delar av det brittiska EU-motståndet vilar nationalistiska och isolationistiska grunder. Men huvudargumentet för de brittiska EU-motståndarna – från höger till vänster - är demokratin. EU har allt mer centraliserat den politiska makten och utvecklat allt mer överstatliga ambitioner och hitintills visat på en oförmåga att lösa stora problem såsom flykting- och greklandskrisen. Den brittiske premiärminis- tern David Cameron kräver bland annat att EU:s stats- och regeringschefer under toppmötet 17-18 december ger honom ett nytt juridiska bindande protokoll till EU:s fördrag som gör det möjligt för Storbritannien att diskriminera arbetstagare som anländer från Polen, Ungern och andra fattigare EU-länder. Det avslöjar den brittiska tidningen The Telegraph. Nigel Evans, tidigare vice talman för det brittiska underhuset och vice ordförande för brittiska Tories. Han har ännu inte bestämt sig för hur han ska rösta, men på frågan om det finns en reell risk/chans att Storbritannien lämnar EU är han tvärsäker: ”De som är av uppfattningen att Storbritannien aldrig kan lämna EU behöver tänka om.” JAN-ERIK GISTAFSSON kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 5 Det danska folket röstade nej till att ge EU mer makt Ellemann-Jensen, gjorde i tidningen Berlingske ett utfall dagen före folkomröstningen mot folket. Han frågade sig: ”Har folket blivit bindgalet?” och skrev att om det verkligen slutar med ett nej är det för att ett flertal av väljarna har låtit sig förvirras och förföras av den grövsta nejkampanj jag har upplevt”. Detta utan uns av självkritik likaså då ja-sidan har hotat med pedofilers fria rörlighet och flyktigstorm. som en krönikör i Ekstrabladet skrev – ja-sidan hade väl inte så mycket mer att hota väljarna med än att vampyrer skulle komma från Transylvanien. Det är nu ett stort problem att ja-sidans politiker nu är de som skall förvalta nej-segern. Förlorarna vill gärna bevisa att de har haft rätt och är inte så intresserade av att få ett mellanstatligt samarbete att fungera med informationsutbyte med Europol. Ja-sidans politiker vill ju ”go all in” under EU:s paraply i rättspolitiken. DANMARK RÖSTADE 3 december nej till att avhända sig självständighet till EU inom rättspolitiken. De frågorna ska fortsatt avgöras i det danska folketinget, grundat på resultatet i det danska valet – punkt slut. Rättspolitiken var ett av de fyra ”undantag” danskarna fick efter att de först röstat nej till Maastrichtfördraget. Nej-sidan utgjordes av en bred grupp som var och en av dem var avgörande för segern. 53,1 procent nej mot 46,9 procent ja med drygt 72 procents valdeltagande. Det sistnämnda kan jämföras med att deltagandet i det danska EU-parlamentsvalet i maj 2014 bara låg på 56,3 procent. NEJ-SIDAN BESTOD av bland annat vänsterinriktade Enhetslistan, invandrarfientliga Dansk Folkeparti som täckte upp både inom borgerliga och arbetarkretsar, en del fackförbund och fackligt aktiva kom också ut på nejsidan, Liberal Allians täckte upp på mittfältet, Folkebevaegelsen mod EU mobiliserade EU-motståndarna samt även Konservativ Ungdom, Konservativa folkpartiets ungdomsförbund, täckte upp på högersidan. Alla dessa bar tillsammans upp nej-segern. Ser man till valresultatet i folketingsvalet i juni 2015 borde ja-sidan ha vunnit. Men ja-partierna lyckades inte mobilisera sina egna väljare för EU-saken. 29 procent av liberala regeringspartiet Venstres väljare röstade nej. Hela 47 procent av det redan krympta Socialdemokraternas väljare röstade nej. Även Socialistiska Folkpartiet [idag mer ett socialdemokratiskt parti med en partiledare som bara tror gott om EU-institutionerna] hade många anhängare som röstade nej – 49 procent. Precis som i den svenska eurofolkomröstningen 2003 hade de danska elitpolitikerna inte så mycket att komma med i argument annat än ”lita på oss och lita på EU-politikerna – allt kommer att gå bra”. De kunde ju också lägga till ett ”simsalabim”, ty det innehöll olika mycket av substans som deras tomma retorik i övrigt. Sverige har de danska elitpolitikerna förnekat inför sina väljare att man i Bryssel vill skapa ett Europas Förenta Stater. Länge har man ljugit inför väljarna – som Poul Schlüter, konservativ statsminister i Danmark på 1980-talet sade ”Unionen är stendöd” – men EU har bara fortsatt att växa. De danska väljarna har gång på gång sett yrkespolitikerna lova precis som begagnade bilhandlare att allt kommer att bli bra. Danskarna röstade om euromedlemskap år 2000, det blev ett nej trots ja-sidans löften och hot. Efteråt har det visat sig att ja-sidan hade grymt fel om verkligheten. Givetvis har det skadat deras förtroende nu femton år senare. Två dagar före folkomröstningen 3 december undrade SoPRECIS SOM I 6 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 cialdemokraternas ledare Mette Fredriksen i en TV-debatt varför väljare misstrodde politikerna så mycket. Hon saknar självkritik. Hennes parti ledde den danska regeringen 2011 till 2015 och har anklagats för att ha fört en politik motsatt till den de valdes på. huruvida det är rätt i sak kan alltid debatteras, men historieskrivningen är stark på denna punkt och det borde Fredriksen ta till sig. Liberala Ventres partiledare och statsminister Lars Løkke Rasmussen var inte sämre. Han blev sur när han tillfrågades om det faktiskt inte var tal om avgivande av suveränitet till EU. Det ville han inte erkänna eller diskutera. Likaså sade Løkke Rasmussen i debatten att om man tvivlade skulle man rösta ja. Väljarna frågade sig då – är det så Løkke Rasmussen gör när han inte förstår sina rådgivare eller de papper han har att sätta sig in i? En annan dansk veteranpolitiker från liberala Venstre, Uffe DET KLAGAS NU på att väljarna dras till ”högerpopulister” och ”vänsterpopulister”. Det vill säga i dansk politik alltså till Dansk Folkparti och Enhetslistan. Men det är ju de danska elitpolitikerna i framförallt Venstre och Socialdemokraterna som slår fram utmärkta passningar i politiken till dessa förstnämnda partier. Nej-sidans vinnare har bara att slå in bollen i öppet mål. Kommer Venstre, Socialdemokraterna och Socialistisk Folkparti att lyssna till sina skeptiska väljare nu då? Nej, troligen inte, på punkt efter punkt kommer de att fortsätta att förorda att Danmark avger självständighet över politikområden till EU. Hade ja-sidan segrat hade de gått vidare med folkomröstningar om att Danmark skall häva sitt försvarsförbehåll i EU samt gå med i euron. Nu förlorade jasidan i rättspolitiken så nu måste de starta om – igen. EVA-BRITT SVENSSON Portugals vänsterregering utmanar EU:s nyliberalism FALLET PORTUGAL VISAR att en viss sorts åsikter om att driva en reformistisk välfärdspolitik i praktiken är förbjudna i EU i allmänhet och dess valutaunion, EMU, i synnerhet. Tidigare har man i överslätande termer ibland talat om EU:s ”demokratiska underskott”. Men det som skett nu, först i Grekland sedan i Portugal, bekräftar att EU med dess överstatliga grundlag, Lissabonfördraget, är ett odemokratiskt projekt med ett nyliberalt politiskt innehåll. Sedan den borgerliga demokratin och parlamentarismen bröt igenom för hundra år sedan har det varit givet att den som vinner majoritet i allmänna val ska få bilda regering. Men det är inte längre självklart. I PARLAMENTSVALET I Portugal i oktober gick den sittande högerregeringen tillbaka, fick bara 38,7 procent. Då borde förstås socialdemokraterna och ett par vänsterkoalitioner som tillsammans samlat 50,7 procent av rösterna, få bilda regering? Icke. Mannen som formellt utser regeringar i landet, president Aníbal Cavaco Silva, meddelade att det går inte. Valets segerherrar får inte regera, eftersom de i valrörelsen sagt sig vilja gå emot eurozonens diktat om brutala åtstramningar och velat föra en mer expansiv ekonomisk politik med stora satsningar på utbildning och sjukvård. ”Det vore att ge fel signaler till de finansiella institutionerna, investerarna och marknaden”, förklarade Cavaco Silva. EU och marknaden är alltså viktigare än folkviljan för Portugals president. Men ett lika starkt motiv, som Cavaco Silva inte nämnde, är rädslan för att dra på sig Tysklands och Angela Merkels vrede. Fortfarande finns i färskt minne vad som hände med grekerna i somras. Där hade folket valt en vänsterregering, som krävt en om- prövning av eurozonens destruktiva ekonomiska nedskärningspolitik. Men Syriza nekades inte bara lindringar av Bryssels och Berlins nyliberala villkor för att få låna pengar. Man bestraffades i slutändan av ännu hårdare åtstramningar, privatiseringar och avregleringar av arbetsmarknaden än vad det grekiska folket sagt nej till i en folkomröstning. Syftet var uppenbart: Grekland skulle förödmjukas offentligt för att skrämma andra sydeuropeiska länder, där opinionen växer för att ifrågasätta gällande marknadsliberala och postdemokratiska ordning – merkelismen – inom den europeiska unionen. i överslätande termer ibland talat om EU:s ”demokratiska underskott”, främst som förevändning för att flytta mer makt från medlemsstaternas folkvalda parlament till överstatliga institutioner inom EU. Men det som skett nu ”pekar mot att man har överskridit en kritisk gräns” hävdar författaren och journalisten Björn Elmbrant i Dagens Arena: ”EU är knappast längre förenligt med TIDIGARE HAR MAN demokrati, om en viss sorts åsikter om att driva en reformistisk välfärdspolitik i praktiken är förbjudna.” Den nya högerminoritetsregeringen blev inte förvånade kortlivad. Efter en misstroendeförklaring, tvingades presidenten bita i det sura äpplet och låta Socialistpartiets ledare António Costa försöka bilda en majoritetsregering. PARTIDO SOCIALISTAS nye ledare António Costa ska applåderas för att han har gått mot den nyliberala trenden för de socialdemokratiska partierna i EU, och vågat hävda enkla, självklara folkliga behov mot nyliberala ekonomiska dogmer, även om han alltjämt är anhängare av EU:s dysfunktionella valutaunion och odemokratiska Lissabonfördrag. De två vänstergrupper – Bloco de Esquerda och Coligacâo Democraática Unitária – som nu bildat regering tillsammans med socialdemokraterna är motståndare till såväl euron som medlemskapet i EU, men de har tvingats tona ned denna hållning för att kunna ingå i den nya koalitionsregeringen och därmed slå ett slag mot eurokra- terna och deras auktoritära bundsförvanter i Sydeuropa som förnekar folkstyrets giltighet. ENLIGT VILLKOREN FRÅN ett tidiga- re lån från EU/IMF-trojkan ska budgetunderskottet minskas till 0,2 procent av BNP och statsskulden minskas till 107,6 procent av BNP år 2010 genom en hård nedskärnings- och åtstramningspolitik – den postdemokratiskt och marknadsliberala merkelismen. Men vänsterregeringen vill minska åtstramningarna och säger att man ska stoppa alla planerade privatiseringar, att kollektivavtal åter ska börja gälla på arbetsplatserna och dessutom lovar man att återställa pensionerna och lönerna för arbetare i offentliga sektorn till den nivå som rådde före eurokrisen. Vänsterpartierna har sagt att budgetunderskottet ska sjunka från 3 procent av BNP i år till 1,5 procent 2019 och statsskulden krympa till 112 procent av BNP. Ett sådant långsammare tempo i "saneringen" av de offentliga finanserna måste godkännas av EU-kommissionen. HUGO TORSTENSSON kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 7 SD är ett antidemokratiskt fascistiskt högerparti så kallade landsdagar I Lund. Säkerheten är rigorös. Alla som ska gå ut eller gå ut visiterades. Utanför ingången till byggnaden har polisen ställt upp kravallastaket. Runt området, och hotellet, löper ett två meter byggstängsel. På marken innanför stängslet ligger concertinatråd. På marken innanför stängslen. På marken innanför stängslet ligger concertinatråd, rakbladstråd med knipskarva blad. SD AVHÖLL NYLIGEN har SD varit ovanligt tysta i debatten. De bojkottar sina riksdagsplatser för att vara ute i Sverige för att samla namn för en folkomröstning om flyktingpolitiken, san besöka de värt krisdrabbade länderna i Sydöstra Medelhavet där de med flygplan på sjuk olika språk uppmanat flyktingarna att inte försöka ta sig till Sverige. Flugbladen innehåller dessutom flera faktafel. Bland annat påståendet att halalslakt är förbjuden i Sverige. Det är den inte om djuren bedövas först. DEN SENASTE TIDEN (man har tagit månmilonbelopp ur valkassa) kunde knappas vara mer feltimed. För samtidigt satt de övriga sju riksdagsparterna och förhandlade om åtstramningar av asyl- och migrationspolitiken. Efter att Vänster hoppade av förhandlingarna så enas allianspartierna och regeringspartier om åtgärder som dels handlade DEN PR-INSATSEN om att minska antalet migranter, på grund av det inte fanns bostäder och olika former av boenden för att härbärgera den stigande flyktingströmmen. statsminister Stefan Lövfen och vice statsminister Åsa Romson om en ny presskonferens. Deras besked var att Sverige inte kan ta emot flyktingar på grund av det full och att Sverige skulle lägga sig på EU:s miniminivå, samt en rad åtgärder, id-kontroller innan resenärer tillåts köpa biljett eller, tillfälliga uppehållstillstånd. Stefan Löfven flaggar för att fler åtgärder kan bli aktuellt om inte den tredje åtstramande migrationslinjen får tillräcklig effekt. Men regeringskollegan Gustav Fridolin [Mp] upprepade att Miljöpartiet nått sin gräns. – Vi har precis gått ut och sagt att vi lägger oss på lägstanivån för internationella konventioner. Lägstanivån innebär att den är lägst. KORT DÄREFTER INBJÖD presenterade sin nya skärpta migrationspolitik har Miljöpartiet hamnat i det politiska strålkastarljuset. Partiet, med sin flyktingliberala tradition, medverkar till en historiskt inhumanitär flyktingpolitik i Sverige. Så sen som i maj 1994, dvs. under pågående EU-valrörelse, EFTER ATT REGERINGEN 8 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 en i debattartikel i Dagens Nyheter [30 maj]skrev Åsa Romson, Gustav Fridolin och Maria Ferm: ”Vi kommer aldrig att försvåra för människor att komma till Sverige”. Vad var det löftet värt? Även ett återvändadebidrag på nationell nivå till flyktingar diskuteras i SD-ledningen. Med anledning av den rättning höger som pågår bland de borgerliga partierna, har SD-siktet inställt på en M-SD-KD-regering efter valet 2018 eller senast 2022. Vid riksdagsvalet 2014 erhöll partiet knappa 13 procent av rösterna och ligger idag på omkring 17 procent. Trenden uppåt är påtaglig och allt oftare ställs frågan hur stort partiet kan bli. SD:s svar är tydligt: ”Vår långsiktiga ambition är att få bort de andra partierna”, enligt riksdagsledamoten Pavel Gamov. Enpartisystemet ska dock inte införas via statskupp eller liknande, utan parlamentariskt, precis som i Italien på 20talet och Tyskland på 30-talet. ENLIGT SD PÅGÅR en självklar process, där alla andra partier långsamt tynar bort och småningom hamnar under fyraprocentsspärren. Sedan återstår SD som enda svenska parti och den ”nationella pånyttfödelsen” kan starta på allvar. ”Fria val och pressfrihet är enbart ’liberalmarxism’”, twittrade järnrörsmannen Erik Almqvist i september 2014. Efter att han emigrerade till Ungern [där bör han känna sig hemma] har Almqvist i hemlighet styrt allt som publicerats i SD:s stora medieprojekt Samtiden. De flesta riksdagspartierna, med undantag för Vänsterpartiet, kopiera stora delar av SD:s invandrarfientliga politik. ”Det är bra”, säger Jimmie Åkesson. Efter Moderaternas förslag att stänga gränsen för asylsökande kommer SD med nu med ett liknande förslag. I en riksdagsmotion uppmanas regeringen att ta bort möjligheten att söka asyl vid gränsen. SD-ledningen diskuterar också möjligheten att riva upp reddan fattade beslut om permanenta uppehållstillstånd. HUGO TORSTENSSON SD inspiratörer till den våg av högerextremt våld som sker höst som skakat om det svenska folkhemmet eller vad som är kvar av det. En tid då våldet och hatet har tagit plats vid vårt bord. Ett tjugotal asyl- och flyktingboenden har bränts ner i skydd av mörkret och vår blåögdhet. Hus som skulle blivit traumatiserade flyktingars trygghet har istället blivit lågornas rov. Detta medan varken polis eller den juridiska makten kunnat göra eller förmått göra något åt vad som enbart kan kallas terrorism. Det har varit ett under att ingen människa fått sätta livet till i dessa marodörers värv. I Trollhättan marscherade en ung man, förgiftad av hat, in på en skola och högg ner väl valda offer. Flera människor fick sätta livet till innan polisen kunde sätta stopp för den av högerextremism anfrätte ynglingens svärd och knivar. Hade det inte varit för en i personalen på skolan offrade sitt liv hade det kunnat bli än värre när den lokale wannabe-Breiviken angrep barn med något mörkare hudfärg än den ariske ynglingen själv. Under hösten har en god vän till mig fått motta hot, de har tänt gravljus bakom hennes bil, de har hotat henne på nätet och trakasserat henne. Hon är inte ensam utan det är många antirasister och demokrater som hotas dagligen av högerextremister. Det pågår en terror i det tysta i Sverige idag. En terror riktad mot demokratins fundament – människors trygghet och att de vågar säga nej till högerextremismens agenda. På 1960-talet så lanserade italienska högerextremister vad de kallade för terrorns strategi. De skulle tysta demokraterna och med terror skapa instabilitet i Italien så ropen på en stark man vaknade på nytt. De misslyckades med det var många som fick betala priset. Människor mördades, trakasserades, misshandlades, men tillräckligt många vågade stå upp för demokratin trots en utbredd korruption. DET HAR VARIT EN I dagens Sverige talar en del politiker och andra om att vi ska samarbeta eller tala med Sverige”demokraterna”. Vi ska diskutera med dem. En totalt galen idé anser jag. Man kan inte föra ett demokratiskt samtal med anti-demokrater. Det går lika lite som att det gick att tala nazismens hantlangare till rätta. I dagens Sverige är SD inspiratörerna till den våg av högerextremt våld som sker och ökar. För några dagar sedan publicerades en norsk rapport som fastslog att Sverige har i förhållande till befolkningen mest högerextremt våld. En skrämmande utveckling. mjuka ryggraden är det största hotet mot demokratin. Vi får inte vara tysta, vi måste ta i och lagföra varje kränkning av demokraterna och av demokratin. För annars riskerar det att bli som den tyske prästen Martin Niemöller beskrev i sin dikt. När nazisterna hämtade kommunisterna, teg jag; jag var ju ingen kommunist. När de spärrade in socialdemokraterna, teg jag; jag var ju ingen socialdemokrat. TYSTNADEN OCH DEN När de hämtade de fackliga, lät jag bli att protestera; jag var ju inte med i facket. När de hämtade mig, fanns det ingen kvar som kunde protestera. Bryt tystnaden och vägra att kröka rygg för högerterroristerna då varje kränkning av demokratin och utövandet av demokratiska rättigheter är ett brott mot vår grundlag. Den som i offentlighet säger som ledande representant för det politiska partiet SD att ”när vi tagit makten” så ska vissa saker ske. Det är ett uttalat hot mot demokratin för i en demokrati tar du inte makten utan makten ges i förtroende och villkorligt i fria val! Fackföreningsrörelsen har ett stort ansvar att ta upp kampen för demokratin. Att inte tillåta att medlemmar eller arbetskamrater med en annan hudfärg eller annat etniskt ursprung än det svenska ska utsättas för gliringar eller värre. Som facklig förtroendeman måste då man säga ifrån. Det måste vara självklart med nolltolerans mot allt sådant för annars flyttas gränser bakåt för vad som accepteras. Jobbigt, kanske men nödvändigt. För gör vi inte det så kanske den dagen kommer då det inte finns någon kvar som kan protestera. Betänk det! INGEMAR E. L. GÖRANSSON kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 9 Nya EU-vallagar för EUparlamentet hotar demokratin november beslutade EU-parlamentet hur det vill ändra EU:s vallag. Förslaget innehåller en del bra saker som ska förbättra valen rent praktiskt och göra det enklare för människor att rösta. Men det innehåller också kontroversiella moment som syftar till att centralisera makten i EU, detaljreglera och försvåra för mindre partier. Flera svenska ledamöter röstade för förslaget. EU-parlamentets majoritet kräver bland annat att det ska införas obligatoriska procentspärrar på tre till fem procent för att få mandat i EU-parlamentet. Det innebär att det blir omöjligt för mindre eller regionala partier i länder som Tyskland och Spanien att bli invalda. Det handlar om miljoner väljare som inte längre kommer att kunna bli representerade av det parti de vill rösta på. Enbart i gröna gruppen i EU-parlamentet skulle sex partier slås ut. En treprocentsspärr i Tyskland skulle leda till orimligt höga trösklar och innebära att ett parti behöver fler än 800.000 röster för att kunna bli invalt. I jämförelse behöver ett parti i Sverige bara drygt 150000 röster. Detta är ett uppenbart försök från Socialdemokraternas och Moderaternas partigrupper att komma över de små partiernas mandat. ONSDAGEN DEN 11 EU-PARLAMENTET RÖSTADE också för att införa så kallade transnationella listor i EU-valen. Det innebär att ledamöter inte blir valda från sina hemländer, utan i stället väljs från en valkrets som omfattar EU som helhet, på listor som bestäms av så kallade Europapartier. Till en början skulle det bara gälla en mindre del av parlamentet, men i förlängningen är det troligt att det kommer gälla för en mycket stor del av ledamöterna. Det finns nämligen ett missnöje inom de större grupperna i EU-parlamentet med att ledamöter kandiderar för nationella partier [som S, M eller MP], väljs i sina hemländer, utifrån sina egna valmanifest och representerar sina egna väljare. I stället vill man att ledamöterna ska väljas på europeiska valmanifest, och vara ansvariga inför Europapartierna. DETTA TROTS ATT DE så kallade Eu- ropapartierna inte är några riktiga partier, utan löst sammansatta koalitioner, som de flesta väljare inte ens känner till att de existerar. Det svenska Miljöpartiet är inte alls samma sak som det franska gröna partiet. Socialdemokraterna är inte samma sak som brittiska Labour, och våra moderater skiljer sig [än så länge] en hel del från Viktor Orbáns Fidesz. Transnationella listor skulle öka avståndet mellan väljare och valda. I praktiken innebär det 10 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 att man flyttar makten att utse EU-parlamentariker från partimedlemmar till en politisk elit på EU-nivå. EU-PARLAMENTET KRÄVER också i förslaget att Europapartiernas loggor måste finnas med på valsedlar och kampanjmaterial. Man vill till och med lagstifta om att medlemsländerna måste informera om vilket Europaparti ett nationellt parti samarbetar med i tv- och radiosändningar. I förslaget till ny vallag i EU finns också en del bra moment som till exempel bättre möjligheter för alla EU-medborgare att kunna rösta från utlandet, och icke-bindande skrivningar om jämställda listor och rösträtt vid 16 års ålder. Men det ändrar inte på helhetsbilden. Miljöpartiet röstade emot förslaget om den nya EU-vallagen. Det är viktigt att vi i Sverige även fortsättningsvis kan få bestämma över vår vallag. Miljöpartiet vill att EU-parlamentarikerna ska väljas från sina hemländer, med sina egna partier och valmanifest, och representera sina väljare. EU:s medlemsländer är olika, väljarna tycker olika, och det är något som vi tycker är bra. Även små och regionala partier har rätt att finnas. leda till en minskad mångfald och syftar till att flytta makt från medlemsländerna till Europapartierna. Det skulle öka avståndet mellan väljare och valda och undergräver därmed demokratin. Lyckligtvis så bestämmer inte EUparlamentet själv i denna fråga. Nu hoppas jag att ministerrådet ser till att de dåliga förslagen inte blir verklighet. FÖRSLAGET KOMMER ATT MAX ANDERSSON Främlingsfientligt högerparti tar regeringsmakten i Polen sig kolera till de grekiska öarna och olika typer av parasiter.” Så utrycker sig Jaroslaw Kaczynski, ordförande för det högerextrema partiet Lag och Rättvisa [Prawo i Sprawieliwosc, PiS]. Den 25 november tog partiet över regeringsmakten i Polen. PiS fick 39,1 procent av rösterna vilket gav egen majoritet i parlamentet, 241 av 460 mandat. Det tidigare regeringspartiet, högerliberala Medborgarplattformen [Platforma Obywatelska, PO], rasade från 39,1 till 23,4 procent av rösterna. Redan i våras vann PiS presidentvalet. Den sittande presidenten Bronislaw Komorowski från regeringspartiet PO förlorade överraskande till utmanaren Andrz Duda. Duda från PiS är i dag Polens president. Beata Szydlo blir nu premiärminister i Warszawa. Men i bakgrunden är det PiS-ordföranden Jaroslaw Kaczynski som håller i trådarna och landet, med 38 miljoner medborgare det största av de forna östeuropeiska EUländerna, blir ett mer oberäkneligt medlemsland i EU. ”Flyktingar för med till den katolska kyrkan och är starkast på landsbygden och i östra Polen. Det finns starka inslag av EUkritik och en klar vilja att mer än hittills hävda nationella intressen. Ett euromedlemskap är uteslutet. En överstatlig flyktingpolitik blir ännu svårare än hittills att enas om i EU. PiS varnar för en islamisering av Polen och kräver hårdare gränsövervakning. Jaroslaw Kaczynski skräder inte orden. Han har uttalat att flyktingarna är smittbärare [kolera, dysenteri, parasiter] och de vill ”skapa shariaområden som i Sverige eller förvandla kyrkor till toaletter som i Italien”. Även den inflytelserika katolska kyrkan varnar öppet för en islamisering av Polen. – Tar vi emot dem här i Polen så kommer de att kräva att vi lever som de gör. De kommer att PIS HAR TÄTA BAND kräva pengar för att bygga moskéer”, predikarprästen Jan Gacek från Legnica. När den tidigare regeringschefen Ewa Kopacz från PO gav efter och som enda av de östeuropeiska motståndarna till en fördelning av flyktingar gick med på EU:s krav om att ta emot flyktingar [4.500) i slutet av september kallades hon förrädare och anklagades för att inte skydda nationen av Jaroslaw Kaczynski och andra företrädare för PiS. – Vi polacker vill fortsätta vara herrar i vårt eget hus, dundrade Jaroslaw Kaczynski i en inflammerad parlamentsdebatt. I EN ENKÄT SOM nyligen genomfördes av opinionsinstitutet CBOS uppgav 55 procent av de tillfrågade att de är kategoriskt emot flyktingar från Mellanöstern och Afrika. Faktum är att Polen i allt väsentligt är vitt [ariskt], katolskt och etniskt homogent. Av befolkningen är bara 0,3 procent utlänningar, att jämföra med Sveriges och Tysklands cirka 7 procent, enligt senaste EU-statistik från 2013. – Men det är inget som vi eftersträvar, säger PiS-parlamentsledamoten Witold Waszcykowski som är utrikes- och säkerhetspolitisk talesperson för PiS. – Faktum är att muslimer aldrig kommer att integrera sig i våra samhällen. Tvärtom. Jag vill inte att min hustru ska behöva klä sig och uppföra sig som i ett arabiskt land, säger han i en intervju med Svenska Dagbladet. Ungrarna har byggt ett högt 17 mil långt taggtrådsstängsel längs gränsen mot Serbien (kandidatland till EU) för att hindra flyktingar att ta sig in i landet. De har också infört skärpta gränskontroller och anlagt ett taggtrådstängsel mot Slovenien [medlem i EU] för att stoppa den stora flyktingströmmen som kommer den vägen. Den redan tidigare främlingsfientlige Orbán har gjort en rad extrema uttalanden som skakar makthavarna i EU. Den ungerske premiärministern hävdade på en presskonferens i Bryssel i början av september att han försvarar kristenheten i Europa mot en muslimsk inmarsch. – Vi vill inte ha ett stort antal muslimer i vårt land, sade Viktor Orbán. – De som kommer är uppfostrade in radikalt annorlunda religion och representerar en ra- dikalt annorlunda kultur. De flesta av dem är inte kristna utan muslimer. – Är det inte oroande att den europeiska kristenheten nu knappast kan bevara Europa kristet? Det finns inget alternativ, vi måste försvara våra gränser, säger han. i Paris meddelade Polens nya regering att landet inte tänker ta emot flyktingar enligt EU:s nyligen beslutade system för omfördelning av ansvaret för 160.000 flyktingar som befinner sig i Grekland och Italien. Utrikesminister Konrad Szymanski förklarade dagen efter terrorattackerna att Polen inte tänker ”respektera” EU:s beslut och att den polska regeringen avser att ”behålla kontrollen över landets gränser”. EFTER TERRORATTACKERNA HUGO TORSTENSSON om en förestående orbanisering, att utvecklingen i Polen kommer att gå i ungersk riktning. Där har samhället blivit alltmer reaktionärt, auktoritärt och intolerant under kommando från premiärminister Victor Orbán, ledare för det högerpopulistiska partiet Fidesz. Klart är att den nya PiS-regeringen är helt överens med Orbán-regeringen i flyktingfrågan. DET TALAS OCKSÅ kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 11 Svenskt stöd till Frankrike nära i kriget mot IS-terroristerna är nära ett beslut om hur man ska stödja Frankrike i dess kamp mot IS i Syrien, enligt utrikesminister Margot Wallström (s). Hon vill inte peka ut exakt vad det blir för insatser, men flera spår är aktuella. – Vi har ett politiskt spår, ett humanitärt spår och vi kar också en militär insats i Syrien, säger hon Det kan även bli aktuellt att avlasta Frankrike i insatsen i Mali, där Sverige redan har soldater. DEN SVENSKA REGERINGEN Margot Wallström Lissabonfördragets så kallade solidaritetsklausul, artikel 42.7 i FEU) är samtliga EU:s medlemsländer (förutom Nato-landet Danmark) skyldiga till att bistå den medlemstat som utsatts för ”ett väpnat angrepp” och ge den ”stöd och bistånd med alla till buds stående medel” inklusive militära. I ENLIGHET MED Det finns ytterligare en solidaritetsklausul i Lissabonfördraget, nämligen artikel 222.1 i FEUF. Den lyder så här: ”Unionen och dessmedlemsstater ska handla gemensamt i en anda av solidaritet om en medlemsstat utsätts för en terroristattack […] Unionen ska mobilisera alla instru- ment som står till dess förfogande, även de militära resurser som medlemsstaternas tillhandahåller […]” För se vad den sista meningen betyder får vi gå tillbaka till artikel 42.1. Där slås det fast att ”Den gemensamma utrikes- och försvarspoltiken […] ska tillförsäkra unionen en operativ kapacitet. Unionen kan använda dessa resurser vid uppdrag utanför […] Dessa uppgifter ska genomföras med den kapacitet som tillhandahålls av medlemsstaterna. […] I syfte att genomföra den gemensamma säkerhets- och försvarspolitik ska medlemsstaterna ställa civil och militär kapacitet till unionens förfogande […] 22 AV DE 28 EU-staterna är också medlemmar i Nato, i vars stadga det finns en likvärdig garanti om kollektivförsvar. Nato-stadgans artikel 5 innebär att varje med- lemsland förbinder sig att vid ett angrepp på ett annat medlemsland komma till dess försvar på det sätt som man finner bäst. Men varje Nato-land måstesjälv måste fatta beslut om det ska delta och i så med vilka medel. artikel 5 i EUfördraget och artikel 5 i Natostadgan, så förefaller EU-fördragets skrivningar vara mer långtgående bland annat i avseende att är EU-staterna är mer förpliktade att gå till militära medel mot en yttre angripare. Ett Natoland kan avstå från Natos verksamhet i en fråga som är mycket viktig för landet självt, förutsatt att det inte skadar de andras Nato-ländernas verksamhet. Varje land fattar alltid självt beslut om att delta eller inte delta i en operation. Den optionen erbjuder inte Lissabonfördraget. OM MAN JÄMFÖR HUGO TORSTENSSON Grävande journalister stämmer EU-parlamentet inför domstolen GRÄVANDE JOURNALISTER från oli- ka EU-länder bad om att få se hur de 751 EU-parlamentarikerna i Bryssel och Strasbourg använder skattebetalarnas pengar men fick nej. De stämmer nu parlamentet i EU-domstolen. Stämningen gäller den klumpsumma som varje EUparlamentariker får till så kallade ”allmänna utgifter”. Det handlar om 4.299 euro i månaden, alltså omkring 40.000 kronor, som enligt regelverket ska gå till telefonräkningar, inköp av data- och telefoniutrustning och annat kontorsmaterial. När 29 journalister från olika EU-länder var och en begärde ut redovisningar för hur dessa pengar används, i enlighet med en EU-förordning som ger allmänheten rätt att begära ut handlingar från EU-institutionerna, så fick de nobben. EU-parlamentets administration svarade att det vore integritetskränkande att lämna ut ledamöternas räkenskaper. Då sände journalisterna, som nu gått samman under namnet The MEP:s Project in en anmälan till EUdomstolen i Luxemburg. gå på EU-parlamentets linje, och acceptera att det är integritetskränkande för en politiker att behöva redovisa hur hen använder skattebetalarnas pengar, så vore det i princip att kalla den svenska offentlighetsprincipen, som ger allmänheten rätt att se varje taxikvitto och restaurangnota en politiker skaffar sig i tjänsten, för integritetskränkande. Den svensk-danske frilansjournalisten Staffan Dahllöf är en av medlemmarna i The MEP:s Project. Han förklarar att SKULLE EU-DOMSTOLEN 12 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 det i EU-förordningen om tillgång till dokument finns en rad undantag för integritet och när en EU-institution kan neka insyn i vissa dokument. Han menar dock att dessa undantag inte kan appliceras svepande, som idag. – Vi ber inte om att få se parlamentarikernas privata inköp, utan bara de utgifter som de gjort i förtroendeuppdraget som folkvalda EU-politiker, säger Dahllöf till Svenska Dagbladet. EU-PARLAMENTARIKERNAS inkomster och utgifter är i stort sett okontrollerade. Visserligen så har EU-parlamentet skärpt reglerna på sistone – sedan några år tillbaka måste ledamöterna visa kvitton för exempelvis flygresor. Innan dess kunde de köpa en Ryan Air-biljett för några hundra kronor och sedan ta ut typ 10.000 i schablonersättning Traktamentet för varje dag som ledamöterna närvarar vid parlamentets sammankomster i Bryssel eller Strasbourg är liksom kontorsutgifterna fortfarande en schablonsumma. Ledamöterna får cirka 2.800 kronor i för varje dag de befinner sig på jobbet, skattefritt, utöver månadslönen på cirka 75.000 kronor. Traktamentena betalas ut kontant, i kuvert fulla med eurosedlar, och ingen ber om kvitton. – Räknar man ihop alla pengar som en EU-parlamentariker förfogar över varje månad, alltså lön, assistentlöner, kontorspengar, dagtraktamenten och olika andra ersättningar, så handlar det om i runda slängar en kvarts miljon kronor, varav nästan ingenting redovisas för allmänheten, säger Staffan Dahllöf. EVA-BRITT SVENSSON GÄSTKRÖNIKA Sverige har förlorat mycket makt i EU NÄR VI INFÖR olkomröstningen 1994 diskuterade medlemskap i EU gällde Maastrichtfördraget från 1991. Övergången från EG till EU utökade kraftigt EU:s makt. Sedan EU-inträdet har tre nya EU-författningar sett dagens ljus, Amsterdamfördraget, Nicefördraget och nu senast Lissabonfördraget 2009. Vid varje nytt fördrag har med makt överförts till EU på medlemsstaternas bekostnad. ingen självständig utrikespolitik. Det mesta kring migration, internationella kriser och närliggande konflikter som nu i Ryssland går genom EU. Det gällde under Carl Bildt som utrikesminister och det gäller nu under Margot Wallström. Finans- och eurokrisen har ökat EU;s makt över bankvärden med mängder av förslag på bankunion, euroobligationer och den så kallade europeiska terminen där medlemsstaternas statsbudget om skatter och investeringar överprövas av tjänstemän i Bryssel. Det demokratiska underskottet är stort och Sveriges offentlighetsprincip kan inte följas om vi ska få del av hemligstämplade EU-dokument. I Lissabonfördraget understryks ytterligare att nationell rätt underordnas EU-rätten, samtidigt som överföringen av makt ökar. Om det vid en ny EU-lag kommer in protester från en SVERIGE HAR I DAG tredjedel av medlemsstaterna inom åtta veckor ska EU-kommissionen kunna ompröva sitt förslag. Jag känner inte till att detta har skett vid något enda tillfälle. 60 procent av frågorna i en kommun påverkas direkt eller indirekt av EU-regler. MED LISSABONFÖRDRAGET krävs för kvalificerad majoritet 55 procent av medlemsländerna och 65 procent av befolkningen, så kallad dubbel majoritet. Det förstärker kraftigt de stora medlemsstaternas makt genom att befolkningsstorlek blir avgörande. Tysklands röststyrka blir över 8 gånger så stor som Sveriges, jämfört med det tidigare Nicefördragets 2,9. Tyskland är EU:s allt tydligare maktcentrum. De små medlemsstaternas inflytande i ministerrådet minskas drastiskt. Dessa förändringar har nyligen trätt i kraft den 1 november 2014. Sverige är en av de länder som förlorar mest inflytande. Euro-länderna har egen majoritet i ministerrådet. NU HANDLAR INTE MAKT och inflytande bara om siffror. Göran Persson stärkte Sveriges roll i EU när vi var ordförandeland i början på 2000-talet. Fredrik Reinfeldt gjorde det också 2009 när vi åter var ordförandeland. Starka personligheter som Margot Wallström gör det nu, till exempel med erkännandet av Palestina och i Ryssland- Ukrainakonflikten. Folkomröstningen i Storbritannien 2017 där makt ska föras tillbaka från EU kan ändra läget. Nederländerna har redan tagit fram en lista på 49 frågor som man vill återföra från EU. Sverige kan då göra detsamma till exempel inom rovdjurs-och jordbrukspolitiken och självklart kräva ett formellt undantag från euron. Jag tycker att Sverige redan nu ska göra en utvärdering av de 20 åren i EU där en lista på återföring av makt ska finnas med. Om ett nytt avtal med EU kommer till stånd bör en ny folkomröstning följa. HANS LINDQVIST [Centerpartist från Värmdö] kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 13 Turkiet ska agera gränsvakt åt EU för att stoppa flyktingarna ut i Syrien för snart fem år sedan har totalt har 4 miljoner människor tvingats fly landet – och dubbelt så många är på flykt inom Syrien. Över 2,2 miljoner syrier har flytt över gränsen in i grannlandet Turkiet. Sannolikt finns dessutom minst en miljon oregistrerade flyktingar i landet. Det innebär att Turkiet är det land som har tagit emot flest syriska flyktingar – ungefär fyra gånger så många som hela EU. I Turkiet finns cirka 25 statliga flyktingläger. De många syriska flyktingarna gör att flyktinglägren inte räcker till på långa vägar – bara runt 15 procent av flyktingarna, ungefär 300.000, bor i lägren under dåliga förhållanden. För de flyktingar som inte får någon bostad i ett läger är situationen ännu svårare. Många får försöka hitta någonstans att bo på egen hand, och har svårt att klara sig ekonomiskt. Situationen förvärras av att de syriska flyktingarna inte har tillstånd att arbeta i Turkiet. Någon förändring ser det heller inte ut att bli, nyligen förhalades ett förslag om att flyktingar ska kunna få arbetstillstånd. Dessutom är det få av barnen som går i skola. En rapport från människorättsorganisationen Human Rights Watch visar att två tredjedelar av de drygt 700.000 syriska barn som har flytt till Turkiet inte går i skolan. SEDAN KRIGET BRÖT mellan Turkiet och de båda EU-länderna Grekland och Bulgarien har stängts genom höga stängsel, taggtråd, sensorer, mobila gränspatruller etc. har de flyktingar som vill ta sig till EU tvingats anlita smugglare som för dyra pengar ordnat med transport i överlastade gummibåtar med utombordsmotorer från den turkiska kusten över Egeiska havet till Grekland. 500.000 syrier har sökt asyl i EU. Det är mindre än en fjärdedel av de syriska flyktingar som SEDAN L ANDGRÄNSERNA Turkiet tagit emot. Ändå menar EU att antalet syriska flyktingar som tar sig från Turkiet in i EU måste minska. Nyligen ingicks en överenskommelse mellan EU, representerat av Europeiska rådets ordförande Donald Tusk, och Turkiet, som representerades av premiärministern Ahmet Davutoglu, som innebär att flyktingar kommer att stoppas från att ta sig till EU via den turkiska kustgränsen. Turkiet ska agera gränsvakt åt EU. I gengäld får Turkiet 27 miljarder kronor, som bland annat ska gå till att bygga fler flyktingläger i landet, samt löften om att turkiska medborgare ska få resa visumfritt till EU framöver och att förhandlingarna om EUmedlemskap ska återupptas. Överenskommelsen har mötts av stark kritik från olika vinklar. Bland annat att den ger den turkiska regimen och den allt mer auktoritära presidenten Recep Tayyip Erdogan ökad legitimitet. Turkiet toppar listan över 14 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 antalet fängslade journalister i världen. Det senaste året har dessutom våldet mot oppositionen, och då framför allt vänsterpartiet HDP, eskalerat med hundratals dödade i en rad attentat som i flera fall kan kopplas samman Erdogans parti AKP och dess ungdomsförbund. – Det är en pakt med djävulen och det skamligaste ögonblicket i EU:s historia. Ett moraliskt förfall, säger Halil Karaveli, Turkietexpert på Institutet för säkerhets- och utvecklingspolitik i Stockholm, till tidningen Arbetaren. Han menar att EU håller en förtryckarregim under armarna. en rapport från Amnesty som kritiserar Turkiets försök att förhindra att flyktingar tar sig in i landet. Enligt rapporten har Turkiet frihetsberövat asylsökande och med tvång skickat tillbaka dem till Syrien och Irak, utan att de fått möjlighet att söka asyl i Turkiet – trots att det strider mot NYLIGEN KOM DESSUTOM internationell rätt. John Dalhuisen, chef för Amnestys Europa- och Centralasienavdelning, menar därför att det är fel av EU att låta Turkiet ta ansvar för att minska antalet asylsökande i EU. – EU ska inte vända sig till stater som inte klarar av, eller inte respekterar, flyktingar och migranters rättigheter, för att dessa stater ska göra grovjobbet åt dem, säger John Dalhuisen i ett uttalande. Samtliga 28 regeringschefer inom EU ställde sig bakom den kritiserade överenskommelsen. – Nu ska vi ge Turkiet respekt och ett erkännande för det man gör, sade Sveriges statsminister Stefan Löfven till Expressen. Ett knappt dygn senare slog den turkiska kustbevakningen till. Över 750 flyktingar från Syrien, Afghanistan, Iran och Irak stoppades då från att ta sig till den grekiska ön Lesbos inte långt från det turkiska fastlandet. HUGO TORSTENSSON NYHETER I KORTHET Flyktingar dör vid EU:s gränser Privatiseringar i Portugal stoppas Taggtrådsstängsel och militär som vaktar gränserna in i EU kostar livet för många flyktingar. Det hävdar Amnesty International i en ny rapport. Stängslen har hindrat flyktingar från att söka asyl och tvingat tusentals att riskera livet genom att söka sig till EU över Medelhavet. I rapporten ”Fears and fences” läggs en rad förslag fram: Amnesty vill att medlemsländerna skapar säkra vägar in i EU och erbjuder nära 300.000 omplaceringsplatser åt flyktingar de närmaste två åren. Portugals nya vänsterregering vill stoppa privatiseringen av kollektivtrafiken i Lissabon och Porto, ett projekt igångsatt av den förra högerregeringen efter krav från EU och IMF. Socialdemokratiska Partido Socialistas, som leder regeringen, och de två vänstergrupper, Bloco de Esquerda och Coligacâo Democraática Unitária, som ingår i densamma är överens om att kollektivtrafiken ska drivas i offentlig regi, men ännu inte om hur en privatisering ska hindras. Tyskland skärper asylregler Framöver kommer de tyska myndigheterna att göra muntliga intervjuer med alla asylsökande. Det innebär en skärpning för exempelvis syriska flyktingar, som tidigare bara behövt lämna in skriftlig information. Enligt inrikesminister Thomas de Maizière är det ”säkerhetsskäl” som ligger bakom skärpningen, det har till exempel förekommit fall med förfalskade syriska pass. Det är oklart när de nya rutinerna kommer att införas. Ja till grekiska nedskärningar Greklands parlament har godkänt budgeten för 2016 med nedskärningar på motsvarande 52,6 miljarder kronor. Bland annat sker besparingar inom pensionsområdet och försvarssektorn. Skatterna höjs med kring 18,4 miljarder kronor. Premiärminister Alexis Tsipras, vänsterpartiet Syrizas ordförande, är tvungen att leverera åtstramningar efter krav från EU och IMF i utbyte mot ett nytt lånepaket. Vart fjärde barn riskerar fattigdom Mer än vart fjärde barn i EU lever i risk för fattigdom och socialt utanförskap. Det visar en rapport från Eurostat, EU:s egen myndighet för statistik. Totalt rör det sig om 26 miljoner barn under 18 år i EU:s 28 medlemsstater. Värsta är situationen i Rumänien där 51 procent av barnen är drabbade, följt av Bulgarien med 45,2 procent och Ungern med 41,4 procent. Det kan jämföras med Sverige där 16,7 procent av barnen lever i risk för fattigdom. Montenegro nära Natomedlemskap Krigsalliansen Nato har bjudit in Montenegro att inleda formella inträdessamtal, efter beslut från medlemsländernas utrikesministrar. – Vi gratulerar Montenegro. Det här är början på en väldigt vacker allians, sade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och möttes av applåder från utrikesministrarna Vid Natos högkvarter i Bryssel. Montenegro kommer att bli det 29:e medlemslandet i Nato och väntas formellt upptas som medlem i juli 2016. Natoföreträdare säger att beslutet skickar en signal till Ryssland att det inte har ”veto” mot Natos expansion österut. Färre har kollektivavtal Efter den senaste finanskrisen, som i Europa utlöste den alltjämt pågående eurokrisen, omfattas allt färre arbetare av kollektivavtal. Detta enligt en rapport från ILO, som analyserat effekten av finanskrisen/eurokrisen på kollektivavtalen i 48 länder. Andelen som omfattas av kollektivavtal har sjunkit med i genomsnitt 4,6 procent och andelen fackligt anslutna har minskat med 2,3 procent mellan 2008 och 2013. De kraftigaste nedgångarna syns i de länder som också drabbades hårdast av eurokrisen som Cypern, Irland, Lettland, Portugal och Grekland. Hollande vill se euroregering Frankrikes president Francois Hollande föreslår att det skapas en gemensam regering för länderna i eurozonen. Hollande dammar därmed av ett gammalt förslag som ursprungligen lades fram av den förre ordföranden för EU-kommissionen, Jacques Delors. Utöver en regering vill Francois Hollande se en gemensam budget för euroländerna, såväl som ett parlament ”för att säkerställa dess demokratiska kontroll”. Danmark skärper flyktingspolitiken Danmark skärper nu sina asylregler. Bland annat försvåras anhöriginvandring och att asylsökande själva får betala för att bo på asylanläggning. Det kommer också att bli svårare att få perma- nent uppehållstillstånd och tillfälliga uppehållstillstånd kortas från fem till tv år. De borgerliga partierna och Socialdemokraterna i Danmark har enats om en lång rad skärpningar av asylpolitiken. Migrations- och integrationsminister Inger Stöjberg konstaterar att Danmark när reglerna är införda kommer att ha den stramaste (dvs. mest inhumana) asylpolitiken av alla grannländer. USA vill att britterna stannar Storbritannien måste stanna kvar i EU om landet vill behålla sitt ”globala inflytande”. Det är budskapet från USA:s president Barack Obama i en intervju för brittiska BBC. Det brittiska EU-medlemskapet ”gör vår tro på den transatlantiska unionen betydligt starkare”, sade Obama om banden till USA:s närmaste allierade. För USA tjänar Storbritannien som en trojansk häst inom EU och Washington befara ett minskat inflytande över EU om Storbritannien lämnar EU Merkel begränsar strejkrätten Tyskland kan komma att inskränka strejkrätten för landets mindre fackförbund. Det meddelade förbundskansler Angela Merkel nyligen i ett uttalande där hon bland annat kritiserade fackföreningarnas metoder vid arbetsmarknadskonflikter. Ett nytt lagförslag håller, enligt tidningen Arbetet, på att tas fram av den tyska koalitionsregeringen, bestående av Merkels parti Kristdemokraterna [CDU/ CSU] och Socialdemokraterna [SPD], som syftar till att begränsa strejkrätten för de mindre fackförbunden. Det senaste året har antalet strejker i Tyskland varit fler än på 20 år. kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 15 Facken krävde för mycket i Sava Star-målet enligt EU TVISTEN MELLAN DET norska rederiet Fonnship och de svenska facken Seko och Transport har pågått i 14 år. Efter en vända till EU-domstolen hölls huvudförhandling i Arbetsdomstolen i mars i år. Det norska fartyget Sava Star möttes av stridsåtgärder när det seglade in i Holmsunds hamn under Panamaflagg 2001. De svenska facken krävde att ett standardavtal godkänt av Internationella transportarbetarfederationen skulle gälla för den ryska och polska besättningen på Sava Star. Stridsåtgärderna avblåstes efter att det norska fartygets ägare skrivit på. 2002 stämde Fonnship Transport till Arbetsdomstolen och krävde skadestånd. Trans- port stämde Fonnship för att inte ha följt avtalet. 2003 var det dags för nya stridsåtgärder nu från Sekos sida, och nya stämningar till Arbetsdomstolen. 2009 avgjorde Arbetsdomstolen i en mellandom att svensk rätt ska gälla. 2013 skickade AD en fråga till EU-domstolen om reglerna i EES-avtalet gäller i det här fallet. EU-domstolen svarade förra året att den fria rörligheten för sjötransporter gäller. Huvudförhandlingen i AD hölls i mars i år. Efter åtta månaders funderande kom AD:s avgörande den 25 november. De stridsåtgärder Seko och Transport vidtog i början på 2000-talet strider i princip inte emot EU-fördragets regler om fri rörlighet för tjänster, skriver AD i domen. Syftet var ju att se till att besättningen skulle få sådana minimivillkor som tillämpas allmänt i branschen, i det här fallet inom internationell sjöfart. SÅVÄL DEN GRUND läggande fria rörligheten för tjänster som den grundläggande rätten till föreningsfrihet kan inskränkas om det finns skäl för det, resonerar AD. Men avvägningen får inte gå utöver vad som är lämpligt, nödvändigt och skäligt för att tillgodose den grundläggande friheten respektive den grundläggande rättigheten. De krav som förbunden ställde för att avsluta stridsåtgärderna var för långtgående för att stridsåtgärderna ska vara tillåtna enligt EU-rätten, avgör domsto- len. Ett nytt fackötreninsgfietligt Laval-fall, med andra ord. Det avtal som de svenska facken krävde var Internationella transportarbetarefederationens standardavtal, special agreement-avtal, och det har högre lönenivåer än det TCC-avtal som erbjuds utflaggade fartyg som frivilligt vill teckna avtal. Det tecknade avtalet var alltså väsentligen dyrare för Fonnship. Transport och Seko ska betala tillbaka vissa avgifter och betala 10.623 respektive 6.000 amerikanska dollar i skadestånd till Fonnship. Och eftersom de har förlorat målet ska de båda facken betala hälften var av motpartens rättegångskostnader på drygt två miljoner kronor. HUGO TORSTENSSIN LO, TCO och SACO förespråkar TTIP-avtalet MEDAN EN STOR del av fackföreningsrörelsen i Europa är starkt kritiska eller motståndare till TTIP-avtalet, så sticker de centrala svenska facken ut som förespråkare till TTIP-avtalet. I en panel i Europahuset 9 november fick de ansvariga funktionärerna Johan Danielsson LO, Per Hilmersson TCO och Åsa Ehinger Berling frågan vad de ansåg om TTIP-avtalet. Alla tre var fullständigt eniga. ”TTIP är en bra idé. I Sverige lever vi på vår export, så det övergripande är att öka handeln, men regelverket skall bli så bra som möjligt”, sade Ehringer Berling. Detta skulle ha kunna sagt av vilken näringslivsrepresentant som helst. Johan Danielsson menade dock att på kort sikt så kanske inte alla länder blir vinnare med TTIP. Alla tre berömde och gav den ansvariga EU-kommissionären Cecilia Malmström godkänt, som i sin iver att få igenom TTIP-avtalet har mildrat avtalet tvistlösningsmekanism [ISDS]. Men det är bara ett trick för att få igenom hela avtalet. En dom i storbolagens privata domstolsmekanism, som kan döma en regering och en riksdag för att ha infört regler som hindrar den fria konkurrensen, skall kunna överprövas i en icke namngiven officiell domstol. Detta förändrar ingenting i sak, bara förlänger processen. Från den fackligt politiska led- 16 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 ningen sägs samma sak. LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson var tillsammans med svenskt Näringslivs vd Carola Lemne i Bryssel för att få igenom ett snabbt avtal. ”Skynda på! EU och Sverige behöver TTIP” var budskapet från Thorwaldsson och Lemne. På ett TTIP-seminarium i EU-parlamentet fyllde Thorwaldsson på med ”Vi är inte överens om allt vad gäller TTIP, men vi är överens om att vi tror att det skulle vara positivt för svensk ekonomi och svenska löntagare och företag” enligt tidningen Ingenjören. KANSKE THORWALDSSON och hans ledningsvänner i TCO och SACO är oroade över växande fackliga protester mot TTIP ute i Europa. Tidigare i höst demonstrerade upp till 200.000 personer i Berlin, varav många var aktivister i det tyska facket Verdi, mot TTIP-avtalet. De tre svenska facken tillhör högern inom Europafacket. Redan i ett brev till EU:s handelskommissionär i juni 2014 förklarade Europafacket att det ”fundamentalt motsätter sig införlivandet av ISDS i TTIP samt uttryckte betänkligheter över att den offentliga sektorn och arbetsrätten inte är fullt skyddad genom TTIP. LO:s engelska motsvarighet TUC kräver förutom att det är emot ISDS att den offentliga sektorn utesluts från TTIP, och säger att särskilt utbildningsoch hälsosektorn kommer att drabbas av TTIP. Men det mest allvarliga med de centrala fackledningarnas agerande och samsyn är det har inskränkt den fackliga demokratin i förbunden. Frågan om TTIP anses redan som avgjord, varför ingen kritisk debatt på medlemsnivå sätts igång eller förs i stort sett alla förbund med Transportarbetarförbundet som det mest markerade undantaget. Det är dags att medlemmar att kräver en sådan debatt. JAN-ERIK GUSTAFSSON kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 17 [folkrörelsen nej till eu] Uttalande från Folkrörelsen Nej till EU: EU är odemokratiskt FÖR TRETTIO ÅR sedan var Sverige ett av världens mest välmående länder; jämlikt och väl sett i världen; en förebild för många. I dag är det annorlunda. Grunden för vår framgångsrika utveckling var folkstyret. Demokrati. Vi fick en fredlig utveckling från ett fattigt jordbrukssamhälle till folkhemmet. Böndernas barn gick från den magra torvan i Småland till tändsticksfabriken och Munksjö; från bystämman till fackföreningsmöten och partiengagemang. För demokrati finns lokalt, i vardagen- eller inte alls. Makt måste alltid förvaltas lokalt, i vardagen, hos medborgare och förtroendevalda. I EU är det tvärtom. Den i praktiken laggivande försam- lingen – kommissionen – som har ensamrätt på att ge förslag till nya lagar, är inte folkvald. Hela penningpolitiken styrs av en odemokratisk centralbank. Inom eurozonen fastställs dessutom budget- och skattepolitiken i praktiken federalt – överstatligt. EUs grundlag, Lissabonfördraget föreskriver att bara nyliberal ekonomisk politik får föras. Länder som inte godtar detta sätts under förmyndare till exempel i Grekland. Portugals president vägrade efter valet nyligen en vänsterkoalition att bilda regering, som valts med absolut majoritet på programmet att hejda den felfungerande anorektiska svältkuren, med motiveringen ” att det skulle skicka fel signaler till finansmarknader- na…” (!!!) Ingen i EU-ledningen eller någon av EUs statschefer protesterade och stod upp för att vänsterkoalitionen enligt alla parlamentariska och demokratiska principer borde få bilda regering. Inte ens den mest fanatiska EU-förespråkare kan hävda att EU är demokratiskt eller försvarar demokratin. EU är odemokratiskt: Där har makt flyttats uppåt och bort; från folkvalda till tjänstemän, bankdirektörer och näringslivets och militärindustrins lobbyister. Upp till lufttomma rum, högt ovan vanliga människors vardag och erfarenheter. Och därför har EU en demokratisk kris. Och därigenom också en politisk, ekonomisk och so- Kallelse till Folkrörelsen Nej till EU:s kongress Folkrörelsen Nej till EU:s 18:e kongress äger rum Kafé Marx lokaler i Stockholm helgen 16-17 april 2016. Sedvanliga kongressförhandlingar; verksamhetsberättelse, ekonomisk berättelse, handlingsprogram, motioner, val av styrelse med mera. Motionstiden utgår den 6 februari. Motioner mejlas till [email protected] eller skickas till Folkrörelsen Nej till EU, Pölgatan 6, 414 60 Göteborg. Folkrörelsen Nej till EU:s Riksstyrelse gm Jan-Erik Gustafsson 18 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 cial kris: nu växer fascismen. I EU. Inlåsta i EU hotas vårt folkstyre. Den bärande grunden. Sverige måste lämna EU. Berit Wiklund in memoriam avled Berit Wiklund. Vi som haft kontakt med henne under många år blev chockade. Hon hade genomgått en knäoperation och allt verkade ha gått bra. Men då kom dödsbudet – Berit hade dött av en hjärtinfarkt. Berit verkade i det fördolda men ändå så publikt. I och med att nätet blev allt viktigare att föra ut sitt budskap hade Folkrörelsen Nej till EU svårt att få till stånd en bra hemsida. Då dök plötsligt Berit upp och var villig att ta sig an den för oss nya och viktiga uppgiften. Det gjorde hon med bravur. Berit har varit en ovärderlig aktivist inom Folkrörelsen Nej till EU. Hon har utvecklat vår hemsida till ett forum när det gäller kritisk information om EU-frågor. Hon har varit idérik och haft en känsla för vad som bör publiceras. Dessutom har hon varit en pålitlig vän med en stor portion av humor. Vi saknar dig Berit. För Folkrörelsen Nej till EU DEN 22 NOVEMBER Jan-Erik Gustafsson, Ordförande Ingela Mårtensson, f d ordförande Eva-Britt Svensson, f d ordförande ”NÅGON BORDE BEFRIA svensk eko- nomisk debatt från de dogmer som fortfarande kväver tänkandet hos såväl Riksbanken som finansdepartemetet – och som mest av allt för tankarna till den amerikakanska Tea party-rörelsen.” Det skriver Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski i en söndagskrönika. Lösningen är enkel; Sverige bär så snart som möjligt lämna EU vars regelverk, först och främst Lissabonfördraget och EU:s så kallade Stabilitetspakt innehåller just de dogmer Wolodarski kritiserar. Välkommen som medlem i befrielserörelsen mot EU, Folkrörelsen Nej till EU. Ett års medlemskap kostar 300 kronor, vilket inte borde vara något hinder för en högavlönad chefredaktör. Plusgiro 433 02 07 – 4. Så mycket genererar den organiserade brottsligheten i EU-länderna varje år. Den svarta ekonomin motsvarar en procent av EUländerna sammanlagda ekonomi. Uppgifterna kommer från projektet Organised Crime Portfolio som definierar brottslighet som droger-, vapen- och människohandel, förfalskning och bedrägerier. 1.000 MILJARDER KRONOR. ”SD-spel för gallerierna” skriver Vesna Precopic i en kommentar i Dagens Arena att ”Det vi ser av uteslutningar och fördömanden handlar enbart om fasadputsning för att kunna växa som parti.” Hon fortsätter: ”I Agendaintervjun försäkrade Mattias Karlsson att turbulensen kommer avta eftersom SD nu visar att partiet är en ’bred, vänlig, folklig folkrörelse’ som ska utmana Socialdemokraterna såväl som alliansen och regeringsmakten. UNDER RUBRIKEN Det finns inget brett eller vänligt med SD. Partiledningens välregisserade mediebild av de ostyriga ungtupparna Kasselstrand och Hahne i ena ringhörnan och de äldre och förtroendeingivande Karlsson och Åkesson är bedräglig. Den får åskådarna att glömma att nationalismen, rasismen och extremismen är grunden inom både SD och SDU.” EN GOD NYHET: Det nynazistiska partiet Svenskarnas parti lägger ner. Det meddelar de själva på sin hemsida. Orsaken är det dåliga valresultatet 2014. Partiet storsatsade och hade som mål att nå 10.000 röster i riksdagsvalet. Man fick inte ens hälften av det antalet och lyckades inte heller få mandat i en enda av de 34 kommuner man kandiderade i. ”Möjligheten att nå nästa nivå på den politiska stegen, att få in de nya organisatörer och partiföreträdare som behövdes, försvann”, skriver partistyrelsen i det nu upplösta partiet. AV DE LÄNDER SOM står fria från det tredje steget av EU:s ekonomika och monetära union [EMU], dvs. överstatlig valutapolitik och penningpolitik och alltmer omfattande överstatlig styrnings av euroländernas finanspolitik, är skepsisen mot att man någonsin kommer gå med störst i Sverige. 35 procent av de tillfrågade svenskarna tror inte att Sverige någonsin kommer att gå med i euron. Det visar en opinionsundersökning från Eurobarometern. Undersökningen är gjord i de sju EU-länder som inte infört euron men om enligt fördraget så småningom måste göra det: Sverige, Bulgarien, Tjeckien, Polen, Rumänien, Kroatien och Ungern. Det är bara Danmark och Storbritannien som har juridiskt bindande undantag. I Sverige är två tredjedelar mot att införa euron – det högsta motståndet näst efter Tjeckien. ÄNNU EN GÅNG har det befästs hur långt från väljarna den politiska eliten befinner sig. Ännu en gång har den politiska eliten fått en anledning att ondgöra sig över folkstyret i allmänhet och folkomröstningar i synnerhet. Den 3 december röstade det danska folket nej till att avhända sig självständighet till EU inom rättspolitiken och polisverksamheten. De frågorna ska fortsatt avgöras i det danska folketinget, grundat på resultat i demokratiska val – punkt slut. ”VÅR EUROZON ÄR en mycket ogästvänlig plats för hederliga människor.” Greklands förre finansminister Yanis Varoufakis om spelet bakom kulisserna i Bryssel. MED DE NYA HÅRDARE reglerna för anhöriginvandring placerar sig Sverige bland de mest restriktiva EU-länderna, enligt en kartläggning gjord av Europeiska rådet för flyktingar och fördrivna [ECRE] och europeiska Röda Korset. – Sverige ansluter sig nu till den lilla klubb i EU som inte ger samma rätt till familjeåterförening till alla skyddsbehövande, utan bara till en kategori, de som klassas som flyktingar enligt FN:s Genèvekonvention, säger Ann Bathily på ECRE. I ”klubben” ingår Grekland, Cypern, Malta och Rumänien. Och nu Sverige. Grattis Åsa Romson och Stefan Löfven! HÄROMÅRET MEDDELADE nyhetsbyrån AP att man skulle sluta använda termen ”illegal invandrare”. En människa kan begå illegala handlingar, som att korsa en gräns utan tillstånd. Däremot kan ingen människa i sig vara illegal, ansåg AP:s språkvårdare. Det här var ett bra beslut. Men under den pågående så kallade ”flyktingkrisen” har vårt perspektiv, skapat av makthavarnas handlingar och massmedias rapportering, återigen blivit skevt. Eller som författaren Theodor Kallifatides nyligen skrev: ”Jag förstår inte riktigt hur den flyktingtragedi vi bevittnar debatteras som ett större problem för oss än för alla som genomlever den. SVERIGE ÄR ETT AV Europas mest glesbefolkade länder. Om hela Sverige var lika tättbefolkat som Stockholms län skulle Sverige ha den största befolkningen i EU; 137 miljoner invånare. Vore vi lika tätbefolkade som vårt grannland Danmark skulle vi vara 53 miljoner i Sverige. Om Sverige var lika tätt befolkat som Tyskland skulle det rymma 94 miljoner människor. Vore vi lika tätbefolkade som Holland skulle det rymmas 200 miljoner inom Sveriges geografiska gränser. Visst finns det plats för flyktingar undan krig, förföljelse, fattigdom och annat elände i vår omvärld. POLEN OCH UNGERN blockerade en kompromiss om nya EU-regler för tvister om bodelning och arv för EU-medborgare bosatta i annat EU-land. Den nya EUlagstiftningen skulle vara ickediskriminerande och tillämpas också vid skilsmässor mellan till exempel ett svenskt samkönat par bosatt i Polen och Ungern, men det kunde de reaktionära högerregeringarna i Warszawa och Budapest inte acceptera. Därmed föll förslaget. Ännu en anledning för KDU:s ordförande att skåla i champagne. HUGO TORSTENSSON kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015 | 19 Posttidning B Avsändare: Kritiska EU-fakta Pölgatan 5 414 60 Göteborg GALLERIET/ULF FRÖDIN 20 | kritiska eu-fakta | nr 140 | december 2015