magazine

Transcription

magazine

UNIVERSITY
sports
82
MAGAZINE
EXECUTIVE COMMITTEE
President
GALLIEN Claude-Louis (FRA)
Editorial
First Vice-President
MATYTSIN Oleg (RUS)
Vice-Presidents
BERGH Stefan (SWE)
ZHANG Xinsheng (CHN)
EDER Leonz (SUI)
CABRAL Luciano (BRA)
Treasurer
BAYASGALAN Danzandorj (MGL)
First Assessor
ODELL Alison (GBR)
Assessors
CHEN Tai-Cheng (TPE)
KIM Chong Yang (KOR)
ULP Kairis (EST)
CHIKH Hassan (ALG)
RALETHE Malumbete (RSA)
DYMALSKI Marian (POL)
TAMER Kemal (TUR)
BURK Verena (GER)
AL-HAI Omar (UAE)
IGARASHI Hisato (JPN)
KABENGE Penninah (UGA)
SENGHOR Leopold (SEN)
CABELLO David (ESP)
MENDEZ Rosaura (CRC)
CHOW Kenny (HKG)
Continental Associations Delegates
DOULTON Martin (AUS) Oceania-OUSA
GUALTIERI Alberto (ITA) Europe-EUSA
NTEERE Jakob (KEN) Africa-FASU
CHUN FAVE Seetow (SIN) Asia-AUSF
VASQUEZ Sotero (DOM) America-ODUPA
Auditor
GAGEA Adrian (ROM)
Secretary General / CEO
SAINTROND Eric (BEL)
FISU Headquarters
Maison du Sport International
Av. de Rhodanie, 54
CH-1007 Lausanne/Switzerland
©Publisher
FISU Office Brussels
Château de la Solitude
Avenue Charles Schaller, 54
1160 Brussels/Belgium
Tel. 32.2.6406873
Fax. 32.2.6401805
[email protected]
www.fisu.net
Edited by DUFOUR Yvan
(except when mentioned otherwise)
Translated by BRUGALLé Gwenaëlle
and KOSTERNA Natalya
Graphic design: Lemineur Philippe
As you read this magazine, you will see that the Shenzhen General
Assembly has put FISU on the path of change. With the newly formed
Executive Committee, reinforced Committees and the initiation of numerous projects, our federation has the means to develop an ambitious
dynamic process based on excellence. The arrival of a new team does
not mean rupture with the past. On the contrary, our policy will carry
on the positive actions already undertaken during the previous terms
of office. Enhanced solidarity, inventiveness, creativity, resourcefulness (and if possible proactivity!)... in this time of global crisis and
turbulence, FISU will sometimes have to put itself into question to
better deal with multiple obstacles. Together we will be able to overcome them and continue to promote the fabulous adventure of university sports. The Shenzhen Universiade has barely finished and we are
already committed to the upcoming events. I encourage you to participate in the World University Championships and the Forum which
constitute the magnificent FISU program for 2012. These events, supported by our member federations, also deserve support and attention
from us. I look forward to seeing you there!
With kind regards,
Comme vous pourrez le constater en parcourant les pages de ce magazine, l’Assemblée Générale de Shenzhen a engagé la FISU sur la voie du
changement. Avec un Comité Exécutif remanié, des Commissions renforcées et la mise en chantier de nombreux projets, notre fédération se
donne les moyens de développer une dynamique ambitieuse fondée sur
l’excellence. L’arrivée d’une équipe rénovée ne signifie pas pour autant
une rupture avec le passé. Au contraire notre politique s’inscrira dans
la continuité des actions positives déjà engagées lors des précédentes
mandatures. Solidarité renforcée, inventivité, créativité, réactivité (et
si possible proactivité !)... en cette période de crise mondiale et de
turbulences, la FISU devra parfois se remettre en question pour mieux
faire face à de multiples défis. Ensemble, nous saurons les relever et
continuer à promouvoir la fabuleuse aventure du sport universitaire.
L’Universiade de Shenzhen à peine terminée, nous nous projetons déjà
vers les événements à venir. Je vous invite à participer en nombre aux
Championnats du Monde Universitaires et au Forum qui composent le
magnifique programme de la FISU pour l’année 2012. Ces manifestations, portées par nos fédérations membres, méritent tout notre soutien et notre attention. J’espère avoir l’occasion de vous y rencontrer !
Avec toute mon amitié
Claude-Louis Gallien | President
Photos 2011 Summer Universiade provided by Shenzhen Organising Committee (except when mentioned otherwise)
Official Publication of the international university sports federation january 2012.
Publication officielle de la fédération internationale du sport universitaire janvier 2012.
Reproduction of articles and pictures published in this publication is permitted as long as the source is mentioned.
ISSN 0443 - 9805
# 11044
8
6
Interview with Claude-Louis Gallien,
the New FISU President
Entretien avec Claude-Louis Gallien,
le nouveau Président de la FISU
General Assembly
Assemblée Générale
12
Universiades 2017
Attribution
16
Shenzhen 2011
Summer Universiade
Universiade d’été
Athletics | Athlétisme
Artistic Gymnastics | Gymnastique Artistique
Rhythmic Gymnastics | Gymnastique Rythmique
Fencing | Escrime
Judo
Tennis
4
UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82
24
32
36
40
44
48
Table Tennis | Tennis de table
Swimming | Natation
Plongeon | Diving
Waterpolo
Basketball
Football
52
56
64
68
72
78
UNIVERSITY
SPORTS
MAGAZINE
82
EXCELLENCE IN MIND AND BODY
Volleyball
Beachvolleyball | Volleyball de Plage
Archery | Tir à l’arc
Aerobics Badminton
Chess | Echecs
Cycling | Cyclisme
Golf
Sailing | Voile
Shooting Sport | Tir Sportif
Taekwondo
Weightlifting | Haltérophilie
Summer Universiade 2011 Statistics
84
88
92
98
102
106
110
116
120
124
128
134
140
144 FISU Conference Shenzhen 2011 | Conférence de la FISU
147 Women’s Gender Equality Round Table
Table ronde de la commission pour l’égalité des genres
151 Young Reporters’ Program Shenzhen 2011 | Séminaire des Jeunes Journalistes
158 Winter Universiade 2013 | Maribor Universiade d’Hiver
160
Universiade 2013
Kazan
FISU Debriefing
164
166
168
170
Winter Universiade 2015 | Granada Universiade d’Hiver
Universiade 2015 Gwangju
FISU Committees | Commissions de la FISU
FISU Calendar | Calendrier de la FISU
5
32
nd
General Assembly
(photo Yvan Dufour)
As you know, FISU has an elective General Assembly every four years. It was
the case this year with the 32nd edition
held besides the Shenzhen Universiade
in China, which gathered a total of 143
countries! One has to acknowledge
that the main sequence of the first day
was the election of our new Executive
Committee. After the presentation of
the usual reports by the President, the
Secretary General/CEO, the Treasurer
and the external auditor, and the
admission of 10 new member federations, the Executive Committee was
discharged for the 2009-2011 period
and the vote could take place. The first
one to get the assembly’s preference
was Frenchman Claude-Louis Gallien,
the outgoing 1st Vice-President, who
was elected President. Indeed, after
two terms of office George E. Killian,
the outgoing President, was not reelected. Oleg Matytsin (RUS) became
the 1st Vice-President and Leonz
Eder (SUI) became one of the VicePresidents (he was already assessor).
Alison Odell (GBR) obtained the post
of 1st Assessor, which entitles her to
participate in the Steering Committee meetings. It is important to note
that this is the first time that a woman
accedes to this position within FISU.
Among the newly elected assessors are
David Cabello (ESP), Rosaura Mendez
(CRC) and Leopold Senghor (SEN).
Please find the list of our new Executive Committee members on page 2
of your magazine and on our website,
www.fisu.net.
6
As mentioned in our preamble, FISU
welcomed 10 new member federations, which brings the total number
of members up to 163. This figure is
outstanding and gives proof of the
excellent health of our federation.
The representatives of the following
countries were authorized to take part
in the general assembly after their
admission had been approved: Anguilla
(ANU), Liechtenstein (LIE), Lesotho
(LES), Mali (MLI), Oman (OMA), Saudi
Arabia (KSA), Singapore (SIN), Syrian
Arab Republic (SYR), Swaziland (SWZ)
and Zambia (ZAM). It should also be
noted that the annual membership fee
was brought back to e 10.
FISU welcomed 10 new
member federations,
which brings the total number
of members up to 163
Henceforth chaired by Mr. Gallien,
the second day of the assembly was
devoted to the voting of some amendments to our statutes and internal
regulations concerning the transfer
of FISU’s headquarters from Brussels
(BEL) to Lausanne (SUI). Delegates
were then delivered presentations from
the Organizing Committees of our past
(Erzurum in 2011) and future Universiades (Kazan and Maribor in 2013,
Gwangju and Granada in 2015).
Leonz Eder presented the project put
in place in collaboration with the
International Sports Press Association
(AIPS) and its President, Mr Gianni
Merlo, which enabled young journalists
to have the experience of the Universiade. Seeing its great success, the
“Young Reporters’ Program” (see also
page 151) will certainly be renewed in
the future.
Ms. Verena Burk, the Chair of our
Women’s Committee, then took the
floor and quickly presented the work
of her group. She invited the delegate
of Kenya to receive the “Women and
Sport Award” for the “Women’s sport
day” project presented by the Kenyan
federation. This project will be covered
in the next edition of our magazine.
Finally, FISU Assessor Mr. Kim presented the winners of the scholarship
program established by the city of
Daegu, which organized the 2003 Universiade in Korea. Entitled the “Daegu
Scolarship Program”, this program
offers a scholarship to athletes who
have represented their country at FISU
competitions.
As a conclusion, it is our pleasure to
announce that Mr. George E. Killian was
raised to the rank of FISU Honorary
President and Mr. Alf Lazer to the rank
of Emeritus Honorary Member for his
unfailing commitment to the promotion of international university sport.
General Assembly - Assemblée Générale
règlements intérieurs portant notamment sur le transfert de notre siège
de Bruxelles (BEL) à Lausanne (SUI).
Les délégués furent ensuite invités à
écouter les présentations des Comités
d’Organisation de nos Universiades passées (Erzurum 2011) et futures (Kazan
et Maribor 2013, Gwangju et Granada
2015).
New FISU President
Claude Louis Gallien (on
the right), and George
E. Killian, who became
Honorary President
(photo Yvan Dufour)
32e Assemblée Générale
Comme vous le savez, tous les quatre
ans, notre Assemblée Générale est
élective, c’était le cas pour cette 32e
édition qui se tenait en marge de
l’Universiade de Shenzhen, en Chine,
et qui a réuni un total de 143 pays! Il
faut bien l’avouer, l’élection de notre
nouveau Comité Exécutif fut le point
d’orgue de la première journée. Après la
présentation des traditionnels rapports
du Président, du Secrétaire Général /
CEO, du Trésorier et du Commissaire
aux Comptes ainsi que l’admission de
dix nouvelles fédérations membres, le
Comité Exécutif fut déchargé pour la
période 2009-2011, le scrutin put dès
lors commencer. C’est le Français (et 1er
Vice-Président sortant) Claude-Louis
Gallien qui fut le premier à obtenir les
faveurs de l’assemblée en accédant au
poste de Président. En effet, au terme
de ses deux mandats, le Président sortant George E. Killian ne fut pas réélu.
Le poste de 1er vice-Président revint
à Oleg Matytsin (RUS) tandis qu’on
notera l’arrivée de Leonz Eder (SUI)
parmi les vice-Présidents (il faisait
déjà partie des assesseurs).
On remarquera également qu’Alison
Odell (GBR) obtint le siège de premier
assesseur. De ce fait, elle pourra donc
participer aux réunions du Comité
Restreint. C’est la première fois qu’une
femme accède à cette place à la FISU
et il est important de le souligner.
Parmi les nouveaux élus au sein des
assesseurs on retrouve: David Ca-
bello (ESP), Rosaura Mendez (CRC) et
Leopold Senghor (SEN). Vous pouvez
consulter la liste complète de notre
nouveau Comité Exécutif en page 2 de
votre magazine et sur notre site internet (www.fisu.net).
La FISU a accueilli en
son sein 10 nouvelles
fédérations ce qui porte
aujourd’hui le nombre
de ses membres à 163
Nous vous le disions en préambule, la
FISU a accueilli en son sein 10 nouvelles fédérations ce qui porte aujourd’hui le nombre de ses membres
à 163. Ceci est très remarquable et
constitue une preuve de plus de la
bonne santé de notre fédération. Les
représentants des pays suivants ont
donc été autorisés à prendre part à
l’assemblée après l’approbation de leur
admission: Anguilla (ANU), Liechtenstein (LIE), Lesotho (LES), Mali (MLI),
Oman (OMA), Arabie Saoudite (KSA),
Singapour (SIN), République Arabe
Syrienne (SYR), Swaziland (SWZ) et
Zambie (ZAM). Notez également que
la cotisation annuelle a été ramenée à
e 10. Désormais présidée par
M. Gallien, l’Assemblée consacra sa
deuxième journée au vote de certains changements de nos statuts et
Leonz Eder présenta le projet mis en
place en collaboration avec l’Association Internationale de la Presse
Sportive (AIPS) et son Président,
M. Gianni Merlo et permettant à de
jeunes journalistes de vivre l’expérience de l’Universiade. Vu son succès,
le « Young Reporters Program » (voir
aussi page 151) sera très certainement
reconduit à l’avenir.
Mme Verena Burk, la Présidente de
notre Commission des Femmes prit
ensuite la parole pour brièvement
présenter le travail de son groupe et
invita le délégué du Kenya à recevoir
le « Women and Sport Award » pour le
projet présenté par sa fédération: « Women’s sport day ». Ce projet fera l’objet
d’un article dans la prochaine édition
de notre magazine.
Enfin, M. Kim, Assesseur de la FISU
présenta les lauréats du programme de
bourses d’étude élaboré par la ville de
Daegu (organisatrice de l’Universiade
de 2003 en Corée) sous le nom de
« Daegu Scolarship Program ».
Ce programme offre une bourse à des
athlètes ayant représenté leur pays lors
de compétitions de la FISU.
Pour conclure, sachez que M. George
E. Killian a été nommé par l’Assemblée
au rang de Président d’Honneur de
la FISU tandis que M. Alf Lazer a été
élevé au grade de Membre d’Honneur
Emérite pour son engagement jamais
démenti envers la promotion du sport
universitaire international.
7
Evolution
« Je suis convaincu que
ce Comité, cette équipe,
sera l’expression à la
fois de notre très riche
diversité mais également
de notre forte unité »
The nomination of our Committee Members is
a part of our strategy for the next four years.
Claude Louis Gallien (right) with Ken Min, CT
Chair for Taekwondo
« Chers amis,
Laissez-moi tout d’abord vous remercier,
tous autant que vous êtes, pour votre
présence et votre participation à cette
élection.
Je suis très honoré du résultat de celleci. Par votre vote vous m’avez confié de
grandes responsabilités.
L’élection est une compétition.
Dans le Sport Universitaire vous ne
Voici, in extenso, la déclaration de
Claude Louis Gallien à l’issue de son
élection lors de la 32e Assemblée
Générale qui s’est tenue en prélude
à l’Universiade de Shenzhen. Nous
avons eu l’occasion de discuter avec le
nouveau Président de la FISU lors de ce
long séjour en Chine.
Monsieur Gallien, quel est votre
sentiment après cette Assemblée
Générale élective?
CLG:
« Pourquoi ne pas répondre que je suis
heureux? Heureux à titre personnel mais
8
concourrez jamais contre mais avec.
Avec vous-même, mais aussi avec les
autres dans la recherche d’un même
but: l’excellence.
L’excellence dans le corps et l’esprit.
Dans le Sport Universitaire vous
concourrez en respectant les autres.
J’ai eu l’occasion de travailler pendant
des années avec le Président George
E. Killian, et je veux exprimer ici
publiquement ma grande considération
et mon total respect envers lui, et, je
aussi heureux pour la FISU, car j’ai le
sentiment que cette Assemblée Générale
a été fructueuse et que cette élection a
été une bonne élection. En premier lieu
il faut souligner le fait que l’atmosphère
sereine qui a régné durant cette journée
a favorisé le bon déroulement des débats
et du scrutin.
Ensuite, comme vous le savez, le Comité
Exécutif de la FISU a été sensiblement
renouvelé et modifié dans son organisation, sans pour autant s’en trouver bouleversé. Cette évolution raisonnable est
une bonne chose, elle nous permet de
préserver l’alchimie féconde qui s’opère
entre l’expérience des anciens membres
pense également pouvoir le faire au
nom de cette assemblée toute entière.
Maintenant, il est temps de continuer
l’élection des membres de notre
nouveau Comité Exécutif de la FISU.
Je suis convaincu que ce Comité,
cette équipe, sera l’expression à la
fois de notre très riche diversité, mais
également de notre forte unité.
Le changement n’est pas une rupture. »
et l’enthousiasme des nouveaux.
Vous savez, accéder à la présidence d’une
institution sportive internationale, c’est
le résultat d’une compétition qui a été
précédée par une longue période de préparation. En ce qui me concerne, ce fut
l’équivalent d’une course de fond – track!
– associée aux brefs essais d’un concours
de lancers– field! (Claude-Louis Gallien a
découvert l’Universiade en 1967, à Tokyo,
comme lanceur de marteau, NDLR).
Pour réussir, il faut travailler, faire ses
preuves, se présenter... et recommencer!
Pour ma part, j’ai été élu vice-président
de la FISU, puis deux fois premier viceprésident, ce qui m’a permis de faire
Entretien avec Claude-Louis Gallien,
le nouveau Président de la FISU
“We have the expertise and we absolutely
must make it well known”
valoir ma vision du Sport Universitaire
à travers des actions, et de fonder ma
candidature, non sur des mots mais sur
un bilan personnel.
Mon parcours sportif, professionnel et
universitaire, conforme aux valeurs d’origine de notre mouvement, a sans doute
été déterminant. Le groupe emmené par
le président sortant affichait de son côté
des objectifs fondés sur une tout autre
conception, fort différentes de ce qui
fonde, à mon sens, la légitimité du Sport
Universitaire, et sans doute éloignée des
aspirations des étudiants. »
Quel est votre projet pour la FISU?
CLG:
« Comme je l’ai déclaré immédiatement
après le vote, il n’y aura pas de rupture
mais une évolution. J’ai d’ailleurs tenu à
saluer le Président précédent, M. George
E. Killian, pour le travail accompli avec
une équipe - dont je faisais moi-même
partie.
Le monde change très rapidement
et nous devons nous adapter à cette
soudaine accélération. Nous devons donc
nous montrer flexibles et nous tenir prêts
à faire face à ces changements. Je suis
très optimiste quant à notre capacité
de réaction et j’ai pleine confiance en la
nouvelle équipe qui m’entoure désormais. Mais il ne nous suffira pas d’être
« réactifs »; avant tout nous devrons
nous montrer « proactifs » et donc
élaborer une stratégie de fond. La FISU,
comme son nom l’indique, c’est le Sport
et l’Université. Son rôle est de favoriser
l’excellence, le meilleur niveau, dans le
domaine sportif et dans ce que le sport
peut apporter à l’enseignement supérieur. C’est la vision de base. Il nous faut
démontrer qu’il est possible de faire à la
fois des études et du sport de haut-niveau. Possible et recommandé parce que
les deux sont liés. Nous ne sommes pas
n’importe quel sport, nous ne sommes
pas un sport « marchand », nous sommes
le Sport Universitaire. Pour nous, le sport
a une action éducative essentielle qui
doit être utilisée et valorisée au sein de
l’Université. Cette vision peut paraitre
un peu théorique à certains, mais elle
est parfaitement fondée et nous sommes
déterminés à l’ancrer dans la réalité des
faits.
La FISU va amplifier et rationaliser sa
coopération avec les organisations continentales. C’est investir dans l’avenir que
de leur apporter un soutien logistique et
financier et c’est dans cette perspective
que j’ai personnellement mis en place
la notion de « membres associés » de la
FISU dans nos statuts, il y a quelques
années déjà. Parce qu’elles se situent au
plus proche du « terrain », les structures
continentales et régionales sont les
mieux à même de recenser les besoins
des fédérations nationales les moins
favorisées, et d’organiser des actions
de développement dans un contexte de
proximité. Cependant il faut éviter de
pratiquer un saupoudrage, finalement
inefficace, et le temps est venu de rendre
cette relation de solidarité plus pragmatique en l’inscrivant dans le contexte
d’une stratégie globale de la FISU. Nous
devons – ensemble - rationaliser cette
politique de développement et favoriser
en particulier les politiques de formation, dans le moyen et long terme. Nous
travaillerons aussi, aux côtés des associations continentales, des organisations
régionales et des fédérations nationales,
à établir des liens directs avec les Universités. La FISU doit pouvoir s’appuyer,
dans un cadre formalisé, sur un réseau
de grandes universités souhaitant utiliser
le sport comme moyen éducatif.
9
Il nous faut aussi essayer de développer
notre notoriété. Les Universiades sont au
niveau mondial le deuxième événement
multisport après les Jeux Olympiques,
en termes de participation. Il y avait
ainsi plus de 11 000 personnes dans le
village de Shenzhen, et aussi 24 sports
différents. C’est considérable, mais on
n’en parle pas assez même si nous avons
su organiser une très bonne couverture
médiatique des principaux évènements
de la FISU. Nous avons le savoir faire,
nous devons impérativement travailler à
le faire savoir. La FISU occupe une situation unique dans le mouvement sportif
international pour jouer pleinement la
carte des nouveaux médias nomades et
interactifs qui ont, et auront de plus en
plus la faveur des jeunes.
large et surtout très bien « ciblé », ce
qui constitue un potentiel d’audience
tout à fait remarquable. Cette population d’étudiants sportifs fait partie de
la première génération de jeunes nés,
et totalement immergés, dans l’ére du
numérique. Les étudiants sportifs de la
FISU ont un haut niveau d’éducation, ils
sont parfaitement familiers des outils
de l’avenir, ils ont « faim » d’innovations
et de performances... Ils sont ceux qui
contribueront à faire entrer notre fédération dans la modernité de façon dynamique et proactive, dans le domaine des
pratiques sportives bien sûr, mais aussi
pour tout ce qui touche aux domaines de
l’évènementiel, de la communication et
du marketing. »
Quelle sera votre première action?
Les jeunes... C’est le plus formidable
atout de la FISU, ce qui n’a pas été
suffisamment pris en compte et valorisé jusqu’à présent. Notre « public »
spécifique constitué de sportifs et
d’étudiants est bien particulier, à la fois
zine) et vous verrez que pour la première
fois nous allons créer une Commission
des Etudiants! C’est un geste très important qui nous permettra de directement
mettre en place notre stratégie pour les
quatre prochaines années. Nous devons
également changer nos statuts qui
vieillissent ; nous avons reçu pour cela
un mandat fort de l’Assemblée Générale
et nous allons donc nous atteler à cette
tâche avec l’expertise d’une Commission
Juridique renforcée. Enfin, le choix des
villes organisatrices pour les Universiades
d’été et d’hiver 2017 sera aussi, bien
entendu, un «acte fort» pour le nouveau
Comité exécutif.»
Merci Monsieur le Président, nous
aurons encore l’occasion de vous
accueillir dans ces pages.
CLG
« Ma première action en tant que
Président sera de nommer les membres
des Commissions de la FISU (vous en
trouverez la liste à la fin de ce maga-
CLG
« Avec plaisir! Merci à vous. »
express my high esteem and deep respect for him. I think that I can do it
also in the name of all present in this
assembly. Now it is time to go on with
the election of the members of our
new FISU Executive Committee.
I am convinced that this Committee,
this team, will be the expression of
both our very rich diversity and our
strong unity.
CLG
“Why not simply answer that I feel
happy? Happy not only from a personal
point of view, but also for FISU, because
I think that this General Assembly was
fruitful and that this election was a
good one. First of all, it has to be underlined that the serene atmosphere during
the whole day enabled the smooth
running of debates and polls. Then, as
you know the FISU Executive Committee
has been considerably renewed and its
organization has been modified; it has
not been turned upside down though.
This sensible evolution is a good thing
because it enables to preserve the fruitful combination of the experience of
former members and the enthusiasm of
new members.
Evolution
“I am convinced that this Committee,
this team, will be the expression of
both our very rich diversity and our
strong unity”
“Dear friends,
First of all, I would like to thank all of
you for your presence and participation in this election.
The outcome of this election is for me
a great honor. Through your vote, you
have entrusted me with important
responsibilities.
An election is like a competition. In
university sport you never compete
against but with someone.
With yourself, but also with the others
in search of the same goal: excellence.
Excellence in body and mind. In
university sport you compete while
respecting others.
For years I have had the opportunity
to work with President George
E. Killian, and I would like to publicly
10
Change does not mean rupture.”
This is the full declaration Claude Louis
Gallien made after his election during the 32nd General Assembly, which
took place just before the opening of
the Universiade in Shenzhen. We have
had the opportunity to talk to the new
FISU President during this long stay in
China.
Mr. Gallien, how do you feel after
this elective General Assembly?
You know, acceding to the presidency of
an international sports institution is the
result of a competition for which I have
trained for a long time. It was for me
Interview with Claude-Louis Gallien,
the New FISU President
like a long-distance track race – track!
– mixed with short attempts in a throw
contest – field! (Claude-Louis Gallien
participated in the first Universiade as a
hammer thrower in 1967 in Tokyo, editor’s note). To succeed, one has to train,
prove oneself, compete… and try again!
As far as I am concerned, I was first
elected FISU Vice-President, then First
Vice-President twice, which enabled me
to assert my vision of university sport
through actions and base my candidature on personal achievements rather
than on words.
Always complying with the original
values of our movement, my sports,
professional and university career has
undoubtedly been a decisive element.
The group supporting the outgoing
president had clear objectives based on
another conception, which really differs
from the foundations of legitimacy of
university sport as I see them and is far
from students’ aspirations.”
What is your project for FISU?
CLG
“As I declared it right after the polls,
there will be no rupture, but an evolution. I was indeed eager to salute the
former president, Mr. George E. Killian,
for the work he performed with his team
– a team in which I also took part.
The world changes very rapidly and we
must adapt to this sudden speed-up. We
have to be flexible and ready to face
those changes. I am very optimistic
about our reaction capacity and I have
full confidence in the new team supporting me. However we cannot afford to
be “reactive” only; we must be “proactive”, meaning that we will have to set
up a fundamental strategy. As its name
shows, FISU is about sport and university. Its role is to encourage excellence,
the best level, in the sports domain as
well as in what sport can bring to higher
education. This is the basic view. We
must show that it is possible to study
while going in for sports at a high level.
Not only possible, but also recommended
because the two elements are linked. We
are not representing any kind of sport;
we are not representing a commercial
sport; we are representing university
sport. In our view, sport has a basic
educational role that must be used and
valued at university level. Although this
view might sound a bit theoretical to
some people, it has strong foundations
and we are determined to fix it in today’s
reality.
FISU is going to strengthen and rationalize its cooperation with continental associations. Providing them with logistic
and financial support is an investment
for the future, and it is in this perspective that I personally created the notion
of “FISU associate members” in our
statutes some years ago. Because they
are closer to the “field”, regional and
continental organizations are in the
best position to list the needs of the
least favored national federations and
to organize actions of development at
local level. However, it is important to
avoid sprinkling our support because this
is inefficient in the end; time has now
come to make this relation of solidarity
more pragmatic by incorporating it in an
overall FISU strategy. Together we must
rationalize this development policy and
particularly encourage education policies
in the medium and long term. Together
with continental associations, regional
organizations and national federations,
we will work on establishing direct relations with universities. FISU must be
supported, in a formalized framework,
by a network of important universities
that aim at using sport as a means of
education.
We also have to develop notoriety. At
world level, the Universiade represents
the second multisport event after the
Olympic Games in terms of participation.
In the Shenzhen village, over 11,000
participants were recorded and 26 sports
were featured. Although these figures are
considerable, there has been not enough
communication about them, even though
we had organized very good media
coverage of the main FISU events in
Shenzhen. We have the expertise and we
absolutely must make it well known. As
its situation in the international sports
movement is unique, FISU has decided
to orientate its communication towards
social media and mobile devices which
are and will become more and more
popular among the youth.
The youth… They are the best asset for
FISU, although this has not been considered and valued enough so far.
Our specific “public” is composed of athletes and students, which makes it very
special because it is indeed wide and
well targeted enough to give us remarkable audience potential. This population
of student-athletes belongs to the first
generation of young people born and
fully immersed in the digital era. FISU’s
student-athletes have a high-level education; they are perfectly familiar with
the tools of the future; they hunger for
innovations and performance… They are
the ones who will contribute to make our
federation enter modernity in a dynamic
and proactive way, not only in the sports
domain, but also in all domains related
to event management, communication
and marketing.”
What will be your first action?
CLG
“My first action as President will be
to appoint the members of the FISU
committees (their list can be found
at the end of this issue) and you will
see that a Students Committee will be
set up for the first time! This is very
important because it will enable us to
directly implement our strategy for the
next four years. We also have to modify
our statutes because they are becoming outdated; to this end, we have
received a mandate from the General
Assembly and we shall get down to this
task with the expertise of a reinforced
Legal Committee. Finally, the selection
of the organizing cities for the 2017
Summer and Winter Universiades will
also be an important action for the
new Executive Committee.”
Thank you, Mr. President, the FISU
Magazine team will have other
opportunities to meet with you.
CLG
“My pleasure! And thank you.”
11
Almaty and Taipei City
for 2017!
The joy of the Taipei City delegates (photo: Christian Pierre)
All the cities presented very
strong candidatures and
deserved a positive choice
The attribution of our Universiades is
always a touching moment: for some
the dream comes true, while for others
everything falls apart. On November
29th in Brussels, the Executive Committee made the decision and our 2017
Universiades have now found their way
...
It was also the third time that the attribution was an event in itself. Previously such designations were made on
the sidelines of a Universiade, which in
the end obscured such important moments for the future of our federation.
12
The official ceremony took place in the
evening of November 29th, 2011, at
the Hotel Dolce in Brussels after a day
devoted to the final presentations by
the candidates.
The candidates
The cities of Brasilia (Brazil) and Taipei
City (Chinese Taipei) applied to host
the 2017 Summer Universiade, while
for the Winter Universiade, further to
the last-minute withdrawal of the city
of Trentino (Italy), there was only the
city of Almaty (Kazakhstan).
The Evaluation Committees, composed
of members of the FISU Executive Committee and technical delegates, had inspected the cities listed above during
the months of October and November.
Clearly, the result of theses inspections did not facilitate the task of the
Executive Committee members who had
to give a decision on the attribution of
the 2017 Universiades. Indeed the candidate cities had all very strong assets
and all deserved a positive choice.
The winners
The ceremony began with the attribution of the 2017 Winter Universiade.
It was a false suspense as Almaty was
the only candidate. That did not stop
the Kazakh delegation from coming to
Brussels to present a very strong candidature, supported by local authorities. The Bidding Committee of Almaty
impressed all the members of the
Executive Committee. It is true that
this city has many assets that make
universiades 2017 attribution
Claude Louis Gallien (in the middle with a microphone) giving a FISU present to Mr. Hau Lung-Bin,
the Taipei City Mayor (photo Yvan Dufour)
it an ideal destination for our Winter
Universiade.
This was followed by a more stressful moment for candidate cities for
the Summer Universiade. Indeed, the
President of FISU, Claude Louis Gallien,
took a little time to open the envelope
with the result which was so expected
or so much dreaded. Taipei City finally
became the winner of the bid and the
Chinese Taipei delegation could finally
burst with excitement.
Almaty Kazakhstan:
Future is Us !
Kazakhstan is a young state, which
celebrates its 20 years of existence in
2011. Despite this, the country has a
rich history and occupies a prominent
place among the most competitive and
innovative economies. Located in the
heart of Central Asia, at the foot of the
majestic mountain chain of Tyan-Shan,
the city of Almaty is a natural treasury.
It is also a young city that has the
largest number of universities in
Kazakhstan. Almaty is a sports city
and has very modern infrastructure,
hosting over 250 sporting events every
year. In 2011, Almaty in collaboration
with Astana successfully organized the
7th Asian Winter Games. This was the
first time that Almaty hosted an event
of such scope. For this it built and
renovated sports and accommodation
facilities. The 2017 Winter Universiade in Almaty will certainly be warmly
hospitable.
Taipei City, Chinese
Taipei: Proud of U
It was the fifth time that Taipei City
competed for the attribution of the
Summer Universiade. As stated by the
Mayor Mr Hau Lung-Bin, “never give up
is our motto” and his delegation burst
with joy after the announcement of the
result.
Located in the north of the island
of Chinese Taipei in the heart of the
Asia-Pacific region, Taipei City is a very
dynamic economic and cultural center.
It has a dense and modern transportation network and is known all over the
world for its warm hospitality. One of
its main assets is that Taipei City has
already many infrastructures needed
for the organization of the Summer
Universiade. A completely new Athletes’ Village will be built on a 15 hectares park conveniently located in close
distance to different sports venues.
Having been a member of FISU since
1989, the Chinese Taipei University
Sports Federation has been very active
in the organization of our events. Indeed, it is hard to count all the World
University Championships that took
place there. In March 2012, it will also
host the FISU FORUM.
There is no doubt that it will prepare a
memorable Summer Universiade.
13
Almaty et Taipei City pour 2017!
The delegates from
Kazakhstan singing
their national anthem
during the Attribution
Ceremony.
(photo:Yvan Dufour)
L’attribution de nos Universiades
constitue toujours un moment émouvant: pour les uns le rêve se réalise tandis que pour les autres tout
s’écroule. Le 29 novembre dernier,
notre Comité Exécutif réuni à Bruxelles
a tranché, nos Universiades de 2017
ont désormais trouvé leur voie...
C’était également la troisième fois
que cette attribution constituait un
événement à part entière. En effet,
auparavant, ces désignations se faisaient en marge d’une Universiade ce
qui occultait finalement ces moments
très importants pour l’avenir de notre
fédération.
La cérémonie très officielle eut lieu
le soir du 29 novembre 2011 à l’hôtel
Dolce de Bruxelles après une journée
consacrée à la présentation des dossiers par les différents candidats.
Les candidats
Les villes de Brasilia (Brésil) et de
Taipei City (Chine Taipeh) s’étaient portées candidates pour l’organisation de
14
de novembre.
Il est clair que le résultat de ces inspections n’a pas rendu aisée la tâche
des membres du Comité Exécutif qui
eurent à se prononcer sur l’attribution
des Universiades de 2017. En effet,
les villes candidates avaient vraiment
toutes de très bons atouts à mettre en
avant et toutes méritaient un choix
positif.
Les lauréats
l’Universiade d’Été de 2017, tandis que
pour l’hiver on retrouva uniquement
la ville d’Almaty (Kazakhstan), suite
au retrait tardif de la ville de Trentino
(Italie).
Les Commissions d’Évaluation composée de membres du Comité Exécutif de
la FISU et de techniciens ont donc été
inspecter les différentes villes citées
ci-dessus durant les mois d’octobre et
La cérémonie commença par l’attribution de l’Universiade d’Hiver 2017.
C’était un faux suspense puisque
seule Almaty était candidate. Cela n’a
pas empêché la délégation Kazakhe
de venir présenter à Bruxelles une
candidature très forte et soutenue par
les autorités locales. Le Comité de Candidature d’Almaty a impressionné tous
les membres de notre Comité Exécutif.
Il faut dire que cette ville possède de
nombreux atouts qui en font une destination idéale pour notre Universiade
d’Hiver.
universiades 2017 attribution
Mr. Akhmetjan Esimov, the Mayor of Almaty during
the final presentation (photo Yvan Dufour)
Vint ensuite le moment le plus éprouvant pour les villes candidates à l’Universiade d’Été. En effet, le Président
de la FISU, Claude Louis Gallien mit
un peu de temps à ouvrir l’enveloppe
contenant le résultat tant attendu ou
tant redouté, c’est selon. C’est finalement Taipei City qui remporta la mise
et la délégation de Chine Taipeh put,
cette fois, laisser éclater sa joie.
Almaty Kazakhstan:
Future is Us !
Le Kazakhstan est un État jeune qui
fête en 2011 ses 20 années d’existence.
Malgré cela, ce pays possède une histoire très riche et il occupe une place
de choix parmi les économies les plus
compétitives et les plus innovantes.
Située en plein cœur de l’Asie Centrale,
au pied de la majestueuse chaine de
montagnes de Tyan-Shan, la ville d’Almaty est un écrin de nature.
C’est aussi une ville jeune qui regroupe
le plus grand nombre d’Universités du
Kazakhstan. Almaty est une ville sportive qui possède des infrastructures
très modernes attirant plus de 250
événements sportifs chaque année. En
2011, Almaty organisa avec succès, en
collaboration avec Astana, les 7e Jeux
Asiatiques d’Hiver. C’était la première
fois qu’Almaty accueillait une organisation d’une telle envergure. Pour cela,
elle a construit et rénové ses installations sportives et d’accueil. L’Universiade d’Hiver de 2017 trouvera assurément à Almaty un accueil de qualité.
Toutes les villes présentèrent
des candidatures vraiment
solides et méritaient un choix
positif
Taipei City, Chine Taipeh: Proud of U
C’était la 5e fois que la ville de Taipei
City concourrait pour l’attribution de
l’Universiade d’Été. Comme l’a dit le Maire
de la ville M. Lung-Bin Hau, «il ne faut jamais abandonner » et sa délégation laissa
éclater sa joie à l’annonce du résultat.
Située au Nord de l’île de Chine Taipeh,
au cœur de la région Asie-Pacifique,
Taipei City est un centre économique
et culturel très dynamique. Elle est
parfaitement desservie par un réseau
très dense de voies de communication
et est mondialement reconnue pour la
chaleur de son accueil. Elle possède un
atout principal en ce qu’elle détient
déjà bon nombre des infrastructures
nécessaires à la tenue de l’Universiade
d’Été. Un Village des Athlètes totalement neuf sera construit sur un parc
de 15 hectares idéalement situé par
rapport aux différents stades.
Membre de la FISU depuis 1989, la
« Chinese Taipei University Sports
Federation » a depuis, toujours été
très active dans l’organisation de nos
événements. En effet, on ne compte
plus les Championnats du Monde
Universitaires qui s’y sont déroulés. En
mars 2012, elle accueillera également
le FORUM de la FISU.
Nul doute qu’elle nous préparera une
Universiade d’Été mémorable.
15
Thank you
Shenzhen!
People will remember the 26th
Universiade for its level of excellence
and the spectacular craze of the public
The Shenzhen Universiade had been
long awaited and it is now over.
So far no FISU event had aroused so
much curiosity. After the superb 2001
games in Beijing and the winter games
in Harbin in 2009, China decided to
embark in a very ambitious project:
offer the largest sports program ever in
the history of the Universiade.
The Opening Ceremony was a great success
18
universiade 2011 Shenzhen
10,624 participants from
151 countries took part in this 26th
Summer Universiade in Shenzhen
It was a big challenge, especially when
we are conscious of what it all implies. Indeed, adding so many optional
sports to the very heavy program of
compulsory disciplines makes subjacent
logistics very complicated. Accommodation, transportation, sports facilities, referees and judges, volunteers,
security, etc; the coordination of all
these aspects was becoming the key
point of such a huge organization.
Anyway, the various parties involved in
this huge and difficult enterprise perfectly managed to face up to things.
It can be stated that this 26th Universiade organized in China paved the way
for all our future Universiades.
All our technical delegates used superlatives to describe those games as the
best in our history. At the traditional
press conference which took place on
the eve of the closing ceremony, new
FISU President Claude-Louis Gallien in
person was very anxious to highlight
that “the Shenzhen Universiade will be
remembered as the one that enabled
FISU to reach a higher level of professionalism and excellence”.
The city of Shenzhen has made substantial investments to offer stateof-the-art infrastructures. Out of the
63 sites that were planned for the
Universiade, 22 were built for the occasion, 36 were renovated and 5 bene
fited from temporary constructions.
Some stadiums impressed our athletes
by their futuristic architecture. In any
case the facilities offered participants
a comfort that was far above usual
standards.
Already before the Opening Ceremony,
the President of the People’s Republic
of China, Mr. Hu Jintao, was anxious to
reaffirm his support to the Universiade
by meeting with the FISU Executive
Committee and taking part in the numerous ceremonies organized in honor
of the event.
9,006 accredited persons. However the
record number of participating countries is still held by the 2003 Universiade in Daegu (KOR): 171 countries. All
those participants were accommodated
in the Athletes’ Village, another magnificent building that will also stand
out.
The Opening Ceremony is often a
challenge for the organizers. For
them the main problem is indeed to
successfully combine the essential
elements of protocol with an original
cultural program in a ceremony which
is rhythmical and nice enough for
spectators, as well as for athletes who
play a crucial role. With a different
presentation and a magnificent cultural
program, the Opening Ceremony of the
26th Universiade was a great success
and all those who participated in it
will keep it engraved on their memory.
In addition, it was one of George E.
Killian’s last appearances as the FISU
President, since he was not re-elected
by the General Assembly which was
held just before the Universiade (read
further). M. Killian made a short welcoming speech and invited President
Hu Jintao to declare the Universiade
officially open. Anumber of heads of
State attended the Opening Ceremony
as well the Presidents of Sri Lanka, Fiji,
Bolivia, Mozambique and Tatarstan, as
well as the Prime Ministers of Hungary
and Ethiopia.
During those 12 days of sporting
achievements, over 300 gold medals were handed to athletes who all
extremely deserved one. For some of
them, the Universiade will only be a
step towards a brilliant international
sports career. For the others, the more
numerous, they will remember those
games as a wonderful life experience
and an element that has a different
approach for their professional career
in which sport and the values it conveys will be essential. This is also the
specificity of FISU in that during its
events it gathered students-athletes
who manage to combine their lives as
high-level sportsmen and university
students, which is actually a tough
challenge.
As already mentioned, the large sports
program proposed by the Organizing
Committee of this 26th Universiade
resulted in record participation. The
fact is that for the first time in the
FISU history, a FISU event exceeded
the threshold of 10,000 registrations:
in total there were 10,624 participants
from 151 countries! The previous
record had been hit in Bangkok with
How would this Universiade have
looked like without the volunteers?
It is important to pay tribute to the
Organizing Committee’s capacity to
mobilize teams. An event such as the
Universiade could simply not happen
without the support of all these volunteers. They are essential: to support
delegations, on the sports and accommodation sites, in the press center, at
19
each security check point.
In Shenzhen, their large number was
really impressive and it is true that
they were everywhere.
No matter how many incredible investments are made, the success of
a Universiade often depends on one
single essential element: the public. In
Shenzhen athletes were overjoyed since
spectators came in large numbers, not
only for the finals of team sports but
also for all the preliminary phases.
Individual sports also turned out to be
very popular and the stadiums were full
very often.
While substantial investments have
been made for sports facilities, media
also benefited from special attention. A superb complex was built a few
meters away from the aquatic center
for the press and television centers.
The TV channel UBS produced over 700
hours of live broadcast. The right holders could access it directly via satellite
whereas the national channel CCTV
broadcast over 150 hours on the games
on its various platforms. To name but
the most important ones, Eurosport
broadcast 112 hours, RTR Russia, 137
hours, PCTV Mexico, 40 hours, FOX TV
USA 24 hours and finally Sportska TV
Croatia, 10 hours.
Just before the opening of the Universiade, FISU put in place for the first
time a system of video streaming on its
dedicated web site: www.livefisu.tv.
During the games 156 hours of videos have been watched in over 150
countries.
Again with respect to media, FISU set
up in collaboration with the International Sports Press Association and the
Organizing Committee a program which
offered 60 young journalists the opportunity to actively participate in the
Universiade (read further).
After this wonderful Chinese edition,
the general attention is now turned towards the city of Kazan, Russia, which
will host the 27th Summer Universiade
in 2013. The Russians had the opportunity to meet with the Serbian organizers in 2009 and the Chinese ones in
2011. In addition to this experience,
they still have two years to polish up
their preparation.
20
China won 66 gold medals during the Games (here Fang Zhennan, gold in men’s windsurfing)
Merci Shenzhen !
L’Universiade de Shenzhen a vécu.
Elle était attendue de tous. Jamais un
événement de la FISU n’avait autant
suscité la curiosité. Après les superbes
Jeux de Pékin en 2001 et ceux (d’Hiver) à Harbin en 2009, la Chine s’était
lancé dans un projet très ambitieux:
nous offrir le programme sportif le plus
large de l’histoire des Universiades.
Le défi était de taille lorsque l’on
sait tout ce qu’il implique. En effet,
ajouter autant de sports optionnels au
programme, déjà dense, des disciplines
obligatoires rend la logistique sousjacente très lourde à gérer. Logements,
La 26e Universiade aura
marqué les esprits par son
degré d’excellence et par le
formidable engouement du
public
gigantesque et difficile entreprise ont
su parfaitement faire face et on peut
aisément affirmer que cette 26e Universiade organisée en Chine a posé les
jalons de ce que devront être nos Universiades dans le futur. Tous nos délégués techniques ont usé de superlatifs
pour qualifier ces Jeux comme étant les
meilleurs de notre histoire. Le nouveau Président de la FISU Claude-Louis
Gallien, lui-même, a tenu à le souligner
lors de la traditionnelle conférence de
presse, la veille de la cérémonie de clôture: « l’Universiade de Shenzhen restera
comme celle qui aura permis à la FISU de
franchir un palier dans le professionnalisme et l’excellence ».
La ville de Shenzhen a consenti des
investissements considérables pour
nous offrir des infrastructures au
top niveau. En fait, sur les 63 sites
prévus pour l’Universiade, 22 ont été
construits pour l’occasion, 36 autres
ont été rénovés et enfin, 5 ont fait
l’objet de constructions temporaires.
Certains stades impressionnèrent
d’ailleurs nos athlètes du fait de leur
architecture vraiment très futuriste.
Dans tous les cas, les installations offrirent aux participants un confort bien
supérieur aux standards habituels.
Dès avant la Cérémonie d’Ouverture, le
Président de la République Populaire de
Chine, M. Hu Jintao a tenu à réaffirmer
son soutien à l’Universiade en rencontrant le Comité Exécutif de la FISU et
en participant à de nombreuses cérémonies en l’honneur de l’événement.
transports, infrastructures sportives,
arbitres et juges, volontaires, sécurité,
etc, la coordination de tous ces postes
devenait le point crucial d’une organisation énorme. Qu’à cela ne tienne, les
différentes parties prenantes à cette
L’ouverture, justement, constitue
souvent un défi pour nos organisateurs.
En effet, pour eux le problème principal consiste à parvenir à mixer les
éléments protocolaires indispensables
avec un programme culturel vraiment
original, le tout dans une cérémonie
21
A special thanks to all the volunteers for their fantastic enthusiasm
rythmée et agréable pour les spectateurs mais aussi pour les athlètes qui
y jouent un rôle essentiel. De par sa
mise en scène différente et son programme culturel vraiment magnifique,
la Cérémonie d’Ouverture de la 26e
Universiade fut une totale réussite et
elle restera gravée dans les mémoires
de tous ceux qui y participèrent.
Ce fut également une des dernières
apparitions de George E. Killian en
tant que Président de la FISU puisque
lors de l’Assemblée Générale qui eut
lieu en prélude à l’Universiade (lire
par ailleurs) son mandat ne fut pas
renouvelé. C’est lui qui, après un bref
discours de bienvenue, invita le Prési22
dent Hu Jintao à ouvrir officiellement
l’Universiade. On notera la présence de
nombreux chefs d’état à cette ouverture: le Président du Sri Lanka, celui
de Fiji, de la Bolivie, du Mozambique et
du Tatarstan ainsi que les Premiers Ministres de la Hongrie et de l’´Éthiopie.
On l’a dit et répété, le programme
sportif étendu proposé par le Comité
d’Organisation de cette 26e Universiade allait avoir pour conséquence une
participation record. Et c’est un fait,
pour la première fois de son histoire
un événement de la FISU a dépassé le
seuil des 10.000 inscrits puisque l’on
compta au total 10.624 participants en
provenance de 151 pays ! Le précédent
record datait de Bangkok avec 9006
accrédités. Par contre le record du
nombre de pays est toujours détenu par
l’Universiade de Daegu 2003 (KOR) avec
171 nations. Tous ces participants se
retrouvèrent dans le Village des Athlètes, une autre magnifique construction qui, elle aussi, fera date!
Durant ces 12 jours d’exploits sportifs,
plus de 300 médailles d’or furent distribuées à des athlètes plus méritants
les uns que les autres. Pour certains,
l’Universiade ne sera qu’une étape vers
une carrière sportive internationale
brillante. Les autres, c’est-à-dire la
plupart, se souviendront de ces jeux
comme d’une superbe expérience de vie
mais aussi comme un élément constitutif d’une approche différente de leur
carrière professionnelle dans laquelle
le sport et les valeurs qu’il véhicule
occuperont une place prépondérante.
C’est cela aussi la spécificité de la
FISU en ce qu’elle réunit lors de ses
événements des athlètes-étudiants qui
concilient, souvent avec brio, leur vie
de sportif de haut niveau avec celui
d’universitaire, ce qui est un sacré défi
en réalité.
Qu’aurait été cette Universiade sans
les volontaires. Il faut saluer ici la
capacité de mobilisation déployée
par le Comité d’Organisation. On ne le
dit pas assez, un événement comme
l’Universiade ne pourrait simplement
pas avoir lieu sans le soutien de tous
ces bénévoles. Ils sont essentiels:
pour l’aide aux délégations, sur les
sites sportifs et d’accueil, au centre de
presse, à chaque contrôle de sécurité.
À Shenzhen, leur nombre en a impressionné plus d’un et c’est vrai qu’il y en
avait vraiment partout.
On a beau faire des investissements
incroyables, le succès d’une Univer-
siade tient également souvent à un
seul élément primordial: le public. À
Shenzhen les athlètes ont été comblés
puisque celui-ci était très présent et
cela, non seulement pour les finales
des sports d’équipe mais aussi lors de
toutes les phases préliminaires. Les
sports individuels ont également fait
recette si bien qu’il n’était pas rare que
les stades affichent « complet ».
Si des investissements lourds ont
été consentis pour les sites sportifs,
les médias ont eux aussi bénéficiés
d’une attention toute particulière. À
quelques mètres du centre aquatique,
un complexe magnifique fut érigé
regroupant les centres de presse et
de télévision. La chaîne de TV UBS a
produit plus de 700 heures de programme en direct. Les détenteurs de
droit y avaient accès directement via
le satellite tandis que de son côté, la
chaîne nationale CCTV a repris plus de
150 heures d’images des Jeux sur ses
différentes plateformes. Pour ne citer
que les plus importantes, Eurosport a
retransmis 112 heures, RTR Russie, 137
heures, PCTV Mexique, 40 heures, FOX
TV USA 24 heures et enfin, Sportska TV
Croatie, 10 heures.
Pour la première fois également, la
FISU a mis en place, peu de temps
avant le début de l’Universiade un
système de streaming vidéo sur son
site internet dédié: www.livefisu.tv
Durant la période des jeux 156 heures
de vidéos ont été vues dans plus de
150 pays.
Enfin, à propos des medias encore,
sachez que la FISU, en collaboration
avec l’Association Internationales de
la Presse Sportive et le Comité d’Organisation a mis sur pied un programme
qui offrit à 60 jeunes journalistes la
possibilité de participer activement à
l’Universiade (lire par ailleurs).
Après cette magnifique édition
chinoise, tous les regards se portent
désormais vers la ville de Kazan, Russie
qui accueillera la 27e Universiade d’Été
en 2013. Les Russes ont eu l’occasion
de rencontrer les organisateurs serbes
en 2009 et chinois en 2011. Forts de
cette expérience, ils ont désormais
deux ans pour encore peaufiner leur
préparation.
23
Athletics is one of the main sports of the Universiade. In Shenzhen we had a total of 1218 registered athletes
24
Athletics
New standards
It’s a fact that future organizers of
FISU competitions will find it hard to
match the technical standards reached
during our 26th Universiade. All the
ingredients for success were there:
a state-of-the-art stadium built for the
occasion, an absolute cooperation with
the Chinese Athletics Federation and
an increased participation rate.
In the end, the only difficulty for athletes came from the hot humid climate.
With temperatures between 27 and 33
degrees Celsius and the humidity of
the air close to 80%, bodies indeed
went through the mill.
It is well known that athletics is one
of the main sports of the Universiade.
This was again the case this year with
a total of 1,218 registered athletes
(771 men and 668 women), which
represents a substantial increase as
Nouveaux
standards
C’est un fait, pour les organisateurs
des futures compétitions de la FISU il
sera très difficile d’égaler les standards
techniques établis lors de notre 26e
Universiade. Tous les ingrédients de la
réussite étaient réunis: un stade ultra
moderne construit pour l’occasion, une
coopération totale avec la Fédération
Chinoise d’Athlétisme et une participation en hausse.
Finalement la seule difficulté à gérer
pour les athlètes vint du climat chaud
et humide. En effet, avec des températures comprises entre 27 et 33 degrés
Celsius et un taux d’humidité proche de
80%, les organismes ont été mis à rude
épreuve.
On le sait, l’athlétisme est un des
sports phares de l’Universiade et il l’a
une nouvelle fois prouvé puisque l’on
dénombra un total de 1218 athlètes
(771 hommes et 668 femmes) ce qui
compared to the 2009 Universiade:
18.66%! The difference between initial
entries and final entries was one of the
smallest ever recorded (although once
again the organizers had to deal with
last-minute withdrawals).
The athletics
competition held
during the Universiade in
Shenzhen surpassed all
expectations and perfectly
showed how excellent the
Chinese organization was
during those games
It is important to mention that one
element of this Universiade’s success
was mass participation of spectators.
représente une augmentation considérable par rapport à l’Universiade de
2009: 18,66%! L’écart entre les inscriptions préliminaires et les inscriptions
définitives fut un des plus faibles
jamais enregistré (par contre, les organisateurs ont une nouvelle fois dû faire
face à des désistements trop tardifs).
Il faut noter qu’un des éléments du
succès de cette Universiade fut la participation massive du public.
La compétition d’athlétisme à
l’Universiade de Shenzhen a
dépassé toutes les attentes
et constitua un parfait
exemple de l’excellence de
l’organisation chinoise durant
ces jeux
Cela se vérifia particulièrement lors
des épreuves d’athlétisme et c’est assez
rare pour être souligné. Le magnifique
This was the case during the athletics
events, which is exceptional enough
to be mentioned. With a 42,000 seat
capacity, the magnificent stadium was
97% full on the last day! In total,
183.974 tickets were sold and road running events (walk, half marathon, etc.)
attracted 58,000 spectators. This was
a craze which was a pleasure to behold
and brought happiness to the athletes.
Many of them had come to Shenzhen to
perfect their preparation with a view
to the World Athletics Championships
which were to be held in Daegu (KOR)
a week after the Universiade. Sunette
Viljoen (RSA), the Universiade champion in javelin throw, finished third
in this discipline in Daegu. In pole
vaulting, Lukasz Michalski and Mateusz
Didenkov, the Polish winners of the
gold and silver medals respectively at
the Universiade, ranked 4th and 7th in
stade de 42.000 places était plein à
97% le dernier jour! Au total, 183.974
tickets ont été vendus tandis que les
épreuves sur la route (marche, demi
marathon, etc) réunirent environ
58.000 spectateurs. Un engouement
qui faisait plaisir à voir et qui fit le
bonheur des athlètes.
Beaucoup d’entre eux étaient d’ailleurs
venus à Shenzhen pour parfaire leur
préparation en vue des Mondiaux
d’Athlétisme qui se déroulèrent à Daegu
(KOR) une semaine après l’Universiade.
C’est ainsi que l’on retrouva Sunette
Viljoen (RSA), Championne de l’Universiade au javelot et qui termina troisième de ce même concours à Daegu.
A la perche, les Polonais Lukasz
Michalski et Mateusz Didenkov qui
remportèrent respectivement l’or et
l’argent à l’Universiade se classèrent,
cette fois 4e et 7e à Daegu tout en
améliorant chacun leur record personnel. Nelson Evora, le Portugais
et double champion universitaire
25
Daegu, thus improving their personal
record. Nelson Evora, the Portuguese
and twice triple jump university champion (2009-2011) ranked 5th in the
Daegu competition by reaching his best
record in the season (17.35 m).
These are only few examples illustrating the high level reached by athletes
at the Universiade. One continental
record and eighteen national records
were beaten in Shenzhen. The 78 gold
medals were quite evenly distributed
among competing countries. Finally,
it is important to remember that many
events were broadcast live on television.
The same observation can be made at
the end of each Universiade: university
athletics is doing well and the level of
competitors is constantly improving.
Let’s meet again in Kazan, Russia, for
the next athletics competition at the
2013 Universiade.
(2009-2011) de triple saut termina 5e
du concours de Daegu et y établit sa
meilleure performance de la saison
(17.35 m).
Ce ne sont là que quelques exemples
mais ils reflètent assez bien le niveau
atteint par les athlètes à l’Universiade.
Un record continental et 18 records
nationaux furent enregistrés à Shenzhen. La distribution des 78 médailles
d’or fut assez homogène parmi les pays
en compétition. Enfin, sachez que de
nombreux événements étaient retransmis en direct à la télévision.
A chaque édition de l’Universiade on
peut désormais faire le même constat:
l’athlétisme universitaire se porte bien
et le niveau des compétiteurs ne cesse
de s’améliorer.
Rendez-vous à Kazan, Russie, en 2013
pour le prochain concours d’athlétisme
à l’Universiade.
Nana Blakime from Togo during
the women’s heptathlon
The Ukrainian team winning the women’s 4x100m relay
26
Paulo Alberto (POR) winning the men’s 3000m steeplechase >
MEN - HOMMES
100 m
MEN - HOMMES
UR 10.07
1
HARVEY Jacques
JAM
10.14
2
SAKALAUSKAS Rytis
LTU
10.14
3
SU Bingtian
CHN
10.27
1
NR
MEN - HOMMES
110 m Hurdles | Haies
UR
13.21
PARCHMENT Hansle
JAM
13.24
5000 m
PB
1
VERNON Andrew James
UR
13:37.52
GBR
14:00.06
2
JIANG Fan
CHN
13.55
2
RYBAKOV Evgeny
RUS
14:00.60
3
BROOKINS Ronald
USA
13.56
3
LA ROSA Stefano
ITA
14:02.95
4
ARAJS Ronalds
LAT
10.29
4
BASCOU Dimitri
FRA
13.60
4
NURME Tiidrek
EST
14:05.03
5
ALAKA James Adekunle
GBR
10.29
5
ABATE Emanuele
ITA
13.63
5
SAFRONOV Andrey
RUS
14:08.07
14:08.72 SB
6
EGWERO Ogho-Oghene Omano
NGR
10.35
6
BAJI Balazs
HUN
13.71
6
BEAMISH Hugo
NZL
7
MAGAKWE Simon Petrus
RSA
10.49
7
FRANKIS Gianni
GBR
13.79
7
MEFTAHELKHAIR Mohammed
MAR
14:08.89
8
RICHARDS KWOK Dontae
CAN
10.60
8
MC FARLANE OLAZABAL Jorge A.
PER
13.82
8
ALAMRI Tariq Ahmed
KSA
14:11.06
200 m
1
DWYER Rasheed
UR 19.72
JAM
20.20
PB
1
UR
48.09
ANDERSON Jeshua
USA
49.03
10000 m
1
OSAKO Suguru
UR
28:15.84
JPN
28:42.83 SB
2
MPUANG Thuso
RSA
20.59
2
KISHIMOTO Takayuki
JPN
49.52
2
MOKOKA Stephen
RSA
28:53.09
2
YOUNG Jason
JAM
20.59
3
COUTO Kurt Leonel Da Rocha
MOZ
49.61
3
TAMRI Ahmed
MAR
29:06.20
4
ALAKA James Adekunle
GBR
20.67
4
FERREIRA Joao
POR
49.63
5
MAKINDE Oluwasegun
CAN
20.83
5
DAVENPORT Richard John
GBR
49.98
6
GHASEMI Reza
IRI
20.88
6
BEKRIC Emir
SRB
50.20
6
MZAZI Sibabalwe Gladwin
RSA
29:34.65
7
KOFFI Hua Wilfired Serge
CIV
21.02
7
PAULA Jorge
POR
50.69
7
CHEBET Joseph
UGA
30:03.52
NIIT Marek
EST
21.09
8
BULTHEEL Michael
BEL
54.39
8
30:18.24 SB
UR
3:38.43
ALG
3:48.13
8
400 m
NR
UR 44.81
1500 m
1
TOUIL Imad
PB
4
RYBAKOV Evgeny
RUS
29:10.86
5
YOROIZAKA Tetsuya
JPN
29:32.21
1
RUFENACHT Rolf
SUI
20 km Walk | Marche
UR
1:20:52
KRIVOV Andrey
RUS
01:24:15
1
DEAK NAGY Marcell
HUN
45.50
2
MATTHEWS Peter
JAM
45.62
PB
2
TOUIL Abdelmadjed
ALG
3:48.24
2
RYZHOV Mikhail
RUS
01:24:26
3
WROE Sean
AUS
45.93
SB
3
SMIRNOV Valentin
RUS
3:48.45
3
CHOCHO LEON Cristian Andres
ECU
01:24:44
4
KRUGLYAKOV Valentin
RUS
45.94
PB
4
TENG Haining
CHN
3:48.71
4
ZIMMERMANN Moacir
BRA
01:25:06
5
GREGAN Brian
IRL
45.96
PB
5
OSTROWSKI Artur
POL
3:48.81
5
GOMEZ Inaki
CAN
01:26:21
6
HUGHES Joey Jacob
USA
45.99
6
JURKEVICS Dmitrijs
LAT
3:49.35
6
ZIUKAS Marius
LTU
01:26:30
7
HENRIQUES Anderson
BRA
46.01
7
BISHOP David
GBR
3:49.61
7
CAI Zelin
CHN
01:26:55
NGWIGWA Obakeng Ambrose
BOT
46.51
8
GAUSON Kristopher Gerrard
GBR
3:49.84
8
BONFIM Caio
BRA
01:27:19
UR
8:20.83
8
800 m
UR 1:43.40
3000 m Steeplechase
Half | Demi-Marathon
1
TAMRI Ahmed
UR
1:03:19
MAR
01:06:20
1
RENSHAW Lachlan
AUS
1:46.36
1
PAULO Alberto
POR
8:32.26
2
TENG Haining
CHN
1:46.62 PB
2
AKKAS Halil
TUR
8:34.57 SB
2
BILGIC Fatih
TUR
01:06:20
3
SAMOEI Fred
KEN
1:46.72
3
MINSHIN Ildar
RUS
8:34.86
3
HAYAKAWA Tsubasa
JPN
01:06:25
4
LOXSOM Casimir
USA
1:46.73
4
CHAVKIN Nikolay
RUS
8:35.10
4
KAKUAGE Hiromitsu
JPN
01:06:38
5
PAES Lutimar
BRA
1:47.23
5
MARTOS ROA Sebastian
ESP
8:44.44
5
MZAZI Sibabalwe Gladwin
RSA
01:07:32
6
SOKOLOV Viatcheslav
RUS
1:47.80
6
NASTI Patrick
ITA
8:45.06
6
DEKI Takehiro
JPN
01:07:34
7
LUDOLPH Soeren
GER
1:48.33
7
BRUMMER Dean
RSA
8:47.24
7
YAZAWA Yo
JPN
01:08:03
8
MARTIN Ryan
USA
1:51.89
8
MOLEPO Edwin Tshepo
RSA
8:47.50
8
MAYAUD Denis
FRA
01:09:08
Ahmed Tamri (MAR) winning the men’s half marathon
28
Athletics
MEN - HOMMES
4 x 100 m Relay | Relais
1
MEN - HOMMES
UR
38.42
RSA
39.25
1
MEN - HOMMES
Discus | Disque
UR
69.46
ISRAEL Mart
EST
64.07
Long Jump | Saut en longueur
1
SU Xiongfeng
UR
8.40
CHN
8.17
DREYER Johannes Jacobus Gerhardu / MAGAKWE Simon Petrus
2
CZAJKOWSKI Przemyslaw
POL
63.62
SEFANYETSO Rapula Jacob / MPUANG Thuso
3
JULIAO Ronald
BRA
63.30
NR
4
NESTERENKO Mykyta
UKR
62.60
SB
5
URBANEK Robert
POL
62.17
6
PARELLIS Apostolos
CYP
61.44
6
SUKHASVASTI NA AYUDHAYA Supanara THA
7.89
7
FALOCI Giovanni
ITA
60.27
7
VISSER Zarck Samuel
RSA
7.81
8
AUCYNA Darius
LTU
7.76
2
CHN
39.39
YANG Yang / HUANG Minhua
CHANG Pengben / ZHENG Dongsheng
3
HKG
39.44
8
YIP Siukeung / LAI Chunho
LEUNG Kiho / HO Manloklawrence
FINLEY Mason
USA
59.17
Hammer | Marteau
UR
82.77
SB
2
GOODWIN Marquise
USA
8.03
3
REID Julian
GBR
7.96
4
GBAGBEKE Stanley Avwarosuo
NGR
7.96
5
KARAVAEV Pavel
RUS
7.93
Pole Vault | Saut à la perche
UR
5.80
4
SIN
40.44
1
FAJDEK Pawel
POL
78.14
1
MICHALSKI Lukasz
POL
5.75
SB
5
BOT
41.73
2
LOMNICKY Marcel
SVK
73.90
2
DIDENKOW Mateusz
POL
5.75
PB
UR
3:00.40
3
POVEGLIANO Lorenzo
ITA
73.39
2
GRIPICH Alexander
RUS
5.75
PB
RUS
3:04.51
4
KALAMOYETS Siarhei
BLR
72.23
4
KOZLITIN Viktor
RUS
5.55
1
SIGALOVSKIY Alexander / BURYAK Dmitry
5
VELIKOPOLSKIY Dmitry
RUS
72.17
5
LASKARIS Panagiotis
GRE
5.35
VAZHOV Artem / KRUGLYAKOV Valentin
6
KAUPPINEN Juha
FIN
71.55
5
STYLIANOU Nikandros
CYP
5.35
PB
7
SEPPANEN Tuomas
FIN
71.04
7
JIN Minsub
KOR
5.35
PB
8
MOUSAVI Kaveh
IRI
68.80
8
VELEZ MARTIN Albert
ESP
5.35
2
JPN
3:05.16
NAKANO Hiroyuki / HORIE Shintaro
UR
2.41
1
High Jump | Saut en hauteur
BONDARENKO Bogdan
UKR
2.28
2
THEINER Wojciech
POL
2.26
HIROSE Hideyuki / ABE Takatoshi
3
RSA
3:05.61
VICTOR Shane / OLIVIER Andre Karl
BENEKE Pieter Christiaan / DE BEER Willem Frederik Andries
Shot Put | Lancement du poids
SB
UR
21.11
1
RICHARDS O'Dayne
JAM
19.93
2
TSYRIKHOV Soslan
RUS
19.80
3
MUDROV Sergey
RUS
2.24
3
FINLEY Mason
USA
19.72
4
WANG Yu
CHN
2.24
4
LOBYNYA Alexandr
RUS
19.71
4
BOT
3:07.13
5
GBR
3:08.68
5
STANYS Raivydas
LTU
2.24
6
KOR
3:12.86
6
GHANBARZADEH Keyvan
IRI
2.20
7
SRI
3:27.54
PB
5
VANEK Daniel
SVK
19.09
6
KUSIAK Damian
POL
19.04
7
JIN Qichao
CHN
2.20
7
ENGELBRECHT Jacobus Petrus
RSA
18.97
8
MALCHENKO Eduard
RUS
2.20
8
ATICI Huseyin
TUR
18.96
UR
87.42
UR
17.86
Javelin | Javelot
Triple Jump | Triple saut
1
AVAN Fatih
TUR
83.79
1
EVORA Nelson
POR
17.31
2
AVRAMENKO Roman
UKR
81.42
2
KUZNIETSOV Viktor
UKR
16.89
3
JANIK Igor
POL
79.65
3
EKTOV Yevgeniy
KAZ
16.83
4
MATAS Risto
EST
78.99
4
SEMENENKO Yevgen
UKR
16.69
5
KUKK Mihkel
EST
77.93
5
REID Julian
GBR
16.61
6
COPELAND Leslie Arthur
FIJ
76.75
6
MISANS Elvijs
LAT
16.58
7
MENDEZ BLASCO Juan Jose
MEX
76.46
7
SAKU BAFUANGA Gaetan
FRA
16.34
8
GRZESZCZUK Lukasz
POL
75.65
8
DONG Bin
CHN
16.32
Decathlon
UR
8380
PB
NR
SB
PB
1
KHARLAMOV Vasiliy
RUS
8166
2
QUERIN Gael
FRA
7857
3
LOGVINENKO Mikhail
RUS
7835
SB
4
NOLF Cedric
BEL
7818
PB
5
BRYANT Ashley Ross
GBR
7789
PB
6
SHUBIANOK Mikalai
BLR
7620
7
CAIN Stephen
AUS
7561
8
WALTER Simon
SUI
7451
PB
TEAM RESULTS | résultats équipes
Half Marathon | Demi-Marathon
1
Japan
03:20:37
2
China People's Republic
03:37:25
20 km Walk | 20 km Marche
1
Russia
04:19:19
2
04:24:56
29
WOMEN - FEMMES
WOMEN - FEMMES
100 m
1
RUSSELL Carrie
JAM
11.05
PB
2
STUY Khrystyna
UKR
11.34
SB
3
GRINCIKAITE Lina
LTU
11.44
1
WOMEN - FEMMES
UR
12.62
ALI Nia Sifaatihii
USA
12.85
5000 m
1
USLU Binnaz
UR
15:28.78
TUR
15:41.15 PB
2
IVONINSKAYA Natalya
KAZ
13.16
2
MOREIRA Sara
POR
15:45.83
3
MANNING Christina
USA
13.17
3
POPKOVA Natalia
RUS
15:52.55
4
MAHAN Shayla
USA
11.45
4
TOPILINA Svetlana
RUS
13.23
4
STOCKTON Stevie Leanne
GBR
15:59.22
5
SANTOS Rosangela
BRA
11.48
5
POPLAVSKAYA Ekaterina
BLR
13.24
5
ABDULLAYEVA Layes
AZE
16:03.13
6
OGRAZEANU Andreea Luiza
ROU
11.49
6
YANIT Nevin
TUR
13.27
6
TANAKA Hanae
JPN
16:04.05
7
POGREBNIAK Natalia
UKR
11.50
7
SCHROTT Beate
AUT
13.34
7
KHASANOVA Alfiya
RUS
16:10.60
POLYAKOVA Evgeniya
RUS
11.51
8
BIRCA Roxana Elisabeta
ROU
16:11.94
8
200 m
1
MCLAUGHLIN Anneisha
UR
53.95
1
YAROSHCHUK Anna
UKR
55.15
PB
2
DAVYDOVA Irina
RUS
55.50
3
KARADERE Nagihan
TUR
55.81
PB
4
PETERSEN Sara Slott
DEN
56.54
UR 21.91
JAM
22.54
2
TOWNSEND Tiffany
USA
22.96
3
KAYGORODOVA Anna
RUS
23.16
10000 m
1
SB
SUNA Fadime
UR
31:46.43
TUR
33:11.92
2
TANAKA Hanae
JPN
33:15.57
3
ISHIBASHI Mai
JPN
33:41.90
4
BRYZGINA Yelyzaveta
UKR
23.28
5
THERON Veronica Wenda
RSA
56.76
4
Triyaningsih
INA
34:04.92
5
LE ROY Anastasia
JAM
23.32
6
OTT Anastasia
RUS
56.79
5
JIANG Xiaoli
CHN
34:05.60
6
ADEOYE Margaret Adetutu
GBR
23.49
7
POLAK Tina
POL
57.02
6
TREVIS Danielle Maria
NZL
35:05.19
7
FOSTER Amy
IRL
23.58
8
BEESLEY Meghan Danielle
GBR
59.21
7
EPIS Giovanna
ITA
35:46.28
DIAMOND Emily Jane
GBR
23.58
8
BLR
36:17.46
8
400 m
1500 m
UR 49.88
UR
4:01.32
1
ALPTEKIN Asli Cakir
TUR
4:05.56
2
MISHCHENKO Anna
UKR
4:05.91
MININA Volha
20 km Walk | Marche
TAKACS NYERGES Julia
1:30:43
ESP
01:33:51
TOPILSKAYA Olga
RUS
51.63
2
MIGUNOVA Elena
RUS
51.77
3
GORBUNOVA Ekaterina
RUS
4:06.16
2
SHEMYAKINA Tatiana
RUS
01:34:23
3
TERESHKOVA Olga
KAZ
52.36
4
ARZHAKOVA Elena
RUS
4:07.69 PB
3
OKHOTNIKOVA Nina
RUS
01:35:10
SB
1
UR
1
4
DIXON Diamond
USA
52.76
5
KREBS Denise Corinne
GER
4:07.70 PB
4
PELANTOVA Lucie
CZE
01:36:14
5
NELSON Amonn
CAN
52.98
6
LIU Fang
CHN
4:07.90 PB
5
SHI Yang
CHN
01:37:35
6
MARTIN Jenna
CAN
53.11
7
CAPKOVA Tereza
CZE
4:08.89 PB
6
YANG Yawei
CHN
01:39:45
7
SARGENT Caitlin
AUS
53.29
8
SMITH Stacey Louise
GBR
4:10.34
7
FERRARO Federica
ITA
01:40:40
MAGI Maris
EST
53.92
8
SZWARNOG Agnieszka
POL
01:41:21
8
800 m
30
UR 11.00
UR
9:32.62
1
USLU Binnaz
TUR
9:33.50 PB
1:59.56 PB
2
KUZMINA Ludmina
RUS
9:44.77
UR 1:56.88
UKR
3000 m Steeplechase
Half | Demi-Marathon
1
RO Un Ok
UR
1:11:49
PRK
01:16:38
1
ZAVHORODNYA Olha
2
KOFANOVA Elena
RUS
1:59.94
3
JIN Yuan
CHN
9:45.21 SB
2
JIN Lingling
CHN
01:16:42
3
LOBANOVA Liliya
UKR
2:00.42
4
MARTINELLI Giulia
ITA
9:46.07 PB
3
NOMURA Sayo
JPN
01:16:48
4
BALCIUNAITE Egle
LTU
2:01.68
5
LI Zhenzhu
CHN
9:50.44 SB
4
IWAKAWA Machiko
JPN
01:16:53
5
ZHAO Jing
CHN
2:02.10 SB
6
HEITLING Sabine
BRA
9:52.19
5
OTAGIRI Aki
JPN
01:17:02
01:17:57 PB
6
CROFTS Helen
CAN
2:04.40
7
WAITE Eleanor Marguerite
GBR
9:58.29
6
JIANG Xiaoli
CHN
7
KESSELRING Anne Maria
GER
2:05.33
8
KRCHOVA Eva
CZE
10:00.66
7
TAKECHI Shiho
JPN
01:18:16
8
AYDIN Merve
TUR
2:11.91
8
LI Zhenzhu
CHN
01:18:30
Athletics
WOMEN - FEMMES
1
WOMEN - FEMMES
UR
42.40
UKR
43.33
Discus | Disque
WOMEN - FEMMES
UR
67.96
Long Jump | Saut en longueur
UR
7.04
NAZAROVA Anna
RUS
6.72
2
PIDLUZHNAIA Iuliia
RUS
6.56
3
BAUSCHKE Melanie
GER
6.51
4
DEIAC Cornelia Ioana
ROU
6.45
5
WEITZEL Michelle
GER
6.43
1
GLANC Zaneta
POL
63.99
PB
TITIMETS Anna / POGREBNIAK Natalia
2
SENDRIUTE Zinaida
LTU
62.49
PB
STUY Khrystyna / BRYZGINA Yelyzaveta
3
SAYKINA Svetlana
RUS
60.81
4
GANEEVA Vera
RUS
60.29
5
JIANG Fengjing
CHN
59.65
6
LI Wenhua
TPE
56.48
6
HARRIS Amy Melissa
GBR
6.41
7
BORGES Fernanda
BRA
56.46
7
JAGACIAK Anna
POL
6.40
DU TOIT Simone
RSA
53.97
8
CHEN Jiao
UR
75.83
2
USA
43.48
BROOKINS Lakya / MAHAN Shayla
MANNING Christina / TOWNSEND Tiffany
3
JAM
43.57
8
WILLIAMS Shermaine / RUSSELL Carrie
Hammer | Marteau
MCLAUGHLIN Anneisha / LE ROY Anastasia
SB
1
CHN
6.29
Pole Vault | Saut à la perche
UR
4.70
SB
4
GBR
44.01
1
MARGHIEVA Zalina
MDA
72.93
NR
1
KIRYASHOVA Alexandra
RUS
4.65
5
THA
44.13
2
ORBAN Eva
HUN
71.33
NR
2
SUTEJ Tina
SLO
4.55
6
RUS
44.35
3
PERIE Bianca Florentina
ROU
71.18
3
STEFANIDI Aikaterini
GRE
4.45
PB
7
SUI
44.65
4
HAO Shuai
CHN
69.37
4
PEAKE Sally
GBR
4.35
PB
8
CHN
45.37
5
STEACY Heather
CAN
67.72
5
PIWOWARSKA Joanna Aleksandra POL
4.35
SB
UR
3:24.97
6
KONDRATYEVA Oxana
RUS
67.40
6
BATTKE Anna
4.25
RUS
3:27.16
1
KARNAUSHCHENKO Marina / MIGUNOVA Elena
7
SAFRANKOVA Katerina
CZE
67.18
7
SCARPELLINI Elena
ITA
4.25
MARGHIEV Marina
MDA
65.83
8
BLOUIN Melanie
CAN
4.25
UR
2.01
8
LOTOUT Marion
FRA
4.25
High Jump | Saut en hauteur
TUR
3:30.14
KARADERE Nagihan / AYDIN Merve
REDIF Meliz / SAKA Pinar
3
GBR
3:33.09
GER
8
USTALOVA Ksenia / TOPILSKAYA Olga
2
PB
1
BARRETT Brigetta
USA
1.96
PB
2
PALSYTE Airine
LTU
1.96
NR
Shot Put | Lancement du poids
1
TARASOVA Irina
UR
20.82
RUS
18.02
3
ILJUSTSENKO Anna
EST
1.94
2
KLEEBERG Sophie
GER
17.48
4
GORDEEVA Irina
RUS
1.86
3
MENG Qianqian
CHN
17.21
MASSEY Kelly Lorraine / BEST Anne Charlotte
5
OGRODNIK Magdalena
POL
1.86
4
SOLOVYEVA Eugeniya
RUS
17.19
BEESLEY Meghan Danielle / DIAMOND Emily Jane
6
MARESOVA Oldriska
CZE
1.86
5
KOPETS Alena
BLR
17.07
4
CHN
3:34.09
7
BOONWAN Wanida
THA
1.86
6
RUIZ PEREZ Ursula
ESP
17.02
5
RSA
3:34.59
8
BLAZEJ Karolina
POL
1.84
7
MARTON Anita
HUN
17.01
6
SUI
3:37.82
7
SEN
3:43.15
Javelin | Javelot
1
VILJOEN Sunette Stella
UR
69.82
RSA
66.47
8
AR
DU TOIT Simone
Triple Jump | Triple saut
RSA
16.78
UR
14.81
2
MAXIMOVA Marina
RUS
59.87
1
KONEVA Ekaterina
RUS
14.25
3
ROBBESON Justine Gail
RSA
59.78
2
MAMONA Patricia
POR
14.23
4
REBRYK Vira
UKR
58.43
5
DUPRE Melissa
BEL
58.25
NR
3
BUJIN Cristina Ioana
ROU
14.21
4
KNYAZYEVA Hanna
UKR
14.15
6
XUE Juan
CHN
54.20
5
IASTREBOVA Natalia
UKR
14.04
7
NEGOITA Maria Nicoleta
ROU
53.55
6
VIATKINA Natallia
BLR
14.00
8
GLEADLE Elizabeth
CAN
52.07
7
TOMA Carmen Cristina
ROU
13.82
8
ELBE Jenny
GER
13.73
UR
6847
1
Heptathlon
KURBAN Olga
RUS
6151
2
ZEMAITYTE Viktorija
LTU
5958
3
CACHOVA Katerina
CZE
5873
4
MAISONNIER Blandine
FRA
5844
5
UDELHOVEN Tilia Cordata Maria
GER
5741
6
MAKSIMAVA Yana
BLR
5725
7
BUTVINA Aleksandra
RUS
5703
8
COTTEN Jennifer
CAN
5685
PB
PB
PB
SB
PB
SB
PB
TEAM RESULTS | équipes
Half Marathon | Demi-Marathon
1
Japan
03:50:43
2
03:53:09
20 km Walk | 20 km Marche
1
04:58:57
31
32
Artistic gymnastics
An excellent
competition
It is not an easy thing to organize a
gymnastics competition. All the elements must indeed follow each other
in a perfect way. Although spectators
may think that gymnasts follow one
another on the different apparatus in
a natural way, it is indeed thanks to
their training work beforehand and the
necessary collaboration of all involved
parties. In any case, the competitions
went smoothly in Shenzhen, for the
great pleasure of the numerous spectators. Every evening, the impressive
Bao’ An gymnasium, which is one of
the greatest facilities put at our disposal during this Summer Universiade,
was full (6,000 seat capacity).
Of course the numerous spectators had
come to support the Chinese gymnasts.
Although some observers thought that
the Chinese athletes could have done
better, the latter met the spectators’
expectations by offering them a highlevel performance.
With 40 participating countries,
artistic gymnastics made good on its
promise at this Universiade in China.
The competitors’ level was excellent,
which is now a tradition.
In the foreground were the strongest
countries, namely Japan which won
two titles in the team events and thus
ranked first in terms of awarded medals. China ranked second, just ahead of
Romania, Russia and Ukraine.
With 40 participating
countries, artistic gymnastics
made good on its promise
at this Universiade in China.
The competitors’ level was
excellent, which is now a
tradition
It has to be noted that Brasil, Australia
and Belgium made a good performance,
which enabled each of them to win a
medal; this is exceptional enough to be
mentioned. Arthur Zanetti (BRA) won
in the rings discipline and Prasanth
Sellathurai (AUS) dominated the pom-
< Polyan Alena (RUS), one of the best female athlete of this competition
mel horse. Donna-Donny Truyens (BEL)
finished second in this category.
Bruno Grandi, the president of the
International Gymnastics Federation
(FIG), attended the competition organized in Shenzhen. This was a way for
him to show us how fond of our university competition his federation is.
Mr. Grandi likes to repeat that our
student-athletes are still real amateurs,
which is becoming quite rare in today’s
sports world. In his opinion, the
Universiade definitely has a place in
the FIG calendar because it is a unique
event which conveys values of gathering and sharing, which are essential
for the blooming of young athletes.
Finally, Mr. Grandi made his contribution to our seminar for young journalists (see on page 151) by delivering a
presentation on FIG’s activities.
No doubt, the next gymnastics competition scheduled at the Kazan Universiade in 2013 will be very open. Countries from Eastern and Western Europe
will be very keen to compete against
China and Japan.
33
China won the silver medal in the men’s team ranking
Un excellent concours
34
Il n’est jamais simple d’organiser un
tournoi de gymnastique. En effet,
tous les éléments doivent s’enchaîner
parfaitement. Et si pour le spectateur,
les gymnastes qui se succèdent sur
les différents engins semblent le faire
de façon si naturelle, c’est bien grâce
au travail de préparation qui a lieu en
amont avec la nécessaire collaboration
de tous les intervenants. A Shenzhen,
en tout cas, les concours se déroulèrent
sans aucune difficulté pour le plus
grand plaisir du public très nombreux.
Chaque soir, l’impressionnant gymnase
Bao’ An, une des magnifiques infrastructures mises à notre disposition
pour cette Universiade d’Eté affichait
complet (6.000 places). Les nombreux
spectateurs étaient bien évidemment
venus soutenir les gymnastes chinois.
Ceux-ci leur offrirent une prestation à
la hauteur de leurs attentes même si,
de l’avis de certains observateurs, ils
auraient pu faire encore mieux.
On retrouva les nations fortes à l’avant
plan avec une mention spéciale pour le
Japon, première au tableau des médailles grâce notamment à ses deux titres
conquis dans les épreuves par équipe.
La Chine se classe à la deuxième place
juste devant la Roumanie, la Russie
et l’Ukraine. Soulignons également
les belles performances du Brésil,
de l’Australie et de la Belgique qui
empochent chacun une médaille, c’est
assez rare pour être souligné.
Avec 40 pays participants, la gymnastique artistique a rempli son contrat
lors de cette Universiade organisée
en Chine. Le niveau affiché par les
compétiteurs était très bon ce qui est
désormais une tradition.
Arthur Zanetti (BRA) a remporté les
anneaux, tandis que Prasanth Sellathurai (AUS) se distingua dans la
discipline du cheval d’arçon. Enfin
Donna-Donny Truyens (BEL) termina
deuxième de cette même catégorie.
Avec 40 pays participants,
la gymnastique artistique a
rempli son contrat lors de
cette Universiade organisée
en Chine. Le niveau affiché
par les compétiteurs était
très bon ce qui est désormais
une tradition
Bruno Grandi, le Président de la
Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) était présent lors de ce
concours organisé à Shenzhen. C’était
une façon pour lui de nous montrer
l’attachement que porte sa fédération
à notre compétition universitaire. Monsieur Grandi se plait souvent à rappeler
que nos athlètes-étudiants sont encore
de véritables amateurs ce qui devient
de plus en plus rare dans le monde
sportif actuel. Selon lui, l’Universiade
a toute sa place au sein du calendrier
de la FIG parce qu’elle est un événement unique en son genre qui véhicule
des valeurs de rencontre et de partage
indispensables à l’épanouissement des
jeunes athlètes. Enfin, Monsieur Grandi
a également apporté sa contribution à
notre Séminaire pour les Jeunes Journalistes (lire page 151) en présentant
les activités de la FIG.
A n’en pas douter, le prochain tournoi de gymnastique organisé à
l’Universiade de Kazan, en 2013, sera
très ouvert. Les nations d’Europe de
l’Est et de l’Ouest auront à cœur de
contrer la Chine et le Japon.
gymnastique artistique
Men - HOMMES
WOMen - FEMMES
Men - HOMMES
Apparatus Final | Finale par engin
Floor | Sol
Poutre | Beam
Rings | Anneaux
1
KOCZI Flavius
ROU
15.450
1
ZANETTI Arthur
BRA
15.600
1
MINOBE Yu
JPN
2
SEJIMA Ryuzo
JPN
15.225
2
AIT SAID Samir
FRA
15.500
2
GUAN Wenli
CHN
14.000
3
YAMAMOTO Shoichi
JPN
15.000
3
CHEN Chihyu
TPE
15.050
3
YAMAGISHI Mai
JPN
13.825
4
BATAGA Cristian
ROU
14.975
4
OFFORD Samuel
AUS
14.875
4
DEMYANCHUK Yana
UKR
13.800
4
LIU Rongbing
CHN
14.975
5
BATAGA Cristian
ROU
14.775
5
XIAO Kangjun
CHN
13.675
6
FIRTH Matthew Johnathon
GBR
14.725
6
YAMAMOTO Masayoshi
JPN
14.750
6
JO Hyunjoo
KOR
13.350
7
GAFUIK Nathan
CAN
14.250
7
KHANARI NEJAD Hadi
IRI
14.650
7
KOVAL Anastasiia
UKR
13.050
8
RAMIREZ Joaquin
MEX
13.150
8
VLACSIL Attila
HUN
14.525
8
POLYAN Alena
RUS
12.550
High bar | Barre fixe
14.475
Floor | Sol
Vault | Saut de cheval
1
CHEN Xuezhang
CHN
15.875
1
KOCZI Flavius
ROU
16.237
1
POLYAN Alena
RUS
14.325
2
KUKSENKOV Mykola
UKR
15.550
2
GAFUIK Nathan
CAN
16.112
2
MUKUMOTO Keiko
JPN
13.725
3
ISHIKAWA Hiroki
JPN
15.500
3
CHENG Ran
CHN
16.075
3
XIAO Kangjun
CHN
13.475
4
GAFUIK Nathan
CAN
15.275
4
BERBECAR Marius
ROU
15.850
4
SAJN Adela
SLO
13.450
5
AUGIS Axel
FRA
14.850
5
LYSZCZARZ Marek
POL
15.637
5
JO Hyunjoo
KOR
13.275
6
COTUNA Vlad
ROU
14.825
6
YAKUBOVS'KYI Oleksandr
UKR
15.437
6
SKORODUMOVA Ekaterina
RUS
12.825
7
LIU Rongbing
CHN
14.775
7
VERNIAIEV Oleg
UKR
15.262
7
YAMAGISHI Mai
JPN
12.675
YAMAMOTO Shoichi
JPN
14.050
8
GONZALEZ Juan Pablo
CHI
15.012
8
KANG Hye Ji
KOR
11.000
8
All Around | Concours général
Parallel bars | Barres parallèles
Uneven bars | Barres assymétriques
1
WANG Guanyin
CHN
15.850
1
KUKSENKOV Mykola
UKR
89.050
1
MINOBE Yu
JPN
14.475
2
BERBECAR Marius
ROU
15.175
2
YAMAMOTO Shoichi
JPN
88.900
2
YAMAGISHI Mai
JPN
14.250
2
LIU Rongbing
CHN
15.175
3
GAFUIK Nathan
CAN
88.350
3
KYSLA Angelina
UKR
13.850
4
GOMEZ FUERTES Javier
ESP
15.150
4
LIU Rongbing
CHN
87.700
4
DEMYANCHUK Yana
UKR
13.825
5
ISHIKAWA Hiroki
JPN
15.075
5
LEE Hyeok Jung
KOR
86.750
5
GUAN Wenli
CHN
13.600
6
GAFUIK Nathan
CAN
14.850
6
GORBACHEV Stepan
KAZ
85.900
6
SAZONOVA Irina
RUS
13.475
7
YAMAMOTO Shoichi
JPN
14.600
7
SANDY Casey
CAN
85.800
7
PALESOVA Kristyna
CZE
12.950
8
VERNIAIEV Oleg
UKR
14.300
8
GOMEZ FUERTES Javier
ESP
85.700
8
JO Hyunjoo
KOR
0.000
Team | Equipes
Pommel horse | Cheval d’arçons
Vault | Saut de cheval
1
SELLATHURAI Prashanth
AUS
15.700
1
JPN
269.200
1
JO Hyunjoo
KOR
14.087
2
TRUYENS Donna-Donny
BEL
15.175
2
CHN
265.650
2
MYZDRIKOVA Anna
RUS
13.800
3
KOCZI Flavius
ROU
15.150
3
ROU
264.650
3
POLYAN Alena
RUS
13.650
4
BERTONCELJ Saso
SLO
15.125
4
CAN
261.750
3
WONG Hiuyingangel
HKG
13.650
5
SHIN Dong Hyen
KOR
14.900
5
UKR
261.300
5
KOSTIUCHENKO Maryna
UKR
13.575
6
YAMAMOTO Shoichi
JPN
14.625
6
FRA
260.950
5
TKALCEC Tijana
CRO
13.575
7
LEE Hyeok Jung
KOR
14.525
7
KOR
260.250
7
MUKUMOTO Keiko
JPN
13.450
8
HIDVEGI Vid
HUN
13.500
8
RUS
258.050
8
KYSLA Angelina
UKR
13.175
All Around | Concours général
1
XIAO Kangjun
CHN
56.700
2
YAMAGISHI Mai
JPN
56.100
3
POLYAN Alena
RUS
55.350
4
MINOBE Yu
JPN
54.450
5
PALESOVA Kristyna
CZE
53.400
6
SIKULOVA Jana
CZE
53.050
7
SAZONOVA Irina
RUS
53.000
8
DEMYANCHUK Yana
UKR
52.500
Team | Equipes
1
JPN
165.200
2
UKR
164.600
3
RUS
162.150
4
KOR
158.100
5
SLO
153.350
6
TPE
131.800
35
Kanaeva
Superstar
Rhythmic gymnastics also owes its success to the presence of big names of
the discipline. The Russian athlete
Evgeniya Kanaeva has been one of
them since the 2009 Universiade in
Belgrade. This time again, she brightened up our university competition.
She had already dominated her discipline at the 2008 Olympic Games in
Beijing. Then, she won all the medals
(five gold medals in individual events)
two years ago in Serbia. In Shenzhen
she won four titles and a silver medal!
Ranked first in the world, Evgeniya
leaves little room for her opponents.
Out of the world top 10 athletes (FIG
ranking), four had registered for our
competition. In addition to Kanaeva,
there was also Liubou Charkashyna
(BLR), Aliya Garayeva (RUS) and Alina
Maksymenko (UKR). This is an exceptional level for a competition which
equals the best international games.
Each edition of the
Universiade shows how
prominent rhythmic
gymnastics is becoming
in our program
For this year’s edition, a total of 53
girls gathered in China (30 in individual events and 23 in group events).
One can regret the decreasing participation of groups: as compared to
the nine groups registered in 2007
and 2009, there were only four in
Shenzhen. For sure, Mr. Josef Robert
Zellweger, the FISU technical delegate
for rhythmic gymnastics, will take all
possible steps to make the group competition attractive again and ensure
that it is not taking place at the same
time as other events. What can be said
about the facilities provided by our
36
Evgeniya Kanaeva (RUS) is still number one in rhythmic gymnastics
hosts other than that they were just
great? The Bao’ An gymnasium (shared
with artistic gymnastics) proved to be
perfect and its equipment received no
criticism.
To make it short, the Shenzhen Universiade clearly defined new standards.
Our future organizers will have to draw
their inspiration from it if they want to
reach the same level of excellence as
the Chinese Organizing Committee.
As usual, a large number of spectators
were present and the stadium was full
for the entire duration of the competition. The finals of individual and group
events were all broadcasted live by the
Chinese broadcasting company.
China really dominated the competition since it won the three titles in
the group event, three times ahead of
Russia and Japan. What a feat for this
team which had been formed only four
months before the Universiade and had
had little time to get trained! Even
more than in individual events, coordination is a key element for groups; this
gives even more weight to this wonderful Chinese victory.
Rhythmic gymnastics has been part
of our program for 10 years since it
was included in Beijing in 2001. Ten
years of great success, and many more
ahead!
Let’s meet again in two years in Kazan
(RUS), for another edition of the
rhythmic gymnastics competition at
the Universiade.
RHythmic Gymnastics
WOMen - FEMMES
Individual Ball | Individuel Ballon
1
KANAEVA Evgeniya
RUS
29.200
2
DMITRIEVA Daria
RUS
28.400
3
CHARKASHYNA Liubou
BLR
28.200
4
GARAYEVA Aliya
AZE
27.550
5
DENG Senyue
CHN
27.200
6
MAKSYMENKO Alina
UKR
26.950
7
RIZATDINOVA Ganna
UKR
26.450
8
TRIKOMITI Chrystalleni
CYP
26.350
Individual Clubs | Individuel Massues
1
KANAEVA Evgeniya
RUS
29.200
2
GARAYEVA Aliya
AZE
27.725
3
MAKSYMENKO Alina
UKR
27.375
4
DMITRIEVA Daria
RUS
27.200
5
RIZATDINOVA Ganna
UKR
26.900
6
DENG Senyue
CHN
26.475
7
CHARKASHYNA Liubou
BLR
26.400
8
CYP
26.025
Individual Ribbon | Individuel Ruban
1
DMITRIEVA Daria
RUS
28.600
2
KANAEVA Evgeniya
RUS
28.575
3
CHARKASHYNA Liubou
BLR
28.200
4
GARAYEVA Aliya
AZE
27.900
5
DENG Senyue
CHN
27.100
6
MAKSYMENKO Alina
UKR
26.775
7
WEBER Caroline
AUT
26.450
8
CYP
25.925
Individual Hoop | Individuel Cerceau
1
KANAEVA Evgeniya
RUS
29.150
2
MAKSYMENKO Alina
UKR
28.100
3
DENG Senyue
CHN
27.050
4
DMITRIEVA Daria
RUS
26.350
5
GURBANOVA Anna
AZE
26.200
6
GARAYEVA Aliya
AZE
25.900
7
VASS Dora
HUN
25.700
8
CHARKASHYNA Liubou
BLR
25.550
Individual All-around | Concours individuel multiple
1
KANAEVA Evgeniya
RUS
115.350
2
DMITRIEVA Daria
RUS
111.875
3
CHARKASHYNA Liubou
BLR
109.700
4
MAKSYMENKO Alina
UKR
109.200
5
GARAYEVA Aliya
AZE
108.575
6
DENG Senyue
CHN
106.200
7
TROFIMOVA Ulyana
UZB
106.100
8
RIZATDINOVA Ganna
UKR
105.025
Group 5 Balls | Equipe 5 Ballons
1
CHN
26.950
2
RUS
26.925
3
JPN
25.875
4
HUN
22.500
Group 3 Ribbons-2 Hoops | Equipe 3 Rubans-2 Cerceaux
1
CHN
27.100
2
RUS
26.900
3
JPN
24.600
4
HUN
21.000
Group All-around Finale | Concours multiple par équipe
1
CHN
52.750
2
RUS
51.525
3
JPN
49.750
4
HUN
44.350
The level of this competition was really high
Chaque édition de
l’Universiade marque un
peu plus l’importance de la
gymnastique rythmique au
sein de notre programme
Son succès, la gymnastique rythmique
le doit également à la présence de
grandes vedettes de la discipline.
Depuis Belgrade et l’Universiade de
2009, la Russe Evgeniya Kanaeva en
fait partie. Cette fois encore, elle a
illuminé notre concours universitaire.
Elle s’était déjà imposée lors des Jeux
Olympiques de Pékin, en 2008. Elle
avait ensuite tout gagné il y a deux
ans en Serbie (5 médailles d’or en
individuel). À Shenzhen elle remporta
4 titres ainsi qu’une médaille d’argent!
Classée à la première place mondiale,
Evgeniya laissa peu d’espace à ses
adversaires.
En fait, lors de notre concours, quatre
des dix premières mondiales (classement FIG) étaient inscrites à la
compétition. Outre Kanaeva, il y avait
également: Liubou Charkashyna (BLR),
Aliya Garayeva (RUS) et Alina Maksymenko (UKR). Un niveau exceptionnel
donc pour une compétition qui se place
comme l’égale des meilleures rencontres internationales.
Au total, 53 filles se retrouvèrent en
Chine pour cette édition (30 en individuel et 23 pour les groupes). On peut
regretter cette baisse de participation
au sein des groupes puisque au lieu
des 9 enregistrés en 2007 et 2009, il
n’y en avait que 4 à Shenzhen. Gageons
que notre délégué technique pour la
Gymnastique Rythmique au sein de la
FISU, M. Josef Robert Zellweger, mettra
tout en œuvre pour que la compétition
par groupe redevienne attractive et
ne se trouve pas en conflit avec un
autre événement ayant lieu au même
moment.
Que dire des infrastructures offertes
par nos hôtes chinois sinon qu’elles
étaient tout simplement magnifiques.
Le gymnase Bao’ An (partagé avec
la gymnastique artistique) se révéla
37
Gymnastique rythmique
The group competition is always very spectacular
parfait et son équipement ne souffrit
d’aucune critique. C’est bien simple,
l’Universiade de Shenzhen a clairement
défini de nouveaux standards. Nos futurs organisateurs devront s’en inspirer
s’ils désirent atteindre le même niveau
d’excellence que le comité d’organisation chinois.
Le public répondit présent, comme
chaque fois, et le stade afficha complet
pendant tout le concours. Les finales
des épreuves individuelles et par
groupes ont toutes été retransmises en
direct par la TV chinoise.
La Chine s’est d’ailleurs illustrée durant
ce concours puisqu’elle a remporté les
trois titres de l’épreuve par groupe,
devant la Russie et le Japon (les trois
fois). C’est un véritable exploit pour
cette équipe qui ne fut assemblée que
quatre mois avant l’Universiade et qui
ne bénéficia pas de beaucoup de temps
pour s’entrainer. La coordination est un
élément primordial dans les groupes,
encore plus qu’en individuel; cela ne
donne que plus de poids à cette magnifique victoire chinoise.
Cela fait maintenant dix années que la
Gymnastique rythmique fait partie de
notre programme puisque celle-ci y est
entrée à Pékin en 2001. Dix années de
succès et ce n’est pas fini!
Rendez-vous dans deux ans, à Kazan
(RUS), pour une autre édition de la
Gymnastique Rythmique à l’Universiade.
39
A well-balanced
tournament
For some time, Asia has come to more
and more prominence in the world
fencing hierarchy. This is the result of
a training policy directed at the youth,
which has born fruit. It was interesting
to see how our Asian fencers would acquit themselves during the Universiade
in Shenzhen, China.
With 366 registered participants from
46 countries, the fencing tournament
of the Shenzhen Universiade reached a
good average level in terms of participation. With respect to the conditions
of competition and the facilities that
were put at our disposal, there is nothing to report: they were perfect.
The fencing tournament of the
Universiade can easily bear
comparison with the stages
of the FIE World Cup
The level of the competition was
extremely high, with the participation of excellent fencers. Although
few of them were ranked in the top
10 of their discipline, most of them
belonged to the top 100. Therefore the
fencing tournament of the Universiade
can easily bear comparison with the
stages of the International Fencing
Federation (FIE) World Cup. Some fencers had decided to come to Shenzhen
hoping for a selection for the 2012
Olympic Games. That was the case of
the Swiss Max Heinzer who had won
the bronze medal in Bangkok in 2007
and the gold medal in Belgrade in 2009
(team épée). In Shenzhen he competed
against a stronger one but he was still
philosophical about his poor performance: “Fencing is a very thankless sport
because you can never be sure of the
result, even if you train thoroughly; one
mistake and you fail the finals! Nevertheless, I think I am able to have my
childhood’s dream come true: participate
As usual, Italy was amongst the best nations in fencing
40
Fencing
Men - hommes
Individual Epee | Epée individuelle
1
SZENYI Peter
HUN
2
MARCHAL Virgile
FRA
3
HEREY Anatoliy
UKR
3
MARZANI Raffaello
ITA
5
CIPRIANI Andrea
ITA
6
BORSKY Peer
SUI
7
VOMERO Nicholas
USA
8
PRIINITS Sten
EST
Team Epee | Epée équipe
1
RUS
2
FRA
3
HUN
4
POR
5
UKR
6
SUI
7
ITA
8
KAZ
Individual Foil | Fleuret individuel
1
MINUTO Martino
ITA
2
LEI Sheng
CHN
3
HEO Jun
KOR
3
ZHU Jun
CHN
5
FUJINO Daiki
JPN
6
ROSOWSKY Husayn
GBR
7
EL SAYED ABOUELKASSEM Al
EGY
8
LARI Tommaso
ITA
in the London Olympic Games – with a
view to win”. Daniel Gomez, a Mexican
fencer who came to compete in the foil
event, had the same hope: “Fencing
is not so popular in Mexico; the youth
prefers to play football or basketball. The
fact that I could come here is already a
success, as it will enable me to compete
against the world’s best fencers and
therefore find my place. I want to thank
the University of Pennsylvania and my
parents who have always supported me”.
Like Max Heinzer, Daniel did not reach
the finals. Others were more successful;
for example, the Ukrainian Olga Kharlan won the gold medal in the women’s
sabre tournament in Shenzhen after
winning the gold medal at the 2008
Olympic Games in Beijing (team sabre)
and at the 2009 European Championships (in individual and team tournaments). Ukraine’s 2008 year’s sportswoman said: “I already have quite a lot
of medals, but I know I can do better.
The gold medal I won here fills me with
happiness and confirms that I am still in
great form and in the running to qualify
for the next Olympic Games in London”.
We couldn’t wish anything better for
her!
On the whole, the fencing competition
at the Universiade was very well-balanced. The countries that are traditionally strong, such as Italy, France,
Hungary and Russia, maintained their
rank.
Asia also put up a good performance,
not only in individual events with good
results for Korea and Hong-Kong, but
also in team events with two titles for
China. Let’s meet again in two years
in Kazan, Russia, for the next fencing
competition at the Universiade.
Team Foil | Fleuret équipe
1
CHN
2
ITA
3
RUS
4
KOR
5
FRA
6
USA
7
UKR
8
POL
Individual Sabre | Sabre individuel
1
YAGODKA Andriy
UKR
2
GU Bon Gil
KOR
3
HE Wei
CHN
3
MUROLO Massimiliano
ITA
5
HWANG Byung Yul
KOR
6
SHTURBABIN Oleh
UKR
7
TRICARICO Marco
ITA
8
MIRACCO Luigi
ITA
Team Sabre | Sabre équipe
1
UKR
2
ITA
3
KOR
4
FRA
5
HUN
6
USA
7
CHN
8
ESP
41
Un tournoi équilibré
L’Asie occupe une place de plus en plus
grande dans la hiérarchie mondiale
de l’escrime et cela depuis quelques
temps déjà. C’est le résultat d’une
politique de formation des jeunes qui
porte ses fruits. Il était intéressant
de voir comment allaient se comporter les escrimeurs asiatiques lors de
l’Universiade qui se tenait à Shenzhen,
en Chine.
Avec 366 inscrits provenant de 46 pays,
le tournoi d’escrime de l’Universiade
de Shenzhen s’est placé dans la bonne
moyenne en termes de participation.
Rien à dire concernant les conditions
de compétition et les infrastructures
mises à notre disposition, elles étaient
parfaites.
Le niveau de la compétition fut quant
à lui très relevé puisque l’on nota la
42
venue d’excellents escrimeurs. Si peu
d’entre eux faisaient partie du top 10
de leur discipline, la plupart étaient
classés dans les 100 premiers.
Le tournoi d’escrime
de l’Universiade peut
aisément tenir la
comparaison avec les étapes
de la Coupe du Monde FIE
Le tournoi d’escrime de l’Universiade
peut donc aisément tenir la comparaison avec les étapes de la Coupe du
Monde de la Fédération Internationale
d’Escrime (FIE). Certains escrimeurs
étaient venus à Shenzhen dans l’espoir
de sécuriser une sélection pour les
Jeux olympiques de 2012. C’était le cas
par exemple du Suisse Max Heinzer,
médaillé de bronze à Bangkok en 2007
et d’or à Belgrade en 2009 (épée par
équipe). Il tomba sur plus fort que lui
à Shenzhen mais relativisa directement
sa contre-performance: « l’escrime est
un sport très ingrat, vous ne pouvez
jamais être sûr du résultat, même si vous
vous entraînez à fond, un seul faux pas
et vous manquez la finale! Néanmoins,
je pense pouvoir accéder à mon rêve
d’enfant en participant – pour gagneraux JO de Londres ». Même espoir pour
Daniel Gomez, cet escrimeur mexicain venu concourir dans l’épreuve du
fleuret: « au Mexique, l’escrime n’est pas
très populaire, les jeunes préfèrent jouer
au football ou au basket, ma venue ici
est déjà une réussite, cela me permettra
de me mesurer à l’élite mondiale et de
mieux me situer, je remercie l’Université
de Pennsylvanie ainsi que mes parents
escrime
WOMen - FEMMES
Individual Epee | Epée individuelle
1
REMBI Lauren
FRA
2
KRYVYTSKA Olena
UKR
3
SHIMOOKAWA Ayaka
JPN
3
SHIN A Lam
KOR
5
ANDRUSHINA Tatiana
RUS
6
BELJAJEVA Julia
EST
7
VLASOVA Vlada
RUS
8
POCHKALOVA Anfisa
UKR
Team Epee | Epée équipe
1
FRA
2
USA
3
RUS
4
UKR
5
ITA
6
CHN
7
EST
8
KOR
Individual Foil | Fleuret individuel
1
GAFURZIANOVA Kamilla
RUS
2
JEON Hee Sook
KOR
3
BIRYUKOVA Julia
RUS
3
KRYCZALO Katarzyna
POL
5
KIM Mi Na
KOR
6
THIBUS Ysora
FRA
7
BATINI Martina
ITA
8
VOLPI Alice
ITA
Team Foil | Fleuret équipe
1
RUS
2
POL
3
FRA
4
KOR
5
ITA
6
USA
7
JPN
8
GER
qui m’ont toujours soutenu ». Comme
Max Heinzer, Daniel ne parvint pas en
finale. D’autres eurent plus de succès
comme par exemple, l’Ukrainienne Olga
Kharlan, médaille d’or du sabre féminin
à Shenzhen, après l’avoir été aux Jeux
Olympiques de Pékin en 2008 (en sabre
par équipes) ainsi qu’en individuel et
par équipes aux Championnat d’Europe
de 2009. « J’ai déjà pas mal de médailles, mais je sais que je peux encore faire
mieux » nous confia celle qui fut élue
femme sportive de l’année en Ukraine
en 2008. « Ma médaille d’or ici me remplit de joie et me confirme que je suis
toujours en forme et bien dans la course
pour me qualifier aux prochains JO de
Londres » devait elle rajouter, c’est tout
le mal qu’on lui souhaite!
Dans l’ensemble, cette compétition
d’escrime à l’Universiade fut très équilibrée. Les nations traditionnellement
fortes ont tenu leur rang, à l’instar de
l’Italie, de la France ou encore de la
Hongrie et de la Russie.
de la Corée mais aussi de Hong-Kong,
que par équipes avec deux titres pour
la Chine.
Rendez-vous dans deux ans à Kazan,
en Russie pour le prochain tournoi
d’escrime à l’Universiade.
Martino Minuto (ITA),
gold medallist in the men’s foil individual
L’Asie quant à elle s’est également
bien comporté tant dans les épreuves
individuelles avec les bons résultats
USA came back to our fencing competition after a long absence (Marie Gabrielle Fayolle (FRA)
against Kelley Hurley (USA) during the women’s epee team event)
Individual Sabre | Sabre individuel
1
KHARLAN Olga
UKR
2
PASCU Bianca Alexandra
ROU
3
AU YEUNG Wai Sum
HKG
3
KIM Ji Yeon
KOR
5
KHOMROVA Olena
UKR
6
LI Fei
CHN
7
BULICA Mihaela
ROU
8
CHOI Sooyeon
KOR
Team Sabre | Sabre équipe
1
CHN
2
UKR
3
KOR
4
ROU
5
FRA
6
POL
7
ITA
8
USA
43
Kim Won Jim (blue shirt) winning the gold medal in the men’s -60kg final (photo Nicolas Messner)
Oliveira Victor (BRA)
vs Hong Suk Woong (KOR)
fighting for the bronze medal
in the men’s -81kg
(photo Nicolas Messner)
44
JUDO
Ippon!
Starting from the 2007 Universiade in
Bangkok judo was included into the
compulsory sports program. It was a
right turn of events as almost every
time it was presented as an optional
sport at the Universiades and it was
also part of the World University
Championship program every two years.
Owing to the large number of participating students, judo is considered one
of the major sports. In Shenzhen, 357
athletes from 60 countries took part in
the judo competition, which put this
event on the fourth place among other
events in terms of participation. It is a
little less than during the 2009 Universiade in Belgrade, where it was ranked
second after athletics. This decrease
in participation is explained by the
fact that the FIJ (International Judo
Federation) World Championship took
place in Paris right after the Universiade in Shenzhen.
Still the tournament in Shenzhen
featured a high-quality show. Indeed,
as at each edition the judokas showed
their excellence on the appropriate
level. Many delegations presented
strong teams comprised of judokas that
were highly positioned in the FIJ ranking. The audience enjoyed immensely
combats of high mastery. It is true
that FIJ has recently adapted its rules
to enable more fights won by Ippon.
In fact, for three years the maneuver
of “direct grasp of the legs” has been
forbidden, implying that fighters have
re-adopted a more upright position.
This is beneficial to the show and since
then the number of wins by Ippon has
been constantly increasing, reaching
70% in some categories! The public
even witnessed movements that were
thought to be “forgotten”.
The tournament in Shenzhen
featured a high-quality show
At the Universiade the fights were of
high quality and it is almost “normal”
as we know that our university champions then shine at the Olympic Games or
World Championships. It was also not a
Depuis Bangkok et l’Universiade de
2007, le judo fait partie du programme
des sports obligatoires. C’est un juste
retour des choses, puisqu’il était
presque à chaque fois repris dans les
disciplines optionnelles à l’Universiade et qu’il faisait aussi l’objet d’un
Championnat du Monde Universitaire
tous les deux ans. Le judo fait partie
des sports qualifiés de majeurs puisqu’il
réunit de nombreux participants.
pionnats du Monde de la FIJ (Fédération Internationale de Judo) qui se
tenaient à Paris juste après l’Universiade de Shenzhen explique pour une
bonne part cette légère baisse.
A Shenzhen, 357 athlètes (provenant
de 60 pays) étaient engagés ce qui fit
de cette compétition, la quatrième en
termes d’inscrits. C’est un peu moins
qu’à Belgrade en 2009 où le Judo se
trouvait à la deuxième place derrière
l’athlétisme. La proximité des Cham-
Qu’à cela ne tienne, le tournoi de
Shenzhen offrit un spectacle de très
haute qualité. En effet, comme à
chaque édition, le niveau des judokas
était au rendez-vous. De nombreuses
délégations présentèrent des équipes
très fortes composées de judokas
Le tournoi de Shenzhen offrit
un spectacle de très haute
qualité
coincidence that the convention center
which served as the venue for this
tournament was situated in the city
in an easily accessible location. The
public could massively come to attend
the finals. So the venue was full most
of the time.
It should be emphasized that the infrastructure set up was probably the best
in the history of judo in FISU. As it was
already said, the Chinese organizers
have set high-level goals. Equipment
and quality preparation prevailed during the whole week and it was a great
delight for the athletes, who found
optimal conditions for practicing their
sports in Shenzhen.
FISU and FIJ initiated a joint discussion, which could lead to the granting
of FIJ points during the tournament at
the Universiade. This would certainly
be a good thing and it would make the
competition even more attractive.
In the next edition in Kazan in 2013,
university judo will not suffer from
competition from another big tournament, assuring record participation.
classés haut dans le ranking FIJ. Les
spectateurs eurent donc tout le loisir
d’assister à des combats de haute
tenue. Il est vrai que récemment la FIJ
a su adapter ses règles pour favoriser
le gain des matchs par Ippon. En effet,
depuis 3 ans, la « prise aux jambes
directe » est désormais interdite ce
qui implique que les combattants ont
ré-adopté une posture plus droite.
C’est tout bénéfice pour le spectacle et
depuis lors, le nombre de victoires par
Ippon ne cesse d’augmenter atteignant
même 70% dans certaines catégories!
On a même vu réapparaître des mouvements que l’on croyait « oubliés ».
A l’Universiade donc, les combats
furent d’une grande qualité et c’est
presque « normal » lorsque l’on sait que
45
Men - hommes
WOMen - FEMMES
-60 KG
-48 KG
1
KIM Won Jin
KOR
1
KONDO Kaori
JPN
2
CHINBAT Otgon
MGL
2
RUMYANTSEVA Kristina
RUS
3
MSHVIDOBADZE Robert
RUS
3
DUMITRU Violeta
ROU
3
SHISHIME Toru
JPN
3
CLIMENCE Aurore
-66 KG
1
HWANG Bo Bae
KOR
1
PAWLIKOWSKA Zuzanna
POL
2
YOSHIDA Yuito
JPN
2
SEO Ha Na
KOR
3
URANI Florent
FRA
3
HASHIMOTO Yuki
JPN
3
MA Duanbin
CHN
3
MOUSSA Meriem
ALG
1
YARTSEV Denis
RUS
1
ISHIKAWA Megumi
2
KIM Won Jung
KOR
2
KIM Jan Di
KOR
3
CONTINI Marcelo
BRA
3
RECEVEAUX Helene
FRA
3
KURKIEWICZ Piotr
POL
3
BRUECK Hannah Luise
-73 KG
-57 KG
-81 KG
nos champions universitaires brillent
par la suite lors des Jeux Olympiques
ou des Championnats du Monde.
Ce n’était d’ailleurs pas un hasard si
le centre de convention qui servit de
cadre à ce tournoi était situé en pleine
ville à un endroit facile d’accès. Le
public put se déplacer en masse pour
assister aux finales. Le stade affichait
donc complet, la plupart du temps.
Il faut souligner que l’infrastructure
mise en place fut probablement la
meilleure de l’histoire du judo à la
FISU. On ne cessera de le répéter, les
organisateurs chinois ont placé la barre
très haut. Equipements et préparation
de qualité ont prévalus durant toute
cette semaine et cela pour le plus
grand plaisir des athlètes qui trouvèrent à Shenzhen des conditions optimales pour la pratique de leur sport.
La FISU et la FIJ ont entamé une discussion conjointe qui pourrait aboutir à
l’octroi de points FIJ durant le tournoi
de l’universiade. Ce serait assurément
une bonne chose et cela permettrait de
rendre cette compétition encore plus
attractive.
JPN
GER
-63 KG
1
KAWAKAMI Tomohiro
JPN
1
STAM Esther
NED
2
ALIMLI Rustam
AZE
2
TANAKA Miki
JPN
3
KHABACHIROV Murat
RUS
3
HWANG Chun Gum
PRK
3
OLIVEIRA Victor
BRA
3
LIN Meiling
CHN
-90 KG
Jie Zhang (CHN), bronze medallist in the women’s
-78kg (photo Nicolas Messner)
FRA
-52 KG
-70 KG
1
OMAROV Abdul
RUS
1
POLLING Kim
NED
2
JURAEV Sherali
UZB
2
VARGAS KOCH Laura
GER
3
RADU Valentin
ROU
3
IMAI Yuko
JPN
3
ANAI Ryohei
JPN
3
BORDIGNON Natalia
BRA
1
HAGA Ryunosuke
JPN
1
TURKS Viktoriia
UKR
2
DELVERT Clément
FRA
2
MENTOUOPOU Géraldine
FRA
3
MAKHMADOV Zafar
RUS
3
ZHANG Jie
CHN
3
KIM Kyeong Tae
KOR
3
JEONG Gyeong Mi
-100 KG
-78 KG
+100 KG
KOR
+78 KG
1
KIM Soo Whan
KOR
1
QIN Qian
CHN
2
SARNACKI Maciej
POL
2
KIM Na Young
KOR
3
THOREL Mathieu
FRA
3
ANDEOL Emilie
FRA
3
OJITANI Takeshi
JPN
3
KAYA Belkis Zehra
Open
TUR
Open
1
KIM Sung Min
KOR
1
KIM Ji Youn
KOR
2
SAIDOV Renat
RUS
2
ISHIYAMA Aya
JPN
3
MOMOSE Masaru
JPN
3
CEZAR Claudirene
BRA
3
SILVA David
BRA
3
ANDEOL Emilie
FRA
Team | Equipe
Team | Equipe
1
JPN
5
POL
1
JPN
5
MGL
2
FRA
5
KAZ
2
CHN
5
KOR
3
KOR
7
GER
3
FRA
7
BLR
3
UKR
7
EGY
3
POL
7
PRK
Lors de la prochaine édition, à Kazan,
en 2013, le Judo universitaire n’aura
pas à souffrir de la concurrence d’un
autre grand tournoi, ce sera sans aucun
doute le gage d’une participation
record.
As for all sports, judo could count on an impressive amount of volunteers (photo Nicolas Messner)
46
Stam Esther (NED) winning the women’s -63kg event against
Miki Tanaka (JPN) (photo Nicolas Messner)
47
Asia up-front
In Shenzhen, outdoor sports put the
sportsmen through their facings. Indeed, with temperatures reaching
35 degrees Celsius and very high
humidity the weather was obviously
an important factor to be taken into
consideration for the preparation of
competitors. This was especially true
for the tennis tournament, which was
played on outdoor courts and any
time in the day; matches were indeed
scheduled at any time and not only in
the morning or evening.
Being used to such conditions, Asian
players distinguished themselves in
this particularly challenging tournament. The superb Longgang tennis
center was the scene of this competition. The organization was excellent
and worthy of the greatest international events organized by the International Tennis Federation (ITF).
In the finals of men’s singles, Korean
Lim Yong-Kyu played a very intelligent game against the Russian super
favorite Teymuraz Gabashvili, the one
who had outplayed Andy Roddik at
Roland Garros in 2010. Too tired and
having committed many direct mis-
takes, Gabashvili was left disarmed
against the steadiness of his opponent.
Lim Yong-Kyu wanted his title and his
determination was paid off.
“I felt really empty today”, had to
admit the Russian, ranked 59th in the
world this year, “I could not resist so
many matches, but on the other hand, I
am not too disappointed, Lim Yong-Kyu
played really well.”
As in Bangkok in 2007,
Asians predominated again in
the tennis tournament during
the Universiade
The finals of women’s singles turned
into a “fratricidal” match between
two Thai players who were also good
friends. Indeed, Nudnida Luangnam
and Nungnadda Wannasuk found themselves competing against each other,
and as they knew each other very well,
we could have expected a very tense
game. It was not the case, as Nudnida
Luangnam prevailed quite easily (6-2,
6-4). “Honestly, when I was told that I
would have to play against my friend,
I no longer had a big wish to win,”
confessed Nudnida Luangnam after her
victory. “I share this medal with her and
the Thai people”, fair play…
The pair Hsieh/Lee from Chinese Taipei
won the men’s double playing a spectacular game against the team from
Belarus, Betau/Bury. At score lines 6-3,
3-6, 7-5, the Taiwanese really made big
effort to win. The finals of women’s
doubles was uncertain, as after an easy
gain of the first set (6-1), the Japanese
pair Aoyama/Takahata threw in the
towel with the score 6-3 in the second
match against the Chinese team Guo/
Li. The third match was decisive and
the Japanese made the difference by
taking the title (6-3).
Finally, the mixed double was easily
won by the pair Lee/Chan from Chinese
Taipei with the final score 6-2, 6-3.
This is another victory for Asia which
distinguished itself in the team classification with gold for Korea in the
men’s competition and for Thailand in
the women’s.
Let’s meet again in 2013 in Kazan,
Russia, for the next edition of the
Universiade.
48
Lim Yongkyu from Korea,
gold medallist in the men’s singles
1
KOR
2
BLR
Men - Hommes
Men - Hommes
Team | Equipe
Singles | Simples
3
TPE
Final | Finale
Lim Yongkyu
KOR
b
Gabashvili Teymuraz
RUS
6-3,6-3
Semi-finals | Demi Finale
Gabashvili Teymuraz
RUS
b
Betau Siarhei
BLR
7-6(3),7-6(9)
Lim Yongkyu
KOR
b
Bury Aliaksander
BLR
6-4,6-7(3),6-4
Quarter-finals | Quart de Finale
L’Asie
en pointe
À Shenzhen, les sports pratiqués en
extérieur ont durement mis à l’épreuve
les athlètes. En effet, avec des températures frôlant les 35 degrés Celsius et
un taux d’humidité très élevé, la météo
constituait évidemment un élément à
prendre en compte dans la préparation
des compétiteurs. Cela fut particulièrement vrai pour le tournoi de tennis
qui se jouait sur des courts extérieurs
et sans flexibilité horaire particulière,
les matchs étant programmés à toute
heure et non uniquement le matin ou
le soir.
Gabashvili Teymuraz
RUS
b
Huang Liangchi
TPE
6-2,6-4
Betau Siarhei
BLR
b
Jebavy Roman
CZE
2-6,6-2,7-5
Bury Aliaksander
BLR
b
Estruch David
ESP
6-3,6-4
Lim Yongkyu
KOR
b
Wachiramanowong Kittiphong
THA
7-6(2),6-0
Betau S / Bury A
BLR
6-3,3-6,7-5
Men - Hommes
Doubles | Doubles
Final | Finale
Hsieh C / Lee H
TPE
b
Hsieh C / Lee H
TPE
b
Lim Y / Seol J
KOR
6-3,6-7(2),6-3
Betau S / Bury A
BLR
b
Estruch D / Montoro Gimenez Pm
ESP
6-2,6-1
7-6(3),6-4
Hsieh C / Lee H
TPE
b
Jebavy R / Skoloudik J
CZE
Lim Y / Seol J
KOR
b
Gomes E / Zerbini P
BRA
6-2,7-6(2)
Betau S / Bury A
BLR
b
Cochrane Dma / Corrie Em
GBR
3-6,6-1,6-4
Estruch D / Montoro Gimenez Pm
ESP
b
Anderson P / Lee Diagle C
CAN
4-6,7-6(5),6-4
BLR
6-2,6-3
Comme à Bangkok, en
2007, les asiatiques ont
une nouvelle fois survolé
le tournoi de tennis de
l’Universiade
Habitués à ce style de conditions les
joueurs asiatiques se sont distingués
lors de ce tournoi particulièrement
éprouvant. Le superbe centre de
tennis de Longgang fut le théâtre de
cette compétition. L’organisation fut
excellente et digne des plus grands
événements internationaux organisés
par la Fédération Internationale de
Tennis (ITF).
Luangnam Nudnida (THA),
gold medallist in the women’s singles
MIXED - MIXTES
Doubles
Finale | Final
Lee H / Chan C.
TPE
b
Bury A / Pirazhenka S
Demi Finale | Semi-finals
Dans la finale du Simple Messieurs, le
Coréen Lim Yong-Kyu joua une partie
très intelligente face au Russe et super
favori Teymuraz Gabashvili celui-là
même qui avait sorti Andy Roddick à
Roland Garros en 2010. Trop fatigué et
commettant de nombreuses fautes di50
Lee H / Chan C.
TPE
b
Niki T / Aoyama S
JPN
4-6,7-6(3),6-1
BLR
b
Doakmaiklee W / Wongteanchai V
THA
7-6(0),2-6,6-4
Quart de Finale | Quarter-finals
Lee H / Chan C.
TPE
b
Thompson S / Bai A
AUS
6-3,6-2
Niki T / Aoyama S
JPN
b
Poplavskyy S / Vasylyeva A
UKR
6-0,6-3
BLR
b
Xu J / Li T
CHN
6-4,6-4
Doakmaiklee W / Wongteanchai V
THA
b
Jebavy R / Jandova J
CZE
6-4,6-4
tennis
WOMen - FEMMES
Singles | Simples
Final | Finale
Luangnam Nudnida
THA
b
Wannasuk Nungnadda
THA
6-2,6-4
Wannasuk Nungnadda
THA
b
Lykina Kesnia
RUS
6-1,2-6,6-4
1
THA
Luangnam Nudnida
THA
b
Yoo Mi
KOR
6-7(9),6-3,8-6
2
JPN
6-2,6-0
WOMen - FEMMES
Team | Equipe
3
RUS
Lykina Kesnia
RUS
b
Piven Ganna
UKR
Wannasuk Nungnadda
THA
b
Liu Chang
CHN
7-5,6-4
Luangnam Nudnida
THA
b
Kuwata Hiroko
JPN
7-6(3),6-3
Yoo Mi
KOR
b
Vasylyeva Anastasiya
UKR
6-4,7-6(0)
Guo L/Li T
CHN
6-1,3-6,6-3
WOMen - FEMMES
Doubles
Final | Finale
Aoyama S/Takahata K
JPN
b
Guo L/Li T
CHN
b
Pulido V/Urbina Ln
MEX
7-6(6),6-3
Aoyama S/Takahata K
JPN
b
Lykina K/Sirotkina M
RUS
6-1,6-3
Pulido V/Urbina Ln
MEX
b
Brozda O/Kolat N
POL
3-6,6-4,6-2
Guo L/Li T
CHN
b
Wannasuk N/Wongteanchai V
THA
6-3,6-1
Aoyama S/Takahata K
JPN
b
Frankova N/Hladikova T
CZE
7-5,6-4
Lykina K/Sirotkina M
RUS
b
Piven G/Vasylyeva A
UKR
7-6(2),6-1
rectes, Gabashvili se retrouva désarmé
face à la régularité de son adversaire.
Lim Yong-Kyu voulait ce titre et sa
détermination s’avéra payante. « Je
me sentais vraiment vidé aujourd’hui »
devait avouer le Russe classé 59e mondial cette année, « je n’ai pas supporté
l’accumulation des matchs, mais d’un
autre côté, je ne suis pas trop déçu, Lim
Yong-Kyu a vraiment très bien joué ».
La finale du Simple Dames tourna en un
match fratricide entre deux joueuses
de l’équipe thaïlandaise qui sont également d’excellentes amies. En effet,
Nudnida Luangnam et Nungnadda Wannasuk se sont retrouvées face à face
et comme elles se connaissent bien,
on pouvait s’attendre à une partie très
serrée. Ce ne fut pas le cas puisque
Nudnida Luangnam l’emporta assez
aisément (6-2, 6-4). « Honnêtement
quand j’ai su que je devais affronter mon
amie, je n’avais plus autant l’envie de
l’emporter » confessa Nudnida Luangnam après sa victoire. « Cette médaille
je la partage avec elle et avec le peuple
Thaï », bel esprit…
Le Double Messieurs revint à la paire
Hsieh/Lee, de la Chine Taipeh au terme
d’une partie homérique face à la formation de Belarus, Betau/Bury. Sur la
marque de 6-3, 3-6, 7-5, les taiwanais
ont vraiment dû faire le forcing pour
s’imposer. La finale du Double Dames
fut tout aussi indécise puisque après
le gain facile du premier set (6-1), la
paire Japonaise Aoyama/Takahata s’inclina sur la marque de 6-3 dans la deuxième manche face à l’équipe chinoise
Guo/Li. La troisième manche fut donc
décisive et ce sont les Japonaises qui
firent la différence en prenant le titre
(6-3).
Enfin, le double mixte fut enlevé aisément par la paire Lee/Chan de la Chine
Taipeh sur la marque sans appel de 6-2,
6-3. Encore une victoire de l’Asie donc
qui s’imposa logiquement au classement inter équipe avec la Corée en or
chez les garçons et la Thaïlande chez
les dames.
Gabashvili Teymuraz (RUS),
silver medallist in the men’s singles
Rendez-vous à Kazan en, 2013 pour le
prochain tournoi de tennis à l’Universiade.
51
table tennis
Rao
,
the Queen of Table Tennis
Having won four medals
in Bangkok in 2007,
Rao Jingwen repeated her
success in her home country,
China!
The tournament of table tennis at the
Shenzhen Universiade was just magnificent. We know that this discipline
is part of the Chinese sports tradition
and the leadership of this country in
the world ranking is yet unlikely to
end. With 221 participants (128 male
and 93 female), table tennis has confirmed its position in the compulsory
sports program of the Universiade.
It is true that it was included into the
program in 2007 after its success at
the World University Championship.
To beat Chinese players in their home
country is a real challenge. In Shenzhen, the level was very high and there
were many players ranked in the top
100 of the International Table Tennis
Federation (ITTF). Of course, many
Chinese top players were there, and
among them – famous Rao Jingwen.
This experienced player has already
shined during the 2007 Universiade,
gaining four gold medals (in singles,
doubles, mixed doubles and in team).
This time she did not think twice and
took again four titles in the women’s
competition: “it was more difficult than
in Bangkok and in addition I played in
front of my audience, but the Universiade is right for me and I enjoy greatly
the ambiance of the Village; for the rest,
I tried every time to challenge myself
and honestly, I admit that I was the first
one to be surprised of my success!”
This success, the Chinese team did
not miss it, as all the gold medals
were taken by the players from their
country. They were very much favored
but still, winning all the titles is just
amazing! The finals were also 100%
Asian and often 100% Chinese.
It was a little pity as far as suspense
is concerned. However, this did not affect visitors, who were coming in large
numbers (from 7000 to 9000) every
evening to cheer the Chinese players
and players from other countries.
It can’t be said too often that the
public’s enthusiasm for the Universiade
was a key to its enormous success.
Rao Jingwen won the women’s
double with her team mate Ma
< Rao Jingwen from China won four gold medals in Shenzhen
53
WOMen - FEMMES
WOMen - FEMMES
Team | Equipe
Singles | Simples
1
CHN
3
ROU
2
JPN
3
TPE
Final | Finale
Rao Jingwen
CHN
b
Fan Ying
CHN
41
Fan Ying
CHN
b
Ma Yuefei
CHN
41
Rao Jingwen
CHN
b
Xiong Xinyun
CHN
42
Besides China among the best nations,
were Japan, Chinese Taipei, and in a
lesser degree, France and Romania.
Even if they could not get to the top
of the score table, the players of other
nations were happy to compete against
such talented players. This allowed
them to raise their level and learn a lot
while enjoying a superb trip to China.
Needless to say, the Chinese organization was again flawless. It is clear
that all our technical delegates with
no exception will take example on the
Chinese standards for the organization
of our future events. This is a wonderful reward, seeing that the investment
for hosting our games was huge for the
city of Shenzhen.
Let’s meet again in 2 years at the Universiade in Kazan, Russia, where the
countries of the world will play against
the fantastic Chinese team.
Fan Ying
CHN
b
Chen Szuyu
TPE
41
Ma Yuefei
CHN
b
Hadacova Dana
CZE
41
Rao Jingwen
CHN
b
Cheng Iching
TPE
41
Xiong Xinyun
CHN
b
Pesotska Margaryta
UKR
42
CHN
4.0
WOMen - FEMMES
Doubles
Final | Finale
Ma Y / Rao J
CHN
b
Tang L / Xiong X
Tang L / Xiong X
CHN
b
Hadacova D / Vacenovska I
CZE
4.2
Ma Y / Rao J
CHN
b
Jee Mh / Moon Mr
KOR
4.0
Tang L / Xiong X
CHN
b
Fujii Y / Matsuzawa M
JPN
4.2
Hadacova D / Vacenovska I
CZE
b
Ramirez Bermudez S / Badosa Cano A
ESP
4.1
Ma Y / Rao J
CHN
b
Troshneva E / Voronova A
RUS
4.1
Jee Mh / Moon Mr
KOR
b
Samara E / Ghemes I
ROU
4.2
JPN
4.0
Rao, reine du Tennis de Table
Magnifique tournoi que celui du tennis
de table à l’Universiade de Shenzhen.
On le sait, cette discipline fait partie
de la tradition sportive chinoise et
l’emprise de ce pays sur le palmarès
mondial n’est pas prête de se desserrer. Avec 221 participants (128 joueurs
et 93 joueuses), le tennis de table a
confirmé son rang de sport obligatoire
dans le programme de l’Universiade.
Il est vrai qu’il y fit son entrée en 2007,
fort de son succès lors des Championnats du Monde Universitaires.
Défier les joueurs chinois chez eux
relève de l’exploit. A Shenzhen, le
niveau fut très élevé et on retrouva
beaucoup de joueurs classés dans le
top 100 de l’International Table Tennis
Federation (ITTF). Bien sûr il y avait
de nombreuses vedettes chinoises et
parmi celles-ci la fameuse Rao Jingwen. Cette joueuse expérimentée avait
54
Mixed Doubles - Doubles Mixtes
Final | Finale
Shang K / Rao J
CHN
b
Miuchi K / Ishigaki Y
JPN
b
Huang S / Huang Y
TPE
4.2
Shang K / Rao J
CHN
b
Lee Jh / Kim Sr
KOR
4.2
41
Huang S / Huang Y
TPE
b
Shibaev A / Voronova A
RUS
JPN
b
Morego Valls Jove J / Ramirez Bermudez S
ESP
40
Shang K / Rao J
CHN
b
Chen C / Cheng I
TPE
42
Lee Jh / Kim Sr
KOR
b
Paykov M / Troshneva E
RUS
42
déjà survolé l’Universiade de 2007 empochant quatre médailles d’or (simple,
double, double mixte et équipe). Cette
fois encore, elle ne fit pas le détail
remportant à nouveau les quatre titres
mis en jeu chez les dames: « c’était plus
difficile qu’à Bangkok et en plus je jouais
devant mon public, mais l’Universiade
me convient bien et j’aime beaucoup
l’ambiance du Village ; pour le reste,
j’essaie à chaque fois de me surpasser
et franchement, j’avoue que je suis la
première étonnée d’avoir si bien réussi! ».
La réussite, le camp chinois n’en a pas
manqué, à tel point que toutes les
médailles d’or furent remportées par
les athlètes de ce pays. Ils étaient
largement favoris mais tout de même,
remporter tous les titres est une chose
étonnante! Les finales furent d’ailleurs
Tennis de table
Men - Hommes
Men - Hommes
Singles | Simples
Team | Equipe
Final | Finale
Xu Xin
CHN
b
Yan An
CHN
40
Xu Xin
CHN
b
Yan An
CHN
b
Matsudaira Kenji
JPN
43
Fang Bo
CHN
40
1
CHN
3
TPE
2
JPN
4
FRA
Xu Xin
CHN
b
Paykov Mikhail
RUS
41
Matsudaira Kenji
JPN
b
Shang Kun
CHN
40
Fang Bo
CHN
b
Ueda Jin
JPN
41
Yan An
CHN
b
Hu Bingtao
CHN
41
Chen.C / Wang.Y
TPE
40
100% asiatiques et souvent 100% chinoises. C’est un peu dommage pour le
suspense. Toutefois, cela n’affecta pas
les spectateurs venus en nombre (7000
à 9000), chaque soir pour applaudir les
joueurs chinois et les autres. On ne le
dira jamais assez, cet engouement du
public pour l’Universiade fut une des
clés de son immense succès.
Men - Hommes
Doubles
Final | Finale
Xu.X / Yan.A
CHN
b
Xu.X / Yan.A
CHN
b
Ueda J / Matsudaira K
JPN
43
Chen.C / Wang.Y
TPE
b
Fang.B / Shang.K
CHN
43
40
Xu.X / Yan.A
CHN
b
Huang S / Shen C
TPE
Ueda J / Matsudaira K
JPN
b
Paykov.M / Shibaev.A
RUS
42
Fang.B / Shang.K
CHN
b
Kasahara H / Karube.R
JPN
40
Chen.C / Wang.Y
TPE
b
Lebesson.E / Mattenet.A
FRA
43
Après avoir raflé
4 médailles à Bangkok en
2007, Rao Jingwen réédita
son exploit, chez elle, en
Chine!
Outre la Chine, on retrouva au rang des
meilleures nations, le Japon, la Chine
Taipeh et, dans une moindre mesure, la
France et la Roumanie. Même s’ils ne
purent accéder au haut du tableau, les
joueurs des autres nations furent ravis
de se frotter à d’aussi fines raquettes.
Cela leur permit d’élever leur niveau de
jeu et d’apprendre énormément, tout
en profitant d’un superbe voyage en
Chine.
Que dire de l’organisation chinoise qui
fut encore une fois exempte de tout
reproche. Il est clair que tous nos
délégués techniques sans exception
prendront exemple sur les standards
chinois pour tenter de les imposer lors
de nos futurs événements. C’est une
magnifique récompense lorsqu’on pense
aux investissements consentis par la
ville de Shenzhen pour accueillir nos
jeux.
Rendez-vous dans deux ans, lors de
l’Universiade de Kazan, Russie, où
les pays du reste du monde auront à
cœur de contrer la fantastique équipe
chinoise.
55
Simone Ruffini from Italy won the
men’s open water event as Rachele
Bruni and Alice Franco, also from
Italy, took the gold and the bronze
medal respectively in the women’s
event
56
A first and an
Italian double!
The swimming competition of the
Universiade keeps attracting many
athletes. As usual, all of them do not
participate for the same reasons. For
some, it is a stage in their career, for
others it is a culmination, for all of
them it is a revelation. Often competitors do not realize that the level of
university swimming is constantly on
the increase. As for their coaches, they
are well aware of that and this is why
For the first time at the
Universiade the swimming
competition included an
open water event.
This was a first and a
success marked by a
superb Italian double
they urge the young champions to add
the Universiade in their calendar. The
Universiade is indeed a most beneficial
experience in the preparation of an
athlete that whishes to shine internationally. The level is very high; athletes must do with jet lag and totally
unfamiliar weather conditions. They
mix with competitors that come from
all over the world and are accommodated
in the same village to participate in
57
Men - hommes
Men - hommes
Men - hommes
Freestyle 50 m Nage Libre
Backstroke 100 m Dos
Medley 200 m Quatre Nages
WR 20.91
UR 22.02
WR 51.94
UR 52.60
UR 1:57.58
SPADARO Lucio
ITA
22.30
1
KEAN Gareth
NZL
54.71
1
CSEH Laszlo
HUN
1:57.86
2
SMALL Adam
USA
22.31
2
RANDO GALVEZ Juan Miguel
ESP
54.94
2
HORIHATA Yuya
JPN
1:59.74
3
SHIOURA Shinri
JPN
22.37
3
BASSETT Kurt Peter
NZL
55.21
3
KOSAKA Yuma
JPN
1:59.81
4
TRANDAFIR Norbert
ROU
22.45
3
RANFAGNI Sebastiano
ITA
55.21
4
ZHILIN Dmitry
RUS
1:59.84
5
SCHNEIDER Josh
USA
22.46
5
DUBOVSKOY Artem
RUS
55.22
5
CHITWOOD Cory
USA
2:00.53
6
ARBUZOV Andrey
RUS
22.49
6
GLANIA Jan Philip
GER
55.26
6
SURHOFF Austin
USA
2:01.04
7
TIKHOBAEV Oleg
RUS
22.56
7
MURRAY Darren James Parker
RSA
55.37
7
ROUSSEAU Sebastien Daniel
RSA
2:02.56
8
ROLLA Andrea
ITA
22.60
8
MAKOV Sergey
RUS
55.64
8
MAHONEY Travis
AUS
2:03.32
Breaststroke 50 m Brasse
WR 26.67
Butterfly 100 m Papillon
UR 27.14
WR 49.82
UR 50.85
WR 3:40.07
UR 3:46.72
1
SNYDERS Glenn
NZL
27.37
1
PHILLIPS Timothy
USA
52.06
1
MCKEON David
AUS
3:48.78
2
GOMES JUNIOR Joao
BRA
27.60
2
SHIELDS Thomas
USA
52.62
2
KLUEH Michael
USA
3:48.84
3
PESCE Mattia
ITA
27.80
3
KORZENIOWSKI Pawel
POL
52.96
3
UCHIDA Sho
JPN
3:51.93
4
ZORZ Giulio Andrea
RSA
27.81
4
KISHIDA Masayuki
JPN
52.98
4
FROLOV Sergii
UKR
3:52.45
5
LIMA Felipe
BRA
27.87
5
MARTINS Henrique
BRA
53.27
5
MOSKO David
USA
3:53.89
6
FERRIF Nicholas
NZL
28.26
6
LEFERT Clement
FRA
53.28
6
STANLEY Matthew
NZL
3:54.34
7
FINANCSEK Gabor
HUN
28.40
7
HEINTZ Philip Marvin
GER
53.47
7
EGGLETON Wallace
AUS
3:54.73
7
GANIEL Imri
ISR
28.40
8
MACEDO Marcos
BRA
53.53
8
SOTODATE Sho
JPN
3:54.97
Backstroke 50 m Dos
WR 24.04
UR 24.63
WR 1:42.00
UR 1:47.42
WR 4:03.84
UR 4:12.28
1
IRIE Ryosuke
JPN
25.11
1
MC LEAN Matthew
USA
1:47.44
1
CSEH Laszlo
HUN
4:12.67
2
BARNEA Guy
ISR
25.21
2
LEFERT Clement
FRA
1:47.78
2
HORIHATA Yuya
JPN
4:13.66
3
MAKOV Sergey
RUS
25.42
3
UCHIDA Sho
JPN
1:49.06
3
HARRIS William
USA
4:15.40
4
KEAN Gareth
NZL
25.49
4
STANLEY Matthew
NZL
1:49.16
4
FUJIMORI Hiromasa
JPN
4:18.04
5
BASSETT Kurt Peter
NZL
25.52
5
HARRISON Ryan
IRL
1:49.18
5
SMITH Lewis
GBR
4:18.84
6
RANDO GALVEZ Juan Miguel
ESP
25.67
6
BASSON Jean
RSA
1:49.34
6
VIVES GOMIS Carlos
ESP
4:22.07
7
GLANIA Jan Philip
GER
25.86
7
KONOVALOV Ian
UKR
1:50.38
7
VOLOVNIK Ilya
RUS
4:22.98
8
MURRAY Darren James Parker
RSA
26.15
8
KARASEK David
SUI
1:50.46
8
CREGAR William
USA
4:23.31
WR 22.43
UR 23.09
WR 2:07.31
UR 2:08.73
WR 7:32.12
UR 7:47.24
1
PHILLIPS Timothy
USA
23.51
1
SNYDERS Glenn
NZL
2:10.85
1
KLUEH Michael
USA
7:52.31
2
FACCHINELLI Paolo
ITA
23.85
1
TITENIS Giedrius
LTU
2:10.85
2
POTENZA Rocco
ITA
7:53.45
3
KISHIDA Masayuki
JPN
23.93
3
OTSUKA Kazuki
JPN
2:10.96
3
MIYAMOTO Yohsuke
JPN
7:56.29
4
HEINTZ Philip Marvin
GER
24.22
4
DYMO Valerii
UKR
2:12.83
4
HERMAN Heerden
RSA
7:56.39
5
UDALOV Ivan
RUS
24.28
5
BLEDNYKH Anton
RUS
2:12.90
5
FROLOV Sergii
UKR
7:59.35
6
MACEDO Marcos
BRA
24.36
6
CHOI Kyuwoong
KOR
2:13.23
6
GONCHAROV Anton
UKR
8:06.50
7
VAROY Nielsen
NZL
24.37
7
KLEIN George
USA
2:13.48
7
BAGGIO Luca
ITA
8:07.92
8
MANDEL Alon
ISR
24.41
8
BURCKLE Christopher
USA
2:13.56
8
TAKIGUCHI Yohei
JPN
8:08.89
WR 46.91
UR 48.39
WR 1:51.92
UR 1:54.13
WR 14:34.14
UR 14:51.06
1
FEIGEN James
USA
49.26
1
IRIE Ryosuke
JPN
1:56.01
1
POTENZA Rocco
ITA
15:00.57
2
TRANDAFIR Norbert
ROU
49.41
2
TULLIUS Rexford
USA
1:58.66
2
MIYAMOTO Yohsuke
JPN
15:04.86
3
SHIOURA Shinri
JPN
49.50
3
KEAN Gareth
NZL
1:58.74
3
FROLOV Sergii
UKR
15:06.17
4
OLIVEIRA Nicolas
BRA
49.60
4
CHITWOOD Cory
USA
1:59.48
4
KLUEH Michael
USA
15:06.73
5
KOBASE Kenji
JPN
49.90
5
DUBOVSKOY Artem
RUS
1:59.51
5
FEELEY Ryan
USA
15:12.16
6
TIKHOBAEV Oleg
RUS
49.94
6
SWANSTON Matthew James
CAN
1:59.54
6
EGGLETON Wallace
AUS
15:23.78
7
SAVULICH Robert
USA
49.97
7
ANCHIN Anton
RUS
1:59.74
7
JOLY Damien
FRA
15:25.72
8
SADAUSKAS Mindaugas
LTU
50.14
8
GLANIA Jan Philip
GER
2:00.67
8
MAITLAND Nelson Kier
CAN
15:26.28
Breaststroke 100m Brasse
WR 58.58
58
WR 1:54.00
1
UR 59.53
WR 1:51.51
UR 1:54.30
1
TITENIS Giedrius
LTU
1:00.39
1
CSEH Laszlo
HUN
2
SNYDERS Glenn
NZL
1:00.71
2
BOLLIER Robert
USA
1:55.87
1:56.06
3
GOMES JUNIOR Joao
BRA
1:00.78
3
SANO Hidemasa
JPN
1:56.81
1:57.01
4
LIMA Felipe
BRA
1:00.86
4
KANEDA Kazuya
JPN
5
TATEISHI Ryo
JPN
1:01.15
5
DYLLA Mark
USA
1:58.00
6
DYMO Valerii
UKR
1:01.33
6
PAVONE Francesco
ITA
1:58.44
7
PESCE Mattia
ITA
1:01.49
7
IRVINE Grant
AUS
1:58.90
8
NEUMANN Johannes
GER
1:01.82
8
CHANG Gyucheol
KOR
1:59.17
swimming
The level of university
swimming is constantly
on the increase
other disciplines than swimming. All
this can either destabilize swimmers or
galvanize them, thus enabling them to
excel themselves.
So the result depends on the athlete’s
personal approach and capacity to deal
with these unusual parameters.
The aquatic center was part of the
facilities that were built especially for
our games and we must admit that our
Chinese hosts have offered us a really
magical swimming pool. Its bold architecture was, no doubt, a reason for the
exceptional atmosphere that reigned
during the whole competition. A large
public attended the finals, which were
also broadcast live on television. The
competition gathered over 350 male
swimmers and 300 female. Many Universiade records were hit in Shenzhen,
but only in the women’s competition.
As already mentioned, open water
swimming was part of the competition
program for the first time. A resounding outset, especially as it was the
very first event of the Universiade.
It was a kind of aquatic marathon:
both men and women had to swim on
a ten-kilometer distance in the warm
water of Shenzhen’s Seven Star Bay.
This kind of event is more and more famous among swimmers that are happy
to get out of a swimming pool and
traditional ways of training. For this
first, Italy achieved a wonderful double
with the victories of Simone Ruffini
in the men’s competition and Rachele
Bruni in the women’s. We can even say
that it was a triple success since Alice
Franco, another member of the Italian
“squadra”, won the bronze medal in the
girls’ competition. This is a magnificent
achievement for these competitors who
are mainly used to the cold water of
European lakes. All the swimmers were
impressed by the craze of the spectators who had come in large numbers
to cheer them in the arrival area. An
enthusiasm that was felt everywhere in
Shenzhen!
See those moments at www.fisu.net.
59
Une première
et un doublé italien!
La compétition de natation à l’Universiade attire toujours autant d’athlètes.
Comme à chaque fois, tous ne viennent
pas là pour les mêmes raisons. Pour
certains c’est une étape pour d’autres
c’est un achèvement, pour tous c’est
une révélation. En effet, souvent les
compétiteurs ne se rendent pas compte
que le niveau de la natation universitaire est en hausse constante. Leurs
entraîneurs, eux, le savent bien, et ce
n’est pas un hasard s’ils poussent ces
jeunes champions à inscrire l’Universiade à leur calendrier.
Dans la préparation d’un athlète qui
désire briller au niveau international,
l’Universiade constitue en effet une expérience des plus bénéfiques. Le niveau
y est très élevé, les athlètes doivent
composer avec un décalage horaire
ainsi qu’avec une météo différente de
la leur.
Ils sont amenés à côtoyer des compétiteurs venus des quatre coins du monde
et qui se retrouvent dans le même
village pour participer à d’autres disciplines que la natation. Tout cela peut
déstabiliser ou, au contraire galvaniser un nageur et lui permettre de se
surpasser. Le résultat dépendra donc de
l’approche personnelle de l’athlète et
60
de sa capacité à gérer ces paramètres
inhabituels. Le centre aquatique faisait
partie des infrastructures construites
spécialement pour nos Jeux et il faut
dire que nos hôtes chinois nous ont
offert une piscine vraiment magique.
Son audacieuse architecture n’était
sans doute pas étrangère à l’ambiance
exceptionnelle qui y régna pendant
toute la compétition. Le public vint en
masse assister aux finales qui étaient
d’ailleurs également retransmises en
direct à la télévision. La compétition
rassembla plus de 350 nageurs et 300
nageuses. De nombreux records de
l’Universiade tombèrent à Shenzhen
mais uniquement chez les femmes.
C’était la première fois que
la compétition de natation
à l’Universiade accueillait
une épreuve en eau libre.
Une première et une réussite
ponctuée par un superbe
doublé de l’Italie
Nous vous le disions en préambule, la
natation en eau libre faisait son entrée
pour la première fois dans le programme de la compétition. Une entrée
fracassante puisque ce fut la toute
première épreuve de cette Universiade.
10 km pour les hommes et 10 km pour
les femmes à parcourir dans les eaux
chaudes de la baie des 7 étoiles de
Shenzhen, un marathon aquatique
en quelque sorte. Ce genre d’épreuve
connait un succès croissant parmi les
nageurs qui peuvent ainsi sortir de leur
piscine et des schémas d’entrainement
habituels. Pour cette première, l’Italie
signa un magnifique doublé grâce aux
victoires de Simone Ruffini chez les
hommes et de Rachele Bruni chez les
dames. On peut même parler de triplé
puisque Alice Franco, une autre membre
de la « squadra » Italienne empocha
la médaille de bronze chez les filles.
C’est un magnifique résultat pour ces
compétiteurs plutôt habitués aux eaux
froides des lacs européens. Tous ces
nageurs furent en tout cas impressionnés par l’engouement des spectateurs
venus si nombreux les acclamer dans
l’aire d’arrivée. Un enthousiasme omni
présent à Shenzhen !
Revivez ces moments sur www.fisu.net
natation
women - femmes
women - femmes
women - femmes
WR 23.73
GR 24.62
WR 58.12
UR 1:00.23
WR 2:06.15
UR 2:12.07
1
HERASIMENIA Aliaksandra
BLR
24.66
1
SAKAI Shiho
JPN
1:00.28
1
KATO Izumi
JPN
2:13.52
2
STEPANYUK Darya
UKR
25.12
2
CONNOLLY Jennifer
USA
1:00.50
2
CHOI Hye Ra
KOR
2:14.17
3
CAMPBELL Cate
AUS
25.17
3
BLR
1:00.91
3
LIU Jing
CHN
2:14.39
4
KHAKHLOVA Sviatlana
BLR
25.28
4
LOH Grace
AUS
1:01.23
4
FUKUDA Tomoyo
JPN
2:14.78
5
WOODWARD Samantha
USA
25.39
5
BARBIERI Arianna
ITA
1:01.31
5
DZERKAL Ganna
UKR
2:15.34
6
BISPO Karlee
USA
25.40
6
DA ROCHA MARCE Duane
ESP
1:01.40
6
ALLEN Sophie
GBR
2:15.83
7
GUEHRER Marieke
AUS
25.43
7
GROMOVA Maria
RUS
1:01.47
7
ESP
2:16.16
8
MAINVILLE Sandrine
CAN
25.69
8
BOUCHARD Dominique
CAN
1:01.74
8
MEAKLIM Katheryn Anne
RSA
2:16.60
WR 29.80
UR 30.88
WR 56.06
UR 58.24
WR 3:59.15
UR 4:06.11
1
CHANDLER Ann
USA
31.13
1
LU Ying
CHN
GR 57.86
1
BOYLE Lauren
NZL
4:07.78
2
VAN BEILEN Tera Colleen
CAN
31.45
2
FUKUDA Tomoyo
JPN
59.08
2
COSTA SCHMID Melania Felicitas ESP
4:07.97
3
ARTEMEVA Valentina
RUS
31.74
3
MILLS Alice
AUS
59.11
3
PEACOCK Stephanie
USA
4:10.25
4
SCIESZKO Ewa
POL
32.04
4
DE PAUL Lyndsay
USA
59.17
4
ANDERSON Alyssa
USA
4:10.49
5
SUZUKI Satomi
JPN
32.10
5
UGOLKOVA Maria
RUS
59.85
5
DE MEMME Martina
ITA
4:14.01
6
MARSHALL Samantha
AUS
32.15
6
DICKONS Jessica
GBR
59.94
6
BUDNER Meredith
ISR
4:14.96
7
LAWRENCE Micah
USA
32.23
7
SMITH Amy
AUS
1:00.34
7
BACHROUCHE Katya Nassif
LIB
4:15.06
8
SPAHN Stephanie Gabriela
SUI
32.44
8
LEE Felicia
USA
1:00.58
8
STEINEGGER Joerdis
AUT
4:15.46
Backstroke 50 m Dos
WR 27.06
UR 28.13
WR 1:52.98
UR 1:57.67
WR 4:29.45
UR 4:37.50
1
CONNOLLY Jennifer
USA
GR 27.92
1
1:57.98
1
DIRADO Madeline
USA
4:40.79
2
BLR
27.93
2
BOYLE Lauren
NZL
1:59.19
2
TAKAHASHI Miho
JPN
4:42.28
3
LOH Grace
AUS
28.37
3
BISPO Karlee
USA
1:59.31
3
STEINEGGER Joerdis
AUT
4:43.30
4
SAKAI Shiho
JPN
28.43
4
HIND Natasha
NZL
1:59.56
4
KATO Izumi
JPN
4:43.70
5
MEDEIROS Etiene
BRA
28.59
5
ZHU Qianwei
CHN
2:00.55
5
MEAKLIM Katheryn Anne
RSA
4:44.98
6
BARBIERI Arianna
ITA
28.76
6
FARRELL Margaux
FRA
2:00.65
6
TAYLOR Andrea
USA
4:46.40
7
BAUMRTOVA Simona
CZE
29.41
7
CASTRO ORTEGA Patricia
ESP
2:00.91
7
PIERSE Johanna Miriam
CAN
4:48.32
7
VATS Alina
UKR
29.41
8
TANG Yi
CHN
2:01.74
8
PENGELLY Jessica Evelyn
RSA
4:48.68
WR 25.07
UR 25.97
WR 2:20.12
UR 2:22.32
WR 8:14.10
UR 8:25.59
1
LU Ying
CHN
25.98
1
SUN Ye
CHN
2:24.63
1
BOYLE Lauren
NZL
8:26.30
2
GUEHRER Marieke
AUS
26.24
2
KROPP Andrea
USA
2:26.18
2
ANDERSON Haley
USA
8:27.11
3
MILLS Alice
AUS
26.53
3
SUZUKI Satomi
JPN
2:26.67
3
8:33.66
4
KHAKHLOVA Sviatlana
BLR
26.69
4
CAN
2:26.78
4
DE MEMME Martina
ITA
8:37.05
5
DE PAUL Lyndsay
USA
26.81
5
JEONG Darae
KOR
2:27.14
5
GILCHRIST Megan
GBR
8:38.26
6
STEPANYUK Darya
UKR
26.88
6
EL BEKRI Sara
MAR
2:28.79
6
NESTI Alice
ITA
8:43.73
7
LEE Felicia
USA
27.06
7
WANLAND Ashley
USA
2:28.90
7
TAKAHASHI Miho
JPN
8:50.91
8
AGO Misaki
JPN
27.21
8
DOBRAL Coralie
FRA
2:29.39
8
BALAZS Zsofia Orsolya
CAN
8:59.70
WR 52.07
UR 54.35
WR 2:04.81
UR 2:08.91
WR 15:42.54
UR 16:05.90
1
TANG Yi
CHN
GR 54.24
1
SAKAI Shiho
JPN
2:09.75
1
ANDERSON Haley
USA
16:21.72
2
STEPANYUK Darya
UKR
55.32
2
CALDWELL Hilary Anne
CAN
2:11.12
2
16:21.79
3
ROMANO Megan
USA
55.38
3
ESP
2:11.24
3
BOYLE Lauren
NZL
16:26.37
4
MATSUMOTO Yayoi
JPN
55.53
4
INGRAM Melissa
NZL
2:11.45
4
GILCHRIST Megan
GBR
16:27.49
5
DWELLEY Kate
USA
55.61
5
BOUCHARD Dominique
CAN
2:11.59
5
YONENAGA Chika
JPN
16:35.00
6
HIND Natasha
NZL
55.77
6
JONES Ashley
USA
2:12.19
6
KOGUCHI Ayano
JPN
16:37.48
7
FARRELL Margaux
FRA
55.85
7
BLUNDELL Jessie
NZL
2:14.31
7
DE MEMME Martina
ITA
16:38.12
8
BURATTO Erica
ITA
56.18
8
SHIMAZOE Saki
JPN
2:14.42
8
TAMMADGE Roxanne
RSA
16:46.85
Breaststroke 100m Brasse
WR 1:04.45
UR 1:07.15
WR 2:01.81
UR 2:06.83
1
SUN Ye
CHN
1:07.53
1
DICKONS Jessica
GBR
2
CAN
1:08.24
2
HOSHI Natsumi
JPN
2:08.91
2:08.94
3
SUZUKI Satomi
JPN
1:08.45
3
CHOI Hye Ra
KOR
2:09.35
2:10.36
4
MARSHALL Samantha
AUS
1:08.49
4
VAN BERKEL Martina
SUI
5
CHANDLER Ann
USA
1:08.77
5
SMITH Amy
AUS
2:10.44
6
LAWRENCE Micah
USA
1:08.96
6
MESCHIARI Silvia
ITA
2:11.78
7
MATSUSHIMA Mina
JPN
1:09.39
7
TAYLOR Andrea
USA
2:12.94
8
EL BEKRI Sara
MAR
1:09.73
8
DOWNING MacKenzie Katherine CAN
2:12.98
61
62
natation
women - femmes
MEN - HOMMES
Freestyle Relay | 4 x 100 m | Relais Nage Libre
Freestyle Relay 4 x 100 m Relais Nage Libre
WR 3:08.24
1
UR 3:14.74
WR 3:31.72
USA
3:15.84
1
FEIGEN James / PHILLIPS Timothy
MORRISON Jessica / GUEHRER Marieke
BRA
3:17.30
2
MACEDO Marcos / CHIERIGHINI Marcelo
USA
3:40.19
DWELLEY Kate / LEE Felicia
MARTINS Henrique / OLIVEIRA Nicolas
3
GR 3:40.03
CAMPBELL Cate / MILLS Alice
NORYS Kohlton / SAVULICH Robert
2
UR 3:40.85
AUS
VREELAND Shannon / ROMANO Megan
FRA
3:18.78
3
LEFERT Clement / STROHMEYER Guillaume
CHN
3:40.29
ZHU Qianwei / LU Ying
HUSTACHE Joris / BOURELLY Lorys
LIU Jing / TANG Yi
4
ITA
3:19.59
4
JPN
3:43.72
5
AUS
3:19.70
5
CAN
3:44.35
6
CAN
3:20.99
6
ITA
3:44.50
7
NZL
3:44.64
Medley Relay 4 x 100 m Relais Quatre Nages
WR 3:27.28
1
Medley Relay 4 x 100 m Relais Quatre Nages
UR 3:32.80
JPN
3:35.02
IRIE Ryosuke / TATEISHI Ryo
WR 3:52.19
1
KISHIDA Masayuki / SHIOURA Shinri
2
USA
3:37.92
LU Ying / TANG Yi
2
PHILLIPS Timothy / FEIGEN James
NZL
3:38.75
4:00.15
DE PAUL Lyndsay / ROMANO Megan
3
BASSETT Kurt Peter / STANLEY Matthew
ITA
USA
CONNOLLY Jennifer / CHANDLER Ann
KEAN Gareth / SNYDERS Glenn
3
GR 3:59.15
GAO Chang / SUN Ye
TULLIUS Rexford / KLEIN George
3
UR 4:01.90
CHN
JPN
4:00.98
SAKAI Shiho / SUZUKI Satomi
3:38.75
FUKUDA Tomoyo / MATSUMOTO Yayoi
RANFAGNI Sebastiano / PESCE Mattia
4
AUS
4:02.04
FACCHINELLI Paolo / LEONARDI Luca
5
RUS
4:06.66
5
RUS
3:38.91
6
CAN
4:08.19
6
GER
3:39.02
7
IRL
4:13.46
7
BRA
3:41.29
8
CAN
3:41.38
Freestyle Relay 4 x200 m Relais Nage Libre
WR 6:58.55
1
Freestyle Relay 4 x200 m Relais Nage Libre
WR 7:42.08
1
UR 7:11.54
USA
7:13.54
DWELLEY Kate / ROMANO Megan
2
BARTLETT Matthew / MC LEAN Matthew
JPN
NZL
7:59.60
HIND Natasha / INGRAM Melissa
7:14.66
SOTODATE Sho / HORIHATA Yuya
GESSLER Amaka / BOYLE Lauren
3
KOSAKA Yuma / UCHIDA Sho
3
GR 7:55.02
BISPO Karlee / NAUTA Chelsea
KLUEH Michael / HILL Daxon
2
UR 7:57.87
USA
CHN
7:59.62
TANG Yi / ZHU Qianwei
AUS
7:17.58
LIU Jing / LU Ying
MCKEON David / DIXON Mitchell
4
ITA
8:05.53
TAYLOR Kristopher / FFROST Nicholas
5
CAN
8:07.22
4
RSA
7:19.75
6
ESP
8:07.75
5
ITA
7:20.86
7
RSA
8:12.80
6
FRA
7:24.18
8
JPN
7
RUS
7:25.01
8
CAN
7:27.76
Open Water 10 km Eau libre
8:13.05
Open Water 10 km Eau libre
1
BRUNI Rachele
ITA
2:06:49.31
2
REICHERT Nadine
GER
2:07:29.21
1
RUFFINI Simone
ITA
1:58:00.74
3
FRANCO Alice
ITA
2:08:42.77
2
ABROSIMOV Kirill
RUS
2:00:03.35
4
CODEVELLE Coralie
FRA
2:09:18.99
3
HIRAI Yasunari
JPN
2:00:05.54
5
MAHN Antje
GER
2:09:38.69
4
SEREBRENNIKOV Daniil
RUS
2:00:06.80
6
CASSON Sophie Jane
GBR
2:09:39.83
5
REICHERT Christian Martin
GER
2:00:10.61
7
RECIO PANEQUE Marta
ESP
2:10:15.96
6
RUIZ PEREZ Hector
ESP
2:00:22.90
8
GONZALEZ Alejandra
MEX
2:12:05.33
7
SIGNORIN Connor
USA
2:00:26.64
8
CUIGNET Charlie
FRA
2:01:11.83
63
An
exceptional level!
That’s an understatement to say that
China dominates the international
diving arena. After the world championship which took place in Shanghai
in July 2011, university divers stopped
over at Shenzhen in August. The selection was simply outstanding with 6
divers ranked in the top 10 for men and
5 for women!
It is well known that China has an
impressive reserve of champions and
that in the past it has already carried
off all the medals at the Universiades.
At home it was close to be an absolute champion, missing just one title!
Unbelievable, but still quite logical as
China sent a team consisting of incredibly talented athletes, who were almost
exclusively medallists of the World
Championships or Olympic Games.
The only one who managed to dominate the women’s platform diving
competition, and thus break China’s
run-up, was the Mexican (world
64
number 4) Paola Espinosa, already a
gold medallist in Belgrade in 2009.
Apart from this anecdote, it has to be
acknowledged that Chinese divers gave
a magnificent show. At each final there
was at least one athlete from this
country capable of getting a medal.
The only nation which was really able
to compete with China was Mexico,
where diving is also very popular.
The world’s diving elite
gathered in Shenzhen for a
magnificent contest which
was largely dominated by
China
Anyway, the public had come to see
their idols and it was not disappointed.
The competition was divided into 14
sessions which gathered 28,000 spectators in total!
Always well appreciated, synchronized
platform diving appeared to be a good
summary of the contest. In the men’s
competition the pair of world champions (2006) and Olympic champions
(2008) Lin Yue and Huo Liang had
not dived together for two years. The
two divers took up again training two
weeks before the Universiade and very
quickly retrieved automatic reflexes.
Years of training cannot be so easily
forgotten.
The two friends finally got the gold
medal; they took so much pleasure in
the competition that they envisaged to
compete again for gold at the Olympic
Games in London. Same thing in the
women’s competition which featured
Chen Ruolin and Wang Xin, gold medallists at the Beijing Olympic Games and
at the 2009 World Championships in
Rome. They had not cooperated since
that date, but for the Universiade they
decided to get back to work with a
diving
Synchronized diving,
the audience’s favorite
Huo Liang and Lin Yue from China:
Universiade and Olympic champions
65
view to the title. Despite their height
difference, their excellent coordination led them to the gold medal, once
again…
The organization also benefited from
the magnificent swimming pool dedicated to that sport, as well as from the
excellent collaboration with the international swimming federation (FINA)
and its Chinese branch. Finally, let’s
praise the whole army of volunteers,
all extremely enthusiast, for their large
contribution to the success of the
competition.
Let’s meet in two years in Kazan, Russia, for the next edition of the diving
competition of the Universiade. Maybe
China will not dominate so much…
Un niveau
exceptionnel !
C’est peu de dire que le plongeon est
dominé par la Chine sur la scène internationale. Après les mondiaux qui se
tenaient à Shanghai au mois de juillet
2011, c’est à Shenzhen que les plongeurs universitaires ont fait escale au
mois d’août. Le plateau était tout simplement exceptionnel avec 6 plongeurs
classés dans le top 10 chez les hommes
et 5 chez les dames !
On sait que la Chine dispose d’une
impressionnante réserve de champions
et qu’elle a déjà par le passé trusté les
médailles lors des Universiades.
À domicile, elle a frôlé le grand chelem
puisque seul un titre lui échappa !
Incroyable mais somme toute assez
logique puisque la Chine aligna une
équipe incroyablement talentueuse et
composée presque exclusivement de
médaillés aux Championnats du Monde
ou aux Jeux Olympiques.
Seule la Mexicaine (et numéro 4 mondiale) Paola Espinosa déjà médaillée
d’or à Belgrade en 2009 parvint à s’imposer dans le haut vol féminin et donc
à briser l’élan chinois. Passée cette
66
Men - hommes
WOMen - FEMMES
Springboard 1 m Tremplin
1 LIN Jin
CHN
487.00
1 SHI Tingmao
CHN
320.65
2 SUN Zhiyi
CHN
460.20
2 BRYANT Kelci
USA
304.00
3 KVASHA Illya
UKR
454.55
3 CHEN Ye
CHN
283.30
4 ZHAKHAROV Ilya
RUS
454.15
4 JUN HOONG Cheong
MAS
281.35
5 SANCHEZ GALLEGOS Julian
MEX
433.10
5 PYSMENSKA Anna
UKR
277.65
6 FLESHNER Aaron
USA
425.00
6 FIGUEROA Loren
USA
277.60
7 KORIAKIN Igor
RUS
417.40
7 BATKI Noemi
ITA
266.15
8 RZESZUTEK Andrzej
POL
390.10
8 FEDORCHENKO Ekaterina
RUS
258.70
1 HE Chong
CHN
539.30
1 HE Zi
CHN
384.70
2 SANCHEZ GALLEGOS Julian
MEX
515.50
2 WANG Han
CHN
370.00
3 ZHAKHAROV Ilya
RUS
471.95
3 ESPINOSA Paola
MEX
323.60
4 CHI Kai
CHN
441.80
4 BRYANT Kelci
USA
312.75
5 LOMAS Bryan Nickson
MAS
438.85
5 PYSMENSKA Anna
UKR
310.95
6 FLESHNER Aaron
USA
438.35
6 CHAPLIEVA Diana
RUS
290.45
7 KVASHA Illya
UKR
428.25
7 FEDOROVA Olena
UKR
290.25
8 WATSON Brandon
USA
408.20
8 ALVAREZ Bianca
USA
277.55
Synchro Springboard 3 m Tremplin synchro
1 QIN Kai/LIN Jin
Synchro Springboard 3 m Tremplin synchro
CHN
419.07
1 HE Zi/WANG Han
CHN
334.20
2 PACHECO Rommel/RUVALCABA Jonathan MEX
385.32
2 FEDOROVA Olena/PYSMENSKA Anna
UKR
301.50
3 OKAMOTO Yu/SAKAI Sho
JPN
374.40
3 ALVAREZ Bianca/DRAGLAND Carrie
USA
292.50
4 CHANTURIA Chola/KORAKHASHVILI Shota GEO
371.67
4 ESPINOSA Paola/CHAVEZ MUNOZ Arantxa Elizabeth MEX
284.10
5 KIM Jin Yong/PARK Jiho
KOR
370.02
5 MUN YEE Leong/YANYEE Ng
MAS
272.40
6 IZMAYLOV Roman/KORIAKIN Igor
RUS
369.42
6 RI Yong Hui/KIM Un Hyang
PRK
260.88
7 ALOISIO Andrea/STOUDMANN Quentin
SUI
349.29
7 CHAPLIEVA Diana/ZAMYATINA Natalia
RUS
237.27
8 KVASHA Illya/PRYGOROV Oleksiy
UKR
321.27
8 CHOI Sutian/CHOI Sutkuan
MAC
223.44
1 WU Jun
CHN
537.00
1 ESPINOSA Paola
MEX
385.25
2 MINIBAEV Victor
RUS
528.75
2 PAMG Pandalela Rinong
MAS
381.75
3 PACHECO Rommel
MEX
492.05
3 WANG Xin
CHN
370.55
4 HUO Liang
CHN
488.30
4 BATKI Noemi
ITA
344.75
5 BONDAR Oleksandr
UKR
487.75
5 CHEN Ni
CHN
343.25
6 LOMAS Bryan Nickson
MAS
487.30
6 PROKOPCHUK Iuliia
UKR
335.70
7 RUVALCABA Jonathan
MEX
437.05
7 NAKAGAWA Mai
JPN
332.05
8 MILYAYEV Kostyantyn
UKR
432.70
8 ORTIZ Tatiana
MEX
312.80
Platform 10 m Haut vol
Platform 10 m Haut vol
Synchro Platform 10 m Haut vol synchro
Synchro Platform 10 m Haut vol synchro
1 HUO Liang/LIN Yue
CHN
474.69
1 WANG Xin/CHEN Ruolin
CHN
349.98
2 MINIBAEV Victor/ZHAKHAROV Ilya
RUS
453.42
2 ESPINOSA Paola/ORTIZ Tatiana
MEX
330.48
3 PACHECO Rommel/RUVALCABA Jonathan MEX
421.50
3 PAMG Pandalela Rinong/MUN YEE Leong MAS
316.98
4 KIM Jin Yong/PARK Jiho
KOR
399.36
4 COZAD Amelia/KORTHAUER Amy
USA
308.43
5 BONDAR Oleksandr/MEZHENSKYI Dmytro UKR
377.16
5 KIM Un Hyang/JANG Ji Hye
PRK
295.32
6 OKAMOTO Yu/MURAKAMI Kazuki
JPN
375.57
6 PROKOPCHUK Iuliia/CHAPLENKO Alina
UKR
289.56
7 KIM Chon Man/SO Myong Hyok
PRK
364.56
7 BARROW Sarah/COWEN Jennifer
GBR
270.54
8 CLEWLOW Jack/MESZAROS Joe
GBR
335.10
8 VINTONYAK Olga/GONCHAROVA Natalia
RUS
264.30
Team | Equipes
Team | Equipes
1 CHN
3718.46
1 CHN
2 UKR
3239.83
2 USA
2674.18
2373.03
3 RUS
3239.69
3 MAS
2336.23
4 MEX
3202.82
4 UKR
2231.81
5 JPN
2684.17
5 RUS
2071.32
6 MAS
2533.38
6 MEX
2035.63
7 USA
2445.43
7 PRK
1977.80
8 KOR
2128.08
8 MAC
933.54
9 ITA
817.90
plongeon
très populaire également.
Qu’à cela ne tienne, le public était
venu voir ses idoles et il ne fut pas
déçu. La compétition fut divisée en 14
sessions réunissant un total de 28 000
spectateurs !
L’élite du plongeon mondial
s’est retrouvée à Shenzhen
pour un concours magnifique
durant lequel la Chine a
largement brillé
anecdote, il faut bien avouer que les
plongeurs et plongeuses chinois nous
ont offert un spectacle magnifique.
Lors de chaque finale on retrouva au
moins un athlète de ce pays capable de
monter sur le podium. La seule nation
véritablement apte à rivaliser fut le
Mexique où le plongeon est, on le sait,
Le plongeon synchronisé de haut vol,
toujours très apprécié, constitua un
bon résumé de ce concours. Chez les
hommes, le duo composé des Champions du Monde (2006) et Champions
Olympiques (2008) Lin Yue et Huo
Liang ne s’était plus réuni depuis 2 ans.
Les 2 plongeurs ont donc repris l’entraînement quelques semaines avant
l’Universiade et très vite les automatismes sont revenus. On n’efface pas si
vite des années de collaboration. L’or
était au bout du chemin et nos compères prirent tellement de plaisir qu’ils
envisagèrent de concourir une nouvelle
fois pour l’or Olympique à Londres.
Même chose chez les filles où l’on
retrouva Chen Ruolin et Wang Xin,
médaillées d’or lors des JO de Pékin et
aux Championnats du Monde de Rome
en 2009. Elles n’avaient plus rien fait
ensemble depuis cette date, mais pour
cette Universiade, elles décidèrent de
se remettre au travail avec le titre en
point de mire. Malgré leur différence de
taille, leur excellente coordination les
emmena vers l’or, une nouvelle fois…
L’organisation profita également de la
superbe piscine dédiée à ce sport ainsi
qu’à la très bonne collaboration qui
régna avec la Fédération Internationale
de Natation (FINA) et avec son antenne
chinoise. Enfin, n’oublions pas l’armada
de volontaires tous plus enthousiastes
les uns que les autres et qui contribuèrent grandement au succès de cette
compétition.
Rendez-vous dans deux ans, à Kazan,
Russie pour la prochaine compétition
de plongeon à l’Universiade. La Chine y
sera peut-être moins dominatrice…
67
A Classic
of its Kind!
The water polo tournament
ended in the victory of Serbia
for men and China, the
titleholder, for women
Remember, in 2009 in Belgrade the
women’s water polo tournament took
place for the first time and already
then, the Chinese dominated thanks
to their speed of movements and their
shot power. The show was really great
and the swimmers’ own style made the
public most happy. Water polo is indeed a sport that perfectly suits girls.
As opposed to men who base their play
68
mainly on the physical aspects, girls
have a play that is more continuous,
unbroken and very nice to watch. Kickoff is really different, and so is tactic.
In Shenzhen everybody imagined that
China would be a fierce competitor in
the women’s tournament. Because they
were playing at home, the Chinese had
to be up to the title they had won at
the previous Universiade. Nine teams
took part in the games, that is one
more than in Belgrade. They had all
an excellent level, so the tournament
did not feature any favorite. Beside
the presence of the USA, there were
other teams coming from all around the
world, which is good and gives hope
for more countries to participate in
this really promising women’s tournament. As in Belgrade in 2009, China
waterpolo
The final game between Russia
and Serbia, a classic
The Team of Macedonia celebrating
the victory (against USA)
and the bronze medal
fearsome in this kind of competition.
With 14 teams in competition, the
men’s tournament featured groups that
were well prepared and likely to get a
place on the podium. This time Serbia
did not miss its final and managed to
overplay Russia with a score of 11 to 8.
Leading the match from the beginning,
the Serbs never allowed the Russians to
have the upper hand.
left only little room for its opponents.
Well above the others in all part of the
game and supported by their own public, the “local” players did not have any
difficulty winning their second title
in Shenzhen. The final played against
the American team perfectly showed
the clear superiority of China since it
ended in a final score of 14 goals to 4!
In the bronze medal game, the excel-
lent Russian team played against an
Italian team that was tired and lacked
appropriate reactions. Here also the
score was no surprise: 18 goals to 9!
In 2009 in Belgrade, Australia had
managed to stand in the Serbs’ way to
the title. In Shenzhen, the latter had
only one aim: win the gold medal. The
kingdom of water polo, Serbia is one
of the countries that are fierce and
Stronger in defense and performing
many successful counterattacks, the
Serbs won the final, and thus a well
deserved gold medal. In the bronze
medal game, the Macedonian team
dominated; this is an excellent result
for this country which participated for
the first time.
It is clear that the two tournaments
generated loads of satisfaction among
all the players. A very good atmosphere
reigned during the whole competition, which was very beneficial to the
promotion of the sport in the student
community. What can be said about the
organization, other than that it was
unfailing, as for the whole Universiade;
It is now the example to be followed
for our future competitions.
Let’s meet in Kazan, Russia, in 2013 for
the next water polo tournament at the
Universiade.
69
Un grand classique!
Men - hommes
Preliminary Round | Tour Préliminaire
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 ESP
1 RUS
1 SRB
1 JPN
2 CHN
2 AUS
2 USA
2 ITA
3 MKD
3 BRA
3 FRA
3 HUN
4 TUR
4 SIN
Men - hommes
The women’s final (CHN –USA) ended in the victory of the title holder, China
70
Le tournoi de waterpolo s’est
soldé par une victoire serbe
chez les hommes et celle de
la Chine, tenante du titre,
chez les femmes
parfaitement aux filles. Contrairement aux hommes qui basent leur jeu
sur le physique avant tout, les filles
développent un jeu plus continu, sans
cassure et très agréable à regarder.
Si l’engagement est très différent, la
tactique l’est aussi.
Souvenez-vous, c’était à Belgrade en
2009, le tournoi de waterpolo féminin
avait lieu pour la première fois et déjà
à l’époque, les Chinoises s’étaient imposées grâce à leur vitesse de déplacement et leur puissance de tir. On avait
vu en tout cas un très beau spectacle
et le style propre aux nageuses fit le
bonheur des spectateurs. En effet, le
waterpolo est un sport qui convient
À Shenzhen, on se doutait que la
Chine allait être redoutable dans ce
tournoi féminin. Jouant à domicile
les Chinoises se devaient d’être à la
hauteur de leur titre acquis lors de
l’Universiade précédente. Neuf formations se sont retrouvées pour ces
Jeux, soit une de plus qu’à Belgrade.
Des équipes d’un excellent niveau qui
rendirent le tournoi très ouvert. Outre
l’arrivée des USA, on put compter sur la
Eightsfinal
MKD-AUS
13-12
Eightsfinal
RUS-TUR
12-4
Eightsfinal
USA-HUN
8-7
Eightsfinal
FRA-ITA
7-12
Eightsfinal
CHN-BRA
6-5
Eightsfinal
JPN-SIN
23-4
Quarterfinal (Classification 9th-14th)
BRA-HUN
6-11
AUS-FRA
10-12
TUR-SIN
18-5
Quarterfinal (Classification 1st-8th)
CHN-SRB
3-14
MKD-JPN
10-8
RUS-ITA
9-8
ESP-USA
9-10
Final Group (Classification 12th-14th) BRA-AUS
6-12
Final Group (Classification 12th-14th) AUS-SIN
25-2
Final Group (Classification 12th-14th) BRA-SIN
25-5
Final Group (Classification 9th-11th)
HUN-FRA
12-10
FRA-TUR
10-10
HUN-TUR
12-6
Semifinals (5-8)
CHN-JPN
10-11
Semifinals (5-8)
ITA-ESP
5-8
Semifinal Round
SRB-MKD
12-5
Semifinal Round
RUS-USA
11-10
Final Round (Classification 7th-8th)
CHN-ITA
8-17
JPN-ESP
9-8
Final Round (Bronze Medal Match)
MKD-USA
10-7
Final Round (Gold Medal Match)
SRB-RUS
11-8
Men - HOMMES
Final Ranking | Classification finale
1 SRB
8 CHN
2 RUS
9 HUN
3 MKD
10 FRA
4 USA
11 TUR
5 JPN
12 AUS
6 ESP
13 BRA
7 ITA
14 SIN
waterpolo
WOMen - FEMMES
Pool A
Pool B
1 CHN
1 USA
2 ITA
2 RUS
3 CAN
3 AUS
4 GBR
4 MEX
5 FRA
WOMen - FEMMES
Quaterfinal
ITA-AUS
4-3
Quaterfinal
CAN-RUS
7-9
Quaterfinal
CHN-MEX
16-8
Quaterfinal
GBR-USA
8-11
Semifinal (Classification 5th-9th)
AUS-GBR
11-6
Semifinal (Classification 5th-9th)
CAN-MEX
12-10
GBR-FRA
8-4
MEX-FRA
9-8
GBR-MEX
15-3
AUS-CAN
11-6
Semifinal Round
ITA-USA
8-9
Semifinal Round
RUS-CHN
6-12
Final Round (Bronze Medal Match)
ITA-RUS
9-18
Final Round (Gold Medal Match)
USA-CHN
4-14
It is clear that the two tournaments generated loads of satisfaction among all the players.
WOMen - FEMMES
1 CHN
6 CAN
2 USA
7 GBR
3 RUS
8 MEX
4 ITA
9 FRA
5 AUS
présence d’équipes provenant de quatre
continents, ce qui est une très bonne
chose et qui laisse espérer que d’autres
nations viendront encore gonfler
les rangs de ce tournoi féminin déjà
très prometteur. Comme à Belgrade,
en 2009, la Chine ne laissa que peu
d’espace à ses adversaires. Supérieures
dans tous les compartiments du jeu,
les nageuses « locales » n’eurent aucun
mal à remporter leur deuxième titre à
Shenzhen et devant leur public.
La finale jouée justement contre
l’équipe américaine illustra parfaitement la nette domination chinoise
puisqu’elle se termina sur la marque
sans appel de 14 buts à 4 ! Dans la
petite finale, on retrouva l’excellente
Russie face à une formation italienne
fatiguée et manquant de répondant.
Ici aussi la marque fut sans équivoque:
18 points à 9 !
En 2009, à Belgrade, l’Australie avait
réussi l’exploit de barrer la route du
titre aux joueurs serbes. À Shenzhen,
ceux-ci n’avaient donc qu’une seule
idée en tête: remporter l’or. Pays du
waterpolo, la Serbie fait, en effet,
partie des nations redoutables et
redoutées dans ce genre de compétition. Avec 14 équipes en lice, le
tournoi masculin pouvait compter sur
la présence de formations bien rôdées
et susceptibles de prendre une place
sur le podium. Cette fois, la Serbie
ne passa pas à côté de sa finale et
réussit à s’imposer face à la Russie
sur la marque de 11 à 8. Prenant tout
de suite la partie à leur compte, les
Serbes ne laissèrent jamais l’occasion
aux Russes de reprendre l’avantage.
Supérieurs en défense, réussissant
de nombreuses contre-attaques les
Serbes remportèrent cette finale et une
médaille d’or largement méritée. Dans
la lutte pour le bronze, c’est la formation macédonienne qui s’imposa, c’est
un excellent résultat pour une première
participation de ce pays.
On peut affirmer que les deux tournois
ont été source d’une énorme satisfaction pour tous les protagonistes. Un
très bon esprit a régné pendant toute
la compétition et cela fut tout bénéfice pour la promotion de ce sport au
sein de la communauté universitaire.
Que dire de l’organisation sinon qu’elle
fut comme pour l’ensemble de cette
Universiade exempte de tout reproche
à tel point qu’elle s’inscrit désormais
comme un exemple à suivre pour nos
compétitions futures.
Rendez-vous en Russie, à Kazan en
2013, pour le prochain tournoi de waterpolo à l’Universiade.
71
Serbia
at the
top
Basketball is a sport that attracts an
impressive number of athletes at our
Universiades. In Shenzhen 38 teams in
total, of which 23 male and 15 female,
were present! The organization of such
a competition implies rigor and our
Chinese hosts were not short of it.
Transportation, schedule of matches,
training, nothing was left to chance.
After its success two years
ago in Belgrade, Serbia again
dominated the final of the
basketball tournament at the
Universiade
Of course there were some adjustments
at the beginning but nothing serious.
It is normal for an organization of such
extent to experience some problems in
the first days. The city of Shenzhen has
a lot of facilities which can accommodate basketball competitions. Therefore the organizers did not have any
difficulty finding the necessary spaces
for such a big tournament. Spectators
came in large numbers even for the
first match, which is quite surprising.
Indeed, although it is usually difficult
to find an empty seat in the stadiums
as from the semifinals, this time in
Shenzhen spectators also attended
low-ranking matches or preliminary
rounds.
The level of basketball at the Universiade is more and more impressive. Many
countries send their young male and
female champions there; this tourna72
Serbia was at the top of its form during the men’s final
ment could be simply described as a
“World Championship for athletes under
25”. In all cases it is an excellent training opportunity for the young athletes
who aim at joining A national teams.
The Women’s
Tournament
The tournament gathered 15 teams
instead of the 16 initially planned
because of the last-minute withdrawal
of South Africa. After the preliminary
round, it was already clear that the opposing forces were mainly represented
by four teams in the forefront: Australia, Russia, Chinese Taipei and USA.
The latter was the most impressive
one, so that it was not surprising to
find it in the final after its victory
against Australia in the semifinals.
Chinese Taipei, the other finalist, expe-
basketball
USA was the most impressive team and won the women’s tournament
rienced more difficulties and defeated
Sweden by a narrow margin in the
semifinals. In the final, there was little
suspense since the American players
imposed their mastery both in attack
and defense. The final 101-66 score
speaks for itself. In the struggle for
the bronze medal, Australia outplayed
Sweden in a wonderful match.
The Men’s Tournament
As in the women’s competition, South
Africa withdrew very late from the
men’s tournament; as a consequence
there were 23 teams participating,
instead of 24. Anyway, the competition
was run in excellent conditions. Serbia,
the titleholder, showed its supremacy
from the start and so it was clear that
its team would be the “one to defeat”
to get to the final. The Serbs were
difficult to catch out and they easily qualified for the semifinals, during
which they made a new version of the
final they had played against the Russians two years before. As they were at
the time, the latter were defeated by
over-excited Serbian players. More surprising was to see the team of Canada
get to the final. Showing magnanimity
during its ascension, that team presented amazing abilities against very
strong competitors.
Despite its good performance, Canada
was defeated in the final by Serbia,
which was at the top of its form.
Let’s meet in Kazan, Russia, in 2013 for
a basketball tournament that already
promises to be highly charged.
73
Men - hommes
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 GER
1 CAN
1 RUS
1 USA
2 ROU
2 SRB
2 LTU
2 FIN
3 CZE
3 TUR
3 UKR
3 MEX
4 BRA
4 AUS
4 JPN
4 ISR
5 CHN
5 HKG
5 NZL
5 KOR
6 PHI
6 HUN
6 UAE
Men - hommes
Classification 21th - 22 th
NZL-HKG
92-61
Classification 19 th - 20 th
HUN-UAE
84-62
CHN-KOR
87-88
Classification 15th - 16th
AUS-MEX
71-68
ISR-BRA
60-65
CZE-JPN
94-81
UKR-TUR
76-71
FIN-ROU
76-69
GER-USA
83–86
Quarterfinals
CAN-ROU
71-58
Quarterfinals
USA-LTU
74-76
Quarterfinals
GER-SRB
55-77
Quarterfinals
RUS-FIN
74-39
Semifinals
CAN-LTU
83-68
Semifinals
SRB-RUS
81-61
Bronze Medal Match
RUS-LTU
74-76
Gold Medal Match
SRB-CAN
68-55
Men - hommes
1 SRB
7 FIN
13 BRA
19 HUN
2 CAN
8 ROU
14 ISR
20 UAE
3 LTU
9 UKR
15 AUS
21 NZL
4 RUS
10 TUR
16 MEX
22 HKG
5 USA
11 CZE
17 KOR
23 PHI
6 GER
12 JPN
18 CHN
La Serbie au sommet
Le basketball fait partie des sports qui
drainent un nombre impressionnant
d’athlètes lors de nos Universiades.
À Shenzhen, on dénombra un total
38 équipes dont 23 masculines et 15
féminines ! L’organisation d’une telle
compétition demande de la rigueur
et nos hôtes chinois n’en ont pas
76
manqué. Transports, planification des
rencontres, entraînements, rien ne
fut laissé au hasard. Bien sûr il y eut
quelques ajustements à faire au début,
rien de bien grave. Il est normal qu’une
organisation d’une telle ampleur ait
à subir quelques disfonctionnements
dans les premiers moments.
La ville de Shenzhen possède de
nombreuses infrastructures capables
d’accueillir le basketball. Les organisateurs n’eurent donc aucun mal à trouver
les salles nécessaires à la tenue de
ce grand tournoi. Le public répondit
présent dès le premier match, ce qui
est assez surprenant. En effet, s’il est
basketball
USA overpowered Chinese Taipei
in the women’s final
WOMen - FEMMES
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 TPE
1 USA
1 RUS
1 AUS
2 FIN
2 BRA
2 CAN
2 SWE
3 CHN
3 GBR
3 POL
3 CZE
4 LTU
4 SVK
4 JPN
WOMen - FEMMEs
SVK-GBR
69-56
JPN-LTU
66-80
CHN-CZE
68-93
BRA-FIN
62-47
RUS-CAN
71–52
Quarterfinals
TPE-BRA
65-54
Quarterfinals
USA-FIN
96-30
Quarterfinals
RUS-SWE
60-68
Quarterfinals
AUS-CAN
79-44
Semifinals
TPE-SWE
71-70
Semifinals
USA-AUS
79-67
Bronze Medal Match
SWE-AUS
56-66
Gold Medal Match
TPE-USA
66-101
rare de trouver une place libre dans
les stades à partir des demi-finales, à
Shenzhen, les spectateurs se déplacèrent même pour des rencontres de
bas de classement ou lors des tours
préliminaires.
Après son sacre d’il y a deux
ans à Belgrade, la Serbie
a une nouvelle fois survolé
la finale du tournoi de
basketball de l’Universiade
Le niveau du basketball à l’Universiade
est de plus en plus impressionnant. De
nombreuses nations y envoient leurs
jeunes champions et championnes et ce
tournoi pourrait aisément être qualifié de « Championnat du Monde pour
moins de 25 ans ». C’est en tout cas une
excellente formation pour les jeunes
qui tentent de rejoindre les équipes
nationales A.
Le tournoi féminin
WOMen - FEMMEs
1 USA
5 RUS
9 CZE
13 SVK
2 TPE
6 CAN
10 CHN
14 GBR
3 AUS
7 BRA
11 LTU
15 POL
4 SWE
8 FIN
12 JPN
On l’a dit le tournoi féminin rassembla
15 formations et non pas 16 et cela
à cause du retrait tardif de l’Afrique
du Sud. Au terme du tour préliminaire
on eut déjà une bonne idée des forces
en présence avec quatre équipes en
pointe: l’Australie, la Russie, la Chine
Taipeh et les USA. Cette dernière étant
il faut bien l’avouer la plus impressionnante et c’est donc fort logiquement
quelle se retrouva en finale après avoir
battu l’Australie en demi. L’autre finaliste, la Chine Taipeh eut un parcours
plus chaotique et évita de justesse
l’élimination en demi face à la Suède.
En finale, il n’y eut que peu de suspense tant les joueuses américaines
imposèrent leur maîtrise aussi bien en
attaque qu’en défense. La marque finale
de 101 à 66 parle d’elle-même. Dans le
match pour le bronze, c’est l’Australie
qui s’imposa face à la Suède au terme
d’une magnifique partie.
Le tournoi masculin
Comme chez les dames, l’Afrique du Sud
annula très tardivement sa participation au tournoi masculin réduisant le
nombre de formations à 23 au lieu de
24. Qu’à cela ne tienne, la compétition
se déroula dans d’excellentes conditions. La Serbie, tenante du titre, marqua, dès le départ, les esprits de son
empreinte et il était clair qu’elle allait
être à nouveau « l’équipe à battre »
pour accéder en finale. Très difficiles à
prendre en défaut, les Serbes n’eurent
aucun mal à se qualifier dans le dernier
carré. En demi-finale ils jouèrent le
remake de la finale d’il y a 2 ans face
aux Russes. Comme à l’époque, ces
derniers furent renvoyés au vestiaire
par des joueurs serbes survoltés. Plus
étonnante fut l’accession en finale de
l’équipe du Canada. Impériale durant
toute sa progression, cette formation
montra des aptitudes étonnantes face
à des équipes pourtant très solides.
Malgré cela les Canadiens manquèrent
leur finale face à la Serbie au sommet
de sa forme.
Rendez-vous à Kazan, en Russie en
2013 pour un tournoi de basket qui
s’annonce déjà électrique.
77
A Derby in China
<
Big success of the
football tournament at the
Universiade, which gathered
an impressive number of
spectators and revealed a
very talented Chinese team
It is not an overstatement to say that
the public was also key to the success
of this Universiade, and it was definitely the case in the football competition. The men’s and women’s tournaments were indeed attended by nearly
500,000 spectators! This is a wonderful achievement for this competition
which attracts excellent male players
as well as very good female athletes.
It is true that the women’s tournament
of the Universiade gathers teams that
would not make themselves ridiculous
in a FIFA World Cup! In each edition we
keep repeating that the level is getting better and better, so that it is no
longer a surprise to anybody.
78
However, it seems that the Shenzhen
tournament marks a new step in this
constant evolution. The participating
teams had never been so well prepared
and so the matches were tough and of
excellent quality. With 16 male and 12
female teams, a total of 84 matches
were played (48/36). Each team had
the chance to participate in 6 matches,
which is a good average.
The Men’s Tournament
In both categories almost all the teams
had been constituted and prepared
specially for that competition. They
were all managed by a competent
technical staff and highly qualified
coaches. Namibia and Colombia (in the
men’s competition) participated for the
first time. Those two countries could
place themselves in relation to their
competitors and gain experience of
international tournaments.
The men’s competition did not feature
any favorite, so the matches were
extremely tough and undecided. Japan
was the only country that kept its
status of favorite, whereas Italy and
Ukraine, the 2009 finalists in Belgrade,
were ranked 8th and 14th respectively.
In the final Japan played against Great
Britain (two teams of the same group).
During the tight match that brought
together these two tactically organ-
ized and well-disciplined teams, the
Japanese eventually dominated the
game thanks to two scored goals (one
in each half period), as well as to an
unfailing defense which prevented the
British to have opportunities for goals.
As for the match for the bronze medal,
two teams of the same group played
against each other: Brazil and Russia. This time Brazil outplayed Russia
with a 2-0 score; the Russian team had
been brought to 10 players after one of
them had been expelled.
football
<
<
A tight men’s final between Japan and Great Britain
The women’s
tournament
The women’s tournament did not
present any favorite either. It turned
out to be of a higher level than in
2009, especially with regard to the
eight best teams. For the final in the
Bao’am Stadium of Shenzhen 33,000
spectators gathered! China against
Japan, it was simply impossible to miss
that! The public got what they expected. The match was great indeed. The
The women’s final, a real derby with China competing against Japan
79
Men - hommes
Men - hommes
NAM-CAN
3-3 (1-2) 6-8 PSO
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
Quarterfinal Round (Classification 9 th-16th)
THA-MAS
1-1 (1-0) 4-5 PSO
1 KOR
1 RUS
1 ITA
1 JPN
UKR-CZE
0-1 (0-0)
2 CHN
2 BRA
2 URU
2 GBR
GHA-COL
1-2 (0-1)
3 NAM
3 UKR
3 THA
3 GHA
Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)
JPN-CHN
3-2 (1-2)
4 COL
4 MAS
4 CZE
4 CAN
RUS-URU
0-0 (0-0) 5-4 PSO
ITA-BRA
0-1 (0-0)
KOR-GBR
0-1 (0-0)
Semifinal Round (Classification 9 th-12 th)
CAN-MAS
5-1 (2-0)
Semifinal Round (Classification 9 th-12 th)
CZE-COL
1-1 (1-1) 5-6 PSO
Semifinal Round (Classification 13th-16th)
NAM-THA
0-1 (0-1)
Semifinal Round (Classification 13th-16th)
UKR-GHA
2-1 (2-0)
Semifinal Round (Classification 1st-4th)
JPN-RUS
4-1 (0-0)
BRA-GBR
0-0 (0-0) 3-4 PSO
Semifinal Round (Classification 5th-8 th)
ITA-KOR
0-1 (0-0)
CHN-URU
0-0 (0-0) 7-8 PSO
NAM-GHA
0-2 (0-2)
Men - hommes
1 JPN
5 KOR
9 CAN
13 THA
2 GBR
6 URU
10 COL
14 UKR
3 BRA
7 CHN
11 CZE
15 GHA
4 RUS
8 ITA
12 MAS
16 NAM
teams played a football match based
on attacks and counterattacks, which
was totally different from the men’s
final. The match ended in a victory of 2
goals on 1 for the local team.
The match for the bronze medal featured France against Brazil. It was also
spectacular. Brazil dominated with a
4-1 score.
Un derby
en Chine
Carton plein pour le tournoi
de football de l’Universiade
qui a réuni un impressionnant
public et qui a révélé une
équipe chinoise bourrée de
talent
On ne le dira jamais assez, c’est aussi
le public qui fit le succès de cette
Universiade, et, dans le cas du football
le constat est surprenant. En effet,
environ 500 000 spectateurs se sont
retrouvés lors des tournois masculins
80
THA-UKR
1-1 (0-0) 7-6 PSO
Final Round (Classification 11th-12 th)
MAS-CZE
0-5 (0-2)
1-0 (0-0)
Final Round (Classification 9 th-10 th)
CAN-COL
ITA-CHN
0-1 (0-1)
KOR-URU
0-0 (0-0) 3-0 PSO
RUS-BRA
0-2 (0-0)
Final Round (Classification 1st-2nd)
JPN-GBR
2-0 (1-0)
et féminins ! Une magnifique réussite
pour une compétition qui, il faut bien
le dire, attire d’excellents joueurs mais
aussi de très bonnes joueuses. Et oui,
le tournoi féminin de l’Universiade
rassemble des équipes qui ne seraient
pas du tout ridicules si elles s’alignaient dans une Coupe du Monde de
la FIFA ! Lors de chaque édition, nous
nous plaisons à souligner que le niveau
s’améliore au point que cela n’étonne
finalement plus personne à vrai dire.
Pourtant il semble que le tournoi de
Shenzhen ait marqué une étape dans
cette constante évolution. Jamais les
formations présentes n’ont été aussi
affutées, ce qui se traduisit par des
rencontres disputées et d’excellente
qualité. Avec 16 équipes chez les
hommes et 12 chez les dames, un total
de 84 matchs furent joués (48/36).
Chaque formation eut donc l’occasion
de disputer six rencontres, ce qui est
une bonne moyenne.
Presque toutes les équipes, et cela
dans les deux catégories, étaient
très organisées et préparées spécialement pour cette compétition. Un
staff technique compétent et des
entraîneurs très qualifiés encadraient
d’ailleurs toutes les formations. On
nota la présence pour la première fois
de la Namibie et de la Colombie (chez
les hommes). Ces deux nations eurent
l’occasion de se situer par rapport à la
concurrence et d’acquérir une expérience des tournois internationaux.
Le tournoi masculin
La compétition masculine s’avéra très
ouverte avec des matchs indécis et
très disputés. Seul le Japon su maintenir son rang de favori alors que les
finalistes de Belgrade en 2009, l’Italie
et l’Ukraine terminèrent respectivement aux modestes 8e et 14e places.
En finale, le Japon se retrouva face à
la Grande-Bretagne (deux équipes du
même groupe). Lors d’une partie serrée
ou l’on retrouva deux formations très
organisées et disciplinées tactiquement, ce sont finalement les Japonais
qui s’imposèrent grâce à deux buts
marqués (un dans chaque mi-temps)
ainsi qu’à une défense sans faille qui
empêcha les Britanniques de se créer
des occasions de but.
teurs ! La Chine face au Japon, il était
tout simplement impensable de manquer une telle affiche ! Le public ne fut
pas déçu. En effet, la partie fut magnifique, les deux équipes nous proposèrent un football basé sur l’attaque et
les contres, très différent de ce qu’on
avait pu voir lors de la finale masculine. Elle se solda par une victoire par 2
buts à 1 de la formation locale.
Le match pour le bronze se joua entre
la France et le Brésil. Il fut lui aussi
très spectaculaire. C’est le Brésil qui
l’emporta sur la marque de 4 buts à 1.
< China won the women’s final against Japan >
WOMen - FEMMES
Pool A
Pool B
1 CHN
1 KOR
1 BRA
2 CAN
2 RUS
2 JPN
3 GBR
3 MEX
3 FRA
4 TPE
4 RSA
4 EST
WOMen - FEMMES
82
WOMen - FEMMES
CHN-RUS
4-1 (1-0)
MEX-BRA
0-0 (0-0) 1-3 PSO
1 GBR
3 RSA
CAN-JPN
0-6 (0-2)
2 TPE
4 EST
FRA-KOR
2-1 (2-0)
CHN-BRA
1-1 (1-0) 5-4 PSO
JPN-FRA
3-2 (2-0)
RUS-MEX
1-0 (1-0)
CAN-KOR
3-2 (2-1)
MEX-KOR
2-3 (1-1)
RUS-CAN
0-1 (0-0)
BRA-FRA
4-1 (1-0)
Final Round (Classification 1st-2nd)
CHN-JPN
1-1 (0-1) 2-1 AET
Le match pour le bronze vit également
s’affronter deux équipes du même
groupe à savoir le Brésil et la Russie.
Cette fois c’est le Brésil qui s’imposa
sur la marque de 2 à 0 l’équipe de
Russie ayant été réduite à 10 après
exclusion d’un joueur.
Pool C
Le tournoi féminin
Le tournoi féminin fut lui aussi très
ouvert et bien plus relevé qu’en
2009 et cela spécialement en ce qui
concerne les 8 meilleures formations.
La finale jouée au Bao’am Stadium de
Shenzhen rassembla 33000 specta-
WOMen - FEMMES
1 CHN
5 CAN
9 GBR
2 JPN
6 RUS
10 TPE
3 BRA
7 KOR
11 RSA
4 FRA
8 MEX
12 EST
football
83
volleyball
Russia Again !
< Russia once
again won the
tournament
(as in Belgrade
in 2009),
defeating
Ukraine in the
final
“The best ever”, “fantastic”, “exceptional”. Talking about the Shenzhen
Universiade, our FISU sports technical
delegates are not short of superlatives. As regards volleyball, Marc Tennant, who has been dealing with this
discipline at FISU since 1983, made a
categorical statement: “I have never
seen a better tournament, (…) for
many of our players this Universiade
will represent an intense moment in
their career”, he declared at the end of
the competition. There is a constant
feature for many of our sports: the average level of teams keeps improving.
This is definitely the case for volleyball, as each edition of the tournament
gathers better and better groups.
However, there are still disparities,
which is normal. There is a clear difference between the best teams and those
at the bottom of the ranking.
The reigning champion,
Russia dominated again the
men’s volleyball tournament
of the Universiade
The organization of the tournament
was made easier thanks to wonderful
facilities and experienced logistics.
Collaboration with FIVB (the international volleyball federation) and
the national federation proved very
fruitful. Besides, delegations benefited
from the invaluable assistance provided by myriads of volunteers who were
all extremely enthusiastic. Finally,
refereeing did not get any criticism.
The competition gathered 36 teams (21
male and 15 female) and even if the
absence of Africa was regretted, there
was real diversity among participating countries. This is also what makes
85
the Universiade so special and places
our volleyball tournament among the
events which are the most popular
among federations. It has to be highlighted that during the draw that takes
place four months before the games,
FISU must carry out a strict selection
and so, refuse some participants!
The women’s
tournament
In the women’s competition, the first
five teams (Brazil, China, Russia, Japan
and Poland) showed a similar level, far
above that of other countries.
As opposed to the previous tournament, European countries had clearly
more difficulties dominating the
competition. Despite huge support
from the public, China did not succeed
in defeating Brazil during the finals
and had to admit defeat with the irrevocable score of 3 sets to 0. This is
a wonderful result for Brazil, considering that China had high expectations, which was fair enough since
it achieved a very good performance
during the previous games. The match
for the bronze medal ended with the
clear victory of Russia, which allowed
the Japanese only one successful set.
The men’s
tournament
In the men’s competition, the level of
participating teams was clearly higher.
The fight was tough in the top 8 (in
majority made of European teams),
given that each of those countries
could win the tournament. Teams
usually play around 8 matches (6 in
the women’s competition) and, even
thought the tournament is held over a
ten-day period, it is still very testing.
Russia once again won the tournament
(as in Belgrade in 2009), defeating
Ukraine in the finals. This country was
the firm favorite and showed a mastery
that will be difficult to challenge in
two years, when the next Universiade
will take place in Kazan, Russia…
Finally, Canada and Brazil were the
challengers for the bronze medal.
Brazil won, thus ensuring a double
victory with the gold medal won in the
women’s tournament.
La Russie encore!
« La meilleure », « fantastique », « exceptionnelle », dans la bouche de nos
délégués techniques pour les sports à
la FISU, les superlatifs ne manquent
pas, s’agissant de l’Universiade de
Shenzhen. Dans le cas du volleyball,
Marc Tennant qui s’occupe de cette
discipline chez nous depuis 1983 a été
catégorique: « je n’ai pas vu mieux,
(…) pour beaucoup de nos joueurs,
cette Universiade constituera le point
d’orgue de leur carrière » devait-il déclarer à l’issue de la compétition. Pour
beaucoup de nos sports, c’est désormais une constante, le niveau moyen
des équipes ne cesse de s’améliorer.
C’est bien sûr le cas du volleyball qui
voit à chaque édition de meilleures formations participer au tournoi. Il reste
des disparités et c’est normal.
Tenante du titre, la Russie
s’est à nouveau imposée
dans le tournoi de volleyball
masculin de l’Universiade.
On constate donc une différence assez
nette entre les meilleures et celles qui
composent le bas du classement.
L’organisation du tournoi profita d’installations magnifiques ainsi que d’une
logistique bien rôdée. La collaboration
avec la FIVB (Fédération Internationale
86
de Volleyball) ainsi qu’avec la fédération nationale fut très fructueuse tandis que les délégations purent compter
sur l’aide précieuse d’une myriade de
volontaires tous plus enthousiastes les
uns que les autres. Enfin, l’arbitrage
n’eut à souffrir d’aucune critique.
La compétition a rassemblé 36 équipes
(21 masculines et 15 féminines) et
même si l’on put regretter l’absence
de l’Afrique, la diversité fut très réelle
parmi les nations présentes, c’est aussi
cela qui fait le charme de l’Universiade
et qui place notre tournoi de volleyball parmi les événements les plus
recherchés par les fédérations. Il faut
savoir que lors du tirage au sort qui se
déroule 4 mois avant les Jeux, la FISU
doit opérer une sélection rigoureuse
qui l’oblige à refuser du monde !
Le tournoi féminin
Chez les dames, les cinq premières
équipes (Brésil, Chine, Russie, Japon
et Pologne) affichaient vraiment un niveau très proche mais également largement au-dessus des autres. Contrairement au tournoi précédent, les nations
européennes eurent nettement plus de
mal à s’imposer.
Malgré le soutien du public, la Chine ne
parvint pas à contrer le Brésil lors de
la finale et dut s’incliner sur la marque
sans appel de 3 sets à 0. C’est un ma-
gnifique résultat pour le Brésil, sachant
que la Chine était très ambitieuse, et
c’est bien normal sur ce tournoi, montrant de très belles choses lors de ses
parties précédentes. Le match pour le
bronze se solda par une nette victoire
de l’équipe de Russie qui ne concéda
qu’un set au Japonaises.
Le tournoi masculin
Chez les hommes, le niveau des
formations engagées était nettement
supérieur. La lutte fut très rude dans le
top 8 (en majorité européen) sachant
que chacune de ces nations pouvait
remporter le tournoi. Il faut savoir
que les équipes ont environ 8 matchs
à jouer (6 chez les femmes) et même
si la compétition se tient sur 10 jours,
cela reste très éprouvant. La Russie
a donc une nouvelle fois remporté ce
tournoi (comme à Belgrade en 2009) en
battant sèchement l’Ukraine en finale.
Cette nation était largement favorite
et afficha une maîtrise qu’il sera difficile de mettre à mal dans 2 ans lorsque
l’Universiade se déplacera à Kazan, en
Russie, justement…
Enfin, le bronze se joua entre le Canada
et le Brésil. C’est ce dernier qui l’emporta signant donc avec l’or chez les
dames, un magnifique doublé.
Revivez ces moments, sur www.fisu.net
volLeyball
Men - hommes
Men - hommes
WOMen - FEMMES
Phase
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
9 to 16
AUS-SWE
3-2
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 CAN
1 RUS
1 BRA
1 CZE
9 to 16
JPN-USA
3-2
1 CHN
1 BRA
1 POL
1 RUS
2 SUI
2 UKR
2 KOR
2 THA
9 to 16
ISR-NOR
3-0
2 JPN
2 UKR
2 TPE
2 THA
3 AUS
3 IRI
3 ISR
3 USA
9 to 16
MEX-IRI
0-3
3 BEL
3 ITA
3 CAN
3 HKG
4 NOR
4 JPN
4 SWE
4 MEX
17 to 21
UAE-OMA
2-3
4 SWE
4 FRA
4 NOR
5 CHN
5 OMA
5 HKG
5 TUR
17 to 21
CHN-TUR
0-3
6 UAE
17 to 21
HKG-OMA
0-3
9 to 11
AUS-JPN
0-3
9 to 11
ISR-IRI
3 - 0 (DSQ)
12 to 15
SWE-USA
1-3
12 to 15
NOR-MEX
3-0
5 to 8
KOR-CZE
3-2
5 to 8
SUI-THA
0-3
Position
Pos 20
UAE
Bye
Pos 18 19
CHN-HKG
3-2
Pos 16 17
TUR-OMA
3-1
Pos 15 14
SWE-MEX
1-3
Pos 12 13
USA-NOR
3-1
Pos 11
AUS
Bye
Pos 9 10
JPN-ISR
3-0
Pos 7 8
CZE-SUI
3-0
Pos 5 6
KOR-THA
3-2
Quarterfinals | Quarts de Finale
CAN-KOR
3-1
UKR-CZE
3-2
BRA-SUI
3-0
THA-RUS
0-3
WOMen - FEMMES
Phase
9 to 15
BEL-FRA
9 to 15
CAN-SWE
3-1
9 to 15
NOR-ITA
0-3
5 to 8
TPE-UKR
0-3
5 to 8
POL-THA
3-0
9 to 12
BEL-HKG
3-0
9 to 12
CAN-ITA
1-3
13 to 15
SWE-NOR
3-0
Position
Pos 15
NOR
Bye
Pos 13 14
FRA-SWE
3-0
Pos 11 12
CAN-HKG
3-0
Pos 9 10
BEL-ITA
3-1
Pos 7 8
TPE-THA
3-2
Pos 5 6
UKR-POL
2-3
Quarterfinals | Quarts de Finale
Semifinals | Demi-finales
Men - hommeS
CAN-UKR
1-3
BRA-RUS
1-3
Bronze Medal Match
CAN-BRA
1 RUS
7 CZE
13 NOR
19 HKG
Gold Medal Match
2 UKR
8 SUI
14 SWE
20 UAE
UKR-RUS
3 BRA
9 JPN
15 MEX
DSQ IRI
4 CAN
10 ISR
16 TUR
5 KOR
11 AUS
17 OMA
6 THA
12 USA
18 CHN
3-0
CHN-TPE
3-1
UKR-RUS
1-3
POL-JPN
1-3
THA-BRA
1-3
Semifinals | Demi-finales
1-3
1-3
CHN-RUS
3-0
JPN-BRA
1-3
Bronze Medal Match
RUS-JPN
3-1
Gold Medal Match
CHN-BRA
0-3
WOMen - FEMMES
1 BRA
5 POL
9 BEL
13 FRA
2 CHN
6 UKR
10 ITA
14 SWE
3 RUS
7 TPE
11 CAN
15 NOR
4 JPN
8 THA
12 HKG
Brazil won the women’s
final defeating China by 3 sets to 0.
87
High
Temperatures
Beach volleyball
The players had to deal with
very high temperatures
Assistant Technical Chair for Volleyball
Kristine Drakich. “We’ve had temperatures reaching 40°C while the sand in
the center court has been up to 52°C.”
No doubt that this
environmental challenge
surely affected the play of
the athletes
And no chance of a breeze as the sand
pitch was surrounded by bleachers.
Luckily, the athletes and their entourage were aware of these dangers and
they knew they had to be cautious.
However, there was no doubt that
this environmental challenge surely
affected the play of the athletes. And
they didn’t wear shoes… Imagine them
making a dive for the ball into the
sand to rescue a point… Would you
jump into a 50 degrees hot tub? Don’t
think so.
Beach Volleyball did its ‘entrée’ at the
Shenzhen Summer Universiade as an
optional sport. In the even-numbered
years the beach game has become a
well established sport on the World
University Championship program of
FISU, with a 5th edition coming up in
2012 in Maceio, Brazil.
The beach volleyball aficionado
traveling to the Dameisha Seaside Park
at the bay in Shenzhen could expect
the traditional ingredients of the
game: beach, babes, bikinis and thrilling duels. While the fans laid back and
relaxed with a cool drink under the sun
in the bleachers, the athletes sweltered
and panted under the scorching heat
that reigned the volleyball court.
“It is really hot out there”, said FISU
So, for obvious reasons, during the
breaks the venue staff watered down
the field of play on a regular basis. But
then the Cheerleaders appeared and
temperatures went right up again…
The beach volleyball competition at
the 2011 Summer Universiade brought
together 32 teams on both the men’s
and women’s side, giving a total of
128 student-athletes a shot at the
gold. A lot of FIVB teams from the
world circuit were present, some
younger up and comers and a lot of
talented players.
The Dameisha Beach venue indeed provided a fitting home to such a convergence of talent. With its location, right
on the shores of the Pacific Ocean, surUNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82
89
rounded by mountains and it’s eightcourt playing area, that seats 2,100,
the venue impressed the athletes.
Team Germany (Borger/Buethe) won
the gold in the women’s competition. The United States (Hughes/
Day) claimed silver while bronze went
to Brazil (Elize/Agatha) beating host
China (Jin/Miao). When asked about
her gold medal, happiness was written
all over Karla Borger’s face: “We are
satisfied with our performances in the
past few days,” said Karla Borger of the
German team. “It was a big challenge
Hautes
températures
Le beach-volley a fait son entrée dans
l’Universiade d’été de Shenzhen en
tant que sport optionnel. Ce sport de
plage était devenu, les années paires,
un sport incontournable du programme
des Championnats du Monde Universitaires de la FISU, avec une cinquième
édition prévue en 2012 à Maceio au
Brésil.
Il ne fait aucun doute que les
difficultés climatiques ont
affecté le jeu des athlètes
L’aficionado de beach-volley qui se rendait au parc marin de Dameisha dans la
baie de Shenzhen pouvait s’attendre à
y trouver tous les ingrédients traditionnels du jeu: plage, jolies filles, bikinis et duels palpitants. Pendant que
les fans se prélassaient et se relaxaient
avec une boisson fraîche au soleil dans
les gradins, les athlètes étouffaient et
haletaient sous la chaleur caniculaire
qui régnait sur les courts de beachvolley.
« Il fait vraiment chaud ici », s’est exclamé Kristine Drakich, l’assistante du
président de la commission technique
de la FISU, « nous avons eu des températures montant jusqu’à 40°C et le sable
du court central a atteint 52°C».
90
for us and we were so exhausted. The
weather here is too hot for us and we
had had to compete for six days in a
row without a rest. But we are glad that
we eventually won,” said Borger added.
“It’s unbelievable. I’m really glad that
we won the gold medal and that the
tournament is finally over”, she said.
continue playing”, she said.
On the men’s side, Michal Kadziola and
Jakub Szalankiewicz of Poland won the
gold medal leaving the Russian team
(Prokopyev/Yory ) with the silver. The
Ukrainians (Popov/Samoday) pocketed
the bronze after a victory over Norway
(Kvamsdal/Stroemsvag).
Her partner Britta Buethe confirmed
that the heat and the crowd were decisive factors indeed: “As a beach volleyball player, I’m used to hot weather. But
this was just different. Only the support
from the stands gave me the power to
C. Pierre, FISU Press Officer
Pas le moindre espoir d’air frais puisque
le terrain était entouré de gradins. Les
athlètes et leur entourage étaient heureusement conscients de ces dangers
et ils savaient que la prudence était
de mise. Il ne fait cependant aucun
doute que ces difficultés climatiques
ont affecté le jeu des athlètes. Et eux
au moins ne portaient pas de chaussures… Imaginez-les plongeant dans
le sable pour atteindre la balle afin de
sauver un point… Vous-mêmes, vous
plongeriez dans un bain à 50 degrés?
Pas si sûr. C’est donc pour cette raison
que le personnel du site procédait à
un arrosage régulier du terrain de jeu
pendant les interruptions.
La compétition de beach-volley de
l’Universiade d’été 2011 a rassemblé
32 équipes masculines et féminines,
permettant à 128 athlètes de tenter
leur chance pour la médaille d’or. On a
pu voir de nombreuses équipes FIVB,
des athlètes plus jeunes mais très prometteurs, et beaucoup de joueurs de
grand talent. Le site de Dameisha était
l’endroit parfait pour un tel rassemblement d’athlètes talentueux. Idéalement
situé sur les bords de l’Océan Pacifique
et entouré de montagnes, il a grandement impressionné les joueurs.
L’équipe d’Allemagne (Borger/Buethe)
a remporté la médaille d’or dans la
compétition féminine. Les Etats-Unis
(Hughes/Day) ont conquis l’argent,
tandis que le bronze est revenu au Brésil (Elize/Agatha) qui a battu le pays
hôte, la Chine (Jin/Miao).
Karla Borger: « C’était pour nous un
grand défi et nous étions épuisés.
The men’s winning team
Le climat d’ici est trop chaud pour nous
et nous avons du jouer pendant six jours
d’affilé sans repos. Mais nous sommes
contents d’avoir finalement gagné et
moi je suis contente que le tournoi soit
terminé ». Sa partenaire, Britta Buethe,
ajouta que la chaleur et la foule ont
été des facteurs décisifs:
« Je suis joueuse de beach-volley, donc je
suis habituée à la chaleur. Mais là, c’était
différent. C’est le soutien des tribunes
qui m’a donné la force de continuer à
jouer ».
Du côté des hommes, ce sont les Polonais Michal Kadziola et Jakub Szalankiewicz qui ont remporté la médaille
d’or, laissant l’argent à l’équipe de
Russie (Prokopyev/Yory ). Les Ukrainiens (Popov/Samoday) ont empoché
la médaille de bronze en battant la
Norvège (Kvamsdal/Stroemsvag).
C. Pierre, FISU Press Officer
beach volleyball
Men - hommes
Final ranking | Classement final
1
POL
Kadziola/Szalankiewic
2
RUS
Prokopyev/Yory
3
UKR
Popov/Samoday
4
NOR
Kvamsdal/Stroemsvag
5
BRA
Felipe/Carvalhaes
5
USA
Carlson/Ciarelli
7
MEX
7
RUS
9
AUS
9
CHN
9
GER
9
USA
13
CZE
13
FRA
13
ITA
13
THA
17
BRA
17
CAN
17
CHN
17
CRC
17
ESP
17
GER
17
INA
17
JPN
WOMen - FEMMES
Final ranking | Classement final
1
GER
Borger/Buethe
2
USA
Hughes/Day
3
BRA
Secomara/Bednarczur
4
CHN
Jin/Miao
5
RUS
Yarzutkwa/Stepanova
5
SVK
Nestarcova/Dubovcova
7
SUI
7
ITA
9
GER
9
THA
9
RUS
9
NOR
13
SVK
13
CAN
13
EST
13
CZE
17
THA
17
BRA
17
MEX
17
PHI
17
CHN
17
USA
17
UKR
17
CAN
91
A Long-awaited
Competition
Nikitina Polina from Russia, gold medallist
in women’s individual compound bow
Archery is regularly part of the optional sports program of the Summer Universiade. It was the case in Belgrade
in 2009 and will continue in Gwangju,
Korea, in 2015. It is also included in
the program of our World University
Championships and the city of Cordoba,
Spain, will host the 9th edition of that
competition in July 2012. More and
more popular within the student community, archery also attracts more and
more followers.
At the Universiade the level of archers
is always very high and many of them
have already won titles at the World
Championships organized by the International Archery Federation (formerly
FITA and now WA – World Archery).
On the occasion of the 26th Universiade, 195 archers (95 of whom were
women) gathered in Shenzhen. As in
Belgrade in 2009 but even more obviously, Korea shone by winning six titles
out of ten!
For many archers, the
Universiade is the event
that’s not to be missed.
A year before the Olympic
Games, it was their unique
opportunity to be placed in
relation to competitors
It has to be noted that Korea, which
is constantly progressing in archery
competitions, had come to China with
a very talented team. Let’s have a look
at the different categories.
In the women’s recurve bow tournament, three athletes were ranked in
the world top 10: Ki Bo Bae, Hang
Gyeonghee and Jung Dasomi who
ranked 1st, 2nd and 4th respectively
92
(as per WA ranking at the time of the
tournament). So it was not a surprise
to see the first two above-mentioned
athletes on the highest steps of the
podium in individual. The three of
them also dominated the team event.
In the same category, world’s number
2 Kim Woojin and number 4 Im DongHyun dominated the men’s tournament
and even ensured a triple success with
their fellow countryman Kim Bubmin
by winning the first three medals in
individual. Kim Bubmin joined forces
with Ki Bo Bae in the mixed team
event and together they won the title.
In the women’s and team compound
bow events, Korea was well represented
by world’s number 16 Seok Ji Hyun
who, joining forces with Kim Hyo Sun
and Seo Jung Hee, won the gold medal
ahead of Russia and Indonesia. Finally,
although there was no highly ranked
athlete in the compound bow discipline, Korea still won the gold medal.
One more!
Of course, other countries featured
very high-level champions, such as
France with Thomas Aubert (world’s
number 14) and Pascale Lebecque
(world’s number 8), Russia with Viktoria Balzhanova (world’s number 7) and
Inna Stepanova (world’s number 5),
and also Iran with Mahtab Parsamehr
(world’s number 3). They all enjoyed
varying fortunes during this tournament, which proves that the level is on
the increase and that the opportunities
for archers to emerge are huge.
Let’s meet in 2012 for the 9th World
University Archery Championship in
Cordoba, Spain.
Joanna Chesse (FRA), gold medallist in team’s compound bow >
Un rendez-vous
très attendu
Men - Hommes
Compound Bow Individual | Arc à poulie individuel
Le tir à l’arc fait partie des sports régulièrement repris dans le programme de
l’Universiade d’Été au titre de discipline
optionnelle. Ce fut le cas à Belgrade
en 2009 et cela le sera à nouveau en
Corée, à Gwangju en 2015. Cela ne l’empêche pas de se retrouver aussi dans
le programme de nos Championnats du
Monde Universitaires. C’est ainsi que
la ville de Cordoba, en Espagne sera
le théâtre de la 9e édition de cette
compétition en juillet 2012. De plus en
plus populaire parmi les universitaires,
le tir à l’arc attire donc de plus en plus
d’adeptes.
À l’Universiade, le niveau des archers
est toujours très élevés et nombreux
sont ceux ou celles qui ont déjà été
couronnés lors des Championnats du
Monde de la Fédération Internationale
de Tir à l’Arc (anciennement la FITA
- devenue aujourd’hui WA pour World
Archery).
1/16
1/8
1/4
1/2
1
DAMBAEV Alexander
RUS
143
146
144
144
146
2
CHOI Yong Hee
KOR
143
146
144
142
144
3
BRASSEUR Sebastien
FRA
146
144
140
144
142
4
CAPOVILLA Claudio
ITA
142
143
143
138
139
5
GALLANT Adam
USA
141
145
141
6
WRUCK Adam
USA
144
143
140
7
MIN Lihong
KOR
145
146
138
8
PASWAN Sudhakar Kumar
IND
142
137
134
Finals
Recurve Bow Individual | Arc classique individuel
1
IM Dong-Hyun
KOR
140
85
115
111
111
2
KIM Woojin
KOR
139
137
113
137
107
3
KIM Bubmin
KOR
113
112
139
136
112
4
SERRANO Juan Rene
MEX
111
83
108
106
108
5
HRACHOV Dmytro
UKR
136
135
137
6
VAZIRI TEYMOORLOL Milad
IRI
136
105
112
7
CHENG Chu Sian
MAS
138
141
110
8
POPPENBORG Rafael
GER
110
110
102
Compound Bow Team | Arc à poulie par équipe
1
FRA
19
15
16
16
BYE
15
18
15
BYE
16
13
18 T2;3
KOR
BYE
18
16
18 T2;1
MAS
13
16
BRASSEUR Sebastien / CHESSE Joanna / LEBECQUE Pascale
2
MEX
ALVARADO Gerardo / RAMIREZ Angel / RODRIGUEZ Cuauhtemoc Alfredo
3
USA
GALLANT Adam / PLANNICK Zachary / WRUCK Adam
4
CHOI Yong Hee / MIN Lihong / YUN Dongkyu
5
AIZAT ABDUL GHANI Sharir / ASHAH Mohd Kaharuddin / FIRDAUS Isa Mohamed
6
Pour beaucoup d’archers,
l’Universiade constitue
l’événement à ne pas
manquer. À un an des jeux
Olympiques c’était une
occasion unique de se situer
par rapport à la concurrence
IRI
21
15
BYE
14
BYE
13
KABIRIAN DEHKORDI Ali / KARIMI Mohammad Ali / NEKOUEI Hamzeh
7
ITA
CAPOVILLA Claudio / FANTI Luca / POLIDORI Jacopo
8
RUS
DAMBAEV Alexander / RINCHINO Chingese / SEGIN Denis
Recurve Bow team | Arc classique par équipe
1
CHN
20
17
18
18
JPN
17
18
22
15
18
14
16
19 T2;1
TPE
22
20
18
19 T2;1
UKR
17
19
KOR
22
17
KAZ
16
15
19
10
CHANG Liang/LIU Zhaowu/REN Jinke
2
OTA Shohei/SUETAKE Hiroki/YOSHINAGA Hiroyuki
Pour cette 26e Universiade, 195 archers
(dont 95 femmes) se sont retrouvés
à Shenzhen. C’est la Corée qui comme
à Belgrade en 2009 mais avec encore
plus d’évidence se mit en avant en remportant 6 des 10 titres mis en jeux !
Il faut dire que la Corée qui est une
nation en constante progression dans
les compétitions de tir à l’arc était
venue en Chine forte d’une équipe
très talentueuse. Passons en revue
94
3
FRA
AUBERT Thomas/BARTHELOT Geoffrey/FAUCHERON Thomas
4
HSIEN Chung-Hao/TIEN Kang/WANG Cheng Pang
5
HAVELKO Yuriy/HRACHOV Dmytro/MOKRYNSKY Yaroslav
6
IM Dong-Hyun/KIM Bubmin/KIM Woojin
7
BEISEMBAYEV Aibek/GANKIN Denis/KIM Konstantin
8
ITA
MANDIA Massimiliano/NESPOLI Mauro/ZAGAMI Alberto
Tir a l’arc
WOMen - FEMMES
Compound Bow Individual | Arc à poulie individuel
1
NIKITINA Polina
1/16
1/8
1/4
1/2
Finals
RUS
140
138
141
136
140;T10
2
NICELY Kendal
USA
140
145
137
141
140;T9
3
BALZHANOVA Viktoria
RUS
139
145
140
116
140
4
SEO Jung Hee
KOR
144
139
142
135
137
5
HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vida
IRI
143
142
141
6
CHESSE Joanna
FRA
140
140
140
7
ABDUL LATIP Nurhidaya
MAS
138
138
137
8
DESSOY Catheline
BEL
136
136
136
Recurve Bow Individual | Arc classique individuel
1
KI Bo Bae
KOR
86
83
108
107
138
2
JUNG Dasomi
KOR
83
84
114
109
140
3
CHO Peichin
TPE
103
133
129
105
83
4
LE Chieh-Ying
TPE
108
135
136
101
77
5
HAN Gyeonghee
KOR
110
84
133
6
KAWANAKA Kaori
JPN
81
107
133
7
ZHANG Yunlu
CHN
128
128
109
ROMAN Aida
MEX
106
82
105
8
Compound Bow Team | Arc à poulie par équipe
1
KOR
BYE
14
17
15
RUS
BYE
13
16
10
IND
BYE
10
11
10
MEX
BYE
16
12
9
13
13
14
11
KIM Hyo Sun / SEO Jung Hee / SEOK Ji Hyun
2
AVDEEVA Natalia / BALZHANOVA Viktoria / NIKITINA Polina
3
KAUR Gagandeep / KUMARI Anjali / RANI Sunita
4
JUAREZ Andrea / OCHOA Linda / QUIROGA Elma Cristina
5
ITA
les différentes catégories. Chez les
dames, en arc classique elle alignait
trois athlètes classées dans le top 10
mondial ! En effet, on nota la présence
de Ki Bo Bae, de Hang Gyeonghee et
de Jung Dasomi, pointant respectivement à la 1e, 2e et 4e place mondiale
(classement de la WA au moment du
tournoi). Il ne fut donc pas étonnant
de retrouver les deux premières citées
sur les plus hautes marches du podium
de l’individuel. De la même façon, elles
(les trois) survolèrent l’épreuve par
équipe. Dans la même catégorie mais
chez les hommes cette fois, le numéro
2 mondial, Kim Woojin ainsi que le
numéro 4, Im Dong-Hyun s’imposèrent
et signèrent avec leur compatriote Kim
Bubmin un magnifique triplé aux trois
premières places de l’individuel.
Ce même Kim Bubmin associé à Ki Bo
Bae imposa sa loi dans l’arc classique
par équipe mixte.
ANASTASIO Anastasia / FOGLIO Alessia / FRANDI Jasmil
6
IRI
HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vida / NIKRAVESH Behnaz / PARSAMEHR Mahtab
7
MAS
BYE
10
ABDUL LATIP Nurhidaya/HASHIM Nor Hayat Al-Madihah/MAT SALLEH Fatin Norfatehah
8
USA
BYE
9
KOR
23
22
24
20
UKR
16
19
16
17
TPE
16
13
13
18
JPN
16
18
11
15
CHN
16
17
RUS
19
16
14
14
15
13
FALCONER Elissa/NICELY Kendal/SKARVAN Tristan
Recurve Bow team | Arc classique par équipe
1
HAN Gyeonghee / JUNG Dasomi / KI Bo Bae
2
DOROKHOVA Tetyana / KUSHNIRUK Olena / MYLCHENKO Nina
3
CHO Peichin / LE Chieh-Ying / YUAN Shu Chi
4
KAWANAKA Kaori / KITAKAMI Mayuka / SUGAWARA Mei
5
OUYANG Ruyu / QI Na / ZHANG Yunlu
6
ERDYNIEVA Natalya / PEROVA Ksenia / STEPANOVA Inna
7
ESP
BUITRON Gema / FERNANDEZ Helena / GRANDAL Iria
8
SLO
BOZIC Brina / TOMAT Najka / UMER Ana
95
MIXED - MIXTES
Compound Bow Team Mixed | Arc à poulie par équipe mixte
1
1/8
1/4
1/2
Finals
KOR
BYE
12
14
11
USA
BYE
13
11
8
ITA
8
13
8
14
IRI
13
11
11
8
FRA
BYE
12
MEX
8
10
KAZ
7
10
RUS
BYE
8
KOR
15
14
14
15
TPE
12
12
11
10
UKR
13
14
11
12
ITA
13
12
8
10
JPN
10
14
RUS
13
12
CHN
11
10
MEX
14
10
MIN Lihong / SEO Jung Hee
2
NICELY Kendal / PLANNICK Zachary
3
ANASTASIO Anastasia / POLIDORI Jacopo
En arc à poulie féminin et par équipes,
la Corée put compter sur le soutien de
Seok Ji Hyun,
16e mondiale qui associée à Kim Hyo
Sun et à Seo Jung Hee remporta l’or devant la Russie et l’Indonésie. Enfin, pas
de top athlète en arc à poulie mixte,
mais une médaille d’or quand même
pour la Corée, une de plus.
Bien sûr d’autres nations alignèrent
également de très grands champions
comme la France par exemple avec
Thomas Aubert (14e mondial) ou
Pascale Lebecque (8e), la Russie avec
Viktoria Balzhanova (7e) ou Inna
Stepanova (5e), ou encore l’Iran avec
Mahtab Parsamehr (3e). Tous connurent
des fortunes diverses durant ce tournoi
preuve que le niveau monte et que les
tableaux restent très ouverts.
4
HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vid a/ KARIMI Mohammad Ali
5
BRASSEUR Sebastien / CHESSE Joanna
6
ALVARADO Gerardo / OCHOA Linda
7
BLONSKAYA Elina / FISHER Pavel
8
BALZHANOVA Viktoria / RINCHINO Chingese
Recurve Bow Team Mixed | Arc classique par équipe mixte
1
KI Bo Bae / KIM Bubmin
2
TIEN Kang / YUAN Shu Chi
3
HRACHOV Dmytro / MYLCHENKO Nina
4
TOMASI Jessica / ZAGAMI Alberto
5
KAWANAKA Kaori / OTA Shohei
6
KOZHIN Alexander / STEPANOVA Inna
7
Rendez-vous en 2012 pour le 9e Championnat du Monde Universitaire de Tir à
l’Arc qui se tiendra à Cordoba, Espagne.
96
REN Jinke / ZHANG Yunlu
7
ROMAN Aida / SERRANO Juan Rene
Tir a l’arc
Triple gold for the Korean archers in recurve bow
Sébastien Brasseur from France won the bronze medal in men’s compound bow individual
97
98
Aerobics
A first!
A subtle blend of floor exercises and
dance, aerobics was included in the
Universiade sports program as an
optional sport at the formal request of
our Chinese hosts.
It must be mentioned that this quite
recent sport is very popular there.
The discipline is run by the international gymnastics federation (FIG).
A first FIG World Championship took
place in Paris in 1995. Since then,
74 federations (out of the 129 FIG
members) have included aerobics
into their overall program. Australia,
Brazil, Bulgaria, Chili, China, France,
Hungary, Italy, Japan, Korea, New
Zealand, Romania, Russia and Spain
are all countries that regularly shine in
international competitions.
With four titles out of five,
China sailed through the
aerobics competition at this
Universiade
In Shenzhen this sport comprised five
events: mixed pairs, trios (three male,
female or mixed gymnasts), groups
(five or six male, female or mixed
gymnasts), aerobic dance (six to ten
male, female or mixed gymnasts), and
aerobic step (6 to ten male, female or
mixed gymnasts). The two latter ones
were created specifically for this competition in order to attract a maximum
of participants with a lower level.
Four continents were right away represented for this new discipline, which is
exceptional enough to be mentioned.
There were indeed two countries from
the American continent: Brazil and
Mexico; nine from Europe: Spain, Fin-
land, France, Italy, Romania, Hungary,
Russia, Slovakia and Ukraine; seven
from Asia: China, Indonesia, Iran,
Japan, Korea, Mongolia and Vietnam;
and finally one African country: South
Africa. A total of 19 countries, which is
a success in terms of participation.
For this first international university
competition, the level of participating
countries was excellent. With delegations that came from countries where
this discipline is a long tradition, one
could have expected a very open contest. But the Chinese had such a thirst
of medals that they achieved a competition close to perfection by winning
four titles out of five. Korea and Russia
also made a strong impression during
those three days.
All the delegations paid tribute to
the excellent organization; it must be
highlighted that this is a general comment concerning all the sports of this
Universiade.
Finally, one has to mention the public
who filled the gymnasium of the Futian
district every evening. This was for
the great pleasure of the athletes who
offered a wonderful gala at the end of
the contest.
Nobody knows when this discipline will
be featured again in the program of a
university competition since it is not
part (yet) of the program of our World
University Championships. We shall
give you further information in the
next editions.
99
Une première!
Avec quatre titres sur les
cinq, la Chine a survolé la
compétition d’aérobic de
cette Universiade
Subtil mélange de gymnastique au sol
et de danse, l’aérobic a fait son entrée
dans le programme sportif de l’Universiade au titre de sport optionnel
à la demande expresse de nos hôtes
chinois.
Il faut dire que ce sport assez récent
y est très populaire. C’est la Fédération Internationale de gymnastique
(FIG) qui gère la discipline. Un premier
championnat du Monde FIG eut lieu à
Paris en 1995. Depuis, 74 fédérations
(sur les 129 que compte la FIG) ont
100 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82
inscrit l’aérobic dans leur programme
général. L’Australie, le Brésil, la Bulgarie, le Chili, la Chine, la France, la
Hongrie, l’Italie, le Japon, la Corée, la
Nouvelle Zélande, la Roumanie, la Russie et enfin l’Espagne font partie des
nations qui brillent régulièrement lors
des compétitions internationales.
À Shenzhen, ce sport regroupa 5
épreuves: les paires mixtes, les trios
(3 gymnastes hommes, femmes ou
mixtes), les groupes (5 ou 6 gym-
aerobic
MIXED - MIXTE
Aerobic Step
1
HUANG Jinxuan
CHN 17.750
LIN Junxian / QIAO Dayan
SHOU Minchao / WANG Yang
XU Fan/ZHAO Sitong
ZHENG Ziya / ZOU Qin
2
MIXED - MIXTE
Mixed Pair | Paire Mixte
1
HUANG Jinxuan
KUDYMOVA Evgeniya
21.000
RUS
21.000
KUDYMOVA Evgeniya/LOBAZNYUK Kirill
SAFONOV Dmitrii/SHURUPOV Denis
3
GRININ Maxim
3
BIANCHI Giulia
RUS 17.600
KORNEVA Veronika/KOROTKOVA Anzhella
CHN
TAO Le
2
AMOSENOK Polina /CHAYUN Danil
GRININ Maxim/KISLUKHINA Olga
CHOE Ha Neul/JO Ye Ran
KOR 17.520
KIM Ji Un/LEE Sa Lang
ITA
20.250
PAGLIUCA Emanuele
SHIM Mi Hyun/SHIN Hyun Kyung
4
ITA
17.300
4
ESP
20.100
5
UKR 16.800
5
ROU
20.050
6
MGL 16.600
6
VIE
20.050
7
JPN
20.000
8
KOR
19.950
LIN Junxian/LIU Chao
KOR
21.400
WANG Yang/ZHAO Sitong
Aerobic Dance
1
Trios
1
RYU Ju Sun
ZHENG Ziya/ZOU Qin
LEE Kyung Ho
TRUSHKOV Igor
2
RUS
21.100
SURDU Anca Claudia/ZAMFIR Mircea
LOBAZNYUK Kirill
PORIME Tolan Petru
BOGATI Andreea/CRISTACHE Laura Andreea ROU 19.063
MAVRODINEANU Tudorel Valentin/PORIME Tolan Petru
KONDRATICHEV Alexander
3
CHN 19.163
SHOU Minchao/TAO Le
KIM Guon Taeck
2
CHE Lei/HUANG Jinxuan
3
ROU
20.950
KIM Eung Soo/KIM Sung Ho
KOR 18.950
LEE Jon Gu/LEE Kyung Ho
MAVRODINEANU Tudorel Valentin
RYU Ju Sun/SONG Sung Kyu
ZAMFIR Mircea
YOON Chang Il/YOON Kwang Seok
4
CHN
20.550
5
VIE
20.336
4
RUS 18.763
6
IRI
19.500
5
JPN 18.163
7
ITA
18.850
6
ITA 17.877
8
BRA
18.484
7
UKR 17.262
8
ESP 16.431
CHN
21.750
Groups | Groupes
1
CHE Lei
LI Liangfa
LIU Chao
LIU Tianbo
TAO Le
WANG Zizhuo
2
CHAYUN Danil
RUS
21.650
ROU
21.265
4
KOR
20.800
5
ITA
20.539
6
UKR
18.631
7
FRA
16.573
8
MGL
15.620
DZHANAZYAN Garsevan
GUSEV Valerii
KONDRATICHEV Alexander
LOBAZNYUK Kirill
TRUSHKOV Igor
3
BOGATI Andreea
CRISTACHE Laura Andreea
PORIME Tolan Petru
SURDU Anca Claudia
ZAMFIR Mircea
YUN Tae Hee/HWANG In Chan
nastes hommes ou femmes ou mixtes),
la dance aérobic (6 à 10 gymnastes
hommes ou femmes ou mixtes) et les
pas aérobic (Aerobic Step) (6 à 10 gymnastes hommes ou femmes ou mixtes).
Ces deux dernières ayant été créées
spécialement pour cette compétition
afin d’attirer un maximum de participants d’un niveau plus faible.
Il faut noter que 4 continents étaient
d’emblée représentés pour cette nouvelle discipline, ce qui est assez rare
pour être souligné. En effet, on compta
2 nations du continent américain: le
Brésil et les Mexique; 9 européennes:
l’Espagne, la Finlande, la France, l’Italie, la Roumanie, la Hongrie, la Russie,
la Slovaquie et l’Ukraine; 7 nations
asiatiques: la Chine, l’Indonésie, l’Iran,
le Japon, la Corée, la Mongolie et le
Vietnam; et enfin, une nation africaine: l’Afrique du Sud. Un total de
19 pays et donc une belle réussite en
termes de participation.
Pour cette première compétition
universitaire internationale, le niveau
des nations présentes fut excellent.
Avec des délégations en provenance
directe des pays où cette discipline
est bien ancrée, on pouvait s’attendre
à un concours très ouvert. C’était sans
compter sur la soif de médailles des
chinois qui réalisèrent une compétition
quasi parfaite remportant quatre des
cinq titres mis en jeux. La Corée et
la Russie firent également très forte
impression durant ces 3 jours.
En tout cas, toutes les délégations
saluèrent l’excellence de l’organisation,
c’est une remarque générale pour tous
les sports de cette Universiade, il faut
bien le dire.
Enfin, que dire du public qui chaque
soir remplit le gymnase du district de
Futian et cela pour le plus grand plaisir
des athlètes qui leur offrirent un gala
de toute beauté à la fin du concours.
Nul ne sait quand cette discipline se
retrouvera à nouveau à l’affiche d’une
compétition universitaire puisqu’elle
n’est pas reprise (pas encore ?) dans
notre programme des Championnats du
Monde Universitaires. Nous vous donnerons plus d’informations à ce sujet
dans nos prochaines éditions.
UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 101
Avihingsanon Suppanyu (THA) gold medallist in men’s singles
Shi Xiao Qian (CHN) during the team competition
Isara Bodin and Jongjit Maneepong from Thaïland
winning the doubles against Fang Chiehmin
and Lee Shengmu from Chinese Taipei.
Badminton
Ambition
The means used by the organizers of
the Shenzhen Universiade clearly came
up to their ambition: make this event
very special. As for the badminton
competition, they perfectly managed
to make a success. Our technical delegate for that sport, Mr. Roger
Johansson, who has a broad experience, described this tournament as
“the best in the history of university
badminton”. All the participating players and coaches unanimously shared
the opinion of that experienced technician. So the organization was excellence at all levels. Stadium, volunteers,
logistics, transportation, draws for
Malgré quelques conflits de
calendrier, cette compétition
de badminton à l’Universiade
fut marquée par l’excellence.
La meilleure ? La réponse est
oui, bien entendu…
Les moyens mis en œuvre par les
organisateurs de l’Universiade de
Shenzhen étaient clairement à la
hauteur de leur ambition: faire de cet
événement quelque chose de vraiment
unique. S’agissant de la compétition
de badminton, on peut affirmer qu’ils
matches: all the necessary ingredients
to achieve a successful tournament
were there!
Despite some clashes of
calendar, the Universiade
badminton competition was
marked by excellence. The
best ever? Yes, definitely…
With a total of 88 male players and 77
female from 26 countries, the tournament ensured a full house. However, it
ont parfaitement réussi et encore une
fois, notre délégué technique pour ce
sport (qui a pourtant une très longue
expérience), M. Roger Johansson
qualifia ce tournoi de « meilleur de
l’histoire du badminton universitaire ».
L’avis de ce technicien expérimenté fut
d’ailleurs repris unanimement par tous
les joueurs et entraineurs participants.
L’organisation fut donc excellente et
cela à tous les points de vue. Stade,
volontaires, logistique, transports,
tirage au sort des rencontres, tous les
ingrédients qui font la réussite d’un
tournoi étaient réunis !
Avec un total de 88 joueurs et 77
joueuses provenant de 26 nations, le
did not break the 2007 record in Bangkok, Thailand, where this sport is very
popular and was part of the program
of optional sports at the Universiade.
It is true that the tournament was
scheduled very close to the WBF (World
Badminton Federation) World Championships in London and to the Vietnam
Open. For some the choice was not so
easy.
The technical level of the participating
players was similar to the one in previous university badminton tournaments:
very good. In the men’s competition,
eight players were ranked in the top
>
tournoi fit le plein de participants sans
toutefois égaler le record enregistré
en 2007 à Bangkok en Thaïlande ou
ce sport très populaire là-bas figurait
également parmi la liste des disciplines
optionnelles de l’Universiade. Il faut
dire que le tournoi était programmé
à des dates très proches des Championnats du Monde de la WBF (World
Badminton Federation) à Londres et du
Vietnam Open. Le choix fut donc difficile pour certains.
Le niveau technique des joueurs
présents était équivalent à ce qu’il
fut lors des précédents tournois de
badminton universitaires, c’est-à-dire
>
100 and the pairs in the men’s doubles
were ranked 10 and 22. In the women’s
tournament, 3 players were in the top
100 in individual. The best one was
ranked eighth and had played in the
final of the World Championships in
London the week before the games.
Finally, in the women’s doubles five
players were in the top 100, as in the
mixed doubles. The best players came
from countries such as Thailand, Chinese Taipei and Germany. It is interesting to note that some unranked players
reached the semifinals though. This is
why the draw was of great importance
and had to be carefully carried out.
With respect to results, the very good
performance of Thai players in the
men’s singles as well as in the men’s
doubles has to be highlighted. Chinese
Taipei and Korea shone in the women’s
Men - hommes
WOMen - FEMMES
Men’s Singles | Simples Hommes
Women’s Singles | Simples Dames
1
AVIHINGSANON Suppanyu
THA
1
CHENG Shaochieh
TPE
2
WEN Kai
CHN
2
PAI Hsiaoma
TPE
3
UEDA Takuma
JPN
3
LIU Fang Hua
CHN
3
HSUEH Hsuanyi
TPE
3
SHI Xiao Qian
CHN
Doubles Hommes | Men’s Doubles
Women’s Doubles | Doubles Dames
1
ISARA Bodin/JONGJIT Maneepong
THA
1
EOM Hye Won/CHANG Ye Na
KOR
2
FANG Chiehmin/LEE Shengmu
TPE
2
PAI Hsiaoma/HENG Shaochieh
TPE
3
SUGIARTO Rendy/WIRAWAN Afiat Yuris
INA
3
SOMSRI Nessara/AMITRAPAI Savitree
THA
3
LIAO Minchun/WU Chunwei
TPE
3
HSIEH Peichen/WANG Peirong
TPE
tournament, in the singles and doubles
respectively; and then again, Korea
won the title in the mixed doubles.
In team ranking, Indonesia was ahead
of China and Thailand.
So the victory was clearly for Asia in
this high-level tournament.
12th
World
Let’s meet in 2012 for the
University Badminton Championship in
Gwanju, Korea.
MIXED
Mixed Doubles | Doubles Mixtes
1
EOM Hye Won/SHIN Baek Cheol
KOR
2
HSIEH Peichen/LEE Shengmu
TPE
3
IRAWATI Shendy Puspa/WIDIANTO Ricky
INA
3
AMITRAPAI Savitree/JONGJIT Maneepong THA
Team Competition par équipes
1
INA
2
CHN
3
THA
3
TPE
All the necessary ingredients to achieve a
successful tournament were there!
très bon. Chez les hommes on compta
8 joueurs classés dans le top 100 avec
également les paires jouant en double
messieurs et classées 10e et 22e. Chez
les dames on dénombra 3 joueuses du
top 100 en individuel. La meilleure
était classée 8e et disputa d’ailleurs la
finale lors des Championnats du Monde
de Londres, la semaine avant les Jeux.
Enfin dans le double dames, 5 joueuses
provenaient du top 100, tout comme en
double mixtes. La Thaïlande, la Chine
Taipeh et l’Allemagne figuraient parmi
les nations ayant engagé les meilleurs
joueurs. Il fut intéressant de constater que certains joueurs non classés
parvinrent quand même à atteindre les
demi-finales. C’est d’ailleurs pourquoi
le tirage au sort revêtit une telle
importance et dut être conduit avec
discernement.
Au chapitre des résultats, on épinglera
la très bonne performance des joueurs
Thaïlandais chez les hommes aussi bien
en simples qu’en doubles. La Chine
Taipeh et la Corée brillèrent chez les
dames, respectivement en simples et
en doubles tandis que la Corée, encore
elle, s’empara du titre des doubles
mixtes.
Au classement par équipes, l’Indonésie
précède la Chine et la Thaïlande.
Nette victoire de l’Asie donc, dans un
tournoi de très haute tenue.
Rendez-vous en 2012 pour le 12e
Championnat du Monde Universitaire de
Badminton qui se tiendra à Gwangju,
en Corée.
TARAFLEXTM, Official Sports Flooring for FISU 2011 Shenzhen
Summer Universiade (Volleyball, Table Tennis and Badminton)
gerflor.com
Table Tennis or Badminton
TaraflexTM Badminton
TaraflexTM Table Tennis
Chinese
chess master
In Shenzhen chess was part of the
Universiade program for the first
time as an optional discipline. As we
all know, the organizers presented a
sports program that was both huge and
ambitious. Therefore the organization
of a chess tournament was a real challenge, given that this “mind sport” has
specific requirements which are different from those of more traditional
disciplines.
In China, players were cherished and
it is an understatement to say that
the organizers greatly exceeded the
recommendations of the international
chess federation (FIDE). With a nearly
2,000m² available surface for com-
petitors, the “Plum Blossom” congress
center in Shenzhen offered all the
necessary facilities and the personal
space dedicated to players was very
comfortable.
The Chinese players
turned the Universiade
chess tournament to their
advantage, leaving few hopes
to their competitors
As in all chess tournaments, a special
area was reserved for spectators who
could not get close to the players
but could still follow matches on TV
screens. It was also possible to be informed about the evolution of matches
in real time on a website that was
dedicated to the chess tournament.
The Universiade is special in that it
enables to gather athletes that have
The personal space dedicated to players was very comfortable
Chess
MEN - HOMMES
Individual ranking men | Classement individuel hommes
1
GM
Name
Country
RTG
Points
BH
LI Chao
CHN
2669
8.5
49
2
GM
WANG Hao
CHN
2718
6.5
55
3
GM
WANG Yue
CHN
2709
6.5
52.5
52.5
4
GM
ANDRIASYAN Zaven
ARM
2616
6.5
5
GM
KRAVTSIV Martyn
UKR
2571
6.5
48
6
GM
RAKHMANOV Aleksandr
RUS
2585
6.5
47
7
GM
PAPIN Vasily
RUS
2565
6.5
46
8
GM
GRIGORYAN Avetik
ARM
2608
6
51.5
9
GM
MELKUMYAN Hrant
ARM
2600
6
50
10
GM
NI Hua
CHN
2662
6
49.5
11
IM
BULSKI Krzysztof
POL
2479
6
49
12
GM
OLSZEWSKI Michal
POL
2541
6
47
13
GM
VOVK Iurii
UKR
2564
6
47
14
IM
PAICHADZE Luka
GEO
2489
6
46
15
GM
ARIK IMANUEL PHILIPP BRAUN
GER
2554
6
46
16
IM
YILMAZ Mustafa
TUR
2519
6
43.5
17
IM
BENIDZE Davit
GEO
2514
5.5
48
18
GM
CZARNOTA Pawel
POL
2541
5.5
48
19
GM
VOVK Andriy
UKR
2551
5.5
47.5
20
GM
MARKOS Jan
SVK
2585
5.5
47
different levels, at least in some
disciplines. Here it was the case as the
competition featured players who were
very highly ranked, as well as competitors who had a level comparable to
that of a “good club player”.
For the latter, the Universiade is a
unique opportunity to pit themselves
against exceptional players. And there
were plenty of them in Shenzhen!
Among male participants, two Chinese
players had an active rating over 2,700
Elo (Wang Hao: 2,718 and Wang Yue:
2,709) and six players between 2,600
and 2,700 Elo! This is clearly similar to
the level reached by professional players
at prestigious tournaments, close to
perfection. In the women’s tournament, five players had an active rating
over 2,400 Elo. This is excellent, given
that the current world champion, Hou
Yifan, has a rating around 2,578 Elo!
China sailed through the tournament
with a wonderful triple success in the
men’s competition and an outstanding
victory for Li Chao who perfectly took
advantage of his lead. In the women’s
contest, Tan Zhogyi, another Chinese
player, got the title. She dominated
the tournament, ahead of Munguntuul
Batkhuyag (MGL) and her fellow countrywoman, Huang Qian.
In the team competition, China won
the gold medal ahead of Ukraine and
Georgia.
University Chess Championship in
Guimaraes, Portugal.
The Chinese podium with from left to right Wang
Hao, silver, Li Chao, gold and Wang Yue, silver.
La Chine maître chez elle
Comme pour tous les tournois d’échecs
actuels, un périmètre spécial fut
réservé au public, qui, s’il ne pouvait
pas trop s’approcher des joueurs, avait
tout le loisir de parfaitement suivre les
rencontres sur des écrans de télévision.
De plus, il était également possible de
s’informer en temps réel sur l’évolution
des parties en surfant sur un site spécialement dédié au tournoi d’échecs.
Linda Hamoonga from Zambia
Tan Zhongyi (CHN) first in the women’s final ranking
Le tournoi d’échecs de l’Universiade a tourné
à l’avantage des joueurs chinois qui ont laissé
peu d’espoirs à leurs adversaires
À Shenzhen, c’était la première fois
que les échecs faisaient partie d’une
Universiade, ils y étaient proposés au
titre de discipline optionnelle. On le
sait les organisateurs présentèrent un
programme sportif très ambitieux et
vaste. La tenue d’un tournoi d’échecs
constituait donc un véritable défi
sachant que ce « sport de l’esprit » a
des besoins propres que n’ont pas les
disciplines sportives plus classiques.
En Chine, les joueurs ont été choyés et
c’est peu de dire que les organisateurs
ont largement dépassé les recommandations de la Fédération Internationale
d’Échecs (FIDE). Avec près de 2000m2
de surface disponible pour les compétiteurs, le centre de congrès « Plum
Blossom » de Shenzhen offrit toutes les
facilités requises et « l’espace vital »
dédié aux joueurs et joueuses était
vraiment très confortable.
L’Universiade possède ceci de particulier qu’elle permet, du moins dans
certaines disciplines, un réel mélange
entre athlètes de niveaux très différents. C’était le cas ici puisque l’on retrouva des compétiteurs vraiment très
haut classés ainsi que d’autres dont le
WOMEN - FEMMES
Individual ranking Women - Classement individuel femmes
Name
Country
RTG
Points
BH
TAN Zhongyi
CHN
2396
7
52
MUNGUNTUUL Batkhuyag
MGL
2457
7
49
HUANG Qian
CHN
2404
7
48
VASILEVICH Irina
RUS
2367
6.5
52
BATSIASHVILI Nino
GEO
2381
6.5
49.5
1
WGM
2
IM
3
WGM
4
IM
5
WGM
6
WGM
STOJANOVIC Andelija
SRB
2293
6.5
43
7
WIM
KALININA Olga
UKR
2222
6
50.5
8
WIM
YILDIZ Betul Cemre
TUR
2282
6
50
9
WGM
SHEN Yang
CHN
2459
6
50
10
IM
PURTSELADZE Maka
GEO
2364
6
49.5
11
IM
MUZYCHUK Mariya
UKR
2469
6
46
12
WGM
BATCHIMEG Tuvshintugs
MGL
2313
5.5
51.5
13
WGM
ZAWADZKA Jolanta
POL
2405
5.5
50.5
14
WIM
DAULETOVA Gulmira
KAZ
2262
5.5
47.5
15
WIM
HOOLT Sarah Anne
GER
2314
5.5
46
44.5
16
WIM
BOROSOVA Zuzana
SVK
2310
5.5
17
WGM
SUKANDAR Irine Kharisma
INA
2366
5.5
44
18
WIM
SEPS Monika Gabriela
SUI
2195
5.5
43
19
WGM
GURAMISHVILI Sopiko
GEO
2329
5.5
42.5
20
WIM
HAIRAPETIAN Anna
ARM
2177
5.5
40.5
échecs
TEAM - éQUIPES
Team ranking - Classement équipes
1
GM
WGM
Name
Country
RTG
Points
LI Chao
CHN
M
8.5
TAN Zhongyi
CHN
W
7
GM
WANG Hao
CHN
M
6.5
GM
KRAVTSIV Martyn
UKR
M
6.5
Total
22
2
WIM
KALININA Olga
UKR
W
6
GM
VOVK Iurii
UKR
M
6
BATSIASHVILI Nino
GEO
W
6.5
18.5
3
WGM
IM
PURTSELADZE Maka
GEO
W
6
IM
PAICHADZE Luka
GEO
M
6
IM
VASILEVICH Irina
RUS
W
6.5
18.5
4
GM
RAKHMANOV Aleksandr
RUS
M
6.5
WIM
AMBARTSUMOVA Karina
RUS
W
5
GM
ANDRIASYAN Zaven
ARM
M
6.5
18
5
GM
GRIGORYAN Avetik
ARM
M
6
WIM
Anna HAIRAPETIAN
ARM
W
5.5
18
From left to right: Uluwitike Gamage Yasoda Methmalee (SRI), Zuzana Borosova (SVK) and Tamara Cheremnova (RUS)
niveau pouvait être comparé à celui
d’un « bon joueur de club ». Pour ces
derniers, l’Universiade constitue donc
une occasion unique de se mesurer à
des joueurs d’exception.
Et il y en avait à Shenzhen! En effet,
parmi les inscrits chez les hommes, on
retrouva deux joueurs chinois avec un
classement de plus de 2700 Elo (Wang
Hao: 2718 et Wang Yue: 2709) et six
joueurs se situant dans une fourchette
de 2600-2700 Elo ! C’est clairement le
niveau atteint par les joueurs pro lors
des tournois prestigieux, on est très
proche de ce qui se fait de mieux dans
le monde. Chez les dames, on enregistra 5 joueuses à plus de 2400 Elo. C’est
également très bon, lorsque l’on sait
que l’actuelle championne du monde,
Hou Yifan se situe autour des 2578 Elo!
La Chine a survolé ce tournoi avec un
magnifique triplé chez les hommes
et une victoire remarquable de Li
Chao qui a parfaitement su gérer son
avance. Chez les dames, le titre revint
à Tan Zhogyi, Chinoise, elle aussi. Elle
s’impose devant Munguntuul Batkhuyag
(MGL) et sa compatriote Huang Qian.
Enfin au classement par équipes, la
Chine emporte l’or devant l’Ukraine et
la Géorgie.
Rendez-vous en 2012 pour le 12e
d’Échecs qui se tiendra à Guimaraes, au
Portugal.
Silvio Buesser (SUI) is still leading the race but Pavel Pryadein (RUS) is just behind and will soon take his place
Cycling has not been on the program
of the Universiade for 28 years (since
Edmonton, Canada, in 1983). Difficult
enough to set up, the discipline makes
our members hesitate to organize such
an event. This is why this sport has
only been featured at four World University Championships since the first
edition in Moscow in 1986. And yet cycling is very attractive, especially since
the arrival of mountain biking and
BMX, two events that have revitalized
a bit the sport, which was considered
by some to be too traditional.
However for the Chinese organizers
it was not a problem and they scheduled a maximum of events: BMX, road
cycling (road race course and time
trial course), track cycling and, finally,
mountain biking, no less! In total 21
medals were handed out during this
international university cycling competition which will be remembered as the
largest ever staged event in the history
of FISU.
As for the entire Universiade, the
organization did not receive any criticism. The only negative aspect was the
Ksenia Kirillova (RUS), gold medallist in the women’s
mountain bike event
access of the audience to some events
which could have been facilitated.
It is well known, the Universiade was
visited by a large number of spectators
and from that point of view, cycling is
certainly the least popular discipline
except for the track event which was
full in the finals.
cycling
Revival
Cycling is a very appealing sport,
especially since the arrival of
mountain biking and BMX
Men - hommes | MTB CROS COUNTRY
Men - hommes | BMX
MTB Individual Race
BMX Individual Race
WOMen - FEMMES | BMX
BMX Individual Race
1
PRYADEIN Pavel
RUS
01:30:36
1
KLESHCHENKO Evgeniy
RUS
31.654
1
RIMSAITE Vilma
LTU
37.400
2
BUESSER Silvio
SUI
01:32:23
2
YASHKIN Kirill
RUS
32.587
2
BESKHMELNOVA Marina
RUS
39.275
3
HUDECEK Jiri
CZE
01:32:53
3
BIKNIUS Tautvydas
LTU
32.731
3
LOMAKOVA Margarita
RUS
39.797
4
GAVRILOV Anatoliy
RUS
01:36:14
4
KAZLAUSKIS Arminas
LTU
34.365
4
KACHUSHKINA Nadezda
RUS
48.227
5
KRIEK Christiaan
RSA
01:39:05
5
FUJIWARA Kaito
JPN
50.625
5
KIRILOVA Ksenia
RUS
51.443
6
NODA Takuji
JPN
01:42:39
7
HUNAL Martin
CZE
01:45:53
8
LEONTYEV Aleksey
RUS
01:46:41
9
MYAGMARSUREN Baasankhuu MGL
-1LAP
10
LIU Shuming
-2LAP
TPE
WOMen - FEMMES | MTB CROS COUNTRY
MTB Individual Race
1
KIRILLOVA Ksenia
RUS
01:12:24
2
MEIER Maaris
EST
01:14:11
3
GAY Melanie
SUI
01:19:45
4
KALIAKINA Tatjana
LTU
01:29:11
5
KACHUSHKINA Nadezhda
RUS
01:30:35
6
NOMA Masami
JPN
-2LAP
An Olympic discipline since 2008 and
the Beijing Olympics, BMX is a very
spectacular event. Despite this, only
3 countries were registered for this
competition. This was another negative
point and, for the record, Russia and
Lithuania shared the places of the two
podiums.
A contrario the track cycling event was
one of the most successful. The track
requires athleticism and enhanced
speed as it obliges the riders to use
fixed-gear bicycles. Actually, contrary
to a road bicycle that has a “free
wheel”, the track bicycle requires that
the rider pedal all the time.
This is what makes it so attractive
and races so spectacular and tactical.
There were cyclists (men and women)
from 22 countries and all were ready to
compete on the magnificent velodrome
of Shenzhen situated only a few kilometers from the Athletes’ Village. The
majority of titles of the track event
were taken by Russia and China.
They were closely followed by such
countries as Ukraine, Lithuania, Korea,
France and, finally, Switzerland.
The road cycling competition brought
together 100 riders (37 women and 73
men) from 19 countries. The road race
offered a course of 160 km for men and
The men’s keirin final (photo Yvan Dufour)
cycling
Men - hommes
WOMen - FEMMES
Men - hommes
Keirin
Time Trial 500 m Course contre la montre
Road Race 160 km Course sur route
1
ZHANG Miao
CHN
1
GONG Jinjie
CHN
34.910 UR
1
OBERHOLZER Bernhard
SUI
03:50:22
2
YAKUSHEVSKIY Pavel
RUS
2
SHULIKA Lyubov
UKR
34.985
2
SCHELLING Patrick
SUI
03:50:22
3
VERNAY Florian
FRA
3
BARANOVA Victoria
RUS
34.996
3
YAMAMOTO Genki
JPN
03:50:46
4
TANG Qi
CHN
4
GUO Shuang
CHN
35.148
4
NOGUCHI Masanori
JPN
03:51:58
5
DMITRIEV Denis
RUS
5
CUEFF Virginie
FRA
35.151
5
KOZYREV Maksim
RUS
03:51:58
6
GUILLOT Kevin
FRA
6
MAEDA Kayono
JPN
35.387
6
HUDECEK Jiri
CZE
03:51:58
7
KIM Jungyeol
KOR
7
HUANG Tingying
TPE
36.190
7
KAYKOV Valery
RUS
03:52:12
8
THIELE Philipp
GER
8
STRELTSOVA Olga
RUS
36.243
8
MANIUSIS Martynas
LTU
03:52:16
9
KRIEK Christiaan
RSA
03:52:16
10
TYBOR Patrik
SVK
03:52:20
Individual Pursuit 4 km Poursuite Individuelle
Individual Pursuit 3 km Poursuite Individuelle
1
SHILOV Sergei
RUS
4:30.927
1
SEREIKAITE Vilija
LTU
3:36.944 UR
2
ERSHOV Artur
RUS
4:33.128
2
KALITOVSKA Lesya
UKR
3:40.068
3
JANG Sunjae
KOR
4:26.229
3
GALYUK Svitlana
UKR
3:41.003
1
RUS
55:10.92
4
FENG Chunkai
TPE
Overlaped
4
CHULKOVA Anastasia
RUS
3:47.480
2
GER
57:55.77
5
IM Jaeyeon
KOR
5
TREBAITE Ausrine
LTU
3
KOR
58:34.19
6
OBERHOLZER Bernhard
SUI
6
SON Hee Jung
KOR
4
CZE
58:37.36
7
BEUKEBOOM Dion
NED
7
UWANO Minami
JPN
5
JPN
59:02.49
8
WUST Lionel
SUI
8
TANAKA Mai
JPN
6
SUI
1:00:44.17
7
RSA
1:02:06.63
Points Race 30 km Course aux points
Points Race 20 km Course aux points
Team time trial 50 km Contre la montre par équipe
1
ERSHOV Artur
RUS
47 pts
1
KALITOVSKA Lesya
UKR
40
8
MGL
1:02:50.84
2
OBERHOLZER Bernhard
SUI
36 pts
2
CHULKOVA Anastasia
RUS
37
9
AUS
1:02:53.87
3
CHOI Seungwoo
KOR
26 pts
3
UWANO Minami
JPN
32
10
TPE
1:04:03.96
4
KUBOKI Kazushige
JPN
21 pts
4
GU Sungeun
KOR
28
5
SVESHNIKOV Kirill
RUS
21 pts
5
TREBAITE Ausrine
LTU
26
6
TYBOR Patrik
SVK
3 pts
6
KASPER Romy
GER
21
7
FENG Chunkai
TPE
3 pts
7
SCHWEIZER Doris
SUI
21
8
WUST Lionel
SUI
-18 pts
8
YU Seonha
KOR
4
Sprint
WOMen - FEMMES
Sprint
Road Race 120 km Course sur route
1
DMITRIEV Denis
RUS
1
GUO Shuang
CHN
1
GU Sungeun
KOR
03:31:42
2
YAKUSHEVSKIY Pavel
RUS
2
BARANOVA Victoria
RUS
2
SON Hee Jung
KOR
03:31:42
3
ZHANG Miao
CHN
3
CUEFF Virginie
FRA
3
ARNOUTS Anne
BEL
03:31:42
4
THIELE Philipp
GER
4
SHULIKA Lyubov
UKR
4
KASPER Romy
GER
03:31:42
5
TANG Qi
CHN
5
STRELTSOVA Olga
RUS
5
YU Seonha
KOR
03:31:42
6
KIM Minjun
KOR
6
GONG Jinjie
CHN
6
SOSENKO Aleksandra
LTU
03:31:42
7
JOLLET Thierry
FRA
7
MAEDA Kayono
JPN
7
ZHAPAROVA Aizhan
RUS
03:31:42
8
GUILLOT Kevin
FRA
8
HUANG Tingying
TPE
8
PRETORIUS Anli
RSA
03:31:42
9
UWANO Minami
JPN
03:31:42
10
SCHWEIZER Doris
SUI
03:31:42
120 km for women while the team time
trial event had a distance of 50 km and
30 km respectively. Switzerland got a
magnificent double victory in the men’s
event while Korea got the same in the
women’s competition. Teams from Russia and Lithuania, who were definitely
in very good form, won the time trial
events.
Finally, 11 countries took part in the
mountain biking event, like in all
others, in particularly hard weather
conditions (heat and humidity). Again,
Russia was ahead of Switzerland and
Estonia.
Follow these moments at www.fisu.net.
Team time trial 30 km Contre la montre par équipe
1
LTU
39:40.79
2
KOR
40:26.37
3
GER
41:04.07
4
RUS
42:14.33
5
JPN
43:11.47
6
TPE
44:30.27
Kalitovska Leslya (UKR) winning
the women’s 20 km points race
(photo Yvan Dufour)
Zhang Mio from China won the men’s keirin
Renaissance
Cela faisait 28 ans que le cyclisme
n’avait plus figuré au programme d’une
Universiade (depuis Edmonton, Canada,
en 1983). Assez lourde à mettre en
place, cette discipline fait reculer nos
membres lorsqu’il s’agit de proposer
une telle organisation. C’est sans doute
pour cela que ce sport n’a fait l’objet
que de quatre Championnats du Monde
Universitaires depuis la première édition, à Moscou en 1986. Et pourtant,
le cyclisme possède beaucoup d’attrait,
surtout depuis l’avènement du vélo
tout terrain et du BMX, deux épreuves
qui ont quelque peu redynamisé ce
sport jugé trop classique au goût de
certains.
Les organisateurs chinois, eux, ne se
sont pas trop posé de questions et ont
programmé un maximum d’épreuves: du
BMX, du cyclisme sur route (en ligne
et contre la montre), du cyclisme sur
piste et enfin du vélo tout terrain,
rien que ça ! Pas moins de 21 médailles furent distribuées lors de cette
compétition de cyclisme universitaire
internationale qui fera date comme
étant la plus large jamais organisée
dans l’histoire de la FISU.
Comme pour toute cette Universiade,
l’organisation ne souffrit d’aucune
critique. Simplement, l’accès des
spectateurs lors de certaines épreuves
aurait pu être facilité. On le sait cette
Universiade fut portée par un public
très nombreux et de ce point de vue, le
cyclisme est certainement la discipline qui a le moins fait recette si l’on
excepte l’épreuve sur piste qui afficha
complet lors des finales.
cyclisme
Gold for Russia: Sergey Shilov, Valery Kaykov, Artur Ershov and Maksim Kozyrev winning the men’s team time trial
Le cyclisme possède
beaucoup d’attrait, surtout
depuis l’avènement du vélo
tout terrain et du BMX
Discipline olympique depuis 2008 et les
Jeux de Pékin, le BMX est une épreuve
très spectaculaire. Malgré cela, seulement 3 pays furent enregistrés pour
cette compétition. Ce fut là le seul
point négatif et pour la petite histoire
sachez que la Russie et la Lituanie
se sont partagé les places des deux
podiums.
L’épreuve sur piste, à contrario, fut
celle qui connut le plus de succès. La
piste requiert des qualités athlétiques
et de vélocité accrues puisqu’elle
contraint les coureurs à utiliser
des vélos à pignons fixes. En effet,
contrairement à un vélo de route qui
dispose d’une « roue libre », le vélo de
piste oblige son pilote à pédaler en
permanence. C’est ce qui fait tout son
attrait et qui rend les courses spectaculaires et tactiques. On y retrouva
des cyclistes (hommes et femmes)
provenant de 22 pays et tous prêts à
se mesurer sur le magnifique vélodrome
de Shenzhen distant d’à peine quelques
kilomètres du Village des Athlètes.
La Russie et la Chine remportèrent la
majorité des titres mis en jeu sur la
piste, suivi de près par des nations
comme l’Ukraine, la Lituanie, la Corée
ou encore la France et enfin la Suisse.
La compétition sur route rassembla 100
coureurs (37 femmes et 73 hommes)
provenant de 19 pays. La course en
ligne proposa un parcours de 160 km
pour les hommes et 120 pour les
femmes tandis que le contre la montre
par équipe se disputa sur 50 km et
30km respectivement. La Suisse signa
un magnifique doublé dans l’épreuve
masculine tandis que la Corée fit de
même chez les filles. La Russie et la
Lituanie décidément très en forme
remportèrent les épreuves contre la
montre.
Enfin, 11 pays prirent part à l’épreuve
du vélo tout terrain courue, comme
toutes les autres d’ailleurs, dans des
conditions météo particulièrement
éprouvantes (chaleur et humidité). Ici
encore, la Russie s’imposa devant la
Suisse et l’Estonie.
The largest!
Matsuyama Hideki (JPN), men’s gold medallist
It has often been said on these pages,
golfers are lucky. They often enjoy
great facilities located in beautiful
surroundings. This was the case in
Shenzhen. In fact, two different locations had been dedicated to university
tournaments – one for men and one for
women.
The “Mission Hills Golf Complex” is
the largest golf complex in the world.
It combines 12 different golf courses.
Among those there is the “Jack Nicklaus” course, which has been a step
towards the professional world cup for
many years already. This quite technical course was the scene for the men’s
competition. It was a real challenge
for many student golfers who are not
always used to compete on such difficult courses.
Women also benefited from their specific course. They played on the “Vijay”
course, beautiful area with ponds all
around.
The golf tournament at the
Universiade was held in the
largest golf complex in the
world!
It was very hot and humid during the
entire competition and fortunately
the storms which broke out sometimes
had no impact on the running of the
program. Both tournaments were held
in four rounds.
Among a total of 158 athletes from 29
countries (from all the 5 continents)
there were 83 male players and 75
female players, which made the tournament of the Universiade in Shenzhen
the largest international university
golf competition in the history of
FISU. The participants were of very
different levels and in addition, the
two courses comprised difficult areas,
which explains big gaps in the recorded
scores. The days were sometimes very
long for the players and the competition also had to deal with the fact
that the sun was already set at 6 in
the evening, which made things not so
easy on such courses.
The men’s competition ended with a
magnificent Japanese double. Indeed,
Golf
The Jack Nicklaus golf course
Matsuyama Hideki and his compatriot
Fujimoto Yoshinori finished first and
second respectively, leaving behind
Italian Andrea Bolognesi and Korean
Song Young Han, who both shared the
third place. Matsuyama Hideki was
clearly the best and his consistency
made him the natural winner. Between
the other three players there was a
slight difference and places on the
podium were attributed on the basis of
narrow score differences.
In the women’s contest, there was a
strong suspense in the fight for the
title. Three golfers played a nerveracking match and the winner of the
day was rarely the one of the following
day. Finally Lin Tzuchi from Chinese
Taipei showed perfect consistency in
the match, ahead of Czech Katerina
Ruzickova and Korean Ko Min Jeong
who both shared the second place.
Finally, in the inter-team ranking,
Japan and Italy dominated the men’s
contest while Chinese Taipei and China
got the first two places in the women’s.
University Golf Championship which
will be held in Liberec in the Czech
Republic…
WOMen - FEMMES
Individual | Individuel
R1
R2
R3
R4
Total
1
LIN Tzuchi
TPE
71
69
70
70
280
2
RUZICKOVA Katerina
CZE
72
68
73
68
281
KO Min Jeong
KOR
69
71
71
70
281
LI Jiayun
CHN
72
70
73
69
284
YAO Hsuanyu
TPE
68
70
72
74
284
POWERS Caroline
USA
78
71
71
69
289
LLANEZA Alejandra
MEX
77
71
70
71
289
8
LIU Yichen
TPE
74
74
76
68
292
9
FERRERO Eugenia
ITA
78
72
70
73
293
HALBIG Pia
GER
78
68
73
74
293
BUENDIA GOMEZ Belen
ESP
74
70
72
77
293
12 URCHEGUI GARCIA Ane
ESP
75
73
71
75
294
13 O'DONNELL Catherine
USA
71
77
74
73
295
THA
73
72
73
77
295
15 GARCIA Nicole
RSA
76
74
75
71
296
16 TALLEY Emily
USA
78
75
75
70
298
17 MOLINARO Giulia
ITA
75
73
73
78
299
18 BEELER Brooke
USA
77
76
75
72
300
ESP
74
75
77
74
300
JPN
77
80
73
71
301
RSA
77
75
75
74
301
4
6
Le plus grand!
On l’a souvent dit dans ces pages, les
golfeurs ont de la chance. Ils bénéficient d’infrastructures superbes situées
dans des endroits magnifiques.
Ce fut le cas à Shenzhen. En fait, deux
espaces différents avaient été dévolus
aux tournois universitaires un pour les
hommes et un pour les dames.
CHAMCHOI Saraporn
PRAT CABALLERIA Mireia
20 SATO Emi
SWITALA Gina
Team Ranking | Classement par équipes
Le tournoi de golf de
l’Universiade s’est déroulé
dans le plus grand complexe
de golf du monde !
Le « Mission Hills Golf Complex » est le
plus grand complexe de golf au monde.
Il réunit 12 parcours de golf différents.
Parmi ceux-ci on retrouve le parcours
Lin Tzuchi (TPE), women’s gold medallist
1
TPE
558
2
CHN
580
3
USA
581
4
KOR
583
ESP
583
6
CZE
586
7
MEX
592
ITA
592
9
THA
594
10
GER
595
11
RSA
597
JPN
597
13
GBR
603
14
FRA
609
15
CAN
618
16
SIN
619
17
IRL
628
18
BRA
632
19
MAS
653
20
RUS
654
21
IRI
781
« Jack Nicklaus » qui est une étape de
la coupe du monde professionnelle depuis de nombreuses années déjà. C’est
ce parcours, assez technique qui fut le
théâtre de la compétition masculine.
Un vrai challenge pour de nombreux
golfeurs universitaires qui ne sont pas
toujours habitués à concourir sur des
parcours aussi difficiles.
Les dames eurent droit, elles aussi,
à leur parcours spécifique. Elles se
retrouvèrent en effet sur le « Vijay », un
espace magnifique où les points d’eau
sont omniprésents.
Il a fait très chaud et humide durant
toute la durée de la compétition et
heureusement, les orages qui se déclenchèrent parfois n’eurent aucun impact sur le déroulement du programme.
Les deux tournois se déroulèrent en
quatre tours.
Parmi les 158 athlètes provenant de 29
pays (répartis sur les 5 continents) on
golf
Men - hommes
R1
R2
R3
R4
Total
1
MATSUYAMA Hideki
JPN
66
70
64
69
269
2
FUJIMOTO Yoshinori
JPN
74
65
66
67
272
3
BOLOGNESI Andrea
ITA
72
67
69
68
276
SONG Young Han
KOR
70
67
69
70
276
QUINTARELLI Niccolo
ITA
72
69
69
67
277
HUANG Tao
TPE
71
68
70
68
277
ORTIZ Carlos
MEX
71
73
67
68
279
BONDIA Jose
ESP
71
67
70
71
279
CAZAUBON Rodolfo
MEX
69
71
66
73
279
10 PASTOR Marcos
ESP
74
69
69
69
281
11 DOBIAS Marc
SUI
73
72
70
67
282
INDIA Vincent
USA
70
70
71
71
282
13 SCHWARTZ Antoine
FRA
75
71
71
66
283
14 PARK Jun Sub
KOR
74
70
72
69
285
15 KOBUKURO Hideto
JPN
72
71
73
70
286
LEMAIRE Clement
FRA
73
74
68
71
286
KIM Hui So
KOR
77
68
67
74
286
LONG Jace
USA
68
69
72
77
286
19 MILLARD Jason
USA
73
73
71
70
287
HSIEH Chihsien
TPE
71
75
70
71
287
VAN TONDER Jacques Etienne
RSA
72
73
71
71
287
PIGEM Carlos
ESP
75
68
73
71
287
TOMIMURA Shinji
JPN
70
71
75
71
287
YANG Feihao
TPE
72
70
71
74
287
5
7
Team Ranking | Classement par équipes
1
JPN
823
2
ITA
836
3
MEX
842
4
KOR
845
5
TPE
846
6
ESP
849
7
USA
852
8
CAN
864
9
SUI
869
10
THA
875
11
CHN
876
12
RSA
885
13
MAS
907
IRL
907
15
POL
922
16
RUS
945
17
SIN
1029
retrouva 83 golfeurs et 75 golfeuses,
ce qui fit du tournoi de l’Universiade de
Shenzhen la plus grande compétition
internationale universitaire de golf de
l’histoire de la FISU. Les participants
(es) étaient de niveaux très variables
et de plus, les deux parcours comportaient des secteurs difficiles, c’est ce
qui explique les très grands écarts enregistrés dans les scores. Les journées
étaient parfois très longues pour les
joueurs et la compétition dut égale-
ment composer avec le fait que le soleil
était déjà couché à 18h00 le soir, pas
toujours évident sur de tels parcours.
La compétition masculine se solda par
un magnifique doublé japonais.
En effet, Matsuyama Hideki et son
compatriote Fujimoto Yoshinori terminèrent respectivement à la première
et à la deuxième place devant l’Italien Andrea Bolognesi et le Coréen
Song Young Han, troisièmes ex aequo.
Matsuyama Hideki était clairement le
Fujimoto Yoshinori (JPN), men’s silver medallist
meilleur et sa régularité en fit le vainqueur logique. Entre les trois suivants
la différence était mince et les places
sur le podium se jouèrent à peu de
choses.
Chez les dames, le suspense fut très
intense dans la lutte pour le titre.
Trois golfeuses se livrèrent une partie
d’échecs très éprouvante pour les nerfs
et la gagnante d’un jour était rarement
celle du lendemain. C’est finalement
Lin Tzuchi, de la Chine Taipeh qui
imposa sa parfaite régularité devant la
joueuse tchèque Katerina Ruzickova et
la Coréenne Ko Min Jeong, deuxièmes
ex aequo.
Enfin, au classement inter-équipe, le
Japon et l’Italie s’imposèrent chez les
hommes tandis qu’on retrouva la Chine
Taipeh et la Chine aux deux premières
places chez les dames.
Rendez-vous en 2012 pour le 14e Championnat du Monde Universitaire de Golf
qui se tiendra à Liberec en République
Tchèque…
Legacy
For lack of participants, traditional
sailing has not been part of the program of the World University Championships for some time (as opposed
to match racing which is still in the
program and keeps progressing).
However it is still part of the program
of optional sports at the Summer Universiade, as it was the case in Palma,
Spain, in 1999, Izmir, Turkey, in 2005
and Shenzhen in 2011.
Sailing has been greatly developing in
China and the Universiade in Shenzhen
was a wonderful opportunity for the
organizers to be part of that trend.
Therefore they undertook the construction of two new marinas to support
sailing at the regional level. And what
can be said about those new marinas,
other than that they are just superb.
In addition to those investments, a
huge training work had to be carried
out locally to ensure the impeccable
organization of competitions. The
competent persons were appointed to
The sailing competition of the
Universiade leaves unique
and state-of-the-art infrastructures
key positions, which was of great help
to our technical delegate, Frenchman
Roland Galliot, in his approach to the
event.
The problems in sailing are often
generated by the equipment provided
to participants. It is indeed very
expensive to constitute a fleet of boats
in a good state and of homogeneous
quality. No such problems in Shenzhen:
the proposed fleet was just… brand
new! Moreover, in order to prevent any
accident and because of the use of two
different marinas, the organizers had
opted for an ambitious solution: they
chose to duplicate everything!
With a total of 23 countries participating and 149 athletes (69 of whom were
women), statistics set Shenzhen at the
second place of FISU sailing competitions (after Palma which featured 175
participants).
The level of competitors was rather
good, especially in the windsurf and
laser categories. The proposed spots
offered good race conditions for sail-
ing, with light but sufficient wind. The
competitors had to deal with heat and
aggressive sun; not a problem for them
as they are used to that.
A quick look at the results reveals
that China had well prepared for the
competition and that their decision to
include sailing in optional sports was
not a coincidence. Indeed, the Chinese
won four titles out of nine, which is an
excellent performance for this country
where sailing is not so popular.
Among the other countries that got a
title, there were the traditional ones,
Russia, USA, Croatia, but also Japan,
Poland and Brazil.
In addition to a World University Match
Racing Championship in 2012, sailing
could possibly get back to our program
in a new format. This sport can indeed
be practiced in many ways and new
kinds of equipment supported by our
member federations could be launched.
The future will tell.
sailing
Men - hommes
MIXED - MIXE
MIXED - MIXE
Laser
470 OPEN
Team Laser Radial
1
MIHELIC Danijel
CRO
36
2
KAMRATH Malte
GER
43
3
KOMISSAROV Sergey
RUS
70
4
RAMMO Karl Martin
EST
75
5
TARITAS Ivan
CRO
75
6
BUCKINGHAM Charles
USA
76
7
RANTANEN Teemu
FIN
94
8
LISOVENKO Igor
RUS
95
1
FANG Zhennan
CHN
19
2
GRODZICKI Lukasz
POL
24
Windsurf
1
3
LEE Tae Hoon
KOR
43
HUG Louis Benoit
FRA
57
5
MA Yikkau
HKG
60
6
HUANG Yikai
CHN
64
7
CARVALHO Albert
BRA
66
8
MALEKKIDES Michalis
CYP
88
RUS
25
1
GRIBANOV Denis
2
SILVA Fabio
3
TOKUSHIGE Erika
4
DOI Kazuto
BRA
29
JPN
-
JPN
66
3
DE KERANGAT Mathilde
FRA
FERRER Jules
KIRILYUK Alisa
RUS
6
CHOO Jovina Bei Fen
7
ZENG Zhicong
68
MUNOS Antony
4
SIN
70
CHN
78
HU Nana
CHN
NI Xiaowen
PANG Joel Wen Jie
YUAN Rubei
LV Dongwu
Team Windsurf
1
GRAEL Martine
BRA
SWAN Isabel
79
2
CHAUS Vladimir
XIE Lidiao
CHN
CHEN Zhiwei
Team 470
3
AUS
BURMAN James
DMITRIEVA Liudmila
2
SOUTH Alexandra Jane
BROWN Tristan
ISOZAKI Tetsuya
1
USA
BARRY Elizabeth
2
HOKAZONO Jumpei
8
SMITH Colin
STRAMMER Frederick
BRATHIESEN Gustavo
5
4
CHAUS Vladimir
CHEN Lina
CHN
WU Shifu
Team ranking (M and W) | Classement par équipes
RUS
GRIBANOV Denis
1
CHN
3
KIRILYUK Alisa
2
RUS
5
DMITRIEVA Liudmila
3
JPN
8
4
BRA
12
FURNARY Scott
5
FRA
12
HOROWITZ Zeke
6
USA
16
AITKEN Alyssa
7
AUS
34
EMSIEK Perry
THIESEN Gustavo
USA
BRA
SILVA Fabio
SWAN Isabel
GRAEL Martine
4
XU Xiaomei
CHN
WOMen - FEMMES
YU Chunyan
Laser
DONG Lunjian
MA Wenhai
1
ZHANG Dongshuang
CHN
23
2
CHAN Victoria Jing Hua
SIN
56
3
KUZNETSOVA Evgeniya
RUS
59
4
MILEVICIUTE Ausra
LTU
69
5
TENKANEN Tuula
FIN
79
6
GLADYSZ Zuzanna
POL
83
7
GINAID Odile
BRA
83
8
HELBIG Anke
GER
84
Windsurf
1
CHEN Peina
CHN
18
2
KOMINE Megumi
JPN
36
3
BIALECKA Malgorzata
POL
38
4
HUANG Yue
CHN
40
5
RICARD Eugenie
FRA
47
6
DZIARNOWSKA Maja
POL
67
7
LAW Chingyin
HKG
82
8
BAZYUK Tatiana
RUS
86
The proposed spots offered good race conditions for sailing, with light but sufficient wind
voile
Héritage
La compétition de voile
de l’Universiade laissera
derrière elle des
infrastructures uniques
et ultra modernes
Depuis quelques temps, faute de participants, la voile classique ne fait plus
partie du programme de nos Championnats du Monde Universitaires (contrairement au match racing qui y figure
toujours et ne cesse d’y progresser).
Cela ne l’empêche pas d’être reprise
dans le programme des sports optionnels de l’Universiade d’Été. Ce fut le
cas à Palma, Espagne, en 1999, à Izmir,
Turquie en 2005, ce l’était donc aussi à
Shenzhen en 2011.
La voile se développe énormément en
Chine et l’Universiade de Shenzhen
constituait pour les organisateurs une
superbe occasion de s’inscrire dans
cette tendance. Ils ont donc entrepris
la construction de deux nouvelles marinas pour soutenir la voile au niveau
régional. Et que dire de ces nouvelles
constructions sinon qu’elles sont simplement superbes.
En parallèle à ces investissements un
énorme travail de formation a dû être
effectué au niveau local pour assurer
une organisation sans faille des compétitions. Les personnes compétentes
furent nommées aux postes clés ce qui
aida considérablement notre délégué
technique, le Français Roland Galliot
dans son approche de l’événement.
Les problèmes en voile proviennent
souvent du matériel mis à la disposition des participants. En effet,
In Shenzhen: the proposed fleet was just brand new!
proposer une flotte regroupant des
bateaux en bon état et surtout présentant une qualité homogène coûte
beaucoup d’argent. À Shenzhen, rien de
tout cela: la flotte proposée était tout
simplement… neuve ! De plus, pour
prévenir tout incident, et du fait de
l’utilisation de deux marinas distinctes,
les organisateurs adoptèrent une ligne
de conduite plutôt ambitieuse: ils décidèrent de dupliquer absolument tout!
Avec un total de 23 pays participants
et 149 athlètes (dont 69 femmes),
les statistiques placent Shenzhen au
deuxième rang des compétitions de
voile à la FISU (après Palma et ses 175
inscrits).
Le niveau des compétiteurs était assez
bon et cela, plus spécialement dans les
catégories windsurf et laser. Les spots
proposés offrirent des conditions de
courses correctes pour la voile avec
des vents légers mais suffisants. Les
compétiteurs durent néanmoins composer avec la chaleur et le soleil assez
agressif, mais bon, ils sont habitués.
Un simple regard sur les résultats nous
apprend que la Chine avait bien préparé
cette compétition et que le choix de
la voile parmi les sports optionnels
n’était donc pas un hasard. En effet,
les chinois récoltèrent quatre titres
sur les neuf ce qui est tout de même
une excellente performance pour cette
nation où la voile n’est pas tellement
populaire. Parmi les autres nations titrées on retrouva plus classiquement la
Russie, les USA, la Croatie, mais aussi,
le Japon, la Pologne et le Brésil.
Outre le match racing qui fera l’objet
d’un Championnat du Monde Universitaire en 2012, il se peut que la voile
réintègre notre programme sous une
forme nouvelle. En effet ce sport peut
se décliner de nombreuses façons et
il n’est pas impossible qu’un nouveau
support fasse son apparition porté
par une de nos fédérations membres.
L’avenir nous le dira.
Sport Shooting
Makes Headway
Niccolo Campriani from Italy, double gold medallist in shooting individual events
Year after year the level of
university sport shooting has
progressed to reach heights
at the Shenzhen Universiade
Shooting is one of the sports which recently appeared in our program. Slowly
but surely this discipline has found its
place among our contests, and as its
level has always been very high, it now
attracts more and more participants.
The first edition of the World University Shooting Championship which took
place in Pilsen (CZE) in 2003 gathered
217 shooters (139 men and 78 women)
and in the second edition in Beijing in
2008 there were already 306 shooters. Shooting was included twice as an
optional sport: in the program of the
2007 Universiade in Bangkok and also
in Shenzhen in 2011. In Thailand there
were 410 participants while in China
there were 433. So the progress is
constant and this number is expected
to grow at the next World University
Championship in Kazan in 2012 which
will serve as a test event for the 2013
Universiade (which will also include
shooting as an optional sport).
which will be held in London in 2012.
It is clear that if the Universiade
reaches the same level of excellence
as the World Cup of the International
Sport Shooting Federation (ISSF), it
offers a very different environment
with the participation of athletes with
all backgrounds registered also in other
disciplines.
It must be mentioned that 90% of our
university students also form part of
national teams, which explains the
extremely high level reached by the
contests of FISU (Universiades and
WUC). This is also why our events are
so successful among shooters who can
find there conditions similar to those
of major international events such as
the Continental Games or the Olympic
Games. Some of them also came to the
Universiade in the hope of obtaining
a qualification for the Olympic Games
In Shenzhen, the shooting competition was spread over 5 days with the
addition of three scheduled sessions
for training. No complaints about the
facilities offered by the organizers as
well as the general logistics, everything was perfect.
A quick glance at the results can show
that medals were distributed quite proportionally between the participating
nations with an advantage of countries
of Eastern Europe and Asia.
sport shooting
Men - hommes
10 m Air Pistol
1
LEE Dae Myung
KOR
2
PANG Wei
CHN
3
KIM Geun Bok
KOR
10 m Air Rifle
1
CAMPRIANI Niccolo
ITA
2
YU Jae Chul
KOR
3
GONG Jiawei
CHN
25 m Rapid Fire Pistol
1
DING Feng
CHN
2
ZHOU Zhiguo
CHN
3
LI Yuehong
CHN
25 m Standard Pistol
1
DING Feng
2
ZHOU Zhiguo
CHN
CHN
3
BRAYKO Dmitry
RUS
1
LEE Dae Myung
KOR
2
MIKEC Damir
SRB
3
MAI Jiajie
CHN
50 m Pistol
50 m Rifle 3 positions
1
CAMPRIANI Niccolo
ITA
2
KANG Hongwei
CHN
3
KAMENSKIY Sergey
RUS
50 m Rifle Prone
1
SHCHERBATSEVICH Yury
BLR
2
CAO Yifei
CHN
3
YERMAKOV Alexandr
KAZ
Double Trap 150
1
FURASYEV Alexander
RUS
2
PAN Qiang
CHN
3
HWANG Sung Jin
KOR
Skeet
1
TAZZA Giancarlo
ITA
2
BUCHHEIM Ralf
GER
3
GOSCH Gorden
GER
Trap 125
1
PANIZZA Marco
ITA
2
TRZEBINSKI Jakub
POL
3
PROSPERI Simone Lorenzo
ITA
The best performances were acquired
in the following disciplines: men’s and
team rapid fire pistol, where China got
a wonderful result, then women’s air
pistol and air rifle, men’s and women’s
skeet.
The fact that the ISSF has included
the Universiade and World University
Championships in its schedule is obviously very positive for our competitions. It brings more prestige to our
events and makes them even more
attractive.
Follow these moments at www.fisu.net.
Le Tir Sportif progresse
Russia’s Alexander Furasyev celebrates his medal in the men’s double trap
D’année en année, le niveau
du tir sportif universitaire a
progressé jusqu’à atteindre
des sommets à l’Universiade
de Shenzhen
Le tir sportif fait partie des sports
apparus récemment dans notre programme. Lentement mais sûrement
cette discipline trouve sa place parmi
nos compétitions et si le niveau a toujours été très élevé, elle attire désormais de plus en plus de participants.
En effet, si la première édition du
Championnat du Monde Universitaire de
Tir Sportif qui eut lieu à Pilsen (CZE)
en 2003 rassembla 217 tireurs (139
hommes et 78 femmes) on en compta
déjà 306 lors de la deuxième édition
à Pékin en 2008. Le tir fut repris deux
fois au programme de l’Universiade
comme sport optionnel à Bangkok
en 2007 et donc aussi à Shenzhen en
2011. En Thaïlande on dénombra 410
tireurs tandis qu’un Chine ils étaient
433. Une progression constante donc
et ce chiffre devrait encore augmenter lors du prochain Championnat du
Monde Universitaire qui se tiendra en
2012 à Kazan et qui servira d’épreuve
test pour l’Universiade de 2013 (où le
tir figurera également comme sport
optionnel).
TIr sportif
WOMen - FEMMES
WOMen - FEMMES
Men - hommes
Team | Équipes
Team | Équipes
10 m Air Pistol
10 m Air Pistol
10 m Air Pistol
1
IND
1
SRAO Harveen
IND
1
KOR
2
RUS
2
PRUCKSAKORN Tanyaporn
THA
2
CHN
3
UKR
3
KOSTEVYCH Olena
UKR
3
10 m Air Rifle
RUS
10 m Air Rifle
10 m Air Rifle
1
CHN
1
ZUBLASING Petra
ITA
1
ITA
2
KOR
2
UNGERANK Lisa
AUT
2
CHN
3
RUS
3
FELIX Manuela Christel
GER
3
25 m Pistol
RUS
25 m Rapid Fire Pistol
25 m Pistol
1
UKR
1
PRUCKSAKORN Tanyaporn
THA
1
CHN
2
KOR
2
ARUNOVIC Zorana
SRB
2
FRA
3
CHN
3
KOSTEVYCH Olena
UKR
3
RUS
25 m Standard Fire Pistol
1
CHN
1
SYKOROVA Adela
CZE
1
CHN
2
FRA
2
NARANTUYA Chuluunbadrakh
MGL
2
RUS
3
CZE
3
VERES Kata
HUN
3
50 m Rifle Prone
THA
50 m Pistol
50 m Rifle Prone
1
CHN
1
LI Peijing
CHN
1
CHN
2
RUS
2
WANG Chengyi
CHN
2
KOR
3
THA
3
VLOK Marli
RSA
3
Double Trap 120
POL
Double Trap 120
1
CHN
1
YANG Xiaohui
CHN
1
CHN
2
RUS
2
DMITRIYENKO Mariya
KAZ
2
FRA
3
THA
3
HSU Jieyu
TPE
3
Skeet 75
1
CHN
Il faut savoir 90% de nos universitaires font également partie des
équipes nationales ce qui explique le
niveau extrêmement élevé atteint par
les compétitions de la FISU (CMU et
Universiades). C’est aussi pourquoi nos
événements rencontrent un tel succès
auprès des tireurs qui peuvent y trouver des conditions semblables à celles
des grandes rencontres internationales
du type Jeux Continentaux ou Jeux
Olympiques. Certains sont d’ailleurs
venus à l’Universiade dans l’espoir d’y
obtenir une qualification pour les Jeux
Olympiques de Londres qui se tiendront
en 2012. Il est clair que si l’Universiade
atteint les mêmes niveaux d’excellence
que les étapes de la Coupe du Monde
de la Fédération Internationale de Tir
Sportif (ISSF), elle offre un environnement bien différent avec des athlètes
venus de tous horizons et inscrits dans
d’autres disciplines.
À Shenzhen, la compétition de tir
RUS
50 m Rifle Prone
Skeet 75
1
ZEMKOVA Monika
SVK
1
BLR
2
BARTEKOVA Danka
SVK
2
MGL
3
YU Xiumin
CHN
3
SWE
Double Trap 150
Trap 75
1
BECKMANN Jana
GER
1
CHN
2
SKINNER Catherine
AUS
2
RUS
3
KANG Gee Eun
KOR
3
ITA
Skeet
s’étala sur 5 jours avec, en plus, trois
sessions prévues pour les entraînements. Rien à redire concernant les
infrastructures offertes par les organisateurs ainsi que sur la logistique
générale, tout était parfait.
Un rapide coup d’œil sur les résultats et
on constatera que les médailles furent
assez harmonieusement réparties entre
les nations participantes avec un avantage tout de même aux pays d’Europe
de l’Est et d’Asie.
Les meilleures performances furent
acquises dans les disciplines suivantes
pistolet à feu rapide masculin et par
équipe où la Chine obtint un magnifique résultat ; pistolet à air féminin,
carabine à air féminin, skeet féminin et
masculin.
1
CZE
2
RUS
3
CYP
Trap 125
1
ITA
2
CHN
3
POL
Le fait que l’ISSF ait inscrit l’Universiade et les Championnats du Monde
Universitaires dans son calendrier est
évidemment très positif pour nos compétitions. Cela ne fait qu’apporter encore plus de prestige à nos événements
et cela les rend encore plus attrayant.
taekwondo
Compulsory
First round in the women’s -53 kg category:
Johanna Petterson from Sweden (blue helmet bib
397) competing against Karla Jane Alava from the
Philippines (bib 346)
First round in the women’s -53 kg category:
Shakya Ayasha from Nepal (blue helmet bib 319)
competing against Jie (bib 077) from China
Taekwondo appeared in the FISU
sports program for the first time in
1986 on the occasion of the World
University Championship organized for
this discipline in Berkeley, California
(USA). Since then, taekwondo has been
progressing and it has been part of the
Universiade optional program many
times: in Daegu (KOR) in 2003, in Izmir
(TUR) in 2005, in Bangkok (THA) in
2007, in Belgrade (SRB) in 2009 and
finally in Shenzhen in 2011.
In addition, the sport became more
and more prominent in our championships, so that a major university taekwondo competition was taking place
every year.
All the observers considered
this taekwondo tournament
really exceptional
Assured by this success on the constant increase, the World Taekwondo
Federation (WTF) requested after the
Belgrade Universiade that FISU include
this sport in the Universiade compulsory program. This is now confirmed
and the decision will be implemented
in 2017; the last World University
Championship in the discipline will be
held in 2014.
The men’s -87 kg final:
Korean fighter Yong Hyun Park
(red helmet, bib 240) won the gold
against Guilherme Felix (BRA)
Lately taekwondo has evolved.
The introduction of Poomsae in
the tournament had already been a
real success in 2009. As a reminder,
Poomsae implies a series of movements
and actions that the athlete performs
against a virtual combatant. The art of
this discipline is based on the perfection of the technical gesture, as well
as on breath control. The beauty of
taekwondo is magnified, so that the
mastery of Poomsae is essential to any
athlete who aims at the highest ranking. As in fencing, there was a little
revolution in taekwondo in terms of
refereeing. Indeed, since the 2010 WUC
in Vigo, Spain, video has been used by
judges and the number of protests has
taken a nosedive.
University taekwondo has reached a
very high level. In Shenzhen, out of
497 athletes (196 of whom were women) - which is a record – there was an
impressive number of combatants that
were already in the WTF ranking (often
highly ranked). Therefore the fights
were of very high quality. As already
highlighted for other sports, spectators attended the tournament in large
numbers and all the entrance tickets
sold out (3000 spectators per day).
The exhibition hall that was dedicated
to the taekwondo competition had all
the necessary facilities, and even more
than required. Everybody highlighted
the excellence of the Chinese organization.
Medals were rather evenly distributed
since 23 countries shared the podiums. The excellent performance of the
Russian and French delegations, two
countries that really shone in China,
has to be noted.
All the observers considered this taekwondo tournament really exceptional.
Let’s meet in 2012 for the 12th tae
kwondo WUC in Pocheon, Korea.
Men - hommes
-54 KG
1
NAKAVIROJ Jerranat
THA
2
HSU Chialin
TPE
3
ALDEMIR Erdal
TUR
3
PARK Yong Han
KOR
1
KHALIL Safwan
AUS
2
MOSTEAN LORON Hadi
IRI
3
TOK Serkan
TUR
3
ROTARU Andrei
-58 KG
MDA
-63 KG
1
BILDIK Umut
TUR
2
BARCLAIS Stevens
FRA
3
CHU Yuanchih
TPE
3
VICTORIA ESPINOSA DE LOS Alfonso
MEX
1
KIM Hun
2
MORRISON Samuel Thomas Harper
PHI
3
ISLAS Idulio
MEX
3
MARI PUERTA Cesar
-68 KG
KOR
ESP
-74 KG
1
KIM Seon Uk
KOR
2
ZOLGHADRI Farzad
IRI
3
PILAVAKI Christos
CYP
3
CORRAL ORTEGA Fernando Salvador
MEX
-80 KG
1
ASKARI Mehran
IRI
2
SARI Yunus
TUR
3
OSMANOV Avet
RUS
3
CHERNOUBI Issam
MAR
1
PARK Yong Hyun
KOR
2
FELIX Guilherme
BRA
3
ESKI Bruak
TUR
3
TALEBI KAHANGI Rouhollah
-87 KG
IRI
+87 KG
1
TCINARIDZE Arsen
2
SARI Ali
RUS
TUR
3
TOTH Balazs
HUN
3
DESPAIGNE Rosbelis
CUB
Poomsae Individual Men | Hommes
1
ZHU Yuxiang
CHN
2
YANG Ju Min
KOR
3
NGUYEN Dinh Toan
VIE
3
NADALI NAJAFABADI Ali
IRI
Poomsae Team Men | Equipes hommes
1
KOR
2
CHN
3
IRI
3
VIE
The women’s -53 kg final: Turkish fighter Hatice Kubra
Yangin (blue helmet, bib 446) won the gold against
Laura Urriola Ateca (ESP)
taekwondo
WOMen - FEMMES
-46 KG
1
VALUEVA Anastasia
RUS
2
YILDIRIM Rukiye
TUR
3
LIAO Weichun
TPE
3
MANJARREZ BASTIDAS Itzel Adilene
MEX
-49 KG
1
LYCHAGINA Alexandra
RUS
2
KIM Jae Ah
KOR
3
HUNG Shihhan
TPE
3
COUTANT Maeva
FRA
-53 KG
1
YANGIN Hatice Kubra
TUR
2
URRIOLA ATECA Laura
ESP
3
CHAMBERS Aziza
USA
3
GONDA Ivett
CAN
1
HARNOIS Marlene
FRA
2
HOU Yuzhuo
CHN
3
MUSIKHINA Ekaterina
RUS
3
KIM So Hee
KORE
-57 KG
-62 KG
1
NOH Eun Sil
KOR
2
CALVO GOMEZ Eva
ESP
3
MARTON Carmen
AUS
3
KOTSIS Edina
HUN
-67 KG
1
GUO Yunfei
CHN
2
AYDIN Furkan Asena
TUR
3
WOO Seu Mi
KOR
3
SAWALHY Seham
EGY
-73 KG
1
CHUANG Chiachia
TPE
2
PARK Mi Yeon
KOR
3
GOMEZ MARTINEZ Elena
ESP
3
GRAFFE Anne Caroline
FRA
1
ZHANG Yongtong
CHN
2
DISLAM Wiam
MAR
3
IVANOVA Olga
RUS
3
ABUS Tuba
TUR
1
ZHANG Jingjing
CHN
2
MARDANI Mahsa
IRI
3
PARK Ji Young
KOR
3
MEDINA Ollin
MEX
+73 KG
Poomsae Individual Women | Femmes
Taekwondo, also called foot fencing
Obligatoire
Le taekwondo a fait son apparition
pour la première fois dans le programme sportif de la FISU en 1986
lorsque fut organisé le premier Championnat du Monde Universitaire de
cette discipline à Berkeley en Californie
(USA). Depuis cette date, le taekwondo
n’a cessé de progressé et est apparu à
de nombreuses reprises comme sport
optionnel à l’Universiade. Ce fut le cas
à Daegu (KOR) en 2003, mais aussi à
Izmir (TUR) en 2005, à Bangkok (THA)
en 2007, à Belgrade (SRB) en 2009 et
enfin à Shenzhen en 2011. Parallèlement à cela, il continua sa carrière au
sein de nos championnats si bien que
chaque année nous avions droit à une
compétition majeure de taekwondo
universitaire.
Poomsae Team Women | Equipes Femmes
1
KOR
2
IRI
3
CHN
3
VIE
De l’avis de tous les
observateurs, ce tournoi de
taekwondo à l’Universiade fut
vraiment exceptionnel
Forte de ce succès sans cesse croissant, la Fédération Internationale de
Taekwondo (WTF) a introduit juste
après l’Universiade de Belgrade une
Mixed - Mixte
MIXED Poomsae Pair
1
KOR
2
VIE
3
GER
3
MEX
demande pour que la FISU accepte de
placer ce sport dans le programme des
disciplines obligatoires de l’Universiade. C’est aujourd’hui chose faite et
dès 2017, cette décision deviendra effective avec donc également un dernier
programmé pour 2014.
Ces derniers temps, le taekwondo a
également évolué et déjà en 2009,
l’introduction du Poomsae dans le
tournoi avait été une superbe réussite.
Pour rappel, le Poomsae se base sur
une série de mouvements et d’actions
que l’athlète développe face à un combattant imaginaire. Tout l’art de cette
discipline s’articule autour de la perfection du geste technique ainsi que de
la gestion de la respiration. La beauté
du taekwondo s’en trouve magnifiée si
bien que la maîtrise du Poomsae est
indispensable à tout athlète désireux
d’obtenir les plus hauts grades.
À l’instar de l’escrime, le taekwondo a
également fait sa révolution en ce qui
concerne l’arbitrage. En effet, depuis
2010 et le CMU de Vigo en Espagne, la
vidéo aide les juges et le nombre de
protestations est en chute libre.
(souvent très haut) au ranking de la
WTF. De ce fait, on eut droit à des
combats de très grande qualité. On l’a
d’ailleurs déjà souligné pour les autres
sports, mais encore une fois, le public
répondit présent pour ce tournoi et
tous les tickets furent vendus (soit
3000 spectateurs chaque jour).
Le taekwondo universitaire a atteint un
niveau très élevé et, à Shenzhen, parmi
les 497 athlètes (dont 196 femmes)
-c’est un record- on compta un nombre
impressionnant de combattants classés
Le hall d’exposition dédié aux installations du taekwondo offrit aux participants toutes les facilités requises
et même au-delà. Tous soulignèrent
l’excellence de l’organisation chinoise.
La répartition des médailles fut assez
homogène puisque 23 pays se partagèrent les places sur les podiums.
On notera les excellentes performances
des délégations de Russie et de France,
deux nations qui ont vraiment brillé en
Chine.
De l’avis de tous les observateurs, ce
tournoi de taekwondo à l’Universiade
fut vraiment exceptionnel.
Rendez-vous en 2012 pour le 12e CMU
de Taekwondo qui se tiendra en 2012 à
Pocheon, en Corée.
Poomsae is essential to any athlete who aims at the highest ranking
taekwondo
Weightlifting makes
a Dashing Debut
The weightlifting competition was
staged at the brand new training
complex of the Shenzhen Sport School
located in the Universiade complex.
The professional organization was ably
assisted by the Chinese Weightlifting Federation and the International
Weightlifting Federation. Indeed, the
IWF was visibly present by its President Tamás Aján, its Secretary-General
Ma Wenguang, its Technical Delegate
Attila Adámfi and its international
technical officials who, with their
experience, largely contributed to the
efficient running of the tournament.
Weightlifting appeared for
the first time at the Summer
Universiade. And what a
debut it was!
Two hundred competitors from 34
countries participated in this optional
sport event, representing all five
continents. For the FISU Family it
was a great opportunity to see these
impressive student-athletes from up
close as weightlifting is a young sport
within the FISU sports program. After
2 successful WUCs, the sport made its
first appearance as an optional sport at
the Summer Universiade.
The medal distribution did not exactly
follow the well-known IWF World Championship pattern and quite a number of
surprise wins were recorded, which can
weightlifting
only be beneficiary to the development
of the sport itself.
Nevertheless the upcoming names
within the IWF Family confirmed their
abilities to shine. Indeed, there was
nothing astonishing about the victory
of Eko Yuli Irawan who won the men’s
62 kg category since the Indonesian
came to Shenzhen with two Junior
World Championship titles under his
belt. However, when his compatriot
Deni seized the gold medal in the next
class, defeating Koreans and Chinese
lifters came unexpected to all. In the
77 kg class Armenian Agasi Aghasyan
excelled and thanks to an advantage of
5 kg he was able to mount the highest podium. In the 85 kg category the
Russians took over with Rinat Kireev.
They continued in the 94 kg class were
2011 European Champion Andrey Demanov won ahead of former World and
European Champion Aurimas Didzbalis
(LIT).
The Russian triple crown became complete in the 105 kg category via Gennady Muratov’s splendid victory with a
respectable round 400 kg total. In the
super heavy class Egyptian Mohamed
Masoud won the gold medal, but faced
disqualification on account of doping charges. Therefore silver medallist
Péter Nagy (HUN) is recognized as the
Universiade champion, who could thus
defend his World University title from
the 2010 WUC in Taichung.
In the women’s competition, China
received the first two honors: Ji Jing
(53 kg) with an overwhelming 222 kg
total, 15 kg ahead of Hsu Chu-Ching
(TPE) and Thailand’s former World
(2007) and University World (2008)
Championship silver medallist Pramsiri
Bunphitak. The bronze medal winner
of the Beijing Olympic Games, O Jong
Ae of DPR Korea triumphed in the
58 kg preceding Chinese and Mexican
competitors. In the 69 kg, two-times
Junior World Champion and Antalya’s
silver medallist Kang Yue duly retained
the Universiade gold at home for China
with a respectable total of 240 kg.
The 75 kg for the women brought victory for the representative of one of
the regular WUC participants, Thailand.
Kanittha Petanang was awarded the
gold medal, while Li Yang (CHN) and
Lee Aera (KOR) finished in the runnerup and the bronze medal positions. The
final competition of the super heavies
finally brought success for the Russian
team: Anastasia Chernykh proved to
be the strongest with a notable 250 kg
total ahead of long time championship
participant Alexandra Aborneva (KAZ).
“I have absolutely no doubt that at the
next SU in Kazan – where weightlifting
is again on the program as an optional sport – many of these UR will be
surpassed by the ambitious and capable student-weightlifters”, noted Mrs.
Neméth-Morá.
Next FISU Weightlifting activity will
be at the 3rd edition of the World
University Weightlifting Championship
which will take place in Eilat, Israel in
November 2012.
Anikó Németh-Móra,
the FISU Technical Chair for Weightlifting
Edited by Christian Pierre,
FISU Press Officer
L’haltérophilie fait une entrée remarquée
La compétition d’haltérophilie s’est
tenue dans le tout nouveau complexe
d’entraînement de l’école sportive de
Shenzhen, située sur le site de l’Universiade. La fédération chinoise d’haltérophilie et la fédération internationale
d’haltérophilie (IWF) ont participé à
l’organisation professionnelle de manière très compétente. L’IWF était très
bien représentée par son président,
Tamás Aján, son secrétaire général,
Ma Wenguang, son délégué technique,
Attila Adámfi, et ses officiels techniques internationaux qui, de par leur
expérience, ont largement contribué au
bon déroulement du tournoi.
L’haltérophilie a fait son
apparition lors de cette
Universiade d’été. Et quelle
apparition!
Venant des cinq continents, 200 athlètes de 34 pays ont participé à cette
épreuve optionnelle. C’était, pour la
Famille FISU, l’occasion de voir enfin
ces impressionnants étudiants-athlètes, puisque l’haltérophilie est un
sport récent dans le programme sportif
de la FISU. Après deux CMU couronnés
de succès, le sport a fait sa première
apparition dans le programme optionnel de l’Universiade d’été.
La distribution des médailles n’a pas
suivi exactement le modèle bien connu
du Championnat du Monde de l’IWF,
et on a pu voir un certain nombre
de victoires surprises, lesquelles ont
bénéficié au développement du sport
en lui-même.
Néanmoins, les noms émergeant parmi
la Famille IWF ont confirmé leur capacité à briller. En effet, la victoire d’Eko
Yuli Irawan dans la catégorie hommes
des 62kg n’a rien de stupéfiant dans
la mesure où l’Indonésien est venu à
Shenzhen avec en poche deux titres de
Championnat du Monde de la Jeunesse.
En revanche, personne ne s’attendait
à la victoire de son compatriote Deni,
qui a remporté la médaille d’or dans
la catégorie supérieure en battant les
haltérophiles coréens et chinois. Dans
la catégorie des 77 kg, c’est l’Arménien
Agasi Aghasyan qui a excellé; grâce
à une avance de 5 kg, il a atteint la
plus haute marche du podium. Dans
la catégorie des 85 kg, les Russes se
sont distingués avec Rinat Kireev. Ils
ont poursuivi dans la catégorie des
9 kg, où le champion d’Europe, Andrey
Demanov, a remporté la victoire sur
l’ancien champion du monde et d’Europe, Aurimas Didzbalis (LIT). La triple
couronne russe s’est trouvée complète
avec la victoire de Gennady Muratov
dans la catégorie des 105 kg avec une
performance totale de 400 kg. Dans
la catégorie des poids super-lourds,
l’Egyptien Mohamed Masoud a remporté
Haltérophilie
Men - hommes
WOMEN - femmes
- 56 KG
- 48 KG
1
LI Lizhi
CHN
1
XIAO Hongyu
CHN
2
WIJOYO Surahmat Bin Suwoto
INA
2
RYANG Chun Hwa
PRK
3
TAN Chichung
TPE
3
LAOSIRIKUL Pensiri
- 62 KG
THA
- 53 KG
1
IRAWAN Eko Yuli
INA
1
JI Jing
CHN
2
CHEN Meilong
CHN
2
HSU Shuching
TPE
3
KRITPHET Withawat
THA
3
BUNPHITHAK Pramsiri
- 69 KG
THA
- 58 KG
1
DENI
INA
1
AE O Jong
PRK
2
WON Jeong Sik
KOR
2
LUO Liqin
CHN
3
SULTAN Mohamed
EGY
3
DOMINGUEZ LARA Monica Patricia
- 77 KG
MEX
- 63 KG
1
AGHASYAN Aghasi
ARM
1
HO Hsiaochun
TPE
2
LASTUKHIN Viacheslav
RUS
2
KIM Yun Jong
PRK
3
KHARCHENKO Victor
RUS
3
INCE Seda
- 85 KG
TUR
- 69 KG
1
KIREEV Rinat
RUS
1
KANG Yue
2
ZHANG Shichong
CHN
2
MUN Yu Ra
KOR
3
RYU Jun Ho
KOR
3
BEAUCHEMIN NADEAU Marie Eve
CAN
1
DEMANOV Andrey
RUS
1
PETANANG Khanittha
THA
2
DIDZBALIS Aurimas
LTU
2
LI Yang
CHN
3
ARAT Ibrahim
TUR
3
LEE Ae Ra
- 94 KG
CHN
- 75 KG
- 105 KG
KOR
+ 75 KG
1
MURATOV Gennady
RUS
1
CHERNYKH Anastasia
RUS
2
HORDIYCHUK Mykola
UKR
2
ABORNEVA Alexandra
KAZ
3
LOVCHEV Aleksey
RUS
3
GONCHAROVA Daryna
UKR
+ 105 kg
1
NAGY Peter
HUN
2
PROSHAK Oleg
UKR
3
HAYK Hakobyan
ARM
la médaille d’or, mais a été ensuite disqualifié suite au contrôle antidopage.
C’est ainsi le médaillé d’argent Péter
Nagy (HUN) qui a été reconnu champion de l’Universiade.
Dans la compétition féminine, la Chine
a remporté les deux premiers titres:
Ji Jing (53 kg) avec un impressionnant
total de 222 kg, soit 15 kg devant Hsu
Chu-Ching (TPE) et Pramsiri Bunphitak, ancienne médaillée d’argent
thaïlandaise du Championnat du Monde
2007 et du Championnat du Monde
Universitaire 2008. La médaillée de
bronze aux Jeux Olympiques de Pékin,
O Jong Ae, de la République Populaire
Démocratique de Corée, a triomphé
dans la catégorie des 58 kg devant ses
adversaires chinoises et mexicaines.
Dans la catégorie des 69 kg, Kang Yue,
deux fois championne du monde junior
et médaillée d’argent à Antalya, a
conservé la médaille d’or de l’Univer-
siade pour son propre pays, la Chine,
avec un total honorable de 240 kg.
Dans les 75 kg femmes, la victoire est
allée à l’un des représentants les plus
fidèles des CMU, la Thaïlande. Kanittha Petanang a remporté la médaille
d’or, laissant les médailles d’argent et
de bronze à Li Yang (CHN) et Lee Aera
(KOR). La finale des poids super-lourds
a finalement été remportée par l’équipe
russe: Anastasia Chernykh a montré
sa force avec un total remarquable de
250 kg, devant la championne de longue date, Alexandra Aborneva (KAZ).
« Je n’ai absolument aucun doute sur
le fait que lors de la prochaine Universiade à Kazan, dont l’haltérophilie fait à
nouveau partie du programme optionnel,
beaucoup de ces records d’Universiade
seront battus par des étudiants haltérophiles ambitieux et capables », note
Mme Neméth-Morá.
L’haltérophilie sera à nouveau au programme de la FISU avec la 3e édition
du Championnat du Monde d’haltérophilie qui se tiendra à Eilat, en Israël,
en novembre 2012.
Anikó Németh-Móra,
CT FISU pour l’haltérophilie
édité par Christian Pierre,
FISU Press Officer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
5
-
-
-
-
-
-
-
Albania
Algeria
Angola
Anguilla
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Benin
Bhutan
Bolivia
Bosnia Herzegovina
Botswana
Brazil
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Central African Republic
Chad
Chile
China (People’s Republic)
Chinese Taipei
Cook Islands
Colombia
Comoros
Congo (CGO)
Costa Rica
Cote d’Ivoire
Croatia
M
Aerobics
Afghanistan
-
-
-
-
-
-
-
3
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
-
-
-
-
-
3
3
-
-
-
4
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
1
-
-
-
-
-
-
6
3
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Athletics
3
1
2
3
-
1
-
2
34
5
2
-
17
1
-
2
1
2
9
1
2
2
-
1
4
6
1
1
-
-
-
1
9
-
-
-
1
-
8
6
-
M
2
1
-
1
1
1
-
1
38
1
-
-
18
1
-
-
1
1
7
1
-
1
-
-
1
6
1
1
-
-
1
1
9
-
-
-
1
-
1
4
-
F
-
-
-
-
-
-
-
7
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
5
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Basketball
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
12
-
-
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
12
12
-
-
-
12
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
4
-
-
-
-
-
4
-
-
-
4
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
2
-
-
-
-
-
4
-
-
-
4
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
-
-
-
-
-
-
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
1
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
3
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
2
-
-
F
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
-
-
-
1
-
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Fencing
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
1
5
1
-
-
3
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
4
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
F
Football
-
-
-
-
-
20
-
-
20
-
-
-
20
-
-
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
19
19
-
-
-
20
-
-
-
-
-
23
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
-
-
-
-
-
5
5
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
1
4
5
-
-
-
5
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
2
-
-
-
-
-
-
3
5
1
-
-
4
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
M
1
-
-
-
-
-
-
3
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Artistic
Gymnastics
Golf
Diving
Cycling
Chess
Beach Volleyball
Badminton
Archery
Summer Universiade 2011 Statistics
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
2
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
F
RhytHmic
Gymnastics
M
-
-
-
-
-
-
-
1
7
1
-
-
2
1
-
-
-
1
6
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
5
1
-
-
2
-
-
-
3
-
-
M
2
-
-
-
-
-
-
5
7
-
-
-
2
-
-
-
-
1
7
-
1
-
-
-
-
4
-
-
-
-
1
1
1
-
-
-
-
-
3
-
-
F
Sailing
2
-
-
-
-
-
-
1
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Sport Shooting
-
-
-
-
-
-
-
1
21
-
-
-
3
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
M
1
-
-
-
-
-
-
5
15
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
3
2
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Swimming
-
-
-
-
1
-
-
1
22
-
-
-
22
-
-
-
-
1
9
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
1
12
-
-
-
-
2
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
1
24
-
-
-
21
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
1
4
-
-
-
-
-
4
11
-
-
-
-
-
-
-
-
F
-
-
-
1
-
-
-
5
5
3
-
-
4
-
-
-
-
-
2
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
-
-
-
-
3
-
-
-
M
-
-
-
1
-
-
1
5
5
-
-
-
2
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
1
-
1
-
F
TAEkwondo
-
-
-
2
-
-
-
8
12
-
-
-
7
-
2
-
-
1
5
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
7
2
6
1
3
-
-
1
-
-
-
M
1
-
3
1
-
-
-
8
12
-
-
-
3
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
5
1
4
1
-
-
-
1
2
-
-
F
1
-
-
-
-
-
-
4
5
-
-
-
3
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
M
1
-
-
-
-
-
-
3
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Volleyball
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
12
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
12
12
-
-
-
12
-
-
-
-
-
11
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Waterpolo
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Weightlifting
-
-
-
-
-
-
1
2
8
-
-
-
6
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
5
1
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
5
7
-
-
-
5
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
8
1
6
6
1
22
1
48
240
11
2
-
125
2
2
2
1
6
108
4
3
2
-
1
17
15
1
1
-
-
14
13
84
1
14
4
1
7
11
6
-
M
Total Athletes
9
1
5
3
1
1
2
101
239
2
-
-
120
1
-
-
1
2
91
6
1
1
-
1
17
20
1
1
-
-
10
13
64
1
1
1
1
2
8
5
-
F
17
2
11
9
2
23
3
149
479
13
2
-
245
3
2
2
2
8
199
10
4
3
-
2
34
35
2
2
-
-
24
26
148
2
15
5
2
9
19
11
-
ST
11
2
6
6
2
7
1
47
246
8
1
1
71
1
2
1
5
3
99
15
-
1
-
3
25
11
1
4
-
-
6
12
44
2
8
1
-
5
15
8
1
M
F
Total Officials
1
-
3
-
-
1
-
29
48
-
-
-
32
-
-
-
-
1
12
4
2
-
-
1
5
6
1
-
-
-
3
3
17
-
-
1
1
-
-
1
1
12
2
9
6
2
8
1
76
294
8
1
1
103
1
2
1
5
4
111
19
2
1
-
4
30
17
2
4
-
-
9
15
61
2
8
2
1
5
15
9
2
ST
29
4
20
15
4
31
4
225
773
21
3
1
348
4
4
3
7
12
310
29
6
4
-
6
64
52
4
6
-
-
33
41
209
4
23
7
3
14
34
20
2
Total
Tennis
Table Tennis
Judo
-
-
-
-
-
-
Greece
Guatemala
Guinea
Guyana
Haiti
Honduras
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kuwait
Kyrgyzstan
Lao People’s Dem Rep
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
8
-
Ghana
Italy
-
Germany
-
-
Georgia
Israel
-
Gabon
-
2
France
-
-
Finland
Ireland
-
Fiji
Iraq
-
Ethiopia
3
1
Estonia
2
-
Equatorial Guinea
Iran
-
El Salvador
Indonesia
-
Egypt
-
-
Ecuador
India
-
Dominican Republic
-
-
Denmark
Iceland
-
Dem People’s Rep Korea
-
-
Dem Rep of Congo (COD)
1
-
Czech Republic
Hungary
-
Cyprus
Hong Kong China
-
Cuba
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
6
-
-
-
-
1
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
4
-
-
-
6
-
1
-
6
-
6
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
4
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
6
-
-
-
6
-
-
-
6
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
6
11
-
-
-
9
3
-
22
7
14
1
4
-
8
2
4
-
5
5
3
-
1
2
-
1
13
6
1
-
7
10
5
1
16
-
-
2
3
-
7
-
1
2
6
-
-
4
6
-
-
-
3
10
-
10
5
8
2
4
1
1
3
4
-
5
5
1
-
-
-
1
2
4
12
-
-
5
7
-
1
11
-
-
1
1
1
6
3
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
6
7
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
4
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
5
8
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
3
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
12
-
-
-
-
-
-
12
12
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
2
-
-
-
-
2
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
2
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
1
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
3
1
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
2
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
1
9
-
13
2
-
1
-
5
-
-
9
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
12
2
-
-
1
-
-
2
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
9
-
11
3
-
-
-
1
-
-
2
7
-
-
-
-
-
-
-
3
1
-
12
1
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
4
-
4
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
3
-
3
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
5
-
-
-
-
-
5
-
-
-
4
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
5
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
2
-
-
-
-
-
7
-
8
-
4
-
-
1
-
-
-
-
7
1
-
1
-
-
-
-
-
4
7
-
7
2
-
-
2
-
-
4
-
-
-
3
-
4
1
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
8
-
3
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
2
-
-
-
-
-
6
-
-
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
3
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
2
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
11
-
4
-
22
-
-
-
4
-
6
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
8
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9
-
4
-
13
-
-
-
5
-
6
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
4
3
-
-
1
-
-
-
-
-
-
3
-
6
1
-
-
1
-
-
-
-
2
-
-
19
-
13
5
3
-
-
6
2
-
3
9
-
-
-
-
1
-
-
7
-
-
10
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
1
-
-
16
-
12
3
5
-
-
2
-
-
5
3
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
5
4
-
-
-
-
-
-
5
-
3
-
-
-
-
-
-
-
3
3
-
-
-
-
-
-
4
3
1
-
4
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
1
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
2
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
4
-
-
1
-
-
5
-
3
-
10
-
-
-
13
-
-
-
1
3
1
-
-
-
-
-
-
6
-
-
5
1
-
-
1
-
-
7
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
1
-
-
-
-
-
2
-
1
-
4
-
1
-
3
-
-
-
2
1
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
6
1
-
-
-
-
1
5
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
2
4
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
1
2
-
-
1
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
3
4
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
12
-
-
12
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
13
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
5
-
-
-
1
-
7
6
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
3
-
-
2
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
4
-
1
-
-
1
-
1
20
15
-
3
-
11
49
1
183
7
133
32
13
2
61
34
29
-
69
58
4
1
1
2
1
1
37
63
16
-
94
42
5
1
30
-
1
26
3
-
9
5
1
74
16
-
1
14
7
-
3
-
4
40
-
154
5
95
8
13
2
19
18
28
-
33
44
1
2
-
-
1
2
6
55
4
-
103
31
-
1
43
-
1
6
1
1
7
17
1
48
5
1
2
-
2
34
22
-
6
-
15
89
1
337
12
228
40
26
4
80
52
57
-
102
102
5
3
1
2
2
3
43
118
20
-
197
73
5
2
73
-
2
32
4
1
16
22
2
122
21
-
1
12
8
-
3
-
7
31
-
142
5
97
21
7
4
34
26
12
-
33
31
2
-
1
1
-
2
14
48
10
-
85
22
3
2
17
-
-
19
4
3
6
12
1
51
9
1
-
-
-
1
4
-
-
2
1
1
-
29
3
6
-
9
3
7
4
3
-
7
13
3
-
-
-
-
1
1
10
-
-
18
10
-
-
7
-
-
1
-
1
1
2
-
3
2
1
-
1
13
12
-
3
2
8
32
-
171
8
103
21
16
7
41
30
15
-
40
44
5
-
1
1
-
3
15
58
10
-
103
32
3
2
24
-
-
20
4
4
7
14
1
54
11
3
-
3
47
34
-
9
2
23
121
1
508
20
331
61
42
11
121
82
72
-
142
146
10
3
2
3
2
6
58
176
30
-
300
105
8
4
97
-
2
52
8
5
23
36
3
176
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
Mozambique
Namibia
Nepal
Netherlands
Netherlands Antilles
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Norway
Oman
Pakistan
Palestine
Panama
Paraguay
Peru
Philipinnes
Poland
Portugal
Puerto Rico
Quatar
Republic of Korea (KOR)
-
Moldova
-
-
Micronesia
-
3
Mexico
Morocco
-
Mauritania
Montenegro
-
Mariana Islands
-
-
Mali
11
-
Maldives
Mongolia
-
Malaysia
Monaco
-
Malawi
-
-
-
-
Macau China
Macedonia
-
Luxembourg
Madagascar
-
-
Lithuania
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Liechtenstein
-
F
-
M
Aerobics
Libyan Arab Jamahiriya
6
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
6
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
M
6
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
5
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Athletics
12
-
-
7
14
2
3
4
1
-
-
8
7
4
-
1
6
3
2
-
6
1
5
-
-
-
-
1
5
-
-
-
-
11
1
-
-
6
1
15
-
-
M
3
-
-
5
12
1
1
-
1
-
1
-
7
2
-
-
3
2
-
-
-
1
4
1
-
-
3
-
2
-
-
-
-
8
-
-
-
4
-
12
-
-
F
8
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
4
-
1
-
-
M
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
3
-
-
-
-
F
Basketball
12
-
-
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
M
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
F
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
4
-
-
1
4
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
4
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
2
-
-
-
-
M
2
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
2
-
-
-
-
F
Cycling
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
2
-
-
-
-
-
6
-
1
-
-
-
1
-
-
4
-
-
-
-
-
6
-
-
M
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
7
-
-
F
2
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
M
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Fencing
11
-
-
4
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
1
-
-
-
-
-
-
-
2
-
1
-
-
-
-
5
-
-
-
8
-
-
-
-
M
6
-
-
1
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
2
-
-
-
1
1
-
-
-
F
Football
19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
M
18
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
4
-
-
1
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
M
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
F
5
-
-
4
5
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
3
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
2
-
-
5
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Artistic
Gymnastics
M
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Rhytmic
Gymnastics
M
8
-
-
2
5
-
-
-
-
-
4
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
7
-
4
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
8
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
3
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
4
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
M
1
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
F
Sport Shooting
15
-
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
2
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
2
-
-
M
11
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
-
-
-
2
-
-
F
Swimming
4
-
-
-
4
9
1
-
-
1
3
4
2
-
-
-
11
1
-
-
-
-
3
-
6
-
-
-
-
-
1
-
-
2
-
-
4
8
-
6
-
-
M
3
-
-
2
3
6
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
10
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
3
-
-
1
4
-
2
-
-
F
5
-
-
1
-
2
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
4
-
3
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
M
4
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
5
-
-
-
-
F
Teakwondo
13
-
-
4
3
7
2
-
-
-
-
8
3
2
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
3
-
2
-
7
-
-
-
-
3
-
-
-
6
-
-
-
-
M
13
-
-
-
1
8
-
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
1
1
-
-
3
-
6
-
-
-
11
-
-
-
-
2
-
-
-
4
-
1
-
-
F
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
2
1
4
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
M
4
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
2
2
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
F
Volleyball
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Waterpolo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
M
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
Weightlifting
5
-
-
-
7
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
5
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
M
4
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
1
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F
176
-
-
24
72
34
6
4
2
1
8
34
35
6
1
1
33
9
12
1
29
1
11
2
59
-
15
1
65
-
2
1
-
75
1
3
17
37
1
53
-
-
M
Total Athletes
114
-
-
8
76
21
3
-
1
-
1
-
26
4
1
1
19
4
4
1
4
1
10
3
45
-
4
-
68
-
-
1
-
47
1
1
1
23
1
37
-
-
F
290
-
-
32
148
55
9
4
3
1
9
34
61
10
2
2
52
13
16
2
33
2
21
5
104
-
19
1
133
-
2
2
-
122
2
4
18
60
2
90
-
-
ST
79
-
-
16
55
30
4
1
1
1
5
17
18
8
1
1
13
5
6
5
12
2
7
4
26
-
13
1
52
-
1
2
-
55
1
3
6
19
1
28
1
-
M
Total Officials
22
-
-
3
6
3
-
-
1
-
2
-
7
-
-
-
9
3
3
-
3
-
1
-
16
-
-
-
8
-
-
-
-
5
-
1
-
5
2
7
1
-
F
101
-
-
19
61
33
4
1
2
1
7
17
25
8
1
1
22
8
9
5
15
2
8
4
42
-
13
1
60
-
1
2
-
60
1
4
6
24
3
35
2
-
ST
391
-
-
51
209
88
13
5
5
2
16
51
86
18
3
3
74
21
25
7
48
4
29
9
146
-
32
2
193
-
3
4
-
182
3
8
24
84
5
125
2
-
Total
Tennis
Table Tennis
Sailing
Judo
Golf
Diving
Chess
Beach Volleyball
Badminton
Archery
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syrian Arab Republic
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Togo
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom (GBR)
United States of America
Uruguay
Uzbekistan
Viet Nam
Virgin Islands
Yemen
Zambia
Zimbabwe
ST = Sub-Total
F = Female
M = Male
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
1
-
3
-
-
-
-
-
-
5
3
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
3
1
-
4
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
4
-
3
-
-
-
-
-
6
4
3
3
-
5
1
-
-
10
13
1
8
7
-
7
-
-
10
1
1
-
6
4
1
1
-
8
8
20
7
3
5
1
2
16
-
-
36
8
4
2
-
2
1
1
-
10
11
-
15
2
-
12
-
1
10
-
1
-
10
3
1
1
-
3
9
13
7
1
2
1
4
-
-
-
38
-
-
1
-
-
-
-
-
-
5
-
-
2
-
-
-
-
4
-
-
2
-
-
-
-
-
4
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
2
-
1
-
-
-
3
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
12
-
9
12
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
12
12
-
-
-
-
-
-
-
-
12
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
2
2
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
2
-
-
-
-
-
4
-
-
-
2
-
-
-
-
-
2
-
-
5
-
-
-
-
-
-
4
165
195
1119
175
438
121
83 82 100 95 635 484 99 76 260 178 62 59
1
Spain
TOTAL:
1
South Africa
-
Serbia
-
-
Senegal
Slovenia
-
Saudi Arabia
-
-
San Marino
-
-
Samoa
Singapore
9
Russia
Slovakia
3
Romania
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
3
2
-
1
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
4
-
2
-
1
2
2
-
-
-
-
3
147
84 63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
4
-
1
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
4
-
2
-
3
5
1
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
13
150
94 56
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
5
-
2
-
-
-
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
2
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
2
-
-
-
-
-
-
-
12
5
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
3
-
-
-
-
7
4
-
1
9
-
-
-
-
-
12
3
-
-
-
1
-
-
-
12
1
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
1
1
-
1
10
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
40
-
-
-
-
-
17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
-
-
-
-
-
-
-
-
20
-
-
-
-
1
-
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
5
-
-
-
-
-
5
3
-
1
5
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
1
-
-
-
5
3
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
1
-
-
-
-
-
4
2
-
-
4
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
4
2
5
-
4
-
-
-
-
-
5
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
6
1
-
-
-
-
-
-
5
101
366
544
157
177
53 48 212 154 308 236 83 74 129 48
-
-
-
-
-
-
-
4
2
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
-
7
3
-
9
-
-
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
4
-
2
2
2
1
-
6
-
-
8
3
-
-
-
-
-
-
-
2
1
-
7
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
2
1
-
-
-
-
8
3
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
10
5
3
8
-
-
-
-
-
8
-
-
-
4
3
-
-
-
-
-
3
2
8
4
3
-
-
-
-
19
-
-
-
-
-
-
-
-
4
3
-
9
-
-
-
-
-
5
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
2
-
6
4
3
-
-
-
-
11
5
-
-
-
-
-
-
1
24
1
-
8
3
-
-
-
-
-
-
-
-
8
2
-
-
-
4
3
11
2
-
8
-
-
11
-
-
20
1
-
-
-
-
-
-
-
26
6
-
3
2
-
-
-
-
-
1
-
1
5
1
-
-
-
4
5
9
1
2
5
-
-
-
-
-
13
2
1
-
-
3
-
-
5
-
-
3
-
-
1
-
-
3
-
-
-
-
1
-
-
-
4
4
-
-
-
-
-
-
4
-
-
4
2
-
1
-
-
-
-
-
3
-
-
3
1
-
1
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
3
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
3
-
-
-
-
1
5
-
-
13
4
2
4
-
-
8
-
-
9
-
-
-
1
1
-
-
2
4
7
1
-
1
-
2
-
8
-
-
11
-
-
-
-
-
8
-
-
11
1
-
3
-
-
8
-
-
9
-
-
-
1
1
-
-
-
-
10
2
-
-
-
-
-
-
-
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
3
3
-
2
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
4
2
3
-
3
-
-
-
-
-
-
3
-
-
2
-
-
-
-
-
2
3
-
2
1
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
3
-
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
11
12
-
-
12
-
-
12
-
-
-
12
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
13
13
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
13
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
-
-
-
6
-
4
2
-
5
-
-
8
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
8
3
-
-
-
-
-
-
2
-
7
2
-
4
-
-
7
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
5
39
5
5
-
7
11
14
1
150
68
30
143
18
-
64
-
-
76
1
1
2
60
26
1
1
2
36
66
58
19
28
61
33
2
45
-
-
237
21
4
6
-
4
10
5
-
127
84
-
99
8
-
32
-
1
56
1
1
3
31
33
1
1
-
19
52
57
18
35
35
7
4
-
-
-
223
60
9
11
-
11
21
19
1
277
152
30
242
26
-
96
-
1
132
2
2
5
91
59
2
2
2
55
118
115
37
63
96
40
6
45
-
-
460
14
6
5
-
4
9
7
2
93
41
16
93
10
-
39
-
1
50
2
2
4
35
19
2
1
1
9
32
39
20
26
41
17
2
39
-
1
159
5
1
-
-
5
2
1
-
42
27
-
15
1
-
3
-
-
9
1
-
-
9
14
-
-
-
2
9
17
2
2
9
1
1
-
-
-
47
19
7
5
-
9
11
8
2
135
68
16
108
11
-
42
-
1
59
3
2
4
44
33
2
1
1
11
41
56
22
28
50
18
3
39
-
1
206
79
16
16
-
20
32
27
3
412
220
46
350
37
-
138
-
2
191
5
4
9
135
92
4
3
3
66
159
171
59
91
146
58
9
84
-
1
666
51
317
125
419
595
219
469
165
429
295
216
51 189 128 66 59 235 184 340 255 127 92 270 199 86 79 252 177 181 114 140 76 4088 3067 7155 2810 659 3469 10624
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
8
The 2011 FISU Conference
“An alternative university project
would be to integrate a multicultural
and participatory approach in
academic programs”
The Universiade is not only a multisport event but also an educational
event which gives student-athletes and
officials of delegations the opportunity
to take part in an international academic conference supervised by FISU
and hosted by the university of the
city hosting the Games. The Conference
is also very important for FISU because it builds up a very close relation
between the university hosting the
Conference and FISU.
Established in 1983, the University of
Shenzhen hosted the Conference from
August 13th to 16th. The organizers had
collected no less than 830 abstracts,
of which 400 were selected. More than
350 participants coming from 43 countries attended the event.
The presence of Ms. Yan Xiaopei, Vice
Mayor of the Shenzhen Municipal
Government, at the Opening Ceremony
showed the importance given by the
highest local authorities to this educational event. She gave a speech on the
development of the city of Shenzhen
and emphasized on how a major sporting event is the catalyst for driving in
social and economic improvements for
a city and its region. She also focused
on the involvement of more than
1.2 million volunteers that had been
prepared and trained by local leaders
in order to support the organization of
the Universiade.
The importance of combining sport and
academic events was underlined by
Mr. Claude-Louis Gallien, FISU President and Chair of the Committee for
the Study of University Sports (CESU)
in charge of educational activities in
FISU: “... sport might play a major role
in education; university sport must
be a school for tomorrow’s decisionmakers”.
The main topic of the Conference was
“University Sport: From Culture of the
“How” to Culture of the “Why”. The
Future Starts Here”. Five subthemes
had also been defined:
Professor Zhong Bingshu, President
of the Chinese University Sport Federation (FUSC)
was one of the speakers
Opening Speech of
Mr Claude-Louis Gallien:
4Anticipating new practices and
events in university sports,
“It is a great pleasure and an honor for
FISU to be once again here in China, the
land where successful answers are given
to the challenges of coupling modernity with rich and original traditions to
achieve holistic technological, economical and social development.
Shenzhen is a “green” city, a young city
with a young population, a city open
to the world, a city facing towards the
future. In fact, “The future starts here”
in Shenzhen, and the 2011 FISU Summer
Universiade Conference intends to be a
milestone in that process”.
5University Sport Industry: Development through positive exploration.
Which future?
French writer André Malraux said:
By Kolë Gjeloshaj
Director Educational Services
“The 21st century will be spiritual or will
not be”.
1 Impact of great sports eventsOlympic Games and Universiades,
2Education, Ethics and sport,
3 Healthy lifestyle promotion at
university: education research and
strategies for preventive and therapeutic intervention,
The 2011 FISU Conference
In fact, making ethics and value
systems endogenous to the decision
systems is an urgent necessity for
world stability, sustainability, wealth
and peace.
An imperative condition for our societies to meet the expectations of the
future is to develop higher education
projects that promote global consciousness and accountability among
the students, who will be tomorrow’s
decision makers.
The traditional university model, based
on the partitioning of disciplines,
focusing on technology and economy
and promoting unified “global cultural
criteria” as universal values, with little
reference to the rich cultural diversity
of humanity, has failed.
An alternative university project would
be to integrate a multicultural and
participatory approach in academic
programs, with a continuing obligation
of excellence in every way (excellence
in mind and body). Combining sciences, cultures, arts and sports in university programs conveying ethical values
would promote and foster a spirit of
curiosity, originality and transversality, and make the students more active
by arousing their questioning.
The affirmation of Asia on the international scene, with its five thousand
years of history, highlights a worldview that is not that of the “global
thought”, but that of the cultural
diversity. The integration of Asian
thought (non dual, impermanent,
cyclic, morphologic) and Occidental
thought (dual, permanent, linear,
teleological) can be fertile, as well as
teaching the “how?” can be coordinated with teaching of the “why?”.
The 2011 FISU Summer Universiade
Conference intends to be the starting
point for a new educational concept
linking :
La Conférence FISU 2011
L’Universiade n’est pas seulement un
événement multisports, c’est aussi
un événement éducatif qui donne aux
étudiants-athlètes et officiels de délégations la possibilité d’assister à une
conférence académique internationale
supervisée par la FISU et accueillie par
l’université de la ville hôte des jeux.
La Conférence est également très importante pour la FISU parce qu’elle permet de construire une relation étroite
entre l’université hôte de la Conférence
et la FISU.
Etablie en 1983, l’Université de Shenzhen a accueilli la Conférence du 13 au
16 août. Les organisateurs ont reçu pas
moins de 830 abstracts, dont 400 ont
été sélectionnés. Plus de 350 participants venant de 43 pays ont assisté à
l’événement.
- High technologies and
environmental concerns,
- Economy and ethics,
- Culture of the “How” and culture
of the “Why”,
- Culture of the “I” and culture
of the “We”,
-Tradition and innovation,
- Competition and cooperation,
- Sport, education and health !
The Shenzhen University, our host for
this Conference, is in the best position
to play the winning cards of transdisciplinarity, ethics, culture and sport to
initiate a revolution in higher education at world level.”
Prof Zhang Bijong, President of the Shenzhen
University and Executive Chairman of the
FISU Conference OC
« Une alternative de projet
universitaire serait d’intégrer
une approche multiculturelle
et participative dans
les programmes
d’enseignement »
La présence de Mme Yan Xiaopei, ViceMaire du Gouvernement municipal de
Shenzhen, lors de la Cérémonie d’Ouverture a montré l’importance accordée
par les autorités locales à cet événement éducatif. Durant son discours
sur le développement de la ville de
Shenzhen, elle a souligné la façon dont
un événement sportif majeur est un
catalyseur menant à des améliorations
sociales et économiques pour une ville
et sa région. Elle a également mis en
avant la participation de plus d’ 1,2
million de volontaires qui avaient été
préparés et formés pas les responsables
locaux pour soutenir l’organisation de
l’Universiade.
L’importance de combiner des événements sportifs et éducatifs a été
soulignée par M. Claude-Louis Gallien,
Président de la FISU et de la Commission pour l’Etude du Sport Universitaire
Claude Louis Gallien, FISU President
and former CESU Chair during his
welcoming speech
(CESU) en charge des activités éducatives de la FISU: « … le sport peut jouer
un rôle prépondérant dans l’éducation;
le sport universitaire doit être une école
pour les décideurs de demain ».
Le principal sujet de la Conférence
était « Le sport universitaire: de la
culture du « comment » à la culture du
« pourquoi ». L’avenir commence ici ».
Cinq sous-thèmes avaient également
été définis :
1Impact des grands événements
sportifs –Jeux Olympiques et
Universiades,
Shenzhen, et la Conférence FISU de l’Universiade d’été 2011 constitue un élément
marquant dans ce processus.
2Education, éthique et sport,
3 Promotion d’un mode de vie sain à
l’université: recherche et stratégie
d’éducation pour une intervention
préventive et thérapeutique,
4Anticiper de nouvelles pratiques
et événements dans le sport
universitaire,
5L’industrie du sport universitaire:
le développement à travers
l’exploration positive.
édité par Kolë Gjeloshaj
Directeur des Services d’Education
Discours d’ouverture de
M. Claude-Louis Gallien:
“C’est pour la FISU un grand plaisir
et un grand honneur d’être à nouveau
ici en Chine, ce pays où des réponses
fructueuses sont apportées aux défis
que représentent la combinaison de la
modernité et des traditions riches et
originales, dans le but d’accéder à un
développement technologique, économique et social holistique. Shenzhen est
une ville « verte », une ville jeune avec
une population jeune, une ville ouverte
au monde, une ville tournée vers l’avenir.
En un mot, « le futur commence ici », à
Quel avenir ?
L’écrivain français André Malraux a
dit:
« le 21e siècle sera spirituel ou ne sera
pas ».
Il est en fait urgent et nécessaire, pour
la stabilité mondiale, la pérennité, la
richesse et la paix, de faire de l’éthique
et des systèmes de valeur des parties
intégrantes des systèmes de décision.
Afin que nos sociétés parviennent à
répondre aux attentes de l’avenir, une
des conditions impératives est le développement de projets d’enseignement
supérieur encourageant la conscience
et la responsabilité au sein des étudiants qui deviendront les décideurs de
demain.
Le modèle universitaire traditionnel
basé sur le morcellement des disciplines, la technologie et l’économie,
et mettant en avant des « critères
culturels globaux » unifiés en tant que
valeurs universelles, prenant peu en
compte la riche diversité culturelle de
l’humanité, a échoué.
Une alternative de projet universitaire
serait d’intégrer une approche multiculturelle et participative dans les
programmes d’enseignement, avec une
obligation permanente d’excellence de
quelque manière que ce soit (excellence d’esprit et de corps). La combi-
naison des sciences, cultures, arts et
sports dans les programmes universitaires véhiculant des valeurs éthiques
permettrait de promouvoir et d’encourager un esprit de curiosité, d’originalité et de transversalité, et de rendre
les étudiants plus actifs en suscitant
chez eux des interrogations.
L’affirmation de l’Asie, avec ses 5 000
ans d’histoire, sur la scène internationale souligne une vision du monde qui
n’est pas celle de la « pensée globale », mais plutôt celle de la diversité
culturelle. L’intégration de la pensée
asiatique (non double, éphémère,
cyclique, morphologique) et de la pensée occidentale (double, permanente,
linéaire, téléologique) peut être fructueuse, tout comme le fait d’enseigner
le « comment ? » peut être coordonné
avec l’enseignement du « pourquoi ? ».
La Conférence FISU de l’Universiade
d’été 2011 vise à être le point de
départ d’un nouveau concept éducatif
combinant:
- les hautes technologies et les
questions environnementales,
- l’économie et l’éthique,
- la culture du « comment » et la
culture du « pourquoi »,
- la culture du « moi » et la culture
du « nous »,
- la tradition et l’innovation,
- la compétition et la coopération,
- le sport, l’éducation et la santé.
L’Université de Shenzhen, hôte de cette
Conférence, est dans la meilleure position pour jouer les cartes gagnantes de
la transdisciplinarité, de l’éthique, de
la culture et du sport pour engager une
révolution dans l’éducation supérieure
au niveau mondial. »
FISU gender equality ROUND TABLE
FISU GENDER EQUALITY ROUND TABLE
FISU’s perception is that the
relationship between genders
is also an educational
issue and sport may be a
springboard to influence
the entire society in this
particular issue
Issues that impact the participation
of girls and women in the mainstream
of sports were explored and a move
is envisaged to give a comprehensive
overview on how to tackle the challenges. Stakeholders from a wide
range of backgrounds considered that
political, historical, economic, psychological, physiological and sociological
issues were significant for women’s
participation in sports.
In an effort to improve the awareness
and development of women in sports,
FISU held the first round table at the
Wu zhu Guest House in Shenzhen, on
August 14th, 2011. The objective of
this round table with other strategic
partners was to compare notes and
chart away forward for equal opportunities to participate in University sports at all levels. Information
sharing will hopefully create better
opportunities for women and girls in
life-changing ideas on how to make a
difference. The FISU Women’s Committee was looking for inspirational ideas
that can empower women, improve
their livelihoods and change the world.
With respect to gender equality issues, the round table included representatives of International Sports
Federations. The International Sports
Federations that were readily available
to share their experience with FISU
included IAAF, WBF, FIBA, FITA and the
International Working Group on Women
and Sport (IWG).
The challenges identified in the sports
establishment include the exploitation of minorities and the emphasis on
competitiveness versus nurturing in
sports. The round table was aimed at
being a welcoming place for debates
with, as final objectives, the writing of
a “Declaration” and the creation of a
dynamic process on the gender equality
issue at international level. It is established that with the efforts FISU has
made so far to constitute a women’s
working committee, progress has been
made to focus on matters concerning
gender and, specifically, women emancipation in sports. However, it is still
evident that there are very few women
engaged in the technical management
of sports both in the University system
and within international federations.
Sports programs that have proven the
most effective thus far in promoting
gender equity are those that are well
integrated into the community and
context in which the program takes
place.
As a federation linking sport with
education and dealing directly with
tomorrow’s leaders, FISU played a pivotal role in the creation of a platform
aiming at bringing together the key
leaders to discuss the critical issue of
gender equity. Indeed, FISU’s perception is that the relationship between
genders is also an educational issue
and sport may be a springboard to
influence the entire society in this
particular issue.
The meetings discussed and deliberated on the formalization and embedding
of liaison persons from the Continental Federations into the management
of their continental associations to
ensure more involvement in the development of women on the continents.
FISU and the continental federations
should consider the implementation of
a quota policy in the various commissions and committees. Research data
on the status of women in university
sports worldwide is to be collected
from all continents and a program of
actions was established to ensure that
women are encouraged to participate
in both the administrative and competition aspects of university sports.
In a meeting held on the same day
with all interested parties participating in the 26th Summer Universiade,
participants raised a loud outcry about
women’s leadership positions within
sports bodies. As one participant
wondered, “what are we going to do to
offset the imbalance?”. This was relating to the low representation of women
in the posts of coach, referee, head of
delegation, as well as for responsibilities within FISU committees and the
FISU Executive Committee. Members
agreed to make deliberate efforts to
answer these questions.
Mentoring young girls to vie for
leadership positions must be given due
attention at grass-roots level, i.e the
National University Sports Federations.
Nurturing women and young girls will
help solve the challenge.
In many cases, sports activities have
proved to be an ideal platform on
which to address gender roles among
children and adults. This is largely due
to the ways in which sports activities
are taught. For example, a significant
learning experience can be derived
from following a female referee at a
sports tournament or training with a
female coach. The role of women in
such positions has proved to relay the
implicit message that women do possess knowledge and leadership skills,
and are also capable and familiar with
a field dominated by men. Therefore,
models have to emerge to enable the
young generation to identify with
persons who are determined, powerful,
independent, and valued by the society
without having to deal with socially
constructed stereotypes based on
rigidly defined gender roles.
Another factor that was seen as a remedy to the current trend is publicity.
With the large international publicity
and emphasis on the increasing number
of women in leadership positions, one
should wonder why women’s representation has remained stagnant across
the board and especially in sports. It
is generally accepted that mass media
have become some of the most powerful institutional forces in society.
Although we all use the media in different ways, they are responsible for
directing attention and shaping cultural attitudes and values. Most aspects
of life in contemporay societies have
an impact on the media and, reciprocally, are influenced by them. How the
media represent a social group gives
important clues to understand their
social status, social values, norms, and
attitudes toward that group. Thus, the
narratives of the dominant electronic
and print media about elite female and
male athletes help to define, normalize, influence, and reflect mainstream
societal beliefs about them. Therefore
the media must be given serious consideration in sorting out the current
situation.
Given that parental support is an
important element in determining
young girls’ involvement in sports and
a healthy lifestyle, it is important that
parents perceive that their daughters’ athleticism will be valued. This
is particularly salient in a sedentary,
“fast food” culture that is gripped by
an epidemic of obese children, where
young girls are inundated with unrealistic, idealized, and sexualized images
of the female body, which can result in
problems related to body image.
Sports programs for women and girls
should be designed to develop organizational skills. Sports programs should
ensure that women and girls actively
take on board memberships and leading
positions in decision making and stra148 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82
From left to right: Mrs Claire Chehab, IAAF, Verena Burk, FISU Assessor, Mrs Susanne Womersley, FITA,
Mrs Li Lingwei, BWF, Kairis Ulp, FISU Assessor and Olison Odell, FISU First Assessor (photo Christian Pierre)
tegic planning. This is likely to lead to
a lasting change in the self-perception
and self-confidence of female participants in sports programs.
Sports programs are usually run by
sport coaches who work on a voluntary
basis. But sports projects have proved
to require specialized and trained
staff in order to reach the desired
outcomes. As such, in order to allow
capable people to become actively
involved in girls’ and women’s sport,
additional incentives must be provided
(such as: remuneration, transferable
skills, equipment, further education,
media exposure, travel opportunities or
other resources) to make the program
sustainable.
The provision of designated spaces for
women’s and girls’ sports activities can
have practical benefits, as well as a
symbolic character, especially if these
areas are public. In general, access to
community areas is primarily granted
to men and boys. Experience shows
that as women and girls claim public
space, the community may become
slowly accustomed to seeing women
and girls sharing public space with
men and boys.
Careful consideration of these aspects
and many others can help to establish
female sports participation and its
integration into everyday life, thus
offsetting the imbalance.
Having compared notes with what is
happening in the other International
Sports Federations during the round
table, we came to the conclusion that
what is happening within FISU is the
same. A united force is envisaged to
solve the current challenge. Therefore
FISU has signed the Brighton Declaration, thus joining the bandwagon of
governmental and non-governmental
organizations, NOC, international and
national sport federations, educational
and research institutions that have
endorsed the “Brighton Declaration on
Women and Sport”. The declaration
provides the principles that should
guide the action intended to increase
the involvement of women in sport at
all levels and in all functions and roles.
Congratulation FISU for the step taken.
Edited by Penninah Kabenge (UGA)
FISU Assessor and Vice-Chair of the
Gender Equality Committee
LA TABLE RONDE DE LA COMMISSION
pour l’égalité des genres
LA TABLE RONDE DE LA COMMISSION
POUR L’éGALITé DES GENRES
« La vision de la FISU est
que la relation entre hommes
et femmes est aussi une
question d’instruction et
que le sport peut servir de
tremplin pour influencer
la société entière dans ce
domaine. »
Dans le cadre de sa démarche visant à
promouvoir et développer la présence
des femmes dans le sport, la FISU a organisé sa première table ronde à la Wu
Zhu Guest House à Shenzhen le 14 août
2011. L’objectif de cette table ronde
menée avec des partenaires stratégiques était de comparer des notes et
de planifier la future approche visant
à œuvrer pour l’égalité des chances à
tous les niveaux du sport universitaire.
Le partage d’informations devrait
donner aux femmes et aux filles de
meilleures pistes pour changer leur vie
ou faire la différence. La commission
des femmes de la FISU cherchait des
idées stimulantes permettant d’apporter plus d’autonomie aux femmes,
d’améliorer leurs moyens de subsistance et de changer le monde.
Pour traiter de la problématique de
l’égalité des sexes, des représentants
des fédérations sportives internationales ont été invités à la table ronde.
Parmi ces fédérations sportives internationales qui souhaitaient volontiers
partager leur expérience avec la FISU,
on pouvait trouver l’IAAF, la WBF, la
FITA et le Groupe de travail international sur les Femmes et le Sport (IWG).
Etant une fédération qui fait le lien
entre sport et enseignement, et qui est
en contact direct avec les dirigeants
de demain, la FISU a joué un rôle
prépondérant en créant une plateforme
visant à rassembler les principaux
dirigeants pour discuter de la question
cruciale de l’égalité des sexes. En effet
la vision de la FISU est que la relation
entre hommes et femmes est aussi une
question d’instruction et que le sport
peut servir de tremplin pour influencer
la société entière dans ce domaine.
Les problèmes qui influencent la
participation des filles et des femmes
dans les principaux sports ont été explorés, ce qui a permis d’envisager un
mouvement général vers des solutions
pour relever ces défis. Venant tous de
milieux différents, les participants ont
considéré que les aspects politiques,
historiques, économiques, psychologiques, physiologiques et sociologiques
avaient une grande importance dans
l’implication des femmes dans le sport.
L’exploitation des minorités et l’accent
mis dans le sport sur la compétitivité
plutôt que sur l’éducation font partie
des problèmes identifiés au sein du
système sportif. Le but de la table
ronde était de permettre des débats
dans un endroit accueillant avec, pour
objectifs finaux, la rédaction d’une
« déclaration » et la création d’un
processus dynamique pour aborder
la question de l’égalité des sexes au
niveau international. Il est établi que
les efforts de la FISU pour constituer
une commission de travail pour les
femmes ont permis un grand progrès
en concentrant l’attention sur les
questions liées au genre et, surtout,
à l’émancipation des femmes dans
le monde du sport. Il est cependant
évident qu’il y a encore très peu de
femmes impliquées dans le management technique des sports, aussi bien
dans le système universitaire qu’au sein
des fédérations internationales. Les
programmes sportifs qui, jusqu’à présent, se sont montrés les plus efficaces
pour la promotion de l’égalité des sexes
sont ceux qui sont déjà bien intégrés
dans la communauté et l’environnement
de la compétition.
Les réunions ont permis de discuter et
de délibérer sur le thème de l’officialisation des personnes de liaison mandatées par les fédérations continentales,
ainsi que de leur implication dans la
gestion de leurs associations continentales, afin d’assurer leur engagement
dans le développement des femmes sur
tous les continents.
La FISU et les fédérations continentales devraient considérer l’application d’une politique de quotas aux
différents comités et commissions.
Il est prévu d’engager une recherche
au niveau mondial sur le statut des
femmes dans le sport universitaire,
et un programme d’actions a été mis
en place pour encourager les femmes
à prendre part aussi bien aux aspects
administratifs qu’à tout ce qui touche
la compétition dans la cadre du sport
universitaire.
Lors d’une réunion qui s’est tenue le
même jour avec tous les partis présents à la 26e Universiade d’été qui
étaient intéressés, les participants ont
crié haro sur le nombre de postes de
dirigeants occupés par des femmes au
sein des instances sportives. Un des
participants s’est interrogé: « qu’allonsnous faire pour rétablir l’équilibre? ».
Ceci faisait référence au faible taux
de représentation des femmes dans
les fonctions de coach, d’arbitre, de
chef de délégation, mais aussi pour ce
qui est des responsabilités au sein des
commissions et du Comité exécutif de
la FISU. Les membres ont accepté de
réfléchir afin de trouver des réponses à
ces questions.
Il est important que les instances de
base, i.e. les Fédérations Nationales du
Sport Universitaire, concentrent leur
attention sur la nécessité d’aider les
jeunes filles à briguer des postes de
direction. Donner une éducation aux
femmes et aux jeunes filles aidera à
relever ce défi.
Dans bien des cas, les activités sportives se sont avérées être une plateforme idéale pour aborder la question
du rôle des hommes et des femmes
avec des enfants et des adultes. Ceci
est du en grande partie aux méthodes
employées pour enseigner le sport. Par
exemple, le fait de suivre un arbitre
femme lors d’un tournoi sportif ou de
suivre une formation avec un coach
féminin peut s’avérer être une grande
expérience d’apprentissage. Le fait de
voir des femmes dans de telles fonctions a manifestement fait passer le
message qu’elles possédaient effectivement des connaissances et des compétences managériales, mais également
qu’elles avaient des aptitudes et une
bonne connaissance d’un domaine
dominé par les hommes. C’est la raison
pour laquelle il faut donner à la jeune
génération des modèles auxquels elle
peut s’identifier; ces modèles doivent
être déterminés, forts, indépendants,
valorisés par la société, et ne pas être
construits sur des stéréotypes sociaux
basés sur une définition rigide du rôle
des hommes et des femmes.
La publicité est un autre facteur perçu
comme remède à la tendance actuelle.
Avec la large publicité internationale
et l’accent mis sur le nombre croissant
de femmes occupant des postes de
direction, on pourrait se demander
pourquoi la représentation des femmes
continue de stagner à tous les niveaux,
et notamment dans le domaine sportif.
On considère généralement que les
médias de masse sont une des forces
institutionnelles les plus puissantes de
la société. Bien que nous les utilisions
tous de façons différentes, les médias
tendent à orienter l’attention du public
et à façonner les valeurs et attitudes
culturelles. La plupart des aspects de
la vie des sociétés contemporaines ont
un impact sur les médias et sont réciproquement influencés par eux.
La façon dont les médias représentent
un groupe social permet de comprendre
le statut social, les normes, valeurs et
attitudes sociales qu’ils attribuent à ce
groupe. Ainsi, les articles de la presse
écrite et des médias électroniques au
sujet d’athlètes féminins et masculins
prestigieux aident à définir, officialiser,
influencer et refléter les principales
croyances de la société à leurs sujets.
C’est pourquoi les médias doivent être
considérés comme un outil important
pour améliorer la situation actuelle.
Dans la mesure où leur soutien est un
élément important pour encourager
un style de vie sain et la participation
des jeunes filles dans le sport, il est
important que les parents prennent
conscience des capacités athlétiques
de leurs filles. Ceci est d’autant plus
vrai dans une culture sédentaire de
« fast food » touchée par une épidémie
d’obésité parmi les enfants, où les
jeunes filles sont submergées d’images
irréalistes, idéalisées et sexualisées du
corps féminin, ce qui peut entraîner
des problèmes liés à la perception du
corps.
Les programmes sportifs pour femmes
et filles devraient être établis dans le
but de développer leurs compétences
organisationnelles. Ils devraient
garantir la participation active des
femmes au sein des comités et dans
les fonctions dirigeantes en charge
des prises de décision et de la planification stratégique. La participation
des femmes aux programmes sportifs
amènera probablement un changement
durable dans la perception qu’elles ont
d’elles-mêmes et dans leur confiance en
elles.
Les programmes sportifs sont généralement gérés par des coachs sportifs
qui travaillent sur base du volontariat.
Cependant, il a été montré que; pour
atteindre les résultats souhaités, les
projets sportifs nécessitaient un personnel spécialisé et formé. Il est donc
nécessaire de prévoir des incitations
supplémentaires (par exemple, la rému-
nération, le transfert de compétences,
l’équipement, l’approfondissement de
la formation, l’exposition dans les médias, les possibilités de voyager, etc.)
pour garantir le programme sur le long
terme, afin de permettre aux personnes
aptes de s’impliquer activement dans le
sport des femmes et des filles.
L’attribution d’espaces dédiés aux
activités sportives des femmes et des
filles peut avoir des avantages pratiques, mais également un caractère
symbolique, notamment si ces espaces
sont publics. En général, l’accès à des
espaces dédiés est d’abord accordé aux
hommes et aux garçons. L’expérience
démontre qu’avec les revendications
des femmes et des filles pour un espace
dédié, la population locale s’habitue
lentement à les voir partager l’espace
public avec des hommes et des garçons.
La prise en compte attentive de ces
aspects et de bien d’autres peut aider
à asseoir la participation des femmes
dans le sport et son intégration dans la
vie de tous les jours de façon à rétablir
l’équilibre.
Après avoir comparé nos notes avec ce
qui se passe au sein des autres fédérations sportives internationales pendant
la table ronde, nous sommes parvenus
à la conclusion que la situation au
sein de la FISU était identique. Il faut
envisager une force unie pour relever le
défi actuel. C’est la raison pour laquelle
la FISU a signé la Déclaration de Brighton, rejoignant ainsi le train en marche
des organisations gouvernementales
et non-gouvernementales, des comités
olympiques nationaux, des fédérations
sportives nationales et internationales,
et des instituts d’enseignement et de
recherche qui ont adhéré à la « Déclaration de Brighton sur les Femmes et
le Sport ». Cette déclaration décrit les
principes sur lesquels doit se baser
toute action visant à développer
l’implication des femmes dans le sport,
à tous les niveaux, dans toutes les
fonctions et dans tous les rôles.
Félicitation à la FISU pour ce pas en
avant.
édité par Penninah Kabenge (UGA)
Assesseur de la FISU et Vice-Présidente
de la Commission pour l’égalité des
genres de la FISU
1St FISU-AIPS Young Reporters’ Program
1St FISU-AIPS Young
Reporters’ Program
Alan Abrahamson (left), well known sport
journalist was appointed director of this
Young Reporters Porgram
meters from the finish ...
“Wait – where is my brother?”
There was so much, so very much, to be
proud of during the two weeks we all
-- we mentors and the 60 young reporters -- spent together in Shenzhen, China,
during the inaugural FISU-AIPS young
journalists program at the 26th Summer
Universiade.
“Fight for your dreams!”
selected by the Shenzhen OC and international colleagues selected by AIPS.
For the first time, FISU, in cooperation with AIPS and the LOC launched a
sports journalism education program to
provide young sport journalists with a
unique training experience during the
26th Summer Universiade in Shenzhen,
China from August 12th to 23rd, 2011.
FISU nominated 12 Young Sport
Journalists on the basis of performance and promise and covered the cost
of airfares, while the Shenzhen OC
provided accommodation and meals
and AIPS provided professional trainers
and seasoned reporters who acted as
mentors and coaches.
FISU invited 12 young sport journalists from all continents to the Games
in Shenzhen alongside the athletes
where they received specialized media
training from seasoned mentors of the
International Sports Press Association
(AIPS).
The Young Reporters’ program included
19-to-25-year-old reporters resp.
students in sports journalism from the
continents of Africa, America, Asia,
Oceania and Europe right into the middle of the Games for 14 days, with full
access to the competition venues. They
were joined by their Chinese colleagues
Seasoned sports journalist Adam Abrahamson was appointed Director of this
inaugural YRP and paints a picture of
the event in his article below.
Like the story I’ve quoted from above,
by Ozan Can Sülüm of Turkey, one of
the many outstanding young reporters.
It told of twins Imad and Abdelmadjed
Touil from Algeria, who ran in the 1500.
The twins finished the race 1-2.
As Ozan told it, though, that wasn’t so
much the story. It was that they crossed
the line as a pair, Imad slowing over the
final 15 meters, looking back to find his
brother, reaching out -- and the two of
them crossing the finish line, more or
less together.
Somebody, of course, had to win, and
the electronic clock recorded Imad across
the line 11-hundredths of a second
before Adbelmadjed. But, as Ozan’s story
summed up, “No one, it must be said,
really cared about the times.”
“Five minutes to the race. You are
preparing yourself mentally. You are not
thinking of anything else, just the race.
The race. That is only what is on your
mind.
Such beautiful, evocative story-telling
-- and, once you understood what it took
to get the story, you appreciated it all
the more.
“Beep!” The whistle goes. You get off
to a good start. You’re doing your job
well. Your strategy is working. Now it is
time for your sprint. The last 150 meters.
Yeah – you are in the lead ... you are 20
The logistics in Shenzhen were, in a
word, complex. Everything was at least
an hour, sometimes two, from everywhere else.
On top of which, the heat and humidity
made things doubly difficult. The temperature consistently hovered well over 30
degrees celsius -- more like 90, for those
of us in the States used to thinking in
Fahrenheit. We could have fried eggs on
the sidewalks, no problem.
The young journalists proved undeterred.
Over the course of the program, they
debated over whether a story was worth
your life.
They argued over whether and when you
could or should cheer in the press box.
ry-breaking that sport and journalism, at
their best, can offer.
On the very first day of the program,
when we asked everyone to stand up to
say a few words of introduction, here
came Julio Bonnin Cadogan of Paraguay
to say that sport can do no less than
to help us overcome racism in our world
and that he was in Shenzhen to write
stories as an agent for change.
Special tribute must also go to the guest
lecturers, who offered their insight to
the young reporters, in many cases flying
halfway around the world to take part.
And, of course, Verena Burk and Leonz
Eder of FISU and the many experts from
Hong Kong’s television and photograph
scene..
Thank you, too, to our hosts, and in
particular to Carrie and Bill -- for everything.
In the end, the nearly two weeks we were
altogether in Shenzhen passed as if it were
just a few minutes. The moments became
memories. The stories are there to be read
-- you can view them at the AIPS website
-- but it was left to Julio, once more, to
sum things up.
They stayed out late and got up early.
They rode a lot of buses and a lot of
subway lines. They cadged free rides
from taxi drivers.
They learned why you can’t use a video
recorder in the “E”-credential section
-- press-only -- section of a mixed-zone.
They chatted up hundreds of the million
(really, one million) volunteers. They
stood in hundreds upon hundreds of
sweltering security lines.
They were from Israel, Palestine and
Iran, and there no problems.
Indeed, to tap into their energy and
passion was to be reminded anew of the
possibility and potential of the bounda-
1er Programme des
Jeunes Reporters
FISU-AIPS
« Battez-vous pour vos
rêves ! »
Pour la première fois, la FISU a lancé,
en collaboration avec l’AIPS et le comité d’organisation local, un programme
éducatif sur le journalisme sportif
visant à offrir aux jeunes journalistes
sportifs une expérience formatrice
Matthieu Reeb, Secretary General of the
Court of Arbitration for Sport; Terence
O’Rorke, Senior Manager, Media Relations & Communications of the World
Anti-Doping Agency; Alexander Koch,
Communications and Marketing Executive FIFA and Anthony Edgar, Head of
Olympic Games Press Operations, IOC;
Steve McCallister Managing Editor Yahoo!
Sports, Canada.
We had a going-away ceremony, at the
beach, replete with photographs. Each
of the young reporters got a certificate
of completion. Julio would not let the
occasion pass without grabbing the
microphone.
He said, urging everyone to remember Shenzhen 2011, “Fight for your
dreams!”
And: Bruno Grandi, President of the International Gymnastics Federation; Risto
Nieminen, President of the World Lottery
Association; Nicolas Messner Head of
Communications, International Judo
Federation; Don Porter, President of the
International Softball Federation
Edited by Alan Abrahamson
unique, pendant la 26e Universiade
d’été à Shenzhen en Chine, qui s’est
tenue du 12 au 23 août 2011.
des jeux pour 14 jours avec un accès
illimité à tous les sites de compétition.
Leurs collègues chinois, sélectionnés
par le CO de Shenzhen, et internationaux, sélectionnés par l’AIPS, se sont
joints à eux.
Le FISU avait invité 12 jeunes journalistes sportifs de tous les continents
aux jeux de Shenzhen où ils ont reçu
une formation média spécialisée par
des mentors expérimentés de l’Association Internationale de la Presse
Sportive (AIPS).
Le programme des jeunes reporters a
rassemblé des reporters de 19 à 25 ans,
étudiants en journalisme sportif venant
d’Afrique, d’Amérique, d’Asie, d’Océanie et d’Europe, tous lâchés au milieu
La FISU a désigné 12 jeunes journalistes sportifs sur la base de leurs
performances et perspectives prometteuses, et elle a pris en charge les frais
de voyage, tandis que le CO de Shenzhen se chargeait de l’hébergement et
des repas. L’AIPS, quant à elle, a fourni
des formateurs professionnels et des
reporters chevronnés qui ont rempli les
fonctions de mentors et de coachs.
1er Programme des Jeunes Reporters FISU-AIPS
All the young reporters selected by FISU with Leonz Eder (left), former FISU Press Committee Chair,
Verena Burk (6th from the left), new FISU Press Committee Chair and Christian Pierre (right), FISU Press Officer
Alan Abrahamson, journaliste sportif
expérimenté, a été nommé directeur
de ce premier Programme des jeunes
journalistes et dépeint l’événement
dans l’article ci-dessous.
“Plus que cinq minutes avant la course.
Vous vous préparez mentalement. Vous
ne pensez à rien d’autre qu’à la course.
La course. C’est tout ce qui occupe
votre esprit.
« Bip! » Le coup de sifflet retentit. Vous
partez du bon pied. Vous faites bien
votre travail. Votre stratégie fonctionne. C’est maintenant le moment du
sprint. Les derniers 150 mètres. Super
– vous êtes en tête… Plus que 20
mètres avant la ligne d’arrivée…
« Attends – où est mon frère? »
Il y avait de quoi être fier, vraiment
fier, des deux semaines que nous – les
mentors et 60 jeunes reporters – avons
passé ensemble à Shenzhen en Chine à
l’occasion du premier Programme des
jeunes journalistes FISU-AIPS lors de la
26e Universiade d’été.
Tout comme l’article que je viens juste
de citer, écrit par Ozan Can Sülüm de
Turquie, un des nombreux jeunes reporters remarquables. Il était question
des jumeaux algériens Imad et Abdelmadjed Touil qui participèrent au 1500
mètres.
Les jumeaux terminèrent la course sur
un résultat de 1er et 2e. Comme le fit
remarquer Ozan, l’histoire ne porta pas
tant sur ce résultat, mais plutôt sur le
fait qu’ils franchirent la ligne d’arrivée
à deux, Imad ralentissant dans les 15
derniers mètres, regardant en arrière
pour trouver son frère, lui tendant le
bras – et finalement les deux frères
franchirent la ligne d’arrivée plus ou
moins ensemble.
Bien sûr il devait y avoir un vainqueur
et le chronomètre enregistra Imad sur
la ligne d’arrivée 11 centièmes de seconde avant Adbelmadjed. Mais comme
le résuma Ozan, « Personne ne se souciait vraiment du temps enregistré ».
De telles histoires, belles et évocatrices – et quand on comprend ce que
cela a impliqué de les obtenir, on les
apprécie d’autant plus.
En un mot, la logistique à Shenzhen
était complexe. Les sites étaient tous
Gianni Merlo, AIPS President (left)
with Claude Louis Gallien, FISU President
éloignés les uns des autres d’au moins
une heure de trajet, voire parfois deux.
De plus, la chaleur et l’humidité rendaient les choses doublement difficiles.
La température dépassait constamment
les 30 degrés Celsius – soit plus de 90
pour ceux d’entre nous qui aux EtatsUnis raisonnent en Fahrenheit. On
aurait pu sans problème se faire des
œufs au plat sur les trottoirs.
Les jeunes journalistes ne se découragèrent pas pour autant.
Pendant le déroulement du programme,
ils débattirent pour savoir si tel sujet
valait la peine.
Ils discutèrent pour savoir si et quand
des acclamations devaient ou pouvaient être poussées depuis la tribune
de presse.
Ils se couchaient tard et se levaient
tôt.
Ils empruntèrent de nombreux bus et
de nombreuses lignes de métro. Ils
négocièrent des courses gratuites avec
des chauffeurs de taxi.
Ils apprirent pourquoi on ne pouvait
pas faire d’enregistrement vidéo dans
la section d’accréditation E – presse
uniquement – section de zone mixte.
Ils discutèrent avec des centaines de
volontaires parmi le million d’entre
eux. Ils firent la queue dans les
centaines de files de sécurité dans un
climat étouffant.
Ils venaient d’Israël, de Palestine et
d’Iran, et cela ne posait aucun problème.
En effet, leur énergie et leur passion
nous rappelaient que le sport et le
journalisme peuvent offrir la possibilité et le potentiel pour faire tomber
les frontières.
Le premier jour du programme, nous
demandâmes à tous de se lever pour
dire quelques mots d’introduction;
Julio Bonnin Cadogan du Paraguay
s’exprima sur le fait que le sport
pouvait entre autre nous aider à lutter
contre le racisme dans le monde et
qu’il était venu à Shenzhen pour écrire
des articles en tant que vecteur de
changement.
Il faut également saluer les orateurs
invités qui firent part de leur expérience aux jeunes reporters, venant
souvent de l’autre côté de la planète
pour participer.
Matthieu Reeb, Secrétaire Général du
Tribunal Arbitral du sport; Terence
O’Rorke, Directeur Relations Média &
Communications de l’Agence Mondiale
Antidopage; Alexander Koch, Responsable Communications et Marketing,
FIFA, et Anthony Edgar, Responsable
des opérations de presse pour les Jeux
Olympiques, IOC; Steve McCallister, Directeur de la rédaction Yahoo! Sports,
Canada.
Et: Bruno Grandi, Président de la Fédération Internationale de Gymnastique;
Risto Nieminen, Président de la World
Lottery Association; Nicolas Messner,
Chef de la Communication, Fédération
Internationale de Judo; Don Porter,
Président de la Fédération Internationale de Softball.
Et bien sûr, Verena Burk et Leonz Eder
de la FISU, ainsi que les nombreux
experts de la télévision et du milieu de
la photographie de Hong Kong…
Merci également pour tout à nos hôtes
et en particulier à Carrie et Bill.
Au final, ces deux semaines passées ensemble à Shenzhen semblent quelques
minutes. Ces moments sont devenus
des souvenirs. Les articles sont là pour
être lus – vous pouvez les voir sur le
site web de l’AIPS. Et c’est encore à
Julio que revient le mot de la fin.
Nous nous retrouvâmes tous lors d’une
cérémonie d’au revoir sur la plage,
remplie de photographes. Chacun des
jeunes reporters reçut un certificat de
réussite. Julio ne pouvait pas laisser
passer la chance de se saisir du microphone.
Invitant tout le monde à se souvenir
de Shenzhen 2011, il dit « Battez-vous
pour vos rêves ! »
édité par Alan Abrahamson
11th FISU Forum
11th FISU Forum
The Members
of the General Secretariat
of the CTUSF
The 11th edition of the FISU Forum will
be organized by the National University
Sports Federation of Chinese Taipei,
which is one of FISU’s most active
members. Taipei City will welcome
participants from March 26th to 31st,
2012. It is the first time that Chinese
Taipei is hosting a FISU educational
event.
Usually 200 participants from 55 countries meet for one week, not only to
develop the themes selected, but also
to share experience and best practices,
improve the general management and
programs of their federations and have
sport and cultural activities together.
It is also the opportunity for FISU Family members to meet with the organizers of the next FISU events, as they
are invited to present the competition
or the conference they are preparing.
The forum is also a platform for the
implementation of policies developed
by FISU regarding gender equality and
cooperation with continental federations. The FISU Gender Equality Committee meets at each forum and organizes special seminars on this topic.
In respect of the development program, FISU requests that each continental federation selects two students
to take part in the forum on its behalf.
The themes are presented on a daily
basis by keynote speakers and the
presentations are followed by workshops. The selection of speakers is
jointly made by the Committee for the
Study of University Sports (CESU) in
charge of education within FISU, the
National University Sport Federation
and the Local Organizing Committee.
Students choose someone amongst
participants to present the summary of
the workshops’ discussions and works.
At the end of the forum, two students
are selected to take part in the FISU
Conference of the following Universiade (in this case, the 27th Universiade
– Kazan, July 2013) to present the
overall conclusions of the 11th FISU
Forum.
Sport activities are organized with two
main objectives. First, to promote local
or traditional sports of the host country and secondly, to present sports that
are in the FISU program. For sports in
the FISU program, FISU closely cooperates with the International Sports
Federations. The Archery (FITA) and
the Badminton (WBF) federations will
cooperate with FISU for this edition.
“University Sport a Platform
for Sustainable Development”
The four sub-themes will be:
1.University sport as the fertile
ground for leadership development;
2.University Sport – a platform for
change and for women’s engagement;
3.Sportsmanship as a platform for
lifelong development;
4.Strategic planning for
“eco-friendly” university sport.
Taipei City
Chinese Taipei
11th FISU Forum
March 26th-31st - 2012
The FISU Forum is a unique event to
better understand how FISU operates.
Furthermore it is a distinctive event
in which FISU leaders meet for one
week with students and managers of
national university sports federations.
Kolë Gjelsohaj
Director Education Services
Contact us:
Organizing Committee
Chinese Taipei University Sports
Federation 12F, 20 Zhulun St.,
Taipei 10489, Chinese Taipei
Tel: +886-2-2771-0300#32
Fax: +886-2-2771-0305
E-mail: [email protected]
11e Forum FISU
La 11e édition du Forum FISU sera
organisée par la fédération nationale
du sport universitaire de Chine Taipeh,
l’un des membres les plus actifs de la
FISU. La ville de Taipei City accueillera
les participants du 26 au 31 mars 2012.
Ce sera la première fois que la Chine
Taipeh accueille un événement éducatif
de la FISU.
D’ordinaire, 200 participants de 55 pays
se rassemblent pendant une semaine,
non seulement pour aborder les thèmes
sélectionnés, mais aussi pour partager leur expérience et leurs bonnes
pratiques, améliorer le management
général et les programmes de leur fédération, et profiter ensemble d’activités
sportives et culturelles. C’est aussi une
opportunité pour les membres de la Famille FISU de rencontrer les organisateurs des prochains événements FISU,
puisqu’ils sont invités à présenter la
compétition ou la conférence qu’ils
préparent.
Le forum est également une plateforme
permettant de mettre en place des
politiques de la FISU sur l’égalité des
genres et la coopération avec les fédérations continentales. La Commission
de la FISU pour l’égalité des genres
se rassemble lors de chaque forum et
organise des séminaires spéciaux sur
le sujet. Concernant le programme
de développement, la FISU demande
à chaque fédération continentale de
sélectionner deux étudiants pour la
représenter pendant le forum.
Les thèmes sont présentés quotidiennement par les orateurs principaux
et les présentations sont suivies de
sessions de travail. La sélection des
orateurs se fait conjointement entre
la commission pour l’étude du sport
universitaire (CESU) qui s’occupe de
l’éducation au sein de la FISU, la fédé156 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82
The Vice-Mayor of Taipei
City (middle) during
a visit in the FISU Office
in Brussels
ration nationale du sport universitaire
et le comité d’organisation local. Les
étudiants choisissent deux personnes
parmi les participants pour présenter
le résumé des discussions et travaux de
la session de travail. A la fin du forum,
deux étudiants sont sélectionnés pour
participer à la Conférence FISU de la
prochaine Universiade (dans le cas
présent, la 27e Universiade – Kazan,
juillet 2013) pour présenter les conclusions globales du 11e Forum FISU.
Des activités sportives sont organisées
avec deux objectifs principaux. Tout
d’abord, promouvoir les sports locaux
ou traditionnels du pays hôte
et ensuite, présenter les sports des
programmes de la FISU. Pour les sports
du programme de la FISU, la FISU
coopère étroitement avec les fédérations sportives internationales. Les
fédérations de tir à l’arc (FITA) et de
badminton (WBF) coopèreront avec la
FISU pour cette édition.
« Le sport universitaire, une plateforme pour un développement
durable »
2.Le sport universitaire, une
plateforme pour le changement et
pour l’engagement des femmes
3.L’esprit sportif, une plateforme pour
le développement tout au long
de la vie
4. Planification stratégique pour un
sport universitaire respectueux de
l’environnement
Le Forum FISU est un événement
unique permettant de mieux comprendre comment fonctionne la FISU.
De plus, c’est un événement spécial
lors duquel les leaders de la FISU
rencontrent pendant une semaine
des étudiants et des responsables de
fédérations nationales du sport universitaire.
Kolë Gjelsohaj
Directeur des Services Education
Nous contacter:
Comité d’organisation
Chinese Taipei University Sports
Federation 12F, 20 Zhulun St.,
Taipei 10489, Chinese Taipei
Les quatre sous-thèmes seront:
1.Le sport universitaire, un terrain
fertile pour le développement
du leadership
Tel: +886-2-2771-0300#32
Fax: +886-2-2771-0305
Email: [email protected]
Maribor 2013
This summer has not been a period of
leisure for people associated with the
Winter Universiade. In Slovenia negotiations were taking place on how to
maximize the resources and carry out
the project in the best way despite the
unfavorable global and local economic
situation. On the other side of the
globe – in Shenzhen, China - students
and organizers were also busy. During the FISU General Assembly, Prof.
Dr. Otmar Kugovnik, the President of
the Slovenian University Sports Association and 1st Vice-President of the
Organizing Committee, made a special
presentation and promotion of the
2013 Winter Universiade. The Slovenian
student delegation at the 2011 Summer
Universiade also made an important
contribution to the presentation and
visibility of the Universiade in Maribor
by carrying the banner of the next
Winter Games at the Opening Ceremony, having the event logo on their
uniforms, distributing promotional
materials and cooperating with local
and international media.
heads of each sport discipline, heads of
subprojects, members of the national
university sports association, university representatives and invited guests
attended the seminar and met with key
persons in FISU. The seminar was important for all parties involved in the
project and highlighted the importance
of the Winter Universiade, the expectations of FISU and the importance of
the legacy. All participants were first
greeted by the President of the Orga
nizing Committee, Mr. Tone Vogrinec,
and the President of the Slovenian
University Sports Association, Prof. Dr.
Otmar Kugovnik, and then welcomed by
Mr. Milan Augustin, who also moderated the event, on behalf of FISU.
At the seminar, the FISU speakers
were: Eric Saintrond, the FISU Secretary General/CEO; Roger Roth, the FISU
Winter CTI Chair; Dušan Hamar, the
FISU Vice-Chair of the International
Medical Committee; Milan Augustin, Director of Winter Universiade;
Marc Vandenplas, Director of Summer
Universiade; Laurent Briel, Director
World University Championships; Kolë
Gjeloshaj, Director of Education & Development; Dejan Šušovic, Director of
Media & Communication; Uyan Bekhbat, Director of Finances and Hedwige
Hankart, Office Manager.
Mr. Andrew Sharp, Chief Executive of
the Event planning group, also participated in the seminar as a special
consultant. On behalf of the organizers of the 26th Winter Universiade,
Srecko Medven, the Sports Director,
and Srecko Vilar, the CEO, presented
the current situation of the Maribor
Organizing Committee about sport and
non-sport issues, preparations and test
events.
In the fall - on October 12th and
13th, 2011 - the FISU Seminar for the
Organizing Committee of the 26th
Winter Universiade was held in Maribor.
Members of the organizing committee,
FISU Winter CT Chair Roger Roth
reminded all participants about team
work, support and assistance among
organizers, FISU and other members
involved in the project with a simple
The organizers are looking
forward to welcoming
university students and
delegations from around the
world in 2013 in Maribor,
Slovenia!
The Organizers of the 26th Winter
Universiade in 2013 in Maribor are busy
with the preparation of the largest
winter university sport event, which is
also the largest multi-sport event to be
held in Slovenia.
Photo C. Pierre
sentence: “We are a team”. It was an
important and very useful seminar,
which is definitely going to have a
great influence on the future of the
project in Maribor.
FISU provided Maribor OC with knowledge and experience and gave a
general overview of the organization
of a Winter Universiade. FISU representatives gave thorough and valuable
information for all those involved in
such an organization. Themes encompassed diverse categories, such as the
FISU history and organization, the
organization of sports events, finances,
technical regulations and minimum
requirements, deadlines and competition schedules, accreditation, human
resources and volunteer program, protocol and ceremonies, accommodation,
catering, transport, medical assistance,
media and TV services and relations
between the organizing committee,
international and national sports
federations. Beside the speakers’ oral
presentations, videos were also run.
During the FISU seminar a Press Conference was held, which was atten
ded by FISU Secretary-General/CEO
Eric Saintrond, Winter CTI Chair Roger
Roth, Director of WU Milan Augustin,
OC President Tone Vogrinec, 2013
WU CEO Srecko Vilar and WU Sports
Director Srecko Medven. Eric Saintrond
highlighted the necessity to intensify
the construction of sports facilities
and addressed the importance of the
legacy. One goal of the Universiade is
to leave excellent sport facilities to local people after the Universiade, which
is a great developmental opportunity,
not only for the city of Maribor, but
also for the whole region.
The organizers are looking forward to
welcoming university students and
delegations from around the world in
2013 in Maribor, Slovenia!
Edited by Barbara Krasnik & Andrej Pišl
winter universiade maribor 2013
Les organisateurs sont
impatients d’accueillir les
étudiants et délégations
universitaires du monde
entier en 2013 à Maribor en
Slovénie !
Les organisateurs de la 26e Universiade
d’été 2013 à Maribor sont occupés à
la préparation de l’événement sportif
universitaire d’hiver le plus important
de l’année 2013, lequel est également
l’événement multi-sport le plus important en Slovénie.
Cet été n’a pas été une période de
loisir pour les personnes associées à
l’Universiade d’hiver. En Slovénie il y
a eu des négociations pour trouver un
moyen de maximiser les ressources et
mener le projet à bien de la meilleure
manière possible malgré la situation
économique locale et mondiale défavorable. De l’autre côté de la planète – à
Shenzhen en Chine – les étudiants et
organisateurs sont également occupés. Pendant l’Assemblée générale de
la FISU, Prof. Dr. Otmar Kugovnik, le
président de l’association sportive universitaire slovène et 1er vice-président
du Comité d’Organisation, a fait une
présentation spéciale et la promotion
de l’Universiade d’été 2013. La délégation des étudiants slovènes lors de
l’Universiade d’été 2011 a également
fait une contribution importante à la
présentation et la visibilité de l’Universiade à Maribor en portant la bannière
des prochains jeux d’hiver lors de la
cérémonie d’ouverture, en arborant
le logo sur leurs uniformes, en distribuant des objets promotionnels et en
coopérant avec les médias locaux et
internationaux.
A l’automne – les 12 et 13 octobre 2011
– s’est tenu à Maribor le séminaire FISU
pour le Comité d’Organisation de la 26e
Universiade d’hiver. Y ont assisté des
membres du Comité d’Organisation,
des responsables de sous-projets, des
membres de l’association sportive universitaire nationale, des représentants
d’université et encore d’autres invités,
ce qui leur a permis de rencontrer des
personnes clé de la FISU. Le séminaire
a été important pour toutes les parties
impliquées dans le projet et a souligné
l’importance de l’Universiade d’hiver,
les attentes de la FISU et l’importance
de l’héritage. Tous les participants on
d’abord été salués par le président du
Comité d’Organisation, M. Tone Vogrinec, et le président de l’association
sportive universitaire slovène, Prof.
Dr. Otmar Kugovnik, puis ils ont ensuite
été accueillis par M. Milan Augustin,
également modérateur de l’événement,
au nom de la FISU.
Les orateurs de la FISU au séminaire
étaient: Eric Saintrond, secrétaire général de la FISU; Roger Roth, président
de la CTI pour l’Universiade d’hiver;
Dušan Hamar, vice-président de la
Commission médicale internationale de
la FISU; Milan Augustin, directeur pour
l’Universiade d’hiver; Marc Vandenplas,
directeur pour l’Universiade d’été;
Laurent Briel, directeur pour les Championnats du Monde Universitaires; Kolë
Gjeloshaj, directeur pour l’Education
et le Développement; Dejan Šušovic,
directeur pour les Médias et la Communication; Uyan Bekhbat, directrice
des Finances et Hedwige Hankart,
office manager. M. Andrew Sharp,
directeur du groupe Event Planning, a
également participé au séminaire en
tant que consultant spécial. Au nom
des organisateurs de a 26e Universiade
d’hiver, Srecko Medven, directeur sportif, et Srecko Vilar, directeur général,
ont présenté la situation actuelle du
Comité d’Organisation de Maribor sur
des sujets liés et non liés au sport, les
préparatifs et les épreuves tests.
Le président de la CT pour l’Universiade
d’hiver, Roger Roth, a fait un rappel à
tous les participants concernant le travail d’équipe, le support et l’assistance
entre les organisateurs, la FISU et
les autres membres impliqués dans le
projet par cette simple phrase: « Nous
sommes une équipe ». Le séminaire s’est
avéré important et très utile et il aura
certainement une grande influence sur
l’avenir du projet à Maribor.
La FISU a présenté au CO de Maribor
sa connaissance et son expérience et a
donné un aperçu général de l’organisation d’une Universiade d’hiver.
Les représentants de la FISU ont
donné des informations approfondies
et précieuses pour toutes les parties
impliquées dans une telle organisation. Les thèmes abordés comprenaient différentes catégories telles que
l’histoire et l’organisation de la FISU,
l’organisation d’événements sportifs,
les finances, les règlements techniques
et les conditions minimales, les délais
et les programmes des compétitions,
l’accréditation, les ressources humaines
et le programme de volontaires, le
protocole et les cérémonies, l’hébergement, la restauration, les transports,
l’assistance médicale, les services de
média et télévision, et les relations
entre le Comité d’Organisation et les
fédérations sportives nationales et internationales. Des vidéos ont complété
les présentations orales.
Une conférence de presse s’est tenue
pendant le séminaire FISU, à laquelle
ont pris part le secrétaire général
de la FISU, Eric Saintrond, le président de la CTI d’hiver, Roger Roth, le
directeur pour l’Universiade d’hiver,
Milan Augustin, le président du CO,
Tone Vogrinec, le directeur général de
l’Universiade d’hiver 2013, Srecko Vilar,
et le directeur sportif de l’Universiade
d’hiver, Srecko Medven. Eric Saintrond
a souligné la nécessité d’accélérer la
construction d’installations sportives
et l’importance de l’héritage. Un des
buts de l’Universiade est de laisser
d’excellentes installations sportives à
la population locale, ce qui constitue
une grande opportunité de développement non seulement pour la ville de
Maribor, mais également pour la région
toute entière.
édité par Barbara Krasnik & Andrej Pišl
From Shenzhen to Kazan
From left to right: Liang Daoxing, General Director of the Shenzhen OC, Oleg Matystin, FISU first vice-President
and Vladimir Leonov, Director of the Kazan OC.
The FISU Debriefing must
become a Tradition!
From October 21st to 22nd, Kazan
staged the first FISU Debriefing in the
Universiade history “Universiade: from
Shenzhen to Kazan”. Within a framework of the debriefing, the Organizing
Committee for the 26th Summer Universiade in China shared their experience
with representatives of the Kazan 2013
Executive Directorate.
The Shenzhen 2011 organizers hope
that the 2013 SU will be held on a
higher level, than the one in Shenzhen.
This opinion was expressed by Deputy
Chairman of the Executive Committee
and Director General of the Executive
Office of the Shenzhen Universiade OC
Liang Daoxing in an interview in the
capital of Tatarstan. “We can see, that
Kazan has done a lot preparing for the
Universiade”, pointed out Liang Daoxing. “We hope that the Games in Kazan
will be held on a higher level, than those
in Shenzhen.”
As was mentioned by the Chinese part,
the most important thing now for the
organizers of the 2013 SU is to finish
the construction of all Universiade
projects. “Construction plans are of the
highest importance now. Because the
presence of these venues is fundamental for carrying out the Games,” said
Mr. Daoxing.
Liang Daoxing told about the legacy
that was left after the Universiade.
“There are a lot of sports venues, which
will be used for the promotion of largescale health and fitness events, as well
as for the upbringing of a new generation of athletes and holding larger sports
competitions. Apart from that, we have
gained a unique experience of running competitions. Video materials are
especially important and can be used in
preparations for future events”.
Earlier debriefing results were summarized by FISU 1st Vice-President and
President of the Russian Student Sports
Union Oleg Matytsin.
Meetings of OCs for the Universiade
must become a tradition for FISU. Such
statement was made by Mr. Matytsin:
“The FISU Debriefing is a unique event
that enables to adopt experience of
organizing and managing Universiades.
The event which is held for the first time
ever must become the first step towards
creating a single open educational space,
which will become part of the FISU
International Education Centre as well. I
think that the debriefing must become a
constituent part of the contract concluded between FISU and the nation hosting
a Universiade. It’s notable that the first
ever debriefing sees the participation of
representatives of China and Russia, the
countries that mould the policy and tendencies in university sports development
in the world. In both countries university
sport is an integral part of youth policy”,
Oleg Matytsin said.
FISU Secretary-General/CEO Eric
Saintrond backed up the words spoken
by Mr. Matytsin. “The process of organizing and hosting Universiades must become more open and transparent, mainly
due to holding debriefings dedicated to
results of past World University Games.
Besides, to enable a more intensive
experience exchange between University
Games organizers we offer to extend
the official bidding period from 8 to 14
months. During this period the bidders
will be able to attend the Universiade
and adjust their own plans in accordance with the gained experience”, Eric
Saintrond said.
universiade Kazan 2013
Speaking to the attendees of the
debriefing, Oleg Matytsin also revealed
FISU’s plans about changing the image
of the organization and intention to
position itself as an open and modern network of universities. According to the 1st Vice President of FISU,
the International University Sports
Federation is going to actively involve
the young generation into the work.
“It’s the generation that determines to
a large extent eventual success of the
Universiade. World University Games
give a powerful impulse to the creation
of a new way of thinking among young
people. In this regard, the experience accumulated by the Kazan 2013 Organizing
Committee during the period volunteers
and staff members of the Universiade
Directorate are engaged in such largest
international sports projects as the Asian
Games, Youth Olympic Games represents
a unique FISU legacy”.
The 2013 Summer Universiade in Kazan
will consist of 27 sports with 13,000
athletes participating. In November
2011, the FISU Inspection Team have
been inspecting venues for the 2013
Summer Universiade, along with holding working meetings with Team 2013
representatives responsible for designated areas of the preparation for the
27th Summer Universiade in Kazan.
The delegation, headed by Marc
Vandenplas, FISU Director for the
Summer Universiade, consisted of FISU
CTI Chair for the Summer Universiade
John Warnock, Assistant to the Summer
Universiade Jing Zhao, Sport Assistant
to the Summer Universiade Melanie
Stallecker, as well as FISU IT Advisor
Mirjana Cvijanovic and her colleague
Zoran Nikolic.
At the working sessions the Kazan
2013 organizers and FISU delegates
discussed such issues as the compe-
Natalya Grenaderova, Chief Expert of the Kazan OC Media Department during a meeting with Chinese
OC delegates in Shenzhen
tition schedule, timing and scoring
systems, accreditation and Games
management system, Universiade Village’s management, accommodation
and catering services, transportation
and logistics, software and communications, marketing, social and cultural
programs, medical service, doping control, guide posts and signs, interaction
with media, security enforcement, as
well as volunteer recruitment, training
and coordination.
During the summing-up session Marc
Vandeplas noted: “By the number and
amount of questions addressed to the
FISU members during the working meetings, we understood what a profound
and detailed preparation Team 2013 is
conducting in Kazan. People that are
working to make the Universiade in the
capital of Tatarstan happen, are not only
highly professional, but also care about
the work they are responsible for. Today
it’s important to keep up the same pace
of work”.
Apart from getting involved in the
working meetings, the FISU delegates
also inspected the newly built venues
for the 2013 World University Summer
Games: Universiade Village, Rowing
Centre, Saint Petersburg Volleyball
Centre, Ak Bars Wrestling Palace, Vatan
and Olimp Multifunctional Sports
Complexes, Akcharlak and Burevestnik
Swimming Pools, Field Hockey Centre,
Shooting Complex and some others.
Besides, the inspection team visited
the venues under construction, specifically the International Media Centre,
Aquatics Palace, 45,000-seat football
stadium. While touring the construction site of the football stadium, the
main venue of the Universiade’s Opening and Closing Ceremonies, John Warnock said: “A huge amount of work has
already been done. There is still a lot to
do. I’m glad that the venues in Kazan
are built in such a way as to make the
citizens of Kazan happy before and after
the Universiade. My home town, Sheffield, in Great Britain hosted the World
University Games in 1991 and there was
a rich legacy of sporting infrastructure
left after the Games were held. The same
thing will happen in the capital of Tatarstan. I have no doubt about that.”
De Shenzhen à Kazan
Le débriefing FISU doit
devenir une tradition!
Les 21 et 22 octobre, Kazan a organisé le premier débriefing FISU dans
l’histoire de l’Universiade sous le
titre « Universiade: from Shenzhen to
Kazan » (Universiade: de Shenzhen à
Kazan).
Dans le cadre de ce débriefing, le
comité d’organisation de la 26e Universiade d’été en Chine a partagé son
expérience avec des représentants du
bureau exécutif de Kazan 2013.
Les organisateurs de Shenzhen 2011
espèrent que l’UE 2013 sera d’un niveau
supérieur à celle de Shenzhen. Ceci est
l’opinion exprimée par le vice-président
du comité exécutif et directeur général
du bureau exécutif du CO de l’Universiade de Shenzhen, Liang Daoxing,
à l’occasion d’un entretien dans la
capitale du Tatarstan: « On peut voir
que Kazan a déjà fait beaucoup dans la
préparation de l’Universiade », a souligné Liang Daoxing. « Nous espérons
que les jeux de Kazan seront d’un niveau
supérieur à ceux de Shenzhen ».
Comme l’ont mentionné les participants chinois, le plus important à
présent pour les organisateurs de l’UE
2013 est d’achever la construction
de tous les projets de l’Universiade.
« Les programmes de construction sont
maintenant de la plus haute importance
parce que ces sites de compétition sont
essentiels à la tenue des jeux », a indiqué M. Daoxing.
Liang Daoxing a parlé de l’héritage
laissé après l’Universiade. « Beaucoup
des sites sportifs serviront à la promotion d’événements sur la santé et la
forme physique de grande envergure, et
ils serviront également à la formation
Huang Guoqiang, Deputy Secretary General of Shenzhen Municipal Government answering questions
from the Kazan delegates during the Shenzhen Universiade.
d’une nouvelle génération d’athlètes
et à l’accueil de grandes compétition
sportives. Nous avons également acquis
une expérience unique dans le domaine
de l’organisation de compétitions. Les
enregistrements vidéo sont particulièrement importants et peuvent servir à la
préparation d’événements à venir. »
Les premiers résultats du débriefing
ont été résumés par Oleg Matytsin,
1er vice-président de la FISU et président de l’union sportive des étudiants
russes.
L’organisation de réunions entre les CO
d’Universiades doit devenir une tradition pour la FISU selon M. Matytsin qui
a déclaré: « Le débriefing FISU est un
événement unique qui permet d’acquérir une expérience dans le domaine
de l’organisation et de la gestion des
Universiades. Il se tient à présent pour
la première fois et doit constituer une
première étape vers la création d’un
espace éducatif unique et ouvert, lequel
sera également intégré dans le Centre
Éducatif International de la FISU. Je
pense que la tenue du débriefing doit
être inscrite dans le contrat conclu entre
la FISU et le pays hôte de l’Universiade.
Il est remarquable que ce tout premier
débriefing voie la participation de la
Chine et de la Russie, deux pays qui mo-
dèlent la politique et les tendances dans
le développement du sport universitaire
au niveau mondial. Dans ces deux pays,
le sport universitaire fait partie intégrante de la politique de la jeunesse ».
Eric Saintrond, Secrétaire Général/CEO
de la FISU, a appuyé les mots de
M. Matytsin. « Le processus d’organisation et d’accueil des Universiades doit
être plus ouvert et transparent, principalement par la tenue de débriefings dédiés
aux résultats de jeux universitaires
mondiaux passés. De plus, nous offrons
d’allonger la période de candidature de 8
à 14 mois afin de permettre un échange
d’expérience plus intensif entre les organisateurs de jeux universitaires. Pendant
cette période, les candidats pourront
assister à une Universiade de façon à
ajuster leurs propres plans en fonction
de l’expérience acquise ».
S’adressant aux participants du débriefing, Oleg Matytsin a également fait
part des plans de la FISU de changer
son image et de son intention de se
positionner en tant que réseau d’universités ouvert et moderne. Selon le 1er
vice-président de la FISU, la Fédération
International du Sport Universitaire va
impliquer activement la jeune génération dans son travail. « C’est la géné-
universiade Kazan 2013
ration qui détermine, dans une grande
mesure, le succès final de l’Universiade.
Les jeux universitaires mondiaux donnent
une puissante impulsion à la création
d’une nouvelle façon de penser parmi
les jeunes. A cet égard, l’expérience
acquise par le comité d’organisation de
Kazan 2013 dans la période pendant
laquelle les volontaires et les membres
du personnel du bureau de l’Universiade étaient engagés dans des projets
sportifs internationaux tels que les Jeux
Asiatiques ou les Jeux Olympiques de la
Jeunesse, constitue un héritage unique
de la FISU ».
L’Universiade d’été 2013 à Kazan
comprendra 27 sports et prévoit la
participation de 13 000 athlètes. En
novembre 2011, l’équipe d’inspection
de la FISU a inspecté les sites de
l’Universiade d’été 2013 et a participé
à des réunions avec des représentants
du CO de 2013 en charge de domaines
bien spécifiques dans le cadre de la
préparation de la 27e Universiade d’été
à Kazan.
La délégation, dirigée par Marc Vandenplas, directeur de la FISU pour l’Universiade d’été, comprenait le président
de la CTI pour l’Universiade d’été, John
Warnock, l’assistante pour l’Universiade
d’été, Jing Zhao, l’assistante sport pour
l’Universiade d’été, Melanie Stallecker,
ainsi que la conseillère IT de la FISU,
Mirjana Cvijanovic et son collègue
Zoran Nikolic.
Lors des sessions de travail, les organisateurs de Kazan 2013 et les délégués
de la FISU ont discuté de sujets tels
que le programme des compétitions,
les systèmes de chronométrage et
d’enregistrement des points, le système
d’accréditation et de gestion des jeux,
la gestion du village des athlètes, les
services d’hébergement et de restau-
Liang Daoxing (right) in front of the model of Athletes’ Village in Kazan
ration, les transports et la logistique,
l’informatique et la communication,
le marketing, les programmes sociaux
et culturels, le service médical, le
contrôle antidopage, la signalétique,
l’interaction avec les médias, l’application des mesures de sécurité, ainsi
que le recrutement des volontaires, la
formation et la coordination.
Pendant la session de conclusion, Marc
Vandenplas a fait remarquer : « De par
le nombre de questions adressées aux
membres de la FISU pendant les sessions
de travail, nous avons compris que
l’équipe 2013 à Kazan s’était engagée
dans une préparation approfondie et
détaillée. Les personnes qui travaillent
dur pour que l’Universiade ait lieu dans
la capitale du Tatarstan sont certes
professionnelles, mais elles se sentent
également impliquées dans leur travail.
Il est aujourd’hui important de garder le
même rythme de travail ».
En plus de leur participation aux
réunions de travail, les représentants
de la FISU ont également inspecté les
sites nouvellement construits pour les
jeux d’été universitaires mondiaux de
2013: le village de l’Universiade, le
centre d’aviron, le centre de volleyball
Saint Petersbourg, le palais de lutte Ak
Bars, les complexes sportifs multifonctionnels Vatan et Olimp, les piscines
Akcharlak et Burevestnik, le centre de
hockey sur gazon, le complexe de tir
et d’autres encore. L’équipe d’inspection a également visité les sites en
construction, et notamment le centre
international des médias, le palais
aquatique et le stade de football de
45 000 places. Pendant la visite du site
du stade de football, qui est aussi le
site principal des cérémonies d’ouverture et de clôture de l’Universiade,
John Warnock a dit: « Un travail énorme
a déjà été fait. Il y a encore beaucoup
à faire. Je suis content que les sites de
Kazan soient construits de façon à ce
que les citoyens de Kazan soient heureux
avant et après l’Universiade. Sheffield,
ma propre ville en Grande Bretagne, a
accueilli les jeux universitaires mondiaux en 1991 et a gardé un héritage
précieux des infrastructures sportives
laissées après les jeux. La même chose se
produira dans la capitale du Tatarstan; je
n’ai aucun doute à ce sujet ».
Working meetings in Granada
“We expect the event which
is of exceptional interest will
give a considerable boost to
the level of sponsorship”
FISU Secretary-General/CEO Eric
Saintrond together with WU Director
Milan Augustin were in Granada in October for a work meeting with the Organizing Committee of the 2015 Winter
Universiade. As you all know, Granada
and the surrounding region will be the
venue of the Winter Universiade in
2015; all the protagonists are getting
ready to host this event.
The work session was attended by
the CEO of the event, Aurelio Urena;
the city’s mayor, José Torres Hurtado;
government delegate of the Board,
María José Sánchez; the chairman of
the council, Sebastian Perez and the
rector of the University, Francisco
Lopez Lodeiro. During the meeting
the new management team chaired by
Aurelio Urena has been presented to
the FISU delegates and an analysis of
the evolution of the preparations so far
was made.
Among the main topics discussed
were the infrastructure section of
the ice venues and the rethinking of
the village for athletes. At the press
conference Eric Saintrond indicated
that the next months will be critical
for the future of the event. “We are
pleasantly surprised by the work done by
the new management team in a short
time but we must remember that today
the project is delayed, so you have to
readjust”, Saintrond said. The FISU SG/
CEO also stressed the significance and
Eric Saintrond, FISU Secretary General / CEO, and Milan Augustin, FISU Director for the Winter Universiades,
were welcomed by higher authorities in Granada
magnitude of the Universiade which is
considered the second largest multisports event in the world.
Among the main novelties is the accommodation for athletes, initially
planned as an Athletes’ Village and
now a new concept based on integration with the hotels in Granada.
Mr. Saintrond also emphasized the
construction of the ice facilities,
which he said should not be a blip,
but a true legacy of the Universiade
in the city that transcends time. In
this regard, the deputy director of the
Higher Sports Council, Marta Carranza,
explained that a 2 million project was
signed with the city council to develop
the ice palace, a twin rinks facility.
Regarding the financing of the Universiade, Aurelio Urena also highlighted
the role of sponsorship. “We expect the
event which is of exceptional interest will
give a considerable boost to the level of
sponsorship.”
For its part, the mayor said that next
to the ice palace, located in the north
of the city, construction works have
started for the Mulhacén pavilion,
located next to the sports hall and
which will also be used for the Basketball Worlds. Alongside them, the palace
of sports will join ancillary facilities
required by FISU for the ice sports.
City facilities will be complemented
by other buildings, like the venue
intended for curling which was awarded
to the university. “It will be located in
Fuentenueva, so it can later be used to
develop other activities,” said Lodeiro.
As for snow, Maria Jose Sanchez
recalled that in Sierra Nevada investments of nearly 9.5 billion euros have
been made and the ski station is ready
to host the event.
Meanwhile, Sebastian Perez also
recalled the role of the county council through the Port of Ragua and
expressed his full support for the
Universiade.
Finally, Aurelio Urena ensured that over
the next 3 months all the recommendations are going to be activated and
he confirmed that the Granada 2015
Winter Universiade will be successful.
winter universiade granada 2015
Réunions de travail à Grenade
« Nous nous attendons à ce que l’événement, d’une importance exceptionnelle,
relance considérablement le niveau du
sponsoring ».
« Nous nous attendons à
ce que l’événement, d’une
importance exceptionnelle,
relance considérablement le
niveau du sponsoring »
Le Secrétaire Général/CEO de la FISU,
Eric Saintrond, s’est rendu à Grenade en
octobre avec le directeur pour l’Universiade d’hiver, Milan Augustin, pour
une réunion de travail avec le comité
d’organisation de l’Universiade d’hiver
2015. Comme vous le savez tous, Grenade et sa région accueilleront les jeux
d’hiver 2015 et tous les protagonistes
se préparent à l’événement.
Ont pris part à la session de travail
le directeur général de l’événement,
Aurelio Urena, le maire de la ville,
José Torres Hurtado, la représentante
gouvernementale du conseil d’administration, María José Sánchez, le
président du conseil, Sebastian Perez,
et le recteur de l’université, Francisco
Lopez Lodeiro. Pendant la réunion, la
nouvelle équipe de direction présidée
par Aurelio Urena a été présentée aux
représentants de la FISU et l’évolution des préparations en cours a été
analysée.
Les sujets abordés portaient entre
autre sur l’infrastructure des sites
pour les sports de glace et le nouveau
concept du village des athlètes. Lors
de la conférence de presse, Eric Saintrond a indiqué que les prochains mois
seraient déterminants pour l’avenir de
l’événement. « Nous sommes agréablement surpris par le travail accompli par
la nouvelle équipe de direction en si peu
de temps mais nous devons garder à l’esprit que le projet est en retard à l’heure
actuelle; il faut donc se réadapter »,
a-t-il ajouté. Le secrétaire général de la
FISU a également souligné l’importance
et l’ampleur de l’Universiade, laquelle
est considérée comme le deuxième
plus grand événement multisports du
monde.
Une des principales nouveautés, l’hébergement des athlètes, prévu initialement sous la forme d’un village des
athlètes, sera organisé sur la base d’un
nouveau concept prévoyant l’intégration des hôtels de Grenade.
M. Saintrond a également insisté sur
la construction des installations de
glace, qui ne doivent pas être temporaires mais s’inscrire dans un véritable
héritage de l’Universiade à la ville sur
le long terme. A cet égard, la directrice
adjointe du Haut Conseil des Sports,
Marta Carranza, a expliqué qu’un projet
de 2 millions d’euros était signé avec
le conseil de la ville pour le développement du palais des glaces, une double
patinoire.
Pour sa part, le maire a annoncé que
les travaux de construction du pavillon
Mulhacén, qui sera également utilisé
pour les mondiaux de basketball et
situé près du hall sportif, avaient commencé à côté du palais des glaces, dans
le nord de la ville. De plus, le palais
des sports se verra doté d’installations
auxiliaires requises par la FISU pour les
sports de glace.
D’autres bâtiments viendront compléter
les installations de la ville, comme par
exemple le site prévu pour le curling
qui a été attribué à l’université. « Il
sera situé à Fuentenueva, ce qui permettra de l’utiliser ultérieurement pour
développer d’autres activités », a dit M.
Lodeiro.
En ce qui concerne les sports de neige,
Maria Jose Sanchez a rappelé que des
investissements de près de 9,5 milliards d’euros avaient été faits dans la
Sierra Nevada et que la station de ski
était prête à recevoir l’événement.
Sebastian Perez a également rappelé
le rôle du conseil régional à travers le
Port de Ragua et a exprimé son soutien
total à l’Universiade.
Finalement, Aurelio Urena a assuré que
toutes les recommandations seraient
suivies au cours des trois prochains
mois et il a confirmé que l’Universiade d’hiver 2015 à Grenade serait un
succès.
En ce qui concerne le financement de
l’Universiade, Aurelio Urena a également souligné le rôle du sponsoring.
2015 Summer Universiade
Light up Tomorrow
“At Blossom Time in Gwangju”, presentation of the film by the production team (photo GUOC)
The promotion of the 2015
Universiade in Gwangju has
begun and is in full swing
The city of Gwangju has launched an
interesting promotional campaign on
the 28th Summer Universiade, which
will take place in 2015, among young
people. As a slogan, the city has
chosen ‘Light Up Tomorrow’ for the
event and has set up various promotional projects. Currently, the Gwangju
Universiade Organizing Committee
(GUOC) is holding a contest for people
to tell slogan-related stories, and it
is making an independent film that
features Gwangju and the Universiade
in the background. The slogan, ‘Light
Up Tomorrow’, aims to bring light on
the future of the world through the
28th Summer Universiade. In the slogan
story-telling contest, people can share
moments of their life that inspired
their hopes and dreams for the future.
The contest is held under the title of
‘Grateful Moments of My Life - Light Up
Tomorrow’ and is looking for stories of
dreams, happiness, challenges and the
future.
Another interesting project is the film,
which will feature the Gwangju Universiade in the background. The GUOC has
been producing the film “At Blossom
Time in Gwangju” in collaboration with
the Ministry of Culture, Sport and Tourism, as well as with Arirang TV which
is a Korean international broadcasting
system, in order to promote the event
through such a popular and familiar
genre. The film features a woman who
fell in love with two brothers and is
returning to Gwangju with her athlete
son (a fencer from the University of
Montreal) 20 years later to attend the
2015 Gwangju Summer Universiade.
The main roles will be played by Ye Jowon, one of Korea’s top actresses, and
Choi U-je; famous Korean traditional
artists from Gwangju will also take
part in the film. Filming took place in
November on famous sites in Gwanjgu
such as the Universiade Stadium, the
World Cup Stadium, Yeomju Stadium,
the National Cemetery of the May 18
Democracy Movement, and scenic roads
to Mudeung Mountain. Yoon-suk Kim,
the Secretary General of the GUOC
stated: “The film does not directly
promote the Gwangju Universiade, but
it will certainly show the sentiment of
this cultural city and the festivities of
the Gwangju Universiade.” After the
editing and post-production process,
the film will be shown next spring on
the Arirang TV channel as well as in international film festivals, and released
in 188 countries around the world.
The GUOC has been attending sportrelated conferences such as the IOC
SportAccord, the AIPS Conference and
City Events to promote the Gwangju
Universiade in sport circles around the
world. Starting next year, the GUOC
will attract more Korean citizens and
college students from Korea and abroad
through various promotional projects
such as films, campaigns and volunteer
programs.
Source: GUOC
universiade Gwangju 2015
Universiade d’été 2015
La promotion de l’Universiade
2015 à Gwangju bat son plein
La ville de Gwangju a lancé auprès des
jeunes une campagne promotionnelle
intéressante sur la 28e Universiade
d’été qui aura lieu en 2015.
La ville a choisi pour l’événement le
slogan « Light Up Tomorrow » et a mis
en place divers projets de promotion.
Le Comité d’Organisation de l’Universiade de Gwangju (GUOC) organise
actuellement un concours donnant
l’occasion de raconter des histoires
liées au slogan. Il produit également
un film avec Gwangju et l’Universiade
en arrière-plan. Le slogan « Light Up
Tomorrow » vise à mettre en lumière
l’avenir du monde à travers la 28e
Universiade d’été. Dans le concours
d’histoires liées au slogan, les gens
peuvent faire partager des moments de
leur vie qui ont inspiré leurs espoirs et
rêves d’avenir. Sous le titre de « Grateful Moments of My Life - Light Up
Tomorrow », le concours recherche des
histoires parlant de rêves, de bonheur,
de défis et d’avenir.
Un autre projet intéressant est celui
du film ayant l’Universiade de Gwangju en toile de fond. Ce film intitulé
« At Blossom Time in Gwangju » a été
produit par le GUOC en collaboration
avec le ministre de la culture, du sport
et du tourisme, et la société de diffusion télévisuelle coréenne Arirang TV,
dans le but de promouvoir l’événement
dans un genre populaire et familier. Le
film retrace l’histoire d’une femme qui
tombe amoureuse de deux frères et retourne à Gwangju avec son fils athlète
(un escrimeur de l’Université de Mon-
Poster of the Slogan
Story-Telling Contest
tréal) 20 ans plus tard pour participer
à l’Universiade d’été 2015 à Gwangju.
Dans les rôles principaux on retrouve
Ye Jo-won, une des actrices les plus
connues en Corée, et Choi U-je ; des
artistes traditionnels connus de Corée
feront également partie du film.
Le tournage a eu lieu en novembre sur
des sites connus de Gwangju tels que
le stade de l’Universiade, le stade de
la Coupe du Monde, le stade Yeomju,
le cimetière national du Mouvement
démocratique du 18 mai et les routes
pittoresques de la montagne Mudeung.
Yoon-suk Kim, secrétaire général du
GUOC a souligné: « le film ne promeut
pas directement l’Universiade de
Gwangju, mais il montre le sentiment
de cette ville culturelle et les festivités de l’Universiade de Gwangju ».
Après le montage et le processus de
postproduction, le film sera diffusé le
printemps prochain sur la chaîne de
télévision Arirang ainsi qu’à l’occasion
de festivals de films internationaux, et
il paraîtra également dans 188 pays du
monde.
Le GUOC a assisté à des conférences
sur le sport, telles que SportAccord, la
conférence AIPS et le City Event pour
promouvoir l’Universiade de Gwangju
dans les cercles sportifs du monde entier. A compter de l’année prochaine, le
GUOC attirera plus de citoyens coréens
et d’étudiants d’université de Corée
et d’ailleurs à travers divers projets
promotionnels tels que des films, des
campagnes et des programmes de
volontaires.
édité avec la participation du GUOC
SUMMER UNIVERSIADE
World University Championships
International Technical Committee
Chair | WARNOCK William John (GBR)
Vice-Chairs | ROCZEK Adam (POL)
NASCIUTI Mauro (ITA)
Chair | EDER Leonz (SUI)
Vice-Chairs | CABRAL Luciano (BRA)
CANIBE SANCHEZ Aitor (ESP)
Athletics | ILKKA Tapani (FIN)
LUFFT Till (GER)
Basketball | KYRITSIS Michalis (GRE)
OHRMAN Ulf (SWE)
Diving | LEAS Donald (USA)
GEISSBUHLER Michael (SUI)
Fencing | KRALIK Julius (SVK)
Football | ELLIS James (GBR)
VLASOV Andrey (RUS)
Artistic Gymnastics | KARACSONY Istvan (HUN)
Rhythmic Gymnastics | ZELLWEGER Josef (SUI)
Judo | TABAKOV Sergey (RUS)
Sambo | TABAKOV Sergey (only 2013 SU) (RUS)
Swimming | WADLEY Bill (USA)
Synchronized Swimming | GALKOVA Tatiana
(only 2013 SU) (RUS)
Table Tennis | HREHOROWICZ Andrzej (POL)
Tennis | KAWATEI Eiichi (JPN)
Volleyball | TENNANT Mark (CAN)
Waterpolo | CLEMENCON Jean-Paul (FRA)
VASILEIOU Nikolaos (GRE)
Archery | HOLGADO Juan Carlos (ESP)
Badminton | JOHANNSON Roger (SWE)
Baseball | DITRICH Petr (CZE)
Basketball 3x3 | ILIEV Kosta (BUL)
Beach volleyball | VOLODARSKIY Ilya (RUS)
Boxing | ABDULMANOV Eduard (RUS)
Bridge | MAGERMAN Geert (BEL)
Chess | FLEISCHER Eugen (SUI)
Cross Country | LUFFT Till (GER)
Cycling | VOS Nienke (NED)
Equestrian | ARMBRUSTER Daniel (GER)
Field hockey | ZINOVJEVA Tatiana (RUS)
Floorball | VEHNIAINEN Ari (FIN)
Futsal | MICHALAK Eric (FRA)
MALUF NETO Alim Rachid (BRA)
Golf | ROBINSON William Raymond (IRL)
Handball | TABORSKY Frantisek (CZE)
Karate | ROTH Ewald (AUT)
Match Racing - Sailing | GALLIOT Roland (FRA)
Netball | BOTHA Helene Claudia (RSA)
Orienteering | KABERG Ola (SWE)
Rowing | GIRARD Lionel (FRA)
SZANTO Eva (HUN)
Rugby Seven | COALTER Beth (IRL)
Savate | JURIJ Obreza (SLO)
Slalom canoeing | ZOUNGRANA Jean (FRA)
Sprint Canoe | RAJKOVIC Zeljko (SRB)
Softball | SYKES Karen (USA)
Sports Shooting | ERTLOVA Ivana (CZE)
Squash | WOOLDRIDGE Zena (GBR)
Taekwondo | MIN Ken (USA)
Triathlon | BREMER Dieter (GER)
Waterski | EFIMUSHKIN Sergey (RUS)
Weightlifting | NEMETH-MORA Aniko (HUN)
Woodball | CHOW Kenny (HKG)
Wrestling | CICIOGLU Ibrahim (TUR)
Long Track Speed Skating | ANESI Sergio (ITA)
Supervision Committee
Chair | TAMER Kemal (TUR)
Vice-Chair | IGARASHI Hisato (JPN)
Members
DANZANDORJ Bayasgalan (MGL)
WARNOCK John (GBR)
1 EC Member | CHOW Kenny (HKG)
1 Technical Adviser Universiade Village | SHEN Zhen (CHN)
Winter Universiade
Chair | ROTH Roger (SUI)
Vice-Chair | PHILIP Robert (CAN)
Alpine skiing | KRANJC Matjaz (SLO)
Biathlon | RYBAR Ondrej (CZE)
Cross Country Skiing | KIELPINSKA Zofia (POL)
Curling | JOHNSTON Jeanette (GBR)
Figure Skating | LUNDMARK Marie (FIN)
Freestyle Skiing | KOHLY Luc (FRA)
Ice Hockey | KARLSSON Lars (SWE)
MEREDITH Frederick (CAN)
Nordic Combined | LUSTENBERGER Karl (SUI)
Ski Jumping | GANZENHUBER Paul (AUT)
Snowboarding | SUNDEKVIST Ola (SWE)
Speed Skating Short Track | PARK Nam Hwan (KOR)
Supervision Committee
Chair | ULP Kairis (EST)
Vice-Chair | DYMALSKI Marian (POL)
Members
DANZANDORJ Bayasgalan (MGL)
ROGER Roth (SUI)
1 Technical Adviser Universiade Village | SHEN Zhen (CHN)
Committee for Sports Regulations
Chair | COIANA Leonardo (ITA)
Vice-Chair | GALLIOT Roland (FRA)
Members
AL HAI Omar (UAE)
EDER Leonz (SUI)
GILARDONI Alberto (PAR)
RINK Lawrence (USA)
ROTH Roger (SUI)
SMYTH Ian (GBR)
WARNOCK John (GBR)
Committee for THE Education Services
Chair | ODELL Alison (GBR)
Vice-Chair | SPERLE Nico (GER)
Members (female)
BOJCZUK Renata (POL)
FOLDESI Gyongyi (HUN)
HONG Yang-Ja (KOR)
RUDAYA Elena (RUS)
SAMAHITO Supitr (THA)
Members (male)
DAVIS Anthony (JAM)
GARABEDIAN Sami (LIB)
RICHARD Arnaud (FRA)
SENGHOR Leopold (SEN)
ZHONG Bingshu (CHN)
Medical Committee
Chair | RINK Lawrence (USA)
Vice-Chair | HAMAR Dusan (SVK)
Coordinator Anti-doping
CRISP | Thomas (GBR)
Coordinator SU | KALLIO Tapio (FIN)
Coordinator WU | TERREROS BLANCO José Luis (ESP)
Coordinator WUC | HARVEY Janice (CAN)
Coordinator Education | QUESTEL Roland (FRA)
Members
BRENO Schor (BRA)
GATAULLIN Marat (RUS)
KATZMAIER Peter (GER)
LALOSEVIC Djordje (SRB)
LICHABA Mamosilo Judith (RSA)
MAGALHAES Carlos (POR)
MURPHY Ian Robert (NZL)
PRZYBYLSKI Zygmunt (POL)
RETTAGLIATA Pietro (ITA)
SUNGUROGLU Kadirhan (TUR)
YOON Taek Rim (KOR)
ZHANG Hong (CHN)
International Control Committee
Chair | AL HAI Omar (UAE)
Vice-Chairs | RAMIREZ LENCI Eduardo (PER)
YANG Li Guo (CHN)
Secretary | PARENTE Fernando (POR)
Members
AKPATA Dele (BOT)
BALSINDE HERRERA José (CUB)
DOKER Nihat (TUR)
DORJSUREN Jargalsaikhan (MGL)
DOWD Kieran (IRL)
DUFRESNE Coleen (CAN)
ELLIS Jim (NZL)
HARRIGAN Ronald (ISV)
HASNAOUI Meziane (ALG)
HEDI Csaba (HUN)
JAAKSON Tarmo (EST)
JOACHIM Roland (GER)
KISELEV Dmitry (RUS)
LOPES Carlos Manuel (ANG)
MARSZAL Piotr (POL)
MECKING Ney de Lucca (BRA)
MESCHI Eugenio (ITA)
SHARP Alan (GBR)
TALEBPOUR Mahdi (IRI)
YOU Byong Jin (KOR)
ZOGRAFOV Petar (BUL)
FISU committees
International Press Committee
Gender Equality Committee
Chair | BURK Verena (GER)
Vice-Chair | CSURKA Gergely (HUN)
Chair | MENDEZ Rosaura (CRC)
Vice-Chair | KABENGE Penninah (UGA)
Members
BARDOT Damien (FRA)
GUO Jun (CHN)
KUCHRENKO Ekaterina (RUS)
PISL Andrej (SLO)
SZPONDER Tomasz (POL)
Members
BARIEVA Lilia (RUS)
BECHEROUL GADOUCHE Zoulikha (ALG)
FINCH Nora Lynn (USA)
LAITINEN Hilkka (FIN)
LIMOOCHI Sima (IRI)
PEDRAZA LUEVANO Marisol (MEX)
TUZUN Macide (TUR)
WON Young-Shin (KOR)
AIPS representative (To be nominated)
Committee for the Development
of University Sport
Chair | To be elected by the students
Coordinator | BOJCZUK Renata (POL)
Members
MICHALAK Eric (FRA)
MWANGI KAMANDE Isaac (KEN)
O’MEALLY Denise (USA)
St CLAIR RENARD Johanna (SWE)
XUE Yanqing (CHN)
Members
CAMPOS MENDEZ Natasha (CRC)
CZARNOTA Kasper (POL)
DELOTS ROSA (FRA)
FAUTEUX Justin (CAN)
KRAPF Scott (USA)
SENE Diacounda (SEN)
YOUNG Choo (KOR)
Chair | GALLIEN Claude-Louis (FRA)
Vice-Chair | DANZANDORJ Bayasgalan (MGL)
Legal Committee
History Committee
Chair | ANASTASSOV Constantin (BUL)
Vice-Chairs | CAMPANA Roch (BEL)
SHARP Alan (GBR)
Members
MATYTSIN Oleg (RUS)
Chair | SAVOYE José (FRA)
Vice-Chairs | Bodmer Hans (SUI)
GILARDONI Alberto (PAR)
Member
Expert: DURRY Jean (FRA)
Marketing and
Strategic Partnership Committee
Chair | NIEMINEN Risto (FIN)
Members
BRILLIANTOVA Alexandra (RUS)
CHAKER André Noel (FIN)
HE Jing (CHN)
FISU Legal Advisor VAUTHIER Etienne (BEL)
Intercontinental Council
Chair | MATYTSIN Oleg (RUS)
Vice-Chairs | BERGH Stefan (SWE)
ODELL Alison (GBR)
Members
RALETHE Malumbete (RSA)
5 continental representatives
AUSF | CHENG FAVE Seetow (SIN)
EUSA | GUALTIERI Alberto (ITA)
FASU | NTEERE Jacob Stanley (KEN)
ODUPA | VASQUEZ Sotero (DOM)
OUSA | DOULTON Martin (AUS)
HONORARY SECRETARY GENERAL
CAMPANA Roch (BEL)
Student Committee
Chair | BERGH Stefan (SWE)
Vice-Chair | ODELL Alison (GBR)
Finance Committee
HONORARY PRESIDENT
NEBIOLO Primo † (ITA)
KILLIAN Georges E. (USA)
Disciplinary Committee
Chair | CHIKH Hassan (ALG)
Evaluation Committee
for the Summer Universiade
Chair | BERGH Stefan (SWE)
Members
IGARASHI Hisato (JPN)
DYMALSKI Marian (POL)
VANDENPLAS Marc (BEL)
EMERITUS HONORARY MEMBERS
ANASTASSOV Constantin (BUL)
HOLZER Fritz (SUI)
LAZER Alf (AUS)
OUTEIRIñO Roberto (ESP)
ZEMRAU Ed (CAN)
HONORARY MEMBERS
BRECHBÜHL Jean (SUI)
COPOS Georghe (ROM)
EGLIN Gunter (GER)
GADOUCHE Madgid (ALG)
HERMIDA Jesus (ESP)
HERNANDEZ RIVADULLA Virgilio (ESP)
KOMADEL Ludovit (SVK)
LI Guobin (CHN)
NEBIOLO Giovanna (Mrs) (ITA)
NIEMINEN Risto (FIN)
OSTYN Michel (BEL)
PARFENOV Youri (RUS)
PINEAU Claude (FRA)
POSCH Gustav (AUT)
RADOVANOVIC Djordjije (SRB)
ROCHA Armando Dr (POR)
ROGATINE Boris (RUS)
RONIKIER Aleksander (POL)
RÖNMARK Walter (SWE)
SEKKAL Ben Ali (ALG)
TALBAR Adin (ISR)
TERVO Erkki (FIN)
ZANG Jian, Mrs (CHN)
Evaluation Committee
for the Winter Universiade
Chair | EDER Leonz (SUI)
Members
ULP Kairis (EST)
ROGER Roth (SUI)
AUGUSTIN Milan (SVK)
Calendrier FISU Calendar
2012
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
2013
Winter UNIVERSIADE 2013
UNIVERSIADE d’hiver 2013
2013
UNIVERSIADE 2013
UNIVERSIADE 2013
CHAMPIONNATS DU MONDE
UNIVERSITAIRES
Archery / Tir à l’arc
Córdoba (ESP) 04/07 - 07/07
Maribor (slo) 30/01 - 09/02
Badminton - Gwangju (KOR) 06/11 - 11/11
Alpine skiing / Ski alpin
Baseball** - Taoyuan (TPE) 13/07 - 22/07
Nordic skiing / Ski nordique
- Cross-Country Skiing / Ski de fond
- Ski Jumping / Saut à ski
- Nordic Combined / Combiné nordique
basketball 3x3 - kragujevac (srb) 10/07 - 17/07 #
Beach Volleyball / volleyball de plage
Maceio (BRA) 12/09 - 16/09
BRIDGE - REIMS (FRA) 10/07 - 15/07
CHESS / ECHECS - GUIMARAES (POR) 19/08 - 26/08
synchronized skating / Patinage synchronisé
Speed skating (short track) /
Patinage de vitesse (piste courte)
Equestrian / Equitation
Aachen (GER) 22/08 - 26/08
Ice hockey / Hockey sur glace
Floorball - PraHA (CZE) 23/05 - 27/05
GOLF - LIBEREC (CZE) 02/07 - 07/07
Handball - Blumenau (BRA) 21/06 - 01/07
KARATE - BRATISLAVA (SVK) 12/07 - 15/07
MATCH RACING (sailing) / MATCH RACING (voile) NICE
(FRA) 03/09 - 08/09
Netball* - cape town (rsa) 02/07 - 07/07
ORIENTEERING - COURSE D’ORIENTATION
ALICANTE (ESP) 02/07 - 06/07
Rowing / Aviron
KAZAN (RUS) 07/09 - 09/09
Rugby 7 / Rugby à 7
Brive-la-Gaillarde (FRA) 11/07 - 13/07
Biathlon
Snowboarding
curling
Freestyle skiing°
FISU CONFERENCE 07/07 - 11/07
2014
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
UNIVERSITAIRES
kazan (rus) 06/07 - 17/07
Basketball
archery / tir à l’arc
louvain-la-neuve (bel) - 07/07 - 13/07 #
Fencing / Escrime
basketball 3x3 - salvador (bra) - 23/07 - 27/07 #
Football
beach volleYball / volleYball de plage
porto (por) - 23/06 - 27/06 #
Athletics / Athlétisme
Artistic Gymnastics / Gymnastique Artistique
Rhythmic gymnastics* /
Gymnastique rythmique*
softball - colorado springs (usa)
04/08 - 10/08
Swimming / Natation
Speed skating (long track) /
Patinage de vitesse (piste longue)
ZAKOPANE (POL) - 18/12 - 22/12
Waterpolo
Sport shooting / tir sportif
Kazan (rus) - 04/09 - 09/09
Wrestling / lutte°
Figure skating / Patinage artistique
CROSS COUNTRY - LODZ (POL) 14/04
futsal - braga (por) - 18/08 - 25/08
Rowing º
Weightlifting / Haltérophilieº
Diving / Plongeon
Tennis
Volleyball
Judo
boxing* / boxe* - colorado springs (usa)
02/08 - 10/08 #
futsal - antequera, malAga (esp) - 07/06 - 17/06 #
golf - crans-montana (sui) - 23/06 - 27/06 #
handball - braga & guimaraes (por)
august #
orienteering / course d’orientation
olomouc (cze) - july #
sprint canoeing / sprint canoë
KAZAN (RUS) 27/08 - 31/08
Table Tennis / Tennis de table
rugby 7 - vitoria-espirito santo (bra)
23/07 - 27/07 #
Badminton º
Taekwondo - Hohhot, Inner-Mongolia (CHN) +
Taekwondo - Pocheon (KOR) 25/05 - 30/05
Beach Volleyball / Volleyball de Plage º
Triathlon - Yilan County (TPE) 29/06 - 30/06
Belt Wrestling / Lutte à la Ceinture º
wrestling / lutte
pecs (hun) - June #
Waterskiing / ski nautique
12/01 - 15/01 - Santiago (chi)
Boxing / Boxeº
weightlifting / halterophilie
eilat (isr) - 06/11 - 09/11
canoe sprint º
Wrestling / Lutte
Kuortane (FIN) 02/10- 07/10
FORUM FISU 2012
taipei city (TPE) 26/03 - 31/03
Chess / Échecs º
Field Hockey / Hockey sur gazon º
Rugby 7 / Rugby à 7º
Samboº
Sport Shooting / Tir sportifº
Synchronized Swimmingº* /
Natation Synchronisé º*
FORUM FISU 2014
GWANGJU (KOR) 17/03 - 22/03
2015
2016
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
2017
UNIVERSITAIRES
granada (esp) +
archery / tir à l’arc
ULAANBATAR (MGL) +
ALMATY (KAZ) +
Cross-Country Skiing / Ski de fond
Cross-Country Skiing / Ski de fond
Biathlon
Biathlon
Snowboarding
Snowboarding
curling
(Optional sports to be determined)
curling
UNIVERSIADE 2015
UNIVERSIADE 2017
Basketball
Fencing / Escrime
Football
Swimming / Natation
Diving / Plongeon
Waterpolo
Tennis
Volleyball
Judo
Archery / tir à l’arc°
badminton°
baseball°
Golf°
Handball°
rowing / aviron°
sport shooting / tir sportif°
taekwondo°
Basketball
Fencing / Escrime
Football
Swimming / Natation
Diving / Plongeon
Waterpolo
taekwondo
Tennis
Volleyball
Judo
gwangju (kor) +
CONFERENCE FISU +
TAIPEI CITY (TPE) +
CONFERENCE FISU +
º
: Optional sport / Sport optionnel
D
: Demonstration / Démonstration
*
: Only Women / Femmes uniquement
** : Only Men / Hommes uniquement
# : Proposed / Proposé
+ : To be fixed / à fixer
FISU world university
championships 2012
2012
World University
Championships
Archery
Badminton
Baseball
Basketball 3x3
Beachvolley
Bridge
Canoe Sprint
Chess
Cross Country
Equestrian
Floorball
Futsal
Golf
Handball
Karate
Match Racing
Netball
Orienteering
Rowing
Rugby Sevens
Softball
Speed Skating
Sport-Shooting
Taekwondo
Triathlon
Waterski
Weightlifting
Wrestling
www.fisu.net

magazine

Transcription

Similar documents

Mag 64

Canadian Masters Weightlifting Newsletter Revue de l`association

jeux olympiques - Ma page perso free

VOL. 71, NO. 3 Avril -- April 2012 - AAFI

Swimming CASE: GSAF 1999.04.11 DATE: Sunday April 11, 1999

Police smoke out drugs at schools

a/w 2011 media kit

Canada`s Outstanding CEO of the YearTM

PRÉSENTÉ 6 MARS 2003 Mémoire présent6 au Bape Chargé d

Bulletin O`Sullivan 2012 - Collège O`Sullivan de Montréal