Korrekturanweisung Englisch
Transcription
Korrekturanweisung Englisch
Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Landes Schleswig-Holstein Zentrale Abschlussarbeit 2014 Übungsheft Realschulabschluss Englisch Korrekturanweisung Herausgeber Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Landes Schleswig-Holstein Brunswiker Str. 16 -22, 24105 Kiel Aufgabenentwicklung Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Landes Schleswig-Holstein Institut für Qualitätsentwicklung an Schulen Schleswig-Holstein Fachkommissionen für die Zentralen Abschlussarbeiten in der Sekundarstufe I Umsetzung und Begleitung Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Landes Schleswig-Holstein [email protected] Gestaltung Umschlag Freistil mediensdesign Titelfoto: [email protected] © Kiel, Februar 2014 Übungsheft 2014 Zentraler Realschulabschluss Englisch Die vorliegende Sammlung enthält Aufgaben zur Überprüfung des Lernstandes in fünf Kompetenzbereichen: Hören / Lesen / Schreiben / Sprechen / Sprachmitteln (Mediation). Sie ist als Modell der zentralen Abschlussarbeit anzusehen und hat einen Zeitumfang von 135 Min. Davon entfallen 105 Min. auf den paper-pencilTeil. Korrekturbogen - Übungsheft 2014 RSA Englisch: Schriftl.Teil Skills Title Task format code points short answers 1 point per item /6 true/false 1 point per item /7 Listening Comprehension Task LC1: Listening Task LC2: Listening A perfect evening??? Shakespeare’s Globe Listening total points: /13 Reading Comprehension Task RC1: Reading Caution: Apps from hell short answers 1 point per item /7 Task RC2: Reading Buy nothing day matching 1 point per item /6 Reading total points: /13 See assessment sheet /24 Writing total points: /24 Test points: /50 Writing Task W: Writing Special events school blog blog Speaking / Mediation Prakt. Teil Skills Warming up Title Guided by interlocutor Speaking dialogue Dialogue Different tasks See assessment grid for speaking Monologue Long term speaking Different tasks Mediation Mediation Different tasks 3 Possible points: /50 Total points: /100 Listening/Reading Im Aufgabenheft finden Sie für diese beiden Kompetenzbereiche nur geschlossene Aufgaben. Sie haben also keinen Ermessensspielraum beim Festlegen der Punkte. Jedes item wird einzeln bewertet. Es sind für den Reading- und den Listening-Teil maximal 26 Punkte erreichbar. Nach der Bearbeitung der Listening tasks können Sie die Wörterbücher (Dt.Engl./Engl-Dt.) an die Schüler/innen ausgeben. Verwenden Sie die Wörterbücher, mit denen Sie auch im Unterricht arbeiten bzw. die an Ihrer Schule angeschafft wurden. Auswertungsschlüssel zu den Aufgaben: Listening and Reading Listening Comprehension: Task LC1 – A perfect evening item 1 solutions take Goofy (the dog) for a walk / take laundry in tell him about Mum’s (the) ticket for the football match/he can have her/Mum’s ticket/can join Sarah at the football match write a thank-you-letter because she started the letter at school/to find/look for the letter smoke from (pizza in) the oven / smoke from the kitchen / smoke working on (Biology) presentation (with Michelle) 2 3 4 5 6 Task LC2 – Shakespeare’s Globe 1 2 3 4 5 6 7 Reading Comprehension: item Task RC1 – Caution: Apps from hell 1 true false false true false false true 6 7 solutions (she) downloaded a fake version of Angry Birds / an app OR Angry Birds charged £15 whenever she played it stealing money (from)/ your credit card account (they) are less experienced/ (they) can easily be tricked (by) using a pay-as-you-go system/ an iTunes card sites and online services have no filters/webmasters classify their stuff as safe /don’t label it (they) haven’t got the time or the manpower by lists / Google catalogues unsafe software 1 2 3 4 5 6 E C F D B G 2 3 4 5 Task RC2 – Buy nothing day 4 Listening Tasks: Tapescripts LC1 - A perfect evening??? Mother: I’m in a terrible rush, Sarah. I’m late for my evening class in German. Can you load the dishwasher, please? Sarah: OK, Mum. Mother: Oh, and Sarah. Can you take Goofy for a longer walk? I’ve only let him out once so far this afternoon. Sarah: Sure. Mother: Oh, by the way, before I forget…. Take in the laundry from the garden. There’ll be rain soon. Sarah: Yes, Mum, all right. Mother: Look at the dark clouds. I can already smell the rain. Go out right now. Sarah: OK. Mother: Wait a minute, Sarah, have you talked to Andrew yet? Sarah: Andrew? What for? Mother: I told you yesterday. He’s been asking if he can come at the weekend. I’ve got two tickets for the football match Arsenal against ManU. So could you phone him and tell him that he can have my ticket to join you. Humor him! He’ll be ever so pleased! Sarah: OK, Mum. Mother: And Sarah. Have you written your thank-you-letter to Auntie Janet? Sarah: Er, I have already started, but … Mother: Well, you’d better finish it soon. You know that Auntie Janet is waiting. I don’t want to have to say it again. Sarah: Calm down, Mum. I’ll do it tonight, if I can find it. Mother: What do you mean? Sarah: Well, you know my desk’s in a terrible mess. So I have to tidy it up first. Mother: Are you sure that it is there? Sarah: Not really. It might be in my school bag. I started it in the English lesson and couldn’t finish it because the teacher made me read my homework out. Mother: Well, finish it and take it to the letter box. The mail’ll be collected tonight. Sarah: OK. OK. I already said I was going to do it tonight. Mother: Oh, no. Where’s all the smoke coming from? Did you forget the pizza in the oven? Sarah: I’ll check it. Don’t worry. Everything’s ok. I’ve switched it off. You’d better leave now or you’ll be late for your course. Mother: Yes, I’m leaving. What are you doing now? Sarah: Well, I think you’ve given me enough jobs, haven’t you? 5 Mother: Just do them then. And don’t spend too much time chatting to your facebook friends. And don’t forget your Biology presentation! Sarah: No, I won’t. I was thinking of going over to Michelle’s. We want to work on the presentation together. Mother: Good idea. You both need some good marks in your next report. Sarah: Yes, I know. Mother: I only want the best for your future. Sarah: Oh, it’s started raining. I must get the washing in. Bye Mum, have a nice evening. LC2 – Shakespeare’s Globe Susan: Hello, Tim and Jill. It’s nice to meet you. How are you? Tim: Good morning, Susan. Fine, thank you. Hope you are all right! Jill: Hi, Susan. I’m fine as well. What about you? Susan: Not too bad, thanks! What did you do last Saturday? Jill: We had a really marvellous weekend. Tim got two tickets for ‘Romeo and Juliet’ from his grandmother as a birthday present and they were not for any small or unknown theatre, no, they were for Shakespeare’s Globe Theatre in London. Can you imagine?! What a great surprise! So we spent the whole of Saturday in that awesome theatre. It was just gorgeous! Tim: Oh, yes, it was. We left the house quite early and were already there at 11 o’clock just because we wanted to have a look around the exhibition first - and take part in a guided tour of the theatre as well. Did you know that the Globe Exhibition is the world’s largest exhibition of life in Elizabethan times? I knew that it is devoted to Shakespeare and the London in which he lived and worked, but I didn’t know that it is so fascinating. Susan: No, I didn’t. I went there once and it was closed because of maintenance work. I was very upset because I am a great fan of Shakespeare. Tim: I do pity you! We also had lunch in the restaurant within the building and afterwards we watched the play ‘Romeo and Juliet’. Jill: Don’t forget to mention the museum shop! Tim spent at least 100 pounds there. Susan: 100 pounds? That’s a lot! What on earth did you buy? Tim: Well, I bought a t-shirt with Shakespeare’s quotations on it, a watch, a pencil case and a small ‘thank - you - present’ for my grandma. Susan: What a nice idea! That was very kind of you! But now, tell me about the theatre! Jill: The Globe is built of wood and only half covered. To be honest, I was quite happy we had tickets in the second row of one of the galleries and could watch the play from there and were not commoners or so called groundlings. They stand below the stage and therefore under open sky. After the break it suddenly started to rain, well, not heavily and only for 10 minutes, but they all got wet: the actors and the groundlings. Susan: Oh, I can imagine. Did the actors do a good job? 6 Jill: Yes, they did. I really liked the scene on the balcony, they gave you the impression that they were really in love with each other and especially the scene in which first Romeo and then Juliet die. That was breathtaking. To be honest I even started to cry. Susan: I guess, I would have cried too. Tim, did you like those scenes as well? Tim: Not that much! I preferred the fights with the rapiers and swords. They acted just like athletes. Thank God, nobody was harmed. Jill: I’m afraid we’d better hurry up now. Our train is about to leave in five minutes. Bye, Susan. Please, come round to see us and we can show you some nice pictures of our day at the Globe. 1st and 2nd: Bye, Bye and take care! 7 Writing Für die Bewertung der Schreibprodukte Ihrer Schülerinnen und Schüler finden Sie für die Writing Task eine Bewertungsskala, die in der Vergangenheit zu dieser Aufgabe erprobt wurde und sich als hilfreich erwiesen hat. Bei der Bewertung geht es um die Frage nach einer gelungenen oder misslungenen Kommunikation auf dem jeweiligen Sprachniveau. Die Bewertungsskala für den Artikel gliedert sich in zwei Bereiche: • Task Fulfilment (Communicative Effect achieved?) • Language Quality Task Fulfilment: maximal 12 Punkte In diesem Abschnitt finden Sie elementare Kriterien der Aufgabenerfüllung in tabellarischer Form. Die zehn Punkte können mit unterschiedlicher Gewichtung auf die vier genannten inhaltlichen Kriterien - content points verteilt werden. Ist der Texttyp Blog sowie ein logischer Textaufbau ersichtlich, können zwei weitere Punkte im Feld text requirements erteilt werden. Language Quality : maximal 12 Punkte Im zweiten Abschnitt ist die sprachliche Qualität zu bewerten. Für folgende Bereiche sind Punkte zu vergeben: • Vocabulary (range + accuracy: zusammen maximal 6 Punkte) • Grammar (range + accuracy: zusammen maximal 6 Punkte) Sie können bei der Bewertung in dem Tableau auch stets halbe Punkte vergeben. Bei der Festlegung der Punktzahl berücksichtigen Sie die Qualitätskriterien für Writing B1, denn dieses sprachliche Leistungsniveau soll in der Abschlussprüfung für den Realschulabschluss nachgewiesen werden. Zusätzlich finden Sie eine rating scale mit Punktwertzuordnung. Vergleichen Sie bitte Schülertexte nicht miteinander! Bewerten Sie jeden Schülertext für sich. Bemerkungen wie „Schüler B ist aber eindeutig besser als Schüler A“ sind bei einer Codierung nicht relevant. Sie bewerten den Schülertext in Bezug auf die Deskriptoren des relevanten Kompetenzniveaus, die davon ausgehen, dass Fehler gemacht werden und bewerten sie deshalb in Bezug auf das Verständnis des Textes. Bitte auf keinen Fall die Fehler zählen! In der Bewertung geht es um Kriterien und Kompetenzen, nicht um Fehlerquotienten! Fehler können im Text markiert, aber weder korrigiert oder gezählt werden. Man liest den Text eines Schülers durch und bewertet diesen anhand der Deskriptoren der Skala. Hierbei muss man auf das Niveau der Aufgabe (B1) achten! Wird die vorgegebene Wortzahl von 180 Wörtern deutlich überschritten, so werden deshalb keine Punkte abgezogen. 8 W SPECIAL EVENTS SCHOOL BLOG IS THE COMMUNICATIVE EFFECT ACHIEVED? TASK FULFILMENT NUMBER OF POSSIBLE POINTS POINTS ▲ Communicative effect of following content points • what kind of event it was • who supported the school • how the event was advertised • what kind of publicity your event got • .... 10 /10 2 /2 ▲Text requirements - structure / thematic development - language cohesion NUMBER OF LANGUAGE QUALITY POSSIBLE POINTS POINTS ▲ Vocabulary - range - accuracy 6 /6 6 /6 24 /24 ▲ Grammar - range - accuracy Total points: 9 Writing Rating Scale points Kriterienliste für die Beurteilung von B1 Tasks Vocabulary Grammar range + accuracy range + accuracy points Text durchgängig problemlos lesbar und verständlich 6 • Sehr komplexe und abwechslungsreiche Satzstrukturen • Sehr wenige Verstöße gegen die Sprachrichtigkeit; sie behindern die Kommunikation nicht • Kein Einfluss der Muttersprache • Sehr umfangreicher und treffender Wortschatz, mit dem die Kommunikationsabsichten klar dargestellt werden 5 6 5 Text problemlos lesbar und verständlich 4 • Umfangreicher und zumeist treffender Wortschatz, mit dem die Kommunikationsabsichten überwiegend klar dargestellt werden 3 • Komplexe und abwechslungsreiche Satzstrukturen • Wenige Verstöße gegen die Sprachrichtigkeit; sie behindern gelegentlich die Kommunikation • Kaum Einfluss der Muttersprache 4 3 Text eingeschränkt lesbar und verständlich 2 • Begrenzte und einfache Satzstrukturen • Verstöße gegen die Sprachrichtigkeit behindern die Kommunikation • Einfluss der Muttersprache • Begrenzter und gelegentlich unzureichender Wortschatz, mit dem die Kommunikationsabsichten nicht immer klar dargestellt werden 1 2 1 Text kaum lesbar und verständlich 0,5 • Sehr begrenzte und einfache Satzstrukturen • Viele Verstöße gegen die Sprachrichtigkeit stören die Kommunikation erheblich • Starker Einfluss der Muttersprache • Sehr begrenzter und unzutreffender Wortschatz, der die Kommunikationsabsichten unzureichend darstellt 0 0,5 0 Qualitätskriterien für Schreibprodukte B1 (zurückzuführen auf den GER) Inhalt Organisation Textaufbau Die erwarteten Inhaltspunkte wurden erwähnt. Entweder sind alle Punkte kurz angesprochen oder einige Aspekte sind vertiefend behandelt, während andere unberücksichtigt bleiben. Sie sind relevant für die Aufgabenstellung. Der Text ist adressatengerecht verfasst. Die notwendigen Textsortenelemente (z.B. Anrede...) sind erfüllt. Der Textinhalt ist klar geworden, auch wenn gelegentlich Verständnisschwierigkeiten auftreten. Der Text stellt eine flüssige Entwicklung von Gedanken dar oder verknüpft verschiedene Einzelelemente zu einer logischen Abfolge. Der Text untergliedert sich in Absätze und hat eine inhaltliche Logik. Im Text werden angemessene Konnektoren wie although, moreover, on the other hand, however verwendet. Wortschatz Spektrum Ausreichender Wortschatz (zum Teil mit gelungenen Umschreibungen) Korrektheit Wortschatz ist passend verwendet, auch wenn bei weniger vertrauten Themen oder Situationen gelegentlich Fehler auftreten. Nur wenige Rechtschreibunsicherheiten. Strukturen Spektrum Ein Repertoire von Grundstrukturen mit Variationen wird sicher verwendet. Relative clauses, if-clauses, als auch passive und indirect speech sind zu finden. Korrektheit Bei der Behandlung vertrauter Themen kaum Verstöße. Komplexe Strukturen sind noch unsicher verwendet. Gelegentlicher ist ein muttersprachl. Einfluss zu bemerken. 10 Speaking/Mediation Empfehlungen für den Ablauf der sprachpraktischen Prüfung Englisch RSA Dauer: Die sprachpraktische Prüfung Englisch findet in der Regel als Zweierprüfung statt und dauert 30 Minuten plus 5-10 Minuten Beratungszeit. Bei ungerader Schülerzahl kann eine Dreierprüfung stattfinden. Die Prüfungszeit erhöht sich dann um ca. 15 Min. und sollte daher ans Ende des Prüfungstages gesetzt werden. Die Prüfungskommission besteht aus zwei Englischlehrkräften, einer Prüferin/einem Prüfer und einer Beisitzerin/einem Beisitzer. Letztere/r füllt während der Prüfung den Protokoll- bzw. den Bewertungsbogen aus. Vorbereitung: Es gibt keine zusätzliche Vorbereitungszeit am Prüfungstag, d.h. kein/e Schüler/in bekommt ihre/seine Prüfungsaufgaben vor der Prüfung. Den Prüflingen wird jedoch während der Prüfung Gelegenheit gegeben, sich in die Aufgaben einzulesen. Diese Sprechabsichten könnten zum Einsatz kommen: Describe the photos. Choose a…… Decide…. Explain positive or negative aspects of…. Explain why… Give more examples. Talk about / Tell your partner... Give reasons. State your opinion. Think about given possibilities. Name other possibilities Discuss…/Talk about advantages and disadvantages Imagine… Organisation: Zur Organisation empfiehlt sich die Anlage einer Prüfungsübersicht. Während der/die Prüfer/in das Prüfungsgespräch mithilfe des Interlocutor frame leitet, fungiert die zweite Person als Beobachter/in, welche/r einen Protokollbogen für zusätzliche Notizen zu den einzelnen Prüfungsphasen führt und/oder evtl. Eintragungen in den Bewertungsbogen vornimmt. 11 Möglicher Ablauf (Dies ist nur eine Empfehlung, die Reihenfolge ist frei wählbar!) • Warming-up (Dauer: ca. 4 Min. je Prüfling) Der/die Prüfer/in moderiert die Prüfung, lenkt das Warming up-Gespräch, beeinflusst oder hilft den Prüflingen aber zwischendurch nicht. Vokabelfragen werden nicht beantwortet. Zur Überwindung von „stummen Phasen“ können Nachfragen, aber auch Erweiterungsfragen, Impulse für weitere Sprechgelegenheiten der Prüflinge setzen. • Dialogue (Dauer: ca. 6 Min.) Die Dialog- und Rollenzuweisung werden von dem/der Prüfer/in festgelegt. Es ist ratsam, das Dialogmaterial zu variieren, um eine Absprache außerhalb des Prüfungsraumes zu erschweren. Den Schülerinnen und Schülern muss klar sein, dass sie einen echten Dialog führen sollen, in dem die beiden Kommunikationspartner aufeinander hören und eingehen. • Long-term Speaking (Dauer: ca. 4 Min. je Prüfling) Dann folgt die Long-term speaking task, die von der Prüferin/dem Prüfer festgelegt wird. Es ist nicht erlaubt, schriftliche Aufzeichnungen anzufertigen. Die Schüler/innen sollen nach einer Einlesezeit in die Aufgabenstellung frei sprechen. Es ist erlaubt, dass der/die Prüfer/in Nachfragen stellt, um zu noch mehr Sprachproduktion anzuregen. • Mediation (Dauer: ca. 4 Min. je Prüfling) Zum Schluss folgt pro Prüfling eine Mediationsaufgabe, die von dem/der Prüfer/in ausgesucht worden ist. Die Sprachmittlung verläuft vom Englischen ins Deutsche und vom Deutschen ins Englische. Bei der Meditation assistieren die prüfende Lehrkraft und der Mitprüfling. Der Mitprüfling wird in der assistierenden Rolle nicht bewertet wird. • Bewertung: Es hat sich bewährt, gleich im Anschluss an eine Prüfung das Bewertungsgespräch zu führen. Dabei werden evtl. Protokollniederschriften der Beisitzerin/des Beisitzers und die Beobachtungen der Prüferin/des Prüfer benutzt, um mithilfe der Bewertungstabelle die Punktzahl festzulegen. Es sind maximal 50 Punkte zu erreichen. Die Punktzahl kann den Schülerinnen/Schülern bereits am Prüfungstag mitgeteilt werden. • Vorsicht! Da sich die Gesamtnote der Abschlussprüfung aus dem Gesamtergebnis des schriftlichen und des sprachpraktischen Teils errechnet, sollte man warnen, das Resultat des mündlichen Teils bereits als Hinweis auf die Gesamtnote zu sehen. Erst nach der Addition der erreichten Punkte der sprachpraktischen Prüfung (maximal 50) zu den Punkten aus dem paper-pencil-Teil (schriftlicher Prüfungsteil, ebenso maximal 50 Punkte) ergibt sich die Gesamtnote. Gesamtbewertung: Die ermittelte Gesamtpunktzahl für beide Teile • paper-pencil-Teil (listening + reading + writing) • sprachpraktischer Teil (speaking + mediation) ergibt folgende Noten: Punkte 100 - 92 91 - 81 80 - 67 66 - 50 49 - 30 29 - 0 Note 1 2 3 12 4 5 6 INTERLOCUTOR FRAME Warming up Each student: about 4 minutes Hello, … (use candidates´ names). This is my colleague Mr/Mrs … (use your colleague´s name). He/She is going to take some notes. I´d like to ask you some questions first, … (choose candidate A). Sample Interview Questions: 1. Where do you come from? Could you describe the area where you live? 2. Where do you go when you do the shopping? 3. Tell me about your favourite subjects at school. 4. Is learning languages important for you? Why/Why not? 5. Tell me about your last work experience. 6. What do you hope to do in the next few years? Thank you. Now … (use candidate B´s name) let me ask you some questions. Sample Interview Questions: 1. Can you tell me something about your family? 2. What kind of things do you do with your family? 3. How do you share housework in your family? 4. Why did you choose to study in this school? 5. What do you enjoy most about learning English? 6. Can you tell me about the job you would like to have in the future? Thank you. Dialogue about 6 minutes Now we come to the dialogue. I’d like you to talk to each other. I’m just going to listen. Here are your task sheets. After giving task sheets to candidates… Please take your time and read the task carefully. Start if you feel ready. I´d like you to start now, … (use name of first candidate). When candidates have finished the task… Thank you. 13 Long-term speaking Each student: 4 minutes Now we come to the long-term speaking task. I’d like you to talk about your ideas. I’m just going to listen. Here is your task sheet, … (choose candidate A). After giving task sheet to candidate… Please take your time and read the task carefully. Start if you feel ready. I’d like you to start now, … (use candidates´ name) If there is a communication breakdown, the interlocutor should invite the candidate to talk about one specific aspect of the task: • Tell me something about…/ What do you think about…?/ Where/when/what/why/…? When candidate has finished the task… Thank you. Now I’d like you to talk about your ideas, … (choose candidate B). I’m just going to listen. Here is your task sheet. After giving task sheet to candidate… Please take your time and read the task carefully. Start if you feel ready. I’d like you to start now, …(use candidate’s name). If there is a communication breakdown (see above). When candidate has finished the task… Thank you. 14 Mediation Each student: 4 minutes Now we come to the mediation. I’d like to start with you first, … (use name of candidate A). You (use name of candidate A) have to mediate between your partner (candidate B) and me. You have to speak German and English. You can ask your partner to say something again if you don’t understand him/her. Please listen to the following situation. (Read out the situation to both students, while candidate B is looking at his information sheet at the same time). I’ll start if you feel ready. (Start asking questions → Lehrermaterial) After candidate A has finished… Thank you. Now it’s your turn, … (use name of candidate B). You (use name of candidate B) have to mediate between your partner (candidate A) and me. You have to speak German and English. You can ask your partner to say something again if you don’t understand him/her. Please listen to the following situation. (Read out the situation to both students, while candidate A is looking at his information sheet at the same time). I’ll start if you feel ready. (Start asking questions → Lehrermaterial) Rounding off the examination Thank you … and … (names of the candidates). That’s the end of the test for you. 15 Bewertung der mündlichen Sprachkompetenz Englisch Name: Klasse: Datum: 10 8 6 4 geschickt, spontan, Kommunikationsabsicht klar zu erkennen, angenehm normales Sprechtempo normales Zögern beim Nachdenken, z.T. Suche nach passenden Ausdrücken noch zusammenhängend und Äußerung verständlich, aber kein konstanter Redefluss Verzögerungen erfordern viel Geduld vom Zuhörer, schwer verständlich 10 vollständige und ausführliche Darlegung, logisch aufgebaut, einfallsreich 10 richtig, treffend, flexibel 8 wirkungsvoll, geringfügige Ungenauigkeiten, logisch 8 angemessener Wortschatz, meistens treffend 6 mit Einschränkungen, nicht immer logisch 6 eingeschränkt, nicht immer adäquat 4 lückenhaft, gedankenarm, kaum logischer Aufbau 4 vage, ungenau 2 konfus, schwer zu folgen 2 Thema kaum getroffen; kein Zusammenhang 2 sehr eingeschränkt, kaum verständlich 0 keine Leistung 0 keine Leistung 0 keine Leistung 5 Flüssigkeit Inhalt Wortschatz Aussprache und Intonation Gesamtpunkte: / 50 Grammatische Korrektheit angemessene Aussprache und Intonation, leichter dt. Akzent, sehr gut zu verstehen 4 leichte Aussprachefehler 3 Akzent, Normverstöße, die die Kommunikation nicht beeinträchtigen 2 starker Akzent, oft Verständigungsschwierigkeiten 1 Kommunikation wird gestört 5 Mediation Engl > Dt. 10 8 6 4 Unterschriften der Prüfer/innen: 2 0 Dt. ˂ Engl vermittelt durchgängig sinngemäß und korrekt zwischen beiden Mediationspartnern vermittelt im Großen und Ganzen sinngemäß und korrekt zwischen beiden Mediationspartnern vermittelt ausreichend sinngemäß und korrekt zwischen beiden Mediationspartnern kann nur mit Schwierigkeiten zwischen den beiden Mediationspartnern vermitteln kann nur mit sehr großen Schwierigkeiten zwischen den beiden Mediationspartnern vermitteln keine Leistung 16 fast keine Fehler; verwendet auch komplexe grammatische Strukturen weitgehend korrekt 4 Grundstrukturen sicher; komplexe Strukturen sind weniger korrekt 3 einige Fehler, welche die Kommunikation aber nicht einschränken 2 Grundstrukturen oft falsch; Verständnis erschwert 1 Kommunikation gestört