MONITEUR BELGE — 03.07.2015 − Ed. 2 — BELGISCH

39459
MONITEUR BELGE — 03.07.2015 − Ed. 2 — BELGISCH STAATSBLAD
2. Schendt artikel 335 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in het bijzonder artikel 10,
derde lid, en artikel 22 van de Grondwet, in samenhang gelezen met de artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag voor
de rechten van de mens en met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten,
in zoverre het verbiedt de naam van de moeder aan het kind door te geven wanneer de afstamming van het kind
vaststaat ten aanzien van zijn twee ouders ? ».
(...)
III. In rechte
(...)
B.1. Bij brief van 24 oktober 2014, die op 27 oktober 2014 ter griffie van het Hof is ontvangen, heeft de raadsman
van de verzoekende partijen voor de verwijzende rechter het Hof meegedeeld dat zijn cliënten uiteindelijk
genoegdoening hadden gekregen met betrekking tot de naam van hun dochters, en de lopende procedures niet langer
wensten voort te zetten; in die brief werd vermeld dat zijn mandaat dan ook was stopgezet.
De verzoekende partijen voor de verwijzende rechter hebben echter niet vermeld dat zij voor de verwijzende
rechter het verzoek tot afstand hebben ingediend dat, indien het werd aanvaard of toegelaten door het rechtscollege dat
de prejudiciële vraag heeft gesteld, een einde zou maken aan de rechtspleging voor het Hof, overeenkomstig artikel 99
van de bijzondere wet op het Grondwettelijk Hof.
B.2. Gelet op dat nieuwe element en gelet op de feiten van de zaak zoals zij blijken uit het dossier voorgelegd aan
de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Doornik, acht het Hof het noodzakelijk de zaak terug te zenden
naar de verwijzende rechter, opdat hij beslist of het antwoord op de prejudiciële vragen nog steeds onontbeerlijk is om
zijn vonnis te wijzen.
Om die redenen,
het Hof
zendt de zaak terug naar de verwijzende rechter opdat hij beslist of het antwoord op de prejudiciële vragen nog
steeds onontbeerlijk is om zijn vonnis te wijzen.
Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
op het Grondwettelijk Hof, op 21 mei 2015.
De griffier,
De voorzitter,
P.-Y. Dutilleux
J. Spreutels
ÜBERSETZUNG
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
[2015/202774]
Auszug aus dem Entscheid Nr. 65/2015 vom 21. Mai 2015
Geschäftsverzeichnisnummer 5903
In Sachen: Vorabentscheidungsfragen in Bezug auf Artikel 335 des Zivilgesetzbuches, gestellt vom Gericht erster
Instanz Hennegau, Abteilung Tournai.
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten J. Spreutels und A. Alen, und den Richtern J.-P. Snappe, T. MerckxVan Goey, P. Nihoul, T. Giet und R. Leysen, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des
Präsidenten J. Spreutels,
erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:
I. Gegenstand der Vorabentscheidungsfragen und Verfahren
In seinem Urteil vom 14. April 2014 in Sachen M.P. und S.J., dessen Ausfertigung am 15. Mai 2014 in der Kanzlei
des Gerichtshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Hennegau, Abteilung Tournai, folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt:
« 1. Verstößt Artikel 335 des Zivilgesetzbuches gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insbesondere gegen
Artikel 10 Absatz 3, und Artikel 22 der Verfassung in Verbindung mit den Artikeln 8 und 14 der Europäischen
Menschrechtskonvention und Artikel 26 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte, indem er
es nicht erlaubt, dass das Kind die Namen des Vaters und der Mutter nebeneinander trägt, wenn die Abstammung des
Kindes hinsichtlich seiner beiden Elternteile feststeht?
2. Verstößt Artikel 335 des Zivilgesetzbuches gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insbesondere gegen
Artikel 10 Absatz 3, und Artikel 22 der Verfassung in Verbindung mit den Artikeln 8 und 14 der Europäischen
Menschrechtskonvention und Artikel 26 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte, indem er
die Übertragung des Namens der Mutter auf das Kind verbietet, wenn die Abstammung des Kindes hinsichtlich seiner
beiden Elternteile feststeht? ».
(...)
III. Rechtliche Würdigung
(...)
B.1. Mit Schreiben vom 24. Oktober 2014, das am 27. Oktober 2014 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen
ist, hat der Beistand der klagenden Parteien vor dem vorlegenden Richter dem Gerichtshof mitgeteilt, dass seine
Mandanten hinsichtlich des Namens ihrer Töchter schließlich Genugtuung erhalten hätten und die laufenden
Verfahren nicht fortsetzen möchten; in diesem Schreiben wurde demzufolge die Beendigung seines Mandats erwähnt.
Die klagenden Parteien vor dem vorlegenden Richter haben jedoch nicht angegeben, dass sie vor dem vorlegenden
Richter den Antrag auf Rücknahme eingereicht hätten, der in dem Fall, dass er vom Rechtsprechungsorgan, das die
Vorabentscheidungsfrage gestellt hat, angenommen oder gestattet worden wäre, gemäß Artikel 99 des Sondergesetzes
über den Verfassungsgerichtshof das Verfahren vor dem Gerichtshof beenden würde.
39460
MONITEUR BELGE — 03.07.2015 − Ed. 2 — BELGISCH STAATSBLAD
B.2. In Anbetracht dieses neuen Elementes sowie des Sachverhalts, so wie er aus der dem Gericht erster Instanz
Hennegau - Abteilung Tournai - vorgelegten Akte ersichtlich wird, hält der Gerichtshof es für notwendig,
die Rechtssache an den vorlegenden Richter zurückzuverweisen, damit dieser entscheidet, ob die Antwort auf die
Vorabentscheidungsfragen für seine Urteilsfällung immer noch unentbehrlich ist.
Aus diesen Gründen:
Der Gerichtshof
verweist die Rechtssache an den vorlegenden Richter zurück, damit dieser entscheidet, ob die Antwort auf die
Vorabentscheidungsfragen für seine Urteilsfällung immer noch unentbehrlich ist.
Erlassen in französischer und niederländischer Sprache, gemäß Artikel 65 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989
über den Verfassungsgerichtshof, am 21. Mai 2015.
Der Kanzler,
Der Präsident,
(gez.) P.-Y. Dutilleux
(gez.) J. Spreutels
*
SELOR
BUREAU DE SELECTION DE L’ADMINISTRATION FEDERALE
SELOR
SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID
[2015/203114]
Sélection comparative de Business Analyst A1 (m/f) (niveau A1),
francophones, pour le SPF Finances (AFG15067)
[2015/203114]
Vergelijkende selectie van Nederlandstalige businessanalisten A1
(m/v) (niveau A1) voor de FOD Financiën (ANG15080)
Une liste de 30 lauréats maximum, valable un an, sera établie après
la sélection.
Outre cette liste des lauréats, une liste spécifique des lauréats (qui
reste valable quatre ans) présentant un handicap est établie.
Na de selectie wordt een lijst met maximum 30 geslaagden aangelegd, die één jaar geldig blijft.
Naast deze lijst van geslaagden wordt een bijzondere lijst opgesteld
(die vier jaar geldig blijft) van de personen met een handicap die
geslaagd zijn.
Toelaatbaarheidsvereisten :
1. Vereiste diploma’s op de uiterste inschrijvingsdatum :
— diploma van licentiaat/master, arts, doctor, apotheker, geaggregeerde van het onderwijs, ingenieur, industrieel ingenieur, architect,
meester (basisopleiding van 2 cycli), erkend en uitgereikt door de
Belgische universiteiten en de instellingen voor hoger onderwijs van
het lange type, voor zover de studies ten minste vier jaar hebben omvat,
of door een door de Staat of een van de Gemeenschappen ingestelde
examencommissies.
— getuigschrift uitgereikt aan de laureaten van de Koninklijke
Militaire School en die gerechtigd zijn tot het voeren van de titel van
burgerlijk ingenieur of van licentiaat/master.
Ook laatstejaarsstudenten van het academiejaar 2014-2015 zijn toegelaten tot de selectie.
Conditions d’admissibilité :
1. Diplômes requis à la date limite d’inscription :
— diplôme de licencié/master, docteur, pharmacien, agrégé, ingénieur, ingénieur industriel, architecte, maître (diplôme de base du
e
2 cycle) reconnus et délivrés par les universités belges et les
établissements d’enseignement supérieur de type long, après au moins
quatre ans d’études ou par un jury de l’Etat ou de l’une des
Communautés.
— certificats délivrés aux lauréats de l’Ecole royale militaire qui
peuvent porter le titre d’ingénieur civil ou de licencié/master.
Les étudiants qui au cours de l’année académique 2014-2015 suivent
la dernière année des études pour l’obtention du diplôme requis, sont
également admis.
2. Aucune expérience n’est exigée. Vous recevrez la formation
nécessaire en fonction de vos prérequis.
3. Si vous êtes déjà fonctionnaire fédéral et vous ne travaillez pas
pour l’organisme qui recrute, téléchargez une preuve de nomination de
niveau A1 (arrêté de nomination, extrait du Moniteur belge, preuve de
votre employeur, prestation de serment ou arrêté d’accession) avant la
date limite d’inscription et mentionnez l’historique complet de votre
expérience professionnelle, emploi actuel inclus. Si vous avez déjà
téléchargé votre preuve de nomination dans votre CV en ligne, inutile
de répéter à nouveau cette opération.
Vous pouvez poser votre candidature jusqu’au 27 juillet 2015 via
www.selor.be
La description de fonction (reprenant le contenu de la fonction,
la procédure de sélection,...) est disponible auprès du SELOR via
www.selor.be
2. Er is geen ervaring vereist. U zal de nodige opleiding krijgen in
functie van uw voorkennis.
3. Als u al federaal ambtenaar bent en nog niet werkt voor de
rekruterende instelling, laadt u uw bewijs van benoeming op niveau A1
(benoemingsbesluit, uittreksel uit het Belgisch Staatsblad, bewijs van de
werkgever, bevorderingsbesluit of bewijs van eedaflegging) op vóór de
uiterste inschrijvingsdatum en vult u uw volledige professionele
ervaring in, inclusief uw huidige job. Als dit bewijs van benoeming al
werd opgeladen in uw online-cv, moet u dit niet opnieuw doen.
Solliciteren kan tot 27 juli 2015 via www.selor.be
De gedetailleerde functiebeschrijving (jobinhoud, selectieprocedure,...) kan u verkrijgen bij SELOR via www.selor.be
*
SELOR
BUREAU DE SELECTION DE L’ADMINISTRATION FEDERALE
SELOR
SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID
[2015/203136]
Sélection comparative d’infirmiers (m/f) (niveau B),
néerlandophones, pour le SPF Intérieur (ANG15067)
[2015/203136]
Vergelijkende selectie van Nederlandstalige verpleegkundigen (m/v)
(niveau B) voor de FOD Binnenlandse Zaken (ANG15067)
Une liste de 20 lauréats maximum, valable un an, sera établie après
la sélection.
Outre cette liste des lauréats, une liste spécifique des lauréats
(qui reste valable quatre ans) présentant un handicap est établie.
Na de selectie wordt een lijst van maximum 20 geslaagden aangelegd, die één jaar geldig blijft.
Naast deze lijst van geslaagden wordt een bijzondere lijst opgesteld
(die vier jaar geldig blijft) van de personen met een handicap die
geslaagd zijn.
Toelaatbaarheidsvereisten :
1. Vereiste diploma’s op de uiterste inschrijvingsdatum :
• gegradueerde/professionele bachelor in de verpleegkunde of
vroedkunde of gerechtigd zijn één van deze titels te voeren.
Ook laatstejaarsstudenten van het academiejaar 2014-2015 zijn toegelaten tot de selectie.
Conditions d’admissibilité :
1. Diplômes requis à la date limite d’inscription :
• diplôme d’infirmier gradué/bachelier professionnalisant ou d’accoucheur ou être autorisé à en porter le titre.
Les étudiants qui au cours de l’année académique 2014-2015 suivent
la dernière année des études pour l’obtention du diplôme requis,
sont également admis.