CELSIA - Investigaciones Económicas
Transcription
CELSIA - Investigaciones Económicas
CELSIA ANÁLISIS BANCOLOMBIA: INVESTIGACIÓN RENTA VARIABLE COLOMBIANA – Actualización de cobertura Servicios públicos I 24 de Marzo de 2015 Más allá de las fronteras COMPRA En este informe actualizamos nuestra cobertura de Celsia con base en la última información financiera disponible y la inclusión de los activos adquiridos a GDF en Centroamérica. Como resultado ajustamos el precio objetivo para 2015 desde COP6.860/acción hasta COP6.650/acción (-3.0%), valor que implica un potencial de valorización del 30% frente al precio actual de mercado y que nos lleva a mantener nuestra recomendación de COMPRA. Es importante precisar que la reducción en precio objetivo obedece a principalmente a cambios en los supuestos de algunas variables operativas y nada tiene que ver con la incorporación de los activos adquiridos a GDF en Centroamérica, los cuales además de aportar en términos de valor contribuyen estratégicamente al portafolio de generación de la compañía. La disminución del PO obedece principalmente a lo siguiente: i) menor generación proyectada en EPSA, pasando de un promedio de 3.989GWh/año a 3.441GWh/año, una cifra más acorde con la generación media de energía de la compañía, ii) menor generación proyectada para los activos de Celsia y de Zona Franca Celsia, pasando de un promedio de 2.534GWh/año a 1.808GWh/año, ante las expectativas de una menor actividad de las térmicas en el mercado de energía debido a la mayor participación de las hidroeléctricas en el Sistema Interconectado Nacional (SIN) por la entrada de proyectos como Sogamoso (820MW), El Quimbo (400MW) e Ituango (2.400MW), y iii) menores márgenes operacionales en Celsia y Zona Franca Celsia debido a los costos de los combustibles, tanto gas como líquido. Opción Libre: Crecimiento extra vía Porvenir II La valoración no incluye el proyecto hidroeléctrico Porvenir II (352 MW) ya que la aprobación de la licencia ambiental aún no está en firme y por lo tanto no hay vía libre para su construcción ni para el cierre de la transacción de compra de las acciones de Proesas, compañía propietaria de los derechos del proyecto. Así, se destaca que Celsia cuenta con oportunidades de crecimiento orgánico vía Porvenir II, en tanto que no se descarta la continuación de su expansión inorgánica ya sea en Colombia o en la región. Fortaleza fundamental Ratificamos nuestra visión positiva frente a Celsia debido a: i) el interesante y diversificado portafolio de activos, que le permite balancear los riesgos por negocio, tecnología de generación, geografía y cambiario, ii) el balance en sus tecnologías de generación (48% hidro, 50% termo y 2% eólica) que provee la flexibilidad necesaria en caso de condiciones de clima extremo, iii) su portafolio integrado en energía que ofrece estabilidad en la generación de flujos de caja y mayores niveles de eficiencia, iv) el potencial de crecimiento y v) el atractivo potencial de valorización. Resumen Precio objetivo (COP) Precio anterior (COP) Precio de cierre (COP) Mar 20, 2015 Potencial de valorización 6.650 6.860 5.100 30% Rango 52 semanas (COP) Capitalización bursátil (COPmn) Acciones en circulación (mn) Flotante (sin AFPs) (mn) Volumen promedio diario 12m (COPmn) Retorno esperado Retorno del dividendo Retorno total Bloomberg 4.585 – 6.620 3.669.881 719,6 322,4 284,5 30,4% 2,2% 32,6% CELSIA CB CELSIA vs. COLCAP (Dic. 2013=base 100) 120 110 100 90 80 70 dic-13 mar-14 jun-14 CELSIA ago-14 nov-14 COLCAP Fuente: Bancolombia, Bloomberg Analistas Múltiplos (COP mn) 2014 2015E 2016E 2017E 2018E Ingresos Utilidad Operacional EBITDA Utilidad Neta RPG EV/EBITDA PVL Yield 2.588.781 745.530 894.289 170.528 3.197.293 763.483 950.505 218.745 2.897.016 633.559 834.670 174.044 3.073.794 729.352 934.630 208.343 3.218.618 800.518 1.007.997 269.674 24,8 10,1 1,2 1,9% 16,4 9,3 1,0 2,3% 20,7 10,4 1,0 2,4% 17,3 9,2 1,0 2,5% 13,3 8,4 1,0 2,5% 1 1 Fuente: Bancolombia. Nombre: Juan Camilo Dauder Teléfono: (574) 6049821 E-mail: [email protected] Nombre: Diego Alexander Buitrago Teléfono: (571) 7463984 E-mail: [email protected] feb-15 CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 Resumen de valoración Nuestra valoración se basa en un modelo de Suma de las Partes en el que cada uno de los activos de Celsia (EPSA, ZF CELSIA, Celsia Individual y Centroamérica) se valoró individualmente por medio de un modelo de FCD. Tabla 1 – Resumen de la valoración suma de las partes (COPmn) Activos EPSA (COP mn) Celsia Individual+ZF Celsia (COP mn) Activos en Centroamérica (COP mn) Total Patrimonio (COP mn) # de acciones Precio por acción (COP) Anterior Actual 2.685.843 2.251.138 4.936.981 2.314.911 1.522.563 948.588 4.786.063 719.584.500 6.860 719.584.500 6.650 WACC Figura 1 – Generación de energía EPSA (GWh) 4.500 4.000 g% 9,9% 10,0% 8,5% 3,5% 3,5% 3,0% 3.500 3.000 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Anterior Fuente: Bancolombia. Actual Fuente: Bancolombia Puntos claves de la valoración EPSA: la valoración de EPSA presenta una disminución de 13,8% frente al modelo anterior, debido que la generación de energía de la compañía fue ajustada a la baja en promedio 13,7% anual, pasando de un promedio de 3.989GWh/año a 3.441GWh/año. Esto en razón a que la fuente de información (Modelo MPODE de XM) arrojaba para EPSA una generación que excedía considerablemente la generación media esperada de 3.450GWh/año, incluyendo el proyecto Cucuana (55MW). Figura 2 – Generación Celsia + ZF Celsia (GWh) 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 En consecuencia, la menor generación proyectada tiene implicación directa en la proyección de la cantidad de energía vendida, tanto en contratos como en bolsa, y por lo tanto se afectan los ingresos y las utilidades estimadas. En este sentido, se estima que las ventas de contratos de Celsia + ZF Celsia aumenten desde 1.410GWh en 2014 hasta 1.500GWh en 2017 y permanezcan estables en el largo plazo, con lo que se pronostica una relación de ventas de energía 61% en contratos y 39% en el spot. 2 2 1.000 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Anterior Actual Fuente: Bancolombia Figura 3 – Proyección Ingresos Consolidados (COPmn) 5.000.000 50% 4.000.000 40% 3.000.000 30% 2.000.000 20% 1.000.000 10% Ingresos Fuente: Bancolombia Margen EBITDA 2019E 2018E 2017E 2016E 2015E 2014 2013 0% 2012 - 2011 Celsia + ZF Celsia: este bloque de la valoración presenta una disminución de 32% frente al modelo anterior debido principalmente a que se está disminuyendo el efectivo (USD234mn) utilizado para pagar parte de los USD794mn de la adquisición realizada en 2014. Sin embargo, descontando este efecto, el valor disminuye sólo 7,4% debido a que excluido este factor la generación de energía fue ajustada a la baja en promedio 19% anual, pasando de un promedio de 2.534GWh/año a 1.808GWh/año. Lo anterior, está explicado por la expectativa de una menor actividad de las plantas térmicas en el mercado de energía que resulta de la mayor participación de las hidroeléctricas en el Sistema Interconectado Nacional (SIN) con proyectos como Sogamoso (820MW), El Quimbo (400MW) e Ituango (2.400MW). 1.500 2010 En consecuencia, la menor generación proyectada tiene implicación directa en la proyección de la cantidad de energía vendida, tanto en contratos como en bolsa, y por lo tanto se afectan los ingresos y las utilidades estimadas. En este sentido, se estima estabilidad en las ventas de contratos frente a lo reportado en 2014, y se pronostica una relación de ventas de energía 59% en contratos y 41% en el spot. CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 Adicionalmente, se espera un impacto en los márgenes debido a los costos de los combustibles, tanto gas como líquido. Al respecto, se anticipa que las cantidades de gas a contratar por parte de Celsia pueden disminuir en la medida que disminuya la utilización de sus plantas térmicas, pero los costos de contratación del gas natural pueden aumentar dadas las características de este mercado. Por otro lado, el respaldo mediante el uso de combustible líquido aumentaría también los costos. Activos adquiridos en Centroamérica: el 1 de diciembre de 2014 se dio el perfeccionamiento de la transacción, y por tanto sólo a partir de esa fecha se consolidaron las operaciones de los activos adquiridos. Respecto al monto de la transacción, Celsia giró a GDF Suez USD565mn y prepagó un crédito por valor de USD229mn para un total de recursos empleados de USD794mn. Este valor fue fondeado con recursos propios por USD234mn y deudas bancarias por USD560mn en condiciones muy favorables para Celsia en cuanto a interés pactado se refiere (Libor 6M+1,48%), con lo que el indicador Deuda Neta/EBITDA pasó de 0,9x a 3,5x. Con respecto a la estrategia comercial de los activos en Panamá, destacamos que presentan un alto nivel de contratación (80%-90%), lo cual favorece la predictibilidad de los ingresos, pero aumenta el riesgo por faltantes de energía bajo eventos extremos de sequía o de indisponibilidad de las plantas, un factor que eventualmente obligaría a incrementar las compras de energía. A partir de la información pública suministrada por Celsia, se realizó un modelo de FCD, del cual destacamos un crecimiento anual compuesto de 2,6% para el periodo de proyección, un margen EBITDA de 25%, un WACC de 8,5% en COP que resulta inferior al 9,9% para EPSA y al 10% para Celsia y ZF Celsia, debido al menor costo de la deuda y al nivel de apalancamiento con el que se estructuró la adquisición en Centroamérica. Figura 4 – Capac idad Instalada Pre-adquisic ión Figura 5 – Capac idad Instalada Post-adquisic ión 2% 44% Hidro Hidro 56% 48% Termo Termo 50% Total: 1.777 MW Total: 2.312 MW Fuente: Bancolombia Reforma tributaria: en relación con el impuesto sobre la riqueza, el impacto ha sido causado año a año en el estado de resultados, de acuerdo con lo que informó la compañía en la llamada de resultados del 4T14. Revisión tarifaria: el modelo de valoración no contempla ningún impacto de la revisión tarifaria de las actividades de transmisión y distribución propuestas por la CREG, ya que aún se espera la propuesta de resolución integral. Sin embargo, reiteramos que no esperamos un impacto negativo significativo ya que los ingresos sujetos de ser afectados representan cerca de 10% del total. 3 Hidro Hidro Termo Termo Eólica Eólica 3 CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 Expectativas 2015: el desempeño de Celsia para el presente año dependerá en gran medida de factores exógenos como: i) la ocurrencia del fenómeno de El Niño, debido a la relevancia de sus activos térmicos en el mercado eléctrico colombiano, y el efecto que este fenómeno pueda tener en el precio de la energía (a la fecha, el panorama es algo incierto dadas las condiciones climáticas cambiantes, aunque se destaca la disminución en la probabilidad de ocurrencia de El Niño, desde niveles de 80% a mitad del año pasado, hasta 55% en febrero de 2015, de acuerdo con el modelo IRI) y ii) el comportamiento del precio del petróleo que tiene implicaciones en la forma como se define el precio de bolsa referente de la energía en Panamá. En cuanto a la estrategia comercial de la compañía, se espera que se mantengan los mismos niveles de contratación que en 2014, tanto para Celsia como para EPSA, mientras que la actividad en el mercado spot dependerá de las oportunidades que se presenten. En este punto, se resalta que la entrada en operación de la hidroeléctrica Sogamoso (820MW) será determinante para moderar el comportamiento del precio en bolsa. Respecto al capex estimado para 2015, la compañía mencionó que las inversiones dependerán de la decisión que se tome respecto a los proyectos del plan de expansión como Porvenir II y las intervenciones a los activos en Centroamérica. Sin embargo, se esperan inversiones a nivel consolidado por COP230.000mn asociados a la reposición, operación y mantenimiento dentro del curso normal de los negocios. 4 4 CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 Múltiplos Antes de analizar los múltiplos es importante precisar que se presenta una distorsión debido a que el EV considera la totalidad de los activos adquiridos en Centroamérica, pero las utilidades y el EBITDA solo están consolidando un mes de operaciones por lo que los múltiplos EV/EBITDA y RPG lucen enriquecidos frente a sus comparables. Es importante destacar el aumento en el indicador Deuda Neta/EBITDA que pasó de 0,9x en el 3T14 hasta 3,5x al cierre de 2014, debido al endeudamiento contratado para fondear la adquisición de los activos en Centroamérica. Tabla 2 – Múltiplos comparables Emisor EV / EBITDA LIGHT CPFL ENERGÍA CEMIG ELETROBRAS COPEL TRANSM ALIAN ENERSIS EEB PROMEDIO CELSIA RPG 5,4 10,8 5,1 N/A 6,0 9,0 6,2 10,5 8,0 9,2 PVL 4,5 25,6 5,5 N/A 7,9 8,2 16,3 14,0 12,8 21,5 0,8 2,9 1,3 0,2 0,7 1,8 1,6 1,5 1,4 1,1 Margen EBITDA 18,1% 20,2% 29,2% -8,7% 15,7% 83,8% 31,7% 60,8% 33,3% 34,3% ROE 18,7% 11,2% 21,9% -11,9% 9,3% 21,2% 9,9% 10,9% 11,3% 4,9% Deuda neta Retorno del a EBITDA dividendo 3,6 12,3% 4,3 5,2% 1,9 25,4% N/A 21,5% 2,1 6,8% 3,0 13,5% 0,8 3,0% 2,3 3,9% 2,4 10,7% 3,5 2,2% Fuente: Bloomberg, Bancolombia Figura 6 – EV /EBITDA Fw d 12M Figura 7 – P/E Fw d 12M 13 50 40 11 30 9 20 7 10 5 Mar-11 Mar-12 EV/EBITDA Fwd Mar-13 -1SD Mar-14 Average Mar-15 0 Mar-11 +1SD Mar-12 RPG fwd Fuente: Bancolombia 5 5 Mar-13 -1SD Mar-14 Average Mar-15 +1SD CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 Venta de Acciones Venta de Acciones Investigación en Acciones Alejandro Peña Prieto Andrés Felipe Sánchez Quevedo Jairo Julián Agudelo Restrepo Gerente Comercial Acciones Gerente Comercial Acciones Gerente de Investigaciones en Renta Variable [email protected] [email protected] [email protected] +574 6045367 +571 353 6600 ext 15235 +574 6047048 Esteban Posada Posada Juliana Rodriguez Arévalo Juan Camilo Dauder Sánchez Gerente Comercial Acciones Gerente Comercial Acciones Analista Líder de Petróleo y Energía [email protected] [email protected] [email protected] +574 6045170 +571 3535234 – 7464300 Ext 37114 +574 6049821 Julian David Gómez Duque Gerente Comercial Acciones [email protected] +574 6045159 Juan Guillermo Hernandez Hoyos Gerente Comercial Acciones [email protected] +574 6049811 +571 3535237 - 4886000 Ext 37129 [email protected] [email protected] +571 7463984 ext 37307 +572 4852789 6440430 [email protected] [email protected] +574 6045166 575-3695203 +574 6045346 Analista de Energía Gerente Comercial Acciones Gerente Comercial Acciones +571 353 6600 ext 37387 Diego Alexander Buitrago Aguilar Luis Eduardo Romero Sellares Gerente Comercial Acciones [email protected] [email protected] [email protected] William Cesar Avila Romero Gerente Comercial Acciones Analista Líder del Sector Financiero y Small Caps Gerente Comercial Acciones Alejandro Escobar Escobar Mónica Patricia Arenas Lopez Maria Paula Cortés Durán Leonardo Gabriel Rueda Diaz German Zuñiga Saavedra Analista de Infraestructura e Industria [email protected] +574 6047045 Federico Perez Garcia Investigación Económica Analista Junior de Petróleo y Gas Juan Pablo Espinosa Arango +574 6048172 Gerente de Investigaciones Económicas [email protected] [email protected] Kevin López Tafur Estudiante en convenio +571 7463991 ext. 37313 +571 7463988 Ext 37376 Alexander Riveros Saavedra [email protected] Economista Senior Simon Penagos Velásquez [email protected] Estudiante en convenio +571 7463980 ext 37303 +574 6046496 Henry Alexander Otero Giraldo [email protected] Estudiante en Práctica +571 7463988 ext 37310 Asistente de Investigación [email protected] Claudia Restrepo Salazar Editora de Investigaciones Rodrigo Jose Torres Vargas +574 404 3809 Estudiante en Práctica [email protected] +571 7463988 ext 37316 [email protected] 6 6 CELSIA | Servicios Públicos 24 de Marzo de 2015 CONDICIONES DE USO Este informe ha sido preparado por el área de Análisis Bancolombia, un área de investigación y análisis del Grupo Bancolombia. No debe ser distribuido, copiado, vendido o alterado sin la autorización expresa del Grupo Bancolombia, ni debe ser utilizado para cualquier fin distinto a servir como material informativo, el cual no constituye una oferta, asesoría, recomendación personalizada o sugerencia del Grupo Bancolombia para la toma de decisiones de inversión o la realización de cualquier tipo de transacciones o negocios. El uso de la información suministrada es de exclusiva responsabilidad de su receptor. Antes de tomar una decisión de inversión, usted deberá evaluar múltiples factores tales como los riesgos propios de cada instrumento, su perfil de riesgo, sus necesidades de liquidez, entre otros. El presente informe o documento es tan sólo uno de muchos elementos que usted debe tener en cuenta para la toma de sus decisiones de inversión. Para ampliar el contenido de esta información, le solicitamos comunicarse con su gerente comercial. Le recomendamos no tomar ninguna decisión de inversión hasta no tener total claridad sobre todos los elementos involucrados en una decisión de este tipo. Los valores, tasas de interés y demás datos que allí se encuentren, son puramente informativos y no constituyen una oferta, ni una demanda en firme, para la realización de transacciones. Así mismo, de acuerdo con la regulación aplicable, nuestras opiniones o recomendaciones no constituyen un compromiso o garantía de rentabilidad para el inversionista. La información y opiniones del presente informe constituyen un análisis a la fecha de publicación y están sujetas a cambio sin previo aviso. Por ende, la información puede no estar actualizada o no ser exacta. Las proyecciones futuras, estimados y previsiones, están sujetas a varios riesgos e incertidumbres que nos impiden asegurar que las mismas resultarán correctas o exactas, o que la información, interpretaciones y conocimientos en los que se basan resultarán válidos. En ese sentido, los resultados reales pueden diferir sustancialmente de las proyecciones futuras acá contenidas. Debe tener en cuenta que la inversión en valores o cualquier activo financiero implica riesgos. Los resultados pasados no garantizan rendimientos futuros. Las entidades que hacen parte del Grupo Bancolombia pueden haber adquirido y mantener en el momento de la preparación, entrega o publicación de este informe, para su posición propia o la de sus clientes, los valores o activos financieros a los que hace referencia el reporte. El Grupo Bancolombia cuenta con políticas de riesgo para evitar situaciones de concentración en sus posiciones y las de sus clientes, las cuales contribuyen a la prevención de conflictos de interés. En relación con tales conflictos de interés, declaramos que (i) durante los últimos 12 meses, Valores Bancolombia S.A. Comisionista de Bolsa y/o Banca de Inversión Bancolombia S.A. Corporación Financiera han participado en la estructuración y/o colocación de valores de renta variable para Bancolombia S.A. y (ii) el Grupo Bancolombia es beneficiario real del 10% o más del capital accionario emitido por Odinsa S.A. y Valores Simesa S.A. y (iii) Valores Bancolombia S.A. Comisionista de Bolsa es filial de Bancolombia S.A. No obstante lo anterior, el mismo ha sido preparado por nuestra área de Análisis Bancolombia con base en estrictas políticas internas que nos exigen objetividad y neutralidad en su elaboración, así como independencia frente a las actividades de intermediación de valores y de banca de inversión. La información contenida en este reporte no se fundamenta, incluye o ha sido estructurada con base en información privilegiada o confidencial. Cualquier opinión o proyección contenida en este documento es exclusivamente atribuible a su autor y ha sido preparada independiente y autónomamente a la luz de la información que hemos tenido disponible en el momento. 7