חוק עידוד השקעות הון - ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן
Transcription
חוק עידוד השקעות הון - ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן
מבזק מס מספר 050 1513 ביולי 11 רח' מנחם בגין ( 7בית גיבור ספורט) רמת גן ,מיקוד ,8625126טלפון ,20-2104111 :פקס20-2100110 : שד' הפלי"ם ( 12בית שערי משפט) חיפה ,מיקוד ,0023860טלפון ,24–3115151 :פקס24–3115155 : אתר הבית www.ahe-tax.co.il :דוא"ל[email protected] : חוק עידוד השקעות הון -עיקרי השינויים המסתמנים ב " -חוק ההסדרים" חברים נכבדים אנו מתכבדים לפרסם בזאת את מבזק מס מספר 050 נושאי השבוע : הדיו טרם התייבשה על תיקון 71לחוק לעידוד השקעות הון ,התשי"ט ( 3313 -להלן " -חוק העידוד") שחל משנת 1.33ואילך (ראה מבזק מס מס' ,)177ובכוונת הממשלה לשנות שוב את החוק במסגרת "חוק ההסדרים" ולהעלות את שיעורי המס החלים במסגרת החוק. להלן עיקרי השינויים המוצעים בחוק העידוד: חוק עידוד השקעות הון עיקרי השינויים המסתמנים ב " -חוק ההסדרים" הכנסות מיסוי הפרשי שער ביום 31.1.1.31ניתן פס"ד חליפין נאות לשערבעניין בהתאם העליון בביהמ"ש יציג ?להלן -החברה) (ע"א דברת )3./317.1העוסק בפרשנות שני הסכמים עוקבים שערכה חלקת קרקע מיסוי לרכישת החברה מקרקעין לעניין השאלה האם השתנתה מחוברים למקרקעין העסקה עד כדי היווצרות עסקה המקימהקבע בחיבור של דיווחחובת חדשה מבחןתקופת של העדר חשיבותולעניין חדשה וכן ההתיישנות להחלת סעיף 11 הכוונה (הלכת מלונות לחוק מיסוי מקרקעין (להלן – צרפת) החוק). ביום 31.3.333.התקשרה החברה בעסקת קומבינציה עם שתי חברות אחרות (להלן – החברות המוכרות) לרכישת קרקע בת עשרה דונמים תמורת מתן שרותי בנייה על חמישה דונמים נוספים שנותרו בידי החברות המוכרות (להלן – ביום הראשון). ההסכם 1..3.333.חתמה החברה על זה האמורנוסף ב מבזק המסמך (להלן – מסמך דלעיל, לעסקה הקשור ) נוסף האינו מהווה חוות דעת, לפיו תקבל החברה לידיה את הרלבנטי סקירת הדין מלוא הקרקע ,דהיינו – 31דונם מקצועי תשלם ייעוץובתמורה סה"כ, או לחברות המוכרות 371מהפדיון שתקבל ממכירת הדירות שיבנו על אותה קרקע (נקרא גם- עסקת בכבוד רב, תמורות7מכר מלא). המסמך כמו- באותואלמקייס ארצי,כן,חיבה את התחייבה החברה כי הסכום פתרונות מיסוי בע"מ שתעביר לחברות המוכרות לא יפחת מ /.7 -מיליון דולר (כ31 - מיליון ₪לפי שער ההמרה שיעור המס על הכנסה מועדפת: ב. מפעל מוטב -ששנת הבחירה הינה 1.30ואילך( .ככל שקיימים כאלו). ג. מפעל מועדף -מהכנסות שהופקו או נצמחו רק לאחר .3.3.1.30 מפעל מאושר או בניין חדש להשכרה -לכאורה מנוסח החוק ,שיעור המס החדש אינו חל עליהם ושיעור המס על הדיבידנד נשאר .31% מוצע לבטל את ירידת שיעורי המס של מפעל מועדף ,כקבוע בחוק כיום ,ואף להעלותם: ביחס לחלוקה של "רווחים כלואים" במסגרת מוצע כי שיעורי המס שיחולו משנת 1.30ואילך על הוראת השעה (ראה מבזק מס מס' ,)0/1נראה שאין הכרח למהר ולהשלים את החלוקה ,שכן ככל הכנסה מועדפת יהיו כדלקמן: הנראה ,עדיין יחולו הוראות סעיף 11ג(א) לחוק א .אזור פיתוח א' 3.% - העידוד בנוסח הישן הקובעות כי שיעור המס על (במקום /%כיום ובשנת ,1.30ו 7% -הדיבידנד מ"רווחים כלואים" יהיה .31% בשנת 1.31ואילך). ב .אזור פיתוח אחר 31% - (במקום 31.1%כיום ובשנת ,1.30ו- לאור השינוי המוצע שיחול החל מיום 3.3.1.30 31%בשנת 1.31ואילך). חברות המבקשות הטבות במסגרת החוק או ששוקלות צעדים (כגון :מעבר לאזור פיתוח א' וכו') לצורך קבלת הטבות במסגרת החוק צריכות שיעור המס על חלוקת דיבידנד: להיערך בהתאם לשינוים הצפויים בחוק. מוצע לעלות את שיעור המס על הדיבידנד שמקורו במפעל מאושר ,מפעל מוטב או מפעל מועדף וכן מפעל תיירותי משיעור של 31%ל.15% - שיעור המס החדש יחול על דיבידנד שחולק החל מיום 212121511 כמו כן לפי נוסח הצעת החוק מסתמן כי שיעור המס החדש יחול רק במקרים הבאים: א. לפרטים נוספים ,ניתן לפנות לרו"ח (משפטן) ישי מפעל תיירותי – לגבי תכניות שאושרו כהן ולרו"ח ענת דואני ,ממשרדנו2 אחרי .3.3.1.30 רח' מנחם בגין ( 7בית גיבור ספורט) רמת גן ,מיקוד ,8625126טלפון ,20-2104111 :פקס20-2100110 : שד' הפלי"ם ( 12בית שערי משפט) חיפה ,מיקוד ,0023860טלפון ,24–3115151 :פקס24–3115155 : אתר הבית www.ahe-tax.co.il :דוא"ל[email protected] : מבזק מס מספר 050 1513 ביולי 11 הכנסות -מיסוי הפרשי שער בהתאם לשער חליפין יציג ? סעיף 1ג' לפקודה קובע כי "הכנסתו של אדם יותר מ ,₪ 3..,... -עקב ההפרשים בין השער מהפרשי שער תיחשב כהכנסה בשנת המס שבה היציג לשער הקניה בבנק. נצברה ,גם כשהדיווח הינו על בסיס מזומנים". הפקודה אינה קובעת כיצד יתורגמו לשקלים יתרות אנו תוהים מדוע בסוף השנה ,יתרות מט"ח ותנועות ,מאזניות ותוצאתיות ,של מט"ח .לצורך המופקדות בבנקים בישראל מתורגמות על פי התרגום ,נדרשים אנו לכללים שנקבעו בכללי מס הפרקטיקה החשבונאית בישראל ,בהתאם לשער הכנסה בדבר המרה לשקלים חדשים של סכומים היציג ,כאשר אין חולק ש"שוויו הבנקאי" של שמקורם מחוץ לישראל ("כללי ההמרה"). מטבע החוץ ידוע לציבור ,ולו הייתה נמכרת יתרת המט"ח בסוף השנה ,התמורה המתקבלת הייתה למיטב הבנתנו ,כללי ההמרה אינם מתייחסים ,מחושבת בהתאם לשער הקניה של אותו מט"ח כיצד יש לתרגם יתרת מט"ח שהופקדה בבנק שנקבע על ידי הבנק ,ולא בהתאם לשערו היציג. בישראל ,ככל שהעסקה שהניבה אותה נרשמה להפרשי השער בסוף השנה יש משמעות לצרכי מס, בספרי העסק ותמורתה התקבלה במלואה במהלך שכן הנישום דה-פקטו נושא בנטל המס בגין שנת המס. הוצאה שנדחית למועד מאוחר ,שבו תומר יתרת המט"ח בבנק בישראל לשקלים. ישנן מדינות שעל פי דיני המס שלהן ,הפרשי השער לצרכי מס מדווחים על בסיס צבירה ,כדוגמת סוגית הפרשי השער מקבלת את ביטויה בעיקר בולגריה ,סרביה ורומניה .במדינות אלה שער בחברות שעיקר הכנסותיהן מתקבלות מחו"ל החליפין המשמש לצרכי תרגום מט"ח הינו השער במטבע זר ועיקר הוצאותיהן הינן בשקלים המתפרסם על ידי הבנק המרכזי; לעומת זאת ,חדשים ,וחברות אלה בוחרות לשמור על יתרות בקנדה למשל ,תרגום הפרשי שער המיוחסים מטבע חוץ מידי שנה בבנקים בישראל ולא להמירן לחשבונות הוניים יידחה ויוכר במועד שבו תבוצע לשקלים. פעולה בחשבון ההוני ,כדוגמת רכישה או תשלום. במקרה זה ,ראוי לבחון את הסוגיה האם ניתן להשתמש בשער הקניה הבנקאי של מטבע החוץ בדו"חות הכספיים של החברות בישראל ,יתרות חלף השער היציג ,לצורך המרתן בדו"חות מט"ח המופקדות בבנקים ישראלים מתורגמות הכספיים ובהתאמה לצרכי מס2 לשקלים בהתאם לשער היציג המתפרסם על ידי בנק ישראל .שינויים בהפרשי שער נזקפים לדו"ח רווח יתכן ועל מנת לשמור על עקיבת המצגים בהתאם האמור במבזק זה אינו מהווה חוות דעת, סקירת הדין הרלבנטי או ייעוץ מקצועי בכבוד רב, ארצי ,חיבה את אלמקייס פתרונות מיסוי בע"מ והפסד. לחשבונאות המציגה נכסים ,לרבות יתרות מט"ח לא אחת נקבע בפסיקת בתי-המשפט בישראל כי בבנק ,על פי השער היציג ,ניתן כחלופה לאמור מקום שאין הוראה מפורשת בדיני המס ,יחולו לעיל ,לשערך המט"ח לשער היציג מחד ,אך ההוראות בכללי החשבונאות. מאידך ליצור הפרשה להוצאות ,שכן הללו הינן הוצאות ביצור אותה הכנסה2 כידוע בבנקים בישראל קיים הפרש לא זניח בין שער מכירה ושער קניה של מטבע חוץ לבין השער היציג. הפרשים אלו ידועים ומפורסמים לעיני כל .נדגים :לפרטים נוספים ,ניתן לפנות לרו"ח (עו"ד) יניב חברה שהחזיקה למשל 3. ,מיליון דולר בבנק ביום גולדשטיין ולרו"ח (עו"ד) חגי אלמקייס, 13.31.1.31עשויה להפחית מהפרשי השער סך של ממשרדנו2 רח' מנחם בגין ( 7בית גיבור ספורט) רמת גן ,מיקוד ,8625126טלפון ,20-2104111 :פקס20-2100110 : שד' הפלי"ם ( 12בית שערי משפט) חיפה ,מיקוד ,0023860טלפון ,24–3115151 :פקס24–3115155 : אתר הבית www.ahe-tax.co.il :דוא"ל[email protected] : מבזק מס מספר 050 1513 ביולי 11 מיסוי מקרקעין -מחוברים למקרקעין בחיבור של קבע -חשיבותו של מבחן הכוונה (הלכת מלונות צרפת) חוק מיסוי מקרקעין מגדיר "מקרקעין" כ"קרקע בישראל לרבות בתים ,בנינים ודברים אחרים המחוברים לקרקע חיבור של קבע"2 סוגיית "המחוברים" מעסיקה רבות את רשות המיסים ואת בתי המשפט ,מאחר והינה בעלת משמעות רבה בעיקר בשאלה מהו הנכס הנרכש? האם מדובר בזכות במקרקעין בלבד או זכות במקרקעין המשולבת עם רכישת מיטלטלין? השלכותיה של קביעה זו הינה באופן ישיר על גובה מס הרכישה שישולם ,ויתכן כי גם על גובה הפחת שיידרש. השאלה כאמור הינה מהו חיבור של קבע לעניין חוק מיסוי מקרקעין ,שהרי לפי המבחן של חוק המקרקעין" ,כמעט כל דבר" ניתן לפרק בצורה זו או אחרת. בניגוד לחוק המקרקעין שמאמץ את מבחן החיבור הפיזי ,בחוק מיסוי מקרקעין מבחן חשוב הינו גם מבחן הכוונה .דהיינו ,כיצד מתייחסים הצדדים לפריטים המחוברים למקרקעין ,האם הם חלק מהמקרקעין או שמקבלים יחס נפרד כמיטלטלין. השבוע פורסם פסק דינו של ביהמ"ש העליון בעניין מלונות צרפת (ע"א )111/731ובו ניתח בית המשפט לעומק את סוגיית "המחוברים". חברת מלונות צרפת ירושלים בע"מ רכשה את מלון "נובוטל" בירושלים ,טרם השלמת הבניה בסכום של 11מיליון $ושילמה מס רכישה בהתאם .החברה טענה כי יתרת השווי בסך 37מיליון $מהווים מיטלטלין ,לרבות ציוד ,ריהוט ומערכות ,הניתנים האמור במבזק זה אינו מהווה חוות דעת, סקירת הדין הרלבנטי או ייעוץ מקצועי בכבוד רב, ארצי ,חיבה את אלמקייס פתרונות מיסוי בע"מ להפרדה לחלקים שונים וממילא אינם מהווים חלק מהמקרקעין .מנהל מס שבח סבר כי יש לראות את שווי העסקה על פי הסכום הכולל ,כמלון מוגמר בסך 00מיליון ( .$ראה בהרחבה במבזק מס מס' .)011 בית המשפט העליון ,שב וקבע כמבחן מרכזי ועיקרי את מבחן הכוונה במסגרתו יש לבחון אם הכוונה המקורית הייתה לחיבור של קבע או לחיבור ארעי. בית המשפט הוסיף וקבע כי לצד מבחן זה ניתן להיעזר במספר מבחני משנה נוספים: .1מבחן הבורג -האם מדובר בפירוק פשוט ע"י הסרת ברגים מבלי לגרום נזק ממשי לאובייקט או למקרקעין. .2המבחן הכלכלי -האם יש לחפצים זכות קיום כלכלית מחוץ לבניין באופן שניתן לעשות בהם שימוש חוזר והאם הם שומרים על שווים הכלכלי או שלאחר פירוקם הם בסה"כ חומרי גלם. .3מבחן אופי וזהות של האובייקט – האם האובייקט יאבד את זהותו ואופיו בעקבות ניתוקו. .4מבחן זהות המקרקעין וערכם הכלכלי לאחר ניתוק האובייקט – האם ערך המקרקעין יאבד באופן ניכר ,או שהמקרקעין יאבדו את זהותם ומאפייניהם. .5מבחן "גג" -מבחן השכל הישר ו"חוש המומחיות של המשפטן". במקרה זה קבע בית המשפט כי מערכות מיזוג אויר ,חשמל ומעליות במלון חמישה כוכבים, אינן מערכות אותן ניתן לראות כ"מיטלטלין" על פי כל אחד מהמבחנים דלעיל ומשכך דחה את הערעור. בעניין זה ראוי לציין שתי נקודות נוספות: .1מכיוון בהתאם להלכת ביהמ"ש העליון, הלכת קולנוע רינה בעינה עומדת ,נראה כי שיעור הפחת שייקבע "למחוברים" ייבחן לאור המבחן הכלכלי. .2לפסיקה זו השלכה עקיפה גם על תחולתה של הגדרת "איגוד מקרקעין" בחוק על חברות בעלות נכסי מקרקעין הכוללים "מטלטלין" כאמור. לפרטים נוספים ,ניתן לרו"ח (משפטן) אהרון צ'יסמדיה ממשרדנו -עד לאחרונה מנהל תחום קבלנים ונדל"ן בחטיבה המקצועית ברשות המיסים.