שיווי משקל כללי במשק סגור
Transcription
שיווי משקל כללי במשק סגור
שיווי משקל כללי במשק סגור עד עתה בחנו בנפרד את שוק התוצר ואת שוק הכסף .ראינו כי הריבית הנקבעת בשיווי משקל בשוק הכסף משפיעה על הביקוש המצרפי ולכן הריבית משפיעה על התוצר של שיווי משקל .התוצר הנקבע בשיווי משקל בשוק התוצר משפיע על הביקוש ליתרות ראליות ולכן התוצר משפיע על ריבית של שיווי משקל .כדי שהמשק כולו יהיה בשיווי משקל על שני השווקים להיות בו זמנית בשיווי משקל. כעת נדון בשיווי משקל כללי במשק סגור. במהלך הדיון נבחין בין שיווי משקל כללי במשק עם אבטלה ושיווי משקל כללי במשק בתעסוקה מלאה. עקומת ISמתארת את אוסף כל צרופים של תוצר וריבית בהם שוק התוצר נמצא בשיווי משקל . עקומת LMמתארת את אוסף כל הצרופים של תוצר וריבית בהם שוק הכסף נמצא בשיווי משקל. עלינו למצא צרוף כזה של תוצר וריבית כך ששני השווקים יהיו בשיווי משקל ותמיד יש רק צרוף אחד כזה :נקודת החיתוך של שתי העקומות .נראה זאת בצורה גרפית: הצרוף * Yו r* -הם התוצר r והריבית בהם שני השווקים LM נמצאים בו זמנית בשיווי IS משקל .נראה זאת בעזרת אותה דוגמה מהפרקים הקודמים: C = 800 + 0.6Yd I = 1,500 - 40r G = 500 T = 500 Y הביקוש ליתרות ריאליות d M = 150 + 0.2Y − 40r P היצע הכסף הנומינלי .Ms = 800 נחזור על החישוב של עקומות ISוLM - *Y א :חישוב עקומת IS תנאי שיווי משקל בשוק הסחורות הוא שויון בין הביקוש לחסכון לביקוש להשקעה 500 − 500 − 800 − 0.6 * (Y − 500) = −1,500 − 40r 142 4 3 + Y1−4500 44442444443 SG Sp . IS : Y = 6,250 − 100r 800 = 150 + 0.2Y − 40r 1 LM : Y = 3,250 + 200r תנאי שיווי משקל בשוק הכסף 6,250 − 100r = 3,250 + 200r נמצא שיווי משקל כללי במשק IS = LMע"י פתרון המשוואה: r = 10% Y = 5,250 דו"ח מקורות ושימושים מקורות שימושים 3,650 = C Y = 5,250 1,100 = I 500 = G 5,250 5,250 מדיניות ממשלתית במשק סגור בפרק שדן בשיווי משקל בשוק התוצר אמרנו כי אחת הסיבות להתערבות הממשלה בשוק היא האבטלה .כעת ניתן להוסיף סיבה נוספת להתערבות הממשלה והיא רמת ההשקעות במשק .כלי המדיניות העומדים לרשות הממשלה הם מדיניות פיסקאלית :שינוי הצריכה הציבורית ושינויים במיסוי ,ומדיניות מוניטרית :שינויים בכמות הכסף או שינויים בריבית במשק .כאשר המשק נמצא באבטלה נדרשת מדיניות מרחיבה שתעודד את הפעילות הכלכלית במשק ותצמצם את האבטלה. מדיניות פיסקאלית מרחיבה יכולה להיות הגדלת הצריכה הציבורית ,הגדלת ההשקעה הציבורית או הקטנת המיסים במשק .ניתן גם לשלב בין הדברים ולהפעיל מדיניות פיסקאלית יחד עם מדיניות מוניטרית .מדיניות מוניטרית מרחיבה היא הגדלת כמות הכסף או הורדת הריבית במשק .כאשר אנו דנים במדיניות פיסקאלית מרחיבה ,יש להביא בחשבון גם את אופן מימונה של מדיניות זו .הגדלת הצריכה הציבורית ומימונה ע"י מיסים משמעותה גם צמצום הצריכה הפרטית .לעומת זאת ,הגדלת הצריכה הציבורית ומימונה ע"י מלווה מהציבור משמעותה הגדלת החוב הפנימי של הממשלה .חוב זה הממשלה תצטרך להחזיר בעתיד .איזו שיטה עדיפה מבין השתיים קשה לומר .לכאורה יצירת חוב היא בעיתית אבל אם המס במשק הוא מס יחסי ,בגלל הגידול בתוצר הנובע מההרחבה הפיסקאלית תקבולי הממשלה ממיסים יגדלו והיא תוכל לפרוע את התחיבויותיה .אפשרות מימון שלישית היא כמובן מימון ע"י מלווה מהבנק המרכזי .נראה עתה בדוגמה את האפשרויות השונות ואת הקורה במשק בכל אפשרות ואפשרות כמו גם את השפעותיה של מדיניות מוניטרית. מקרה א' – משק באבטלה נמשיך עם הדוגמה הקודמת ונראה דוגמאות למדיניות פיסקאלית ומוניטרית שיביאו את .YF = 5,500 המשק לתעסוקה מלאה .נניח כי תוצר של תעסוקה מלאה במשק זה הוא נקודת המוצא לכל אחד מהשינויים הבאים היא נקודת שיווי המשקל שחושבה קודם :התוצר הוא 5,250והריבית היא .10% להלן כמה הצעות מדיניות לפתרון הבעיה: .1הפחתת המיסים ל.T = 250 - נזכור כי הפחתת המיסים ,ללא הפחתה מקבילה בצריכה הציבורית תיצור גרעון בתקציב הממשלה. אנו נניח כי גרעון זה ממומן ע"י מלווה מהציבור .חשוב להבין כי לצורת מימון כזו אין השפעה על היצע היתרות הריאליות .אמנם הממשלה מוכרת אג"ח לציבור ומקבלת ממנו כסף אבל הממשלה מיד מחזיר את הכסף הזה לציבור ע"י תשלומי שכר וקניות מפירמות המהווים את הצריכה הציבורית .כל עוד הציבור לא ישנה את הרגליו לגבי אחזקת כסף ,היצע היתרות הריאליות לא ישתנה. שוק הכסף שוק התוצר )AD(r = 11.25 )AD(r = 10 11.25 )AD(Y = 5,500 10.00 )AD(Y = 5,250 Y 5,500 5,250 M/P 800 כתוצאה מהורדת המס ההכנסה הפנויה של משקי הבית גדלה והביקוש לצריכה פרטית כמו גם Sp = -900 + 0.4Y , SG = -250 . לחסכון פרטי גדל .החסכון הציבורי לעומת זאת קטן IS1: Y = 6,625 - 100r עקומת ISמשתנה כתוצאה מכך והיא כעת שיווי המשקל כעת הוא אותו שיווי המשקל כמו שקבלנו כאשר הביקוש לצריכה ציבורית גדל ורק השימושים השתנו .הצריכה הציבורית נשארה ,G = 500ההשקעות I = 1,050והצריכה הפרטית כעת היא .C = 3950נבחן כיצד מתבטאת מדיניות פיסקאלית מרחיבה בשוק התוצר ובשוק הכסף בשוק התוצר הביקוש המצרפי עולה כתוצאה מההרחבה הפיסקאלית והתוצר עולה .עליית התוצר גורמת לגידול בביקוש ליתרות ריאליות והריבית עולה .עליית הריבית ממתנת את עליית הביקוש המצרפי וחוזר חלילה .המשק מתייצב בסופו של דבר ברמת תוצר גבוהה יותר וריבית גבוהה יותר. שימו לב כי מכיון שהמשק היה באבטלה המחירים אינם משתנים. .2הגדלת הביקוש לצריכה ציבורית ב .150 -מימון ע"י מלווה מהציבור. G = 650 הביקוש לצריכה ציבורית כעת הוא IS1: Y = 6,625 - 100r עקומת ISמשתנה כתוצאה מכך והיא כעת שיווי המשקל במשק כעת בנקודת החיתוך של העקומות ISו LM -הוא בתעסוקה מלאה 6,625 − 100r = 3,250 + 200r Y = 5,500 r = 11.25% אנו רואים כי הגידול בתוצר היה מלווה בעליית הריבית במשק .נראה זאת בצורה גרפית: r LM IS1 IS 11.25 10 Y 5,250 5,500 כתוצאה מעלית הביקוש לצריכה ציבורית ,עקומת ISזזה ימינה )עקומת .(IS1שיווי משקל חדש מושג ברמת תוצר גבוהה יותר וריבית גבוהה יותר. דו"ח מקורות ושימושים מקורות שימושים 3,800 = C Y = 5,500 1,050 = I 650 = G 5,500 5,500 .3הגדלת הצריכה הציבורית ל G = 875 -ומימון ההוצאה ע"י העלאת המיסים. גם במקרה הזה כמו בשני המקרים הקודמים עקומת LMלא משתנה .אלא רק עקומת .ISנחשב את העקומה החדשה .החסכון הממשלתי לא השתנה כי תקציב בממשלה נשאר מאוזן .החסכון הפרטי כעת הוא: Sp = Y-875 – [800 + 0.6(Y – 875)] = -1150 + 0.4Y IS: Y = 6,625 – 100r עקומת ISכעת היא בדיוק כמו במקרה הקודם ולכן גם התוצר הוא Y = 5,500והריבית היא .r = 11.25%ההבדל יהיה בשימושים השונים מקורות שימושים 3,575 = C Y = 5,500 1,050 = I 875 = G 5,500 5,500 מבחינה גרפית ,מקרה זה זהה לדוגמה הקודמת .עקומת ISזזה ימינה בדיוק באותה מידה כמו במקרה הקודם. .4הגדלת כמות הכסף לM = 950 - במקרה זה העקומה שמשתנה היא עקומת .LMהעקומה החדשה היא LM1: Y = 4,000 + 200r 6,250 − 100r = 4,000 + 200 שיווי המשקל החדש הוא Y = 5,500 r = 7.5% באופן גרפי שיווי המשקל החדש נראה כך: עקומת LMזזה ימינה r ושיווי משקל חדש מושג ברמת LM תוצר גבוהה יותר ושער ריבית נמוך יותר. LM1 דו"ח מקורות ושימושים מקורות IS 10 שימושים 3,800 = C Y = 5,500 7.5 1,200 = I 500 = G 5,500 Y 5,250 5,500 5,500 נבחן את השינויים בשוק התוצר ובשוק הכסף שוק הכסף שוק התוצר r AD )AD(r = 7.5 )AD(r = 10 10 )AD(Y = 5,500 7.5 )AD(Y = 5,250 Y M/P 950 800 בשוק הכסף היצע היתרות הריאליות עולה כתוצאה מההרחבה המוניטרית והריבית יורדת .ירידת הריבית מעלה את הביקוש המצרפי בשוק התוצר והתוצר עולה .עליית התוצר מעלה את הביקוש ליתרות ריאליות דבר שממתן את ירידת הריבית וחוזר חלילה .התוצאה הסופית היא התיצבות המשק ברמת תוצר Y = 5,500וריבית .r = 7.5 .5הגדלת הצריכה הציבורית ב 30 -ומימון הגידול ע"י מלווה מהבנק המרכזי. מדיניות כזו היא גם מדיניות פיסקאלית מרחיבה )הגדלת הביקוש לצריכה ציבורית( וגם מדיניות מוניטרית מרחיבה )שינוי בבסיס הכסף כתוצאה מההלוואה( .נניח כי יחס הרזרבה הוא α = 0.25וכי הבנקים שומרים תמיד על יחס זה .מכיוון שהמימון הוא מימון גרעוני ,החסכון הממשלתי כעת הוא .SG = -30החסכון הפרטי אינו משתנה וסך החסכון במשק הוא: עקומת ISהחדשה היא: S = -1030 + 0.4Y IS: Y = 6,325 – 100r מכיוון שהשינוי בבסיס הכסף הוא ∆H = 30ויחס הרזרבה הוא ,α = 0.25הרי כמות הכסף גדלה ב- .∆M = 120עקומת LMהחדשה היא LM: Y = 3,850 + 200r שיווי משקל במשק כעת הוא Y = 5,500והריבית היא .r = 8.25% מקורות שימושים 3,800 = C Y = 5,500 1,170 = I 530 = G 5,500 5,500 באופן גרפי השינויים נראים r כך :כתוצאה מהגידול בביקוש לצריכה ציבורית ,עקומת IS זזה ימינה .כתוצאה מהגידול LM IS1 IS LM1 בכמות הכסף ,עקומת LMזזה אף היא ימינה .התוצאה היא 10 שיווי משקל חדש .כדאי לשים 8.25 לב כי אם התזוזנה של עקומת ISהיתה גדולה יותר ושל Y 5,500 5,250 עקומת LMקטנה יותר היינו רואים כי הריבית במשק עלתה .תוצאה כזו בהחלט אפשרית .הדבר נובע מהשינויים בשוק היתרות הריאליות .מצד אחד היצע היתרות הריאליות גדל דבר שפועל להורדת הריבית .מצד שני הגידול בתוצר גורם לעליה בביקושים ליתרות ריאליות דבר שפועל לעלית הריבית ואיננו יכולים לקבוע מראש איזו השפעה חזקה יותר. אין כמובן הכרח לנקוט רק בצורת מדיניות אחת ניתן לבצע מדיניות משולבת שתשיג מספר מטרות .ראינו קודם ,בשני המקרים הראשונים ,כי כאשר מבצעים מדיניות פיסקאלית מרחיבה במשק באבטלה התוצר גדל אך עלית הריבית גרמה לפגיעה בהשקעות .נניח כי הממשלה רוצה להשיג בו זמנית את שני היעדים הבאים :תעסוקה מלאה ,רמת השקעות I = 1,150והגדלת הצריכה הציבורית .כל זאת ללא עליות מחירים. כדי להשיג זאת על הממשלה לנקוט בצעדים הבאים :הגדלת כמות הכסף ל Ms = 900 -והגדלת הצריכה הציבורית ל .550 -נבדוק אם אכן נקבל את התוצאה הרצויה. עקומת ISכעת היא IS: Y = 6,375 - 100r עקומת LMכעת היא LM: Y = 3,750 +200r Y = YF = 5,500 r = 8.75% שיווי משקל במשק יהיה דו"ח מקורות ושימושים מקורות שימושים 3,800 = C Y = 5,500 1,050 = I 550 = G 5,500 5,6005 אנו רואים כי אכן מדיניות כזו משיגה את כל היעדים .ניתן להשיג את אותם היעדים גם בצורות אחרות .הגדלת ההשקעה הציבורית תביא לגידול בהשקעות גם מבלי להוריד את הריבית או הורדה קטנה יותר .ניתן להוריד את המיסים ובכך להגדיל את הביקוש לצריכה פרטית ואז ניתן יהיה להגדיל את הצריכה הציבורית בפחות מ .50 -על קובעי המדיניות למצוא את סל הצעדים הטוב ביותר להשגת היעדים הללו תוך התחשבות בהשפעתם הן בתקופה הקרובה והן בעתיד הרחוק. מימון ההוצאה הציבורית בפני הממשלה עומדות מספר אפשרויות למימון ההוצאה הציבורית )צריכה ציבורית +השקעה ציבורית( .אפשרות אחת היא מימון ע"י מיסים .הממשלה גובה מיסים מהציבור ומשתמשת בכסף שהיא גובה למימון פעולותיה .בדוגמה שלפנינו ראינו כי המס הוא ,500= Tהתוצר הוא Y = 5,250 והצריכה הציבורית היא .G = 500במקרה זה תקבולי המס שווים להוצאה הציבורית.לא תמיד תקבולי המס שווים להוצאה הציבורית ראינו קודם כי כאשר הממשלה הגדילה את הצריכה הציבורית מבלי לשנות את המיסים או הקטינה את המיסים הרי נוצר גרעון בתקציב הממשלה. ההנחה הסמויה היתה כי את הגרעון הממשלה מממנת ע"י מכירת אג"ח לציבור .הממשלה מקבלת כסף מהציבור אולם מיד מחזירה אותו כי היא צריכה לממן את הצריכה הציבורית כך שבסופו של דבר כמות הכסף במשק אינה משתנה .כאשר תקבולי המס גבוהים מההוצאה הציבורית אנו נניח כי סכומים אלו חוזרים אל הציבור כפרעון חובות מהעבר כך שכמות הכסף אינה משתנה. אפשרות נוספת למימון ההוצאה הציבורית היא ע"י הלוואה מהבנק המרכזי כלומר ע"י "הדפסת כסף" .הממשלה משלמת עבור פעולותיה מכספים שהיא מקבלת מהבנק המרכזי כך שבמקרה זה בסיס הכסף גדל .בשני המקרים הראשונים היצע הכסף אינו משתנה ,במקרה השלישי היצע הכסף גדל. מקרה ב' – שיווי משקל כללי במשק בתעסוקה מלאה. בפרק שדן בשיווי המשקל בשוק התוצר ראינו כי יתכן והשויון בין הביקוש המצרפי לתוצר יתקיים ברמת תוצר הגבוהה מתוצר של תעסוקה מלאה שהוא התוצר המקסימלי שניתן לייצר במשק בתקופה הנדונה .רמת תוצר כזו כמובן איננה אפשרית ושוק התוצר איננו בשיווי משקל .נראה כעת מה קורה במשק הנמצא במצב כזה וכיצד בכל זאת נקבע התוצר של שיווי משקל .כבר בקורס המבוא למיקרו כלכלה ראינו כי כאשר הכמות המבוקשת ממוצר כלשהו גדולה מהכמות המוצעת מחירו של המוצר עולה .באופן דומה אנו יכולים לחשוב כי עליית מחירים תקרה גם ברמת המאקרו במשק כאשר הכמות המבוקשת מהתוצר גדולה מהכמות המוצעת – תוצר של תעסוקה מלאה. נראה כעת כיצד משפיעה עלית המחירים על המשק וכיצד מגיע המשק לשיווי משקל כתוצאה מעליית המחירים. נסתכל תחילה על שוק הכסף .עליית המחירים גורמת לצמצום היצע היתרות הריאליות .כתוצאה r r1 (M/P)d M/P r0 s s M /P1 M /P0 מצמצום ההיצע הריבית במשק עולה .בגרף אנו רואים כי עלית המחירים מ P0 -ל P1 -גרמה לירידת היצע היתרות הריאליות מ Ms/P0 -ל Ms/P1 -והריבית עלתה מ r0 -ל .r1 -עלית הריבית מצמצמת את הביקוש להשקעות במשק.ובעקבות כך את הביקוש המצרפי כולו עד אשר הכמות המבוקשת של התוצר שווה לתוצר של תעסוקה מלאה. כאשר המשק הגיע לנקודה בה ניתן לספק S את מלוא הביקושים ,עליית המחירים נפסקת .עלית הריבית מ r0 -לr1 - מתבטאת בגרף בירידת הביקוש S, I I0 I1 להשקעות מ I0 -ל .I1 -שיווי משקל במשק מושג ברמת תוצר של תעסוקה Y *Y YF מלאה ברמת מחירים גבוהה יותר. במילים אחרות אנו יכולים לומר כי עליית המחירים שחקה את היצע היתרות הריאליות ,דבר שגרם לעלית הריבית ,צמצום הביקוש להשקעות כך שהמשק התייצב בתוצר של תעסוקה מלאה ברמת מחירים גבוהה יותר. דוגמה: נמשיך את הדוגמה הקודמת כאשר הממשלה הגדילה את הביקוש לצריכה ציבורית .כאשר השינוי בביקוש לצריכה ציבורית היה ,∆G = 150המשק הגיע לשיווי משקל של תעסוקה מלאה .הריבית היתה r = 11.25%והתוצר .YF = 5,500שימו לב כי בחישוב זה הנחנו כי רמת המחירים במשק היא P0 = 1משום שהיצע היתרות הראליות היה שווה להיצע היתרות הנומינליות .Ms/P0 = 800/1 דרכי פתרון: .1הרחבה פיסקאלית כאשר המשק בתעסוקה מלאה. נניח כעת כי הממשלה מגדילה עוד את הביקוש לצריכה ציבורית ב .∆G = 150 -נחשב תחילה את רמת התוצר ושער הריבית בהם יתקיים שיווי משקל במשק ללא עליות מחירים .כתוצאה מעלית הביקוש לצריכה ציבורית עקומת ISמשתנה והיא עתה עקומת LMאינה משתנה והיא IS: Y = 7000 - 100r LM: Y = 3,250 + 200r שיווי משקל במשק יושג כאשר r = 12.5% ,Y* = 5,750 > YFברמת מחירים .P0 = 1כמובן שלא ניתן להשיג שיווי משקל כזה משום שהתוצר המבוקש גדול מתוצר של תעסוקה מלאה ותתחיל עלית מחירים .במצב זה אנו יודעים כי התוצר בשיווי משקל יהיה תוצר של תעסוקה מלאה ואיננו יודעים באיזו רמת מחירים יושג שיווי המשקל .עליית המחירים איננה משפיעה על עקומת ISמשום שעקומה זו מיצגת משתנים ריאליים בלבד .העקומה שמשתנה היא עקומת .LMנחשב את העקומה החדשה .שיווי משקל בשוק הכסף יתקיים כאשר .Ms/P = (M/P)dנציב את הערכים המתאימים .800/P = 150 + 0.2*Y - 40rאחרי העברת אגפים וסידור המשוואה נקבל כי עקומת LMהיא: LM: Y = 4,000/P - 750 + 200r )שימו לב כי כאשר P = 1אנו מקבלים את העקומה שחשבנו קודם לכן( .אנו יכולים למצוא את רמת המחירים והריבית בשיווי המשקל ע"י הצבת התוצר של תעסוקה מלאה למשוואות ISוLM - ופתרון מערכת המשוואות .ממשוואת IS: 5,500 = 7000 - 100rנקבל מייד כי הריבית בשיווי משקל היא .r = 15% ממשוואת נקבל כי רמת המחירים החדשה היא כלומר היתה עליית מחירים של 23%במשק. LM: 5,600 = 4,000/P - 800 + 200*15 P ≅ 1.23 באופן גרפי נתאר את התהליך באופן הבא: r במצב המוצא המשק היה )LM(P = 1 בתעסוקה מלאה )IS1 LM(p = 1.21 IS0 15 ברמת תוצר r = ,Y = 5,500 .P = 1 ,11.25% 11.2 הגידול בביקוש לצריכה ציבורית הסיט את עקומת ISימינה לעקומה Y .IS1עלית המחירים הסיטה את 5,500 עקומת LMשמאלה לעקומה ) LM(P = 1.23כך שהתוצר במשק לא השתנה והריבית עלתה עד ל .r = 15% -דו"ח מקורות ושימושים במשק מראה כי הגידול בצריכה הציבורית בא על חשבון צימצום בהשקעות )לעומת הדו"ח כאשר המשק היה בתעסוקה מלאה ללא עלית מחירים(. דו"ח מקורות ושימושים שימושים מקורות 3,800 = C Y = 5,500 900 = I 800 = G 5,500 5,500 הצריכה הציבורית גדלה ב 150 -מ G = 650 -ל .G = 800 -ההשקעות קטנו ב 150 -מ I = 1,050 -עד ל.I = 900 - .2הרחבה מוניטרית כאשר המשק בתעסוקה מלאה. נצא שוב מנקודת מוצא בה המשק נמצא בשיווי משקל בתעסוקה מלאה ונניח כעת כי הבנק המרכזי מבצע הרחבה מוניטרית .המשמעות של הרחבה מוניטרית היא הגדלת היצע הכסף הנומינלי בשוק הכסף )הגדלת .(Msהגדלת היצע זו תגרום לירידת הריבית ולכן הביקוש להשקעות יגדל .מכיון שהמשק בתעסוקה מלאה התוצר אינו יכול לגדול וייוצר עודף ביקוש בשוק התוצר כך שתתחיל עלית מחירים .עלית המחירים כמובן מקזזת את הגידול בהיצע היתרות והריבית מתחילה לעלות בחזרה. עלית הריבית בחזרה מקטינה את הביקוש להשקעות .תהליך זה ימשך עד אשר יחזור המשק לשיווי משקל בתעסוקה מלאה ברמת מחירים גבוהה יותר מהרמה ההתחלתית .למעשה ,לא חל במשק כל שינוי ריאלי אלא שינוי נומינלי בלבד – עלית מחירים .ניתן לראות זאת בקלות מתוך דו"ח מקורות ושימושים .מכיון שהתוצר נשאר כשהיה YFהרי הצריכה הפרטית לא השתנתה .הצריכה הציבורית גם היא לא השתנתה ולכן ברור שגם ההשקעות לא השתנו .כדי שההשקעות לא ישתנו ברור שהריבית לא השתנתה כלומר כמות היתרות הריאליות לא השתנתה .אנו יכולים לומר כי במצב כזה, כאשר להרחבה מוניטרית כאשר המשק נמצא בתעסוקה מלאה אין כל השפעה ריאלית על המשק. אחוז השינוי במחירים יהיה שווה לאחוז השינוי בכמות הכסף הנומינלית. בגרף ,ההרחבה המוניטרית משמעותה תזוזה של עקומת LM0ימינה.לעקומה .LM1עלית המחירים מחזירה את העקומה שמאלה עד למקומה המקורי כך שפרט לעלית המחירים לא קורה במשק שום דבר ראלי ואין שינוי בדו"ח מקורות ושימושים. r IS LM0 LM1 r0 r1 Y 5,500