8311 בספטמבר 0 לפקודת מס הכנסה 64 קווים מנחים להחלת
Transcription
8311 בספטמבר 0 לפקודת מס הכנסה 64 קווים מנחים להחלת
בנין רוגובין תדהר רחוב מנחם בגין 11 רמת גן 18621 ישראל 0בספטמבר 8311 טלפון30-1661336 : פקס3070-177113 : [email protected] הנדון :קווים מנחים להחלת סעיף 64לפקודת מס הכנסה ידוע לכל תורם בארץ ,שתרומתו מזכה אותו בזכות לקזז חלק ממנה מחבותו במס באותה שנה או בשנים שאחריה, וזאת מכוח סעיף 76לפקודת מס הכנסה (להלן -ה"פקודה") .סעיף 76לפקודה מקנה זיכוי של 01%מסכום התרומה ( 86.1%במקרה של חברה) ,בכפוף להתניות המנויות בסעיף ,לאדם שתרם למוסד ציבור ,כהגדרתו בסעיף )8(9לפקודה. אכן כך ,תרומה מקנה זכות קיזוז ,באופן תיאורטי ועל פי הפקודה ,אך בפועל קיימת סידרה ארוכה של הוראות חקיקה (ראשית ומשנה) ,פסקי דין והוראות ביצוע ,אשר מתנים את היישום בפועל של הזכות הנ"ל. למשל ,לא כל תרומה מזכה אוטומטית את התורם בזכות הקיזוז ,אלא אם כן הוגדר המוסד שקיבל את התרומה, כמוסד מוכר לצורך סעיף 76לפקודה .הסמכות לאישורו של מוסד ציבורי לעניין זיכוי תרומות (להלן – האישור) מוקנית לשר האוצר ,מכוחו של אותו סעיף ,באישור ועדת הכספים של הכנסת .שר האוצר האציל מיום 1באוגוסט 8317את סמכותו למנהל רשות המיסים מכוח סעיף (00ב) לחוק יסוד :הממשלה. כמו כן ,לא יינתן זיכוי ממס בשנת מס מסוימת ,בשל סכום כולל של תרומות העולה על 03%מההכנסה של הנישום באותה שנה ,או על 9,891אלפי ש"ח ,לפי הנמוך מביניהם. מכשול נוסף שעומד בפני התורם הוא שמהאישור שהוצג בפניו יישלל תוקפו בשל אירועים שונים המנויים בפקודה, כגון :אי הגשת דוחות במשך שנתיים רצופות ,כאשר מהדוחות הכספיים שהוגשו עולה כי המוסד אינו מנהל פנקסים כדין ,חלק מהותי מפעילות המוסד אינו משמש להשגת המטרה הציבורית ,או בעקבות פסילת פנקסים של המוסד. יאמר כי ביכולתו של התורם לבדוק בזמן אמיתי ובשאילתא פתוחה לכל באתר רשות המסים האם למוסד קיים אישור לפי סעיף 76לפקודה בתוקף. במשך שנים נקבע מעמדם של מוסדות ציבור כמוסדות מוכרים לעניין סעיף 76לפקודה על ידי פקידי השומה ,כאשר רק אחרי אישורם והמלצתם ,ההכרה הועברה לדיון ואישורה של ועדת הכספים של הכנסת .הבחינה אם המוסד זכאי או לא ,נעשה ללא נוהל או קריטריונים מוסדרים ונקבעה פרקטיקה מקובלת ,למשל "המדריך למילוי -בקשה להכרה כמוסד ציבורי" ,שהוכן על ידי החטיבה המקצועית (המחלקה למוסדות ציבור) של רשות המיסים בתחילת שנות ב - ,8333ותודרכה של ידי פסיקה ,דוגמת פסק הדין לעניין "חוקה לישראל" (בג"צ " 73698/חוקה למדינת ישראל" נ' שר האוצר ואח' פ"ד מו(.)1//1( 1/1 )1 לא פעם ולא פעמיים נזף בית המשפט ברשות המיסים בדבר העדר קריטריונים מוסדרים או קווים מנחים לצורך בחינת מעמדו של מוסד ציבורי והכרתו לצורך סעיף 76לפקודה .כך לדוגמא כותב כב' השופט מלצר בפסד הדין מיום 80 באוגוסט 8318בבג"ץ לויפסאנה (בג"צ 198/3998עמותה לויפאסנה בישראל נ' שר האוצר ,מיסים כו( 59אוקטובר )2912ה" :)19 -אציע לחבריי כי נמליץ למשיב [רשות המיסים] לגבש בתוך שנה קריטריונים ברורים שיהיה בהם כדי לאיין את החשש מפני הפעלה מפלה של הסמכות המסורה למשיב מכוח סעיף (67א) לפקודה". וכך היה ובחוזר מס הכנסה מס' - 85102/רשות המסים בנושא :קווים מנחים להחלת סעיף 64לפקודת מס הכנסה מיום 16באוגוסט ,8311קבעה רשות המסים מה הם אותם קריטריונים ,כאשר חלקם ידועים וברורים ,וחלקם ברורים פחות אך לא בכל זאת פחות ידועים... חפש אותנו גם ב- www.bakertilly.co.il Baker Tillyהינו שמה המסחרי של הורוביץ עידן סבו טבת & כהן טבח. הפירמה הינה פירמה עצמאית ברשת ראיית החשבון .Baker Tilly International להלן תיאור הקריטריונים העיקריים: .1כל מטרותיו של המוסד הן מטרות ציבוריות כמשמעותן בסעיף )2(/לפקודה. .2המוסד הוא בעל אישור ניהול תקין מאת הרשם הרלבנטי (בשנת הפעילות השנייה – אישור הגשת מסמכים) והוא מקיים פעילות ציבורית כאמור בסעיף 5לחוזר זה ,הלכה למעשה .יובהר כי אישור ניהול תקין מהווה רק חזקה להתקיימות נהלי רשם העמותות ואם במהלך בדיקה יתברר כי התנאים לא התקיימו הרי שלא יינתן האישור ומידע על כך יועבר לרשם העמותות. .3פעילות המוסד מקדמת ,ללא אפליה ,את רווחת הציבור ככלל או רווחתם של אוכלוסיות מובחנות בעלות זהות ,עניין או צרכים משותפים הכלולים במטרה הציבורית ,אך לא את רווחתם של קבוצות חברתיות סגורות. .6המוסד הציבורי יפעל לקידום המטרה הציבורית ללא יצירת קשר או התניה בין שיעור ההשתתפות במימון הוצאות המוסד לבין הציבור הנהנה משירותיו ,לרבות קידום אינטרסים של התורם .תרומות והשתתפויות .לא יהיו תנאי או מסווה לקבלת כל תמורה מהמוסד. .5התמורה שהמוסד גובה בגין מכירת נכסים או מתן שירותים הקשורים לפעילות הציבורית השוטפת ,נמוכה באופן מהותי ממחירי השוק. .7מפעילי המוסד ,עובדיו ובעלי עניין בו לא יפיקו במישירן כל הנאה כלכלית אישית לבד משכר סביר שהוא פונקציה של פעילותם במוסד. .6המוסד אינו פועל למטרות רווח .המוסד לא יחלק רווחים9עודפים לחבריו .רווח9חלוקה אסורה לעניין זה, לרבות חלוקת טובות הנאה בכסף או בשווה כסף תשלומי שכר בלתי סבירים וכו'. .8המוסד לא יחלק כספים ,נכסים או מוצרים בני קיימא ולא ייתן טובות הנאה בכסף או בשווה כסף ,בדרך כלשהיא ,לרבות על ידי הסבה מראש של זכות ,בין במישרין ובין בעקיפין ,אלא אם החלוקה האמורה הינה לשם הגשת מטרותיו הציבוריות של המוסד. ./הקריטריונים9תנאי הזכאות לקבלת שירותים מהמוסד עומדים במבחנים אובייקטיביים המפורסמים לציבור הרחב9או הרלוונטי. .19תהליכי קבלת החלטות במוסד נעשים עפ"י אמות מידה ציבוריות ,תוך מתן זכות שווה לכל חבר הנהלה בתהליך קבלת החלטות ,לשם קידום המטרה הציבורית בלבד. .11כספי המוסד הלא מיועדים יושקעו באפיקי השקעה סולידיים .המוסד הציבורי יגיש חוו"ד רו"ח המצהיר כי נבדקו אפיקי השקעה סולידיים נוספים אשר אושרו ע"י בעל סמכות פיקוח ייעודי לתחום בו פועל המוסד הציבורי (דוג' מוסדות להשכלה גבוהה אשר משקיעים באישור ות"ת). .12המוסד משתמש בנכסיו והכנסותיו להשגת מטרותיו הציבורית בלבד ואינו צובר עודפי הכנסה .על אף האמור, המוסד יהא רשאי לצבור סכום סביר ביחס לפעילותו לרבות בשל התמודדות עם משברים9קשיים .צבירת עודפים בהיקף של מעל 199%ממחזור פעילותו של המוסד תתאפשר כאשר קיים הסבר שיצדיק זאת בליווי נתונים ואסמכתאות (כגון הסכמת התורם) .בכל מקרה על המוסד להציג תוכנית מבוססת ואמינה לניצול הכספים שנצברו בטווח הזמן הנראה לעין תוך פירוט הפעילות שבכוונת המוסד לבצע ב 3 -השנים הבאות. .13צבירת עודפי נכסים בעמותה תהא בכפוף להוראות שנקבעו בכללי ניהול תקין של רשות התאגידים בנושא זה .ההוראות קובעות איסור על צבירת עודפים באופן לא סביר וזאת מהעיקרון כי תכלית המוסד היא לפעול לקידום מטרותיו ומהנחת היסוד כי כספי תורמים מיועדים לצורך קידום ישיר של מטרות המוסד תוך זמן סביר .במקרים בהם צבירת העודפים הינה חלק ממטרות המוסד (לדוגמה :כספים מיועדים שנתרמו הכוללים התניה בגין שימור הקרן ושימוש בפירות הקרן לצורך מימון הפעילויות השונות ,או מוסדות אשר מטרותיהן נובע באופן ברור כי פעילותן העיקרית תכלול צבירת כספים). .16פעילות המוסד ממומנת (בין היתר) מתרומות בכסף או בשווה כסף או שנעשית בהחלקה על ידי מתנדבים. .15המוסד אינו מסייע במישרין או בעקיפין לפעילות פוליטית – מפלגתית. .17המוסד אינו מעסיק אדם אשר העסקתו כרוכה בניגוד אינטרסים ויש בה משום דרך עקיפה לחלוקת רווחים. .16המוסד לא יתקשר בחוזה למכירה או קנית נכס ,לאספקה או מתן שרות עם אדם ,שההתקשרות עימו כרוכה בניגוד אינטרסים ויש בה משום דרך עקיפה לחלוקת רווחים. .18במקרה של פירוק ,נכסי המוסד יועברו למוסד ציבורי אחר הפועל למען מטרה ציבורית דומה ובידו אישור מוסד ציבורי לעניין תרומות לפי סעיף 67לפקודה. .1/המוסד הציבורי יהא רשאי לקיים במסגרתו פעילות עסקית ,שאינה משתלבת וכרוכה עם פעילותו הציבורית, בתנאים המצטברים הבאים :היקף הפעילות העסקית אינו מהותי ביחס לכלל פעילות המוסד .אינו חלק מליבת תעשייה (כגון העסקת בעלי מוגבלויות) ולא יעלה על שיעור של 25%מפעילות המוסד הציבורי. .29המוסד מנהל שתי מערכות ספרי חשבונות נפרדות ,האחת לפעילותו הציבורית והשנייה לפעילותו העסקית ומדווח על הכנסתו מעסק כדין. .21המוסד איננו מממן פעילות עסקית גירעונית מתמשכת. .22רווחי עסקיו של המוסד מופנים למימוש מטרותיו ולמימון פעילותו הציבורית. .23שכר עובדי המוסד הציבורי ומנהליו לא יעלה על עלות שכר מקסימאלית של מנכ"ל משרד ממשלתי ,למעט מקומות שבהם חלים הסכמי שכר ענפיים או קיבוציים. .26מוסד המאוגד כחברה (חל"צ – כהגדרתה בחוק החברות) אינו רשאי לגייס הון מהציבור על ידי הנפקת מניות. מניות החברה לא תקננה כל זכות למעט זכויות הצבעה .המניות לא ניתנות למכירה בתמורה .העברת המניות לגורם כלשהו אחר ,טעונה אישור המוסד ,ומותנית בשמירה על זכות שווה לכל חבר מחברי החברה. .25פעילות המוסד תהיה בעיקרה למען אזרחי מדינת ישראל ותושביה ,לרבות פעילות למען אזרחי ישראל בחו"ל. .27למרות האמור לעיל ,תאושר פעילות מוסד בעלת אינטרס לאומי מובהק (כגון הסברה) או פעילות הומניטארית דחופה (נקודתית) .פעילות כאמור תאושר בכפוף לאישורים ממשרד האוצר וממשרד החוץ .אישור מוסד כאמור עשוי שיהא לפרק זמן מוגדר בהתאם לאופי הפעילות. .26מוסד ציבורי יגדיר את מטרותיו הציבוריות במסמכי היסוד ,בתעודת הרישום ובתקנון התאגיד הרשום .לעניין זה הדרישות הקבועות בסעיף .)2(/לפקודה ואלו שבחוזר זה ,יעוגנו במידת האפשר במסמכי היסוד של המוסד ויקבלו ביטוי בדפוסי הפעולה והניהול השוטף הנדרשים ממוסד ציבורי. האם סוף פסוק? להערכתנו זאת רק ההתחלה ,כאשר ,יש להניח ,חלק לא מבוטל מהקריטריונים הנ"ל שבעטיים ייפסלו בעתיד פניות להכרה כמוסד מוכר לצורך סעיף 76לפקודה ,יעמדו במבחן בג"ץ .נחכה ונראה... *חוזר זה אינו בגדר המלצה ,יעוץ או חוות דעת משפטית ונועד לתת סקירה כללית למצב הקיים. בברכה ובכבוד רב, הורוביץ עידן סבו טבת & כהן טבח רואי חשבון