Planomtale - Webplan
Transcription
Planomtale - Webplan
Dato 05.12.11 PLANBESKRIVELSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR GNR. 45 BNR. 9 I DRAGSUND Bilde 1: 3D fremstilling av området ferdig utbygd, sett fra vest. Tiltakshavere: Lars Hjalmar Kongsvold Husby, Erlend Harald Kongsvold Husby og Therese Husby Larsen Forslagsfremmer: Dent as Planstatus: Avsatt til boligformål i kommuneplanens arealdel. INNHOLD: 1. Innledning 3 2. Nøkkelopplysninger 3 3. Bakgrunn 4 4. Planprosess 4 5. Planstatus, arealbruk og retningslinjer 5 6. Beskrivelse av planforslaget 11 7. Virkninger av planforslaget 15 8. Samråds- og medvirkningsprosess 17 9. Oppsummering 18 10. Vedlegg 19 2 1. Innledning Området som nå søkes regulert til boligformål med tilhørende anlegg var tidligere en del av gården Dragesund Fremste. Gården hadde navn etter sundet mellom Gurskøy og Hareidland, der de måtte dra båtene når de skulle igjennom. Alle eiendommene som tilhørte Dragesund Fremste er solgt til ulike familier, og dette er den siste del av gården som fortsatt eies av «Dragsund-slekten». Planforslaget viser 9 nye eneboligtomter med tilhørende veger, lekeplasser og grøntarealer. Innenfor planområdet er det også funnet to steinalder lokaliteter. Disse er automatisk fredet og vist med båndleggingssoner. 2. Nøkkelopplysninger For området foreligger digitalt kartgrunnlag mottatt av Herøy kommune 15.02.11. Fremstilling av planen er i henhold til gjeldende krav og retningslinjer for digital planfremstilling. Planverktøy som er benyttet er NovaPOINT, fagmodulene Areal, Veg utvidet og Virtual Map. Arealoppgaver: Arealformål Dekar Antall boenheter Planområdet SUM 14,86 22 Frittliggende småhusbebyggelse B1 0,88 1 enebolig + 1 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse B2 1,37 2 enebolig + 2 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse B3 0,58 1 enebolig + 1 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse B4 2,11 3 enebolig + 3 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse B5 1,89 2 enebolig + 2 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse B6 1,61 2 enebolig + 2 bileilighet Frittl. småhusbebyggelse SUM 8,44 11 enebolig, 11 bileilighet Lekeplass 1 1,03 Lekeplass 2 1,13 Lekeplass 3 0,30 Lekeplass SUM 2,46 Gårdsplass SUM 0,15 Renovasjon SUM 0,25 Veg 1 0,16 Veg 2 0,71 Veg 3 1,44 Veger SUM 2,31 Grønnstruktur SUM 1,25 3 3. Bakgrunn Planforslaget er innsendt 28.11.11 av Dent AS som forslagstiller, på vegne av tiltakshavere Lars Hjalmar Kongsvold Husby, Erlend Harald Kongsvold Husby og Therese Husby Larsen. Arealet er uregulert. I kommuneplanens arealdel er eiendommen definert som mulig fremtidig boligområde. Før utbygging kan skje må det foreligge en godkjent reguleringsplan. Hensikten med foreliggende planarbeid er å opprettholde dagens formål i tråd med kommuneplanens arealdel, og legge til rette for en utbygging av frittliggende eneboligbebyggelse. Foreliggende plan er en detaljert reguleringsplan som skal avklare: - bebyggelsens høyde og grunnflate avgrensing av tomter og fellesarealer trafikkløsninger som adkomster, frisiktsoner, trafikksikkerhetstiltak etc. løsninger for avfallshåndtering Reguleringsplanen har egne reguleringsbestemmelser. 4. Planprosess 16.04.09 25.08.09 10.10.09 13.03.10 22.03.11 26.04.11 28.11.11 - Anmodning om oppstartsmøte ble sendt til Berit Sandvik Skeide ved planavdelingen i Herøy kommune. Forhåndskonferanse/oppstartsmøte ble avholdt per telefon, mellom Rita Einevoll for utbygger og Hanna Spilling fra kommunen. Kunngjøring av planoppstart med 6 ukers høringsfrist Arkeologisk registrering Innlevert planforslag til kommunens planavdeling Tilbakemelding fra saksbehandler Aleksander Nykrem Tarberg Innlevert revidert planforslag 4 5. Planstatus, arealbruk og retningslinjer Figur 1: Kartutsnitt med kommuneplanens arealdel. Parsellene med gnr. 45 og bnr. 9 er vist med rød heltrukket linje. Omsøkte parsell ligger midt i kartet. Beliggenhet Det omsøkte planområdet er på 14,8 daa og ligger i mellom eksisterende boligbebyggelse. Området kan betraktes som en forlengelse av området Myrvåg. Det ligger kun 200 meter fra Dragsundet. Planens begrensning går ved eksisterende tomtegrenser. Dagens arealbruk og tilstøtende arealers arealbruk Selve planområdet er bebygd med en eldre låve som tenkes revet. Området er brukt til beite. Tilstøtende areal i nord er brukt til vegformål. Tilstøtende areal i øst er brukt til boligformål. Tilstøtende areal i vest er brukt til bolig- og næringsformål. Tilstøtende areal i sør er brukt til beiteområde. 5 Bilde 2: Området slik det fremstår i dag. Planområdet ligger øverst, midt i bildet ved den røde låven. Bilde 3: Området slik det fremstår i dag, sett fra eksisterende bebyggelse i sør. Planområdet ligger til venstre i bildet den røde låven. Bilde 4: Området slik det fremstår i dag, sett fra eksisterende bebyggelse i nord. Planområdet ligger midt i bildet. 6 Grunneiere og eierforhold Området eies av Lars Hjalmar Kongsvold Husby, Erlend Harald Kongsvold Husby og Therese Husby Larsen. Tilgrensende arealer og berørte eiendommer er eid av følgende grunneiere: 45/5 45/5 45/7,35 45/23,37 45/74,93,30 45/10,15 45/10,15 45/4 45/28 45/28 45/28 45/28 45/2 45/6 45/71 Ivan Solvåg, Myrvåg alders- og sj. Heim, 6080 Gurskøy Odd Solvåg, 6080 Gurskøy Edny Iren Nærøy, 6080 Gurskøy Knut Sigfred Sporsdøl, 6080 Gurskøy Herøy kommune, Postboks 274, 6099 Forsnavåg Magne Roar Nærø, 6080 Gurskøy Elisabeth Emilie Solem, 6080 Gurskøy Erik Lind Dragesund, 6080 Gurskøy Asle Endre Moltumyr, Dalskroken 19 A, 1405 Langhus Gunnhild Bjørneklett, Basaltveien 53, 1359 Eiksmarka Eva Boldi Vesterås, Tyristubben 4, 1412 Sofiemyr Sigrid Lillestøl Moltumyr, 6076 Moltustranda Erling Johan Dragsund, 6080 Gurskøy Knut Pederson Sporsdøl, 6080 Gurskøy Fristads Norge AS, 6080 Gurskøy Grunnforhold Rasvurdering Arealet i vestlig del består av grunnlendt mark med berg i dagen mens arealet i øst er delvis beitemark. Basert på opplysninger fra NGU via ”Arealis på nett” foreligger det ingen indikasjoner om at området er rasutsatt. Radon Basert på opplysninger fra NGU via ”Arealis på nett” er området er ikke registrert som aktsomhetsområde i forhold til radon. Grunnforurensing Basert på opplysninger fra NGU via ”Arealis på nett” foreligger det ingen indikasjoner på at det kan være forurensning i grunnen innenfor planområdet eller tilgrensende områder. Kulturminner i grunnen Sommeren 2010 ble det foretatt arkeologisk registrering av området hvor det ble påvist to lokaliteter av automatisk freda karakter: 1. ”Ein steinbrukande lokalitet idnr 140318 Nedre Dragsund II med avgrensa omfang.” 2. ”Ein yngre lokalitet idnr 140319 Nedre Dragsund II med fossilt dyrkingslag og kokegrop frå jarnalder.” Funnene er hensyntatt i planforslaget og lokaliseringene går frem av plankartet. Arkeologisk rapport er vedlagt planbeskrivelsen 7 Teknisk infrastruktur/vannavrenning Noen stikkord vedr. eksisterende situasjon (opplysninger mottatt fra kommunen): Ingen tegninger for området 45/9 eller tilstøtende nabogrunner. Det eksisterer grove skisser over hvor traseen for vann og avløp ligger på det regulerte område vest for 45/9. Nærmeste pumpestasjon ligger ved rv. 654 på gnr.45/48, en haug vil muligvis vanskeliggjøre å trekke ledninger opp til 45/9 og koble seg på der. Et renseanlegg på gnr. 45/8, innerst i bukten. Boliger øst og nord for 45/9 har private løsninger. Det går ingen naturlige bekker gjennom området Naturverdier/Biologisk mangfold: I henhold til naturmangfoldsloven skal det vurderes og undersøkes om det finnes verneverdige naturområdet, verdifull vegetasjon, vilt eller annet biologisk mangfold innenfor eller nærliggende planområdet som kan bli berørt av en eventuell utbygging. Vedlagt planbeskrivelsen er utfylt sjekkliste som er gjennomgått i forbindelse med utarbeidelsen av planen. Den østlige skråningen er bevokst med skog og det flatere partiet består av gresseng. Basert på opplysninger fra Direktoratet for naturforvaltning via ”Arealis på nett” er det ikke registrerte verneverdige naturområder, verdifull vegetasjon, vilt eller annet biologisk mangfold innenfor eller nærliggende planområdet som kan bli berørt av en eventuell utbygging. Området ligger sentralt til i forhold til å nå naturskjønne turområder både ved sjøen og i marka. Solforhold og mikroklima Området har gode solforhold. Vedlagt planbeskrivelsen er 3D-bilder fra sol/skygge analysen. Deler av planområdet består av en østvendt skråning. Denne skråningen er ikke avsatt til byggeområde, men vil fortsatt være en del av grønnstrukturen. Området er ikke spesielt værutsatt. Grønne interesser/Rekreasjonsverdi: Området er ikke definert som en del av viktig grønnstruktur eller offentlige friområder/markaområder. Det er heller ikke registrert brukt av barn og unge. Stedets karakter: Omkringliggende og tilgrensende bebyggelse og tomtestruktur består av eneboliger på forholdsvis store tomter (fra 650 kvm til over 1000 kvm). Eksisterende tomtestruktur er bestemt ut fra den opprinnelige gårdsbebyggelsen med fradeling av nye tomter etter hvert som familiene økte i størrelse. Terrengforhold og muligheter for adkomst selvsagt også vært avgjørende for eksisterende tomters plassering og bebyggelsens organisering. Topografi (beskrivelse av terrengforhold): Området ligger på sørsiden av eksisterende veg i en østvendt skråning. Høyde forskjell fra nederst til øverst på ca. 14 meter. Arealet lengst mor vest og arealet lengst mot øst består av flatere partier. 8 God servicedekning/sosial infrastruktur Planområdet har barnehage, barne- og ungdomsskole innenfor en radius på 1,5 km. Myrsnipa barnehage og Myrvåg skule ligger 1,5 km mot vest. Møre ungdomsskule ligger 0,5 km mot vest. Nærmeste nærbutikk er Coop Nordfjord ved Tjørvågane. Andre tilbud som forsamlingshus og bedehus ligger også i umiddelbar nærhet. Det er bussholdeplass ved rv. 654 pekas, forbindelse til blant annet Hareid, Volda, Fosnavåg. Fjord 1 Buss Møre tilbyr fra høsten 2011 bussavgang hver time som går fra Garnes til Hareid, Årvik, Fosnavåg og Ørsta/Volda Trafikkforhold: Området har kjøreadkomst fra kommunal veg som tar av fra FV61 etter Dragsundbrua. Den kommunale vegen går i sløyfe, slik at det er mulig å kjøre ut på fylkesvegen ved Myrvåg. Adkomstvegen er dimensjonert for lav fart. Støy: Dragsundbrua og FV61 i øst er en kilde til trafikkstøy. Men, avstanden er stor nok til at det ikke må gjøres tiltak mot støy. Området er ikke utsatt for støy fra annen forurensende virksomhet. ROS – analyse: I forkant av en utbygging skal det foretas en analyse av forskjellige faktorer som kan ha betydning for samfunnet og den enkelte. I denne skal det fremgå hvilke vurderinger og utredinger som er foretatt på dette plannivået og krav om nye vurderinger helt frem til tiltak skal gjennomføres. En slik analyse er gjennomført på kommuneplanstadiet og det henvises til denne planbeskrivelsen for mer detaljert bakgrunnsinformasjon. Det skal imidlertid fremgå hvilke vurderinger og utredinger som er foretatt på dette plannivået og krav om nye vurderinger helt frem til tiltak skal gjennomføres. Nedenfor er det listet opp momenter som er vurdert på dette plannivået, evt. med avbøtende tiltak: - Grunnforhold Støy Trafikkforhold/trafikksikkerhet Sikre god byggeskikk God servicedekning Rikspolitiske retningslinjer for barn og unges oppvekstsvilkår Kriminalitetsforebyggende tiltak Universell utforming Mikroklimatiske forhold (sol, skygge, vind, snø) Punktene over er ikke omtalt hver for seg, men de er listet opp for å gi et bilde av momenter som er vurdert i forbindelse med utarbeidingen av planen. Punktene ovenfor inngår som en del av beskrivelsen av planområdet og planforslaget. I forbindelse med ROS-analysen er det gjennomgått en ROS-sjekkliste for reguleringsplaner. Sjekklisten er vedlagt planforslaget. Private retter: Det er ingen private rettigheter knyttet til planområdet. 9 Figur 2: Ortofoto over området. Kilde: Avdeling for geodata ved Herøy kommune. 10 6. Beskrivelse av planforslaget Arealformål Området er regulert til følgende formål: Sikringssoner: - Frisikt Båndleggingssoner: - Båndlegging etter lov om kulturminner Arealer for bebyggelse og anlegg: - Boligbebyggelse – frittliggende småhusbebyggelse Renovasjonsanlegg Lekeplass Gårdsplass Arealer for samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur: - Veg Arealer for grønnstruktur: - Grønnstruktur Arealoppgaver: Arealformål Dekar Antall boenheter Planområdet SUM 14,86 22 Frittliggende småhusbebyggelse (B1) 0,88 1 enebolig + 1 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse (B2) 1,37 2 enebolig + 2 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse (B3) 0,58 1 enebolig + 1 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse (B4) 2,11 3 enebolig + 3 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse (B5) 1,89 2 enebolig + 2 bileilighet Frittliggende småhusbebyggelse (B6) 1,61 2 enebolig + 2 bileilighet Frittl. småhusbebyggelse SUM 8,44 11 enebolig, 11 bileilighet Lekeplass (f_LEK1) 1,03 Lekeplass (f_LEK2) 1,13 Lekeplass (f_LEK3) 0,30 Lekeplass SUM 2,46 Gårdsplass (f_GP1) SUM 0,15 Renovasjon f_R1) SUM 0,25 11 Veg (f_V1) 0,16 Veg (f_V2) 0,71 Veg (o_Veg) 1,44 Veger SUM 2,31 Grønnstruktur (f_Grønnstruktur)SUM 1,25 Beskrivelse av formålene Sikringssoner Frisikt Innenfor frisiktsonene tillates ikke vegetasjon eller andre sikthindre høyere enn 0,5 meter over tilstøtende vegers nivå. Enkeltstående elementer med bredde mindre enn 0,2 meter, slik som belysningsstolper og trestammer kan aksepteres. Båndleggingssoner Som nevnt over er det foretatt arkeologisk registrering av området hvor det ble påvist to lokaliteter av automatisk freda karakter: ”Ein steinbrukande lokalitet idnr 140318 Nedre Dragsund II med avgrensa omfang.” (Vist som H730_2 på plankartet) ”Ein yngre lokalitet idnr 140319 Nedre Dragsund II med fossilt dyrkningslag og kokegrop frå jarnalder.” (Vist som H730_1 på plankartet) I første utkast til plan viste det seg at veg 2 gikk igjennom lokalitet 140318 og det var tenkt en boligtomt ved 140319. Spesielt for vegføringen av veg 2 var kulturminne funnene utfordrende. En løsning kunne ha vært å søke om dispensasjon fra kulturminneloven for 140318, men i e-post fra Øyunn Kleiva datert 07.07.11 kommer det frem at det kun vil være aktuelt å kunne gi dispensasjon for lokalitet 140319. Denne lokaliteten var uansett ikke aktuell å søke om dispensasjon for, da området enkelt kunne omgjøres fra boligtomt til lekeareal. Dette ville også være en fordel for eksisterende bolig i øst som da slipper å få ny bebyggelse tett innpå. I foreliggende planforslag er de arkeologiske lokalitetene er hensyntatt gjennom de to båndleggingssonene (H730_1 og H730_2). Ingen av de to lokalitetene ligger nå innenfor arealer avsatt til utbygging eller vegføring. Planbestemmelsene følger opp intensjonene i plankartet gjennom å kreve at båndleggingssonene ikke blir berørt av planlagt utbygging. Planlagte byggeområder Frittliggende småhusbebyggelse Innenfor feltene B1, B2, B3, B4 og B6 tenkes oppført frittliggende eneboliger, med muligheter for en ekstra boenhet i tillegg til hovedleiligheten. Innenfor felt B5 er det allerede oppført to eneboliger. Arealet er innlemmet i forslag til reguleringsplan på bakgrunn av krav om dette fra kommunens planavdeling. 12 Det skal avsettes areal til garasje samt 1 ekstra p-plass på egen tomt. Areal avsatt for standard parkeringsplass er 2,5 x 5 meter Hver boenhet får renovasjonsløsning på egen tomt. Når det gjelder tomter som har adkomst via f_V1 skal avfallsdunkene settes frem på felles oppstillingsplass for renovasjon f_R1 på hentedagen. Bebyggelsens plassering og utforming skal avgjøres i byggesaken. Bebyggelsen skal plasseres innenfor viste byggegrenser. Renovasjonsanlegg f_R1 Avsatt som oppsamlingspunkt for renovasjon for boligene innenfor felt B1, B2 tomt i vest og B6. Lekeplass Det er foreslått tre lekeplasser innenfor planområdet. Alle lekeplassene skal være felles for alle delfeltene. Plassering av f_LEK1 er valgt med bakgrunn i følgende forhold: det er flatt, det er delvis skjermet fra veg, det er lunt og har svært gode solforhold. Forholdene ligger til rette for at en skal kunne tilfredsstille prinsippene om universell utforming og i tillegg ha noen utfordrende naturelementer med akebakke opp mot o_Veg. Etter at tomten ved kulturminne H730_1 måtte fjernes, ble f_LEK1 utvidet med skråningen opp mot o_Veg. Det forutsettes at de deler av lekearealet som ligger ut mot veg skal gjerdes inn. F_LEK3 og f_LEK2 er valgt ut fra kommunens anbefaling og krav om utvidet lekeareal (minst 1,5 daa lekeareal skal avsettes innenfor planområdet jfr. Kommuneplanens arealdel). Disse to plassene er tenkt som naturlekeplasser hvor vegetasjonen skal bevares i størst mulig grad. For å tilstrebe en tydeligere og trafikksikker sammenheng mellom lekearealene innenfor planområdet er adkomstvegen som krysser f_LEK3 og f_LEK2 klassifisert som gårdsplass. Gårdsplass Adkomst til B6 skal skje via areal avsatt til gårdsplass f_GP1. Gårdsplassen binder sammen f_LEK2 og f_LEK3. Gårdsplassen er felles for de to tomtene innenfor felt B6. Arealer for samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur: Veg Kommunal adkomstveg til området (o_Veg) er vist med en regulert vegbredde på 6,8 meter. Byggegrense mot kommunal veg er satt til 10 meter fra senterlinje veg. Vegens bredde, plassering, stigning og utforming er valgt ut fra den eksisterende situasjon. Vegen er allerede etablert og gir juridisk lovlig adkomst til en rekke boligeiendommer. Felles adkomst f_V1 skal gi adkomst til B1, B6 og vestlig tomt innenfor B2. F_V2 skal gi adkomst til østlig tom innenfor B2 samt B3 og B4. Adkomstvegene er utformet med en tverrprofil tilsvarende en A1 adkomstveg (jfr. Statens vegnormal, Håndbok 017). Det vil si 3,5 meter asfaltert kjørebane, 0,25 skulder (pluss 0,15 meter ekstra skulder). Det forutsettes at grøft og resten av vegkropp ligger inne på tilgrensende tomter. F_V2 har snuhammer mot enden av vegen. Bakgrunn for vendehammerens plassering er et ønske om å legge den et lite stykke unna lekeplassen. F_V1 har ikke snuhammer da denne vegen er kun 30 meter lang. Dersom man skulle lagt inn en vendehammer dimensjoner for lastebil her eller helt inne ved siste tomt i 13 B6 ville det ført til stor terrenginngrep. Planen forutsetter at tilkjøring med lastebil må skje ved å rygge inn eller ut. Når det gjelder vegenes stigningsforhold er det kun øvre del av f_V2 som blir noe bratt (11 %). Bakgrunnen for at f_V2 er blitt noe brattere enn opprinnelig forslag er at den totale veglengden måtte reduseres da det ble funnet automatiske fredete kulturminner. Vegen krysset opprinnelig området hvor båndleggingssone H730_2 nå ligger. Forslagsstiller ser imidlertid ikke at dette vil utgjøre en vesentlig negativ konsekvens, da det er ingen tomter som får sin avkjøring i det bratteste partiet. Vedlagt planbeskrivelsen er plan og profiltegninger for disse to vegene. Vann og avløp Det skal etableres 1 stk. brannventil i kum i hver av de to interne vegene. Det er sannsynlig at tilknytning av kloakk/svartvann til kommunalt avløpsanlegg må skje i området sørvest for planområdet. Dette vil medføre at det må etableres pumpestasjon innenfor utbyggingsområdet og legges pumpeledning frem til tilknytning på kommunalt avløpsnett. Arealer for grønnstruktur Grønnstruktur Arealet avsatt til felles grønnstruktur utgjør den bratteste delen av området og tenkes bevart som en vegetasjonsskjerm og henger sammen med lekearealet f_LEK2. 14 7. Virkninger av planforslaget I temaene under er ulike virkninger og konsekvenser av planforslaget forsøkt beskrevet, samt hvilke avveininger og tiltak som er gjort. Arkitektur, planprinsipp og bomiljø - sikre god byggeskikk Området er planlagt etter et prinsipp om å gjenspeile noe av den eksisterende tomtestruktur, men med en tettere organisering. Omkringliggende boliger er planlagt over tid uten en reguleringsplan som utgangspunkt. Det vil si at det ikke eksisterer felles lekeplasser eller andre fellesarealer. Den nye planen vil ikke ha fullt så store tomter, men den nye formen for organisering rundt fellesarealer vil gi muligheter til økt fellesskapsfølelse innenfor boligområdet som helhet. Planbestemmelsene angir bygningenes tillatte volum og gir føringer for utforming og materialvalg. Gjennom foreslåtte planbestemmelser er det en målsetting at området til slutt fremstår som et godt boligområde med estetiske kvaliteter som gjenspeiler dagens arkitektur. Sosial infrastruktur/God servicedekning Området er ligger forholdsvis sentralt til, med gangavstand til barnehage, skoler og kollektivtilbud. Det foreligger ingen tilbakemeldinger på at kapasiteten er sprengt. Rikspolitiske retningslinjer for barn og unges oppvekstsvilkår Gode leke- og oppholdsarealer utendørs er blant de boligkvalitetene som betyr mye for livskvalitet og trivsel blant beboerne. Passe store, attraktive og tilgjengelige utearealer er viktige for det sosiale livet. Det er derfor valgt ut tre lokaliteter som egner seg for opphold og lek, som er tilpasset behovet ulike aldersgrupper har for uteareal. Planforslaget søker å ivareta barn og unges interesser ved å fokusere på gode arealer for uteopphold og gode forbindelser mellom disse. Universell utforming Tilrettelegging for universell utforming knytter seg både til bolig, bygning og utearealer. Husbankens minimumskrav til universell utforming er at boligen skal ha livsløpsstandard med bl.a. trinnfri adkomst til boligen. I boligtyper der det ikke er mulig å etablere livsløpsstandard, boliger med begrenset størrelse eller i boliger som ikke har alle hovedfunksjoner på inngangsplanet, er minimumskravet besøksstandard. I omsøkte prosjekt er tanken at alle boligene skal få trinnfri adkomst. 50 % av boenhetene skal ha livsløpsstandard, mens 50 % får besøksstandard. Det skal også fokuseres på utearealer som er utformet etter prinsippene om universell utforming. En av adkomstvegene vil ha stigningsforhold opp mot 11 % på det bratteste. Det vil si at vegene vil være tilpasset elektrisk rullestol, men ikke manuell rullestol. Lekeplassen er plassert med tanke på muligheter for universell utforming ved nærmere detaljplanlegging. Den ligger på områdets flateste parti og er meget godt skjermet for vær og vind. 15 Mikroklimatiske forhold (sol, skygge, vind, snø) Arealene avsatt til tomter i sørøstvendt svakt hellende terreng. Tomtene har tilfredsstillende solforhold, og er ikke spesielt vindutsatt. Organiseringen av tomtene og plassering av felles utearealer tilsier at det kan skapes gode mikroklimatiske forhold. Området er ofte ikke spesielt snørikt om vinteren. Det er ikke avsatt egne areal til snøopplag. Tanken er at tomtene er såpass romslige og det er mye grøntareal, slik at areal for nødvendig snøopplag blir tilfredsstilt gjennom dette. Miljø Utbygging av dette området vil medføre at noe av eksisterende beiteareal går tapt. Det vil også bli fjernet deler av eksisterende vegetasjon. Samtidig påpekes at gjennom plassering av lekeplasser og grønnstruktur vil store deler av vegetasjonen kunne bestå. Overvann og avløp fra tomtene: Løsninger for avløps- og overvannshåndtering med angivelse av flomveger, traseer for vann- og avløpsledninger og plassering av eventuelle pumpestasjon skal detaljplanlegges og godkjennes av kommunen, før utbygging kan igangsettes. Den gamle låven som står det i dag er til forfall. Det ansees som et positivt løft for området at denne blir fjernet. Økonomiske konsekvenser for kommunen Forslagsstiller kan ikke se at forslag til utbygging skulle føre til negative økonomiske konsekvenser for kommunen. Utbygging av dette området vil medføre at noe av eksisterende beiteareal går tapt. Det vil også bli fjernet deler av eksisterende vegetasjon. Samtidig påpekes at gjennom plassering av lekeplasser og grønnstruktur vil store deler av vegetasjonen kunne bestå. Støy Dragsundbrua og FV61 i øst er en kilde til trafikkstøy. FV61 har en ÅDT på 5100 (opplysninger mottatt fra vegvesenet). Minste avstand fra planområdet er 130 meter. I henhold til opplysninger mottatt fra saksbehandler ved statens vegvesen tilsier avstanden av støy ved husvegg ikke vil overskrive grenseverdiene satt i retningslinje for støy i arealplanlegging T-1442. Støynivået ved husvegg vil, i henhold til vegvesenets tabeller, ligge på 50 dB (grenseverdien i hht T-1442 er 55 Lden). Området er ikke utsatt for støy fra annen forurensende virksomhet. 16 8. Samråd og medvirkningsprosess ved oppstart av planarbeidet ”Når planarbeidet igangsettes, skal berørte offentlige organer og andre interesserte varsles. Når forslagsstilleren er en annen enn planmyndigheten selv, skal planspørsmålet legges fram for planmyndigheten i møte”, jfr. pbl § 12-8. Forhåndskonferanse: Forhåndskonferansen ble holdt den 25.08.09 over telefon, mellom Rita Einevoll for utbygger og Hanna Spilling fra kommunen. Følgende ble avklart: - Reguleringsplan avviker ikke fra kommunedelplanen for området og derfor er det ikke nødvendig med søknad om oppstart av reguleringsplanarbeid. Arbeid med reguleringsplanen kan derfor påbegynnes iht. § 12-8 i PBL. - Forslagsstiller sørger for annonsering om oppstart av planarbeidet i Vestlandsnytt: [email protected] - PDF av planforslag og relevant dokumentasjon sendes til Hanna Spilling som sørger for å legge det ut på kommunens nettside. - I forhold til nåværende planforslag ble følgende avtalt: o o o o o o Gnr. 45 bnr. 37 og gnr. 45 bnr. 23 inkluderes i reguleringsplanarbeidet for gnr. 45 bnr. Snuplass for enden av tilkomstvei innarbeides i plan. BYA må gjerne økes fra 25 % til 30 %. Tegne inn koordinatsystem i plantegningene. Tilkomstvei og avkjørsel ser greit ut på nåværende stadiet, det samme gjør tomteoppdeling og lokalisering av lekeplass og grøntområde. Kommunen bruker SOSI 4.0 standard (GIS/LINE areal plan) Melding om oppstart av planarbeid: ”Forslagsstilleren skal alltid kunngjøre en melding om oppstart av planarbeidet i minst én avis som er alminnelig lest på stedet, og gjennom elektroniske medier. Registrerte grunneiere og festere i planområdet, og så vidt mulig andre rettighetshavere i planområdet samt naboer til planområdet, skal når de blir direkte berørt, på hensiktsmessig måte underrettes om at planarbeidet tas opp. Ved varsel om oppstart og kunngjøring skal avgrensningen av planområdet angis.” jfr. pbl § 12-8. Melding om oppstart er annonsert i Vestlandsnytt og på kommunens hjemmesider i oktober 2009. Alle berørte grunneiere som er listet opp under pkt. 5.1 er varslet med eget brev. Eget brev er også sendt til Fylkesmannen og Fylkeskommunen. Mottatte forhåndsuttalelser: Statens vegvesen, brev datert 13.11.09 Bekrefter at planen er i trå med kommuneplanens arealdel og at tilkomst til området skal være fra kommunal veg. Påpeker at vegnormalen bør legges til grunn for utforming av avkjørslene. Sikttrekanter bør inntegnes på planen. Den østlige avkjørselen bør sideforskyves i forhold til krysset på nordsiden av den kommunale vegen. Forslagsstillers kommentar: Planen er revidert i henhold til vegvesenets uttalelse. 17 Møre og Romsdal fylke, brev datert 12.11.09 Krever gjennomføring av arkeologisk registrering. Mener planen ser lovende ut i forhold til barn- og unge sine interesser. Mener planbeskrivelsen er dekkende for de tema som må avklares i planprosessen. Forslagsstillers kommentar: Arkeologisk registrering er bestilt og gjennomført (se egen rapport). Plandokumentasjonen er tilpasset krav i forhold til registrerte funn. Søre Sunnmøre Landbrukskontor, brev datert 22.10.09 Ingen merknader. 10. Oppsummering Forslagsstiller og tiltakshavere har med omsøkte planforslag søkt å ivareta alle de krav og innspill som er mottatt fra kommunale og regionale høringsparter i forbindelse med planprosessen. Vi håper at vedlagte dokumentasjon utgjør et tilstrekkelig grunnlag for kommunen å kunne legge planen ut på offentlig ettersyn. 18 10. Vedlegg 1. Plankart 2. Reguleringsføresegner 3. Plan og profiltegning av f_V1 4. Plan og profiltegning av f_V2 øvre del 5. Plan og profiltegning av f_V2 nedre del 6. Bilder fra 3D-modell 7. Sol/skygge analyse 8. ROS-analyse sjekkliste 9. Forhåndsuttalelse fra Statens vegvesen 10. Forhåndsuttalelse fra Møre og Romsdal fylke 11. Forhåndsuttalelse fra Søre Sunnmøre Landbrukskontor 12. Arkeologisk rapport 13. Vedlegg til arkeologisk rapport 14. E-post fra Kulturminneavdelingen datert 07.07.11 15. Kartvedlegg til e-post fra Kulturminneavdelingen datert 07.07.11 16. Sjekkliste naturmangfold 17. SOSI fil av plankartet 19