Driftsbudsjett for Polarfisk AS
Transcription
Driftsbudsjett for Polarfisk AS
Polarfisk AS Driftsbudsjett i NOK for Polarfisk AS 1) Salg av kaviar (eks. mva) 2) Salg av størfilet (eks. mva) 3) Salg av sløyd størfisk (eks. mva) År 2018 24 000 000 1 080 000 1 600 000 År 2019 60 000 000 2 700 000 4 000 000 År 2020 120 000 000 5 400 000 8 000 000 TOTALE INNTEKTER 26 680 000 66 700 000 133 400 000 4) Settefisk, 100 grams 5) Variable lønnskostnader 6) Fôrkostnad 7) Slaktekostnad, frakt, markedsføring og salg 8) Forsikringskostnad (fisk) 9) Beholdningsendring (+) NOK TOTALE VARIABLE KOSTNADER 1 500 000 3 000 000 1 440 000 2 934 800 900 000 (6 840 000) 2 934 800 1 500 000 4 800 000 3 600 000 6 670 000 1 000 000 (10 900 000) 6 670 000 1 500 000 7 200 000 7 200 000 13 340 000 1 100 000 (16 900 000) 13 440 000 DEKNINGSBIDRAG 23 745 200 60 030 000 119 960 000 10) Faste lønnskostnader 11) Andre driftskostnader 12) Finanskostnader 13) Avskrivninger 14) Diverse kostnader TOTALE FASTE KOSTNADER 900 000 8 000 000 6 000 000 10 500 000 0 25 400 000 950 000 10 000 000 6 000 000 10 500 000 0 27 450 000 1 000 000 12 000 000 6 000 000 10 500 000 0 29 500 000 RESULTAT (1 654 800) 32 580 000 90 460 000 RESULTATGRAD (%) Nullpunktomsetning (6) 28 539 326 49 30 500 000 68 32 805 102 Kommentarer og forutsetninger for driftsbudsjett: 1. Salg av kaviar: NOK 12 000/kg 2. Salg av størfilet: NOK 90/kg 3. Salg av sløyd fisk: NOK 50/kg År 2018 2 tonn 12 tonn 32 tonn År 2019 5 tonn 30 tonn 80 tonn År 2020 10 tonn 60 tonn 160 tonn 4. Kostnaden på settefisken er beregnet ut fra pris på marin settefisk, men justert for bruk av størfôr levert kr 15,-/kg og bruk av egenprodusert levende startfôr (artemia eller copepoder). Svinn og utsortert er lagt inn under andre driftskostnader. 5. Variable lønnskostnader er beregnet ut fra kr 600.000,- pr årsverk inkl. sosiale kostnader. 6. Fôrkostnad er beregnet levert oppdrettsanlegg til kr 15,- pr. kg. Aktuell forprodusent er Coppens i Nederland som leverer kvalitetsfôr for stør til mange størprodusenter internasjonalt. Det tas høyde for en FQ 1,5. 7. Slaktekostnad: NOK 0,1 pr NOK 1,- i salgsinntekt. Avhengig av pr. i dag flere usikre faktorer, bl.a. nivå på rasjonell drift, utstyrsnivå m.m. 1 Polarfisk AS 8. Forsikringskostnad er beregnet ut fra en diskusjon med TRYG forsikring. Anslått forsikringskostnad er usikker da beregningene er basert på verdien på stamfiskproduksjon på laks i sjø. 9. Biomassetilveksten er plassert under variable kostnader som beholdningsøkning. Den er beregnet og oppført til kostverdi i punkt nr. 4, 5, 6 og 8. 10. Faste lønnskostnader er for fast ansettelse i ledelse beregnet med sosiale kostnader. 11. Andre driftskostnader er oppført i angitt størrelsesorden på nivå med landbasert lukket oppdrettsanlegg i Nordland. Beregningsgrunnlaget er til sammenligning i omtrent samme omfang med drift, bemanning og investeringer i anlegg og utstyr. 12. Finanskostnader er beregnet ut fra samme type anlegg med ca. tilsvarende gjeldsnivå som grunnlaget i punkt nr 11. 13. Avskrivningssats er beregnet ut fra investeringer på NOK 210 millioner med 20 års nedskriving. Likviditetsbudsjett for år 2016 og 2017. Det er ikke tatt med betaling av avdrag på lån i disse budsjett. Polarfisk AS har tatt i betraktning at det skal kunne oppnås avdragsfrihet i denne periode, år 2016 og 2017. Det er selvfølgelig noen usikkerheter omkring budsjettene da en er avhengig av mer faktatall for å kunne fastslå et enda sikrere grunnlag for drift fremover. Oppstartskostnadene for inntak og klekking av rogn + drift ut året 2015 er tatt med som 2 millioner kroner på investeringsbudsjettet. Dette skal omfatte et prosjekt mellom Polarfisk, Sintef og et Nederlandsk selskap som inneholder en del forskning. Driftskapitalbehovet som fremkommer i budsjettene er planlagt skaffet til veie med kapitalutvidelser i selskapet. Det er derfor ikke tatt hensyn til kapitalinntekter eller kapitalutgifter i likviditetsbudsjettene. Finansieringen av driften i selskapet vil da påvirke likviditetsbudsjettene i forhold i forhold til finansieringsmodellen som blir valgt. Dette er omtalt i emisjonsdokumentet med vedlegg. Det er nå viktig at alle interesserte ser at der i vedlegg nr. 2 i emisjonsdokumentet er lagt en plan for et forprosjekt som må utføres. Undertegnede ber derfor om forståelse for at forprosjektet må gjennomføres før det kan legges til grunn en god sikker vei videre med stør prosjektet. Anker Bergli, styreleder 2