Rasistpoliser Patric Forsberg Anna Rydén misshandlar Turkisk
Transcription
Rasistpoliser Patric Forsberg Anna Rydén misshandlar Turkisk
1 BORÅS TINGSRÄTT Rotel 5 DOM 2012-09-25 meddelad i Borås Mål nr B 1812-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Martin Ekelin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Yilmaz Kaya, 650320-3710 Dalbogatan 19 C Lgh 1201 504 38 Borås Medborgare i Turkiet Offentlig försvarare: Advokat Åke Fransson Advokatfirman NORDIA Göteborg HB Kungsportsavenyen 31-35 411 36 Göteborg DOMSLUT Begångna brott Våldsamt motstånd Lagrum 17 kap 4 § brottsbalken Påföljd m.m. Dagsböter 40 å 50 kr Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Åke Fransson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 357 kr. Av beloppet avser 1 471 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Yilmaz Kaya till staten återbetala 500 kr. Postadress Box 270 503 10 Borås Besöksadress Rådhuset, Österlånggatan 3537 Telefon Telefax 033-17 70 00 033-10 30 88 [email protected] E-post: www.borastingsratt.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 2 BORÅS TINGSRÄTT DOM 2012-09-25 B 1812-12 Rotel 5 YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden, se bilaga 1. DEN TILLTALADES INSTÄLLNING Yilmaz Kaya har i första hand invänt att polismännen inte har agerat i myndighetsutövning, i andra hand anfört att han inte har använt sådant våld att hans handlande kan bedömas som våldsamt motstånd. UTREDNINGEN Åklagarens bevisning framgår av bilaga 1. Yilmaz Kaya har hörts och har för egen del begärt vittnesförhör med sin bror Abdullah Kaya samt med Jonathan Pandaciuc och Mehmet Kaplan. Yilmaz Kaya berättelse Hans familj driver en restaurang på Hallbergsgatan. Den 14 augusti 2011 stod han utanför och talade med en man som driver en frisörsalong på samma gata. Han tog tag i mannen och gav honom en örfil. Han blev kontaktad av en polis och förklarade att de bara bråkat på skoj. Med det lät sig polismannen nöja. Han hade återvänt till restaurangen och gått ut för att röka när Patric Forsgren sökte upp honom. Patric Forsgren kallade honom krympling och blatte samt frågade vad han höll på med. Han förklarade att Patric Forsgren inte fick kalla honom vad han ville. Patric Forsgren sade då åt honom att lämna platsen, men han förstod inte varför. Han förklarade att han stod på allmän plats och att han hade rätt att röka. En kvinnlig polis anslöt. De båda poliserna tog tag i honom bakifrån och lyfte honom till polisbussen 10 - 15 meter längre bort. Där tryckte de ned honom på marken. Han skrek åt dem att han har problem med reumatism. En massa folk hade samlats vid det laget. Patric Forsgren drog honom i håret och sprejade honom med pepparsprej. Det gjorde ont. Det är möjligt att han gjort lite motstånd och att han spjärnat emot 3 BORÅS TINGSRÄTT DOM 2012-09-25 B 1812-12 Rotel 5 med benen när de skulle föra in honom i bussen, men han har inte särskilt mycket kraft i sina ben. Patric Forsgrens berättelse Han stod på andra sidan Hallbergsgatan när Yilmaz Kaya slog den andre mannen. Yilmaz Kaya skällde ut den andre mannen och gav denne ytterligare en örfil. Själv kunde han inte ingripa eftersom han var upptagen med en omhändertagen person. Han ropade på förstärkning. En kollega talade med de inblandade och fick besked om att de inte var ovänner. Den andra patrullen tog därefter över hans omhändertagande. Han gick fram till Yilmaz Kaya för att göra en bedömning av om det fanns risk för mer bråk. Han förklarade för Yilmaz Kaya att han inte kunde slå andra människor i centrum. Yilmaz Kaya var otrevlig och aggressiv. Han uppmanade Yilmaz Kaya att gå därifrån och hänvisade till 13 § polislagen. Yilmaz Kaya vägrade. Han upprepade att Yilmaz Kaya måste gå därifrån och förklarade att Yilmaz Kaya annars skulle bli omhändertagen. Då tog Yilmaz Kaya ett bloss och blåste röken rakt i hans ansikte. Han tog tag i Yilmaz Kaya, som slet sig loss. Han tog därefter ett nytt tag tillsammans med Anna Rydén. De fick med sig Yilmaz Kaya, men Yilmaz Kaya gjorde kraftigt motstånd genom att slita och kränga för att försöka ta sig loss. Han och hans kollega fick ta i. Det slutade med att de försåg Yilmaz Kaya med handbojor och sprejade Yilmaz Kaya med pepparsprej innan de kunde få in honom i bussen. Anna Rydéns berättelse Hon stod på andra sidan gatan när Patric Forsgren ingrep mot Yilmaz Kaya och såg därifrån att Patric Forsgren behövde hjälp. Det var stökigt på platsen och andra kollegor ingrep för att hålla människor på avstånd. Yilmaz Kaya krängde, drog i 4 BORÅS TINGSRÄTT DOM 2012-09-25 B 1812-12 Rotel 5 armarna och gungade med hela kroppen. Han var svår att hålla i. Patric Forsgren tappade taget vid två tillfällen. Hon fick arbeta hårt hela vägen till bussen. Yilmaz Kaya satte också upp fötterna och spjärnade emot när de skulle föra in honom i bussen. Abdullah Kayas berättelse Han kom ut från resturangen och såg att två polismän satt på hans bror och satte handbojor på brodern. Brodern skrek på hjälp när han låg på marken. Polismännen reste brodern och försökte spreja honom. Polismännen var väldigt våldsamma. Jonathan Pandaciucs berättelse Han kom till restaurangen för att äta. Han såg att Yilmaz Kaya gick fram till en av polismännen och att det uppstod en diskussion. När Yilmaz Kaya skulle gå därifrån blev han brutalt omhändertagen genom ett grepp runt halsen. Yilmaz Kaya blev dragen till polisbilen. Yilmaz Kaya rörde sig något, förmodligen för att han hade svårt för att få luft. Vid bussen ingrep en kvinnlig polis. Yilmaz Kaya blev nedbrottad. Mehmet Kaplans berättelse Han befann sig utanför restaurangen. Han noterade att Yilmaz Kaya stod utanför och talade med en polis. En polis tog med sig Yilmaz Kaya till en bil. Då sprang Mehemet Kaplan in och hämtade Abdullah. Polisen ville inte släppa fram dem. Yilmaz Kaya låg på marken och skrek. Han har inte sett om Yilmaz Kaya har gjort motstånd under ingripandet. 5 BORÅS TINGSRÄTT DOM 2012-09-25 B 1812-12 Rotel 5 DOMSKÄL Skuld Patric Forsgren och Yilmaz Kaya har ganska samstämmigt redogjort för inlednigen av händelseförloppet. Genom deras uppgifter är det klarlagt att Patric Forsgren till följd av Yilmaz Kayas agerande bedömt att det fanns risk för att Yilmaz Kaya skulle komma att störa ordningen och därför beslutat sig för att avisa Yilmaz Kaya från platsen. Det är också klaralagt att Yilmaz Kaya vägrat att rätta sig efter polismannens anvisning och att Patric Forsgren med stöd av polislagen beslutat omhänderta Yilmaz Kaya för att verkställa åtgärden. Patric Forsgrens agerande är att anse som myndighetsutövning. Patric Forsgren och Anna Rydén har båda under ed lämnat samstämmiga uppgifter om Yilmaz Kayas agerande. Yilmaz Kaya har för egen del bekräftat att han har gjort visst motstånd. Jonathan Pandaciucs vittnesmål ger också ett visst stöd för att så har varit fallet. Övriga vittnen har inte gjort iakttagelser av den del av händelseförloppet som åtalet rör. Sammantaget anser tingsrätten att det är bevisat att Yilmaz Kaya har satt sig till motvärn på det sätt och med de följder som åklagaren har angett i gärningsbeskrivningen. Yilmaz Kaya ska därför dömas för våldsamt motstånd enligt åtalet. Påföljd Yilmaz Kaya är inte straffad tidigare. Påföljden kan stanna vid böter. Övrigt en avgift på 500 kr. Eftersom lagen om brottsofferfond är tillämplig ska Yilmaz Kaya åläggas att betala Yilmaz Kayas ekonomiska förhållanden är sådana att hans skyldighet att återbetala kostnader för försvarare ska begränsas på det sätt som framgår av domslutet. 6 BORÅS TINGSRÄTT DOM 2012-09-25 B 1812-12 Rotel 5 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (DV 400) Domen får överklagas senast den 16 oktober 2012. Överklagandet ska ställas till Hovrätten för Västra Sverige. På tingsrättens vägnar Karin Torle Bilaga 1 Åklagarkammaren i Borås Assistentåklagare Anna Kildebo 1(2) 5 AM-89919-12 404A-5 Sida Handling Ärende Handläggare Ansökan om stämning 2012-06-28 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten BORÅS TINGSRÄTT Rotel 5 Borås tingsrätt INKOM: 2012-06-28 MÅLNR: B 1812-12 AKTBIL: 1 Box 270 503 10 BORÅS TR mål: Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel Tolkbehov 1 Kaya, Yilmaz Personnr Medborgare i Telefon 19650320-3710 Turkiet 033-120552 Adress Dalbogatan 19 C Lgh 1201 504 38 BORÅS Offentlig försvarare/ombud Önskar Åke Fransson, Nordea Advokatbyrå Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. VÅLDSAMT MOTSTÅND (1400-K134427-11) Gärning Kaya har den 14 augusti 2011 satt sig till motvärn mot poliserna Patric Forsgren och Anna Rydén i deras myndighetsutövning när de skulle avvisa och därefter omhänderta honom från Hallbergsgatan/Stora Brogatan i Borås. Kaya har satt sig till motvärn genom att vid upprepade tillfällen försöka slita sig loss från polisernas grepp, vilket han också lyckats med vid två tillfällen, och genom att dra, spjärna emot och kränga med sina armar, kränga med kroppen samt sätta upp fötterna mot tröskeln på polsbussen och spjärna emot. Lagrum 17 kap 4 § brottsbalken Bevisning Förhör med tilltalade Yilmaz Kaya (förnekar) Vittnesförhör med Patric Forsgren angående händelseförloppet och omständigheterna i övrigt till styrkande av gärningen. Vittnesförhör med Anna Rydén angående händelseförloppet och omständigheterna i övrigt till styrkande av gärningen. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 624 503 15 BORÅS Lilla Brogatan 31 010-562 72 20 [email protected] Telefax 010-562 72 47 Ansökan om stämning Åklagarkammaren i Borås Assistentåklagare Anna Kildebo 2012-06-28 Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 2 timmar. Följande personalia bör inhämtas: personutredning. Anna Kildebo Sida Handling Ärende Handläggare 2(2) 5 AM-89919-12 404A-5 Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall www.domstol.se 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se