docLM-sak 2/15: Val - Landsmøtet 2015
download 
Report Transcription
LM-sak 2/15: Val - Landsmøtet 2015
1 LM-SAK 2/15 3 Grunnlag for valkomiteen si innstilling 2 VAL 4 5 6 7 Valkomiteen starta arbeidet 26.9.2014. Med utgangspunkt i § 36 i vedtektene og gjeldande retningslinjer for valkomiteen sitt arbeid, drøfta valkomiteen formelle rammer for arbeidet. Gjennom dette hadde vi gode diskusjonar om arbeidsmetodikk og prosessar for valkomiteen sitt arbeid. Valkomiteen sitt oppdrag er å innstille kandidatar til: 11 12 13 14 15 16 17 18 Valkomiteen har arbeidd etter prinsippa som er nedfelte i Retningslinjer for forslags- og nominasjonsprosedyre forut for landsmøtevalg. Vi har søkt å gjere heile forslags- og nominasjonsprosessen så open og demokratisk som mogleg. Valkomiteen har fått inn framlegg til kandidatar frå medlemmer og klubbar via ein nettportal, med frist 27.3.2015, og forslag via organisatorisk handsaming på lokallags- og fylkesårsmøta, med frist 1.6.2015. Valkomiteen har og funne fram til kandidatar på eiga hand. Alle kandidatar som er føreslegne til sentrale verv, og andre som har desse verva i dag, er spurde om dei stiller til val, med svarfrist 1.7.2015. Frist for endeleg nominasjon frå fylkesstyra var 15.9.2015. 8 9 10 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1. 2. 3. Valkomiteen har gjennomført samtaler med kvart enkelt medlem og varamedlem i sitjande sentralstyre, for å skaffe oss kunnskap om kva det inneber å ha ei rolle i eit sentralstyre og kva kompetanse det er viktig å sjå etter. I tillegg har representantar frå valkomiteen delteke på møte og kurs. Etter at lista over aktuelle kandidatar låg føre 15.8.2015, er det gjennomført samtalar med nye aktuelle kandidatar og valkomiteen har og hatt samtaler med leiar- og nestleiarkandidatane i etterkant av nominasjonane frå fylkesstyra. Moment til samtale med sentralstyret og vararepresentantar våren 2015: 1. Kva ser du som dei viktigaste utfordringane for Utdanningsforbundet i framtida? 2. Kva slags kompetanse meiner du det er viktig at sentralstyret har? 3. Kva har fungert godt i det sitjande sentralstyret, og kvifor? 4. Kva har ikkje fungert så godt, og kvifor? 5. Organisasjonsdemokrati, lagarbeid og kommunikasjon: • • • 33 34 35 36 37 38 39 Sentralstyret Representantskapet Kontrollkomiteen • 6. 7. 8. gjere kvarandre gode/teamarbeid – kva tankar har du om dette? SST som drivkraft og arbeidslag? to eller tre i leiinga? organisasjonsdemokrati? • vertikal kommunikasjon i organisasjonen; SST si rolle? Handtering av usemje og konfliktar? Har du tankar om maktbalansen mellom sekretariat og sentralstyret/det politiske systemet i organisasjonen? Frikjøp? LM-sak 2/15 – versjon 1 2. oktober 2015 1 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Spørsmåla vart sende til representantane på førehand. I tillegg følgde valkomiteen opp med spørsmål under samtalen. Då var vi særleg interessert i representantane sine refleksjonar kring «strekken i laget» som kom tydeleg fram i samband med tariffoppgjeret i 2014. Dei vart og utfordra på kva saker dei er særleg opptekne av og korleis dei vil arbeide for å oppnå resultat. Tilleggsmoment til samtale med leiar og nestleiarar: 1. 2. 3. 4. Kva slags leiing treng Utdanningsforbundet? Kvifor er du eit godt val for Utdanningsforbundet? Kva støtte føler du at du har blant medlemmene? Når du ser tilbake på denne perioden er det noko du ville gjort annleis? …er det noko du er spesielt fornøgd med? Fullmaktene til sekretariatet; korleis bruke/samarbeide med sekretariatet på ein best mogeleg måte? Samtalane med nye aktuelle kandidatar hausten 2015 tok utgangspunkt i tilsvarande spørsmål som skissert over, der følgjande moment vart sende til kandidatane på førehand: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Kva ser du som Utdanningsforbundet sine utfordringar framover? Kva slags kompetanse meiner du det er viktig at sentralstyret har? Kva forventningar har du til vervet du har stilt deg disponibel for? Kva eigenskapar har du som vil vere ein styrke for Utdanningsforbundet? Er det nokre saker du er særleg oppteken av? Korleis vil du jobbe for desse? Korleis vil du forvalte vedteken politikk (landsmøtevedtak)? I tillegg følgde valkomiteen opp med spørsmål knytt til tariff, organisasjons- og utdanningspolitikk, refleksjonar kring «strekken i laget», politikarrolla og reiseverksemd. Valkomiteen har også gjennomført samtaler med sitjande kontrollkomité for å få eit godt grunnlag til å innstille kandidatar til ny kontrollkomité. Moment til samtale med kontrollkomiteen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Kva kompetanse meiner du det er viktig at kontrollkomiteen har? Kva har fungert godt i den sitjande kontrollkomiteen? Kvifor? Kva har ikkje fungert så godt? Kvifor? Handtering av usemje og konfliktar? Har du tankar om kontrollkomiteen si rolle i organisasjonen? Er det noko du ikkje synest har kome fram i samtalen, men som du gjerne vil belyse? Valkomiteen har lagt vekt på å ta rimeleg omsyn til geografisk fordeling, kontinuitet, mangfald og nyrekruttering av kandidatar, i tillegg til erfaringsbakgrunn, alder og kjønn. Vi har teke omsyn til forslags- og nominasjonsprosessen i fylkeslaga, og vi har hatt høve til sjølve å finne fram til eigna kandidatar. Valkomiteen har gjort følgjande vurderingar for: Sentralstyret Vi har sett saman framlegg til sentralstyre med kandidatar som vi meiner vil bli ei god politisk drivkraft for organisasjonen. Kandidatane har stor breidde i erfaringsbakgrunn frå yrkesliv og ulike tillitsverv i organisasjonen, og dei kjem frå ti ulike fylke. Valkomiteen si innstilling er i tråd med LM-sak 2/15 – versjon 1 2. oktober 2015 2 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 vedtektene § 15. Vi har vurdert både evne til sjølvstendig arbeid og teamarbeid. Det viktigaste for oss har vore å få dei beste politikarane. Det er landsmøtet som avgjer om det skal veljast ein eller to nestleiarar, og vi har difor utarbeidd to alternative innstillingar. Når det gjeld samansetjing av leiinga, har vi i tillegg lagt vekt på kompetanse og erfaring i å tenke heilskap og breidde. Representantskapet Representantskapet består av sentralstyret og dei 19 fylkesleiarane. I tillegg vel landsmøtet ytterlegare 19 representantar. Desse skal representere ulike medlemsgrupper slik at representantskapet reflekterer breidda i organisasjonen og slik at § 15 i vedtektene blir ivareteken. Ut over dette regulerer ikkje vedtektene korleis representantane skal veljast. Valkomiteen har oppfatta at det har vore gode erfaringar med dagens samansetting der det er ein representant frå kvart fylke. Nominasjonane frå fylkeslaga speglar også dette, og det har valkomiteen valt å ta omsyn til. Etter ein prinsippdiskusjon har valkomiteen komme fram til at vi ikkje innstiller fylkesnestleiarar til representantskapet, då desse allereie er vara for fylkesleiarane. 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 For å sikre ei samansetting av representantskapet som er i tråd med vedtektene § 15.2, har det vore naudsynt å sjå kva medlemsgrupper dei valde fylkesleiarane og dei føreslegne kandidatane til nytt sentralstyre kjem frå. Fylkesleiarane kjem frå medlemsgruppe grunnskule og vidaregåande skule, noko som får konsekvensar for samansetting av dei 19 representantane som skal veljast på landsmøtet. Valkomiteen har vore oppteken av at representantskapet skal spegle alle medlemsgruppene i organisasjonen. Dette meiner vi vil styrke politikkutviklinga og meiningsutvekslinga i representantskapet. Vi har difor valt å innstille to kandidatar frå FAS og to kandidatar frå UH til fast plass i representantskapet. I tillegg har vi styrka representasjonen frå medlemsgruppe barnehage. Det har og vore viktig å sikre ei breidde der både privat-, kommunalt- og statlig avtaleområde, og ulike skuleslag inkludert yrkesfag og vaksenopplæring, er representerte. Vi har og lagt vekt på å få med kandidatar som har verv på ulike nivå i organisasjonen og som er i praksisfeltet til dagleg. 107 108 Valkomiteen har sett saman framlegg til kontrollkomité med kandidatar som har god kjennskap til organisasjonen. 103 104 105 106 109 110 111 Kontrollkomiteen Det skal veljast fem medlemmer (inkludert leiar og nestleiar) og to varamedlemmer til kontrollkomiteen. Samansettinga av kontrollkomiteen skal vere i tråd med § 15.1, medan varamedlemmene skal veljast fritt i særskilt val. Valkomiteen legg fram ei samrøystes innstilling med dei kandidatane som vi meiner vil representere organisasjonen på ein best mogleg måte. Godt val! LM-sak 2/15 – versjon 1 2. oktober 2015 3 112 113 Valkomiteen si innstilling til nytt sentralstyre 2016–2019; éin nestleiar 2.1 Val av leiar Verv Navn Fylke Leiar Steffen Handal Oslo Verv Navn Fylke Nestleiar Terje Skyvulstad Østfold 114 2.2 Val av nestleiar 115 2.3 Val av øvrige sentralstyremedlemmer Navn Medlemsgruppe Fylke Kolbjørg Ødegaard G Møre og Romsdal Turid Buan Øfsti G (L) Sør-Trøndelag Siri Skjæveland Lode Tore Fjørtoft Hege Valås Ingvild Aga Ann Mari Milo Lorentzen Thom Jambak Tormod Korpås Gro Hartveit 116 Bjørn Christian Nilsen BHG BHG BHG VGO VGO (L) FAS UH Rogaland Hedmark Sør-Trøndelag Akershus Troms Buskerud Østfold Hordaland Nordland Navn Medlemsgruppe Fylke 1. Stine Christensen Holtet G Oslo 3. Mette Berg Nielsen VGO BHG 2.4.1 Val av ikkje-møtande varamedlemmer til sentralstyret Oslo Aust-Agder Navn Medlemsgruppe Fylke 1. Gunn Lisbeth Nordstrøm VGO (L) Nord-Trøndelag 4. Hilde Lein FAS Nord-Trøndelag 2. Arnt-Holger Jensen 3. Hanne Fehn Dahle 118 G (L) 2.4 Val av møtande varamedlemmer til sentralstyret 2. Terje Vilno 117 G 5. Asle Jahren LM-sak 2/15 – versjon 1 BHG UH G 2. oktober 2015 Finnmark Oslo Akershus 4 119 120 Valkomiteen si innstilling til nytt sentralstyre 2016–2019; to nestleiarar 2.1 Val av leiar Verv Navn Fylke Leiar Steffen Handal Oslo Verv Navn Fylke 1. nestleiar Terje Skyvulstad Østfold Verv Navn Fylke 2. nestleiar Hege Valås Sør-Trøndelag 121 2.2.1 Val av 1. nestleiar 122 2.2.2 Val av 2. nestleiar 123 2.3 Val av øvrige sentralstyremedlemmer Navn Medlemsgruppe Fylke Kolbjørg Ødegaard G Møre og Romsdal Turid Buan Øfsti G (L) Sør-Trøndelag Siri Skjæveland Lode Tore Fjørtoft Ingvild Aga Ann Mari Milo Lorentzen Thom Jambak Tormod Korpås Gro Hartveit 124 Bjørn Christian Nilsen BHG BHG VGO VGO (L) FAS UH Rogaland Hedmark Akershus Troms Buskerud Østfold Hordaland Nordland Navn Medlemsgruppe Fylke 1. Stine Christensen Holtet G Oslo 3. Mette Berg Nielsen VGO BHG 2.4.1 Val av ikkje-møtande varamedlemmer til sentralstyret Oslo Aust-Agder Navn Medlemsgruppe Fylke 1. Gunn Lisbeth Nordstrøm VGO (L) Nord-Trøndelag 4. Hilde Lein FAS Nord-Trøndelag 2. Arnt-Holger Jensen 3. Hanne Fehn Dahle 126 G (L) 2.4 Val av møtande varamedlemmer til sentralstyret 2. Terje Vilno 125 G 5. Asle Jahren LM-sak 2/15 – versjon 1 BHG UH G 2. oktober 2015 Finnmark Oslo Akershus 5 127 128 Valkomiteen si innstilling til representantskap 2016–2019; 19 medlemmer 2.5 Val av 19 medlemmer til representantskapet Nr. Navn Medlemsgruppe Fylke 1 Asle Jahren G Akershus 4 Arnt Holger Jensen BHG-K Finnmark 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 129 19 Renee Christin Røyneland Kari Rusten Inger Marie Kleppan Georgstad Torunn Herfindal Gerd Botn Brattli Frank Helge Olsen Hilde Lein Terje Lerberg Atle Danielsen Rita Ødegård Anita Holm Cirotzki Agneta Amundsson Ida Oterholt Morten Rennemo Tor Anders Råbu Cathrine Iversen Dag Sørmo BHG-P BHG-K G UH VGO-Y FAS FAS VGO-Y BHG-K (L) BHG BHG G (L) BHG G G BHG UH 2.6 Val av personleg 1. vararepresentant til representantskapet Aust-Agder Buskerud Hedmark Hordaland Møre og Romsdal Nordland Nord-Trøndelag Oppland Oslo Rogaland Sogn og Fjordane Sør-Trøndelag Telemark Troms Vest-Agder Vestfold Østfold Nr. Navn Medlemsgruppe Fylke 1 Franciska Vigstad BHG Akershus 4 Tove Didriksen FAS Finnmark 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Anne Cathrine Fodstad Grethe Hultgren Steinar Laberg Åse Opheim Hilde Holmeide Aandahl Karen Strandenes Gunn Lisbeth Nordstrøm Eivind Skeie Eirik Bäcklund Margareth Rønningsen Hilde Kvamsås Aa Ole Edvard Antonsen Morten Kleiv Nina Bolle Berit Stolpestad Øyvind Lohne Mari Bjerke LM-sak 2/15 – versjon 1 VGO G (L) UH BHG-P BHG-P G VGO (L) G-VO FAS VGO-Y VGO VGO-Y VGO BHG-K VGO-Y G G 2. oktober 2015 Aust-Agder Buskerud Hedmark Hordaland Møre og Romsdal Nordland Nord-Trøndelag Oppland Oslo Rogaland Sogn og Fjordane Sør-Trøndelag Telemark Troms Vest-Agder Vestfold Østfold 6 130 2.7 Val av personleg 2. vararepresentant til representantskapet Nr. Navn Medlemsgruppe Fylke 1 Petter Moen G (L) Akershus 4 Anette Berger G Finnmark 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 131 132 19 Kåre Mortveit Stian Hofvind G Rudi Syversen VGO Frank Hansen FAS Mette Spange G-VO Viggo Albertsen VGO Bjørn Tranås VGO Geir Moen G (L) Stine Sund BHG-K Janne Sagland G Stian Jakobsen G Trond Preben Pettersen Uthus G Anne Wangensten Nordstrand UH Lene Kristin Berglund BHG-K (L) Line Margrete Drange Neset BHG Marianne Wiborg VGO Cathrine Eide BHG-K Aust-Agder Buskerud Hedmark Hordaland Møre og Romsdal Nordland Nord-Trøndelag Oppland Oslo Rogaland Sogn og Fjordane Sør-Trøndelag Telemark Troms Vest-Agder Vestfold Østfold Valkomiteen si innstilling til kontrollkomité 2016–2019 2.8 Val av leiar Verv Navn Fylke Leiar Lars Bleie Hordaland Verv Navn Fylke Nestleiar Oddny Andreassen Hedmark Verv Navn Fylke Medlem Tor Egeberg Østfold Verv Navn Fylke Varamedlem John Torsvik Hordaland 133 2.9 Val av nestleiar 134 2.10 Val av medlemmer Medlem Medlem 135 G 2.11 Val av varamedlemmer Varamedlem 136 LM-sak 2/15 – versjon 1 Trude Jacobsen Kari Sletten Randi Lohndahl Frestad 2. oktober 2015 Aust-Agder Nordland Vest-Agder 7
