Ha-kol br.95 - Židovska općina Zagreb
Transcription
Ha-kol br.95 - Židovska općina Zagreb
br. 95 srpanj - kolovoz 2006. Â¢Ò˘˙ ÏÂχ Ø Â¢Ò˘˙ ·‡ DIZAJN: Magen I TISAK: NPGTO Offset I FOTOGRAF: Darko Bavoljak HERMAN 17. RUJNA - 3. PROSINCA 2006. GALERIJA KLOVI∆EVI DVORI SADRÆAJ IMPRESSUM Ha-kol 95. srpanj - kolovoz 2006. av - elul 5766. Glavna i odgovorna urednica Nataπa Barac UredniËki savjet Zora Dirnbach, Æivko Gruden, Ana Lebl, Tamara Indik-Mali, Damir Lajoπ TehniËka urednica Nataπa PopoviÊ Priprema i oblikovanje za tisak Magen d.o.o. Zagreb Ha-kol glasilo æidovske zajednice u Hrvatskoj Lektorica Ivana Kurtovic Budja IzdavaË Æidovska opÊina Zagreb, PalmotiÊeva 16, 10000 Zagreb, p.p. 986. Tel: 385 1 49 22 692 fax: 49 22 694 e-mail: [email protected] uredniπtvo: [email protected] Za izdavaËa dr. Ognjen Kraus ISSN 1332-5892 Izlaæenje Ha-kola financijski potpomaæe Savjet za nacionalne manjine Republike Hrvatske Pretplata 100 kuna godiπnje, za inozemstvo 200 kuna. Æiro raËun kod ZagrebaËke banke broj: 2360000-1101504155 Æidovska opÊina Zagreb. Devizni raËun: 30101-620-16/2424116441 Tisak NPGTO OFFSET ZAGREB Na naslovnici: Tempio Maggiore u Firenci Tjedan Izraela 2006. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Uvodnik predsjednika ÆOZ-a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Reakcija ÆOZ-a. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Okrugli stol o antisemitizmu i toleranciji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Europski æidovski kongres - misija solidarnosti u Izraelu . . . . . . . . . . . . 10 Konferencija Meunarodne unija æidovskih æena . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Perlice Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Kamp Pirovac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Multimedijalna izloæba u Rijeci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Menuha u Niπu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Pismo iz Beograda - Summertime 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Zuroff o sluËajevima Aπner i Rojnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Kukasti kriæ na nogometnoj utakmici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Paul Lendvai: Na crnim listama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Karl Jaspers: Pitanje krivnje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Francuski sveÊenik primio nagradu B’nai B’ritha . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 »etvrti dio serijala o izraelskim zastavama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Æidovi i Kina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 »ovjek umire kad se potroπi. Smije li to i Æidov...? . . . . . . . . . . . . . . . 38 Novosti s filatelistiËkog okna Izraela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Utemeljitelj Colonie Dignidad osuen na zatvorsku kaznu . . . . . . . . . . 43 Judaica u Britanskoj Zajednici Naroda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Miljenko JergoviÊ: Iskupitelj naπih zloËina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Judaica Fiorentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Ni meu maslinama nema mira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Grass priznao da je bio pripadnik SS-a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 NeoËekivani nasljednik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Socijalna i zdravstvena anketa Ëlanova ÆOZ-a . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 In memoriam: Emil Cossetto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 In memoriam: Marin GerπkoviÊ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 SVIM »ITATELJIMA ÆELIMO SRETNU I USPJE©NU 5767. GODINU. ©ANA TOVA! U realiziciji ovog broja sudjelovali su: Ognjen Kraus, Saπa CvetkoviÊ, Jelena Polak-BabiÊ, Nives Beissmann, Laila ©prajc, Filip Kohn, Raka Levi, Æeljko Heimer, Zorana BakoviÊ, Zora Dirnbach, Jurica MiletiÊ, Vesna Domany Hardy, Mladen Mali, Melita ©vob Svim suradnicima najtoplije zahvaljujemo! DOGA–ANJA :: ÆO ZAGREB:: niËarku umjetnosti i Koraljku KovaË, akademsku slikaricu. “Moj Izrael” Ovogodiπnja kulturna manifestacija “Tjedan Izraela” odræana je u razdoblju od 5. do 11. lipnja a uglavnom je bila posveÊena 200. obljetnici osnutka Æidovske opÊine Zagreb. Program je zapoËeo promocijom broπure Studenti Æidovi Medicinskog fakulteta u Zagrebu, dr. Borisa Blaua. Dr. Blau radio je godinama na istraæivanju arhivskih podataka o svim studentima Æidovima koji su upisali medicinu od osnutka fakulteta 1917. do 1941. godine, ukljuËujuÊi i popise apsolvenata. Promocija je odræana u ugodno popunjenom auditoriju Æidovske opÊine Zagreb, a o broπuri su govorili autor dr. Blau, recenzent broπure, predsjednik ÆOZ-a, dr. Kraus te dr. JevtoviÊ. Dva dana kasnije u prostoriji vijeÊnice ÆOZ-a, otvorena je izloæba slika Andree Weiss Sadeh, pod nazivom “Izmeu neba i zemlje”. Autorica, Ëlanica ÆOZ-a, æivjela je u Izraelu od 1991. do 2002. godine, gdje je zavrπila studij za likovnog pedagoga u neformalnom odgoju pri Beit Berl Collegeu i studij povijesti umjetnosti, filozofije i kulturne Europe pri SveuËiliπtu u Tel Avivu. Nakon povratka u Hrvatsku osniva izuzetno uspjeπnu likovnu radionicu “Staze za odrasle” koja u kontinuitetu djeluje do danas. Na izloæbi je izloæila svoje radove biblijskih motiva koje je brojnoj publici predstavila uz gu. Jasnu Coce, povjes- Program manifestacije nastavio se veÊ sljedeÊeg dana cjeloveËernjim programom pod nazivom Moj Izrael. Tom je prigodom svoja razmiπljanja o Izraelu, svojim odlascima, povratcima te odluci da æivi u toj zemlji iznijela Dunja ©prajc, Ëlanica i bivπa glavna tajnica ÆOZ-a. Program je organiziran pod pokroviteljstvom Shmuela Meiroma, veleposlanika Izraela u Hrvatskoj, a predavanje je popraÊeno fotografijama iz osobnog albuma Dunje ©prajc, izraelskom pop-glazbom i falafelom koji je pripremilo izraelsko veleposlanstvo. Zavrπnicu zagrebaËkog dijela manifestacije oznaËili su klezmeri na Prvom zagrebaËkom Open Air Klezmer festivalu, odræanom na prostoru bivπe sinagoge u Praπkoj ulici. Na velikoj sceni i otvorenom prostoru nastupili su Jewsersi (N. TabakoviÊ, klarinet, O. TabakoviÊ, udaraljke, Mario Igrec, gitara i N. ©verko, violonËelo) te posebni gosti iz Italije - The Original Klezmer Ensemble (D. Casali, klarinet i vokal, M. Fighile, harmonika, L. Demicheli, bas, P. Sponton, udaraljke i M. Spacapan, truba). Gosti iz Italije nastupali su u SAD-u, Izraelu, NjemaËkoj i Sloveniji te izdali tri nosaËa zvuka. NeobiËna glazba s parkiraliπta privukla je brojne prolaznike i znatiæeljnike koji su skupa s uzvanicima uæivali do kasnih veËernjih sati. TJEDAN IZRAELA OBILJEÆEN I U DOMU LAVOSLAV SCHWARTZ Tradicionalna manifestacija "Tjedan Izraela" odræana je ove godine od 5.-11.6. 2006. Tjedan Izraela bio je obiljeæen brojnim dogaanjima kako u ÆOZ-u tako i u svim njezinim ustanovama. 6. i 7. lipnja u Domu je odræana smotra pjevaËkih zborova i komornih sastava domova za starije osobe grada Zagreba. Ove godine je svoj nastup prijavilo Ëak 13 zborova i to ne samo iz domova. Nastupili su i neki zborovi koji djeluju u okviru matica umirovljenika, te zbor UËiliπta za treÊu dob. Smotra je u potpunosti ispunila naπa oËekivanja. Uz pjesmu smo zaboravili na bolesti i proveli smo dva ugodna poslijepodneva druæeÊi se s korisnicima drugih domova, kako onima koji su sudjelovali u programu tako i onika ikoji su doπli kao podrπka pjevaËima. Jedva smo se uspjeli odmoriti od guæ ve koja je pratila smotru,a veÊ je tu bila vrtna zabava. Kao i uvijek bilo je to nedjeljno obiteljsko druæenje uz roπtilj i kolaËe. Iako smo cijelo jutro sa strahom gledali u nebo, poslije podne je bilo ugodno, povremeno Ëak i sunËano. Siniπa se pobrinuo za glazbu, a naπe kuharice za onaj, moglo bi se reÊi najvaæniji dio dogaanja. 95 UVODNIK ::OBRAĆANJE PREDSJEDNIKA ŽO ZAGREB:: Poπtovani Ëitatelji Ha-kola, Pred novom smo 5767. godinom. Svim Ëlanovima Æidovske opÊine Zagreb i Koordinacije æidovskih opÊina u Hrvatskoj, kao i svima onima koji se osjeÊaju Æidovi æelim zdravlja i osobnu sreÊu, a naπoj opÊini i zajednici bolju godine od protekle. Umjesto da bude potpuno u znaku 200-te obljetnice osnutka naπe OpÊine i realizacije planova na koje smo se dugo spremali, i ta je godina bila u sjeni krize koja je izbila odmah nakon izbora. Doπlo je do definitivnog raskola, a grupa koja je ultimativno zahtijevala provedbu svojih rjeπenja i izazvala neËuveni javni skandal, osnovala je udruæenje koje je nazvala «KuÊom Izraelovom u Hrvatskojfl (Beth Israel Hrvatska) i uspjela ishoditi da se ono registrira kao vjerska zajednica suprotno zakonu. Sada ta zajednica najavljuje svoje separatnu proslavu 200-e obljetnice ÆOZ-a, svoje sudjelovanje, ako ne i glavnu ulogu u izgradnji Æidovskog centra i sinagoge u Praπkoj ulici, podjelu imovine sa ÆOZ-om, æeli uzurpirati naπu πkolu itd. Nakon kleveta, sudskih tuæbi, uplitanja medija i politike, sada se s nove pozicije æeli razvlastiti i minorizirati naπa opÊina. A kako je to u novinama objavio Ivo Goldstein, i «vratiti se u PalmotiÊevufl. Prema Zakonu nova «opÊina≈ nije legalna Prema Zakonu o vjerskim zajednicama iz 2002. (Ël. 20, 21, 22) ta nova opÊina nije legalna. Jasno je da iza te registracija stoji politiËki utjecaj. Pred njim je pravna dræava kapitulirala. Podigli smo tuæbe kojima osporavamo tu registraciju i postavljamo pitanje pravne odgovornosti institucije koja ju je provela. Isto tako Êemo odluËno odgovoriti na sve pretenzije te tzv. opÊine koja ne moæe niπta dijeliti sa ÆOZ, ni u materijalnom ni u duhovnom pogledu. Sudski pravorijek koji smo zatraæiti pokazat Êe uostalom hoÊe li se ona moÊi odræati. Kako bilo, prema vaæeÊem statutu ÆOZ kao i svih drugih opÊina ne postoji moguÊnost Ëlanstva u dvije opÊine, pa Êe se Æidovi u Zagrebu, a tako i u drugim opÊinama morati odluËiti i izjasniti kamo pripadaju. ÆOZ je i dalje u blokadi: ugovor s dræavom joπ nije potpisan, πto se tiËe gradnje u Praπkoj postoje samo naËelni dogovori otprije koji se nisu nastavili, tako da se sve ono πto smo pripremili ne moæe provesti, pitanje povrata imovine se takoer oteæe. Bez obzira na to opÊina na svim podruËjima svog uobiËajenog djelovanja funkcionira, a i nadalje Êe brinuti o svim Ëlanovima naπe opÊine, Koordinacije i onima koji traæe pomoÊ od nje. Skandal je izazvao ogromnu πtetu ugledu ÆOZ-a Skandal kojeg je glavni cilj i smisao bio nelegalno osvajanje ÆOZ i negiranje volje veÊine Ëlanstva, odnosno izbornih rezultata, izazvao je ogromne πtete ugledu zagrebaËke Æidovske opÊine Zagreb, a i velikom broju njezinih Ëasnih Ëlanova i funkcionara i na kraju neskrivene antisemitske reakcije. Raskol Êe prema ocjeni mnogih oteæati ako ne i onemoguÊiti povrat imovine za koji se godinama borimo. I uprava i veÊina Ëlanstva ÆOZ odluËna je da nastavi djelovati na liniji kontinuiteta, legalnosti i suglasnosti. Nastojat Êemo iduÊe godine svom snagom nadoknaditi sve πto je propuπteno zbog krize i neÊemo dopustiti da se ona bilo kako nastavlja, za πto veÊ imamo neke indicije. Ako u svemu tome ima neπto dobro, to je da su svi koji su je potakli skinuli maske i pokazali tko su - na Ëelu sa svojom «moralnom vertikalomfl, rabinom Kotelom Dadonom, koji sudski traæi da se nanovo zaposli u naπoj opÊini, a u isto vrijeme traæi da se ona ukine, protupravno i bez ikakve naknade æivi u stanu Æidovske opÊine Zagreb, itd. itd. Kao i svakom prigodom, pozivam sve Ëlanove ÆOZ i Koordinacije æidovskih opÊina u RH na jedinstvo koje nam je potrebno viπe nego ikada i da to posvjedoËe svojom aktivnoπÊu u svojim opÊinama. Protekle godine ÆOZ je dobila podrπku Europskog æidovskog kongresa i Bnei Britha, Ëiji su predstavnici na naπ poziv doπli u Hrvatsku i posjetili najviπe predstavnike dræavnih vlasti da iznesu svoj stav o krizi. Jasno su naglasili da se problemi moraju rjeπavati unutar zajednice i bez udjela politike, a da je jedini legalni predstavnik æidovske zajednice u Hrvatskoj u tijelima Europskog æidovskog kongresa Koordinacija æidovskih opÊina u Hrvatskoj. Naæalost ni oni nisu imali utjecaja na stavove i ponaπanje vlasti. 95 5 REAKCIJA ÆOZ Vodstvo ÆOZ-a reagiralo je na registraciju udruge Bet Israel kao vjerske opÊine. Zagreb, 20. srpnja 2006. Broj: 424 / 06 Poπtovani, Ovim putem æelimo Vas upoznati s protuzakonitim postupanjem tijela dræavne uprave Republike Hrvatske te posljediËnim dalekoseænim i negativnim uËincima istih na æidovsku zajednicu u Republici Hrvatskoj. Po donoπenju Zakona o pravnom poloæaju vjerskih zajednica, 2002. godine, u Evidenciju vjerskih zajednica upisana je æidovska zajednica, i to deset æidovskih vjerskih zajednica koje imaju povijesni kontinuitet na ovim prostorima od 15. st. a ne kraÊi od stotinu godina, a Ëiji su Ëlanovi preæivjeli Holokaust. Iste su nastavile djelovanje na oËuvanju æidovske religije, kulture, tradicije i identiteta, nastavivπi povijesnu misiju Æidova na ovim prostorima. Radi se o deset, od ukupno Ëetrdesetak æidovskih opÊina koje su postojale prije provedbe genocidne politike NDH, i to o æidovskim opÊinama »akovec, Daruvar, Dubrovnik, Koprivnica, Osijek, Rijeka, Slavonski Brod, Split, Virovitica i Zagreb. Navedene æidovske opÊine udruæene su u krovnu organizaciju, Koordinaciju æidovskih opÊina u Republici Hrvatskoj koja je nastala raspadom Jugoslavije, preuzevπi glavnu ulogu u rjeπavanju problema izmeu æidovske zajednice i Republike Hrvatske, a koja je takoer upisana u Evidenciju vjerskih zajednica kao Zajednica vjerskih zajednica, a koja okuplja oko 1800 Ëlanova od Ëega gotovo 1500 pripada Æidovskoj opÊini Zagreb. Dana 18. srpnja 2006. saznali smo da je Srediπnji dræavni ured za upravu odobrio upis nove æidovske vjerske zajednice, pod nazivom Æidovska vjerska zajednica Bet Israel u Hrvatskoj. Cjelovit spis dobiven od Srediπnjeg 6 :: ÆO ZAGREB :: dræavnog ureda prilaæemo i dajemo Vam na uvid te æelimo naglasiti sljedeÊe: 1. u obrazloæenju se navodi da je upis izvrπen temeljem pozitivnog miπljenja Komisije za odnose s vjerskim zajednica ma Vlade RH, te da u ispunjeni uvjeti za upis temeljem Ëlanaka 20. i 22. Zakona. »injenica je, meutim da pozitivno miπljenje bilo koje pravne ili fiziËke osobe ne moæe biti razlogom upisa vjerske zajednice, a da zakonski uvjeti za upis uopÊe nisu zadovoljeni. Naime, Zakon je vrlo jasan, te je za upis u Evidenciju potrebno ostvariti samo jedan uvjet, a to je postojanje pravne osobnosti u smislu vjerske zajednice i to na dan donoπenja Zakona (Ëlanak 5. stavak 1 Zakona). Novoupisana vjerska zajednica Bet Israel, nije imala pravnu osobnost na dan donoπenja Zakona te nije mogla biti upisana u Evidenciju. Ista je osnovana u lipnju 2005. 2. Navedena vjerska zajednica imala je samo moguÊnost podnoπenja zahtjeva za upis temeljem Ëlanka 5, stavak 2, te je morala ispuniti sve uvjete propisane Ëlankom 21. Zakona. 3. Iz priloæenog spisa takoer je vidljivo je da je tzv. Bet Israel podnio zahtjev za upis organizacijskog oblika Æidovske opÊine Zagreb, zlouporabivπi potpis odgovorne osobe Æidovske opÊine Zagreb, a naknadno podnio zahtjev za upis vjerske zajednice ne ispunivπi odgovarajuÊe dijelove te prijave, a koji se odnose na djelovanje pravne osobe te otisak peËata. 4. Nadalje iz spisa je vidljivo da je Srediπnji dræavni ured za upravu obavijestio Komisiju za odnose s vjerskim zajednicama, zatraæivπi miπljenje, koje je ista i dostavila, uopÊe ne razmotrivπi zakonitost takova postupka. Evidentno je da se temeljem Zakona u Evidenciju mogu upisati sve vjerske zajednice koje su imale pravnu osobnost na dan stupanja na snagu Zakona, no nije vidljivo kako je takav zakljuËak donesen i u sluËaju tzv. Bet Israela, osnovanog u lipnju 2005. Novoosnovane vjerske zajednice moraju podnositi zahtjev za upis i kumulativno ispuniti sve zakonom propisane uvjete, o Ëemu takoer ne postoje dokazi. 5. Koordinacija æidovskih opÊina u Republici Hrvatskoj i Æidovska opÊina Zagreb, viπekratno su u pisanom obliku upozoravale Srediπnji dræavni ured za upravu i Komisiju za odnose s vjerskim zajednicama na nezakonitost zahtjeva Bet Israela i na njihove krajnje ciljeve, a koji nemaju veze s vjerskim djelovanjem. ToËno πesnaest osoba, od osamnaest koje su potpisale zahtjev za upis Bet Israela imaju samo jedan cilj, i to materijalni, a koji Êe se ostvariti jedino uniπtenjem Æidovske opÊine Zagreb te otimaËinom njezine imovine. 6. Nadleæna dræavna tijela, a u ovom sluËaju i pod politiËkim pritiskom najviπeg dræavnog vrha, uËinila su propust i nezakonitu radnju, omoguÊivπi osnivanje paralelne æidovske vjerske zajednice sa ciljem opstrukcije rjeπavanja problema u odnosima sa æidovskom zajednicom, a to se prije svega odnosi na potpisivanje Ugovora o zajedniËkim pitanjima izmeu Vlade RH i Koordinacije æidovskih opÊina u RH i povrat imovine. 7. Postoje sve naznake da bi RH nakon ovakvog Ëina mogla biti u stanju ignorirati u potpunosti Koordinaciju æidovskih opÊina u RH te sklapati sporazume s grupicom graana koji se nazivaju Bet Israel, a koja ne broji viπe od 2% ukupnog Ëlanstva Koordinacije æidovskih opÊina u RH. 8. Koordinacija æidovskih opÊina u RH, konzultirala je svoje opÊine 95 REAKCIJA ÆOZ :: ÆO ZAGREB :: Ëlanice te donijela zakljuËak da se radi o dræavnom komplotu protiv æidovske zajednice u RH s natruhama dræavnog antisemitizma, s krajnjim ciljem uniπtenja legalne æidovske zajednice u Hrvatskoj. Stoga Êe se poduzeti sve raspoloæive pravne radnje kako bi se poniπtila nezakonita odluka o registraciji Bet Israela, a o svim postupcima RH u ovom sluËaju, obavijestili smo srediπte Europske Unije. Sa æaljenjem moramo konstatirati da su odnosi izmeu RH i æidovske zajednice u Hrvatskoj krajnje naruπeni te na najniæoj razini od proglaπenja RH. Pred oËima europske i svjetske javnosti neÊe ih unaprijediti niti moguÊi pokuπaj prezentacije novoosnovane æidovske vjerske zajednice kao legalnog predstavnika Æidova u RH, a u odnosu prema kojem bi dræava prikazala svoje pozitivne napore i zalaganje za manjinske vjerske zajednice. Neminovno si postavljamo pitanje bi li dræava bila u stanju, na zahtjev 16 osoba, upisati i paralelnu KatoliËku crkvu? Svoje nade polaæemo u institucije pravne dræave, koja naæalost krπi zakone koje je sama donijela. Ujedno se nadamo da Êete svojim osobnim autoritetom i zalaganjem pomoÊi rjeπavanje gore navedenog problema u skladu s pozitivnim propisima RH. S poπtovanjem, dr. Ognjen Kraus Predsjednik Cc. Ured Predsjednika RH Ured Predsjednika Vlade RH Vlada RH Savjet za nacionalne manjine RH Ured za nacionalne manjine RH HHO OSCE Delegacija Europske komisije u RH Europski æidovski kongres Svjetski æidovski kongres B’nai B’rit Europsko vijeÊe æidovskih opÊina Diplomatska predstavniπtva u RH Vjerske zajednice u RH Privitak: Spis Srediπnjeg dræavnog ureda za upravu Zakon o pravnom poloæaju vjerskih zajednica Iz Zakona o pravnom poloæaju vjerskih zajednica (stupio na snagu 16. VII 2002. godine) »lanak 5. stavak 2. 2) Zajednice vjernika koje na dan stupanja na snagu ovoga Zakona ne djeluju kao vjerske zajednice ili koje Êe se osnovati nakon dana stupanja na snagu ovoga Zakona (u daljnjem tekstu: novoosnovane vjerske zajednice), upisuju se u Evidenciju podnoπenjem zahtjeva za upis. Zahtjev za upis u Evidenciju mogu podnijeti one zajednice vjernika koje su do dana podnoπenja zahtjeva najmanje pet godina djelovale kao udruge s pravnom osobnoπÊu. »lanak 7. stavak 1. i stavak 2. (1) Ovim se Zakonom ne sprjeËava ili ograniËava osnivanje i djelovanje udruga s pravnom osobnoπÊu ili bez pravne osobnosti koje su fiziËke osobe osnovale radi ostvarivanja svojih vjerskih uvjerenja i slobode vjeroispovijedi. (2) Udruge iz stavka 1. ovoga Ëlanka nemaju poloæaj vjerskih zajednica i ne mogu stjecati i ostvarivati prava koja prema odredbama ovoga Zakona ili drugih zakona imaju vjerske zajednice. »lanak 21. stavak 1. (1) Novoosnovana vjerska zajednica upisuje se u Evidenciju podnoπenjem zahtjeva za upis koji sadræi podatke iz Ëlanka 20. ovoga Zakona. Uz zahtjev za upis dostavljaju se: 95 - akt iz kojeg je vidljivo da vjerska zajednica ima najmanje 500 vjernika, - akt iz kojeg je vidljiv sadræaj i naËin oËitovanja vjere, obavljanja vjerskih obreda, podruËje i naËin djelovanja vjerske zajednice, - akt iz kojeg je vidljivo da je novoosnovana vjerska zajednica kao zajednica vjernika prije podnoπenja zahtjeva bila upisana u registar udruga najmanje pet godina. Dakle, da bi neka udruga mogla dobiti status vjerske zajednice mora biti upisana u registar udruga kao zajednica vjernika, najmanje 5 godina prije podnoπenja zahtjeva, neosvisno o broju vjernika koje okuplja. Zbog vaænosti taj je uvjet za registraciju istaknut u ovom Zakonu na dva mjesta, jer je intencija zakonodavca bila, izmeu ostaloga, sprijeËiti osnivanje vjerskih zajednica Ëiji ciljevi nisu samo vjerski i time zaπtititi postojeÊe vjerske zajednice. Upravo zbog toga, prema ovom Zakonu zajednica vjernika moæe djelovati kao udruga s ili bez pravne osobnosti, ali ne moæe stjecati i ostvarivati prava koja imaju vjerske zajednice, jer se upisati u registar vjerskih zajednica moæe jedino pod uvjetima koje Zakon predvia i koji moraju biti ispunjeni kumulativno. 7 TRIBINA :: ÆO ZAGREB :: OKRUGLI STOL O ANTISEMITIZMU I TOLERANCIJI Tribinu je otvorio predsjednik Æidovske opÊine Zagreb, Ognjen Kraus. vani ne znaju πto je tolerancija koja se smatra slaboπÊu ili na- „Nisam vjerovao da Êemo u godini kada slavimo 200 godina naπe opÊine morati organizirati okrugli stol o antisemitizmu“, rekao je u uvodnoj rijeËi. uËava, a netolerancija ne nailazi na pokudu, objasnila je isti- Nakon gospodina Krausa rijeË je dobio Æarko Puhovski, predsjednik HHO-a koji je svoje izlaganje poËeo rijeËima: „Antisemitizam je bolest neæidova od koje stradaju Æidovi.” On je istaknuo i tri povijesna elementa antisemitizma: klonoπÊu“, a osim toga tolerancija se nigdje sustavno ne podËuÊi kako je vaæno da djecu uËimo o bogatstvu razliËitosti. “Niz europskih nacija ostao je bez svojih manjina iz raznih povijesnih razloga”, rekao je Pupovac, “a danas tranzicijske zemlje biljeæe porast antisemitizma i ksenofobije”. “U Hrvatskoj se graanska privræenost razumije kao privræe- 1.vjerski, prije svega krπÊanski, a tek kasnije muslimanski; nost vlastitoj naciji, a ne zakonu i sve dok u naπoj svijesti Us- 2.socijalni elementi: Æidovi su bili pioniri graanstva i prvi graani Europe; tav i zakon ne budu vaæniji od hrvatstva imat Êemo neke 3.antisemitizam novije naravi, koji je nastao nakon Drugoga svjetskog rata zbog kolektivne griænje savjesti, kada je antisemitizam maskiran u kritiku izraelske politike. “Antisemitizam”, nastavio je Puhovski, “ima dvije razine i pri tome treba razumjeti da nije svaki fiziËki ili verbalni napad na Æidove antisemitizam, kao πto antisemitizam nije ni svaka kritika Izraela”. oblike antisemitizma”, zakljuËio je Pupovac. Saborski zastupnik, predstavnik taliŽidovska općina Zagreb organizirala je u lip- janske manjine, Furio Radin dræi da nju okrugli stol o antisemitizmu i toleranciji, su Saborski odbori prekasno reaginakon što je u roku od tjedan dana zaprimila rali na pojave antisemitizma u Hrvatdva prijeteća antisemitska pisma i nakon što skoj Ëemu su sigurno doprinijeli i neje na ulicama Zagreba napadnut zagrebački gativni napisi o ÆOZ-u u medijima. nadrabin Zvi Elieser Alonie. Na vijesti o anti- On je takoer podsjetio da je Sabor semitskim pismima i napadu na rabina, rea- nedavno donio izmjene kriviËnog girali su neki slojevi društva, ali je izostala zakona, ali do tih je izmjena, kako je oštra osuda hrvatskih vlasti. Na okruglom rekao, doπlo zbog pritisaka zastupnistolu sudjelovali su vrlo zanimljivi i značajni ka nacionalnih manjina, jer desnica i sugovornici, koji su iznijeli svoja razmišljanja ljevica nisu reagirale. Niti jedna zajednica, a ni dræava ne o toj, na žalost još uvijek aktualnoj, temi. Ono πto Hrvatskoj nedostaje, nasmoæe sprijeËiti da netko nekoga tavio je Radin, jest preventiva u svim napadne, ali problem je u tome πto oblicima tolerancije, a u sustavu obrazovanja sve se manje najviπa tijela, bilo dræavna bilo vjerska, nemaju potrebu govori o antisemitizmu. osuivati antisemitizam. „Odgovorni su tada neodgovorni i to je problem“, rekao je Puhovski, istaknuvπi kako „nijedan antiSpomenuo je i govor mrænje na internetu te istaknuo da semitizam nije ostao samo na proganjanju Æidova“. „izmeu slobode govora i netolerancije postoji jasna linija razdvajanja“. Tolerancija se smatra slaboπÊu Antisemiti, smatra Mirjana KrizmaniÊ, imaju problem sa sobom, a ne samo sa Æidovima, a „antisemitizam nastaje i opstaje jer u druπtvu nema tolerancije prema razliËitima“, nastavila je istiËuÊi da u Hrvatskoj postoje dvije poteπkoÊe u podruËju tolerancije a one proistjeËu iz toga πto „obrazovani i neobrazo- 8 Odnos prema holokaustu odreuje i antisemitizam Predstavnik OESS-a kazao je da je porast antisemitizma povezan s nizom problema u druπtvu, a da je rjeπenje u 95 TRIBINA :: ÆO ZAGREB :: obrazovanju i uËenju o holokaustu, Ëemu Organizacija europske sigurnosti i suradnje daje veliku vaænost. „Kao pripadnik katoliËke crkve æelim reÊi da se u ime te crkve nikoga ne smije mrziti ili nanositi zlo, nema ljubavi prema Bogu ako je nema prema Ëovjeku“, kazao je ZeËeviÊ, dodajuÊi da je katoliËka crkva osudila antisemitizam te istiËuÊi dobre odnose izmeu katolika i Æidova na globalnoj razini i u Hrvatskoj. „U katoliËkoj veÊinskoj zajednici u Hrvatskoj treba se viπe paænje i senzibiliteta posvestiti problemima manjina“, zakljuËio je. Zuroff je istaknuo da odnos prema holokaustu odreuje i antisemitizam. “U Hrvatskoj je uloga ustaπa dugo leæala kao sjena nad zemljom, a danas nakon MesiÊeve isprike u Izraelu, suenju Dinku ©akiÊu i komemoraciji ærtvama, treba jasno postaviti da u novoj Hrvatskoj nema mjesta antisemitizmu”, rastumaËio je. Mirko Mirković podsjetio je na razdoblje stvaranje Hrvatske 1990. godine i na antisemitske izjave bivšeg predsjednika RH Franje Tuđmana. “Tuđmanovo razdoblje”, rekao je, “stvorilo je ozračje koje se i danas osjeća u Hrvatskoj. Slavljenje ustaške prošlosti, nastavio je Mirković, stravičan je indirektan antisemitizam. Ta klima još ni danas nije potpuno ukinuta i zato se i danas događaju antisemitski ispadi”, zaključio je Mirković. Na Zuroffovu izjavu da Hrvati moraju priznati krivnju, prije svega za Jasenovac, reagirao je Puhovski istiËuÊi da je “rijeË o odgovornosti a ne o kolektivnoj krivnji naroda“. Predstavnik islamske zajednice HasanoviÊ kazao je da Islamska zajednica u Hrvatskoj osuuje antisemitizam i æeli se ukljuËiti u sve programe borbe protiv antisemitizma ili nasilja. Antisemitizam se ne smije tolerirati Greg Delawie iz veleposlanstva SAD-a smatra da je antisemitizam globalna pojava, a ujedno je pohvalio i hrvatsku suradnju s ameriËkim i izraelskim veleposlanstvom u izobrazbi uËitelja o holokaustu. OrπoliÊ je u duæem izlaganju osudio sve navedene izgrede najavivπi struËnu promjenu sadræaja u πkolskim udæbenicima. „Nereagiranje druπtva viπe me pogodilo od samog incidenta“, rekla je Sanja TabakoviÊ te je dodala da „se dræavne vlasti nisu oglasili, a reakcija je najbolji i jedini naËin da se odgajaju ne samo djeca veÊ i odrasli“. Nije li upravo kampanja koja se posljednju godinu dana vodila protiv ÆOZ-a potaknula antisemitizam, upitala se Zora Dirnbach napomenuvπi da je „jedno hrvatski narod, a drugo dræava. Kada to ne bi bilo tako, onda vjerojatno danas nitko od nas ne bi ovdje sjedio“. 95 „Kada bih ja bio slab, napustio bih ovu sobu oËajan jer oËito u posljednjih 50 godina nismo uspjeli istrijebiti antisemitizam i ksenofobiju“, rekao je u emotivnom govoru njemaËki veleposlanik Staks. “Pojedinci”, nastavio je, “moraju jasno i glasno progovoriti i reÊi da se takve stvari ne smiju tolerirati, a o tome moramo govoriti i u naπim obiteljima.” Na koncu je izraelski veleposlanik Meirom zakljuËio “Kritizirati Izrael je legitimno, ali ta kritika ne smije ukljuËivati antisemitizam.” SUDIONICI OKRUGLOG STOLA: Efraim Zuroff, direktor Simon Wiesenthal centra Jerusalem Juraj Zečević, tajnik Vijeća Hrvatske biskupske konferencije za ekumenizam i dijalog Zvi Elieser Alonie, Nadrabin zagrebački Aziz ef. Hasanović, potpredsjednik Islamske zajednice u Hrvatskoj Jorge Fuentes Monzonis-Vilallonga, šef misije Organizacije europske sigurnosti i suradnje (OESS) u Hrvatskoj Furio Radin, predsjednik saborskog Odbora za ljudska prava i nacionalne manjine Milorad Pupovac, zastupnik srpske nacionalne manjine u Hrvatskom saboru Nikola Mak, član saborskog Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Aleksandar Tolnauer, predsjednik Savjeta za nacionalne manjine Republike Hrvatske Milena Klajner, predstojnica Ureda za nacionalne manjine Vlade RH Shmuel Meirom, Veleposlanik Države Izrael u RH Juergen Staks, Veleposlanik SR Njemačke u RH Martin Oršulić, pomoćnik Ministra znanosti, obrazovanja i športa RH Greg Delawie, zamjenik šefa misije u veleposlanstvu SAD-a u RH Mirjana Krizmanić, sociologinja, profesorica na Filozofskom fakultetu u Zagrebu Sanja Zoričić - Tabaković, potpredsjednica ŽOZ Zora Dirnbach, pročelnica Odbora za informiranje ŽOZ Žarko Puhovski, predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Ognjen Kraus, Predsjednik ŽOZ-a i Koordinacije židovskih općina u RH 9 POLITIKA :: IZRAEL :: EUROPSKI ÆIDOVSKI KONGRES MISIJA SOLIDARNOSTI U IZRAELU Piπe: Saπa CvetkoviÊ TragiËni dogaaji u Izraelu od 12. srpnja 2006. - kada je Hezbolah oteo dvojicu izraelskih vojnika i kada su osmorica izraelskih vojnika koji su iπli u potragu za otetim vojnicima poginula, bili su samo poËetna najava eksplozije nasilja koje je ponovo potresla Bliski istok. Izrael je bio suzdræan punih πest godina od svog povlaËenja iz juænog Libanona, a rezolucije 1559 VijeÊa sigurnosti UN-a koja je trebala ukljuËiti i razoruæanje Hezbolaha i razmjeπtaj libanonske vojske duæ izraelsko-libanonske granice uglavnom se poπtivala, a onda se dogodilo upravo suprotno. Napad na izraelski teritorij, javnost i Ëlanovi vlade viπe nisu mogli tolerirati. Raketiranje sjevera Izraela, ukljuËujuÊi i treÊi grad po veliËini, Haifu postali su svakodnevica, odmazda Izraelske vojske po Hezbolahovim poloæajima na jugu Libanona i Bejruta punila je novinske stupce, slike rata su se dramatiËno iskrivljavale ovisno o naklonosti medija. Uæasi rata zamijenjeni su medijskim ratom. Æidovi u dijaspori ponovo su bili suoËeni s novim valom antisemitizma, uniπtavanja, ubijanja i napada na sinagoge, æidovske institucije i Ëlanove æidovskih zajednica (London, Melbourne, Pariz, Seattle, Moskva ), ali usprkos svim iskuπenjima Æidovi su ostali ujedinjeni i ustrajni u svojoj SOLIDARNOSTI s Dræavom Izrael i Izraelcima. Sastanci s visokim izraelskim duænosnicima Tjedan dana nakon poËetka izbijanja sukoba Europski æidovski kongres (EJC) reagirao je munjevito i u svega tri dana organizirao Misiju solidarnosti Ëiji je cilj 10 bio iskazivanje podrπke Dræavi Izrael i Izraelcima te probijanje medijske blokade. Dvodnevni program odræao se u Jeruzalemu i Haifi s posjetima Ëlanovima izraelske vlade, premijeru Izraela Ehudu Olmertu i gradu Haifi. U nedjelju 23. srpnja 2006. delegaciposjet bolnici Rambam ja koju su saËinjavali predstavnici æidovskih zajednica iz to prvi put nakon duæeg vremena da su Europe (Ëlanica EJC) i Ëlanovi parlase francuska i izraelska vlada usuglasile menta Ukrajine, Francuske i Nizozemsoko uzroka sukoba u regiji i izrazio æelju ke sastala se s ministrom obrane Amida Europa ima uravnoteæenu ulogu u rom Peretzom i ministricom vanjskih rjeπavanju ove krize. Odgovore na neka poslova Tzipni Livni te veËerala sa zampitanja dali su i sami ministri;„ Je li disjenikom premijera Shimonom Peresom, proporcionalna uporaba sile kada se iskoji su, usprkos zgusnutom rasporedu, paljuju na civile rakete kaÊuπe kojima je jedini cilj - ubijanje Izraelaca, bombaπi naπli vremena i za odgovoriti na niz pisamoubojice koji svakodnevno pokuπatanja vezanih uz trenutnu politiËku i vojnu vaju izvrπiti svoj opaki naum bilo u ressituaciju, probijanje medijske blokade i toranima, kafiÊima, na trænicama ili pozimeunarodnu pasivnost u vezi iranskog vanje na uniπtenje Dræave Izrael koju nuklearnog naoruæanja. Osvrnuli su se i neprestano izgovara predsjednik suna izjavu finskog predsjedatelja Europsverene dræave Iran, koja je jedan od najkom unijom od 13. srpnja 2006. u kojoj je veÊih sponzora terorizma u svijetu i koja izraelska reakcija nazvana „disproporgodiπnja izdvaja oko 100 milijuna dolara cionalnom“. VijeÊe ministara EU je Ëetiri godiπnje za teroristiËku organizaciju dana nakon te izjave izaπlo s ublaæenim Hezbolah i koristi je kao sredstvo ‘latenstavom u kojem su izjavili da „Izrael ima tne opasnosti’ i pritiska na Izrael pritom pravo na samoobranu“ te zajedno s koristeÊi se stanovniπtvom Libanona kao Ëlanicama grupe zemalja G8 izjavili „da svojim ‘πtitom’. Zar Izrael nema pravo na je uzrok sukoba Hezbolah i konaËni cilj suverenost i miran suæivot sa svojim susmora biti razoruæanje teroristiËke grupe jedima i zar jedan izraelski æivot nema Hezbolah i provoenje UN-ove rezolucije istu vrijednost kao i æivot bilo kojeg 1559.“ Predsjednik EJC-a izjavio je da je 95 POLITIKA :: IZRAEL :: Arapa ili pripadnika ostalih vjera i nacija. Ne Ëini li meunarodna zajednica svojom politikom popuπtanja vezano uz Iran i njegog program razvoja nuklearnog naoruæanja Ëini Iran jaËim nego on to u stvarnosti jest“? Haife Yona Yahav upriliËio nam je srdaËnu dobrodoπlicu u svom uredu gdje nam je opisao trenutno stanje u Haifi vezano uz situaciju sa stanovniπtvom, opskrbu grada i civilne ærtve te nam zahvalio na podrπci graanima Haife i sjevera Izraela. Delegacija EJC-a izrazila je podrπku izraelskoj vladi i Izraelcima u tim teπkim trenutcima i zauzela se da Êe pokuπati uvjeriti vlade svojih matiËnih zemalja Nakon posjeta gradonaËelniku otiπli smo na konferenciju za novinare i susret s roditeljima otetih vojnika u hotel Nof koji se nalazi na breæuljku Haife, s kojeg se prostire predivan pogled na cijeli grad Ëime se naravno koriste i meunarodni fotoreporteri i novinari koji kao leπinari oËekuju kanonadu kaÊuπa kako bi mogli snimiti koji kadar i emitirati ga u svoje matiËne zemlje. Trenutno su u tom hotelu smjeπtene sve akreditirane S. Peres u razgovoru s Delegacijom novinske agencije Jerusalem, David Cittadel Hotel na sjeveru Izraela kako bi diplomatskim putem okonËali koje prenose izraelsko-libanonsku krizu ovu krizu i razoruæale Hezbolah. a istodobno ga izraelska vojska koristi za svakodnevne konferencije za novinare. Odlazak u Haifu U ponedjeljak 24. srpnja nakon ranojutarnjeg posjeta premijeru Ehudu Olmertu, slijedio je put za Haifu. Putovanju se pridruæila i nekolicina vojnika, glasnogovornik za medije izraelske vojske te jedna od Ëasnica zaduæena za civilnu zaπtitu. Ulazak u Haifu bio je pod opÊom uzbunom te smo uz naπ autobus u najprometnijoj ulici uoËili samo nekolicinu automobila i stanovnika, πto je kod nekih Ëlanove delegacije koji dobro poznaju Haifu izazvalo nevjericu i æaljenje da grad od 300.000 stanovnika koji je primjer suæivota izmeu Arapa i Æidova izgleda kao «grad duhovafl. Uslijedio je obilazak bolnice Rambam koja je jedna od najbolje opremljenih i osposobljenih bolnica u tom dijelu Bliskog istoka i obilaska ranjenih stanovnika Haife i vojnika. Usprkos opÊoj opasnosti gradonaËelnik 95 Predsjednik i glavni tajnik EJC-a zajedno s Izraelom Singerom iz Svjetskog æidovskog kongresa naπli su se s roditeljima otetih vojnika te se zaloæili da Êe dati sve od sebe da bi uz pomoÊ javnosti i francuske vlade preuzeli ulogu posrednika izmeu Hezbolaha i predstavnika roditelja otetih vojnika kako bi se oni vratili svojim kuÊama. Predsjednik EJCa Pierre Besnainou izrazio je zadovoljstvo postignutim i poruËio da se „europsko æidovstvo mora mobilizirati kako bi zajedniËkim snagama prisilili Ëlanice EU-a da uvide izraelsko stajaliπte i svrstaju Hezbolah na listu teroristiËkih organizacija; europsko æidovstvo mora odigrati kljuËnu ulogu kako bi promijenilo miπljenje vlada europskih zemalja prema Izraelu. Time moæemo pomoÊi Izraelcima u ovim teπkim trenutcima.“ U trenutku kad nas je vojni glasnogovornik za odnose s medijima uvodio u trenutnu situaciju tijekom ruËka, oglasila se i nekoliko puta sirena πto je bio znak da se krene prema skloniπtu, jer od trenutka oglaπivanja sirene stanovnici sjevera Izraela imaju svega 60 sekundi za naÊi skloniπte. Odnosno, u laiËkom æargonu, ispaljene kaÊuπe Hezbolaha veÊ su uπle u izraelski zraËni prostor te, buduÊi da im je namjera uniπtiti civilno stanovniπtvo, ono ima svega minutu da se skloni. Povratak nam se oduæio te smo pod uzbunom poπli prema aerodromu Ben Gurion gdje je uslijedio oproπtaj delegacije. Sudionici Misije solidarnosti Delegacija EJC-a: Austria Ariel MUZICANT Belgija Philippe MARKIEWICZ Hrvatska Saπa CVETKOVI∆ »eπka Jiri DANICEK Francuska Pierre BESNAINOU Roger CUKIERMAN Serge CWAJGENBAUM Tidhar WALD NjemaËka Stephen KRAMER Gideon JOFFE GrËka Aaron FORNIS Maarska Peter FELDMAYER Gusztav ZOLTAI Nizozemska Benjamin BLOG Ruben VIS Portugal José OULMAN CARP Rumunjska Alex SIVAN Rusija Sol BUKINGOLTS Srbija Aleksandar GAON ©panjolska Raphael COHEN ©vedska Lena POSNER KOROSI Turska Silvyo OVADYA Ukraina Yaakov BLEICH Velika Britanija Florence KAUFMANN Europska unija æidovskih studenata ( EUJS ) Olga ISRAEL Svjetski æidovski kongres (WJC): Israel SINGER (USA), Bobby BROWN (USA), Peleg RESHEF (IZR); Latinsko AmeriËki æidovski kongres; Peru; Eduardo BIGIO »lanovi parlamenta: Ukrajinski parlament: Alexander FELDMAN Maksym LUTSKYI Dmytro VYDRIN Valeriy KAMCHATNIY Yevgen KABATSKYY Francuska nacionalna skupπtina Rudy SALLES Claude GOASGUEN; Francuski Senat - David ASSOULINE; Nizozemski parlament - Hans van BAALEN 11 KONFERENCIJA :: URUGVAJ :: Meunarodna unija æidovskih æena (ICJW) odræala je od 11. do 17. svibnja u Urugvaju svoju 20. konvenciju. Uniju æidovskih æena Hrvatske na tom su sastanku predstavljale Jelena Polak BabiÊ i Ana Lebl. ICJW Montevideo 2006.: Æena u suvremenom svijetu Vrijeme za promiπljanje Piπe: Jelena Polak BabiÊ Prije samog poËetka konvencije u Montevideu je odræan predsastanak na kojem su sudjelovale 42 predstavnice Izvrπnih odbora Unija iz 27 zemalja. Oko velikog stola radilo se oπtro i ozbiljno, od 9 pa sve do 18 sati, s kratkim prekidima za kavu i zajedniËke, izvrsne koπer obroke. Nosili smo bedæeve sa svojim imenom i imenom dræave iz koje dolazimo i tako smo se brzo upoznavale i razgovarale. Nakon pozdrava dobrodoπlice predsjednice ICJW-a Sare Winkowsky, divne, tople æene, koju kao da poznajem cijeli æivot, na redu je radionica o strategijskim planovima Unije. Podijeljeni u manje grupe raspravljamo i pojedinaËno odgovaramo na pitanje - koja je moja uloga i πto me potiËe za rad u ICJW-u? U mojoj su grupi predstavnice Izraela, Engleske, Juæne Afrike, Ukrajine i Kanade. KonaËni zakljuËak odreuje i prioritete: vizija, uvjerenje i hrabrost za akciju, opÊa edukacija i edukacija o æidovstvu te, naravno, novac. Nakon toga slijedi vrlo æiva rasprava o financijskom izvjeπtaju rizniËarke Sharon Gustavson (SAD), koja imponira svojim struËnim znanjem, a predlaæe i proraËun za sljedeÊe 4 godine. Slijedi (pre)duga rasprava o visini buduÊe godiπnje Ëlanarine za pojedine zemlje. Ozbiljno se raspravlja o izmjenama i dopunama statuta i ostalih dokumenata Unije. Izmijenjena su pravila za dobivanje novËane potpore, 12 πto je, na æalost, veÊ nakon odobrenja primijenjeno na mene. Petak je predveËer. Zavrπili smo radni dio, svi smo dobili svjeÊice, da ih u hotelskoj sobi zapalimo uoËi ©abata. NaveËer se okupljamo za Kabalat ©abat, a sluæbu vode dva rabina. Nevjerojatan je taj osjeÊaj æidovstva i zajedniπtva - ima nas viπe od 80 æena (muπkarci su iza pregrade) iz cijeloga svijeta. Nakon sluæbe je sveËana πabatna veËera i druæenje. Subota je slobodan dan, mnogi od nas su posjetili gradiÊ na obali rijeke La Plate - Colonia di Sacramento, koji je pod zaπtitom UNESCO-a. Star je viπe od tri stoljeÊa, a u iskopinama je izgleda pronaen i dio sinagoge. SveËano otvaranje Konvencije U nedjelju slijedi sveËano otvaranje 20. konvencije ICJW-a. Velika dvorana je puna, ima viπe od 150 sudionica. Mladi unose 27 zastava prisutnih zemalja. U pozdravnom govoru predsjednica Sara Winkowsky podsjeÊa da je moto ove Konvencije: Æena u suvremenom svijetu - Vrijeme za promiπljanje, vrijeme za akciju; za bolji svijet, ravnopravnost spolova, ljudska prava, a posebno prava æidovskih æena, za MIR u Izraelu i Ëitavom svijetu. Ali cilj Konvencije je i uËvrπÊivanje prijateljstva meu nama, Ëvrsta povezanost kroz ICJW, za bolji æivot u buduÊnosti. Nakon burnog pljeska pozdravljaju nas i æele uspjeπan rad - gradonaËelnik Montevidea, predsjednik æidovskih zajednica Urugvaja (koja broji viπe od 60.000 Ëlanova), predsjednica Unije æidovskih æena Urugvaja i na kraju senatorica Margareta Perkovich (naravno hrvatskih korijena). Slijedi uobiËajena kratka zahvala D’var Torah. Izvjeπtaji i zanimljive teme u radnom dijelu Konvencije U radnom dijelu (simultano se prevodi na πpanjolski i engleski) uslijedili su izvjeπtaji Ëlanica, koje su delegati u UN-u i UNESCO-u, u New Yorku, Æenevi i Parizu. Njihov utjecaj i glas od izuzetne su vaænosti za odluke tih meunarodnih organizacija. Slijede zanimljive teme o pojavi novih obiteljskih struktura te o æidovskoj raznolikosti, posebice, o razliËitim vidovima iskazivanja æidovstva. Predstavnica iz BiH, Rahela DæidiÊ, vodila je radionicu o prvoj temi, a za svoj je rad dobila brojne pohvale. Radionicu o drugoj temi vodila je Belgijanka Nadine Iarchi, koja provodi ideju da treba obuhvatiti u radu i pripadnike drugih nacionalnosti, upoznati ih sa æidovstvom, pa Êe se tako postiÊi meusobno uvaæavanje. Pozvani predavaËi su istaknuti struËnjaci, koji se bave tim podruËjima. Meu predavaËima o drugoj temi je i glavni rabin Urugvaja Mordechai Maaravi i rabin Henri Sobel iz Brazila, koji je ispriËao anegdotu o Æidovu koji je puπio na ©abat; 95 KONFERENCIJA :: URUGVAJ :: vidi ga rabin i pita: „Jesi li zaboravio Tijekom poslijepodneva prikazan je doda se svidi, institucija mora uz to imati da je ©abat?” „Ne”, kaæe Ëovjek. „Jesi li kumentarni film „Mekudeπet - osuene Ëvrst razlog postojanja, a poruke koje moæda zaboravio da ne smijeπ puπiti na πalje treba prilagoditi danaπnjem vremena brak“, koji je dijelom snimljen u Rabin©abat?” „Ne”, odgovori Ëovjek, „zaboranu. skom sudu u Izraelu. Zasluga za film, ali vio sam da sam Æidov”. Druga je anegi borbu za prava æena, ima komentatoriPoslije sjednice uslijedio je dvosatni obidota o caru Franji Josipu koji pita o dokaca teme „Æene u æidovskom zakonu“ lazak æidovskog Montevidea, uz policizu postojanja Boga, a njegov ministar Sharon Shenav iz Izraela. jsku pratnju. odgovori - Æidovi. NaveËer je, nakon Sharon Shenav je pravnica, priznat struotvaranja izloæbe skulptura æidovskih umËnjak za sluËajeve religioznih razvoda i Poslovni dio jetnica Urugvaja i zajedniËke veËere, o „aguna“ æena bez „pisma“ o razvodu. PrKonvencije ICJW-a politiËkoj situaciji u Izraelu govorio veleva je æena koji je izabrana po drugi put poslanik Izraela u Urugvaju. Druæimo se Predstavnici Unija zemalja Ëlanica i Izvrna 3 godine u komisiju za imenovanje uz program umjetniËke skupine plesaËa πnih odbora te delegati s pravom glasa dajanim (sudaca). Pri tome je imala poi plesne grupe Æidovske opÊine Moteviglasuju i prihvaÊaju dopune i izmjene drπku koalicije 25 æenskih udruga. dea, a na zvuke Have Nagile mnogi od pravilnika, neke rezolucije te proraËun SjeÊam se i njezina predavanja u ÆOZ-u nas pleπu i pjevaju πto se s jednakim ICJW-a za razdoblje 2006. - 2010. godiprije 4 godine. Jednako je lijepa, uvjerljioduπevljenjem ponavlja svaku veËer. ne. va i uporna u borbi za jedO treÊoj temi, „Napredak u bornakost i prava religioznih æena. bi protiv antisemitizma“, govoICJW je osnovana davne 1912. godine, a danas je U meuvremenu je s predrile su Ëlanice iz Urugvaja, Belto međunarodna organizacija, koja predstavlja 2 gije, Australije i SAD-a, a nakon stavnicama ICJW-a uspjela milijuna židovskih žena, volonterki koje žive u 47 toga sudionice su se, veÊ preuvjeriti Glavnog sefardskog zemalja, promiču ljudska prava, socijalnu pravma svojim interesima, oprediRabina Izraela Schlomoa Amadu, mir za sve, a na temelju židovskih vrednota. jelile za sudjelovanje u nekoj ra pa Êe se od 7. do 8. studenoMnogobrojne aktivnosti uključuju brigu za stariod radionica. ga 2006. u Jeruzalemu odræati je, djecu i mlade, rad u židovskoj zajednici, proKonferencija Glavnih rabina i Ja sam sudjelovala u radionici grame edukacije, ali i opći dobrotvorni rad, dajanima iz cijelog svijeta o proo antisemitizmu, koju su vodile posebno podršku ženama žrtvama (nasilja, izbblemu agunota i moguÊih rjepredstavnice Rusije i SAD-a. jeglicama, AIDS). πenja. Antisemitizma, istaknuto je, ima svuda, iako u raznim vidovima. Posebno je zanimljivo da se npr. u Belgiji, gdje je prisutan strah od arapskog terorizma, krπÊani vrlo prijateljski priklanjaju æidovskim zajednicama. U Australiji vlada podupire projekt „Æivjeti u harmoniji”, namijenjen krπÊanima, muslimanima i Æidovima. Poseban vid suvremenog antisemitizma pojavljuje se na Internetu, Ëak i pri slanju obavijesti Ëlanicama ICJW-a mogu se pojaviti brojne antisemitske poruke te je stoga potreban oprez pri objavljivanju materijala i e-mail adresa. Dvojica izvrsnih predavaËa, prof. Blejmar (Argentina) i prof. Pilosaf (Urugvaj), govorili su o temi „Kako u buduÊnosti odræati i ojaËati naπu organizaciju“, istiËuÊi da su za uspjeπnost vaæni ne samo izvrsni ljudi, nego i strategije organiziranja, ali i faktor sreÊe. Magnetizam institucije i njezinih Ëelnika ovisi o sposobnosti 95 NaveËer je prireen koncert i koktel za sve sudionike u urugvajskom Parlamentu, predivnom raskoπnom prostoru, Ëija je fasada kopija atenskog Partenona. Nakon povratka u hotel, nas nekolicina nadobudnih, u 22 sata sudjelujemo na radnom sastanku, koji je organizirala Judi Widetzki iz Izraela. SljedeÊeg dana na redu su bile nove teme: „Jednakost spolova, preporuke, prava i obveze za novi milenij, „Trafficking ropstvo u 21. stoljeÊu“ te „Mlaa generacija i institucionalni voe“. Drugu temu vodila je Ana Lebl iz Splita, koja je uz mene predstavnica Hrvatske. Dobila je mnoge pohvale za svoj rad na temi, ali i kao vrstan organizator sastanka Izvrπnog komiteta, koji je odræan u Splitu u studenom 2005. godine. Film “Mekudeπet“ je vapaj i krik æidovskih æena za pravdu i moguÊnost rastave braka na Rabinskom sudu, jer u Izraelu nema civilnog razvoda. Nakon ovog potresnog filma u velikoj je dvorani zavladao muk i suze s nadom da Êe se ipak neπto promijeniti joπ ove godine. Zavrπni radni dio Zavrπni radni dio ukljuËio je zakljuËke pojedinih radionica, izbori i glasovanje za 14 potpredsjednika. Naravno, potvrena je ranija odluka da nova predsjednica za sljedeÊe 4 godine bude Lea Acharonov iz Izraela. Posebno joj je Ëestitala i zaæeljela mnogo uspjeha u radu i June Jacobs predsjednica ICJW-a u pretproπlom mandatu. Za Hrvatsku vaæna novost - Æidovski edukacijski komitet, Ëija je predsjednica 13 KONFERENCIJA Chana Berlowitz iz ©vicarske, ponudila je pomoÊ i pozvala da joj se pridruæi u radu naπa Ana Lebl iz Splita, na Ëemu joj iskreno Ëestitamo. Na zavrπnoj gala veËeri dosadaπnja predsjednica i domaÊin ovoga skupa, Sara Winkowsky, formalno predaje duænost novoj predsjednici Lei Acharonov i pri tome iskreno kaæe kako se nakon 4 godine, kroz koje je radila i æivjela samo za ICJW, sada ponovo vraÊa muæu (koji je takoer zasluæio veliki pljesak). Nakon veËere rastajemo se od starih i novih prijatelja, izmjenjujemo adrese i emailove, male darove, slikamo se i opraπtamo tuæni i veseli u isti mah, uz obeÊanje da Êemo se ubrzo Ëuti i ponovo vidjeti. Mnoge sudionice opraπtaju se od mene uz molbu da svakako izruËim pozdrave i najljepπe æelje naπoj (predsjednici Unije) Meliti ©vob, pa tek sada vidim koliko je omiljena i popularna u svijetu æidovskih æena. Prije kraja, odræavamo i postkonvencijski radni sastanak, kojem predsjeda nova predsjednica Leah Aharonov. SljedeÊi administrativni sastanak ICJW-a bit Êe od 9. do 10. studenoga ove godine u Jeruzalemu, a sljedeÊa Konvencija 2010. godine -naknadno Êe se odluËiti gdje. Dragocjeno jedino slobodno poslijepodne πetam Montevideom, prekrasan 1,5 milijunski grad, s divnim raskoπnim graevinama, ali i osiromaπenim starim dijelom grada, gdje su mnoge kuÊe ruπevne i napuπtene. Na obali rijeke La Plata velike plaæe i nova gradska naselja bogatih. U pjeπaËkoj zoni uliËni prodavaËi nude suvenire od poludragog kamenja. Svi domaÊi tradicionalno piju mate Ëaj, iz koæom presvuËenih Ëaπa kroz metalnu cjevËicu. Kupujem jedan takav komplet. Sutradan se na aerodromu opraπtam od Ane Lebl i mnogih sudionica, koje Êe se na povratku zadræati u Argentini, a ja sa æaljenjem kreÊem na put dug 27 sati do Zagreba. 14 :: URUGVAJ :: ZAHVALA VRTI∆ :: Dječji vrtić “Mirjam Weiller” najtoplije zahvaljuje Židovskoj općini Dubrovnik i prof. Sabrini Horović, predsjednici Židovske općine Dubrovnik, na velikodušnoj donaciji koja će naš povratak u dragi nam vrtić i ulazak u Novu godinu učiniti puno ljepšim i bogatijim. Toda raba i Šana tova, djeca i dode Dječjeg vrtića „Mirjam Weiller“ ISPRAVAK »LANKA IZ HA-KOL-a br. 94 “JEZIK SEFARADA” Æidovi prema popisu stanovniπtva Jugoslavije 1931. godine ( posljednji popis prije II. svjetskog rata) prema obredima Banovina broj broj sefardskih Æidova aπkenaπkih Æidova broj ukupno ortodoksnih Æidova Dravska 4 813 3 820 Drinska 8.009 2.034 0 10.043 Dunavska 1.809 13.626 3.083 18.518 Moravska 524 50 12 586 Primorska 66 512 0 586 Savska 238 19.310 27 19.575 Vrbaska 708 450 2 1.160 122 75 7.579 Vardarska 7.382 Uprava Beograda 6.921 1.993 22 8.936 ukupno 26.168 ili 38,2% 39.00 ili 57% 3.227 ili 4,8% 68.405 U Zagrebu je 1940. godine bilo 8.712 A©KENA©KIH ÆIDOVA, 625 SEFARDA, 130 ORTODOKSA SEFARDSKA ÆIDOVSKA OP∆INA U ZAGREBU JE OSNOVANA 1. VELJA»E 1927. GODINE Melita ©vob 95 KULTURA :: OSIJEK :: BE» :: VE»ER SKLADBI ALFIJA KABILJA U BE»U Plesna grupa «Haverim ©el Iz raelfl nastupila je kao predstavnik æidovske nacionalne manjine na 6. meunarodnom festivalu djeËjeg folklo ra «Pearls of Europefl. Perlice Europe Manifestacija se odræavala u Osi- jeku i trajala je nekoliko dana, a sudjelovalo je ukupno oko 700 sudionika. Tako je 23. lipnja naveËer odræana smotra folklora djece i mladih na kojoj je, uz petnaest folklornih skupina, nastupila i naπa grupa. Sve se odigravalo na otvorenom, na Trgu Slobode pored poznatog osjeËkog «Superafl. Naπi su maliπani (i oni malo veÊi) oduπevili brojnu publiku i tako stali uz bok najpoznatijim folklornim skupinama nacionalnih manjina iz Hrvatske, ali i onima iz inozemstva (Italije, SlovaËke, GrËke, »eπke, Makedonije, Maarske, Vojvodine). Nadamo se da Êe vam fotografije barem malo doËarati atmosferu toga zanimljivog dogaaja. Nives Beissmann Koncert komorne glazbe skladbi zagrebaËkog skladatelja i dirigenta Alfija Kabilja pod naslovom „Alfi Kabiljo i njegove skladbe“, u izvedbi studenta BeËke akademije za glazbu i izvedbene umjetnosti, odræan je 19. lipnja u novoj dvorani Instituta Franz Schubert u BeËu. Organizatorica koncerta, profesorica na toj glazbenoj instituciji u BeËu, Forough Karimi Djafar-Zadeh, pozdravljajuÊi nazoËne naglasila je da su skladbe uglednog hrvatskog skladatelja i dirigenta Alfija Kabilja skladbe „strasti i ljubavi“. Meu mladim studentima iz Jeruzalema, Buenos Airesa, ©angaja, Pariza, Moskve i BeËa nastupila je i zagrebaËka postdiplomantica Marija Podnar koja je izvela suitu “PutujuÊa flauta”, posveÊenu Zagrebu. BeËki koncert bio je veliko priznanje skladatelju Alfiju Kabilju, jer su cjeloveËernji koncerti u glavnom gradu Austrije posveÊeni æivuÊim skladateljima vrlo rijetki, a osim toga hrvatski kompozitori nisu Ëesto na repertoaru beËkih studenata glazbe. Osim komornih skladbi i kompozicija za instrumente u domeni suvremene ozbiljne glazbe, Alfi Kabiljo piπe i glazbu za film, televiziju i kazaliπte. „Croatia Records” nedavno je izdala CD s originalnom glazbom filma “SeljaËka buna” Vatroslava Mimice, bonusom originalne glazbe iz televizijske serije “Anno Domini 1573”, sve u izvedbi Simfonijskog orkestra i zbora HRT-a te Simfonijskog orkestra Jadran filma i Ansambla Universitas Studiorum Zagrabiensis pod dirigentskom palicom skladatelja Alfija Kabilja. Diskografska kuÊa “Orfej” izdala je CD s originalnom glazbom iz televizijske serije “Nikola Tesla”, skladatelja Alfija Kabilja, koji i dirigira Simfonijskim orkestrom HRT-a. 15 PIROVAC 2006. Sada veÊ tradicionalni djeËji lje namijenjen djeci od 5 do 15 tni kamp - PIROVAC - odræan je i ove godine od 7. do 17. godina (no kako se ispostav s ilo tijekom kampa i oni mal rpnja dobro su se zabavljali i uæiva o stariji li u njemu). Iako je kapacitet naπeg odm ar volje, a zbog velikog broja aliπta, u idealnim uvjetima, 40 mjesta, uz malo truda i d prijavljene djece (53!), usp jeli smo pronaÊi kutak za obre ponaosob. svakog Prema ocjenama velikih i m ali gurno zaslugom svih onih ko h, ovogodiπnji kamp bio je definitivno najbolji do sada , zasiji su u njemu sudjelovali. Prije svega najveÊa hvala sv oj djeci na tome πto su bili predivni i ovaj kamp uËinili ravnim! nezaboHvala Marini i Zoranu πto su za samog kampa. Hvala Nives, Pirovac svakodnevno æivjeli i radili veÊ nekoliko mjesec koja nas je neumorno uËila p i prije le koji nas je razgibavao svako g jutra, Lani koja je svojim u sati u bilo koje doba dana, Æeljku mijeÊem ni iz Ëega stvarala u kreacije, Maji i Sofiji koje su nik u nezaboravnu zabavu i svako skakale gdje i kada god je to bilo potrebno, Saπi i Mlad atne enu za dnevna iznenaenja, Mariji, K dnevno, teti Duπki i Pandæi z a njihovo gostoprimstvo i n seniji i Aiπi za ukusnih 5 obroka aπem doktoru Karlu koji nas godine pazio. je i ove Velika hvala gospodinu Yech iel je naπeg kampa te nas financ u Bar Chaimu, koji je i ove godine prepoznao vaænost rea lizaciijski potpomogao. Do godine u Pirovcu! Laila æe pasti dali zeleno svjetlo da mo prvo kupanje. vu, stigao bus. Velik bus, a k z u PIROVAC 2006. a t u p d o ” o a j l v a r o p o ekipe “ tak nekouzbuenjem doËekao poËe I tako je, dok se odrasli dioih “hahara”... OsjeËani, ZagrepËani, Novosaani, evo i rujanje m i Ê e v s e j o k t m a n z e N c!! pun i krcat malih i malo veÊ jica djece je za Ëas zaposjela odmaraliπte. Smijeh i b zice”... Ljeto, sunce, more, Pirova IM”, moja mala Malvina Malke ili ja. R E V A iπe bile u liko djece iz Beograda... Bu ela” do “kraljevskog apartmana”, od mola do “francu v druæenja u “KIBUCU CH e v s a m i l s i m u o m s o k a t rijskim oplije i ljeto se bliæilo, vrdile” djeËjih glasova od “hadar oh , pomno planiranim artilje auËili i Kako je vrijeme postajalo t nom poËinjala s PirovaËkom himnom. Dobro smo “ut m o h e j i m s , m e j n a p u k o n e j n Deset dana bilo je ispun ma, izletima u grad... malo smo i uËili, neki moæda ale za Pirovcu. Jutra su nam uglav h ni ve bez Ëega “napadima” vodenim baloa koji se isprepliÊu kroz æidovsku tradiciju...pekli smo πabat... s gradivo. i e æ o m e n e s a g e Ë z e b e v u automobile nakrca s re!.. u poneπto novo o simbolim z svijetlo havdala svijeÊe i miris cimeta ispraÊali mo KonaËno je doπao dan da seili... uzbuenje je raslo... “kreÊemo na put!... na mo au d fi πabat, na plaæi ispod zvijezdbili kreativni u izradi plakata; bilo je tu i dinosaura o se moæe.. telefoni su zvon malo smo crtali, slikali te duginim bojama. e j s a n c a v o Pirovac!!” r i P . ” e l a m “ a mase i magen davida u svim mimo sve za naπe e r p i r p a d , ” i . k a i p l pe uspomene Êe svima nam e e e r j v i “ l m i i e v j a s n v t a i s h j M l a e . m t o a s j i m r a s P o n . g i a o t l P s e i j t o e m k l a o o t h I e pr AVER ta Duπka sa πirokim osmije Vrijeme u naπem “kibucu” jnas dijeli od ponovnog susreta i druæenja u “KIBUCU H ; a j i r a M a l a v doËekao okupan suncem, te h a j o e e klop odini k li; friæideri su bili puni finrijedno i predano u sitne raditi druπtvo u g ac 2007. e j t e l o r p u s a m e r p i r p h i j n v radili v pu Piro Dani zad Lana (Celje) edeset IM”, kam li i osmislili sav program i Marina i Zoran su isplanira istiËki sve “πtima”; sve je bilo spremno za “desant” p a nova sate; Laila se brinula da log prvi stigli “Sarajlije”... Doπli su stari poznanici a i nek drihim i troje djece... Po tradiciji su agiËno je nestao kada je zamirisalo more i kad su ma djeca su tu. Umor od puta m m” Ludo ljeto u kibucu “Haveri rovcu? Bilo je super? To je ©to reÊi o ovogodiπnjem Pi initivno bilo najbolje i najpreblago reËeno. Ovo je defislim da su se odliËno prolue ljetovanje do sada. M svi ljudi koji su radili kao veli ne samo klinci, veÊ i ko kuharica, do “osiguraËa” osoblje: od madrihima, pre Mladena. a blagom, makabijadi, z i z a r t o p u i t a v i æ u e n e j Teπko lesu, crtanju, modeliranju, kvizu, igricama na plaæi, pu, skakanju, prskanju i tko voænji sandolinom, kupanj je vodenim balonima da ne zna u Ëemu sve joπ, a gaan er ne æelim spominjati je spominjem. Ono πto takoMarijinu kuhinju svi vratili hrana, jer smo se uz teta blji. NiËemu se nije moglo kuÊi nekoliko kilograma de odoljeti. a, tako su se sva djeca veÊ Kako je ovo veÊ treÊa godin se skroz uhodali, tako da upoznala, a i mi veliki smojedni drugima. ZahvaljujuÊi smo veÊ poËeli Ëitati misli Ëeli joπ viπe uæivati u svim tome, opustili smo se i po pu. Na taj smo naËin bili danima provedenim u kam misliti sadræaje i zabavu za sposobni joπ kvalitetnije os e, ona su se veÊ privikla na sve uzraste. ©to se djece tiË godine sve lakπe odræavati pravila kampa, pa je svake utomatski svima joπ ljepπe. disciplinu. A onda nam je a ve bodljice u raznim diNekako ove godine ni jeæeo straπne. Pa ni ta jutarnja jelovima tijela nisu bile takepodnoπljiva. Ni vrijeme za gimnastika nije bila baπ n loπe. Nekako je ove godine buenje i spavanje nije bilo je mnogima bilo prekratko. sve bilo prihvatljivo. Samo ali godinu dana da se stare Pogotovo onima koji su Ëek kao i onima koji su stvorili ljubavi ponovo razbuktaju, doËekati sljedeÊu godinu. nove. Sada Êe oni jedva o te mjere da neki, koji su Prijateljstva su se razvila d cijelo ljeto provode zajedse upoznali u Pirovcu, sadaZagrebu, malo u Osijeku, pa no. Malo u Pirovcu, malo u ljeto. opet u Pirovcu i tako cijelo mo se opet. ©to reÊi na kraju, nego vidi Jedva Ëekam Pirovac 2007. Nives (Osijek) I ove godine deca iz jevrejsk Ëak 12 dece i 2 vaspitaËa i n ih opπtina iz Srbije iπla su na letovanje u Pirovac. Ov ih je i iz Hrvatske i Bosne i adamo se da Êe se taj broj u buduÊe poveÊavati. Osime godine nas je bilo Hercegovine. dece iz Srbije bilo Ove godine je bilo puno de o porastu interesovanja za o ce, πto se i primetilo, po broju leæajeva po sobama. T dolaze na odmor i zabavljaj vaj kamp. Naravno da smeπtaj nije najidealniji, ali je o nam samo govori dana na moru. Te ne treba nu se sa svojim drugarima koje viaju jednom godiπnjeodliËan za decu koja bus za povratak kuÊi, plaka i pominjati da su se deca odliËno provela. Mnogi su do, a uz to provedu 10 la od tuge πto odlaze. k smo Ëekali autoProgram je ove godine bio z lim zajednicama koje nema animljiv i davao je deci uvid u osnove judeizma. Za d nauËe mnoge stvari, takoju nedeljnu πkolu to je veoma znaËajno iskustvo. Ali vaecu koja æive u maProgram je bio raznovrstan e imaju i zabavu, vremena za meusobno druæenje zno je da deca iako odgovarao. Tokom dnevnih i nije bilo ni jednog deteta da nije naπao neki prog, kupanje i ljubavi. izraelski folklor, dramu ili aktivnosti deca su mogla da se prema svojim naklono ram koji mu je baπ s sport. Deca su svako veËe Sabat. imala raznovrsne programetima odluËe za art, i proslavljen je i Deca iz Srbije, a i njihovi rod itelji su veoma zadovoljna o ga dolaze. vim kampom i planiraju da nastave da u njeTakoe treba pomenuti i po ovaj kamp bude vrlo uspeπahvaliti i uspeπno rukovodstvo, koje je uspelo u tome d a deci i vaspitaËima n. Maja (Novi Sad) 17 IZLOÆBA :: ÆO RIJEKA :: Omladinski klub Æidovske opÊine Rijeka, na Ëelu s predsjednikom Kluba Filipom Kohnom, osmislio je i realizirao veliki projekt multimedijalne izloæbe koja govori o 225 godina dugoj povijesti Æidova na podruËju Rijeke. Omladinci rijeËke Æidovske opÊine sami su se pobrinuli i za financiranje tog projekta, a nakon viπemjeseËnog rada multimedijalna izloæba bila je otvorena u svibnju u Rijeci. Kako smo napravili multimedijalnu izloæbu “Tjedan edukacije o holokaustu” Prije otprilike 14 mjeseci pomagao sam nekim neæidovskim profesoricama koje su traæile dokumente te slike koje govore o rijeËkoj Æidovskoj opÊini i njezinim Ëlanovima. Za pomoÊ su zamolile predsjednika Æidovske opÊine Rijeka, a on je delegirao mene buduÊi da sam jedan od omladinaca i najviπe se bavim Æidovskom opÊinom Rijeka. Ja sam se zaista priliËno potrudio, prenaπao neπto materijala koji im je bio potreban i dao ga tim „πiksama“ (neæidovkama). Profesorice su pripremale izloæbu, a od podataka koje su naπle Æidovska opÊina nije niπta dobila. Dugo sam razmiπljao o tome kako nije u redu da se holokaustom bave svi osim Æidova i odluËio napisati projekt i osigurati novac kako bi se projekt mogao realizirati. No, da ne duljim, to su - uz joπ neke - bili glavni razlozi da zapoËnem pisati projekt TOH. Svaki poËetak je teæak I moj je poËetak, kao i svaki drugi, bio teæak - provodio sam dane u zgradi Dræavnog arhiva u Rijeci ne bih li skupio materijale za izloæbu. SlikajuÊi stare dokumente i slike poveÊao sam arhiv Æidovske opÊine Rijeka Ëetiri do pet puta. Projekt sam pisao oko mjesec dana, ali od samog poËetka sam znao πto æelim i πto Êu napisati. Od 15 natuknica nastalo je 5 poglavlja da bi napokon nastao ozbiljan projekt koji poËinje uvodom, a zavrπava zakljuËkom. Poπto sam æelio da mi Upravni odbor Æidovske opÊine Rijeka potvrdi i dozvoli da se prijavim na natjeËaje stranih fondacija, projekt je bio toËka na dnevnom 18 redu i proπao je uz napomenu predsjednika: “Ne dopuπtam da OpÊina da makar i jednu lipu za projekt”. me zove u Zagreb na ruËak i kaæe mi da je oduπevljen projektom, istiËuÊi da je on vrlo dobar i vaæan. Potraga za financijskim sredstvima Taj je trenutak bio prekretnica, jer sam englesku verziju projekta poslao u englesku fondaciju da nam odobre novËa- Multimedijalna izložba je od početka bila namijenjena školskoj populaciji, a cilj je bio da djeca nauče nešto o holokaustu i o riječkim Židovima i dugoj povijesti riječkih Židova. Izložba se sastoji od 15 panoa koji kronološki prate pojavu Židova na području Rijeke od prvih pojavljivanja i privremenog nastanjivanja 1441. godine pa do 1781. godine kada je službeno osnovana Židovska općina Rijeka. E tu poËinje “borba na æivot i smrt” tada omladina sama prevodi cijeli projekt, ukljuËujuÊi troπkovnik, na engleski jezik. Nakon kontaktiranja Ane Lebl iz Splita, πaljemo projekt u Francusku gospodinu Yechielu Bar Chaimu, koji nu donaciju, a za mjesec dana projekt je otiπao i u Nizozemsku. Nakon aplikacije uslijedilo je Ëekanje od nekoliko dugih mjeseci. Svaka minuta se Ëinila kao sat, svaki sat kao dan, 95 IZLOÆBA :: ÆO RIJEKA :: svaki dan kao tjedan, svaki tjedan kao mjesec, a mjesec kao godina. Nakon 4 mjeseca doπao je e-mail da su nam odobrena odreena sredstva u nizozemskoj fondaciji, a nakon 5 mjeseci i iz britanske fondacije. KonaËno smo znali da smo naπli dovoljna sredstva da realiziramo naπ projekt. Realizacija projekta Tada je projekt postao jako ozbiljna stvar i moralo se realizirati ili vratiti no- koji su pomogli kad i kako su mogli. Izloæba je zamiπljena kao putujuÊa tako da Êe platneni posteri puno olakπati transport. Izloæba se sastoji od 15 panoa koji kronoloπki prate pojavu Æidova na podruËju Rijeke od prvih pojavljivanja i privremenog nastanjivanja 1441. godine pa do 1781. godine kada je sluæbeno osnovana Æidovska opÊina Rijeka. Osnivanje Æidovske opÊine Rijeka dokazuje i kopija originalnog dokumenta iz 1781. Posjetitelji su bili oduševljeni dvjema posebnim prezentacijama, a one sadrže virtualni 3D model velike riječke sinagoge srušene u Drugom svjetskom ratu, jedna prezentacija crta sinagogu sloj po sloj (od prvih kontura do 3d cjelovitog objekta; duga radi morfozu današnjeg stanja mjesta na kojem je ponosno stajala sinagoga a stambenu zgradu koja se sada nalazi na tom mjestu, pretvara u sinagogu u punom njezinu sjaju). virtualni 3D model velike rijeËke sinagoge sruπene u Drugom svjetskom ratu, jedna prezentacija crta sinagogu sloj po sloj (od prvih kontura do 3D cjelovitog objekta; duga radi morfozu danaπnjeg stanja mjesta na kojem je ponosno stajala sinagoga, koja se sada nalazi na tom mjestu, pretvara u sinagogu u punom njezinu sjaju). vac i ispriËati se ili ne realizirati i osramotiti se... Mi smo naravno odluËili nastaviti tradiciju Æidovske opÊine Rijeka i realizirati projekt i staviti europskoj æidovskoj zajednici na znanje da RijeËani nisu lijenËine i da su sposobni sve napraviti po Ëuvenom motu “∆EMO STORIT”; zaboravih reÊi da mi uvijek slijedimo naπ moto “Krepat, ma ne molat”. Malo po malo skupljali smo dokumente na hrpu te slagali priËu i ekipu koje Êe realizirati izloæbu. Tim je bio saËinjen od mene kao koordinatora, Jolande koja se bavila stavljanjem priËe u povijesni kontekst, Saπa je radio grafiËki dizajn izloæbenih panoa, Senko je tiskao pripremljene panoe na platno. Osim njih bilo je joπ dosta omladinaca 95 godine koja je rijeËkim Æidovima osigurala sva graanska prava kao i svim ostalim nacijama. Izloæba nakon toga prati zajednicu sve do poËetka holokausta i malo poslije njega. Uz panoe, izloæba je obogaÊena i poboljπana sa 6 prezentacija. Prezentacije sadræe 5 kategorija povijesnih dokumenata: popisi Ëlanova Æidovske opÊine Rijeka iz 19. stoljeÊa, statut Æidovske opÊine Suπak, knjiga kvesture Æidovske opÊine Suπak, prezentacija dokumenata iz Æidovske πkole. Virtualni 3D model sruπene rijeËke sinagoge Posjetitelji su bili oduπevljeni dvjema posebnim prezentacijama, a one sadræe 19 IZLOÆBA :: ÆO RIJEKA :: posjeÊeno veÊinom od poznatijih RijeËana kojima smo se oduæili fenomenalnim predavanjem Æeljka KaraËa o velikoj aπkenaskoj rijeËkoj sinagogi izgraenu pod utjecajem maurskog stila. Otvaranje su medijski popratile dvije televizije, tri novinske kuÊe i nekoliko web-portala. Kako bi pokazali da je prije Drugoga svjetskog rata religijski i svjetovni æivot rijeËkih Æidova bio vrlo aktivan, u vitrine smo izloæili razne religijske i struËne knjige pisane na hebrejskom pismu i jeziku. Izloæba je otvorena u svibnju Izloæba je otvorena 11. svibnja i trajala je do 25. svibnja. Otvorenje je bilo vrlo Izložba je otvorena 11. svibnja i trajala je do 25. svibnja. Otvorenje je bilo vrlo posjećeno, većinom od poznatijih Riječana kojima smo se odužili fenomenalnim predavanjem Željka Karača o velikoj aškenaskoj riječkoj sinagogi izgrađenu pod utjecajem maurskog stila. Izloæba je od poËetka bila namijenjena πkolskoj populaciji, a cilj je bio da djeca nauËe neπto o holokaustu i o rijeËkim Æidovima. Nakon zatvaranja izloæbe, koja je briæljivo spremljena za sljedeÊe otvaranje, mogu slobodno reÊi da je bila korisna u viπe podruËja. Prvo je na taj naËin obiljeæen Jom Haπoa (dan kada se Æidovi prisjeÊaju Holokausta), drugo πto se naπa omladina po prvi put nakon mnogo godina okupila oko nekog cilja, treÊe je to πto smo uspjeli kreirati najpotpuniju i multimedijsku priËu o Æidovskoj opÊini Rijeka: od njezinih korijena do danas. Posljednje, ali ne i najmanje vaæno podruËje, jest to πto smo uspjeli educirati mlade a i starije o veoma aktivnom æivotu i radu rijeËke Æidovske opÊine pogotovo prije Drugoga svjetskog rata, a i poslije; posebice projekt tridesetogodiπnjeg ugovora s Kozalskim grobljem i stavljanje Æidovskog groblja na Kozali pod spomeniËku baπtinu. Nadam se i vjerujem da Êe naπa omladina postati joπ bliæa i da Êe zajedno inicirati joπ ovakvih ili boljih projekata, jer rijeËka Æidovska zajednica ima sluæbeno kontinuitet od 225 godina i mi ne moæemo i neÊemo dopustiti da se kontinuitet na broju 225 zaustavi nepovratno. Predsjednik omladinskog kluba Æidovske opÊine Rijeka Filip Kohn 20 95 MENUHA :: NI© :: „GROBARI OMLADINCI“ PONOVO U AKCIJI MENUHA U NI©U Piπe: Filip Kohn I . Put u Niπ Od uspjeπnog zavrπetka projekta Menuha u Splitu govori se o narednim Menuhama u Niπu, Tuzli i napokon Rijeci. Sposobna i vrlo vrijedna Ana Lebl ustrajno je radila na projektu za tri Menuhe, a u tome je imala i svesrdnu pomoÊ omladine æidovskih opÊina u kojima bi se uskoro trebala odræati Menuha, a to su redom: Niπ, Tuzla i Rijeka. Imali smo potpunu i bezrezervnu podrπku JDC-a na Ëelu s Yechielom Bar Haimom, a projekt je apliciran kao jedinstven za sve tri buduÊe Menuhe. Kad nam je Londonska fondacija odobrila 10.000 funti, krenulo se u realizaciju projekta. Prva po redu je bila Menuha u Niπu tako da je Jasna ∆iriÊ zapoËela s pripremama. KonaËno smo saznali datume odræavanja Menuhe u Niπu i trebalo je razmisliti o tome otiÊi ili ne. OsjeÊajuÊi se obavezan prema Ani Lebl, ali i ne æeleÊi razoËarati Jasnu ∆iriÊ, odluËio sam da iz Rijeke odem Ëak u Niπ odraditi svoj dio posla i tako nastaviti tradiciju rijeËke opÊine koja je bila vrlo aktivna u bivπem Savezu, a danas u Koordinaciji. Nikada nisam bio u Beogradu i moja avantura je poËela kad sam krenuo na autobusni kolodvor u Rijeci i nervozno “zvjerao” okolo ne bih li ugledao autobus s natpisom “FILS” ili “BS tours”. Autobus je naravno kasnio i malo je nedostajalo da ga propustim; ali u tom trenutku sam ugledao ogroman autobus s natpisom “BS Tours” s beogradskim tablicama i sretno uπao u njega. 95 Sjeo sam na rezervirano mjesto broj 10, a u zadnjem dijelu autobusa je poËeo cirkus s rezervacijama. I gle Ëuda: pored mene je sjeo aneo u obliku simpatiËne i zgodne Beograanke. Put od Rijeke do Beograda proπao je u “Ëakulanju” i to Ëaskom. Na stanici u Beogradu Ëekala me Vera i odvela me do Knez Mihajlove da popijemo “kafu”. Nakon obilaska Jevrejskoga historijskog muzeja, poæurio sam se na sastanak s omladincima iz Beograda. U 11 sati ujutro krenuli smo put Niπa autobusom koji nije bio puno noviji, a ni bolji od onog iz filma “Ko to tamo peva”. Nekako smo ipak stigli æivi i zdravi, a πto je najvaænije - u jednom komadu. Jasna nas je doËekala vrlo uzbuena i sretna. Odvezli su nas do uËeniËkog doma u kojem smo bili smjeπteni, a pripremao se i πabat. ©abatnu proslavu iskoristili smo za sluæbeno upoznavanje, zajedniËko druæenje i zabavu te ples. Sran ∆iriÊ iskoristio je veËer i uËio nas izraelske plesove pri tome ih “sipajuÊi” kao iz rukava i gle Ëuda - odjednom je bilo malo onih koji nisu plesali. U dobrom raspoæenju “rasturili” smo se u rad po “odborima”, druæenja starih i novih prijatelja obavljena su uz uobiËajen ritual: kanistar vinËeka (ovaj put vranac) je poginuo za “drugarstvo” kao i na svakom seminaru uveËer. 21 MENUHA :: NI© :: SljedeÊi dan smo se navikavali na raspored obroka i djelatnosti koje Êe uslijediti tijekom nadolazeÊeg tjedna, a za sve to trebalo se prilagoditi i prikupiti snagu. Svakim danom sve je postajalo lakπe i rad na groblju je iπao bræe; postizala se sve bolja kohezija u grupi i bio je visok stupanj radne discipline. Posjetili smo niπku tvravu koju su izgradili joπ Rimljani, a nakon toga smo posjetili nekadaπnji koncentracijski logor u Niπu i saznali da je tek πaËica ljudi preæivjela bjeæeÊi kroz æicu. Napominjem da su uvjeti za rad bili neljudski i nehumani. Vjerujem da je na groblju bez ijednog stabla, samo sa zemljom i kamenjem te okruæenom zidom od 3 metra visine temperatura morala biti blizu 50 stupnjeva na suncu, a 90 posto groblja je cijelo vrijeme rada bilo izloæeno suncu. Napokon u nedelju ujutro u 10 sati svi smo se zajedno zaputili ka groblju. II. Groblje U nedelju, nakon prisilnog buenja i dobrovoljnog doruËka, ”odjezdili” smo grupno na groblje: da ga konaËno vidimo, upoznamo i “obradimo”. Zid oko groblja istog nas je trenutka asocirao na Varπavski geto. Na groblju smo osjeÊali neki Ëudni “πmek” nespokoja, tuge i æalosti. Kasnije smo od Jasne saznali da su groblje komadali, uniπtavali i oneËiπÊavali, tko i gdje je stigao, a vrhunac priËe je bio taj da je u kapelici (mrtvaËnici) æivio beskuÊnik. Takoer smo saznali da je na nama da obradimo ovaj ograeni dio groblja - oko 1100 nadgrobnih ploËa, a druga polovica je za naπ rad, na æalost, bila nedostupna jer se na njoj nalazi romska nastamba, a svaati se s Romima viπe je nego opasno. Prije poËetka ispunjavanja formulara, trebalo je podijeliti groblje u sektore. Omladinci su od prije bili podijeljeni u parove i svaki par je uzeo jedan od sektora kojih je bilo 11. Uz 22 omladinca koji su radili u paru bilo nas je nekoliko “leteÊih” ako neπto zatreba i nekoliko prevodioca odnosno omladinaca koji se snalaze u hebrejskom. Malo po malo i posao je krenuo. U trenutku kad je odzvonilo podne shvatili smo da smo doπli prekasno - jaËina sunca nas je skoro “ubila”. Tad smo odluËili da se preostalih dana budimo u 7 ujutro da bi bili na groblju do 8 sati. Svaki dan smo imali sliËan dnevni raspored: buenje, doruËak, rad na groblju, ruËak, slobodno, predavanja, razgovor o proteklom danu, veËera, predavanje, slobodno. 22 »inilo se da svaki grobni kamen moæe ispriËati vlastitu tuænu priËu. Onaj tko je bolje sluπao, gotovo da je mogao Ëuti tuæni πapat kojim su preostale ploËe priËale tuænu priËu o stradanju i nepovratnom uniπtavanju staroga niπkog Jevrejskog groblja. KopajuÊi tu i tamo po mjestima gdje naizgled nije bilo grobova, nego prazno polje pokriveno zemljom, sluËajnoπÊu, ili smo moæda naËuli u priËanju ploËa, naπli smo, locirali i iskopali genezu iz 1920. godine, koju je financirao A. MandiloviÊ. Taj trenutak je bio vrhunac sreÊe; naπavπi genezu cijeli projekt Menuhe je dobio joπ jedan puno veÊi i viπi smisao. Da bi naπ doæivljaj groblja bio kompletan, Jasna je organizirala svakodnevni dolazak jednog ili dva milicajca (policajca) - kao osiguranje od Roma i svih ostalih moguÊih i nemoguÊih neprilika. Takoer da se ne “pretrgnemo” od posla, Jasna je dogovorila s lokalnim smetlarom Bojanom da za 10 eura na dan “Ëeprka” po groblju motikom; naravno da pogaate da je on imao kljuËnu ulogu u iskopavanju postolja spomenika geneze. Zbog ekstremno visokih temperatura i æege, svaki dan je ispred groblja stajala velika cisterma krcata hladnom vodom koju smo pili, polijevali po sebi i rashlaivali se njome. U Ëetvrtak smo napokon krenuli u zadnju fazu, a to je fotografiranje. VeÊinu fotografija odradio je Goran s pomoÊnikom koji se svaki dan mijenjao. 95 :: NI© :: SPLIT :: U Ëetvtak prije zavrπne veËere, na redu je bila moja radionica Ëiji smisao je bio da svi sudionici skupa sudjeluju u izradi neËega πto bismo ostavili Jevrejskoj opπtini Niπ. Nacrtali smo veliki tlocrt groblja i svi se potpisali. Radionica je bila vrlo uspjeπna jer su u njezinu radu sudjelovali gotovo svi sudionici. U Ëetvrtak naveËer smo se spakirali za put i svi zajedno “zalomili”. Ujutro, u petak, smo svi osjeÊali neku mjeπavinu umora, uzbuenja i radosti; na kraju krajeva mi smo ti koji smo tom jadnom, napaÊenom groblju donijeli spokoj, iako ne u cjelini, ali bar poloviËno. UlazeÊi u autobus u Niπu πutke smo se opraπtali od staroga grada MandiloviÊa na Niπavi; od tvrave te »elej- kule. VeÊina nas je bila na okupu. U Beogradu smo pomalo tuæno izaπli iz autobusa, jer to je za veÊinu nas znaËio rastanak. Sran me otpratio do autobusnog kolodvora, na Ëemu sam mu jako zahvalan. Uπavπi u autobus za Rijeku, konaËno sam se mogao opustiti. U 4 ujutro, stigavπi u Rijeku, iπao sam umorno i sretno s kolodvora kuÊi prebiruÊi lijepa i manje lijepa sjeÊanja iz Niπa. Za predivan tjedan zajedniËkog rada, druæenja, zabave, “πirenja bratstva i jedinstva” u ime svih sudionika puno bih se zahvalio: Ani Lebl, Jasni ∆iriÊ, Veri, Goranu NikπiÊu, Ljiljani, svim omladincima, a posebno Sranu ∆iriÊu kao predvodniku Beogradske omladine i Emilu koji je cijelo vrijeme odræavao dobro raspoloæenje i πirio pozitvnu energiju. 95 MENUHA IZRAELSKI KOREOGRAF NA SPLITSKOM LJETU Na sceni Hrvatskoga narodnog kazaliπta, u sklopu 54. splitskog ljeta, poËetkom kolovoza premijerno je izveden balet “Magnum”, Ëuvenog izraelskog koreografa Ramija Be’era. Rami Be’er, dugogodiπnji voditelj izraelskog Kibutza Contemporary Dance Company i ugledni koreograf, napravio je nakon tromjeseËnog rada s 28 splitskih balerina i baletana, prema miπljenju kritiËara, velik plesni spektakl koji je sastavljen od elemenata iz brojnih Be’erovih koreografija, posebno kreiranih za baletni ansambl splitskog HNK-a. Multimedijalni dogaaj donio je na pozornicu splitskog HNK-a potpuno novo djelo suvremenog izriËaja, koje je gledateljima ostavilo prostor za stvaranje vlastitih asocijacija i zakljuËaka. Be’er je za “Magnum” odabrao glazbu niza autora, a napravio je i scenografiju i kostimografiju za predstavu. Be’er i ravnateljica baleta splitskog HNK-a Almira OsmanoviÊ za tu su predstavu dobili nagradu “Judita” za baletni program. 23 DOGA–ANJA :: PISMO IZ BEOGRADA :: Summertime ‘06 Fotoreportaža Napravili smo Summertime sa ciljem d a ojaËamo veze mladih u naπoj zajednici, predavanja o poznatim æenama u jevrejskoj istoriji, ispunili letnji raspust, vidimo jedan drugi letnji kamp (Bugarska) I ojaËamo naπu zajednicu kroz rad sa roditeljima naπe dece Okupili smo decu uzrasta: Organizovali smo i familijarni Shabat, svi su pravili hranu a roditelji uæivali u druπtvu sa decom. DeËiji klub ( 7-10 godina ) Teenage klub (10-14 godina ) a imali smo i decu mlau od 7 godina Radili smo svaki dan od 9 izjutra do 18h Sluæili smo sendviËe sokove i kolaËe UmetniËka radionica je radila svaki dan i neka remek dela Êe ostati kao uspomena za ovo divno leto. Iπli na bazen 24 Organizovali smo filmsku radionicu i deca su u grupama pravila filmove, posetili smo zoloπki vrt i odræali predavanja u klubu. 95 :: CENTAR SIMON WIESENHAL :: ZUROFF PROTESTIRAO ZBOG ANTISEMITSKOG »LANKA Centar Simon Wiesenthal iz Jeruzalema u srpnju je oštro prosvjedovao protiv „antisemitskog članka“ koji se pojavio na internetskoj stranici www.pozegaonline.com, a direktor Centra Ephraim Zuroff zatražio je u svom prosvjedu od hrvatskih vlasti da spriječe objavljivanje sličnih tekstova. Kako je u svom prosvjedu napisao Zuroff, članak objavljen na toj web stranici usmjeren je protiv nastojanja Centra Simon Wiesenthal za uhićenjem Milivoja Ašnera (koji je u vrijeme tzv. NDH bio šef policije u Požegi), kao i za obnovom zapuštenog groblja židovske zajednice u tome gradu. U pismu hrvatskom veleposlaniku u Izraelu Ivanu Del Vecchiu, Zuroff je pozvao hrvatske vlasti da poduzmu mjere kako bi se spriječilo objavljivanje takvih članaka na hrvatskim websiteovima i educirala javnost. U članku objavljenom na dotičnoj internetskoj stranici, nepoznat autor podrugljivo govori o Zuroffovu posjetu, nazivajući ga “čifutom” i “efendijom Efrajimom” i zbija neukusne šale o obnovi židovskog groblja u Požegi, kao i uhićenju Ašnera kojeg Centar Simon Wiesenthal optužuje za ubijanje i deportacije požeških Židova. 95 ANTISEMITIZAM EPHRAIM ZUROFF U BEOGRADU O SLU»AJEVIMA A©NER I ROJNICA Direktor Centra Simon Wiesenthal iako su oni dræavljani drugih zemalja”, rekao je, izraæavajuÊi miπljenje da Srbiiz Jeruzalema Ephraim Zuroff poËetja to moæe uËiniti i kao jedna od zemakom kolovoza boravio je u Beogradu, lja nasljednica bivπe Jugoslavije, koja gdje se sastao s predsjednikom Srbije ih je proglasila ratnim zloËincima. Borisom TadiÊem, predstavnicima srbiZuroff je takoer kazao da je hrvatsjanskog ministarstva pravosua i Srpkom dræavnom odvjetniku Mladenu ske pravoslavne crkve, a na konferenBajiÊu predao obimnu dokumentaciju o ciji za novinare izjavio je da Srbija “ima sluËaju Rojnica, ali da pravo traæiti izruËenje dvojice ustaπkih zapovse u vezi s tim do danas Ivo Rojnica i Milivoj jednika Ive Rojnice i Miniπta nije dogodilo te da Ašner, danas su u pozlivoja Aπnera, odgovorje Hrvatska u rujnu nim godinama i ne skrinih za ubojstvo stotina 2005. godine zatraæila vaju se, rekao je Zuroff, Srba, Æidova i Roma”, Aπnerovo izruËenje od dodajući da Rojnica živi kako bi im se sudilo u Austrije i da mu je BajiÊ u Argentini u Buenos Srbiji. u nekoliko navrata rekao Airesu, a Ašner u Kla- genfurtu u Austriji. da se na izruËenju joπ Ivo Rojnica i Milivoj Aπ“Austrija je raj za ratne radi. Rekao je i da je s ner, danas su u poznim zločince, oni su tamo predstavnicima vlasti u godinama i ne skrivaju maksimalno zaštićeni”, Beogradu razgovarao i se, rekao je Zuroff, doistaknuo je. o privoenju pravdi joπ dajuÊi da Rojnica æivi u Argentini u Buenos Airenekih ustaπkih ratnih su, a Aπner u Klagenfurtu u Austriji. zloËinaca, ali je naglasio da iz “sigurnosnih razloga” ne moæe objaviti o kojem “Austrija je raj za ratne zloËince, oni su broju i o kojim imenima se radi te da Êe tamo maksimalno zaπtiÊeni”, istaknuo je. za nekoliko tjedana objaviti joπ neke Prema podacima Centra Simon Wiepojedinosti. senthal, nastavio je Zuroff, Ivo Rojnica, Zuroff i njegov Centar su prije Ëetiri gonekadaπnji ustaπki zapovjednik u Dubdine pokrenuli projekt “Posljednja prilirovniku, odgovoran je za zloËine nad ka”, Ëiji je cilj pronaÊi poËinitelje zloËina stotinama Srba, Æidova i Roma u Dubrovniku, dok se Milivoj Aπner povezuje tijekom Drugoga svjetskog rata. U sklosa zloËinima u Slavonskoj Poæegi, a pu tog projekta vodi se viπe od 1.000 odgovoran je, prema tim podacima, i za istraga u 17 zemalja svijeta, a za svaku slanje ljudi u ustaπki logor Jasenovac. korisnu informaciju nudi se novËana nagrada u iznosu od 10.000 ameriËkih “BuduÊi da su ærtve i Srbi, Srbija ima dolara. pravo traæiti da im se sudi u Beogradu 25 OSVRTI :: ANTISEMITIZAM :: KNJIÆEVNOST :: FINKELSTEIN: “INDUSTRIJA HOLOKAUSTA RAZMI©LJANJA O IZRABLJIVANJU ÆIDOVSKE PATNJE” ZagrebaËka naklada “HasanbegoviÊ” nedavno je objavila prijevod kontroverzne knjige ameriËko-æidovskog povjesniËara Normana G. Finkelsteina “Industrija holokausta - Razmiπljanja o izrabljivanju æidovske patnje”. Ta je knjiga, prema rijeËima nakladnika Zlatka HasanbegoviÊa, nakon objavljivanja u mnogim europskim zemljama potaknula brojne debate i rasprave u javnosti. Autor u svojoj knjizi na189 stranica kroz tri poglavlja na kontroverzan naËin razmatra suvremenu politiËku upotrebu æidovskog stradanja tijekom nacistiËkog holokausta, dodaje HasanbegoviÊ. Uz dodatak hrvatskog izdanja, objavljen je i razgovor s autorom “Kako izgubiti prijatelje i otuiti se od ljudi”. Norman G. Finkelstein navodi kako je njegovo “zanimanje za nacistiËki holokaust bilo osobno”, buduÊi da su mu otac i majka preæivjeli uæase varπavskog geta i nacistiËke koncentracijske logore, dok ostali Ëlanovi njegove obitelji nisu preæivjeli Drugi svjetski rat. PovjesniËar Norman G. Finkelstein autor je viπe knjiga meu kojima i knjige “Imidæ i stvarnost izraelskopalestinskog sukoba”. 26 95 :: KNJIGE :: KULTURA PAUL LENDVAI: “NA CRNIM LISTAMA” Memoarska knjiga “Na crnim listama. Doæivljaji jednog Srednjoeuropljanina”, publicista i povjesniËara Paula Lendvaija, predstavljena je sredinom lipnja u Zagrebu, u nazoËnosti autora knjige koji je tom izdanju dodao i predgovor za hrvatske Ëitatelje. Lendvai, podrijetlom maarski Æidov, svojom knjigom (380 str.) vraÊa Ëitatelja u burne povijesne dogaaje druge polovine 20. stoljeÊa, vremena politiËkih previranja i preokreta, sukoba ideologija i reæima, kojima je od najranije mladosti bio svjedok i sudionik. OslanjajuÊi se na vlastita sjeÊanja i spoznaje do kojih je doπao uvidom u tajne policijske arhive bivπe »ehoslovaËke, IstoËne NjemaËke i Maarske, na privatne razgovore i intervjue koje je vodio s najvaænijim akterima politiËkih zbivanja, Lendvai rekonstruira i istinu o vlastitoj sudbini. Joπ kao mladiÊa, Lendvaija su najprije uhitili nacisti, u poslijeratnoj Budimpeπti zatvorili su ga komunisti, a kada je kao jedan od najmlaih politiËkih zatvorenika u zemlji napokon puπten, naπao se kao novinar na crnoj listi reæima. Nakon revolucije 1956. godine, Lendvai odlazi u BeË gdje godinama stjeËe ugled vrsnog komentatora zbivanja u istoËnoeuropskim zemljama. Na predstavljanju hrvatskog prijevoda Lendvaijeve knjige, proËitana je prigodna rijeË ministra kulture Boæe BiπkupiÊa, koji je ocijenio da su Lendvaijeva sjeÊanja podjednako potresan prikaz jednog u mnogoËemu neslavnog vremena, koliko i putokaz za zajedniËki æivot u srednjoeuropskom i europskom kulturnom krugu. BiπkupiÊ je takoer podsjetio da je Lendvai bio jedan od onih koji su se, voeni spoznajama iz povijesti i vlastitom savjeπÊu, zauzimali u europskoj i svjetskoj javnosti za istinu u danima osamostaljenja Hrvatske i Domovinskog rata. Da to nije bilo nimalo lako i da je zahtijevalo i te kakvu novinarsku diplomaciju, svjedoËi Lendvai i u ovoj knjizi, koja je, meu ostalim, analiza mehanizma manipulacije informacijama, jedne od okosnica odræanja bivπih socijalistiËkih sustava, napominje BiπkupiÊ, dodajuÊi kako su to mogli samo oni izvjestitelji i komentatori koji su godinama pratili zbivanja u bivπoj Jugoslaviji, meu kojima je bio i Paul Lendvai, koji je Zagreb prvi put posjetio joπ 1961. godine. “»itajuÊi knjigu prepoznao sam svoju biografiju, biografiju mojih roditelja, prijatelja i poznanika koji su proπli sliËna iskuπenja”, rekao je na predstavljanju knjige veleposlanik Darko BekiÊ. 95 “Hrvatska me fascinirala iz osobnih, politiËkih i povijesnih razloga”, istaknuo je Lendvai, dodavπi kako je u svojim knjigama, Ëlancima i televizijskim komentarima uvijek nastojao argumentima pobijati pauπalno prosrpsko miπljenje prema Hrvatskoj. Po njegovim rijeËima raspad Jugoslavije, ratovi protiv Hrvata i Slovenaca, Boπnjaka i kosovskih Albanaca, stvorili su sasvim novu situaciju za Hrvatsku. Lendvai meutim istiËe kako je vaæno da i Hrvatska kritiËki obradi svoju najnoviju proπlost, pri Ëemu se, kako je rekao, ne smiju potisnuti niti zaboraviti zloËini ni titoistiËkog razdoblja niti ustaπkog doba. Lendvaijevu knjigu “Na crnim listama” koja je prevedena na engleski, maarski i Ëeπki, s njemaËkog je na hrvatski jezikpreveo Marko Lehpamer. Lendvai je svjetski ugled stekao i kao autor opseæne povijesne studije “Maari. TisuÊu godina pobjede u porazima” te knjigama “Birokracija. Kako komunistiËke vlasti upravljaju vijestima”, “Antisemitizam u IstoËnoj Europi” i drugima. 27 IZ TISKA :: RECENZIJE :: Prenosimo iz „Jutarnjeg lista“ (Ëlanak objavljen 10. kolovoza 2006.) KARL JASPERS: PITANJE KRIVNJE Neveliki spis njemaËkog filozofa Karla Jaspersa definirao je odnos Nijemaca prema proπlosti i utro put prema buduÊnosti Piπe: Dragan Jurak ODGOVORNI SMO SVI JER SMO BILI ÆIVI U vrijeme uæasa holokausta najuËeniji Æidovi koji se se naπli u koncentracijskom logoru Buchenwald organizirali su suenje Bogu. Svake veËeri okupljali su se raspravljajuÊi je li Bog kriv. SS-ovci su ljude ubijali bacajuÊi ih u septiËke jame. Zapovjednici logora su umjesto abaæura koristili istetoviranu koæu ubijenih logoraπa. Na djeci su se vrπili sadistiËki, imbecilni medicinski eksperimenti...Zaπto to Bog dopuπta? Ako je svemoÊan i pravedan zaπto ne zaustavi pokolj? Presuda je glasila: kriv je. Bog je bio kriv. A krivnja je pala i na Ëitav njemaËki narod. Karl Jaspers piπe kako su saveznici u ljeti 1945. u njemaËkim gradovima i selima izvjesili plakate sa slikama i izvjeπtajima iz Belsena, te reËenicom: Ovo je vaπa krivnja! ZloËin je vriπtao do neba, i do svakog grada i sela. AmeriËkim vojnicima bilo je zabranjeno razgovarati s Nijemcima, osim sluæbeno. Traæila se kazna i odmazda. Svijet je optuæivao NjemaËku i Nijemce. U tom zahtjevu nisu sudjelovali samo pobjednici, veÊ i neke neutralne dræave. Za Ëitav jedan narod nastupila je nulta godina. Pitanje krivnje je postalo pitanje preæivljavanja. narod koji je u Hitleru vidio svog mesiju, Ëekao je stvarnog mesiju. Karl Jaspers tada je rekao: „Pitanje 28 krivnje je, viπe od pitanja koje drugi postavljaju nama, pitanje koje postavljamo sami sebi. Naπa trenutna svijet o postojanju i o sebi samima zasniva se na naËinu na koji u vlastitoj nutrini odgovaramo na njega. Ono je æivotno pitanje njemaËke duπe“. Temelj suvremene NjemaËke je postavljen. Obnova je poËela. Vlastita nacionalna autonomija Karl Jaspers je godine nacizma proveo u NjemaËkoj. Zbog javnih istupa protiv nacionasocijalista izgubio je mjesto profesora filozofije. Pred poËetak rata gubi i pravo na objavljivanje. Sa suprugom Æidovkom æivi kao kuÊni zatvorenik. Godine 1942. dopuπteno mu je emigrirati, ali bez supruge. Jaspers to odbija. U zemlji potopljenoj nacizmom proglaπava vlastitu nacionalnu autonomiju, preuzimajuÊi na sebe nacionalni identitet. Supruzi govori: „Ja sam NjemaËka“. »ekajuÊi da budu sprovedeni u logor, Jaspers nudi da bude splav za koji Êe se uhvatiti. Dva tjedna prije sprovoenja Amerikanci oslobaaju konclogor. Splav koju je u nacistiËkom potopu ponudio supruzi, nakon rata Jaspers nudi Ëitavoj naciji. U zimi 1945. koncipirao je spis o „Pitanju krivnje“. U sijeËnju i veljaËi prema njemu dræi predavanja, a potom ga i objavljuje. U moralnom, politiËkom i druπtvenom smislu „Pitanje krivnje“ predstavlja ono πto je u gospodarskoj sferi bilo pokretanje proizvodnje u pogonima Volkswagena. Odmah po zavrπetku rata NjemaËka je dobila postnacistiËki katekizam. „Pitanje krivnje“ definiralo je odnos Nijemaca prema proπlosti, i utrlo put prema buduÊnosti. U nacrtu razlikovanja Jaspers navodi Ëetiri pojma krivnje: 1. Kriminalnu krivnju: ZloËini su objektivno dokaziva djelovanja koja krπe jednoznaËne zakone. Instanca je sud. 2. PolitiËku krivnju: Ona postoji u djelovanju dræavnika i pripadnosti nekoj dræavi. Svaki Ëovjek odgovoran je za naËin na koji se njime vlada. Instanca je sila i volja pobjednika. 3. Moralnu krivnju: Za djela koja uvijek Ëinim kao pojedinac snosim moralnu odgovornost i kako za svoje politiËko tako i za vojno djelovanje. ZloËini ostaju zloËini i kad su nareeni, a svako djelovanje podlijeæe moralnoj prosudbi. Instanca je vlastita savjest. 4. MetafiziËka krivnja: Suodgovornost za svako prekoraËenje pravde i nepravednosti svijeta, i posebice za zloËine koji su poËinjeni u njegovom prisustvu ili s njegovim znanjem. Ne uËinim li sve πto mogu da ih sprijeËim, snosim zajedniËku krivnju za njih. Instanca je samo Bog. 95 IZ TISKA :: RECENZIJE :: Jaspers povlaËi i krivnju saveznika. Ali krivnja je prije svega njemaËko pitanje. Za zloËine ne optuæuje se Ëitav narod. „Opire se smislu da se narod kao cjelina optuæi za zloËin. ZloËinac je uvijek samo pojedinac. Opire se takoer smislu da se narod kao cjelina moralno optuæi. Ne postoji karakter naroda koji bi imao svaki pojedinac samom pripadnoπÊu tog naroda. Narod kao cjelina ne postoji. Kolektivne krivnje naroda, dakle, ne moæe biti ni kao zloËinaËke, ni kao moralne, ni kao metafiziËke“. Bog je proglaπen krivim No zajedniËki nazivnik svima je dræavljanstvo. „U tome svi imaju odgovornost, zbog toga πto su dopustili da se 1933. dogodi, a da nisu umrli...OgraniËenje Nuernberπkog procesa na zloËince rastereÊuje njemaËki narod. Ali ni u kom sluËaju na naËin da ga se oslobaa svake krivnje. Naπa istinska krivnja u svojoj biti postaje utoliko jasnija. Narod je odgovoran za svoju dræavnost. U modernoj dræavi politiËki djeluje svatko, u najmanju ruku glasanjem na izborima ili neizlaæenjem na izbore. Smisao politiËke odgovornosti nikome ne dopuπta uzmak... Meutim, pozivati na odgovornost ne znaËi proglasiti moralno krivim“. U Buchenwaldu Bog je proglaπen krivim. Jaspers je oslobodio njemaËki narod krivnje, ali ne i kolektivne politiËke odgovornosti. Proces ËiπÊenja je zapoËeo. Model javnosti koji Êe definirati suvremeno NjemaËku poËeo je dobivati svoj oblik. Knjigu „Pitanje krivnje“ Karla Jaspersa objavila je zagrebaËka izdavaËka kuÊa AGM. Francuski ogranak B’nai B’ritha nedavno je svoju godiπnju nagradu za ljudska prava dodijelio francuskom sveÊeniku Patricku Desboisu. FRANCUSKI SVE∆ENIK PRIMIO NAGRADU B’NAI B’RITHA Francuski sveÊenik Patrick Desbois dobio je teπku zadaÊu Svjetski æidovski kongres i episkopat zaduæili su ga da pronae i popiπe brojne masovne grobnice u Ukrajini u kojima se nalaze tijela stotina tisuÊa Æidova koje su nacisti ubili tijekom Drugoga svjetskog rata. U posljednja dva desetljeÊa, Desbois je locirao 400 od 1200 masovnih grobnica, koliko se vjeruje da ih ima u Ukrajini. „To je vrlo teπka zadaÊa“, kazala je preæivjela ærtva holokausta Simone Veil, predajuÊi ocu Desboisu nagradu u obliku bronËane menore. „IzvrπavajuÊi ovu zadaÊu, morali ste istraæivati, otkrivati tajne o tome gdje se u Ukrajini nalaze masovne grobnice. Morali ste uvjeriti oËevidce tih egzekucija, koji su u doba Drugoga svjetskog rata bili djeca, da razgovaraju s vama i da vas odvedu do tih uæasnih mjesta. Morali ste prihvatiti saznanja o otkrivanju stotina tisuÊa dijelova tijela, lubanja, predmeta i stvari koje su pripadale ærtvama. Tada ste prikupljali dokaze, snimali izjave oËevidaca koje ste zatim slali u muzeje holokausta u Washingtonu, Jeruzalemu i Parizu. Savjetovali ste se s rabinima kako bi saznali koje molitve treba izreÊi i tada ste za ærtve organizirali i odgovarajuÊe pogrebe“, istaknula je Simone Veil. tisuÊa Æidova i pokuπao je pronaÊi njihove grobove, ali gradonaËelnik grada odbio mu je pomoÊi, kazavπi kako ne zna za egzekucije tijekom Drugoga svjetskog rata. „Nekoliko godina kasnije novi gradonaËelnik grada me nazvao i kazao mi je da je skupio nekoliko desetaka oËevidaca tih masakara“, govori Patrick Desbois. Otkako je zapoËeo sa svojom misijom, Desbois je otkrio 400 masovnih grobnica. NajveÊa masovna grobnica koju je pronaπao skrivala je 97.000 tijela. „Ljudi me pitaju zaπto to radim, a ja odgovaram ‘Kako da to ne Ëinim?’“, rekao je otac Desbois te je istaknuo: „Ovu nagradu posveÊujem ærtvama. Oni nisu imali priliku æivjeti svoje æivote kao muπkarci i æene.“ Rad oca Desboisa oπtro su napadali revizionisti koji su ga optuæivali da krivotvori svoja otkriÊa, a neki su mu i prijetili. Optuæbe revizionista „Optuæili su me da stare Ukrajince plaÊam ‘æidovskim’ novcem tako da od njih mogu dobiti laæi i laæna svjedoËanstva. ‘Æidovi su pronaπli sveÊenika koji je spreman uËiniti sve πto oni hoÊe’, tvrdili su revizionisti“, objaπnjava Desbois. „Njihovo dostojanstvo bilo im je oduzeto. Kako im ga moæemo vratiti?“ upitala se. „Izvrπavanjem vaπe zadaÊe, vi im vraÊate dostojanstvo. Upravo zbog toga dobili ste nagradu za ljudska prava. VraÊate im njihovo dostojanstvo a i nama vraÊate naπe. Sav ljudski rod priznaje vaπ rad“, zakljuËila je. „Ja na te optuæbe ne odgovaram. Ja samo ispunjavam svoju zadaÊu na najbolji moguÊi naËin koji poznajem“, dodaje. OËevidci su odluËili progovoriti „Ovu nagradu dodjeljujemo ocu Desboisu zato πto se on bori protiv onih koji nijeËu holokaust pruæajuÊi im dodatne dokaze o tome πto se tijekom Drugoga svjetskog rata dogodilo u Ukrajini. Na taj naËin, on takoer brani i Ëitavo sjeÊanje ljudskog roda“, rekao je Ëelnik francuskog B’nai B’ritha Marc Lumbroso. Misija oca Desboisa poËela je kao njegovo osobna inicijativa u pokuπaju da obnovi spomenik u Ëast 325 zatvorenika u mjestu Rawa Ruska u Ukrajini. Meu tim zatvorenicima bio je i njegov djed. Otac Desbois znao je da je u tom gradu ubijeno i nekoliko 95 Francuski B’nai B’rith odluËio je nagradu dodijeliti ocu Desboisu kako bi se πto viπe ljudi upoznalo s njegovim radom. 29 VEKSILOLOGIJA :: IV. DIO SERIJALA :: ZASTAVE IZRAELA 180 15 60 15 Piπe: Æeljko Heimer 4. Druge dræavne zastave Izraela 30 3 90 120 45 30 15 Osim jedne nacionalne zastave u pravilu sve dræave imaju propisane i joπ viπe ili manje drugih zastava koje iskazuju dræavnu pripadnost u posebnim prilikama ili koje istiËu prisustvo ili autoritet odreenih visokih dræavnih duænosnika. Neke dræave propisuju poseban izgled zastava koje se upotrebljavaju na kopnu, ovisno o tome tko takve zastave istiËe, pa se u principu razlikuju zastave koje istiËu privatne osobe (civilne zastave) od onih koje istiËu razne ne-vojne dræavne institucije (dræavne zastave) ili od onih koje upotrebljava vojska (vojne zastave), a sve su zapravo nacionalne zastave. Razlika meu takvim zastavama moæe, primjerice, biti ukljuËivanje dræavnog grba (primjerice Austrija) ili oznake vojske (npr. Egipat) u civilne varijante nacionalne zastave. Jednako tako mnoge zemlje propisuju sliËne tri kategorije zastava koje se upotrebljavaju na moru: za civilne brodove (civilna pomorska zastava), za brodove u dræavnoj sluæbi, npr. carinske ili luËke kapetanije (dræavna pomorska zastava) te za vojne brodove (vojna pomorska zastava). Tih πest kategorija u veksilologiji (znanosti o zastavama) smatra se osnovnom podjelom nacionalnih zastava prema namjeni, iako su rijetke zemlje koje propisuju razliËite zastave za svih πest kategorija, a naravno postoje i zemlje koje imaju i detaljnije razraenu identifikaciju onoga tko upotrebljava nacionalnu zastavu. U Izraelu ne postoje takve razlike kod zastava koje se upotrebljavaju na kopnu, tako da su i civilna i dræavna i vojna kopnena zastava jednake, upravo <4-46> Civilna pomorska zastava, konstrukcija. ona koju smatramo izraelskom nacionalnom zastavom, a koja se temelji na zastavi Svjetske cionistiËke organizacije (WZO) koja je zasnovana veÊ na prvom kongresu u Baselu 1897. godine. Zastave izraelske trgovaËke flote No, za zastave koje se upotrebljavaju za identifikaciju nacionalnosti broda Izrael propisuje razliËite zastave za tri veksiloloπke kategorije. Brodovi trgovaËke mornarice koriste se civilnom pomorskom zastavom odnosno kako se naziva u Naredbi kojom je ustanovljena - zastavom trgovaËke flote. Ova zastava usvojena je samo pet dana nakon proglaπenja nezavisnosti Dræave Izrael, tj. znaËajno prije izraelske nacionalne zastave [4-1]. Naredba je 1960. godine zamijenjena Pomorskim zakonikom, no opis ove zastave nije se mijenjao. TrgovaËka zastava opisana je u Naredbi kao pravokutna tamno plava zastava veliËine 120_180 cm, na kojoj se nalazi bijeli oval udaljen po 15 cm od gornjeg i donjeg ruba te od kraja uz koplje. Oval (elipsa) ima 90 cm visoku veliku os i 60 cm πiroku malu os. U sredini ovala nalazi se Magen David saËinjen od πest plavih linija po 3 cm πirine koje tvore dva jednakokraËna trokuta Ëije su osnovice paralelne s gornjim i donjim rubom zastave. Duæina osnovice oba trokuta je 30 cm, a duæina krakova po 45 cm. Slika <4-1> i <4-46>. (Slike od 1 do 45 vidi na koricama.) Za razliku od brodova trgovaËke mornarice (dakle „velikih“ brodova) privatni Ëamci, jahte, jedrilice, gliseri i sliËni mali Ëamci istiËu poznatu nam nacionalnu zastavu kao znak njihove dræavne pripadnosti. 95 VEKSILOLOGIJA :: IV. DIO SERIJALA :: Izrael nema propisanu jedinstvenu zastavu za sve brodove koji su u dræavnoj sluæbi, veÊ pojedine sluæbe imaju svoje zastave koje istiËu umjesto nacionalne zastave na brodovima i Ëamcima. 180 90 3 120 32 60 Dvije osnovne sluæbe koje koriste brodove (odnosno uglavnom brze Ëamce) jesu carina i policija. Zastava carinske sluæbe temelji se na uzorku sliËnih zastava koje se koriste u sluæbama Velike Britanije i koja se od 1930. koristila i u mandatnoj Palestini - radi se o tzv. plavoj pomorskoj zastavi odnosno zastavi koja sadræi nacionalnu zastavu u uglu te oznaku sluæbe (tzv. bedæ) na slobodnom kraju plave zastave. Palestinska carinska zastava iz vremena Mandata jedna je od najmanje maπtovitih zastava meu britanskim zastavama tog tipa, jer je bedæ zapravo samo jednostavni bijeli disk s natpisom „Customs“ (Carina). Slika <4-41> i <4-43>. Ta zastava zamijenjena je na dan stjecanja nezavisnosti 14. svibnja 1948. godine zastavom propisane veliËine 60_90 cm s izraelskom zastavom u uglu (koja tad joπ i nije bila formalno utvrena) te bijelim kruænim hebrejskim natpisom „Mekes u-Blo“ ([Sluæba za] carinu i porez) u donjem slobodnom kraju zastave. Slika <4-3>. Ista zastava u neznatno drugaËijem razmjeru (90_140 cm) koristi se na zgradama carinske sluæbe na kopnu. [4-2] 60 Zastave carinske sluæbe i policijskih Ëamaca <4-47> Vojna pomorska zastava, konstrukcija. zastava koja se istiËe na krmi broda jest plava zastava s bijelim jednakostraniËnim trokutom uz koplje u kojem se nalazi plavi Magen David. Ova zastava usvojena je Objavom privremene vlade Ëak i dva dana prije civilne pomorske zastave, veÊ 19. svibnja 1948. godine. Propisana veliËina zastave jest 120_180 cm s bijelim trokutom kojem je Zastave ratne mornarice 95 jedan vrh u sredini zastave, a osnovica duæ stranice uz koplje. U teæiπtu trokuta nalazi se Magen David sastavljen od pruga koje su dugaËke 32 cm i 3 cm πiroke. [4-4] Slike <4-2>, <4-47> i <448>. Iste zastave uz dodanu oznake postrojbe u donjem slobodnom kraju zastave koriste se kao ceremonijalne zastave pojedinih pomorskih postrojbi. Zastave dræavnog vrha Zastave koje se koriste na policijskim Ëamcima su plave s bijelim znakom policije u sredini. Znak se sastoji od segmentirane πesterokrake zvijezde unutar lisnatog vijenca te sa slovom „mem“ u sredini (Miπtara = policija). Slika <4-4>. Ceremonijalna zastava policije izgleda kao carinska zastava gdje je bedæ zamijenjen tim znakom policije. [4-3] U ratnim mornaricama tradicionalno se koriste mnoge zastave, ne samo za oznaËivanje nacionalnosti ratnog broda, pa je tako i u Izraelu. Vojno-pomorska 90 <4-48> Vojno-pomorska zastava istaknuta na izraelskoj podmornici. Na desno se vidi i ratni plamenac. Prisutnost najviπih dræavnih duænosnika na brodovima ratne mornarice takoer se oznaËava zastavama. Ponegdje su takve zastave iskljuËivo propisane za upotrebu u mornarici, dok drugdje, kao i u Izraelu, takve zastave ti duænosnici koriste i na kopnu, kao zastavice na sluæbenim automobilima, na zgradama u kojima borave ili u svojim uredima. Svakako meu najprominentnije takve zastave spada zastava predsjednika dræave. Ta je zastava kvadratnog oblika i po tipu je tzv. grbovna zastava, tj. preslikava sadræaj dræavnog grba u kvadratnoj formi zastave. Dræavni grb Izraela na plavom πtitu prikazuje bijelu (heraldiËkom terminologijom: srebrnu) menoru, kakva je prikazana meu plijenom iz jeruzalemskog Hrama na 31 VEKSILOLOGIJA Titovom slavoluku u Rimu; ispod nje je ispisano hebrejskim slovima „Izrael„ i okruæena je maslinovim granËicama. PredsjedniËka zastava za upotrebu na kopnu ima bijeli obrub,a ona na brodovima ratne mornarice koristi se sa zlatnim obrubom. Slika <4-5>. Zastave predsjednika vlade i ministra obrane jednakog su obrasca, plave zastave s dræavnom zastavom u uglu i znakom u donjem dijelu slobodnog kraja. Znak za predsjednika vlade jest dræavni grb izvezen zlatno, a za ministra obrane ispod tog grba se nalazi joπ srebrni uspravljeni maË i maslinova granËica. Slike <4-6> i <4-7>. Visoki vojni ne-mornariËki zapovjednici takoer imaju posebne zastave, koje se nazivaju poloæajne zastave. NaËelnik Glavnog stoæera (Rosh ha’Mate ha’Klali odnosno skraÊeno „Ramtakal“) Izraelskih obrambenih snaga (IDF) na kopnu koristi ceremonijalnu zastavu crvene boje s dræavnom zastavom u uglu i zlatnom oznakom IDF-a. Oznaka se sastoji od uspravljenog maËa, maslinove granËice, sidra i krila okruæenih vijencem lovora. Jednaka zastava plave boje osnove koristi se kao poloæajna zastava Ramtakala na brodu. Slika <4-8>. Zapovjednik mornarice koristi vojno-pomorsku zastavu sa znakom mornarice uspravljen maË, maslinova granËica i sidro. Slika <4-9>. Zapovjednici ratne mornarice istiËu na brodovima tzv. zapovjedne zastave. Zastava kontra-admirala vojno je pomorska zastava sa zlatnim znakom Ëina Aluf (izraelski Ëin koji odgovara Ëinu generalbojnika odnosno kontra-admirala), koji se sastoji od ukrπtenog maËa i maslinove granËice te smokvina lista iznad njih. Slika <4-10>. Kako u pravilu zapovjednik mornarice ima Ëina kontra-admirala, ova zastava se rijetko koristi. Zapovjednici niæih Ëinova nemaju posebne zastave, osim zastave koja oznaËava brod na kojem se nalazi po Ëinu najviπi zapovjednik u grupi brodova (npr. u luci). Ta je zastava trokutasta bijela sa svijetlim i tamnim plavim obrubom uz vanjske stranice te zlatnim znakom mornarice. Slika <4-11>. Visoki Ëasnici ratne morna- 32 :: IV. DIO SERIJALA :: rice na svojim vozilima na kopnu u ceremonijalnim prilikama istiËu plavu trokutastu zastavicu s bijelim znakom mornarice. Slika <4-12>. [4-5] Osim tih zastava na brodovima ratne mornarice istiËe se tradicionalno i tzv. ratni plamenac odnosno zastava zapovjednika broda. Ova zastava izduæenog je trapezodinog oblika, bijela uz koplje s plavim Magen Davidom te plava na slobodnom kraju. Slika <4-8> i <4-48>. Ratni plamenac u mornaricama oznaËava da je brod pod zapovijedanjem mornariËkog Ëasnika i po tradiciji taj plamenac pripada zapovjedniku broda te mu se sveËano uruËuje u trajno vlasniπtvo kad zapovjednik napuπta sluæbu na brodu. tom konkavnih stranica i nazivom na vrpci u dnu. Slike <4-35> i <4-49>. Zapovjedniπtvo kopnene vojske IDF-a koristi zanimljivu viπebojnu koso razdijeljenu zastavu s prugama crveno-bijelo-zeleno-crno-naranËasto razliËite πirine u sredini koje se nalazi kruæni znak kopnene vojske u kojem se ponavljaju iste boje. Slike <4-36> i <4-50>. Pjeπaπtvo æuta/zelena PjeπaËka pukovnija Giva’ati ljubiËasta/bijela Zastave Izraelskih obrambenih snaga Izraelsko ratno zrakoplovstvo koristi svijetlo-plavu zastavu (svijetlo-plava je tradicionalna boja zrakoplovstva) u kojoj je znak ratnog zrakoplovstva izmeu dviju pruga. Pruge nisu jednostavne kao na dræavnoj zastavi veÊ se sastoje od jedne πire plave, jedne bijele i jedne uæe plave pruge. Znak zrakoplovstva je plavi „tintni“ (bojom posve ispunjen) Magen David na bijelom disku koji je obrubljen plavim. Slika <4-37>. Izraelske obrambene snage IDF kao organizacija koriste takoer jednobojnu zastavu s dræavnom zastavom u uglu i znakom na slobodnom kraju. Temeljna boja zastave IDF-a ljubiËasto je plava, a znak se sastoji od uspravljenog maËa i maslinove granËice uokviren πesteroku- <4-50> SveËanost primopredaje zapovjedniπtva kopnene vojske IDF-a. Padobranska pjeπaËka pukov. crvena/bijela Oklopniπtvo zelena/crna Topniπtvo crna/crvena Inæenjerija crna/naranËasta Vojna policija crvena/plava ProtuzraËna obrana plava/crna <4-49> Zastava IDF-a. Sanitet bijela/crvena 95 VEKSILOLOGIJA :: IV. DIO SERIJALA :: Potpora crvena/æuta tu. Slika <4-13>. Danas viπe nema Logistika æuta/plava PograniËne policijske postrojbe imaju Obavjeπtajni poslovi zelena/bijela binira znak policije u gornjem uglu sa tionaux et des marques znakom pograniËne policije u donjem distinctives / National fla- slobodnom uglu. Taj znak sastoji se od gs and distinctive markin- prikaza pograniËne utvrde i natpisa gs“, Service Hydrographi- Borbene obavjeπtajne snage æuta/bijela OpÊi poslovi i sudstvo plava/æuta PoboËniπtvo (administracija) svjetloplava/bijela [4-4] Info Dov Gutterman [4-5] Armand du Payrat, CV(R), posebnih postrojba Druza u IDF-u. „Album des pavillons na- svoju zastavu zelene boje koja kom- „Miπmar HaGvul“ (tj. pograniËna polici- que et Oceanographique ja). [4-7] Slika <4-14> i <4-51>. de la Marine, Brest, 2000. [4-6] ©kolstvo i rad s omladinom bijela/svjetloplava of Service and Unit Flags“, Flags of the World, (FOTW), http://www. fotw. Veza i elektroniËko djelovanje (teleprocesing) plava/bijela net/flags/il^.html [4-7] Æenski korpus (ukinut) naranËasta/smea Za IDF je karakteristiËno da su razni rodovi vojske oznaËeni svaki dvjema bojama i da se ove koriste kao zastave (ali i kao temelj za oznake postrojbi, boje u koje se bojaju straæarnice i sl. u vojarnama i sl.). Kao jednostavne zastave dijagonalno podijeljene u dva polja karakteristiËnih boja te se zastave koriste uglavnom ornamentalno. Propisane su veliËine 90 _ 120 cm. Ceremonijalne zastave brigada u pravilu su jednakog temeljnog izgleda s grbom postrojbe u sredini. Zastave niæih postrojbi sadræe joπ i dodatne oznake kojima se meusobno razlikuju. [4-6] Slike <4-15> do <4-34>. U IDF-u su postojale posebne postrojbe u kojima su sluæili Druzi, a koje su bile opremljene zastavama temeljenim na peterobojnoj narodnoj zastavi Druza. Zastava se sastoji od Ëetiri pruge, odozgo prema dolje, crvena, æuta, plava i bijela sa zelenim trokutom. Druzi u IDF-u koristili su tu zastavu s bijelim Magen Davidom u zelenom troku- 95 Shereshevsky, Dov Gutterman, „Branch Civilna i teritorijalna obrana (domobranstvo) crvena/zelena Vojni rabinat æuta/siva Nahum Israel Police web site: Border Guard Mission and Tasks <4-51> Zastava pograniËne policije. http://www. po- lice.gov.il/english/ BorderGuard/Mission/00_ Reference: [4-1] Naredba za brodove (o nacionalnosti i zastavi), br. 3, 5708-1948, Iton Rashmi br. 2-A, 21. svibnja 1948. (12. ijara 5708.) godine <4-46> Civilna pomorska zasta- Pomorski zakonik, 57201960, Sefer Hukim 5720, br. 315, str. 70, 14. kolovoza 1960. (21. ava 5720.) godine <4-48> Vojno-pomorska zastava [4-2] Carinske naredbe, Izraelski zakoni - novi niz, br. 3, 5716 - 1956, str. 39 Carinski pravilnik 57261965, Kovetz HaTakanot (Zbirka pravilnika) 5726, br. 1796, str. 274 [4-3] about.asp Info Dov Gutterman va, konstrukcija. <4-47> Vojna pomorska zastava, konstrukcija. istaknuta na izraelskoj podmornici. Na desno se vidi i ratni plamenac. <4-49> Zastava IDF-a. <4-50> SveËanost primopredaje zapovjedniπtva kopnene vojske IDF-a. <4-51> Zastava pograniËne policije. 33 KULTURA :: KINA :: ÆIDOVI I KINA Piπe: Zorana BakoviÊ MOST PREKO POLOMLJENOG VREMENA Na srediπnjem pekinπkom groblju Babaoshan tiπina briæno njegovanih aleja mijeπa se s buËnom povijeπÊu pohranjenom ispod kamenih spomenika. Sve se naoko Ëini nepomiËnim, no iz imena ispisanih iznad godine roenja i smrti frca cijelo stoljeÊe najdinamiËnijih promjena iz kojih se raala danaπnja Kina. U toj uzviπenoj vjeËnosti spojeni su u jednu obitelj liËnosti kao πto su Chen Yun, sudionik Dugog marπa, i Manya Reiss, jedna od osnivaËa ameriËke KomunistiËke partije, Zhu De, veliki vojskovoa Mao Zedongove Crvene armije, i Israel Epstein, pisac i Ëlan kineske KP, marπal Peng Dehuai, zapovjednik kineskih volontera u korejskom ratu. Ovog proljeÊa pridruæila im se i Ruth Weiss, publicistkinja i kineska dræavljanka, koja je nepokolebljivo vjerovala u svoju posvojenu domovinu, Ëak i onda kada Kina nije vjerovala njoj. Nije sluËajno πto je meu stranim imenima na Babaoshanu Ëije ime na kineskom znaËi “Planina osam blaga”, ali koje je najËeπÊe zvano jednostavno “Grobljem revolucionara” - najviπe æidovskih. Dvadeseto je stoljeÊe i za Kineze i za Æidove diljem svijeta bilo razdoblje u kojemu se povijest prelamala preko osobnih iskustava, a onda opet ispredala, preko univerzalnog ideala o pravednom druπtvu, u veliko zajedniËko iskuπenje. PriËa o Ruth Weiss ili Wei Lushi Kada sam 1989. u Pekingu upoznala Ruth Weiss ili Wei Lushi, kako su je zvali Kinezi, veÊ se kretala teπko, ali je i dalje mislila brzo i sa zadivljujuÊom snagom uroena joj optimizma priËala o tome kako je iz rodnog BeËa 1933. doπla u ©angaj, zapravo voena prvim romantiËnim osjeÊajima, ne bi li potom u toj zemlji ostala Ëak i nakon πto je njezin kineski suprug odluËio otiÊi na Taivan, a sinovi u SAD. U meuvremenu joj je gotovo cijela obitelj u Austriji stradala u holokaustu i Kina joj je postala dom od dvojakog znaËenja. U trenutku kada je 1955. primila kinesko dræavljanstvo, Ruth je iza sebe veÊ imala bogato iskustvo aktivizma za ciljeve KomunistiËke partije (Ëiji Ëlan ipak nikada nije postala), novinarskog rada i angaæmana u osnivanju socijalistiËkih institucija. »ak i kada je tijekom velike kulturne revolucije (1966. - 1976.), jednako 34 Židovi u Kini kao i svi drugi stranci ili graani stranog porijekla, bila osumnjiËena kao “zapadni πpijun” i podvrgnuta politiËkim pritiscima i psihiËkim maltretiranjima, ona je nepokolebljivo vjerovala da se na kineskom tlu stvara novi svijet i da su progoni u ime “klasne borbe” ili radikalne Ëistke u ime “ËistoÊe proleterskih ideala” samo prolazne slabosti na putu ka zrelom druπtvu bez klasnih i nacionalnih podjela. Iako je nijemim i dubokim uzdisajima odgovarala na pitanja πto se to straπno moralo dogaati u glavama kineskih lidera, kada su u lipnju 1989. poslali vojsku na nenaoruæane stu- Arheološke iskopine pokazuju da su židovske naseobine postojale unutar kineskog carstva još u 8. stoljeću, iako se usmenom predajom pronijelo kako su se prvi Židovi doselili preko Perzije nakon što je rimski car Titus zauzeo Jeruzalem 70. godine. dente, Ruth ni tada nije osudila partiju. Umjesto toga, samo je oprezno upozoravala na trenutke kada se cilj ostvaruje putem kaosa i manipulacije masama i dosljedno se povlaËila u samoÊu skromnog stana na zapadu Pekinga, gdje je ovog proljeÊa i umrla u 98-oj godini æivota. Kina i Æidovi - dodir dvaju snaænih identiteta Odnos izmeu Æidova i Kine uvijek je bio ispunjen zanimljivo bogatom razmjenom, ali u isto je vrijeme bio negdje u biti promaπen. I neovisno govorimo li o ranoj povijesti, kada su æidovski trgovci dolazili u Kinu slijedeÊi tadaπnje globalizirano træiπte, ili o 20. stoljeÊu, kada su se na kineskom tlu 95 KULTURA :: KINA :: zadræavali jer tu nisu bili progonjeni zbog etniËke ili religijske pripadnosti, uvijek se radilo o dodiru dvaju snaænih identiteta, izraæenih na posve suprotan naËin. I ma koliko da su Kinezima æidovska tradicija i ogromna kultura imponirali kao sræ jednako velike civilizacije kao πto je bila i njihova vlastita, opet im nikada nije bilo posve jasno znaËenje jednoga Boga i transcedentalna dimenzija postojanja, koju njihovo konfucijanstvo naprosto nije dozvoljavalo. Duga povijest Æidova u Kini Æidovi su u Kinu dolazili vjerojatno oduvijek, no usprkos zajedniËkom svojstvu obiju civilizacija da sjeÊanje pretvaraju u sræ postojanja, viπe je onoga πto se ne zna pouzdano, nego onoga πto je izvjesno o njihovim prvim kontaktima. Arheoloπke iskopine pokazuju da su æidovske naseobine postojale unutar kineskog carstva joπ u 8. stoljeÊu, iako se usmenom predajom pronijelo kako su se prvi Æidovi doselili preko Perzije nakon πto je rimski car Titus zauzeo Jeruzalem 70. godine. Dok to ostaje sporno i nedokazivo, izvjesno je da su u potonjim stoljeÊima do Kine dolazili slijedeÊi put svile, i prva sinagoga sagraena je 1163. u gradu Kaifengu (u danaπnjoj provinciji Henan), gdje je navodno tadaπnji car dinastije Song naloæio pridoπlim Æidovima da se nasele, jer su veÊ poËeli Ëiniti brojËano znaËajnu etniËku skupinu. Glavna sinagoga u Harbinu jedna etniËka skupina tijekom povijesti nije uspjela oduprijeti - asimilaciju. Najvaænija promjena koja je na taj naËin unesena u æidovsku zajednicu bilo je priznavanje iskljuËivo oËinske linije podrijetla i, kako su mijeπani brakovi s pripadnicima veÊinskih Hana, ali ponekad i muslimanskih Huija, ili Mandæura, vremenom bivali sve ËeπÊi, nijedan od oko 400 Æidova, koliko ih je na posljednjem popisu stanovniπtva bilo Iako je æidovsko prisustvo u Kini zabiljeæio joπ i Marco Polo u zabiljeæeno u Kaifengu, viπe ne zna tko su mu preci, odakle 13. stoljeÊu, Europljani su se akademski poËeli baviti su oni potekli i kuda vodi povijesna crta koja ga povezuje s izuËavanjem kaifenπke zajednice “Youtai-ren” (kako se obiteljskim izvorom. Æidovi nazivaju na kineskom) tek nakon Vjerojatno najveÊi pogrom na kineskom su tlu Æidovi pretrpjeli tijekom taipinππto je isusovac Matteo Ricci tristo godikog ustanka u 50-tim godinama 19. stoŽidovska je zajednica u Kaifengu na kasnije upoznao mladoga Ai Tiana, ljeÊa, kada su ih sljedbenici krπÊanskog bila posve izolirana od svoje dikoji mu je objasnio da se moli jednome fanatika Hong Xiuquana rastjerali iz jaspore izvan kineskog carstva, Bogu i koji je vjerovao da je na slici Marije Kaifenga te se tamoπnja sinagoga 1860. ali je svejedno za sve to vrijeme s Isusom u rukama zapravo Rebecca s godine uruπila i zauvijek prestala biti uspjela sačuvati tradiciju i Esauom. Ispostavilo se, zapisao je Ricci u aktivno svetiπte. svojim dnevnicima, da je u Kaifengu tada običaje gotovo nepromijenjeniæivjelo deset ili moæda dvanaest æidovskih ma. obitelji, kojima je jedan od Mingovih careva odredio πest prezimena: Ai, Lao, Jin, Li, Shi, Zhang i Zhao. Tim je viπe bilo zadivljujuÊe πto je njihova povijest na tom tlu u trenutku Riccijeva otkriÊa veÊ brojala kontinuiranih pet ili πest stotina godina. Izolirana æidovska zajednica saËuvala je tradiciju i obiËaje Bila je to dvostruko zanimljiva pojava: æidovska je zajednica u Kaifengu bila posve izolirana od svoje dijaspore izvan kineskog carstva, ali je svejedno za sve to vrijeme uspjela saËuvati tradiciju i obiËaje gotovo nepromijenjenima; s druge strane, pak, iako su uvijek bili nepovjerljivi prema drugosti, Kinezi su Æidove u tom razdoblju poπtedjeli od diskriminacije i progona, postupno provodeÊi, meutim, ono Ëemu se ni- 95 Velika migracija Æidova u 20. stoljeÊu Masovna migracija Æidova iz Rusije (veÊinom Aπkenaza) zapoËela je tijekom crvene revolucije 1917., kada se nekoliko tisuÊa njih doselilo u sjeverni kineski grad Harbin. U 30tim i 40-tim godinama proπlog stoljeÊa, pak, viπe od 20 tisuÊa Æidova iz NjemaËke, Austrije i Poljske naπlo je stalni ili privremeni dom u ©angaju, tada jednom od najotvorenijih gradova Azije bez imigracionih restrikcija i s dovoljno πirokom socijalnom pozornicom za sve druge pridoπlice, ukljuËujuÊi i revolucionare iz πpanjolskog graanskog rata. Oni su uveÊali dotadaπnju æidovsku populaciju u tom gradu (veÊinom sefardsku i doseljenu tijekom prethodnih stotinjak godina iz Bagdada, Bombaja ili Kaira), koja je poËetkom stoljeÊa brojala ispod tisuÊu. »ak ni kada su 1937. ©angaj okupirali Japanci, to joπ uvijek nije bilo popraÊeno progonom 35 KULTURA Židovi u Šangaju stranaca i tek nakon napada na Pearl Harbor japanske su vlasti pod utjecajem NjemaËke oformile geto, formalno za sve “imigrante”, ali prvenstveno za æidovsko stanovniπtvo, svejedno se opiruÊi do kraja rata pritiscima nacista da na Dalekom istoku primijene “konaËno rjeπenje”. LjeviËarski Æidovi u Kini su slijedili vjeru u univerzalne vrijednosti Kada su Ruth Weiss, Sidney Rittenberg, Sidney Shapiro (obojica ameriËki Æidovi), Rewi Alley (Novozelananin) ili Israel Epstein (sin poljskih Æidova, koji je odrastao u Tianjinu) pronaπli svoje mjesto pod kineskim suncem angaæirajuÊi se za ostvarenje ideala KomunistiËke partije, koja se istodobno borila protiv japanskih okupatora, a onda protiv kuomintanπkih vlasti, oni su istodobno svjesno slijedili vlastitu vjeru u univerzalne vrijednosti humanosti i ravnopravnosti, ali i nesvjesno postali dio upravo onog projekta koji je do kraja uguπio sve vjerske slobode i prava etniËkih manjina u Kini. :: KINA :: put zatvoren veÊ 1949., prije no πto je Narodna republika uopÊe bila proglaπena (1. listopada te godine) i nakon πto je prvih godinu dana bio dræan u potpunome mraku, potom je u samici proveo joπ pet, osumnjiËen za vezu s meunarodnom πpijunskom grupom, navodno, otkrivenom u Sovjetskom Savezu. A onda je jednog dana puπten, partijski su mu se rukovodioci ispriËali za pogreπku naËinjenu prema njemu i Rittenbergova kineska idila vratila se na poËetak. Dobio je ne samo posao u Kineskom meunarodnom radiju, veÊ i Ëlanstvo u KomunistiËkoj partiji, kao i visoke partijske duænosti, no radikalizirano ljeviËarenje, kojemu se nakon poËetka velike kulturne revolucije (1966.) prepustio, nije ga spasilo od joπ jedne optuæbe da je πpijun, taj put ameriËki i 1967. je ponovo zatvoren, da bi u samici proveo joπ dugih 10 godina. Osloboen je i rehabilitiran tek 1977., vjerojatno kao posljednji od svih stranaca koji su u razdoblju “politiËkog ludila” (kako Kinezi sada nazivaju veliku kulturnu revoluciju) stavljeni iza reπetaka i nakon πto mu se rukovodstvo joπ jednom ispriËalo za pogreπku, Rittenberg je 1980. odluËio napustiti Kinu te se sa suprugom i Ëetvero djece zauvijek odselio u SAD. Obnova æidovske tradicije u Kini Zanimljivi obrat u odnosima izmeu Kine i Æidova dolazi, meutim, tek sada, u razdoblju kada se azijska sila sve viπe definira kao nacionalna dræava kojoj je komunizam prije funkcionalni izbor nego sudbinsko otjelotvorenje druπtvene strukture i kada se na njezinu tlu joπ jednom otvara πiri Dok se za lijevo orijentirane Æidove na ovom tlu raao “novi Ëovjek” i “slobodni svijet”, problem kineskih komunista bio je u tome πto oni nikada nisu bili posve precizni u osjeÊaju pripadaju li meunarodnom proleterskom pokretu ili su zapravo slijedili put nacionalnog osvjeπtenja i sa svakim novim valom radikaliziranja æelje da se putem ideoloπkih kampanja definira prije moderna Kina, nego komunistiËki ideal, svi ne-Kinezi, pa i Æidovi meu njima, potpadali bi pod sumnju da su neËiji πpijuni te πto su viπe oni bili misionari svjetskog proletarijata, to je viπe kinesko partijsko rukovodstvo imalo æelju eliminirati ih ili barem izolirati i sprijeËiti svaki njihov utjecaj na okolinu. Sidney Rittenberg je u Kini æivio od 1944. do 1979. godine i usprkos tomu πto je, doπavπi u ovu zemlju s ameriËkom vojskom, odluËio u njoj ostati iz Ëistog entuzijazma prvenstveno za sve ono πto je u æivotima Kineza mijenjala KomunistiËka partija, 16 od ukupno 35 godina proveo je u zatvoru. Prvi je 36 Komemorativna ploča na mjestu nekadašnjeg geta u Šangaju 95 KULTURA :: KINA :: Židovska kuhinja u Harbinu turi i tradiciji. Jedan od razloga tomu su dobri meudræavni odnosi izmeu Kine i Izraela, koji su od 1992., kada su uspostavljeni diplomatski odnosi, do sada prerasli u tiho partnerstvo na najosjetljivijim poljima visoke tehnologije. No, Kinezima je isto toliko stalo istaknuti svoju kozmopolitsku stranu i anti-faπistiËku povijest i podsjetiti svijet da je ©angaj bio jedno od rijetkih mjesta gdje su se tijekom cijele prve polovice 20. stoljeÊa Æidovi ne samo sklanjali od progona, veÊ i vodili kulturno i intelektualno bogat æivot. »etvrt Hongkou, koju su oni naseljavali i u njoj podigli nekoliko sinagoga i πkola, bolnicu, niz restorana te imali novinsko-izdavaËku kuÊu, sada se postupno pretvara u turistiËku atrakciju, a πangajske vlasti su od proπlog prosinca poËele raditi na velikom petogodiπnjem projektu, koji Êe omoguÊiti obnovu starih æidovskih objekata. Kineski povjesniËari, dakako, ne propuπtaju spomenuti da su japanske okupacijske vlasti Hongkou pretvorile u kontrolirani geto, ali nerado priznaju kako je kineska vlada nakon 1949. zatraæila od svih Æidova da se vrate u zemlje iz kojih su doπli, tako da ih je do 1957. tu ostalo svega stotinjak. Tijekom velike kulturne revolucije veÊina njih je i napustila ©angaj te ih se 1976. moglo nabrojati svega desetak. U tom su gradu svojedobno bila Ëetiri æidovska groblja, no, tijekom druge polovine 20. stoljeÊa seljaci iz okolice razgrabili su veÊinu kamenih spomenika Masovna migracija Židova iz Rusije (većinom Aškenaza) započela je tijekom crvene revolucije 1917., kada se nekoliko tisuća njih doselilo u sjeverni kineski grad Harbin. U 30-tim i 40-tim godinama prošlog stoljeća, pak, više od 20 tisuća Židova iz Njemačke, Austrije i Poljske našlo je stalni ili privremeni dom u Šangaju, tada jednom od najotvorenijih gradova Azije. prostor za opstanak drugosti kao dijela sve zrelijega graanskog druπtva. Kineske vlasti su tijekom proteklih nekoliko godina, na primjer, restaurirale dvije sinagoge u Harbinu (jedna je bila izgraena 1909., a druga 1921.), te premda one uglavnom sluæe kao muzeji, a manje kao svetiπta, nova atmosfera otvaranja vrata za proπlost privlaËi u taj sjeverni grad najmanje 100 Æidova godiπnje, u potrazi za obiteljskim korijenima. NajveÊa obnova æidovske tradicije, meutim, dogaa se u ©angaju. Ove je godine u tom gradu otvoren æidovski centar, prvi u 50 godina i u njemu je sadræano mnogo viπe ambicija od prisjeÊanja na zajedniËku povijest. On obuhvaÊa sinagogu, πkolu, koπer restoran i mikve i, kako je na sveËanom otvaranju rekao rabin Moshe Kotlarsky iz Brooklyna, Ëiji se otac sklonio u ©angaju tijekom Drugoga svs njih i ugradili ih u svoja domaÊinstva jetskog rata, “time je zatvoren puni kao stepenice, podboËne stupove ili Izraelski glavni rabin Shlomo krug”. Dakako, most preko poruπenog praonike. Sada se vodi kampanja Amar ove je godine posjetio Šanvremena nije tako jednostavno podiÊi vraÊanja nadgrobnih ploËa i stotinjak ih gaj i od kineskih vlasti zatražio da preko noÊi i πangajski Êe Æidovi Ëekati je veÊ pronaeno i vraÊeno u ©angaj. priznaju judaizam kao jednu od joπ dugo na obnovu i povratak u æivot S novim zanimanjem Kineza i kineskih službenih vjera, pored budizma, stare sinagoge Ohel Moishe iz 1927., vlasti za obnovu sinagoga i sve druge daoizma, islama, katoličanstva i koja je desetljeÊima sluæila najprije kao æidovske baπtine na tom tlu, doista se protestantizma. Malo je vjerojatmentalna ustanova, potom kao sklazatvara puni krug. Negdje unutar njega no da će Peking pristati na to, ali diπte, a sada stoji prazna u dvoriπtu stoje i imena Ruth Weiss, Israela je nepobitno da mu je na razne gradske Komisije za obrazovanje. Epsteina, ili Manye Reiss, na Ëijim su druge načine stalo pokazati viTakozvana “Nova sinagoga”, nadgrobnim spomenicima crvene zvisoko poštovanje prema židovskoj izgraena 1941., odræavala je vjersku jezde petokrake. Njihova je uloga u kulturi i tradiciji. sluæbu sve do 1956. Sada je, meutim, podizanju mosta preko polomljenog pretvorena u noÊni klub. Izraelski vremena moæda bila apsurdna, no glavni rabin Shlomo Amar je takoer ove godine posjetio nikako zanemariva. I kada se Kina i Æidovi u novom stoljeÊu ©angaj i od kineskih vlasti zatraæio da priznaju judaizam kao budu joπ jednom prepoznali kao dvije civilizacije isprejednu od sluæbenih vjera, pored budizma, daoizma, islama, pletenih sjeÊanja i uzajamnog divljenja jedne drugoj, ne trekatoliËanstva i protestantizma. Malo je vjerojatno da Êe ba ni njih zaboraviti kao dosljedne graditelje univerzalne Peking pristati na to, ali je nepobitno da mu je na razne druge pravde, koji su vjerovali u Kinu Ëak i onda kada su u njoj naËine stalo pokazati visoko poπtovanje prema æidovskoj kulnepravedno stavljani na iskuπenja. 95 37 OBLJETNICE :: OSIJEK :: »OVJEK UMIRE KAD SE POTRO©I. SMIJE LI TO I ÆIDOV...? Piπe: Zora Dirnbach Usred nedavnog i zasad posljednjeg rata na ovim prostorima, a kojim nas je sudbina joπ jednom usreÊila, stiglo mi je 1992. godine iz Izraela pismo Zlatka Wamoschera, jednog od Ëetvorice potomaka ugledne i izuzetno plemenite osjeËke porodice Wamoscher-Aufferber. Prijateljstvo zapoËeto uoËi Drugoga svjetskog rata sa sinovima ©andora i Lile Aufferber, najstarijim Mirom i najmlaim Veljkom, nije bilo prekinuto Ëak ni Jasenovcem u koji je Miro dospio u ljeto 1941. Preæivjevπi ga, Miro je prvom alijom, kao i njegov bratiÊ Zlatko, napustio zemlju i otiπao u Izrael, gdje je nakon viπe godina i umro. Zlatkovo je pismo vjerojatno te davne ratne godine bio potakao jedan moj u ono vrijeme objavljen tekst koji on, uostalom, sada i citira. Danas, kad joπ jedan rat zbog iznova probuenog ludila i fanatizma dovodi u pitanje ne samo buduÊnost Izraela i æidovstva, nego i buduÊnost zapadne civilizacije, mislim da je vrijedno objaviti to pismo, posebno zbog onoga dijela u kojem se, kao veÊ s one strane æivota, javljaju ljudi koje smo voljeli i koji Êe za samo koji tren zauvijek nestati, saægani u pepeo krematorijske peÊi. U njihov spomen duæna sam objaviti taj posljednji krik koji je samo Ëudom dospio u Zlatkove i moje ruke. OSIJEK — LJETO 1942. (Kronika jedne OsjeËke porodice) Prolog: 22. kolovoza 1992. navrπava se 50 godina od transporta osjeËkih Æidova u logore istrebljenja. CitirajuÊi pisma koja su pisana iz Osijeka, pokuπat Êu opisati dogaaje u Osijeku, gledane kroz sudbinu jedne familije. Stupanjem na snagu „arijevskih“ odredbi, Æidovima je bilo zabranjeno stanovati u centralnom dijelu grada. Zbog toga su moji roditelji, Slava i Simon Wamoscher, polovinom 1941. godine 38 iznajmili kuÊu u GunduliÊevoj ulici 70 — zapadno od Æupanijske ulice. (Bila je to kuÊa jedne srpske familije koja je bila prisiljena pobjeÊi u Srbiju.). Ubrzo su nam se prikljuËili mamina sestra Sida Goldberger sa sinom Saπom i majkom Florom Gruenbaum, mojom bakom. Sidin muæ Mavro bio je u to vrijeme u NjemaËkoj kao oficir i zarobljenik jugoslavenske vojske. Neπto poslije toga prikljuËila nam se i tatina sestra Lila s muæem ©andorom Aufferberom, moja druga baka Tereza Wamoscher i snaha AnËica kojoj je muæ Miro Aufferber joπ u srpnju 1941. bio otpremljen prvo u GospiÊ, a zatim u novoosnovani logor Jasenovac. Kronika: 8. lipnja 1942.g. prebaËena je prva grupa osjeËkih Æidova u sabirni logor na Tenjskoj cesti. Meu njih 200 bio sam i ja. 15. lipnja uspio sam pobjeÊi iz njega zahvaljujuÊi laænim papirima. Nakon dugog puta stigao sam u Crikvenicu, koja je bila pod talijanskom upravom. 1. srpnja smjeπtena je moja baka Tereza Wamoscher u StaraËki dom u Donjem gradu. ©andor Aufferber i moj otac nastavili su raditi u svojoj (tada veÊ konfisciranoj) tvornici kefa i Ëetaka „Siva“ kao „neophodno potrebni struËnjaci“. 20. srpnja poËelo se s koncentracijom svih osjeËkih Æidova na tri sabirna rnjesta: u novosagraene barake na Tenjskoj cesti, u staraËki dom u Donjem gradu i u prazne hale bivπe tvornice papira “Mursa Mill” na Vukovarskoj cesti br.77. Kada se doznalo za predstojeÊe iseljavanje, moj ujak Vlado Gruenbaum uspio je prebaciti svoju majku Floru i neÊaka Saπu k sebi. Tako su, skriveni neπto kasnije kod g. Emme Banderier, uspjeli izbjeÊi deportaciju i doËekati osloboenje. Iz pisama koja su Lila i ©andor Aufferber pisali svojim sinovima Zvonku i Veljku (a kojima je na vrijeme uspjelo prebjeÊi u 95 :: OSIJEK :: sjevernu Italiju) citiram odlomke koji opisuju dogaaje od trenutka sabiranja do transporta u logore smrti. Pisma su pisana sa znanjem da Êe proÊi kroz cenzuru. Usprkos tome pisana su jednostavnim i jasnim jezikom, dajuÊi nam æivu i neposrednu sliku o ljudima i dogaajima u tim tragiËnim danima u kojima je svima postalo jasno da su svi putevi, osim onoga u nepovrat, zatvoreni. 21. srpnja. Pismo Lile Aufferber: ...“JuËer su pokupljeni naπi iz cijeloga grada, osim nekoliko familija (tj. onih iz odbora OpÊine). U naπoj kuÊi ostali smo samo tata, ja i Sida. Omama Flora i Saπa sada su kod Vlade. Simonov stan je zapeËaÊen. Svi su prvo strpani u πkolu u Aninoj, a danas poslijepodne otpremljeni u naselje. Neki su pod krovom, neki pod vedrim nebom, a kiπovito je i hladno. Joπ su neki pridoπli iz cijele æupe. Starci su smjeπteni u StaraËki dom. Sretna sam da je mama onamo veÊ prije otiπla, pa da sada ima barem svoj krevet. Od stvari se sa sobom moæe ponijeti rublje, odijela, posteljinu i jestveninu. Novac i zlatninu moramo predati. JuËer je ovdje bio Juri. Doπao je kad je ovdje bila najveÊa gungula i odveo je AnËicu. Na njen peh dopremljena je danas natrag i sad sjedi. (AnËica se pokuπala spasiti bjekstvom, ali su je u vlaku uhvatili i vratili u Osijek). Mi sad æivimo kao Cigani, sve je zapakirano, u sobi su sami koferi i vreÊe i Ëekamo kad Êe na nas doÊi red. Nervi su mi tako popustili da se ne mogu svladati, malo, malo pa moram plakati...“ 23. srpnja (Lila A.) ...”Tata sada radi mnogo viπe nego prije. U opÊini takoer radi, tako da je u tih par dana jako propao. Moæete si misliti kako to sada u tvornici ide, sve zapinje πto je tata stvorio. Meu radnicima ima ih koji Simona jako æale, ali ima ih i takvih koji sad uæivaju. Kao na primjer braÊa Toth. Obojica su doπli i pokupili Simona, a htjeli su i nas uhvatiti, ali im nije poπlo za rukom. lsto tako i onaj ©karica, koji je tati u kancelariji pred povjerenikom rekao da sa Æidovom ne govori. Moæete sad zamisliti pod kakvim okolnostima tata radi? ...Naπi siromaci su se nekako smjestili. Slava i AnËica na tavanu imaju leæaj. AnËica radi u vrtu, Slava u ambulanti, a Simon je tesar. Sirotica omama takoer mora dosta toga vidjeti i Ëuti, jer se i tamo πtoπta odigrava. Trudina mama (ga. Dirnbach) je isto tamo juËer bila, pa mi kaæe da se omama straπno usukala. Ne mogu Ti reÊi koliko je Trudina mama zlatna, svaki dan nas obilazi i tjeπi...“ 31. srpnja (dopisnica ©andora A.) ...“JavIjam Vam se da znate da smo kod kuÊe i da smo zdravi. Baπ sada je Simon bio u fabrici. Od danas on odlazi svako jutro na posao, a naveËer se vraÊa u naselje. Æivimo u burnom vremenu i Ëekamo da se ono smiri. Boæe daj da to i doæivimo, jer æivci su nam veÊ dobrano uzdrmani... Piπite nam redovno, ako i ne dobijete od nas odgovor. Dobro bi bilo da piπete na Trudinu adresu, jer mi Êemo vjerojatno promijeniti adresu“... 1. Kolovoza (Lila A.) „Danas smo primili Vaπu kartu, to nam je jedini svijetli moment u ovim teπkim danima koje proæivljavamo. Prekosutra Êe biti 14 dana kako su naπi mili odvedeni. 95 OBLJETNICE Tata napadno kopni, πto me zabrinjava. Sebe ne vidim kako izgledam, jedino osjeÊam na haljinama da postajem tanja. Sida je veÊ kao glista. Poduzimamo sve πto se moæe za Simona i Slavu, ali æaliboæe bez uspjeha. Jedini je uspjeh bio da Simon moæe doÊi u tvornicu na posao, ali i to je bilo samo na jedan dan, jer su radnici (Toth i ©karica) i to osujetili... Bojim se da tamo neÊe moÊi ostati, jer se govori da Êe mlade i zdrave slati u NjemaËku na rad, pa ne znam πto je gore, ili to, ili ono gdje je Miro... Danas je tata od stoæera dobio propusnicu koja vrijedi i za obitelj. Moæemo se slobodno kretati po gradu i oproπteni smo od noπenja znaËke...“ 7. kolovoza (pismo ©andora A.) „Mogu Vam javiti da smo ja i mama joπ u stanu i da je Sida joπ s nama, Simon i Reichovi sa AnËicom su na naselju. Kako dugo joπ, to valjda samo gospon Bog znade. Kojeπta se govori. Proæivljavamo veoma burne Ëasove neizvjesnosti koji nam troπe æivce, ali jedno uvijek imamo pred oËima, da moramo izdræati i da Êe i ovo jednom prestati... Omami je u staraËkom domu relativno dobro, posjeÊujemo je ËeπÊe. JuËer je bila mama, prekjuËer ja, samo πto ih je u zgradi premnogo, pa im je malo tijesno“... 8. kolovoza (dopisnica Lile A.) “Stigao je i na nas red. Sada smo svi u πkoli u Aninoj. Poslije Êemo u logor Tenje, a odanle ili Joci (t.j. u NjemaËku) ili Miri (Jasenovac). Ne oËekujte od nas vijesti, ali piπite Trudi. Ostajte nam dobro i zdravi...“ 12. kolovoza (pismo ©andora A.) „HoÊu da Vam se u brzini javim jer ne znam kada Êu opet doÊi u fabriku, mada za sad imam dozvolu za svaki dan. Ali daleko je hodati viπe od 7 km, pa neÊu moÊi fiziËki izdræati…Kako Êe se naπ poloæaj dalje razvijati, nemamo pojma. Nadamo se dobru... Joπ jednom, samo se Ëuvajte, a mi Êemo se Boæjom pomoÊi veÊ nekako progurati. Mnogo Vas voli tata.” 16. kolovoza (pismo Lile A.) „JuËer je bilo 8 dana kako smo ovdje na naselju. ©to da Vam kaæem, æivimo kao Cigani u nedovrπenim barakama. Naπa je razdijeljena na sobe, pa nas ima u naπoj sobi 8, a tamo gdje je Simon 10. Jedino je dobro 39 OBLJETNICE πto imamo madrace i posteljinu. Dakako leæimo po dvoje na jednom madracu. Svaki od nas neπto radi. Ja u kuhinji. JuËer smo imali burni dan, hiljadu je od nas otiπlo. Navodno Joci (u NjemaËku), meu njima mnogo naπih poznanika, kao Lacikovi roditelji (Sternberg), Kerπnerovi i joπ mnogo drugih. Moæete si zamisliti tu æalost. Najprije smo bili pokupljeni, a onda oπiπani kao robovi. Sad nas je ovdje joπ oko pet stotina. OËekujemo noÊas dolazak od oko hiljadu pet stotina iz æupe Vuka i Bilogora. Oni Êe isto biti otpremljeni. Da li Êemo mi s njima ili poslije njih, to ne znamo, ali da nam to predstoji, to je sigurno. Mi smo se pomirili sa sudbinom, a to trebate i Vi. Nemojte se æalostiti i zdvajati, valjda Êe nam Bog pomoÊi da to sve izdræimo i prebrodimo, pa Êemo se opet sastati i biti sretni.. Danas smo bili svjedoci na jednom vjenËanju, Zdenka Spitzer sa Vladom Fuchsom. VjenËanja su tu na dnevnom :: OSIJEK :: stogodiπnjak otpremljen u sabirni logor. Bila je to prva faza u ËiπÊenju grada od Æidova. Kad se grad tog jutra probudio, pred kapijama donjogradskog staraËkog doma, moje rodne kuÊe u Vukovarskoj 77 i novopodignutog logora u Tenju stajala je ustaπka straæa. S onu stranu tih Ëuvanih kapija poËelo je umiranje jednog svijeta nakon kojega niπta viπe neÊe biti kao πto je bilo. Brzina i temeljitost kojom je noÊna akcija izvedena odavala je davno smiπljeni plan kojim su (do daljnjega) od „ËiπÊenja“ bili poπteeni takozvani mjeπoviti brakovi i „mjeπanci“, uz utvrene lokacije svih sabirnih logora... ...Oba donjogradska logora, onaj u staraËkom domu i onaj u halama naπe bivπe tvornice, bila su namijenjena samo starcima i æenama sa sasvim malom djecom. Æivot u njima trajao je punih mjesec dana, iako za podosta njihovih zatoËenika mnogo manje. Hladne betonske hale u Vukovarskoj 77, katastrofalni higijenski uvjeti (samo jedan WC na nekoliko stotina staraca i djece), nikakva ishrana, spavanje na golom podu, stijeπnjenost, depresija, prve bolesti i umiranja, sve je to uËinilo svoje... Sa svim svojim golim i hladnim halama Vukovarska 77 ipak nije mogla primiti pod krov sve osjeËke starce i djecu pa je i donjogradski Æidovski staraËki dom, udaljen od naπe tvornice ne viπe od stotinjak metara, pretvoren u sabirni logor, πto se gradskim vlastima oËito od svih rjeπenja uËinilo najpraktiËnijim iz dva razloga: kao prvo, starce nije trebalo preseljavati, a kao drugo, ni donjogradska æeljezniËka stanica nije bila daleko za sve one transporte koji su bili u planu. Sabivπi, dakle, joπ stotinjak starijih ljudi i majki s djecom u staraËki dom, stvoren je drugi „specijalizirani“ sabirni logor, pa je tako onaj treÊi u Tenju bio zapravo jedini mjeπoviti. redu, po 3 do 4 svakog dana, a najviπe ih je Zlatkovo godiπte. Da nije sve tako æalosno, bilo bi radosno“.... Ovo je posljednje pismo koje je stiglo u Italiju. Pisano je 22. kolovoza, na dan kad se veÊ znalo da tog dana polazi transport. Moja je majka uspjela u brzini dodati: „Sabrani smo i mirni. Bog Êe nam pomoÊi da se vratimo i u radosti svi skupa poæivimo. Brinite se koliko je god moguÊe za naπeg Zlatka. Mnogo Vas sve ljubimo i volimo i do skorog vienja! Vaπa Slava. Mama, molim Te budi dobro i Ëuvaj se!“ I zatim: „Dovienja, ljubi Vas i pozdravlja Simon“. „Mi smo sabrani, mnogo Vas sve ljubi Vaπa Sida. Pazite na sebe, da Vas sve naemo! Saπa, budi dobar i sluπaj — Vaπa Sida“. Zora Dirnbach u svom Ëlanku ‘Vukovarska 77“ („Kadima“ br. 49, 1987.) opisuje posljednje dane osjeËkih Æidova, kako ih je ona vidjela kao trinaestogodiπnja djevojka: ...“U jednom jedinom naletu jedne Ijetne noÊi 1942. godine, iz svojih su kuÊa pokupljeni i otpremljeni na nekoliko „sabirnih“ punktova svi osjeËki Æidovi, od tek roene nejaËadi do uz krevet prikovanog oca moje Lederer-omame, koji je kao 40 ...Toga 22. kolovoza 1942., poπto je i posljednji stoËni vagon nabijen ljudima napustio donjogradsku æeljezniËku rampu, u gradu su ostali samo „mjeπanci“ — oni koje je poπtedjela izmiπljotina nazvana mjeπoviti brak i oni koji su se rodili iz takvog braka, opskrbivπi se na vrijeme pravom ili laænom krπtenicom. Njima je toga dana po drugi put poklonjen æivot... Putovanje koje je ostalima u bliskoj buduÊnosti predstojalo raalo je crne slutnje. Nekoliko samoubojstava, uz sva ona staraËka umiranja koja su pospjeπili uvjeti logorskog æivota, doæivljeni su zato prije kao spas i milost, nego kao tragedija. Tko je imao sreÊe, umro je na vrijeme. A to “na vrijeme” znaËilo je spas od one kolone izbezumljenih, klecavih, od neshvaÊanja i uæasa obamrlih staraca, æena i djece koji vuku sa sobom staru, vjeËnu, uvijek istu i davno naviklu prtljagu: neπto jela, neπto skrivenog zlata, po koji gunj, jastuk, madrac te krhku nadu da Êe se ipak preæivjeti. A u oËima odavno ugaslo pitanje: zaπto??... U toj koloni oprostila sam se toga dana zauvijek od moje 86-godiπnje bake Hermine Dirnbach, od Lile i ©andora Aufferber, od svog bratiÊa Fredija i njegovih roditelja Samike i Gize Dirnbach, od oËeve sestriËne, a meni tako drage i voljene tete Roze i joπ od mnogih drugih koji su bili nerazdvojni dio 95 FILATELIJA :: OSIJEK :: IZRAEL mog djetinjstva i sastavni dio jednog svijeta koji je, zajedno s beskrajno dugom kompozicijom marvenih vagona koja se kretala prema goruÊem kasnoposlijepodnevnom horizontu, iπËezao zauvijek... *** Iz vagona koji su se kotrljali u nepovrat izbacivane su na brzinu naËrËkane poruke, vapaji i neizgovorena nadanja od kojih je dio, zahvaljujuÊi dobrim ljudima, stigao Ëak i na nepotpune ili neËitke adrese. Od moje porodice stigle su tri dopisnice: 23. 8. SI. Brod „Baπ sada stiæemo u Brod pa Êemo se oprati. Po svoj prilici idemo prvo u Lobor, a onda dalje. Sve Vas mnogo ljubi Slava, Simon. — Mnogo Vas voli Vaπa Sida — Pozdrav omama, Lila, ©andor“ 23. 8 Sisak — „Upravo sada saznajemo da putujemo direktno do Mire (Jasenovac). Svi smo dobro samo nam je jako vruÊe. Mnogo Vas ljubi i grli, Vaπa Slava, Simon“ 23. 8. „Stigli u Lobor, ne znam kako dugo ostajemo. Umorni smo, ali Êemo se ovdje odmoriti. Mnogo Vas ljubi Vaπa Slava. Svaki Ëas je drugo. Sada saznajem da odlazimo Mavri (NjemaËka). Pozdrav Simon“ To su bili posljednji znaci æivota ljudi koji su znali da ih vode u nepovrat i grËevito su pokuπavali odræati vezu sa svijetom izvan æica i vagonskih reπetki. Epilog: Miro Aufferber je preæivio 4 godine Jasenovca i proboj 22. travnja 1945. godine; Zvonko i Veljko su preæivjeli njemaËku okupaciju Italije od jeseni 1943.; Omama Flora i unuk Saπa bili su do osloboenja Osijeka skriveni kod ge. Banderier; ja sam se vratio iz partizana. Od deportiranih u kolovozu 1942. nije se vratio nitko. O njihovoj smrti nismo uspjeli dobiti nikakve podatke.. NOVOSTI S FILATELISTI»KOG OKNA IZRAELA 100 godina pobožne cionističke naobrazbe Piπe: Jurica MiletiÊ Potkraj srpnja odnosno posljednjeg dana tamuza, na filatelistiËkim oknima izraelskih poπta pojavila su se tri nova izdanja maraka: tri marke posveÊene nekadaπnjim jeruzalemskim rabinima, tri marke posveÊene razliËitim tipovima khamsa i jedna marka posveÊena 100. obljetnici cionistiËke vjerske naobrazbe. Nominalne vrijednosti niza posveÊena jeruzalemskim rabinima su 1.5, 2.2 i 2.4 NIS-a (=novi izraelski πekel), a dio naklade tiskan je (donji dijelovi araka) s klasiËnim privjeskom, sa ili bez prigodnih natpisa i grafiËkih dodataka. Na markama su redom likovi rabina Jacoba Saula Eliachara, Samuela Salanta Jerusalema i Meira Rishona Meziona. Sva su trojica kao duhovni voe cijele zemlje djelovala potkraj razdoblja turske vladavine. Rabini Eliachar i Meir nosili su i titulu Rishon-le-Zion (Prvak Ciona), koja je upravo u doba turske vladavine oznaËavala prvog rabina Jeruzalema. VeÊina Æidova koji su tad æivjeli u Jeruzalemu uæivala je sredstva prikupljena izvan zemlje (halukkah), a zbog toga su sva tri rabina putovala u inozemstvo i igrala vaænu ulogu u πirenju Jeruzalema izvan zidina Staroga grada. U to je vrijeme nastala i Ëetvrt Mishkenot Sha’ananim (Mirno naselje), Osim Veljka, mi preæivjeli stigli smo u Izrael s prvom, ili drugom alijom. Nismo mogli zaboraviti poniæenja i svirepost okoline u kojoj smo dotad æivjeli. Svi smo na najbolniji naËin doπli do saznanja da Æidovi mogu i moraju æivjeti samo u svojoj zemlji. Danas, 50 godina kasnije, Osijek leæi u ruπevinama uslijed bratoubilaËkog rata. Na stotine je ljudi ubijeno, a deseci hiljada postali su bjegunci bez kuÊe i kuÊiπta. SjeÊa li se itko od starijih OsjeËana πto je bilo te 1942. godine??? U Rehovotu, lipanj 1992. godine. Dr. Zlatko Wamoscher 95 Rabin Jacob Saul Eliacher Yissa Beracha Rabin Jacob Meir Rabin Samuel Salant 41 FILATELIJA izgraeno na poticaj Mojsija Montefiora. Jednako su tako sva trojica poticali siromaπnije stanovnike Jeruzalema da posvuda u Eretz Izraelu osnivaju poljoprivredna naselja udarili su temelje glavnom rabinatu koji kao takav djeluje danas. Rabin Jacob Saul Eliachar Rabin Jacob Saul Eliachar (Yissa Beracha) rodio se u Safedu godine 1817. BuduÊi da je kao dijete izgubio oca, odgojio ga je oËuh. Kao vrstan poznavatelj Tore sudjelovao je u radu sefardskog vjerskog suda kojem je u kasnijem æivotnom razdoblju i predsjedao. Godine 1893. bio je imenovan vrhovnim rabinom Jeruzalema, a cijenili su ga i do njega dræali ne samo njegova vlastita zajednica, veÊ i Arapi i Turci podjednako. Priznanja su mu odali i sultan Abdul Hamid II. i njemaËki car Wilhelm II. Putovao je u Egipat, Italiju, Siriju i Tursku i poticao naseljavanje Eretza. Umro je 1906., a jeruzalemska Ëetvrt Giv’at Sha’ul dobila je ime po njemu. PoËast je odana i Samuelu Salantu i Jacobu Meiru :: IZRAEL :: zaπtiti i odagnati zlo. Ruke odnosno otvorene πake mogu se naÊi i na prethistorijskim spiljskim crteæima. Motiv ruke osobito se snaæno razvijao u islamskim zemljama gdje se povezivao s rukom Muhamedove kÊeri Fatime, kojoj se pripisivala moÊna zaπtitniËka uloga ili pak s rjeËcom khamsa u znaËenju „pet“. U sjevernoj Africi, Egiptu, Iranu, Iraku, Siriji, Turskoj i otomanskom Eretzu Izraelu razvili su se mnogi tipovi khamsi, kao znak zaπtite od svakovrsnih zala. Æidovi koji su æivjeli u muslimanskim zemljama khamsu su objeruËke prigrlili i s vremenom je zadobila neka posve æidovska obiljeæja: hebrejske natpise i simbole. Æidovski vjerski autoriteti u tim zmljama ukazivali su na svezu izmeu jednoslovnog naziva Monogrammaton) i petog slova hebrejskog alfabeta Boga (M heh odnosno na naËin kako dræe ruku kad daju svoj sveÊeniËki blagoslov. Neki pak vjerski autoriteti khamsu povezuju s ribom, koja je simbol plodnosti. Nove izraelske marke nominalnih vrijednosti 1.5, 2.5 i 7.4 NIS-a prikazuju khamse kakve su pripadnici æidovskih zajednica rabili u Maroku, Tunisu i Iranu. Marokanska je ureπena Davidovim πtitom, iranska prstima, a tuniπka nosi natpis Shaddai - posebno ime za Roen u Poljskoj 1816. godine, rabin Samuel Salant naselio se u Eretz Izrael kao dvadesetipetgodiπnjak. I on je putovao u inozemstvo prikupljuÊi pomoÊ i novËana sredstava i stekao ugled kao duhovni voa aπkenaske zajednice Jeruzalema. OsnivaË je glavne jeruzalemske jeπive Etz Hayyim (Drvo æivota), i sam potiËuÊi osnivanje novih zemljoradniËkih naselja. Umro je u dobi od 93 godine, a nedavno je u tri knjige izdano njegovo djelo Be-shem Torat Rabenu Shmuel Salant (UËenje u ime rabina Samuela Salanta). Za razliku od prethodne dvojice, rabin Jacob Meir rodio se u Jeruzalemu i, baveÊi se trgovinom, usprkos vrsnom poznavanju Tore odbijao postati rabinom, smjerno tvrdeÊi kako toga nije dostojan. Istaknuo se radom u sefardskoj zajednici, prikupljajuÊi sredstva za izgradnju bolnice Misgav Ladakh. U tom poslu put ga je nanio u Alæir, Bukharu i Tunis. Osobito je zasluæan za razvoj Jeruzalema. Njegovo imenovanje vrhovnim rabinom Jeruzalema poniπtio je rabin u Konstantinopolisu koji se dræao vrhovnim autoritetom u Otomanskom carstvu, pa je neko vrijeme proveo kao glavni rabin Tesalonike, a kasnije postao poËasnim predsjednikom Svjetske sefardske federacije. Khamsa Tunis Khamsa Iran Khamsa Maroko Boga. InaËe, sve na markama prikazane khamse, dijelovi su privatne zbirke obitelji Gross iz Tel-.Aviva. Nominalna vrijednost marke posveÊene stoljetnici cionistiËke naobrazbe jest 3.60 NIS-a i izmeu ostalog donosi i lik osnivaËa πkole - rabina Judaha Leiba-Fishmana-Maimona i Isaaca Jacoba Reinesa. te zgradu prve πkole Tashkemoni. Khamse na novim izraelskim markama Ruka je iznimno vaæan dio ljudskoga tijela, bitna za rad i svakodnevne aktivnosti, baπ kao i sredstvo za pretvaranje zamisli u djela. Istodobno je i simbol nadmoÊi i snage, u mogim religijama povezana s boæanskom moÊi. U razliËitim kulturama ruka je prihvaÊena kao moÊno sredstvo koje moæe 42 95 NACISTI :: »ILE :: UTEMELJITELJ “COLONIE DIGNIDAD” OSU–EN NA ZATVORSKU KAZNU Utemeljitelj tajne njemaËke enklave “Colonia Dignidad” i bivπi nacistiËki kaplar Paul Schaefer (84) osuen je 24. svibnja u »ileu na 20 godina zatvora zbog spolnog zlostavljanja 25-ero djece. Schaefer je optuæen i za muËenje djece u “Coloniji Dignidad”, koju je utemeljio 1961., a izruËen je »ileu nakon πto je u oæujku 2005. godine uhiÊen u Argentini. Schaefer je od 1996. bio u bijegu Schaefer je iz »ilea pobjegao u kolovozu 1996. nakon πto su obitelji zlostavljane djece podnijele protiv njega tuæbu. Schaefer je takoer optuæen zbog krπenja ljudskih prava tijekom reæima bivπeg Ëileanskog diktatora Augusta Pinocheta, u razdoblju od 1973. do 1990. godine. Prema sudskim dokumentima, agenti Ëileanske vojske “Coloniu Dignidad” koristili su za muËenje zatvorenika koji su kasnije proglaπeni nestalima. Colonia Dignidad “njemaËki raj” u »ileu “Colonia Dignidad”, zajednica bivπih nacista, smjeπtena na oko 6 tisuÊa hektara, nalazi se u podruËju Ëileanskih Anda, oko 350 kilometara juæno od Santiaga. Sluæbeno “Colonia Dignidad” ne postoji od 1. veljaËe 1991. godine, kad je tadaπnji Ëileanski predsjednik Patricio Alwyn naredio njezino raspuπtanje. U stvari promijenilo se samo ime - “Colonia” je postala “Villa Bavaria”. Koloniju su 1961. 95 godine osnovali bivπi nacisti, okruæena je bodljikavom æicom i straæarskim tornjevima, a u njoj æivi oko 350 Nijemaca i nekoliko »ileanaca. Protiv stanovnika Colonie podignute su brojne optuænice zbog prisilnog rada, koriπtenja droge, muËenja i u posljednje vrijeme seksualnih zloËina. Od oæujka 1997. godine. dogaaji su se poËeli nizati jedan za drugim. 26. oæujka Utemeljitelj tajne njemačke enklave “Colonia Dignidad” i bivši nacistički kaplar Paul Schaefer (84) osuđen je 24. svibnja u Čileu na 20 godina zatvora zbog spolnog zlostavljanja 25-ero djece. te godine sudac Hernan Gonzalez, zaduæen za 25 sudskih predmeta u vezi s Coloniom Dignidad, uspio je prvi put uÊi u logor, u pratnji pedesetak policajca. Njegov je cilj bio istraæiti djelovanje skupine koju vodi Schaefer, koji se tada veÊ nalazio u bijegu. Schaefer je morao pobjeÊi iz NjemaËke Schaefer, samoproglaπeni baptistiËki propovjednik i bivπi zabavljaË na sajmovima, okorjeli je zloËinac. On je 1961. godine morao pobjeÊi iz NjemaËke, jer je njemaËko tuæiteljstvo protiv njega podiglo optuænicu. Dok je æivio u NjemaËkoj organizirao je “sirotiπta” za hendikepiranu djecu koju je iskoriπtavao. BjeæeÊi iz NjemaËke, Schaefer je sa sobom poveo desetak djece. Nakon puËa generala Pinocheta u rujnu 1973. godine, organizacije za ljudska prava i ljeviËarski pokreti tvrdili su da je “Colonia Dignidad” zatvoreniËki logor u kojem se muËe i ubijaju protivnici reæima, a prema nalogu Ëileanske tajne policije (DINA). Tijekom diktature u »ileu, djelovanje Colonie izazvalo je diplomatske napetosti izmeu Santiaga i Bonna. Istraænom povjerenstvu tadaπnje Zapadne NjemaËke, koje je poslano u »ile, onemoguÊen je ulazak u Coloniju pa se ono moralo vratiti neobavljena posla. “To je raj reda kojeg su Nijemci sagradili u naπoj zemlji”, izjavila je svojedobno o Coloniji supruga generala Pinocheta Lucia Pinochet. Postojanje Colonie Dignidad svijetu je otkrila organizacija Amnesty International. 43 JUDAICA :: BRITANSKA ZAJEDNICA NARODA :: JUDAICA U BRITANSKOJ ZAJEDNICI NARODA Piπe: Jurica MiletiÊ Teπko bi bilo ustvrditi kako marke Dræave Izraela ne pripadaju u temu pod zajedniËkim nazivom judaica, ali, barem filatelistiËki, bilo bi mnogo teæe skupiti marke koje potpadaju pod taj naziv, a nisu izdanja izraelske poπte. Ono πto se prije pedesetak godina Ëinilo lakim i dobavljivim, sukladno sve veÊem broju maraka kojima poπtanske administracije doslovce danonoÊno zasipavaju filatelistiËko træiπte, danas je tek teπko ostvariv san. Skupiti sve marke s temom judaica svih zemalja i podruËja na svijetu koja imaju ili su ih imali pravo izdavati, æivotni je pothvat, a ponekad ni cijeli jedan ljudski æivot nije dovoljan da se ta zadaÊa ispuni. Na prvi pogled nevjerojatno, ali marke koje potpadaju pod judaicu danas se mogu naÊi i meu izdanjima zemalja od kojih bi se to najmanje oËekivalo, a manje, recimo u izdanjima zemalja u kojima bi se to moglo oËekivati. U praksi, judaica se na markama najËeπÊe svodi na sinagoge i holokaust, a manje na osobe koje su kao Æidovi na ovaj ili naËin zaduæili svijet, a ponajmanje na vjeru. Mnogi filatelisti, nastojeÊi si nekako pomoÊi, suæavaju krug svojeg skupljanja i usredotoËuje se tek na judaicu odreena podruËja. Tako neki skupljaju samo marke zemalja odreenih kontinenata, neki se ograniËavaju samo na æigove, neki na graevine, neki na vjerske teme, a nemali je broj onih koji su se odluËili tek za politiËke cjeline. U takve svakako valja ubrojiti one koji s temom judaica skupljaju samo marke Britanske zajednice naroda odnosno British Commonwealtha kao svojevrsnog nasljednika onog 44 πto se nekoÊ nazivalo Britanskim Carstvom. Harry Houdini ©to je Britanska zajednica naroda? Ponajprije, valja utvrditi koje zemlje danas uopÊe Ëine Britansku zajednicu naroda, osim Ujedinjenog kraljevstva (umjesto tog jedinog ispravnog naziva zemlje, Ëesto se rabi i zemljopisni pojam Velika Britanija, πto je ime otoka, ili, πto je joπ gore, samo Engleska, kao da ©kotska, Ulster i Wales ne postoje). Prema sluæbenim podacima, abecednim redom to su: Antigua i Barbuda, Australija, Bahami, Bangladeπ, Barbados, Belize, Bocvana, Brunei, Cipar, Dominika, Fidæi, Gambija, Gana, Grenada, Gvajana, Indija, Jamajka, JAR, Kamerun, Kanada, Kenija, Kiribati, Lesoto, Malavi, Maldivi, Malezija, Malta, Mauricijus, Mozambik, Namibija, Nauru, Nigerija, Novi Zeland, Pakistan, Papua Nova Gvineja, Sveti Kitts i Nevis, Sveta Lucija, Sveti Vincent i Grenadini, Samoa, Sejπeli, Sierra Leone, Singapur, Svaziland, Solomonski otoci, ©ri Lanka, Tanzanija, Tonga, Trinidad i Tobago, Tuvalu, Uganda, Vanuatu i Zambija. Dakako da navedenim zemljama valja dodati i Alderney, Anguillu, Ascension, BoæiÊni otok, Britanske djeviËanske otoke, Britansko antarktiËko podruËje, Britanski teritorij u Indijskom oceanu (B.I.O.T.), Cocos ili Keeling otoke, Cookovo otoËje, Falklandske otoke i Juænu Georgiju, Gibraltar, Gurnesy, Jersey, Man (otok), Montserrat, Nauru, Niue, Penrhyn, Pitcairn, Redondu, Svetu David ben Gurion Albert Einstein 95 JUDAICA :: BRITANSKA ZAJEDNICA NARODA :: Helenu, Tristan da Cunha, otoke Turks i Caicos itd., a mnogi ne prezaju u isti koπ strpati i Republiku Irsku, premda ona u Commonwealthu sluæbeno nije veÊ sedamdesetak godina. Judaica na karipskim otocima Varaju se oni koji misle da u takvom, jednom izrazito anglosaksonskom sklopu, judaice nema mnogo. IskljuËe li se marke s temom holokausta koje zasluæuju posebnu obradu, izdanja posveÊenih pojedinim ljudima i obljetnicama, doista je mnogo. Primjerice karipski otok Anguilla, s povrπinom od nepunih stotinu Ëetvornih kilometara i nekih sedam tisuÊa stanovnika, u britanskom je posjedu joπ od 1650. Nakon neuspjela pokuπaja osamostaljivanja prije tridesetak godina, poπtanske marke izdaje u prekomjernim koliËinama, ali zahvaljujuÊi tematici, na svjetskom filatelistiËkom træiπtu Ëini se da imaju dobru prou. Joπ 1983. tamoπnja je poπta izdala niz od deset maraka, a na svakoj je po jedna od deset zapovijedi, dok se Mojsije s 10 zapovijedi pojavljuje na popratnom spomen-bloku. Takoer karipski otoci Antigua i Barbuda lijep su broj maraka posvetili 850. obljetnici roenja Maimonidesa, ali nisu zaboravili ni Chagalla, niti Marilyn Monroe koja je na æidovstvo preπla prije nego se udala za Arthura Millera. Maimonides se, naime, rodio 30. oæujka 1135. Rabin, lijeËnik i filozof koji je djelovao u ©panjolskoj i Egiptu, jedan je od malobrojnih koji je svojim uËenjem djelovao i na neæidovske filozofe srednjeg vijeka, ali i naraπtaje koji Êe slijediti. Puno mu je ime bilo Moπe ben Maimon. U svakom sluËaju, najpoznatiji je ostao pod grËkim imenom Moses Maimonides πto doslovce znaËi Mojsije - sin Maimona. Nekoliko æidovskih spisa naziva ga Maimoni, ali mnogo je viπe onih koji ga nazivaju hebrejskim akronimom njegove titule i imena - Rabin Moπe ben Maimon = RaMBam ili jednostavno Rambam. 95 Sva je prilika da su s obzirom na svoju veliËinu, Antigua i Barbuda izdali najviπe poπtanskih maraka koje se mogu uvrstiti u judaicu: razliËita slikarska ostvarenja Raphaela i Rubensa na kojima se pojavljuju Mojsije i Ezekiel, potom osobe poput Sarah Bernardt, Alberta Einsteina, Vladimira Horowitza, Melvina Calvina i tako dalje. Sinagoga u Cochinu Maimonides Iznenaenje poπte Bangladeπa Australska poπta, za razliku od karipskih otoka, provodi mnogo solidniju izdavaËku politiku i premda povrπinom neizmjerno veÊa, izdaje znatno manji broj maraka godiπnje (premda su naklade kud i kamo veÊe) pa je i judaice manje, ali nije neznatna. Meu ranim takvim izdanjima Don Isaac Abrabanel I riječ dvije o našem području i zemljama koje nas okružuju: Einsteina su se sjetile sve tri bosanske pošte, dok iz domaće markovne proizvodnje valja izdvojiti tek izdanje posvećeno kongresu esperantista i Zamenhofu. Na jednom izdanju Makedonije može se vidjeti Davidov štit, a na drugom lik Einsteina, koji se pojavljuje i na jednom srbijanskom izdanju. U Sloveniji judaice, čini se, nema! Jedno od najveÊih iznenaenja pripremila je poπta Bangladeπa koja je 1993. izdala marku posveÊenu palestinskim borcima, a ispod slike na arapskom napisala TERORISTI. Marka je bila povuËena iz prometa samo za sat vremena. Iznimno rijetko izdanje (jer samo je mala koliËina bila prodana), ipak nije i skupo kao πto bi se oËekivalo, jer dobiti se moæe za ciglih 25 dolara. Omotnica prvog dana, ono πto najËeπÊe zovemo FDC (prema engleskoj kratici F(irst) D(ay) C(over)), vjerojatno je mnogo skuplja. izdvojiti valja vrednotu na kojoj je istaknuti cionist, general John Monash, a 1986. posebnim je izdanjem obiljeæen dræavni posjet tadaπnjeg izraelskog predsjednika Chaima Herzoga. Relativno nedavno posjet Moshe Katsava obiljeæen je vinjetama odnosno naljepnicama s izraelskom zastavom, sve skupa izdano u vodoravnom sutisku s markom. ©to se Kanade tiËe, jedno od traæenih izdanja svakako je marka kojom se prije toËno trideset godina obiljeæavala 200. obljetnica ameriËke Deklaracije neovisnosti. Na njoj je, naime, zemljovid na kojem se vidi i naselje Trois Rivieres, jedno od prvih æidovskih naselja na novom kontinentu, a rijeË je o zdruæenom izdanju sa SAD-om. Jedna je kanadska marka bila posveÊena i æidovskom useljavanju, a na marki posveÊenoj 45 IZ TISKA :: BRITANSKA ZAJEDNICA NARODA :: JERGOVI∆ :: David ben Gurion na markama Montserrata i Nevisa Rembrandt Mojsije sa zakonima Jakov s anđelom Izak i Rebecca i Hannah sa Samuelom nepismenosti naπao se i hebrejski alfabet. Cipar je jedno izdanje posvetio 50. obljetnici oslobaanja njemaËkih koncentracijskih logora, dok se Einsteinov lik naπao i na markama Fidæija i Gambije. Zanimljivo je da je ova potonja zemlja jedno izdanje posvetila i Robertu Zimmermanu koji Êe se proslaviti pod imenom Bob Dylan, ali i cijeloj plejadi liËnosti: Arnoldu Schoenbergu, Dannyju Kayeju, Paulu Ehrlichu, Elliotu Gouldu, Walteru Matthauu i Maimonidesu, a lijep broj maraka s prizorima iz Jeruzalema i drugih dijelova Izraela da se i ne spominje. Jeruzalemu je marke nekoliko puta posveÊivala i Gana, a na jednoj se gibraltarskoj marki naπao i lik predsjednika Joshue Hassana. Da nema marke s likom Benjamina Disraelija i Hadrijana koji je obnovio Jeruzalem i nazvao ga Aelia Capitolina, teπko da bi se iz posvemaπnje britanske proizvodnje bilo πto moglo uvrstiti u judaicu. Kud i kamo viπe takvih izdanja ima mali otok Grenada, a ako se ukljuËe i njegovi otoËiÊi Grenadini koji uæivaju pravo izdavanja vlastitih maraka, Ëini se da upravo to podruËje prednjaËi brojem izdanja. 46 Posjed britanske krune - otok Jersey u Engleskom kanalu koji Francuzi nazivaju La Manche na jednoj svojoj, nedavno izaπloj marki, donosi lik Petera Sellersa, a na jednom od mnogobrojnih izdanja Gvajane kao motiv pojavljuje se i paljenje svijeÊa za hanuku. Indija se pojedinim izdanjima prisjeÊa i Marxa i Einsteina, a na jednoj se marki pojavljuje i unutraπnjost sinagoge u Cochinu. Einsteina se nekoliko puta sjetila i poπta Irske, a deset zapovijedi i rudnike kralja Salomona moæe se vidjeti na markama Lesota, baπ kao i Saladinovo osvajanje Jeruzalema, dok malteπko izdanje posveÊeno Zamenhofu kao ocu esperanta, koliko u judaicu, pripada i u croaticu. David ben Gurion pojavio se na markama Montserrata i Nevisa, koji se potrudio na marki ovjekovjeËiti i Simone Signoret i maioniËara Davida Copperfielda, roenoga kao David Seth Kotkin. Na jednom izdanju Papue Nove Gvineje moæe se vidjeti æidovska harfa. Posebno velik broj maraka u smislu judaice izdala je poπta zapadnoafriËke dræave Sierra Leone, a Sveti Vincent se valjda specijalizirao za osobe iz show-businessa i sporta. Na mnogim njegovim markama pojavljuju se Benny Goodman, Beverly Sills, William Shatner, Leonard Nimoy i Barbra Streisand, a ni marke s Einsteinom i prizorima iz Izraela nisu rijetkost. Tanzanija se sjetila i bivπeg njujorπkog gradonaËelnika Fiorella la Guardije kojem je majka Æidovka, a Tonga pak Noine arke i æivotinja na njoj i u noj, a takvih izdanja ne nedostaje ni u izdavaËkoj politici poπta Ugande i Zambije. ISKUPITELJ NA©IH ZLO»INA Zaπto su hrvatski mediji u golemoj veÊini stali na stranu Izraela Vijest da je izraelska vojska masakrirala trideset Ëetiri djeteta u Qani na jugu Libanona objavljena je u dvanaestoj minuti televizijskoga dnevnika. Izvjeπtaj je trajao malo viπe od pola minute. Vijest da je britanska policija, navodno, osujetila teroristiËke napade na tamoπnje zrakoplove koji lete preko Atlantika otvorila je televizijski dnevnik i trajala je osam i pol minuta. Istovremeno, o ubijanju arapskih civila, uniπtavanju kulturnohistorijskih spomenika u Libanonu, ruπenju dæamija, etniËkom ËiπÊenju i protjerivanju muslimana, ali i manijakalnim rasistiËkim laæima izraelskog predsjednika Ehuda Olmerta o ubijenima na Kosovu, Jutarnji list jedva da je iπta objavio, ali zato preko pola naslovnice najavljuje dvostraniËnu reportaæu o zagrebaËkom nogometnom navijaËu koji se prikljuËio Izraelskoj armiji te objavljuje srcedrapateljne reportaæe o navodnim problemima mladih Hrvatica na meunarodnim zraËnim linijama kada kreÊu na Ëvenk sa svojim britanskim zaruËnicima. O Hrvaticama, pak, koje su zaruËene za Arape ovih dana ne doznajemo niπta. Mi kao da smo odabrali svoju stranu u ovome ratu pa nas tople ljudske priËe s druge strane fronte zapravo i ne zanimaju jer bi mogle naruπiti borbenu spremnost naπih boraca. Djeca iz Qane definitivno nisu naπa djeca. Odakle, meutim, takve i tolike simpatije hrvatskih medija za izraelsku stranu u ratu? Odgovor na ovo pitanje zanimljiv je i slojevit. DesniËari Êe Izrael voljeti iz jednoga, a 95 IZ TISKA :: JERGOVI∆ :: ljeviËari i liberali iz drugog razloga. Iz perspektive hrvatske desnice, Ëiji Êe se pripadnici iz priliËno nejasnih razloga uvrijediti ako ih nazovete ustaπoidima ili klerofaπistima, Æidovi su u razliËitim kombinacijama i kontekstima planetarnih zavjera tradicionalni hrvatski neprijatelji. U posljednjih petnaestak godina barem smo dovoljno sluπali i Ëitali o judeomasonskim urotama protiv Hrvatske, pa o Sorosu kao æidovskome burzovnom meπetaru koji je dobio zadaÊu od Svjetske Vlade da sruπi naπu mladu dræavu, pa o komunizmu kao ideoloπkome oruæju kojim su Æidovi i boljπevici pokuπali razoriti krπÊansku Europu, a fenomen antisemitizma u zemlji u kojoj gotovo da viπe i nije ostalo Æidova, karakteristiËan je za Hrvatsku kao i za veÊinu tranzicijskih zemalja. Neokajana hrvatska proπlost Meutim, neobiËno je to da su navlas isti mediji i autori koji su u Sorosu vidjeli Æidova s nacistiËkih karikatura otpoËetka pokazivali oduπevljenje prema akcijama izraelske vojske, generalu Sharonu, pokoljima u izbjegliËkim logorima Sabra i Shatila, protjerivanju arapskoga stanovniπta i svakom agresivnom aktu koji je prethodio ratu koji Izrael upravo vodi. Koliko im god Æidovi bili povijesno antipatiËni, naπim su desniËarima bliski i dragi izraelski tenkovi, kao i izraelski ideal jednonacionalne dræave u kojoj Arapi i muslimani mogu biti samo graani treÊega reda, sluge i ËistaËi ulica, koji teπko mogu naÊi svoje mjesto i u nogometnoj reprezentaciji. Izraelski je nogomet, naime, ærtvom æidovskoga ekskluzivizma pa muslimanu nije jednostavno da bude asimiliran, nego je vazda prepoznat i redovito mu se na domaÊim stadionima zviædi. Kakva suprotnost hrvatskoj nogometnoj toleranciji: mi u reprezentaciji volimo i Srbe, Ëim priznaju da su Hrvati! Razlozi iz kojih hrvatska ljevica navija za Izrael, a s njom i naπi lijevoliberalni mediji, nisu militaristiËke prirode. Naime, dok Êe desnica slaviti Sharona, Olmerta i masakr u Qani, ljevica Êe ih preπuÊivati, 95 ili Êe ih komentirati s nekom vrstom nelagode. Njezina simpatija za Izrael zapravo je istovjetna lijevoliberalnoj simpatiji za Georga Sorosa. Soros je Æidov, Olmert je Æidov, obojica su reprezenti odreenog pogleda na svijet, te Êe nam obojica biti jednako bliski i simpatiËni. Toliko simpatiËni da Hrvatska televizija neÊe objaviti potresne fotografije mrtve libanonske djece, jer bi te fotografije mogle negativno utjecati na javnost ili bi mogle uvrijediti izraelskog ambasadora. U tako postavljenoj perspektivi zapravo i nema razlike izmeu kritike ratoborne izraelske politike i kritike cjelokupnoga æidovskog naroda, a izraelski ambasador viπe nije predstavnik samo jedne dræave koja se u medijskome tretmanu ne bi trebala razlikovati od drugih dræava, nego je predstavnik cijele civilizacije, prema kojoj mi, oËito je, imamo neËistu savjest. Dok Êe hrvatski desniËari i klerofaπisti danas rado usporeivati hrvatsku povijesnu sudbinu sa sudbinom Æidova, ljeviËari i liberalno graanstvo u Izraelu Êe vidjeti ovlaπtenog predstavnika ærtava hrvatskoga faπizma iz 1941. Osim πto je i jedno i drugo glupavo, oboje je oËit dokaz neiæivljene, ali i neokajane proπlosti. ‘©irenje podruËja borbe’ Simpatije za izraelske vojne akcije, za pretvaranje juænoga Libanona u prah i pepeo i za “πirenje podruËja borbe” na Bliskome istoku, da zloupotrijebimo knjiæevni naslov joπ jednoga u Hrvatskoj omiljenog zagovornika izraelskog militarizma, u sebi nose neπto πto je duboko u svojoj biti izraz antisemitizma. Æidove ne volimo kada zarauju novac pa ga onda i dijele okolo (kao Soros), ali ih volimo kada ubijaju i ruπe jer ih tada zamiπljamo kao iskupitelje naπih zloËinba. »im nas sutra netko upita za Biljane Donje, mi Êemo mu spomenuti Qanu, Ëim nam poËne na nos nabijati starce pobijene nakon Oluje, mi Êemo ga upitati za Libanon. Jednoj Aleksandri Zec suprotstavit Êemo trideset Ëetiri djeteta iz Qane. CiniËna retorika S druge strane, zar i preπuÊivanje zloËina izraelske dræave, a u ime suÊuti prema ærtvama holokausta i simpatija prema veliËanstvenom æidovskom prinosu europskoj kulturi, nije nekakav izraz antisemitizma? Kakve to predrasude imamo prema Æidovima ako ubijanje djece i ruπenje gradova smatramo njihovim prirodnim ponaπanjem, neËim πto se ne smije pretjerano kritizirati, ili Ëak æidovskom nacionalnom i civilizacijskom karakteristikom? Ako u nama nema antisemitizma, niti nesnoπljivosti prema Æidovima, ako smo naËisto s time πto se dogodilo 1941. i ako se naπe miπljenje o logoru u Jasenovcu ipak razlikuje od miπljenja hrvatskih biskupa, tada bismo morali biti zgroæeni i zgaeni izraelskom ratnom strategijom, ciniËnom i rasistiËkom retorikom izraelskih ministara, ali i ravnoduπnoπÊu s kojom Europa ispraÊa agresiju na Libanon. Zar nas sliËna, premda manje izraæena ravnoduπnost nije jako nervirala kada su naπa sela i gradovi bili pod udarom neprijateljske vojske? »injenica da su hrvatski mediji u golemoj veÊini stali na stranu Izraela i njegovih ameriËkih i britanskih saveznika, izmeu ostaloga potvruje i naπu ruænu sklonost da svaki put stajemo na stranu jaËega i moÊnijeg. Reportaæe o deËku sa ©alate koji se ponosno slika s teπkom izraelskom strojnicom, spreman da veÊ sutra krene ratovati po Libanonu, Siriji, Iranu... morale bi nas iritirati na jednak naËin kao reportaæe o Izraelcima koji 1991. idu ratovati za Srbiju, da je takvih reportaæa bilo. Ali zamislite, takvih reportaæa nigdje nije bilo. Ako ne zbog zdravoga razuma i zbog pristojnosti, a onda zbog elementarnog opreza, novine u normalnim zemljama neÊe najavljivati i propagirati odlaske svojih graana u ratove za treÊe zemlje. Uostalom, tko bi volio biti dræavljanin toliko bijedne dræave koja bi se ponosila tuinskim vojnicima. Miljenko JergoviÊ, Jutarnji list2, 17.08.06. 47 PUTOVANJA :: FIRENCA :: JUDAICA FIORENTINA ili tragovima nestalog geta Piπe: Jurica MiletiÊ Teπko je ispred firentinske crkve Svetog kriæa zamisliti da je nekoÊ davno taj prostrani trg pred njom bio otok. VjeËni Arno, kaæu, upravo je ovdje imao dva korita, a pomalo oronule cehovske palaËe na stranama bile su svjedoci trgovaËkim dovikivanjima, cjenkanju, prosjaËenju i sitnim lopovlucima, jer danaπnji je trg nekoÊ bio trænica. Upravo u nju gleda Danteov kip ispred crkve koji kao da navijeπta prisutnost Michelangela, Galileja i mnogih drugih u njoj. A pogledi mnogobrojnih turista blude od Davidova πtita koji se istiËe na njezinu proËelju iznad rozete, pa do Brunelleschijeve Cappelle de’ Pazzi sa strane. Kao po zapovijedi, nakon kanonade πkljocanja digitalnim fotoaparatima uperenima u svim smjerovima, kreÊu prema uzanoj ulici, bolje reËeno kaleti Borgo de Greci, u smjeru glavog trga Piazza della Signoria na kojem se upravo ispred palaËe Palazzo Vecchio koËi jedna od Davidovih kopija. Razlozi su zapravo dvojaki: osim obilaska trga, Nikad nisam volio turističke programe koji kao jeftini kompjutorski crno-bijeli ispisi vise na stupovima uz tramvajska stajališta ili jarkim bojama ispisani i glamuroznim fotografijama optočeni rese izloge putničkih agencija, obično dopunjeni kakvim prastarim kovčegom, ili pak pedesetak godina starim posterom. Ovima na stupovima nekako ne vjerujem. Ta, tko ozbiljan lijepi oglase po stupovima (krišom i preko noći, jer to se ionako bez dozvole ne smije činiti) i još navodi kako su Cico, Manja ili Tanja, opet među nama. Kao turistički vodiči, dakako. Ta oni poznaju sve tajne zanata, u svakome europskom gradu znaju gdje su robne kuće sa stalnim rasprodajama i savršeno će svoje putnike uputiti gdje se pije najjeftinija kava koja je, autoritativno tvrde, dobra baš kao i ona doma. Iza njih je stvarno dojmljivo iskustvo: nekoliko su puta pratili kakav maturalac u Lloret de Mar ili pak uspješno sa svojim putnicima šopingirali tijekom jednodnevnih šoping tura u Grazu ili Nagykanizsi. Oglasi u izlozima, sročeni su preozbiljno, stilski oblikovani po uzoru na slične tekstove velikih svjetskih tour-operatora, pa ipak, dani drugačijoj publici, drugačijih navika i drugačije kulture putovanja. Rečenice u duhu novoskovanih izraza, ali zato s podosta pravopisnih pogrešaka, pomalo zbunjuju i u mnoštvu fraza gubi se sadržaj. A posebno ne volim programe putovanja u Rim što gotovo kričeći najavljuju pet dana i četiri noći u vječnom gradu, sa zadržavanjem od četiri sata u Firenci. Pa zar je kolijevka renesanse tek usputno stajališta na putu u ili iz vječnog grada? Svaka čast Rimu, ali grad Michelangela valjda ipak zaslužuje više od četiri sata. Sigurno je da Firenza nije Davidov grad, ali o Davida se u njoj jednostavno mora spotaknuti na svakom koraku, i bez ulaska u zgradu zvanu Galleria dell ‘ Accademia. palaËe, obliænje galerije Uffizi i mosta Ponte Vecchio, svakako valja svratiti i u duÊan Peruzzi - glasovitu firentinsku meku s predmetima od koæe: od cipela do torbica pa preko remenja istim redom natrag. Tirkizna kupola Tempio Maggiore Tirkizna kupola Tempio Maggiore 48 Mene put nosi na drugu stranu: pogledom traæim onu zelenkasto-tirkiznu kupolu koju sam tako lijepo vidio s trga Piazzale Michelangelo na drugoj strani Arna. Dakako i na tome je trgu jedan David, a mjesto je zapravo ishodiπna toËka svakog razgledavanja Firenze; s njega se, naime, kao na dlanu vide Ponte Vecchio, toranj palaËe Palazzo Vecchio, Brunelleschijeva kupola, Giottov toranj i ta tirkizna kupola sinagoge opÊe poznate pod nazivom Tempio Maggiore. Nije ona u srediπtu geta ili pak neke strogo odreene æidovske Ëetvrti, jer takve veÊ odavno nema. Nestala je joπ kad su udarani temelji elegantnu trgu Piazza della Repubblica, potkraj XIX. stoljeÊa. Na tom je prostoru stoljeÊima bila trænica, Mercato Vecchio, kako su je zvali, a nekoÊ se tu nalazio rimski forum. Jedini 95 PUTOVANJA :: FIRENCA :: Ugao ulica Farini i Pilastri preostali rimski stup, danas je sve πto u materijalnom smislu to moæe potvrditi, a i on baπ nije lako uoËljiv pokraj svojevrsnog slavoluka pobjede podignutog da se i domaÊi i posjetitelji spomenu kako je Firenza 1895. bila glavi grad Italije. Zatiranje te trænice bio je tek prvi korak u posvemaπnjoj rekonstrukciji gradske jezgre i malo je trebalo pa da sruπene budu i sve povijesne zgrade unaokolo. Ipak, zahvaljujuÊi malobrojnoj, ali jakoj engleskoj zajednici to se nije dogodilo, no æidovski geto koji je takoer bio utkan u more uliËica i kaleta, bio je izbrisan. Premda ga fiziËki viπe nema, uliËice i trgovi koji su nekad bili unutar njegovih zidina, joπ uvijek postoje. Povijest Æidova u Firenci Æidovski trgovci, lijeËnici, iscjelitelji i bankari Firencu su poËeli nastavati kasno: potkraj XIV. i poËetkom XV. stoljeÊa. Godine 1396. firentinske su gradske vlasti dopustile Æidovima da se na podruËju grada bave bankarstvom, a pedesetak godina kasnije æidovsko se vijeÊe u Firenci okupilo i prikupilo novËana sredstva namijenjena papi Martinu V. u zamjenu za njegovu zaπtitu. Gradski su oci velikoduπno Æidovima dopuπtali da se bave bankarstvom, vjerujuÊi kako Êe ih i lakπe kontrolirati nego krπÊane. Æidovska je zajednica sluæbeno ustanovljena bila 1437. jer je æidovsko bankarstvo u gradu postalo nasuπnom potrebom, a njezina je sudbina postala i ostala u uskoj svezi s obitelji Medici. Ostalo je zabiljeæeno kako ju je dosljedno i uporno branio Lorenzo VeliËanstveni i spasio od 95 progona kad je Bernardino de Feltre dræao svoje vatrene propovijedi, ali kad je na samom svrπetku XV. stoljeÊa bila ustoliËena katoliËka teokracija na Ëelu s dominikancem Domenicom Savanorolom, Ëinilo se da Êe Firencu napustiti ne samo Æidovi, veÊ i obitelj Medici. TrenutaËno progonstvo zaustavila je tek pozajmica koju je æidovska zajednica dala Republici. Ipak, obitelj Medici se ubrzo vratila i sve su zabrane za Æidove ponovno bile ukinute. Sva je prilika da se situacija ozbiljnije promijenila tek kad se vlasti dokopao Cosimo de’ Medici koji je prihvatio savjet Jacoba Abravanela, sefardskog Æidova iz Ferrare i πpanjolskim, portugalskim i drugim levantinskim Æidovima dao sva prava. Bio je to poËetak rasta zajednice sefardskih Æidova na podruËju Firence. Meutim, Cosimo se, zadobivajuÊi sve viπe vlasti, mijenjao, baπ kao i toliki drugi i prije i poslije njega. Ubrzo su Æidovi morali nositi oznake, a granice Toskane su se zatvorile za sve vanjske Æidove. Æidovske su banke bile zatvorene, a 1571. bio je ustanovljen geto, u kojem su se nastavili i druπtveni i kulturni æivot. Podignute su bile dvije sinagoge, jedna talijanska i jedna πpanjolsko/levantinska. ©krinja iz ove potonje i danas se moæe vidjeti u kibucu Yavne u Izraelu. U getu su osim pekarnice i mesnice, djelovale i πkole i kupke i pregrπt drugih, ponajviπe filantropskih organizacija. Æidovi su imali pravo birati svoje vlastito vijeÊe, a odluke rabinatskog suda priznavale su i firentinske vlasti. Trgovanje vunom, svilom i plemenitim kovinama bilo im je zabranjeno. Valja reÊi kako je usprkos getoizaciji, ipak postojala i izvjesna vjerska tolerancija: trgovinom su se smjeli πiriti na istok, a poneki bogatiji Æidov Ëak je smio æivjeti i izvan geta. Malo po malo æidovska je zajednica odumirala i poËetkom XIX. stoljeÊa brojala je manje od tisuÊu ljudi. Nakon kratkotrajnih graanskih prava koja im je dala Napoleonova vlast pa ponovno dokinuli Medici, kad je Firenca postala dijelom kraljevine Italije i Æidovi su bili priznati kao njezini punopravni graani. Tempio Maggiore sagraen je krajem 19. stoljeÊa Pomno slijedeÊi sad vidljivu, sad nevidljivu kupolu, zalazim u ulicu Via della Colona i iznenada se preda mnom ukazuje velik park. Prava oaza svjeæine i mira pod kroπnjama golemih platana, u to vruÊe ljetno rano poslijepodne. Pozornost mi privlaËi skupina djece: tri djevojËice na biciklima i djeËarac s kippom na glavi. I da nije bilo kippe, shvatio bih tko su, jer dovikuju se na mjeπavini firentinskog talijanskog i ladina. MomËiÊ je pravi majstor: kad ne izvodi bravure na biciklu, æonglira loptom i mnogo minuta treba proÊi prije nego li mu lopta napokon sklizne s noge i dodirne tlo. DjevojËice ga zadivljeno gledaju. Gledaju ga zadivljeno i druga djeca, koja govore talijanski. Pomalo iscrpljeni, svi odlaze do obliænje crpke iz koje, sparnom danu za inat, teËe Ëista i osvjeæavajuÊa voda. Nestaju mi iz vidokruga dok ulicom Farini stiæem do sinagoge. Nacrti i planovi za gradnju te nove i velike sinagoge 49 PUTOVANJA :: FIRENCA :: Izlog odobreni su bili joπ 1872. ali sagraena i inaugurirana bila je tek deset godina kasnije. Maurskog izgleda, kaæu da je djelo Ëak trojice graditelja koji su se, barem πto se kupole tiËe, nadahnuli bizantskom crkvom Hagije Sofije u Konstantinopolisu. »ini se da je najzasluæniji za njezinu izgradnju bio David Levi koji je za taj hram, koji mnogi zovu jednom od najljepπih europskih sinagoga, osigurao novac. Daleko je od nekadaπnjega æidovskog geta, kao da i tom razdaljinom na neki naËin simbolizira asimilaciju njegovih stanovnika. U unutraπnjosti puno rezbarija u bronci i drvu, mramorni pod i prozorski vitraji. U muzejskome prostoru na prvom katu, zbirka srebrnine i vezova. ZvuËi nestvarno kako su nacisti zdanje pretvorili u garaæu za vojna vozila, a potom minama raznijeli jedan njezin dio. Dvaput restaurirana, jednom neposredno nakon II. svjetskog rata, a drugi put nakon katastrofalne poplave Arna prije toËno Ëetrdest godina, Velika je sinagoga ponovo zabljesnula u svome punom sjaju. Zajedno s ploËom u Ëast 248 Æidova koje su nacisti deportirali iz Firence. Godine 1931. u njoj je, naime, æivjelo otprilike tri tisuÊe Æidova. Kad su je godine 1943. okupirali nacisti, odmah se zapoËelo s deportacijama. Tadaπnji rabin Nathan Cassuto, lijeËnik i duhovni voa firentinskih Æidova, i sam je bio odveden u logor. Od 243 æidovskih stanovnika Firenze, iz logora smrti vratilo se samo njih trinaestero. Kosher Market Pravim nekoliko snimaka i nehotice prisluπkujuÊi razgovor postarijeg Ëovjeka koji je upravo donio namirnice u kosher restoran susjedne zgrade. Osim pozdravljanja, odvija se na talijanskom. Lijeno proteæuÊi noge, jer vruÊina postaje nesnosnom, ulazim u ulicu Via de’ Pilastri. Da nisam znao koliko sam daleko od veÊ nepostojeÊeg geta, pomislio bih da sam upravo uπao u æidovsku Ëetvrt. Gotovo nosom udaram u izlog 50 Kosher market prodavaonice s natpisom Kosher Market. Bolje nisam mogao poæeljeti: izvrsna prilika da obnovim zalihe macesa i Carmel ruæiËasta vina. Ulazim u nevelik duÊan i, nemalo iznenaen, ugledam upravo onu djecu iz parka. Virtuoz s loptom, Pele Fiorentino, kako sam ga veÊ prije nazvao u sebi, sin je prodavaËice, izvanredno usluæne i razgovorljive osobe. Dok proklinjem vruÊinu zbog koje ne mogu kupiti niπta od onoga πto je u hladnjaku, jer Êe mi se rastopiti za nekoliko koraka (a baπ sam se zaæelio kojeg pakiranja humusa), zadovoljavam se smjesom za falafel, keksima sa sezamom i staklenkom Gefilte Fish (ameriËki je proizvod, pa je tako i napisano). “Zar neÊete i Raifort Blanc?” nutka me prodavaËica. Pozornost mi privlaËe chamse iza blagajne, razglednice sa sinagogom koju sam upravo slikao i nekoliko bogato i ukusno ukoriËenih knjiga. “Znate”, nastavlja prodavaËica, “ izdavaËka nam se djelatnost poboljπala i sve tiskamo na hebrejskom.” ÆaleÊi πto moje znanje hebrejskog joπ uvijek nije toliko da bih na njemu mogao i glatko Ëitati, obeÊavam da Êu se vratiti po knjige kad dosegnem taj stupanj znanja i s teπkom plastiËnom vreÊicom (mnogim izraelskim vinima nisam odolio) napuπtam ljubaznu gospou i ponovo sam u uæarenom ljetnom popodnevu Firence. 95 ZANIMLJIVOSTI :: IZ ÆIDOVSKOG SVIJETA :: Ni meu maslinama nema mira sunce viπe ne præi nesmiljeno, ovakvo vrijeme i ovaj krajolik od davnine su u europskoj literaturi opisani kao Arkadija. Irene Nemirovsky: Suite Francaise VozeÊi kroz bogatstvo zelenih krajolika, gotovo opustjelim cestama, kao da su baπ svi u kolovozu otputovali na jug, vratili smo se s putovanja po sjevernoj Hrvatskoj i Maarskoj. U gotovo praznom i skroz prekopanom Zagrebu fino je bilo sjediti s mamom i njezinim prijateljicama u lijepom parku Doma Lavoslav Schwartz, premda nije bilo æivahno kao u lipnju kad je sve vrvjelo od publike i sudionika smotre pjevaËkih zborova ili posjetitelja obiteljskog teferiËa. Iz kiπnog Zagreba preko Istre, kroz Friuli, Veneto i Emigliu Romagnu vraÊali smo se u Toskanu. Najgore su vruÊine ostale iza nas, dani su sada znaËajno kraÊi, 95 U hladu, ispod borova, dovrπila sam Ëitati Suite Francaise, roman objavljen u Parizu prije dvije godine premda napisan prije 64, a sada objavljen i na drugim europskim jezicima te uvrπten u kategoriju meunarodnih bestselera. Djelo je time posthumno proslavio njegovu autoricu, dugo i nepravedno zaboravljenu knjiæevnicu Irene Nemirovsky. Njezina je priËa potresna, kao πto su svaka za sebe milijuni æidovskih priËa, meutim rijetke su one koje su ovako temeljito i knjiæevno dokumentirane kao njezina. Od godine 1942., rukopis ovoga njezina zadnjeg romana ostao je skriven u kovËegu u koji ga je sama pohranila, prije nego πto su je francuski æandari uhapsili, deportirali u Auschwitz gdje je odmah ubijena. Irene Nemirovsky, roena 1903. u Kijevu u bankarskoj æidovskoj obitelji, zarana je iskusila izbjegliπtvo kad je njezina obitelj morala bjeæati iz Petrograda odmah poslije Oktobarske revolucije, buduÊi da su Sovjeti ucijenili glavu njezina oca. Obitelj se neko vrijeme skrivala u Finskoj i ©vedskoj, da bi se skrasili u Parizu. Svoj veliki knjiæevni talent njegovala je od djetinjstva, znajuÊi da Êe jednoga dana postati pisac. Od ranog je djetinjstva nauËila francuski od svoje guvernante, uz to je znala ruski, poljski, engleski, baskijski, finski, jidiπ i od rana bila vrhunski naËitana. Uspjeh prvog romana “David Golder” 1929. godine pariπki izdavaË Bernard Grasset oduπevio se rukopisom romana David Golder, koji mu je stigao poπtom, te ga je odmah odluËio izdati. Kad je htio potpisati ugovor s autorom, uvidio je da je poπiljalac naznaËio samo pretinac poste restante, bez ikakvih drugih podataka. Objavio je oglas u novinama, pozivajuÊi misterioznog pisca da se javi. Bio je nemalo iznenaen kad mu se za nekoliko dana predstavila Irene Nemirovsky, mlada i vrlo uglaena dama koja je tvrdila da je u Francuskoj tek deset godina. Naime roman je bio napisan talentom, jezikom i umijeÊem kakvo veÊina pisaca postiæe tek u punoj zrelosti. IzdavaË ju je dugo ispitivao, sumnjajuÊi da je ona stvarno autorica, sve dok se nije u to uvjerio kroz dugi razgovor. Odmah po izlasku, roman David Golder prihvatili 51 ZANIMLJIVOSTI su kritika i ËitalaËka publika koji su jednoduπno i oduπevljeno pozdravili ovu prinovu francuskom svijetu knjiæevnosti. Glavno lice njezina prvog romana, David Golder je Æidov iz Odese kroz Ëiji lik, æivotni uspon i pad Nemirovsky opisuje mnoga vlastita iskustva, kao i ona svoje obitelji uz mnoge negativne strane svoje rase, prema kojoj je bila nemilosrdno kritiËna. To su joj mnogi svojedobno zamjerali, posebno jer u to vrijeme antisemitizam, potaknut nacizmom, doæivljavao procvat u mnogim europskim zemljama. No premda su je kritizirali nije se moglo reÊi da nije izvanredno poznavala æidovsku tematiku prema kojoj je osjeÊala i pokazivala istovremeno ljubav i mrænju i osjeÊaj pripadnosti. Irene je predosjeÊala opasnost Studirala je u Parizu knjiæevnost, udala se za fiziËara i elektroinæenjera, Michela Epsteina, takoer rodom iz Petrograda i s njim imala dvije djevojËice. Uz sve to tridesetih godina 20. stoljeÊa, uz nekoliko romana objavljivala je mnogo drugih radova po raznim Ëasopisima i bila priznato ime na francuskoj knjiæevnoj sceni. Premda su joj romani donijeli slavu i uspjeh, nikad ni ona niti njezin suprug nisu dobili francusko dræavljanstvo. To je znaËilo da su poslije proglaπenja rasistiËkih zakona 1940. godine kao graani drugog reda bili potpuno obespravljeni, a njihova imovina arijanizirana. Kao Æidovka Irene viπe nije mogla objavljivati pod svojim imenom. Svjesna dolaska opasnih vremena Irene i njezin suprug sklonili su svoje male kÊerke, Denise i Elisabeth kod obitelj njihove dadilje u provinciju, da bi im se i sami pridruæili nakon okupacije Pariza, poslije proglaπenja demarkacione linije u lipnju 1940. godine. Kao Æidovi i stranci Irene i Michael postali su potpuno obespravljeni i ona je predosjeÊala da vjerojatno neÊe preæivjeti rat. Uza sve to, svaki dan je pisala radeÊi iscrpno na romanu Suite Francaise u kojem je izvanredno, minuciozno, psiholoπki razraeno, ali i ne πtedeÊi ih, opisala Francusku na poËetku njemaËke okupacije, bijeg iz Pariza, kukaviËluk i sebiËnost francuske buræoazije izraæene u ponaπanju 52 :: IZ ÆIDOVSKOG SVIJETA :: mnogih kad suoËeni s poteπkoÊama i kolapsom svoje dræave, odmah postaju spremni na kolaboraciju s neprijateljem. Æandari francuskog Vichyja prvo su 1942. uhapsili Irene, zatim krenuli u obliænju πkolu da bi uhapsili njezine djevojËice. Ali njihova ih je hrabra uËiteljica sakrila da bi se one sve do osloboenja skrivale i potucale, od nemila do nedraga, uvijek s tim koferom koji im je povjerila majka i u kojem je pohranila obiteljske dokumente, fotografije, prepisku i svoje rukopise. Nakon osloboenja i rata postalo je jasno da se njihovi roditelji viπe neÊe vratiti. No Ëak kad su odrasle, djevojËice Epstein godinama nisu mogle otvoriti kovËeg jer su dræale da bi to za njih bilo previπe bolno. Proπle su godine kad su konaËno sestre odluËile da zadnje djelo svoje majke povjere Institutu za oËuvanje memorije, tako da ostalo saËuvano. Prije nego πto se s rukopisom oprostila, Denise je odluËila prepisati rukopis zadnje biljeænice. Uz pomoÊ jakog poveÊala krenula je deπifrirati rukom pisani tekst da bi ga prenijela u kompjuter. No nije se radilo, kako je mislila, o biljeπkama majËina intimnog dnevnika, veÊ o savrπeno napisanom romanu. O tom romanu Suite Francaise pisati Êu vam u iduÊem broju Ha kola. * * * Oko mene vladaju mir i tiπina joπ netaknutog krajolika toskanskih Apenina. Ponekad savrπenu tiπinu prekida vjetar u granama stabala, poneki strπljen ljutito proleti, zaËuje se cijuk jastreba koji u paru s visoka nadziru cijelu dolinu ili cvrkut minijaturnih sjenica iz kroπnji visokih borova pred kuÊom. Ponekad se promuklim πtektanjem oglase jazavci, dolje iz svojih isprepletenih nastambi meu krojenjem visokih stabala ispod obraivanih terasa. Na istoËnoj i na zapadnoj strani brda ljeskaju se sivkasto zelena stabla maslina na suncu, lastavice neumorno lete oko starog zvonika poviπe kuÊe ispod kojeg u susjedovu vinogradu sazrijevaju obilni grozdovi. Æivimo ovdje bez televizije, no sluπamo radio i Ëitamo obavezno bar jedne novine dnevno. Izrael, Libanon, Iran.... Izmjenjujemo e-mailove s prijateljima i znancima u Izraelu. Medijska manipulacija s obiju strana. Sluπam komentare na radiju i samo se nerviram. Kako ja iz ovakvog mira imam pravo govoriti s ljudima pod bombama. A ovdje se o ærtvama govori kao o pretpostavkama. Sve me podsjeÊa na komentare talijanskih medija za vrijeme rata u bivπoj Jugoslaviji. Sluπam diskusije na radiju oko pojedinih rijeËi. Bili smo tamo samo juËer. Pitam se svakodnevno kako to da ljudi nisu u stanju nauËiti poπtivati patnje drugih naroda. Potom otvaram novine u kojima jedan iranski dopisnik iz Teherana opisuje tek otvorenu izloæbu u svom gradu. Izloæba je manipulativno izrugivanje na temu holokausta. Kad su poËetkom ove godine jedne danske novine objavile karikaturu Muhameda pokrenula se lavina prosvjeda. U Teheranu su tada raspisali natjeËaj za karikaturu na temu izrugivanja holokausta. Pristigli su za tu izloæbu radovi iz 62 zemlje, nadajuÊi se nagradi od 12. 000 dolara. Mislim da je Ëak neπto stiglo iz Hrvatske. Tendenciozno ili ne, izloæba je otvorena dan poslije prekida vatre u Libanonu. Davidova zvijezda pokraj nacistiËkih simbola na 204 crteæa izloæenih u Muzeju palestinske umjetnosti. Meutim izloæba je viπe namijenjena inozemnoj πtampi nego li Irancima i, kako se oËekivalo, izazvala je indignaciju meunarodne zajednice. Na nekim crteæima pljuπte bombe s utisnutom Davidovom zvijezdom. Na drugima se smjeπka Adolf Hitler iza lea Georgea Busha. Na mnogima je orao nacistiËkog SS grba usporedo s Davidovom zvijezdom. Izrael je na nekima predstavljen kao vampir koji siπe krv Palestincima, dok se na drugoj se strani ponavljaju simbol prolivene krvi, golubice mira i Alahova imena. U Italiji se podigla priliËna medijska galama kad je proπle subote u 4 nacionalna desniËarska lista izaπla cijela stranica plaÊenog oglasa Udruge zajednica i 95 NACIZAM :: IZ ÆIDOVSKOG SVIJETA :: GRASS :: muslimanskih organizacija u Italiji, Ëiji je cilj postojanja, inaËe, integracija Muslimana u talijansko druπtvo. Na oglasu se izjednaËavaju nacistiËke ærtve iz Marzabotta i Adreatinskih jama s ærtvama u Libanonu i Gazi. Ti su oglasi proizveli cijelu oluju reakcija tako da je ministar unutarnjih poslova, Giuliano Amato, sazvao sastanak za 28. kolovoza, na kojem Êe se diskutirati o tom sluËaju. No polemike ne prestaju. Takav napad pokrenuo je i talijansku ljevicu po kojoj sada padaju optuæbe da su oduvijek bili protiv Izraela. Ipak, u uvodniku komunistiËkog lista Il Manifesto ovako komentara ove dogaaje, pod naslovom ‘Povijesni Alzheimer’ Marco D’ Eramo: “Ako je istina kako je dræao Giovanbatista Vico, da narodi proæivljavaju djetinjstvo, mladosti i starost, onda smo danas okruæeni senilnim ËovjeËanstvom u πakama povijesnog Alzheimera, jer se jedino tako moæe objasniti sindrom koji proπle dogaaje povezuje s ovima od prije par minuta pod optuæbom za nacizam, kakve su Muslimanske udruge u Italiji u javnim oglasima objavile u Ëetiri desna lista, a koji se odnose na Izrael. Na sreÊu oni ne predstavlja sve Muslimane u naπoj zemlji. Ova usporedba koja povezuje s nacizmom ne samo Izrael, veÊ i sve Æidove opÊenito, uæasava i ponavlja se kroz vinjete pred, doduπe malobrojnom, publikom u Teheranu po izriËitoj æelji iranskog predsjednika Ahmadindæedada. Takve gluposti moæe reÊi samo netko tko nema oæiljke, ne samo moralne, i Ëiji roditelji nisu doæivjeli nacistiËku okupaciju. Svi bi oni morali znati da Izrael nije vojno okupirao Bliski istok, da nije instalirao Gauleitere u Kairu, Damasku ili Rijadu. Da Izrael ne planira genocid svih Arapa, da ne projektira logore za homoseksualce ili Rome, baπ kao πto ni ne zabranjuje proteste u vlastitim redovima. Niti ima ambicija za stvaranje novoga tisuÊugodiπnjeg carstva, pa Ëak niti da Zidovi dijaspore ne marπiraju guπËjim korakom nacistiËkih vojski. Dakle sve su to plodovi povrπinskog politikantstva...” Vesna Domany Hardy 95 GUENTER GRASS PRIZNAO DA JE BIO PRIPADNIK SS-a NjemaËki pisac Guenter Grass, dobitnik Nobelove nagrade za knjiæevnost, u kolovozu je po prvi put javno priznao da je tijekom Drugoga svjetskog rata bio pripadnik elitne nacistiËke postrojbe SS-a, a to je njegovo priznanje izazvalo burne reakcije u svijetu. NjemaËki Nobelovac, najpoznatiji po svom prvom romanu „Limeni bubanj, je u razgovoru za list „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kazao da se pred kraj Drugoga svjetskog rata dobrovoljno javio za sluæbu u njemaËkim podmorniËkim postrojbama, ali je umjesto toga pozvan da se prikljuËi SS-u u gradu Dresdenu. Grass (78) je za njemaËki list kazao da ga je njegova ratna proπlost jako optereÊivala te da je to jedan od razloga pisanja memoara „Ljuπtenje luka“ u kojima se detaljno spominje i njegov ratni put. “Moja πutnja tijekom svih ovih godina je jedan od razloga pisanja ove knjige. KonaËno sam morao reÊi istinu”, rekao je. Nakon Drugoga svjetskog rata Grass je aktivno podupirao njemaËku socijaldemokratsku stranku SPD i postao jedan od vodeÊih svjetskih mirovnih aktivista. SS je bila jedna od najmoÊnijih nacistiËkih organizacija i imala je kljuËnu ulogu u holokaustu, uspostavljajuÊi i vodeÊi brojne koncentracijske logore u kojima su ubijeni milijuni ljudi, uglavnom Æidovi. Grass je ranjen 1945. godine i kraj rata je doËekao u ameriËkom logoru za ratne zarobljenike. Burne reakcije u svijetu Zakaπnjelo Grassovo priznanje izazvalo je burne reakcije pisaca, knjiæevnih kritiËara, povjesniËara i politiËara. “Grassovo priznanje neposredno prije izlaska autobiografije ostavlja gorak okus reklamiranja knjige”, napisao je kolumnist Bild am Sonntaga te dodao kako Grass i nadalje ostaje najveÊi njemaËki æivuÊi pisac „ali izgubio je ulogu vodeÊega moralnog autoriteta. Ne moæemo ga osuditi πto je bio pripadnik SS-a. Ali moæemo zato πto je 60 godina o tome lagao”. Ralph Giordano, jedan od vodeÊih æidovskih knjiæevnika u NjemaËkoj, na vijest o Grassovom priznanju, kazao je da ga ne osuuje. “Dobro je to πto je Guenter Grass to sada uËinio”, kaæe Giordano. “Gore od pogreπke jest nesposobnost da se s njom pomirite. Njegov primjer pokazuje kako je lako zavesti mlade”. Charlotte Knobloch, predsjednica Srediπnjega æidovskog odbora, kaæe da je Grass svojim priznanjem negirao dugogodiπnju kritiku njemaËke politike i druπtva koje se ne odnosi na pravi naËin prema nacistiËkoj proπlosti. “Njegova dugogodiπnja πutnja o vlastitoj SS-ovskoj proπlosti do apsurda reducira njegove prijaπnje izjave”, rekla je Knobloch za internetski list Netzeitung. Nisu svi bili tako kritiËni u osudi. Viπe svjetski poznatih osoba, prije svega pisaca, stalo je u Grassovu obranu. Pisac John Irving rekao je da je Grass i dalje heroj u oËima svojih prijatelja i kolega. “Grass za mene ostaje heroj, i kao pisac i kao moralna vertikala”, rekao je Irving. Britanski pisac Salman Rushdie takoer je stao u obranu njemaËkog Nobelovca rekavπi da se veliËina njegova djela nije umanjila time πto je objavio pojedinosti o svojoj proπlosti. “On predstavlja iznimnu snagu veÊ pola stoljeÊa i ona se ne briπe otkrivanjem jedne mrlje”, rekao je autor “Sotonskih stihova”. NjemaËki redatelj Volker Schloendorff, koji je na ekran prenio najpoznatiji Grassov roman “Limeni bubanj”, takoer je branio Grassa. Grassova autobiografija rasprodana je drugog dana nakon πto je stavljena u prodaju. IzdavaËka kuÊa Steidl Verlag priopÊila je da je 130 od 150 tisuÊa primjeraka Grassove autobiografije poslano knjiæarima, a tiskara je veÊ dobila novu narudæbu. 53 ZANIMLJIVOSTI Asher Tagar iz Tel Aviva nije ni sanjao da Êe postati nasljednik beogradske palaËe u kojoj je odrasla njegova baka. Zamislite da naslijedite palaËu u Europi zajedno s velebnim stubiπtem, mramornim stupovima i desecima elegantnih soba. Takva kuÊa bila bi savrπena za snimanje filma. ZvuËi nemoguÊe? A upravo to se dogodilo Asher Tagaru, 58-ogodiπnjem stanovniku Tel Aviva. Tagarova baka s oËeve strane, Rachel Leonovitz, imigrirala je u Izrael iz tadaπnje Jugoslavije kao mlada djevojka, 20-ih godina proπloga stoljeÊa. „Preminula je 1988. godine“, prisjeÊa se Tagar. „Moj otac, Shabtai, koji je bio njezino jedino dijete, preminuo je jedanaest godina kasnije. Nakon njegove smrti, pregledavali smo njegove papire i fotografije, i tako smo pronaπli dnevnik koji je pisala moja baka, na ladinu“, dodaje. U sluæbi njegova visoËanstva Dnevnik puno toga otkriva o beogradskom djetinjstvu Rachele Leonovitz. Roena je u uglednoj, bogatoj obitelji; njezin otac Chaim-Æivko, bio je financijski savjetnik jugoslavenskog kralja. Rachel i njezino sedmero braÊe i sestara odrastali su u velikoj, elegantnoj palaËi u samom srediπtu Beograda. Chaim Leonovitz preminuo je u tajnovitim okolnostima na putu u Parizu, pred sam poËetak Prvog svjetskog rata. „Bio je poslan da dogovori tajni transfer kraljevskog blaga u Marseilles“, napisala je Rachel u svom dnevniku. Vlasti su izvijestile da se razbolio i preminuo, ali Rachel i njezina obitelj nisu u to vjerovali. „Previπe toga je znao“, zapisala je njegova kÊerka. »ak i nakon njegove smrti, obitelj je nastavila æivjeti u velikom stilu, priËa Tagar. „Ponekad su pozivani na balove u kraljevsku palaËu, a meu papirima moje bake pronaπli smo i pozivnice kraljevske obitelji“, dodaje. Rachel se udala i zajedno sa svojim suprugom otiπla u tadaπnju Palestinu. Tijekom tridesetih godina 20. stoljeÊa, nekoliko je puta dolazila u Beograd posjetiti svoju obitelj. Drugi svjetski rat sve je promijenio: 1941. godine nacisti su napali 54 :: POVRAT MOVINE :: NEO»EKIVANI NASLJEDNIK tadaπnju Jugoslaviju i doslovce deportirali sve Æidove. PalaËa je bila napuπtena. »itava obitelj Leonovitz je nestala. Rachel je jedina preæivjela. Uz Rachelin dnevnik, Tagar je otkrio i spis koji zadræi podatke o vlasniπtvu nad imovinom i korespondenciju s jugoslavenskim vlastima u vezi obiteljske imovine. Tagar je tada odluËio istraæiti πto se dogodilo s obiteljskom imovinom i u prosincu 2005. godine otputovao je u Beograd. „Bio sam stvarno iznenaen“, sjeÊa se: „PalaËa se prostire na Ëitavom bloku u glavnoj beogradskoj ulici. Fakultet arhitekture, Srpsko nacionalno kazaliπte i Nacionalni muzej nalaze se nasuprot palaËe.“ U palaËi se trenutaËno nalaze uredi jednog od srpskih ministarstava. „Za ulazak u zgradu vam obiËno treba dozvola, ali nekako sam se uspio uπuljati i proπetati prvim katom zgrade. Vidio sam ogromne dvorane, stupove od crnog mramora i ornamentirana ogledala“; priËa Tagar. Tagar ne sumnja u to da Êe uspjeti vratiti palaËu u vlasniπtvo svoje obitelji i smatra da je sada pravo vrijeme za to. „Kada su komunisti bili na vlasti, sva je imovina bila u vlasniπtvu dræave. Tada nije imalo smisla davati takve zahtjeve za povratom imovine. Ali nakon MiloπeviÊeva pada, izabrana je demokratska vlada. OdluËan sam u tome da vratim imovinu svoje obitelji, koja je godinama vjerno sluæila srpskom narodu“, objaπnjava Tagar. Spomenik æidovskoj zajednici Iako je proπlo gotovo Ëitavo stoljeÊe otkako se Tagarova baka posljednji puta spustila stubiπtem svoje beogradske palaËe, Ëini se da nema zapreka zahtjevu nasljednika za povratom imovine. „Otkrio sam dokument koji apsolutno dokazuje da je moja obitelj bila u vlasniπtvu Ëitavog bloka na kojem se nalazi palaËa. Otada je uz palaËu, sagraeno pet stambenih zgrada, tamo gdje su nekada bili vrtovi. Ustvari, otkrili smo da je vlada priznala potraæivanja moje bake nakon Drugog svjetskog rata, pedesetih godina proπlog stoljeÊa“, kaæe Tagar. Tagarov izraelski odvjetnik Doron Cohen nedavno je predao zahtjev za upisom vlasniπtva nad imovinom. Vrijeme je pravo, buduÊi da prema srpskom zakonu, potomci onih koji su u Srbiji æivjeli prije Drugog svjetskog rata moraju do kraja srpnja ove godine predati zahtjeve za povratom imovine. S obzirom na hitnost, Cohenov odvjetniËki ured osnovao je posebni odjel koji Êe se baviti povratom imovine Izraelaca porijeklom iz bivπe Jugoslavije. ZahvaljujuÊi preciznim dokumentima koji uglavnom joπ uvijek postoje, Cohen je uspjeπno predao zahtjeve za povratom tvornica, rudnika i stambenih zgrada koji su prije rata bili u vlasniπtvu Æidova. Tagarova odluËnost da vrati imovinu svojih predaka znaËila je joπ neπto - njegovo suoËavanje s tragedijom koja je zadesila beogradsku æidovsku zajednicu, koja je 1939. godine brojala 14.000 Ëlanova. Koncentracijski logor Sajmiπte, u kojem je ubijena veÊina beogradskih Æidova, nalazi se samo kilometar od hotela u kojem je odsjeo Tagar. „Proπetao sam se do spomenika koji se nalazi na mjestu logora“; sjeÊa se. „Tamo se nalazi ploËa na kojoj piπe „Na ovom mjestu tisuÊe ljudi, uglavnom Æidova, ubijeni su od strane Nijemaca“. „Tada i na tom mjestu, zakleo sam se da se neÊu smiriti sve dok palaËa ne bude vraÊena naπoj obitelji. Moj san je da zgradu tada koristi izraelsko veleposlanstvo, i da se s krova palaËe zavijori izraelska zastava“, rekao je Tagar. (Ëlanak objavljen u izraelskom listu Yedinot Ahronot) 95 ISTRAÆIVANJA :: ÆO ZAGREB :: Anketa Piiše: Melita Švob Posebna socijalna i zdravstvena anketa zavrπena je u Æidovskoj opÊini u Zagrebu, kao i u drugim æidovskim opÊinama Hrvatske. Ukupno je anketirano oko 400 ispitanika- Ëlanova æidovskih opÊina u Hrvatskoj koji su stariji od 65 godina. Grafikon 1. Starost ispitanika U æelji da ova anketa, πto joj je i bila primarna zadaÊa, doprinese poboljπanju poloæaja starije generacije naπih opÊina, objavljujemo njezine opÊe i osnovne rezultate. Istraæivanje je provedeno pomoÊu anketnih upitnika, koje su ispunili Ëlanovi æidovskih opÊina u Hrvatskoj stariji od 65 godina. Uzorak je dobiven iz liste Ëlanstva opÊina i liste za ©vicarski fond (1998). U ovom prikazu obraditi Êemo samo analizu anketnih upitnika iz Zagreba, a u slijedeÊem radu prikazati Êemo rezultate iz ostalih opÊina. Nažalost nismo , za sada, mogli prevesti natpise u grafičkim prikazima na hrvatski jezik, ali će tablice i objašnjenja pomoći u njihovom razumijevanju. Prije poËetka anketiranja morali smo prouËiti demografske prilike u æidovskoj populaciji te obnoviti i revidirati dostupne liste Ëlanova æidovskih opÊina. 2. BraËno stanje Analizu ankete u Zagrebu smo napravili na 230 odgovora dobivenih od 80 muπkaraca i 150 æena starijih od 65 godina, a ukupni odaziv bio je preko 80%. Analiza sadašnjeg bračnog stanja pokazuje da oko 34% muškaraca i 75% žena živi u samačkim domaćinstvima (neoženjeni, rastavljeni i udovci-udovice). Oženjeno je 66% muškaraca i 25% žena. Tablica 2: Bračno stanje U ovom Ëlanku upoznati Êemo Ëitatelje s nekim od najvaænijih rezultata anketiranja. 1. Starost ispitanika Tablica 1. Starost ispitanika Dobne skupine muπkarci Muπkarci % æene Æene % ukupno Ukupno % 65-69 8 10% 27 18% 35 15% 70-74 17 21% 21 14% 38 17% 75-79 19 24% 36 24% 55 24% 80-84 18 23% 33 22% 51 22% 85-89 11 14% 16 11% 27 12% 90-94 6 8% 15 10% 21 9% 95 i viπe 1 1% 2 1% 3 1% ukupno 100% 150 100% 230 100% 80 muškarci Muškarci žene Žene % % ukupno Ukupno % Neoženjeni-neudate 4 5% 17 11% 21 9% Oženjeni - udate 53 66% 37 25% 90 39% rastavljeni 10 13% 15 10% 25 11% Udovci-udovice 13 16% 81 54% 230 41% ukupno 80 100% 230 100% 100% 100% Grafikon 4: Bračno stanje (N=230) Podjela na samo dvije dobne skupine 25 31% 48 32% 73 32% 75 i viπe 55 69% 102 68% 157 68% ukupno 100% 150 100% 230 100% 65-74 80 U populaciji osoba starijih od 65 godina ima dvostruko viπe æena nego muπkaraca, ali daljnja analiza pokazuje da nema viπe velikih razlika u dobnim skupinama od 64 -74 godina i preko 75 godina. Mi pretpostavljamo da je sada doπlo do poveÊanog mortaliteta najstarije æenske populacije. 95 U Zagrebu, prema rezultatima ankete, sada ima veliki broj mjeπovitih brakova, osobito meu mlaim generacijama. Pretpostavljamo da su oni koji su danas udovci ili udovice ili rastavljeni nekada bili vjerojatno u braku s æidovskim partnerima. 55 ISTRAÆIVANJA :: ÆO ZAGREB :: ZnaËajno je to da su djeca iz mjeπovitih brakova, bez obzira da li im je majka ili otac Æidov, vezana uz æidovsku opÊinu i imaju interes za æidovstvo i religiju. Ne-æidovski partneri iz mjeπovitih brakova sudjeluju u radu zajednice kao pridruæeni Ëlanovi opÊine. 3. DomaÊinstva U naπoj anketi veÊina ispitanika æivi sama ili u domaÊinstvu koje se sastoji od dvije (najËeπÊe stare) osobe. Postoji razlika u domaÊinstvima æena i muπkaraca. Æene najËeπÊe æive u samaËkom domaÊinstvu (preteæno udovice), a muπkarci ËeπÊe æive u domaÊinstvu od dvije osobe (braËni par). Tablica 4. Broj Ëlanova u domaÊinstvu Broj Ëlanova u domaÊinstvu - svi Ëlanovi opÊine Jedna osoba 223 32% Dvije osobe 168 24% Tri i viπe osoba 299 43% Dostupni podaci za domaÊinstva u Æidovskoj opÊini u Zagrebu 690 100% Grafikon 4: Struktura 690 domaÊinstva æidovske opÊine Zagreba U domaÊinstvima æive ne samo Æidovi veÊ i njihovi partneri koji nisu Æidovi, u velikom broju mjeπovitih brakova, osobito meu mlaim generacijama. Tablica 3 : Struktura domaÊinstva (N=230) Stupci, s lijeva na desno Na grafikonu plavo smee muπkarci Muπkarci æene Æene æuto ukupno Ukupno I Æivi sam 14 18% 57 38% 71 31% II Æivi sa suprugom 47 59% 31 21% 78 34% Æivi s djecom 3 4% 25 17% 28 12% 7 9% 6 4% 13 6% 4 5% 4 3% 8 3% 3 4% 27 18% 30 13% 2 3% 0 0% 2 1% 80 100% 150 100% 230 100% III Æivi sa suprugom i djecom IV Æivi s drugim Ëlanovima obitelji V U staraËkom domu VI nepoznato ukupno Grafikon 3: Struktura domaÊinstva (N=230) Ovi rezultati su znaËajni za organizaciju socijalne i medicinske pomoÊi za starije osobe u njihovim kuÊama πto bi omoguÊilo πto duæi (i humaniji) ostanak u vlastitom domu. 4. Stanovanje Tablica 5: Stanovanje muπkarci Æene % % ukupno Ukupno % 90% 141 94% 213 93% ZaπtiÊeni stanar* 5 6% 4 3% 9 4% 1 1% 0 0% 1 0% s djecomfl 2 3% 5 3% 7 3% ukupno 80 100% 150 100% 230 vlasniπtvo podstanar 72 Muπkarci æene «mora æivjeti 100% *«ZaπtiÊeni stanarfl je situacija kada netko æivi u stanu koji je privatno vlasniπtvo ili je vraÊen vlasniku. Takva osoba moæe ostali u stanu tako dugo dok æivi, ali ne i njegov braËni partner ili djeca nakon njegove smrti. 56 95 ISTRAÆIVANJA :: ÆO ZAGREB :: Grafikon 5: Stanovanje ispitanika (N=230) Specijalni problem u Hrvatskoj predstavljaju znatno niæe penzije osoba koje su radni staæ imale u drugim bivπim republikama Jugoslavije, a sada æive u Hrvatskoj (veÊina su doπli kao izbjeglice). Taj je problem prisutan i kod jednog broja πtiÊenika u domu «Lavoslav Schwarzfl. Dio osoba starijih osoba, oni koji su preæivjele Holokaust i bili u logorima, u posljednje vrijeme prima preko Claims konferencije neku vrstu penzije koja je mala i zakaπnjela za Æidove u istoËno-evropskim zemljama. Vlasniπtvo stanova u naπih ispitanika nije rezultat povrat imovine koja je Æidovima ukradena najprije od nacista, a zatim od komunista, veÊ su ih oni otkupili kao i svi drugi graani. VeÊina tih stanova su stari i trebaju popravke i odræavanje, a radi se i o troπkovima stanovanja i æivota koji nisu pokriveni primanjima. Popravci u kuÊi predstavljaju posebni problem, jer se za manje kvarove ili nuæne prepravke (npr. kupaonice-kada u tuπ) najËeπÊe ne mogu angaæirati veliki zanatski servisi jer su preskupi i jer nerado dolaze radi manjih usluga. Zbog toga se danas, najËeπÊe, angaæiraju zanatlije koji to rade u «fuπufl tj. u svoje slobodno vrijeme, ali tada se ne mogu dobiti raËuni i obraËuni potrebni kao dokumentacija prilikom traæenja pomoÊi od socijalnog fonda, odnosno za povratak sredstava koja u tu svrhu postoje. I uz te prihode, kako moæemo vidjeti iz podataka ankete, samo jedna treÊina ispitanika ima dovoljne prihode da pokrije svoje troπkove æivota. Ipak, njih samo 5% ima prihode koji ne pokrivaju niti polovinu troπkova. Na ovo pitanje nije odgovorilo 25%. Grafikon 6: Penzije (N=230) 6. Prihodi i troπkovi æivota Tablica 7: Prihodi i troπkovi æivota 5. Penzije Prihodi pokrivaju troπkove æivota Tablica 6: Penzije Muπkarci Muπkarci Æene % Penzija na osnovi radnog staæa 76 95% Æene % 103 69% Muπkarci Muπkarci Æene % Æene % Ukupno Ukupno % U potpunosti 31 39% 36 24% 29% 29% DjelomiËno 28 35% 64 43% 40% 40% Manje od 50% 2 3% 6 4% 3% 3% Ne pokrivaju 2 3% 3 2% 2% 2% Bez odgovora 17 21% 41 27% 25% 25% ukupno 80 100% 150 100% 100% Ukupno Ukupno % 179 78% Obiteljska penzija 0 0% 42 28% 42 18% Invalidska penzija 3 4% 2 1% 5 2% Zaposlen 1 1% 1 1% 2 1% Privremeno zaposlen 0 0% 1 1% 1 0% Uzdræavan 0 0% 1 1% 1 0% ukupno 80 100% 150 100% 230 100% 100% Grafikon 7: Prihodi - pokrivaju i troπkove æivota (N= 230) Penzija je gotovo jedini izvor prihoda za staru generaciju i u prosjeku je premala da bi osigurala normalni æivot i pokrila troπkove i potrebe. To je problem svih penzionera u Hrvatskoj. Starije æene imaju u prosjeku manje prihode od muπkaraca, jer imaju katkada niæe kvalifikacije ili imaju obiteljske penzije. 95 57 ISTRAÆIVANJA Niski prihodi, uz opÊe pogorπanje ekonomskog statusa penzionera, velike restrikcije u zdravstvu a i u socijalnoj zaπtiti, limitirajuÊi su faktor za odgovarajuÊu njegu i zaπtitu starije populacije, a osobito onih koji su preæivjeli Holokaust. Zbog toga je vaæno da se analiziraju njihove potrebe i da æidovska zajednica organizira , uz pomoÊ fondova Claimsa i JOINT-a, odgovarajuÊu njegu i pomoÊ za svoje Ëlanstvo. :: ÆO ZAGREB :: Moæemo kazati da naπa zajednica nije, do sada, organizirala odgovarajuÊa rjeπenja za poveÊane i nove potrebe.(medicinsku njegu, pomoÊ u kuÊi, fizioterapeuta, dostavu hrane, prijevoz itd.), πto nije lagani zadatak. Donacije raznih fondova pretvorile su se u distribuciju sredstava uz velike administrativne poslove i komplicirane zahtjeve. Grafikon 9: Zdravstveni problemi muπkaraca (%) N=80 7. Zdravstveni problemi A- medicinska kontrola Mi smo preko odgovora ispitanika samo indirektno mogli pratiti da li postoji medicinska kontrola odnosno koriπtenje ambulatnih (ne-bolniËkih) usluga kao πto su posjete lijeËnicima ili drugom medicinskom osoblju, koriπtenje laboratorijskih, RTG, UV i drugih pretraga, koje su osigurane preko primarne zdravstvene zaπtite (ili privatno). Grafikon 8: Medicinska kontrola (N=230) Jedna osoba moæe imati viπe zdravstvenih problema istovremeno i dati viπe odgovora Grafikon 10: Zdravstveni problemi æena (u %) N=150 Prema odgovorima ispitanika u anketi, preko 90% je pod medicinskom kontrolom, stalnom ili povremenom (ima lijeËnika, odlazi na preglede). Posljednja ograniËenja u zdravstvenim servisima, poveÊana participacija za preglede, lijekove i bolniËko lijeËenje te privatizacija ordinacija i laboratorija, utjeËu na kvalitetu lijeËenja onih koji su slabijih financijskih moguÊnosti kao πto su penzioneri i osobe koje su preæivjele Holokaust. B-zdravstvo stanje- prema izjavi ispitanika Veliki broj ispitanika ima probleme s vidom, sluhom i zubima (uobiËajene u visokoj dobi). Viπe muπkaraca (28%) nego æena (18%) ima srËane tegobe, ali i muπkarci i æene imaju probleme sa krvnim tlakom, probavom i dijabetesom (oko 10%). Oko 13 % muπkaraca ima probleme sa prostatom, a 11% æena s osteoporozom Prema dobivenim odgovorima u anketi, najviπe problema ispitanici imaju sa pokretljivoπÊu - 46% ukupnog broja ispitanih muπkaraca (80) i 61% ukupnog broja æena (150) teπko se kreÊe ili ima reumatske tegobe. Jedna treÊina ispitanika treba organizirani prijevoz za odlazak na lijeËniËke, laboratorijske i druge kontrole. 58 C- pokretljivost Tablica 8: Zdravstveni problemi- pokretljivost (N=129) Muπkarci Æene Ukupno Teπko bolesni-nepokretni 0 1 1 Invalidi 5 4 9 KreÊu se s velikim teπkoÊama 5 19 24 Imaju ograniËenu pokretljivost 27 58 85 Mogu se kretati samo uz neËiju pomoÊ 0 10 10 Ukupno- problemi s pokretnoπÊu 37 92 129 46% 61% 56% od 80 od 150 od 230 Postotak od ukupnog broja ispitanika ISTRAÆIVANJA :: ÆO ZAGREB :: Preko polovina ukupnog broja ispitanika (56%) ima probleme s kretanjem, od toga 46% od ukupnog broja muπkaraca (80) i 61% od ukupnog broja ispitanih æena.(150). Grafikon 11: Zdravstveni problemi- pokretljivost (izraæeno u brojkama) (N=129) F- Medicinska njega Tablica 11: Medicinska njega u kuÊi ispitanika (N=31) Muπkarci Æene Ukupno 2 6 8 3 9 12 naveli razlog zaπto 2 9 11 Ukupno trebaju njegu 7 24 31 Imaju medicinsku njegu Trebaju njegu ali nemaju jer ne mogu platiti Trebaju ali nemaju a nisu U uzorak nismo ukljuËili osobe koje se nalaze u domu «Lavoslav Shwarzfl (30 - 3 muπkarca i 27 æena), jer oni imaju osiguranu medicinsku njegu u staraËkom domu. Dobili smo interesantne rezultate ankete o potrebama za medicinskom njegom u kuÊi (dolazak medicinske sestre, bolniËarke, njegovateljice, doktora). Samo je oko 15% - 31 od ukupno 200 ispitanika, navelo da je takva pomoÊ potrebna. G- Fizioterapeut D-Problemi sa prijevozom Tablica 12: Fizioterapeut (N=93) Veliki broj zdravstvenih problema naπih ispitanika, koji imaju poteπkoÊe s pokretnoπÊu, utjeËe i na njihove velike potrebe za transportom, za pomoÊ u kuÊi, njegom u kuÊi , fizioterapeutom, itd. Potrebno je uzeti i obzir i njihove potrebe i æelje da se ukljuËe u aktivnosti opÊine, da dou barem na vjerske praznike ili druæenja, a to im nije moguÊe jer nemaju transporta, ni sredstava za plaÊanje taksija. Tablica 10: Potrebe za prijevozom jedna osoba moæe dati viπe odgovora Muπkarci Æene Ukupno 12 17 29 9 20 29 toga πto ne mogu platiti 7 28 35 Ukupno 28 65 93 Imaju pomoÊ fizioterapeuta Trebaju, ali nemaju Nisu naveli razlog Trebaju, ali nemaju zbog ©tiÊenici doma «Lavoslav Schwarzfl (30) su iskljuËeni iz ovog uzorka jer imaju osiguranu fizioterapiju. Muπkarci Æene Ukupno 7 21 28 Samo oko treÊina (29) ispitanika ima fizioterapeuta koji dolazi u kuÊu. Od ukupnog broj onih koji imaju potrebu za fizioterapijom (93); dvije treÊine nema terapije (64) i to i zbog toga πto ne mogu platili (njih 35). Ne moæe iÊi sam veÊ treba pratnju 3 21 24 H- PomoÊ u kuÊi Dolazak u ÆOZ 33 37 Prijevoz je potreban za Odlazak doktoru ili na kontrolu 4 Tablica: 13: PomoÊ u kuÊi (N=90) Muπkarci Æene Ukupno 11 22 33 5 16 21 zbog toga πto ne mogu platiti 9 27 36 Ukupno 25 65 90 E- Lijekovi Imaju pomoÊ u kuÊi Moæe se kazati da danas u Hrvatskoj moæete nabaviti gotovo sve lijekove ukoliko za to imate moguÊnost plaÊanja, πto naπi ispitanici veÊinom nemaju ( penzioneri - osobe koje su preæivjele Holokaust). Trebaju, ali nemaju pomoÊ Lista lijekova, koja je odobrena od Ministarstva zdravlja, je restriktivna (svakim danom sve viπe) Osim redovnih lijekova koji se mogu dobili preko zdravstvenog osiguranja, postoji niz preparata koji su nuæni starijim osobama (vitamini, minerali, Ëajevi, pelene itd.) koje moraju sami nabavljati i plaÊati. 95 nisu naveli zbog Ëega Trebaju, ali nemaju pomoÊ U ovaj uzorak nisu ukljuËene osobe koje se veÊ nalaze u staraËkom domu. PomoÊ u kuÊi (pomoÊ za teπke poslove, pranje, peglanje, nabavke, moæda i kuhanje itd.) je nuæna za starije, osobito teπko 59 ISTRAÆIVANJA :: ÆO ZAGREB :: pokretne i bolesne osobe i ona je predviena u pomoÊi koju odobravaju Claims i drugi socijalni fondovi. To je danas prihvaÊen naËin pomoÊi da se starije osobe πto duæe zadræe u njihovoj kuÊi i da se smanje potrebe za odlaskom u staraËke domove. Vrlo su rijetki i skupi organizirani servisi za takvu vrstu poslova, a prilikom angaæiranja privatnih osoba (u koje se moæe imati i povjerenje) problem je u tome πto se moraju plaÊati odmah i to gotovim novcem. Zbog toga nedostaju sluæbeni raËuni potrebni za odobrenje te vrste pomoÊi od strane socijalnih fondova (u naπoj opÊini). 8. Dom «Lavoslav Schwarz≈ Tablica 16: dom Muπkarci Æene Ukupno Æele iÊi u dom 28 53 81 VeÊ su podnijeli molbu 8 33 41 Æele u dom ali nemaju prihode 6 23 29 VeÊ se nalaze u domu 3 27 30 45 136 181 Ukupno æele ili se nalaze u domu Lavoslav Schwarz Grafikon 16: StaraËki dom (N=181) I- Ishrana Tablica 14: NaËin ishrane- odgovori ispitanika (N=192) NaËin ishrane Muπkarci Æene Ukupno Ukupno broj % Kuha sam 48 96 144 75 Kod familije 19 17 36 19 Kod nekog drugog 2 8 10 5 Dostava u kuÊu 0 2 2 1 Ukupno odgovorilo 69 123 192 100 Bez odgovora 11 27 38 17 Ukupan uzorak 80 150 230 100% Pod odgovorom «kuha samfl, koji daje 75% ispitanika, vjerojatno se ubrajaju i kuÊanstva sa dvije osobe u kojima stara æena kuha za joπ starijeg supruga. Viπe je muπkaraca nego æena opskrbljeno hranom od strane njihovih obitelji.Dostava hrane u kuÊu (Meals on wheels) ili odlazak na ruËak u dom «Lavoslav Schwarzfl ne koristi se Ëesto i moæda je to samo pitanje bolje organizacije ili navike. J- Dijeta Tablica 15: Dijetalna ishrana (N= 65) Dijetalna ishrana je potrebna zbog: broj % dijabetesa 17 26,2 Probavnih problema 7 10,7 Visokog holesterola 7 10,7 Redukcione dijete 1 1,6 Prostate 1 1,6 MetaboliËkih bolesti 1 1,6 Nije specificiran razlog za dijetu 31 47,6 Ukupni broj osoba koje trebaju dijetu 65 100,0% Oko treÊina (65) od ukupnog uzorka od 230 ispitanika treba dijetalnu ishranu (16 æivi u staraËkom domu). 60 Veoma je karakteristiËna situacija u Zagrebu jer je veoma veliki broj Ispitanika izrazio æelju za odlazak u dom Lavoslav Schwarz, za koji se izjasnilo 151 anketiranih (od kojih je veÊ polovina podnijela molbe), osim 30 anketiranih koje se veÊ nalazi u Domu . To znaËi da oko 80% anketiranih æeli institucionalni smjeπtaj, πto se razlikuje od situacija u Izraelu, a i u drugim zemljama. To je dokaz dobrog renomea koji dom uæiva, æidovskog karaktera doma uz organiziranje raznih aktivnosti, proslava praznika i akcija, brige koju naπi lijeËnici posveÊuju πtiÊenicima, povezanosti doma s ostalom populacijom, velike humanitarne i socijalne uloge koju je taj Dom odigrao u æivotu æidovske zajednice. Naæalost, promjene u strukturi πtiÊenika (dom je otvoren za teπke pacijente iz cijelog grada) mogu utjecati i na to da dom izgubi svoj humanitarni, socijalni i æidovski karakter, zbog Ëega tako veliki broj naπe starije generacije (koja je taj dom i stvarala) æeli u njemu provesti svoje najstarije i najteæe trenutke i zbog Ëega taj dom predstavlja za njih «sigurnosni ventilfl na kojega raËunaju. Postoji oËiti nerazmjer izmeu æelja ispitanika da dou u æidovski staraËki dom «Lavoslav Schwarzfl i moguÊnosti da tamo budu primljeni (nedovoljan broj mjesta i previsoke cijene). Taj problem postoji, bez obzira πto se Ëesto opravdava time da svi oni koji su predali molbe («za svaki sluËajfl) ne dou odmah u dom ili netko poæeli joπ malo ostati u svojoj kuÊi. 95 IN MEMORIAM :: ÆO ZAGREB :: »injenica je da postoji, za sada, oko dva puta viπe kandidata nego πto ukupno ima mjesta. U ovom izvjeπtaju smo zabiljeæili samo æelje Ëlanova Æidovske opÊine u Zagrebu, ali vjerujemo da ima Ëak i viπe potreba i kandidata iz drugih æidovskih opÊina i malih mjesta u kojima æivi samo po nekoliko, najËeπÊe starih Æidova. Umjesto zakljuËka Ovim prikazom najvaænijih rezultata ankete o zdravstvenom i socijalnom statusu Ëlanova Æidovske opÊine u Zagrebu æeljeli smo doprinijeti boljem i objektivnom poznavanju prilika i to jedino sa namjerom da posluæe boljoj organizaciji i pomoÊi naπim starijim Ëlanovima. Najljepπe se zahvaljujem svim ispitanicima koji su mi poklonili povjerenje i odgovorili na pitanja upitnika. Osobita pomoÊ i zalaganje g. Ane HermanoviÊ zasluæuje ne samo moju zahvalnost veÊ i svih uËesnika ankete. OgraniËenja u osnovnoj zdravstvenoj zaπtiti, smanjenje socijalnih davanja, pogorπanje ekonomske situacije i sniæavanje standarda æivota, πto pogaa najviπe penzionere i osobe koje su preæivjele Holokaust, su dodatni faktori koji zahtijevaju veÊu i bolju organizaciju socijalnog rada u æidovskoj opÊini. Kada se usporede rezultati odgovora na pitanja o potrebama za pomoÊ u kuÊi, fizioterapijom, medicinskom njegom, ishranom, transportom itd., postaje oËito da se dobro organiziranim servisima i pomoÊi moæe veliki dio naπe starije populacije zadræati u kuÊama, a da se zadovolje njihove potrebe. Znamo, da je to u danaπnjim prilikama s ograniËenim kadrovskim i materijalnim sredstvima priliËno teπko i skupo organizirati, pogotovo πto oni koji trebaju te usluge æive rasprπeni u velikom gradu. Mreæa volontera, koja joπ uvijek postoji i djeluje, ne moæe zadovoljiti takvu vrstu potreba, oni su od velike koristi kao posrednici, prijatelji i oni koji priskaËu i organiziraju pomoÊ u sluËajevima nagle i velike potrebe. Moæda bi osnivanje jednog «dnevnog centrafl, uz sredstva razliËitih fondova, bilo mnogo racionalnije, a ne samo da bi osiguralo adekvatnu struËnu pomoÊ, njegu, fizioterapiju, ishranu, transport itd., veÊ bi i poboljπalo kvalitetu æivota starih i izoliranih osoba, koje ne mogu sudjelovati u aktivnosti koje organizira dom ili æidovska opÊina. To bi i smanjilo «pritisakfl na odlazak u dom «Lavoslav Schwarzfl, koji bi svojim iskustvom u radu mogao znatno pomoÊi radu takvog Centra. Duboko smo uvjereni da zajedniËkim naporima i snagama moæemo mnogo uËiniti za naπe starije Ëlanove. Rezultati ankete su pokazani na sastanku Unije æidovskih æena (Zagreb, Osijek, Split, Rijeka), na V. konferenciji Europskog udruæenja osoba koje su preæivjele Holokaust, a o njoj su izvjeπteni i projekti koji su omoguÊili provedbu ankete kojima se zahvaljujem.Rezultati ankete su predani rukovodstvu ÆOZ-a i Socijalnog odbora. Najljepπe se zahvaljujem svim ispitanicima koji su mi poklonili povjerenje i odgovorili na pitanja upitnika. Osobita pomoÊ i zalaganje g. Ane HermanoviÊ zasluæuje ne samo moju zahvalnost veÊ i svih uËesnika ankete. 95 EMIL COSSETTO Emil Cossetto, jedan od najdugovječnijih i najomiljenijih hrvatskih dirigenata i skladatelja, dugogodišnji voditelj zbora zagrebačke Židovske općine, preminuo je 28. lipnja 2006. godine u Zagrebu. Emil Cossetto rođen je 12. listopada 1918. godine u Trstu, a od najranijeg djetinjstva živio je u Zagrebu, gdje je 1947. godine na Muzičkoj akademiji diplomirao dirigiranje. Velik trag maestro Cossetto ostavio je u zborskom amaterizmu. Osnovao je mjeπovite zborove “Joæa VlahoviÊ” i “Moπa Pijade” i vodio ih niz desetljeÊa. S nekadaπnjim “VlahoviÊem”, sada zborom “Emil Cossetto”, suraivao je doslovno do smrti. Sa zborovima „Moπa Pijade“ i „Joæa VlahoviÊ“ na mnogobrojnim je domaÊim i stranim festivalima predstavljao visoku razinu hrvatske zborske glazbe, ostvario bezbroj cjeloveËernjih koncerata, sudjelovao u mnogim domaÊim i stranim radio i televizijskim produkcijama, snimio viπe desetaka LP-ja i CD-a te osvojio prva mjesta na najrenomiranijim svjetskim festivalima - u Italiji, Austriji, Maarskoj i ©panjolskoj. Njegove partiture bile su obvezni testovi na zborskim natjecanjima u Velikoj Britaniji i ©vicarskoj, a objavili su ih i vrlo ugledni strani nakladnici. Cossetto je u Hrvatskoj i izvan nje bio zaπtitni znak zborskog amaterizma. U dugom æivotu bio je plodan skladatelj, a vrhunske je domete dosegao u nenadmaπnim kompozicijama inspiriranim tradicijskom glazbom. Njegove “Ladarke” mogu se ubrojiti meu najpopularnije skladbe hrvatske glazbe. Neumorni Cossetto skladao je i kantate, vokalnu liriku, dvije opere prema Krleæinim predloπcima (“Kristofor Kolumbo” i “Kraljevo”) te zborski opus koji je Ëesto izvoen i izvan granica Hrvatske. U Cossettovim interpretacijama hrvatskog folklora, rustikalni korijeni autohtonih glazbenih tradicija dolaze do punog izraæaja, a tomu treba dodati i njegove obrade sefardskog i aπkenaskog folklora. Svojim djelima pridonio je bogatstvu hrvatske glazbe, a pjevaËe u zborovima usmjerio je prema novim, danaπnjem sluπateljstvu bliskijim sadræajima. Cossetto je za svoj rad dobio i mnoga priznanja, izmeu ostalih Nagradu SR Hrvatske (1947.), Nagrade Grada Zagreba (1957., 1964.), Orden rada s crvenom zastavom (1966.), Milka Trnina (1972.), Orden Zasluge za narod sa zlatnom zvijezdom (1975.), Povelju ZAVNOH-a (1985.), Vladimira Nazora za æivotno djelo (1986.). Nositelj je odliËja Reda Danice hrvatske s likom Antuna RadiÊa (1997.) te Reda Danice hrvatske s likom Marka MaruliÊa (2000.). Dobitnik je nagrade za kompoziciju Fivizziano (Italija, 2001.). Godine 2004. nagraen je Porinom za æivotno djelo. Posljednji ispraÊaj Emila Cossetta bio je 4. srpnja na zagrebaËkom krematoriju. 61 IN MEMORIAM Marin GER©KOVI∆ (1946. - 2006.) Dan poslije svog 60. roendana u Zagrebu je 7. lipnja umro Marin GerπkoviÊ, politolog i diplomat. Umro je, po svojoj æelji, u Æidovskom domu Zaklade Lavoslav Schwartz. Roen je 6. lipnja 1946. u Beogradu, gdje su njegovi roditelji dr. Leon i Erna, roena Izrael, nakon godina provedenih razdvojeni - otac u partizanima, a majka u izbjegliπtvu u El Shatu - konaËno okupili obitelj. Sinu su dali ime Marin, po oËevu konspirativnom imenu iz vremena ilegalnog rada. Vrlo rano Marin je upoznao svijet. Njegov otac je kao ugledni pravnik postao posebni savjetnik tadaπnjeg etiopskog cara Hajla Selasija, a Marin je u Adis Abebi krenuo u πkolu. Engleski i francuski dva su jezika Ëije je temelje Marin potpuno usvojio za vrijeme πkolovanja u Adisu. Koliko je dobro savladao engleski, pokazao je u mladenaËkim danima kada su on i njegov prijatelj Slobodan Lang 1967. godine pobijedili u Oxfordskoj debati, pokazujuÊi iznimno vladanje jezikom. Zavrπio je Fakultet politiËkih nauka u Zagrebu, kojem je jedan od utemeljitelja i prvi dekan bio njegov otac. Nije se zadovoljio samo uËenjem i polaganjem ispita, bio je aktivan i u tadaπnjoj studentskoj organizaciji. Sa svojim kolegama jedan je od autora Ëuvenog «Programa 500 danafl, kojim je njegova generacija æeljela aktivirati mlade i potaknuti duboke druπtvene promjene i to poËevπi od sveuËiliπta. Bio je 1970. godine prvi stalni, glavni tajnik Prvog saveza studenata Hrvatske. Tadaπnje studentsko vodstvo nije doπlo u priliku ostvariti svoj program, nasilno je sruπeno krajem 1970. godine. Meunarodni su odnosi bili i ostali njegov æivotni poziv: otkad je 1967. nauËio voziti auto, sudjeluje u svim svjetskim studentskim bitkama, od zapadne Europe preko Bukureπta, Budimpeπte i Sofije sve do Ulan Batora. 62 Godine 1973. bio je najmlai predsjednik opÊine u Hrvatskoj, tadaπnje zagrebaËke opÊine Trnje. Iz tih dana upamtio je veliku politiËku bitku sa starijim gradskim politiËarima koji su æeljeli potpuno sruπiti sva zdanja u TkalËiÊevoj ulici kako se ne bi vidjele stare, veÊ derutne kuÊe, koje su po njihovu miπljenju kvarile sliku socijalistiËke zajednice. To je smatrao jednim od svojih najveÊih uspjeha na mjestu gradskog vijeÊnika. Nastavio se baviti meunarodnim odnosima kao direktor hrvatskog Zavoda za meunarodnu znanstveno-tehniËku suradnju, kada je iznimno uspjeπno odræavao stalne kontakte s nekadaπnjim studentima ZagrebaËkog sveuËiliπta, koji su dolazili iz zemalja u razvoju. U svojim zemljama mnogi od nekadaπnjih zagrebaËkih studenata postavljeni su na vaæne poloæaje, πto je omoguÊavalo razvitak uspjeπnih gospodarskih odnosa. S Ivanom Paenom 1978. je za Studijsku biblioteku Nacionalne sveuËiliπne biblioteke napisao Program meunarodnih studija u Hrvatskoj. Imenovan je za veleposlanika u Gvajani, za karipske zemlje engleskog govornog podruËja sa sjediπtem u Georgetownu. Sudjelovao je u pripremi dokumenata Konferencije nesvrstanih zemalja u Havani. U Gvajanu GerπkoviÊ odlazi kao jedan od najmlaih ambasadora, koje je imala tadaπnja SFRJ. Bilo je to njegovo prvo i posljednje ambasadorsko mjesto, a mandat mu je zavrπio prije raspada zajedniËke dræave. Odmah se javio novoj hrvatskoj diplomatskoj sluæbi i stavio na raspolaganje. Nije dobio nikakav odgovor i tada odlazi u SAD, gdje se bavio doslovce svim moguÊim poslovima, od razvoæenja pizza i povlaËenja telefonskih kabela do pisanja analiza iz meunarodnih odnosa. Brojni diplomatski kontakti odveli su ga kao djelatnika UN-a na IstoËni Timor, koji je nakon osloboenja od portugalske kolonijalne vlasti i poslije 23 godine in- donezijske vojne okupacije, pripremao referendum za proglaπenje neovisnosti. Za to razdoblje govorio je da su «njihove Ëetiri najteæe i najslavnije godinefl. U dræavi Ëetiri puta manjoj od Hrvatske govori se 13 jezika, ali je njezina sudbina predodreena - naftom! Nakon uspjelog referenduma za koji je osobno upisivao glasaËe, indonezijska okupacijska vojska napravila je pravi pokolj, raselila stotine tisuÊa ljudi, uniπtila ono malo infrastrukture koja je ostala nakon kolonijalnih vlasti. Nakon neovisnosti ponovo je doπao na Timor i za vrijeme drugog boravka Marin je bio πef protokola Ministarstva vanjskih poslova nove dræave. Posljednjih tjedana æivota Marin se brinuo za Timor, jer su s dalekog otoka stizale potresne slike sukoba i ubojstava. «Oni su osueni na neuspjehfl, rekao je neutjeπno, kao da se s njegovim zdravljem i æivotom ruπi i neπto πto je godinama gradio i podizao vlastitim rukama. Kada je Hrvatska 1995. za Mirovnu misiju UN-a na IstoËnom Timoru UNMISET poslala svoje prve ljude, Marin se nadao da Êe ga diplomacija konzultirati kao poznavaoca prilika. Naravno bilo je uzalud. Nakon povratka s Timora, gdje je radio s nekadaπnjim ameriËkim veleposlanikom u Zagrebu Peterom Galbraithom, ponovo se javio hrvatskoj diplomaciji i ponovo nije dobio nikakav odgovor. Polovicom 2005. osnovao je i vodio regionalni ured misije Organizacije europske sigurnosti i suradnje u Pakracu i na tom je mjestu bio do kraja æivota. Vijenac Predsjednika Republike na sahrani Marina GerπkoviÊa bio je jedini znak da Hrvatska nije zaboravila da je i on pridonio njezinu ugledu u svijetu. Æidovska obitelj GerπkoviÊ u Poæegu se doselila iz carske Rusije. Marin je bio njezin posljednji Ëlan koji je æivio u Hrvatskoj. Njegova sestra Maja æivi u Beogradu, a sin Leon i kÊi Sanja imaju ameriËko dræavljanstvo. Mladen Mali 95