Child_06 Dyadic Rx O Eyal A Friedman
Transcription
Child_06 Dyadic Rx O Eyal A Friedman
סיום טיפול יעל סיון ויעל צרפתי יוני 2006 מבוא בעבודה זו נתבונן על טיפול כתהליך שמתרחש על פני רצף הזמן ,דבר שמאפשר לזהות את "סיום הטיפול" כנקודה על פני הרצף ,ולהבינו במסגרת של תהליך רחב יותר .הבנה של "סיום הטיפול" כשלב בטיפול ,ושל הטיפול כולו כתקופה בתוך החיים ,מעודדת את המטפל ואת המטופל לשייט בזמן בחיפוש אחרי משמעות לתהליכים שעובר המטופל בהקשר הרחב של חייו. נפתח את העבודה ב"הווה" וממנו נטייל אל הזמנים האחרים .ההווה של סיום הטיפול כולל תהליך של פרידה מקשר משמעותי ,ומביא לחוויות רגשיות שמתעוררות במצבי היפרדות .מתוך זמן ההווה ,נפנה להביט אל העבר ונבחן כיצד חוויות פרידה קודמות ,הן של המטופל והן של המטפל ,משפיעות על חווית הפרידה בהווה ,וכיצד הפרידה בהווה, מעוררת לחיים חוויות היפרדות קודמות .כחלק מתנועה בין הזמנים נראה כיצד שאלות אודות מטרות הטיפול ,והמידה בה הן הושגו ,נוכחות בצורה מוחשית בשלב סיום הטיפול .במסגרת המסע נפנה גם אל העתיד ,וננסה להציץ אל תוך זמן שכולל אי ודאות הצצה שיכולה להיות מלהיבה ומסקרנת אך גם מעוררת חרדה ומתסכלת .לבסוףנעבור לזמן "פנטזיה" ונבדוק מהן הפנטזיות שיש למטפלים בתחילת דרכם בנוגע לסיום הטיפול הצפוי ,ומהן הפנטזיות והחוויות שהיו לנו ,כותבות העבודה ,במהלך הכנת הרפרט .בהתאם למודל של טיפול כתהליך שבו אפשר ורצוי לנוע בין זמנים ,גם אנו לא נשמור בנוקשות על הרצף אותו הצגנו ,ומדי פעם נתבונן על הסיום מזוויות שונות. סיום טיפול כפרידה “Certain recurrent and distinct kinds of losses have been described as fairly universal in the life process from birth to death (weaning, oedipal, puberty, college/work, marriage, birth of children, menopause, old age, and so forth). It is likely that there are also an almost limitless number of experiences throughout life that revive over and over again the experience of loss and anxiety related )to the separation-individuation crisis.” (Mann, 1975 2 פרידה היא חוויה אוניברסאלית בערב השמש שקעה .אחי בא למיטה לתת לי נשיקה .נגמר הקיץ ,אני עולה כיתה .הוא השתחרר ,ארז תרמיל,ובקרוב ייסע. השתחררתי מהצבא ,נפרדתי מהפלוגה .גידלתי שיער פרא ,אמא לא שמחה ...עוד שבוע הטיסה ,גוואטמלה ,הנהאני בא! הבית מרגיש ריק .הוא כבר נסע .הלכתי להסתפר )במקומו?( ,רציתי להיפרד מהמועקה .הספר שאל אותי דרךהמראה :הכל בסדר? וקיצץ את הרעמה. ממונה על חיתוך השיער ,וכל כך מפחד מהחיתוך בדם קר .אני אבא ,והברית כבר מחר! כאב .בכי .בהלה .אל תשאירו אותי לבדי בעריסה .אמא ,אמא ,נחמיני ,החזיקיני איתך לעד .קרוב קרוב לשד. באישון לילה ,אני נגשת אל ילדי הקט ,מתבוננת בפניו ,ורואה את אבי ,זכרונו לברכה. "אהובתי ,המדבר הרחב סוגר עלי ,יושבים ומחכים במוצב ,מחכים אלי קרב .מתגעגע אליך ואל נעמי .מסרי להנשיקה בשמי". עלי להיות חזקה .עלי לשמור על עצמי ועל המשפחה .לא לתת לאבל להתפשט כמו כתם דיו ,ולמלא אותי בעלטה. הכרחתי את אחותי לצאת .זאת הפעם הראשונה מאז .הבטחתי לה שאשמור על הילדה .בלילה ראובן בא וחיבקאותי חזק עד שהשחר עלה. "מודה אני לפניך מלך חי וקיים שהחזרת בי נשמתי בחמלה ,רבה אמונתך" .איני יכול לוותר על התפילה .אבלשוב עולה בי השאלה... "וה' הוא ההולך לפניך ,הוא יהיה עמך ,לא ירפך ,ולא יעזבך ,לא תירא ולא תחת") .דברים לא ,ח' ,דברי משה אליהושע( אני רואה אותה מולי .אני רוצה לבוא אליה ,אך אסור לי להתקרב .הנה ,מותי קרב... ארץ זבת חלב ודבש .ארץ זבת דם ודמע ...שתי גדות לירדן -זו שלי וזו גם כן! כל הנחלים זורמים אל הים ...ושם הם מאבדים את עצמם? מאבדים את עצמנו ...מתמזגים זו בזה .נפרדים מהתמימות. היא אמרה" :זה לא מה שאתה חושב" .אבל אני ראיתי וזה צורב .בת זונה ,שתישרף ותירקב!פרידה זה כואב "כל פרידה היא מוות ומשהו מטעם המוות" כתב המשורר נתן זך ,ובאותה שורה פשוטה הצליח לגעת בתמצית הכאב שבפרידה – הכאב שבסופיות .ישנם הרבה מאד סוגי פרידות :יש פרידות רצויות ,הנובעות מתהליך התפתחותי טבעי ,ויש הנחוות כאובדן ,כטראומה לנפש .פרידה יכולה להתרחש ברמות שונות :במציאות הפיזית -כאשר אין עוד מפגשים בין שני אנשים ,או במציאות הפנימית – כאשר יש נסיגה ממעורבות וצמצום הקשר הפנימי .לא תמיד מתקיימת התאמה בין השתיים .למשל ,במקרים של מוות של אדם קרוב ,נותר קשר נפשי אל הנפטר אך לא פיזי, ולעומת זאת שחיקה בחיי הנישואין יכולה לייצג המשך קיום קשר פיזי אך התרחקות נפשית. במקרים של מוות הקשר הנפשי אל הנפטר ממשיך להתקיים לאורך החיים .רובין )רובין (1993 ,כותב" :בני אדם נזכרים ,מדמיינים ,מלווים את יקיריהם ונעזבים על ידם בעולמם הפנימי הנפשי בדרכים ,המשקפות תהליכים, המקבילים לאלה של ניהול קשריהם השוטפים .ברבדים מודעים יותר ופחות יש לכל אדם מערך שלם של ייצוגים הקשור ליקיריו" .הקשר עם הייצוג הפנימי של הנפטר יכול לעורר רגשות שונים כגון אשמה ,כעס ,ביטחון ,חרדה, דיכאון וכדומה .אם העלאת זכרונות ומחשבות סביב ייצוג הנפטר גורמת לרגשות קשים ,או לחלופין לתחושת רווחה 3 בולטת ,קשה לדבר על "התרה" של הקשר לנפטר ,אך כאשר הזכרונות זמינים באופן מאוזן ,ומוסיפים לשכול כוח, חום ,או חוסן ,אפשר לדבר על כך כמצב של התרה. מצבי פרידה אחרים ,בשונה ממוות ,אינם שוללים המשך קיומו של קשר פיזי ,אך ישנם מצבים רבים בהם אין עוד תקשורת או קשר פיזי כלשהו לאחר הפרידה ,ואילו קשר נפשי ומחשבות על "הפרוד" ממשיכות להתקיים .מסיבה זאת ,ומתוך מחשבה "שבכל פרידה יש מטעם המוות" ,בחרנו לחשוב בעבודה זו במונחים של "התרת קשר" ,ושל המשך קיומו של קשר נפשי פנימי ,גם כאשר מדובר בפרידות משמעותיות אחרות – כמו בסיום הטיפול. ישנם קשרים שקל להתיר ,ואחרים שאפשר רק "להיקרע" מהם .פרידה שמסתיימת ב"קריעה" ,מותירה חלקים מהנפש פצועים ,מגששים בחיפוש אחר החלקים שנתלשו מעליהם .במצב כזה אדם נדרש לארגן את עולמנו החיצוני והפנימי למצב החיים החדש לאחר הפרידה ,משימה שיכולה להיות מכאיבה ולא פשוטה ולעיתים להמשך זמן רב. "אי אפשר לשנות את מה שקרה" ומה אם היה אפשר? בסרט "דומינו" )סיון (1998 ,אליאנה מגיעה אל פסיכולוגית בשל טעות שעשתה ועליה היא מתחרטת :היא נפרדה מחבר שלה ,לו אמרה דברים שאחריהם "אין דרך חזרה" .הפסיכולוגית לוקחת אותה אחורה בזמן ,כדי שתוכל לתקן את הטעות ,אך אליאנה בוחרת לעזוב אותו פעם נוספת ,אם כי בדרך פחות פוגעת .האפשרות לחזור אחורה בזמן מציתה באליאנה סערה של רגשות ,והיא מבקשת לחזור שבע שנים אחורה בזמן ,לעוד פרידה כואבת -הפרידה מיובל" ,הגבר היחיד שאהבה" .יובל נהרג בתאונת טיס .הפסיכולוגית אומרת לאליאנה" :יובל מת ...אי אפשר לשנות את מה שקרה" ,אך אליאנה אינה מוותרת – היא מוכנה לשלם את המחיר. אליאנה: "אז כמה זה צריך לצאת?" פסיכולוגית: "את יכולה לשלם לי ...בשנות חיים" מדוע אליאנה משלמת לפסיכולוגית בשנות חיים ולא ₪ 400לשעה כמו בקליניקות מתוסרטות אחרות? אליאנה חיה בתחושה של החמצה ,היא שקועה באובדן שחוותה ,בזיכרון של הגבר שאהבה ,ועיסוקה בעבר גובה ממנה את "שנות חייה" .אליאנה מציגה התמודדות בעייתית עם אובדן – במקום לעבד אותו ,היא מכחישה אותו ומנסה לשנות את קיומו. במהלך הסרט אנו נחשפים למשאלה לחזור אחורה בזמן כדי לתקן את העבר )פנטזיה( ,דבר שגם העלה בנו את השאלה האם ,וכיצד ,טיפול יכול לסייע לתקן את החוויה הפנימית של העבר )מציאות במרחב המאפשר פנטזיה(. התבוננות בסרט ברמה מטפורית מציגה את אליאנה כמי שחוזרת אחורה בזמן כחלק ממסע פנימי אשר במהלכו היא מבינה את הסיבות לבחירות )ולטעויות( שעשתה בחייה .במסגרת הטיפול היא חווה מחדש את רגשות האובדן וההחמצה ,ולאחר מכן יכולה לצאת מחדר הטיפולים ולהמשיך לחיות חיים יותר שלמים. פרידה בחיים ופרידה בטיפול :ההזדמנות לעיבוד הפסיכואנליטיקאי ג'יימס מאן מדבר על כך שהחיים הם סדרה בלתי נגמרת של פרידות ואובדנים ,והתגובות האנושיות הכואבות והברורות ביותר מופיעות כאשר ניצבים מול פרידה .בשלב סיום הטיפול המטופל אינו מתמודד רק עם הרגשות שהוא חש לנוכח הפרידה מהמטפל ,אלא גם עם חוויות פרידות קודמות שהתרחשו בחייו .במילותיה של מלאני קליין"The termination of an analysis reactivates in the patient earlier situations of parting" : ).(Klein, 1950 4 בעוד שבאנליזה ,שלב הסיום יכול להשתרע על פני חודשים רבים ,ג'יימס מאן פיתח שיטה לטיפול דינאמי קצר מועד ,בה הטיפול כולו מהווה "מעבדה לעיבוד פרידה". במודל הטיפול הדינאמי קצר המועד שפיתח מאן ,הזמן הוא אחד מהשחקנים המרכזיים ב"מעבדה" .על פי מאן יש זמן ילדי-פנטזיוני ,שהוא אינסופי ,זמן בו יש התחברות נצחית אל האם ,אל החום והנעימות שבחיקה ,ויש את הזמן הקלנדארי ,שהוא מציאותי ,סופי ,ומכאיב .המגבלה החד משמעית על משך הטיפול קצר המועד )כ 12-פגישות( מחדדת את תחושת הזמן הקלנדארי ,מביאה למודעות את הפרידה הצפויה הבלתי נמנעת ,ומאפשרת עבודה אינטנסיבית על נושא הפרידה )נבון וחב' .(1989 ,שלב ההתחלה של הטיפול הדינאמי קצר המועד )פגישות (1-4 מתאפיין ביצירת ברית טיפולית ,והוא כונה על ידי מאן " -ירח הדבש" ,אך ככל שהפגישות חולפות ,יש מודעות גוברת לכך שהטיפול כבר אינו בתחילתו והמטופל מתמודד עם ההכרה שמה שהיה כבר לא יחזור -לא בטיפול ולא בחיים .שלב זה )פגישות (5-8נקרא "אמביוולנטי" ומתאפיין ברגשות של ספק בנוגע לשינוי האפשרי ,כעס וייאוש לקראת הסוף הקרב ,ופעמים רבות ניסיון "לדחות את הקץ" .השלב האחרון של הטיפול )פגישות (9-12נקרא "שלב הפרידה" ובו המטופל והמטפל מתעמתים עם הפרידה הצפויה וכן עם פרידות ואובדנים אחרים בחיי המטופל, תוך השלמה עם הסוף הצפוי .ההקבלה בין החוויה הטיפולית לחוויה הקיומית )כולנו חיים על זמן שאול (...מגבירה את היעילות של הטיפול ומאיצה את התהליכים המתרחשים בו ,בדומה למתרחש בפסיכותרפיה דינאמית ארוכת טווח לקראת הסיום )שפלר.(1990 , להיפרד ביחד ולא לבד פרידה מקושרת פעמים רבות למצב של "לבד" -כבר נעזבנו ,או שכבר עזבנו ,היה קשר ,אך לא עוד .לעיתים קרובות פרידה מעוררת תחושה של פרדוקס – האדם שהיה יכול לנחם אותנו הכי טוב על הפרידה הכואבת כל כך ממנו עצמו ,כבר אינו איתנו. בטיפול המצב הוא שונה ומבחינות רבות ייחודי – הפרידה בסיום הטיפול )הידוע מראש( היא תהליך שמתרחש על פני זמן ,ויש למטופל מרחב לבטא מגוון של רגשות ,ולהתמודד איתם יחד עם המטפל ,במקום להישאר איתם לבדו. פרידה בחיים הרגילים ,אלה שמחוץ לטיפול ,מתרחשת מול אדם ,שלא תמיד יכול להכיל את הרגשות שעולים בפרידה )רגשות האדם שמולו ,כמו גם רגשותיו שלו עצמו( .מסיבה זאת פעמים רבות פרידה אינה תהליך ,אלא מעבר חד בין מצב של "ביחד" למצב של "לחוד" .מעבר חד כזה מקשה מאד על האפשרות ליצור "סגירה" או להתיר את הקשר .בסיום טיפול מתאפשרת חוויה חדשה ושונה של היפרדות ,שיכולה לתקן משהו ממה שהמטופל למד על אובדן ופרידה לאורך חייו .על פי וויטנברג מטופלים רבים הינם אסירי תודה על כך שיש להם ליווי בתהליך האבל של הסיום ,והיא מציינת שזוהי חוויה מעשירה מאד הן עבור המטפל והן עבור המטופל .האפשרות להתמודד עם הפרידה ולשאת אותה מבלי לברוח ולהתכחש אליה ,נוטעת במטופלים תקווה שהם יצליחו להתמודד באומץ עם פרידות ואובדנים עתידיים – כך שמבחינות רבות הסיום ,גם אם כואב ,יכול להיות חוויה מחזקת ) Wittenberg, .(1999היכולת של המטפל לשאת טווח של רגשות מבלי לצמצם ,לקצר ,להעניש ,להתרחק ,לטרפד ,או לעוות את המתרחש ,יכולה להפוך את תהליך הסיום לחוויה מפתיעה ותרפויטית עבור המטופל. "אל תוסיף עוד להתמהמה ,כי הדבר מעורר את חמתי!" בספר "הנסיך הקטן" ניתן לראות דוגמאות לסוגים שונים של פרידות .הפרידה של הנסיך מהשושנה ,היא פרידה מבלבלת ,שמעוררת רגשי אשמה ,צער ,ותחושת החמצה .זו אינה פרידה "סגורה" ,והנסיך מרבה להרהר ולהתחבט במהלך מסעותיו בשאלה מה בעצם קרה בינו לבין השושנה .דמות השושנה המופנמת שהוא נושא בתוכו מעוררת בו 5 רגשות סותרים ובעיקר בלבול ,והוא אינו מסוגל להרפות מן המחשבה עליה .לעומת זאת ,המפגש עם השועל מביא את הנסיך לקשר מסוג אחר ולחוויית פרידה בונה ,פרידה שבה יש עיבוד של הרגשות בזמן אמת ,וכן הבנה מחודשת של הקשר עם השושנה ושל הפרידה ממנה. הקשר בין הנסיך והשועל מזכיר טיפול פסיכולוגי :יש שלב של "התקשרות" ,שבו הנסיך מתקרב אט אט אל השועל – זאת עד שהשועל יכול לתת בו אמון ויהיה מבוית ) ;(tameהפגישות של השועל והנסיך מתקיימות מידי יום )כמו באנליזה( ותמיד באותה השעה )יש "סטינג" טיפולי(; ובדומה לטיפול ,זהו קשר שסיומו ידוע – יבוא יום והנסיך ימשיך במסע ,או יחזור אל כוכבו ,ושניהם ימשיכו את חייהם בנפרד .גם הפרידה של הנסיך והשועל ,דומה לפרידה של "סיום טיפול" יותר מאשר לפרידה בחיים "הרגילים" .ככל פרידה משמעותית ,היא מעוררת רגשות קשים :עצב וכאב אצל השועל ,ותחושות של צער ואף אשמה אצל הנסיך ,אך הדיבור על הרגשות האלה ,מאפשר לשני הצדדים לשאת אותם מבלי לברוח ממפגש עם חווית הפרידה המתקרבת ,וזאת בניגוד לשושנה שהאיצה בנסיך לעזוב כדי שלא יראה אותה בבכייה. היבט נוסף של דמיון ל"סיום טיפול" קשור לכך שהעיסוק בו מאפשר להתמודד ולעבד לא רק את הפרידה הנוכחית, אלא חוויות פרידה קודמות .כך זוכה הנסיך להבין את הפרידה מהשושנה ,ומבין שהטיפול בה הוא זה שהעניק לה את ייחודה בעיניו .גילוי זה מאפשר לו ליצור קשר טוב יותר עם הייצוג המופנם של השושנה שבתוכו .הסוד שהשועל מספר לנסיך ,שייך לעולם התיאורטי של תיאורית ההתקשרות של – (1988) Bowlbyכאשר אדם נקשר לרעהו ,הוא הופך למשמעותי ,ליחיד במינו. בפרידה של הנסיך והשועל ,קשה לומר מי המטפל ומי המטופל – שניהם חווים קושי ,ושניהם יוצאים נשכרים .על פי ג'יימס מאן ,הטשטוש הזה ,וההתמודדות הן של המטופל והן של המטפל עם פרידות לא מעובדות ,מהווים חלק בלתי נמנע מסיום טיפול: "The process of termination … is intensely affect-laden. More often than not it is as difficult for the therapist as it is for the patient. … [it] exposes him to his own unconscious conflicts of exactly the )same nature." (Mann, 1975 סוגי סיום טיפול בטיפול ,כמו בחיים ,יש מגוון רחב של סוגי פרידות וסיומים :סיום טבעי -כמו גמילה מיניקה או יציאה מהבית בבגרות; סיום כפוי -מתוכנן – כמו מעבר לעיר אחרת ,עליו מחליטים ההורים ,או פתאומי – כמו מוות בתאונה. בטיפול מונחת על המטפל האחריות לנסות להביא את כל אחד מסוגי הסיומים הללו ,גם כשהתנאים אינם מיטביים, ל"פרידה טובה דיה" ).(Lanyado, 1999 "פרידה טובה דיה" על פי לניאדו ,פרידה הינה "טובה דיה" אם לא מתרחש שחזור של חוויות פרידה טראומתיות מן העבר ,ומתקיימת האפשרות לחוויה חדשה של סוף שניתן לחשוב עליה ולתמלל אותה באופן אחר וחדש; אם חווית הפרידה תאפשר הזדמנות ,ולו קצרה ,להתבונן על חווית הטיפול ,להרהר על הרגשות העולים מאובדנו" ,פרידה" ו"סיום" יקבלו משמעות חדשה ובונה עבור המטופל. 6 סיום טבעי אנו חושבות על סיום טבעי ,כעל סיום המתרחש בזמן המתאים למטופל והנכון מבחינה טיפולית. פרויד ) (1937שואל במאמרו 'אנליזה סופית ואין סופית' האם בכלל יש לאנליזה סוף טבעי ומתאר כיצד אנליטיקאים מזהים בקלות יתרה כאשר לא הושלמה האנליזה..." :לעיתים קרובות נשמע אותם ]האנליטיקאים[ מביעים צער או התנצלות על בן אדם שנחשף בחוסר השלמות שלו :האנליזה שלו לא הושלמה ,או :הוא לא עבר אנליזה עד הסוף" .נראה שקשה הרבה יותר לזהות כאשר האנליזה כן מגיעה לסיומה ...לניאדו ) (1999משווה את היכולת של המטפל לזהות את העת לסיום הטיפול ,לתפקידו של ההורה 'לשחרר' את ילדו )באנגלית,('to let go' : על מנת לאפשר המשך התבגרות וצמיחה .ה letting go-צריך להתרחש בזמן מתאים מבחינה התפתחותית ,ובשילוב עם החזקה מתאימה של הילד ב mind -של ההורה .סיום טיפול ,לפיכך ,יכול לשרת המשך צמיחה והתפתחות ".(Wittenberg, 1999) "Ending in the service of further growth סיום כפוי – מתוכנן מראש לא כל סיום מתרחש בזמן המתאים למטופל ,אך תאריך סיום ידוע מראש מאפשר להתמודד עם הפרידה הצפויה והבלתי נמנעת .במקרה זה עדיין קיימת השאלה מהו המועד המתאים להתחיל לעסוק בנושא הסיום הצפוי .אם נושא הפרידה עולה לשיחה זמן רב לפני תאריך הסיום הוא יכול לקטוע את ההתקדמות ,ואם הוא עולה מאוחר מדי הוא עלול להקשות על הפרידה .על המטפל והמטופל לנסות לעבוד לקראת 'סגירה' של הקשר ביניהם ,מבלי לסגור תכנים טיפוליים בטרם עת; לנסות להתמודד עם מציאות הפרידה מבלי להכחיש את הקושי הקיים בסיום שאינו מגיע בזמן המתאים למטופל ).(Penn, 1990 סיום כפוי -פתאומי סיום פתאומי הינו לפי הגדרה סיום שהדיבור עליו )אם בכלל( מתחיל מאוחר מדי .במקרים כאלה קשה להביא את הקשר הטיפולי לסגירה הולמת .עדיין ,על פי ההגדרה של "פרידה טובה דיה" ,המטפל יכול לעשות כמיטב יכולתו )במידה והוא חי( להעניק למטופל חווית פרידה חדשה ,הכוללת התבוננות ,גם אם קצרה ולא ממצה ,על הטיפול ועל הפרידה .יש לציין שהניסיון של המטפל ליצור "פרידה טובה דיה" עבור המטופל ,אינה בהכרח פוטרת אותו מהקשיים האישיים שהוא עצמו חש לנוכח הפרידה הבלתי צפויה. התחלנו את העבודה בהווה -זמן פרידה ,ויצאנו למסע בזמן אל העבר – אל חוויות פרידה לאורך חייו של המטופל .במסגרת המסע ,הגענו עד למחוזות הכי ראשוניים ,של הינקות המוקדמת .המסע החדש אליו נצא ישתרע על טווח זמן מצומצם יותר – פרק הזמן של הטיפול עצמו .במסע זה נתבונן על הטיפול כתהליך עם מטרות ומשאלות אשר קיימות מתחילתו ,ונבחנות לאורך הטיפול ובמיוחד לקראת סיומו. 7 הערכת הטיפול כהיבט של סיום הטיפול סיום הטיפול מזמין את המטפל והמטופל להתבונן אחורה על הדרך שעשו ביחד .מטבעה ,זוהי התבוננות שמתחקה אחרי השינויים שחלו אצל המטופל ,התבוננות שמנסה להעריך את התפקוד של כל אחד מהמשתתפים :המטפל, המטופל ,והטיפול הנפשי עצמו(Erlich, 1988) . אנליזה סופית כאשר אין מגבלה חיצונית שמביאה לסיום הטיפול ,כיצד מגיעים להחלטה שהעבודה המשותפת הגיעה לסיומה? פרויד במאמרו "אנליזה סופית ואינסופית" )פרויד (1937 ,דן בשאלה האם מטרת האנליזה היא להביא לריפוי של התסמינים והעכבות שמהם סובל המטופל ,או שהמטרה הינה ,בנוסף לכך ,להבטיח שפתולוגיה לא תפרוץ בעתיד. האם יש "סיום" לאנליזה ,זמן בו הטיפול אינו תורם עוד למטופל ,או שתמיד אפשר להמשיך להעלות זכרונות לא מודעים ,ולהתיר הדחקות כאלה ואחרות? פרויד משתמש במושג "אנליזה שהושלמה" כדי לתאר אנליזה שהביאה לריפוי מן התסמינים תוך הבטחה של יציבות עתידית. אבל איך יודעים מתי זה מתרחש? אפשר למצוא דרך להעריך את מידת ההקלה בתסמינים )אם כי לרב נראה שלא יהיה אפשר לדבר על ריפוי במונחים מוחלטים( ,בעוד שאת המידה בה הטיפול חיזק את המטופל להתמודד עם משברים עתידיים קשה להעריך ,ונראה שזהו בכל מקרה מדד סובייקטיבי מאד .בהנחה שגם כיום משמשות אבני היסוד שהניח פרויד פסיכולוגים ואנליטיקאים בעבודתם ,ניתן לראות שההתכוונות לקראת סיום הטיפול תלויה לא רק במצבו האובייקטיבי של המטופל ,אלא גם באישיות של המטפל ושל המטופל ,ובאופן בו כל אחד מהם מתבונן במטרות הטיפול ,ובההישגים שהושגו במהלכו .סיום טיפול )כאשר זה אינו כפוי( תמיד עולה בהקשר של השאלה: איזו התקדמות חלה ,והאם היא מספיקה? מטרות בטיפול אז מהן בעצם המטרות של הטיפול הפסיכולוגי? במאמר אודות פסיכואנליזה ומטרות בטיפול ,מציג ברמן )ברמן, (2005אוסף של מטרות טיפוליות שהוצעו לאורך המאה האחרונה: "להפוך את הלא מודע למודע; להביא את האני במקום שבו היה סתמי; להפוך את האני העליון לגמיש יותר ופחות רודפני; לסייע במעבר מעמדה הפרנואידית-סכיזואידית לעמדה הדיכאונית; לקדם את האינטגרציה של העצמי; להעמיק את יחסי האובייקט ,או לאפשר התקדמות מהתייחסות אובייקט ,לשימוש באובייקט; לסייע למטופל להרגיש טוב יותר בתוך גופו". עם זאת ,כאשר אדם פונה לטיפול ,הוא לרב אינו מגיע מתוך רצון לעבור מן העמדה הפרנואידית-סכיזואידית לעמדה הדיכאונית ,אלא בשל תחושת מצוקה ,ושאיפה לשינוי בחייו .אדם רוצה להרגיש שייך ,אדם מפחד להתחייב; אדם רוצה לדעת לקבל החלטות ,אדם רוצה שמישהו ידע מה הכי טוב בשבילו; אדם רוצה לרדת במשקל ,אדם רוצה להישאר נאמן לעצמו .התבוננות פסיכו-דינאמית מכירה בכך שישנן בתוכנו מטרות שהינן מנוגדות וסותרות ,קולות פנימיים שונים ,שמבקשים מאיתנו לפעול בצורות שאינן תמיד תואמות .איזה מן המטרות מנסה המטפל לקדם? ארנסט טיכו כותב שחשוב לערוך אבחנה בין מטרות טיפול ) (treatment goalsלמטרות חיים ) .(life goalsעל פי הבחנה זו ,מטרות החיים הן המטרות שהמטופל היה מנסה להשיג אם היה יכול לעשות שימוש בפוטנציאל שיש לו, 8 אם ה"עצמי האמיתי" שלו היה משוחרר; בעוד מטרות הטיפול קשורות להסרת המכשולים המעכבים את המטופל מלגלות את "הפוטנציאלים" השונים שיש לו .צפוי שיתרחשו שינויים במטרות של המטופל במהלך הטיפול -מטרות לא מודעות יהפכו למובנות וגלויות ,והניגודים בינן לבין המטרות המודעות יפחת ,דבר שיוביל את המטופל להגדיר מחדש את מטרותיו בצורה רציונאלית יותר )(Ticho, 1972 ההבחנה בין מטרות חיים למטרות טיפול מבהירה שמוקד העבודה הטיפולית אינו בהכרח שינוי נסיבות החיים של המטופל ,אלא בניית היכולת לגשת אל החיים בדרך חדשה ,שתאפשר לו לשנות את נסיבות חייו .באופן דומה, לניאדו מציינת שהגברת המוכנות של המטופל לשינוי הינה מטרה טיפולית מרכזית: "… Increasing the readiness and capacity of a patient to change and be more open to life must be a )central therapeutic 'aim'…” (Lanyado, 1999 לאור זאת ,עולה שחלק מן ההישגים היותר קונקרטיים של הטיפול מגיעים למימוש מציאותי דווקא בשלב שאחרי סיום הטיפול .חשוב שמטפלים יהיו מודעים לכך -הן כדי שיאפשרו ואף יסייעו למטופל לסיים את הטיפול לאחר שמטרות הטיפול מושגות ,והן כדי שהסיום לא יצבע בתחושות של אכזבה לא מוצדקת. ברמן )ברמן (2005 ,מציג זווית נוספת ,הרלוונטית בעיקר לטיפול ממושך" :כאשר חבריו או בני משפחתו של המטופל מתלוננים שלמרות שביעות רצונו המוצהרת מן הטיפול הם אינם רואים שום שיפור ,זוהי סיבה לדאגה". בהקשר מעט שונה הוא מוסיף וכותב" :כאשר אני שומע על טיפולים רבי שנים שבמהלכם כל החיים נמצאים בהמתנה ,אני מוטרד". נראה כי אחת השאלות המרכזיות היא עד כמה החיים והטיפול משתקפים אחד בשני ,עד כמה הם מתערבבים זה בזה ,עד כמה הם מעכבים זה את זה ,או במלים פשוטות -מתי השפעת הטיפול ניכרת בחיים עצמם? "אם אין שום מקום אליו אתה רוצה להגיע ,כל דרך תיקח אותך לשם" אחת הטענות היא שדווקא האופי נטול המטרות של הטיפול הפסיכואנליטי ,האפשרות להיות ,באופן ספונטאני וחופשי ,הינה מרכזית לתהליכי ריפוי נפשיים .פרויד דיבר על "תשומת לב מרחפת ואחידה" ,וויניקוט על האיכות "המשחקית" של הטיפול ,ביון הציע שיש לבוא לכל פגישה "ללא זיכרון וללא תשוקה" )ברמן.(2005 , נראה שהמשגות אלה מתייחסות לאיכות של התהליך הטיפולי ,אך לא למטרות העל של הטיפול שהוזכרו בציטוט קודם )"להפוך את האני העליון לגמיש יותר ופחות רודפני .("...נראה שגישות אלה מציבות בפני המטפל אתגר – כדי להשיג את מטרות העל ,באופן פרדוקסאלי עליו להיות מסוגל להשתחרר מהאמביציה במפגשים עצמם. שינוי עכשיו עד כה סקרנו ספרות מתוך העולם הפסיכואנליטי ,אך מטופלים רבים מגיעים לטיפול עם מטרות ומשאלות ברורות, ואינם רוצים "לבזבז את הזמן" -הם רוצים שינוי עכשיו .במקרים כאלה יתכן שהדבר הנכון יהיה לבדוק את מידת ההתאמה שלהם לטיפול דינאמי קצר מועד. מטרות בטיפול דינאמי קצר מועד לטיפול קודם תהליך הערכה כבן שעה או שעתיים בו המראיין מנסה להיות קשוב ורגיש לתהליכים שהמטופל מתאר בחייו ,ולכאב שיש בהם .הניסיון לאתר את מוקד המצוקה הוא צעד חשוב בבניית ה"סוגיה המרכזית" ,שהינה פירוש ממוקד למצבו של המטופל בהווה .הסוגיה המרכזית מורכבת ,על פי מאן ,משלושה מרכיבים :זמן ,רגש ,וייחס 9 המטופל לעצמו )דימויו העצמי( .המטפל מחבר מרכיבים משמעותיים מסיפור חייו של המטופל לכדי היגד אמפתי, המהווה ניסוח של הקושי המרכזי בחייו .במידה והגדרה זו אכן קולעת ומתאימה לחוויה של המטופל ,נושא זה הופך למוקד הטיפול )שפלר .(1990 ,המטפל ממשיך ושומר את "הסוגיה המרכזית" כזמינה במחשבתו ,ומפרש חומר חדש לאורה ,דבר ששומר על המיקוד של הטיפול .מטרת הטיפול הינה לשנות משהו באותו היגד ,ולאפשר למטופל להשתחרר מן הכאב הכרוני שהוא חש ,או לחוות ולהבין אותו באור חדש .יש למטפל ולמטופל מספר מוגדר של פגישות )במודל של מאן -שתים עשרה( כדי להשיג זאת ,כאשר סיום הטיפול הינו ידוע מראש ואינו תלוי בהערכת הטיפול ובהצלחתוReady, set, go! . התמודדות עם נושאי "ש ֵלמּות" במסגרת טיפול דינאמי קצר מועד אחד הקשיים המרכזיים מולם ניצב המטפל בטיפול דינאמי קצר מועד ,נוגע לשאלת הש ֵלמּות של הישגי הטיפול .כפי שראינו ,התמודדות עם נושאים אלה אינה ייחודית לטיפול דינאמי קצר מועד ,אך נראה שמספר הפגישות המצומצם מעורר ביתר שאת את הרצון להספיק להגיע לתוצאות משמעותיות .לדוגמה ,אצל מטפל בעל בעיות נרקיסיסטיות, יכולה להתעורר אמביציה אומניפוטנית "לפתור" את בעיותיו של המטופל בזמן קצר" :מה שאחרים לא הצליחו להשיג בשנים של אנליזה עם המטופל הזה ,אני אצליח ב 15-פגישות!" .גישה כזו עלולה להתעלם מהמגבלות של המטופל )ושל שיטת הטיפול( ,וללחוץ עליו להגיע להישגים שהינם מעל יכולתו )נוי-שרב .(1995 ,בטיפול קצר המועד מתקיים מתח אינהרנטי בין היותו טיפול בעל תנופת שינוי גדולה ,לבין היותו מוגבל בזמן ,דבר שעלול להותיר את הפנטזיה שהיה אפשר ,לו רק היה די זמן ,להגיע לשלמות הנכספת .נראה שאותה שלמות נכספת היא סוג של "מלכודת" ,משום שגם בטיפולים ארוכי טווח כדוגמת אנליזה ,מטפלים מתמודדים עם אותן שאלות ,במיוחד לקראת סיום הטיפול. פרויד מבקר במאה ה21- נסו לדמיין :מה פרויד ,אבי הפסיכואנליזה ,היה חושב על הטיפול הדינאמי קצר המועד? אנו מניחות שפרויד היה טוען שטיפול זה אינו יכול להביא לשינוי אמיתי ובר קיימא ,כי הרי אנליזה של האישיות, החשיפה וההתרה של ההדחקות ,לוקחת זמן רב .מצד שני ,יתכן שיש משהו שהיה קוסם לו בקצב שמוכתב על ידי הסיום הצפוי מראש .במאמרו "אנליזה סופית ואינסופית" פרויד מציע דרך להאיץ את מהלך הטיפול הפסיכואנליטי. הוא מציג את המקרה של "איש הזאבים" ,אשר התקדמותו בטיפול נעצרה לאחר מספר שנים .על פי ההשקפה של פרויד דווקא ההצלחה החלקית של הטיפול ,היא זו שהעמידה את האפשרות לריפוי שלם בסכנה .לכן ,הוא ניגש למה שכינה "הצעד ההירואי של קביעת תאריך הסיום" והודיע למטופל שנשארה להם שנת עבודה אחת ביחד " -אחת היא מה עוד ישיג בזמן הקצר העומד לרשותו". פרויד מתאר את החודשים לאחר מכן כמשמעותיים מבחינה טיפולית -המטופל המשיך לשחזר את זיכרונותיו ולקשר בין אירועי חייו המוקדמים למצבו בהווה .פרויד הכיר בערך של צעד זה ,אך גם במחיר שיש לו" :בעוד שלחץ האיום פותח לפנינו את הגישה לחלק מן החומר ,הרי חלקו האחר נותר אצור ,נקבר במעמקים ואובד למרות מאמצינו הטיפוליים" )פרויד.(1937 , אחד החוקים החשובים של הטיפול הדינאמי קצר המועד הוא שאין להאריך את הטיפול מעבר לזמן שהוסכם מראש. פרויד אמר את זה קודם" :משעה שקבענו את תאריך הסיום ,אסור לנו להאריך אותו" .נראה שהידיעה אודות הסיום הקרב ,יוצרת אצל המטופל מוטיבציה להתקדמות ,שככל הנראה קשה יותר לשמר או לעורר כאשר אין כל מגבלה של זמן. 10 מטרה להאיר בה את הדרך -סיכום אנו רואות את המטרות בטיפול הדינאמי כמאירות את הדרך – לא כזרקור ממוקד המסמא את העין ומותיר חלקים רבים בחשכה -אלא כאור הדומה לאורם של נרות רבים ,אור עמום ורך ,שמאפשר להתבונן גם בפרטים ולמצוא שבילים שקודם לכן לא היו גלויים .אור כזה יכול להפוך את הדרך המשותפת לעשירה ,ועם זאת ככזו שיש לה כיוון ,ולא פחות חשוב מכך -גם סוף. מסע בזמן אל העבר מלווה במפגש חוזר עם כאב שכבר חווינו; אך מה מתעורר בנו מול הלא נודע שצופן העתיד? סיום טיפול כהתחלה חדשה סיום טיפול הוא התחלה של פרק חדש בחיי המטופל .לצד תחושות של אבל על הטיפול שמסתיים ,המטופל חש פעמים רבות גם שמחה ,סיפוק ,שחרור והתרגשות לקראת ההתחלה החדשה ) .(Ticho, 1972קל יותר לראות את הרגשות החיוביים כאשר מדובר ב"סיום טבעי" ,אך נראה שגם במצבים פחות אידיאליים מקומן של תחושות כגון סיפוק ,שחרור ,והקלה אינו נפקד משלב הסיום. התחלות וסיומים באים ביחד והינם פרדוקסאליים בטבעם :בכדי להתקדם יש להיפרד -אם זאת פרידה מהשד ,או "פרידה" מהמעקה בבריכה ,שאחריה אפשר לגלות את היכולת לצוף או לשחות ) .(Lanyado, 1999אבל מה קורה כשרוצים לצאת אל הים? "אפשר לשמור על קשר?" הקשר הטיפולי יכול להיות מבלבל עבור מטופלים רבים בשל העובדה שהוא שונה מקשרים אישיים או חברתיים אחרים ,שלא חייבים להסתיים כאשר המסגרת המקורית של הקשר משתנה .מטופלים רבים מטפחים תקוות להישאר בקשר עם המטפל גם לאחר סיום הטיפול .כאשר משאלות כאלה עולות ,בצורה ישירה או עקיפה ,על המטפל להגיב בצורה שמבהירה מדוע מימוש הפנטזיה אינו אפשרי ).(Penn, 1990 במקרה של סיום כפוי ,המטפל )ובמיוחד המטפל הלא מנוסה( עשוי לחוש רגשות אשמה על כך שהוא עוזב את המטופל בטרם עת ,ויהיה לו קשה יותר לעמוד מול בקשה של המטופל לשמור על קשר כלשהו .יכולנו לדמיין מטופלים מתבגרים מבקשים "כתובת אימייל" – שיוכלו לכתוב "פעם ב" ,או מספר טלפון בו יוכלו להשיג את המטפל" ,רק כדי להתקשר ביום ההולדת" או "להתייעץ" בנוגע לנושא שהשיחה לגביו לא הושלמה במסגרת הפגישות .הסירוב עשוי להחוות כדחייה ,והמטפל )ובמיוחד המטפל הלא מנוסה( עשוי לחשוש מלפגוע במטופל ולעורר רגשות קשים סמוך לסיום. נראה שמה שיכול לסייע למטפלים המוצאים עצמם במצב הזה ,הוא להבהיר ,קודם כל לעצמם ,מדוע ההשארות בקשר לאחר סיום הטיפול אינה רצויה .פן מציינת מספר סיבות לכך ,הראשונה בהם היא שהקשר הטיפולי הינו ייחודי ,והצליח להיות כזה בזכות העובדה שהוא שונה מקשרים חברתיים אחרים .המטפל והמטופל אינם נמצאים בקשר שוויוני ,אלא בכזה שבו המיקוד הוא על המטופל .המשך קשר לאחר סיום הטיפול פוגע ביכולת של המטופל לשמר את דמות המטפל כשם שהיה במהלך הטיפול .בנוסף ,המשך הקשר יכול להפריע למטופל ליצור התקשרות טיפולית חדשה ,במידה והוא עדיין זקוק לה ).(Penn,1990 11 "...אולי בכל זאת?" בניגוד לאמונה של מטפלים רבים שאין להיפגש שוב לאחר סיום הטיפול ,אלא אם כן המטופל רוצה לחזור לתקופת טיפול נוספת ,וויטנברג סבורה שזה חשוב להציע למטופלים את האפשרות לשוב זמן מה אחרי הסיום כדי לראות איך הם מרגישים ומה מצבם .היא מציינת שהיא עצמה מאד מעוניינת לדעת מה קורה איתם ,ומביעה תחושה שלמעשה אי אפשר להרגיש אחרת .בוקסבאום ) (Buxbaum ,1950כותבת שהתגובה שלה לילדים שהביעו רצון לראותה שוב היתה שיוכלו לבוא ולראותה מתי שרק ירצו ,מבלי שיזדקקו לסימפטומים פתולוגיים ש"יצדיקו" זאת. היא מוסיפה ,שאף אחד ממטופליה הצעירים לא ניצל את הרשות הזאת לרעה ,וכאשר אמצה את אותו נוהל גם מול מטופלים בוגרים ,נוכחה לדעת שגם איתם האפשרות לחזור ולבקר מדי פעם לא היוותה בעיה. טרמינו-לוגיה בחלק ניכר מהכתיבה הפסיכואנליטית ,המינוח בו מתייחסים אל סיום טיפול הוא ” ,“terminationמילה בה משתמשים במקרים של הפסקת הריון ,מחלה סופנית )"טרמניאלית"( ,והשמדת חרקים ) .(exterminationזוהי מלה שמעוררת תחושות מורבידיות ,דרמטיות ,שמקושרות למוות יותר מלחיים .מגישה כזאת נובע שאין הרבה אפשרות 1 למפגשים "אחרי המוות"... דרך אחרת לקיים שיח בנושא סיום ,מאופיינת על ידי מונחים התפתחותיים כמו גמילה מיניקה ,או התבגרות ויציאה מבית ההורים .התבוננות כזאת כוללת בתוכה את האפשרות לחזור ל"בסיס הבטוח" ,מבלי שפירוש הדבר לסגת לשלבים התפתחותיים קודמים. אנו מעדיפות את המינוחים ההתפתחותיים לסיום ,ונוטות להאמין בגישה פחות "חדה" לפרידה ,כזו המאפשרת למטופל לפנות אל המטפל במידה והוא חש צורך בכך .עם זאת ,יתכן שאחד החסרונות של פרידה מסוג זה קשור לכך שהמטופל והמטפל אינם חייבים להכיר בסופיות של הפרידה ,ובכך נמנעים מלהתמודד עם רגשות של אבל ואובדן. הטלפון מצלצל ,קול באס מבקש לדבר עם יעל" :זוכרת אותי? אני דניאל ,הילד המשתולל" אחד הקשיים שמטפלים מתמודדים איתם קשור לא רק במשאלה של המטופל לשמור על קשר ,אלא במשאלה שלהם עצמם להמשיך ולדעת מה קורה למטופל בהמשך חייו .הקושי הוא " "to let goולהשאיר זאת בגדר משאלה... בין אם מדובר בסיום כפוי -שהינו סופי ולא מאפשר לשמור על קשר ,או בסיום טבעי -בו האפשרות ליצור קשר מחודש אינה נשללת ,היוזמה בנושא נותרת בצד של המטופל .מצב זה מותיר את המטפל להתמודד עם אי ידיעה בנוגע לגורל של המטופל ...האם בעקבות הטיפול המטופל עלה על "דרך הישר"? האם היא הצליחה להקים משפחה? האם הילד יגדל להיות עבריין? האם הילדה המתבגרת תצליח להיות בקשר טוב עם אמה? המטפל, שבמהלך הטיפול "החזיק" את המטופל במחשבתו ובליבו ,צריך להכיר בכך שככל הנראה הוא לעולם לא יוכל לדעת מה קורה עם המטופל אותו הכיר בצורה כל כך קרובה ואינטימית .לא קל! 1 מעניין לצייין שדווקא פרויד במאמרו "אנליזה סופית ואין סופית" ,שתורגם מגרמנית לאנגלית כAnalysis terminable and - ,interminableהשתמש במקור במושגים של "סוף" – .Die Endliche und Unendliche Analyseנראה שבשפה העברית סיום טיפול הוא מינוח מתאים ללא קונוטציות בעייתיות. 12 קלישאה לסיום כל סיום הוא התחלה חדשה. אבל ...סיום הטיפול הוא יותר סוף או יותר התחלה? או אולי זאת התחלה של סוף? או יותר טוב -הסוף של ההתחלה? זה מפחיד או מרגש? עצוב או משמח? על המטפל להיות מסוגל להביט יחד עם המטופל אל האופק ,אל העתיד – הקרוב והרחוק .להתבונן קדימה בלי מורא ,לשאת את אי הוודאות ,ולחלוק איתו מידה של התרגשות לקראת ההתחלה החדשה. "על המטפל להיות מסוגל להביט יחד עם המטופל אל האופק ,אל העתיד – הקרוב והרחוק! להתבונן קדימה בלי מורא ,וללא חת!" )סיון וצרפתי(2006 , אבל איפה המפה ,המצפן ,הוראות ההגעה? מורה דרך ,קצת כלי עבודה?! תזכירו לי שוב ,מה זאת 'פרידה טובה דיה'? סיום טיפול :מדריך למתחילים המתכון על פי הספר 2 :כפות כעס ,כפית אחת אשמה ,ליטר קבלה ... פן ) ,(Penn, 1990במאמרה על ” ,“Forced Termination of Psychodynamic Therapyמתייחסת לסוגיות כגון הזמן שבו יש להתחיל לעסוק בסיום הצפוי ,האופן שבו יש להעלות את נושא הפרידה ,תגובות אפשריות של המטופל והמטפל ,והדרכים להתמודד עימם. שאלות של תזמון פן מדגישה שחשוב להותיר די זמן לעיסוק בסיום ופרידה .היא ממליצה להעלות את הנושא ששה שבועות לפני סיום הטיפול – זאת כאשר אורך הטיפול כולו הוא כשנה .מדובר בפרק זמן שהינו מקובל בתחנות ציבוריות )לאור המפגש שהיה לנו ,כותבות העבודה( אך למרות זאת ,הן אצל פן והן בספרות נוספת ,חוזרת ועולה נטייה של מטפלים להימנע מנושאי פרידה ,ולהגיע למצב בו הזמן שנותר לעסוק בנושא הינו מצומצם מדי .פן ממליצה להעלות את הנושא של הסיום בתחילת מפגש ,כדי לא להפריע לרצף שיחה ,וכן להותיר די זמן להתייחסות במסגרת הפגישה עצמה. בנוסף לתזמון בו מעלים את נושא הסיום ,יש חשיבות גדולה לאופן בו עושים זאת .חשוב שהמטפל לא יציג את הסיום בצורה דרמטית יתר על המידה ,ועם זאת ,גם אין להמעיט בחשיבות ובקושי לנוכח הסיום .גוון הקול של המטפל ,ובאופן כללי הדרך בה הוא מביע את עצמו ,יכולים להוות דרך בה המטפל מבטא את הכרתו בכך שנושא הסיום והפרידה הוא נושא חשוב ובעל משמעות. 13 רגשות שעולים לנוכח הסיום הצפוי על פי פן המטופל עשוי להרגיש מגוון של רגשות ,כגון -כעס ,חרדה ,אובדן ,אשמה ,כאשר חלקם יבוטאו בצורה גלויה ואחרים בצורה עקיפה .על המטפל להיות רגיש למורכבות הרגשית ולמה שמסתתר מאחורי התגובה הגלויה, תוך שהוא מתיחס למה שהמטופל בוחר לבטא; עליו להיות קשוב ל ֵתמֹות והתנהגויות עקיפות העלולות לרמז על זיכרונות מפרידות קודמות והרגשות שעלו בהן ,כדי לחברן לפרידה הנוכחית. תחושת הכעס ,למשל ,הינה תחושה נפוצה אצל מטופלים העומדים מול סיום כפוי ,אך לעיתים קרובות אינה מקבלת קול או ביטוי ישיר .על המטפל לעזור למטופל להכיר בקיומו של רגש זה על מנת שיהיה אפשר לפרקו לחלקיו המציאותיים ולחלקיו ההעברתיים המעוותים .כך ניתן יהיה להבין את הכעס ,להווכח שהוא אינו הרסני ,ולהתמודד עמו. לעיתים קרובות מסתתרות מאחורי הכעס תחושות של עצב ואובדן ,או חרדה גדולה .במקרים אלה על המטפל לשרוד את הרגשות החיוביים של המטופל )כפי שעליו היה לשרוד את הכעס( ,היכולת להתמודד עם תחושת העצב והאובדן כאשר המטפל עוד נמצא וקיים ,תאפשר "פרידה ביחד ולא לבד" ) .(Wittenberg, 1999אם המטפל יכול לשאת את טווח הרגשות המופנים כלפיו ,גם המטופל יוכל לקבל ולהשלים עם רגשותיו המעורבים סביב סיום הטיפול. למטפל ולמטופל יכולות להיות חוויות רגשיות דומות לקראת הסיום .לדוגמה ,תחושת האשמה של המטופל ,על כך שהטיפול ודאי נגמר מכיוון שלא היה "מטופל מספיק טוב" ,יכולה להתבטא אצל המטפל בתחושת אשמה על כך שאינו מטפל מספיק טוב ,משום שהוא נוטש את המטופל; תחושת האובדן של המטופל על הקשר המסתיים מהדהדת תחושת אובדן אצל המטפל .זה טבעי כאשר רגשות כאלה עולים ,אך יש להקדיש תשומת לב לעיבודם במסגרת הדרכה ,ולאופן בו המטפל בוחר לבטאם בטיפול .כאשר רגשות המטפל באים לידי ביטוי בדרך הגנתית )של הכחשה או השלכה( הם עלולים להחריף את רגשות המטופל – בין אם מדובר בחרדה ,תחושת נטישה ,כעס או אשמה ,ובכך להתערב באופן שלילי בתהליך הפרידה. "תסריט" שיכול להיות מאד קשה למטפל ,ומניסיוננו אף מציאותי ,מתרחש כאשר המטופל ,בתגובה להעלאת נושא הסיום ,מחליט לסיים בעצמו עוד לפני הפרידה .זהו סיום "בטרם עת" של "בטרם עת" ,ובה המטופל הופך להיות זה שנוטש ,המטפל נותר נטוש ,ושניהם נותרים ללא אפשרות לעבד את הפרידה... לצד כל הרגשות שעולים בסיום הטיפול ,סיום ההתקשרות )הרשמית( מלווה גם בתחושת הקלה עבור המטפל .חשוב להבין שתחושת הקלה זו הינה טבעית ,ומותאמת. התבוננות על הישגי הטיפול לאחר ניסיון לעבד ולהבין את כל הרגשות סביב הסיום ,על המטפל והמטופל לאסוף ולסכם את מה שהיה בטיפול, ולהותיר מקום לדון גם בהמשך .רצוי לסכם נושאים מרכזיים ,לתת מקום להישגים ,אך בה בעת יש להיזהר מלסגור קצוות ,במיוחד כאשר הקשר הסתיים טרם זמנו ונדרשת עבודה נוספת סביב אותם נושאים. לפעמים קשה לראות את ההישגים ,ובכל זאת חשוב לזכור שגם לתרומה צנועה יש משמעות .כסטודנטיות אנו בוחרות לראות את ניסיוננו להיות בקשר בו טובת המטופל עומדת לנגד עינינו ,ואת ההקשבה והמעורבות שלנו, כדבר בעל ערך .את תוצאות הפתיחות שאותה אנו מעודדות קשה לראות במסגרת הזמן המוגבלת של 6-10חודשים, אך יתכן שהיא תאפשר למטופלים להיעזר בדמויות אחרות בחייהם ,או לפנות שוב לטיפול בעתיד. 14 פן מסכמת: “A premature termination is not an optimal solution, but there is something to be gained from facing a less than optimal situation head-on, understanding some of its complexities, neither )exaggerating nor minimizing its impact, and moving on.” (Penn, 1990 זמן פנטזיה מהן הפנטזיות שיש לסטודנטים שנה א' בנוגע לסיומי הטיפולים הצפויים? במהלך השיעור בקשנו מחברי הכיתה להעלות על הכתב את הפנטזיה הכי "ורודה" ואת הפנטזיה הכי "מסויטת" ושלילית בנוגע לאחד מסיומי הטיפולים הצפויים .המטרה בתרגיל זה היתה לעודד את חברי הכיתה לחשוב על הפנטזיות שלהם ,מתוך מחשבה שמפגש איתן יכול לעזור להפיג את הפחדים ,להכיר בציפיות ובתקוות ,ובכך לסייע בהכנה לקראת הפרידה והסיום המציאותיים. לאחר מספר דקות נראה ששטף הכתיבה )שכנראה היה יותר 'זרזיף' מזרם (...פסק ופנינו לדיון .בתחילת הדיון עלו פנטזיות יחסית צנועות – "להצליח להכיל את הסיום מול ההורים"" ,להביא לכך שהמטופלים לא יעזבו לפני המועד" ,וכדומה .עלה הפחד שפגישת הסיום תהיה באופן מקרי "גרועה" ,ואחריה לא תוכל להיות "פגישה טובה" לתקן את ההרגשה שנותרה ,וכן עלה חשש שבפגישה האחרונה תשתרר שתיקה כבדה וארוכה .הכיתה בחרה לשתף רק במעט ,והאווירה הכללית היתה יחסית סגורה .הדיון "נדד" לא פעם ולא פעמיים לכיוונים תיאורטיים ,שנראו לנו מתרחקים מהנושא של פנטזיות הסיום .הערנו שישנם סוגים שונים של רגשות שיכולים לעלות בסיום ,ולכל אחד בוודאי קשה להתמודד עם רגשות אחרים .בעקבות זאת מישהו סיפר שהכי קשה להתמודד עם "אין רגש" ,עם חוסר תגובה לסיום ,ושוב התעורר פחד מהרעיון הזה. בשלב זה ,ציינו שנראה שהפנטזיות השליליות ,הרבה יותר נוכחות מאשר הפנטזיות החיוביות .תהינו האם ליאת, שיצאה מהכיתה מוקדם מהצפוי ,ובדרכה החוצה הספיקה לשתף בכך שהיא כתבה "פנטזיות חיוביות" ,לקחה את כולן איתה ולא נשאר לנו מקום לפנטז על "סוף טוב" ...הערה זאת כנראה עזרה לפתוח את האפשרות לפנטזיות דמיונות ,ומשאלות מסוגים אחרים ,ועד מהרה עלתה הפנטזיה לקבל הערכה וקרדיט על הטיפול הטוב בצורה של מכתב תודה אישי וחם .ההתייחסות הראשונה הזאת לפנטזיות "נרקיסיסטיות" ,כפי שהן כונו ,התקבלה בצחוק של הקלה ,ועוררה שיתוף בפנטזיות נוספות )"ארבעה מכתבי תודה ,אחד ממנהלת התחנה!"( .כהסבר לקושי להביא פנטזיות חיוביות ,עלה הנושא שיותר קל לחשוב על "השלילי" כי ככה נשארים "מוכנים לגרוע מכל" ,ואכן נראה שדיבור על הפנטזיות החיוביות ,ועל התקוות ,מותיר אותנו חשופים יותר ,הן בפני עצמנו והן בפני הכיתה. ההעזה לחשוף מול הכיתה עוד פן של רגשות שאנו חווים כמטפלים מתחילים היתה חשובה ,ואחרי "השחרור" שהיא הביאה הרגשנו שאנו יכולות לפנות ולסכם את השיעור. אנו בוחרות להביא את הפנטזיות שלנו ולהתבונן בהן ,כדי לבדוק מה אנחנו יכולות ללמוד מהן על עצמנו ועל המטופלים ,והאם יש ערך לתהליך כזה של חשיבה על הסיום. 15 הפנטזיה של יעל סיון: אמא של רותם )שם בדוי( מתרככת ,במשך פגישה שלמה היא בוכה ומבטאת את הכאב שהיא נושאת ,ובתהליך הזה של התאבלות היא הופכת להיות "אמא חדשה" לרותם– קשובה ,רגישה ,ורואה את כל הטוב שבה .היא מפסיקה להיות ביקורתית כלפי בעלה והם מתחילים להנות מלבלות ביחד .הם מתקרבים ,יושבים בפגישה זה ליד זה ,מחזיקים ידיים .רותם מקבלת לעצמה זוג הורים חדשים – שמחים זה בזו ובה. רותם מרשה לעצמה לבטא בפגישות בינינו את מה שמכאיב לה .נוצרת בינינו אינטימיות רבה והיא מדברת על היותה מאומצת ,מבטאת צרכים ילדותיים ובוגרים ,סומכת עלי ורואה בי דמות מיטיבה. כאשר מגיע הסיום קשה להיפרד – מכולם -אבל נראה כאילו הצער נשטף ,העבר עבר, והמשפחה נהנית מן הווה ומחכה לעתיד .הם מודים לי בעל פה ,וגם במכתב אישי, שאיכשהו מגיע למנהלת התחנה .רותם עצמה מביאה לי כרטיס פרידה ומתנה שהיא יצרה .אני מתרגשת עד דמעות ונפרדת ממנה בתחושה של אהבה ואמונה שהכל יהיה בסדר עם המשפחה ואיתה ,שהחיים שנתקעו ממשיכים עכשיו. אחרי שכתבתי את הפנטזיה ,נזכרתי בכך שחלום שחלמתי מייצג פנטזיה יותר "חזקה" ופחות מודעת ,בנוגע לטיפול. אמא של רותם באה לפגישה ,ולמרות גילה המבוגר ,וניסיונות רבים שלא צלחו בעבר, היא מספרת לי בהתרגשות ובפנים מאירות שהיא -בהריון! בחלום ,היכולת להיכנס להריון היתה באורח פלאי קשורה לטיפול איתי ,כאילו שמשהו שעשיתי ,אפשר את זה .זה לקח כמה דקות עד שהתחושה הקשה חלחלה אלי :זה באמת אבוד -אי אפשר לשנות את העובדה שלעולם לא תוכל ללדת ילד. חשיבה על הפנטזיה: בפנטזיה המודעת יש שני היבטים עיקריים שבולטים :האחד הוא השאיפה להצליח לעזור ולהיטיב ,כאשר הביטוי להטבה הוא שינוי מאד בולט ביחסים הבין אישיים – זאת "חגיגה" של קירבה שגם אני כמטפלת משתתפת בה. ההיבט השני הוא ההערכה והכרת התודה שלהם כלפי כמטפלת .מהפנטזיה עולה שאני רוצה לראות את עצמי כ"מושיעה" ...אך אולי יותר משזאת פנטזיה "נרקיסיסטית" ,זאת פנטזיה על מסוגלות ועל יכולת .הפרידה עצמה נתפסת בפנטזיה כאירוע מרגש – עצוב ,שמח ,ובעיקר מאד "חי" .בעצם ,הפנטזיה כולה סובבת סביב הפשרה של קיפאון בין כל השותפים לתהליך הטיפול .נדמה לי שהפנטזיה מספרת שמתחת לאותו "קיפאון" ,בני המשפחה כמהים לקרבה ולקשר ,אך שבויים בתוך יחסים ביקורתיים ,סגורים ,מוחמצים .עולה אצלי השאלה איך אני עוזרת להם להפשיר את כל מה שהוקפא? אולי עצם זה שאני יכולה לראות את הכמיהה לקשר חם ,תאפשר להם להתחיל להכיר בה ,ולבטא את ההזדקקות ואת החשיבות שיש לכל אחד בחיי השני? לעומת הפנטזיה המודעת ,בחלום מופיעה פנטזיה מעט שונה ,שמשקפת משהו על האופן שבו אני נכנסת לטיפול - זאת פנטזיה שיהיה אפשר לתקן את מה שכבר אי אפשר לתקן .בדומה למתרחש בסרט "דומינו" ,החלום מבטא רצון לשנות את העבר ,במקום להשלים איתו .יתכן עם זאת ,שבאופן סמלי ,החלום מייצג תהליך בו אמא של רותם, הופכת ל"אמא אמיתית" ,שיכולה "להרות" ,ולגדל את בתה המאומצת. 16 הפנטזיה של יעל צרפתי: למרות שאנה )שם בדוי( בת ה ,15-הפסיקה להגיע באופן סדיר לפגישות מאז שנושא הפרידה הועלה ,היא מגיעה לפגישתנו האחרונה .היא נראית מלאת אנרגיה וחיוניות – אך עוד לפני שהיא מתיישבת היא מספרת לי בגאווה שהיא בהריון ,ושהיא מתכננת ללדת ולגדל את התינוק .היא מספרת לי שהיא לעולם לא תעזוב את ילדּה ,ושהוא לעולם לא יעזוב אותה. כמה חודשים לאחר הפרידה ,אני שומעת מהפנימייה שאנה אכן ילדה ,שהיא גרה כעת בבית אימה ,שתויה ובודדה – בדיוק כמוה .הפרידה שלנו ,שהיא כל כך לא רצתה בה, הרסה את עתידה .בשל הקושי לחוש נעזבת ,היא בחרה להיפרד מילדותה ולהפוך לאם, להבטיח שמישהו יהיה תמיד קשור אליה... שבוע ימים לאחר שכתבתי את הפנטזיה הזו בכיתה ,קיבלתי טלפון מהפנימייה ובו הודיעו לי שאנה בהריון .היא רצתה שאני אדע. חשיבה על הפנטזיה: הפנטזיה הזו מחביאה בתוכה שכבות גלויות ונסתרות של רגשות מעורבים .ברמה הגלויה הפנטזיה מציגה פחד גדול שנכשלתי כמטפלת -לא רק שלא הצלחתי לעזור לאנה לנווט את עתידה ,תרמתי לכך שהוא נהרס .אך נדמה לי שמאחורי תחושת הכישלון ,מסתתרים עוד הרבה רגשות :רגשות אשם על כך שאני עוזבת אותה בדיוק כשהיא הכי נזקקת; דאגה עמוקה שהפרידה ממני נחווית כנטישה; כעס על כך שהיא לא מנצלת ולוקחת מהטיפול את מה שיכולה היתה לקחת; אכזבה שהיא משחזרת את חיי אמה; כאב על כך שלא הצלחתי להיות אמא טובה דיה; פנטזיה לא לעזוב אותה לעולם ,לשמור עליה לעד. בתוך הבלבול הרגשי הזה קיים גם בלבול בין הפנטזיה למציאות .הפנטזיה ,שאמורה היתה להיות שלילית ,פסימית, לא באמת אפשרית ,הפכה ברגע אחד למציאות .הבלבול בין המציאות לפנטזיה המשיך במחשבה ,שבאיזשהו אופן, אני זו שהכנסתי את אנה להריון ,שלמחשבותיי יש כוח בלתי נשלט. העירוב בין רמות של פנטזיה למציאות המשיך להתבטא לאורך כל תקופת הפרידה בין אנה לביני .היה עלינו לנסות לעבור בין הפנטזיה -הפנטזיה שלה לילד שתמיד יהיה שם ,והפנטזיה שלי להיות מטפלת )אמא?( שתמיד תהיה שם, למציאות -של חוסר המוכנות שלה להיפרד מהילדות ,ושל הקושי שלי לנוכח סיום הטיפול וסיום השנה .הדמיון והשוני בין הפנטזיות של כל אחת מאיתנו )סביב האמהות( ,והמציאות המשותפת של שתינו )סביב סיום הטיפול( נכחו בפגישות .נענו בין הפרידה שלנו לבין הפרידה מההריון ,בין החוויה של קשר בעל עוצמה ומשמעות ,לבין המציאות בה אנה הרבתה להיעדר מן הפגישות .נפרדנו בתחושה שהיה אפשר עוד אבל שגם מה שהיה ממשיך להתקיים. הריון היה המושא לפנטזיות שלנו – הן המסויטת והן ה"ורודה" ,וחשבנו שאין זה מקרה שפנטזנו על הריון ,שהרי הריון עצמו הוא פנטזיה ,הפנטזיה על ילד... 17 סיכום וואו .גמרנו .היית מאמינה? יעל ,סיימנו. גמרנו ...סיימנו ...זאת הפגישה האחרונה? כן ,נראה לי שזהו ,אי אפשר למשוך את זה עוד. עצוב לי ...כלומר ,ברור שאני גם שמחה ,אבל... כן יש הקלה ,אבל ...מצד שני תהיי לי חסרה. את יודעת ,זה לא כמו ב"סיום טיפול" – נוכל עוד להיפגש! רק אם הסימפטומים יחזרו... זוכרת את הפעם הראשונה שנפגשנו לעבוד ביחד? הדחקתי. ישבנו אצלך במטבח ,עם עשרות דפים ,מאמרים ...היינו די אבודות. …...It's all coming back to me now די ,זה לא היה כזה נורא. נכון ,אבל תגידי ,יכולת אז לראות את הסוף? אפילו את הדרך לא ראיתי... ...הלכנו בהרבה דרכים צדדיות. אבל מתישהו בכל זאת נהיו לנו מטרות. כן ,ואז שמשון לא ממש אהב אותן... ... השיעור הראשון בכיתה לא היה לי קל. לי דווקא היה מרגש. לי היתה פנטזיה שיהיה הרבה יותר מרגש! השיעור השני לעומת זאת... מה? חשבתי שהוא היה ממש טוב! לא? החלק הטוב היה שזה נגמר. החלק הטוב היה כשהתחלנו לכתוב את העבודה .וגילינו שאנחנו כבר כל כך.... Tuned inאחת לשניה. במקביל לכתיבה ,גם הטיפולים בחיים התחילו להסתיים... של המטופלים או שלנו? שאלה טובה... את יודעת ,אחרי שנגמור את העבודה בטח לא יצא לנו להיות יצירתיות בכתיבה. אבל רק עד שנה הבאה ...מתאים לך לעשות ביחד עוד עבודה? -זה לא קצת להתחמק מפרידה? 18 רשימת מקורות Buxbaum, E. (1950) Technique of termination of analysis. International Journal of Psychoanalysis, 31: 184-90 Bowlby, J (1988) A Secure Base: Clinical Implications of Attachment Theory. London: Routledge Erlich, H.S. (1988) The Terminability of Adolescence and Psychoanalysis. The Psychoanalytic Study of the Child, 43: 199-211 Klein, M. (1940) On the Criteria for the Termination of Psychoanalysis. International Journal of Psychoanalysis, 31: 78-80 Lanyado, M. (1999) Holding and Letting Go: Some Thoughts about the Process of Ending Therapy. Journal of Child Psychotherapy, 25(3): 357-378 Mann, J. (1975) Time Limited Psychotherapy. Cambridge Mass.: Harvard University Press Penn, S.L. (1990) When the Therapist Must Leave: Forced Termination of Psychodynamic Therapy. Professional Psychology: Research and Practice, 21(5): 379-384 Ticho, E (1972) Termination of Psychoanalysis: Treatment Goals, Life Goals. The Psychoanalytic Quarterly, 41: 315-333 Wittenberg, I. (1999) Ending Therapy. Journal of Child Psychotherapy, 25(3): 339-356 129-139:(2)' כרך כ, שיחות. הרהורים על מטרות הטיפול.( פסיכואנליזה וחיים2005) . ע,ברמן , שיחות.( עיבוד פרידה ואובדן בטיפול הדינמי המוגבל בזמן ע"פ ג'ימס מאן1989) . ג, שפלר,. א, רומן,. א,נבון 214-218 ;(3) 'כרך ג . וויצטום א,. רובין ש,. ר, מתוך מלקינסון. וטיפול, מחקר, ציוני דרך בתיאוריה:( אובדן ושכול1993) . ש,רובין .משרד הביטחון/ קנה.( אובדן ושכול בחברה הישראלית1993) ()עורכים 13-19 :(1)' כרך י, שיחות.מועד ואישיות המטפל-קצר-( הסיום בטיפול דינאמי1995) . ד,שרב-נוי עם עובד בע"מ: תל אביב. אילנה המרמן:(1993) מצרפתית.( הנסיך הקטן1945) . א,אכזופרי-סנט .( זיגמונד פרויד הטיפול הפסיכואנליטי2003) ( )עורך. ע, מתוך ברמן. אנליזה סופית ואינסופית.(1937) . ז,פרויד עם עובד בע"מ:תל אביב 181-182:(3)' שיחות כרך ד. מושגי יסוד ומודל טיפולי:( טיפול דינמי קצר מועד בשיטת ג'מס מאן1990) . ג,שפלר הופק על ידי חגי לוי במסגרת פרויקט."( "דומינו1998) . ל, נחמיאס: תסריט,. א, סיון: בימוי ותסריט:סרט ""סיפורים קצרים על אהבה 19 20