, קריה אקדמית אונו. 61.2.6.92 – סיכום הרצאה של פרופ` זליכה בנושא העוני
Transcription
, קריה אקדמית אונו. 61.2.6.92 – סיכום הרצאה של פרופ` זליכה בנושא העוני
סיכום הרצאה של פרופ' זליכה בנושא העוני – ,61.2.6.92קריה אקדמית אונו. (רשמה :אורית) ישראל היא המדינה הענייה ביותר במערב .למעלה מ 02%-מהמשפחות בישראל נמצאות מתחת לקו העוני .העוני של ישראל בא לידי ביטוי בכך שבכל מדדי העוני ישראל נמצאת בתחתית. הטענות שכביכול מסבירות את העוני והפרכתן: .9גודל -ישראל מדינה קטנה והאפשרויות והמשאבים המוגבלים גורמים לעוני הפרכתה :ע"פ מחקרים ,גודל מדינה של 6-20מיליון איש ,זה גודל אופטימלי לניהול מדינה (לדוגמא :שבדיה ,אירלנד ,בלגיה ,סינגפור). אנו מדינה ענייה למרות שאנו בגודל האופטימלי. .0ביטחון – בגלל מצבה הביטחוני הסבוך של ישראל ,ההוצאות הגבוהות על הביטחון גורמות בין השאר לעוני. כאשר בודקים את היחס בין תוצר לנפש בישראל לעומת זה שבארה"ב משנת 84ועד היום רואים שאין קשר בין העליות והירידות ביחס זה על פני זמן ומלחמות ,מבצעים וגודלם של תקציבי ביטחון .ההשפעה שיש לביטחון כל כך קטנה שאינה יכולה להסביר את מחוללי העוני האמיתיים. .3חרדים וערבים – הטענה הרווחת היא שחרדים וערבים לא עובדים ומכיוון שאינם עובדים אנו צריכים לסבסד אותם ולכן אנו עניים. ב 0228-חרדים ועניים עובדים ,צמצמו חלק ניכר מהפער התעסוקתי .ולמרות זאת חרדים וערבים ממשיכים להיות עניים. ב 0223-הקצבאות היו גדולות ,המדיניות הכלכלית גרמה לכך שלא נוצרו מקומות עבודה חדשים ולכן היה צורך לתת קצבאות מוגדלות לעניים. ב 0223-שונתה המדיניות ,הורידו מיסים ,קצב היצור של מקומות העבודה במשק הוכפל, נוספו מיליון משרות וגובה הקצבאות ירד. רב המשרות במשק שנוצרו במשק בשנים אלו אוישו. אנו רואים היום שרב העניים עובדים .אפילו משפחות עם 0בני זוג עובדים יכולות להיות עניות. 5הסיבות האמיתיות לעוני .2הטיית המשק מעבודה להון – בכל משק יש 0גורמי יצור ,העובדה וההון (אמצעי היצור והבעלות על אמצעי היצור) .פירות הייצור אמורים להתחלק בין גורמי היצור ובין בעלי ההון. החלוקה שלנו אינה יעילה .פירות שאמורים להגיע לעבודה עוברים לבעלי ההון דוגמאות: רב החברות הגדולות במשק אינן משלמות מיסים – טבע ( 3מיליארד דולר הטבות במיסוי) אינטל ( 2.6%מס מרווח של 2.6מליארד דולר) אייפקס (מכירת תנובה 2מס) ,נשר (בשנים 0224- 0220שילם 62מ' ₪תמלוגים על הכנסות של 4מליארד )₪ השאלה שיש לשאול היא האם הסבסוד טוב .הסבסוד העודף גורם לדברים הבאים: היקפי היצוא גדלים בכך חוזרים דולרים נוספים לישראל ,דבר שגרם לירידה בשער הדולר ולהורדת יכולת ההישרדות של יצואנים קטנים ובינוניים שאינם נהנים מהטבות דומות במס. היקפי יצוא גדולים נמצאים בידיים מועטות .אם חברה בסדר גודל כזה נופלת קיים איום על המשק. שליש מהיצוא בידי שש ידיים. הטענה הרווחת בנושא הסיבסוד היא שיצואנים בתמורה לסיבסוד מייצרים מקומות עבודה. השאלה היא מה ההשפעה נטו על יצור מקומות עבודה .מצד אחד היצואנים הגדולים מייצרים מקומות עבודה ומהצד השני יצואנים קטנים סוגרים עסקים ומקטינים את כמות מקומות העבודה. עלות יצור מקום עבודה חדש – 22-32א' דולר הון למקום עבודה בחברה קטנה ובינונית. בחבורת גדולות ובינוניות – 2/0עד 2מיליון דולר. כלומר ,על כל מיליארד דולר של סיבסוד ,הפסדנו למעשה אלפי מקומות עבודה חוק עידוד השקעות הון הפך להיות אחת החולות הגדולות במשק 22% -מהחברות ( 6חברת) קיבלו את 02%מההטבות בחוק .יעילות ההטבות אינה נבדקת. המשק מוטה מעבודה להון גם דרך נושא זכויות העובדים .ישראל היא שיאנית העולם המערבי בשיעור העובדים העניים שזכויותיהם החוקיות מופרות( .נתון של ביטוח לאומי) .העובדים העניים מקבלים שכר שהוא נמוך ממה שאמורים לקבל .הרווחים אינם נשארים בכיסים של חברות עובדי הקבלן אלא בכיסם של העסקים שהזמינו את העבודה. .0אי תחרותיות -ישראל היא אחת המדינות הכי לא תחרותית במערב .חוסר התחרותיות גורמת ומתבטאת במגמות הבאות: יש צורך בכישורים הולכים וגדלים למשרות פחות מתקדמות. הפריון שלנו ביחס להשקעה בהשכלה הולך ויורד. עובדים יותר שעות ומקבלים פחות ,כאשר המחירים עולים כח הקניה הולך ומצטמצם וצריכים לעבוד יותר ויותר. לפי מדד פרייזר לחופש כלכלי ,אנחנו במקום ה 80-בעולם .רחוק מהמדיניות המערביות. בתחום הרגולציה שרלוונטית בעת פתיחת עסק אנו במקום 84בעולם .דבר שחונק את הפעילות הכלכלית ,משיט עלויות כבדות על הפירמות ,ולכן פוגעת בכושר התחרות ומרחיקה תעשיינים מפעילות מקומית. לפי הפורום הכלכלי העולמי אנחנו במקום 282מתוך 284במדד הריכוזיות .לא זאת בלבד שבכל ענף יש לנו מעט ידיים ואותן בכל הענפים מדובר באותן ידיים .כמעט ואין מדינות שהן יותר ריכוזיות מאיתנו .רב העולם נהנה מהזכות שבכל מוצר שקונה יראה פרצוף אחר .בכל ענף אנו רואים את אותם פרצופים. לדוגמא :מזון – מוצרי המזון בישראל יקרים ב 02-05% -לעומת המערב. 5החברות המובילות בתחום המזון מחזיקות ב 80.6% -מהשוק. נתח השוק המשולב של תנובה ושטראוס 02%במוצרי חלב. 56%משוק הפסטה מוחזק ע"י אוסם מכס על יבוא בשר בקר טרי .202% הפורום הכלכלי העולמי מדרג את ישראל באיכות הניהול במאבק במונופולים ובחוסר התחרותיות במקום !220 ההוצאה על הצריכה הפרטית בישראל היא 622מליארד ₪בשנה .אם התחרות היתה גורמת לירידה במחירי הצריכה רק ב 5%-הציבור היה חוסך 32מיליארד ₪בשנה. .3שחיתות -ישראל ממוקמת במקום ה 36-בעולם בטבלת השחיתות מתוך 05( .242מתוך המדינות הן מערביות) .ב 05-היינו במקום 25שזה אמצע העולם המערבי. השחיתות הגדולה היא לא בשוחד אלא בשחיתות של המדיניות .כלומר ,קובעי המדיניות מנהלים את המדיניות ע"פ אינטרסים של קבוצות מצומצמות ובעלות כח. ע"פ מחקרים 82%מהפער ברמת החיים של מדינות מוסבר באמצעות השחיתות. 80 רגולטורים עברו לעבוד לארגונים לגביהם קיבלו החלטות .מדיניות דלת מסתובבת של אנשים שקבילו החלטות לטובת עסקים ואחרי שנת "צינון" עברו לעבוד שם. .2בעיית הדיור את הביקוש לדיור מניע שיעור הריבית במשק .ככל שהריבית נמוכה הביקוש לדיור עולה ואיתו המחירים .כשהריבית במשק נמוכה התשואה על השקעות האלט' נמוכה והתשואה על הדיור (שכד דירה) גבוהה מהריבית. הריבית הנמוכה לאורך שנים ,גרמה לכך שמחירי הדיור עלו ב .02%-עליה של 522א' ₪ במחיר דירות ממוצעות. למעשה ,הריבית היא כמו מס ,לא שונה מחוק עידוד השקעות הון ,כשהריבית יורדת הביקוש עולה. משפרי דיור -כשהריבית נמוכה והמחירים מתחילים לעלות והילדים גדלים ,מתלבטים ההורים איך ניתן יהיה לעזור לילדים לקנות דירות .החסכונות נשחקים .מעדיפים לקחת משכנתה בעת מעבר דירה ולא למכור את הדירה הישנה .זה גורם להקטנת ההיצע של הדירות הקטנות בשוק .הזוגות הצעירים מוצאים עצמם עם פחות דירות ומחיר עולה. הורדת הריבית מנפחת גם את מחירי המניות ,בעלי המניות הגדולים הם בעלי החברות הגדולות. למעט מצב של משבר כלכלי גדול ,מחירי הדיור לא ירדו .נוצר נזק שלא ניתן לתקן. ישראל היא המדינה עם שיעור המיסים העקיפים הגבוהה במערב (מע"מ ,ארנונה ,מס קניה) .5הפנסיה העברת הקרנות מהבנקים גופי הביטוח היה כרוכה בהשקעה הגדולה של חברות הביטוח (שקנו את הפנסיות) .הדרך היחידה של גופים אלו לממן את הרכישה היא ע"י העלאה דמי הניהול .בעקבות ועדת בכר עלו דמי הניהול בקרנות הפנסיה .משמעות העליה היא 2.5% בשנה כלומר 2/8 ,מהפנסיה. מה מציע פרופ' זליכה לעשות בכדי לצמצם את העוני? בגדול לעשות הכל הפוך ממה שעושים כיום .לדוגמא: .2 .0 .3 .8 .5 פנסיה – לבטל את האיסור על הבנקים להחזיק בקרנות הפנסיה ,לתת לבנקים להקים קרנות פנסיה חדשות ולהגדיל את התחרות בכך שיהיו גופים רבים יותר שיציעו מוצרים. התחרות תגרום להורדת דמי הניהול. לגרום לבנקים להפטר מחברות כרטיסי האשראי. לתת לחברות הביטוח את היכולת לתת אשראי ולהקים חברות לכרטיסי אשראי לבטל את חוק עידוד השקעות הון לשכור עוד מפקחים לשמירה על זכויות עובדי הקבלן (היחס בין כמות המפקחים לגודל האוכלוסיה לעומת מדינות מערביות אחרות לא מאפשר פיקוח)