1.Base de los indicadores de sostenibilidad
Transcription
1.Base de los indicadores de sostenibilidad
Las encuestas de transporte Insumo determinante para la medición de la sostenibilidad Juan Pablo Bocarejo, PhD Director del grupo de Estudios en Sostenibilidad Urbana y Regional 1 Contenido 1. Base de los indicadores clave 2. El caso de Bogotá y otras ciudades colombianas 3. El caso de ciudades europeas 4. Movilidad sostenible en cifras 5. Desafíos futuros 2 1.Base de los indicadores de sostenibilidad • ¿Cómo evoluciona la partición modal en el tiempo? 1991 2001 5.996.118 10.001.720 3 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Prospectiva Crecimiento esperado de los viajes motorizados* Gran Bogotá 12.0 10.6 Viajes (Millones) 10.0 9.7 8.4 8.6 8.0 7.9 6.0 Viajes en auto Viajes en moto 5.5 Viajes en Transporte Público (SITP) 4.0 3.2 2.0 2.0 1.8 0.8 0.4 2005 2010 1.4 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 Año 4 3. Grupos de interés 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Ciudad saludable Tiempo de actividad física y recorrido • Viajes a pie: 5 km, 28 min • Viajes en bicicleta: 9 km, 40 min • Viajes en transporte público: 500 km, 7 min Distribución de los viajes por modo según estrato 100% 5% 5% 7% 10% 12% 10% 17% 10% 2% 7% 90% 80% 70% 52% 56% 48% 60% 10% 50% 40% 30% 20% 10% 32% 13% 1% 2% 25% 11% 1% 3% 19% 14% colectivo 13% transmilenio taxi 8% 66% 4% 13% 31% 44% 13% 8% 4% 0% Otros 10% auto bicicleta a pie 5% Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6 5 Fuente: Encuesta de movilidad DANE, 2005 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Los impactos en el medio ambiente Emisiones CO2 (ton/año) 1,000,000 900,000 800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0 2008 2010 TPC 2012 TPC-SITP 2014 2016 TM 2018 2020 TM-SITP 6 1.Base de los indicadores de sostenibilidad • La forma y funcionalidad urbanas Ciudad densa, expansión, multipolaridad… – Longitudes de viaje – Tiempos promedio – Principales orígenes y destinos 7 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Origin Destination STRONG CBD 8 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Income level 1 2 3 4 5 6 Income percentage spent on commuting 16% 13% 11% 8% 6% 5% 9 1.Base de los indicadores de sostenibilidad Zona El Rincón Zona Franca Country Club Bosa Central Socioeconomic class 2-3 2 5 2 Accessibility (Number of employment positions) 148,238 35,704 27,860 93,713 Accessibility per inhabitant 0.86 0.87 1 0.53 Average Travel Time 68 54 50 60 Average percentage of income 15% 21% 4% 24% 10 2. El caso colombiano • 1986 Encuesta de Transporte Hidrotec • 1995 Encuesta Plan Maestro de Transporte de JICA • 2005 Encuesta Plan Maestro de Movilidad DANE • 2011 Encuesta contratada a Steer Davies 11 2. El caso colombiano Fuente : Santana, Lleras, 2009 12 2. El caso colombiano 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1995 2005 RESTANTE DE VIAJES 98307 75034 A PIE Y MENORES A 15 MINUTOS EN LA MUESTRA 23360 15603 Fuente : Santana, Lleras, 2009 13 2. El caso colombiano Gráfica 2. Personas que viajan vs personas que no viajan en Bogotá, 1995 y 2005. [1], [2] Fuente : Santana, Lleras, 2009 14 2. El caso colombiano Comparación encuestas 1995-2005 (Santana-Lleras, 2009) • Imposibilidad de comparación de los resultados • Inconsistencias en procesos de expansión • Excesivo número de no viajeros • Dificultad de definición de la caminata 15 2. El caso colombiano • Opciones – Encuestas por modo para la hora pico • Diseño de Transmilenio en hora pico en tramos de vía, 1998 • Diseño de Transmetro, Mio en hora pico en ruta de bus, 2002 • Diseño de estudio de metro, encuestas y modelo sintético en hora pico y no pico, 2010 • Operación de Transmilenio y SITP: Encuestas sucesivas en hora pico, en transporte público, 2010 • Proyecto de “macromodelación”, Encuestas al modo automóvil, 2009 16 3. EGT en París • Encuesta global de transporte en IDF (10 M de hab) – Se realiza desde hace 25 años – Encuesta cara a cara – Características de los viajes – Carácterísticas poblacionales Financiadores : Ministerio de equipamiento y transporte Región IDF Municipalidad de París Sindicato de transporte IDF RATP SNCF Dirección del INSEE Cofiroute Socios técnico: Instituto de urbanismo IDF (IAURIF) Dirección: Dirección Regional de equipamiento IDF Realización: Dirección regional l'INSEE IDF 17 3. EGT París • 10 años de análisis continuos – – – – – – – – – – Dinámica de actividades Movilidad departamental Movilidad de fin de semana Movilidad con motivo compras El auto y la moto El transporte público El impacto de la movilidad en los modos de vida Repartición geográfica Caracterización del viaje cotidiano Demografía y movilidad regional 18 4. Encuestas en Londres LATS - 20101 Encuesta decenal La 5 de larga escala desde los años 60 Liderada por TfL LTDS-2005 • Encuesta anual • Liderada por TfL • Muestra baja (8 000 hogares), aplicada desde hace más de 40 años 19 5. Desafíos • Diseños exigentes de encuestas de gran escala, construyendo metodologías de estricto cumplimiento • Diseño de mecanismos de actualización permanente de información clave • Uso de tecnologías • Otras herramientas: Diarios de viaje, encuestas ”longitudinales” • Procesos de análisis continuo de información de movilidad por parte de las autoridades de transporte • Acceso a la información • Puntos de encuentro entre académicos, consultores y tomadores de decisiones en torno al análisis detallado 20 Gracias! JUAN PABLO BOCAREJO [email protected] 21