MBR-prosessiurakan tarjousvertailu

Transcription

MBR-prosessiurakan tarjousvertailu
Vastaanottaja
Parikkalan kunta
Asiakirjatyyppi
MBR-prosessitoimituksen vertailuraportti
Päivämäärä
2.3.2015
MBR-PROSESSITOIMITUS
TARJOUSTEN VERTAILU
TARJOUSTEN VERTAILU
Laatija
Tarkastaja
Hyväksyjä
Viite
Ilari Lignell
Teemu Heikkinen
Jyri Rautiainen
1510010338
SISÄLLYSLUETTELO
1.
2.
3.
4.
Tarjoukset
Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus
Tarjousten vertailu
Tarjousvertailun yhteenveto
LIITTEET
Tarjousten avauspöytäkirja
Ramboll Finland
3
3
3
4
3
1.
TARJOUKSET
Tarjouspyyntö on julkaistu julkisten hankintojen HILMA-ilmoituskanavalla. Ilmoitus HILMAilmoitussivulle on jätetty 9.12.2014. Prosessiurakoitsijan tuli ilmoittaa halukkuutensa osallistua
prosessiurakan urakkatarjouskilpailuun viimeistään 22.12.2014 mennessä. Tilaaja lähetti urakkatarjouspyyntöaineistot 18 urakoitsijalle. Urakoitsijoille toimitettiin kolme lisäkirjettä (nro
1/12.1.2015, nro 2/20.1.2015 ja nro 3/23.1.2015) tarjouspyyntöaineistoista esitettyjen kysymysten perusteella ja tarjousaikaa jatkettiin alkuperäisestä kahdella viikolla.
Määräaikaan 5.2.2015 klo 14.00 mennessä tarjouksen jättivät seuraavat prosessiurakoitsijat:
2.
–
Schöttli Keskkonnatehnika AS
–
Econet Oy
–
Aquaflow Oy
–
Hyxo Oy
–
Skanska Infra Oy
–
Artas A.S.
TARJOUSTEN TARJOUSPYYNNÖN MUKAISUUS
Tarjouspyyntöaineiston hankintaohjelmassa on esitetty tiedot, jotka jokaisen tarjoajan tulee esittää tarjouksessaan, jotta tarjoukset ovat vertailukelpoisia. Lisäksi tarjouspyynnön mukana olleet
hintalomake sekä takuuarvolomake tuli olla palautettu täytettynä.
Tarjoukset käytiin läpi ja todettiin tarjouspyyntöjen mukaisuus. HyXo Oy:n tarjouksessa oli esitetty 1. vaiheen suunnitelmien toimitusajaksi 12 viikkoa. Hankintaohjelmassa oli vaadittu toimitusajaksi enintään 8 viikkoa. Tämän perusteella todettiin, että HyXo Oy:n tarjous on tarjouspyynnön vastainen ja tarjous hylättiin. Muut jätetyt tarjoukset todettiin olevan tarjouspyynnön
mukaisia ja ne otettiin mukaan vertailuun.
3.
TARJOUSTEN VERTAILU
Tarjousvertailussa käytetty vertailujärjestelmä oli esitetty tarjouspyyntöasiakirjojen hankintaohjelmassa.
Tarjouspyyntöaineistossa esitetty kalvosuodatuksen allastilavuus 175 m3 on minimivaatimus.
Tarjoaja voi esittää ratkaisua, jonka allastilavuus on tätä isompi, mutta jokainen tarvittava lisäkuutio lisää urakoitsijan tarjoushintaa 1000 €/m3. Tarjousvertailussa huomioidaan urakoitsijan
ilmoittamat tarjoushinta, lisäallastilavuuden tarve, arvioitu energiankulutus sekä pesukemikaalien
kulutus ja intensiivipesupäivien lukumäärä.
Käyttökustannuksien vertailussa on käytetty seuraavia yksikköhintoja:
–
Sähkö
0,1 €/kWh
–
Pesupäivän kustannus
800 €/d
–
Sitruunahappo (50 %)
1,0 €/kg
–
Natriumhypokloriitti (15 %)
0,5 €/kg
–
Lipeä (15 %)
1,3 €/kg
Tarjousvertailu on laadittu viiden vuoden ajalle laskettuna. Kokonaistaloudellisesti edullisimman
vertailuhinnan mukainen tarjous valitaan. Vertailuhintojen mennessä tasan valitaan toimittaja
edullisemman tarjoushinnan mukaan.
Kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen teki Econet Oy, vertailuhinnalla 480 425,25 €.
Tarjousten hintavertailu on esitetty taulukossa 1.