27.05.10 פתרון מבחן
Transcription
27.05.10 פתרון מבחן
פתרון מבחן 27.05.10 תשובה לשאלה מס' 1 להלן הליקויים הקיימים בדוח רואה חשבון המבקר על הדוחות הכספיים של העסקה המשותפת הכונן הקשיח ("להלן העסקה"). .1כללי –לא נדרש עסקה משותפת זהו מצב שבו ישנה התקשרות בין שני אנשים או יותר או בין תאגידים לביצוע פעילות כלכלית מסוימת במגמה להכניס רווח או הכנסה ,בדרך כלל לעניין מוגבל ומוגדר ולפרק זמן הדרוש לביצוע העסקה בלבד .הצורה המשפטית של ההתקשרות יכול להיות בצורות שונות כגון שותפות או תאגיד .עסקה משותפת אינה מהווה נישום לצרכי מס ורווחיה נישומים אצל משתתפי העסקה לפי חלקיהם בה. במקרה דנן העסקה המשותפת "הכונן הקשיח " שנוסדה בשנת 2007הינה בבעלות ,בחלקים שווים ,של חברות IBNבע"מ וחברת BAJבע"מ ,שהינן חברות ציבוריות שמניותיהן נסחרות בבורסה לניירות ערך בתל אביב ,ושדוחותיהן הכספיים מבוקרים ע"י רואי חשבון אחרים. .2כותרת והפניית הדוח הדוח יופנה לשותפים בעסקה כדלקמן " :דוח רואה החשבון לשותפים בעסקה משותפת –"כונן הקשיח". במקרה שלנו "הכונן הקשיח" היא עסקה משותפת אשר אינה מהווה ישות משפטית לפי חוק ולכן היא אינה נישומה לצרכי מס ואין היא חייבת בהוצאת דוחות כספיים מבוקרים על ידי רואה החשבון .לפיכך ,רואה החשבון יכול להגביל את השימוש בדוח שלו לשימוש השותפים בעסקה המשותפת בלבד .את ההגבלה לשימוש השותפים בלבד יש לרשום כפסקה ולא כהערה בסוף. יש לרשום כפסקה אחרונה בדוח רואה חשבון המבקר " :דוח זה הינו לשימוש השותפים בעסקה המשותפת בלבד .אין למסור דוח זה לגורמים נוספים ללא קבלת הסכמת משרדנו לכך ,מראש ובכתב". .3פסקת המבוא תקן ביקורת מס 7בדבר "דוחות מיוחדים של רואי חשבון " קובע כי אין לסמן את הדוחות הכספיים לשם זיהוי לכן אין צורך לציין זאת בדוח רואה חשבון המבקר .הסימון ייעשה כאשר במידה ורואה חשבון המבקר נתן דוח מיוחד. יש להשמיט ":המצ"ב והמסומנים על ידנו לשם זיהוי". במסגרת דוח רואה חשבון המבקר של עסקה משותפת נעשה שימוש במונחים אחרים המתייחסים לישות כלכלית ולא לחברה רגילה לכן: במקום "דוח ההכנסות וההוצאות" צריך להיות "דוח רווח והפסד". יש לרשום "דוח על ת זרימי מזומנים " ו "דוח על שינוים בהון השותפים " (מקביל למונח "דו"ח על שינוים בהון העצמי" בחברה רגילה). מאחר ורואה חשבון המבקר לא התייחס לדוחות אלו בדוח המבקרים ,יש להניח שהם לא נכללו בדוחות הכספיים ולפיכך תיכלל בחוות הדעת הסתייגות בשל כך . נוסח ההסתייגות " :כאמור בביאור ____ לא הוצג דוח על תזרימי המזומנים ודוח על השינו יים בהון השותפים לשנים 2008ו."2009- העסקה המשותפת מנוהלת על ידי השותפים הקשורים בהסדר ואין לה הנהלה משלה בשונה מחברה רגילה שיש לה הנהלה ודירקטוריון שמתווים את פעילותה .הדוחות הכספיים מאושרים על ידי השותפים בעסקה .לפיכך ,יש לציין כי בעסקה" ולא "הנהלת העסקה המשותפת". "הדוחות הכספיים הינם באחריות השותפים .4התייחסות לרואי חשבון קודמים ולהצגה מחדש בדוחות הכספיים לשנת 2009 התייחסות לרואי חשבון אחרים הדוחות השוואתיים בוקרו על ידי מבקר קודם -על פי ת קן ביקורת 78יש להוסיף התייחסות לדוחות הכספיים של העסקה המשותפת לשנת 2008אשר בוקרו על ידי רואי חשבון אחרים . לפיכך לאחר פסקת המבוא יש לציין כדלקמן: "הדוחות הכספיים של העסקה המשותפת ליום 31בדצמבר 2008ולשנה שהסתיימה באותו תאריך בוקרו על ידי רואה חשבון מבקר אחר אשר הדוח שלו עליהם מיום ______ כלל חוות דעת מסויגת ,עקב כך שלא נכללו דוחות על תזרמי המזומנים ודוחות על השינויים בהון השותפים לשנים 2008ו."2007- הנ"ל בהנחה שלא הוצגו הדוחות הנ "ל גם בדוחות הכספיים לשנים 2008ו 2007-וכי רואי חשבון הקודמים הסתייגו בשל כך בחוות דעתם. דוחות השוואתיים בוקרו על ידי רואה חשבון אחר בהתאם לתקן ביקורת מס ' 78בדבר "דוחות כספיים השוואתיים " על רואה החשבון לקבל ראיות נאותות במידה מספקת לכך שהדוחות הכספיים ההשוואתיים נאותים .לשם כך ,על המבקר לבחון האם כללי החשבונאות אשר יושמו בדוחות הכספיים לתקופה השוטפת עקביים עם כללי החשבונאות שיושמו בדוחות הכספיים לתקופה קודמת ונערכו התאמות במידת הצורך וניתן גילוי נאות לכך .כמו כן ,עליו לוודא כי מספרי ההשוואה לתקופה /לתקופות קודמות בדוחות הכספיים המקוריים של אותן תקופות ,ואם נערכו ההתאמות למספרים -ניתן גילוי נאות לכך. עליו להתייחס לכך כי ביקר את ההתאמות ,לאחר פסקת חוות הדעת על הדוחות הכספיים לתקופה השוטפת ,ולא כמוצג לאחר פסקת ההיקף. גם ניסוח הפסקה לקוי: יש לציין "ביקרנו גם את ההתאמות "....ולא "כן ביקרנו את ההתאמות " .כן יש לציין כי ההתאמות אלו הינן נאותות והן יושמו באופן נאות" ולא "ההתאמות אלו נעשו באופן נאות". .5פסקת ההיקף יש להוסיף" :ערכנו את ביקורתנו בהתאם לתקני ביקורת מקובלים בישראל". על פי נתוני השאלה אין לעסקה המשותפת הנהלה ובוודאי אין לה דירקטוריון ,ולכן צריך להיות מוצג כדלקמן: יש להשמיט" :שנעשו על ידי הדירקטוריון" ולרשום ........" :ושל האומדנים המשמעותיים שנעשו על ידי השותפים בעסקה המשותפת". .6פסקת ביניים יש להשמיט "בהקשר לדוחות הכספיים ,אנו מדווחים כדלקמן" אין אנו מציינים משפטי קישור. סוגיה -1אופן ניהול העסקה המשותפת במסגרת המדיניות הפינ נסית והתפעולית של ה עסקה המשותפת מוסדר כי העסקה המשותפת תנוהל על ידי החברות השותפות בעסקה ולא תעסיק עובדים משל עצמה .עובדות אלה אמורות לקבל ביטוי במסגרת הביאורים בדוחות הכספיים ולא כחלק מחוות דעת המבקר . יש להשמיט את הפסקה ":העסקה המשותפת מופעלת ומנוהלת ע "י החברות השותפות בעסקה , ואין לה עובדים משל עצמה". סוגיה -2מחלוקות בין החברות השותפות בעסקה במצב של עסקה משותפת ישנו הסדר שקובע שליטה משותפת על פעילות העסקה .דרישה זו מבטיחה כי אף אחד מהמשתתפים היחידים אינו בעמדה המאפשרת לו לשלוט בצורה חד צדדית על הפעילות .ההסדר מזהה את אותן החלטות ,בתחומים החיונ יים למטרותיה של העסקה המשותפת אשר דורשו ת הסכמה של כל השותפים ואת אותן החלטות אשר עשויות לדרוש הסכמה של רוב מוגדר של שותפים. כאשר קיימת מחלוקת בין החברות השותפות בעסקה יש לבדוק את מידת השפעתה על הדוחות הכספיים בכללותם בכל מקרה ,אין המקום לציין זאת. יש להשמיט פסקה זו. סוגיה -3מתן ערבות של השותפים בעסקה העובדה כי השותפות בעסקה נתנה ערבות לעסקה המשותפת הינה רלוונטית ויש מקום לציין מידע זה בביאורים לדוחות הכספיים ולא כחלק מחוות הדעת .יש להשמיט את הפסקה ,אלא אם לא ניתן לכך גילוי בדוחות הכספיים ואז ייתכן ותידרש הסתייגות עקב העדר גילוי. .7פסקת חוות דעת יש להשמיט ב"כפוף לאמור לעיל". בהתייחס לדוחות הנכללים בפסקת המבוא ,יש לציין הסתייגות כדלקמן " :לדעתנו פרט לאי הכללת דוחות על תזרימי מזומנים ודוחות על שינוים בהון השותפים כאמור לעיל , הדוחות הכספיים"...... .8פסקת הפניית תשומת לב מיקום הפסקה הוא בסוף חוות הדעת. אין צורך לציין הפניית תשומת לב לשינוי במדיניות החשבונאית בדבר ההכרה בהכנסה של עסקה משותפת הפניית תשומת לב תרשם במקרה שבו נערך הצגה מחדש בדוחות הכספיים. לפיכך יש להשמיט פסקה זו ,מידע זה יוצג ככל שיידרש בביאורים לדוחות הכספיים. כאמור ,הפניית תשומת לב באשר לגרעון הניכר בהונה העצמי של העסקה המשותפת ת העסקה המובטח בערבות ,ירשם כאשר קיימים ספקות משמעותיים באשר ליכול המשותפת לה משיך ולפעול כעסק חי לפי תקן ביקורת .58במידה ולא קיימים ספקו ת משמעותיים יש להפנות לביאור בעניין זה בדוחות הכספיים ,או להסתייג ,או לתת חוות דעת שלילית בשל העדר גילוי בהתאם לנסיבות. .9ליקויים נוספים חסר תאריך של חוות הדעת . חתימת "רואה חשבון" ולא "רואה חשבון מוסמך". פתרון שאלה מספר 2 )1ראשית יש לדון לגבי השלכות החזקת ממיר של החברה המבוקרת "."so cold במידה ומדובר בחברה ציבורית יש לפנות לתקנות רואי חשבון ולהנחיות הלשכה וכן להנחיות רשות ני"ע. הנחיות רשות ניירות ערך,תקנות רואי חשבון והנחיות הלשכה קובעות כי במידה ורואה החשבון המבקר או קרובו קיימו קשר כלכלי עם הלקוח במהלך תקופת הביקורת או בשנה שקדמה לה הרי שאי התלות נפגעת. ואולם לא יראו כקשר כלכלי רכישת נכס ,טובין או שירות על ידי רואה החשבון המבקר ,שלא כדי לסחור בהם ,בתנאי שוק ובמהלך עסקים רגיל. יש לציין כי שותף נכלל בהגדרת "רואה חשבון מבקר" הן בהנחיות הלשכה והן בתקנות רואי חשבון. לפיכך במידה ומדובר בעסקה שהינה לא למטרת מסחר בממיר ,בתנאי שוק ובמהלך עסקים רגיל נראה כי אי התלות אינה נפגעת. במידה ומדובר בחברה פרטית חלות תקנות רואי חשבון והנחיות הלשכה ולפיכך נראה כי אי התלות אינה נפגעת גם כאשר מדובר בחברה פרטית. יש לזכור כי אי התלות נמדדת גם בפועל וגם למראית עין ,יש לוודא כי גם למראית עין ,למשקיף מן הצד לא תיראה פגיעה בעיקרון אי התלות. לגבי המעבר לחברה מתחרה -ישנה לכך התייחסות בתקנות החדשות בסעיף )9( 2בו נקבע כי אי התלות נראית כנפגעת במידה ולרואה החשבון המבקר קשר עסקי או כלכלי בעל אופי מהותי ומתמשך עם מתחרה עסקי של המבוקר ,שאינו התקשרות לקבלת מוצר או שירות במהלך עסקים רגיל בתנאי שוק או בתנאים המוצעים לציבור לקוחות – שאינו משרד רואה חשבון -שהוא בעל מאפיינים מיוחדים. מכיוון שבמקרה זה מדובר בהתקשרות לקבלת שירות במהלך העסקים הרגיל ובהנחה שלא ניתנו לרואה החשבון המבקר את החברה המתחרה -תנאים שונים משאר הלקוחות -הרי שאי התלות לא נפגעת .עם זאת ,יש לזכור כאמור שאי התלות צריכה גם להתקיים בפועל וגם להיראות. )2לגבי סוגיית ביצוע הערכת השווי ע"י רואה החשבון המבקר "צבי ושות'" וטענתם: במידה ומדובר בלקוח שהינו חברה ציבורית יש לפנות להנחיות רשות ני"ע ,הנחיות לשכת רואי חשבון ותקנות רואי חשבון. הנחיות הרשות אינן ספציפיות לגבי נושא הערכת שווי ,אולם בסעיף 4.2נקבע כי אי התלות נפגעת כאשר ישנו מתן של שירותים נלווים בנושאים העשויים להיות מבוקרים ע"י המבקר. בהנחיות לשכת רואי חשבון ובתקנות רואי חשבון נקבע כי במידה והדוחות הכספיים של הלקוח כוללים פרטים המבוססים על חוות דעת של מי ממשרד רואי החשבון בנושאים הכוללים ,בין היתר ,הערכות שווי הרי שאי התלות נפגעת ,למעט חוו"ד אקראית ,שלא ניתנה בידי רו"ח המטפל ,שעניינה תכנית עסקית ,נכס או התחייבות שאינם מהותיים לעסקי התאגיד. מכיוון שרואה החשבון המבקר הוא איננו זה שיערוך את הערכת השווי -אין כאן שום פגיעה באי התלות בין אם מדובר בחברה פרטית או ציבורית .הפרסומים הקיימים כיום עוסקים רק במקרה שהמבקר או מי ממשרדו מבצעים את הערכת השווי. יש לציין כי לפי תקנות ניגוד עניינים החדשות ישנה תוספת המתייחסת למומחים וקובעת בסעיף ( 5ב) "חזקה שרואה חשבון מבקר נמצא בניגוד עניינים או שנפגעה אי תלותו במבוקר אם מתקיימות לגבי מומחים שאינם רואי חשבון המועסקים דרך שגרה על ידו או ע"י תאגיד רואי חשבון שבו הוא שותף או חבר או על ידי תאגידים בשליטתו ,בתקופת ההעסקה של אותם מומחים נסיבות שאם היו מתקיימות במשרד רואי החשבון היו מקימות חזקה לפי הוראות תקנות אלה .לעניין תקנת משנה זו יראו בהעסקה במשך תקופה של שלושה חודשים בשנה לפחות ובהיקף של מחצית או יותר משעות התעסוקה החודשיות בתקופה האמורה ,העסקה דרך שגרה". מכיוון שבשאלה זו -משרד "שירן ושות'" הינו משרד רואי חשבון -סעיף זה אינו חל עליהם ואי התלות אינה נפגעת. לגבי סיכום שכר הטרחה -במידה ומדובר בלקוח שהינו חברה ציבורית יש לפנות לתקנות רשות ני"ע, הנחיות לשכת רואי חשבון ותקנות רואי חשבון. הנחיות רשות ני"ע קובעות כי תעריף שכר טרחה שלא נקבע מראש מהווה פגיעה באי תלות ,במקרה שלפנינו נקבע שכר הטרחה מראש וכן נקבע תעריף מינימאלי. הנחיות לשכת רואי חשבון ותקנות רואי חשבון קובעות כי קבלת שכר מהלקוח ,במסגרת העיסוק האחר, המותנים בתוצאות הטיפול או בשיעור הנגזר מהתוצאה הכספית של הטיפול יהוו פגיעה באי תלות. במקרה זה לא נראה כי אי התלות נפגעת היות ושכר הטרחה אינו מותנה בתוצאות הטיפול או בשיעור הנגזר מתוצאות הטיפול. בחברה פרטית חלות תקנות רואי חשבון והנחיות הלשכה ,ולפי האמור ל עיל נראה כי גם בחברה פרטית אי התלות אינה נראית כנפגעת. )3בפתרון הסעיף האמור יש להתייחס לכללי התנהגות מקצועית של לשכת רואי חשבון ול -תקנות רו"ח (התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע). בסעיף .13ב .של כללי התנהגות מקצועית של לשכת רואי חשבון נקבע כי :חבר לא יתן ולא יציע שרות מקצועי ללא תמורה או בתמורה שהיא נמוכה מן השכר הסביר והמקובל לגבי אותו שירות....בכל מקרה...תמורה שהיא פחות מ 2/3-מהתמורה הרגילה שגובה החבר נותן השירות לגבי שירות מקצועי דומה תחשב כתמורה שהיא נמוכה מן השכר הסביר והמקובל לגבי אותו שירות". לכאורה ,בהתאם להוראות הסעיף ,רואה החשבון איננו פועל בהתאם לכללי ההתנהגות המקצועית של הלשכה שכן נותן שירות שלא בשכר סביר (לא מקבל לפחות 2/3מ-חצי מיליון .)₪ בנוסף לכך ,בסעיף .13ג 1.נקבע כי ניתן לתת שירות מקצועי למוסד ציבורי כל עוד ההפרש בין השירות שניתן לשכר שנתקבל מהווה תרומה סבירה מבחינת נותן השירות... לא כך הדבר מאחר ומדובר בחצי מיליון ₪שנחסכו למוסד. לכן ,נראה כי רואה החשבון לא פועל בהתאם לכללי ההתנהגות המקצועית של לשכת רואי החשבון בנותנו למוסד את השירות האמור בחינם. גם בחלק מפרסומי אי התלות נקבע כי לא ינתן שירות למבוקר ללא כל תשלום שכן במקרה כאמור תפגע אי תלותו של המבקר (ראה סעיף 2.1ו 2.2 -להחלטת הרשות . )4המקרה המתואר סותר באופן מובהק את כללי אי התלות וגם את כללי האתיקה המקצועית .מצד אחד יש כאן נסיון להפעיל לחץ הגובל בשוחד של רואה החשבון המבקר ומן העבר השני עולה חשש כי רואה החשבון המבקר יתנה את העברת התיק לטיפול המשרד במינויו לשותף ובכך יפגע בתקנה (2ב)( )5לתקנות אי התלות לאמור )5(" :הוא התנה את עיסוקו בביקורת בהעסקתו בעיסוק אחר ,במישרין או בעקיפין;". )5במידה ומדובר בחברה ציבורית יש לפנות לתקנות רואי חשבון ולהנחיות הלשכה וכן להחלטת רשות ני"ע. בסעיף 6.1להנחיות רשות ני"ע נקבע כי אי התלות נפגעת במקרה בו המבקר הינו קרובו /בן משפחתו של נושא משרה במבוקר .יש לבחון אם מנהל מכירות הינה בהגדרת "נושא משרה" ,על פניו נראה הדבר שלא, אולם במצב בו ישנו ספק ניתן לפנות ל RULLINGשל רשות ניירות ערך. בהנחיות רשות ני"ע ובתקנות רואי חשבון נקבע כי אי התלות נפגעת במידה בה בן משפחתו של המבקר מכהן כנושא משרה אצל לקוח .למעט בחברה פרטית אם כל בעלי המניות הסכימו לכך בכתב וניתן בשל כך גילוי .גם במקרה זה יש לבחון האם מנהל מכירות עונה על הגדרת נושא משרה ,על פניו נראה הדבר שלא. עפ"י הנחיות הלשכה -נושא משרה הוא "דירקטור ,מנכ"ל ,מנהל עסקים ראשי ,משנה למנכ"ל ,סמנכ"ל וכן מנהל אחר הכפוף במישרין למנכ"ל. עפ"י הנחיות הרשות המפנות לפקודת החברות"" -נושא משרה" ,בחברה -דירקטור ,מנהל ,מזכיר או בעל משרה אחרת שבה;" בהנחה שמנהל המכירות כפוף לסמנכ"ל המכירות ולא ישירות למנכ"ל -הרי שמנהל המכירות אינו מהווה "נושא משרה" ולכן אין פגיעה באי התלות .יש לזכור כי גם אם מנהל מכירות לא עונה להגדרת נושא משרה אי התלות נמדדת גם בפועל וגם למראית עין ,יש לוודא כי גם למראית עין ,למשקיף מן הצד לא תיראה פגיעה בעיקרון אי התלות. יש לציין כי לפי התקנות החדשות ,בסעיף 2ב( )11נקבע כי אי התלות נפגעת במידה בה אדם ממשרד רואי החשבון או בן משפחתו או קרובו של רואה החשבון המטפל הוא עובד של הלקוח או מועסק ע"י הלקוח, דרך קבע ,במהלך תקופת הביקורת. במבוקר שהוא חברה פרטית לא יחול האמור לגבי בן משפחה מדרגה שניה שאינו קרוב ,שהוא עובד של הלקוח או מועסק ע"י הלקוח אם כל בעלי המניות הסכימו לכך בכתב . בן משפחה מדרגה שניה הוא "בן זוג של בן משפחה מדרגה ראשונה". בן משפחה מדרגה ראשונה הוא "צאצא ,אח ,בן זוג והורה" לכן ,אח מהווה בן משפחה מדרגה ראשונה והרי הוא מועסק ע"י הלקוח דרך קבע במהלך הביקורת ולכן אי התלות נפגעת בין אם מדובר בחברה פרטית או ציבורית עפ"י התקנות החדשות. )6עד שנת 2008בישראל ,לא הייתה נהוגה תקופת צינון במקרה בו רואה חשבון מבקר או עובד במשרדו היה עובר לעבוד אצל המבוקר ,ולכן לא הייתה פגיעה באי התלות על פי כל הפרסומים אשר חלו. תקופת צינון כן הייתה קיימת בארה"ב לאור חקיקה .SOX בשנת 2008פורסמו התקנות החדשות בדבר אי תלותו של רואה החשבון שם נקבע בסעיף .12ב 13.לתקנות רואי חשבון כי חל איסור על רואה החשבון המטפל לנהל משא ומתן עם הלקוח לגבי העסקתו אצל הלקוח שלא במסגרת משרד רואי חשבון .הפרשנות לכך מוסיפה כי קיימת תקופת צינון של שנה לפחות .אי לכך , אכן ,על הסניור להמתין עם המו "מ עם הלקוח עד אשר תסתיים תקופת הביקורת ,וכן עליו לצאת מריכוז התיק כסניור. יש לזכור כי אי התלות נמדדת גם בפועל וגם למראית עין ולכן יש לוודא כי גם למראית עין הצד לא תיראה פגיעה בעיקרון אי התלות. ,למשקיף מן )7במידה ומדובר בחברה ציבורית יש לפנות לתקנות רואי חשבון ולהנחיות הלשכה וכן להחלטת רשות ני"ע. בסעיף 2.1להחלטת הרשות נקבע כי אי התלות נפגעת במקרה בו תעריף שכר הטרחה לא נקבע מראש. במקרה שלפנינו נראה כי שכר הטרחה לא נקבע מראש בשל קושי להעריך אותו .במידה וישנו חשש לפגיעה באי תלות יש לפנות ל PRE-RULLINGמול רשות ניירות ערך. במידה ומדובר בחברה פרטית -בהנחיות לשכת רואי חשבון ובתקנות רואי חשבון אין התייחסות ספציפית למקרה זה ,במצב כזה ,למרות שהנחיות רשות ניירות ערך מחייבות חברות ציבוריות ולא פרטיות ,ניתן ללמוד על הפגיעה באי תלות . כמו כן יש לזכור כי אי התלות נמדדת גם בפועל וגם למראית עין ,יש לוודא כי גם למראית עין ,למשקיף מן הצד לא תיראה פגיעה בעיקרון אי התלות. לגבי תשלום שכר הטרחה בתקופה של שישה חודשים -הן החלטת רשות ניירות ערך והן התקנות החדשות קובעות כי "שכר טרחה שהגיע מועד תשלומו והוא טרם נפרע" לפי הנחיות הרשות ,או "קיום חוב משמעותי של שכר טרחה" לפי התקנות החדשות ,מהווה פגיעה באי התלות. )8במקרה זה יש לפנות לתדריך לשכת רואי חשבון בדבר פרקטיקה במיסים. סעיף 12קובע כי כל אימת שהגיע לידיעתו של רואה החשבון שנפלה טעות מהותית או שחלה השמטה מהותית בדוח של לקוחו לרשויות המס לתקופות קודמות (בין אם רואה החשבון היה קשור ובין אם לא היה קשור באותו דוח) או שהגיע לידיעת רואה החשבון כי לקוחו לא עמד בחובתו להגיש דוח לרשויות המס ,עליו לדווח מיד ללקוחו על הטעות ,ההשמטה או אי מילוי חובתו להגשת דוח ,ועליו להמליץ על דיווח מתאים לרשויות המס. ככלל ,אין רואה החשבון חייב לדווח על כך לרשויות המס ,ובכל מקרה אינו רשאי לעשות זאת אלא בהסכמת הלקוח. אם הלקוח מסרב לדווח לרשויות המס על הטעות: יודיע רואה החשבון ללקוחו כי אין הוא יכול יותר לפעול בשמו בקשר לאותו דוח ,או בקשר למידע האחר המתייחס לאותו דוח ,אשר הוגש לרשויות ישקול רואה החשבון אם המשך הקשר עם הלקוח ,בכל תחום ,תואם את אחריותו המקצועית. לפיכך ,טענת רו"ח שיראל כי "אף אחד לא יכול לדעת שגילית את הטעות ולא יוכלו לבוא אליך בטענות גם אם הטעות תתגלה" אינה סבירה ואינה נכונה .רואה החשבון צריך לפעול עפ"י אמות מוסר גבוהות ולכן אסור לו להתעלם מכך. פתרון שאלה מספר 3 נדרש[ 1ציון מלא ניתן למי שהציג 15נהלים נכונים-הפתרון שלהלן מרחיב מעבר לנדרש] נוהל סודיות ואבטחת מידע: .1השמירה על סודיות בקשר ללקוחותינו הינה דרישה מקצועית בסיסית .במהלך הביקורת עלול צוות העובדים להיחשף למידע מסוים באשר לתכנית העסקית של הלקוח ,לתוצאות פעולותיו ,נתונים כספיים רגישים או עניינים אישיים .לפיכך ,אין לחשוף מידע סודי זה בפני צדדים שלישיים. .2שמירה ואחסון של מסמכים וקבצים .במהלך עבודתנו אנו "מייצרים" כמות גדולה של "ניירת" .יש לשמור על הנייר המשמש לניירות עבודה וכן להשמיד /לגרוס את המידע שאינו רלוונטי לעבודת הביקורת. .3שימוש בתוכנות .אין להטעין למשבי המשרד כל תוכנה או מערכת מחשב ללא קבלת אישור מראש מאחראי המחשבים. .4שימוש במחשב .אין להשתמש במחשב ללא קבלת שם משתמש וסיסמא. .5נגישות למידע .יש לגשת למידע שהותר לך בלבד .גם אם לא הוגבלה גישתך למידע אחר ,אין להשתמש בו ללא אישור. .6ספרי החשבונות של הלקוח .יש להחזיר ללקוח את ספרי החשבונות השייכים ללקוח בתום עבודת הביקורת. .7תיק קבע :מסמכים הנמצאים בתיק הקבע יש לשמור למשך 16שנים. .8דיסקים /דיסקטים :אין לזרוק דיסקים /דיסקטים ישנים (גם מקולקלים) לפח .יש להעבירם לאחראי המחשוב לצורך גריסתם. .9אין לנסות ולנחש סיסמאות של עובדים אחרים. .01כל החומרות (מחשבים ,מדפסות ,ציוד תקשורת וכו') הינם רכוש המשרד .אין להוציאם מהמשרד ללא רשות. .11אין לנסות ולפגוע בכוונה בביצועי מערכת המחשב ,או להרוס אותה בכל דרך שהיא. נוהל קבלת ושמירת לקוחות: .21לפני קבלת כל לקוח חדש ,יש למלא אחר הוראות טופס קבלת לקוח חדש. .31על כל תהליך איסוף המידע אודות הלקוח הפוטנציאלי וקבלת החלטות בדבר קבלתו להיות מתועד תוך שימוש בטופס קבלת לקוח חדש. .41כאשר המשרד שוקל האם להמשיך התקשרות עם לקוח קיים ,על השותף לקחת בחשבון את הגורמים הבאים :המוניטין של הלקוח ,תנאים עסקיים ,שינויים מהותיים בעסקי הלקוח, עיכובים בלתי מוסברים מצד ההנהלה לספק הסברים שונים לביקורת ,חקירות מצד הרשויות המטילים ספק ביושרה של הנהלת החברה ,לחצים מופרזים מצד הלקוח בהקשר לעמידה ביעדים ,עניינים הקשורים לאי תלותו של המבקר. .51אישור של התקשרות חוזרת עם לקוח קיים צריך להיעשות ע"י השותף האחראי אשר יאשר זאת בחתימתו. .61בבואנו לספק שירותים מקצועיים ללקוח פוטנציאלי ,עלינו :להודיע ללקוח כי הנושא יעוגן בהסכם התקשרות ,במידה והלקוח מקבל שירותים במשרד רואה חשבון אחר -להודיע ללקוח כי יתכנו מקרים בהם נידרש לתקשר עם רואה החשבון הקיים שלו. .71בבואנו לספק שירותי ביקורת ללקוח פוטנציאלי ,עלינו לפנות בכתב לרואה החשבון המבקר הקודם ("בקשת הסכמה"). .81הן למבקר והן למבוקר חשוב למנוע אי הבנות .לשם כך ,יש להתקשר במכתב התקשרות לביצוע הביקורת. .91יש לבצע את עבודת הביקורת רק לאחר חתימה על מכתב ההתקשרות בלבד. .02כאשר לקוח שלנו מודיע לנו כי ברצונו להחליף אותנו ברואה חשבון אחר ,עלינו לברר מה הסיבה לכך. נדרש2 התשובה שלילית .סעיף 4לתקן ביקורת ,67קובע כי "התקן בא להדריך את רואה החשבון בדבר בקרת איכות במשרדו והוא מתייחס לכל משרד בכל ג ודל שהוא ,לרבות רואה חשבון יחיד שאין לו עוזרים העוסק בראיית חשבון .לעניין רואה חשבון יחיד ,יתקיים תקן ביקורת זה בהתאמות הנדרשות". נדרש3 מערכת בקרת האיכות נועדה להבטיח כי נשמרת איכות גבוהה ביישום תקני הביקורת והדיווח בעת מתן שירותי ראיית חשבון. מערכת בקרת האיכות מורכבת מנהלים לאופן מתן שירותי ראיית חשבון על ידי המשרד ,ומהנהגת מערכת בקרה פנימית בתוך המשרד בכדי לפקח על כך שהנהלים אכן מיושמים כהלכה. בדרך כלל ,סקירת בקרת האיכות מתבצעת בתחומים הבאים :כללי אתיקה ,אי תלות וניגוד עניינים , שמירת סודיות ,התקשרות עם לקוחות ,מדיניות בקשר לעובדים ,פעילות מקצועית במשרד ,ניירות העבודה ,תהליך עבודת הביקורת והסקירה. למעשה ,המשרד מבצע בדיקה אודות "איכות התפעול " שלו ,הן כגוף המגייס לקוחות והן כגוף מקצועי המעניק שירות ללקוח .מכאן שמשרד רואה החשבון צריך להישאר תמיד מעודכן בכל ה המקצועיים בחשבונאות ובביקורת ,וכן ליישם זאת באופן נאות במהלך העבודה. עדכונים משרד שלא מבצע בקרת איכות נאותה ,מסתכן במתן שירות לקוי ללקוחותיו ובפגיעה במהימנות הדוחות הכספיים /חוות דעת שמתבססת על נתוני עיבוד שגויים. פתרון שאלה מספר 4 חלק א' חלק ב'( 3נקודות ) נדרש מספר 1 נדרש מספר 2 חלק ג'( 4נקודות ) נדרש מספר 1 בתקן ביקורת 9נקבע כי על רואה החשבון המבקר של החברה האם חלים 2סוגים של אחריות: אחריות כמבקר העריכה של הדוחות המאוחדים ואחריות מעין משותפת לדוחות הכספיים המאוחדים, יחד עם מבקרי חברות הבנות. לכן ,כבר ניתן להסיק כי רואה חשבון א' טועה באומרו כי לרואה החשבון המבקר של החברה האם אין כל אחריות על הדוחות המאוחדים ,באם לא ביקר בעצמו את החברות הבנות .רואה חשבון א' ורואה חשבון ב' טועים באומרם כי במידה ולא יקבלו לידיהם את הדוחות המבוקרים של כל חברות הבנות יאלצו להסתייג, וזאת מקבל סימוכין בהבהרה 1לתקן ביקורת מספר .9 בהתאם להבהרה (שתוסבר בפירוט בסעיף ב' להלן) ,רואה החשבון המבקר צריך לבקר לפחות 50%מנכסי החברות המאוחדות או מההכנסות שלהן ,ולא ,נכנסת לתוקף הבהרה 1לתקן שמורה על נהלי ביקורת נוספים של חברות הבנות ,ולא מורה על הסתייגות מהדוחות כפי שטוענים שני רואי החשבון. מטרת הנהלים הנוספים הינה לאפשר למבקר של חברת האם להגיע לרמת ביטחון סבירה לגבי נאותותם של הדוחות של חברות הבנות. והיה ורואה החשבון נכנס לתחולת התקן מאחר ואינו מבקר לפחות 50%כאמור לעיל ,ואיננו מסוגל מסיבות מסוימות לבצע נהלי ביקורת נוספים כמתחייב מההבהרה ,אזי יסתייג המבקר מהדוחות המאוחדים עקב הגבלה בביקורת. נדרש מספר 2 לשכת רואי חשבון בישראל פרסמה לאחרונה את הבהרה מספר 1לתקן ביקורת 9בדבר " הסתמכות מבקר החשבונות על מבקרים אחרים בדוחות כספיים מאוחדים". להלן עיקרי ההבהרה: במקרים בהם שיעור ניכר )מעל (50%מהנכסים או ההכנסות במאוחד (במקרים מסוימים מההתחייבויות או ההוצאות במאוחד) מבוקרים על ידי מבקרים אחרים ,כי אז יבוצעו נהלים נוספים כמפורט בהמשך ,על הדוחות הכספיים של חלק מהחברות הבנות המבוקרות על ידי מבקרים אחרים . מטרת נהלים אלה ,לאפשר למבקר החברה האם להגיע לרמת ביטחון ) (assuranceלגבי הדוחות המאוחדים הדומה לזו שהייתה מושגת אלמלא הסכומים המבוקרים על ידי מבקרי חברות בנות ,שעליהם הסתמך מבקר החברה האם ,היוו שיעור ניכר מהסכומים הרלבנטיים בדוחות המאוחדים. בשיקול דעתו בעניין של קביעת החברות הבנות עליהן יבוצעו נהלים נוספים יתחשב מבקר החברה האם , בין היתר ,בשיעור שהוא מבקר בעצמו ,ברמת סיכון הביקורת בחברות שאינן מבוקרות על ידו ,ובהיקף ואופי הנהלים הנוספים שהוא מבצע לגבי החברות שיבחרו על ידו. הנהלים הנוספים אשר נדרש מבקר החברה האם לבצע הינם כמפורט להלן: עיון בניירות עבודה של מבקרי החברות הבנות בעלי חשיבות מרכזית לביקורת ,שייבחרו לפי שקול דעתו של מבקר החברה האם . הבנת תוצאותיהן העסקיות של אותן חברות ,הטיפול החשבונאי בסוגיות מהותיות וכד'. השגת הבנה של החברות הבנות וסביבתן העסקית .הבנה זאת הינה ברמה נמוכה יותר מזאת הנדרשת ממבקרי החברות הבנות ,ובדרך כלל תבוצע באמצעות יישום נהלים א ו-ב לעיל). נקיטה ,במידת הצורך ,של נהלים נוספים ,הנדרשים לאור חשיבותו של נושא מסוים או הסיכון הטמון בו , מנקודת המבט של הדוחות הכספיים המאוחדים. מבקר החברה האם יקיים קשר עם מבקרי החברות הבנות לפני תחילת הביקורת כדי לדון עימם על תכנון הביקורת ובמידת הצורך יתן להם הנחיות והדגשים נוספים לעניין הביקורת או הדיווח עליה ולוח זמנים לביצועה באופן שיוותר לו זמן סביר לביצוע הנהלים האחרים שפורטו לעיל. לא נדרש בתשובה: תחולת ההבהרה: הבהרה זו חלה ,בשינויים המחויבים ,גם על סקירה של מבקר החברה האם על דוחות כספיים ביניים מאוחדים. תחילה ומשמעות התאריכים: א .במקרים בהם בוקרו על ידי מבקר החברה האם 25%ומטה מכלל הנכסים במאזן המאוחד או ממחזור ההכנסות בדוח רווח והפסד המאוחד ,או אם רלבנטי בהתאם למבחן ההתחייבויות או ההוצאות כמפורט בסעיף 4לעיל ,תחול הבהרה זו על דוחות כספיים מאוחדים שתאריך המאזן המאוחד האחרון הכלול בהם הוא 30ביוני 2009או לאחר מכן . ב .במקרים בהם בוקרו על ידי מבקר החברה האם מעל 25%אך לא יותר מ -50%מכלל הנכסים במאזן המאוחד או ממחזור ההכנסות בדוח רווח והפסד המאוחד ,או אם רלבנטי בהתאם למבחן התחייבויות או ההוצאות כמפורט בסעיף 4לעיל ,תחול הבהרה זו על דוחות כספיים מאוחדים שתאריך המאזן המאוחד האחרון הכלול בהם הוא 31בדצמבר 2009או לאחר מכן. פתרון שאלה מס' 5 א .התייחסות לתקן ביקורת -93 תקן ביקורת 93הגדיר את הבקרה הפנימית בסעיף 43ובנספח 2וקבע " .1כמצוין בסעיף 43 ובסעיפים 67-99לעיל ,בקרה פנימית כוללת את המרכיבים הבאים: א. סביבת בקרה ב. תהליך הערכת סיכונים בגוף המבוקר ג. מערכת מידע ,לרבות התהליכים העסקיים הקשורים לדיווח הכספי ולתקשורת ד. קיום בקרות וכן ה. מעקב אחר בקרות סביבת בקרה נספח 2לתקן ביקורת – 93סעיף - 3נכללה דרישה ל: תקשורת ואכיפה של יושרה וערכי אתיקה – היושרה וערכי האתיקה מהווים יסודות חיוניים של סביבת הבקרה אשר משפיעים ע ל אפקטיביות התכנון ,ההפעלה והמעקב אחר מרכיבים אחרים של בקרה פנימית .יושרה והתנהגות על פי כללי האתיקה הינן תוצר של נורמות האתיקה וההתנהגות של הגוף המבוקר ,כיצד הן מתוקשרות וכיצד הן מושרשות בו"... . כישורים מחויבות לכישורים – הווה אומר " ,בחינת הנהלת הארגון ואת רמת ה הנדרשים לביצוע מטלות מסוימות וכיצד הן מתורגמות למיומנות וידע דרושים" מעורבות של המופקדים על בקרת העל – אי תלות בהנהלה ,הניסיון ושיעור הקומה שלהם ,היקף מעורבותם ובדיקה מדוקדקת של פעולותיהם ,המידע שהם מקבלים , הדרגה שעד אליה מועלות סוגיות קשות והמשך ה טיפול עם ההנהלה ופעולות הגומלין שלהם עם מבקרים פנימיים וחיצוניים .לחשיבות האחריות של המופקדים ניתן ביטוי בקוד התנהגות ותקנות או הנחיות אחרות המפורסמות לתועלתם של המופקדים על בקרת העל .אחריות של אלה המופקדים על בקרת העל כוללת פיקוח על תכנון וההפעלה האפקטיביות של נהלים שנועדו לתת אפשרות לעובדים להתריע והתהליך לסקירת האפקטיביות של הבקרה הפנימית של הגוף המבוקר". כמו כן נשארו נושאים שהיו במקור בתקן ביקורת 80כמו :השקפת עולמה של ההנהלה ,מבנה ארגוני ,הקצאה של סמכויות ואחריות ,מדיניות גיוס עובדים. תהליך הערכת סיכונים נספח 2לתקן ביקורת – 93סעיפים 5ו 6-מתארים תהליך זיהוי והערכת סיכונים עסקיים ונקיטת נהלים להתרחשותם .הדגש הוא על אותם סיכונים עסקיים המשפיעים על הדיווח הכספי .בסעיף 6בנספח 2נאמר " ...ברגע שההנהלה מזהה סיכונים ,היא תשקול את משמעותם ,את הסבירות להתר חשותם ,והדרך לנהלם ... .ההנהלה תיזום תוכניות ואו פעולות לטיפול בסיכונים מיוחדים או שיתכן שהיא תחליט לקבל על עצמה סיכון בשל העלות הכרוכה בכך". ... דוגמא לסיכונים שעשויים לנבוע או להשתנות עקב נסיבות כגון אלו: סיכון של אי רישום עסקאות בין שמדובר בטעות או בהטעיה סיכון בשימוש באומדנים בדיווח הכספי שינויים בסביבת הפיקוח הרגולטורי כניסת צוות עובדים חדש מערכות מידע חדשות צמיחה מהירה פעילויות חדשות שינויים מבניים בארגון פרסומים חשבונאיים חדשים כדומה. מערכת מידע נספח 2לתקן ביקורת – 93בסעיפים 8-10מציין כי "מערכת המידע שרלוונטית לדיווח הכספי יכולה להיות ידנית או ממוחשבת ,הכוללת תשתית ,תוכנה ,אנשים ,נהלים ונתונים ".מערכת המידע מורכבת מנהלים לצורך ייזום ,רישום ,עיבוד ודיווח על עסקאות התאגיד .הייזום של הרישום במערכות המידע בארגון יכולות להיות ידניות או ממוכנות ב אמצעות נהלים ממוכנים . "איכות מערכת מידע שיושמה על ידי גוף המבוקר משפיעה על יכולתה של הנהלת הגוף המבוקר לבצע החלטות נאותות לצורכי הניהול והשליטה בפעולותיו של הגוף המבוקר ועריכת דוחות כספיים מהימנים קיום בקרות -פעולות הבקרה נספח 2לתקן ביקורת – 93בסעיפים 14-16מציין כי "פעולות הבקרה הן המדיניות והנהלים שנקבעו כדי להבטיח שהנחיות ההנהלה מתקיימות". "בדרך כלל ,את פעולות הבקרה שיתכן שתהיינה רלבנטיות לביקורת ניתן לסווג כמדיניות ונהלים אשר קשורים לגורמים הבאים" : ביצוע סקירות – ניתוחי ביצוע בפועל מול תקציב ,תחזית ,ניסיון עבר לאיתור פעולות חריגות ,השוואה של נתונים פנימיים עם נתונים חיצוניים בקרות על עיבוד המידע – מגוון בקרות שנועדו לבדוק את נכונות ,שלמות והאישור של העסקאות( .במ"מ – בקרות כלליות ויישומיות) בקרות פיזיות – "פעולות אלו מקיפות את האבטחה הפיזית של נכסי ם לרבות אמצעי הגנה מספיקים כמו מתקנים מאובטחים המונעים גישה לנכסים ורישומים". ... , הפרדת תפקידים – "המטרה של ייחוס לאנשים שונים אחריות לאישור עסקאות לרישומן ולקיום משמרת על נכסים " .העיקרון הינו להפחית את האפשרות של אדם מסוים בארגון להיות במצב שבו הוא יוכל במהלך הרגיל של עבודתו. מעקב אחר בקרות גם לבצע וגם להסתיר טעויות או תרמיות נספח 2לתקן ביקורת – 93סעיפים 18-22מצוין כי "להנהלה ישנה אחריות חשובה לקבוע ולקיים בקרה פנימית בסיס מתמשך .כמו כן מעקב אחר בקרות הינו תהליך להערכת איכות הביצוע של בקרה פנימית על פני זמן" ,למשל האם התאמות הבנק נערכות כפי שנקבע ,האם הן נערכות באופן אפקטיבי ,ליקויים שדווחו האם תוקנו ועוד .כמו כן בסעיף 22מציין כי "מעקב אחר פעולות עשוי לכלול שימוש במידע בעקבות תקשורת עם צדדים חיצוניים שעשוי להצביע על בעיות או להבליט תחומים המחייבים שיפור" .לדוגמה ,לקוחות יכולים לאשר באופן עקיף מידע על חשבוניות בדרך של תשלום אותן חשבוניות ,דוגמה נוספת הינה תקשורת של גורמים מפקחים שונים כגון :הממונה על הביטוח ושוק ההון כן המפקח על הבנקים אשר בהנחיות ובתקנות שונות משפיעים על אופן פעולת הבקרה הפנימית בגוף המבוקר להלן הליקויים בבקרה הפנימית של חברת "נועם הליכות": ליקוי :הנהג הוא זה שמקבל את התשלום עבור העבודה שביצע. המלצה לשיפור :יש לבצע הפרדת תפקידים .הלקוח ישלם עבור מתן השירות בטלפון ורק לאחר מכן יגיע אליו הנהג עם המוצר. ליקוי :הספקים קודם כל מקבלים תשלו ם בעבור המשלוח ורק אז פורקים את הסחורה במחסני המלאי של החברה. המלצה לשיפור :ראשית על הספק לפרוק את המשאית עם הסחורה .מנהל המחסן יוודא כי כל הסחורה הרשומה בתעודת המשלוח אכן הגיעה בשלמותה ,ורק אז יפנה את הספק למחלת כספים לקבלת תשלום -עם ההתאמות לפי ההפרשים שנמצאו בפועל. ליקוי :הנהג סופר את המלאי בכמויות גדולות שמעביר לחנויות הפארם. המלצה לשיפור :יש לבצע הפרדת תפקידים -הנהג צריך להיות נוכח בהעמסת המלאי ופריקתו ,אך הספירה חייבת להיות מבוצעת על ידי צוות המחסן המעמיס את המלאי בדרך למשלוח ללקוח. ליקוי :חנויות ה פארם שמקבלות סחורה בכמויות גדולות מתקשרות לנהג לדיווח על בעיות בקבלת המלאי. המלצה לשיפור :יש לבצע הפרדת תפקידים .הנהג אינו אחראי על הסחורה ,ותפקידו להעבירה ממקום למקום .על לקוחות הפארם ליצור קשר עם שירות הלקוחות של החברה לצורך טיפול בבעיה , והאחרון יטפל בבעיה מול מחסני החברה. ליקוי :הלקוח מתקשר עד 30יום לדווח על בעיה במלאי. המלצה לשיפור :במידה ויש בעיה במלאי יש לדווח עליה בטווח זמן מיידי לשירות הלקוחות של החברה ,שידע לטפל חוסר ההתאמה ליקוי :מלאי החברה נותר לעיתים במחסנים זמן רב ללא תנועה. המלצה לשיפור :מכיוון ומדובר במוצרי קוסמטיקה ,יש לערוך מיון מלאי מת ומלאי איטי במחסני החברה ולהכיר בירידת ערך במידת הצורך. ליקוי :הרכוש הקבוע של החברה לא נספר מעולם. המלצה לשיפור :יש לבצע בדיקה פיזית של הרכוש הקבוע למרות שאינו מהותי במאזן לצורך בקרת שלמות ,ערך והצגה בדוכ"ס. ב .שלבי עבודת הביקורת אליהם רו"ח מבקר צריך להתייחס במהלך הביקורת בהתאם לתקן ביקורת 93הינם: .1הערכת הסיכונים ומקורות המידע על אודות הגוף המבוקר וסביבתו לרבות מערכת הבקרה הפנימית שלו – חלק זה כולל הסברים לגבי נהלי הביקורת שעל המבקר לבצע בכדי להשיג הבנה של הגוף המבוקר וסביבתו ,לרבות הבקרה הפנימית שלו (נהלים להערכת סיכונים). נושא זה מחייב את המבקר לקיים גם דיון בין חברי צוות הביקורת באשר למידת חשיפתם של הדוחות הכספיים של הגוף המבוקר להצגה מוטעית מהותית. .2השגת הבנה של הגוף המבוקר לרבות מערכת הבקרה הפנימית שלו – נושא מחייב את המבקר להבין היבטים ספציפיים של הגוף המבוקר וסביבתו ,וכן מרכיבים של הבקרה הפנימית שלו ,במטרה לזהות ולהעריך את הסיכונים להצגה מוטעית מהותית. .3הערכת הסיכונים להצגה מוטעית מהותית הכוללת זיהוי הסיכונים ,ייחוס הסיכונים שזוהו למצגים הרלוונטיים ובחינת משמעותיות הסיכונים וסבירותם -נושא מחייב את המבקר לזהות ולהעריך את הסיכונים להצגה מוטעית מהותית הן ברמת הדוחות הכספיים והן ברמת המצגים .באשר לכך המבקר ינקוט בפעולות הבאות: יזהה סיכונים ע"י בחינת הגוף המבוקר וסביבתו ,לרבות הבקרות הרלוונטיות ,וכן ע"י בחינת סוגי העסקאות ,יתרות חשבון ,והגילוי בדוחות הכספיים. ייחס את הסיכונים שזוהו לאותם גורמים שעשויים להיות שגויים ברמת המצגים. וכן ,יבחן את משמעות הסיכונים וסבירותם. נושא זה מחייב את המבקר לקבוע גם אם סיכונים כלשהם שהוערכו הינם סיכונים משמעותיים המחייבים שיקו ל דעת מיוחד בביקורת או סיכונים שלגביהם בדיקות מבססות בלבד אינן מספקות ראיות ביקורת נאותות במידה מספקת .המבקר נדרש להעריך את תכנון הביקורת של הגוף המבוקר ,לרבות פעולות בקרה רלוונטיות על סיכונים כאלה ולקבוע אם הן יושמו. .4תקשורת עם המופקדים על בקרת העל – נושא זה מטפל בנושאים הקשורים לבקרה הפנימית אשר לגביהם מתקשר המבקר עם המופקדים על בקרת העל ועם ההנהלה. .5תהליך התיעוד של נושא הבנת העסק – נושא זה קובע את הדרישות לתיעוד מתאים בהקשר לאמור לעיל. .6בחינת מערכת המידע הממוחשבת של העסק .בהקשר לסעיף זה ,גילוי דעת 93מתייחס לגישה החדשה של התקינה בביקורת בנושא טכנולוגיית המידע ,ודורש הבנה של טכנולוגיות המידע בגוף המבוקר בהתאם לכל אחד מחמשת הנושאים המפורטים בגילוי הדעת שצוינו לעיל. כחלק מתכנון עבודת הביקורת על המבקר להשיג הבנה על המבוקר ,על מערכת הבקרה הפנימית שלו וזיהוי סיכונים במבוקר וכדו' ..ולפי זה לקבוע את האופי ,העיתוי וההיקף של נהלי הביקורת. ג .לאור האמור בסעיף א הבקרות הפנימיות בחברה לא נראות מספקות .אי לכך בבואנו לבצע את הביקורת נבצע נהלים מבססים על מנת להניח דעתנו לגבי ספרי החברה ולא נוכל להסתמך על הבקרות בחברה. השיקולים המנחים מוצגים בטבלה שלהלן והינם פונקציה של הפרמטרים הבאים: מספר השעות המוקצה לביקורת; סיכון הביקורת (סיכון מובנה ,סיכון בקרה וסיכון חשיפה); מהותיות הסעיף ביחס לדוח הכספי (מהותי כמותי/איכותי). סיכון מובנה -סיכון שטבוע ,טמון בתוך הסעיף (מובנה) ,לא ני תן לשנותו גם אם נבצע עליו בקרה פנימית מוגברת. ע"מ לנתח את רמת הסיכון המובנה בכל סעיף עלינו לבחון מספר קווים מנחים ולהפעיל שיקול דעת , למשל- ככל שהסעיף הוא נזיל יותר ,נייד יותר -כך הסעיף יהיה מסוכן יותר למשל -מזומנים מול ר"ק ,הסיכון המובנה של המזומנים גבוה יותר (המזומנים רגישים יותר למעילות וגניבות). סיכון בקרה -ככל שהבקרה הפנימית תהיה טובה יותר כך סיכון הבקרה יהיה נמוך יותר ולהיפך( -יחס הפוך בין טיב הבקרה לבין סיכון הבקרה). לפיכך ,בהתאם לנתוני השאלה- מזומנים- לא נאמר שום דבר על המזומן .בשל הבקרה הפנימית בחברה ההנחה היא כי גם המזומן עם סיכון בקרה גבוה ,מה גם שכל התשלום מלקוחות ולספקים נעשה במזומן כלומר שיש הרבה תנועות מזומן המקשות על המעקב .הערכת סיכון גבוה נראית סב ירה .בהינתן הנחות אחרות תתקבלנה גם תשובות שונות. מלאי – " מלאי החברה נותר במחסנים זמן רב" " החברה מבצעת ספירה אחת לרבעון " המלאי אומנם נספר באופן סיסטמתי אחת לרבעון ,ובשנתי לא מתגלים הפרשים מהותיים בניהול המלאי ,אולם עולה כי מלאי עשוי להימצא זמן רב במחסנים ולכן יש לבדוק מקום להכרה בירידת ערך עבור מלאי מת שכן מדובר במוצרי קוסמטיקה בעלי תאריך תפוגה .סיכון נמוך עד בינוני. רכוש קבוע- " לא נספר מעולם "- אומנם הר "ק לא נספר מעולם אך הוא אינו מהותי ביחס למאזן ולכן הנחת הפתרון- סיכון נמוך עד בינוני. ספקים – הנהג של הספק קודם כל מקבל את הכסף ורק אז פורק סחורה. " סעיף זה נבדק אחת לחודש ע"י התאמת ספקים". נאמר שהסעיף נבדק אחת לחודש ,ואך מדובר גם על אי סדר בתהליך קליטת מלאי בחברה ,שמתבצע אחרי התשלום לספק ,סיכון גבוה. הלוואות – ההלוואות נבחנות אחת לחודש. נאמר שהסעיף נ בדק אחת לחודש ,אך גם נאמר שנמצאים לקויים רבים ברישומי מחלקת הנהלת חשבונות שמתוקנים ע "י החברה מיד אחרי מציאתן .כל הנחה תתקבל .הנחת הפיתרון -סיכון נמוך. הון ועודפים -התנועה בסעיף היא רק של הרווח והפסד לכן סיכון הבקרה נמוך. סיכון החשיפה- סיכון חשיפה ( + )PNסיכון בקרה (בינוני כנתון ) +סיכון מובנה ( גבוה-נובע מהסעיף ) (בינוני) = סיכון ביקורת 3 תאור ההתנהל ות של חברת נועם הליכות בע "מ והליקויים המפורטים בסעיף א ' יקבעו ,בין היתר ,את היקף הביקורת ,את תכנונה ואת אופייה .להלן התייחסות לתכנית הביקורת לפי סעיפים לתיאור האירוע ,בהתייחס : הערכת סיכוני הביקורת סעיף סכום הסעיף בדוח הכספי סולו הערכת המהותיות סיכוני ביקורת הערכת מוקדי סיכון תקציב שעות מהותיות מידת העמקה בביקורת מהותי כמותי מהותי איכותי סך מהותיות /1/2/3 /1/2 /1/2/3 סיכו ן מובנ ה סיכון בקרה סיכון חשיפה 1/2/ /3 /1/2/3 1/2/3/4/ 5 1/2/3/4/5 סך משקל הביקור ת לפי משקל ביקורת תוספת /צמצום לאור שיקול דעת תקציב סופי מזומן 800,000 3 3 1 5 3 3 15 714 714 מלאי 400,000 3 1 3 3 2 2 6 286 286 רכוש קבוע 50,000 1 2 4 2 1 1 2 95 95 2 3 2 4 3 3 12 571 571 2 1 4 2 2 2 4 190 190 1 1 5 1 3 3 3 144 144 42 2,000 - ספקים 750,000 הלוואות מבנקים הון ועודפים 200,000 300,000 סה"כ סך מאזן 1,250,000 0 2,000 הערו ת ד .תוכנית ביקורת לסעיף הספקים .1קבע את רמת סיכון הביקורת הנדרשת לדעתך ואמוד את רמת הסיכון החשיפה לאור תוצאות סקר הבקרה הפנימית , בו נאמדה רמת סיכון הבקרה והסיכון המובנה. .2קבל רשימת ספקים מפורטת וממוינת לקבוצות מתאימות ,תוך הבחנה בין ספקי רכוש קבוע לספקי מלאי וספקי שירותים שוטפים (לצורך ביקורת על הכנת דוח תזמ"ז). .3סקור את רשימת הספקים שקיבלת וודא התאמת מדגם יתרות לרישום בספרים ,גיול יתרות ספקים ואיתור ספקים בעלי יתרות מהותיות לצורך משלוח בקשות לאישור יתרה. .4בדוק קיום התאמות חשבון עם הספקים. .5בדוק מדגם של חשבונות ספקים שלא השיבו על הבקשות לאישור יתרה על ידי בדיקות המבססות את התנועה בחשבונות. .6לגבי יתרות שנבדקו ,בדק התפתחות לאחר תאריך הדוחות הכספיים. .7בדוק מדגם של יתרות ספקים בחובה וודא כי יתרת החיוב נובעת מתשלום מקדמות. .8בחן חתך חשבונות ספקים במטרה לגלות התחייבויות שטרם נרשמו בספרי החברה. .9בדוק תנאי אשראי עם ספקים כדי לוודא שנכללו בדוחות הכספיים ריבית ,הפרשי הצמדה או הפרשי שער בחשבונות המתאימים .בדוק מדגמית את נאותות החישובים. .01תעד בניירות העבודה את הנתונים הסטטיסטיים על הסכומים שאושרו ואישורי היתרות שהתקבלו. .11בדוק את היחס שבין יתרות הספקים לתאריך המאזן לבין הסעיפים המתאימים בעלות המכירות והשווה לשנים קודמות ולמקובל בענף -סקירה אנליטית .קבל הסברים לשינויים ביחסים כאמור. .21לגבי חברות שחוק ניירות ערך חל עליהן ,בדוק נאותות ההצגה בהתאם לפרק ב 'לתקנות ניירות ערך (עריכת דוחות כספיים שנתיים ,התשנ"ג.)1993 - ה .מידת ההסתמכות -לפי תקן ביקורת - 88על מנת שרואה החשבון החיצוני יוכל לקבוע אם הוא יכול להיעזר (או לא) בעבודת המבקר הפנימי -עליו לרכוש הבנה במידה מספקת לגבי פעילויות הביקורת הפנימית ולקבוע במהלך התכנון באילו חלקים ישתמש או יסתייע בביקורת הפנימית .לשם כך ,עליו להביא בחשבון את: א .מעמדה של הביקורת הפנימית בארגון -ניתן ללמוד זאת למשל מתוך בחינת הדרג הארגוני שאליו מפנה המבקר הפנימי את הדיווח שלו -אם הוא מדווח ליו"ר הדירקטוריון או לוועדת הביקורת ניתן לצפות לרמת אובייקטיביות גבוהה יותר ממצב בו הדיווח הוא למנכ"ל. ב .אופי העבודה והאם ההנהלה פועלת על פי המלצות המבקר הפנימי. ג .בדיקת המיומנות המקצועית של המבקר הפנימי ועוזריו (כגון תנאי העסקה ,מהם הכישורים הנדרשים מהעובדים וכו'). ד .בדיקת הטיפול המקצועי של הביקורת הפנימית -כגון מידת קיום נאות של תכנון ,פיקוח, סקירה ותיעוד של הביקורת הפנימית. פתרון שאלה 6 .1כותרת על פי תקן סקירה ,1דוח הסקירה יופנה לבעלי המניות של החברה ולא לדירקטוריון. .2מבוא במקום המשפט " והחברות הבנות שלה" יבוא המשפט "החברה וחברות בנות". אין לכלול מספרי השוואה בדוח סקירה ,ועל כן יש להשמיט את המילים " לימים 31במרץ 2010ו 31-במרץ "2009 ובמקומם יבוא "ליום 31במרץ ."2010 מאותה סיבה שאין להכליל מספרי השוואה בדוח הסקירה ,יש להשמיט את המשפט "לתקופות של שלושה חודשים שהסתיימו באותם תאריכים" ולהוסיף את המשפט "לתקופה של שלושה חדשים שהסתיימה באותו תאריך". התייחסות לאחריות הדירקטוריון וההנהלה ,תבוא יחד עם פסקת המבוא וללא הפרדה. כל מקום שכתוב "לתקופות ביניים אלה" להחליף במילים "לתקופת ביניים זו". יש למחוק את הפסקה השלישית בפסקת המבוא ,מאחר ואנו לא מציינים בדוח הסקירה את מספרי ההשוואה , כאמור לעיל. .3פסקת ההסתמכות ראשית ,יש לתקן את כל מה שקשור למספרי ההשוואה ,כאמור לעיל .דהיינו ,יש למחוק את האחוזים מכלל המאזן והרווח והפסד השייכים למספרי ההשוואה .כמו כן ,במקום "לתקופות של שלושה חודשים שהסתיימו באותם תאריכים" יש לכתוב "לתקופה של שלושה חודשים שהסתיימה באותו תאריך". יש למחוק את כל המשפט האחרון בפסקה ולרשום במקומו ..." :ככל שהיא מתייחסת למידע הכספי בגין אותן חברות ,מבוססת על דוחות הסקירה של רואי החשבון האחרים"( .ולא חוות דעתם) .4היקף הסקירה הפסקה המתחילה המילים "במסגרת הסקירה נמצא – ".....יש להשמיט פסקה זו ולא להתייחס לעניין זה ,בנסיבות רגילות , עקב היעדר מהותיות של אי ההתאמה .בתקן סקירה 1נאמר "אם רואה החשבון המבקר יזהה אי התאמה מהותית ,הוא ישקול אם יש לתקן את המידע הכספי לתקופות ביניים או את המידע האחר .אם יש צורך בתיקון המידע הכספי לתקופות ביניים וההנהלה תסרב לבצע את התיקון ,רואה החשבון המבקר ישקול את ההשלכות על דוח הסקירה .אם יש צורך בתיקון המידע האחר וההנהלה תסרב לבצ ע את התיקון ,רואה החשבון ישקול לכלול בדוח הסקירה פיסקה נוספת המתארת את אי ההתאמה המהותית ,או לנקוט בפעולות אחרות ,כגון עיכוב הוצאת דוח סקירה או פרישה מן ההתקשרות". .5הטיפול באי ההתאמה הלא מהותית בין נתוני הדוח הכספי לדוח הדירקטוריון יש לבחון את אי ההתאמות .מאחר ומדובר על אי התאמה שאיננה מהותית ,הרי שאין צורך להתייחס לזה בדוח הסקירה ועל כן יש למחוק התייחסות זו. .6הטיפול באי מתן גילוי כי הדוחות נערכו בהתאם לתקן IAS34 ע"פ סעיף 47א' לתקן סקירה ,1במידע הכספי לתקופות הביניים ייכלל מצג שלפיו המידע הכספי ערוך בהתאם ל תקן חשבונאות בינלאומי .IAS 34לפיכך ,רואה החשבון המבקר לא יוציא דוח סקירה חלק על מידע כספי בו לא נכלל המיצג דלעיל וייכתב כדלקמן: הבסיס למסקנה המסויגת במידע הכספי לתקופות ביניים לא נכלל הגילוי לכך שהמידע הכספי ערוך בהתאם לתקן חשבונאות בינלאומי .IAS 34 המסקנה המסויגת בהתבסס על סקירתנו ועל דוחות סקירה של רואי חשבון אחרים ליבנו.... ,פרט לעניין המתואר בפסקה הקודמת ,לא בא לתשומת .7פסקה בדבר יישום נהלי סקירה אנליטיים אין לכלול בדוח סקירה את ממצאי יישום נהלי הסקירה האנליטית .על רואה החשבון להעמיק את נהלי הסקירה בעקבו ת הממצאים ואם ימצאו טעויות מהותיות במידע הכספי שלא תוקנו ,עליו לתת דוח סקירה מסויג או שלילי ,בהתאם לנסיבות . אם רואה החשבון לא יוכל לברר את מהות הסטיות ולהגיע למסקנה באשר לנאותות המידע הכספי ,עליו לשקול האם הדבר מהווה הגבלה על היקף הסקירה ,והאם בנסיבות אלו ניתן להשלים את הסקירה ולהביע מסקנה. .8פסקת בסיס המסקנה יש לשנות את המשפט "פרט להתאמות שהיו עשויות להידרש ,אם בכלל ,בשל האמור לעיל " למשפט "פרט לעניין המתואר בפסקה הקודמת". .9פסקת הפניית תשומת הלב – הדגש עניין במקום הביטוי, :מבלי לסייג את דוח הסקירה" ,יש להשתמש בביטוי" :מבלי לסייג את מסקנתנו הנ"ל". אין להפנות מדוח הסקירה אל דוחות כספיים שנתיים. יש להשמיט את הפסקה המתייחסת להפסקת פעילותה של חברת הבת ,אלא אם בהפסקת פעילותה של חברת הבת קיימים ספקות משמעותיים לגבי יכולתה של חברת פארם ווילג ' בע"מ להמשיך ולפעול כעסק חי .במידת הצורך , הפניית תשומת הלב תיכתב במתכונת שנקבעה בתקן ביקורת .58 יש להשמיט את הפסקה בעניין הפרשה כללית לחובות מסופקים שמקומו במידע כספי ביניים החשבון מדרך הטיפול בהפרשה ,יעשה זאת ע"י מתן דוח סקירה מסויג. יש להשמיט את המשפט בנושא חישוב ה אקטואר ,אלא אם הגיע רואה החשבון למסקנה כי קיימת טעות בהפרשה או אם הוגבל במהלך סקירתה. .01פסקאות הסמכה /הסכמה אין לכלול את שתי הפסקאות בדבר הסכמה בדבר פרסום הדוחות .אם מסתייג רואה (לא נדרש בדוחות סקירה ) וכן מתן הרשאה לחתימה אלקטרונית (אינה חלק מדוח הסקירה ואינה לפרסום בציבור). יש למחוק את פסקאות אלו. .11חסר תאריך בדוח הסקירה. פתרון שאלה מספר 7 ראשית -בהתאם לסעיף 5לתקן ביקורת 91בנושא מכתב התקשרות ,מכתב ההתקשרות יופנה על ידי רואה החשבון המבקר למבוקר באמצעות יו"ר הדירקטוריון והמנכ"ל והם יאשרו בחתימותיהם את הסכמת המבוקר לאמור במכתב ההתקשרות. בהתאם לאמור בשאלה ,המכתב הופנה גם לסמנכ"ל הכספים. סעיף מספר 1 בסעיף זה הושמטה התייחסות לנושא הפרדת האחריות בין הדירקטוריון וההנהלה לבין האחריות של רואה החשבון בקשר לדוחות הכספיים. ניסוח" :הדוחות הכספיים הינם באחריות הדירקטוריון וההנהלה של החברה .אחריות הדירקטוריון וההנהלה של החברה הינה גם לקיים רשומות חשבונאיות ובקרות פנימיות נאותות ,לאמץ וליישם מדיניות חשבונאית הולמת ולשמור על נכסי החברה". סעיף מספר 2 יש לרשום כי ביקורת הדוחות הכספיים תתוכנן ותבוצע במטרה להשיג מידה סבירה של ביטחון שאין בדוחות הכספיים הצגה מוטעית מהותית ולא מידה נאותה של ביטחון כפי שנרשם .כמו כן ,הושמטה ההתייחסות לכך שלא ניתן להשיג באמצעות הביקורת בטחון מלא שאין בדוחות הצגה מוטעית מהותית. ניסוח " :ביקורת הדוחות הכספיים תתוכנן ותבוצע במטרה להשיג מידה סבירה של בטחון שאין בדוחות הכספיים הצגה מוטעית מהותית .לא ניתן להשיג באמצעות הביקורת בטחון מלא שאין בדוחות הכספיים הצגה מוטעית מהותית". סעיף מספר 3 הסעיף שגוי כיוון שהנוסח הנכון צ.ל " -הביקורת תיערך בהתאם לתקני ביקורת מקובלים ,לרבות תקנים שנקבעו בתקנות רואי חשבון (דרך פעולתו של רואה חשבון) ,התשל"ג ".1973-ולא "חוק החברות -התשנ"ט "1999 כמו כן -האמור בסעיף איננו נכון ומרחיב את פער הציפיות שבין רואה החשבון המבקר לבין המבוקר. בהתאם לסעיף (6ה) לדוחות הכספיים יש לציין את" -העובדה שהביקורת כוללת בדיקה מדגמית...ושל האומדנים המשמעותיים...וכן הערכת נאותות ההצגה בדוחות הכספיים בכללותה". ניסוח ..." :ביקורת כוללת בדיקה מדגמית של ראיות התומכות בסכומים ובמידע שבדוחות הכספיים ,בחינה של כללי החשבונאות שיושמו ושל האומדנים המשמעותיים שנעשו על ידי הדירקטוריון וההנהלה של החברה וכן הערכת נאותות ההצגה בדוחות הכספיים בכללותה". סעיף מספר 4 סעיף זה שגוי במלואו .נכתב כי "במסגרת עבודת הביקורת אנו נאתר ונמנע את המעילות ,התרמיות והטעויות בארגון". בהתאם לתקן ביקורת :73מטרת הביקורת הינה לאפשר למבקר לחוות דעה על דוחותיו הכספיים של המבוקר כי הם משקפים באופן נאות ,ובהתאם לכללי חשבונאות מקובלים מכל הבחינות המהותיות את מצבו הכספי של המבוקר ,תוצאות פעולותיו, השינויים בהונו העצמי ותזרימי המזומנים שלו". אין ממטרותיו של רואה החשבון לאתר ולמנוע מעילות והונאות ,כאשר כמובן שאם אגב עבודת הביקורת ימצא המבקר כי חלה הונאה ו/או מעילה ,עליו להודיע על כך להנהלה ,ובמידה ומדובר בעבירה מסוג פשע ,עליו להודיע על כך גם לגורמים חיצוניים. לכן ,יש להשמיט משפט זה ממכתב ההתקשרות ,ולנסח פסקה חדשה ,כדלקמן: בשל האופי המדגמי של הביקורת ומגבלות מובנות אחרות שלה ,יחד עם המגבלות המובנות של כל מערכת בקרה ודיווח ,קיים סיכון שאינו ניתן למניעה כי הצגה מוטעית מהותית בדוחות הכספיים לא תתגלה ,על אף היות הביקורת מתוכננת ומבוצעת כיאות בהתאם לתקני ביקורת מקובלים". סעיף מספר 5 הסעיף תקין. סעיף מספר 6 הסעיף תקין. סעיף מספר 7 הסעיף תקין. סעיף מספר 8 סעיף שגוי .על פי סעיף ( 168א') בחוק החברות רואה החשבון המבקר רשאי לעיין בכל עת במסמכי החברה הדרושים לו לצורך מילוי תפקידו ולקבל הסברים לגביהם .כלומר כל מסמך וכל מידע שיש לחברה בכל רגע נתון והוא רלוונטי ,לדעתו של רואה החשבון לצורך מילוי תפקידו ,חייבת החברה להמציא לו. כמו כן סעיף 6בתקן ביקורת 91קובע שעל מכתב ההתקשרות לכלול "מחויבות המבוקר לוודא שלרואה החשבון המבקר תהיה נגישות מלאה לכל רישום ,תיעוד ומידע אחר שיהיה דרוש לדעתו של רואה החשבון המבקר בקשר לביקורת" כלומר שאסור לכלול הגבלה כזו במכתב ההתקשרות. סעיף מספר 9 הסעיף שגוי .קביעת לוחות זמנים הינם תקינים רק שאמור להיות רשום "או בסמוך לכך" ליד קביעת התאריכים למקרה שיהיה שינוי .בסוף הפסקה יתווסף "השלמת עבודתנו כמתוכנן כפופה לכך שנקבל מכם בזמן הנדרש כל רישום ,תיעוד ומידע אחר שיידרש על ידינו בקשר לביקורת". סעיף מספר 10 על פי סעיף 8ו בתקן ביקורת 91ניתן לכלול במכתב ההתקשרות הסדר שכר טרחה ,ובתנאי שזה יתייחס לשירותי הביקורת של דוחות כספיים,דוח סקירה ודוח התאמה לצרכי מס. בהחלטת הוועד המרכזי של לשכת רואי חשבון מיום ,22.11.1993נקבע כי רואה חשבון רשאי לנקוב בשכר טרחה מראש (ולפי כללי אי התלות -חובה לקבוע שכר טרחה מראש -ראה בהמשך) ,בתנאי ששכר הטרחה יהיה סביר בהתחשב בנאמר בכלל 13ב בכללי ההתנהגות של לשכת רואי חשבון בישראל [רמת הידע והכישורים הנדרשים ,הזמן המושקע ,רמת אחריות הכרוכה ועוד] .אולם, במכתב ההתקשרות דנן ,החברה קבעה כי שכר טרחה ייקבע בסיום עבודת הביקורת . במידה ומדובר בחברה ציבורית ,קובע סעיף " 2.1קיים איסור שתעריף שכ"ט לשעת עבודה לא ייקבע מראש" .סעיף 2.2קובע "שכר טרחה מותנה או שאינו בכסף" לא ניתן להכליל במכתב ההתקשרות התניה להיקף שכר הטרחה או להעסקה לשנים הבאות ובפרט גם לא על השנה הנוכחית בנוסף לכל אלה "אי התלות צריכה גם להיראות" ולכן לא סביר ששכר טרחה יותנה כי מתבצעת פה פגיעה באי תלות המבקר. סעיף מספר 11 הסעיף תקין. חתימה על המכתב בסיום מכתב הביקורת ,המנכ"ל ויו"ר הדירקטוריון צריכים לחתום ולאשר בשם החברה את הסכמתה לאמור במכתב ההתקשרות. הניסוח: אנו מאשרים את הסכמת חברת חברים לכל בע"מ לאמור לעיל. חתימה________- שם_________- חתימה_________- שם_________- יו"ר הדירקטוריון תאריך_________- מנכ"ל תאריך__________- תאריך חסר תאריך בראש במכתב. פתרון שאלה מספר 8 סעיף – 1מתן גילוי בדבר הזמנות בהיקף רחב השפעה על הדוחות הכספיים בשל ההשפעה הניכרת על הדוחות הכספיים ,על החברה לתת גילוי בדבר ההתקשרות והיקף המכיר ות הצפויות ואין היא חייבת לציין את שם המזמין. השפעה על תהליך הביקורת על רואה החשבון לבחון את העסקה ולוודא את שלמותה ,היקפה ונכונותה .וכן עליו לבקש מהחברה לתת גילוי בדבר העסקה הגדולה והיקף המכירות הצפוי בשנים הבאות. השפעה על חוות הדעת במידה והחברה נתנה גיל וי בדבר העסקה עם המוסד ועל שינוי התקנון בהתאם לבקשתו של רואה החשבון דוח המבקר יינתן בנוסח האחיד .אחרת ,דוח המבקר יהיה מסויג או שלילי שכן מדובר בבעיה חשבונאית והכול בהתאם לשיקול דעתו של רואה החשבון ובהתאם למהותיות העניין. ניסוח הקטעים הסוטים מהנוסח האחיד הנחה :החברה לא תיקנה את הדוחות .העניין מהותי אך לא מהותי כך שמשפיע על הדוחות הכספיים בכללותם. ניסוח פסקת ביניים: החברה לא נתנה גילוי בדבר גידול בהזמנות מלקוחות בשנת 2010בהיקף של .10000% ניסוח פסקת חוו"ד: לדעתנו ,פרט לאי מתן גילוי בדבר גידול בהיקף ההזמנות ,כאמור לעיל ,הדוחות.... סעיף – 2הכרה בהכנסה עתידית השפעה על הדוחות הכספיים בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים ( ,תקן חשבונאי ישראלי 25ותקן בינלאומי )IAS-18עצם הוודאות בקבלת בהכנסה אינה מאפשרת להכיר בהכנסה לפני מימושה (הכנסה עתידית) .בעת מכירת מוצרים יש להכי ר בהכנסה עם מסירתם בלבד .כמו כן ,ישנם ,דבר שאינו ברור מוצרים שהוחזרו .לכן ,יש לבחון האם ניתן להכיר בהכנסה בהתאם למבחנים שנקבעו בתקני החשבונאות מהאירוע .אין לרשום את כל ההכנסה בשנת 2009שכן חלק מהמוצרים רק הוזמנו אך סופקו בשנת .2010 השפעה על תהליך הביקורת על רואה החשבון לוודא כי החברה רשמה את העלויות כראוי ולא הקטינה אותם .את סכום העלויות יש לבקר באמצעות דגימת חשבוניות מספקים .בנוסף ,יש לוודא כי החברה לא רשמה את ההכנסה בשנת .2009ככלל ,יש כאן חשד כי החברה רשמה גם הכנסות ממקורות אחרים ללא התייחסות לחתך הנכון ויש לבחון עסקאות מהותיות סביב תאריך המאזן ,יש לבחון חוזים עם לקוחות באופן מדגמי על מנת לוודא שאכן המוצרים יסופקו ב 2009 -וכן יש לוודא כי הדוחות לשנת 2008אינם כוללים הכנסות עסקאות שנעשו בסוף 2008 השייכות ל 2009 -ע"י בדיקת חשבוניות שהוצאו בסמוך לאחר תאריך המאזן ובדיקת חוזים בגין ובתחילת .2009 השפעה על חוות הדעת במידה והחברה תיקנה את הסעיפים המובאים לעיל בהתאם לבקשתו של רואה החשבון דוח המבקר יינתן בנוסח האחיד .אחרת, דוח המבקר יהיה מסויג או שלילי שכן מדובר בבעיה חשבונאית והכול בהתאם לשיקול דעתו של רואה החשבון ובהתאם למהותיות העניין. ניסוח הקטעים הסוטים מהנוסח האחיד הנחה :החברה לא תיקנה את הדוחות .העניין מהותי אך לא מהותי כך שמשפיע על הדוחות הכספיים בכללותם. ניסוח פסקת ביניים: הכנסות 2009כוללות הכנסה בסך Xאלפי ₪האמורה להיכלל בשנת 2010על פי כללי חשבונאות מקובלים. ניסוח פסקת חוו"ד: לדעתנו ,פרט לרישום הכנסה שגוי ,כאמור לעיל ,הדוחות.... סעיף – 3הפרשה בדבר תביעה אפשרית עתידית השפעה על הדוחות הכספיים במקרה דנן החברה יצרה הפרשה ע"ס 12מיליון ₪בגין מספר מרכיבים: א 6 .מיליון עבור אחריות אפשרית לנזקים. ב 3.5 .מיליון עבור שכ"ט עו"ד בעתיד. ג 2.5 .מיליון עבור שביתת מהנדסי החברה. בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים יש ליצור הפרשה בדבר תביעות קיימות או אפשריות כנגד החברה וזאת אם קיים סיכוי "צפוי" להתממשות התביעה בהתאם ל .IAS 37 -המידע שהחברה מודה מראש באחריות לנזקים אינה אומרת שהיא יכולה ליצור הפרשה כפי שהיא רוצה כי ייתכן ובתביעה היא תכחיש. השפעה על תהליך הביקורת ,לרבות בדבר סיכוייה על המבקר לוודא כי נתקבלה התייחסות בכתב של יועציה המשפטיים של החברה לתביעות האפשריות ומכלול השפעותיה האפשריות על החברה ועל דוחותיה הכספיים .על המבקר לוודא כי נ יתן בדוחות הכספיים ביטוי וגילוי נאות להשפעת התביעה ,ככל שנדרש ,בהתאם לנסיבות. השפעה על חוות הדעת המדובר בליקוי חשבונאי לפיו החברה לא נדרשה לבצע הפרשה כאמור אלא על דברים הראויים לפי כללי חשבונאות כאמור .וכן על הגשר הסדוק הייתה כן צריכה לבצע הפרשה. ניסוח הקטעים הסוטים מהנוסח האחיד היה וניתן ביטוי וגילוי כנדרש ישקול המבקר להפנות את תשומת הלב לביאור הנ"ל ,בשל אי הוודאות הכרוכה בעניין ,כלהלן: "מבלי לסייג את חוות דעתנו הנ"ל ,הרינו מפנים את תשומת הלב לביאור XXבדבר תביעות אפשריות כנגד החברה על סך Xמיליון ש"ח בשל נזקים שיגרמו ללקוחתה כתוצאה מסדקים בגשרים". היה ולא ניתן גילוי וביטוי כנדרש יסתייג המבקר בחוות דעתו או ייתן חוות דעת שלילית ,בכפוף למהותיות ולהשפעה על הדוחות הכספיים בכללותם. בהנחת הסתייגות- בפסקת ביניים: "החברה לא כללה בדוחותיה הכספיים גילוי בדבר אפשרות לתביעה עתידית על סך Xמיליון ש "ח אשר ייתכן שתוגשנה כנגדה על ידי לקוחתה לשעבר בשל סדקים בגשרים שבנצה החברה". בפסקת חוות הדעת: "לדעתנו ,פרט לאי מתן ביטוי בדוחות הכספיים לאפשרות לתביעה עתידית כנגד החברה ,כמתואר לעיל ,הדוחות הכספיים הנ "ל משקפים"... סעיף – 4שריפה השפעה על הדוחות הכספיים העובדה כי מערכת החשבונות נשרפה ,אינה מאפשרת הצגת דוחות כספיים. השפעה על תהליך הביקורת מדובר בהגבלה בהיקף הביקורת מסיבה אובייקטיבית. השפעה על חוות הדעת לאור העובדה כי לא ניתן לשחזר את מערכת הנהלת החשבונות ואת הדוחות הכספי ים בפרק הזמן הדרוש על פי החוק וכן שחזור ידרוש היקף שעות ביקורת רחבות ,אין לרואה החשבון אלא להימנע ממתן חוות דעת על הדוחות הכספיים. ניסוח הקטעים הסוטים מהנוסח האחיד ניסוח ההימנעות: פסקת המבוא: במקום המילה "ביקרנו" יבוא" :נתבקשנו לבקר". המשפט האחרון בפסקה יושמט" :אחריותנו היא לחוות דעה"... פסקת ההיקף מושמטת (ניתן לערוך בה שינויים) פסקת ביניים: חלק ממשרדי החברה ,נשרפו בחודש נובמבר .2009חלק ממערכת הנהלת החשבונות הושמדה כליל ,לרבות קלסרים הכוללים חשבוניות מס וקבלות בגין הכנסות והוצאות .כאמור בביאור 8בדוחות הכספיים ,להערכת ההנהלה ,מלאכת השחזור אפשרית ,אם כי הדבר עלול להימשך כמה חודשים בפסקה שתבוא במקום פסקת חוו"ד: עקב ההשפעה הניכרת האפשרית של שריפת משרדי החברה על הדוחות הכספיים ,אין אנו מחווים דעה על הדוחות הכספיים הנ"ל. פתרון שאלה מס' 10( 9נקודות) נדרש א רואה חשבון המבקר יכול להסתמך ,בהקשר לביקורת הדוחות הכספיים של החברה ,על בדיקות הבקרה שערך המבקר הפנימי בדבר שלמות ,אמינות ודיוק העברת נתוני המלאי והמכירות מהמערך המחשובי בחנויות למחשב המרכזי ,בו נעשית אגרגציה של הנתונים ,הנכללים בדוחות הכספיים ,ובלבד שרו "ח המ בקר השתכנע בדבר איכותן של הבדיקות שנערכו על ידי המבקר הפנימי , ושכללו בדיקת הבקרות המתבצעות בארגון באופן שוטף על מנת לוודא שלמות ודיוק הנתונים המועברים כגון השידור ,סיכומי שווא ,בקרת מנות ,בקרת סוף קובץ וכדומה. :בקרת תקינות מאידך ,באשר לבדיקות המבססות ,בדבר איכות הנתונים ,קיים שוני בין עבודת המבקר הפנימי לזו של רו "ח המבקר .בעוד שתוכנית העבודה של המבקר הפנימי הינה בד "כ רב שנתית ,הרי שרו "ח נדרש לחוות דעתו על הדוחות הכספיים מידי שנה ,ולכן עליו לוודא ,מידי שנה ,את נכונות הנתונים המהווים בסיס לדוחות הכספיים ,ובכלל זה את נכונות נתוני הפלט של המחשב המרכזי. נדרש ב להלן רשימת בקרות יישומית במערכת המלאי בחנויות ,שהיינו מצפים לראות (אין מדובר ברשימה סגורה) .1קיומם של בקרות מונעות להוספת /גריעת פריטי מלאי חדשים /קיימים (פריטי מלאי מתווספים או נגרעים רק במחשב המרכזי) או לביצוע שינויים בהם. .2קיומם של בקרות מונעות להוספת /גריעת מחירונים למחירי המכירה של פריטי מלאי (הוספה /שינוי /ביטול מחירונים נעשה רק במחשב המרכזי) .3קיומה של בקרה לביצוע פעולת זיכוי של פריט מלאי רק באישור מנהל חנות וזאת על ידי מערך הרשאות נאות למוכרים בחנות .4ביצוע עדכון כמויות פריטי המלאי בחנות ,כתוצאה מספירת מלאי רק למנהל החנות וזאת על ידי מערך הרשאות נאות למוכרים בחנות .5בקרה יישומית ,מונעת בשלב הקלט לקליטת כמות שלילית של מלאי במסכי קליטת סחורה בחנות .6ביצוע פעולת העברת סחורה לחנות אחרת (העברה בין מחסנים ) רק באישור מנהל חנות וזאת על ידי מערך הרשאות נאות למוכרים בחנות .7ביצוע פעולת השמדת פריטי מלאי ודיווח במערכת ,רק באישור מנהל חנות וזאת על ידי מערך הרשאות נאות למוכרים בחנות :בקרה לרציפות במספרי תעודות המשלוח ,בקרה .8בקרות יישומיות לעמידת מערכת המלאי בהוראות ניהול ספרים כגון למניעת ביטול תעודת משלוח שהופקה שלא באמצעות תעודת משלוח זיכוי ועוד. .9קיומם של דוחות שוטפים וחריגים המועברים לעיונו של מנהל החנות על פריטי מלאי ללא תנועה כמויות חריגות של פריטי מלאי .01שינויים במחירי התקן של פריטי המלאי נעשית רק על בסיס הרשאות מתאימות. נדרש ג – טכניקות לבדיקת הנתונים המועברים בממשק ,ניפוקים או כניסות של .1שימוש בתוכנות מדף לביקורת כגון ACLאו .IDEAבאמצעות התוכנה ניתן להצליב בין שני קבצי נתונים ולבדוק את זהות הנתונים ששודרו לנתונים שנקלטו .השימוש בתוכנה זו מאפשר השוואה בין תנועות המלאי שנרש התנועות שנרשמו בגין פעילויות אלו במחשב המרכזי. מו בחנויות השונות לבין .2שימוש בכלי שליפה וניתוח נתונים באמצעות כלים הנמצאים אצל הלקוח לביצוע השוואת קבצים כפי שנאמר בסעיף קודם בנדרש זה. נדרש ד – טכניקות לבדיקת מערכת המלאי – שיטות שנועדו לבדיקת הבקרות במערכת המלאי .1נתוני מבחן – – TEST DATAבשיטה זו מכניסים נתוני מבחן (הידועים כתקינים) למערכת המלאי ובדיקה האם שתוצאה שהתקבלה מתאימה לתוצאה המצופה .יש להקפיד לבצע בדיקה זו בסביבת ניסוי .לדוגמא הזרמת נתוני כניסה שלילים של כמויות לפריטי מלאי ובדיקה האם המערכת דחתה את הכניסות הללו. .2הקמת ישות דמה – – ITFהקמת חנות דמה ובדיקת הבקרות על ניהול המלאי ,באותה שיטה של סעיף קודם בנדרש זה .יש להקפיד שנתוני חנות הדמה לא יכללו בדוחות הכספיים של החברה ,מאחר והקמת ישות דמה זו מתבצעת בסביבת הייצור של החברה. פתרון שאלה מספר 10 )1התשובה שלילית. רואה החשבון אינו יכול להתעלם מטעויות לא מהותיות שנעשו במכוון ע "י הנהלת הגוף המבוקר .ע"פ טיוטת החלטת הרשות לניירות ערך בדבר "מהותיות בדוחות הכספיים " ועל פי עמדת הרשות לניירות ערך בארה "ב ,בקביעת מהותיות , יש להתחשב הן באלמנטים כמותיים והן באלמנט ים איכותיים .על פי הפרסומים דלעיל ,טעויות שנעשו במכוון ,אף אם הן ,והיא עשויה להשפיע על אינן מהותיות מבחינה כמותית ,מהוות אינדיקציה לכך שהטעות הינה למעשה מהותית ההחלטות של המשתמשים בדוחות הכספיים .כמו כן ,מספר טעויות לא מהותיות עלולות להצטבר לטעות מהותית. )2השינויים בחוות הדעת של קרן נאמנות: הפניה – לבעלי היחידות פסקת המבוא – זיהוי הדוחות ,דו"ח על מצב הקרן,דו"ח רווח והפסד ,דו"ח על השינויים בערך היחידות. פסקת המבוא ,התייחסות לאחריות -אחריות על מנהל הקרן והנאמן. פסקת המבוא – התייחסות לחוק השקעות משותפות בנאמנות ,התשנ"ד – 1994והתקנות שהותקנו על פיו. תאריכים – לעיתים תאריך הדוח אינו 31.12 פסקת ההיקף ...".... -ושל האומדנים המשמעותיים ,שנעשו ע"י מנהל הקרן ונאמן הקרן"... פסקת חוות הדעת – זיהוי הדוחות פסקת חוות הדעת – "...בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים ובהתאם להוראות הסכם הקרן"... )3רואי חשבון מבקרים משותפים []JOINT AUDITORS מינוי רואה חשבון מבקר ,לרבות רואה חשבון מבקר משותף ,נעשה ע"י בעלי מניותיו של התאגיד ,ואין זו החלטה של רואה חשבון מבקר מכהן לצרף אליו משרד רואה חשבון נוסף כמבקר משותף. רואי החשבון המשותפים אחראיים כל אחד בנפרד בשל האמור בדוח רואי החשבון המבקרים על הדוחות הכספיים שנחתם על ידם .אין הם מתחלקים באחריות גם אם חילקו ביניהם את העבודה .לפיכך ,אל למשרד לחשוב כי אם יעביר את נטל העבודה המקצועית למשרד אחר תופחת כתוצאה מכך אחריותו המקצועית. )4התשובה שלילית. לא כל עמותה חייבת במינוי רואה חשבון מבקר שיחווה דעה על דוחותיה הכספיים של העמותה. על פי סעיף (19ג) לחוק העמותות ,רק עמותות שמחזור ההכנסות השנתי שלהן עולה על כמיליון ש"ח מחויבת במינוי רואה חשבון מבקר ,שיחווה דעה על דוחותיה הכספיים של העמותה. )5ההבדלים הינם כדלקמן: בפסקת ההיקף של תאגיד בנקאי יש להוסיף " :ותקני ביקורת מסוימים שיישומם בביקורת של תאגידים בנקאיים נקבע לפי הוראות המפקח על הבנק והוראותיו". בסוף פסקת חוות הדעת של תאגיד בנקאי תופיע התייחסות ליישום כללי חשבונאות בהתאם להוראות המפקח על הבנקים.." :כמו כן ,לדעתנו ,הדוחות הכספיים הנ"ל ערוכים בהתאם להוראות המפקח על הבנקים והנחיותיו". )6להלן 5הדגשים בבקרה הפנימית שינקטו במלכ"ר: א) הכרת המסגרת החוקית (חוק העמותות ,אגודות שיתופיות וכדומה). ב) הכרת הוראות הפיקוח (ניהול תקין של רשם העמותות). ג) סקר בקרה פנימית (מתנדבים ,מיפוי הפעילות). ד) הכרת הנהלים/התקנון בעמותה (חלוקת מלגות וכדומה). ה) יש לקבל את דו"ח המבקר הפנימי ודיווחים של רשויות פיקוח על המלכ"ר המבוקר. )7התשובה שלילית עם הסתייגות. בהתאם לתקן ביקורת 76בדבר התקשרות עם בקרת העל בגוף המבוקר ,רואה החשבון ייצור קשר עם בקרת העל בכל מיני נושאים הראויים להגיע לידיעתם והקשורים אליהם. נושאים אלו יכולים לכלול בין היתר שינויים צפויים מהנוסח האחיד ,ליקויים מהותיים בבקרה הפנימית ,אי הסכמות מהותיות עם ההנהלה ועוד. בנוסף רואה החשבון יכול וצריך להפעיל שיקול דעת מקצועי ,בהחלטתו אילו נושאים יש להביא לידיעת בקרת העל. במקרה דנן ,נראה כי מאחר והנהלת החברה תיקנה את הליקוי האמור ,אין צורך בעירוב בקרת העל בנושא ,אל אם כן מדובר בנושא מאוד מהותי ו/או קיים חשד לטעות מהותית מכוונת על ידי ההנהלה. על פי סעיף (169א) לחוק החברות על רואה החשבון לפנות ליו "ר הדי רקטוריון לדיווח על ליקויים מהותיים בבקרה החשבונאית. )8להלן מספר דגשים בביקורת חברת ביטוח: דגשים מיוחדים בנוהלי ביקורת : א) בדיקת קיום הוראות המפקח על הביטוח. ב) בדיקת נאותות עתודות הביטוח והעתודה לסיכונים שטרם חלפו. ג) בדיקת נאותות ההפרשות לתביעות תלויות בענפי הביטוח השונים. ד) בדיקת שלמות ההכנסות (מפרמיות) וההוצאות (עמלות) מעסקי הביטוח לסוגיהם. ה) בדיקת ההתקשרויות עם מבטחי המשנה. ו) בדיקת יישום נהלי הסתמכות על עבודת מומחים (בהתאם לתקן ביקורת .)96 ז) נאותות חישוב הוצאות הרכישה הנדחות בענפי הביטוח השונים. ח) בדיקת ההתחשבנות עם סוכני הביטוח. )9ביקורת חקירתית ביקורת חקירתית (באנגלית )Auditing Investigative :היא תחום בביקורת חשבונאית למטרת מניעה ,איתור וכימות של מעשי הונאה ,הלבנות הון וכספי טרור .הביקורת החקירתית מתייחסת לאירועים חריגים בתהליכים הכספיים ,או בעלי השלכות כספיות ,בין אם הם הונאות או טעויות. ניתן לדרג את סוגי הביקורת הפיננסית לשתי מדרגות עיקריות: המדרגה הראשונה ,הנפוצה ביותר ,היא ביקורת פיננסית הבאה לתת מענה לשאלה "האם הדוחות הכספיים המבוקרים נערכו בצורה המייצגת בצורה נאותה את מצבה הכספי של הפירמה" .פעולות רואי החשבון במקרה זה מצטיירות כפעולתו של "כלב שמירה" הבא להגן על אינטרס ציבור המשתמשים בדוחות הכספיים. המדרגה השנייה היא ביקורת פיננסית הבאה לתת פתרון לאישוש או להזמת חשד שבפירמה המבוקרת נעשו פעולות לא כשרות שצוינו לעיל .פעולות רואי החשבון במקרה זה הן מעמיקות יותר והן מצטיירות כפעולתו של "כלב צייד". הביקורת החקירתית מיועדת לגופים עסקיים ,רשויות מקומיות ,גופים ממשלתיים ,מוניציפליים וגופים על-ממשלתיים. ענפי הביקורת החקירתית מניעת הונאות . בחינת התהליכים הפיננסיים והתפעוליים בארגון . עריכת סקר חשיפה להונאות ,במטרה לחשוף את המוקדים האפשריים להונאות ומעילות . הטמעת מנגנונים של בקרה ואכיפה . איתור הונאות וביקורת הונאות מחשב . חשיפה ואימות של חשדות . ניתוח שיטות ההונאה . הגשת חוות דעת מומחה ,המתבססות על ממצאי הביקורת החקירתית . איתור הונאות המבוצעות באמצעות מחשב . כימות הונאות . כימות הנזקים ממעשי ההונאה על סמך ממצאי הביקורת החקירתית ,כסיוע בהליכים משפטיים ואחרים . סיוע באירועים ביטוחיים (. )Insurance Support כימות הנזקים בתביעות ביטוח . הגדרת הבסיס העובדתי והחשבונאי להערכת הנזק . ייעוץ וסיוע חקירתי לעורכי דין בהליכים משפטיים . תחומי הליטיגציה השונים . הכנת חוות דעת מומחה לבתי המשפט ומתן עדות כעד מומחה . סכסוכים עסקיים . פירוקים ,כינוס נכסים ,הקפאת הליכים וחדלות פירעון . איתור נכסים שהוברחו והשבתם . איתור והוכחה של הונאות בפעילות בניירות ערך . עמותות ומלכ"רים . סוגיות בדיני אישות . בוררות ,גישור ,פישור . הליכי גילוי מרצון . בדיקת נאותות בשלב קדם-רכישה ( ,)Due Diligenceלפני רכישות ומיזוגים . הערכה סמויה של אמינות דוחות כספיים ושל מסמכי צדדים שלישיים בדיקת אמינות כלכלית (. )Integrity Check ניהול משברים (. )Crisis Management הלבנת הון . זיהוי ,איתור ושיבוש פעולות של הלבנת הון . סיוע במניעה של עבירות הלבנת הון . כספי טרור . איתור ,סיכול ומניעה של העברות כספי טרור . -EITF )01צוות משימה לסוגיות מזדמנות המונה 13חברים לרבות משקיף מטעם רשות ניירות ערך האמריקנית. נוסד בשנת 1984על ידי המוסד האמריקני לתקינה בחשבונאות במגמה לאתר ,לדון ,ולפתור סוגיות חשבונאיות דחופות בהתבסס על פרסומים קיימים. -PCAOBהוועדה לפיקוח על הביקורת בחברות ציבוריות שהוקמה מכוח חוק סרביינס אוקלי שנחקק לאחר השערוריות החשבונאיות הרבות שאירעו בארה"ב .תפקידי הוועדה לפקח הן על החברות הציבוריות והן על פירמות רואי החשבון המבקרים את החברות הציבוריות וזאת באמצעות פרסום תקני ביקורת ותקני אתיקה מקצועית .סמכות הפיקוח על הועדה נתונה ל -SEC -רשות ניירות ערך האמריקנית. -ASתקני הביקורת שפרסם ה PCAOB -המחייב את פירמות רואי החשבון של החברות הציבוריות אותן הוא מבקר.