ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות
Transcription
ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות
מועצת רואי חשבון ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות שאלון הבחינה ופתרונו מועד קיץ 2013 בחינה ביום 5באוגוסט 2013 התשובות בחוברת זו הוכנו ע"י פרופ' הרצל פטל,רו"ח ורוני סיון,רו"ח יוצא לאור על ידי לשכת רואי חשבון בישראל הקדמה מטרת פרסום שאלון הבחינה ופתרונו היא לסייע לנבחנים בהכנותיהם לבחינה .אין לראות בפתרון הבחינה עמדה מקצועית מחייבת של מועצת רואי חשבון. יישום נהלי ביקורת על פי תקני ביקורת מקובלים מחייב שיקול דעת של מבקרי החשבונות ואין לצפות לאחידות בהפעלת שיקול דעת זה על ידי מבקרים שונים ,כשם שאין לצפות לאחידות בשיקול הדעת המופעל על ידי עוסקים במקצועות חופשיים אחרים .מסיבה זו יתכנו יותר מפתרון אחד לשאלות .הפתרון לדוגמה הנחה את בודקי הבחינה, אולם גם פתרונות חלופיים נכונים ,שהוצגו ונומקו באופן נאות ,הוכרו כנכונים וכראויים וזיכו את המשיבים במלוא הניקוד. התשובות המובאות להלן ,הוצגו בצורה מורחבת ומקיפה על מנת להבהיר את הרקע והסוגיות השונות הקשורים בנושאים שנשאלו .מאליו מובן ,שאין מחברי הבחינה ובודקיה מצפים מהנבחנים להשיב בתשובותיהם ,במגבלות הזמן של הבחינה ,תשובות מורחבות ומקיפות כפי שהוצגו בפתרון הבחינה .בבדיקת הבחינה ,הביאו הבוחנים בחשבון את מגבלת הזמן שהוקצב לשאלות. פרופ' יורם עדן ,רו"ח יו"ר ועדת הבחינות מועצת רואי חשבון תוכן העניינים מס' שאלה 1 הניקוד % הנושא עמוד מס' שאלה פתרון דוחות משובשים של רואי חשבון מבקרים על ביקורת דוחות כספיים ועל ביקורת רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי 16 3 13 2 ביקורת דיבידנד 8 6 20 3 ביקורת מלכ"רים 8 7 21 4 דגימה בביקורת 8 7 23 5 מגוון שאלות בנושאים שונים 10 8 25 6 דוחות מאוחדים 10 9 27 7 עסק חי 10 10 30 8 אופציות וביקורת שכר ונילוות 10 11 32 9 ביקורת מערכות מידע ממוחשבות 10 11 34 10 מגוון שאלות בנושאים שונים 10 12 38 1 מועצת רואי חשבון שאלון בחינה בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" מועד קיץ 2013 5באוגוסט 2013 משך הבחינה 5שעות לנבחן: בבחינה שני חלקים: חלק א' - שאלות 1,2,3,4,5 חלק ב'- שאלות 6,7,8,9,10 יש לענות: על שאלה 1 במחברת א' -מחברת לבנה. על שאלה 2 במחברת ב' -מחברת כחולה. על שאלה 3 במחברת ג' -מחברת צהובה. על שאלה 4 במחברת ד' -מחברת ירוקה. על שאלה 5 במחברת ה' -מחברת ורודה. על שאלה 6 במחברת ו' -מחברת כתומה. על שאלה 7 במחברת ז' -מחברת אפורה. על שאלה 8 במחברת ח' -מחברת בז'. על שאלה 9 במחברת ט' -מחברת אדומה. על שאלה 10 במחברת י' -מחברת סגולה. קרא בעיון את כל השאלון לפני שתיגש לפתרון לצורך חלוקת הזמן שתקצה לכל תשובה. לתשומת לבך: · מותר השימוש בקובץ הפרסומים המקצועיים של לשכת רואי חשבון בישראל בלבד .נבחן שימצא ברשותו חומר נוסף, או שקובץ הפרסומים שבשימושו יכלול כתוביות שאינן במקור ,בחינתו תיפסל. · כתוב בכתב יד ברור ובעט )לא בעפרון( .כתיב ,ניקיון וסדר הצגת התשובה יובאו בחשבון בקביעת הציון. · הכן תשובות מנומקות ,מתומצתות ומנוסחות בצורה עניינית ,תוך שימת דגש על העיקר. · בבחינה זו לא תינתן הארכת זמן .התאם את היקף תשובותיך לזמן שנקבע לבחינה .בבדיקת התשובות ילקח בחשבון הזמן שהוקצב לכל שאלה. · נא הקפד לענות על השאלות במחברות המצוינות לעיל .נבחן שלא יענה על השאלות במחברות המתאימות -תשובותיו לא תיבדקנה. בהצלחה 2 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' שאלה מס' ) 1מחברת א' -מחברת לבנה( 16% משרדך מונה כרואה חשבון מבקר של חברת זיל הזול בע"מ )להלן – "החברה"( החל מביקורת הדוחות הכספיים לשנת .2011החברה הינה חברה ציבורית שניירות הערך שלה נסחרים בבורסה לניירות ערך בתל אביב .החברה והחברות הבנות שלה עוסקות במכירה קמעונאית של מוצרי מזון ומוצרי צריכה אחרים. להלן טיוטות דוח רואה החשבון המבקר על הדוחות הכספיים של החברה לשנת ,2012ודוח רואה החשבון המבקר בדבר ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי ליום 31בדצמבר ,2012שהוכנו ע"י עוזרך והוגשו לחתימתך: אורן תותחני ושות' ,רואי חשבון רח' דיזנגוף ,34תל אביב 61930 ,טלפון 03 6464689 :פקס03-6464699 : דוח רואה החשבון המבקר לבעלי המניות של זיל הזול בע"מ ביקרנו את הדוחות המאוחדים על המצב הכספי המצורפים של זיל הזול בע"מ )להלן" -החברה"( לימים 31בדצמבר 2012ו 2011-ואת הדוחות המאוחדים על רווח או הפסד ,הרווח הכולל ,השינויים בהון ותזרימי המזומנים לכל אחת משתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר .2012דוחות כספיים אלה הינם באחריות הדירקטוריון וההנהלה של החברה .אחריותנו היא לחוות דעה על דוחות כספיים אלה בהתבסס על ביקורתנו ובהתבסס על רואי חשבון אחרים. הדוחות הכספיים ליום 31בדצמבר 2010ולשנה שנסתיימה באותו תאריך ,לפני הצגתם מחדש כאמור להלן , המצורפים לדוחות כספיים אלה ,בוקרו על ידי רואי חשבון אחרים ,אשר הדוח שלהם עליהם מיום 31במרץ 2011 כלל חוות דעת בלתי מסוייגת ,בהתבסס על ביקורתם ,ובהתבסס על רואי חשבון אחרים. לא ביקרנו את הדוחות הכספיים של חברות בנות שאוחדו ושל החברות הכלולות המוצגות לפי שיטת השווי המאזני ,אשר נכסיהן הכלולים באיחוד מהווים כ 85%-וכ 81%-מכלל הנכסים המאוחדים לימים 31בדצמבר 2012 ו 2011-בהתאמה ,והכנסותיהן הכלולות באיחוד מהוות כ 92%-וכ 89%-מכלל ההכנסות המאוחדות לשנים שהסתיימו בימים 31בדצמבר 2012ו ,2011-בהתאמה .הדוחות הכספיים של אותן חברות בוקרו על ידי רואי חשבון אחרים שדוחותי הם הומצאו לנו וחוות דעתנו ,ככל שהיא מתייחסת לסכומים שנכללו בגין אותן חברות ,מבוססת על דוחות רואי החשבון האחרים ועל נהלי ביקורת נוספים שנערכו על ידינו בהתאם להבהרה לתקן ביקורת .9דוח רואה חשבון מבקר של אחת החברות הכלולות היה מסויג עקב אי-הכללת ביאור בדבר עסקאות עם צדדים קשורים, וכלל הפנית תשומת לב לאי -הוודאות בנוגע לתביעה מהותית שהוגשה כנגד החברה הכלולה. ערכנו את ביקורתנו בהתאם לתקני ביקורת מקובלים בישראל ,לרבות תקנים שנקבעו בתקנות רואי חשבון ) התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע( ,התשל"ג 1973-ובהתאם לתקנות ניירות ערך .על-פי תקנים ותקנות אלה ,נדרש מאתנו לתכנן את הביקורת ולבצעה במטרה להשיג מידה סבירה של ביטחון שאין בדוחות הכספיים הצגה מוטעית מהותית .ביקורת כוללת בדיקה מדגמית של ראיות התומכות בסכומים ובמידע שבדוחות הכספיים. ביקורת כוללת גם בחינה של יישום תקני דיווח כספי בינלאומיים ) (IFRSוהוראות תקנות ניירות ערך )דוחות כספיים שנתיים( ,התש"ע ,2010-ושל האומדנים המשמעותיים שנעשו על ידי הדירקטוריון וההנהלה של החברה ,וכן הערכת נאותות ההצגה בדוחות הכספיים בכללותה .אנו סבורים שביקורתנו ודוחות רואי החשבון האחרים מספקים בסיס נאות לחוות דעתנו. .1אגרות החוב וההלוואות במאזן ליום 31בדצמבר 2012סווגו באופן לקוי ,וזאת בשל אי-עמידת החברה באמות מידה פיננסיות שנקבעו על ידי תאגידים בנקאיים ,ואמות המידה שנקבעו בהסכמים עם בעלי אגרות החוב. .2החברה נוהגת לערוך מפקדי מלאי שוטפים במשך השנה במקום מפקד המלאי השנתי בסוף השנה ,ולפיכך נקטנו בנוהלי ביקורת חליפיים לאימות המלאי לתאריך המאזן. 3 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' – המשך שאלה מס' -1המשך .3סמוך למועד החתימה על הדוחות הכספיים ,החלה חקירה של החברה ומנהליה ע"י רשות ניירות ערך ,בדבר נאותות דיווחים מידיים שפורסמו ע"י החברה .בשלב זה ,אין באפשרותנו להעריך את השפעתה של החקירה ,אם בכלל ,על הדוחות הכספיים של החברה. לדעתנו ,בהתבסס על ביקורתנו ועל הדוחות של רואי חשבון אחרים ,ובכפוף לאמור לעיל ,הדוחות הכספיים הנ"ל משקפים באופן נאות ,מכל הבחינות המהותיות ,את המצב הכספי של החברה והחברות המאוחדות שלה לימים 31 בדצמבר 2012ו 2011-ואת תוצאות פעולותיהן ,השינויים בהון ותזרימי המזומנים שלהן לכל אחת משתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר 2012בהתאם לתקני דיווח כספי בינלאומיים ) (IFRSוהוראות תקנות ניירות ערך )דוחות כספיים שנתיים( ,התש"ע.2010- מבלי לסייג את חוות דעתנו ,אנו מפנים את תשומת הלב כדלקמן: .1בדוחות הכספיים של החברה לשנת ,2010המוצגים כמספרי השוואה ,נערכה על ידנו הצגה מחדש של מוניטין שנבע מרכישה של חברת בת .רואה החשבון הקודם של החברה הביע את הסכמתו להצגה מחדש האמורה. .2החברה לא עומדת באמות מידה פיננסיות שנקבעו על ידי התאגידים הבנקאיים ,וכפי שנקבע בהסכמים עם בעלי אגרות החוב .הדבר עשוי להשפיע באופן מהותי על המשך פעילות החברה. .3המידע הכלול בבאור 21בדוחות הכספיים ,בדבר חלוקת הכנסות לפי מגזרי פעילות ,אינו מתאים למידע הכלול בדוח הדירקטוריון לשנת .2012לדעתנו ,המידע הכלול בדוחות הכספיים הינו נכון. ביקרנו גם ,בהתאם לתקן ביקורת 104של לשכת רואי חשבון בישראל בדבר "ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי" ,רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של החברה ליום 31בדצמבר 2012ולשנה שהסתיימה באותו תאריך ,והדוח שלנו בעניין זה כלל חוות דעת מסויגת על קיומם של רכיבי בקרה פנימית מסויימים ,בשל הליקויים שנתגלו בהם. אורן תותחני ושות' ,רואי חשבון תל אביב 31 ,במרץ 2013 4 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' – המשך שאלה מס' -1המשך אורן תותחני ושות' ,רואי חשבון רח' דיזנגוף ,34תל אביב 61930 ,טלפון 03 6464689 :פקס03-6464699 : דוח רואה החשבון המבקר לבעלי המניות של זיל הזול בע"מ בדבר ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי בהתאם לסעיף 9ב )ג( בתקנות ניירות ערך )דוחות תקופתיים ומיידיים( ,התש"ל1970- ביקרנו רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של זיל הזול בע"מ )להלן " -החברה"( לימים 31בדצמבר 2012ו 2011-ולכל אחת משתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר .2012רכיבי בקרה אלה נקבעו כמוסבר בפיסקה הבאה. הדירקטוריון וההנהלה של החברה והיועצים מטעמם אחראים לקיום בקרה פנימית אפקטיבית על דיווח כספי, ולהערכתם את האפקטיביות של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי המצורפת לדוח התקופתי לתאריך הנ"ל .אחריותנו היא לחוות דעה על רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של החברה בהתבסס על ביקורתנו. רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי שבוקרו על ידינו נקבעו בהתאם לתקני ביקורת 106 ,104 ,103ו 107-של לשכת רואי חשבון בישראל בדבר "ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי" )להלן "תקני ביקורת"( .רכיבים אלה הינם(1) : בקרות ברמת הארגון ,לרבות בקרות על תהליך העריכה והסגירה של דיווח כספי ובקרות כלליות של מערכות מידע ו(2)- בקרות על רכוש קבוע )כל אלה יחד מכונים להלן " -רכיבי הבקרה המבוקרים"(. ערכנו את ביקורתנו בהתאם לתקני ביקורת 106 ,104 ,103ו .107-על פי תקנים אלו נדרש מאיתנו לתכנן את הביקורת ולבצעה במטרה לזהות את רכיבי הבקרה המבוקרים ולהשיג מידה סבירה של ביטחון אם רכיבי בקרה אלה קויימו באופן אפקטיבי מכל הבחינות המהותיות .ביקורתנו כללה השגת הבנה לגבי בקרה פנימית על דיווח כספי ,זיהוי רכיבי הבקרה המבוקרים ,הערכת הסיכון שקיימת חולשה מהותית ברכיבי הבקרה המבוקרים ,וכן בחינה והערכה של אפקטיביות התכנון והתפעול של אותם רכיבי בקרה בהתבסס על הסיכון שהוערך .ביקורתנו ,לגבי אותם רכיבי בקרה, כללה גם ביצוע נהלים אחרים כאלה שחשבנו כנחוצים בהתאם לנסיבות .ביקורתנו התייחסה רק לרכיבי הבקרה המבוקרים ,להבדיל מבקרה פנימית על כלל התהליכים המהותיים בקשר עם הדיווח הכספי ,ולפיכך חוות דעתנו מתייחסת לרכיבי הבקרה המבוקרים בלבד .כמו כן ,ביקורתנו לא התייחסה להשפעות הדדיות בין רכיבי הבקרה המבוקרים לבין כאלה שאינם מבוקרים ולפיכך ,חוות דעתנו אינה מביאה בחשבון השפעות אפשריות כאלה .אנו סבורים שביקורתנו ודוחות רואי החשבון המבקרים האחרים מספקים בסיס נאות לחוות דעתנו בהקשר המתואר לעיל. להלן הליקויים שנמצאו על ידנו ברכיבי הבקרה המבוקרים: .1נמצאו ליקויים המתייחסים להערכת המלאי. .2לא קיימות בקרות נאותות בתחום עיבודי השכר של החברה הנעשים ע"י לשכת שירות. .3במהלך הביקורת נמצאו טעויות מהותיות ברישום הכנסות של החברה .טעויות אלה תוקנו בדוחות הכספיים ע"י החברה. .4לא מתקיים פיקוח נאות על פעילות חלק מהחברות הבנות. החולשות המהותיות הנ"ל הובאו בחשבון בקביעת המהות ,העיתוי וההיקף של נהלי ביקורת שיושמו בביקורתנו את הדוחות הכספיים המאוחדים של החברה לימים 31בדצמבר 2012ו 2011-ולכל אחת משתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר ,2012ודוח זה אינו משפיע על הדוח שלנו על הדוחות הכספיים האמורים. הדירקטוריון וההנהלה השתמשו ,לצורך הערכת הבקרות הפנימיות ,ביועצים חיצוניים אשר מצאו ליקויים שונים ברכיבי הבקרה שנבדקו .ליקויים אלה לא קיבלו ביטוי בהערכת הדירקטוריון וההנהלה בדוח השנתי בדבר אפקטיביות הבקרה הפנימית. לדעתנו ,בהתבסס על ביקורתנו ,ובהתבסס על הערכתם של היועצים מטעם הדירקטוריון וההנהלה כאמור לעיל ,פרט לליקויים שזוהו לעיל ,החברה קיימה באופן אפקטיבי ,מכל הבחינות המהותיות ,את רכיבי הבקרה המבוקרים לימים 31בדצמבר 2012ו ,2011-ולכל אחת מהשנתיים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר .2012 5 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' – המשך שאלה מס' -1המשך ביקרנו גם ,בהתאם לתקני ביקורת מקובלים בישראל ,את הדוחות הכספיים המאוחדים של החברה לימים 31בדצמבר 2012ו 2011-ולכל אחת משתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר ,2012והדוח שלנו מיום 31במרץ ,2013כלל חוות דעת בלתי מסויגת על אותם דוחות כספיים ,בהתבסס על ביקורתנו ועל דוחות רואי החשבון המבקרים האחרים. אורן תותחני ושות' ,רואי חשבון תל אביב 31 ,במרץ 2013 נדרש: .1 פרט והסבר את הליקויים הקיימים בטיוטת דוח רואה החשבון המבקר על הדוחות הכספיים של זיל הזול בע"מ ,ונסח מחדש את הקטעים הרלבנטיים בדוח המצריכים ניסוח מחדש. .2 פרט והסבר את הליקויים הקיימים בטיוטת דוח רואה החשבון המבקר בדבר ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של זיל הזול בע"מ ,ונסח מחדש את הקטעים הרלבנטיים בדוח המצריכים ניסוח מחדש. הערה :לצורך התשובה הינך רשאי להניח הנחות רלבנטיות וסבירות ,המתבססות על נתוני השאלה ,ככל שנדרש. שאלה מס' 2 )מחברת ב' -מחברת כחולה( 8% בדיון שנערך במשרד רואי חשבון ,הושמעו הדעות וחילופי הדברים דלקמן: .1 במענה לדבריו של רו"ח אורני כי" :אין זה מתפקידו של רואה החשבון לבחון את נאותות תהליך חלוקת הדיבידנד ע"י החברה המבוקרת על ידו -זהו תפקידה של הנהלת החברה והדירקטוריון שלה" ,אמר רו"ח אגוזי" :איני מסכים איתך -חלוקת דיבידנד הינו אירוע משמעותי בחיי החברה ,ויכולות להיות לו השלכות מהותיות על הגוף המבוקר ועל דוחותיו הכספיים .אנו כרואי חשבון מבקרים חייבים לבדוק את נאותות התהליך ואת השלכותיו". .2 אמר רו"ח אגסי " :אני מסכים עם אורני -מה לנו ולדיבידנד -הדיבידנד הינו בכלל סוגיה משפטית ולא חשבונאית, ואינו בתחום עיסוקנו כרואי חשבון מבקרים .מן הראוי שהנהלת החברה תתייעץ ,במידת הצורך ,עם יועציה המשפטיים ותיפעל ככל שהיא מוצאת לנכון". .3 במענה לדבריו של רו"ח תפוחי כי" :תלוי באיזה דיבידנד מדובר .אם מדובר בדיבידנד במזומן -אין לנו באמת מה לבדוק -שילמו במזומן מה שהוחלט -וזהו .אך ישנן דרכים נוספות לחלק דיבידנדים ,ואז העניינים עלולים להסתבך ,גם עבורנו כרואי חשבון מבקרים" ,אמר רו"ח דובדבני" :אני חולק עליך -דיבידנד זה דיבידנד ,ומה זה משנה איך וכמה משלמים -הדיווח בדוחות הכספיים הינו זהה ,ואין לנו יותר מידי מה לבדוק בהקשר זה". נדרש: .1 חווה דעתך על האמירות וחילופי הדברים שצוטטו לעיל. .2 ערוך תכנית ביקורת לבדיקת חלוקת דיבידנד במסגרת הביקורת של הדוחות הכספיים השנתיים. 6 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' – המשך שאלה מס' 3 )מחברת ג' -מחברת צהובה( 8% מונית לאחרונה כרואה חשבון המבקר של האגודה להנחלת מורשת ישראל ע.ר) .להלן"-העמותה"( ,שהינה מלכ"ר, העוסק בהנחלת מורשת ישראל בקרב תושבי ישראל ובקהילות שונות ברחבי העולם .הכנסות העמותה הינן בעיקר מתקציב המדינה ,מתרומות ,וממכירת כרטיסים לאירועים שונים הנערכים מעת לעת ע"י העמותה .חלק מעובדי העמותה הינם מתנדבים ,וחלקם האחר הינם עובדים בשכר. במהלך דיון שנערך בוועד המנהל של העמותה בדבר מעמדו החוקי של הארגון ,הועלתה הצעה לאגדו כחברה לתועלת הציבור )חל"צ( במקום עמותה. נדרש: .1 פרט את הדגשים שיש לתת בעת ביקורת דוחותיה הכספיים של האגודה להנחלת מורשת ישראל ע.ר. .2 פרט והסבר ,האם קיים שוני בין נוסח דוח רואה חשבון המבקר על דוחות כספיים שנתיים של עמותה ,לבין נוסח דוח רואה חשבון מבקר על דוחות כספיים של חברה רגילה. .3 פרט והסבר את ההשלכות ,אם קיימות ,של איגודו של הארגון כחברה לתועלת הציבור )חל"צ( במקום עמותה ,על עבודתך כרואה החשבון המבקר של הארגון. שאלה מס' 4 )מחברת ד' -מחברת ירוקה( 8% בדיון שנערך בפורום מקצועי של רואי חשבון בנושא "יישום נוהלי דגימה בביקורת של דוחות כספיים" ,הושמעו הדעות וחילופי הדברים דלקמן: .1 במענה לדבריו של רו"ח אורני כי" :לפעמים עדיף לבדוק נושא/סעיף באופן מדגמי ,מאשר לבודקו באופן מלא", אמר רו"ח אגוזי" :אין מושג כזה שהחלקי עדיף על המלא .בדיקה מלאה של כל הפריטים הינה תמיד עדיפה על בדיקה של פריטים מסויימים מתוך סה"כ הפריטים". .2 במענה לדבריו של רו"ח ארזי כי" :אם הוחלט לבדוק פריטים מסויימים מתוך הסעיף או הנושא הנבדק ,עדיף לבחור את הפריטים הנבדקים בשיטה של דגימה סטטיסטית ולא בשיטה של בחירה סלקטיבית/שיפוטית של הפריטים הנבדקים ע"י הפעלה של שיקול דעת" ,אמר רו"ח תמרי" :לדגימה בשיטה סטטיסטית יש יתרונות אך גם חסרונות ,ויש לשקול היטב האם נכון ליישם בבדיקה נהלים של דגימה סטטיסטית". .3 אמר רו"ח שקדי" :אני מתרשם שיישום של דגימה סטטיסטית בביקורת ,מבטל את שיקול הדעת שלנו כמבקרים -מה ואיך לדגום ולבדוק". .4 הוסיף רו"ח אלוני" :נשאלת השאלה -מה זו דגימה סטטיסטית -האם כל בחירה אקראית של מידגם הינה דגימה סטטיסטית .סטטיסטיקה כזו יכולה להיות מיושמת על ידנו גם ללא הסתייעות בסטטיסטיקאים". נדרש: .1 חווה דעתך על האמירות וחילופי הדברים שצוטטו לעיל )יש להתייחס לכל סעיף בנפרד(. .2 פרט את היתרונות והחסרונות של יישום שיטות דגימה סטטיסטיות ,בבחירת פריטים לצרכי בדיקות לשם איסוף ראיות ,במסגרת ביקורת של הדוחות הכספיים ,הנערכת ע"י רואה החשבון המבקר. 7 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק א' שאלה מס' 5 )מחברת ה' -מחברת ורודה( 10 % ענה בקצרה על מגוון השאלות הבאות )נמק ובסס את תשובותיך(: .1 האם כל טעות בדוחות הכספיים של חברה ציבורית ,הכפופה לחוק ניירות ערך ,העולה על 5%מהרווח הנקי ו/או מההון המיוחסים לבעלים של החברה ,נחשבת כטעות מהותית? .2 האם זה מתפקידה של ועדת הביקורת בחברה ציבורית ,הכפופה לחוק ניירות ערך ,לבחון את היקף עבודתו ואת שכר טרחתו של רואה חשבון המבקר? .3 האם רשאים רואי חשבון מבקרים משותפים ) (JOINT AUDITORSלחלק ביניהם את העבודה בקשר לגוף המבוקר ,באופן שהמשרד האחד יערוך את הביקורת של הדוחות הכספיים ,ואילו המשרד השני יעסוק בהיבטי מסים בלבד ,לרבות עריכת הביקורת של דוח ההתאמה לצרכי מסים. .4 האם בביקורת של דוחות כספיים ,ניתן ליישם נהלים אנליטיים כבדיקות מבססות במקום בדיקת פריטים/מסמכים? .5 האם רואה חשבון מבקר ,העושה שימוש בעבודתו של מומחה מטעם הגוף המבוקר ,חייב לקבל מהמומחה הצהרה בכתב בדבר האובייקטיביות שלו בביצוע עבודתו? .6 האם נדרש רואה החשבון המבקר של חברה ציבורית ,שניירות הערך שלה נסחרים בבורסה ,לדווח לרשות ניירות ערך ו/או לבורסה לניירות ערך על החלפתו? .7 האם רשאי רואה חשבון המבקר להוציא לבקשת חברה המבוקרת על ידו ,דוח לצד ג' ,הכולל את כל יתרות הלוואות שקיבלה החברה בתאריך מסויים ,ומאשר את נאותות הביטחונות שנתנה להבטחתן? .8 האם רשאי רואה חשבון מבקר להתעלם בביקורת של דוחות כספיים מטעויות לא מהותיות שנעשו במכוון ע"י הנהלת הגוף המבוקר? .9 האם אחראי רואה החשבון המבקר לנאותותם של מספרי ההשוואה ,שבוקרו ע"י רואה חשבון קודם ,והנכללים בדוחות הכספיים עליהם הוא מחווה דעתו? .10 האם על רואה חשבון המבקר לבדוק את סבירות העסקאות אותן ביצע הגוף המבוקר ו/או את הצדקתן העסקית ,וזאת כחלק מתהליך הביקורת של הדוחות הכספיים? סוף חלק א' של השאלון 8 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק ב' שאלה מס' 6 )מחברת ו' -מחברת כתומה( 10% בדיון שנערך במשרד רואי חשבון בנושא "הסתמכות על מבקרים אחרים בדוחות כספיים מאוחדים" ,הושמעו הדעות וחילופי הדברים דלקמן: .1 במענה לדבריו של רו"ח זהבי כי" :עדיף שלא נסכים למצב בו רוב הנכסים ו/או ההכנסות בדוחות הכספיים המאוחדים מבוקרים ע"י רואי חשבון אחרים -לך תדע איזה ביקורת הם עשו ,ועל סמך מה הם הוציאו חוות דעת -הסיכון שלנו גדול מידי" ,ענה לו רו"ח כספי" :תלוי מי הם רואי החשבון של הבנות ,ואיך הם עובדים, ומה המשקל היחסי של הדוחות הכספיים שבוקרו על ידם בדוחות הכספיים המאוחדים" ,ענה לו רו"ח ברזילי: "זה לא תלוי בכלום -עלינו לבדוק את עבודתם של רואי החשבון האחרים ,שכן אנו אחראים לדוחות הכספיים המאוחדים ,ועלינו להיות משוכנעים שהדוחות בכללותם הינם תקינים". .2 במענה לדבריו של רו"ח עופרי כי" :המשמעות של מה שברזילי אומר היא שעלינו לחזור על עבודתם של רואי החשבון האחרים ולבדוק את כל ניירות העבודה שלהם -כיצד נעשה זאת ומי ישלם לנו על כך" ,ענה לו רו"ח ארד" :הדבר נכון רק במצב בו רוב הנכסים ו/או ההכנסות בדוחות המאוחדים מבוקרים ע"י רואי חשבון אחרים .אם זה פחות -אנו מחוייבים פחות ,ואין צורך בבדיקת עבודתם של האחרים -מספיק לדעת שהם רואי חשבון מיומנים ומבינים עניין". .3 במענה לדבריו של רו"ח זהבי כי" :בסקירה העניין יותר בעייתי -איך ניתן להסתמך על עבודתם של רואי החשבון של הבנות ,שכל מה שהם עושים זו סקירה שאינה ביקורת ,ומי יודע איזו סקירה הם עשו" ,ענה לו רו"ח כספי" :יש לנקוט לגבי דוחות סקורים אותה פרוצדורה כמו לגבי דוחות מבוקרים -הדוחות חייבים להיות נכונים ,בין אם הם מבוקרים או סקורים ,ואין שוני באחריות שלנו כרואי חשבון על המידע הכספי המאוחד". .4 אמר רו"ח זהבי" :כתוצאה מהדיון אני מגיע למסקנה שעדיף שנהפוך את היוצרות -שאחרים יחוו דעה על הדוחות הכספיים המאוחדים ויקחו על עצמם את כל הסיכונים הכרוכים בכך ,ואנו נשמש כרואי חשבון של הבנות -יותר כסף ,פחות סיכון ופחות אחריות". .5 אמר רו"ח ברזילי" :מזל שרוב החברות הינן פרטיות ואינן ציבוריות או ממשלתיות ,ולכן לא חלה עליהן חובה לערוך דוחות כספיים מאוחדים .בחברות הפרטיות אנו פטורים מלעסוק בעבודתם של רואי החשבון של החברות הבנות שלהן ,וחוות הדעת שלנו הינה פשוטה ומצומצמת". נדרש: .1 חווה דעתך על האמירות וחילופי הדברים שצוטטו לעיל )יש להתייחס לכל סעיף בנפרד(. .2 פרט 10נושאים/שאלות )עיקריים בלבד( ,שרואה החשבון המבקר של חברת האם ,מבקש את התייחסותם של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות ,במסגרת השאלון הנשלח על ידו אליהם ,ו/או במסגרת מכתב הנוחות ) ,(COMFORT LETTERלצורך מתן חוות דעתו על הדוחות הכספיים המאוחדים. 9 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק ב' -המשך שאלה מס' 7 )מחברת ז' -מחברת אפורה( 10% עקרון הנחת העסק החי הינו אחד מהעקרונות החשובים בבסיס דוחות כספיים הנערכים בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים .בהתאם להנחת יסוד זו ,דוחות כספיים יוכנו ,בהנחה שהתאגיד ימשיך לפעול כעסק חי )(GOING CONCERN בעתיד הנראה לעיל ,ובהנחה שאין בכוונתו לחסל ,או לצמצם ,באופן משמעותי את פעילותו ,ואין הוא נאלץ לעשות זאת. ההנחיות החלות על רואה החשבון המבקר קובעות כי מצד אחד עליו לאסוף ראיות מהדוחות הכספיים של התאגיד וממקורות אחרים ,אשר עלולות להעיד על אינדיקציות שליליות באשר למצבו הכספי של התאגיד ,וכן לרכז כל מידע המובא לידיעתו ,ואשר מצביע על בעיה אפשרית ביכולת התאגיד להמשיך ולפעול כעסק חי )"סימני אזהרה"( ,ומצד שני, עליו לאסוף ראיות המצביעות על יכולת התאגיד להתמודד עם הבעיות הכספיות ,בעתיד הנראה לעין )"גורמים מקלים"(. מצופה כי הנהלות התאגידים ורואי החשבון המבקרים שלהם ,יישמו את בחינת הנחת העסק החי באופן מוקפד ,וכי המסקנה המונחת ביסוד הנחת העסק החי תהא מושתתת על ראיות משכנעות התומכות במסקנה שהתגבשה, ובהתממשות ההנחות שהובאו בחשבון ברמת הסבירות הנדרשת בנסיבות העניין. נמצאו מקרים בהם הנהלות התאגידים ורואי החשבון המבקרים שלהם ,הסתמכו על "גורמים מקלים" ,מבלי שאלו התבססו על אינדיקציות כלשהן ,אשר יכלו לתמוך באפשרות להתממשותם ,ו/או כאלה אשר ההסתברות להתממשותם לא הייתה גבוהה .כן נמצאו ליקויים באופן ההסתמכות על תחזית תזרים המזומנים של התאגיד כאינדיקציה ליכולתו להמשיך ולפעול כעסק חי ,ובאופן ניסוח הבאור בדבר "העסק החי" בדוחות הכספיים. נדרש: .1 פרט והסבר מה הן הראיות המשכנעות )האינדיקציות( ,המצביעות ,לכאורה ,על יכולת התאגיד להתמודד עם הקשיים הכספיים שאליהן הוא נקלע ,בעתיד הנראה לעין ,בכל אחד בנפרד מהגורמים המקלים ,דלקמן: .1הסתמכות על גיוס הון. .2הסתמכות על שיפור משמעותי בתוצאות הפעילות. .3הסתמכות על מימוש נכסים. .4הסתמכות על הסדרי חוב. .5הסתמכות על ערבויות והתחייבויות מבעלי שליטה. .2 פרט והסבר מה הן הראיות המשכנעות )האינדיקציות( ,המצביעות ,לכאורה ,על יכולת התאגיד להתמודד עם הקשיים הכספיים שאליהן הוא נקלע ,בעתיד הנראה לעין ,בהתבסס על תחזית תזרים המזומנים הצפוי בעתיד הנראה לעין -האם די בכך שיתרת תזרים המזומנים לתקופה מסתכמת ביתרה חיובית ,ומה משך התקופה הרלבנטית לבדיקה. .3 פרט והסבר את מאפייניו של הבאור בדבר "העסק החי" ,האמור להיכלל בדוחות הכספיים של תאגידים, בהם קיים ספק משמעותי באשר ליכולתם להמשיך לפעול כעסק חי. 10 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק ב' -המשך שאלה מס' 8 )מחברת ח' -מחברת בז'( 10% מונית לאחרונה כרואה חשבון מבקר של חברת מדי פיוז בע"מ )להלן"-החברה"( .החברה הינה חברת הזנק פרטית ) ,(START UPהמפתחת מכשיר לניטור תפקודי הלב .החברה מעסיקה 26אנשים :מהם 23בשכר ,כולל המנהל הכללי, ו 3-מדענים העובדים כעצמאיים )מגישים לחברה חשבוניות מס(. חלק מהותי מתיגמול עובדיה של החברה ,לרבות העצמאיים ,נעשה באמצעות תוכנית תיגמול מבוססת מניות )אופציות למניות( ,שיצרה החברה בתחילת שנת .2012החברה שילבה בתוכנית זו גם את חברי הדירקטוריון של החברה .החברה הקצתה אופציות לזכאים במועדים שונים במשך השנה. החברה יצרה גם תוכנית תיגמול מבוססת מניות )אופציות למניות( נוספת עבור מספר ספקים ונותני שירותים גדולים. נדרש: .1 הסבר את ההשלכות של הקצאת האופציות למניות לעובדים ,לדירקטורים ולספקים על הדוחות הכספיים השנתיים של החברה ,ועל תהליך הביקורת שלהם הנערך ע"י משרדך. .2 ערוך תכנית ביקורת תמציתית ,הכוללת 10נהלי ביקורת עיקריים בלבד ,לבדיקת סעיף הוצאות השכר והנלוות בחברה ,וזאת כחלק מביקורת הדוחות הכספיים השנתיים של החברה ,הנערכת על ידי משרדך. הערה :לצורך התשובה ,הינך רשאי להניח הנחות רלבנטיות וסבירות ,המתבססות על נתוני השאלה ,ככל שנדרש. שאלה מס' 9 )מחברת ט' -מחברת אדומה( 10% משרדך משמש כרואה החשבון המבקר של חברת הביטוח גימלאות בע"מ )להלן"-החברה"( ,אשר רכשה לאחרונה את תיק ביטוח החיים של חברת הביטוח ישורון בע"מ )להלן"-ישורון"(. במסגרת ההיערכות לביקורת הדוחות הכספיים של החברה ,נמסר לך המידע דלקמן: .1 החברה החלה בתהליך של הסבת הנתונים של פוליסות ביטוח החיים שנרכשו מישורון ,והתאמתם למערכות המידע שלה .פרוייקט הסבת הנתונים מתוכנן להסתיים לקראת סוף יולי .2014 .2 עד להשלמת תהליך ההסבה דלעיל ,ימשיכו פוליסות הביטוח שנרכשו להתנהל במערכות המידע של ישורון, ויתוחזקו על ידי מתכנתי ישורון. .3 הוקמה תשתית זמנית ,המאפשרת לעובדי החברה לעבוד מול מערכות המידע של ישורון ,לצורך מתן שירות שוטף למבוטחי הפוליסות שנרכשו ,ככל שיידרש. .4 בעקבות התארכות תוחלת החיים ,ניתנה הוראה ע"י המפקח על הביטוח ,שלא לאפשר למבוטחים לרכוש בעתיד פוליסות ביטוח חיים במתכונת המוצרים הביטוחיים הקיימים כיום. .5 לאור האיסור בשיווק פוליסות הביטוח דלעיל ,פיתחה החברה מוצר ביטוח חליפי חדש. 11 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 חלק ב' -המשך שאלה מס' - 9המשך נדרש: .1 פרט והסבר את הנושאים אליהם תתייחס במהלך סקר הבקרות הכלליות שתערוך בסביבת המיחשוב של החברה ,וכיצד ישפיעו ממצאי הסקר על נהלי הביקורת שבהם תנקוט כחלק מנהלי הביקורת של הדוחות הכספיים לשנת .2013 .2 נתבקשת לסקור את תהליך הסבת נתוני תיק ביטוח החיים שנרכש .פרט את הנושאים להם תיתן דגש במהלך סקירת תהליך הסבת הנתונים דלעיל ,מהיבטי בקרה פנימית וביקורת של הדוחות הכספיים. .3 פרט ונמק את טכניקות הביקורת שיוכלו לסייע לך בעתיד לצורך בדיקת קיום ההוראה ,המצויינת בסעיף 4 דלעיל ,ע"י החברה. .4 פרט והסבר את הנושאים אליהם תתייחס כרואה החשבון המבקר בעת תהליך הפיתוח של מערכת המידע, המיועדת לתמוך בניהול המוצר החדש ,כאמור בסעיף 5דלעיל. שאלה מס' 10 )מחברת י' -מחברת סגולה( 10% ענה בקצרה על מגוון השאלות הבאות )נמק ובסס את תשובותיך(: .1 האם רשאי רואה החשבון לתגמל כספית גורם המפנה אליו לקוחות לקבלת שירותי ראיית חשבון? .2 האם קיימת בישראל חובת רוטציה של משרדי רואי חשבון כרואי חשבון מבקרים של תאגידים ו/או של שותפים אחראים על תיקי הביקורת של תאגידים בתוך משרדי רואי החשבון? .3 האם רואה חשבון שהוא בעל הכשרה כאקטואר ,רשאי לעבוד בו זמנית בשני העיסוקים? .4 האם חייב רואה חשבון מבקר להודיע לרואה החשבון שקדם לו בביקורת ,על הצגה מוטעית מהותית ,שנמצאה על ידו בדוחות הכספיים של השנה הקודמת ,שבוקרו ע"י רואה החשבון הקודם ,ושחוות דעתו עליהם היתה בלתי מסוייגת? .5 האם רשאי רואה חשבון להוציא דוח מיוחד לחברה שדוחותיה הכספיים מבוקרים ע"י רואה חשבון אחר? .6 האם רשאי רואה חשבון מבקר לסייע לחברה פרטית לערוך את דוחותיה הכספיים המבוקרים על ידו? .7 האם רשאי רואה חשבון להעסיק משרד רואי חשבון אחר כקבלני משנה ,לצורך הביקורת של הדוחות הכספיים, עליהם הוא מחווה דעתו? .8 האם ניתן להוציא דוח סקירה על מידע כספי לתקופות ביניים בנוסח האחיד ,במקרה בו נמצאו בגוף המבוקר ליקויים חמורים בבקרה הפנימית ואי סדרים כספיים? .9 הסבר את המושג "מודל "COSOואת זיקתו לתהליך הביקורת של דוחות כספיים. .10 הסבר את המושג "ישויות למטרות מיוחדות" ) ( "SPECIAL PURPOSE ENTITY" -SPEואת זיקתו לתהליך הביקורת של דוחות כספיים. סוף חלק ב' של השאלון 12 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 1 נדרש .1 .1 ליקויים בדוח רואה החשבון המבקר על הדוחות הכספיים )להלן"-חוות הדעת"( פסקת המבוא יש להשמיט בסוף הפסקה "...ובהתבסס על רואי חשבון אחרים" .התוספת אינה חלק מהנוסח האחיד של חוות הדעת ,גם כאשר נכללת בחוות הדעת הסתמכות על רואי חשבון אחרים. .2 התייחסות לרואי חשבון קודמים מהאמור בפסקה ,חלות במקרה זה הנסיבות המתוארות בסעיף 11בתקן ביקורת 78בדבר "התייחסות המבקר לדוחות כספיים השוואתיים" ,דהיינו רואה החשבון קודם ביקר את הדוחות הכספיים לפני הצגתם מחדש ,ורואה החשבון החדש נדרש לבקר את ההתאמות שנעשו על ידי המבוקר ,לצורך הצגה מחדש של דוחות כספיים השוואתיים .לפיכך ,רואה החשבון החדש יתייחס לעובדה זו לאחר פסקת חוות הדעת ,כמפורט להלן. · אין לכלול הביטוי "המצורפים לדוחות כספיים אלה". · יש להשמיט בסוף הפסקה "בהתבסס על ביקורתם ובהתבסס על רואי חשבון אחרים" .התוספת אינה חלק מהנוסח האחיד של חוות הדעת ,גם כאשר רואה החשבון הקודם הסתמך על רואי חשבון אחרים בחוות דעתו. .3 פסקת הסתמכות על רואי חשבון אחרים · יש להפריד בין חלקן של החברות המאוחדות ,לבין חלקן של החברות המוחזקות המוצגות לפי שוויין המאזני ,כדלקמן: " לא ביקרנו את הדוחות הכספיים של חברות בנות שאוחדו ,אשר נכסיהן הכלולים באיחוד מהווים כ.....% -וכ.....%-מכלל הנכסים המאוחדים."....... " לא ביקרנו את הדוחות הכספיים של חברות מוחזקות ,שההשקעה בהן מוצגת לפי שוויין המאזני, ומהווה כ......-אלפי ₪וכ ...... -אלפי ,₪לימים 31בדצמבר 2012ו ,2011 -בהתאמה ,וחלקה של הקבוצה ברווחיהן הינו כ ______-אלפי ,₪וכ ______-אלפי ,₪לשנים שהסתיימו בימים 31בדצמבר 2012ו,2011- בהתאמה". · יש להשמיט את הקטע הנכלל בסוף הפסקה...":ועל נהלי ביקורת נוספים שנערכו על ידינו בהתאם להבהרה לתקן ביקורת .9דוח רואה חשבון מבקר של אחת החברות הכלולות היה מסויג עקב אי-הכללת הביאור בדבר עסקאות עם צדדים קשורים ,וכלל הפנית תשומת לב לאי-הוודאות בנוגע לתביעה מהותית שהוגשה כנגד החברה הכלולה ". אין לציין בחוות הדעת את העובדה כי יושמה ההבהרה לתקן ביקורת .9 העובדה שרואה החשבון המבקר של החברה הכלולה הסתייג והפנה את תשומת הלב בחוות דעתו על הדוחות הכספיים של חברה כלולה ,אינה רלוונטית לחוות הדעת על הדוחות המאוחדים ,אלא אם העניין גורם להצגה מוטעית מהותית בדוחות המאוחדים ,שלא תוקנה ,או לאי-וודאות מהותית .במקרה זה רואה החשבון יסתייג או יפנה תשומת לב בחוות דעתו ,בהתאם לנסיבות ,ובכל מקרה לא כפי שצוין. 13 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 1המשך .4 פסקת היקף הביקורת · יש להתייחס לתקנות רואי חשבון )דרך פעולתו של רואה חשבון( ,ולא לתקנות בנושא התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע .כן ,יש להשמיט בפסקה זו את ההתייחסות לתקנות ניירות ערך. · אין לציין בפסקה כי הביקורת כוללת גם "בחינה של יישום תקני דיווח כספי בינלאומיים )(IFRS והוראות תקנות ניירות ערך )דוחות כספיים שנתיים( ,התש"ע ."2010-יש לציין" :ביקורת כוללת גם בחינה של כללי החשבונאות שיושמו ,"...זאת ללא קשר לכללי חשבונאות ,או כללי הדיווח החלים על הגוף המבוקר. .5 פסקאות הסתייגות 5.1 סיווג אגרות החוב יש לציין את יתרת אגרות החוב וההלוואות שלא סווגו כנדרש ,מה הסיווג הנדרש ,ואת העובדה כי ההצגה הינה בניגוד לתקני דיווח כספי בינלאומיים. להלן נוסח האפשרי להסתייגות: "אגרות החוב וההלוואות ,שיתרתן ליום 31בדצמבר ,2012מסתכמת בסך ,₪ .....סווגו במאזן במסגרת התחייבויות לזמן ארוך ,כאשר בהתאם לתקני דיווח כספי בינלאומיים ) ,(IFRSיש להציגן במסגרת התחייבויות לזמן קצר ,וזאת עקב אי עמידת החברה באמות מידה פיננסיות שנקבעו ע"י תאגידים בנקאיים ,ואמות מידה שנקבעו בהסכמים עם בעלי אגרות חוב". 5.2 מפקד מלאי יש להשמיט הפסקה .אין להתייחס לנהלי העבודה של הגוף המבוקר ולנהלי הביקורת שיושמו ע"י רואי החשבון המבקרים. 5.3 חקירת רשות ניירות ערך · תיאור העובדות המתייחסות לחקירה אינו אמור להיכלל בחוות הדעת ,אלא בביאורים לדוחות הכספיים. · על המבקר להעריך את ההשלכות האפשריות של החקירה על הדוחות הכספיים ועל חוות דעתו עליהם, ויפעל כדלקמן: בהנחה שניתן בביאורים גילוי נאות לחקירה ולנסיבותיה ,לרבות העדר אפשרות להעריך את השפעת תוצאותיה על הדוחות הכספיים ,תישקל הפניית תשומת הלב לביאור הכולל את אמור לעיל ,וזאת לאחר פיסקת חוות הדעת. בהנחה שלא ניתן גילוי נאות לחקירה ולנסיבותיה ,יצויין הדבר בפסקת הביניים ,ותינתן חוות דעת מסוייגת. .6 פסקת חוות הדעת 6.1 הפניה להסתייגות במקום "ובכפוף לאמור לעיל" ,יאמר "פרט לסיווג אגרות החוב וההלוואות ,כאמור לעיל."... 14 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 1המשך 6.2 ביקורת הצגה מחדש כאמור בסעיף 2לעיל ,משתמע כי רואה החשבון החדש ביקר את ההתאמות שנערכו במסגרת ההצגה מחדש. בהתאם לתקן ביקורת ,78תיווסף לאחר פסקת חוות הדעת פיסקה בנוסח כדלקמן: "ביקרנו גם את ההתאמות המתוארות בביאור Xאשר יושמו כדי להציג מחדש את הדוחות הכספיים לשנת .2010 לדעתנו ,התאמות אלה הינן נאותות והן יושמו באופן נאות". .7 פסקת הפניית תשומת לב 7.1 ביקורת הצגה מחדש · · · 7.2 בהמשך לאמור בסעיף ,6.2אין לציין כי "נערכה על ידינו הצגה מחדש" מאחר והדבר הינו באחריות ההנהלה של הגוף המבוקר. הפסקה הנוספת כאמור בסעיף 6.2תיכלל לאחר פסקת חוות הדעת ,אך זו לא תהיה חלק מהפניית תשומת לב ,בנוסח כדלקמן":ביקרנו גם את ההתאמות המתוארות בביאור ,Xאשר יושמו כדי להציג מחדש את הדוחות הכספיים לשנת .2010לדעתנו ,התאמות אלה הינן נאותות והן יושמו באופן נאות". אין לציין כי רואי החשבון הקודמים של החברה הביעו את הסכמתם להצגה מחדש האמורה. אי-עמידה באמות מידה פיננסיות · אין לכלול בהפניית תשומת לב פסקה לא ברורה כמופיעה בטיוטת חוות הדעת ,ובכל מקרה ההפניה תהיה לביאור בדוחות הכספיים. · על רואה החשבון המבקר להחליט האם קיימים ספקות משמעותיים בדבר המשך פעילות החברה כעסק חי ,ולבדוק אם ניתן לכך גילוי נאות בדוחות הכספיים .בהנחה שהמבקר הגיע למסקנה כי קיימים ספקות משמעותיים כאמור ,וניתן לכך גילוי נאות בדוחות הכספיים ,תיכלל הפניית תשומת לב בנוסח הבא )כולל התייחסות לחקירת רשות ניירות ערך כאמור לעיל(: מבלי לסייג את חוות דעתנו הנ" ל ,אנו מפנים את תשומת הלב כדלקמן: .1לביאור _____ בדוחות הכספיים ,בדבר הפסדים בסך _____ ש "ח בשנה שנסתיימה ב 31 -בדצמבר ,2012ובדבר אי עמידתה של החברה באמות מידה פיננסיות שנקבעו לה על ידי התאגידים הבנקאיים ,ובהסכמים עם בעלי אגרות החוב .גורמים אל ה ,יחד עם גורמים נוספים המפורטים בביאור הנ"ל ,מעוררים ספקות משמעותיים בדבר המשך קיומה של החברה כ"עסק חי " .תוכניות ההנהלה בקשר לעניינים אלה מפורטות בביאור _____ בדוחות הכספיים. בדוחות הכספיים לא נכללו כל התאמות לגבי ערכי הנכסים וההתחייבויות וסיווגם ,שייתכן ותהיינה דרושות ,אם החברה לא תוכל להמשיך ולפעול כ" עסק חי". .2לביאור ____ בדוחות הכספיים ,בדבר חקירה של החברה ומנהליה ע"י רשות ניירות ערך ,בדבר נאותות דיווחים מידיים שפורסמו על ידה .להערכת הנהלת החברה ,המתבססת על חוות דעתם של היועצים המשפטיים ,לא ניתן בשלב הזה להעריך את ההשלכות של החקירה על הדוחות הכספיים של החברה. 15 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 1המשך 7.3 אי-התאמה בין הדוחות הכספיים לבין דוח הדירקטוריון יש להשמיט את הפסקה .בהתאם לתקן ביקורת 75של לשכת רואי חשבון בישראל בדבר "מידע אחר במסמכים המכילים דוחות כספיים מבוקרים " ,אין לכלול התייחסות למידע האחר בחוות הדעת. .8 פסקת קישור לדוח רואה חשבון מבקר בדבר רכיבי בקרה מבוקרים · יש להשמיט את הביטוי "...ולשנה שהסתיימה באותו תאריך" ,מאחר ודוח רואה חשבון מבקר בקשר לרכיבי בקרה מבוקרים )להלן – "דוח על הבקרות"( מתייחס לאפקטיביות הבקרות לתאריך המאזן האחרון בלבד ,ואינו מתייחס ל"שנה שהסתיימה באותו תאריך". · דוח על הבקרות אינו יכול להיות מסויג בשל הליקויים שנתגלו בבקרה הפנימית .אם קיימת חולשה מהותית ברכיבי הבקרה המבוקרים ,דוח על הבקרות יהיה שלילי ,ואם לא קיימת חולשה מהותית ,דוח על הבקרות יהיה בלתי מסוייג .בנסיבות המתוארות בשאלה ,ההנחה היא שדוח על הבקרות יהיה שלילי ,ולכן סיומת של פסקת הקישור תהיה כדלקמן: "...והדוח שלנו מיום 31במרץ 2013כלל חוות דעת שלילית על אותם רכיבים בשל קיומן של חולשות מהותיות". נדרש .2ליקויים בדו"ח רואה החשבון המבקר על רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי )להלן" -דוח על הבקרות"( .1 פסקת המבוא · דוח על הבקרות מתייחס לנאותות רכיבי הבקרה המבוקרים לתאריך המאזן האחרון בלבד ,דהיינו 31 בדצמבר .2012לפיכך ,יש להשמיט את ההתייחסות ליום 31בדצמבר ,2011ולשתי השנים בתקופה שהסתיימה ביום 31בדצמבר .2012 · יש להשמיט את הביטוי " ...והיועצים מטעמם "...במשפט המתייחס לאחריות הדירקטוריון וההנהלה. גם אם הדירקטוריון וההנהלה נעזרים ביועצים לצורך הערכת אפקטיביות הבקרה הפנימית ,אין לציין זאת בדוח על הבקרות. · טיוטת דוח על הבקרות אינה כוללת התייחסות לביקורת רכיבי הבקרה המבוקרים שנערכה על ידי רואי חשבון אחרים .בהתאם לאמור בחוות הדעת על הדוחות הכספיים ,שיעור ניכר מהנכסים ומההכנסות בדוחות המאוחדים בוקרו על ידי רואי חשבון אחרים ,ולפיכך ,נשמטה בסוף פסקת המבוא התייחסות לביקורת רכיבי בקרה פנימית ,שנערכה על ידי רואי חשבון אחרים של חברות מוחזקות מהותיות ,כדלקמן: "לא בדקנו את האפקטיביות של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של חברות בנות שאוחדו ...וחוות דעתנו ,ככל שהיא מתייחסת לאפקטיביות של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי של אותן חברות, מבוססת על דוחות רואי החשבון המבקרים האחרים". בסוף פסקת היקף הביקורת נכתב כי "אנו סבורים שביקורתנו ודוחות רואי החשבון האחרים מספקים בסיס נאות לחוות דעתנו" .דבר זה מצביע על השמטת ההתייחסות לרואי חשבון אחרים. הערה :לא נדרש לנסח בתשובה את כל הפסקה ,אלא לציין את חסרונה. 16 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשו בה לשאלה מס' – 1המשך .2 פיסקה המתייחסת לרכיבי בקרה מבוקרים · יש להשמיט את ההתייחסות לתקני ביקורת 106 ,103ו ,107-ולהתייחס רק לתקן ביקורת 104על תיקוניו. · יש להשמיט את הביטוי "על ידינו" ,בהתאם לתיקון הנכלל בתקן ביקורת .107 בהתאם לכך הנוסח של המשפט הראשון יהיה: "רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי שבוקרו נקבעו בהתאם לתקן ביקורת 104של לשכת רואי חשבון בישראל "ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי" ,על תיקוניו ) להלן "תקן ביקורת .("104 · סימני שאלה בדבר התהליכים שנבחרו כמהותיים מאד .עפ"י המצוין בדוח על הבקרות ,התהליך שנבחר על ידי החברה כתהליך מהותי מאוד ,הינו בתחום הרכוש הקבוע .הדבר מעורר סימני שאלה באשר לנאותות הבחירה של התהליכים המהותיים ,שכן בחברה העוסקת במכירות קמעונאיות ,נושאים כגון הכנסות ממכירות ,טיפול במלאי והרכש אמורים להיות תהליכים מהותיים מאוד. בהתאם לתקן ביקורת ,107אם הקריטריונים שיושמו על ידי התאגיד לצורך קביעת תהליכים מהותיים מאוד ,הינם בלתי סבירים בעליל ,או שקביעת תהליכים מהותיים מאוד לא נעשתה על ידי התאגיד באופן נאות עפ"י אותם הקריטריונים ,יש לראות בכך הגבלה בביקורת ,דבר העלול לגרום לרואה החשבון להימנע בחוות דעתו או להפסיק את ההתקשרות עם הלקוח. .3 פיסקת היקף הביקורת · בדומה לפיסקה הקודמת ,גם בפיסקה זו אין להתייחס באופן לתקנים 106 ,103ו ,107-אלא לתקן 104 בלבד .תחילת הפיסקה תנוסח כדלקמן" :ערכנו את ביקורתנו בהתאם לתקן ביקורת .104על-פי תקן זה נדרש מאיתנו."... · השמטת הפיסקה דלקמן: "בשל מגבלות מובנות ,בקרה פנימית על דיווח כספי בכלל ,ורכיבים מתוכה בפרט ,עשויים שלא למנוע או לגלות הצגה מוטעית .כמו כן ,הסקת מסקנות לגבי העתיד על בסיס הערכת אפקטיביות נוכחית כלשהי חשופה לסיכון שבקרות תהפוכנה לבלתי מתאימות בגלל שינויים בנסיבות ,או שמידת הקיום של המדיניות ,או הנהלים תשתנה לרעה". הערה :לא נדרש לנסח את הפיסקה ,אלא לציין את חסרונה. .4 פיסקה המתייחסת לחולשות המהותיות ולליקויים המשמעותיים ליקויים בניסוח הפיסקה -ראה דוגמא 3בנספח ג' בתקן ביקורת - 104יוסבר מהי חולשה מהותית ,ויתוארו החולשות המהותיות הנכללות בהערכת הדירקטוריון וההנהלה ,ואח"כ החולשות המהותיות שזוהו בביקורת. 4.1 ליקויים בהערכת המלאי העדר תיאור של מהות החולשה" .נמצאו ליקויים המתייחסים להערכת המלאי" אינו בהכרח מצביע על קיומה של חולשה מהותית ,ואינו מתאר באופן ברור את מהותה. אם המבקר הגיע למסקנה כי הליקויים בהערכת המלאי אינם מגיעים לכדי חולשה מהותית ,יש להשמיט את המשפט. אם המבקר הגיע למסקנה כי מדובר בחולשה מהותית -ראה ניסוח להלן. 17 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' – 1המשך 4.2 בקרות בתחום עיבודי השכר העדר תיאור מספק של החולשה .בקרות אלו הינן חלק מתהליך הדיווח הכספי ,והעדר בקרות בתחום זה ,עלול להיחשב כחולשה מהותית .מומלץ שתיאור החולשה המהותית יהיה יותר ברור. 4.3 טעויות ברישום ההכנסות תיאור לקוי של רכיב הבקרה"/החולשה" .לא ברורה מהותן של הטעויות ,והאם הן מהוות חולשה מהותית. העובדה שהטעויות תוקנו ,אינה מעידה על העדר חולשה מהותית בבקרות ,והאם ,עקב כך ,נדרש לסטות מהנוסח האחיד של הדוח על הבקרות. 4.4פיקוח על פעילות חברות בנות אינו מהווה רכיב בקרה פנימית של דיווח כספי של החברה ,ואין להתייחס לעניין זה בדוח על הבקרות. 4.5שימוש ביועצים חיצוניים אין להתייחס בחוות הדעת למעורבותם של היועצים החיצוניים של הדירקטוריון וההנהלה .אם המבקר הגיע למסקנה כי הליקויים שלא ניתן להם ביטוי בהערכת הדירקטוריון וההנהלה מגיעים לכדי חולשה מהותית ,עליו להתייחס לכך בדוח על הבקרות ,תוך מתן מידע על החולשה שלא ניתן לה גילוי בהערכת הדירקטוריון וההנהלה. להלן הנוסח המתוקן של חוות הדעת ,בהתאם לנסיבות המתוארות בשאלה ,ובהתאם להנחות כמוזכר לעיל. הפסקאות דלהלן תשולבנה לאחר הפסקה שהושמטה כאמור לעיל המסתיימת במילים ..." :בגלל שינויים בנסיבות או שמידת הקיום של המדיניות או הנהלים תשתנה לרעה". "חולשה מהותית היא ליקוי ,או צירוף של ליקויים ,בבקרה פנימית על דיווח כספי ,עד כדי כך שקיימת אפשרות סבירה כי הצגה מוטעית מהותית בדוחות כספיים שנתיים או רבעוניים של החברה לא תימנע או תתגלה במועד. החולשות המהותיות הבאות ברכיבי הבקרה המבוקרים זוהו ונכללו בהערכת הדירקטוריון וההנהלה: לא קיימות בקרות נאותות המתייחסות להערכת ההפרשות בגין ירידת ערך מלאי בחברה. .1 .2 לא קיימות בקרות נאותות בתחום עיבודי השכר של החברה ,הנעשים ע"י לשכת שירות ,באופן שיבטיח את נאותות חישובי השכר והדיווחים בגינו. .3 לא קיימות בקרות נאותות בקשר לרישום ההכנסות על ידי החברה ,באופן שיבטיח רישומן במועד קבלתן. בנוסף ,במסגרת ביקורתנו זיהינו את החולשה המהותית הבאה ברכיבי הבקרה המבוקרים ,אשר לא זוהו כחולשה מהותית בהערכת הדירקטוריון וההנהלה: לא קיימות בקרות נאותות בנוגע ל________ של המבוקר. החולשות המהותיות הנ"ל הובאו בחשבון בקביעת המהות ,העיתוי וההיקף של נהלי ביקורת שיושמו בביקורתנו את הדוחות הכספיים המאוחדים של החברה ליום 31בדצמבר 2012ולשנה שהסתיימה באותו תאריך ,ודוח זה אינו משפיע על הדוח שלנו על הדוחות הכספיים האמורים". אין להתייחס לדוחות הכספיים לשנת .2011 18 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 1המשך .5 ליקויים בפסקת חוות הדעת · יש להשמיט את הביטוי"...ובהתבסס על הערכתם של היועצים מטעם הדירקטוריון והנהלה כאמור לעיל", ולציין" :בהתבסס על ביקורתנו ועל דוחות רואי החשבון המבקרים האחרים". · אין להתייחס לליקויים כפי שמופיע בפיסקה. · יש להתייחס בפיסקה רק לתאריך המאזן האחרון 31 -בדצמבר .2012 בהתחשב בקיומן של חולשות מהותיות אשר זוהו ,סביר שנוסח הפיסקה יהיה כדלקמן: "לדעתנו ,בהתבסס על ביקורתנו ועל דוחות רואי החשבון המבקרים האחרים ,בשל השפעת החולשות המהותיות שזוהו לעיל על השגת מטרות הבקרה ,החברה לא קיימה באופן אפקטיבי ,מכל הבחינות המהותיות ,את רכיבי הבקרה המבוקרים ליום 31בדצמבר ."2012 .6 ליקויים בפיסקת קישור לחוות הדעת על דוחות כספיים · העדר התייחסות להסתייגות ולהפניית תשומת הלב בחוות הדעת על הדוחות הכספיים ,כנדרש עפ"י תקן .104הנוסח המתוקן של פיסקת הקישור הינו כדלקמן: "....כלל חוות דעת מסוייגת על אותם דוחות כספיים בגין סיווג אגרות החוב וההלוואות ,וכן הפניית תשומת לב בדבר חקירה של החברה ומנהליה ע "י רשות ניירות ערך ,ובדבר קיומם של ספקות משמעותיים בדבר המשך קיומה של החברה כעסק חי ". 19 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 2 נדרש .1 .1 האמירות וחילופי הדברים רו"ח אורני טועה ורו"ח אגוזי צודק .דיבידנד הינו חלוקת משאבי החברה לבעלי מניותיה ,והינו אירוע משמעותי בפעילות החברה ,ובעל השלכות גם על הדוחות הכספיים ועל דיווחים אחרים .ההחלטה על חלוקת הדיבידנד ותנאיו הינה מתפקידיו של הדירקטוריון ,ו/או האסיפה הכללית ,ו/או בדרך אחרת שנקבעה בתקנון החברה ,אך למימושה של ההחלטה ,השלכות הן על הדוחות הכספיים )נאותות ההצגה והגילוי( ,והן על דיווחים אחרים של החברה )דיווחים לרשות המסים ,ניכוי מס במקור וכד'( ,הקשורים באחריותו המקצועית של רואה החשבון המבקר. על רואה החשבון המבקר לוודא כי ההחלטה על חלוקת הדיבידנד נתקבלה באופן נאות ,בהתאם לחוק החברות, מסמכיה המחייבים של החברה ,גורמים רגולטוריים וכד' ,וכי מימוש ההחלטה ,דווח באופן נאות בדוחות הכספיים השנתיים ובמידע הכספי לתקופות ביניים ,וכן טופל ודווח באופן נאות לצרכי מסים )נוכה מס במקור בהתאם לנסיבות ודווח באופן נאות למס הכנסה ניכויים( .במקרה של חברות ציבוריות ,רואה החשבון יוודא כי ההחלטה על חלוקת הדיבידנד דווחה באופן נאות לבורסה ולרשות ניירות ערך. .2 רו"ח אגסי טועה באומרו שהדיבידנד אינו מעניינו של רואה החשבון ,וצודק באומרו שחוקיות חלוקת הדיבידנד הינה עניין חוקי/משפטי .אכן חלוקת הדיבידנד הינו עניין המוסדר עפ"י חוק החברות ,ונאותותו הינה עניין חוקי/משפטי ולא חשבונאי ,ובמקרה של ספק בדבר נאותות הדיבידנד ,מומלץ שהחברה תתייעץ עם יועציה המשפטיים ,ותיפעל בהתאם להנחיותיהם .עם זאת ,כאמור בסעיף 1לעיל ,לדיבידנד השלכות על הדוחות הכספיים ,על המידע כספי לתקופות ביניים ,ועל הדיווחים לצרכי מס של החברה ,שרואה החשבון המבקר אמור לבדקם. .3 רו"ח תפוחי ורו"ח דובדבני טועים .על רואה החשבון המבקר לבדוק את נאותות הדיווח של הדיבידנד בדוחות הכספיים ,ואת נאותות הדיווחים לרשות המסים ,בין אם הדיבידנד הינו במזומן ,או בכל דרך אחרת )שווי כסף(, שיתכן שתהיה מורכבת יותר בבדיקה. נדרש .2 עיקרי תכנית ביקורת -דיבידנד .1 ערוך סקר בקרה פנימית בכל הקשור לדיבידנד ,קבע את רמת סיכון הביקורת ] [AUDIT RISKהנדרשת לדעתך, ואמוד את רמת סיכון החשיפה ] ,[DETECTION RISKלאור סקר הבקרה הפנימית ,על פיו נאמדה רמת סיכון הבקרה ] [CONTROL RISKוהסיכון המובנה ].[INHERENTRISK .2 קבל מסמכים מבססים להחלטות על חלוקת הדיבידנד ותנאיו )פרטיכלים רלבנטיים של הדירקטוריון והאסיפה הכללית(. .3 בדוק את נאותות ההחלטה על חלוקת הדיבידנד -האם נתקבל ע"י הגורמים המוסמכים ,והאם נעשה בהתאם לסעיף 302בחוק החברות -האם אין בו פגיעה בהון )האם חולק מהרווח הראוי( ,והאם אינו פוגע ביכולת פירעון ההתחייבויות .לגבי תאגידים בפיקוח )בנקים ,חברות ביטוח וכד'( -האם נתקבל אישור הגורם המפקח ,ככל שנדרש. .4 קבל העתקי הדיווחים המידיים על חלוקת הדיבידנד לבורסה ולרשות לניירות ערך )בחברות ציבוריות(. .5 בדוק שהדיבידנד שולם לזכאים בלבד ,בסכומים הנכונים ובמועד. .6 בדוק כיצד מובטחים כספי דיבידנד שלא שולם ו/או לא נדרש )העדר מידע על זכאים לדיבידנד וכד'(. .7 בדוק את נאותות הניכוי במקור מדיבידנד ששולם והדיווח בגינו למס הכנסה ניכויים. .8 בדוק דיווח והצגה נאותים בדוחות הכספיים ,לרבות מתן מידע נוסף ככל שנדרש. 20 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 3 נדרש .1 דגשים בביקורת דוחותיה הכספיים של העמותה להלן הדגשים העיקריים שיש לתת בביקורת דוחותיה הכספיים של האגודה להנחלת מורשת ישראל ע.מ:. .1 בקרה פנימית קיימת משמעות מיוחדת לנושאי הבקרה הפנימית בעמותה ,שניזונה מכספי ציבור ומיועדת לשרת מטרות ציבוריות .סקור את מכלול נהלי הבקרה הפנימית הנהוגים בעמותה להלכה ולמעשה ,ובין היתר ,בכל הקשור לטיפול בהקצבות ובתרומות המתקבלות ,נוהלי הוצאת כספים ,שמירה ופיקוח על הנכסים וכד'. .2 תקציב התקציב משמש אמצעי פיקוח בידי חברי העמותה והגופים המתקצבים והתומכים בה ,על הנהלת העמותה ,וכן אמצעי פיקוח של הנהלת העמותה על יחידותיה ועל עובדיה .פעילות העמותה אמורה להיעשות במסגרת של תקציב שיקבע מראש ע"י הגורמים המוסמכים ואשר אמור להתוות את פעילותה הכספית .בדוק ,בין היתר, עמידה ביעדי/מסגרות התקציב. .3 מיון וסיווג נאות של הכנסות והוצאות בדיקת רישומן הנאות של ההכנסות ושל ההוצאות לסוגיהן ,ומיונן וסיווגן כנדרש .בדיקה שלא הועברו סכומים מסעיף אחד לאחר על מנת להסתיר סטיות מהתקציב. .4 רישום נאות של נכסים ומלאי יש להקפיד כי רכישת נכסים תירשם על פי כללי חשבונאות מקובלים ,לרבות הפחת ,וכי מלאי ,אם קיים ,מטופל בהתאם לכללים המקובלים .יש לוודא כי נכסים שנתקבלו ללא תמורה ,ייכללו בספרים ובדוחות הכספיים על פי השווי הנאות שלהם ,ככל שהינו מהותי וניתן להעריכו. .5 הגבלה על נכסים נטו וודא נאותות ההבחנה בין הכנסות ,הוצאות ושינויים בנכסים נטו שקיימת לגביהם הגבלה )בעלי אופי קבוע או זמני( ,לבין אלה שלא קיימת לגביהם הגבלה. וודא רישומן וסיווגן הנאות של ההכנסות ,ההוצאות והנכסים נטו ,תוך מיונן הנאות בהתאם לכללי חשבונאות המקובלים במלכ"רים. .6 מסים וודא דיווח ורישום נאות של המסים החלים על העמותה ,כגון :מסים בשל הוצאות עודפות ,מס שכר ,ניכויים משכר המשולם ,מס שבח מקרקעין וכד' ,מס הכנסה החל על הכנסות מעסק ,אם קיימות וכד'. .7 צדדים קשורים בגלל אופייה הציבורי של העמותה ,ישנה רגישות מיוחדת לקשרים ועסקאות עם צדדים קשורים .וודא כי אותרו והוצגו בדוחות הכספיים עסקאות עם צדדים קשורים. .8 שמירה על הוראות החוקים והתקנות וודא כי העמותה מקיימת את הוראות החוקים ,התקנות והמסמכים שבמסגרתם היא נוסדה ופועלת ,כגון :חוק העמותות ,ומדווחת כנדרש לרשם העמותות ,וחוקי המס ומדווחת כנדרש לרשות המסים וכד'. .9 הצגה נאותה בדוחות הכספיים בדוק דיווח והצגה נאותים של הדוחות הכספיים בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים במלכ"רים ,וכללים רגולטוריים אחרים ,ככל שחלים על העמותה. 21 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 3המשך נדרש .2 שוני בנוסח דוח רואה חשבון המבקר לא קיים שוני מהותי בין דו"ח רואה חשבון המבקר על דוחות כספיים )להלן" -חוות הדעת"( של עמותה ,לזה המתייחס לחברה רגילה .מבנה חוות הדעת דומה .השוני הקיים הינו סמנטי ,ונובע מסוג ההתאגדות השונה ומכינויים של הדוחות הכספיים ובעלי התאגיד. ההפניה -במקום" :לבעלי המניות של,"........יבוא" :לחברי העמותה."......... פיסקת המבוא .1 תיאור הדוחות הכספיים מאזנים · דוחות על הפעילויות · דוחות על השינויים בנכסים נטו · דוחות על תזרימי המזומנים · .2 אחריות לדוחות הכספיים -במקום :של "הדירקטוריון וההנהלה של החברה" ,יבוא" :הוועד המנהל וההנהלה של העמותה". פיסקת ההיקף אחריות לדוחות ולאומדנים שנעשו -במקום :של "הדירקטוריון וההנהלה של החברה" ,יבוא" :הוועד המנהל וההנהלה של העמותה". פיסקת חוות הדעת במקום" :השינויים בהונה העצמי" ,יבוא" :השינויים בנכסים נטו". נדרש .3 איגוד הארגון כחברה לתועלת הציבור )חל"צ( במקום עמותה אין שוני מהותי בין פעילות הארגון/המלכ"ר המאוגד כחל"צ או כעמותה ,ולמעבר מעמותה לחל"צ אין השפעה מהותית על עבודתו של רואה החשבון המבקר של הארגון ,כדלקמן: הדיווח הכספי דומה -שניהם מלכ"רים ,ושניהם מדווחים בהתאם לכללים חשבונאיים מקובלים במלכ"רים. · · הביקורת של הדוחות הכספיים של הארגון ,אינה שונה מהותית ,ואינה מושפעת מהמעבר מעמותה ל-חל"צ. · דוח רואה החשבון על הדוחות הכספיים של חל"צ אינו שונה מהותית מזה המתייחס לעמותה ,למעט הבדלים סמנטיים ,כגון :בעלי הארגון ומנהליו )בעלי מניות -חברי עמותה ,דירקטוריון וההנהלה -הוועד המנהל(. 22 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 4 נדרש .1 1.1 אמירות וחילופי הדברים בדיקה חלקית מול בדיקה מלאה רו"ח אורני צודק ורו"ח אגוזי טועה .בביקורת של דוחות כספיים ,לפעמים עדיף לבדוק נושא/סעיף מסויים באופן חלקי/מדגמי )להלן"-בדיקה חלקית"( ,מאשר לבדוק את כל אוכלוסיית הפריטים הכלולים בו .הדבר נכון באותם מיקרים בהם מספר הפריטים הינו רב ,האוכלוסייה הינה הומוגנית ,וכאשר מתוך הבדיקה החלקית ניתן להסיק על המכלול .כאשר סיכון החשיפה עולה ,יש להגדיל את גודל האוכלוסייה /המדגם הנבדק. בדיקה חלקית מאפשרת השקעת תשומות ביקורת גדולות יותר בפריטים/סעיפים בעלי סיכון גבוה יחסית הנבחרים לבדיקה ,מחד ,וחיסכון בסה"כ תשומות הביקורת ,מאידך. 1.2 דגימה סטטיסטית בהשוואה לבחירה סלקטיבית/שיפוטית רו"ח ארזי טועה ורו"ח תמרי צודק .בתקן ביקורת 85בדבר "דגימה בביקורת" )להלן"-התקן"( נאמר בסעיף ,3כדלקמן: "כאשר המבקר מתכנן נהלי ביקורת ,עליו להחליט מהם האמצעים המתאימים לבחירת פריטים לצורך בדיקות לשם איסוף ראיות ביקורת ,וזאת כדי לעמוד במטרות של בדיקות ביקורת" .כלומר ,בתכנון הביקורת ,על המבקר להפעיל שיקול דעת באשר לגישה לבחירת הפריטים -בחירת כל הפריטים ,בחירה של פריטים ספציפיים מתוך סה"כ הפריטים, או יישום דגימה בביקורת. עפ"י סעיף 24בתקן" :ההחלטה לגבי איזו גישה לנקוט תלויה בנסיבות העניין ,ויישומם של כל אחד מהאמצעים לעיל, או תמהיל שלהם ,עשוי להיות מתאים בנסיבות מסוימות .....המבקר צריך להניח את דעתו שהשיטות שננקטו הן אפקטיביות כדי לספק ראיות ביקורת נאותות לצורך עמידה ביעדי הבדיקה". 1.3 שיקול הדעת בדגימה רו"ח שקדי טועה .יישום של דגימה סטטיסטית בביקורת אינו מבטל את שיקול הדעת של רואה החשבון המבקר ,שכן על רואה החשבון המבקר להפעיל שיקול דעת באיזו מידה תוצאות הדגימה והבדיקות שנערכו בעקבותיה מהוות בסיס נאות לחוות דעתו .שיקול הדעת מופעל על ידו כאשר הוא קובע את שיטת בחירת הפריטים לבדיקה -האם בשיטה זו או אחרת ,והיקף הבדיקה בהתייחס לסיכוני החשיפה .כמו כן ,תוצאות הבדיקה של המדגם שנקבע ,עשויות להוביל את רואה החשבון המבקר למסקנה שעליו להרחיב את המדגם ואת הבדיקות -דבר הכרוך בהפעלת שיקול דעת. 1.4 מהות הדגימה הסטטיסטית רו"ח אלוני טועה .לא כל בחירה אקראית של פריטים מהווה דגימה סטטיסטית .דגימה סטטיסטית משמעותה בחירה אקראית של מדגם ,ושימוש בתיאוריית ההסתברות כדי להעריך תוצאות מדגם ,כולל מדידה של סיכון דגימה )סעיף 11 בתקן(. נדרש .2 יתרונות וחסרונות של יישום שיטות דגימה סטטיסטית בביקורת של דוחות כספיים היתרונות העיקריים .1 הסקת מסקנות מתוצאות המדגם על האוכלוסייה כולה .רק בדגימה סטטיסטית ניתן להסיק מסקנות מתוצאות המידגם לגבי כלל האוכלוסייה הנבדקת באופן מובהק. 23 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 4המשך .2 מאפשר אומדן מראש של גודל המדגם הנדרש בהתבסס על התוצאות והסטיות המבוקשות .ניתן לאמוד מראש את גודל המדגם הדרוש למטרה מסויימת וניתן לקבוע ,עפ"י תוצאות המדגם ,את התחום בו תמצאנה התוצאות/הסטיות ,אילו נבדקה האוכלוסייה כולה. .3 התוצאות ניתנות להסבר ולהגנה .שלא כבחירה סלקטיבית של פריטים ,ניתן להגן על תוצאות המדגם הסטטיסטי ועל מסקנותיו בדרכים מדעיות -באמצעים סטטיסטיים. .4 אובייקטיביות המדגם .ניתן לקבוע מראש את מספר המקרים הנבדקים עפ"י תוצאות הכיסוי המבוקשות. .5 מאפשר קביעה מראש של טעות המדגם .מאפשר לקבוע מראש את טעות המדגם ,ולהקיש ממנה על כלל האוכלוסייה. .6 התוצאות הניגזרות מהמדגם עשויות להיות מדוייקות מבדיקה מקיפה וכוללת .בעיקר באותם מקרים בהם קיים קושי בבדיקת האוכלוסייה כולה ,העלולה להיות כרוכה בחוסר דיוק עקב קשיים בביצוע הבדיקות. .7 חסכון בזמן ובמשאבים .שימוש בדגימה עשוי לקצר תהליכים ולחסוך במשאבים. החסרונות העיקריים .1 הומוגניות של האוכלוסייה הנבדקת .כדי ליישם מדגם סטטיסטי ,על האוכלוסייה הנבדקת להיות הומוגנית .ככל שהאוכלוסייה הטרוגניות יותר )שונות רבה בין פרטי האוכלוסייה( ,פוחתת מובהקות המדגם. .2 גודלה של האוכלוסייה הנבדקת .כדי ליישם מדגם סטטיסטי ,על האוכלוסייה הנבדקת להיות גדולה יחסית. ככל שהאוכלוסייה קטנה יותר ,פוחתת מובהקות המדגם. .3 קשה ליישום שיגרתי .לגבי אוכלוסיות רגילות שאינן גדולות ואינן אחידות. .4 התעלמות מפריטים מהותיים .דגימה סטטיסטית עלולה להתעלם משגיאה בודדת גדולה שעלולה להיות לה השפעה מהותית על הדוחות הכספיים. 24 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 5 .1 מהותיות של טעות בדוחות הכספיים התשובה שלילית .עפ"י עדכון החלטה של רשות ניירות ערך בדבר "מהותיות של טעות בדוחות הכספיים") ,מרס ,(2012במקרים מסוימים ,בחינה של מכלול הנסיבות ,לרבות מהות הטעות ,עשויה להביא לסתירת הספים הכמותיים ,דהיינו ,להביא למסקנה לפיה טעות אינה מהותית ,על אף ששיעורה עובר אחד או יותר מהספים הכמותיים .למשל ,כאשר הרווח או ההפסד הנמוך אינו מייצג את תוצאות הפעילות של תאגיד ,והתאגיד אינו צופה כי יחזור על עצמו בתקופות המדווחות הבאות. .2 ועדת ביקורת וזיקתה לרואה החשבון המבקר התשובה חיובית .בהתאם לתיקון 16לחוק החברות ,וועדת הביקורת תבחן את היקף עבודתו של רואה החשבון המבקר ואת שכרו ותביא את המלצותיה לפני מי שקובע את שכרו לפי חוק החברות. אם מינתה החברה ועדה לבחינת דוחות כספיים ,רשאית היא לקבוע כי הבחינה תיעשה בידי הוועדה האמורה. .3 רואי חשבון מבקרים משותפים התשובה חיובית ,בהסתייגות .רואי חשבון מבקרים משותפים ) (JOINT AUDITORSרשאים לחלק ביניהם את עבודת הביקורת בהתאם למוסכם ביניהם ,כאשר כל אחד ממשרדי רואי החשבון מקבל על עצמו את האחריות על מכלול עבודת הביקורת ,גם אם לא נערכה על ידו )כל משרד נדרש לסקור את עבודתו של השני( .עם זאת ,החלוקה המוצעת בין המשרדים אינה מקובלת ,שכן לא סביר שמשרד אחד יערוך את כל הביקורת של הדוחות הכספיים, ואילו השני יקבל אחריות על כל עבודתו של האחר ,וזאת תוך התעלמות מההשלכות אפשריות של ממצאי הביקורת של הדוחות הכספיים על דיווחי החברה לצרכי מסים. .4 יישום נהלים אנליטיים התשובה חיובית .עפ"י תקן ביקורת 79בדבר "נהלים אנליטיים")סעיף ,(7משתמשים בנהלים אנליטיים כבדיקות מבססות ,כאשר השימוש בהם יכול להיות יותר אפקטיבי או יעיל מאשר בדיקה של פרטים ,וזאת לצורכי הקטנה של סיכון חשיפה בגין מצגים מסוימים שבדוחות כספיים. הסתמכות המבקר על בדיקות מבססות ,עשויה להיגזר מבדיקה של פרטים ,מנהלים אנליטיים ,או משילוב של שני אלה )סעיף 10בתקן(. השימוש בנהלים אנליטיים כבדיקות מבססות בלבד ,אינו תמיד אפשרי ,ומותנה במאפיינים או במצבים המתוארים בתקן. .5 אובייקטיביות המומחה התשובה שלילית .בהתאם לתקן ביקורת 96בדבר "שימוש בעבודת מומחה" )נספח " -היבטי יישום והסברים נוספים בדבר הערכת האובייקטיביות של המומחה"( ,במקרים מסויימים ,יתכן שיהיה זה ראוי למבקר לקבל הצהרה בכתב מהמומחה על עניינים או קשרים כלשהם עם הגוף המבוקר ,שהמומחה מודע להם. .6 דווח על החלפת רואי חשבון מבקרים התשובה שלילית .החובה לדווח על חילופי רואי חשבון מבקרים חלה על התאגיד ולא על רואה חשבון מבקר )תקנות ניירות ערך )דוחות תקופתיים ומידיים( ,התש"ל – ,1970סעיף .(32 המבקר הפורש יקיים תקשורת בעניין זה ,ככל שנדרש מבחינתו ,עם הגודמים הרלוונטיים בתאגיד המבוקר ,ועם רואה החשבון המבקר שמונה במקומו )לא נדרש בתשובה(. 25 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 5המשך .7 דוח מיוחד/אישור התשובה שלילית .רואה חשבון אינו יכול להוציא במקרה זה ,דוח מיוחד או אישור כמבוקש ,וכמשמעותו בתקן ביקורת 7בדבר "דוחות מיוחדים של רואי חשבון" .אין זה מסוג הדוחות המיוחדים ,ובוודאי לא האישורים, המצויינים בתקן .ספק אם ניתן לאמת של שלמות ההלוואות ,ללא ביקורת כוללת של הדוחות הכספיים ,וספק אם ניתן לחוות דעה על נאותות הביטחונות במקרה זה. .8 התעלמות מטעויות מכוונות לא מהותיות התשובה שלילית .רואה החשבון אינו יכול להתעלם מטעויות לא מהותיות שנעשו במכוון ע"י הנהלת הגוף המבוקר .עפ"י תקן 86בדבר "מהותיות בביקורת" ,והחלטת רשות ניירות ערך בדבר "מהותיות בדוחות הכספיים" ,יש להתחשב הן באלמנטים כמותיים והן באלמנטים איכותיים של הטעויות .עפ"י הפרסומים דלעיל, טעויות שנעשו במכוון ,אף אם אינן מהותיות מבחינה כמותית ,מהוות אינדיקציה לכך שהטעות הינה למעשה מהותית ,והיא עשויה להשפיע על ההחלטות של המשתמשים בדוחות הכספיים .כמו כן ,מספר טעויות לא מהותיות עלולות להצטבר לטעות מהותית. .9 אחריות למספרי השוואה התשובה שלילית .רואה החשבון המבקר הנוכחי יציין בחוות דעתו על הדוחות הכספיים כי הביקורת לתקופה קודמת )מספרי ההשוואה( נערכה ע"י רואי חשבון אחרים ,למעט מקרה בו רואה החשבון המבקר הנוכחי חיווה דעתו גם על הדוחות הכספיים לתקופה הקודמת )מספרי ההשוואה( ,וזאת אם הניח דעתו בדבר נאותות הביקורת שנערכה ע"י רואה החשבון שקדם. ישנן פעולות שעל המבקר הנוכחי לבצע בהקשר לדוחות הכספיים ההשוואתיים )עקביות במדיניות החשבונאית, התאמת סכומים וכד'( ,כאמור בסעיפים 6-8בתקן ביקורת 78בדבר "התייחסות המבקר לדוחות כספיים השוואתיים". .10 בדיקת סבירות עסקאות והצדקתן העסקית התשובה חיובית .נוהל ביקורת מקובל במסגרת ביקורת של דוחות כספיים ,הוא לבדוק את סבירות העסקאות אותן ביצע הגוף המבוקר ,ו/או את הצדקתן העסקית ,וזאת לצורך איתור עסקאות חריגות ,שלא במהלך העסקים הרגיל ,כגון: · עסקאות שבוצעו באופן החורג מהנוהל המסחרי המקובל לגבי עסקאות מסוגן. · עסקאות שלא נראה כי היתה סיבה סבירה לביצוען. · עסקאות שצורתן אינה תואמת את מהותן. · היקף גדול של עסקאות ,או עסקאות מהותיות ,עם לקוח או ספק מסויים. נוהל זה מיועד בעיקר לסייע באיתור עסקאות עם צדדים קשורים ,ו/או באיתור הטבות שלא דווחו ,לרבות לצרכי מסים ,ו/או לאיתור תרמיות ומעילות וכד'] .ראה תקן ביקורת 52בדבר "נהלי ביקורת לגבי עסקאות עם צדדים קשורים" )סעיף ,(10ותקן ביקורת 92בדבר "אחריות המבקר לשקול אפשרות קיומה של תרמית במסגרת ביקורת של דוחות כספיים" )סעיף .[(82 26 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 6 נדרש .1 .1 האמירות וחילופי הדברים אחריות מבקר חברת האם והסתמכותו על מבקרים אחרים רו"ח ברזילי צודק ורו"ח זהבי וכספי טועים .רואה החשבון המבקר של חברת האם ,מסתמך בחוות דעתו על הדוחות הכספיים המאוחדים ,על חוות דעתם של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות על דוחותיהן הכספיים הנכללים בדוחות הכספיים המאוחדים ,ועליו להשתכנע בדבר נאותותם של אותם דוחות כספיים ,וכי הביקורת שנערכה עליהם היתה נאותה ,ובהתאם לתקני ביקורת מקובלים .האמור לעיל תקף אם רוב הנכסים ו/או ההכנסות בדוחות הכספיים המאוחדים בוקרו ע"י רואי חשבון אחרים ,או מיעוטם ,ואינו מותנה ב"מי הם רואי החשבון של הבנות". בדיקת עבודתם של מבקרים אחרים בנסיבות שונות .2 רו"ח עופרי ורו"ח ארד טועים .רואה החשבון המבקר של חברת האם ,אינו מקבל בד"כ אחריות על עבודתם של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות הנכללות באיחוד ,ואין הוא אמור לחזור על עבודת הביקורת שנערכה על ידם ,ואף לא לבדקה )הדבר כרוך בקשיים מעשיים ובהוצאות ניכרות( .על רואה החשבון המבקר של חברת האם לבקר את עריכת הדוחות הכספיים המאוחדים ,ולוודא כי הביקורת של הדוחות הכספיים של החברות הבנות נערכה בהתאם לתקני ביקורת מקובלים. במקרה בו רואה החשבון המבקר של חברת האם מסתמך על עבודתם של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות ,המבקרים שיעור ניכר )מעל (50%מהנכסים המאוחדים ,או מסה"כ ההכנסות בדוחות המאוחדים )או מבחנים אחרים ,בהתאם לנסיבות( ,עליו לבצע נהלים נוספים לעניין הביקורת בחלק מהחברות הבנות ,על מנת להניח את דעתו כי נערכה ביקורות נאותה על הדוחות הכספיים של אותן החברות המאוחדות ,עליה הוא מסתמך במתן חוות דעתו על הדוחות הכספיים המאוחדים ,כמפורט בסעיף 13א בנוסח המשולב של תקן הביקורת מס' 9 בדבר "הסתמכות מבקר החשבונות על מבקרים אחרים בדוחות כספיים מאוחדים". .3 אחריות רואה חשבון מבקר של חברת האם והסתמכותו על רואי חשבון מבקרים אחרים בסקירה של מידע כספי לתקופות ביניים רו"ח זהבי וכספי טועים .האחריות של רואה החשבון לגבי דוחות כספיים סקורים הינה פחותה מאשר לגבי דוחות כספיים מבוקרים .מטרת הסקירה של מידע כספי לתקופות ביניים )להלן"-הסקירה"( שונה ממטרת ביקורת הנערכת בהתאם לתקני ביקורת מקובלים. גם לגבי מידע כספי מאוחד לתקופות ביניים ,רואה החשבון המבקר של חברת האם ,מסתמך בדוח הסקירה על המידע הכספי המאוחד לתקופות ביניים ,על דוחות הסקירה של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות, ועליו להשתכנע שלא בא לידיעת רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות ,דבר המצביע על כך שהמידע הכספי לתקופות ביניים אינו מוצג באופן מוטעה מהותית ,וכי הסקירה נערכה באופן נאות ובהתאם לנהלי סקירה מקובלים. .4 סיכון ואחריות רואה חשבון מבקר של חברת האם בהשוואה לסיכון ולאחריות של רואי חשבון מבקרים של החברות הבנות רו"ח זהבי טועה .הסיכון והאחריות של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות ,אינם בהכרח פחותים מזו של רואי החשבון המבקרים של חברת האם ,לרבות בגין ביקורת הדוחות הכספיים המאוחדים .לכל רואה חשבון מבקר אחריות מקצועית בגין מיכלול עבודת הביקורת שנערכה על ידו. 27 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' – 6המשך יתכן שטעות מהותית בדוחות כספיים של חברת בת תהיה בעלת השלכות משמעותיות ומהותיות ביותר בדוחות הכספיים המאוחדים ,ובמיוחד בנסיבות בהן חברת הבת מהווה מרכיב גדול בדוחות המאוחדים. .5 דוחות כספיים מאוחדים של חברות פרטיות בהשוואה לציבוריות ולממשלתיות רו"ח ברזילי טועה .חובת עריכת דוחות כספיים מאוחדים הינה כללית ואינה ייחודית לחברות ציבוריות או ממשלתיות ,וכך גם התחולה של תקן ביקורת מס' 9בדבר "הסתמכות מבקר החשבונות על מבקרים אחרים בדוחות כספיים מאוחדים" ,החלה על ביקורת דוחות כספיים מאוחדים של חברות פרטיות ,ציבוריות וממשלתיות. נדרש .2 נושאים עיקריים להתייחסות בשאלון/מכתב הנוחות .1 הסתמכות .מודעות לכך שהדוחות הכספיים שבוקרו על ידי רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות ,יכללו בדוחות הכספיים המאוחדים ,וכי רואי החשבון המבקרים של חברת האם יסתמכו על חוות דעתם של רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות. .2 אי תלות .הצהרה שרואי החשבון המבקרים של החברות הבנות הינם בלתי תלויים בגוף המבוקר. .3 התמצאות ומקצועיות .היכרות והתמצאות בתקני הביקורת המקובלים בקשר לביקורת של דוחות כספיים ,ותקני הביקורת בדבר ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי )לגבי חברות ציבוריות(. .4 מידע מקיף ומספק .הצהרה כי המידע הכלול בסיכום הביקורת ובשאלון בקשר לנהלי הביקורת שנערכו ,ובקשר ליישום ה) IFRS -לגבי חברות ציבוריות( ,והמדיניות החשבונאית של הקבוצה ,והנתונים הנכללים בדוחות הכספיים של החברות הבנות ,כוללים את כל המידע הדרוש לרואי החשבון המבקרים של חברת האם לצורך הביקורת של הדוחות הכספיים ,והביקורת של אפקטיביות הבקרה הפנימית על הדיווח הכספי ,ככל שהם מתייחסים לאיחוד. .5 דוחות כספיים נאותים .הצהרה כי הדוחות הכספיים של החברות הבנות משקפים באופן נאות ,בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים בישראל/תקני דיווח כספי בינלאומיים ) ,(IFRSמכל הבחינות המהותיות ,את המצב הכספי, ואת תוצאות הפעילות ,השינויים בהון ותזרימי המזומנים ,וכי הם ערוכים בהתאם לתקנות ניירות ערך )לגבי חברות ציבוריות(. .6 סיכום הביקורת .מסמך בו רואי החשבון המבקרים של החברות הבנות מדווחים לרואי החשבון המבקרים של חברת האם על מידע/ממצאים עיקריים של הביקורת שנערכה על ידם ,והכולל ,בין היתר ,מידע דלקמן: · סף המהותיות ששימש לצורך הביקורת של הדוחות הכספיים. · טעויות ו/או השמטות שנתגלו ולא תוקנו. · חולשות מהותיות וליקויים משמעותיים בבקרה פנימית על דיווח כספי. · יישום מדיניות חשבונאית של הקבוצה. · נושאים מהותיים וממצאי הביקורת בגינם. · בעיות ו/או מגבלות שהיו בביצוע נהלי הביקורת ונושאים אחרים בעלי השפעה על דוח רואי החשבון המבקרים על הדוחות הכספיים ועל הבקרה הפנימית על דיווח כספי. 28 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 6המשך .7 שאלון .כולל מידע בדבר נהלי הביקורת שיושמו ,ובקשר ליישום ה) IFRS -לגבי חברות ציבוריות( והמדיניות החשבונאית של הקבוצה ,לרבות :מידע בדבר נוהלי ביקורת כלליים ,וכן נהלי ביקורת של סעיפים שונים ומידע הנכללים בדוחות הכספיים. .8 הסתייעות בעבודת מומחה .נושאים מהותיים לגביהם הסתייעו בעבודת מומחה במהלך הביקורת )הן מומחה מטעם המבוקר והן מומחה מטעם רואה החשבון המבקר( והממצאים העיקריים בהקשר זה. .9 הסתייעות בלשכות שירות .הסתייעות בלשכות שירות שעשויה להיות להן השפעה על הנתונים הנכללים בדוחות הכספיים. .10 אירועים לאחר תאריך הדיווח .הצהרה בדבר בחינת האירועים שלאחר תאריך המאזן מיום החתימה על הדוחות הכספיים של החברה הבת ועד יום החתימה על הדוחות הכספיים של החברה האם. 29 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 7 נדרש .1 ראיות משכנעות ל"גורמים מקלים" בעניין ה"עסק חי" כללי על מנת שניתן יהיה להביא בחשבון "גורמים מקלים" ,המצביעים על סיכוייו של התאגיד להמשיך ולפעול כעסק חי ,על התאגיד להצטייד בראיות ובמסכת עובדתית התומכת בהתממשות ההנחות ,וכן לצפות ברמת סבירות גבוהה את התקיימותם .ככל שהגורם המקל קריטי יותר למצבו הפיננסי של התאגיד ,כך על רמת ההסתברות להתקיימותו להיות גבוהה יותר. 1.1 הסתמכות על גיוס הון של התאגיד קבלת ראיות משכנעות,בסבירות גבוהה ,להתממשות גיוס הון של התאגיד בעתיד ,כרוכות בקיומן של האינדיקציות דלקמן: · קיומה של היתכנות כלכלית ,בסבירות גבוהה ,לביצוע גיוס הון בתנאים בהם מעוניין התאגיד לבצע את ההנפקה. · מצב השוק הכללי והספציפי בו פועל התאגיד ,הנוכחי והעתידי ,המאפשר בסבירות גבוהה היענות להשקעה בתאגיד. · קבלת אינדיקציות חיוביות ברורות ליכולת התאגיד לגייס כספים ,וליכולת ולנכונות של משקיעים פוטנציאליים מוגדרים להשתתף בגיוס. 1.2 הסתמכות על שיפור משמעותי בתוצאות הפעילות של התאגיד קבלת ראיות משכנעות,בסבירות גבוהה ,להתממשות שיפור משמעותי בתוצאות הפעילות של התאגיד בעתיד ,כרוכות בקיומן של האינדיקציות דלקמן: · קיומה של תכנית בעלת היתכנות כלכלית בסבירות גבוהה ,שנועדה לשפר את הביצועים של התאגיד ,ולהגדיל את הכנסותיו ורווחיו ביחס לתקופות קודמות ,וליצור שיפור משמעותי בתזרים המזומנים שלו ,תוך פרקי זמן מוגדרים. · קיומן של אינדיקציות התומכות ביכולת התאגיד לממש את התכנית דלעיל ולממנה. 1.3 הסתמכות על מימוש נכסים של התאגיד קבלת ראיות משכנעות,בסבירות גבוהה ,למימוש נכסים כמקור לפירעון התחייבויות ,ו/או מימון הפעילות השוטפת, כרוכות בקיומן של האינדיקציות דלקמן: · אפשרות סבירה למימוש נכסים במחיר סביר/הוגן ,כאשר קיים ביקוש מוכח לסוג זה של נכסים במחירים סבירים/הוגנים. · קבלת התחייבות או הודעה על כוונות רוכשים פוטנציאליים לרכוש את הנכסים במחיר הוגן ,תוך פרק זמן סביר. · קבלת אינדיקציות על יכולת הרוכשים הפוטנציאליים של הנכסים לממן את הרכישה. יש לוודא שמימושם של הנכסים כאמור וגריעתם ,אינו פוגע בהמשך יכולתו של התאגיד לפעול כעסק חי ,דהיינו, שיצירת מקור המימון אינו פוגע ביכולת התפעול של התאגיד. 1.4 הסתמכות על הסדרי חוב של התאגיד קבלת ראיות משכנעות ,בסבירות גבוהה ,בהתממשות של הסדרי חוב בעתיד עם נושי התאגיד ,כרוכות בקיומן של האינדיקציות דלקמן: · קבלת אינדיקציות של בעלי החוב להסכמתם לביצוע הסדר חוב השונה מהסדר החוב הקיים. · קבלת אינדיקציות מצדדי ג' )בנקים ,מחזיקי אג"ח ,נותני אשראי אחרים ,ספקים וכד'( להסכמתם להסדר החוב החדש ,בעת קיומם של תנאים מתלים לאשראי שניתן. 30 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 7המשך 1.5 הסתמכות על ערבויות והתחייבויות של בעלי שליטה בתאגיד קבלת ראיות משכנעות לצורך הסתמכות על ערבויות והתחייבויות של בעלי שליטה בתאגיד ,כרוכות בקיומן של האינדיקציות דלקמן: · הסתמכות על ניסיון העבר של בעלי השליטה והעמדת אמצעים על ידם לתאגיד. · קיומה של מחוייבות משפטית כתובה ,מוגדרת וברורה ,של בעלי השליטה כלפי התאגיד להעמדת אמצעים לתאגיד ,ככל שיידרש. · העדר תנאים מתלים שיאפשרו לבעלי השליטה להתחמק מהעמדת אמצעים כאמור לתאגיד. · הצגת יכולת פיננסית מוכחת של בעלי השליטה ,המאפשרת להם לעמוד בהתחייבויותיהם/ערבותם לחבויות התאגיד. נדרש .2 הסתמכות על תחזית תזרים המזומנים ועל ההנחות העומדות בבסיסה כדי לשקול את מוסכמת העסק החי ,עשויים החברה ורואה החשבון המבקר ,לעיין בתחזית של תזרים המזומנים של התאגיד ,ולצורך זה יש לבחון דלקמן: · האם עיתוי קבלת המקורות הכספיים בידי התאגיד אינו מאוחר ממועד הצורך להשתמש במקורות אלה ,דהיינו האם לא נוצרים פערי עיתוי ,כך שלתאגיד לא יהיו די מזומנים על מנת לעמוד בהתחייבויותיו במועד. · בחינת תזרים המזומנים גם מעבר לשנה ממועד המאזן ,בהתאם לנסיבות ,למניעת מצב שהעסק אינו יכול לעמוד בהתחייבויותיו לאחר חלוף שנה. · מקום בו תחזית המזומנים של התאגיד הינו נמוך/גבולי ,בסוף התקופה או במהלכה ,ו/או ההסתברות להתממשות ההנחות שעמדו בבסיסה לא היתה מספיק גבוהה ,ו/או כאשר אין לתאגיד אפשרויות נוספות להשגת מקורות מימון מעבר לאלה הנכללים בתחזית ,על התאגיד ורואה החשבון המבקר לקיים בחינה נוספת של התחזית ,ושל מכלול ה"גורמים המקלים" ,לצורך ביסוס הנחת העסק החי. · האם תזרים המזומנים החיובי ,אינו נובע ממימוש נכסים החיוניים להמשך פעילותו של העסק ,ושמימושם עלול להביא לחיסולו. נדרש .3 באור בדבר "העסק החי" באור בדבר ה"עסק החי",הנובע מקיומן של ספקות משמעותיים בדבר המשך קיומו של העסק המבוקר כעסק חי ,יכלול גילוי כדלקמן: · תיאור הגורמים העיקריים שגרמו להעלאת ספק משמעותי בדבר יכולתו של העסק המבוקר להמשיך בפעילותו העסקית בעתיד הנראה לעין. · ציון שקיימים ספקות משמעותיים אם העסק המבוקר יוכל להמשיך כעסק חי ,ובשל כך יתכן שלא יוכל לממש את נכסיו ,או לסלק את התחייבויותיו במהלך העסקים הרגיל. · ציון שהדוחות הכספיים אינם כוללים התאמות בקשר לאפשרות המימוש של הנכסים ושל סילוק ההתחייבויות בערכים בהם הם מוצגים בדוחות הכספיים ,וכן שאינם כוללים התאמות בדבר סיווגם של הנכסים וההתחייבויות ,שיתכן ותהיינה דרושות ,אם לא יוכל העסק המבוקר להמשיך לפעול כעסק חי. · מקום שקיימות תכניות מגובשות של ההנהלה לטיפול בקשר לעניינים הנ"ל ,מן הראוי שינתן בדוחות הכספיים גילוי גם על כך. יש להימנע מניסוחים חסרים ו/או עמומים של הביאור בדבר העסק החי ,ואין לכלול מסקנות בביאור שהם בגדר אמונה, תקווה ,או מחשבות )להבדיל מהערכות( של ההנהלה באשר ליכולת התאגיד להמשיך לפעול כעסק חי. 31 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 8 נדרש .1 .1 .2 השלכות הקצאת אופציות על הדוחות הכספיים ועל תהליך הביקורת השלכות על הדוחות הכספיים · גידול בהוצאות השכר ,בסעיפים הרלוונטיים ,בגין החלק הרלוונטי משווי ההטבה ,המחושב בגין הקצאת האופציות לעובדים. · גידול בהוצאות הנהלה וכלליות ,הוצאות פיתוח ,עלויות נכסים וכד' ,בהתאם לנסיבות ,בגין החלק הרלוונטי מתוך שווי ההטבה המחושבת בשל הקצאת האופציות לספקים ולנותני שירותים. · כתוצאה מהנ"ל גידול בהוצאות )הקטנת הרווח ,זקיפה לעלויות פיתוח ,בהתאם לנסיבות( ,רישום קרן הון בדוח על השינויים בהון העצמי ,הקטנת הרווח למניה ,השפעה אפשרית על הרווח המדולל למניה, ביטוי בדוח על תזרים המזומנים ,ומתן ביאור על תכנית האופציות. · אם האופציות הוגדרו כהתחייבויות -רישום ההתחייבות במאזן ושיערוכה בהתאם לנדרש. · מתן גילוי בדוחות הכספיים לתכנית התיגמול מבוססת המניות ,לרבות עם צדדים קשורים. השלכות על הביקורת של הדוחות הכספיים · הערכה של רמת סיכון הביקורת ) (AUDIT RISKואומדן רמת סיכון החשיפה/סיכון אי זיהוי ) (DETECTION RISKשל מיכלול תהליך הקצאת האופציות לעובדים ,דירקטורים ,ספקים ונותני השירותים ,והשפעתם האפשרית על הדוחות הכספיים ועל הדיווחים לרשות למסים. · בדיקה שתכניות התיגמול השונות אושרו כנדרש ע"י הגורמים המוסמכים בחברה )ועדת תיגמול, דירקטוריון ,אסיפה כללית ,בהתאם לנסיבות( ,נקבעו נכון מועד הענקה ויום המדידה )מניעת תופעה של תיארוך לאחור( ,וההקצאה נעשתה עפ"י המבחנים שנקבעו ואושרו. · בדיקה שתכניות התיגמול השונות אושרו ע"י רשות המסים ,ככל שנדרש ,וכי החברה פועלת ומדווחת בעניין זה עפ"י תנאי האישור והוראות מס הכנסה ,לרבות קבלת אישורים מהנאמן על האופציות המופקדות בנאמנות עד למימושן או פקיעתן ,וניכוי מס במקור בעת המימושים. · בדיקת סוג האופציות" -הוניות" או "התחייבותיות" ,ואת סיווגן והצגתן בדוחות הכספיים. · בדיקת המודל ששימש לחישוב השווי ההוגן של ההטבה הגלומה באופציות )"בינומי" או "בלק ושולס"( ,ואת חישוב השווי ההוגן ,לרבות ההנחות ששימשו בסיס לחישוב. · בדיקת אופן זקיפת ההטבה הגלומה באופציות לדוח רווח והפסד -תקופת ההפחתה והשיטה )קו ישר, שיטה מואצת(. · בדיקת התנועה באופציות במשך השנה ,לרבות :הענקות ,ביטולים,מימושים ופקיעות. · בדיקה כי תהליך הקצאת האופציות ומימושן ו/א פקיעתן ,לווה ברישומים נאותים בספרי החברה, וניתן לו ביטוי וגילוי נאותים בדוחות הכספיים ובדיווחים לצרכי מסים. 32 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 8המשך נדרש .2 עיקרי תכנית ביקורת הוצאות שכר ונילוות .1 ערוך סקר בקרה פנימית במערך משאבי אנוש והעלויות בגין השכר והנילוות ,לרבות :נהלי הפיקוח והבקרה על תשלומי השכר והנילוות ,רישומם ודיווחם .קבע את רמת סיכון הביקורת ] [AUDIT RISKהנדרשת ואמוד את רמת סיכון החשיפה ] [DETECTION RISKלאור סקר הבקרה הפנימית ,על פיו נאמדה רמת סיכון הבקרה ] [CONTROL RISKוהסיכון המובנה ].[INHERENT RISK .2 סקור את הסכמי העבודה והעסקה הרלוונטיים לחברה ,לרבות הסכמי העבודה האישיים של עובדי החברה, ואת השלכותיהם על חישובי השכר והנילוות ורישומם בספרים. .3 בדוק מעמדם של המדענים העובדים כ"עצמאיים" -האם מתקיימים יחסי עובד -מעביד ,בינם לבין החברה, והאם קיים צורך בעריכת הפרשות בגינם. .4 בדוק את נאותות חישובי השכר והנלוות והניכויים בגינם )מס הכנסה ,ביטוח לאומי ,וכד'( .אם החברה משתמשת בלשכת שירות לצורך עיבודי השכר והפקת המשכורות -השג הבנה מספקת אודות לשכת השירות וסביבתה ,לרבות הבקרה הפנימית שלה ,בכדי לזהות ולהעריך את הסיכונים להצגה מוטעית מהותית ולתכנן נהלי ביקורת נוספים במענה לסיכון המוערך )תקן ביקורת 94בדבר "שיקולי ביקורת הקשורים לגופים מבוקרים המשתמשים בלשכות שירות"(. .5 בדוק את נאותות רישומי השכר והנלוות בספרי החשבונות. .6 סקור את תכניות התיגמול מבוססות המניות שייזמה החברה ,ואת השלכותיהן על הוצאות השכר ודיווחי החברה לרשות למסים. .7 בדוק את נאותות ההפרשות שחושבו בגין השכר והנלוות ,כגון :הפרשות בגין הפסקת יחסי עובד -מעביד, הפרשה לחופשה ,הפרשה לדמי הבראה וכד' ,ואת המיסים הנדחים שחושבו בגינם. .8 בדוק את נאותות הדיווחים והתשלומים לרשויות/מוסדות בגין השכר והנילוות. .9 בדוק את ההתאמה בין הוצאות השכר הרשומות בספרים למדווח למס הכנסה ניכויים ע"ג טופס .126 .10 בדוק דיווח והצגה נאותים בדוחות הכספיים ,לרבות מתן מידע נוסף ככל שנדרש. 33 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 9 נדרש .1 נושאים בסקירת הבקרות הכלליות והשפעתם על נהלי הביקורת של הדוחות הכספיים להלן הנושאים העיקריים בסקר הבקרות הכלליות בסביבת המיחשוב של החברה: סביבת המיחשוב של חברת גימלאות אבטחת מידע מתן הרשאות -מתן הרשאות ,עדכונן וביטולן לעובדים ,בהתאם לעקרון "."NEED TO KNOW · מדיניות סיסמאות -לרבות ,אורך מינימלי ומורכבות )עירוב אותיות ,ספרות וסימנים מיוחדים ,איסור על רצף · תווים וחזרה על תווים( ,פרקי זמן קצובים להחלפה ,איסור חזרה על סיסמאות היסטוריות וכד'. העדר שימוש בסיסמאות גנריות. · הפרדת סמכויות -מניעת אפשרות לסגירת מעגל עסקי שלם ע"י אותו עובד. · תהליכי פיתוח וניהול שינויים קיומן של בדיקות תוכנה ,בדיקות קבלה ,בדיקות .QA · הפרדה בין סביבת הפיתוח ,סביבת הבדיקות וסביבת הייצור. · חסימת הרשאות מפתחים לסביבת הייצור. · תהליכי שמירה ותפעול של חדר המחשב קיום בקרה על תהליך תקין של ריצת ג'ובים באצווה ).(BATCH · קיום נהלי גיבוי ושחזור תקופתיים. · הערכות לחירום ) .( BCP/DRP · סביבת טכנולוגיות המידע/סביבת המיחשוב מבנה ארגוני של יחידת המיחשוב. · נהלי העבודה. · כישורי אנשי המיחשוב. · סביבת המיחשוב של חברת ישורון )משמשת למעשה כלשכת שרות של גימלאות ,בכל הקשור לפוליסות ביטוח החיים שנרכשו ע"י גימלאות( · קבלת דוח במתכונת ) ISAE 3402או ,SSAE16לשעבר ,(SAS70או דוח מסוג ב' עפ"י תקן ביקורת 94בדבר "שיקולי ביקורת הקשורים לגופים מבוקרים המשתמשים בלשכות שירות"( ,כדי להבטיח כי מתקיימת בקרה פנימית נאותה בסביבת המיחשוב של ישורון ,שבה מתנהלות פוליסות ביטוח החיים שנרכש ע"י גמלאות. · לחליפין,ביצוע עצמאי של סקר בקרה פנימית בסביבת המיחשוב של ישורון ,שבה מתנהלות פוליסות ביטוח החיים שנרכשו ,ושמתייחס לכל הנושאים שפורטו לעיל -אבטחת מידע ,תהליכי פיתוח וניהול שינויים ,תהליכי תפעול וסביבת ממשל טכנולוגיות המידע. 34 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 9המשך תשתית התקשורת בין גימלאות לישורון יישום אבטחת מידע נאותה על תשתית התקשורת ,המאפשרת לגימלאות להשתמש במערכת המידע של ישורון בתקופת הביניים ,כדי לעמוד בדרישות דלקמן: · מניעת גישה של גורמים לא מורשים לנתונים ,כנדרש עפ"י חוק הגנת הפרטיות. · מניעת שיבוש הנתונים ע"י גורמים עוינים. · קיום ערוץ חלופי למקרה של שיבושים בקו התקשורת. השפעה של הנ"ל על נהלי הביקורת של הדוחות הכספיים יש לבדוק את ההשפעה האפשרית של ממצאי הסקר ,כמפורטים לעיל ,על פעילות החברה ורישומיה ,ובאיזו מידה יש להרחיב ולהעמיק את היקף הבדיקות המבססות ועיתויין ,לצורך הביקורת של הדוחות הכספיים. נדרש .2 נושאים בסקירת תהליך ההסבה להלן הנושאים העיקריים שמומלץ לבדקם בתהליך הסבת הנתונים ,בהקשר לבקרה הפנימית והביקורת של הדוחות הכספיים: · האם תוכננו מספר סבבי הסבה לניסוי ולהפקת לקחים לפני מהלך ההסבה הסופי. · האם נשמר תיעוד מלא של מהלך ההסבה. · האם קיים שינוי מהותי בקונספט של המערכת הישנה לעומת החדשה ,הדורש שינויים מהותיים בלוגיקה ובמבנה הנתונים. · אם בוצעה המרה של שדות במעבר ממערכת ישורון למערכת גמלאות .יש לסקור את טבלת ההמרה. · אילו שדות לא הוסבו באופן אוטומטי .האם בוצעו תיקונים ידניים .האם נשמר נתיב בקרה במערכת לשינויים שבוצעו .האם בוצע "טיוב נתונים"? · האם בוצעה ותועדה ריצת השוואה בין ערכי הנתונים הרגישים )כגון :מין ,תאריך לידה ,תאריך תחילת תוקף הפוליסה וסכומים כספיים( במערכת החדשה לעומת המערכת הישנה .האם אותרו אי התאמות ואם כן ,כיצד טופלו .האם עלולה להיות לכך השלכה על הדוחות הכספיים ואם כן ,כיצד טופל. · אילו בדיקות בוצעו כדי לוודא שלמות הנתונים שהוסבו. · האם בוצעה ריצת השוואה בין שדות מחושבים בשתי המערכות ,והאם נשמר תיעוד תוצאות הריצה. · האם הופק דוח שנתי למבוטח משתי המערכות כחלק מהבדיקות ,על מנת לאתר אי התאמות ולמנוע חשיפה לתביעות. · האם תתאפשר גישה לנתונים היסטוריים ובאיזה אופן. · האם ניתן דגש לנושא אבטחת המידע בעת ההסבה ,בכל הסביבות שנטלו חלק בתהליך ההסבה. 35 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 9המשך נדרש .3 טכניקות ביקורת להלן טכניקות הביקורת המומלצות לבדיקת קיום ההוראה: בדיקות תוך שימוש בישות דמי או בסביבת טסט ) TEST DATAאו ( IFF · ניסיונות להקמת פוליסות במתכונת הישנה האסורה ,תוך שימוש בישות דמי )אם קיימת בסביבת הייצור ( או בסביבת טסט -בדיקה שהמערכת חוסמת את הקמת הפוליסה. שימוש בדוחות ושאילתות לבדיקת חריגים · הפעלת שאילתא ,על בסיס הנתונים של הפוליסות בחברת גמלאות ,תוך שימוש בתוכנה ייעודית לביקורת ) IDEA ,ACLוכד'( ,או תוכנת שליפה אחרת ) SQLוכד'( ושליפה באמצעותה של כל הפוליסות במתכונת הישנה, אם קיימות ,אשר תאריך הקמתן מאוחר מהתאריך שממנו והלאה נאסר על מכירתן. נדרש .4 נושאים בבדיקת תהליך פיתוח מערכת המידע של המוצר החדש שלב אפיון המערכת בדיקת מסמכי האפיון והבקרות המוגדרות בהם ,לרבות בקרות לוגיות ,היבטי אבטחת מידע ,נתיבי בקרה · ודוחות חריגים ,הוראות ניהול ספרים ודרישות חוקים אחרים. בדיקת הגדרות הממשקים למערכות אחרות ומיוחד להנהלת החשבונות. · בדיקת פרוטוקולים מדיונים בדבר אישור תהליך הפיתוח בדרגים השונים של החברה. · שלב הבניה בדוק את טיב התרחישים המתוכננים והמתבצעים בפועל ,לרבות: האם הם מכסים את מיגוון האירועים הרלבנטיים ואת הבקרות. · האם נבדקים היבטי אבטחת מידע. · האם נבדקת עמידה בהוראות חוק. · האם מתבצעות בדיקות מספקות להבטחת תקינות החישובים)בדיקות יחידה ובדיקות מערכת(. · האם מתבצעות בדיקות עומס ורמות ביצועים )ב BATCH-וב.(ONLINE- · האם נבדקים הממשקים למערכות אחרות. · האם המשתמשים לוקחים חלק במבדקים ,באמצעות בדיקות קבלה. · האם מתועדות תוצאות הבדיקות לצרכי בקרה וביקורת. · איך מנוהל רישום הבעיות העולות מהמבדקים וכיצד מתוכננים הסבבים החוזרים. · שלב ההדרכה וההטמעה האם מתבצעת הדרכה לכל הרמות הרלוונטיות בארגון -הנהלה ,משתמשים ,צוות התמיכה בתשתיות ,צוות · המפעילים וכד'. האם הותאמו נהלי העבודה למערכת החדשה. · האם הוקם מרכז תמיכה ,HELP DESKלתמיכה בבעיות אפשריות עם תחילת ההפעלה. · האם הוגדרו נהלי גיבוי ושחזור. · 36 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 9המשך שלב התחזוקה בדיקת מערכת המידע החדשה ,הפועלת בסביבת הייצור ותומכת בתהליכי העבודה -האם המערכת פועלת באופן · תקין ומבוקר ,התואם את מסמך האפיון. בבדיקות יינתן דגש לתפקוד הבקרות ,תקינות החישובים ,רמת אבטחת המידע ,עמידה בדרישות הפיקוח על · הביטוח ,קיום נתיבי בקרה ,קיום דוחות חריגים ותקינות הממשקים. בדיקת תהליך הבקרה על השינויים המיושמים במערכת באופן שוטף ,ניהול סביבות עבודה ,נוהל העברה לייצור · לאחר ביצוע הבדיקות ואישורן ,הפרדת תפקידים בין המתכנת ,הבודק והמעביר לייצור וכד'. 37 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' 10 .1תיגמול עבור הפניית לקוחות התשובה שלילית .חל איסור על תיגמול כספי בגין הפניית לקוחות לקבלת שירותי ראיית חשבון ,הן עפ"י תקנות רואי חשבון ,והן עפ"י כללי האתיקה של לשכת רואי חשבון ,כדלקמן: · בתקנות רואי חשבון )התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע( ,תשכ"ה] 1965 -סעיף 1א) ,[(10נאמר כדלקמן":מתן תשלום או טובת הנאה אחרת ,או הבטחתם ,במישרין או בעקיפין ,בעד השגת עבודה מקצועית" ,הינה התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע. · בכללי ההתנהגות המקצועית של לשכת רואי חשבון בישראל )סעיף ,(12נאמר כדלקמן" :חבר לא יתן תשלום או טובת הנאה אחרת ,ולא יבטיח אותם ,במישרין או בעקיפין ,בעד השגת עבודה בראיית חשבון ,פרט לעבודה כשכיר". .2רוטציה של משרדי רואי חשבון ו/או של שותפים במשרדים התשובה שלילית ,בהסתייגות .בחוק החברות ובחוק רואי חשבון ובתקנותיהם ,ובהחלטות הרשות לניירות ערך ,לא נקבעה חובת רוטציה של משרדי רואי החשבון המבקרים בתאגידים ,כולל בציבוריים ,ולא נקבעה חובת רוטציה של השותפים האחראים על הביקורת במשרדי רואי החשבון של אותם תאגידים. קיימות הוראות של גופים רגולטוריים מסויימים ,המחייבות רוטציות כדלקמן: של השותפים האחראים על הביקורת במשרדי רואי החשבון המבקרים בתאגידים מסויימים ,כגון :הוראות המפקח על הבנקים בעניין התאגידים הבנקאיים ,והוראות המפקח על הביטוח בעניין חברות הביטוח. של משרדי רואי החשבון המבקרים בתאגידים מסויימים ,כגון :הוראות רשות החברות הממשלתיות בעניין החברות הממשלתיות ,והוראות אגף לביקורת של הרשויות המקומיות במשרד הפנים בעניין הרשויות המקומיות. קיימות דרישות לרוטציה לגבי השותפים האחראים במשרדי רואי חשבון ישראליים בנסיבות כדלקמן) :לא נדרש בבחינה( · רואי חשבון מבקרים של חברות הנסחרות בבורסה בארה"ב ,וזאת בהתאם להוראות הרשות לניירות ערך ).(SEC · רואי חשבון מבקרים של חברות ציבוריות ,וזאת בהתאם להוראות רשתות בינלאומיות עליהן נמנים משרדי רואי החשבון. .3עבודת רואה חשבון בעיסוק נוסף התשובה חיובית ,ובלבד: · שהדוחות הכספיים עליהם רואה החשבון מחווה דעתו ,לא יתבססו על שירותי אקטואריה שניתנו ע"י מי ממשרדו ]סעיף ) (5)3ה( בתקנות רואי חשבון )ניגוד עניינים ופגיעה באי תלות כתוצאה מעיסוק אחר( ,התשס"ח- .[2008 · שהשירותים בתחום האקטואריה לא ייצרו ניגוד עניינים עם העיסוק בראיית חשבון ,ושלא תיפגע עקב כך אי תלותו של רואה החשבון בביצוע תפקידו. .4 טעות בדוחות כספיים שבוקרו ע"י רואה חשבון שקדם עפ"י תקן ביקורת 78בדבר "התייחסות המבקר לדוחות כספיים השוואתיים" )סעיפים ,(10-12יש להבחין בין שני המצבים דלקמן: .1 המבקר הנוכחי נתבקש ע"י המבוקר לבקר את ההתאמות הנדרשות לצורך הצגתם מחדש של הדוחות הכספיים ההשוואתיים -עליו לפנות אל המבקר הקודם כדי לקבל את התייחסותו המקצועית בנוגע להצגתם מחדש של הדוחות הכספיים ההשוואתיים שבוקרו על ידו .אין חובה לקבל את הסכמתו ,או את התייחסותו לתיקון הנדרש. 38 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 10המשך .2 המבקר הנוכחי מחווה דעה על הדוחות הכספיים לתקופה השוטפת בלבד -עליו לוודא כי הנהלת המבוקר תעביר למבקר הקודם את המידע בדבר ההצגה המוטעית שנמצאה .אם המבקר הקודם פנה אל המבקר הנוכחי בבקשה לקבל ממנו במישרין מידע בדבר ההצגה המוטעית שנמצאה ,יעביר אליו המבקר הנוכחי את המידע הרלבנטי המצוי בידיו. .5 מתן דוח מיוחד לחברה שדוחותיה כספיים מבוקרים ע"י רואה חשבון אחר התשובה חיובית .מתן אישור מיוחד הינו שירות שלא יוחד לרואה החשבון המבקר של החברה. .6 סיוע בעריכת דוחות כספיים ע"י רואה חשבון מבקר התשובה חיובית .אין איסור על רואה חשבון לסייע לחברה פרטית בעריכת דוחותיה הכספיים המבוקרים על ידו, למרות שיש במצב דברים זה ניגוד עניינים. מצב הדברים דלעיל נאסר בחברות ציבוריות ובחברות בנות של חברות ציבוריות ,הכפופות לחוק ניירות ערך, וזאת בהתאם להחלטה של הרשות לניירות ערך )לא נדרש בבחינה(. .7 העסקת קבלני משנה בביקורת של דוחות כספיים התשובה חיובית ,ובלבד שרואה החשבון המבקר יקיים פיקוח ובקרה על עבודת המשרד האחר המשמש כקבלן משנה ,ויוודא כדלקמן: העובדים הינם בעלי הכשרה מקצועית מתאימה. · העובדים ,והמשרד בו הינם מועסקים ,הם בלתי תלויים בגוף המבוקר. · הביקורת תבוצע הזהירות המקצועית הראויה. · עבודת הביקורת תוכננה כיאות ונתקיים פיקוח נאות על עבודת המבקרים. · .8 השפעת ליקויים בבקרה הפנימית ואי סדרים על דוח סקירה התשובה חיובית ,ובתנאי שלא נמנע מרואה החשבון ליישם אותם נוהלי סקירה ,שיאפשרו לו להשיג מידה סבירה של בטחון ,שאין במידע הכספי הצגה מוטעית מהותית ,ושנתקבלו ראיות התומכות בסכומים ובמידע שבמידע הכספי ,וכל זאת ,למרות הליקויים החמורים בבקרה הפנימית ואי הסדרים הכספיים שנתגלו בחברה. נתגלו נקודות תורפה במערכת הבקרה הפנימית ,על רואה החשבון המבקר לשקול ,אם יש בהן כדי למנוע את השלמת סקירתו ,ולהודיע לדרג הניהולי המתאים ולדירקטוריון ,על קיום נסיבות כאמור )סעיפים 48ו 49-בתקן סקירה מס' .(1סביר שליקויים חמורים בבקרה הפנימית אצל המבוקר יקשו על עריכת הסקירה ,ועשויים לחייב את הרחבתה. .9 מודל COSO מהות המודל -מודל COSOהינו מודל המגדיר את מבנה הבקרה הפנימית ומרכיביו )להלן"-המודל"( ,וקובע כי המושג "בקרה" הינו רחב יותר מאשר קביעת נהלים פרטניים .המודל קובע כי חשובות לא פחות הינן הבקרות ברמת כלל החברה ,כדוגמת סקר סיכונים כלל ארגוני ,בקרות לגישה למערכות המידע בארגון ,גיבויים של מערכות המידע ,קיום קודי אתיקה ,האפקטיביות של ועדת הביקורת והמבקר הפנימי ,הבקרות במחלקת משאבי אנוש המאפשרות קידום עובדים איכותיים וישרים וכד'. המודל כולל חמישה מרכיבים ,כדלקמן :סביבת הבקרה ,הערכת הסיכונים ,פעילות הבקרה ,מידע ותיקשורת, פיקוח ומעקב )לא נדרש בבחינה(. מבנה הבקרה הפנימית עפ"י המודל נועד לספק בטחון סביר בהשגת יעדי הארגון ,ומתמקד בשלושת הרבדים דלקמן :אפקטיביות ויעילות הפעולות העסקיות להשגת יעדי הארגון ,אמינות הדיווח הכספי ,עמידה בחוקים ובתקנות רלבנטיים )לא נדרש בבחינה(. 39 שאלון הבחינה ופתרונו בנושא "ביקורת חשבונות ובעיות ביקורת מיוחדות" -מועד קיץ 2013 תשובה לשאלה מס' - 10המשך הזיקה לתהליך ביקורת הדוחות הכספיים -ישום המודל לצורך הבנה של הגוף המבוקר וסביבתו ,לרבות הבקרה הפנימית שלו ,והערכת הסיכונים המתייחסים להצגה מוטעית מהותית בדוחות הכספיים )ראה גם תקן ביקורת מס' 103בדבר "ביקורת של בקרה פנימית על דיווח כספי המשולבת עם ביקורת של דוחות כספיים" ,ותקן ביקורת 104בדבר "ביקורת של רכיבי בקרה פנימית על דיווח כספי" ,סעיף .(7 .10 ישויות למטרות מיוחדות )(Special Purpose Entities-SPE ישות למטרה מיוחדת הינה ישות שהוקמה לצורך מטרה מוגדרת מצומצמת ,שפעילותה נקבעה מראש במסגרת מסמכי ההתאגדות של הישות ,או באמצעות הסכמים ,או הסדרים אחרים בין הצדדים המעורבים .בישויות דלעיל ,המשקיעים בהונן העצמי ,אינם נושאים בדרך כלל במרבית הסיכונים וההטבות ,ומערכת היחסים המתהווה בישויות אלה בין המשקיעים בהונן העצמי לבין הישות אינה דומה במהותה למערכת היחסים השוררת באופן רגיל בין תאגיד שולט לתאגיד נשלט .ישויות מסוג זה מוקמות בין היתר לצורך פעולות בנדל"ן ,עסקאות גידור ,פעילות איגוח וכד'. בעבר כללי החשבונאות המסורתיים כשלו בזיהוי ישויות למטרה מיוחדת לצורך איחודן בדוחות הכספיים של התאגיד השולט ,ונוצרו עיוותים בדיווח הכספי של תאגידים ,כאשר ישויות למטרות מיוחדות לא אוחדו בדוחותיהם הכספיים )ישויות חוץ מאזניות( ,ו/או לא קיבלו בהם ביטוי או גילוי. הנושא טופל ע"י המוסד האמריקאי לתקינה בחשבונאות ) (FASBבמסגרת ,FIN46וע"י הבהרה מס' 5של המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות בדבר "בדיקת קיום שליטה לעניין איחוד דוחות כספיים ) "..לא נדרש בבחינה(. 40