הבעה : פרק א ? איך כותבים מאמר טיעון
Transcription
הבעה : פרק א ? איך כותבים מאמר טיעון
פרק א :הבעה איך כותבים מאמר טיעון ? שרון שני ,שאלון ב 2011, כתיבת טיעון היא מלאכה קשה ומורכבת .בעת הכתיבה נדרש הכותב להציג טענה מרכזית וטענות משנה, לבסס כל טענה באמצעות הסברים ,דוגמות ,השוואות ,הצגת טענת המתנגדים והפרכתה. טיעון טוב דורש חשיבה מעמיקה ומיקוד :הכותב נדרש להחליט מהי עמדתו לגבי הנושא (האם עריכת ניסויים בבע"ח חיונית? האם הטלפונים החכמים פוגעים בפרטיות שלנו? האם יש לשמור על חוקי השפה העברית או לשנותם בהתאם למציאות?) כמו כן הכותב חייב לצרף ביסוס לכל טענת משנה ,כלומר עליו לכתוב איך הוא משכנע את הקוראים בטענתו וכן עליו להסביר מדוע הוא מאמין בטענה. מענה על השאלות :איך? ומדוע? עשויות להקל עליכם בביסוס עמדתכם. למשל: טענה -חובבי חיות רבים ,ואני בתוכם ,סבורים כי ניסויים בבע"ח חיים הם מעשה אכזרי ומיותר. ביסוס :למה אני סבורה כך? אולי הניסויים הללו מיותרים משום שניתן לבצע בדיקות מעבדה מבלי לגרום סבל מיותר לבע"ח? אולי משום שקיים שוני משמעותי ביננו לבין בעה"ח? ללא ביסוס (הסבר ,דוגמה ,השוואה וכו) הפסקה תהיה שטחית וילדותית. חלק א -איך לכתוב פסקת גוף במאמר טיעון? מאמר טיעון מורכב מפסקת פתיחה ,שלוש פסקות גוף מבוססות ,ופסקת סיום (סה"כ עמוד וחצי) לפניכם תבנית כתיבה ,הנהוגה באוסטרליה( ,התוודעתי אליה תוך במהלך שיחה עם חגית רפינסקי ,המורה לאנגלית) ,תוכלו להיעזר בתבנית הזו כדי לכתוב פסקת טיעון טובה. .1טיעון -מהי הטענה שתופיע בפסקה " ( "pointלמשל -להשתתפות במסע הישראלי יש חשיבות רבה לגיבוש הזהות העצמית בקרב בני נוער). .2הרחבה , expand :הסבר /מדוע אני סבורה שהמסע הישראלי חיוני לגיבוש הזהות /איך המסע הישראלי מגבש את הזהות הישראלית? יש להשתמש בחלק זה בקשרים של סיבה -משום ש...מחמת ,עקב ,מפאת ,מפני ש...כי...כתוצאה מ... .3דוגמה – example :דוגמה. לעיתים כדי לשכנע את הקוראים שהמסע הישראלי אכן חיוני וחשוב ,עלינו להציג דוגמה .הדוגמה צריכה להיות כללית -ולא ספציפית עליכם או על חבריכם .תוכלו לכתוב פסקה שלמה המבוססת על דוגמה אמיתית, אל תמציאו בבקשה! היגדים לדוגמה :מתוך מחקרים עולה כי...מתוך התבוננות בבני גילי ניתן להיווכח ש....במאמר שקראתי לאחרונה....בתוכנית טלוויזיה ששודרה לפני מספר חודשים...באתר אינטרנט פופולארי קראתי ש....מתוך שיחותיי עם בני גילי עולה כי.... הערה חשובה :אינכם צריכים להיצמד למבנה זה ,כדי להימנע מכתיבה שבלונית .הציגו דוגמה אחת או שתיים במהלך הטיעון ,השתדלו לכתוב באופן טבעי ,עם זיקה למודל. .4קישור לרעיון המרכזי ( )linkלעתים (לא בכל פסקה) לאחר ההסבר והדוגמה ,חשוב לציין במשפט אחד, כיצד הם מקדמים את הטענה המרכזית שלכם .למשל -אם אתם מספרים על המסע הישראלי ,ומדגימים כיצד הוא השפיע על הקבוצה /על הכיתה ,עליכם לקשור בין הדוגמה לרעיון שהצגתם בתחילת הפסקה. היגדים לדוגמה :דוגמה זו באה להוכיח כי השתתפות במסע הישראלי מועילה לבני הנוער בהיבט החברתי / ההסבר והדוגמה שהצגתי כעת מוכיחים כי /...הדוגמה הזו מחזקת את הטענה שהצגתי בתחילה/..... , באמצעות הדוגמה שלעיל קל להוכיח כי... לסיכום -ניתן לזכור את הדגם לפי הקיצור -peelאו בעברית רמה ד"ק (רעיון מרכזי ,הרחבה ,דוגמה ,קישור הדוגמה לרעיון המרכזי) חלק ג :תהליך כתיבת טיעון :שלבי עבודה הסבר: .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 תכננו מה לכתוב (זריקת רעיונות חופשית) ואיך לכתוב (מה תכתבו בפסקת הגוף הראשונה ,מה אח"כ וכו) גוף הטיעון יכלול 3-4פסקות גוף מפותחות (כל פסקה לפי דגם ,)peel/peeבכל פסקה נעשה ניסיון מושכל לשכנע את הקוראים בטענת הכותב( .הרחבה באמצעות השאלות איך /למה) כל פסקה מחזקת את הטענה המרכזית. בטיעון אקדמי אין כותבים "אני" או "לדעתי" יותר מפעמיים (זה לא צנוע.).. למשל :לדעתי קיימת חשיבות רבה להשתתפות במסע הישראלי( .קצת פשוט)... קיימת חשיבות רבה להשתתפות במסע הישראלי ( גבוה יותר) בכל טיעון נמצא 2-3אמצעים רטוריים :שאלה רטורית ,לשון פירוט ,דימוי (כמו או כ ,)..שימוש במטבע לשון ידוע (ניב או פתגם) ,מבנים של הדגשה -השתתפות במסע הישראלי אינה חשובה רק לגיבוש החברתי אלא גם לגיבוש התודעה האישית. רשימת האמצעים הרטוריים -בספר שלנו ,מתרגלים ב עמ' 18ואילך. משפטים שמניים מעלים את רמת החיבור ,נסו לשבץ כמה משפטים מסוג זה. בטיעון נהוג להשתמש במבנים סבילים כגון -ידוע כי ...ברור ש....אין ספק כי...ייתכן ש....ראוי לבדוק האם -..שבצו כמה משפטים מסוג זה. שבצו טענת נגד והפריכו אותה :מנגד יש הטוענים כי....אולם אני מאמינה כי הם טועים משום ש.... טענת הנגד אמורה להופיע אחרי פסקת הגוף הראשונה. נסו להשתמש בשמות פעולה ולא בשמות פועל :במקום להפנים כתבו הפנמה ,במקום לבדוק- כתבו בדיקה .01העלו את המשלב הלשוני :עליכם לשאוף לכתוב חיבור אקדמי ,רציני ,חיבור כמו בעיתון או בספר לימוד. כדי להשיג את המטרה הזו ,אני ממליצה להעלות כמה שיותר את המשלב הלשוני ,ולכתוב משפטים רציניים ,רחוקים משפת הדיבור. לדוגמה: משלב נמוך אם המורה מראה בשיעור סרט ישר היה לתלמידים קל ונורא כיף להיסחף אחרי הסרט לדעתי ,צפייה בסרטים בשיעורי היסטוריה עוזרת לי לא להשתעמם בשיעור השיעור נורא נחמד אם רואים סרט ולא קוראים פרק משעמם. משלב גבוה צפייה בסרט במסגרת שיעור היסטוריה עשויה להקל על התלמידים ,לסחוף אותם ולסייע להם בהפנמת הרעיונות המרכזיים. ברור כי צפייה בסרטים במסגרת שיעורי היסטוריה מפיגה את השעמום ויוצרת עניין בקרב התלמידים. באמצעות שילוב סרטים בשיעור ניתן להעצים את האטרקטיביות של המקצוע. השתדלו לשבץ ניבים בטיעון שלכם ,אל תשתמשו בהם אם אינכם בטוחים שהם מתאימים .שננו את הניבים הבאים בע"פ ,ושלבו אותם לפי הצורך. לדוגמה: .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 בכובד ראש -ברצינות ( חוקרים דנו בכובד ראש בסוגיית גיוס בנות לשירות קרבי) בראש ובראשונה -ראשית כל ,תחילה. ברצוני למנות את היתרונות הרבים למסע הישראלי ,ובראש ובראשונה -ברצוני להציג את הערכים שהפנמתי בעקבות המסע. הגיע לעמק השווה -הגיע להסכמה רק לאחרונה הגיעו ההיסטוריונים ויוצרי הסרטים הדוקומנטריים לעמק השווה. הכריע את הכף -הביא להכרעה בסוף הדיון העליתי נימוק מעולה ,והוא הכריע את הכף לטובתי. בגו -יש בכך משהו ֹ יש דברים אם אנו אוסרים עליכם להביא ציוד יקר למסע ,סימן שיש דברים בגו. מכול וכול -לחלוטין ,לגמרי אתם טועים מכל וכול -דווקא למדתי היטב לקראת הבחינה בלשון! עמד על הפרק -עמד לדיון ,היה אקטואלי הנושא העומד על הפרק הוא האם לתקוף את איראן . פנים לכאן ולכאן -שני צדדים לעניין קשה לביבי להחליט מה לעשות עם הסכסוך המתמשך עם טורקיה ,יש פנים לכאן ולכאן. .11חברו פתיחה לחיבור :בפתיחה הציגו רקע כללי לנושא +מקדמי ארגון .ניתן להיעזר בשאלה :המסע הישראלי הינו טיול המיועד לתלמידי ....ובמסגרתו....נשאלת השאלה ,האם טיול מסוג זה נחוץ לתלמידי כיתות י"א בשיאה של תקופת בחינות ובגרויות ,או שמא בכוחו של טיול זה ללמד את תלמידי החטיבה העליונה פרק חשוב בציונות ובאזרחות ,פרק שיהיה משמעותי ביותר לחיים הבוגרים. קראו על פסקות פתיחה בספר הלימוד שלנו ,מתרגלים ב עמ' 33 רעיון לפסקת פתיחה: טענת קצה :תוכלי לפתוח את החיבור שלכם בפסקת פתיחה בה תתארו מקרה קיצון ,משהו חריף ולא מאוזן .תיאור כזה יכול להאיר את הטענה שלכם בצורה פרופורציונאלית ,ולהיראות נפלא( .תודה רבה לדבורה חברתי!) דוגמה :מאמר בנושא תלבושת אחידה בבתי הספר בשנים האחרונות הנחה שר החינוך את תלמידי חטיבות הביניים במדינת ישראל ללבוש תלבושת אחידה לבית הספר .התלבושת כוללת חולצה עם סמל בית הספר ומכנסיים ארוכים .דרישתו של שר החינוך עוררה תרעומת בקרב מורים ,תלמידים והורים .לטענתם נשללה מהתלמידים היכולת להפגין מראה ייחודי בבית הספר .אחת התלמידות התלוננה כי היא מרגישה שנלקח ממנו הקול האישי שלה ,היא טענה שהדבר מזכיר לה ארגונים טוטליטאריים, ארגונים אנטי דמוקרטיים ,המחייבים את כל החברים בהם ללבוש בגדים בצבע אחיד ובצורה קבועה .האם תוכלו לדמיין בית ספר שבו כל התלמידים לובשים חולצות אפורות מכופתרות? האם תוכלו לראות בעיני רוחכם חטיבת ביניים בה כל הבנות לובשות חצאיות כחולות? .21סיימו את החיבור בפסקת סיום :בפסקת הסיום עליכם לסכם את הטיעונים שלכם ,להציג מסקנה, ולהביע משאלה לעתיד: לסיכום ,בחיבור זה טענתי כי...המסקנה העולה מדבריי היא ש....כולי תקווה שגם בעתיד .... על פסקות סיום קראו בעמ' 36 .31לרוב הנושאים מצורפים מאמרי גרייה ,שיסייעו לכם לחלץ רעיונות לכתיבה .כאשר אתם משתמשים ברעיונות ממאמרים שונים ,עליכם לציין במפורש מהיכן לקוחים הרעיון ,המחקר או הדוגמה .בבחינת הבגרות תוכלו להיעזר ברעיונות המופיעים במאמר .גם במקרה זה עליכם לציין במפורש שהרעיון לקוח מהמאמר (לציין את שמו של המאמר ואת שם הכותב ,ולהסביר כיצד קשור הרעיון שהצגתם לטענתכם). השתמשו במילות קישור להוספה בין הפסקות .כגון:בראש ובראשונה ,שנית ,כמו כן ,זאת ועוד ,בנוסף לכך ,יתרה מזאת ולסיום :אני ממליצה בחום לצפות בסרטון על תהליך הכתיבה ,ולעיין במצגת הנלווית לסרטון .נסו לחקות בכתיבתכם את הטיעון המופיע בסרטון. חפשו בגוגל -שרון שני ארבן כתיבת טיעון ,או לחצו על הקישור הבא: http://ofekhigh.cet.ac.il/ShowSubject.aspx?SubjectID=ECaDnoEJLkCwMI3nxtm2oA חלק ד :איך משפרים את השפה ואת סגנון הכתיבה? הקפידו לתכנן את הרעיונות שלכם לפני הכתיבה,ליצור פסקות "שמנות" בנות 6-8שורות (היעזרו בשאלות איך? למה? כדי לעבות את הטענה) ,שלבו מבעים במשלב לשוני גבוה ,הימנעו משימוש בשפה מליצית ומאולצת ,לאחר הכתיבה -קראו תא הטיעון ותקנו סגנון ושגיאות לשון .שימו לב ,אם אינכם שולטים בשפה במשלב גבוה ,כתבו במשלב הטבעי לכם ,ושבצו 4-5מבעים גבוהים באורך הטיעון. דף עזר לכתיבת טיעון :שיפור הלשון והמבע תלמידים יקרים שלי ,כשאר אתם כותבים טיעון ,חשוב לי שהבוחנים שלכם לא ירגישו שאתם מתאמצים יתר על המידה .אדם שמתאמץ להרשים בד"כ מסתיר קושי או חולשה .והדבר מעורר חדש .אם תשתמשו במבעים גבוהים מידי ולא טבעיים לשפתכם ,הבוחנים ירגישו שאתם מתאמצים מידי .שימוש מופרש בכינויים חבורים נראה אף הוא חריג. עליכם לכתוב בצורה הטובה ביותר והטבעית ביותר -בלי סלנג כלל (גם לא במרכאות) ,בלי לדבר עם הבוחן / הנמען שלכם ,אבל גם בלי להזיע .כתבו במשלב בינוני /גבוה טבעי לכם ,השתמשו אך ורק במבעים שאתם בטוחים שכך כותבים ,אם ידוע לכם ביטוי או ניב ואינכם בטוחים איך משתמשים בו ובאילו נסיבות -מוטב שלא תשתמשו בו. כתבו במשלב בינוני – טבעי ושלבו 4-5מהמבעים שלפניכם .בדרך זו בטוחני שתזכו במלוא הנקודות על המבע והתקינות הלשונית .אתם נערים ונערות נבונים ,אין לי ספק שהתוכן יהיה מרתק ,את המבנה אתם יודעים היטב ,כך שההצלחה שלכם מובטחת. עשה ואל תעשה בכתיבת טיעון: כאשר אתם נגשים לכתוב טיעון בשאלון ב ,אתם אמורים לשקף רמה של תלמיד שסיים 12שנות לימוד במדינת ישראל .לפיכך יהיה עליכם להקפיד על תוכן לוגי מעמיק ועל שפה פורמאלית במשלב לשוני גבוה. מבחינת התוכן 60%( :מהניקוד)- בראש הטיעון ,בפסקת הגוף הראשונה ,הציגו את עמדתכם בצורה מפורשת (לעניות דעתי ,שילוב עזרים טכנולוגיים בחינוך יסייע למורים ולתלמידים ליצור חוויית למידה איכותית). לאחר מכן ,עדיין בפסקת הגוף הראשונה ,כתבו כיצד אתם מתכוונים להוכיח את עמדתכם (להלן יוצגו 3נימוקים המסבירים את עמדתי /בחיבור אציג שלוש דוגמות מחיי בית הספר שיוכיחו כי השילוב של הטכנולוגיה בחינוך עשוי לחולל מהפכה )... כל טענת משנה חייבת להיות חזקה ומשמעותית .כמסיימי לימודי לשון במדינת ישראל מצפים מכם להציג טיעונים חזקים וחכמים .למשל :באמצעות שילוב טכנולוגיה בחינוך ניתן להפוך את השיעורים לחוויה אינטראקטיבית ,חווית שבה הלומד מפעיל שיקול דעת ומחשבה .או שילוב אמצעים טכנולוגיים בחינוך עשוי להוזיל בצורה משמעותית את ההוצאות על חינוך בכל משפחה) מומלץ לשלב דוגמות אמיתיות בלבד בגוף החיבור ,כדי לחזק את טענות המשנה .תלמידים רבים מזכירים מחקרים שקראו או מצטטים חוקרים ,ובינינו -לכולנו ברור שלא קראתם ולא שמעתם על המחקרים הללו .ניתן לשלב דוגמות כלליות על בני נוער (לא לתאר את השכן של אחותכם ,אלא מתוך היכרותי עם בני נוער ...משיחות עם חבריי עולה כי...בתכנית "עובדה" ששודרה .....בשיעור חינוך....מורה שהשפיע עלי היה מורה ל...מניסיוני האישי כחבר בתנועת נוער אני מסיק כי /....אני נתקל לא פעם ב).... לאחר כתיבת הדוגמה מומלץ לקשרה לטענת המשנה או לטענה המרכזית( .דוגמה זו מוכיחה ש...מדוגמה זו אני למד כי )....אל תגזימו בכתיבת ,linkלפעמים זה נראה מלאכותי .השתמשו בלינק פעם אחת בלבד. טענת נגד 10% -מהניקוד בחיבור יינתן לפסקת טענת נגד .פסקה זו צריכה להיות פסקה מבוססת מאוד .עליכם להציג את טענת המתנגדים לכם ,ולהסביר ולהדגים במפורש מדוע הם חושבים כך (הנמקה – לפחות שתי שורות) .חובה עליכם להפריך את טענת הנגד ,ולהסביר בצורה משכנעת מדוע המתנגדים לטענתכם טועים .השתדלו להימנע מניסוחים שבלוניים ,גוונו בניסוח. קישור טענת הנגד לגוף החיבור -לאחר כתיבת טענת הנגד והפרכתה ,עליכם לשוב ולשכנע את הקורא בטענתכם .אל תכתבו בפסקת הגוף הבאה "בנוסף לזאת" או "זאת ועוד" ,משום שבדרך זו הקורא סבור שאתם ממשיכים את טענת הנגד .כתבו -נימוק נוסף המחזק את טענתי בדבר היתרונות של שילוב הטכנולוגיה במערכת החינוך..... מבחינת הלשון ( 20%מהניקוד) אתם נבחנים בבחינה האחרונה בלשון ,לכן הבודקים מצפים מכם לכתוב במשלב לשוני גבוה ופורמאלי .כלומר ,עליכם להתרחק כמה שיותר משפה מדוברת יומיומית ,ולשאוף לכתוב בשפה גבוהה שטבעית לכם .בשום אופן אל תשלבו סלנג בחיבור ,גם לא במירכאות .ואל תפנו אל הנמענים שלכם (כאשר אתה משלב טכנולוגיה בחינוך – )...זהו סגנון מדובר ,ושימוש בו יגרור הפחתה משמעותית בציון שלכם. דמיינו שאתם כותבים מאמר עמדה לעיתון מכובד או מאמר שיתפרסם בספר לימוד -השתמשו בשפה גבוהה ואקדמית. מאידך אל תכתבו בשפה מליצית ,זה עלול להיראות מלאכותי .למשל -הנני חושב ששילוב טכנולוגיה בחינוך הוא אסון .כתבו -אני סבור כי שילוב טכנולוגיה...... שגיאה חמורה ביותר היא שימוש במילה אין בזמן עבר או עתיד- אל תכתבו אני איני אחשוב כי.....או אחותי אינה חשבה ש.... עליכם להשתמש במילת השלילה "אין" רק בזמן הווה -רבים אינם סבורים כי... אל תכתבו "במידה ו "....כתבו אם או במקרה של (לציון תנאי). השתמשו בשמות פעולה רבים ובשמות פועל (הכרזה במקום הכריזו...הבטחה במקום הבטיחו).... הוסיפו שמות תואר לנושא שאתם מתארים :לעניות דעתי ,שילוב טכנולוגיה בחינוך הוא צעד חשוב ומשמעותי שישפיע על..... אמצעים רטוריים בחיבור :הבודקים בבחינת הבגרות מונחים לחפש שני אמצעים רטוריים בחיבורכם -השתמשו בשאלה רטורית ,בריבוי שמות תואר ,בפירוט ,בדימוי (כמו )....ועוד. הצגת עמדתכם בטיעון: חשוב מאוד :כאשר אם מביעים את דעתכם ,עשו זאת בצורה מתוחכמת .השתדלו לא לכתוב לדעתי או אני חושב ש -...אלה מבעים שקופים מידי ,העדיפו את הביטויים הבאים: מילים המציינות דעה :אין ספק כי....ברור לכל כי,...ייתכן ש,....דומה ש....נראה כי....עלינו לחזור ל....אין לדבר כל משמעות....הדבר משמעותי ביותר כי...ידוע כי...לנוכח מצב זה ברור כי...המסקנה היא כי....מן ההיבט המהותי....מן ההיבט האתי....מן ההיבט המדיני....מן ההיבט הכלכלי.....מנקודת מבט תרבותית היסטורית ,מנקודת מבט מדעית -ביולוגית ,מנקודת מבט דתית......מן ההיבט הטכנולוגי...קיים פן נוסף לדיון בסוגיית ה ...והוא.... מילים המציינות עמדה: רבים תומכים בעמדת...... ניתן להסתייג מדבריו של..משום ש... בני נוער רבים מסכימים עם .... אנשי חינוך בארץ ובעולם מתנגדים ל...הם סבורים כי.... שפה סגנון ומשלב לשוני לפניכם ביטויים המעלים את המשלב הלשוני ,מומלץ להשתמש בהם בחיבורים הבאים: בראש ובראשונה ברצוני להציג את היתרונות( ...יותם) לא מן הנמנע כי( ....תומר) ניתן לתעל את הטכנולוגיה(.....שירה) אינני מצדד בגישה זו משום ש..... בשונה מ....אני סבור כי.... גם בתחום ה.....בולטת השפעתה של הטכנולוגיה על החינוך. יישום המסקנות הללו יקדם את מערכת החינוך בצורה משמעותית ביותר..... דוגמה זו מוכיחה את יעילות השילוב של הלוח החכם בכיתות בשיעורי מדעים. כתלמידה במערכת החינוך אני חשה כי נפלה בחלקי זכות ללמוד ב..... אמנם בעידן התקשוב והמהפכה הטכנולוגית.....אולם... עם זאת ,למרות הגישות השונות ,רבים מאמינים כי..... בעבר ......ואילו כיום...... מכיוון שאחת המטרות המרכזיות של מערכת החינוך היא .....חשוב לשלב טכנולוגיה בשיעורים השונים ......לדוגמה..... השוואת ציוני התלמידים ב....וב....מצביעה על ....... דוגמות נוספות למשפטים שכדאי להשתמש בהם בטיעון (שיפור הסגנון) המעיטו בשימוש במילה "אני" ,במקום זאת כתבו צורות סבילות ,מבלי לציין את מבצע הפעולה: נראה ש...לאור הדברים הללו ניתן להניח כי...יש סיבה להניח ש.... השתמשו בשמות פעולה :במקום רצוי ללמוד -הלמידה רצויה ,במקום כדאי לכם לחזור על החומר- כתבו החזרה על החומר כדאית וכו. אל תפנו את הנמענים -אל תכתבו -כדאי לכם לחשוב על ההתנדבות כי ...כתבו -החשיבה על ההתנדבות מועילה /כדאית ....משום ש..... אל תשתמשו בסלנג כלל .כתבו בצורה פורמאלית ,דמיינו שאתם כותבים את החיבור לאהובה,איילה,זהבה או לורדה ,לאישיות מכובדת .התאמצו לזכות בהערכתן( .דמיינו את הוואו).... קראו את הטיעון ושכתבו אותו. השתמשו בכינויים חבורים ולא בכינויים פרודים :הרעיון של הכותבים -רעיונם של הכותבים.... רמה בינונית -טובה אני מאמינה ש.... לדעתי ,התנדבות היא מעשה חיובי הנימוק החשוב ביותר שאציג בחיבור זה אני חושב ש... בניגוד לדעתי ,יש החושבים כי...אולם אני סבורה כי הם טועים רמה גבוהה -מעולה ניתן לצפות ש.... יש סיבה להאמין כי.... ניתן לטעון כי התנדבות היא מעשה חיובי משום ש... בראש ובראשונה... לאור הדברים הללו נראה ש... מאידך ,יש הטוענים כי ...אולם קשה לקבל את טענתם משום ש... מודעות לנוכחות הנמען בכתיבה :דיאלוג עם הקורא כאשר אתם כותבים טיעון עליכם להראות שאתם מודעים לנמענים שלכם .כדי להתקרב אל הנמענים השתמשו פעם או פעמיים במהלך החיבור באחד מהאמצעים הבאים: פניה אל הנמענים :ודאי שמעתם על היוזמה של....ודאי שאלתם את עצמכם מה קורה עם....ובכן כבר לפני,..... סיפור אישי המערב ביטויים בגוף ראשון :בעת שהותי במחנה קיץ של תנועת הצופים.....אני קוראת לכל העוסקים במלאכת החינוך להדגיש את .....ולהעצים את....בעבר לקחנו חלק ב....אנו זקוקים למשאבים כדי ש...... לפניכם המחוון הכללי ,לפיו יוערכו הטיעונים (בבחינת הבגרות): מחוון לכתיבת טיעון: הערכה מילולית תוכן והבנה ()40% האם הכותב הבין את הנושא, ופיצח את מטלת הכתיבה כנדרש? האם הכותב הבין את מוסכמות הסוגה הטיעונית? האם המאמר משקף ידע מבוסס אודות החשיבות של הרשתות החברתיות? האם כל פסקה עוסקת ברעיון אחד בצורה מעמיקה? (למשל הצגת עמדת הכותב וביסוסה באמצעות הסבר, דוגמה ,טענת נגד והפרכתה).... האם הכותב מציג מספר רעיונות לפיתוח הטענה המרכזית? או שמא הסתפק בהצגת רעיון אחד המבסס את עמדתו? האם כותב המאמר מציג את עמדתו בצורה הגיונית ומאורגנת? או שמא הכתיבה הינה כתיבה אסוציאטיבית ומרובת סטיות ? האם קיימות חזרות מיותרות ? מבנה ()20% הערכה מספרית האם קיים פתיח מתאים לטיעון? (פסקת פתיחה) האם קיים סגיר לטיעון? (פסקת סיום) האם קיימות פרופורציות נכונות בין גוף הטיעון לבין הפתיח והסגיר? האם הפסקות מקושרות באמצעי קישור מתאימים ומגוונים? הבעה לשונית ()40% האם הלשון תקינה מבחינת כתיב ,תחביר ,דקדוק ופיסוק? האם הטיעון כתוב במשלב מתאים לסוגת הכתיבה? האם המשלב הלשוני אחיד ,או שמא קיימות חריגות במשלב הלשוני? האם אוצר המילים עשיר ומגוון? האם קיימים מבנים תחביריים מורכבים ומגוונים? האם נעשה שימוש כלשהו במושגים מופשטים ובמטאפורות? מבחינה ויזואלית :האם הטיעון אסתטי? האם כתב היד קריא? תבחינים להערכת טיעון -שאלון ב איך לכתוב חיבור מעולה? עכשיו אין לכם ברירה אלא מטרת הכתיבה 2נק' מודעות לידע קודם של הקוראים 2נק' להצליח....ובגדול! מה לעשות ? העבירו מידע מהימן ומעמיק לגבי הנושא שכנעו את הקוראים שאתם צודקים אם קיימים מושגים או רעיונות שהקוראים שלכם אינם מכירים, הסבירו אותם. מה לא לעשות ? אל תעבירו מידע לקי ובלתי מהימן. שכנעו את הקרואים שאתם צודקים אל תעתיקו מושגים ורעיונות מהמאמר בפרק ההבנה ,הסבירו כל מושג או רעיון בחיבור שלכם. תוכן ומבנה 14נקודות הצגת עמדה מפורשת שלכם, כותבי המאמר הציגו את עמדתכם בצורה מפורשת ביסוס ונימוקים הציגו נימוקים הגיוניים המוכיחים את טענות המשנה שלכם. בססו את הטיעונים שלכם באמצעות נתונים ,דוגמות, הסברים. כתבו פסקות שמנות וחכמות באורך של 6-8שורות לפי דגם peel pee טענת נגד הצגת טענות ומידע שקשורים לנושא לכידות וקישוריות אל תכתבו מה אתם חושבים בצורה עמומה ואל תציגו את עמדתכם בסוף הטיעון אל תכתבו טענות בלי לנמק ולבסס אותן אל תכתבו ביסוס שאינו מוכיח את הטענה שלכם השתמשו בשני אמצעים רטוריים התייחסו לטענות מנוגדות לטענה אל תציגו טענת נגד לא רלוונטית, , שאינה קשורה לטענה האחרונה שלכם .הסבירו מהם הנימוקים של שהצגתם. המתנגדים לכם ,והסבירו מדוע הן שגויות (טענת נגד אחת או שתיים) אל תציגו טענת נגד בלי להפריך אותה. הימנעו משימוש בתבניות ברורות מידי ,שלבו את טענת הנגד בצורה קולחת הציגו מידע רלוונטי ללא סטיות אל תציגו מידע שלא מוכיח את הטענות שלכם מיותרות מהנושא לפני שאתם כותבים -חשבו אל תכתבו בצורה אסוציאטיבית ותכננו. ולא מתוכננת .אל תשתמשו ב : ו...ו...ו..ואז קשרו את כל הרעיונות לנושא המרכזי פסקת פתיחה ופסקת סיום מבע -לשון – 6נק' תקינות 6 -נקודות חלוקה לפסקות ,כתב קריא תחביר צורות כתיב פיסוק השתמשו באמצעי קישור מגוונים ומתאימים. בפתיח :הציגו פתיח רלוונטי אל תשכחו לכתוב פתיח וסגיר לנושא ,שמסביר את הנושא /את ברורים .אל תכתבו רעיונות חדשים בסגיר. הבעיה /את הקונפליקט. בסגיר :הציגו מסקנה או סיכום של הדברים (בלי חידושים) אל תשתמשו במשלב לשוני נמוך השתמשו במשלב לשוני בינוני- או בביטויי סלנג. גבוה ,הציגו אוצר מילים מגוון השתמשו בביטויי ניגוד אם אינכם בטוחים בשימוש הנכון והסתייגות (ואילו ,לעומת זאת ,מן בביטוי או בצירוף מילים -מוטב שלא תשתמשו בו כלל. הראוי כי ,חרף ,על אף, אמנם..אכן...אולם) כאשר אתם מציגים רעיונות המופיעים במאמר מפרק ההבנה, עליכם להציג את הרעיונות בשם אומרם ,ולהראות כיצד הרעיונות או הדוגמות המוצגים במאמר מחזקים את הטענה שלכם. אל תעתיקו מהמאמר רעיונות או דוגמות ותייחסו אותם לעצמכם, אנחנו מכירות את המאמר כמעט בע"פ... הציגו את החלוקה לפסקות בצורה ברורה (זיח או שורה רווח) ,כתבו בכתב קריא ואסתטי ,הדגישו רעיון או שניים בקו תחתון. כתבו משפטים באורך סביר (עד שורה וחצי -שתיים) ,שימו לב להתאם במין ובמספר ,לשימוש תקין במילות יחס וביידוע. שימו לב לשימוש תקין של פעלים ושמות. הקפידו על כתיב תקין אל תשכחו להקפיד על מבנה חיצוני של חיבור ,אל תכתבו את כל הטיעון כ"בלוק" אחד הימנעו משימוש במשפטים לא תקינים. אל תכתבו בשגיאות כתיב (למעט דיסלקטים) השתמשו בנקודות ,פסיקים ,סימני שאלה וכו בהצלחה! טיעונים לדוגמה לפניכם ארבעה טיעונים מעולים ,נסו ללמוד מהם הערות כלליות: טיעון בהיקף של 10שורות ייפסל. הקפידו על מאפייני הסוגה (טיעון ) תלמיד שלא ידייק בפיצוח המטלה ,ולא יכתוב בדיוק על הנושא המופיע במטלה -טיעונו ייפסל ()....0 הבנה חלקית של הנושא תגרור הפחתה של כל הנקודות בתוכן ובמבנה ()14/35 טיעונים לדוגמה: טיעון מספר : 1לאחרונה העלתה הצעת חוק ,לפיה תיאסר השמעה ברדיו של שירים עבריים המכילים שגיאות לשוניות .כתבו טיעון ,והביעו את עמדתכם לגבי הצעת חוק זו .הביאו דוגמות מתאימות לביסוס עמדתכם. חיבור לדוגמה ריפלקציה על תהליך הכתיבה: טיוטה :שלב ראשון :חושבים .1שלב ראשון -קריאת המטלה ,וסימון המילים המרכזיות. לאחרונה העלתה הצעת חוק ,לפיה תיאסר השמעה ברדיו של שירים עבריים המכילים שגיאות לשוניות .כתבו טיעון ,והביעו את עמדתכם לגבי הצעת חוק זו .הביאו דוגמות מתאימות לביסוס עמדתכם. .2שלב שני -זריקת רעיונות על דף טיוטה (בלי לתכנן סגנון וניסוח- איך שיוצא אני מרוצֶה)... מה דעתי על הנושא? (אני תומכת בהצעה הזו) למה אני תומכת בהצעה הזו? א .אם משמיעים שירים עם שגיאות לשוניות ,זה פוגע בעברית, ולאט לאט השגיאות הללו יחדרו לשפה. ב .בכלי התקשורת הממלכתיים יש יועצים לשוניים שמקפידים על השפה. שידורי הרדיו הם מקום ממלכתי ומכובד ,ובמקום כזה צריכה להישמע עברית /פורמאלית /במשלב לשוני תקני ולא עברית משובשת .ברחוב אפשר לדבר בשגיאות ,אבל לא ברדיו. ג.אם השגיאות הלשוניות יחדרו לשפה -לאט לאט היא תיעלם טענת נגד אפשרית: אם משנים לזמרים את השירים שכתבו ,זו פגיעה בחופש היצירה. הפרכת טענת הנגד: תקינות השפה חשובה מחופש היצירה. לזכור -כדאי לשלב שני אמצעים רטוריים ,לא לכתוב יותר מידי אני ..אני... .3שלב שלישי -כותבים טיוטה. .4שלב רביעי :מתקנים את הטיוטה :תוכן ,מבנה ,לשון. מאמר לדוגמה: כתיבת טיוטה ראשונה: הערה :את הטיוטה הראשונה יש לשכתב ,ולתקן ניסוח /סגנון /לשון שירים משובשים: פסקת פתיחה (סקירה כרונולוגית על התפתחות השפה +שאלה+מקדמי ארגון) כבר בימי אליעזר בן יהודה ,מחיה השפה העברית ,התקיים ניסיון נואש לשמור על השפה העברית כשפה תקנית ולא משובשת .בשנים האחרונות חל שינוי במגמה זו ,ורבים רואים בשיבושים בלשון תופעה לגיטימית .הם סבורים שניתן לומר "שלוש שקל" במקום "שלושה שקלים" וכן "שכרתי לו דירה " ,במקום "השכרתי לו דירה" .לאחרונה העלתה הצעת חוק לפיה תיאסר השמעתם של שירים שיש בהם שגיאה דקדוקית .בעקבות הצעה זו נשאלת השאלה ,האם הראשות המחוקקת רשאית לפסול השמעה של שירים משובשים או שמא זו פגיעה בחופש היצירה .בחיבור זה אנסה להשיב על שאלה זו. (הבעת עמדת הכותב -טענת על) אני תומכת בהצעת החוק האוסרת השמעה של שירים המכילים שיבושי לשון ברדיו ,משום שבדרך זו ירד ערכה של השפה העברית ,ייפגע מעמדה ,והשגיאות הלשוניות יפכו לנורמה מקובלת .להלן מספר נימוקים לביסוס עמדתי. (ביסוס העמדה בעזרת טענות משנה לפי דגם )peel pבראש ובראשונה ,איסור השמעת שירים שיש בהם שגיאותלשוניות ברדיו ,יחזק את מעמדה של השפה העברית ,כשפה עשירה ותקנית ולא כשפת רחוב משובשת– E .כאשר שומעים מעל גלי האתר שגיאה לשונית ,היא עלולה לחדור לתודעת הדוברים ,ולהפוך לחלק מהשפה .מנגד אם תיאסר השמעה של שירים משובשים ,המאזינים יתרגלו לשמוע שפה תקנית ועשירה ,ויש לקוות שגם הם ידברו בשפה כזו E- .למשל -כאשר מעריציו הרבים של שלמה ארצי ישננו את שיריו התקניים ,הם ילמדו דרכם עברית נכונה ולא משובשת .אולם אם הם ילמדו בע"פ שירים עם שגיאות ,הם עלולים להפנים את השגיאות הללו ,ולהשתמש במשפטים דומים בהזדמנויות שונות ,ובכך להחדיר את השיבושים הללו לשפהL- .מכאן ניתן להסיק שאיסור השמעת שיר משובש ברדיו עשוי לחזק את מעמדה של השפה העברית הטהורה והתקנית. (טענת נגד והפרכתה) יש הטוענים כי פסילת שיר המכיל טעויות לשוניות מהווה פגיעה בחופש הביטוי ובעצמאותו של היוצר .עוד הם טוענים כי לעיתים שיבושי לשון שייכים לשפת היומיום ,למשלב דיבור לא פורמאלי ,ולכן הם מבטאים אמירה אמיתית וטבעית ( .הפרכה)אך לטעמי טענותיהם אינן עומדות במבחן המציאות ,משום שלכל אומן חופש יצירה במגבלות החוק ובכפוף למוסכמות .השמעה של שיר בתחנת רדיו ממלכתית צריכה להתאים לנורמה ,ואם החוק קובע שאין להשמיע שירים משובשים ,היוצרים ייאלצו לכתוב בצורה תקינה. pנימוק נוסף לתמיכתי בהצעת החוק קשור לפן הציבורי E .כידוע,יצירות האומנות הופכות למוצר ציבורי ברגע שהן מתפרסמות. תפקידם של כלי התקשורת הממלכתיים לייצג אותנו בפומבי .רשת ג' ,רשת ב' ואף גלי צה"ל נעזרים ביועצים לשוניים מכובדים ,שתפקידם לתקן את השגיאות הלשוניות של השדרנים ,כדי ששפתם תהיה תקינה .אולם אם קיים שיר מוקלט שיש בו שיבוש לשוני e ,כגון שירו של הראל מויאל ,היועצים הלשוניים אינם יכולים לתקן אותו .אם הצעת החוק הספציפית הזו תתקבל ,אותם זמרים יבדקו היטב את שיריהם ,ויתקנו את השיבושים הקיימים בהם .באופן כזה תישמר העברית התקנית ואמצעי התקשורת יוכלו להשמיע אך ורק שירים שעברו עריכה לשונית. זאת ועוד p ,ברצוני להדגיש את חשיבותה של השפה העברית ביחס לשפות העולם השונות E .כולנו יודעים שהעברית היא פלא ,היא שפה שהתקיימה מימי המקרא ועד היום .שפות רבות של עמים גדולים נעלמו ,אבל העברית נשארה .פֵּ רוט הארמית נעלמה ,הפניקית נכחדה ,ואף הבבלית אינה מדוברת עוד .אני מאמינה שהעברית שרדה כל השנים הללו כי היא נשמרה בקפידה ,ולא השתנתה .אילו היו חודרות אליה שגיאות ,היא הייתה נעלמת כמו יתר שפות עמי האזורL .לכן חשוב שנשמור על השפה המקורית ,ולא ניתן לגיטימציה לשיבושים ולשינויים בכל דרך אפשרית. סיום -לסיום ,המסקנה הנובעת מכל הדוגמות והנימוקים שהצגתי היא שאין להשמיע ברדיו או בטלוויזיה שירים משובשים .אם אנו מעוניינים לשמור על השפה העברית ,עלינו להתנגד בכל תוקף לחדירת שיבושים לשוניים באמצעי המדיה הממלכתיים(המלצה )לפיכך אני מקווה שהצעת החוק הזו תתקבל ,ושיושמעו ברדיו אך ורק שירים תקניים ,שמפארים את העברית . טיעון מספר 2 השפעת האינטרנט על הקשרים החברתיים יש הטוענים כי המהפכה הטכנולוגית המתרחשת בימינו השפיעה על תפיסת החברות .כתבו מאמר טיעון והביעו את עמדתכם המנומקת בנושא. בחיבורכם אינכם אמורים לכתוב את ההערות הירוקות שלהלן (סימנתי אותן כדי להקל עליכם) פסקת פתיחה בשנים האחרונות מתרחשת לנגד עינינו מהפכה טכנולוגית .האינטרנט ,אשר לדעת רבים מסמל את המהפכה הזו ,הביא לחיינו שינוי אדיר בתחומים רבים, אולם נראה כי התחום המרכזי בו חולל האינטרנט מהפכה משמעותית הוא תחום הקשרים החברתיים. (מקדמי תוכן)בחיבור זה אטען שהאינטרנט משמעותי מאוד בתחום יצירת קשרים חברתיים ואציג דוגמות מחיי כנערה שחווה את המהפכה הזו במלוא עצמתה. פסקות גוף ראשונה הטענה -המחשב והאינטרנט משפיעים על חיינו החברתיים באופן ניכר( .הסבר הטענה)מיום ליום אנו מוצאים את עצמנו סגורים בבית לפרקי זמן ממושכים ביותר ,כשאנו מהופנטים למסך המחשב( .דוגמה של דעות רווחות) יש הטוענים כי זנחנו לחלוטין את חיינו החברתיים לטובת קשרים וירטואליים שטחיים .קשר אמיתי ,כך הם טוענים ,מתבטא גם בפעילות פיזית ,במגע , בקשר עין ובחום אנושי .פעילות וירטואלית באמצעות מסנג'ר ,פייסבוק או ICQ אינה נחשבת בעיניהם לקשר אמיתי .אותם מבקרים אינם מבינים ,כיצד ויתרנו על הצורך במגע אנושי ,האם מראה פניו של חבר השמח לקראתנו אינו משמעותי עבורנו? פסקת גוף שנייה (הטענה של הכותבת +קול אישי ) אין לי ספק ,כי כיום אנו עדים לשינוי דרמתי באופן שבו אנו ,בני הנוער ,יוצרים קשרים חברתיים(,ביסוס) זאת משום שהחלפנו את מגרש המשחקים במסך המחשב .איננו מרבים להיפגש במגרש או ברחוב ,לשחק בכדור או סתם לשוחח ,כיום אנו יושבים בבית מול המחשב שעות רבות מידי יום ( .דוגמה) בעבר כאשר חבר היה חולה ,היינו מקיימים מצוות ביקור חולים ,ומתעניינים בשלומו .כיום ,בעידן הפייסבוק ,אנו פשוט מסתפקים באיחולי "החלמה מהירה" בצ'אט וחוזרים לעיסוקינו הרגילים .אנו יוצרים עבורנו אשליה נוחה ,שאכן דרשנו בשלומו ,אולם ברור לי שאין זו התעניינות מעמיקה ,אלא יצירת קשר שטחי .לצערי ,התקשורת באמצעות האינטרנט צמצמה את האינטראקציות החברתיות האמיתיות שלנו ,זנחנו את התקשורת פנים אל פנים לטובת תקשורת באמצעות המילה הכתובה. פסקת גוף 3 בחופשת פסח שהסתיימה זה מכבר ,רבים מחבריי שיחקו שעות ארוכות במחשב, שוחחו זה עם זה בסקייפ,בדקו מה קורה בעמוד הפייסבוק של חבריהם ומיעטו להיפגש פנים אל פנים .אמנם הם יצרו קשר ,שוחחו ,צחקו ,כעסו אחד על השני ,אולם הכל נעשה מאחורי מסך המחשב .לחלק מחבריי קשה להישיר מבט ,קשה לפתח קשרי חברות עמוקים משום שהם משקיעים זמן רב בפיתוח קשרים וירטואליים .אין לי דבר נגד משחקי המחשב הללו ,גם אני נהנית מהתקשורת הוירטואלית ,אולם נראה לי שהמינונים אינם נכונים ,עלינו להיפגש בבתים ,לצאת אל הטבע ,לשפת הים ואפילו לקניון .אפשר לשוחח בווטאפ ,להתעדכן בפייסבוק ,ובמקביל ליהנות מתקשורת פנים אל פנים ,לראות את חיוכו של חברי במציאות ולא מבעד לפילטרים אלקטרוניים. טענת נגד והפרכתה חלק מחבריי טוענים שדרך האינטרנט הם הכירו חברים ממקומות רחוקים ,שאלמלא האינטרנט ,הם לא היו פוגשים .הם טוענים שרוב זמנם מוקדש ללימודים בבית הספר, ולכן אין להם זמן להכיר אנשים חדשים ממקומות מרוחקים .אבל אני סבורה כי הם לא מבינים את חומרת הבעיה ,משום שכאשר נער או נערה משקיעים את כל הזמן הפנוי שלהם בחברים וירטואליים ,הם מפסיקים לפגוש חברים אמיתיים .כישורים חברתיים הם בעיני אחד הכלים החשובים שאנו כבני נוער צריכים לרכוש .עלינו לדעת לבחור חברים ,לנהל עימותים ,ללמוד לנהל את הכעס שלנו ,והחברות באמצעות המחשב אינה מאפשרת לנו להשיג את המטרות החשובות הללו. פסקת סיום (מסקנה והמלצה לעתיד) לסיכום ,אני מסכימה עם הטענה שהאינטרנט יצר מהפכה אמיתית בתחום הקשרים החברתיים .לדעתי ,בשימוש במחשב חשוב לשמור על איזון ועל פרופורציה .אין כמעט בני נוער כיום ,שאינם פעילים בפייסבוק ,במסנג'ר ,או ב ,ICQונראה שכולנו "מצייצים" בטוויטר בכל פעם שקורה לנו משהו מעניין. כולנו נהנים מהקידמה ,מהפתיחות ,ומהנגישות שהאינטרנט הביא לחיינו ,אך אסור לנו להיכנע למדיום הזה ,ולשבת מול המסך עד שנתנוון .עלינו לעשות את השילוב הנכון בין קשרים וירטואליים לקשרים אמיתיים ,וכך נצליח ליהנות משני העולמות. טיעון מספר : 3 טיעון לדוגמה :מבוסס על חיבורים שכתבו תלמידי יא 7/ 2נובמבר 2012 האם יש לאפשר חשיפת תמונות וסרטונים אישיים ברשת או שיש להגביל פרסום מסוג זה בחוק? הערה :הכותבים בחרו לכתוב את החיבור במבנה של היבטים /אספקטים (מבחינה משפטית /מבחינה רגשית .שימו לב לאורך הפסקות ולטיב הביסוס) הבעיה ) (פסקת פתיחה -הצגת בזמן האחרון אנו עדים לעלייה ניכרת במספר מקרי האלימות ברשתות החברתיות .אנשים רבים, ובעיקר בני נוער ,מפרסמים תמונות וסרטונים מביכים ואישיים של חברים או מכרים ברשת מבלי לקבל את אישורם .נראה כי אנו ניצבים בפני בעיה אמיתית ,שעלולה לפגוע בכל אחד ובכל אחת מאיתנו ,לפיכך יש למצוא פתרון לבעיה בהקדם. (הצגת עמדת הכתבת בצורה מפורשת) אני סבורה כי יש לחוקק חוק שימנע פרסום של פרטים אישיים ללא הסכמתו של המצולם .חוק זה אינו חוק הכרחי במציאות המגבשת ,הוא יועיל לכולנו בהגנה על כבודנו העצמי ,ויסייע לנו לשמור על פרטיותנו. (טענה +ביסוס) ראשית ,מבחינה משפטית ,כאשר סרטון או תמונה מופצים ברשות הרבים זוהי חדירה חמורה לרשות הפרט( .ביסוס באמצעות הסבר) כל אדם רשאי להחליט איזה מידע מיועד לכלל האוכלוסייה ואיזה מידע מיועד לעיניו של אדם קרוב ,פרסום של תמונות או סרטונים ללא ידיעת המצולם מפרה את הזכות הבסיסית של כל אדם במדינה דמוקרטית ,הזכות לבחור מה לחלוק עם העולם ומה להצניע .החוק צריך לפרט באילו תנאים מותר לפרסם תמונה של אדם אחר ובאילו תנאים הדבר אסור .כמו כן החוק צריך להבהיר לקהל הרחב אילו עונשים צפויים למי שיעבור על החוק .אני מאמינה שהמחוקק חייב לקבוע בחוק עונשים כבדים ,משום שפרסום חומר אישי של אדם הוא עבירה חמורה ,שמהווה זלזול וחוסר כבוד בזולת. (טענה +ביסוס) בנוסף ,מבחינה רגשית ,פרסום פרטים אישיים ללא רשות מהווה פגיעה חמורה בכבודו הבסיס של האדם ,ודבר זה עלול להוביל למצבים קיצוניים ,ואפילו להתאבדות .ידוע כי שמועות מתפשטות כמו אש בשדה קוצים (אמצעי רטורי) ,וכאשר תמונה אישית מגיעה לידיים הלא נכונות ,האדם שתמונתו פורסמה עלול להיפגע ,לאבד את אמונו בבני האדם ,ובייאושו לבצע מעשים קיצוניים .לפני מספר חודשים נערה שלחה לבן זוגה תמונה אישית שלה באמצעות רשת הפייסבוק .הנער ,רצה להתרברב בפני חבריו ,ושלח להם את התמונה של חברתו .הנערים הללו העבירו את תמונתה של הנערה המסכנה הלאה ,ובמהרה כל תלמידי בית ספרה של הנערה יכלו לצפות בתמונה האינטימית ששלחה לחברה .הנערה חוותה השפלה עמוקה ,היא איבדה את בטחונה העצמי ,ובייאושה ניסתה לשים קץ לחייה (.לינק )דוגמה זו מוכיחה עד כמה לא ניתן לסמוך על שיקול דעתם של בני הנוער ,מתוך הדוגמה ניתן לראות עד כמה נחוץ לחוקק חוק שיקבע עונשים חמורים למי שמפיץ תמונות אישיות של אדם ללא ידיעתו. הקודמת ) (טענת נגד המתייחסת לפסקה למרות המקרים המזעזעים שהתרחשו לאחרונה ,בני נוער רבים מזועזעים מעצם הרעיון שמישהו יגביל את חופש הפעולה שלהם ברשתות החברתיות ,לטענתם ,כל נער וכל נערה צריכים לקחת בחשבון שכאשר הם מפרסמים תמונות שלהם ברשת ,התמונות הללו עלולות להגיע לידיים הלא נכונות .הם סבורים שזו אחריותו של הנער המצולם למנוע את פרסום התמונות( .הפרכה) אולם אני מאמינה שהם אינם מבינים שכל אדם רשאי לקבל הגנה בסיסית מפני אנשים איומים שאינם מכבדים את הזולת .אנשים תמימים כגון ילדים צעירים ,מבוגרים ,קשישים ואפילו נערים עלולים להיפגע בצורה אנושה מפרסום בוטה של תמונותיהם או סרטונים בהם הם מופיעים .לפגיעה זו השלכות ארוכות טווח ,החל באובדן התמימות וכלה באובדן הביטחון העצמי שעלול להוביל למעשים אובדניים. (פסקת סיום -מסקנה+תקווה לעתיד) לסיום ,בחיבור זה הסברתי מדוע חקיקת חוק הסייבר היא כה חיונית לכולנו ,אני מאמינה שעלינו לפעול במהרה ולהציב גבול ברור בין בריונות ואלימות ברשת לבין פרסום לגיטימי .כולנו נהנים מחופש הביטוי עד שהוא עובר את הגבול ופוגע בנו .בכל מדינה מתוקנת יש חוקים ועונשים לאלה שאינם יודעים להבדיל בין רע לטוב ,וגם בהתנהלות הציבורית ברשת צריכה להיות חקיקה ברורה שתעזור לגולשים המבולבלים להבחין בין רע לטוב. טיעון לדוגמה :מספר :4 מטלת הכתיבה: האם לדעתכם יש להגביל את מקצועות הלימוד הנלמדים בתיכון, ולאפשר לתלמידים ללמוד מספר מצומצם של מקצועות בהם הם מעוניינים להתמחות? כתוב מאמר טיעון ובו הבע את עמדתך המנומקת בנושא. (פתיחה -סקירה ככלית /הסבר המצב הקיים +והצגת הנושא) ישנן גישות חינוכיות מגוונות לחינוך צעירים לחיים .לפי אחת הגישות ,יש לכוון את בני הנוער הצעירים ללמוד מספר מצומצם של מקצועות במסגרת הלימודים בתיכון .תלמידים אלה מתמקדים בלימודי מדעים ,גיאוגרפיה או פיזיקה ,והם אינם לומדים בתקופת התיכון מקצועות נוספים .לפי גישה זו ,האדם הופך להיות מומחה לתחום דעת מסוים אולם הוא מאבד את היכולת להפוך לאדם נאור ומשכיל ,בעל ידע רחב בתחומי דעת מגוונים. (הצגת עמדת הכותב בצורה מנומקת) אני מאמינה כי לגישה חינוכית זו חסרונות רבים ,האדם נברא כדי מנת ללמוד ,להשכיל ,לדעת ,לגלות ולהיות פתוח לתחומי ידע רבים ומגוונים .הגישה לפיה האדם הצעיר לומד מספר מצומצם של תחומי דעת מבזה את מהות האדם החושב ,ומזלזלת באינטליגנציה האנושית .ישנם תחומים שאנו כבני אדם נאורים חייבים לדעת וללמוד ,גם אם לא נרצה להשתמש בידע הזה בעתיד .להיות אדם משכיל זו שאיפה שצריכה לחבוק את כלל האוכלוסייה בעולם ,במיוחד את האוכלוסייה הצעירה במדינת ישראל. (טענה 1ביסוס -הסבר מה קורה במערכת החינוך היום ,קול אישי חזק של הכותבת) כיום בבתי הספר התיכוניים במדינת ישראל מונהגת שיטת לימוד המגבילה את הידע של הלומדים .תלמידים לומדים במגמות ,שבמסגרתן הם מתמחים בתחום דעת אחד בלבד .המורים מלמדים את תלמידיהם לחשוב בתבניות המופיעות בבחינת הבגרות ,כדי שהתלמידים יצליחו להגיע להישגים מרשימים בחינות הללו .המורים אינם מתייחסים לנושאים שברומו של עולם ,אלא מתמקדים במקצוע אחד ,אותו בחרו התלמידים ללמוד במגמה, ומלמדים אותו בצורה מצומצמת ,בצורה שהופיעה בבחינות הבגרות בשנים שעברו .המצב התיכונים היום הוא קטסטרופלי ,התלמידים משננים נושאים מצומצמים במקצוע בו בחרו להתמקד במגמה ,הם אינם לומדים לחשוב ,אינם עוסקים בנושאים אקטואליים ,אלא מתכוננים לבחינות הבגרות המיושנות .מצב זה מונע ממערכת החינוך הישראלית להתקדם לעבר מיומנויות המאה ה ,21ואף גרוע יותר -מערכת החינוך לא רק שאינה מתפתחת היא אף מדרדרת לשפל שלא היה כמותו מזה שנים רבות. (טענה :2טענה+הסבר +דוגמה) בנוסף ישנם הורים המכריחים את ילדיהם ללמוד מקצוע מסוים ברמה של 5יחידות בתיכון .הורים מסוימים מאמינים שאם בנם ילמד חמש יחידות מתמטיקה או חמש יחידות פיזיקה הוא יצליח במקום שהם נכשלו בו .ישנם הורים שמנסים להגשים את עצמם דרך ילדיהם הצעירים ,והילדים שרוצים לרצות את ההורים ,עושים בחירות שגויות ,ולומדים מקצוע שלא מעניין אותם ,רק כדי שהוריהם יהיו שבעי רצון מהם ומהצלחותיהם .התמקצעות התלמידים הצעירים במקצוע שהוריהם בחרו עבורם היא שגיאה חמורה ,שעלולה לפגוע במערכת היחסים בין ההורים לילדם ,ואף להשניא את הלימודים על הנער הצעיר שנאלץ ללמוד ברמה מוגברת נושא שאינו מעניין אותו כלל . (טענה +3הסבר+דוגמה+לינק) מניסיוני כתלמידת תיכון ,אני יכולה להעיד שבגיל 15-16התלמידים כל כך צעירים והם אינם יכולים לנבא מה ירצו ללמוד בבגרותם .סביר להניח שמרבית התלמידים ישנו את דעתם לגבי תחום ההתמחות שלהם בבגרותם אלפי פעמים ,כיצד יכול אדם צעיר לדעת במה יעסוק בבגרותו? לא חבל למנוע מאנשים צעירים שמסוגלים ללמוד ולהשכיל ללמוד מגוון תחומים שאולי יועילו להם בעתיד? לא פעם אנו שומעים מהורינו סיפורים על לימודים שלמדו בעבר ,ושדווקא בשל קורס משני שלמדו ,הם נחשפו לתחום מרתק בו הם בחרו לעסוק בבגרותם .אימי למשל נוהגת לספר לנו שכשהייתה תלמידה בתיכון היא למדה מגוון מקצועות ביניהם ערבית .אמנם לימודי הערבית לא היו קלים עבורה ,אולם הידע שרכשה במהלך התיכון בשפה הערבית אפשר לה לשרת בחיל מודיעין בתפקיד מרתק .דוגמה זו מוכיחה כי לימוד של תחום נוסף עשוי להועיל בעתיד ,גם אם הוא דורש מאמצים משמעותיים במהלך התיכון. (טענת נגד והפרכה +נימוק +דוגמות) אמנם במסגרת לימודינו בתיכון אנו נדרשים ללמוד חומר רב, והלימודים אינם קלים לאיש מאיתנו ,יש נושאים שאין לנו מושג לשם מה אנו לומדים אותם,אולם למרות הקושי ישנם נושאים שללא ידיעתם אדם נחשב בור ועם הארץ ,כל אדם נאור מחויב ללמוד את הנושאים הללו, גם אם הדבר מכביד ודורש מאמץ .לעניות דעתי אדם שלא למד ספרות עברית ,שאינו מכיר את ביאליק ואת עגנון אינו יכול להיחשב אדם תרבותי .כמו כן אין לי ספק שאדם שאינו מכיר את ההיסטוריה של העם היהודי, ולא קרא את נאומיו המרתקים של מנחם בגין או את נאומיו המכוננים של דוד בן גוריון אינו יכול להיחשב אדם תרבותי. (פסקת סיום – סיום +מסקנה) לסיכום ,ניתן לקבוע בבטחה כי התמקדות במקצוע אחד במגמת הלימוד הינו טעות חמורה ,שעלולה לפגוע בעתידם של הנערים הצעירים .בגיל 15-16בני הנוער צעירים מכדי להחליט באיזו מגמה הם מעוניינים ללמוד ,והבחירה במגמה אחת עלולה להיות בעייתית .אני מקווה שבעתיד ראשי מערכת החינוך ישנו את שיטת הלימודים ,ויאפשרו לתלמידים הצעירים ללמוד מספר רב של חוגי העשרה בנושאים מגוונים ,אקטואליים ,שאולי יפתחו בפניהם צוהר לתחומי עניין חדשים בעתיד. פרק ב -הבנת הנקרא כיצד עונים על שאלות הבנה? ( 25נקודות) חלק א -מילון מושגים לפניכם מושגים שהופיעו בבחינות הבגרות האחרונות בשאלון ב' ,הכירו אותם ואת משמעותם ,הם יופיעו בצורה זו או אחרת בבגרות הקרובה. המושג משמעותו .1הסבר את הסתירה בתחום החינוך הסביבתי .2כותב המאמר מציג שתי תפיסות מנוגדות .3כותב המאמר מתריע מפני... .4כותב המאמר מציג היבטים חיוביים של התופעה .5השדה הסמנטי במאמר הוא שדה סמנטי של עליונות.... .6הסתייגות ( .כותב המאמר מבטא הסתייגות מ)... כותב המאמר מסייג את דבריו... .7ראיות (הציגו 3ראיות ) .8מאפיינים .9קריטריון אמירות מנוגדות /תפיסות הפוכות עמדות שונות מזהיר צדדים תחום שבו עוסק המאמר ,נושא על .10האם דבריו של כותב המאמר עולים בקנה אחד עם.... .11הנחת יסוד (מהי הנחת היסוד של כותב המאמר)... .12מובאות (הביאו מהמאמר שתי מובאות לביסוס עמדת הכותב) .13קונפליקט (מהו הקונפליקט שמציג כותב המאמר?) .14הכותב מפריך את טענת הנגד לא מסכים עם /...לא מקבל את.... הוכחה תכונות תבחין ,גורם שבאמצעותו ניתן לאפיין דבר מה / להשוות בין דברים מתאימים ל /...מתאים ל.... מהי הטענה הבסיסית /החזקה ביותר של כותב המאמר) ציטוט עימות /ניגוד עמדות דוחה את טענת הנגד חלק ב -שאלות אופייניות לשאלון ב :שאלות הקשורות למבנה הטיעון (טענה+ביסוס+טענת נגד +הפרכת טענת הנגד+מסקנות +המלצות לעתיד) השאלות חוזרות על עצמן ,שננו אותן היטב. זכרו -בשאלון ב' יופיע טקסט טיעון או מספר טקסטים טיעוניים .מטרתו של כותב המאמר לטעון טענה (=להציג את עמדת הכותב בנושא מסוים) ,ולשכנע את הקוראים בטענה זו .לשם כך הוא משתמש במגוון אמצעים רטוריים /אמצעים לשוניים .לכל אמצעי יש תכלית שונה ,אולם באופן כללי כולם מופיעים בטקסט כדי לשכנע את הקורא בטענת הכותב ,להעצים את אמינות הכותב ,ליצור הזדהות של הקורא עם הכותב. כותב איכותי מציג טענת נגד -כלומר טענה הפוכה לעמדתו ,ומפריך אותה (מסתייג ממנה) .הצגת טענת הנגד היא אמצעי רטורי שמטרתו להגביר את אמינות הכותב ,ולהעניק רובד נוסף ועומק לטענת הכותב. שאלות אפשרית בבחינת הבגרות (עמדת הכותב+טענת נגד) :מהי טענת הכותב? מהי טענת הנגד המופיעה במאמר? שערו ,איזו טענה עשויה להפריך את טענתו המרכזית של הכותב? הביאו טענה אחת של מתנגד אפשרי לטענת הכותב. שאלה קלאסית לשאלון ב עוסקת במבנה הטיעון -טענה /ביסוס – הנמקה /טענת נגד /הפרכת טענת הנגד/ מסקנה .תתבקשו לאתר את חלקי הטיעון במאמר ,לציין באיזו פסקה מופיעה הטענה המרכזית ,היכן הביסוס והיכן המסקנה .תישאלו גם כיצד מבסס הכותב את עמדתו .שימו לב ,הטענה המרכזית תופיע בחלק הראשון של המאמר (פסקה ראשונה או שנייה),אח"כ יופיע הביסוס (הסבר,נימוק ,דוגמה ,השוואה ,סיפור אישי ).....המסקנה (ולעתים ההמלצה) יופיעו בסוף המאמר (פסקה אחרונה או לפני אחרונה) תלמידים יקרים יקרים , ,אתם חייבים לקרוא את התשובה שכתבתם ,לפעמים אתם כותבים תשובה נכונה, אבל הניסוח לא ברור ,המשפטים שבורים ,וקשה להבין את התוכן .קראו את התשובה ושכתבו אותה ,חבל להפסיד כל כך הרבה נקודות ללא סיבה.... השאלה .1הסבירו לשם מה מביא הכותב את הדוגמה בשורה .... .2הכותב מציג אזכור של...הסבירו מהו התפקיד הרטורי של אזכור הפסוק במאמר... .2המטרה המרכזית של כותב המאמר היא... .3כותב המאמר מבטא הסתייגות מ....הבא מהמאמר הוכחה המלמדת על הסתייגות .4כותב המאמר משלים עם...הביאו הוכחה ל... .5הציגו שתי נקודות דמיון ושתי נקודות שוני בהשוואה שקיימת בטקסט... .6כתוב ביקורת על התופעה המתוארת .7מהו יחס הכותב ל.... .8האם אתה תומך בדעתו של..או מתנגד לה .9מהי ההמלצה של הכותבת ? .01כותבת המאמר משתמשת בלשון ציורית- , מדוע כותב המאמר בוחר להשתמש ב.... טיפ דוגמה היא אמצעי רטורי ,בד"כ נהוג להשתמש כדוגמה כדי להמחיש רעיון ,להפוך אותו לקונקרטי. אזכור -ציטוט מלא או חלקי של קטע ידוע (שיר ,פסוק מהמקרא ,תפילה )...התפקיד הרטורי (=לשם מה מציג הכותב את האזכור )..של האזכור הוא להעביר את הקורא לטקסט נוסף ,ולעורר בו מחשבה מסוימת /זיכרון מסוים. חפשו תשובה שיש בה שכנוע /טענה /ביקורת/ המלצה .עליכם לפסול כל תשובה שיש בה מסירת מידע /סקירה וכד. חפשו רעיון שכותב המאמר אינו מסכים איתו ,משהו שמנוגד לעמדת הכותב. הכותב אינו מרוצה מ...אבל הוא נאלץ לקבל את.... השוואה היא מיומנות חשובה לשאלון ב -ותופיע ברוב הבחינות .כאשר אתם מתבקשים להשוות מצפים מכם לפתוח בהכללה (מערכת החינוך הישראלית דומה למערכת החינוך האמריקאית ,אך גם שונה ממנה) .לאחר מכן עליכם להציג נקודות דמיון ושוני, ולסיים במסקנה .השוואה היא אמצעי רטורי ,הכותב משתמש בו כדי להציג את העומק שבנושא ,ואת שני הצדדים השונים של הנושא. להסביר מה יש לשנות /מה לא נראה לכם – ההסבר חייב להיות מבוסס ומנומק ()peel עליכם לחשוב -האם הוא תומך ב ...או מתנגד ל/... מבקר את / ..מתנשא /...מודאג מ /...לועג ל...נרגש מ /...מעריך את(...יחס של כבוד ,יחס יהיר -ציני )... ניסוח מדויק לפי דגם peel המלצה= מה הכתבת חושבת שיש לעשות בעתיד כדי לשפר את המצב הקיים .המלצה תופיע לקראת סוף המאמר ,בד"כ בפסקת הסיום. הכוונה למטאפורה /דימוי /האנשה (האינטרנט דוהר וכובש....האינטרנט פורח )....זהו אמצעי רטורי, סגנוני,מטרתו להעמיק את הרעיון ,ללכוד את עינו של הקורא ולחדד את מחשבתו. .11במאמרי טיעון הכותבים נוהגים להציג טענות מנוגדות ולדחותן ,הסבירו מדוע. .21הציגו ביטויים המביעים ספק או ביטחון של הכותב... טענת הנגד נועדה להציג את הצד השני של המטבע, להראות את שתי העמדות המנוגדות של הטיעון. בצורה זו הטענה רצינית ,עמוקה ,ומשכנעת .הכותב מציג גם את הטענה המנוגדת ,ומסביר מדוע היא שגויה. ספק :חפשו מילים כגון -ייתכן ,כנראה ביטחון :אין ספק כי...כולם מסכימים כי...ברור כי....ידוע כי...רבים כבר יודעים... איך מבינים מאמרים ושאלות? אסטרטגיות בסיסיות בהבנת הנקרא: הערה חשובה :אין לי ספק שכולכם אנשים אינטיליגנטיים ,שמסוגלים להבין היטב כל טקסט .אולם כל אחד מכם יכול להצליח להבין טוב יותר ,ולהגיע לציון מעולה בבחינת הבגרות -ולשם כך עליכם לפעול לפי האסטרטגיות הבאות הערה חשובה נוספת :כאשר אתם עונים על שאלות הבנת הנקרא ,מומלץ להימנע מחשיבת אינטואיטיבית או אימפולסיבית .עליכם לקרוא את המטלה לאט ובתשומת לב מרובה ,ולחשוב מהי התשובה המדויקת ביותר .בדקו האם עניתם על כל חלקי השאלה ,והאם הבנתם את המונחים המופיעים בשאלה בצורה מדוייקת ביותר.היעזרו במרקר ,סמנו את מילות ההוראה ואת מילות השאלה ,ביקדו שעניתם על כל חלקי השאלה. שלב ראשון :קריאה מרפרפת לשם הפקת מידע ראשוני: ניגשים לקרוא את הטקסט ואת השאלות :בתחילת תהליך ההבנה קוראים את הטקסט בקריאה מרפרפת על מנת לקבל מידע ראשוני על נושא הטקסט – קוראים את הכותרת ,את שם המחבר, תאריך פרסום המאמר ,פסקה ראשונה ופסקה אחרונה ,וחושבים -מהו הנושא המרכזי במאמר? מה נאמר על הנושא? מידע חשוב מאוד תוכלו למצוא בפסקת הפתיחה (הצגת הנושא) ,ואת מסקנת הכותב ואת המלצותיו תוכלו למצוא בפסקת הסיום. כעת מומלץ לעבור לקרוא את השאלות ,ולסמן במרקר מילים חשובות כמו גורמים /סיבות /טענת הכותב /טענת נגד /אמצעים רטוריים - /את המילים הללו מומלץ לחפש בטקסט בקריאה המעמיקה .ריבוע קסם (רעיון מדהים של חברתי ליאורה) – כותבים את המילים המרכזיו תהמופיעות בשאלות על הדף בו מופיע המאמר ,כך קל להיזכר בשאלות בזמן הקריאה של המאמר.... הקריאה המרפרפת תעניק לכם מידע ראשוני על הטקסט ,ותהפוך את הקריאה המעמיקה לאפקטיבית ומועילה. השתמשו באסטרטגיות הללו גם במבחנים באנגלית ובצרפתית- כדאי לכם שלב שני :קריאה מעמיקה :מבינים כל מילה במאמר קוראים את המאמר מתחילתו ועד סופו ,מביטים בריבוע בקסם עם עיקרי השאלות ,ומחפשים את הפסקות העוסקות בשאלות הללו. מסמנים במדגש על המאמר תמרורי הבנה ,מילים כגון :רבים טוענים כי....בניגוד לכך....אולם, למרות ה...הגורמים ל...ראשית /שנית לבסוף ,הסיבות ל ,...מן היבט ה ,....הפתרון....המחקר מוכיח כי ,....השאלה המרכזית היא..... מתוך נסיוני ,ראיתי שהתלמידים המצטיינים ביותר כותבים לצד כל פסקה הערה קצרה :מהו נושא הפסקה? מה נאמר על הנושא? – מומלץ בחום! שלב שלישי :עונים על השאלות השאלות בבחינות הבגרות מחולקות לשלושה מימדים :איתור מידע ,הסקת מסקנות ,הערכה וביקורות. מימד ראשון: איתור מידע -מגוון השאלות מבוסס על מידע המצוי בטקסט .עליכם לאתר את המידע הגלוי או הסמוי בטקסט .לעיתים שאלות אלה דורשות מאמץ רב בשל מגוון סיבות :המידע עשוי להיות מפוזר בפסקות שונות במאמר ,או במספר רב של משפטים שאינם נמצאים אחד ליד השני ,לעיתים המידע סמוי ,והקורא נדרש להשתמש באוצר מילים מגוון כדי לאתר את המקום המדויק בו מופיע המידע. לרוב סדר השאלות אינו תואם את סדר הופעת הנתונים במאמר ,לכן הקורא צריך לקרוא את המאמר עד סופו מספר פעמים כדי לאתר את המידע הנדרש. בשאלות איתור מידע ברמה גבוהה ,אוצר המילים בשאלה שונה מאוצר המילים בטקסט .כך למשל הטקסט עשוי לדון במטרות ובשאלה תופיע המילה תכלית. שאלות איתור מידע לדוגמה: העתיקו מהטקסט משפט העוסק ב.... על איזה מידע מתבסס הכותב חפשו בטקסט את הסיבות ל... השלימו את הטבלה לפי הנתונים המופיעים בטקסט לאילו מן הנושאים הבאים יש התייחסות בטקסט. ציינו 3עובדות שנזכרות בקטע א ולא נזכרות בקטע ב איך פותרים שאלות הדורשות איתור מידע? קוראים עד שמגיעים לפסקה העוסקת בנושא השאלה ,ואז קוראים ביסודיות את השורות הרלוונטיות, ומנסים לענות על השאלה במילים שלכם .לעיתים ניתן להעתיק משפטים שלמים מהטקסט ,למשל בשאלות בהן מופיעות מילות ההוראה הוכח לפי הכתוב ...או צטט ....במקרה כזה משתמשים במירכאות ,ומציינים מאיפה העתקתם את השורות. כאשר עונים על שאלה שלמה מומלץ להימנע מהעתקה גורפת של הטקסט .כתבו את התשובה במילים שלכם ,היזהרו מכתיבת מבעים לקויים או מבעים לא תקינים .העתקה גורפת של הטקסט תאפס את הציון שלכם -היזהרו! לעתים יופיעו שאלות המורכבות ממספר שאלות יחד ,למשל ,בשאלה אחת תידרשו לאתר אמצעים רטוריים ולהסביר מדוע משתמש בהם הכותב .במקרה כזה מומלץ לפרק את שרשרת ההוראות והשאלות ,להדגיש כל שאלה בנפרד ,ולענות על כל רכיבי המטלה .תלמידים שאינם מאורגנים עלולים לשכוח לענות על חלק מהשאלה -מומלץ לסמן במרקר כל חלק וכל מילת הוראה. מימד שני :הסקת מסקנות הסקת מסקנות :בשאלות השייכות למימד זה אתם נדרשים לענות על שאלות שהתשובות שלהן אינן מופיעות בטקסט ,עליכם להפעיל תהליכי חשיבה מורכבים שיסייעו לכם לגבש את המסקנה הנדרשת. איך פותרים שאלות מסוג זה? האסטרטגיה המוצעת -קוראים ברפרוף את המאמר כדי לאתר את המידע הקשור לשאלה ,ברגע שמאתרים את המידע הרלוונטי ,מעבדים אותו ,קוראים קריאה מעמיקה ומושכלת ,ומפעילים שיקול דעת .גם כאן מומלץ להיעזר במרקר או בסימון כלשהו על מנת למקד את תשומת הלב של הקורא במידע החשוב ביותר. אל תחפשו את התשובה באופן ישיר בטקסט ,בקראו בין השורות ,ונסו להסיק מסקנות -במקרים רבים מאוד התשובה לשאלה אינה מופיעה בצורה מפורשת בטקסט ,לכן אין זה מומלץ להעתיק משפטים שלמים מהטקסט .תלמידים בעלי הבנה נמוכה יעתיקו קטעים שלמים מהמאמר ,ולא יקבלו אפילו נקודה אחת לעיתים אוצר המילים המופיע בשאלה שונה מאוצר המילים שבטקסט .כותבי השאלה התרחקו באופן מודע מלשון הטקסט שקראתם ,לכן בבואכם לענות על שאלת הבנה ,אל תחפשו במאמר את המילים המדויקות המופיעות בשאלה ,חפשו פסקות השייכות לשדה הסמנטי של השאלה ,חפשו שורות העוסקות בנושא השאלה ,התרחקו מהטקסט ,נסו להבינו בצורה רחבה. לעיתים שאלות הדורשות הסקת מסקנות אינן מורכבות יותר משאלות הדורשות איתור מידע .מידת המורכבות של שאלה אינה קשורה למימד ההבנה ,אלא למספר הסעיפים בשאלה ,למילים לא מוכרות בשאלה או בטקסט ,לריכוז או לפיזור המידע הרלוונטי במאמר ,למספר מקורות המידע ועוד ,לכן אל תחששו משאלות הסקת מסקנות ואל תזלזלו בשאלות איתור מידע. יצירת הכללה עשויה לסייע מאוד בפתרון שאלות הדורשות הסקת מסקנות .כתבו לעצמכם הערות ביניים לצד המאמר ,כתבו לעצמכם באיזה נושא דנה הפסקה או איזה רכיב מבני לפניכם – האם הכותב מציג גורמים? מחקר? תוצאות? מאפיינים? טענה? ביסוס הטענה? הפרכת הטענה? הצגת טענת נגד?ההערות הללו יסייעו לכם לאתר את המידע בקלות ,ויקלו עליכם לענות על שאלות הדורשות הסקת מסקנות. לעיתים יופיעו בשאלות הללו מילים מקצועיות מתוך לשון הלימודים ,כגון -הנימה בטקסט ,שדה סמנטי, הפרכת דברי המומחים ,קהל היעד של כותב המאמר ,עמדה ,ביסוס ,תפקיד ,תהליך ועוד .מומלץ להכיר מילים אלה. דוגמה לשאלות העוסקות בהסקת מסקנות - מהו הנושא המרכזי במאמר? מהי מטרת הכותב? מהו היחס הלוגי בין פסקה א לפסקה ב? השוו בין התרשים לפסקה בקטע רציף ולא בנקודות מיהו קהל היעד של הטקסט? למי הוא מופנה? לשם מה מציין הכותב ש ?....מדוע מרבה כותבת המאמר להשתמש בפעלים בזמן עתיד? מהי חשיבות הערת השוליים המופיעה בתחתית המאמר? לאיזה שדה סמנטי שייכת פסקה א? רוית מעונינת לאתר מידע על חופשה הפריז .עזרו לרוית למצוא מידע באינטרנט -לאן תפנו אותה? מהי תרומתו של האמצעי הרטורי לטקסט? (למשל אזכור /השוואה /האנשה /הגזמה)... מה משותף לכל הפעלים המופיעים בקטע? מדוע השתמש כותב הטקסט במבנה תחבירי מסויים? מהו פירוש מילה ...בשורה..... איזו טענה מבקש כותב המאמר להפריך? כותב המאמר מבקר את תופעת ה........ציינו את מי הוא מבקר מבנה הטקסט הוא(..רצף כרונולוגי ,סיבה ותוצאה ,יתרונות וחסרונות ,בעד ונגד ,השוואה ,בעיה ופתרון ,סיבה ותוצאה ,בעיה ופתרון) לאיזה רכיב מבני משתייכת פסקה ?4נמק. מימד שלישי :הערכה וביקורת שאלות השייכות למימד זה דורשות הערכה מושכלת של תוכן הטקסט ,של מבנה הטקסט ,של הבחירות הלשוניות של הכותב וכן של מטרותיו .עליכם לחוות דעה מנומקת ,ולבסס את עמדתכם על טקסט אחד או על כמה טקסטים. יש תלמידים הסבורים כי שאלות אלה אינן דורשות חשיבה מעמיקה ,לכולנו נדמה שאנו יודעים להעריך כל דבר ,וכי יש לנו דעה מגובשת על כל נושא ,אולם חשוב להבין ששאלות הדורשות הערכה וביקורת אינןשאלות קלות ,משום שההנמקה הנדרשת צריכה להיות רצינית ולשקף הבנה של המאמר שקראתם. איך עונים על שאלות מסוג זה? כדי לענות על השאלות השייכות למימד של הערכה וביקורת ,הכותב צריך להפעיל אסטרטגיות של איתור מידע ,ואח"כ הסקת מסקנות ולהפעיל את שיקול דעתו .בד"כ מומלץ להיעזר במבנה הטיעון הקלאסי כדי לענות על השאלות הללו טענה :לדעתי.......ביסוס :אני מאמינה ש...כי....וכן כי.......לדוגמה.........: שאלות לדוגמה מה דעתך על?...האם היית מצטרף ל ?...בסס את תשובתך על המאמר. העריכו את סגנון הכתיבה של כותב המכתב. איזה מבין שני הטקסטים כתוב טוב יותר לדעתך? נמק. איזה טקסט משכנע יותר לדעתך? נמק. מדוע לדעתך בחר כותב המאמר במילה לבנה ולא ירח? מה דעתך על ההצעה לקצר את החופש הגדול? בסס את דבריך על הטקסט שקראת. כותב המאמר משתמש במשפטי שאלה ,מה לדעתך יכול להיות השיקול לשימוש במשפטים כאלה במאמר מידע? לסיום :בודקים את סגנון הכתיבה בתשובה 20%מציון הבחינה שלכם יינתן על שימוש תקין בשפה ,העתקה של משפטים שלמים מהטקסט תאפס את הציון שלכם... עליכם להקפיד על כתב קריא ובלתי משובש ,על התאם של מין (הפועל מתאים לנושא) ומספר. לעולם אל תשתמשו בסלנג -הבוחנים עלולים לטעות ולחשוב שזו שפתכם הטבעית. מצד שני ,הימנעו משימוש בשפה מליצית ,שפה שאינה טבעית לכם -גם כאן יבחינו הבודקים של בחינת הבגרות שאינכם שולטים היטב בשפה ,ויפחיתו לכם נקודות בהתאם .השתמשו בשפה הגבוהה והטבעית ביותר שלכם ,אם אינכם בטוחים כיצד משתמשים בביטוי מטאפורי /ציורי /במשלב לשוני גבוה -הימנעו מכך ,כתבו במשלב לשוני בינוני ותקין! לאחר כתיבת התשובה -קראו אותה ותקנו כתיב וסגנון.