תפח 1050/09, מחוזי תל אביב, מדינת ישראל נגד עופר קורן גזר דין להורדת

Transcription

תפח 1050/09, מחוזי תל אביב, מדינת ישראל נגד עופר קורן גזר דין להורדת
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫בפני‪ :‬כבוד השופטת שרה דות‬
‫אב"ד‬
‫כבוד השופטת יהודית שיצר‬
‫כבוד השופט שאול שוחט‬
‫המאשימה‬
‫הנאש‬
‫מדינת ישראל‬
‫ע"י ב"כ עוה"ד שלומי אברמסו ומיכל פריסמ‬
‫נגד‬
‫עופר קור‬
‫ע"י ב"כ עוה"ד שרו נהרי ושני יוס‪#‬‬
‫גזר די‬
‫נית בזה צו איסור פרסו על ש המתלוננות או כל פרט שיש בו כדי להביא לזיהויי ‪.‬‬
‫כב' השופטת שרה דות – אב"ד‪:‬‬
‫הנאש ‪ ,‬יליד ‪ ,1974‬הורשע לאחר ניהול הוכחות‪ ,‬בסדרה של עבירות מי שכללו מעשי‬
‫אינוס‪ ,‬מעשי מגוני בכח‪ ,‬מעשי מגוני ‪ ,‬נסיו לבצע מעשה מגונה בכח והטרדה מינית‪.‬‬
‫על פי המפורט בהרחבה בהכרעת הדי ‪ ,‬הנאש שירת במשטרת ישראל‪ ,‬כסג מפקד יחידת‬
‫סיור‪ .‬המתלוננות ד' ונ'‪ ,‬שהיו חיילות בשירות סדיר‪ ,‬שירתו בשני ‪ ,2009#2007‬כשוטרות‬
‫בשירות חובה משטרתי )שח"מ( תחת פיקודו של הנאש ‪.‬‬
‫הנאש ביצע את העבירות בה הורשע תו ניצול יחסי המרות ששררו בינו לבי‬
‫המתלוננות וחוסר יכולת להתגונ מול התנהלותו הכוחנית וחסרת הרס ‪ .‬התנגדות של‬
‫המתלוננות ובקשותיה כי יחדל ממעשיו לא הועילו ולא מנעו מהנאש לבצע את זממו‪.‬‬
‫הנאש אנס את המתלוננת ד' בשתי הזדמנויות וביצע בגופה מעשי‬
‫הזדמנויות נוספות‪.‬‬
‫מגוני‬
‫בשתי‬
‫באשר לנ' במספר רב של הזדמנויות ביצע הנאש בגופה מעשי מגוני ‪ ,‬בהזדמנות נוספת‬
‫ניסה לבצע בה מעשה מגונה בכח וא( הטריד אותה מינית‪.‬‬
‫על מנת להקל על ביצוע המעשי המתוארי לעיל‪ ,‬נהג הנאש לשב) את המתלוננות‬
‫במשמרות משותפות עמו‪ ,‬כמו כ ניצל הזדמנויות בה הסיע אות בניידת במסגרת‬
‫עבודת המשותפת‪.‬‬
‫כחוט השני בעדויות המתלוננות עבר תיאור התנהגותו הכוחנית הבוטה כלפיה ‪ ,‬חוסר‬
‫התחשבותו ברצונותיה ‪ .‬היטיבה לתאר את המצב ד'‪ ,‬כאשר נשאלה מדוע הסכימה‬
‫להתלוות לנאש לטפל באירוע‪ ,‬והשיבה‪:‬‬
‫אי פה עניי של להסכי או לא להסכי ‪.‬הוא המפקד ‪,‬הוא זה שבעצ מחליט"‬
‫)עמ' ‪ 54‬לפרוטוקול(‪.‬‬
‫עמוד ‪ 1‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫תסקירי נפגעות העבירה‬
‫כפי שציינתי לעיל‪ ,‬המתלוננות נפלו קורב למעשי הנאש בהיות חיילות צעירות בשירות‬
‫חובה‪.‬‬
‫ד' שהינה בת ‪ 23‬כיו ‪ ,‬נשואה‪ ,‬א‬
‫לתינוק ב שנה ונמצאת בחודשי הריו מתקדמי ‪.‬‬
‫עורכת התסקיר התרשמה מבחורה צעירה ופגועה‪ ,‬חסרת בטחו ומופנמת‪.‬‬
‫למרות התנהלותה התקינה כלפי חו)‪ ,‬היא מוצפת בחיי היו יו בתכני קשי וכואבי‬
‫מאירועי הפגיעות אות היא מנסה להדחיק ומתקשה לבטא‪.‬‬
‫בתסקיר המפורט מתואר בהרחבה מצבה הנפשי של ד'‪ ,‬התייחסותה לעבירות שבוצעו‬
‫כלפיה ונסיונותיה להתמודד ע החוויות הקשות והפוגעניות‪ .‬מחמת צנעת הפרט‪ ,‬אי אני‬
‫מפרטת את האמור בתסקיר‪ ,‬א אציי את הקשיי שהיו מנת חלקה של ד'‪ ,‬לנוכח תגובות‬
‫הסובבי אותה לפרסו הפרשה‪ ,‬ההאשמות שהוטחו בה על ידי חבריה ליחידה וההטרדות‬
‫שהיו מנת חלקה‪ .‬בסופו של יו ‪ ,‬למרות נסיונה להישאר ביחידה‪ ,‬בשלב מסויי חשה כי‬
‫אינה יכולה לשאת עוד את הכאב וההשפלה מצד השוטרי‬
‫הצבאי במסגרת אחרת‪.‬‬
‫וביקשה להשלי‬
‫שירותה‬
‫על פי האמור בתסקיר‪ ,‬המתלוננת סובלת מסימפטומי פוסט טראומטיי והפגיעה בה‬
‫משפיעה על מהל חייה וחיי כל משפחתה‪ ,‬שעברה א( היא טלטלה עזה‪.‬‬
‫נ' בת ‪ 25‬כיו ‪ ,‬נשואה‪ ,‬עובדת ולומדת כסטודנטית לכלכלה ושוק ההו ‪.‬‬
‫עורכת התסקיר מתארת נזקי‬
‫רגשיי‬
‫המחייבי‬
‫התמודדות יומיומית בכלל‬
‫פגיעה‬
‫בבטחונה העצמי ובתחושת המוגנות הבסיסית שלה וביכולתה לתת אמו בזולת‪.‬‬
‫ג בעניינה של נ' אני נמנעת מפירוט נוס(‪ ,‬בשל החשש לפגיעה בצנעת הפרט שלה ואסתפק‬
‫בהפנייה לעמוד ‪ 4‬לתסקיר בו מתוארות תחושותיה ותגובותיה הקשות והשפעת על בני‬
‫משפחתה‪.‬‬
‫ג נ' חוותה נידוי והשפלה מצד "חבריה" השוטרי ‪ ,‬אשר אילצו אותה לעזוב את‬
‫המשטרה‪ ,‬למרות שראתה בהמש השירות ניסיו לחזור לשגרה ולהשיב מימד של שליטה‬
‫לחייה‪.‬‬
‫הטראומה שהיתה מנת חלקה של נ' משפיעה עד עצ‬
‫הבינאישיי ועל בני משפחתה‪.‬‬
‫היו‬
‫הזה על תפקודה‪ ,‬יחסיה‬
‫שתי המתלוננות טופלו על ידי אנשי מקצוע במש מספר חודשי ‪ ,‬אול בשלב זה לא נראה‬
‫כי היה בטיפול כדי לרכ את הפגיעות בה ‪.‬‬
‫עמוד ‪ 2‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫טיעוני ב"כ המאשימה לעונש‬
‫בטיעוניו לעונש הדגיש עו"ד אברמסו את חומרת המופלגות של עבירות מי המבוצעות על‬
‫ידי מי שאמו על שמירת החוק ואת הכיעור שבניצול מרותו של מפקד לביצוע עבירות‬
‫קשות אלה כלפי מי שהינו פקודו‪.‬‬
‫כמו כ ציי ב"כ המאשימה כי מדובר במספר רב של עבירות שנמשכו תקופה ארוכה‪ .‬עוד‬
‫הדגיש את הכוחניות וחוסר ההתחשבות שהפגי הנאש ביחסו למתלוננות‪.‬‬
‫עוד טע עו"ד אברמסו כי מעשיו של הנאש פגעו באמו הציבור‪ ,‬במשטרה ובעיקר גרמו‬
‫נזק בלתי הפי לנפש של המתלוננות‪ ,‬כמתואר בתסקירי שהוגשו בעניינ ‪.‬‬
‫בהסתמ על הקריטריוני‬
‫לקבוע את מתח‬
‫מהמעשי ‪.‬‬
‫שנקבעו בתיקו ‪ 113‬לחוק העונשי ‪ ,‬ביקש עו"ד אברמסו‬
‫הענישה בי ‪ 12‬ל‪ 16#‬שנות מאסר‪ ,‬תו קביעת עונש נפרד לכל אחד‬
‫עוד ביקש עו"ד אברמסו כי הנאש יחוייב לפצות את המתלוננות פיצוי כספי משמעותי‪.‬‬
‫ראיות ההגנה וטיעוני ב"כ הנאש לעונש‬
‫עו"ד נהרי הדגיש בטיעוניו את עברו הנקי מרבב של הנאש ‪ ,‬את שירותו המשטרתי רב‪#‬‬
‫השני ‪ ,‬וא( זימ שורה של עדי‬
‫בשירותו במשטרה ייעוד ושליחות‪.‬‬
‫אשר העידו על מסירותו לתפקידו‪ ,‬ועל כ שראה‬
‫כמו כ העידה לפנינו רעייתו של הנאש ‪ ,‬רווית קור ‪ ,‬עדות נוגעת ללב‪ ,‬בה תיארה את‬
‫השבר שפקד את המשפחה בעקבות גילוי הפרשה והמאמצי שעשתה לשק את יחסיה ‪.‬‬
‫העדה הדגישה את הקשר הח והאוהב בי הנאש לילדיו והביעה חשש כבד מפני תוצאות‬
‫שליחתו למאסר‪.‬‬
‫מ העדויות מצטיירת דמות של איש עבודה חרו)‪ ,‬אב מסור וב משפחה אוהב ודואג‪.‬‬
‫למרבה הצער אי בעדויות אלה כדי לרכ את דמותו האחרת‪ ,‬הכוחנית והבוטה של‬
‫הנאש ‪ ,‬כעולה מ הראיות שהוצגו לפנינו או ליישב בי אישיותו הנורמטיבית והערכית‬
‫לבי המעשי החמורי שבה הורשע‪.‬‬
‫עו"ד נהרי תיאר בהרחבה את התקופה הקשה שעבר הנאש במהל חקירותיו‪ ,‬מעצרו‬
‫ומעצר הבית הממוש בו היה נתו ‪.‬‬
‫ב"כ הנאש הביע תמיהה על כ ‪ ,‬שעל א( העובדה שר( הענישה בפסיקה שהגיש ב"כ‬
‫התביעה עומד על ‪ 8#7‬שנות מאסר‪ ,‬מתבקש בית המשפט לקבוע מתח ענישה בי ‪12#9‬‬
‫שנות מאסר‪.‬‬
‫הסניגור ביקש מבית המשפט שלא להעתר לבקשה להטיל על הנאש‬
‫עונש תקדימי‬
‫בחומרתו בשל היותו איש משטרה‪ ,‬תו שהוא מדגיש את הפער המשמעותי לקולא בי‬
‫המעשי בה הורשע הנאש לאסמכתאות שהוגשו‪.‬‬
‫עמוד ‪ 3‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫בהפנייתו להוראת תיקו ‪ 113‬סבר הסניגור המלומד שיש לקחת בחשבו את סיכויי‬
‫השיקו של הנאש ‪ ,‬על א( שלא הוגשה לנו כל חוות דעת ביחס לכ ‪.‬‬
‫עוד ביקש הסניגור לראות בכל העבירות בה הורשע הנאש אירוע אחד‪.‬‬
‫עו"ד נהרי ביקש כי בית המשפט לא יזקו( לחובתו של הנאש את ניהול המשפט‪ ,‬וישקול‬
‫לקולא את שירותו הציבורי רב‪#‬השני ‪.‬‬
‫ב"כ הנאש הביע תמיהה על הקביעה בתסקירי נפגעות העבירה‪ ,‬לפיה הפיצוי הכספי‬
‫יקד את תהלי ההחלמה שלה ‪.‬‬
‫לסיכו‬
‫ביקשנו הסניגור שלא להחמיר ע‬
‫מרשו ולהשית עליו עונש קל יותר מהעונש‬
‫שהוטל על זוהר עט( )רע"פ ‪ (8858/06 ,8731/06‬והנשיא קצב )ע"פ ‪.(3372/11‬‬
‫הנאש ניצל את זכותו לומר את דברו‪ ,‬בעדות נסערת מלווה בבכי‪ .‬בפנייתו לבית המשפט‬
‫הדגיש הנאש את הקשיי שהיו מנת חלקו כתוצאה מהחקירה והמשפט‪ ,‬את מסירותו‬
‫למשפחתו ונכונותו לעשות כל שנית לרווחת ילדיו ואשתו וסיי את דבריו בבקשה להותיר‬
‫פתח תקווה עבורו ועבור בני ביתו‪.‬‬
‫דיו והכרעה‬
‫הכרעת הדי בענייננו ניתנה לאחר כניסתו לתוק( של תיקו מספר ‪ 113‬לחוק העונשי‬
‫)להל ‪" :‬התיקו לחוק"(‪ ,‬ועל כ עונשו של הנאש ייגזר על פי הוראותיו‪.‬‬
‫קביעת מתח העונש ההול‬
‫לאור סעי( ‪40‬ג)א( יש לקבוע את מתח העונש ההול למעשה העבירה שביצע הנאש‬
‫בהתא לעיקרו ההלימה‪ ,‬שבתחימתו‪ ,‬על בית המשפט להתחשב בער החברתי שנפגע‬
‫מביצוע העבירה‪ ,‬במידת הפגיעה בו‪ ,‬במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע‬
‫העבירה‪ ,‬כמפורט בסעי( ‪ 40‬ט' לחוק‪.‬‬
‫הערכי החברתיי המוגני בבסיס העבירות בה הורשע הנאש ‪ ,‬ה בראש ובראשונה‬
‫שמירה על כבוד האד ‪ ,‬זכות האד לגופו‪ ,‬האוטונומיה של הפרט וזכות הבחירה‪ .‬ערכי‬
‫חברתיי אלו מושרשי באושיות החברה הישראלית‪ .‬פגיעה בערכי אלו עומדת בסתירה‬
‫לעקרונות יסוד של החברה ותפיסותיה‪ .‬מהתסקירי המתייחסי לנפגעות העבירה עולה‬
‫הפגיעה הקשה שנגרמה לה בעקבות מעשי הנאש ‪ .‬כבוד של הקורבנות נרמס וזכות‬
‫הבחירה שלה נשללה‪.‬‬
‫"ערכי אלו ה ערכי יסוד בחברתנו‪ .‬הפגיעה בה עומדת בסתירה לעקרונות‬
‫היסוד של החברה‪ ,‬ולתפיסותיה החוקתיות והחוקיות של שיטת המשפט‬
‫בישראל‪ .‬תפיסות אלה מחייבות להג על כבודו של אד ‪ ,‬כל אד ‪ ,‬בכלל‪ ,‬ועל‬
‫שמירת חירותו ושלמות גופו ונפשו‪ ,‬בפרט" )ע ‪ 117/05‬הפרקליט הצבאי הראשי נ'‬
‫עאט( זאהר(‪.‬‬
‫עמוד ‪ 4‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫הערכי‬
‫המוגני‬
‫מקבלי‬
‫משנה חשיבות כאשר מדובר ביחסי מרות‪ .‬ביצוע העבירות‬
‫והפגיעה במתלוננות במסגרת שירות הצבאי מעצימי‬
‫את הפגיעה בה מאחר שבוצעו‬
‫בידי מפקד האמו על שמירת ביטחונ האישי‪ .‬כפי שהבהירו המתלוננות בעדות לא היתה‬
‫לה הבחירה להחליט א‬
‫יצאו בחברת הנאש‬
‫למשמרת א‬
‫לאו‪ .‬יתרה מכ כאשר‬
‫נשאלה ד' מדוע לא לחצה על לחצ המצוקה בעת שהנאש כפה עצמו עליה‪ ,‬השיבה כי לא‬
‫ראתה בכ טע ‪ ,‬מכיוו שהפנייה הייתה מגיעה אליו‪ .‬דברי אלו מדגישי את החשיבות‬
‫שבשמירה על הערכי המוגני ביחסי מרות‪.‬‬
‫"חומרת העבירה עוד עולה בדרגתה עת בוצעה היא תו& ניצול יחסי מרות‪ ,‬שכ‬
‫המרות היא זו הנותנת לנאש‬
‫את ההזדמנות הקלה לבצע את זממו לעומת‬
‫הכפופי לו‪ ,‬אשר מטבע הדברי מצויי ה בעמדה מוחלשת"‪) .‬ע"פ ‪3372/11‬‬
‫קצב נגד מדינת ישראל(‪.‬‬
‫עוד יודגש כי חלק נכבד מהעבירות בוצע בעת שהמתלוננות שירתו בשירות חובה‪ .‬מעבר‬
‫לפגיעה החמורה הנובעת מיחסי המרות ומפערי הכוחות‪ ,‬הרי שגיל הצעיר של הקורבנות‪,‬‬
‫הפרש הגילאי הגדול בינ לבי הנאש ‪ ,‬מחזקי ג ה את חשיבות הערכי החברתיי‬
‫המוגני‬
‫בנסיבות אלו‪" .‬ביחס זה שבי מפקד בכיר לפקודתו‪ ,‬טבוע באופ אינהרנטי‬
‫חוסר שוויו תהומי‪ .‬בצד אחד עומד המפקד‪ ,‬הכריזמטי‪ ,‬הסמכותי‪ ,‬שכל הסובבי סרי‬
‫למרותו ולמוצא פיו‪ ,‬כשפער של מעמד‪ ,‬דרגה‪ ,‬גיל וניסיו מפרידי בינו לבי העותרת‪.‬‬
‫בצד השני ניצבת חיילת צעירה‪ ,‬חסרת ניסיו ‪ ,‬במפגש ראשו ע מסגרת זרה וחדשה‬
‫מחו' לבית‪ ,‬מסגרת לא וולנטרית שבה היא נתקלת בהיררכיה צבאית ברורה ובמפקד‬
‫העומד בראשה‪ .‬מצב דברי זה מקי מערכת יחסי רגישה ועדינה‪ ,‬העלולה להוות‬
‫קרקע להצמחת עשבי שוטי של ניצול לרעה של סמכות ומרות"‪) .‬בג"' ‪1284/99‬‬
‫פלונית נ' ראש המטה הכללי(‪.‬‬
‫מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה באשר לפגיעה באמו ובתדמית המשטרה‪ .‬עדי ההגנה‬
‫שיבחו את אישיותו ותפקודו המקצועי של הנאש ‪ .‬בחינת עדות מעלה תהיות כיצד‬
‫מתיישבות מקצועיות‪ ,‬מסירות ונחישות ע מעשי הנאש בפרט ותפקוד היחידה בכלל‪.‬‬
‫אי ספק כי כתוצאה מהתנהלות הנאש נפגע אמו הציבור במשטרה ה במישור האישי‬
‫של המעורבי‬
‫בפרשה וה במישור הציבורי‪ .‬זאת בשל הרשעתו של שוטר‪ ,‬האמו על‬
‫שמירת החוק בעבירות כה חמורות וה בשל אווירת ההפקרות ששררה ביחידה‪ ,‬לה היה‬
‫הנאש שות(‪ ,‬ואשר כללה נסיעות פרטיות במהל שעות העבודה בתפקיד‪ ,‬קיו יחסי מי‬
‫במהל משמרת ותחושה לפיה אי כל פסול בקיו קשרי מיניי בי מפקד לפקודה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 5‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫לבסו(‪ ,‬יש להוסי( לכל אלו את חובת בית המשפט להג על האינטרס הציבורי ועל הער‬
‫המוג של ביטחו הציבור באמצעות הרתעת עברייני מי ‪ .‬הרתעה זו תעשה באמצעות‬
‫השתת עונשי מחמירי וכבדי על המורשעי ‪.‬‬
‫"גור מרכזי בגזירת דינו של המערער הוא האינטרס הציבורי שבהרתעת עברייני‬
‫מי פוטנציאליי ממימוש מזימותיה ‪ .‬כבר נכתב על ידי בית משפט זה‪ ,‬כי יש‬
‫להעביר לה מסר ברור וחד משמעי‪ ,‬אשר יקבל ביטוי בהטלת עונשי כבדי על‬
‫המורשעי בעבירות אלה" )ע"פ ‪ 3372/11‬משה קצב נגד מדינת ישראל(‪.‬‬
‫הפגיעה בערכי אלו חמורה במיוחד ובאה לידי ביטוי במספר פרמטרי ‪ .‬ראשית‪ ,‬אופיי‬
‫החמור של עבירות המי שביצע הנאש ‪ ,‬הפוגעות פגיעה חמורה וקשה בערכי המוגני ‪.‬‬
‫שנית‪ ,‬התקופה הממושכת‪ ,‬בי השני ‪ ,2007#2009‬שבמהלכה הנאש פשע בקורבנותיו‬
‫בהזדמנויות שונות‪ .‬שלישית‪ ,‬עסקינ בשתי מתלוננות שונות‪ ,‬דבר המלמד כי אי מדובר‬
‫במעידה חד פעמית‪ .‬רביעית‪ ,‬כמצוי לעיל‪ ,‬עבירות קשות אלו שבוצעו במסגרת משטרתית‪,‬‬
‫במהל שירות החובה של מתלוננות צעירות בידי נאש המבוגר מה ‪ .‬כל אלו מעידי על‬
‫מידת הפגיעה הגבוהה‪.‬‬
‫לעניי המתח הנוהג‪ ,‬עיו בפסיקת בית המשפט העליו בעבירות דומות‪ ,‬מלמד על מתח‬
‫ענישה שנע בי ‪ 6‬ל‪ 8#‬שנות מאסר בפועל‪.‬‬
‫בע"פ ‪ 3372/11‬משה קצב נגד מדינת ישראל דחה בית המשפט העליו את ערעורו של‬
‫הנאש והותיר על כנו עונש מאסר של ‪ 7‬שני ושנתיי מאסר על תנאי‪ .‬השיקולי‬
‫השוני ששימשו בסיס לפסק הדי יפי ג לעניינו‪ .‬מחד גיסא‪ ,‬הדגיש בית המשפט‪ ,‬בי‬
‫היתר‪ ,‬את החומרה שבעבירת האינוס‪ ,‬במיוחד כשזו מבוצעת במסגרת יחסי מרות‬
‫הכוללי פערי כוחות‪ .‬מנגד‪ ,‬עמד בית המשפט על הנסיבות הרבות והמיוחדות שהיוו‬
‫שיקול להקלה בעונשו של הנאש ‪ .‬למרות כל אלה‪ ,‬החליט בית המשפט לדחות את ערערו‬
‫של האש ‪.‬‬
‫בע"פ ‪ 2717/08‬פלוני נגד מדינת ישראל נדחה ערעורו של הנאש ואושר עונש מאסר של ‪8‬‬
‫שני בפועל ושנתיי מאסר על תנאי‪ .‬השיקולי בבסיס ההחלטה היו חומרת העבירות‬
‫שבוצעו במסגרת יחסי מרות‪ ,‬הנזקי הקשי שנגרמו לקורב העבירה כפי שהוצגו‬
‫בתסקיר והאינטרס הציבורי שבהרתעת עברייני מי ‪ .‬עובדותיו של מקרה זה‪ ,‬דומות לאלה‬
‫שבענייננו בשל יחסי המרות ששררו בי הנאש למתלוננת‪ ,‬שיטות הפעולה של הנאש‬
‫והעובדה שלא היה מדובר באירוע חד‪#‬פעמי אלא בהתנהלות שיטתית‪ .‬בשונה מענייננו‬
‫מדובר במתלוננת אחת ולא שתיי ‪ .‬יודגש כי הערעור נדחה‪ ,‬למרות הנסיבות המקלות‬
‫שכללו עבר נקי של הנאש ותרומה לחברה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 6‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫ברע"פ ‪ 3731/06‬עאט‪ #‬זאהר נ' התובע צבאי נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש הנאש‬
‫על גזר די של ‪ 6‬שנות מאסר בפועל ושנתיי על תנאי‪ ,‬בגי עבירות אינוס ומעשי מגוני‬
‫שביצע בחיילת ששירתה כפקידה בלשכתו‪.‬‬
‫"בנסיבותיו של המקרה המונח בפנינו‪ ,‬התחייבה‪ ,‬להשקפתי‪ ,‬החמרה‬
‫משמעותית בעונש המאסר שהושת על המבקש בידי בד"ע"‪) .‬ס' ‪ 16‬לפסק דינו‬
‫של כבוד השופט א' לוי (‪.‬‬
‫בנימוקיו הדגיש בית המשפט את חשיבות ההתנהגות המוסרית ושמירת טוהר המידות של‬
‫נושאי המשרה לא רק בעת מילוי תפקיד אלא בחיי היו יו ‪ .‬התנהגות מוסרית זו‬
‫חשובה במיוחד עת מדובר בחיילי שירות חובה ללא כל זכות בחירה‪.‬‬
‫בחא )מרכז( ‪ 150/12‬התובע הצבאי נ' טוראי יוהנס נגוסיא‪ ,‬השית בית הדי הצבאי‬
‫המחוזי על הנאש ‪ 7‬שנות מאסר בפועל ו‪ 3#‬שנות מאסר על תנאי בנסגרת הסדר הטיעו ‪.‬‬
‫הנאש הורשע בעבירת ההטרדה מינית כלפי מתלוננת ‪ 1‬ובעבירות של אינוס‪ ,‬מעשה מגונה‬
‫בכוח ומעשה סדו כלפי מתלוננת ‪ .2‬ג בפרשה זו מציי בית הדי כי אלמלא הסדר‬
‫הטיעו לא היה מהסס להשית על הנאש עונש חמור יותר‪ .‬בית הדי מתייחס לאופיי‬
‫החמור של העבירות‪ ,‬למעשי הנפשעי שבוצעו בסמיכות זמני בשתי מתלוננות‪ ,‬לפגיעה‬
‫במשמעת הצבאית ובלכידות החברתית ביחידה ולשיקולי הרתעת הרבי ‪ .‬מנגד‪ ,‬התחשב‬
‫ביהמ"ש בעברו הנקי של הנאש ‪ ,‬נסיבותיו האישיות ובגילו הצעיר‪ .‬ראוי לציי ולהדגיש כי‬
‫להבדיל מעניינו‪ ,‬הנאש והמתלוננות היו שניה חיילי בשירות חובה ללא יחסי מרות‬
‫ביניה ‪.‬‬
‫ב"כ המאשימה ביקשנו להטיל עונש שישק( אמירה נורמטיבית מחמירה משו שלראייתו‬
‫האמירה הקיימת בפסיקה איננה חדה וברורה‪ .‬לפיכ הציע להשית על הנאש עונש של‬
‫בי ‪ 12‬ל‪ 16#‬שנה‪ ,‬בנוס( לפיצוי משמעותי למתלוננות ומאסר על תנאי‪ .‬למרות שהמתח‬
‫המוצע אינו עולה בקנה אחד ע פסיקת בית המשפט העליו ‪ ,‬המציבה ר( ענישה הנע בי ‪7‬‬
‫ל‪ 8#‬שנות מאסר‪ .‬לדידו‪ ,‬על א( הפסיקה האמורה‪ ,‬יש מקו‬
‫להחמיר בעת קביעת ר(‬
‫הענישה בשל יחסי המרות‪.‬‬
‫מנגד‪ ,‬מבקש ב"כ הנאש להשית על הנאש מאסר לתקופה קצרה‪ .‬הוא סומ בקשתו בי‬
‫היתר על הטענה לפיה עונשי המאסר שנגזרו על הנאשמי בפסיקה שהציג ב"כ המאשימה‬
‫אינו עולה על טווח ענישה של בי ‪ 7‬ל‪ 8 #‬שני ‪ ,‬למרות שלהשקפתו‪ ,‬נסיבותיה היו‬
‫חמורות מאלה שלפנינו‪.‬‬
‫באשר לנסיבות הרלוונטיות לקביעת מתח‬
‫הענישה הקשורות לביצוע העבירה בה יש‬
‫להתחשב‪ ,‬אבח את הנסיבות הבאות בהתא להוראות סעי( ‪40‬ט )א( לחוק‪:‬‬
‫עמוד ‪ 7‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫"תכנו שקד‬
‫לביצוע העבירה" )סעי( ‪40‬ט)א()‪ :((1‬כאמור בסעיפי‬
‫‪ 329#330‬להכרעת‬
‫הדי ‪ ,‬ניכרי במעשי הנאש דפוסי הפעולה דומי לקראת ובעת ביצוע העבירה‪.‬‬
‫"בענייננו‪ ,‬העבירות המיוחסות לנאש בוצעו בנשי צעירות אשר היו נתונות‬
‫למרותו‪ ,‬במהל& או בסמו& לסיו משמרות בשירות משטרת ישראל‪ .‬הוא הוביל‬
‫את שתיה לדירת אחיו בהזדמנויות שונות בסיומו של יו עבודה או לחניוני‬
‫מבודדי‬
‫במהל& משמרות משותפות‪ .‬לצור&‬
‫באזורי התעשייה חולו ובת י‬
‫השגת מבוקשו נהג לעתי להרחיק משותפ המקורי למשמרת‪ ,‬לצור& סיוע לו‬
‫במשימה אחרת‪ .‬זאת ועוד‪ ,‬העבירות עצמ בעלות קווי דמיו משמעותיי ונראה‬
‫כי לעתי עלה בידו של הנאש להשיג את מבוקשו‪ ,‬היינו‪ ,‬בעילת המתלוננת‪,‬‬
‫ואילו במקרי‬
‫אחרי‬
‫המפורטי‬
‫בכתב האישו‬
‫נעצר בשלב מוקד‬
‫יותר‪,‬‬
‫ומכא השוני בי חומרת העבירות‪ .‬לבסו‪ ,#‬מעשיו לוו בדר& כלל אמירות מיניות‬
‫בוטות מאוד‪ .‬עדות של המתלוננות בהקשר זה‪ ,‬ביחס לאישומי‬
‫מתיישבות ע‬
‫‪ 3 ,1‬ו ‪5‬‬
‫עדות של שוטרות נוספות‪ ,‬כפי שמפורט בהרחבה בסעי‪7.4 #‬‬
‫לחוות דעתי‪ .‬פרט לעדויותיה של המתלוננת ד' ו נ'‪ ,‬מתאי‬
‫ג‬
‫תיאורה של‬
‫העדה נ‪.‬ש‪ .‬על שיטת הפעולה של הנאש "‪.‬‬
‫מעבר לדפוסי הפעולה הדומי וקווי הדמיו המשמעותיי בעבירות‪ ,‬ניכר כי הנאש תכנ‬
‫את צעדיו לפני ביצוע העבירות‪ .‬תכנו זה בא לידי ביטוי בקביעת משמרות משותפות ע‬
‫המתלוננות והובלת לדירת אחיו או לחניוני המבודדי ‪.‬‬
‫"הנזק שנגר מביצוע העבירה" )ס' ‪40‬ט)א()‪ :((4‬הנזק הנגר לקורבנות עבירות מי בשל‬
‫הפגיעה בכבוד ‪ ,‬בגופ ובאוטונומיה שלה הוא קשה מנשוא‪ .‬מ התסקירי עולה פגיעה‬
‫חמורה ומשמעותית בשתי המתלוננות המעידות על תחושות קשות של חרדה‪ ,‬חוסר‬
‫ביטחו ובושה‪ .‬שתיה עמדו על תחושת ההשפלה העמוקה שחשו מצד השוטרי ליחידה‬
‫לאחר המקרי האמורי ‪ .‬הג שמעשי העבירה נפסקו והשני חלפו‪ ,‬השפעות מעשיו של‬
‫הנאש ממשיכות להטביע את חותמ ג כיו ‪ .‬המתלוננות מעידות על קשיי ביחסיה‬
‫ע הסובבי אות ועל תחושות קשות וזיכרונות מכאיבי ‪.‬‬
‫"הניצול לרעה של כוחו או מעמדו של הנאש‬
‫או של יחסיו ע‬
‫נפגע העבירה" )ס'‬
‫‪40‬ט)א()‪ :((11‬על ניצול לרעה כוחו של הנאש ועל יחסי המרות עמדתי באריכות‪ .‬כוחו‬
‫ומעמדו של הנאש ביחידה התבטא בתחושות קשות וחששות של קורבנותיו ה בעת‬
‫ביצוע העבירות וה לאחריה ‪.‬‬
‫"היה סוג של קשר בנינו כאילו הוא היה מענה להכל הוא נת לי סוג שהוא ב‬
‫אד שאפשר לסמו& עליו‪ ,‬מה שקרה במקרה הראשו ידעתי שזה לא בסדר ולא‬
‫רציתי את זה אי לי ספק שזה לא היה בהסכמה כנראה שלא עשיתי מספיק‪,‬‬
‫אמרתי לו די עופר‪ ,‬אני רוצה ללכת לחברות שלי‪ ,‬והייתי מומיה ולא זזתי‪ ,‬פשוט‬
‫עמוד ‪ 8‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫לא זזתי אני לא יודעת למה‪ ,‬אני לא יודעת אי& להסביר את זה ]‪ [...‬אני לא יודעת‬
‫מכל הכוח שיש לו אני אמרתי שא אני אעיז לספר את זה למישהו זה יהיה רק‬
‫יותר בלג ]‪ [...‬אני הרגשתי שאי לי אומ' לספר את זה לא‪ #‬אחד‪ .‬הב אד הזה‬
‫יש לו כוח יותר מלכל אחד אחר במרחב‪ ,‬כמה שרבתי אתו הוא מיד נת לי כל מה‬
‫שרציתי‪ .‬פחדתי ממנו כי יש לו כוח‪ ,‬הרבה סמכות עליו ]‪ [...‬הוא עושה הכל‬
‫ביחידה הוא היה נות לי תחושה שהוא עושה הכל בשבילי כאילו הוא לא עושה‬
‫דברי בכוונה‪ .‬אני לא יכולה להסביר אפילו לעצמי אני לא יכולה להסביר למה‬
‫לא‪ ,‬התנגדתי יותר אמרתי לו די וזה כאילו היה בלתי נמנע"‪) .‬ראו נ‪ 6/‬שורה ‪128#‬‬
‫‪ ,139‬עמוד ‪ 7‬להכרעת הדי (‪.‬‬
‫מאחר שלא התקיימו בענייננו הנסיבות המפורטות בסעי( ‪40‬ט)א(‪ 9#6‬אי לי צור לדו‬
‫בהשפעת על מתח הענישה‪.‬‬
‫בחינת האסמכתאות שהוצגו על ידי ב"כ הצדדי ‪ ,‬בשקלול ע נסיבות הקשורות בביצוע‬
‫העבירה )כמצוות הוראת סעי( ‪)40‬ג( סיפא לחוק(‪ ,‬סבורה אני כי מתח הענישה ההול‬
‫והראוי לעבירות הנידונות‪ ,‬בנסיבותיה ‪ ,‬ובהתחשב במידת אשמו של הנאש נע בי ‪ 8‬שנות‬
‫מאסר ל‪ 10 #‬שנות מאסר‪ ,‬וזאת בשל העובדה שהעבירות בוצעו כלפי שתי מתלוננות‬
‫במהל תקופה של שנתיי בנסיבות שפורטו לעיל‪.‬‬
‫נסיבות נוספות שאינ קשורות בביצוע העבירה הרלבנטיות לענייננו על פי הוראת סעי(‬
‫‪40‬יא‬
‫אי חולק כי עצ הרשעתו של הנאש ששירת כאיש משטרה במש שני רבות‪ ,‬מהווה‬
‫עבורו פגיעה קשה‪ ,‬ולמותר לציי ששליחתו למאסר בנסיבות אלה א( מחמירה את‬
‫הפגיעה‪ .‬אול ‪ ,‬לנוכח נסיבות העבירות אשר בוצעו‪ ,‬תו ניצול מעמדו כאיש משטרה‪ ,‬אי‬
‫הצדקה להקלה משמעותית בעונש‪.‬‬
‫יחד ע זאת‪ ,‬יש להתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאש ‪ ,‬החל מהקושי‬
‫הכלכלי והמוחשי ועד הקושי הנפשי והרגשי‪ .‬הנאש‬
‫הקשה של ההלי על חייה ‪ ,‬בעיקר בשל היות‬
‫ואשתו פרשו לפנינו את השפעתו‬
‫הורי‬
‫לשלושה ילדי‬
‫צעירי‬
‫אשר‬
‫נסחפו שלא באשמת למערבולת המשפחתית והחברתית‪.‬‬
‫בנסיבות אלה‪ ,‬ברור כי עונש מאסר שיוטל על הנאש ‪ ,‬יש בו כדי לפגוע פגיעה קשה‬
‫במשפחתו‪ .‬כמו כ יש לקחת בחשבו את עברו הנקי של הנאש ‪ ,‬שירותו ותרומתו לחברה‬
‫כפי שפורט לעיל‪.‬‬
‫עמוד ‪ 9‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫מנגד‪ ,‬לא התקיימו בענייננו הנסיבות המפורטות בסעי( ‪40‬יא)‪ ,(5)#(4‬מאחר שהנאש לא‬
‫נטל אחריות ולא פעל לתיקו תוצאות מעשיו‪ .‬יודגש כי אי לזקו( לחובתו את כפירתו‬
‫וניהול המשפט‪.‬‬
‫באשר לחלו( הזמ ‪ ,‬התלונות הוגשו סמו לאירועי וההלי התמש בשל היק( העדויות‪.‬‬
‫בא כוח הנאש מציי כי הנאש‬
‫שמונה לתשעה חודשי במעצר בית‪.‬‬
‫שהה חודש במעצר של ממש ותקופה נוספת של בי‬
‫אי חולק כי יש לית משקל הול לנסיבות המקילות שפורטו לעיל‪ ,‬א יחד ע‬
‫הנסיבות האישיות ישקלו בהתחשב בחומרת העבירות בה הורשע הנאש ‪.‬‬
‫זאת‬
‫"השיקולי המקלי כגו עברו הנקי של המערער והמעשי הטובי שעשה‬
‫במסגרת עבודתו נמדדי ביחס לחומרה הרבה שעולה מ הפרשה ומטע זה א‪#‬‬
‫החליט בית המשפט המחוזי שלא להטיל עליו עונש מאסר ממוש& עד מאוד‪ .‬כל‬
‫שנאמר להגנתו של המערער אינו יכול לכסות על הדר& בה בחר לבצע במתלוננת‬
‫את זממו תו& ניצול יחסי המרות ביניה והפעלת כוח ואיומי "‪) .‬ע"פ ‪2717/08‬‬
‫פלוני נגד מדינת ישראל(‪.‬‬
‫באשר לבקשת ב"כ המאשימה לקבוע עונש נפרד לכל אחד מהמעשי בה הורשע הנאש ‪,‬‬
‫סבורה אני כי אי הצדקה לקבל בקשה זו‪ ,‬מאחר שהעובדה שמדובר בשורה של מעשי ‪,‬‬
‫שבוצעו לאור תקופה‪ ,‬בשתי מתלוננות‪ ,‬נלקחה כבר בחשבו בקביעת מתח הענישה‪.‬‬
‫לנוכח מכלול השיקולי שפורטו לעיל‪ ,‬נשאלת השאלה הא יש לחרוג ממתח הענישה‪,‬‬
‫ומהו העונש הראוי לנאש ‪.‬‬
‫ככלל יגזור בית המשפט את עונשו של הנאש המסויי בתו מתח הענישה אשר נועד‬
‫להגשי את עקרו ההלימה‪.‬‬
‫מאחר שלא נתקיימו בענייננו החריגי שבסעי( ‪40‬ד)א( ו‪40 #‬ה לחוק‪ ,‬המתייחסי לשיקו‬
‫הנאש מחד גיסא ולעבר המכביד מאיד גיסא‪ ,‬לא מצאתי עילה לסטות ממתח הענישה‬
‫שנקבע על ידי‪.‬‬
‫לנוכח הנסיבות לקולא אשר פורטו על ידי לעיל והפגיעה הקשה במשפחתו של הנאש ‪,‬‬
‫סבורה אני כי יש לגזור את דינו של הנאש בחלקו הנמו של מתח הענישה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 10‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫לאור האמור לעיל‪ ,‬מציעה אני לחבריי להטיל על הנאש את העונשי הבאי ‪:‬‬
‫מאסר של ‪ 8‬שני בפועל בניכוי ימי מעצרו‪.‬‬
‫שנתיי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור בתו שלוש שני מיו שחרורו מהמאסר‬
‫עבירות מי מסוג פשע או נסיו לעבור עבירה כאמור‪.‬‬
‫פיצוי של ‪ 0 25,000‬למתלוננת ד'‪.‬‬
‫פיצוי של ‪ 0 20,000‬למתלוננת נ'‪.‬‬
‫פרטי המתלוננות יוגשו למזכירות בית המשפט על ידי בא כוח המאשימה‪.‬‬
‫שרה דות ‪ ,‬שופטת‬
‫אב"ד‬
‫השופטת י‪ .‬שיצר‪:‬‬
‫אני מסכימה ע האיזוני והתוצאה אליה הגיעה חברתי‪ .‬ע זאת‪ ,‬אני מבקשת להוסי(‬
‫כי מעבר להיבט האישי של הרשעת וענישת הנאש הספציפי‪ ,‬התגלה לנו במהל שמיעת‬
‫התיק‪ ,‬תפקוד בעייתי ביותר של היחידה בה שירת הנאש ‪ ,‬ואווירה שאינה מתאימה‬
‫למסגרת משטרתית‪.‬‬
‫מ הראוי שעותק מהתיק כולו‪ ,‬לרבות הראיות‪ ,‬יועברו ע"י ב"כ המאשימה לעיו המפכ"ל‬
‫והמבקר הפנימי של המשטרה‪ ,‬על מנת שיטפלו בעדכו ורענו נוהלי המשמעת וההתנהגות‬
‫הארגונית המתבקשי בגו( חשוב כמו המשטרה‪.‬‬
‫יהודית שיצר‪ ,‬שופטת‬
‫עמוד ‪ 11‬מתו ‪12‬‬
‫בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו‬
‫תפ"ח ‪ 1050 09‬מ‪.‬י‪ .‬המחלקה לחקירות שוטרי ואח' נ' קור‬
‫כב' השופט ש‪ .‬שוחט‪:‬‬
‫אני מסכי לאמור בחוות דעתה של אב"ד‪ ,‬כב' השופטת דות ‪ ,‬וכ להערותיה של כב'‬
‫השופטת שיצר‪.‬‬
‫שאול שוחט‪ ,‬שופט‬
‫סו‪ #‬דבר‪:‬‬
‫אנו גוזרי על הנאש את העונשי הבאי ‪:‬‬
‫מאסר של ‪ 8‬שני בפועל בניכוי ימי מעצרו‪.‬‬
‫שנתיי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור בתו שלוש שני מיו שחרורו מהמאסר‬
‫עבירות מי מסוג פשע או נסיו לעבור עבירה כאמור‪.‬‬
‫פיצוי של ‪ 0 25,000‬למתלוננת ד'‪.‬‬
‫פיצוי של ‪ 0 20,000‬למתלוננת נ'‪.‬‬
‫פרטי המתלוננות יוגשו למזכירות בית המשפט על ידי בא כוח המאשימה‪.‬‬
‫הודעה לנאש זכותו להגיש ערעור לבית המשפט העליו בתו& ‪ 45‬יו מהיו ‪.‬‬
‫נית היו ‪ 5.11.13‬במעמד הצדדי ‪.‬‬
‫שרה דות ‪ ,‬שופטת‬
‫אב"ד‬
‫יהודית שיצר‪ ,‬שופטת‬
‫עמוד ‪ 12‬מתו ‪12‬‬
‫שאול שוחט‪ ,‬שופט‬